Справа № 367/4586/22
Провадження №2/367/1204/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лосич Т.С., поданої у цивільній справі № 367/4586/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

10 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду.

21 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання майна особистою власністю разом із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

01 листопада 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка О.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

13 листопада 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області зазначену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу десятиденного строку для їх усунення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2023 року, справу для продовження розгляду направлено до Ірпінського міського суду Київської області.

15.10.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лосич Т.С. надійшло клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду у цивільній справі № 367/4586/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову з заявою про усунення недоліків та матеріали первісного позову, приходить до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з того, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо спільного майна подружжя.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, адже задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин, зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лосич Т.С., подану у цивільній справі № 367/4586/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Клімішина Мар`яна Ігорівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до розгляду.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова