Справа № 572/1723/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1256/23 позовну заяву ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

ПВКС звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить в рахунок часткового погашення боргу перед позивачем за договором відновлювальної кредитної лінії №14 08 2020-199 від 14 серпня 2020 року, розмір якої станом на 17 липня 2021 року складає 602 916, грн.. 37 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 (площею 49,5 кв.м.), що належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В судове засідання представником позивача подано письмове клопотання про закриття провадження у цій справі в зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки відповідач борг сплатила в повному обсязі, через що відсутній предмет спору.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, позивач скористався своїм правом, заявивши відповідне клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не порушує нічиїх інтересів, відповідає чинному законодавству, представник позивача, відповідно до наданого суду договору №01/02/2023 від 24 лютого 2023 року не обмежена у праві подання такого клопотання, а тому відмова позивача від позову прийнята судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі ПВКС слід закрити.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (м.Київ вул.Верхній Вал,48/28 кв.12, ідентифікайний код 26519685) до ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ