Справа №725/8828/24
Провадження №2/718/910/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. (м.Чернівці вул..Головна, 61, оф.2), приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. (м.Чернівці вул..Героїв Майдану, 42) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.

Представник приватного виконавця Коломійця В.К., адвокат Сидора І.Ю., в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення до участі у справі спадкоємців померлої на підставі ст..251 п.1 ч.1 ЦПК України

Позивач ОСОБА_1 в іпдіготовче судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ардобацький К.Г., в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника приватного виконавця Коломійця В.К., адвоката Сидора І.Ю.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, від якого на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Максимчук Я.Д., в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника приватного виконавця Коломійця В.К., адвоката Сидора І.Ю.

Третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. в підготвоче судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 03.12.2024 року (а.с.42), спірні правовідносини допускають правонаступництво, продовження розгляду цивільної справи є неможливим, а тому існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. (м.Чернівці вул..Головна, 61, оф.2), приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. (м.Чернівці вул..Героїв Майдану, 42) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину до залучення до участі у справі спадкоємців померлої на підставі ст..251 п.1 ч.1 ЦПК України .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення чи дня складання повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.