Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач 1), ОСОБА_3 (далі-відповідач 2) про визнання права вланості в порядку спадкування за заповітом та за законом.

В позовній заяві просить визнати за ним право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом. Визнати за ним право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом. Визнати за ним право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують в повному обсязі.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2023, виданого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка позивача ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.06.2021, виданого Виконавчим комітетом Височанської селищної Харківського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 березня 2023 року, виданого повторно Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центральноо міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23 березня 2023 року, виданого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницькою Н.В. 06 лютого 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. 29 квітня 2015 року, зареєстрованого у реєстрі за №266, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина складається з 5/24 часток у праві приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , спадкова справа №42/2022, зареєстровано в реєстрі за №62.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 06 лютого 2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Омельницькою Н.В., після смерті ОСОБА_9 , йому належить 1/6 частина у праві приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , спадкова справа №42/2022, зареєстровано в реєстрі за №63.

Відповідно до інформації, що надана Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області від 26.01.2024, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Також повідомлено, що архівні матеріали Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (до 1995 року включно) були передані Харківського обласного державного нотаріального архіву, тому перевірити наявність заповітів від імені гр. ОСОБА_6 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на паперових носіях не вбачається за можливе.

Відповідно до інформації, що надана Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області від 26.01.2024, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Також повідомлено, що архівні матеріали Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (до 1995 року включно) були передані Харківського обласного державного нотаріального архіву, тому перевірити наявність заповітів від імені гр. ОСОБА_7 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на паперових носіях не вбачається за можливе.

Відповідно до інформації, що надана Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області від 26.01.2024, після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Згідно відповіді Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу с гоподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 скаладється із загальної площі 93,20 кв.м., житлової площі 37,50 км.м., допоміжна (підсобна) площа 21,90 кв.м., літніх неопалюваних приміщень 33,80 кв.м.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За частиною 3, частиною 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним племінником спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спадкоємці першої черги після їх смерті - відповідачі по справі, відмовляються від прийняття спадщини, ОСОБА_10 за життя залишила заповіт на користь позивача, а також ту обставину, що відповідачі у справі визнали позовні вимоги у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Щодо розподілу судових витрат

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 75 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 81, 141, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 75 копійок у рівних частках.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя І.О. КАРАСАВА