Справа № 314/4181/24
Провадження № 2/314/1421/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.

секретаря судового засідання Билименко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (, місцезнаходження: вул.Слободчикова,буд.17, с.Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , третя особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області (ЄДРПОУ: 26261442,Черкаська обл, Уманський р-н, с. Дмитрушки вул. Петропавлівська, 19) про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав, -

за участю:

представника позивача Єфіменко О.В.,

відповідача ОСОБА_1

встановив:

Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не забезпечила дітей належним харчуванням, доглядом, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, зв`язку із чим ставиться питання про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечувала, хоче налагодити побут а потім забрати дітей.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю вищезазначених дітей.

З матеріалів справи, встановлено та підтверджено актами обстеження умов проживання від 25.07.2024, 30.07.2024, що в будинку де проживає сім`я за адресою АДРЕСА_1 , санітарні норми проживання дітей порушені, в будинку затхло, мухи, розкидані брудні речі, в будинку живуть собаки, сплять на ліжках, наявні таргани, для дітей є окрема кімната є спальні місця, постільна білизна брудна, на підлозі залишки їжі.

Згідно висновку оцінки потреб сімї від 05.09.2024 багатодітна родина малозабезпечена, мати вагітна восьмою дитиною, не створені належні умови для житла та розвитку дітей, діти мають занедбаний зовнішній вигляд, брудний одяг, волосся, харчових запасів не має.

Згідно рішення від 10.09.2024 №172 про негайне відібрання дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області відібрано малолітніх дітей у матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав та тимчасово влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради.

10.09.2024 року рішенням №173 виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області затверджено високо про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батківських прав, встановлено, що родина є соціально неадаптована. Мати свідомо самоусувається та від виховання на належного утримання дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, останні жебракують, без нагляду дорослих ходять на місцеву водойму. Діти суттєву відстають у навчанні. З родиною також проживає співмешканець ОСОБА_1 , який систематично вживає алкоголь та вчиняє з бабусею сварки. Згідно постанови від 09.10.2024 Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за місцем мешкання не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останні мешкають в антисанітарних умовах, в будинку розкидані брудні речі, сморід, сміття в кімнатах, відсутні продукти харчування, діти занедбанні.

Згідно наказу від 10.12.2024 №36-ОД Михайлівської сільської ради тимчасово влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до родини знаомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно листа соціально-писхологічної характеристики на дітей КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 13.11.2024 №01-14/195 було з`ясовано факт того, що в родині де проживали діти склалися загрозливі умови життя для усіх дітей, асоціальна поведінка батьків, безконтрольність навчального процесу, відсутність продуктів харчування, після реабілітуючи заходів усі діти контакту доступні, вступають у взаємодію з оточуючими.

Також, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , показала суду, що працює в центрі надання соціальних послуг приблизно з 2020 року родина відповідача є такою , що опинилась в складних життєвих обставинах, діти брудні, проживали разом з собаками, в будинку не має стільців та столу, мати на зауваження не реагує, живе зі співмешканцем, який родину не забезпечує, діти не навчаються, атмосфера напружена, є конфлікти з бабусею, співмешканець зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_10 повідомила суду, вона працює соціальним педагогом в ліцеї в якому обліковуються троє дітей відповідача, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , навчання проходять дистанційно, лише декілька разів, були надіслані домашні завдання по Вайберу в основному жодного разу на зв`язок для навчання не виходили. Весною минулого року вона з класним керівником відвідали сім`ю відповідача, діти були неохайні, матір лише декілька разів була у школі, щоб узяти книжки та при видачі та здачі ноутбуків для навчання , один із ноутбуків довгий час не повертався, забрали у занедбаному стані, також сім`ю відвідували весною цього року тестували зв`язок для навчання, з яким було все в порядку, але діти не приступили до навчання. Наразі діти перейшли в Соколівський ліцей, крім ОСОБА_13 , яка знаходиться в 10-му класі.

Відповідно до вимог ст. 170 СК України при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання малолітніх, не забезпечив їх повноцінним харчуванням та медичним доглядом.

За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд приходить до висновку про доцільність задоволення висунутих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від матері батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення її батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

13.12.2024