Провадження № 2-о/686/310/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.,

секретаря Козубович А.Т.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої соби Каплицької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Хмельницька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (анкетні дані уточнено під час розгляду) звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 (анкетні дані уточнено під час розгляду) однією сімєю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Померлий на час смерті був зареєстрований та проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 .

Заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 10.05.1967 року, від якого є діти.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина та залишилось спадкове нерухоме майно, до складу якого входить житловий будинок, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 06.09.1988 року.

Мета звернення до суду оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки нотаріусом відмовлено у прийняті заяви про спадщину внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини. Проживаючи з чоловіком однією сім`єю, маючи спільний побут, заявниця не вважала за необхідне по його смерті звертатись з заявою про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законодавчо строк.

Неможливість досудового врегулювання справи, зумовила звернення заявника до суду.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи. Клопотали про допит свідків. На стадії підготовчого засідання з`ясовано коло учасників та залучено Хмельницьку міську раду як належного учасника. ОСОБА_3 заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. Хмельницька міська рада повідомлялась про час та дату судового засідання, проте не забезпечила явки представника та не висловила заперечень щодо задоволення заяви.

Допитані свідки.підтвердили факти, про встановлення яких подана заява.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_4 з 10.06.1967 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

За відомостями Хмельницького обласного державного нотаріального архіву встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в 2000-2004 рр.не заводилась.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої включено в т.ч. житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 06.09.1988 року.

За поясненнями представника, заявника, свідків ОСОБА_4 проживав зі своєю дружиною з 10.07.1967 року по день смерті однією сім`єю. На день смерті проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Заперечень щодо встановлення заявленого факту не висловлено.

Свідки підтвердили ті факти та обставини, на які послалась заявниця та її представник.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 до дня смерті у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Хмельницька міська рада,м.Хмельницький, вул.Героїв Маріуполя 3.

Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2024 року.

Суддя: З.А.Чевилюк