Справа № 523/9939/24
Провадження №2/523/4572/24
У Х В А Л А

"09" грудня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Березніченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03.07.2024р було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

09.12.2024 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цивільній справі №523/9939/24, та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди. У заяві про затвердження мирової угоди сторони також просили розглянути справу у їх відсутність.

У судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, спільною заявою просили провести розгляд справи та затвердити мирову угоду у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі, слід затвердити, провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2018 року. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2024 року по справі № 523/8968/24 шлюб між сторонами було розірвано.

Предметом поділу між сторонами по цій справі, являється майно що набувалось подружжям під-час перебування у шлюбі, а тому є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, в силу ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, а саме:

- трикімнатна квартира, загальною площею 72,5 кв.м., в тому числі житловою площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вищезазначену квартиру зареєстроване за ОСОБА_2 ;

- автомобіль марки BMW, модель Х5, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на автомобіль зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки Skoda, модель Fabia, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , право власності на автомобіль зареєстроване за ОСОБА_2 ;

Належність вищезазначеного рухомого та нерухомого майна сторонам по справі підтверджується матеріалами справи, зокрема відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зробленою за запитом суду, та копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали мирову угода від 09 грудня 2024 року на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на наступне майно:

-1/2 частки квартири, загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на наступне майно:

-1/2 частки квартири, загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- Автомобіль марки BMW, модель Х5, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- Автомобіль марки Skoda, модель Fabia, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зобов`язується виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , грошові кошти у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США, в якості компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, а саме за автомобілі, які зазначені в пункті 2 (другому) даної Мирової угоди, протягом (одного) року з дня затвердження судом Мирової угоди.

4. На підтвердження факту отримання грошових коштів в сумі зазначеній в пункті 3 (третьому) даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , складається розписка та передається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , одночасно з отриманням грошових коштів.

5. Право власності на наступне майно:

- автомобіль марки BMW, модель Х5, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Skoda, модель Fabia, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , переходить до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , після повної виплати грошових коштів, зазначених у пункті 4 (четвертому) даної Мирової угоди.

6. Припинити право спільної сумісної власності Сторін на вищевказане майно.

7. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільно нажитого майна Сторони не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

9. Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

10. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

11. В разі не виконання сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

13. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди.

14. Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто сторонами.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, фактично визначає порядок поділу між ними майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Можливість укладення мирової угоди судом при розгляді такої категорії справ, як поділ майна подружжя, підтверджується правовими висновками Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду, викладеними у постанові від 20 листопада 2019 року по справі № 463/4676/14-ц, які враховуються судом згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 09 грудня 2024 року, не суперечить діючому законодавству, укладена стосовно майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/9939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/9939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/9939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену 09 грудня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на наступне майно:

-1/2 частки квартири, загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на наступне майно:

-1/2 частки квартири, загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- автомобіль марки BMW, модель Х5, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- автомобіль марки Skoda, модель Fabia, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зобов`язується виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , грошові кошти у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США, в якості компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, а саме за автомобілі, які зазначені в пункті 2 (другому) даної Мирової угоди, протягом (одного) року з дня затвердження судом Мирової угоди.

4. На підтвердження факту отримання грошових коштів в сумі зазначеній в пункті 3 (третьому) даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , складається розписка та передається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , одночасно з отриманням грошових коштів.

5. Право власності на наступне майно:

- автомобіль марки BMW, модель Х5, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Skoda, модель Fabia, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , переходить до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , після повної виплати грошових коштів, зазначених у пункті 4 (четвертому) даної Мирової угоди.

6. Припинити право спільної сумісної власності Сторін на вищевказане майно.

7. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільно нажитого майна Сторони не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

9. Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

10. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

11. В разі не виконання сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

13. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди.

14. Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі №523/9939/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Суворовського районного суду міста Одеси.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 16.12.2024р.

Суддя: К.О. Далеко