Справа № 643/8129/24
Провадження № 2/643/3875/24
УХВАЛА

11.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд в порядку поділу майна подружжя:

- виділити в особисту приватну власність ОСОБА_1 трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 65, 0 кв. м., житловою площею 43, 7 кв. м.);

- виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (загальною площею 65, 4 кв. м., житловою площею 43, 9 кв. м.);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відхилення від рівності часток у спільного майні подружжя у розмірі 809 грн. 12 коп;

- здійснити зустрічне зарахування грошової компенсації стягнутої на користь ОСОБА_2 в сумі 809 грн. 12 коп. та судового збору стягнутого на користь ОСОБА_1 в сумі 7 267 грн. 20 коп., у зв`язку з чим, остаточно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 6 458 грн. 08 коп.

Ухвалою від 05.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/8129/24, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.09.2024 року.

26.08.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

04.09.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив.

04.09.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення письмових доказів.

11.09.2024 року підготовче засідання відкладено на 31.10.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача та представника відповідача.

12.09.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення письмових доказів.

31.10.2024 року підготовче засідання відкладено на 11.12.2024 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

10.12.2024 року представником позивача подано до суду клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якими передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Коваль Олександра Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести розгляд справи № 643/8129/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника позивача ОСОБА_3 .

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко