Дата документу 17.12.2024Справа № 554/5221/22
Провадження № 2-зз/554/59/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрського районного суду м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Гуляєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Курочкіна Олександра Олександровича звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 554/5221/22 за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2022 року у справі №554/5221/22 судом було вирішено задовольнити заяву позивача та вжити заходи забезпечення позову. Постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну від 27.06.2023 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬТАКАПІТАЛ» було задоволено та ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2022 року в частині накладення заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі приватним та державним нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 316,1 кв. м, у тому числі житловою площею 127,0 кв. м, яка складається з п`яти житлових кімнат, що належить ОСОБА_2 на праві власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, - скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову в частині накладення заборони щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 316,1 кв. м, у тому числі житловою площею 127,0 кв. м, яка складається з п`яти житлових кімнат, яка належить ОСОБА_2 на праві власності, - відмовлено. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без розгляду, проте не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2023 року в частині встановлення відповідного обтяження щодо квартири АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що розгляд судової справи завершено шляхом залишення позовної заяви позивача без розгляду, то відповідно і відпала необхідність у вжитті відповідних заходів забезпечення позову.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, що, в силу вимог ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що розгляд судової справи завершено шляхом залишення позовної заяви позивача без розгляду, то відповідно і відпала необхідність у вжитті відповідних заходів забезпечення позов, суд дійшов висновку про необхідність скасування обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 07.07.2022 року у справі №

554/5221/22 а саме у вигляді заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі приватним та державним нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше)щодо квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 319,7 кв. м, у тому числі житловою площею 127,0 кв. м, складається з п`яти житлових кімнат, що належить ОСОБА_2 на праві власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М.О. Материнко