Справа № 161/2407/24
Провадження № 2-о/161/148/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

присяжних Барського Ю.М., Дружецької Н.К.,

за участю секретаря судового засідання Тарновської О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Скиданюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/2407/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боратинська сільська рада, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 року заявник звернувся із вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, який є інвалідом дитинства (помірна розумова відсталість, ДЦП), внаслідок захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням викладеного, просить призначити його опікуном ОСОБА_3 .

У заяві заявник просить призначити по даній справі судову-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року постановлено призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 постановлено замінити заінтересовану особу Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на належну Боратинську сільську раду.

Представник заявника Ходачинська Ю.Ю. у судовому засіданні заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила проведення експертизи доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованої особи Скиданюк Л.І. не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 у письмовій заяві від 11.12.2024 року просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Суд зауважує, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №161/2407/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боратинська сільська рада, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/2407/24 (провадження №2-о/161/148/24).

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено

та підписано 13 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Присяжні: Ю.М. Барський

Н.К. Дружецька