Дата документу 16.12.2024
Справа № 334/9344/24
Провадження № 2-к/334/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) надійшли матеріали судового доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з окружного суду в Кросно, Польща.

Дослідивши матеріали доручення, суд приходить до висновку, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з частиною 6 статті 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За положенням частини 1 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з частиною 8 статті 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Згідно судового доручення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на цей час.

Відповідно до розпорядження Верховного суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Енергодарського міського суду Запорізької області на територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

З 04.03.2022 року Енергодарська міська територіальна громада відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі і поштові служби, отже УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти до м. Енергодар Запорізької області.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 до суду за вказаною у дорученні адресою, для вручення документів іноземного суду.

Матеріали судового доручення не містять актуальну інформацію за якою можна було би ідентифікувати особу ОСОБА_1 , а саме дати народження та/або реєстраційний номер облікової картки платника податків, засобів зв`язку.

За відсутності вищезазначеної інформації стосовно ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості отримати відомості з: Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , Міністерства соціальної політики, яке забезпечує формування та ведення Єдиної інформації бази даних про внутрішньо переміщених осіб, для уточнення інформації про актуальне місце реєстрації/перебування вищезазначеної особи та чи зареєстрована вона як внутрішньо переміщена особа на території, підконтрольній Україні, а також до Державної прикордонної служби України з метою витребування відомостей про перетинання державного кордону України зазначеною особою.

Згідно із частиною 2 статті 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суд вважає, що матеріали вказаного доручення слід повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення.

Керуючись статтями: 260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.