У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Н. про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 295/19091/19 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Науково-дослідний інститут радіосистем про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 25.05.2020 стягнуто з державного підприємства Науково-дослідний інститут радіосистем на користь ОСОБА_1 26066,69 грн заборгованості з виплати заробітної плати, 22245,72 грн втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати та 76938,49 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 125250,90 грн (сто двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень дев`яносто копійок) за вирахуванням податків та обов`язкових платежів та 769,38 грн. судового збору та у дохід держави 768,40 грн судового збору.

У грудні 2024 року начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіна Н. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення судового збору в дохід держави.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, про що свідчить довідка начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Н.від 29.11.2024, проте виконавчий лист не втратив своєї законної сили, строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання не закінчився, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира в частині стягнення з державного підприємства Науково-дослідний інститут радіосистем у дохід держави 768,40 грн судового збору в цивільній справі № 295/19091/19 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Науково-дослідний інститут радіосистем про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова