Справа № 944/6547/23
Провадження №2/944/500/24
УХВАЛА

17.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 08 листопада 2023 року суддею відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12 грудня 2024 року представник позивача адвокат Борисенко В. подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 43, 49, 206, 260, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 адвоката Борисенка Володимира Володимировича відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, служба у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник