Провадження № 2-о/442/844/2024
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю присяжних - Наконечний Ю.О., Сливич А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дрогобичі в порядку окремого провадження матеріали клопотання адвоката Вілінської Галини Михайлівни про витребування письмових доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіки: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіки: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Лішня, Дрогобицького району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною, встановити опіку над нею, та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Як на обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я дочки заявниці - ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, дочка ОСОБА_4 є інвалідом І групи А з педіатрії, згідно довідки до акта огляду МСЕК від 17.10.2024р. дочка потребує догляду, нагляду та допомоги.

Для проведення судово-психіатричної експертизи та підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , в розпорядження експерта необхідно надати оригінали медичної карти амбулаторного хворої ОСОБА_3 , заведеної лікарем - психіатром КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Січових Стрільців,20.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, самостійно заявник не має можливості отримати вище зазначені відомості, які є суттєвими для подання в майбутньому заявлених вимог та містять інформацію щодо можливого предмету спору, суд дійшов висновку, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260, 261 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР, що знаходиться за адресою : м.Дрогобич, вул.Січових Стрільців,20, Львівської області:

-Оригінал медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заведеної лікарем - психіатром КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 27.12.2024р.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР, що знаходиться за адресою : м.Дрогобич, вул.Січових Стрільців,20, Львівської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні Наконечний Ю.О.

Сливич А.Я.