Справа № 347/2647/24
Провадження № 2/347/955/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 грудня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Мошулі Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 12.12.2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Також представник позивача просила залучити до участі у розгляді справи, як третю особу без самостійних вимоги орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради.

Крім того, представник позивача просила витребувати у вказаних третіх осіб висновок щодо суті розв`язання спору про позбавлення батьківських справ.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Верховний Суд у постанові №755/17944/18 (61-185св23) від 10.05.2023 вказав, що довідка поштового відділення із позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч. ч. 4 та 5 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що заяву представник ОСОБА_3 слід задовольнити. Залучити до участі у розгляду справи, як третю особу орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району.

Також витребувати в орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району та органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради письмовий висновок, чи доцільно позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19 СК України, 5, 12, 81, 53, 56, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради та орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району надати суду письмовий висновок про те, чи доцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний висновок слід направити на адресу суду в строк до 30 січня 2025 року.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, орган опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району про позбавлення батьківських прав відкласти на 03 лютого 2025 року на 10:00 год.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання у справі.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради (78700, смт. Верховина, вул. І. Франка, 3, Верховинського району, Івано-Франківської області), та органу опіки та піклування Кутської селищної ради Косівського району (78665, селище Кути, Вічевий Майдан, буд. №9, Косівський район, Івано-Франківська область) для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024 року.

Суддя Ю. С. Кіцула