Справа № 212/3757/24
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

04 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретаря судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/3757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконкому Покровської районної в місті ради про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів, внесення частини аліментів на особові рахунки дітей,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року представник позивача адвокат Шемет І.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів відповідачки ОСОБА_2 по рахункам, відкритим в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 29.11.2022 року по 29.11.2024 рік.

В судове засідання 04.12.2024 року представник позивача не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність.

В судове засіданні 04.12.2024 року відповідач не з`явилася, в своїй заяві просила продовжувати розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заперечувала.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені представником позивача докази мають суттєве значення для встановлення наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та складають предмет доказування, які позивач самостійно надати суду не мають можливості, тому зазначене клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судовий розгляд у зв`язку з цим підлягає відкладенню до отримання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шемет І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-з АТ КБ «ПриватБанк»( 49094, м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 30) інформацію про рух коштів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) по рахункам, відкритим в АТ КБ «ПриватБанк» за період з 29.11.2022 року по 29.11.2024 рік.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 24 грудня 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відкласти судове засідання по цивільній справі №212/3757/24 на 24 грудня 2024 року об 11-30 годин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна