Справа № 502/2207/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про

зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/2207/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка від її імені підписана її представником адвокатом Яровою С.В. до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

03.12.2024 року до Кілійського районного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Проніної О.О. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи клопотання тим, що дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин по справі, оскільки представником позивача подано клопотання про витребування доказів на території іншої держави. Крім того, ціна позовної заяви визначена в сумі 276 240,00 грн., тому справа не відноситься до категорії незначної складності згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України.

16.12.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярової С.В. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи клопотання тим, що дійсно існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, через складність та немалозначність цієї справи. В тому числі справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, зокрема доходу відповідача, який він отримує за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи вказаніе клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справи про стягнення аліментів віднесено до малозначних справ.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частинами 2-6 ст. 277 ЦПК України врегульовано порядок розгляду клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як зазначалось вище, справа про стягнення аліментів є малозначною справою і у відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута виключно в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим заявлене сторонами клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярової Світлани Вікторівни про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 502/2207/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - відмовити.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Проніної ООльги Олександрівни про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 502/2207/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан