Справа №: 398/4396/23
провадження №: 2/398/589/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2024 р. м.Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс`до Кармазіної Аліни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року в розмірі 31 885,69 грн, судовий збір у розмірі 2 147,20 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.04.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 873456245 у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у кредит, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством та позичальником.

Відповідач добровільно за допомогою мережі Інтернет перейшла на офіційний сайт Товариства: www.moneyveo.ua та обрала для себе у вбудованому калькуляторі бажану суму грошових коштів та бажаний строк кредитування, зазначила свої персональні дані, в тому числі і банківську картку, на яку в подальшому отримала грошові кошти у сумі 15 050 грн, пройшла декілька етапів підтвердження наміру вступити у договірні відносини з Товариством та уклала кредитний договір без зовнішнього впливу та примусу.

Кредитний договір№ 873456245 від 14.04.2021 року був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором № MNV33G4Y, який було направлено 14.04.2021 року на номер її мобільного телефону, вказаний нею у Заявці на отримання грошових коштів, а саме, НОМЕР_1 . Одноразовий персональний ідентифікатор № MNV33G4Y було введено відповідачем у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства 14.04.2021 року о 14:06:36 годині, після чого відповідач натиснув кнопку «Відправити/Підписати», що є підписанням договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відразу після вчинених дій, Товариством було перераховано грошові кошти в сумі 15 050 грн на банківську карту № НОМЕР_2 , що належить відповідачу, що в свою чергу слугує доказом того, що відповідач прийняла пропозицію ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №163f5bf3-185a-4946-8b37-6aff3b4ef57c від 14.04.2021 року, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором, в свою чергу позичальник зобов`язалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно цього договору.

09.12.2018 року між Первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 873456245 від 14.04.2021, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 136 від 01.06.2021 року.

16.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс»та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 873456245 від 14.04.2021, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 року.

У подальшому, 04.08.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 04.08.2023 року до Договору факторингу №04/08/23-01 від 04.08.2023 року, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 31 885,69 грн, з яких 13 269,1 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 616,59 грн - сума заборгованості за відсотками.

Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за кредитним договором № 873456245 від 14.04.2021 року не погашена.

Заходи досудового врегулювання спору не проводились.

Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором № 873456245 від 14.04.2021 року, становить 31885,69 грн, яка складається з наступного: 15050 грн - заборгованість по кредиту; 18616,59 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн. - штрафи та пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір і витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.12.2023 року від представника відповідача адвоката Мунтяна В.І. на адресу суду надійшли письмова заява, відповідно до якої позовні вимоги визнають частково, виходячи з наступного. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц (провадження № 14-360цс19) зазначено, що «Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів у частині стягнення процентів за користування сумою позики. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що правовий висновок щодо нарахування та стягнення процентів від суми позики після спливу строку кредитування викладено у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18). Зокрема, зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У позовній заяві наведений розрахунок, з якого вбачається, що на заборгованість за кредитним договором за час прострочення виконання грошового зобов`язання нараховані інші втрати. Разом з тим, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи, що вимагаються до стягнення інфляційні втрати та 3% річних за порушення грошового зобов`язання, які нараховані за період, коли у позивача ще не виникло право грошової вимоги до відповідача, а також під час дії воєнного стану впродовж 2022-2023 років, дотримуючись положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, належить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних

Щодо витрат на правову допомогу, то заявлені та документально підтверджені витрати позивача на правову допомогу є не співмірними із складністю цієї справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, представник позивача по справі не бере участь у судових засіданнях, наданими адвокатом обсягом послуг та затраченим часом під час підготовки позовної заяви, а тому вказані витрати не відповідають критерію реальності таких витрат та розумності їхнього розміру, а тому просить суд їх зменшити.

Розгляд справи просить здійснювати без його участі та участі відповідача.

25.03.2024 року від представника відповідача надійшла письмова заява, відповідно до якої просить позовні вимоги задовольнити частково та врахувати, що відсотки нараховувались не правильно, після спливу строку кредитування. Крім того, просить суд зменшити розмір витрат на правову допомогу з урахуванням складності справи (спрощене провадження), її розгляд без участі сторін, часу, витраченого адвокатом на виконання робіт. Розглянути справу просить без його участі та участі відповідача.

28.06.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких 14.04.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено Кредитний договір № 873456245 на суму 15 050,00 грн зі сплатою процентів строком на 14 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника. Кредитний договір був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор №MNV33G4Y. Грошові кошти в 15 050,00 грн було перераховано на банківську карту відповідача що, підтверджується платіжним Дорученням 163f5bf3-185a-4946-8b37-6aff3b4ef57c від 14.04.2021 року, та в свою чергу слугує доказом того, що відповідач прийняла пропозицію ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 -XXXX-5923, який відкрито саме на ім`я відповідача, підтверджується довідкою №06/2024 від ПАТ «ПРИВАТБАНК».

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого встановлено до 28.11.2019 року. 28.11.2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Додаткову угоду №19, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2020, всі інші умови договору залишились без змін. 31.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено додаткову угоду № 26, відповідно до якої договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року було викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції від 31.12.2020), строк дії цього Договору закінчується 31 грудня 2021 року. У новій редакції Договору факторингу датою його укладення було залишено 28.11.2018 та № 28/1118-01. Саме тому посилання у позовній заяві було здійснено на Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, оскільки цей договір було викладено в новій редакції від 31.12.2020. Пунктом 2.1. Розділу 2 (предмет договору) Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього), передбачено, що згідно умов Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Тобто предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 визначено, що під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Таким чином, Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткової угоди до нього), встановлено, що предметом відступлення за ним є в тому числі вимоги, які виникнуть у Клієнта в майбутньому (майбутня вимога), а не тільки ті вимоги, які існували на момент укладення договору. Пунктом 1.2. Договору визначено, що Перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме Реєстрах прав вимоги. В той же час, відповідно до п. 1.5. Договору факторингу, Реєстр прав вимоги означає перелік Прав вимоги до Боржників, що відступається за Договором. Форма вказаного Реєстру наведена в Додатку №1 до Договору. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 136 від 01.06.2021 р. до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткової угоди до нього), до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до КармазіноїАліни Олександрівни на загальну суму 15 100,24 грн. Підтвердження факту укладення даного Реєстру та відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТОВ «Таліон Плюс», первісним кредитором були передані останньому документи, які підтверджують видачу кредиту відповідачу, та які долучені позивачем до позовної заяви. Таким чином відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТОВ «Таліон Плюс» відбулося в межах строків дії Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 після укладення кредитного договору №873456245 від 14.04.2021. З урахуванням визначених строків дії цього договору, його виконання здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії.

Відповідно до п.п. 5.3.3 договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (в редакції з урахуванням додаткової угоди до нього) визначено, що Фактор, ТОВ «Таліон Плюс», має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, строк дії цього Договору закінчується 04.08.2021 року (п.8.2 Договору). 03.08.2021 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Додаткову угоду № 2, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2022, всі інші умови договору залишились без змін. 30.12.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» таТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено додаткову угоду № 3, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 30.12.2024, всі інші умови договору залишились без змін. Предметом Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги(п.2.1 Розділу 2 Договору). Відповідно до п. 1.3. Договору визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. В той же час, відповідно до п. 1.5. Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 встановлено, що Реєстр прав вимоги означає перелік Прав вимоги до Боржників, що відступається за цим Договором. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 р. до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» доТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до КармазіноїАліни Олександрівни на загальну суму 31 885,69 грн. При цьому жодна норма даного договору не обмежує можливість передачі прав вимог лише тими, які існували до моменту укладення Договору. Відповідно до п.п. 5.3.3 договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 Фактор, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

04.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було відступлене право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Згідно з п. 1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Право вимоги за договором кредитування № 873456245 від 14.04.2021 р. від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» перейшло відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 року. Згідно з реєстром боржників від 04.08.2023 до Договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023, до позивача було передано право грошової вимоги до відповідача в сумі 31885,69 грн, з яких 13 269,10 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 616,59 грн - сума заборгованості за відсотками

Договори факторингу, укладені між первісними кредиторами та позивачем у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто, в силу положень статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності указаних правочинів.

Крім того, відповідач виконувала умови кредитного договору частково здійснюючи платежі, що свідчить про усвідомлення нею існування кредитного договору та визнання своїх зобов`язань за ним.

Підтвердженням нарахування відсотків за Кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року є розрахунок заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». В даному розрахунку, що охоплює період з 14.04.2021 до 01.06.2021, містяться стовпчики з даними - «тіло кредиту» - нараховано та сплачено, «проценти» - нараховано та сплачено. В підсумку, станом на 01.06.2021 зазначено: 13 269,10 грн - заборгованість за тілом кредиту та 1 831,14 грн - заборгованість за процентами. Згідно з таблицею, відповідач сплачувала заборгованість за відсотками: 09.05.2021р. в сумі 5,00 грн, 26.05.2021 р. в сумі 13 269,10 грн, тобто всього: 13 274,10 грн. Також, згідно цього ж розрахунку, відповідач 26.05.2021 р. сплатила заборгованість за тілом у сумі 1 780,90 грн.

У зв`язку із чим в детальному розрахунку таблиці заборгованості на дату передачі права грошової вимоги ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» зазначило про балансове списання суми, що передалась останньому. Відповідно до розрахунку ТОВ «Таліон Плюс», станом на 30.05.2023 р. сума заборгованості становить: 13 269,10 грн - заборгованість за тілом кредиту та 18 616,59 грн - заборгованість за процентами. Таким чином, загальна сума заборгованості КармазіноїАліни Олександрівни за Кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 на момент подачі позовної заяви становить 31 885,69 грн.

30.10.2024 року від представником позивача на адресу суду надійшли ще письмові пояснення, відповідно яких 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) було укладено Договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до Договору факторингу (з урахуванням додаткових угод до нього) строк дії договору закінчується 31 грудня 2021 року. Пунктом 2.1. Розділу 2 (предмет договору) Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткової угоди до нього), передбачено, що згідно умов Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Тобто предметом Договору факторингу №28/1118-01, є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Пунктом 1.2. Договору визначено, що Перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 136 від 01.06.2021 р. до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткової угоди до нього), до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до КармазіноїАліни Олександрівни на загальну суму 15 100,24 грн (належна копія витягу з реєстру додана до додаткових пояснень (додаток № 1).

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01. Відповідно до договору факторингу (з урахуванням додаткових угод до нього), строк дії договору закінчується 31.12.2024 року. Пунктом 2.1. Розділу 2 (предмет договору) Договору факторингу № 05/0820-01, передбачено, що згідно умов Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Тобто предметом Договору факторингу №05/0820-01, є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 р. до Договору факторингу № 05/0820-01, до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до КармазіноїАліни Олександрівни на загальну суму 31 885,69 грн.

В кожному з реєстрів прав вимоги зазначено до якого договору він додається.

04.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Позивачем укладено Договір факторингу №04/08/23-01 від 04.08.2023. За цим договором Фактор зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників. Відповідно до п.1.2. перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників за Договором факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 31 885,69 грн. Даний факт підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023.

Щодо розрахунку заборгованості представник позивача зазначив, що всі відсотки нараховані у відповідності до пунктів Кредитного договору № 873456245 від 14.04.2021. Відповідно до п. 1.2., Кредит надається строком на 14 (чотирнадцять) днів від дати отримання Кредиту Позичальником (далі «Дисконтний період»). У випадку надання Кредиту не в день укладення Договору, загальний строк надання Кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання Кредиту. Згідно із п. 1.4.1. кредитного договору, виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 478,15 (чотириста сімдесят вісім цілих п`ятнадцять сотих) процентів річних, що становить 1,31 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним. Відсотки за процентною ставкою із п. 1.4.1 кредитного договору нараховувалися впродовж 14 днів (Дисконтного періоду) за формулою:

15 050,00 * 14 * 1,31/100 = 2 760,17

2 760,17/14 = 197,16

Згідно із п. 1.7.2 кредитного договору, з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Отже, після закінчення Дисконтного періоду, відсотки нараховувалися у відповідності до п. 1.7.2. за формулою:

15 050,00*14*2,30/100 = 4 846,1

4 846,1/14 = 346,15

26.05.2021 ОСОБА_1 частково погасила заборгованість у розмірі 15 050,00, з яких: 1 780,90 грн погасила заборгованість за тілом кредиту, 13 269,10 грн за відсотками.

Оскільки, тіло кредиту зменшилося, відсотки нараховувалися за формулою:

13 269,10*14*2,30/100 = 4 272,66

4 272,66/14 = 305,19

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п.1.7.2. Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Оскільки, право вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перейшло до ТОВ «Таліон плюс» 01.06.2021, ТОВ «Таліон Плюс» продовжило нараховувати проценти за процентною ставкою у відповідності до п. 1.7.2 кредитного договору.

В долучених до матеріалів справи розрахунках, при відступленні прав вимоги наявне балансове списання грошових коштів від Клієнта до Фактора відповідно до бухгалтерського обліку, яке жодним чином не стосується сплати заборгованості Боржником. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором.

Таким чином всі відсотки нараховані у відповідності до кредитного договору №873456245 від 14.04.2021.

У подальшому надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 14.04.2021 укладено Кредитний договір № 873456245 у формі електронного документу з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором MNV33G4Y.

Згідно п.1.1 вказаного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 15050,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ`ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Сторони погодили, що кредит надається (Договір укладається) строком на 14 днів від дати отримання Кредиту Позичальником (п. 1.2 Договору). Відповідно до п.4.2 строк дії договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту передбачених п.1.3 та п.1.7 договору.

У пункті 1.3 сторони погодили, що встановлений в п.1.2 договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті необмежена.

Згідно п.1.7 сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст.212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії договору). У такому разі, зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переноситься на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при ненадходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду.

З пунктів 1.4, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3 договору вбачається, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти, зокрема виключно на період строку визначеного в п.1.2 договору нарахування процентів здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 478,15 процентів річних, що становить 1,31 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним; за умови продовження строку дисконтного періоду на умовах п.1.3. договору за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 478,15 процентів річних, що становить 1,31 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним; у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним.

Згідно графіку розрахунків до договору та паспорту споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до договору №873456245 від 14.04.2021, тип кредиту -фінансовий кредит, сума кредиту становить 15 050,00 грн, строк кредиту -14 днів (з можливістю продовження строку), термін платежу 28.04.2021, процентна ставка 478,15%, тип процентної ставки фіксована (може бути змінена за згодою сторін), загальні витрати за кредитом 2760,24 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом 17 810,24 грн, реальна річна процентна ставка, - 478,15%, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 839,50 % річних.

Як вбачається з заявки на отримання грошових коштів в кредит від 14.04.2021 року, платіжного доручення від 14.04.2021 року №163f5bf3-185a-4946-8b37-6aff3b4ef57c, довідки щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі та довідки №06/2024 АТ КБ «Приват Банк» від 07.06.2024, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 14.04.2024 року переказало на банківську картку НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 15050,00грн, ID платежу , отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», за кредитним договором № 873456245 від 14.04.2024 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , 14.04.2021 року видано кошти в сумі 15050,00грн строком на 14 днів. Оплати: 09.05.2021 - 5,00 грн, 26.05.2021 15050,00 грн, всього 15055,00грн. За період з 14.04.2021 року по 01.06.2021 року нараховано: тіло кредиту - 15050,00 грн, відсотки 15105,24 грн; сплачено: тіло кредиту - 1780,90 грн, відсотки 13269,10 грн. Залишок заборгованості: за тілом кредиту 13269,10грн, за відсотками 1831,14грн.

28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01.

Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 строк його дії закінчується 28 листопада 2019 року.

28.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено Додаткову угоду №19 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому всі інші умови договору залишились без змін.

31.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, відповідно до якої Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року було викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції від 31.12.2020), строк дії цього Договору закінчується 31 грудня 2021 року.

Пунктом 2.1. Розділу 2 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього), передбачено, що згідно умов Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах,визначених цим Договором.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме Реєстрах прав вимоги.

Згідно з п. 1.3. Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції від 31.12.2020) визначено, що право вимоги - це права грошових вимог Клієнта до Боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Відповідно до копії витягу з реєстру прав вимоги №136 від 01.06.2021 року, укладеного ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на виконання Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, ТОВ «Таліон плюс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року в загальному розмірі 15100,24грн, з яких: заборгованість по основному боргу 13269,10, заборгованість по відсоткам 1831,14грн.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

Відповідно до пункту 8.2 Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 строк дії цього Договору закінчується 04 серпня 2021 року.

03.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2022.

30.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено додаткову угоду № 3 від 30.12.2022 року до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 30.12.2024.

Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року визначено, що право вимоги - це права грошових вимог Клієнта до Боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

На підтвердження права грошової вимоги за Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року позивачем долучено копію реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 року у якому відповідач ОСОБА_1 , відсутня.

У подальшому представником позивача повторно надано копію реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 року. Однак вказана копія надана на трьох окремих аркушах без нумерації сторінок, які не мають форми цілісного документа, та не є витягом з документа, за яким би можливо було встановити що вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 перейшли саме за договором факторингу № 05/0820-0105.08.2020 укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, а тому суд визнає його неналежним і недопустимим доказом.

04.08.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01.

Відповідно до п. 1.1. За цим договором Фактор зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з п. 1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з Реєстром боржників від 04.08.2023 до Договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» було передано право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року в загальному розмірі 31 885,69 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 13269,10, заборгованість по відсоткам 18616,59грн.

Відповідно до копії виписки з особового рахунку за кредитним договором №873456245, боржник ОСОБА_1 , загальний розмірі заборгованості становить 31 885,69грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 13269,10, прострочена заборгованість за процентами 18616,59грн.

За частиною першою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина перша четверта статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 Цивільного кодексу України (станом на 14.04.2021) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626,628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першоюстатті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частини сьома, дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно достатті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу Українивизначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України).

Таким чином, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. В справах про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги судам необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу (правова позиція, викладена Верховним Судом України у постанові від 05.07.2017 року у справі №752/8842/14-ц).

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора, є істотними умовами цього договору.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

За змістом пункту 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06 лютого 2014 року № 352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03 квітня 2009 року №231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів - суб`єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі, права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі, шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення.

Предметом договору факторингу згідно зістаттею 1078 Цивільного кодексу Україниможе бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

За приписами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися лише стосовно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Відступлення майбутніх вимог можливе лише за умови їх визначеності (постанова Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі № 914/868/17).

Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 14 квітня 2021 року, натомість Договір факторингу №28/1118-01, за яким ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило право вимоги ТОВ «Таліон Плюс», був укладений 28 листопада 2018 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 , і у первісного кредитора не виникло право вимоги за неіснуючим зобов`язанням, яке він міг би передати ТОВ «Таліон Плюс» на підставі договору факторингу від 28 листопадом 2018 року.

Оскільки ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги відносно ОСОБА_1 , як боржника у зобов`язанні, не набуло, таке право не було передане цим товариством на підставі договору факторингу від 05 серпня 2020 року компанії ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», яка, у свою чергу, не передала таке право в подальшому на підставі договору факторингу від 04 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія Ейс», яке за вищенаведених обставин не має права вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитним договором№873456245, укладеним 14 квітня 2021 року між відповідачем та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що договір факторингу укладений між первісним кредитором ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» 28 листопада 2018 року, до моменту виникнення у первісного кредитора ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 873456245, укладеним 14 квітня 2021 року, суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованості за кредитним договором №873456245 в розмірі 31 885,69 грн, оскільки на момент відступлення права вимоги шляхом укладення договору факторингу вимога до боржника ОСОБА_1 не була дійсною і не належала первісному кредитору на момент її відступлення.

При цьому посилання представника позивача на укладення додаткових угод між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» від 28.11.2019 року №19 та від 31.12.2020 року № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, відповідно до яких було продовжено строк дії Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, слід зазначити, що вказаними додатковими угодами лише продовжено строк дії договору факторингу до 31 грудня 2021 року, при цьому, обсяг прав та обов`язків сторін по договору факторингу від 28 листопада 2018 року додатковими угодами не змінений, по своїй суті вона не є новим договором факторингу, і не свідчить жодним чином про перехід до ТОВ «Таліон Плюс» від первісного кредитора ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №873456245 від 14 квітня 2021 року.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: м.Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М.Подоляк