Провадження № 2/641/2541/2024 Справа № 211/2790/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Морозової В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 211/2790/24

позивач: ТОВ "Коллект Центр"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект Центр" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 890 від 01.04.2021 року в розмірі 58128 грн. та судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Представник ТОВ "Коллект Центр" адвокат Морозова В.В. звернулась до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Морозова В,В. у відповідній заяві зазначила, що вона зареєстрована і є користувачем системи "Електронний суд".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Коллект Центр" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по справі № 211/2790/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Коллект Центр" адвоката Морозової Вікторії Валеріївни.

Попередити Морозову Вікторію Валеріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко