печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Чепляки А.С за участю: представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - Лисенко І.К., представника відповідача - Ксьондзик Т.В. , представника вдповідача - Гончарова О.В розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ТОВ «Карбон ЛТД» - Лисенко І.К про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Київська міська рада в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним Договору на право тимчасового користування землею,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Київська міська рада в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним Договору на право тимчасового користування землею. Ухвалою судді від 10.06.2024 року за правилами позовного загального провадження відкрито провадження у справі. 21 листопада 2024 року в судовому засіданні представника відповідача ТОВ «Карбон ЛТД» - Лисенко І.К оголосив плопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити провадження у цивільній справі №757/26189/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Київської міської ради в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним Договору на право тимчасового довгострокового користування землею до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/22672/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС Імпорт Експорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма «Резерв», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маренда», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання правочину. Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Представник відповідача - Ксондзик Т.В не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Представник відповідача - Гончаров О.В не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Так, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/22672/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС Імпорт Експорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма «Резерв», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маренда», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання правочину. Предметом спору у справі № 757/22672/21-ц є витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 3 000,00 кв. м. у 3-4 секції будинку АДРЕСА_1. В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа №757/22672/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС Імпорт Експорт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма «Резерв», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маренда», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію та реєстраційних записів. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» є законним власником об`єкта нерухомості, а саме нежитлових приміщень 3 та 4 секції загальною площею 3 000 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, номер реєстраційної справи в реєстрі об`єктів нерухомого майна 82. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» набуло право власності на зазначений об`єкт нерухомості на підставі Протоколу № 70 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» від 20.05.2016 року та акту прийому-передачі та грошової оцінки майна між Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» від 20.05.2016 року. Предметом спору у справі №757/22672/21-ц є витребування у ОСОБА_2 нежитлових приміщень площею 3000 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене майно належало ТОВ «Карбон ЛТД» на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 року у справі №18/492-40/110-61/20, яке в подальшому було залишено в силі постановами судів апеляційної та касаційної інстанції. Право власності на зазначене майно було зареєстровано ТОВ «Карбон ЛТД» 17.05.2016 року приватним нотаріусом КМНО Кударенко В.М., номер реєстраційного рішення 29624420. В подальшому, 20.05.2016 року відбулися збори засновників ТОВ «Карбон ЛТД», на яких було прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» та про передачу до статутного капіталу новоствореної юридичної особи нежитлових приміщень 3-4 секцій, загальною площею 3000 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені рішення були оформлені протоколом загальних зборів засновників ТОВ «Карбон ЛТД» №70 від 20.05.2016 року. На виконання прийнятих рішень 20.05.2016 року між ТОВ «Карбон ЛТД» та ТОВ «Інститут геоінформатики» було підписано акт прийому-передачі та грошової оцінки майна. 27.05.2016 року ТОВ «Інститут геоінформатики» зареєстрував належне йому право власності на майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом КМНО Кударенко В.М., номер рішення 29782851. У справі №757/22672/21-ц Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» просить суд визнати протиправним та скасувати запис про право власності №25847516 внесений 23.04.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Юрієм Антоновичем на підставі рішення про державну реєстрацію №40769571 та витребувати у ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» нежитлові приміщення площею 3000 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (номер реєстраційної справи в реєстрі об`єктів нерухомого майна 82). Таким чином, право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення площею 3000 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 оспорюється у справі №757/22672/21-ц. Наразі у справі №757/22672/21-ц триває розгляд справи по суті. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25.09.2024 року у справі №757/5904/24-ц провадження у справі № 757/5904/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Київської міської ради в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації, територіального громади міста Києва в особі Київської міської ради про припинення права тимчасового користування частиною земельної ділянки та визнання права на укладення договору оренди земельної ділянки, оскільки об`єднати в одне провадження не має можливості, так як справа слухається в порядку загального і слухається по суті, а справа 757/5904/24-ц слухається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому , суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 757/26189/24-ц до набрання законної сили рішенням у справі № 757/22672/21-ц. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Карбон ЛТД» - Лисенко І.К про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Київська міська рада в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним Договору на право тимчасового користування землею - задовольнити. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Київська міська рада в особі виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним Договору на право тимчасового користування землею, - до набрання рішення законої сили у справі 757/22672/21-ц. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Дата складання повного тексту 26.11.2024 року.

Суддя Т.В Остапчук