Справа № 685/946/24
Провадження № 2-о/685/24/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2024 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 з доданими до неї документами, заінтересовані особи Міністерство оборони України (),

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 21.12.2023 року під час виконання військового обов`язку по захисту держави України, заінтересована особа Міністерство оборони України ().

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області зазначену заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у компетентних осіб відомості, які підлягають встановленню при розгляду справи.

Разом з тим, на час постановлення цієї ухвали, окремі зобов`язані суб`єкти витребуваних судом відомостей не надали, інші повідомили про відсутність у них певних відомостей, у зв`язку з чим суд повторно встановлює строк для надання відповідних відомостей та вирішує інші процесуальні питання.

Так, після відкриття провадження у справі від заявниці надійшла заява про виправлення описки в частині зазначення її по батькові, а саме замість « ОСОБА_4 » правильним зазначенням по батькові заявниці є « ОСОБА_5 ». Вказана заява доступна для учасників справи у електронному суді, а також надсилається у паперовому вигляді.

Також, від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 685/946/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22. На даний час суд здійснює збір відомостей, необхідних для повного і всебічного з`ясування обставин справи. Відтак, з урахуванням принципу пропорційності цивільного судочинства, за яким суд визначає в межах, встановлених ЦПУ України, порядок здійснення провадження у справі, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо, процесуальні рішення щодо зазначеного клопотання є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 305, 306, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до судового розгляду витребувати у наведених нижче органів та осіб такі документи і відомості:

1). Повторно: старості села Гальчинці Теофіпольської ТГ впродовж двох тижнів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду відомості про те, чи проживає в даний час (або проживав з 10.12.2023) на території с. Гальчинці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також зазначити адреси місця проживання його близьких родичів (батьків, братів, сестер, діда, баби тощо), якщо такі проживають в селі та про них наявні будь-які відомості.

2). Повторно: Теофіпольському РВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального МРУ МЮ впродовж двох тижнів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду відомості про відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та, в разі наявності виконавчих проваджень, відомості про стан виконання відповідних виконавчих документів;

3). Повторно: ОСОБА_1 впродовж двох тижнів з дня отримання копії цієї ухвали зобов`язати надати наявну у неї інформацію про близьких родичів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

4). Генеральному штабу Збройних Сил України надати суду відомості про поштову та електронну адресу та відповідні засоби зв`язку з військовою частиною НОМЕР_2 для витребування інформації щодо останнього відомого місця перебування та обставин зникнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з наданням підтверджуючих документів, зокрема, належним чином завіреного наказу № 4551 від 31.12.2023, а також можливих свідків зазначених обставин а за наявності надати відповідну інформацію суду безпосередньо від Генерального штабу Збройних Сил України.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали, а заінтересованим особам, також копію заяви ОСОБА_1 про виправлення допущеної нею технічної описки.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.