Провадження № 2-о/645/170/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Самардіної Аліни Олександрівни, заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Лук`янова Олена Борисівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено питання здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2024 витребувано у приватного нотаріусу ХМНО Харківської області Лук`янової Олени Борисівни копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

У судове засідання, заявник та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

17.12.2024 від представника заявника адвоката Самардіної А.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про виклик свідків.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правилами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.

У зв`язку з викладеним клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,91,187,293,294,315-318 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника заявника адвоката Самардіної А.О. про виклик свідків у справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 , 1933 р.н., адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , 1949 р.н., адреса: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , 1968 р.н, адреса: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , 1954 р.н., адреса: АДРЕСА_4 , тел: НОМЕР_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Відкласти судове засідання на 16 січня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Спесивцев