Номер провадження 2/754/6648/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява мотивована тим, що 01 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства.

Позивач просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судовий розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, а/з 9.

Від шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд виснував, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача суму судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 76-83, 141, 142, 206, 211, 258, 259 ЦПК України, статтями 24, 56, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса реєстрації та проживання згідно довідки ВПО : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса реєстрації та проживання згідно довідки ВПО : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО