Справа № 723/3303/24
Провадження № 2-о/723/4034/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних: Гідори М.І., Калуські Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Никифорюка М.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада Чернівецького району, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 16.09.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що з 24 квітня 2023 р. вони перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у службі у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, тому у квітні 2023 р. пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і згідно з висновком служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 24 квітня 2023 р. № 01-14/18 можуть бути усиновителями однієї дитини жіночої статі віком від 2 до 10 років.

Вказують, що бажають усиновити малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є вихованкою комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради і разом із закладом перебуває за місцем його евакуації в с. Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області і має статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Також вказують, що біологічною матір`ю дитини є ОСОБА_6 , яку рішенням Дзержинського районного суду м. Харків позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 .

Зазначають, що вони прийняли виважене рішення усиновити ОСОБА_7 , бажають надати їй сім`ю, батьківську любов, ласку, турботу, необхідне медичне лікування, хороше родинне виховання та освіту. Для усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, у них є всі підстави та можливості, на даний час вони проживають у квартирі з усіма зручностями, де створені усі умови для проживання, ведення побуту, навчання та відпочинку дитини.

Також зазначають, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, а ОСОБА_2 працює на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи КЗ «Одноробівський ліцей». Вони є здоровими особами, до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають, батьківських прав не позбавлялись.

Просили постановити рішення про оголошення їх усиновителями малолітньої ОСОБА_5 зі зміною прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження з «Україна, Харківська область, місто Ізюм» на «Україна, Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка», а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , де її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її матір`ю записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради Чернівецького району вважає, що заява підлягає задоволенню і підтримує висновок служби про доцільність усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_5 . Підстав для відмови в задоволенні заяви служба не вбачає, про що прийнято відповідний висновок органом опіки і піклування.

Заслухавши заявників, їх представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частинами 1-3 ст.211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно з ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16.09.2006 року відділом ДРАЦС Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №684, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Наведене підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 09.03.2023 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харків від 06.05.2024 року, яке набрало законної сили 13.06.2024 року, ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розпорядженням начальника Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області від 10 липня 2024 року №1342-BС ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до листа №13-02/219 від 09.08.2024 року Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради ОСОБА_5 з 23 квітня 2022 року є вихованкою комунального закладу і разом із закладом перебуває за місцем евакуації закладу в с. Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до листа №13-02/217 від 08.08.2024 року Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради комунальний заклад не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_5 .

Відповідно до висновків, виданих поліклінікою КНП «Богодухівська ЦРЛ» від 23.02.2023 року про стан здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено, що вони є здоровими та придатними для усиновлення.

Відповідно до копій витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території України станом на 04.08.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувались, відомості про розшук відсутні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , умови проживання задовільні, квартира складається з двох кімнат, ванної кімнати, вбиральні та кухні.

З копії договору купівлі-продажу квартири від 11.06.2020 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є приватним підприємцем та платником податків, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_2 працює на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи КЗ «Одноробівський ліцей».

Відповідно до копії висновку служби у справах дітей Богодухівської РДА Харківської області від 24.04.2023 року №01-14/18 «Про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 », вирішено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради від 08.08.2024 року №1493 «Про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітньої ОСОБА_5 », вирішено доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, судом з`ясовано, що заявники здорові, працездатні, не судимі, мають постійне місце проживання, матеріально забезпечені, перебувають у шлюбі, мають сина, перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у службі у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області та бажають усиновити малолітню ОСОБА_5 . Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявниками.

Судом не встановлено перешкод для усиновлення малолітньої ОСОБА_5 заявниками, які передбачені ст.212 СК України. На думку суду, усиновлення сприятиме інтересам розвитку дитини.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 213, 219, 223, 224 СК України, ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновителями малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Змінити прізвище усиновленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження з «Україна, Харківська область, місто Ізюм» на «Україна, Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка».

Внести зміни до актового запису №09 від 10 січня 2018 року, складеного Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Івашки Золочівського району Харківської області, матір`ю усиновленої дитини записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженку с. Одноробівка Золочівського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Ніна ДЕДИК

ПРИСЯЖНІ Гідора М.І.

Калуські Р.Ю.