Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3491/24
Провадження №: 2-о/332/153/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., присяжних Король Л.О., Токар С.М., секретаря судового засідання Паніної Л.Д., за участю представника заявника адвоката Мазур О.С., представника заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко І.О., представника заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салати Н.П., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву адвоката Прядка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Адвокат Прядко Д.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

17.06.2024 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2024 у справі призначено судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заявник ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мазур О.С. та представник заінтересованої особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвокат Дерев`янко І.О.просили заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П. не заперечувала щодо заявлених вимог.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представників заявника, заінтересованої особи та особи, щодо якої вирішується питання про призначення судової психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У пункті 1 частини другої статті 293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого ставиться питання про визнання недієздатним.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 394544, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності за захворюванням, пов`язаним з проходженням військової служби, безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 475 від 17.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинно-гіпертонічна хвороба, ендогенного-шизофренія). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Прядка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 19 грудня 2024 року.

Суддя: О.М.Погрібна

Присяжні: Л.О. Король

С.М. Токар