У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Мєшнік К.І., в якій позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 .

До відкриття провадження у справі представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про повернення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, така заява підлягає поверненню.

У відповідності до ч.ч.5, 6 вказаної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача до відкриття провадження у справі, позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також додані до неї документи слід повернути позивачеві відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи вимогу представника позивача про повернення сплаченого судового збору, враховується наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачем АТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. відповідно до платіжного доручення №7 від 23 жовтня 2024 року.

З огляду на наведене, враховуючи те, що суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви позивачеві на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для повернення позивачеві вказаної суми судового збору, яка була сплачена ним при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства АТ «Універсал Банк» в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений ним при подачі до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва, повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 322001) судовий збір в розмірі 3028,00 грн., який був сплачений ним на рахунок ГУК в м. Києві/Подільський район/22030101 (код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України в м. Києві) за платіжним дорученням №7 від 23 жовтня 2024 року.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко