Єдиний унікальний номер: 379/1589/24
Провадження № 2/379/511/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Разгуляєвої О.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

26.11.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.11.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Разгуляєву О.В..

Того ж дня, 26.11.2024 суд постановив ухвалу, якою залишив указану позовну заяву без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надав позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

В цій ухвалі суд вказав позивачці на недоліки позовної заяви та вказав спосіб їх усунення, а саме подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням у ній:

- відомостей щодо наявності або відсутності спільних дітей;

- відомостей щодо неможливості розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя відповідно до ст. 106 СК України, або відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу, тобто виникнення спору щодо припинення шлюбу.

В ухвалі суд також роз`яснив позивачці наслідки неусунення недоліків позовної заяви в установлений десятиденний строк те, що позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

27.11.2024 о 10:35:21 год. ухвала суду про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивачки ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд», що вбачається з довідки про доставку електронного документу.

Отже, 07.12.2024 останній день десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом в ухвалі від 26.11.2024.

Станом на 13.12.2024 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від позивачки, оформлених на виконання ухвали суду від 26 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення позивачці ухвали суду сплинув.

Тобто позивачка ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 175 177, ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці положення частини 7 статті 185 ЦПК України, згідно з яким повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА