Справа № 405/2034/24
Провадження №2/405/363/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу №405/2034/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності на частину нежитлового приміщення в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Звіздун А.М. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1069869 від 26.03.2024 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку нежитлового приміщення в будинку під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Під час підготовчого провадження у справі, ухвалою суду від 05 червня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності на частину нежитлового приміщення в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом.

Цивільній справі присвоєно номер 405/2034/24, провадження 2/405/363/24.

Крім того, під час підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 22 серпня 2024 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Звіздуна А.М. витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. відомості про заведені спадкові справи, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, посвідчені заповіти та видані свідоцтва про право на спадщину, та належним чином завірену копію спадкової справи №5/2024 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження (АСВП №53833740), що стосувалися організації та проведення електронних торгів з продажу арештованого майна боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: нежитлового приміщення, яке знаходиться в будинку під АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокатом Звіздун А.М. в підготовче судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 18.11.2024 року за вх. № 8667 за якою просив проводити підготовче судове засідання без участі позивача та його, як представника позивача участі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, та зустрічний позов ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , - визнав повністю.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 18.11.2024 року за вх. №8668, за якою просила проводити підготовче судове засідання без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала повністю, та визнала позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання подав клопотання, яке зареєстроване судом 18.11.2024 року за вх. № 30949 про розгляд справи без участі представника Подільського ВДВС у місті Кропивницькому за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на зазначене, та з урахуванням виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/2034/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка є законним представником та діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності на частину нежитлового приміщення в порядку спадкування за законом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2025 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова