ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання заступника начальника Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Скрід Ю.М. про розшук боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року заступник начальника Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Скрід Ю.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 75544260 з примусового виконання ухвали суду № 367/1371/23 від 25.06.2024 року виданої Ірпінським міським судом про тимчасове вилучення у ОСОБА_1 письмових доказів. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Рішення суду не виконує. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, у зв`язку з чим, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2024 року тимчасово вилучено у ОСОБА_1 оригінал договору купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: С97, виданий 27.10.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" та ОСОБА_1 ; оригінал договору зарахування однорідних зустрічних вимог, серія та помер: С97/Z, виданий 27.12.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" та ОСОБА_1 ; оригінал акту приймання-передачі майнових прав, серія та номер: бн, виданий 29.12.2011, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" та ОСОБА_1 ; оригінал для огляду та належним чином завірену копію довідки, серія та номер: 29/12/10-4, видану 29.12.2010, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті».

Постановою державного виконавця Фастівського ВДВС від 17.07.2024 року ВП № 75544260 відкрито виконавче провадження з виконання ухвали суду № 367/1371/23 від 25.06.2024 року.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем направлено запити до ПФУ, ДПСУ, МВС.

Згідно даних ДПС боржник не працює, кошти на розрахункових рахунках відсутні, згідно даних МВС за боржником транспортні засоби не зареєстровані, згідно даних ПФУ дані про отримання доходу відсутні.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду було здійснено вихід за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 за місцем реєстрації був відсутній, про що складено акти державного виконавця від 17.07.2024 року та 29.07.2024.

Відповідно до акту державного виконавця від 08.11.2024 року, за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 відсутній, місце перебування не відоме. На виклики боржник не з`являється, рішення суду не виконує.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Скрід Ю.М. про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській областіта Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей