Справа № 175/8389/24
Провадження № 2/175/1404/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення некомпенсованої частини завданого майнового збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2024 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази того, що автомобіль VOLVO №10, державний номерний знак НОМЕР_2 ,на момент скоєння ДТП, 12 січня 2024 року, дійсно належав військовій частині НОМЕР_1 на праві приватної власності, зокрема копію відповідного свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу; докази на підтвердження того, чи працював (проходив військову службу) у військовій частині НОМЕР_1 на дату 12 січня 2024 року водій військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час скоєння ДТП здійснив керування автомобілем VOLVO №10, державний номерний знак НОМЕР_2 та у Сервісного центру ТСЦ 1249 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49083, мм. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д) інформаційну довідку з інформацією кому належало право власності на автомобіль VOLVO №10, державний номерний знак НОМЕР_2 ,на момент скоєння ДТП 12 січня 2024 року із зазначенням номера свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу.

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги Білоус Альона Миколаївна надала заяву про закриття підготовчої частини розгляду справи та переходу до розгляд справи по суті.

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 за витягом із наказу № 372 від 31 травня 2024 року ОСОБА_3 проти закриття підготовчої частини розгляду справи та переходу до розгляду справи по суті не заперечував, про що надав заяву.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про смс доставку, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення некомпенсованої частини завданого майнового збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду по суті на 20 лютого 2025 року на 10-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.