Справа № 188/735/17
Провадження № 6/188/259/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві вказує, що втрачено оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який необхідний для подальшого виконання рішення суду.

Виконавчий лист втрачено у зв`язку з пересилкою з Петропавлівського відділу ДВС до місця її проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить її заяву задовольнити.

В судове засідання не з`явився відповідач по виконавчому листу, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву, частково матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до відповіді від 31.10.2024 року №28.19-50/89504 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на виконанні в Петропавлівському відділі ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Виконавче провадження завершене 28.07.2020 рокуц на підставі п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» - стягувач подала заяву про повернення виконавчого документу, повторно на виконання даний виконавчий лист не пред`являвся та наразі на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, наявні підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

З огляду на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, встановлений строк для пред`явлення його до виконання не закінчився, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 188/735/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна