Справа № 148/394/24
Провадження № 2-во/930/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року місто Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Науменка С.М., за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», Балашова Віталія Володимировича, про виправлення описки у виконавчих документах, виданих за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 року заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 231 976 (двісті тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят шість) грн. 19 коп.

Також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, ) 3 479 (три тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн.. 64 копійок, понесених судових витрат.

На підставі вказаного рішення суду, на його виконання, Немирівським районним судом Вінницької області 11.10.2024 видано виконавчі листи.

19 листопада 2024 до суду надійшла заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення помилки у виконавчих листах, у якій просить виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 148/394/24 та зазначити вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість невірного зазначеного РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений.

Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви, згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 148/394/24, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Аналогічна правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20).

Так, у виконавчих листах № 148/394/24, у графі де вказано дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника допущену помилку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, а саме: невірно зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 », як вказано у рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист.

Наявна у виконавчому листі помилка носить виключно редакційний характер, узгоджується з матеріалами цивільної справи, не змінює рішення суду та не впливає на його суть іншим чином, однак перешкоджає подальшому його виконанню.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод («Шмалько проти України», заява № 60750/00, пункт 43).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити помилку у виконавчих листах № 148/394/24, шляхом вірного зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість невірно вказаного РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки така помилка є технічною та зроблена на письмі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-269,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах по цивільній справі № 148/394/24, виданих 11.10.2024 Немирівським районним судом Вінницької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/3983621 від 05.05.2021 року у розмірі 231 976 (двісті тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят шість) грн. 19 коп., а саме зазначити та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко