20.05.24 Справа № 469/503/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки та виділення частки в спільному сумісному майні, -
Позивач ОСОБА_1 23 травня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визначити належну йому частку та виділити йому частку в спільній сумісній власності в розмірі частки трикімнатної квартири за АДРЕСА_1 загальною площею 62,2 к.в.м. житловою площею 40,40 кв.м. в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що сторонами придбано вказану квартиру за договором купівлі-продажу 14 червня 1993 року під час перебування у шлюбі, який укладено 23 квітня 1993 року. Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, при цьому угоди про визначення розміру часток або про добровільний поділ майна не досягнуто.
Ухвалою суду від 04 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог вказаної ухвали позивачем 02 жовтня 2019 року надана позовна заява у новій редакції.
26 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
07 грудня 2021 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №469/1090/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, визначення часток у спільному майні.
Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року провадження у справі поновлено.
16 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Судовий розгляд справи по суті не розпочинався.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; позивачем надано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов необхідно залишити без розгляду за заявою позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки та виділення частки в спільному сумісному майні, залишити без розгляду за заявою позивача.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: