Справа №345/5370/24
Провадження № 2/345/1368/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за договором позики № 78657813 у розмірі 17056,92 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 11556,92 грн. заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 4145843 у розмірі 32120,00 грн. з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 24120 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 06368-02/2024 у розмірі 11600,00 грн. з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8700,00 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 48884-01/2024 у розмірі 13175,00 грн. з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9775,00 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 48964-01/2024 у розмірі 12012,50 грн. з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8912,50 грн. заборгованості за відсотками.

Окрім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.04.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір № 78657813.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 78657813 у розмірі 17056,92 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 11556,92 грн. заборгованості за відсотками.

Також 05.12.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір № 4145843.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 4145843 у розмірі 32120,00 грн. з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 24120,00 грн. заборгованості за відсотками.

Крім того, 05.02.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 06368-02/2024.

20.06.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 06368-02/2024 у розмірі 11600,00 грн. з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8700,00 грн. заборгованості за відсотками.

Також 31.01.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 48884-01/2024.

24.05.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 48884-01/2024 у розмірі 13175,00 грн. з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9775,00 грн. заборгованості за відсотками.

Крім того, 31.01.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 48964-01/2024.

24.05.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передало (відступило) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 48964-01/2024 у розмірі 12012,50 грн. з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8912,50 грн. заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитними договорами позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідач подав до суду заяву, згідно якої зазначив, що позовні вимоги визнає, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.10.2024 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, відповідачку викликано в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

16.12.2024 відповідач подав до суду заяву, згідно якої зазначив, що позовні вимоги визнає, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

28.04.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення в кінці строку позики) № 78657813, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 5500,00 грн., строком на 30 днів до 28.05.2023, процентна ставка вдень становить 2,5%, а орієнтована вартість позики 9625,00 грн. (п. 2) (а.с. 10-12).

Відповідно до п. 1 договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а останній зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових кошів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

Також 05.12.2023 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення в кінці строку позики) № 4145843, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн., строком на 30 днів до 04.01.2024, базова процентна ставка за перший день користування позикою 31,21 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 3,00 %, а орієнтована вартість позики 10520,00 грн. (п. 2) (а.с. 20-23).

Відповідно до п. 1 договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а останній зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових кошів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

14.06.2021 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 78657813, № 4145843 та згідно з витягами з реєстру боржників № 17 від 27.02.2024 та № 23 від 11.04.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 78657813 в розмірі 17056,92 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 11556,92 грн. заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 4145843 у розмірі 32120,00 грн. з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 24120 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 13-17, 18, 26).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 78657813, загальна сума заборгованості за період з 27.02.2024 по 31.07.2024 становить 17056,92 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 11556,92 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 19).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 78657813, загальна сума заборгованості за період з 11.04.2024 по 31.07.2024 становить 32120,00 грн. з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 24120 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 27).

05.02.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06368-02/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 2900,00 грн., строком на 120 днів до 03.06.2024, процентна ставка 2,5 % в день (п. 1.1, 1.2, 1.4.1) (а.с. 33-40).

20.06.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до якого ТзОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 06368-02/2024 та згідно з витягом з реєстру боржників від 20.06.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 06368-02/2024 в розмірі 11600,00 грн. з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8700,00 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 44-47, 48).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 06368-02/2024, загальна сума заборгованості за період з 20.06.2024 по 31.07.2024 становить 11600,00 грн. з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8700,00 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 49).

31.01.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 48884-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 3400,00 грн., строком на 120 днів до 29.05.2024, процентна ставка 2,5 % в день (п. 1.1, 1.2, 1.4.1) (а.с. 50-53).

Також 31.01.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 48964-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 3100,00 грн., строком на 120 днів до 29.05.2024, процентна ставка 2,5 % в день (п. 1.1, 1.2, 1.4.1) (а.с. 63-66).

24.05.2024 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до якого ТзОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 48884-01/2024, № 48964-01/2024 та згідно з витягами з реєстру боржників від 24.05.2024 до вказаного договору факторингу ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 48884-01/2024 в розмірі 13175,00 грн. з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9775,00 грн. заборгованості за відсоткам, та за кредитним договором № 48964-01/2024 у розмірі 12012,50 грн. з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8912,50 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 57-59, 60, 67-70, 71).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 48884-01/2024, загальна сума заборгованості за період з 24.05.2024 по 31.07.2024 становить 13175,00 грн. з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 9775,00 грн. заборгованості за відсотками (а.с. 61).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 48964-01/2024, загальна сума заборгованості за період з 24.05.2024 по 31.07.2024 становить 13175,00 грн. з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 8912,50 грн. заборгованості за відсотками(а.с. 72).

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить наступних висновків.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Судом встановлено, що позивачем надано належні та допустимі докази укладення договорів позики № 78657813, № 4145843 та кредитних договорів № 06368-02/2024, № 48884-01/2024, № 48964-01/2024, а також отримання відповідачем кредитних коштів у розмірах, визначених договорами, що визнається останнім.

Разом з тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаними кредитними договорами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому банком кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості.

Однак суд не погоджується із наведеними позивачем розрахунками заборгованості за процентами за вказаними договорами.

У постанові від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що у межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості. У постановах Великої Палати Верховного Суду вже неодноразово вказувалося на те, що цивільне законодавство передбачає як випадки, коли боржник правомірно користується наданими йому коштами та має право не сплачувати кредитору свій борг протягом певного узгодженого часу, так і випадки, коли боржник повинен сплатити борг кредитору, однак не сплачує коштів, користуючись ними протягом певного строку неправомірно. Зокрема, відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення. Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою ст. 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення ст. 625 цього Кодексу. За наведеним у цій статті регулюванням відповідальності за прострочення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти встановлені ст. 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма ч. 1 ст. 1048 ЦК України і охоронна норма ч. 2 ст. 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч. 1 ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку дії договору чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах прав та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитні договори № 06368-02/2024, № 48884-01/2024 та № 48964-01/2024 були укладені 05.02.2024 та 31.01.2024 відповідно, тобто, після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому строк дії пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» не поширюється на вказаний кредитний договір.

Таким чином, умови вище вказаних кредитних договорів щодо встановлення денної процентної ставки у 2,5 % у порядку ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемною.

Тому суд розраховує заборгованість за укладеним між сторонами договорами, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки 1 %.

Так, 2900,00 грн. (сума отримана у позику згідно договору № 06368-02/2024 та не повернута протягом строку дії договору) х 1,00 % = 29,00 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами).

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за договором № 06368-02/2024 від 05.02.2024, становить 3480,00 грн. (29 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами) х 120 днів (строк кредитування).

Крім того, 3400,00 грн. (сума отримана у позику згідно договору № 48884-01/2024 та не повернута протягом строку дії договору) х 1,00 % = 34,00 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами).

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за договором № 48884-01/2024 від 31.01.2024, становить 4080,00 грн. (34 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами) х 120 днів (строк кредитування).

Також, 3100,00 грн. (сума отримана у позику згідно договору № 48964-01/2024 та не повернута протягом строку дії договору) х 1,00 % = 31,00 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами).

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за договором № 48964-01/2024 від 31.01.2024, становить 3720,00 грн. (31 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами) х 120 днів (строк кредитування).

Крім того, оскільки договором позики № 78657813 від 28.04.2023 визначений строк його дії, який становить 30 днів до 28.05.2023, саме: протягом даного строку ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» мало право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки, які становлять 2,5 % на день (п. 2 договору).

Так, 5500,00 грн. (сума отримана у позику та не повернута протягом строку дії договору) х 2,5 % (узгоджений сторонами у п.2 договору відсоток, який сплачує позичальник щоденно за користування коштами) = 137,50 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами).

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за договором позики № 78657813 від 28.04.2023, становить 4125,00 грн. (137,50 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами) х 30 днів (строк дії договору, визначений сторонами у п. 2 договору)).

Також, оскільки договором позики № 4145843 від 05.12.2023 визначений строк його дії, який становить 30 днів до 04.01.2024, саме: протягом даного строку ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» мало право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки, зокрема, за перший день користування кредитом у розмірі 31,21 % та починаючи з другого дня користування позикою, а саме: з 07.12.2023 до 23.12.2023 у розмірі 3,0 % вдень, що узгоджено сторонами у п. 2 договором.

Однак, зважаючи на те, що 24.12.2023 набрав чинності Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», з урахуванням пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» за період строку кредитування з 24.12.2024 по 04.01.2024 максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %.

Таким чином, заборгованість відповідача по несплачених відсотках за договором позики № 4145843 від 05.12.2023, зокрема, за перший день користування позикою - 2496,80 грн. (8000,00 грн. х 31,21%), за період з 07.12.2023 по 23.12.2023 4080,00 грн. (8000,00 грн. х 3,00% х 17 днів) та за період з 24.12.2024 по 04.01.2024 - 2400,00 грн. (8000,00 грн. х 2,5 % х 12 днів), що в сукупності складає 8976,80 грн.

З врахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, беручи до уваги, що відповідач істотно порушив умови укладених ним спірних кредитних договорів, а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредити, та проценти за користування ними, а тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за договором позики № 78657813 від 28.04.2023 у розмірі 9625,00 (дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 4125,00 грн. заборгованості за відсотками, за договором позики № 4145843 від 05.12.2023 у розмірі 16976 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 80 копійок з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 8976,80 грн. заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 06368-02/2024 від 05.02.2024 у розмірі 6380,00 (шість тисяч триста вісімдесят) гривень з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 3480,00 грн. заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 48884-01/2024 від 31.01.2024 у 7480,00 (сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 4080,00 грн. заборгованості за відсотками за кредитним договором № 48964-01/2024 від 31.01.2024 у розмірі 6820,00 (шість тисяч вісімсот двадцять) гривень з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 3720,00 грн. заборгованості за відсотками, а у задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд відмовляє у прийнятті визнання позову відповідачем в частині позовних вимог, у яких судом відмовлено у зв`язку з їх безпідставністю, оскільки це суперечить закону.

Розподіл судових витрат:

відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зокрема, частиною другою вказаної статті встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією № 78335 від 16.08.2024 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (а.с. 9).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1665,40 грн. (85964,42 грн. х 55,00 %).

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 204, 207, 512, 526, 536, 614, 625-628, 638, 639, 1048-1050, 1054, 1055, 1056-1, 1078, 1079 ЦК України, ст.ст. 8, 12, п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 259, 264-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором позики № 78657813 від 28.04.2023 у розмірі 9625,00 (дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень з яких: 5500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 4125,00 грн. заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 4145843 від 05.12.2023 у розмірі 16976 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 80 копійок з яких: 8000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 8976,80 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 06368-02/2024 від 05.02.2024 у розмірі 6380,00 (шість тисяч триста вісімдесят) гривень з яких: 2900,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 3480,00 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 48884-01/2024 від 31.01.2024 у 7480,00 (сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень з яких: 3400,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 4080,00 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 48964-01/2024 від 31.01.2024 у розмірі 6820,00 (шість тисяч вісімсот двадцять) гривень з яких: 3100,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 3720,00 грн. заборгованості за відсотками.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса для листування: м. Бровари вул. Лісова, 2 поверх 4 Київська обл., юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, Київ, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: