Справа № 932/1232/20
провадження № 6/932/47/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій боржником зазначено ОСОБА_2 , заінтересованою особою Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій боржником зазначено ОСОБА_2 , заінтересованою особою Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Постановою Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2021, постановлена у даній справі, скасована і матеріали справи направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду. Як зазначено у даній постанові, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 260 ЦПК України судом першої інстанції не витребувались та не досліджувались при розгляді цієї справи матеріали виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 вважали необхідним витребувати з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірену копію виконавчого провадження з виконання

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на зміст заяви та неможливість учасників справи самостійно надати суду вказану інформацію, суд вважає за необхідне витребувати з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірену копію виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2н-1152/-6, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 29.09.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 43, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірену копію виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2н-1152/-6, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 29.09.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева