У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін заяву представника позивача про відмову від позову та часткове повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.

12.12.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у якій представник просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №75520542/24, повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1514,00 грн.

Заява мотивовано тим, що відповідачі добровільно, в повному обсязі сплатили заборгованість.

Суд, вивчивши зміст заяви представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% від суми сплаченого судового збору з державного бюджету, з огляду на наступне.

За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приймає відмову сторони позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства України та не стосується прав і обов`язків осіб, які не брали участі у справі, а також наявні повноваження представника позивача на звернення до суду із заявою про відмову від позову. адже зміст довіреності, яка видана позивачем на ім`я представника, не містить обмежень прав представника.

Ураховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність прийняття відмови від позову, наслідком такого прийняття є закриття провадження у справі за заявою сторони позивача поданої через його представника, на підставі відповідної ухвали суду.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи наведені положення чинного законодавства України та стадію на якій подано клопотання про відмову від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого ними судового збору при поданні позовної заяви, що становить 1514,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, Законом України «про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача подану через його представника від позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.

Провадження у справі №755/20542/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій - закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» (; адреса: 02183, м. Київ, пр-т Р. Шухевича, 30; реквізити банківського рахунку: ІВАN НОМЕР_1 в філії ГУ по м. Києву АТ «Ощадбанк», МФО 322669) з державного бюджету судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., що дорівнює 50% від суми судового збору сплаченої при подання позовної заяви, яка була сплачена згідно платіжної інструкції №997 від 12.11.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 16.12.2024 року.

Суддя -