Провадження №2-о/523/642/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від одиночного проникаючого сліпого вогнепального кульового поранення шиї та тулуба з ушкодженням внутрішніх органів в зоні проведення бойових дій м. Селидове Покровського району Донецької області загинув ОСОБА_3 . Під час вирішення питання оформлення спадщини та реалізації прав на отримання одноразової грошової допомоги було з`ясовано розбіжність у написанні прізвища заявника та загиблого, зокрема прізвище заявника у всіх документах записано, як « ОСОБА_4 », в той же час прізвище померлого записано як « ОСОБА_5 ». Така розбіжність вказує на неможливість в документальний спосіб довести родинні відносини. В іншій спосіб, ніж в судовому порядку заявник не може довести факт родинних відносин. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді 12.11.2024р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Міністерство оборони України.

Ухвалою судді від 12.11.2024р. була витребувана інформація про відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 та з відділу ДРАЦС повний витяг актового запису про народження ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 направив заяву в якій підтримав заяву просить провести розгляд справи за його відсутності.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона вказує, що дійсно вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Міністерство оборони України не забезпечило участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яка складена російською мовою, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі народився « ОСОБА_6 ». В свідоцтві його батьками записані: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Лікарським свідоцтвом про смерть №5062 від 02 вересня 2024р. підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від одиночного проникаючого сліпого вогнепального кульового поранення шиї та тулуба з ушкодженням внутрішніх органів в зоні проведення бойових дій у м. Селидове Покровського району Донецької області

Згідно отриманого судом листа з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.11.2024р. № 3091/01-16 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, судом встановлено, що в силу статті 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_1 , прізвище якого не збігається з прізвищем померлого, та його мати ОСОБА_2 .

Інших відомостей про спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті ОСОБА_3 матеріали спадкової справи не містять, та таких на час розгляду справи судом не встановлено.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є наслідком підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для заявника, по-перше з метою реалізації своїх спадкових майнових прав, по-друге, з метою реалізації прав на отримання одноразової грошової допомоги, визначеної постановою Кабінету міністрів України №168 від 28 лютого 2022р.

На підтвердження факту родинних відносин судом досліджені наступні докази.

Так, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 22жовтня 1997р. підтверджено, що такий виданий на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Красноселка Комінтернівського району Одеської області. На аркуші паспорта №10 є відмітка про те, що ОСОБА_1 22 лютого 1970р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1998р. таким був паспортизований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса.

Досліджені судом документи, видані на ім`я ОСОБА_3 , зокрема копія паспорту серії НОМЕР_4 , копія свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , вказують на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі.

Досліджуючи витребуваний судом повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.11.2024р. № 8 судом встановлено, що відділом ДРАЦС 26 жовтня 1972р. був складений актовий запис №2082 про народження у м. Одесі 01 жовтня 1972р. ОСОБА_9 . В графі відомості про батька записано: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі відомості про матір: « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Співвідношення досліджених судом документів, виданих на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дають підстави стверджувати, що батьком останнього є заявник у даній справі.

Розбіжність у написанні прізвища, як заявника, так і померлого виникла під час перекладу їхніх прізвищ з російської на українську мову.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 16 грудня 2024р.

Суддя