Справа № 341/2072/24
Провадження № 2/349/664/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання особи, яка його заявила.

Позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про залишення малолітьої дитини проживати разом із нею.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

11 листопада 2024 року з Галицького районного суду суду Івано-Франківської області на підставі ст. 31 ЦПК України на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивачка з 04 червня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для розірвання шлюбу зазначає те, що у них різні цінності та погляди, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги. Між ними часто виникали конфлікти, які відбувалися в присутності дитини. Останні чотири місяці вона з дитиною проживає окремо. Оскільки шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, шлюб носить формальний характер, примирення є неможливим та суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище та малолітнього сина залишити проживати з нею.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про залишення малолітньої дитини проживати разом із нею, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині позовної вимоги про залишення малолітьої дитини проживати разом з матір`ю - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила