Справа № 727/9079/21
Провадження № 6/727/72/24
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

16 травня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Буряк О.І. про розстрочення виконання рішення суду в цивільінй справі за позовом Чернівецької міської ради (, місце знаходження м. Чернівці вул.Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представик заявника ОСОБА_1 , адвокат Буряк О.І. звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду в цивільінй справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати.

В день подання вищевказаної заяви, а саме 16.05.2024 року, представик заявника ОСОБА_1 , адвокат Буряк О.І. подала до суду письмову заяву про повернення вищевказаної заяви без розгляду, як такої, що подана передчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що заявник подав до суду заяву про повернення клопотання про розстрочення виконання рішення суду без розгляду безпосередньо в той самий день, суд вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,43,185,259-261,352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Буряк О.І. про розстрочення виконання рішення суду в цивільінй справі за позовом Чернівецької міської ради (, місце знаходження м. Чернівці вул.Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.