Справа № 138/2188/24
Провадження №:2/138/857/24
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

10.12.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 23 липня 2024 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років. Також, вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 12 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 10 грудня 2024 року в його резолютивній частині допущена описка, а саме в четвертому абзаці невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації та вказано цифрами «12 грн. 20 коп.» замість вірного «1211 грн. 20 коп.».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення та матеріали справи, суд встановив, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації складає 1211,20 грн. При цьому судом в рішенні вірно зазначено вказану суму прописом, однак при написанні суми цифрами було допущено арифметичну помилку, а тому суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення суду від 10.12.2024.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року у цивільній справі № 138/2188/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме виправити суму судового збору вказану цифрами з «12 грн. 20 коп.» на «1211 грн. 20 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова