Справа № 559/3185/24
Провадження № 2/559/898/2024
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановила:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів.

Від відповідача Лічного А.А. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю наступне.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На даний час відповідач ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001) .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення участі відповідача в судовому засіданні при розгляді цивільної справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК, 259-260 ЦПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ухвалила:

заяву відповідача задовольнити. Доручити забезпечення проведення судового засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів, яка призначена на 26 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв. та за необхідності всі інші судові засідання, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001) за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на vkz.court.gov.ua.

ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференцзв`язку, та відповідачу, який братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Жуковська