Провадження № 2/643/6311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит (під іпотеку) №209/0183 від 25.02.2020 в сумі 309 720,03 грн; у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №209/0183/1, посвідченим 25.02.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Палєвою О. М., зареєстрований в реєстрі №302, а саме: квартиру, двокімнатну, загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 34,5 кв. м, під номером АДРЕСА_1 шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження.

При ознайомленні з позовною заявою, встановлено таке.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, одна із заявлених позовних вимог (про звернення стягнення на предмет іпотеки) стосується нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави.

З урахуванням викладеного, на позови про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження об`єкта, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Фрунзенського районного суду м. Харкова, тобто справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого майна та належить до виключної підсудності іншого суду, тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцезнаходження вказаного нерухомого майна.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, враховуючи, що саме у Немишлянському районі міста Харкова знаходиться нерухоме майно, яке є предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31,260,261,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки передати за підсудністю на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М.Тимош