Справа № 383/1104/24
Номер провадження 2/383/455/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокуБобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1104/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17 січня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №226517. 29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №29022024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №226517 від 17 січня 2022 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 226517 від 17.01.2022 року в сумі 18365,00 грн, з яких: 10000 грн. заборгованість за основним боргом, 8365 грн. заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.02.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також, 19 січня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2832101. 19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №19072023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2832101 від 19 січня 2022 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2832101 від 19.01.2023 року в сумі 14865,65 грн, з яких: 2700 грн. заборгованість за основним боргом, 12165,65 грн. заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.07.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 11 січня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛІОН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10143330. 16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛІОН» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №16072024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №101433300 від 11 січня 2022 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 101433300 від 11.01.2022 року в сумі 8855,00 грн, з яких: 3500 грн. заборгованість за основним боргом, 4690 грн. заборгованість за відсотками та 665 грн заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 16.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 14 січня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/763854. 12 серпня 2022 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №12082022 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №/763854 від 14.01.2022 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № №/763854 від 14.01.2022 року в сумі 7950 грн, з яких: 3000 грн. заборгованість за основним боргом, 4950 грн. заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12.08.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 19 січня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №67181. 05 січня 2024 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №05012024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №67181 від 19.01.2022 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 05.01.2024 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №67181 від 19.01.2022 року в сумі 7650 грн, з яких: 3000 грн. заборгованість за основним боргом, 4200 грн. заборгованість за відсотками та 450 грн сума заборгованості по комісії. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 05.01.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всі кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача. Таким чином, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути заборгованість з відповідача за вказаним кредитними договорами, а також судовий збір.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві вказує, що позовні вимоги підтримуються позивачем у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду заяв чи клопотань не надійшло. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.280 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач до суду не з`явився, не подав заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі та відзиву на позов, тому, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2022 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №226517 про надання споживчого кредиту (а.с.11-14).

Відповідно до п.п. 1.3-1.5.1 вказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. на строк 16 тижнів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит до договору про надання споживчого кредиту №226517 від 17.01.2022 року, сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.15).

Крім того відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) від 17.01.2022 року до Договору про надання споживчого кредиту №226517 від 17.01.2022 року, відповідно якого погоджено суму кредиту, умови кредитування, міститься інформація щодо орієнтованої реальної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.16-17).

29 лютого 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №226517 від 17.01.2022 року, укладеним між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.18-21).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

З Витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18365,00 грн з яких: 10000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 8365,00 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с.22).

На підтвердження факту отримання кредиту ОСОБА_1 позивачем також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №226517 від 17.01.2022 року станом на 29.02.2024 рік з якого вбачається, що відповідач жодного разу не здійснив погашення боргу (а.с.23-24).

19 січня 2022 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2832101 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.28-33).

Відповідно до п.п. 1.2-1.4.1 вказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 2700,00 грн. на строк 364 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

З Додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2832101 від 19.01.2022 року, а саме таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, вбачається, що сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.34).

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) від 19.01.2022 року до Договору про надання споживчого кредиту №2832101 від 19.01.2022 року, відповідно якого погоджено суму кредиту, умови кредитування, міститься інформація щодо орієнтованої реальної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.35-36).

19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2832101 від 19.01.2022 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.37-40).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14865,65 грн з яких: 2700,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 12165,65 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с.41).

На підтвердження факту отримання кредиту ОСОБА_1 позивачем також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №226517 від 17.01.2022 року №2832101 від 19.01.2022 року станом на 19.07.2023 рік з якого вбачається, що відповідач жодного разу не здійснив погашення боргу (а.с.42-44).

11 січня 2022 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛІОН» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №10143330 (а.с.50-54).

Відповідно до п.п. 1.2-1.6 вказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 3500,00 грн. на строк 27 днів з 11.01.2022 року з терміном повернення 07.02.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту №101433300 від 11.01.2022 року до Договору про споживчий кредит №10143330 від 11.01.2022 року, відповідно якого погоджено суму кредиту, умови кредитування, міститься інформація щодо орієнтованої реальної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.55).

16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛІОН» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №16072024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором про споживчий кредит №10143330 від 11.01.2022 року, укладеним між ТОВ «МІЛІОН» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.56-58).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8855,00 грн з яких: 3500,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 4690,00 грн сума заборгованості по відсоткам та 665,00 грн сума заборгованості за комісією (а.с.89).

На підтвердження факту отримання кредиту ОСОБА_1 позивачем також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №10143330 від 11.01.2022 року за період з 16.07.2024 року по 31.07.2024 рік з якого вбачається, що відповідач жодного разу не здійснив погашення боргу (а.с.60).

14 січня 2022 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №/763854 (а.с.67).

Відповідно до п.п. 1.1-1.6 вказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. на строк 28 днів, тобто до 10.02.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/763854 від 14.01.2022 року, сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.68).

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту від 14.01.2022 року до Договору про надання фінансового кредиту №/763854 від 14.01.2022 року, відповідно якого погоджено суму кредиту, умови кредитування, міститься інформація щодо орієнтованої реальної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.69).

12 серпня 2022 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №12082022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором про надання фінансового кредиту №/763854 від 14.01.2022 року, укладеним між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.70-72).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7950,00 грн з яких: 3000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 4950,00 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с.73).

На підтвердження факту отримання кредиту ОСОБА_1 позивачем також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №/763854 від 14.01.2022 року за період з 12.08.2022 року по 31.07.2024 рік з якого вбачається, що відповідач жодного разу не здійснив погашення боргу (а.с.74).

19 січня 2022 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №67181 (а.с.79).

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 вказаного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. на строк 21 день зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №67181 від 19.01.2022 року, сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.80).

05 січня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №05012024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором про надання фінансового кредиту №67181 від 19.01.2022 року, укладеним між ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.81-83).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7650,00 грн з яких: 3000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 4200,00 грн сума заборгованості по відсоткам та 450,00 грн сума заборгованості по комісії (а.с.84).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором про надання фінансового кредиту №67181 від 19.01.2022 за період з 05.01.2024 року по 31.07.2024 рік заборгованість складає 7650,00 грн з яких: 3000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 4200,00 грн сума заборгованості по відсоткам та 450,00 грн сума заборгованості по комісії (а.с.85).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Особа діє у цивільних відносинах вільно, здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки; при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди, зловживання цивільними і процесуальними правами не допускається; цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються цивільними та процесуальними правами, реалізують право на судовий захист (ст.ст. 3, 12, 13, 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44 ЦПК України).

Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач у судове засідання суду не з`явився, не заперечував факти укладання кредитних договорів, отримання кредиту, не спростував розрахунку та розміру боргу, не подав своїх доказів на заперечення відповідних доводів позивача. Отже, відповідачем не доведено відсутності вини у порушенні зобов`язання, не спростовано підстав позову.

Відтак, ОСОБА_1 був повідомлений про зміну кредитора шляхом направлення відповідних листів. В свою чергу, вимоги щодо повернення грошових коштів не виконує.

Відповідно до статті 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мам місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право вимоги до ОСОБА_1 .

Оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору №226517 від 17.01.2022 року про надання споживчого кредиту на загальну суму 18365,00 грн, договору №2832101 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.01.2022 року на загальну суму 14865,65 грн, договору про споживчий кредит №101433300 від 11.01.2022 року на загальну суму 8855,00 грн, договору про надання фінансового кредиту №/763854 від 14.01.2022 року на загальну суму 7950,00 грн та договору про надання фінансового кредиту №67181 від 19.01.2022 року на загальну суму 7650,00 грн, тобто не погашено заборгованості за ними, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №226517 від 17.01.2022 року в загальній сумі 18365,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №2832101 від 19.01.2022 року в загальній сумі 14865,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №101433300 від 11.01.2022 року в загальній сумі 8855,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №/763854 від 14.01.2022 року в загальній сумі 7950,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №67181 від 19.01.2022 року в загальній сумі 7650,00 грн, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІД паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 3515 від 12.05.2021 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 17.12.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко