Справа № 459/182/24
Провадження № 2-о/459/7/2024
У Х В А Л А

судового засідання

12 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,

з участю присяжних Базюк Н. І., Лащівської О. В.,

секретаря судових засідань Горощук А. О.,

заявника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

представника заявника (в режимі відеоконференції) Носовицького Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

23.01.2024 заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 25.01.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 13.02.2024 у даній справ було призначено судово психіатричну експертизу, яка повернулася 11.11.2024 без виконання через неявку особи для експертного огляду.

Ухвалою від 28.11.2024 провадження у даній справі було поновлено.

12.12.2024 у судовому засіданні заявник та його представник просив призначити особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 адвоката на безоплатній основі, враховуючи зміни, які відбулися у ЦПК України.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання заявника та його представника, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9, і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, оскільки розгляд справ, зокрема про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 293, 299, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника та його представника про призначення безоплатного адвоката Алєксєєву Денису Вікторовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за призначенням, для участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги() - для виконання.

Розгляд справи відкласти на 19.12.2024 о. 11:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 12.12.2024.

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжні: Н. І. Базюк

О. В. Лащівська