Провадження № 2-о/357/512/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс», в якій заявник просить суд визнати відумерлою спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/3 частку у праві власності квартири АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року по справі № 198/99/15-ц.

Звертаючись до суду із заявою про визнання частини майна (1/3 частка квартири) відумерлою спадщиною, позивач зазначає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита на підставі претензії кредитора, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Однак, з матеріалів заяви вбачається, що заінтересовані особи ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Визнання спадщини відумерлою можливе лише у разі безумовного встановлення фактів, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником померлої особи в частині тих прав та обов`язків, які залишилися після її смерті.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються співвласниками квартири (по 1/3 частці), проживають у вказаній квартирі, а тому можливо припустити, що вони фактично прийняли спадщину.

Слід зазначити, що матеріали справи вказують про наявність спору про спадкове право щодо частини квартири, яку заявник бажає визнати відумерлою.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що заявником заявлена вимога, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому у вказаних правовідносинах вбачається спір про право, за таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку із наявністю спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-318, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя О. Я. Ярмола