Справа № 587/4410/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
присяжних Калініченко Н.О. та Ткаченко С.А.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
представника ОСОБА_1 адвоката Кривенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Н.Сироватської сільської ради Сумського району (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району Сумської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
26 листопада 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Н.Сироватської сільської ради Сумського району, яку уточнив 12 грудня 2024 року, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 . В заяві зазначено, що до органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_1 . У вказаній заяві зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.10.2013 року, над нею була встановлена опіка та призначена опікуном - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 та виявив бажання бути опікуном над нею.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність.
Заінтересована особа заяву підтримала, звернулася із письмовою заявою про слухання справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, направлено висновок щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.10.2013 року, ОСОБА_1 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , визнана недієздатною та над нею встановлена опіка і призначена опікуном її матір ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , за результатами проходження психіатричного огляду визнаний здоровим, за станом здоров`я здатний виконувати функції опікуна, на обліках в наркологічному та психіатричному закладах не перебуває.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Н.Сироватської сільської ради Сумського району № 379 від 29.11.2024 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , 1969 року народження, опікуном над його сестрою ОСОБА_1 , 1979 року народження (а.с. 28-29).
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на рішення Сумського районного суду від 28.10.2013 року, яким ОСОБА_1 визнана недієздатною, висновок органу опіки та піклування Н.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області, яким ОСОБА_2 визнано здатним виконувати функції опікуна, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем (рідним братом), обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 буде відповідати інтересам останньої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Н.Сироватської сільської ради Сумського району (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району Сумської області) про встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючої в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Присяжні Н.О.Калініченко

С.А.Ткаченко