печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/27783/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» заборгованість за надання послуг з утримання паркінгу в сумі 9176 грн. та судовий збір в сумі 2481 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що про відкрите судове провадження та прийняте судом рішення Відповідачці стало відомо у травні 2024 року від служби підтримки АТ ПриватБанк, які повідомили про накладений арешт на її банківський рахунок, Оскільки з 2021 року вона постійно проживає в Республіці Чехія, то вимушена була приїхати в Україну для з`ясування причини накладеного арешту, в результаті з`ясувала, що підставою для арешту стало заочне судове рішення від 21.03.2023 року копію якого відповідачка отримала 11.06.2024 року особисто під підпис. Судом вказано, що на адресу відповідачки АДРЕСА_1 надсилались ухвала суду про відкриття провадження у справі, проте повістка повернулись на адресу суду у зв`язку з неврученням за закінченням терміну зберігання. Разом із тим, Відповідачці з об`єктивних причин не було відомо про судовий розгляд справи та прийняте рішення з огляду на наступне. В Україні ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , однак у 2020 році відповідачка уклала шлюб з громадянином Чехії ОСОБА_3 , взяла прізвище чоловіка та прийняла рішення переїхати на постійне проживання до Чехії. З 2021 року вона фактично прожоває в Чехії, зокерма з 14.04.2021 року в місті Прага, а з 07.06.2022 року в місті Коуниці округу Нимбурк, (Додаток копія Візи стор.9-10) , але в Україні адреса її реєстрації залишилась незмінною. Оскільки за цією адресою в Києві знаходиться гуртожиток, то відповідно поштові повідомлення та листи залишаються на прохідній. Про надходження документів від суду відповідачці ніхто не повідомляв. Також, у зв`язку переїздом до іншої країни та відсутності будь-яких інших правовідносин в Україні, в тому числі і відсутності нерухомого майна, відповідачка не могла очікувати що на її адресу в гуртожитку будуть надходити поштові пересилання, тим більше від суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у відсутність. Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На думку відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/27783/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року у справі 757/27783/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду у позовному спрощеному провадженні на 29 січня 2025 року о 12-10 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 315. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук