Номер провадження: 22-ц/813/7997/24
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ольга Олегівна, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2024 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Повний текст рішення суду складено 21 жовтня 2024 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 21 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ольга Олегівна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

26 листопада 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

04 грудня 2024 року представник апелянта адвокат Левченко О.О. подала заяву про виправлення недоліків в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження так як причини пропуску такого строку є поважними, адже з повним текстом судового рішення сторона позивача змогла ознайомитись після його надходження на електронну пошту адвоката, а саме 22 жовтня 2024 року.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 10 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Слід зазначити, що учасники справи, якому рішення суду не було вручено в день його складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

З тексту оскаржуваного рішення суду вбачається, що повний текст рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року було складено 21 жовтня 2024 року, отже останнім днем на апеляційне оскарження є 20 листопада 2024 року.

В свою чергу, представник апелянта адвокат Левченко О.О. направила апеляційну скаргу через систему Електронний суд 21 жовтня 2024 року, зазначивши, що апеляційну скаргу подано в межах строків на апеляційне оскарження.

Досліджуючи матеріали справи, Одеський апеляційний суд звертає увагу на те, що наявна довідка (а.с. 142) про направлення 22 жовтня 2024 року на електронну пошту адвоката Левченко О.О. копії повного тексту рішення суду першої інстанції.

Апелянтом, при зверненні до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження надано скріншот електронної пошти адвоката Левченко О.О. з якого вбачається вхідний лист від Суворовського районного суду м. Одеси, додатком якого є рішення суду по справі №523/10126/24, датою отримання листа зазначено 22 жовтня 2024 року. Інших відомостей про отримання копії оскаржуваного рішення суду позивачкою або її представником матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що відомості, повідомлені апелянтом, знайшли своє підтвердження, апеляційний суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ольга Олегівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Ольга Олегівна, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк