13.12.2024
Справа № 642/3963/24
Провадження № 2-о/642/85/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2024 м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження,-
09.07.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява, подана ОСОБА_1 , за змістом якої заявниця просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2023 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11.07.2024 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення залишено без руху.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 11.07.2024, направлена на адресу заявника, зазначену нею у заяві, повернута на адресу суду з відміткою відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, до теперішнього часу недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 заявником до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК України установлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд (зокрема, рішення Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та "Мушта проти України"), сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення, підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя С.С. Балабай