У Х В А Л А

Справа №377/432/24

Провадження №6/377/27/24

12 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників судового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 377/432/24, провадження 2-н/377/39/24 про стягнення аліментів -

У С Т А Н О В И В :

02 грудня 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 у справі № 377/432/24, провадження 2-н/377/39/24.

В заяві про видачу дублікату судового наказу просить видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що оригінал судового наказу було втрачено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду 10.12.2024 року надіслала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Неявка заявника повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву з наступних підстав.

З матеріалів справи № 377/432/24 2-н/377/39/24 встановлено, що Славутицьким міським судом Київської області 25 червня 2024 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Казахстану, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 червня 2024 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

25.06.2024 року вказаний судовий наказ було видано стягувачу ОСОБА_7 особисто у приміщенні суду.

Як вбачається з поданої заяви про видачу дублікату, який було видану заявнику, нею було втрачено судовий наказ.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до довідки Славутицького відділу Державної Виконавчої Служби у Вишгородському районі Київської області від 29.11.2024 року № 29415, ОСОБА_1 не зверталась з заявою про відкриття виконавчого провадження та станом на 29.11.2024 року у відділі не перебуває на виконанні судовий наказ № 377/432/24.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 377/432/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12 грудня 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко