Провадження № 2-во/646/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

17 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі представника Корнієнко А.Е. про виправлення описки в судовому наказі ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі представника Корнієнко А.Е. звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою, в якій просить виправити помилку в судовому наказі від 12.12.2024 р. по справі №646/13752/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме було допущено описку щодо РНОКПП боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2024 р. головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Чорну Б.М.

Червонозаводським районним судом м. Харкова 12.12.2024 р. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

До призначення справи до розгляду 16 грудня 2024 року позивач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі представника Корнієнко А.Е. на електронну пошту суду надіслала заяву, в якій просить заяву про виправлення описки залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі представника Корнієнко А.Е. заяву про виправлення описки в судовому наказі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі представника Корнієнко А.Е. про виправлення описки в судовому наказі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Б.М.Чорна