441/2113/24 2-о/441/145/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

присяжних Феденка М.Б., Максимця А.В.,

за участі секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката Шачіної Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.08.2024 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном останньої, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 має психічні захворювання, страждає на втрату пам`яті, порушення ходи та координації рухів, часто має суїцидальні думки та помисли, інші органічні розлади особистості та поведінки, внаслідок якого потребує постійного догляду, він є внуком ОСОБА_3 , проживає разом із нею та здійснює за нею догляд, оскільки чоловік та син останньої померли, інших осіб, які б могли нею опікуватись немає, тому звертається із означеною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначити його опікуном останньої, оскільки вона має психічні захворювання, потребує постійного догляду, інших осіб, які б могли нею опікуватись немає.

Представник заявника адвокат Струс Н.Я. заяву підтримала, посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта № 1138 від 05.09.2024, просить визнати ОСОБА_3 , 1951 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Адвокат Шачіна Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За частинами 1 та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина 1 статті 41 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статі 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України).

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (частини 3 та 4 статті 63 Цивільного кодексу України).

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно виписок з огляду невролога та психіатра від 26.07.2024 (а.с.28, 29), ОСОБА_3 має психічні захворювання, страждає на втрату пам`яті, порушення ходи та координації рухів, часто має суїцидальні думки та помисли, інші органічні розлади особистості та поведінки, їй встановлено діагноз F07.8 інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням, астено-депресивним розладами та маячними розладами.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1138 від 05.09.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, когнітивними та емоційно-вольовими порушеннями, інтелектуально-мнестичним зниженням, періодичною психотичною симптоматикою в анамнезі, обтяжені неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, проживає з бабцею.

З подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 295 від 17.10.2024 видно, що за наслідками засідання опікунської ради вирішено, та рекомендовано ОСОБА_1 до призначення опікуном ОСОБА_3 .

Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану на АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 11.12.2024.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Феденко М.Б.,

Максимець А.В.