Справа № 643/800/16-ц
Провадження № 2/643/1833/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Сухіни Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2016, ухваленим в цивільній справі № 643/800/16-ц (заочне рішення) позовні вимоги КП «Харківводоканал»задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 25044,31 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн. в рівних частках, по 229,66 грн. з кожного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2016 скасовано, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_4 через «Електронний суд» надіслала клопотання про зупинення розгляду справи. В обґрунтування зазначила, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.11.2024 складено відповідний актовий запис №14506, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2024 першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інші учасники справи в судове засідання 12.12.2024 не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд, враховуючи предмет та підстави позову, приходить до висновку, що спірні відносини в даній справі допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 151, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у цивільній справі № 643/800/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов