Справа № 615/2276/23
Провадження № 2/615/59/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2276/23

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Валківської міської ради Шевченко О.В.

про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Валківського районного суду Харківської області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», державного реєстратора речових правна нерухоме майно Валківської міської ради, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельної ділянкою площею 4,8155 га, кадастровий номер :02:000:0507, шляхом скасування державної реєстрації додатковою угоди до договору оренди землі б/н від 01 жовтня 2006 року від 25 листопада 2021 року, проведену державним реєстратором Олексіївської сільської ради Харківської області 05 вересня 2022 року, запис про інше речове право № 47801303, щодо оренди земельної ділянки, площею 4,8155 га, кадастровий номер :02:000:0507, що розташована на території Минківського старостинського округу Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07 травня 2024 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26 лютого 2024 року про надання додаткових матеріалів, у якому експерт в тому числі просить надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , оскільки для відповіді на питання ухвали суду від 22 січня 2024 року щодо підпису у графі «Орендодавець 1____ ( ОСОБА_2 », спочатку вирішується ідентифікаційне питання щодо справжності досліджуваного підпису, а вже потім щодо його виконавця (окрім підписів, виконаних вигаданою або невстановленою особою).

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07 травня 2024 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає за необхідне заслухати призначеного судом експерта з питання заявленого ним клопотання про надання судом додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та Солом`янським районним судом м. Києва на 03 липня 2024 року о 14 год 00 хв, за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко Олени.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко