Справа № 931/827/24
Провадження № 2/931/307/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2024 року позивачі звернулися в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина (їхня мати) ОСОБА_4 , яка проживала і була зареєстрована за тою ж адресою, що й батько: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачів - ОСОБА_4 . Зазначають, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, в якому вказала, що все належне їй майно заповідає в рівних частках дітям: доньці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_5 , які фактично прийняли спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 . 02 жовтня 2024 року позивачі подали заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі якої заведена спадкова справа № 247/2024 до майна померлої ОСОБА_4 . 02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 від свого імені та на підставі довіреності від імені і в інтересах ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати на ім`я позивачів свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в рівних частках (по 1/2 частці) кожному, проте, у їх видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Холопичі Локачинського району Волинської області, в рівних частках (по 1/2 частки кожному). Судові витрати просять залишити за позивачами.

18 листопада 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:30 18 грудня 2024 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, разом з позовом подали до суду клопотання, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують із зазначених в ньому підстав, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 36, 39).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 18.12.2024 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 247/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 25.06.2021 року, виданого повторно (а.с. 5, 21).

З довідки від 20.06.2024 року № 236, виданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, вбачається, що в селі Холопичі Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті покійного у володіння спадковим майном вступила дружина ОСОБА_4 , яка на день смерті покійного проживала і була зареєстрована також за вищевказаною адресою. Після смерті ОСОБА_4 у володіння спадковим майном вступили: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які на день смерті покійної проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Затурцівській сільській раді не посвідчувався. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 12).

Із виписки з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки, наданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області № 184 від 22 квітня 2024 року, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 номер об`єкта по господарського обліку № 19 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рік побудови: 1970 (а.с. 13).

28 травня 2024 року на замовлення позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 67,1 кв.м (а.с. 14-16), згідно з висновком про вартість майна станом на 05.11.2024 року вартість об`єкта оцінки - 110916 грн (а.с. 17).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

02 жовтня 2024 року на підставі поданих позивачами заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 247/2024 до майна померлої ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78587436 від 02.10.2024 року (а. с. 34).

З копії заповіту, зареєстрованого за № 16 від 19.02.1999 року секретарем Холопичівської сільської ради, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями в с. Холопичі та земельну ділянку площею 0,50 га ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах (а.с. 23).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78587368 від 02.10.2024 року вбачається, що заповіт за № 16 від 19.02.1999 року посвідчувався спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с. 33).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 04.04.1969 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 від 08.12.1971 року (а.с. 11).

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 397632813 від 03.10.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 34 зворот).

02 жовтня 2024 року на підставі поданої позивачем ОСОБА_1 від свого імені та від імені та в інтересах ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини та про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 35).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав заяву від 18.12.2024 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 (матері позивачів) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не відмовилися від неї, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і за ними необхідно визнати право власності на 1/2 частки кожному вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263,265 ЦПК України, , ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна