Справа № 149/3463/24
Провадження №2-о/149/155/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Олійник І. С.

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, в зв`язку з чим він та його сестра звернулись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак було виявлено розбіжності в документах, які можуть підтвердити родинні зв`язки заявника із матір`ю. За таких обставин, просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30.10.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник та заінтересована особа в судовому засіданні заявленні вимоги підтримали. Заінтересована особа вказала, що заявник є її братом, і встановлення юридичного факту у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері потрібно для оформлення спадщини.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, в зв`язку з чим вони звернулись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак було виявлено розбіжності в документах, які можуть підтвердити родинні зв`язки заявника із матір`ю.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5); довідкою виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницької області від 03.08.2023 № 693 (копія на а.с. 7).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб та необхідне заявникам для усунення розбіжностей в прізвищах в офіційних документах та реалізації свого права на спадкування.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16.12.2024 року

Суддя Павлюк О. О.