Справа № 577/2043/24
Провадження № 6/577/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Рудницький Ю.І. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що оригінал виконавчого документу було втрачено.

Представник АТ «Сенс Банк» адвокат Рудницький Ю.І. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом направлення сповіщення на офіційну електронну адресу, прохання про відкладення розгляду справи не надходило.

ОСОБА_1 також не з`явилися, з невідомих суду причин, заяв про відкладення справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п. 17.4, п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи неможливість виконання судового рішення у зв`язку із втратою виконавчого листа, та те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 17.4, п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2024 року, справа №577/2043/24; провадження 577/695/24; про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.10.2020 року органом № 5917, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) заборгованості за кредитним Договором № 631913212 від 24.11.2021 року в розмірі 51238,18 грн., а також судових витрат 3028,00 грн., всього ж 54266,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко