РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , двоюрідний онук позивача. Після його смерті залишилась спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «12» Франківського району м. Львова; автомобіль та грошові вклади, яку вона прийняла. Батьки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли. ОСОБА_7 дідусь спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 років, а ОСОБА_8 бабуся спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років. Бабуся спадкодавця ОСОБА_8 є рідною сестрою позивача ОСОБА_9 . 24 жовтня 2022 року позивачка звернулася із заявою до П`ятою Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі заяви державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 575/2022. Інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_3 не має. Під час оформлення спадщини нотаріусом було встановлено, що у реєстрі актів про народження відсутні актові записи про народження позивача та її сестри ОСОБА_10 . Нотаріусом зроблено запит до Держаного архіву Вінницької області щодо наявності запису акту про народження ОСОБА_10 та отримано відповідь про те, що книг актових записів про народження громадян по с. Красносілка Бершадського району, Вінницької області за 1927 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_11 . У позивача наявна довідка про народження, на підставі якої було видано паспорт громадянки України. Представником заявника подано адвокатський запит до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області з метою встановлення родинних стосунків між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з допомогою збережених погосподарських книг с. Красносілка Бершадського району, Вінницької області. На адвокатський запит старостою Маньківського Старостинського округу Бершадської міської ради Вінницької області отримано відповідь, згідно з якою встановлено, що сестри ОСОБА_13 та ОСОБА_10 проживали з сім`єю в с. Красносілка, Бершадського району Вінницької області по 1959 рік. Згідно даних погосподарського обліку встановлено, що за 1950-1952 роки склад двору слідуючий: голова двору ОСОБА_14 , 1904 р.н.; дружина ОСОБА_15 , 1906 р.н.; дочка ОСОБА_16 , 1928 р.н.; дочка ОСОБА_17 , 1931 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1927 р.н. Також в погосподарських книгах збережено записи щодо зміни прізвища сестер у зв`язку з одруженням та зазначено, що ОСОБА_15 , 1906 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з відсутністю у реєстрі відомостей про народження ОСОБА_10 , що є підтверджуючим документом на встановлення родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що позивачка є двоюрідною бабусею спадкодавця, нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду з відповідною заявою про встановлення родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка в судовому засіданні 26.04.2024 року позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2024 року позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві. Крім того подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її присутності.

Прдставник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитані в судовому засіданні 26.04.2024 року свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зокрема пояснили, що ОСОБА_3 був двоюрідним онуком позивачки, оскільки бабуся ОСОБА_3 ОСОБА_8 була рідною сестрою позивачки.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті,

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зі сторони матері спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 10.10.2022 року), є двоюрідною бабусею ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ). Батьки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Батьки ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли. ОСОБА_7 дідусь спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ), а ОСОБА_8 бабуся спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 ).

Бабуся спадкодавця ОСОБА_8 є рідною сестрою позивачки ОСОБА_9 .

Позивачка 24 жовтня 2022 року звернулася з заявою до П`ятою Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі заяви державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 575/2022.

Інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_3 не має.

Із Держаного архіву Вінницької області щодо наявності запису акту про народження ОСОБА_10 отримано відповідь про те, що книг актових записів про народження громадян по с. Красносілка Бершадського району, Вінницької області за 1927 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_11 .

Із відповіді на адвокатський запит старости Маньківського Старостинського округу Бершадської міської ради Вінницької області вбачається, що сестри ОСОБА_13 та ОСОБА_10 проживали з сім`єю в с. Красносілка, Бершадського району Вінницької області по 1959 рік.

Згідно з даними погосподарського обліку у 1950-1952 роки склад двору : голова двору ОСОБА_14 , 1904 р.н.; дружина ОСОБА_15 , 1906 р.н.; дочка ОСОБА_16 , 1928 р.н.; дочка ОСОБА_17 , 1931 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1927 р.н. Також в погосподарських книгах збережено записи щодо зміни прізвища сестер у зв`язку з одруженням та зазначено, що ОСОБА_15 , 1906 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Показами свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 наданими в судовому засіданні 26.04.2024 року, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується. Зокрема факт того, що ОСОБА_3 дійсно був двоюрідним онуком позивачки, оскільки бабуся ОСОБА_3 ОСОБА_8 була рідною сестрою позивачки.

Із досліджених судом доказів, на підставі ст.1265 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги, як його двоюрідна бабуся

Відтак з врахуванням вивчених судом обставин та підтверджених доказами, які зазначені вище, доходжу до висновку, що факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ,є двоюрідним внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є обґрунтованим та підтвердженим дослідженими доказами.

Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 247, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_7 , АДРЕСА_2

Відповідач: Львівьска міська рада, , м. Львів, площа Ринок, 1

Третя особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, , 79057, м. Львів, вул. Чупринки, 69

Повний текст рішення виготовлено 20 травня 2024 року.

Суддя Г.П. Мигаль