Справа № 296/3074/24
УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника позивача ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. про витребування доказів, в якому просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів; витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 року народження) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 7750,00 грн., які 10.02.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 10.02.2020 по 14.02.2020 р.; Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Представник позивача згідно прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с. 4 зворот).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про поновлення строків на подання клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів обґрунтовано, тому слід поновити строк.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а сторонами вони не можуть бути надані самостійно відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід задовольнити частково, з огляду на коло обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»:

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 7750,00 грн., які 10.02.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 10.02.2020 по 12.02.2020 р.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович