Справа №705/1885/24
2-о/705/76/24 РІШЕННЯ
08 травня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Синєгубом Романом Петровичем, заінтересована особа: Ладижинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У березні 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Синєгуб Р.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лопатино Муромського району Володимирської області (нині територія російської федерації), про що зроблено актовий запис за № 1 від 06.01.1947 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 . 25.09.1966 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 та отримала прізвище після одруження ОСОБА_7 . 27.03.2007 ОСОБА_2 склала заповіт № 33 у с. Колодисте, в якому зробила розпорядження на випадок своєї смерті, де заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,26 га (державний акт № 014995) дочці ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відомостей органів РАЦС України встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється неможливим, оскільки народження заявника відбулося на території нинішньої російської федерації. Поновити актовий запис про народження заявника на даний час органи РАЦС України не мають можливості, оскільки дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022. У зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_3 в органах РАЦС України неможливо досудовим шляхом установити (підтвердити) факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дочкою) та ОСОБА_2 (матір`ю), що зумовило звернення з даною заявою до суду. Установлення факту родинних відносин заявнику необхідно для спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Синєгуб Р.П не з`явились, представник ОСОБА_8 письмово подав заяву від 08.05.2024, в якій просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядати без участі заявника та її представника, зазначив, що заяву підтримують та просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради у судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 02.05.2024 про розгляд справи без участі представника сільської ради. Щодо задоволення заяви Ладижинська сільська рада покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд установив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лопатино Муромського району Володимирської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 19.09.2001 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області.
У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, вказано, що « ОСОБА_5 родилась восьмого декабря одна тысяча девятьсот сорок шестого года», батьками є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 25.09.1966 Колодиським сільЗАГС Уманського району Черкаської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації одруження прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 19.04.2022 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 493, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Колодисте Уманського району Черкаської області.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.07.2022 у приватного нотаріуса Ящук Д.О. зареєстрована спадкова справа № 60/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 22.03.2007 склала заповіт, що зареєстрований в реєстрі за № 33 у с. Колодисте Уманського району Черкаської області, в якому зробила розпорядження на випадок своєї смерті, де заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3,26 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта ЧР № 014995, що розташована в селі Затишок Уманського району Черкаської області, дочці ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Ладижинської сільської ради від 09.04.2024 № 189/13-18 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) від 19.03.2024 за вих. № 242/32.13-04-05 надав інформацію, що 01.12.2022 прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Закон передбачає зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифіковано Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022. З дати зупинення Мінської конвенції не здійснюватиметься співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусь з питань надання правової ( судової) допомоги та екстрадиції у цивільних і кримінальних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї. Враховуючи викладене, витребувати документ про реєстрацію народження з російської федерації не має можливості. Крім того, проведено перевірку за наявним архівним фондом відділу, у тому числі по поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В межах відділу актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Перевірку проведено за період з 01.01.1948 року по теперішній час.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Заявник просить установити факт, що ОСОБА_2 є її матір`ю, оскільки без установлення цього факту, через відсутність належних документів, вона не має можливості оформити свої спадкові права.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими згідно з вимогами ст. ст. 77, 78 ЦПК України.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, та факт родинних відносин підтверджується наявними доказами у справі, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
З огляду на вище викладене, беручи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини, та іншим чином неможливо оформити спадщину, на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 493 від 19.04.2022, являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.І.Єщенко