ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/542/24
Провадження по справі 2/281/307/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання підопічного - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є опікуном ОСОБА_3 , який є дитиною, позбавленою батьківського піклування, та проживає разом з нею. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є одинокою матір`ю, батьківських прав не позбавлялась, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку в Лугинському ЦПМСД. Батько дитини невідомий, в свідоцтві про народження зазначена особа зі слів матері.

ОСОБА_2 може сплачувати аліменти, оскільки має майно, отримує пенсію і не має на утриманні інших осіб. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.09.2023 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії ААГ № 421157 від 27.11.2023 року, копії медичного висновку Лугинської ЛКК № 278 від 08.09.2023 року, відповідачка дійсно є інвалідом І групи і потребує постійного стороннього догляду та знаходиться на диспансерному обліку в Лугинському ЦПМСД.

ОСОБА_1 призначена опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради № 136 від 28.12.2022 року.

Дитина проживає в сім`ї ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади від 11.08.2023 року, довідкою Лугинської селищної ради № 885 від 01.04.2024 року.

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та знаходиться на обліку в Лугинському ЦПМСД з приводу наслідків ДЦП, що підтверджується дублікатом довідки до акту огляду МСЕК серії 218АА від 27.11.2023 року та довідкою № 278 від 08.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно п. 1 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що вона є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на диспансерному обліку в Лугинському ЦПМСД .

Отже, проаналізувавши всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 247, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Повне судове рішення складено 16.12.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Д. Свинченко