Справа № 309/4527/24
Провадження № 2/309/1208/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою. Дана справа перебувала в провадженні судді Ткач О. О.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду від 02.12.2024 р. №7 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ткач О. О., в порядку заміни судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку заміни судді до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. передано матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи з почтаку, призначивши підготовче судове засідання.

При підготовці справи до підготовчого судового розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід визначити належність відповідачів по справі, визначити наявність або відсутність осіб, які не є стороною у справі, однак на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, отримавши докази щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року по справі №523/9076/16-ц зазначила, що встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Враховуючи наведене, на виконання обов`язку суду щодо встановлення належності визначених позивачем відповідачів, визначення осіб, які не є стороною у справі, однак на права і обов`язки яких може вплинути рішення суду, на виконання завдання цивільного судочинства, задля повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, з урахуванням матеріалів справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелеван Сергія Івановича докази про коло спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 213 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати з початку.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв. 15 січня 2025 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, з`ясувати чи повідомили сторони про всі обставини, які їм відомі; встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Учасникам справи направити копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1.відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

2.позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

3.відповідачу для подання заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелеван Сергія Івановича (місцезнаходження: м. Хуст, вул. Коновальця Євгена, 12) та зобов`язати його надати суду довідку про коло спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.