Справа № 939/2133/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 907925, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 12 900 грн., строком до 28 січня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% в день (726,35% річних).

26 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 2601-24-1, відповідно до умов якого, до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 907925 від 29 січня 2023 року.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач має заборгованість, яка станом на 26 січня 2024 року становить 100 951,53 грн., з яких: 12 900 грн. - сума заборгованості за кредитом; 88 051,53 грн. - сума заборгованості за процентами.

01 лютого 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 6325886 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 грн., строком кредитування 364 днів, зі сплатою відсотків в розмірі 1,99% в день.

26 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 26.09/23-Ф, за умовами якого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 6325886 від 01 лютого 2023 року.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач має заборгованість, яка станом на 26 вересня 2023 року становить 46 666 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за кредитом; 26 666 грн. - сума заборгованості за процентами.

Оскільки відповідач у добровільному порядку наявну у нього заборгованість за вказаним кредитним договором не погашає, то просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за зазначеним договором в розмірі 147 617,53 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 907925, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 12 900 грн., строком до 28 січня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% в день (726,35% річних) /а.с.17-20,21,22-23/.

26 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 2601-24-1, відповідно до умов якого, до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 907925 від 29 січня 2023 року /а.с.33-37,38,39-40/.

Згідно витягу з реєстру боржників від 26 січня 2024 року за ОСОБА_1 мається заборгованість в розмірі 100 951,53 грн., з яких: 12 900 грн. - сума заборгованості за кредитом; 88 051,53 грн. - сума заборгованості за процентами /а.с.42/.

01 лютого 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 6325886 про надання споживчого кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20 000 грн., строком кредитування 364 днів, до 31 січня 2024 року зі сплатою відсотків в розмірі 1,99% в день.

26 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 26.09/23-Ф, за умовами якого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 6325886 від 01 лютого 2023 року /а.с.70-74,75,76,77,78/.

Згідно витягу з реєстру боржників від 26 вересня 2023 року за ОСОБА_1 мається заборгованість в розмірі 46 666 грн., з яких: 20 000 грн. - сума заборгованості за кредитом; 26 666 грн. - сума заборгованості за процентами /а.с.79/.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно із ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Таким чином, з огляду на зазначене, оскільки відповідач умови вказаних кредитних договорів належним чином не виконував, право вимоги за цими договорами перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитними договорами: № 907925 від 29 січня 2023 року в загальному розмірі 100 951,53 грн., що складається із: 12 900 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 88 051,53 грн. заборгованість за відсотками, № 6325886 від 01 лютого 2023 року в загальному розмірі 46 666 грн., що складається із: 20 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 26 666 грн. заборгованість за відсотками.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн. та на відшкодування витрат на правничу допомогу 5000 грн.

Керуючись ст. 207, 526, 549, 551, 610, 611, 626, 627, 628, 638, 1048-1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість:

- за кредитним договором № 907925 від 29 січня 2023 року в розмірі 100 951 (сто тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 53 копійки.

- за кредитним договором № 6325886 від 01 лютого 2023 року в розмірі 46 666 (сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень, а всього - в загальній сумі 147 617 (сто сорок сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та на відшкодування витрат на правничу допомогу 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч