Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1074/24
Провадження № 2/376/669/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участі секретаря судових засідань Борисевич Д.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Гривачевська Л.М. звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.04.2024 р. провадження по даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.05.2024 р. на 09:30 год.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Гажала Ю.Б. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки не підтверджені належним чином повноваження представника позивача у даній справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала та вказала на технічну помилку яка буде нею виправлена.

Отже, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених ст.ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано угоду про надання правової допомоги від 15.06.2023 р. укладену між ОСОБА_3 та адвокатом Гривачевською Л.М. у цивільній справ № 376/1553/23 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, тобто, надана суду угода про надання правової допомоги не є підтвердженням наявності повноважень адвоката на підпис та звернення до суду з позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, (справа № 376/1074/24) від імені та в інтересах позивача, оскільки укладена по іншій цивільній справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що представником позивача не додано належно оформленого документу, які б підтверджували його повноваження щодо представництва у цивільній справі № 376/1074/24 та права підпису процесуальних документів, які подаються до суду, внаслідок чого зазначена заява має бути залишена без руху.

Згідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у справі подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄР-Агро", адвоката Гажали Юрія Борисовича - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро» про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Батовріна І.Г.