Справа №359/7023/24
Провадження №2-о/359/173/2024
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника заявника Малишевського В.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 11 листопада 2024 року (а.с.50) було витребувано у старости с. Любарці Бориспільської ОТГ інформацію про особу, яка була забудовником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , а також відомості про особу, в чиє користування або власність виділялась земельна ділянка за вказаною адресою.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.59) вбачається, що копію вищевказаної ухвали було отримано уповноваженою особою старости 19 листопада 2024 року. Однак станом на тепер ухвала суду залишається не виконаною, в той же час витребувані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно витребувати у старости с. Любарці Бориспільської ОТГ інформацію про особу, яка була забудовником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , а також відомості про особу, в чиє користування або власність виділялась земельна ділянка за вказаною адресою.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторно витребувати у старости села Любарці Бориспільської об`єднаної територіальної громади (08360, Київська область, Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Центральна, 67) інформацію:

1. про особу, яка була забудовником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 ;

2. про особу, в чиє користування або власність виділялась земельна ділянка по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта