Справа № 723/3286/24
Провадження № 2-о/723/4015/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Адамович Е.І. та Мітран С.А.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: піклувальник ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник Череський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: піклувальник ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Черешському будинку-інтернаті з 20.11.2002 року по даний час та перебуває на державному забезпеченні, він хворіє на психічне захворювання та має діагноз: виражена деменція неорганічного генеза, рішенням суду від 20.05.2021 року ОСОБА_3 визнаний обмежено дієздатним. Рішенням суду від 12.11.2021 року було призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Рішенням суду від 13.06.2024 року було відмовлено у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним згіно висновкуку судово-психіатричної експертизи №333 від 29.01.2024 року.

Посилаючись на вищевикладене, просили визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судове засідання представник заявника Черешського психоневрологічного будинку-інтернат не з`явився, надали суду заяву про розгляд у відсутності представника, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - піклувальник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Адвокат Білак М.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 просив у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 12.11.2021 року ОСОБА_1 , особу якої підтверджено копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду від 20.05.2021 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним.

Рішенням суду від 13.06.2024 року було відмовлено у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним згідно висновку судово-психіатричної експертизи №333 від 29.01.2024 року.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.2000 року.

Відповідно до копії заключення ЛКК, виданого Сторожинецькою ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та потребує перебування в Черешському псхоневрологічному будинку-інтернаті, йому поставлено діагноз: виражена деменеція неорганічного генезу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.09.2024 року №1657, призначеної ухвалою суду від 20.08.2024 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розладу психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних розладів. На даний час наявні зміни психіки суттєво обмежують здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «обмежена дієздатність».

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що наявне психічне захворювання ОСОБА_2 істотно впливає на його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «обмеженої дієздатності», тому підстав для задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 41, 55 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: піклувальник ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ