Провадження №2/932/3740/24
УХВАЛА

про передання справи до іншого суду

16.12.2024 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сербін Богдан Олександрович, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, третя особа Приватне підприємство «АГРОС», про скасування постанови приватного виконавця в частині накладення арешту на право оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сербін Богдан Олександрович, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, третя особа Приватне підприємство «АГРОС», про скасування постанови приватного виконавця в частині накладення арешту на право оренди земельної ділянки.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що справа не підсудна Бабушкінському районному судові м. Дніпропетровська з огляду на таке.

Питання про територіальну підсудність даної справи мають вирішуватися з урахуванням правил про підсудність, визначених у ст.27 ЦПК України, оскільки підстави для застосування норми закону про альтернативну підсудність (ст.28 ЦПК України) або виключну підсудність (ст.30 ЦПК України) в даній справі відсутні.

Згідно з вимогами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідач у справі приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна відповідно до відомостей Реєстру приватних виконавців України здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, прим. 54. Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра на райони будинок №46 по вул. Воскресенській знаходиться у Центральному районі м. Дніпра, який віднесено до територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З наведених вище підстав справа має бути передана до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сербін Богдан Олександрович, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, третя особа Приватне підприємство «АГРОС», про скасування постанови приватного виконавця в частині накладення арешту на право оренди земельної ділянки передати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2024 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С. Салькова