Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1686/24
Провадження № 2/382/748/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23 115,00 грн. за договором позики та кредитним договором № 74834619 від 15.02.2022 року, № 26747-12/2021 від 30.12.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15 лютого 2022 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 74834619 за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 9 250,00 грн. строком на 64 дні зі сплатою процентів за базовою ставкою 1,6 % за день та зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування нею. Свої зобов`язання відповідач не виконав та має відповідну заборгованість за договором.

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. та витягу з реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 74834619 в сумі 14 615,00 грн., з яких: - 9 250,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 5 365,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 30 грудня 2021 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 26747-12/2021. За умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів за ставкою 182,5 % річних, 0,50 % на добу та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Свої зобов`язання відповідач не виконав та має відповідну заборгованість за договором.

Відповідно до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 р. та витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 26747-12/2021 в сумі 8 500,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 4 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника та надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та вважається повідомленим належним чином. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

15 лютого 2022 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики (ануїтет) № 74834619. Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. та витягу з реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 74834619 в сумі 14 615,00 грн., з яких: - 9 250,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 5 365,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 30 грудня 2021 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір про надання фінансового кредиту № 26747-12/2021. Відповідно до договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 р. та витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 26747-12/2021 в сумі 8 500,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу; - 4 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач порушив умови вищевказаних договорів і тому має заборгованість в розмірі 23 115,00 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не сплатив, що підтверджується витягом з реєстру боржників та розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 028,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 23 115 (двадцять три тисячі сто п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 18.12. 2024 року.

Суддя С.П. Савчак