Номер провадження: 22-ц/813/7153/24
Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.10.2024 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.11.2024 підготовку справи закінчено та призначено розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи слід витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. (місцезнаходження: 68601, Одеська обл., Ізмаїльський р., м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25) відомості про те, чи звертався хтось із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у нотаріуса 64/2013) та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так, на яке ім`я і на яке майно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України. суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. (місцезнаходження: 68601, Одеська обл., Ізмаїльський р., м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25) відомості про те, чи звертався хтось із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у нотаріуса 64/2013)та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так, на яке ім`я і на яке майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: