Справа № 718/2977/24
Провадження 2/718/758/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_4 (далі - відповідач) із позовною заявою про зміну розміру стягуваних аліментів, в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 (однієї третьої) заробітку платника аліментів, на тверду грошову суму по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що судовим наказом від 21 серпня 2023 року виданим Кіцманським районним судом у справі № 718/2803/24 стягнуто з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі однієї третьої доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у позовній заяві стверджує, що крім аліментів, які стягуються з нього він надавав і іншу допомогу на утримання дітей, зокрема купував ліки, надавав кошти на ліки, купував дітям іграшки, канцелярське приладдя, письмовий стіл, щоб дитина змогла виконувати домашні завдання та інші речі.

За змістом позовної заяви позивач зазначає, що останній час його матеріальний стан значно погіршився, так як він є військовослужбовцем та вже тривалий час відбуває службу в ЗСУ і в нього виникла постійна необхідність у витратах на своє забезпечення, він неодноразово отримував поранення та проходив лікування на яке доводиться витрачати значні кошти.

Також, позивач вказує, що за станом здоров`я він підлягає звільненню зі служби в Збройних силах України і можливість подальшого отримання роботи залежить від стану його здоров`я, який є нестабільним, а тому можливості працевлаштування в найближчий час в нього не буде, через, що вважає доцільним змінити розмір стягуваних аліментів на тверду грошову суму щомісяця.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив, у судовому засіданні відповідач не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області

від 25 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 14:30 год. 16 грудня 2024 року.

У судове засідання 16 грудня 2024 року позивач не з`явився, подав електронною поштою до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку з перебуванням на ВЛК.

У судовому засіданні відповідач не заперечила щодо задоволення позовних вимог, повідомила суду, що на даний час її прізвище " ОСОБА_8 ", надала суду для огляду на підтвердження особи електронний документ, а саме паспорт громадянина України у "Дії".

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , які видані повторно 27 лютого 2024 року.

Судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2023 року у справі № 718/2803/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третьої (1/3) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 є учасником бойових дій від 24 вересня 2023 року.

Як вбачається з довідки про доходи, що видана військовою часиною НОМЕР_6 від 09 травня 2024 року ОСОБА_2 займає посаду командира відділення, загальна сума доходу з 15 серпня 2023 року по березень 2024 року становить 337602 грн.

Згідно квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 надавав іншу допомогу на дітей.

Долученою до матеріалів медичною документацією підтверджується, що ОСОБА_2 отримав поранення в зоні бойових дій під час виконання бойового завдання.

Згідно довідки від 14.08.2023 року, яка видана Чернівецьким обласним госпіталем ветеранів війни, в/с в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_2 , 1990 р.н., що останній дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКНП ЧОГВВ з 18.07.2023 року по 14.08.2023 року.

Довідкою від 12.12.2023 року, яка видана Чернівецьким обласним госпіталем ветеранів війни, в/с в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_2 , 1990 р. н. підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКНП ЧОГВВ з 14.11.2023 року по 12.12.2023 року.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 7 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

За змістом ст.141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст.182СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Обставини, що наводить позивач в обґрунтування позовної заяви та на підтвердження заявлених вимог, на думку суду, є істотними та достатніми для зміни способу стягнення аліментів,

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у судовому засіданні відповідач не заперечила щодо задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача згідно судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2023 року у справі № 718/2803/23 (провадження №2-н/718/611/23) з однієї третьої (1/3) заробітку платника аліментів, на тверду грошову суму по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів - задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2023 року у справі № 718/2803/23 (провадження №2-н/718/611/23) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з однієї третьої (1/3) заробітку платника аліментів, на тверду грошову суму по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 17 грудня 2024 року.

Суддя В.В. Нагорний