Справа № 591/7622/24 Провадження № 2-п/591/48/24
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

заочного рішення без руху

16 грудня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірілової Юлії Володимирівни про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2024 року у справі № 591/7622/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Страхова компанія «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, заподіяні дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 20720 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 00 коп.

12 грудня 2024 року адвокат Кірілова Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, з довідки головного спеціаліста Привалової С. вбачається, що при реєстрації цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі 591/7622/24 від 31.10.2024 року, було виявлено, що судовий збір в сумі 605, 60 грн. меморіальний ордер № 27СК-В4АС-Х2В6-ЕМ53 від 11.12.2024 року сплачено не на р/р UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101; код за ; найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, судовий збір представником заявника за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачений.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків: надати суду докази сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірілової Юлії Володимирівни про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2024 року у справі № 591/7622/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Страхова компанія «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко