У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, у якій просять встановити факт смерті гр. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 рік, місце смерті: Російська Федерація, Псковська область, м. Псков, з метою подальшої реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про смерть.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2024 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено, що заявниками не подано доказів на підтвердження того, що вони зверталися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням видати свідоцтво про смерть, як і не подано доказів відмови цього органу у реєстрації смерті ОСОБА_4 . Заявникам надано строк три дні, з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявникам.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Заявникам ОСОБА_1 , на зазначену у заяві адресу АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 на зазначену у заяві адресу АДРЕСА_3 , 04.09.2024 року та повторно 11.11.2024 року надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується супровідними листами наявними в матеріалах справи.

Згідно Довідки по доставку електронного документу ОСОБА_3 ухвалу від 04.09.2024 року доставлено до електронного кабінету 06.09.2024 року.

22.11.2024 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення для заявника ОСОБА_1 з відміткою «вручено 19.11.2024».

Відповідно до трекінгу відправлень Укрпошти № 059 вказана ухвала від 04.09.2024 року про залишення позовної заяви без руху була доставлена на адресу заявника ОСОБА_2 28.11.2024 року (вручено особисто).

Відповідно до пункту 3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що копію ухвали від 04.09.2024 року про залишення заяви без руху представник ОСОБА_3 отримала в електронному кабінеті 06.09.2024, заявник ОСОБА_1 поштовими засобами зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник ОСОБА_2 поштовими засобами зв`язку 28.11.2024, станом на 13.12.2024 року, недоліки заяви не усунуті, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

При цьому, слід роз`яснити заявникам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило