Справа № 211/7348/24
Провадження № 2/211/3079/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглядаючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ТОВ «Українські фінансові операції» звернулось до суду із позовом, сформованим в системі «Електронний суд» представником позивача адвокатом Дідух Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Зокрема, у позовній заяві, позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023 року. Разом з цим, наданий у підтвердження цієї обставини витяг з реєстру боржників від 26.09.2023, щодо відступлення права вимоги до відповідача, не містить підписів та печаток сторін договору факторингу.

Крім того, позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 31.07/24-Ф від 31.07.2024 року. Разом з цим, наданий у підтвердження цієї обставини витяг з реєстру боржників від 31.07.2023, щодо відступлення права вимоги до відповідача, також не містить підписів та печаток сторін договору факторингу.

В позовній заяві, а саме у додатках позивач посилається на реєстри боржників № 31.07/24-Ф від 31.07.2024 року та на № 26.09/23-Ф від 26.09.2023 року, але дані реєстри в додатках до позову відсутні, наявні тільки реєстри, які є додатками до договорів факторингу і які не містять жодних прізвищ боржників та номерів договорів, що позбавляє суд пересвідчитись у тому, чи дійсно до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» від ТОВ «Авентус Україна», а в подальшому до ТОВ «Українські фінансові операції» від ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 6003950.

Крім того, відсутня копія розрахунку заборгованості первісного кредитора за Договором № 6003950, яка вказана у додатках та на яку посилається позивач по тексту позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про необхідність виправити у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Ткаченко