Провадження № 2-о/524/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

03.12.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: юридичного факту відповідності та прийнятності інформації, зазначеної на шостому слайді презентації Департаменту гуманітарної політки Міністерства політики та науки України «Про реорганізацію освітнього процесу у 2022 2023 навчальному році».

11.12.2024 ухвалою судді залишено без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення із наданням заявниці строку для усунення виявлених недоліків, зазначених у цій ухвалі, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

12.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 .

Разом з тим, розглянувши зазначену заяву, приходжу до висновку, що станом на день постановлення цієї ухвали заявницею не усунуто зазначені в ухвалі від 11.12.2024 виявлені недоліки, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути заявниці.

Згідно частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. ст. 318, 175, 177 ЦПК України.

За відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (частина 1 ст. 187 ЦПК України).

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 260, 261, 294, 318, 352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати неподаною та повернути заявниці ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення

Роз`яснити заяявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом протягом 15 днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Мельник