Справа № 383/1405/24
Номер провадження 2/383/539/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Гуру Костянтина Вікторовича, звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження

16.12.2024 року від представника позивача - адвоката Гура Костянтина Вікторович, надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме просить залучити ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що зі спадкової справи №44/2024, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Трутенем Олександром Яковичем встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18.09.2024 року видане свідоцтво про право на спадщину. Тобто є законний спадкоємець, про існування якого позивачу при поданні позовної заяви, не було відомо. Копія спадкової справи вказує на те, що ОСОБА_3 отримав у спадщину майно (земельну ділянку площею 6,2035 га., кадастровий номер: :02:000:0133), яке згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 03.11.2011 року, заповідалось передати ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання представника позивача заявлене до закінчення підготовчого провадження, взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської на належного відповідача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача - Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської на належного відповідача - ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 06 січня 2025 року 11 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.12.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША