Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7820/24
Провадження № 2/711/2766/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею (позивачкою ОСОБА_1 ) право власності на частину жилого будинку з відповідною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Згідно автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 04.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

14.10.2024 позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 04.10.2024, висновок суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкта нерухомості від 11.10.2024 та оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 3 939 грн. 70 коп. від 14.10.2024.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 16.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю було залишено без руху, в зв`язку з тим, що позивачкою не конкретизовано, на яку саме частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вона просить визнати за нею право власності. Позивачці надано строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

21.10.2024 позивачкою ОСОБА_1 на виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 16.10.2024 надано відповідні письмові докази та заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд: визнати за нею (позивачкою ОСОБА_1 ) право власності на 3/10 частин жилого будинку загальною площею 44,3 кв.м., житлова 23,4 кв.м., допоміжна 20,9 кв.м., з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 30.10.2024 відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачці був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої уточнені позовні вимоги згідно заяви від 21.10.2024 підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду відзив на позовну заяву не надходив, а також сама відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась. Причини неявки відповідачки суду невідомі, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання її було повідомлено в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/7820/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити цивільну справу № 711/7820/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 грудня 2024 року на 16:20 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.12.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко