печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5426/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

12 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г. О.

секретар судового засідання Музика В. П.

справа №757/5426/23-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, -

представник позивача - адвокат Кизенко Д. О.

представник відповідача - адвокат Іщенко Г. М.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

12.12.2024 року від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, у якій просить прийняти заяву про відмову від позовної вимоги №2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та закрити провадження.

12.12.2024 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла мирова угода від 11.12.2024 року.

12.12.2024 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 11.12.2024 року, та закрити провадження у справі.

Представник позивача - адвокат Кизенко Д. О. у підготовчому судовому засіданні надав пояснення, просив прийняти заяву про відмову від позовної вимоги №2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та закрити провадження у справі в цій частині, заяву про укладення мирової угоди підтримав, просив затвердити мирову угоду від 11.12.2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та закрити провадження у справі.

Представник відповідача - адвокат Іщенко Г. М. у підготовчому судовому засіданні надала пояснення, проти задоволеннязаяви про відмову від позовної вимоги №2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та закриття провадження у справі в цій частині не заперечувала, заяву про укладення мирової угоди підтримала, просила затвердити мирову угоду від 11.12.2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяви та закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позовних вимог в частині та укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, зокрема, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (усіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги №2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права сторін у справі, повноваження представника відповідача, яка діє від імені ОСОБА_2 , перевірено, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін та про затвердження мирової угоди між ними.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач відмовилась від вимоги №2 та сторони уклали мирову угоду, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 49, 200, 206, 207, 255, 256, 260, 353, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги №2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Затвердити мирову угоду, укладену 11 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі №757/5426/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, відповідно до умов якої:

«Ми, Сторони по цивільній справі № 757/5426/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), надалі Позивач або Сторона-1

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Відповідач або Сторона -2, від імені якого діє громадянка України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності, посвідченої Валігурою Г.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 363

які є Сторонами цивільної справи № 757/5426/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору й на підставі взаємних поступок, дійшли взаємної згоди укласти дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що описане в позовній заяві й сформульоване в позовних вимогах нерухоме/рухоме майно й грошові кошти визначають предмет цієї мирової угоди, а саме:

2.1. Квартира за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.2. Автомобіль Volvo XC90, VIN код НОМЕР_4 , рік випуску 2020, державний номер НОМЕР_5 ;

2.3. Грошові кошти, вимога про стягнення яких сформована ОСОБА_1 в позовній заяві таким чином: «Стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти на користь ОСОБА_1 в розмірі, що буде визначений та уточнений Позивачкою після отримання інформації від банківських установ в порядку забезпечення доказів». Вищевказана вимога стосується грошових коштів, що містяться на рахунках ОСОБА_2 у наступних банківських установах: АТ «Райффайзен Банк», , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , АТ «Креді Агріколь Банк», , АТ «УкрСиббанк», , АТ «Сенс Банк» (колишній «Альфа Банк»), ;

2.4. Грошові кошти, за відчуження корпоративних прав ТОВ «ТЕЛКОТЕСТ КОМПАНІ», , на користь компанії ТЕЛКОТЕСТ АГ;

2.5. Корпоративні права ТОВ «МОБАЙЛ ВОРЛД КОМПАНІ», ;

2.6. Офіційний дохід від провадження діяльності Юсуфзаде Нарімана, як фізичної особи-підприємця;

2.7. Три (3) об`єкти житлової нерухомості в Азербайджанській Республіці в місті Баку за наступними адресами:

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

3. Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді й визначене в позовній заяві, що б могло бути визнано об`єктом права спільної сумісної власності, у подружжя відсутнє. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов`язання, що б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя також відсутні.

4. ОСОБА_2 зобов`язується здійснити виплату на користь ОСОБА_1 частини грошових коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя, в рахунок поділу майна подружжя як компенсацію частки ОСОБА_1 у спільному майні, що заявлена та розглядається у цивільній справі № 757/5426/23-ц, в загальному розмірі 153 000,00 доларів США (надалі - Сума компенсації або Компенсація). Вказаний розмір грошової компенсації Сторони по справі Позивач та Відповідач визначили з огляду на досліджені матеріали справи, банківську інформацію, оцінку об`єктів нерухомого та рухомого майна, за спільною згодою, з професійної підтримки кожен зі своїх адвокатів, на свій власний розсуд. Позивач ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї Компенсації.

5. Виплата Компенсації здійснюється шляхом проведення розрахунку в доларах США чотирма частинами в наступному порядку:

5.1. Відповідач ОСОБА_2 в день підписання даної Мирової угоди передає Позивачу ОСОБА_1 в присутності її адвоката першу частину грошових коштів в розмірі 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) доларів США, що становить 5 % від загальної Суми компенсації. На підтвердження отримання вказаних грошових коштів, за вибором Сторони 2, ОСОБА_1 при отриманні коштів видається або розписка про їх отримання або підписаний акт приймання-передачі грошових коштів;

5.2. Друга частина Компенсації в розмірі 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) доларів США (що становить 5 % від загальної Суми компенсації) передається ОСОБА_1 в присутності її адвоката, в день прийняття Печерським районним судом міста Києва підписаної Сторонами Мирової угоди у цивільній справі № 757/5426/23-ц. На підтвердження отримання вказаних грошових коштів, за вибором Сторони 2, ОСОБА_1 при отриманні коштів видається або розписка про їх отримання або підписаний акт приймання-передачі грошових коштів;

5.3. Третя частина Компенсації в розмірі 45 900 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот) доларів США перераховується ОСОБА_1 на її банківський рахунок, що зазначений нижче, не пізніше 60 днів з дня набрання Ухвали Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі № 757/5426/23-ц про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у цивільній справі № 757/5426/23-ц законної сили;

5.4. Четверта частина Компенсації в розмірі 91 800 (дев`яноста одна тисяча вісімсот) доларів США перераховується ОСОБА_1 на її банківський рахунок, що зазначений нижче, рівними траншами по 22 950 (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) доларів США щомісяця протягом послідовних чотирьох місяців з дня, коли відповідно до п. 5.2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 повинен перераховувати ОСОБА_1 Третю частину Компенсації.

Реквізити банківського рахунку ОСОБА_1 , на який повинно бути здійснене перерахування грошових коштів за цією Мирової угодою:

BENEFICIARY (Одержувач) Recipient YUSUFZADE KATERYNA,

01001, Ukraine, city Kyiv, street Staronavodnytska, building 6,flat 42

IBAN НОМЕР_6

Tax number (РНОКПП) НОМЕР_1

BANK OF BENEFICIARY (Банк одержувача)

АДРЕСА_7 CODE/BIC PBANUA2X

CORRESPONDENT BANK (Банк-кореспондент)

Bank Citibank N.A., NEW YORK, USA SWIFT CODE/BIC CITIUS33

Correspondent account 36445343

6. Сторони домовились, що у разі зміни банківських реквізитів, ОСОБА_1 зобов`язана негайно, але не пізніше 3 (трьох) робочих днів, письмово повідомити ОСОБА_2 про такі зміни. Нові реквізити вважаються дійсними з моменту отримання іншою стороною відповідного повідомлення.

7. Сторони домовилися, що у випадку порушення ОСОБА_2 умов виконання цієї Мирової угоди в частині розміру та/або строку здійснення виплати Компенсації на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми боргу за кожен день порушення строку (періоду) оплати, визначеного п.5 цієї Мирової угоди.

8. На підтвердження кожного факту безготівкової оплати ОСОБА_2 та/або його представник ОСОБА_3 надсилає з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 квитанцію про сплату грошових коштів (не пізніше трьох днів з дня проведення платежу).

9. Комісії банку, які можуть виникнути при виконанні цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2 та оплачується за його рахунок.

10. ОСОБА_2 наділений правом здійснити виплату Компенсації достроково.

11. ОСОБА_1 визнає відсутність факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 06 березня 2020 року по 30 грудня 2022 року, й відмовилась від позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 06 березня 2020 року по 30 грудня 2022 року, про що подано відповідну заяву до Печерського районного суду міста Києва.

12. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є включеним до позову, визначеним в предметі позовних вимог, становить предмет даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя й що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. У випадку порушення порядку й строків виконання цієї Угоди, Сторона 1 має право приступити до примусового виконання, в передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» порядку.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

15. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх внутрішній волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

16. Сторони заявляють, що цією Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

17. Сторони також підтверджують, що їх адвокатами в повній і достатній мірі перевірено й роз`яснено Сторонам зміст цієї Угоди, правові наслідки її укладання та невиконання.

18. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

19. Мирова угода підписана у трьох примірниках (по одному для кожної зі Сторін, третій примірник зберігатиметься в матеріалах цивільної справи №757/5426/23-ц), підлягає затвердженню Печерським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди й є виконавчим документом як того вимагає ЗУ «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі №757/5426/23-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна - закрити.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Г. О. Матійчук