Справа № 490/9445/24
н/п 2/490/3650/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 24.10.2024 року постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 28.11.2024 року було оголошено перерву до 13.12.2024 року 14 годин 30 хвилин.

Позивачка та її представниця, які повідомлені належним чином про дату час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилися про наявність поважних причин, які перешкоджають їх явці, суду не повідомили.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 27.11.2024 від представниці відповідача до суду надішли додаткові поясненя у справі з викладенням позиції відповідача та клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

За такого підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.12.2024 року до суду надійшло клопотання представниці позивачки про витребування доказів, в якому представниця позивачки, з урахуванням позиції відповідача висловленої ним в додаткових поясненнях у справі від 27.11.2024 року, просить суд витребувати у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарних справ за адресами: вул. Велика Морська, 38 та вул. Велика Морська 38/1, для дослідження їх в судовому засіданні.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, позивачем не заявлялось. Також позивачем не подавались заяви про збільшення (зменшення) позовних вимог або заяв про зміну предмету або підстав позову.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Частиною першою статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці позивачки про витребування доказів та витребування у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентарних справ за адресами: вул. Велика Морська, 38 та вул. Велика Морська 38/1, для дослідження їх в судовому засіданні

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду. Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на даному етапі розгляду справи відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, місто Миколаїв, вулиця Шевченка, будинок 40) матеріали інвентарних справ домоволодінь розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , для дослідження їх в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2025 року на 15-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін