Справа № 522/3447/24-Е
Провадження №2-о/522/216/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Фомічовою Алісою Олексіївною, заінтересовані особи Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просила:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_3 №34 від 03 липня 1960 року, складеного виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, в якому ім`я матері дитини вказано як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час звернення ОСОБА_1 до Суворовської Державної нотаріальної контори у м.Одеса, для отримання спадщини за заповітом від 24.03.2020, складеним матір`ю заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при наданні оригіналу свідоцтва про народження заявниці, з`ясувалось, що в графі матері дитини зазначено ім`я « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Для виправлення описки в імені матері з неправильного « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 » в актовому записі про народження заявниці №34 від 03.07.1960, складеного виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, заявниця звернулась до Малиновського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження. На вказане звернення заявниці зокрема було повідомлено, що саме актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого складаються всі подальші документи. Отже, у зв`язку із тим, що в документах заявниці існують певні розбіжності в написанні імені матері, а підтвердити правильність написання імені немає можливості, Малиновський ВДРАЦС у м.Одесі ПМУ МІО (м.Одеса) повідомив заявниці про неможливість задовольнити її прохання про внесення змін до актового запису про народження та рекомендував звернутись до суду. Заявниця звернулась до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з метою отримання повторного свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , проте орган ДРАЦС повідомив про неможливість виконання вказаної заяви у зв`язку із розбіжностями написання імені матері заявниці. Вважає, що додані заявницею до заяви документи є належними та допустимими доказами, які дають змогу встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 із її матір`ю ОСОБА_6 . Метою встановлення факту родинних відносин заявниці із її покійною матір`ю є отримання спадщини за заповітом від 24.03.2020 складеним матір`ю заявниці - ОСОБА_2 на ім`я доньки ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №3.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (а.с. 52 53).

21.05.2024 на адресу суду надійшли письмові пояснення представника Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до яких зазначив, що згідно чинного законодавства рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін або доповнень до актових записів цивільного стану. Повідомив, що на підставі Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Проте, згідно з абзацом першим пункту 1.7 розділу І Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У зв`язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_7 зберігається не в архіві Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вважають за необхідне залучити до участі у справі Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Справу просять розглянути без участі представника Відділу (а.с. 54).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року задоволено клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Фомічової А.О. про витребування доказів. Витребувано від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №321Б/2023, що заводилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 59).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року задоволено заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Фомічової А.О. про залишення частини вимог без розгляду. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту неправильності в актовому записі про народження в частині вимог щодо про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_3 №34 від 03 липня 1960 р., складеного виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, в якому ім`я матері дитини вказано як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », залишено без розгляду (а.с. 71 72).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року задоволено заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Фомічової А.О. про виклик свідків (а.с. 73 74).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року задоволено заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Фомічової А.О. про залучення заінтересованої особи.

Залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області (, адреса: 67000, Одеська обл., Березівський р-н, селище Миколаївка, вул. Незалежності, будинок, 71).

У судових засіданнях 10.09.2024, 24.10.2024 заявниця та її представник адвокат Фомічова А.О. заяву підтримали та просили її задовольнити. В подальшому у судове засідання не з`явилися, від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Фомічової А.О. до суду надійшла заява, в якій просить провести судове засідання без участі заявниці та її представника, заяву просять задовольнити.

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у своїх письмових поясненнях просив справу розглянути без участі представника Відділу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 16 грудня 2024 року.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.09.2023 (а.с. 38зв).

Після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого зробила наступне розпорядження: належне їй право на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 квітня 2006 року, площею 8.04га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108, яка знаходиться на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,43 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0277 масив № НОМЕР_6 ділянка № НОМЕР_7 надана для ведення особистого селянського господарства заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області Кудренко О.О. 24.03.2020 та зареєстровано в реєстрі за №3 (а.с. 37зв).

31.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 77).

Судом установлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 , про що Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області складено актовий запис №34 (а.с. 33зв.), що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_8 , яке видано 15.01.2024 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 10.02.2024 р., виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 20 червня 1959 року Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської обл. складений актовий запис №4 про шлюб батьків заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с. 34зв. - 35).

27.05.1994 заявниця уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_9 виданим 27.05.1994 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, та паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_10 , виданим Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.01.1996 (а.с. 32, 34).

Як слідує з копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_11 , що виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1996, в графі «сімейне положення» міститься штамп про шлюб з ОСОБА_14 , укладений 09.02.1977 (а.с. 39).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 сформованого 31.10.2023 слідує, що 03 лютого 1977 року Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області складено актовий запис № 2 про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу прізвище нареченої « ОСОБА_2 » (а.с 90 91).

Згідно з копією свідоцтва про народження № НОМЕР_12 від 05.04.1938 мовою документа: « ОСОБА_17 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Володимирівка Мостовського району Одеської обл., про що складено актовий запис про народження №31 (а.с. 35зв. - 36).

Як слідує з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.12.2023, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вважає неможливим внести зміни до актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до актового запису народження № 34 від 03 липня 1960 року складеного виконавчим комітетом Антонюківської сільської рад Миколаївського району Одеської області змінити ім`я матері дитини з « ОСОБА_18 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 36зв. - 37).

Згідно з Довідка Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської обл. від 13.10.2023 № 277/02-12 ОСОБА_2 дійсно мала реєстрацію та постійно проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Листом Державного архіву Одеської області від 02.10.2023 №4099/06-21 на адресу ОСОБА_1 повідомлено про неможливість надання інформації про народження її матері - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що книги реєстрації актів цивільного стану села Володимирівка Мостовського району Одеської області за будь-які роки радянського періоду до Державного архіву Одеської області не надходили, та рекомендовано звернутись до Державного архіву Миколаївської області (а.с 41).

Відповідно до листа Державного архіву Миколаївської області від 27.11.2023 №М-790/03-05 повідомлено, що в актових записах підвідділів ЗАГС сільрад Мостівського району Миколаївської області про народження за 1938 рік, які надійшли на зберігання до держархіву не у повному обсязі, та у поновлених актових записах Мостівського районного відділу ЗАГС Мостівського району Миколаївської обл. про народження за 1944-1945 роки відомості про народження ОСОБА_19 у 1938 році у селі Володимирівка відсутні. Книги записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Ліхтенфельдської сільради Мостівського району Миколаївської області за 1938 рік на зберігання до держархіву не надходили (а.с. 40зв).

Згідно з листом Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 5/24.26-108 на адресу ОСОБА_1 на її заяву про видачу свідоцтва про смерть її матері ОСОБА_2 , повідомлено про неможливість виконання вказаної заяви у зв`язку із розбіжностями, а саме: у актовому записі про смерть №430 від 06.09.2023, складеному Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), власне ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_5 », а в пред`явленому свідоцтві про народження НОМЕР_8 від 15.01.2024, виданого Приморським ВДРАЦС у м.Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) власне ім`я матері дитини зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з розбіжностями у актовому записі про смерть, свідоцтві про народження з питання внесення змін рекомендовано звертатися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або вирішувати дане питання по суті у судовому порядку (а.с 41зв).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що заявниця являється його дружиною. З її матір`ю в нього були гарні стосунки та він її називав «мама ОСОБА_4 ». Після смерті матері дружини, похованням займалася його дружина та її сестра. Щодо розбіжностей у написанні імені матері дружини, зазначив, що такі побачили лише після отримання документів.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснила, що родину заявниці знає близько 45-ти років. Стосунки між заявницею та її матір`ю були гарні. Мати заявниці завжди називали ОСОБА_4 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Так, ОСОБА_1 метою встановлення факту родинних відносин визначає необхідність отримання повторного свідоцтва про смерть матері, а також спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З огляду на наведені вище письмові докази, показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН