Справа № 484/1603/24
Провадження № 2-о/484/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

присяжних: Михайлюка В.В., Фролової С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи опікунська рада при Первомайській районній державній адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

25.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в нього є брат ОСОБА_3 , 1975 року народження.

Він старший, але є важко хворою людиною. Він має важку розумову відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю, тобто має психічний розлад здоров`я.

У зв`язку з цим, він неодноразово лікувався в різних медичних закладах, успіху лікування не має і на даний час він є особою з інвалідністю першої групи, який потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Брат не розуміє подій, фактично не може сам себе обходити, тому що не розуміє суті побутових проблем, він не спроможний виконувати елементарні гігієнічні процедури та спілкуватись. Він живе в собі, агресує, також в нього порушена координація рухів, у зв`язку з чим він часто падає, травмується.

Внаслідок хронічного психічного розладу його брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Заявник вказує, що визнання недієздатним його брата у зв`язку з наявним психічним розладом здоров`я, необхідно для призначення його опікуном.

Він звертався в орган опіки та піклування при Первомайській районній військовій адміністрації з питання призначення його опікуном брата, однак там йому роз`яснили, що для цього необхідно звернутись до суду про визнання брата недієздатним і за дорученням суду буде проведено перевірку і за результатами буде надано до суду висновок про визнання брата недієздатним та подання про призначення його опікуном.

Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

Стан здоров`я брата підтверджується копією довідки МСЕК та довідкою лікаря-психіатра. Те, що брат проживає з ним підтверджується довідкою з місця проживання.

Інших осіб, які могли б бути опікунами брата немає, оскільки їхні батьки - люди похилого віку і батько переніс інсульт і також потребує догляду. Його здійснює їхня мати.

Представник заявника, ОСОБА_4 та заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, опікунської ради при Первомайській районній державній адміністрації в судове засідання надала клопотання в якому вказала, що підтримує кандидатуру ОСОБА_1 опікуном над його рідним братом, ОСОБА_3 , в разі визнання останнього недієздатною особою. Також, зазначили, що правильна назва органу опіки на піклування не «орган опіки та піклування виконкому Первомайської районної ради», а «опікунська рада при Первомайській районній державній адміністрації».

Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 265 від 22.10.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно клопотання опікунської ради при Первомайській районній державній адміністрації за вих. № 06-14/1402 від 16.12.2024 р., опікунська рада підтримує кандидатуру Коваленка О.Ю. опікуном над його рідним братом, ОСОБА_3 , в разі визнання останнього недієздатною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ст. 30 ЦК України).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.

В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне, вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: опікунська рада при Первомайській районній державній адміністрації (вул. Варварівська, 12, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Присяжні: