Справа № 729/1731/24
2/729/572/24 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Величко К.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить виділити йому в натурі частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , припинивши спільну часткову власність та визнати за ним право власності на виділену частину, а також виділити в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнати за ними право власності на виділену частину.

В судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити укладену ними по даній справі мирову угоди, яку вони підписали та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди судом їм роз`яснені та зрозумілі, про наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди сторони ознайомлені.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Статтею 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 258, 261 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на таких умовах:

1.Виділити в натурі ОСОБА_1 , частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши спільну часткову власність, та визнати за ОСОБА_1 право власності на: в житловому будинку А поверх 1: житлову кімнату площею 25,9 кв.м., коридор площею 3,7 кв.м., санвузол площею 1,2 кв.м., хол площею 16,7 кв.м., санвузол площею 3,2 кв.м., кладову площею 2,2 кв.м., котельню площею 5,8 кв.м.; в житловому будинку А поверх 2: приміщення площею 9,0 кв.м., житлову кімнату площею 21,6 кв.м., санвузол площею 2,3 кв.м., житлову кімнату площею 21,9 кв.м., лоджію площею 6,6 кв.м.; у прибудові а3: приміщення площею 4,5 кв.м., кухню площею 10,0 кв.м.; ганок а5, сарай Б1, сарай Ж, сарай З, сарай Л, гараж Е1, гараж Н, літню кухню Е, альтанку М, навіс О, навіс Р, погріб П, вбиральню У1, огорожу №2, хвіртку №3.

2.Виділити в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах (по ) право власності на: в житловому будинку А поверх 1: коридор площею 2,3 кв.м., житлову кімнату площею 16,0 кв.м., кладову площею 2,0 кв.м., санвузол площею 3,3 кв.м., приміщення площею 3,4 кв.м., кухню площею 13,6 кв.м., санвузол площею 1,2 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м., лоджію площею 6,6 кв.м.; в житловому будинку А поверх 2: коридор площею 8,8 кв.м., санвузол площею 2,5 кв.м., житлову кімнату площею 22,1 кв.м., житлову кімнату площею 22,1 кв.м., лоджію площею 6,6 кв.м.; ганок а4, сарай Б, сарай Д, гараж Г, огорожу №1.

3.Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягли згоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - закрити.

Про наслідки закриття провадження у справі при укладенні мирової угоди сторони ознайомлені.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М.Демченко