Провадження № 2-во/204/144/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

16грудня 2024року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Чудопалової С.В. розглянувши в прядку письмового провадження заяву позивача заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2024 по цивільній справі №204/10630/23 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду 20.11.2024 надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2024, в якому невірно зазначено дата складання заповіту «21.121.2016» замість вірного «21.12.2016», невірно вказано місце смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у «м.Красноармійськ, Донецької області», тоді як вірно «м. Дніпро», а також невірно вказана дата та місце смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Покровськ, Донецькій області, а помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Костобобрів, Семенівського району, Чернігівської області».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 11.09.2024допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2024по цивільній справі №204/10630/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати вірним дату складання заповіту №1-547 «21.12.2016», місце смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірним «м. Дніпро», а також вважати вірним дату та місце смерті батька позивача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Покровськ, Донецька область».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова