Справа № 301/3628/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що з 24 січня 2015 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району 24.01.2015 р, актовий запис №01.

За час подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 .. Добровільно виділяти кошти на їх утримання відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей, позивач просить встановити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Також, позивач звернула увагу суду на те, що відповідач працює будівельником по найму, інших дітей на утриманні немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій останння позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, що підтверджується трекінгом поштового відправлення на сайті "Укрпошта" за №094 (а.с.16) та за допомогою оголошень про виклик до суду на сайті Іршавського районного суду Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сз 24 січня 2015 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району 24.01.2015 року, актовий запис №01.(а.с. 6)

За період спільного проживання в сторін народилися двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 7-8)

Також, судом під час судового засідання було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 разом не проживають, не спілкуються, спільного побуту не ведуть.

Згідно довідки Білківської сільської ради від 03.06.2024 № 81 позивач має на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею (а.с.9). Також, суд встановив, що відповідач участі у вихованні дітей не бере, матеріально їх не забезпечує.

Отже, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 самостійно матеріально утримує, доглядає та виховує спільних з відповідачем доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 , а також виконує всі інші обов`язки, покладені на нього законом та необхідні для належного та достатнього забезпечення і утримання дітей. Також, беручи до уваги письмові докази, які були надані позивачем, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про встановлення розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину окремо підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час діти поживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач офіційно не працює, однак є молодою особою і має можливість працевлаштуватись, а також враховуючи позицію відповідача, який доказів на спростування обставин викладених в позові до суду не надав, не спростував документально такі двоводи, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі по 2800 гривень (дві тисячі вісімсот гривень) щомісячно на кожну дитину окремо до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,141,150,180,181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, ст. ст.141,258,259,263,265,268,273,352,354,430, ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2 800, 00 грн. (дві тисячі вісімсот гривень), на кожного щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття;

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, що становить 2 800, 00 грн. (дві тисячі вісімсот гривень), на кожну дитину.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда