Справа №534/2529/24
Провадження №2/534/745/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю.,розглянувши клопотання представника відповідача Першина Сергія Миколайовича про витребування доказів у справі за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 1983242 від 08.04.2021 року в сумі 9 582 грн., яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 6 000 грн; суми заборгованості за відсотками 3 582 грн. та понесені судові витрати в сумі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 12.11.2024 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикиприйнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", а саме: оригінал електронного договору позики №1983242 від 08.04.2021, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, тому суд розглядає клопотання представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суді дійшов наступного висновку.

Частиною п`ятою статті 100 ЦПК України передбачено, що у разі подання копії електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати оригінал електронного доказу. Якщо оригінал не подано, а суд або учасник ставить під сумнів відповідність копії, такий доаз не береться до уваги.

Позивачем надано через ЄСІТС копію електронного доказу - договору позики №1983242 від 08.04.2021, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 . Представником відповідача у відзиві заперечується факт укладання такого договору ОСОБА_1 . Представником позивача у своїх заявах по суті справи на підтвердження своїх вимог посилається на згаданий вище договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оскільки представником відповідача ставиться під сумнів копія договору позики №1983242 від 08.04.2021, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази, про які він просить у своєму клопотанні.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 98А, прим. 70) оригінал електронного договору позики №1983242 від 08.04.2021, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .

Витребуваний доказ прошу надати в строк до 10 січня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 23 січня 2025 року у межах робочого часу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Комарова