Справа № 674/1684/24
Провадження № 2/674/812/24
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6773 га (кадастровий номер - :02:013:0129), розташована на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

-земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га (кадастровий номер - :06:012:0021), розташована на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

-житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Відносно вказаного майна ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. В установленому законом порядку позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочки померлого спадкодавця, прийняли спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом відносно спадкового майна - земельних ділянок. Проте, прийнявши спадщину позивачі не можуть оформити свої спадкові права на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 через відсутність у них правовстановлюючих документів на майно.

Так, першим власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , була його дочка ОСОБА_4 , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

29 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 листопада 2024 року копія спадкової справи № 32/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.

05 листопада 2024 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позов.

В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - міська рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовче засідання відповідачі подали окремі процесуальні заяви про визнання позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що 15 лютого 2024 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про смерть за № 91.

ОСОБА_4 залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6773 га (кадастровий номер - :02:013:0129), розташована на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

-земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га (кадастровий номер - :06:012:0021), розташована на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

-житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Відносно вказаного майна ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила.

В установленому законом порядку позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочки померлого спадкодавця та спадкоємці першої черги права на спадкування за законом, прийняли спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , оскільки:

-05 березня 2024 року позивач ОСОБА_3 (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) подала приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняку О.М. заяву про прийняття спадщини;

-16 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, подала приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняку О.М. заяву про прийняття спадщини.

05 березня 2024 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняком О.М. заведена спадкова справа № 32/2024.

З матеріалів спадкової справи № 32/2024 вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

16 жовтня 2024 року спадкоємець ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га (кадастровий номер - :06:012:0021), розташованої на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

16 жовтня 2024 року спадкоємець ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6773 га (кадастровий номер - :02:013:0129), розташованої на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

29 серпня 2024 року спадкоємець ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га (кадастровий номер - :06:012:0021), розташованої на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

29 серпня 2024 року спадкоємець ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6773 га (кадастровий номер - :02:013:0129), розташованої на території Рахнівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

21 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 21 жовтня 2024 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

29 серпня 2024 року позивач ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна - житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 29 серпня 2024 року позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Так, першим власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 жовтня 2010 року Рахнівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 34. Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , була його дочка ОСОБА_4 , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права.

Отже, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , не можуть реалізувати свої спадкові права.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності по 1/2 частині на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261 - 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 ,

який належав померлому спадкодавцю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 ,

який належав померлому спадкодавцю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060714.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.