печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі № 757/14782/22-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 0683-4526 від 25.04.2021 року у розмірі 51 900 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп., з яких: 20 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 31 900 (тридцять одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

На підставі вказаного рішення суду, 05.08.2024 судом видано виконавчий лист.

16.09.2024 представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначила, що при виготовленні тексту рішення суду, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення невірно вказано прописом суму простроченої заборгованості за кредитом, а саме «20000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.», засміть правильної «20000 (двадцять тисяч) грн.00 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник стягувача, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення арифметичної помилки у відсутність осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме в резолютивній частині не правильно зазначено прописом суму простроченої заборгованості за кредитом «20000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.», в той час як правильною є «20000 (двадцять тисяч) грн.00 коп.».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 30.03.2023.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що помилка аналогічного змісту наявна у виданому на підставі рішення суду виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення помилки допущеної при його оформленні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2023 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно в його резолютивній частині прописом суму простроченої заборгованості за кредитом, а саме «20000 (двадцять тисяч) грн.00 коп.», замість помилково вказаної «20000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 757/14782/22-ц, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2023 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стосовно боржника: ОСОБА_1 , зазначивши в ньому правильно прописом суму простроченої заборгованості за кредитом, а саме «20000 (двадцять тисяч) грн.00 коп.», замість помилково вказаної «20000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Новак