Справа № 392/517/22
Провадження № 2/392/37/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мала Виска цивільну справу №392/517/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство із актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2022 року зупинено провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Силах України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2023 року скасовано ухвалу суду від 07.10.2022 року та направлено справу для продовження її розгляду до того ж суду першої інстанції.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2024 року у справі призначено судово молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 року задоволено клопотання експерта, зобов`язано учасників справи прибути разом для відібрання зразків букального епітелію та надано дозвіл судовому експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей. Провадження у справі зупинено.

18.09.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 17.07.2024 надійшов висновок експерта №СE-19/112-24-9659-БД від 02.09.2024 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик і допит в судовому засіданні під час судового розгляду свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Наконечна О.І. подала клопотання, зареєстроване судом 09.12.2024 року за вх. №12795, в якому просила проводити підготовче судове засідання без участі позивача та її представника, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання призначені на 17.07.2024, 21.10.2024, 09.12.2024, 23.12.2024 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в розумінні положень п. 2 ч. 7, та п. 4 ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не звертався, інших клопотань не подавав.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, у справі проведено судову молекулярно генетичну експертизу, відтак суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі №392/517/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2024 року о 09 год 45 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова