У Х В А Л А

іменем України

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

18.12.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

за участю:

представника позивача адвоката Матківського Т.О.,

представника відповідача адвоката Купельської С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання переходу із спрощеного позовного провадження до загального позовного у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Матківський Тарас Олегович, до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння», , адреса: 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6,

про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботу, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Матківський Тарас Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

08.10.2024 на підставі ухвали суду у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання.

До початку судового розгляду спору по суті сторони зазначили про доцільність розгляду вказаної цивільної справи у порядку загального позовного провадження, та просили здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до загального провадження, із врахуванням складності цивільної справи.

Заслухавши позиції сторін, суд дійшов до наступного висновку.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Із врахуванням складності справи, та позицій учасників провадження, які просили суд перейти до розгляду провадження в загальному позовному провадженні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для переходу до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 19, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Матківський Тарас Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,- за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 05 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова