Справа№ 2-117/09
Провадження № 6/151/10/24
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чечельник заяву голови правління Кредитної спілки "Альянс Україна" Солдатової Н.І., боржник : ОСОБА_1 , заінтересована особа : Чечельницький відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року голова правління КС "Альянс Україна" звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 05 червня 2009 року Чечельницький районний суд Вінницької області по справі №2-117/09 постановив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна" заборгованість за кредитним договором № 1540-06кЧ від 02.10.2006 в загальній сумі 470 201 гривня 67 копійок, судовий збір 1 700 гривень та витрати ІТЗ 30 гривень, а всього на суму 471 931 (чотириста сімдесят одна тисяча дев`яносто тридцять одна) гривня 67 копійок. На підставі виконавчого листа №2-117/09 виданого судом 14.08.2009 КС "Альянс Україна" в травні 2011 року звернулася до Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна". 30 травня 2011 року державний виконавець Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрив виконавче провадження №26808330 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна" боргу за кредитним договором. 05 вересня 2024 року листом за № 8305 начальник Чечельницького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунич В. повідомив КС "Альянс Україна" про те, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До свого листа від 05.09.2024 за №8305 відділ ДВС додав лист приватного нотаріуса Мілька А. від 07.06.2024 за №288/01-16, в якому зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у права спадкоємця вступила ОСОБА_1 . Відповідно до рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.06.2009 по справі №2-117/09, боржник ОСОБА_2 має обов`язок перед КС "Альянс Україна"на загальну суму 429 748гривень 69 копійо, за мінусом часткових проплат. 05 вересня 2024 року КС "Альянс Україна" направила за адресою реєстрації спадкоємця ОСОБА_1 вимогу за № НОМЕР_1 про обов`язок спадкодавця. В зв`язку з чим в даному випадку є всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.06.2009 по справі №2-117/09, а саме боржника ОСОБА_2 на його спадкоємця - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник боржника за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі та боржника, просить в задоволенні заяви КС "Альянс Україна" відмовити, оскільки покійний ОСОБА_2 борг погасив в повному обсязі.

Начальник Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бунич В.П. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку про задоволення заяви КС "Альянс Україна" враховуючи наступне.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 25 червня 2009 року Чечельницький районний суд Вінницької області по справі №2-117/09 постановив рішення, яким розірвав договір кредиту між КС "Альянс Україна" та ОСОБА_6 № 1540/06кЧ від 02.10.2006 та стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ФГ "Поділля Інвест" заборгованість по кредиту 470 201 гривня 67 копійок, в тому числі пеня 250 610 гривень 99 копійок, проценти за користування кредитом в сумі 77 140 гривень 95 копійок, сума неповернутого тіла кредиту 94 966 гривень та штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 47 483 гривні, а також судовий збір 1 700 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

На підставі виконавчого листа №2-117/09 виданого судом 14.08.2009 КС "Альянс Україна" в травні 2011 року звернулася до Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2

05 вересня 2024 року листом за № 8305 начальник Чечельницького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бунич В. повідомив КС "Альянс Україна" про те, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у права спадкоємця вступила ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням такого і правової природи кредитних зобов`язань, обов`язок спадкодавця - ОСОБА_1 , щодо сплати заборгованості за кредитним договором, присудженої судом кредиторові - КС "Альянс Україна", не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою боржника і в силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України, входить до складу спадщини, тобто переходить до спадкоємців боржника.

Відповідно до статтей 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритті спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до спадкової справи наданої приватним нотаріусом Мільком А.М. № 55/2024 від 11 грудня 2023 року, після смерті боржника ОСОБА_2 , його спадкоємцем є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на його правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладено, керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2009 року по справі №2-117/09, а саме - боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його правонаступника спадкоємця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , в межах вартості майна, одержаного ОСОБА_1 у спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ