Провадження № 2-о/679/75/2024
Справа № 679/1820/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 грудня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

присяжних: Дергачової Ж.В., Мельник С.Ю.,

за участю секретаря с/з Хвещук К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

25.11.2024 суддею було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та визначено її розгляд у порядку окремого провадження у судовому засіданні, яке було призначено на 16.12.2024.

09.12.2024 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просив залишити подану ним заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду, наголосивши, що наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів із дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За таких обставин, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники розпоряджаються своїми правами щодо предмета заяви на власний розсуд і до початку розгляду справи по суті від заявника надійшла відповідна заява, суд вважає за необхідне задовольнити її та залишити заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду з аналогічною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257-261, 263, 279, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з аналогічною заявою повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.Г. Безкровний

Присяжна Ж.В. Дергачова

Присяжна С.Ю. Мельник