Справа № 718/3331/24
Провадження 2-о/718/404/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брусницька сільська рада (місцезнаходження: с.Брусниця Вижницького району Черніевцької області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з описаною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельні ділянки згідно з Державними актами серії ЯЛ №818351 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818353 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818352 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818354 від 25.12.2011 року.

Вказує, що спадкоємцями після смерті бабусі був її син та його батько, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що на наразі він здійснює оформлення спадщини після смерті бабусі та державним нотаріусом заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер у спадковому реєстрі 68748460, номер у нотаріуса 202/2021.

Зазначає, що нотаріусом його повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, тобто його бабусею, так як його по батькові у свідоцтві про його народження значиться « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батько значиться як « ОСОБА_5 ».

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його - ОСОБА_1 бабусею.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Крім того, від представника заінтересованої особи до суду також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. З вимогами заяви згоден.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2003 року батько заявника зазначений як ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 від 15.12.1983 року він значиться як ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_3 (а.с.7).

З свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 встановлено, що матір`ю останнього є ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.11.2021 бабуся заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67538083 від 30.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 68748460, номер у нотаріуса 202/2021 (а.с.8).

Відповідно до Довідки №02-17/1194 від 05.12.2024 року Брусницької сільської ради - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення спадщини, в іншому позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за обґрунтоване встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брусницька сільська рада (місцезнаходження: с.Брусниця Вижницького району Черніевцької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, вул. Буковинська, 30 с. Брусниця, .

Суддя Василь Скорейко