Провадження № 2-о/712/330/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Кеденко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Руднічук Д.В. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним: 17.12.1966 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб у Відділі запису актів цивільного стану Калінінського району м. Москва, актовий запис № 2555, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 ДС. Після укладення шлюбу сторонам було присвоєно прізвище російською мовою « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». Разом з тим при видачі паспорту громадянина України прізвище сторін зазначено українською мовою « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 . Вказав, що заявниця на даний час не має можливості отримати допомогу на поховання та оформлення спадщини після смерті чоловіка, оскільки в її паспорті та паспорті чоловіка є відмінності у написанні прізвища, у зв`язку з невірним перекладом з російської мови. Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Адвокат заявниці Руднічук Д.В. скерував клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

17.12.1966 року між ОСОБА_2 , 1940 р.н., та ОСОБА_1 , 1946 р.н., був укладений шлюб у Відділі запису актів цивільного стану Калінінського району м. Москва, актовий запис № 2555, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 ДС. Після укладення шлюбу сторонам було присвоєно прізвище російською мовою « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

Паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 15.05.1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Стерлітамак.

Паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 06.06.1996 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Уссурійськ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , місце смерті місто Черкаси, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3172.

Як зазначив адвокат заявниці, ОСОБА_1 не має змоги отримати допомогу на поховання чоловіка та оформити спадщину після його смерті, оскільки є різниця у написанні їхніх прізвищ. Відмінності у написанні прізвищ « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » виникли при їхньому перекладі з російської мови на українську.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.12.2024 року.

Головуючий Т.Є. Троян