Справа № 386/1485/24
Провадження № 2-о/386/70/24
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

представника заявника Білоуса О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Білоус О.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника, після дослідження матеріалів спадкової справи №93/2023, заведеної 06.07.2023 року приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М., вважав за необхідне залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб інших спадкоємців майна ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Суд заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів спадкової справи №93/2023, заведеної 06.07.2023 року приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М., вбачається, що крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

Заінтересованими особами у справах про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб інших спадкоємців майна ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адже вони мають у справі юридичну заінтересованість.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судове засідання призначити на 20 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин. Копію ухвали, заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://gl.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко