Провадження № 2-п/537/28/2024
Справа № 537/483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 березня 2024 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що про дату, час і місце розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, йому належним чином не повідомлялось, позовної заяви на його адресу не надходило, та, таким чином, він не знав про факт наявності в провадженні суду даної справи і, відповідно, був позбавлений можливості особисто бути присутнім в судовому засіданні. Також, відповідач зазначає, що повністю не погоджується з позовними вимогами, оскільки не погоджується з розміром нарахованих йому процентів за користування кредитними коштами, а також позивачем не було його повідомлення про перехід права вимоги за кредитним договором до останнього. Таким чином, зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим заочне рішення від 28 березня 2024 року підлягає скасуванню.

Крім того, заявник вказує, що про існування заочного рішення він дізнався 31.10.2024 року під час ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді, у зв`язку з чим просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки до суду не повідомив.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки, заперечень на заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду не направив.

Відповідно до положень частини 1 статті 287 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи № 537/483/24, суд приходить до наступних висновків:

28 березня 2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 491032243 від 18.08.2020 року у розмірі 52 384 грн 69 коп.; стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 100 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідача було повідомлено про розгляд справи належним чином засобами поштового зв`язку, отже, сторона відповідача була повідомлена належним чином про спір у суді.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Водночас, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк звернення до суду учасника справи із заявою про перегляд заочного рішення, який становить тридцять днів з дня проголошення заочного рішення, а у разі, коли учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, про існування рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 березня 2024 року ОСОБА_1 дізнався 31.10.2024 року під час ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді, тому строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ним не пропущено, а тому у поновленні пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, немає необхідності.

Відповідач посилається на поважність причин його неявки у судове засідання, оскільки повісток він особисто не отримував, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, приймаючи до уваги наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також необхідність встановлення цих обставин за участю представника відповідача по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 та скасування заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 березня 2024 року, ухвалене у справі № 537/483/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна