Справа № 334/5108/24
Провадження № 2/175/2416/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 листопада 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І. С.,

за участю секретаря судового засідання Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63580,00 грн. (шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору №2262456 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,90% на день з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2021 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, станом на 27.06.2022 заборгованість за кредитним договором склала 32780,00 грн, з яких: 10.000,00 грн тіло кредиту, 22780,00 проценти.

31.08.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №/725362, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів, до 29.09.2021, із сплатою відсотків 2,5 % на день. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, й відповідно станом на 19.04.2022 наявна заборгованість у сумі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн тіло кредиту, 12000,00 грн відсотки.

20.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 укладено договір №/471014, відповідно до якого остання отримала кредиту у сумі 3700,00 грн на 30 днів із сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на день з кінцевим терміном повернення 19.10.2021.

Зобов`язання за договором позичальник не виконала, станом на 19.04.2022 має заборгованість у розмірі 14800,00 грн, з яких: тіло кредиту 3700,00 грн, проценти 11.100,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63580,00 грн, судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до кредитного договору №2262456 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,90% на день з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2021 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, станом на 27.06.2022 заборгованість за кредитним договором склала 32780,00 грн, з яких: 10.000,00 грн тіло кредиту, 22780,00 проценти.

31.08.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №/725362, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів, до 29.09.2021, із сплатою відсотків 2,5 % на день. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, й відповідно станом на 19.04.2022 наявна заборгованість у сумі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн тіло кредиту, 12000,00 грн відсотки.

20.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 укладено договір №/471014, відповідно до якого остання отримала кредиту у сумі 3700,00 грн на 30 днів із сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на день з кінцевим терміном повернення 19.10.2021.

Зобов`язання за договором позичальник не виконала, станом на 19.04.2022 має заборгованість у розмірі 14800,00 грн, з яких: тіло кредиту 3700,00 грн, проценти 11.100,00 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку обґрунтованості позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 63580,00 грн. (шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок), що складається з:

заборгованості за кредитним договором №2262456 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , у розмірі 32780,00 грн, з яких: 10.000,00 грн тіло кредиту, 22780,00 проценти;

заборгованості за кредитним договором від 31.08.2021, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 , №/725362 у розмірі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн тіло кредиту, 12000,00 грн відсотки;

заборгованості за кредитним договором, укладеним 20.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 , №/471014, у розмірі 14800,00 грн, з яких: тіло кредиту 3700,00 грн, проценти 11.100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. С. Шаповалова