Справа № 626/725/24
Провадження № 2-о/626/90/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2024 року м.Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Казакової А.В., Гнатенко З.В.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Орєхової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді), цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та призначення його опікуном.

Мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 .

Матір`ю матері заявника є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6 .

Бабуся заявника має рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та є членом сім`ї заявника, та проживає в належній заявнику квартирі.

ОСОБА_2 має похилий вік, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті поліклініки Комунального некомерційного підприємтсва «Красноградська центральна районна лікарня» та психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича», оскільки має психічний розлад з дитинства, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.03.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 09.04.2024 поновлено провадження у справі для заміни установи, яка буде проводити експертизу.

Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15 жовтня 2024 року з Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 549 від 01.10.2024, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 18.10.2024 провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

07.11.2024 від заінтересованої особи органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області надійшло подання, відповідно до якого вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області, в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Колодіч Михайла Сергійовича, ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №549 від 01.10.2024 року ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки та не здатний на даний час відповідно до свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області, вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом потребує опіки.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.39-41, 60-63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Перугут, Іванівського району, Брестської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Присяжні