Справа № 594/1726/23
Провадження №4-с/594/1/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вароди Павла Борисовича, про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вароди П.Б., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, скаргу задоволено, постанову головного державного виконавця Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чорноус У.М. від 10.08.2022 про закінчення виконавчого провадження №15203598 по виконанню виконавчого листа Борщівського районного суду від 01.04.2003 по справі №2-227/2003 - скасовано та замінено сторону боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у виконавчому провадженні за виконавчим листом Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2003 року по справі №2-227/2003, в розмірі заборгованості по 1/3 частці за кожною із них, та в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину.

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вароди П.Б. звернулася до суду із заявою про внесення виправлення в ухвалу Борщівського районного суду від 14 лютого 2024 року шляхом доповнення її змісту відомостями про боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , посилаючись на те, що Борщівський ВДВС листом від 01.04.2024 за №15683/25.6-14, повідомив стягувача ОСОБА_1 , що виконати ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року в частині заміни сторони боржника ОСОБА_5 на його правонаступників неможливо, оскільки в ухвалі не зазначено адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Також повідомлено, що внести трьох боржників в автоматизовану систему виконавчого провадження технічно неможливо, та що виконання судового рішення має здійснюватися різних місцях.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник стягувача адвокат Варода П.Б. подав до суду заяву, в які просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як слідує із змісту ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року, судом було встановлено, що відповідно до спадкової справи № 186/2022 спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , останні подали заяви про прийняття спадщини Чортківській державній нотаріальній конторі, на підставі яких до майна померлого було відкрито спадкову справу.

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 15 грудня 2023 року, яке видане ОСОБА_8 , державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори, та яке міститься в матеріалах спадкової справи № 186/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_5 . зазначені відомості щодо боржників, а саме про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою с. Угринь Чортківський район Тернопільська область; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту ухвали суду, та заяви стягувача, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Борщівського районного суду від 14 лютого 2024 року, а саме в абзац 3 резолютивної частини ухвали, зазначивши повністю вищезазначені відомості про боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вароди П.Б., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

У резолютивній частині ухвали в абзаці 3 вказати:

«Замінити сторону боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою с. Угринь Чортківський район Тернопільська область, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні за виконавчим листом Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2003 року по справі №2-227/2003, в розмірі заборгованості по 1/3 частці за кожною із них, та в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: