Провадження № 2/344/4152/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 представник позивача адвокат Голуб Г.С. звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить : визнати спільною сумісною власністю подружжя сторін житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0454 га., визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0454 га.; стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 9 084 грн. та 2 000 грн. сплачену вартість за виготовлення звіту про оцінку вартості житлового будинку.

В обґрунтування позову зазначено, що 31.10.2006 між сторонами був укладений шлюб. 18.06.2024 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області шлюб між сторонами було розірвано. За час спільного подружнього життя було придбано майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0454 га., згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 03.06.2022.

Право власності на зазначене нерухоме майно було оформлено на ім`я позивача.

Станом на дату звернення до суду з вказаною позовною заявою вартість спірного майна становить 541 9663 грн. Вказане майно є спільною власністю подружжя, оскільки було придбане за час перебування у шлюбних відносинах, за спільні кошти та в інтересах сім`ї, а тому таке майно підлягає поділу. Добровільної згоди щодо поділу не було досягнуто, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. (а.с. 1-8).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.09.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 68-69).

26.09.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі (а.с. 72-73).

22.10.2024 відповідачем подано зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, у якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя майно, набуте за час спільного проживання в шлюбі, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., земельну ділянку кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем в порядку поділу спільного майна подружжя 1/2 частку права власності на наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., земельну ділянку кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача (позивача за первісним позовом) судові витрати ( а.с. 82-83).

В обґрунтування зустрічного позову зазначено, що перебуваючи у шлюбі 03.06.2022 сторонами було придбано у власність комору житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., земельну ділянку кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем в порядку поділу спільного майна подружжя 1/2 частку права власності на наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., земельну ділянку кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Власність на зазначене нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_1 , однак вказане майно було придбано за час шлюбу, отже є спільною сумісною власністю подружжя. В цій частині їхні думки з відповідачем співпадають і спору немає. Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат складається із суми судового збору 9084,00 грн. та 10000 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 92).

05.11.2024 постановлено ухвалу суду про прийняття зустрічного позову (а.с. 94-95).

26.11.2024 постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 100-101).

Представник позивача-відповідача, адвокат Голуб Г.С., подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити.

Представник відповідача-позивача, адвокат Саварин С.С. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника, не заперечила щодо задоволення первинного позову і просила задоволити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 11.12.2024 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.06.2024 за №344/9600/24, у цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено- шлюб між сторонами, що зареєстрований 31 жовтня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1918 - розірвано. Рішення набрало законної сили 23.07.2024.

Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, від 03.06.2022, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 , а остання приймає і сплачує за житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0454 га., цільовим призначенням 02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :09002:0517, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Розкошинською Л.В., та зареєстровано в реєстрі за №471 ( а.с. 10-14).

Відповідно до п. 3.6. договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, від 03.06.2022, чоловік покупця ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 , окремою заявою надав свою згоду на купівлю житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №302063952 від 03.06.2022: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., ворота 1, огорожа 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: :09:002:0517, зареєстровано 03.06.2022 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серія та номер 471, виданого 03.06.2022, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Розкошинською Л.В., на праві приватної власності в часті 1/1 ( а.с. 51).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №302064306 від 03.06.2022: земельна ділянка кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, зареєстроване 03.06.2022 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серія та номер 471, виданого 03.06.2022, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Розкошинською Л.В., на праві приватної власності в часті 1/1 ( а.с. 50).

Згідно даних Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №400156523 від 21.10.2024: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., ворота 1, огорожа 2, земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: :09:002:0517, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, зареєстровано 03.06.2022 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серія та номер 471, виданого 03.06.2022, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Розкошинською Л.В., на праві приватної власності в часті 1/1 ( а.с. 84).

Згідно даних Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №407334960 від 10.12.2024: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., ворота 1, огорожа 2, земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: :09:002:0517, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, зареєстровано 03.06.2022 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серія та номер 471, виданого 03.06.2022, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Розкошинською Л.В., на праві приватної власності в часті 1/1; земельна ділянка кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, зареєстровано 03.06.2022 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки серія та номер 471, виданого 03.06.2022, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Розкошинською Л.В., на праві приватної власності в часті 1/1 ( а.с. 107).

Так, правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і норма статті 368 ЦК України.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України).

За статтями 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (частина друга статті 372 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень наданих в п.п. 22-24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи зазначене вище вбачається, що діє абсолютна презумпція спільності права власності, в тому числі й подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Наведене узгоджуються з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18), у якому Верховний Суд відійшов від правових висновків, викладених у постанові від07 жовтня 2015 року у справі № 6-1622цс15.

Судом враховано, що таке майно набуто за період перебування у шлюбі.

Відтак, суд дійшов висновку, що сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м., ворота 1, огорожа 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

- земельна ділянка кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

І саме таке майно підлягає поділу з урахуванням рівності часток, що презюмується.

Зі змісту статті 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

За таких обставин, у випадку якщо неподільну річ не можна реально поділити між сторонами відповідно до їхніх часток, суд визнає ідеальні частки сторін у цьому майні без його реального поділу та залишає майно у спільній частковій власності.

Вказана правова позиція узгоджується з висновками, сформульованими у постановах Верховного Суду України від 18 січня 2017 року у справі № 6-2565цс16, Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 559/609/15.

Беручи до уваги, що за ОСОБА_1 за реєстроване право власності на спірне майно відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 03.06.2022, таке що набуте в шлюбі, сторони не погодили порядок його поділу, а частки в цьому об`єкті права спільної сумісної власності сторін є рівними; належних, допустимих доказів, що таке є особистою власністю будь-кого з подружжя, суду не надано, суд дійшов висновку, що у обидва позови, як первісний, так і зустрічний позов підлягають до задоволення шляхом поділу спільного сумісного майна подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м.; 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується судових витрат, з врахуванням норми ст.ст. 141, 265 ЦПК України, так як обидва позов задоволено, такі взаємозараховуються, та не підлягають стягненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволити.

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на :

-1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 145,8 кв. м., житловою площею 55,8 кв. м.,

-1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Голуб Григорій Степанович, адреса : вул. Івасюка, 7/157, м. Івано-Франківськ;

Відповідач - позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача : адвокат Саварин Світлана Степанівна, адреса : вул. Галицька, 41А м. Івано-Франківськ.

Повне рішення складено 16.12.2024.

Суддя Л.Р. Кіндратишин