У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення Будищенської сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобовязання повернути на користь держави в особі територіальної громади земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення Будищенської сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобовязання повернути на користь держави в особі територіальної громади земельну ділянку.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

22.07.2024 року від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшли пояснення щодо позову.

30.10.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно положень п.1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Проте, 17.12.2024 року від прокурора у справі Пітюренка М.П надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Враховуючи неявку належно повідомлених сторін суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив на позовну заяву наданий;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Будищенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення Будищенської сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобовязання повернути на користь держави в особі територіальної громади земельну ділянку на 22 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк