Справа №459/683/24 Головуючий у 1 інстанції:Новосад М. Д.
Провадження №22-ц/811/3429/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2024 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Вказане рішення в частині задоволених позовних вимог оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року залишено без руху для подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву, в якій зазначає, що по справі апелянтом оскаржується рішення суду, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача 4860,00 грн., а тому судовий збір за апеляційну скаргу має сплачуватись виходячи із оскаржуваної суми, оскільки в іншій частині рішення суду не оскаржується.

Дійсно, як вбачається з частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Однак, відповідно до п.п.1, п.1, ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позов майнового характеру поданий юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову судового збору, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вказане, а саме те, що позивачем в справі є юридична особа, те що рішення суду першої інстанції оскаржується представником відповідачки тільки в частині задоволених позовних вимог, те, що судовий збір не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та те, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення підлагає сплаті в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, відтак апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови надання доказів сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 4542 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи майновий характер спору та оспорювану суму) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик