БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/795/24
Провадження № 2/497/407/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового розгляду

20.05.24 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Кальчево» площею 2,1 умовних кадастрових гектара, що розташований у селі Калчева, Болградського району, Одеської області, який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

23 травня 2019 року його брат ОСОБА_3 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, де була заведена спадкова справа № 202Б/2019 на майно спадкодавця ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна померлого батька належить земельний пай площею 2,1 га у КСП «Кальчево» села Калчева, Болградського району, Одеської області відповідно до списку на паювання, затвердженого протоколом від 06 вересня 1995 року № 3.

Не оформивши свідоцтво на право власності за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Померлий ОСОБА_3 не мав ні дружини, ні дітей. Мати позивача та його померлого брата - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заповіту на своє майно брат позивача також не залишив.

Позивач є його рідним братом ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем. Тому 21 червня 2024 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті брата до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, у зв`язку з чим нотаріусом була заведена спадкова справа №204/2023.

Однак, постановою від 15 березня 2024 року № 149/02-14 державний нотаріус Арцизької держаної нотаріальної контори Одеської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай, оскільки був втрачений сертифікат на право власності на земельний пай, виданий його, позивачу батьку ОСОБА_2 в 1996 році.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху були усунуті 29.04.2024 року шляхом надіслання до суду заяви позивачем, до якої додані відповідні документи, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 20.05.2024 року о 10:00 годині(а.с.24) про що були повідомлені сторони по справі(а.с.25)

Цією ухвалою суд також витребував з Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (№204/2023) та з Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019). (а.с.36).

17.05.2024 року Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області надіслано копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (№204/2023) (а.с41-51).

20.05.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі віждеоконференції через Київський районний суд м. Полтава.(а.с.52)

У підготовче засідання 20.05.2024 року:

- позивач не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.36);

- відповідач не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.36) Будь яких заяв та клопотань до суду не надав. Втім слід зазначити, що відповідач отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами та йому роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами;

- третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області сповіщена належним чином (а.с.38), представник до суду не прибув.

Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса ухвалу суду від 02.05.2024 року не виконала, та до тепер копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019) - до суду не надіслала.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Так як у зв`язку з неявкою сторін по справі, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно викликати сторін по справі.

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у м. Одеса виконати ухвалу суду від 02.05.2024 року та надіслати на адресу суду терміново копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019).

Щодо клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоуонференції в приміщені Київського районного суду м. Полтава: провулок Хорольський, будинок, 6, м. Полтава, ел. пошта: .

Відповідно до ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи зобов`язані … з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ст.45 ч.2 п.3 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.10 ст.212 ЦПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.212 ЦПК України).

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.12 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) на 09:00 годину 11 червня 2024 року

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфеенції по справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відкладене на 09:00 годину 11.06.2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтава: провулок Хорольський, будинок, 6, м.Полтава, ел. пошта: забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 09:00 годині 11.06.2024 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Київського районного суду м.Полтава: провулок Хорольський, будинок, 6, м. Полтава, ел. пошта:

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у м. Одеса виконати ухвалу суду від 02.05.2024 року та надіслати на адресу суду терміново копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019).

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева