Справа №721/765/24
Провадження 2/721/227/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 02 липня 2021 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким він передав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 доларів США, які відповідач зобов`язався повернути до 15 серпня 2021 року. Однак у порушення умов даного договору відповідач взятих на себе зобов`язань в повному обсязі не виконав.
03 липня 2024 року позивач звернувся письмово листом до ОСОБА_2 з вимогою про повернення грошових коштів у сумі 5000 доларів США, які були йому надані згідно договору позики від 02 липня 2021 року, однак жодної відповіді на звернення позивач не отримав.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання, в якому просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що 02 липня 2021 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір позики, за яким позивач передав йому грошові кошти у сумі 5000 доларів США.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною другою ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 02.07.2014 року у справі № 6-79цс14зазначено,що відповідно до норм ст. ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання.
Таким чином, дослідженими судом доказами підтверджується той факт, що 02 липня 2021 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику в сумі 5000 доларів США, які відповідач зобов`язався повернути до 15 серпня 2021 року, що стверджується розпискою ОСОБА_2 .
В силу ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що в разі якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань відповідач заборгував позивачу 5000 доларів США.
Статтею 625 ЦК встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума позики у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.08.2024 року, 1 долар США становить 41,2250 грн., що еквівалентно 206125 грн. 00 коп. (двісті шість тисяч сто двадцять п`ять грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволенні, а тому понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2245 грн. 23 коп., які у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 202, 207, 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 02 липня 2021 року в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що підлягають сплаті у гривнях, згідно офіційного курсу НБУ, встановленої для відповідної валюти на день платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2245 грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код. НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інд. код. НОМЕР_2 , зареєстрований с. Довгопілля Вижницького району Чернівецької області.

Повний текст рішення буде складено 10 грудня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк