Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4705/24
Номер провадження 2/723/5485/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на дітей.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.10.2024 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що даний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, відповідно до яких:

-не зазначено ціни позову, яка визначається у даному спорі згідно пунктів 3, 9, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України;

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Для виправлення вказаних недоліків позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням за №776.

Судом неодноразово 22.11.2024 року, 06.12.2024 року та 13.12.2024 року на сайті Укрпошти проводилось відстеження статусу вручення копії ухвали, з яких вбачається, що відправлення вручено особисто 20.11.2024 року.

Позивач вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправила, станом на 13.12.2024 року ніяких заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги період, що пройшов з часу постановлення ухвали про залишення заяви без руху та надіслання її позивачу у спосіб рекомендованого поштового відправлення, з огляду на відкритість та доступність інформації щодо руху судових справ та судових рішень на веб-порталі судової влади та в Єдиному державному реєстрі судових рішень вважаю, що судом вжиті належні заходи для отримання позивачем ухвали від 23.10.2024 року. Неусунення недоліків заяви протягом такого тривалого часу свідчить про недобросовісне здійснення прав та обов`язків учасником справи та відсутність заінтересованості щодо здійснення судом провадження у справі.

Таким чином, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на дітей повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя