Справа №464/7739/24
пр № 2/464/2257/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство «Універсал банк» (далі АТ «Універсал банк») звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 02.08.2019 у розмірі 28 816,17 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідачки вказано наступну адресу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 09.12.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2022 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » та з 26.08.2024 вказана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Реєстрація місця проживання відповідачки ОСОБА_1 за вищевказаною адресою також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.12.2024 № 956963.

За означених обставин реєстрації місця проживання відповідачки у селі Лісничі Львівського району Львівської області, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав, для застосування альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), передбачених ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у селі Лісновичі Львівського району Львівської області, вказана цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області.

За наведеного, вищевказану справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 464/7739/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю доГородоцького районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА