Справа № 676/4512/23
Номер провадження 2-зз/676/57/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника Китайгородської сільської ради Сенгилевича Юрія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2023 року по справі №676/4512/23 задоволено заяву Керівника Кам`янець- Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову, якою накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:003:0094, що розташована на території Китайгородської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району та заборонено ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:003:0094 площею 2 га з іншими земельними ділянками.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року по справі №676/4512/23 задоволено позовну заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про витребування земельної ділянки.

Питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося. Отже, фактично судовий розгляд справи є припиненим, рішення суду набрало законної сили та необхідність забезпечувати позов відпала як така. Крім того, скасування заходів забезпечення позову необхідно заявнику для реалізації своїх прав.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до Ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2023 року по справі №676/4512/23.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що розгляд справи було завершено, рішення суду виконано, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Тетяни Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 260, 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Китайгородської сільської ради Сенгилевича Юрія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2023 року по справі №676/4512/23 (провадження 2-з/676/50/23) в виді арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:003:0094, що розташована на території Китайгородської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району та заборони ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:003:0094 площею 2 га з іншими земельними ділянками.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.