Провадження №2-во/748/38/24
Єдиний унікальний № 748/3539/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

секретарі Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року позов вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором №Р29.13034.005421591 від 27.06.2019 року в сумі 18543,57 грн та заборгованість за кредитним договором №Z81.00616.005642273 від 29.08.2019 року в сумі 4182,09 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду Чернігівським районним судом Чернігівської області 14 листопада 2024 року видано виконавчий лист.

12.12.2024 представник ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Павленко С.В., в системі «Електронний суд» звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.11.2024 року, по цивільній справі №748/3539/24, провадження №2/748/923/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що при оформленні виконавчого листа допущено описку, а саме стягувача зазначено невірно, замість вірного 39992082. Оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», що позбавляє заявника звернути до виконання даний виконавчий лист.

У судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши ухвалене рішення, виконавчий лист та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ЄДРПОУ стягувача, замість «39992082» зазначено «37356833», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі ЄУ748/3539/24, провадження №2/748/923/24, виданий 1 листопада 2024 року, зазначивши вірно ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» «», замість невірно вказаного «37356833».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова