Справа № 674/1823/24
Провадження № 2/674/867/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 грудня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство "Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка" (місцезнаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,115, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), Приватного підприємтсва " Верест Плюс" (місцезнаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,115, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Костюкович Дмитро Карлович звернувся до суду із позовом, в якому просить виділити у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 22 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усуненя недоліків.

Представник позивач адвокат Костюкович Д.К. подав заяву з усуненими недоліками.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/1823/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка", Приватного підприємтсва " Верест Плюс" про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 20 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідачі у запереченнях мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е. Шафікова