Справа №672/1174/24
Провадження №2-о/672/84/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

присяжних Артемчук І.О., Белінського В.І.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника заявника адвоката Столяра М.В.,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Гнап Л.Й.,

заінтересована особа - ОСОБА_1 не з`явилася,

заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Гуджука В.О.,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник просить визнати його тещу ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати догляд за нею немає.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву. Одночасно, представником заявника адвокатом Столяром М.В. заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КНП «Хмельницький обласной заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області).

Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Гнап Л.Й. підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. Інших клопотань не заявила.

Представник ОСОБА_3 адвокат Гаджук В.О. підтримав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. Зазначив, що самостійно ОСОБА_3 не може зявитися до суду та висловити свою думку щодо данного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи обґрунтованим, та у відповідності до положень ст.103 ЦПК України та з врахуванням думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про можливість його задоволення.

Крім того, згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до абз.2-3 ч.1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та стан здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за можливе доповнити питання, які потребують висновку експерта, зокрема щодо можливості ОСОБА_3 особисто брати участь в судовому засіданні для дачі пояснень під час розгляду даної цивільної справи.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин по справі, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Столяра М.В. задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

Чи захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хронічним і стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судових засіданнях та давати свої особисті пояснення по даній цивільній справі?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (32120, с.Скаржинці, Розсошанська ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області.)

Надати в розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_3 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На період проведення експертизи зобов`язати підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності всебічно сприяти проведенню експертизи, надавати в користування експертам всю необхідну інформацію з питань, поставлених перед експертами, необхідних для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Олена РИБАЧУК

Присяжні Інна АРТЕМЧУК

Василь БЕЛІНСЬКИЙ