У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном та встановлення порядку користування спільним майном,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном та встановлення порядку користування спільним майном.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів долучених до позовної заяви суд установив, що позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду від 07 листопада 2024 року № PN41 та №PN21.

Попри те, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн, платник ОСОБА_1 , зараховано на казначейський рахунок 07.11.2024 та дата надходження виписки до суду 07 листопада 2024 року у справі №758/14739/24.

Згідно з інформації наявної у Єдиному реєстру судових рішень у справі № 758/14739/24 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном та встановлення порядку користування спільним майном повернуто.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із клопотання про повернення судового збору сплаченого у межах справи № 758/14739/24, згідно з квитанцій від 07 листопада 2024 року № PN21 та №PN41.

Оскільки квитанція від 07.11.2024 № PN21 та №PN41 не може бути додана до справи № 758/15711/24 та підтверджувати сплату судового збору у цій справі, адже сплата судового збору, згідно з квитанції зараховано у справі № 758/14739/24, що підтверджено випискою, яка надійшла до суду 07.11.2024, таким чином судовий збір при поданні позовної заяви до суду у цій справі не сплачений.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з підпункту третього пункту другого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2024 рік 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду документ (оригінал або копію) про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном та встановлення порядку користування спільним майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець