Справа № 134/768/24
Провадження № 2-во/134/10/24
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль, Вінницької області заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.07.2024 за позовом Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області до ОСОБА_1 за участі третьої особи: Приватне підприємства «Фатіма Агро » про конфіскацію земельної ділянки -,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 липня 2024 року задоволено позовні вимоги, яким: -Припинити право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:001:0502 площею 3,8157 га, яка розташована в межах Городківської територіальної громади (колишньої Кісницької сільської ради ), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Республіка Комі, Російська федерація,) на користь Вінницької обласної прокуратури (код , МФО 820172, НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. Однак, при виготовленні даного рішення було допущено механічну описку внаслідок копіювання тексту та замість вірної площі земельної ділянки 3,8156 га, зазначено не вірно 3,8157 га.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, суд вважає за можливим виправити описку здійснену шляхом механічної помилки внаслідок копіювання тексту в заочному рішенні суду від 18.07.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в заочному рішенні суду від 18 липня 2024 року та вважати вірно площу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0502 площею 3,8156 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суд. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя