Справа № 128/1254/22
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане клопотання.

В частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В частині першій статті 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

У статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, викликавши в судове засідання заявника ОСОБА_1 , представника Органу опіки і піклування Вінницької міської ради та ОСОБА_2 , оскільки у суду відсутні відомості, що з урахуванням стану здоров`я останній не може приймати участі в судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Установлено, що адвоката особі, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 залучено не було.

В частині першій статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правничу допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

В пункті 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залучено до участі у розгляді клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним адвоката, враховуючи, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, доходжу висновку про необхідність доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У прохальній частині клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною міститься також вимога про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо встановлення наявності психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Установлено, що обставин, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником не долучено.

У клопотанні ОСОБА_1 відсутнє зазначення експертної установи, якій необхідно доручити проведення судово-психіатричної експертизи, а також таке клопотання не містить переліку питань, вирішення яких, на думку заявника ОСОБА_1 , потребує висновку експерта.

За вказаних обставин вважаю, що клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи потребує уточнення та підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (справа № 128/1254/22) та призначити судовий розгляд у відкритому засіданні на 13 год 45 хв 19 грудня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати учасників справи.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 представника з числа адвокатів даного Центру для здійснення представництва його інтересів та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ