КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/2456/21 Головуючий у 1 інстанції: Висоцька Г.В.
Провадження № 88-ц/824/26/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Верланова С.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна із чужого незаконного володіння

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року: прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , замінено первісного відповідача ОСОБА_3 , який мав місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на належного відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; замінено первісного відповідача Підгірцівську сільську раду Обухівського району Київської області на її правонаступника Козинську селищну раду Обухівського району Київської області.

Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 27 грудня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Брага Ю. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 35031714 від 03 травня 2017 року, а саме про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :13:009:0183, площею 0,205 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231.

Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Брага Ю. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 35031389 від 03 травня 2017 року, а саме про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :13:009:0182, площею 0,2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231.

Скасовано рішення державного реєстратора Заставенко А. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 20009386 від 16 березня 2015 року, а саме про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :13:009:0173, площею 0,25 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31. Визнано недійсним свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 , видане 16 березня 2015 року на земельну ділянку із кадастровим номером :13:009:0173, площею 0,25 га, видавник державний реєстратор Заставенко А. В.

Скасовано рішення державного реєстратора Козлова Ю. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер 19774804 від 04 березня 2015 року, а саме про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер :13:009:0175, площею 0,25 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31. Визнано недійсним свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 , видане 04 березня 2015 року на земельну ділянку із кадастровим номером :13:009:0175, площею 0,25 га, видавник Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Козлов Ю.В.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки відмовлено.

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору та правничою допомогою адвоката, у розмірі по 10 773,00 грн з кожного.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 скасовано. У задоволенні цих позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року залишено без змін.

Додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про стягнення судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору і витрат на правничу допомогу адвоката у суді першої інстанції відмовлено.

Постановою Верховного суду України від 06 червня 2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , про постановлення окремої ухвали відмовлено.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року в частині скасування рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 та відмови у їх задоволенні скасовано.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 змінено, виключено з мотивувальної частини рішення посилання на визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 03 травня 2017 року № 403 та 406, укладених між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брагою Ю. М.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року в іншій частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 залишено в силі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Приходько К.П., судді Журба С.О., Писана Т.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року та на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 03 грудня 2024 року о 12 год. 00 хвилин.

01 грудня 2024 року адвокат Свиридовський О.А., представник ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» подав заяву про відвід суддям Київського апеляційного суду Приходьку К.П., Писаній Т.О. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

02 грудня 2024 року від адвоката Свиридовського О.А., представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про відвід визначеній протоколом автоматизованого розподілу судової справи колегії суддів на підставі ч. 5 ст. 37 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься заява суддів Приходька К.П., Журби С.О. та Писаної Т.О. про самовідвід від 02 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року заяву Свиридовського О.А. представника ОСОБА_2 , від 01 грудня 2024 року про відвід суддям Київського апеляційного суду Приходьку Костянтину Петровичу, Писаній Тамілі Олександрівні на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України залишено без розгляду, задоволено заяву суддів про самовідвід.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження розгляду заяви попередньою колегією, справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення колегії суддів, яка розглядатиме вказану заяву.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Гаращенко Д.Р., судді Євграфова Є.П., Верланов С.М.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року та на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 лютого 2025 року на 13 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1104).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова С.М. Верланов