Справа № 404/4423/24
Номер провадження 2/404/1217/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, як орган опіки і піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Кропивницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на опікуванні органу опіки та піклування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено.

Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2022 р. (справа № 404/1194/22), дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 23.08.2022 р. № 565, діти мають статус позбавлених батьківського піклування.

З метою реалізації права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради 13.09.2022 р. прийнято рішення № 624, згідно з яким дітей влаштовано під опіку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Представник позивача підтримав позовні вимоги в судовому засіданні та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була неодноразово повідомлена, суд належним чином направляв повістки за фактичним місцем проживання відповідача .

Третя особа до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена

Ухвалою сдді від 06.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.Ухвалою суду від 20.11.2024 року закрито підготовче засідання.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.

Вивчивши матеріали справи та надані стороною позивача докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з висновком від 18.03.2024 р. № 1967/19, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 09.04.2024 р. № 381, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від матері ОСОБА_6 не зверталась до управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради щодо дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , питання про їх повернення не порушувала.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є вихованцями комунального закладу «Ліцей «Нова українська школа» Кропивницької міської ради». Відповідно до інформації закладу освіти від 20.12.2023 р. № 776, мати ОСОБА_3 з дітьми не спілкується, їх життям та навчанням не цікавиться, до школи жодного разу не приходила.

Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2022 р. (справа № 404/1194/22), дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 23.08.2022 р. № 565, діти мають статус позбавлених батьківського піклування.

З метою реалізації права дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради 13.09.2022 р. прийнято рішення № 624, згідно з яким дітей влаштовано під опіку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 сином та донькою не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, аліменти на утримання дітей не сплачувала. Діти про свою матір не згадують.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність його застосування, за обставин цієї справи, є доведеним.

Судом встановлено, відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а перебування дітей під її опікою становить загрозу їхньому здоров`ю.

Відповідачка не виконує свої обов`язки, передбачені ст.150 СК України і не бажає їх виконувати.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, як орган опіки і піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на опікуванні органу опіки та піклування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, як орган опіки і піклування, місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 16.12.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда