Провадження №2/592/2358/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування і просять: 1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/8 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкової трансмісії після смерті матері, - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/16 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкової трансмісії після смерті матері, - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/16 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання від представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачів. Позовні вимоги підтримала.

28.10.2024 року до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.

В судове засідання третя особа представник Сумської міської державної нотаріальної контори не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 06.09.2024 року до канцелярії суду від в.о. завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар Світлани надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без участі представника Сумської міської державної нотаріальної контори, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 31.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 824 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_5 в Сумській міській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 723/1995. Спадкоємцями майна за законом, згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, є його син ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 21, 22).

Спадкове майно складалося з 1/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право спадкоємства, виданого Сумською Державною нотаріальною конторою 17.07.1940 року за № 5690 (а.с. 26).

Діти спадкодавця - спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) свої спадкові права не оформили, свідоцтва про право на спадщину не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1078 (а.с. 18).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не заводилася.

Відповідно до статті 1268 ЦК України та статті 1276 ЦКУ (спадкова трансмісія), спадкоємцями ОСОБА_6 є син ОСОБА_2 (а.с.24) та донька ОСОБА_3 (а.с. 25), які прийняли спадщину шляхом спільного сумісного проживання разом із спадкодавицею на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Інший спадкоємець - чоловік померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заяву про вступ у спадщину не подавав на момент смерті дружини, реєстрація його місця проживання була за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Спадкове майно після померлої ОСОБА_6 складається з 1/8 частки вищезазначеного житлового будинку. Отже, згідно закону, спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить 1/2 частка спадкового майна кожному, тобто по 1/16 частки житлового будинку.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» від 10.05.2024 р., житловий будинок 1927 року побудови, загальною площею 112,2 кв.м., житловою площею 71,8 кв.м. складається з: Житловий будинок - А-1; Погріб - п/г; Прибудова - А1; Прибудова - а2; Прибудова - А2; Тамбур - а3; Прибудова - А3; Вхідний навіс - А4; Прибудова - А4; Убиральня - О; Кухня - П; сарай - С; сарай - Т; Альтанка - У; Навіс - Ф; Огорожа - №1-6, відповідає технічним нормам та придатний для проживання (а.с. 32-34).

Позивачі звернулися до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва в зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме, відсутній оригінал Свідоцтва про право спадкоємства, виданого Сумською Державною нотаріальною конторою 17.07.1940 року за р. № 5690.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що відповідно до листа Державного архіву Сумської області від 24.02.2012 р. № П-6 дублікат отримати не має можливості, оскільки в неповністю збережених документах архівного фонду за 1940 рік свідоцтва на право спадкоємства на ім`я ОСОБА_5 немає (а.с. 35, 36).

Відповідачу ОСОБА_4 належить 3/4 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 20.06.1985 року, посвідченого в.о. державного нотаріуса Т. Дувановою, зареєстрованого в реєстрі за № 4-670 (а.с. 28, 29).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ч. 1 ст. 1276 ЦК України).

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок. У позивачів такий оригінал документу відсутній.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із таких способів є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та надані докази, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1221, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/8 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкової трансмісії після смерті матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/16 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкової трансмісії після смерті матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/16 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков