РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1517/24

Провадження № 2/293/633/2024

16 грудня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Проценко Л.Й.,

за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

І.Короткий зміст позовних вимог.

23.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування на наступне майно:

1) 1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0033, площею 3,0159 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

2) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0035, площею 3,482 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

3) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :07:001:0066, площею 0,6514 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський (раніше Черняхівський) район, село Селянщина;

4) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :07:001:0067, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0085, площею 0,7912 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

6) 1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0086, площею 0,8435 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

7) 3/4 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житлова площа 31,8 кв.м., до якого належать господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), господарська будівля (літ. «Г»), навіс (літ. «Н»), вбиральня (літ. «У»), огорожа (№№ 1, 2), колодязь (літ. «к»).

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , 1938 р.н. Він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу, якою було заведено спадкову справу за № 13/2016. Окрім нього, вказану спадщину прийняла також і дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями майна ОСОБА_3 на підставі ст. 1261 ЦК України є його дружина (мати позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач ОСОБА_1 , у рівних частинах кожен.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно яке складається з:

частини земельної ділянки, площею 3,0159 га;

земельної ділянки, площею 3,4821 га;

земельної ділянки, площею 0,6514 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Селянщина, Житомирського району Житомирської області.

земельної ділянки, площею 0,25 га,

земельної ділянки, площею 0,7912 га;

частини земельної ділянки, площею 0,8435 га, з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (попередня назва місця розташування земельних ділянок на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області);

житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житлова площа 31,8 кв.м., до якого належать господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), господарська будівля (літ. «Г»), навіс (літ. «Н»), вбиральня (літ. «У»), огорожа (№№ 1, 2), колодязь (літ. «к»).

Позивач доводить, що спадкодавиця ОСОБА_4 за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, на частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянки, 0,2500га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , хоча спадщину прийняла.

Втім, за життя ОСОБА_4 11.10.2021 уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті, розпорядилась своїм майном, а саме заповіла своєму внуку ОСОБА_2 частину усього рухомого та нерухомого майна, яке на день смерті буде належати чи на момент смерті буде мати право.

Вказує, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М., якою було заведено спадкову справу за № 13/2016. Також спадщину прийняв після померллої матері ОСОБА_4 , шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М., якою було заведено спадкову справу за № 21/2021.

Також спадщину прийняв онук спадкодавиці ОСОБА_2 (його син) - відповідач.

Позивач зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на вище вказане спадкове майно, яке залишилось після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Зокрема, нотаріус визначила три підстави для відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме: 1) відсутність відомостей про наявність у позивача інвалідності станом на день відкриття спадщини; 2) власник житлового будинку відмінний від власника земельної ділянки, на якій він розміщений; 3) наявність прав у спадкоємця за заповітом на житловий будинок.

Позивач зазначає, що нотаріус вправі був з власної ініціативи витребувати у компетентних органів відомості про наявність у нього інвалідності на дату відкриття спадщини. Щодо наявності права власності на частки житлового будинку вказує, що частку у праві власності на житловий будинок він мав право після смерті свого батька ОСОБА_3 та частки після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Також вказує, що наразі неможливо змінити коло власників спірного житлового будинку та земельної ділянки, на якій він знаходиться.

Позивач вказує, що здійснити у позасудовому порядку захист своїх прав та оформити право власності на спадкове майно у інший спосіб не має можливості, що стало підставою звернення з цим позовом до суду.

ІІ. Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.10.2024, справа передана на розгляд судді Проценко Л.Й. (а.с.67)

Ухвалою від 28.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Судове засідання суд призначив на 11:00 год. 26.11.2024 (а.с.68-69).

Суд також задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни, копії спадкових справ №13/2016 до майна померлого ОСОБА_3 та №21/2021 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.68-69).

26.11.2024 сторони в судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

26.11.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1108218 від 26.11.2024, за змістом якої просить справу розглядати у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

26.11.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутності та визнання позову в повному обсязі. Одночасно зазначає, що наслідки визнання позову зрозумілі. Просить суд, при вирішенні судових витрат, врахувати що він є особою з інвалідністю ІІ групи, які згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ухвали від 26.11.2024суд закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 16.12.2024 (а.с. 180).

Сторони у судове засідання не з`явились. Згідно раніше поданих заяв просять розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Надаючи оцінку заяви відповідача суд встановив, що він визнає позовні вимоги.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 49 цього кодексу, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що заява відповідача не суперечить нормам законодавства, не порушує будь-чиї права та інтереси, суд приймає таку до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд здійснює розгляд на підставі наявних у матеріалах справи документів у порядку ч.3 ст. 211 ЦПК України.

В ході розгляду справи, суд відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, рішення у цій справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих до суду.

У судовому засіданні від 17.12.2024 відповідно до ст. 268 ЦПК України, суд підписав вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , 1938 р.н., що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.04.2014 (а.с. 19) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.10.2021 (а.с.20).

Родинні відносини між (позивачем) ОСОБА_1 та (спадкодавцями) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , що виданий Виконавчим комітетом Селянщинської сільської ради Черняхівського району 05.07.1973 року серії НОМЕР_3 , де батьком значиться " ОСОБА_3 " та матір`ю - " ОСОБА_4 " (а.с. 18)

Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Так, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу, якою було заведено спадкову справу за № 13/2016 (а.с.128)

Згідно матеріалів спадкової справи 13/2016, що заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зареєстрована в спадковому реєстрі 02.03.2016 року № 58655740 приватним нотаріусом Котенко Л.І., спадкоємцямипомерлого є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_4 (дружина померлого) (а.с. 126-173).

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.03.2016 ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 на частку земельної ділянки, площею 3,0159 га, що знаходиться на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 545584, виданого Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.10.2006 року, що видано приватним нотаріусом Черняхівської районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Л.І. та зареєстровано в реєстрі № 91 (а.с. 22,142).

Право власності ОСОБА_4 на дану земельну ділянку, з кадастровим номером :01:000:0033 зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.03.2016 за № 13523573 (а.с. 144).

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.03.2016 ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 на частку земельної ділянки, площею 3,0159 га, що знаходиться на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 545584, виданого Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.10.2006 року, що видано приватним нотаріусом Черняхівської районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Л.І. та зареєстровано в реєстрі № 92 (а.с. 27,143).

Право власності ОСОБА_1 на дану земельну ділянку, з кадастровим номером :01:000:0033 зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.03.2016 за № 13523651(а.с. 144).

Згідно з Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 02.03.2016 року, що видано приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Л.І., ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину від померлого ОСОБА_3 по частці земельної ділянки, площею 0,8435 га, що знаходиться на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 545584 від 14.10.2006, та зареєстровані в реєстрі відповідно за № 93,94 (а.с. 28,29).

Згідно відомостей з державного реєстру речового права земельна ділянка за кадастровим номером :02:000:0086, площею 0,8435 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Житомирська область, Черняхівська с/рада. Селянщина, знаходиться у власності ОСОБА_4 , розмір частки , зареєстрована у ДРРП від 02.03.2016 за №13525948 (а.с.147 з/с).

Відповідно до цієї ж довідки частки вказаної земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0086, площею 0,8435 га, знаходиться у власності ОСОБА_1 , зареєстрована у ДРРП від 02.03.2016 за №13526085 (а.с.147 ).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 545583 від 14.10.2011, що виданий Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області, на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Черняхівської районної держадміністрацією від 25.10.2005 за №313, на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована на території Селянщинською сільською радою загальною площею 4,2732 га, за кадастровими номерами № :02:000:0085 та № :01:000:0035 (а.с. 23).

Згідно відомості з Державного реєстру речових прав право власності на земельну ділянку за кадастровим номером № :01:000:0035, зареєстроване за ОСОБА_4 у ДРРП 22.03.2016 за № 13902324, РНОНМ: 56 в (а.с. 152).

Згідно рішення Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 17.10.2017 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства" гр. ОСОБА_4 , передано у власність земельну ділянку площею 0,9014 га в тому числі 0,2500 га кадастровий номер :07:001:0067 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,6514 га кадастровий номер :07:001:0066 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 25-26).

Згідно відомості з державного реєстру речового права земельна ділянка за кадастровим номером :07:001:0067 площею 0,25 га, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_4 , зареєстрована у ДРРП від 06.11.2017 за №23265807, РНОНМ: 256 (а.с.151 з/с)

Згідно цих же відомостей з державного реєстру речового права земельна ділянка за кадастровим номером :07:001:0066 площею 0,6514 га, для ведення особистого селянського господарства що знаходиться за адресою с. Селянщина, Черняхівський район, Житомирська область, перебуває у власності ОСОБА_4 , зареєстрована у ДРРП від 06.11.2017 за №23266256, РНОНМ: 256 (а.с.151)

Згідно виписки з погосподарської книги, що видана Селянщинським старостинським округом, Черняхівської селищної ради, Житомирської області, про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 1, за 1991-1995 роки, у 1991 році власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно запису в погосподарській книзі №3, за 2011-2015 роки, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №8 від 28 квітня 2014 року (а.с. 30)

Згідно довідки Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №80 від 04.02.2016, що міститься у спадковій справі № 13/2016, зазначено що на день смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (а.с. 131)

Згідно довідки про наявність (відсутність) зареєстрованого майна № 76 від 06.03.2023 року виданої КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради зазначено що, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 76 станом 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 право власності на зазначений житловий будинок, не зареєстровано ( а.с. 36).

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що виготовлений на підставі інвентаризаційної справи № 76, будинок складається із: житлової площі 31,8 кв.м., до якого належать господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), господарська будівля (літ. «Г»), навіс (літ. «Н»), вбиральня (літ. «У»), огорожа (№№ 1, 2), колодязь (літ. «к») (а.с. 31-37).

За матеріалами спадкової справи № 21/2021, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вбачається що спадкоємцями останньої є її син ОСОБА_1 (позивач) та її онук ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 74-125).

Згідно заповіту від 11.10.2021, що складений ОСОБА_4 , яким вона заповіла частки рухомого і нерухомого майна, яке на день смерті буде належати їй, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на момент своєї смерті, своєму внуку ОСОБА_2 , даний заповіт посвідчений старостою Селянщинського старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі №7 (а.с.21, 96).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №7 складений ОСОБА_4 є чинним (а.с. 107 з/с).

Згідно заяв, що міститься в матеріалах спадкової справи №21/2021 від 16.12.2021, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 08.05.2024 звернувся до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Котенко І.М. про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на спадкове майно (а.с.108, 119).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. від 08.05.2024, гр. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вказаного житлового будинку після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав (а.с.41-43, 157-158).

Відмову у видачі свідоцтва нотаріус, зокрема, мотивувала наступним:

Згідно матеріалів спадкової справи власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахувався ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тоді як, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, - для будівництва і обслуговуванням вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 06.11.2017 року за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, в постанові нотаріусом зазначається, що ОСОБА_4 склала заповіт на своє майно на ім`я свого внука ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк після смерті заповідача своєї баби ОСОБА_4 . Тому спадкоємець за заповітом внук померлої також має право на спадкування частки вищевказаного житлового будинку, після смерті заповідача своєї баби ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Втім, позивач зазначає, що на наявність у нього права власності на частки житлового будинку вказує, що частку у праві власності на житловий будинок він мав право після смерті свого батька ОСОБА_3 та частки після смерті своєї матері ОСОБА_4 враховуючи заповіт останньої. Також вказує, що наразі неможливо змінити коло власників спірного житлового будинку та земельної ділянки, на якій він знаходиться.

Матеріалами справи також підтверджено наявність нерухомого спадкового майна (земельних ділянок), в обсягах, який зазначає позивач.

ІV.Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 15, 16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна сторона має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване в законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про яке стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Предметом даного спору є визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями спорудами.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами частини першої та частини другої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як убачається з матеріалів спадкової справи позивач після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори у встановлений законом строк.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувався власником житлового будинку з господарськими допоміжними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також володів на праві власності земельними ділянками, загальною площею 3,8594 га, з кадастровими номерами: :02:000:0086 (площею 0,8435 га) та :01:000:0033 (площею 3,0159 га), на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 545584, виданого Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.10.2006 року.

Позивач разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 оформили право власності після померлого ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки по частці, що підтверджується свідоцтвами на право власності (а.с.27,29).

В свою чергу, ОСОБА_4 за життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності земельними ділянками, а саме:

частини земельної ділянки, площею 3,0159 га;

частини земельної ділянки, площею 0,8435 га, цільове призначення земельних ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (попередня назва місця розташування земельних ділянок на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області). Вказані земельні ділянки успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3

земельною ділянкою, площею 3,4821 га;

земельною ділянкою, площею 0,7912 га;

земельною ділянкою, площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельною ділянкою, 0,6514га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Селянщина, Житомирського району Житомирської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 мала право на частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємець першої черги. Вказаний спадковий будинок згідно досліджених судом матеріалів справи не є самовільною забудовою.

Встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформила свого спадкового права на частину житлового будинку, яке вона набула після смерті чоловіка ОСОБА_3 , за змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України, та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкове майно (житловий будинок) увійшло до складу спадщини.

Втім встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 земельна ділянка, яка була виділена йому для будівництва вищевказаного житлового будинку, не була приватизована ним за життя.

Після смерті ОСОБА_3 його дружина - ОСОБА_4 оформила права на земельну ділянку під вказаним житловим будинком, площею 0,2500га. Таким чином було сформовано земельну ділянку як об`єкт цивільних прав і їй присвоєно кадастровий номер :07:001:0067 та згідно рішення Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 17.10.2017 вказану земельну ділянку передано у власність. ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд уважає, що спадковий житловий будинок разом з господарськими допоміжними будівлями та спорудами та земельні ділянки увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , в силу ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим, житловий будинок разом з господарськими допоміжними будівлями та спорудами і земельні ділянки належать позивачу як спадкоємцю за законом та відповідачу як спадкоємцю за заповітом у частці спадкового майна кожному.

З урахуванням викладеного, позивачеві повинно належати частки житлового будинку, до якої входить частка у праві власності, яку він мав право після смерті свого батька ОСОБА_3 та частки - після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

В частині інших позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем на земельні ділянки у визначених частках, суд вважає також обґрунтованими, такими, що підтверджується належними та допустимими доказами. При цьому суд також враховує визнання позовних вимог відповідачем, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивача іншого способу щодо визнання права власності, а ніж звернення до суду за захистом своїх прав шляхом визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, не існує, а отже звернення позивача до суду є законним та обґрунтованим.

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

V. Розподіл судових витрат.

Позивач та відповідач надали підтверджуючі документи про те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, що також підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.5 ЗУ "Про судовий збір".

Оскільки позивач та відповідач звільнені від судового збору, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави у порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 258-259,263-265, 274,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0033, площею 3,0159 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області).

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0035, площею 3,482 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області).

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :07:001:0066, площею 0,6514 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський (раніше Черняхівський) район, село Селянщина.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :07:001:0067, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0085, площею 0,7912 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області).

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки із кадастровим номером :02:000:0086, площею 0,8435 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, територія Черняхівської селищної ради (раніше - територія Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області).

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 3/4 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,7 кв.м., у тому числі житлова площа 31,8 кв.м., до якого належать господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), господарська будівля (літ. «Г»), навіс (літ. «Н»), вбиральня (літ. «У»), огорожа (№№ 1, 2), колодязь (літ. «к»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 18.12.2024

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО