Справа № 466/9786/24
Провадження № 2-с/466/211/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«13» грудня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Маліцький М.Д. про скасування судового наказу у справі №466/9786/24, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Маліцький М.Д. звернулись до суду із заявою, в якій просять поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 27.09.2024 року у справі № 466/9786/24.

В обґрунтування заяви заявники вказують, що заявлені вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є необґрунтованими. Вони, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечують існування заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки вказаними послугами не користуються, за вказаною адресою не проживають. Вважають, що між сторонами наявний спір про право, а тому просять скасувати судовий наказ від 27.09.2024 року у справі № 466/9786/24.

Крім того, просили визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки такого не отримували та ознайомились із текстом судового наказу 05.12.2024 року, після отримання копії в суді.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 17.09.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/9786/24 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 847,08 грн., пеню у розмірі 867,60 грн., інфляційні нарахування у розмірі 100,49 грн. та 3 % річних у розмірі 34,67 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 13 539,71 грн., інфляційні нарахування у розмірі 116,58 грн., пеню у розмірі 1 779,35 грн. та 3 % річних у розмірі 39,06 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024, а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

У матеріалах справи №466/9786/24 міститься конверт із відміткою «закінчення терміну зберігання», в якому боржнику було скеровано заяву про видачу судового наказу із додатками та копію судового наказу від 27.09.2024 року.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши, викладені у поданих заявах доводи щодо пропущення боржниками строків для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.

Крім того, встановлено, що подана заявниками заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 27.09.2024 року у справі №466/9786/24.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Маліцький М.Д., строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №466/9786/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 847,08 грн., пені у розмірі 867,60 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 100,49 грн. та 3 % річних у розмірі 34,67 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024; заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 13 539,71 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 116,58 грн., пені у розмірі 1 779,35 грн. та 3 % річних у розмірі 39,06 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024, а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Судовий наказ від 27.11.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 847,08 грн., пені у розмірі 867,60 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 100,49 грн. та 3 % річних у розмірі 34,67 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024; заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 13 539,71 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 116,58 грн., пені у розмірі 1 779,35 грн. та 3 % річних у розмірі 39,06 грн. за період з 01.07.2023 по 31.07.2024, а також 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт