Справа № 367/8400/20
Провадження №6/367/353/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 367/8400/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №367/8400/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

В заяві заявник посилається на наступне.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2021 року по справі № 367/8400/20 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредита у розмірі 12559,36 грн за кредитним договором № б/н від 07.05.2016 року, сплачений судовий збір в сумі 1530,72 грн. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. У приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка І.Р. перебуває виконавче провадження №72437387, відкрите на підставі виконавчого документа по справі №367/8400/20, виданого Ірпінським міським судом Київської області. Рішення суду не виконане. 28.03.2024 між АТ КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі, і до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просили розгляд справи проводити без їх участі.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.06.2021 року по справі № 367/8400/20 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, , заборгованість за тілом кредита у розмірі 12559,36 грн за кредитним договором № б/н від 07.05.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, , сплачений судовий збір в сумі 1530,72 грн. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 21.11.2024, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка І.Р. перебуває виконавче провадження № 72437387, відкрите 04.08.2023 на підставі виконавчого документа по справі №367/8400/20, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед АТ «КБ «Приват Банк». Зазначене також стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №72437387 від 04.08.2023.

28.03.2024 між АТ КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №SAMDNWFC6. Зазначене стверджується копією Договору факторингу, долученого до заяви, Актом приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 за Договором факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, платіжною інструкцією за придбання боргових зобов`язань АТ КБ «Приват Банк», витягом з реєстру боржників.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є юридичною особою, зареєстрованою 25.06.2007, основний вид діяльності: інші види кредитування, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №72437387 з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по справі №367/8400/20.

На підставі викладено та керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 442, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні №72437387 по справі № 367/8400/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №72437387, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №367/8400/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: Л.В. Мерзлий