РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

присяжних Лисенко В.І., Рудніцької Т.С.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Шевченко А.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі і суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу хворіє на психічне захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, - задоволено; призначено у справі судово - психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене.

20 листопада 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов висновок судово-психіатричного експерта №595 від 14 листопада 2024 року Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду подання Опікунської ради при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої недієздатною.

Враховуючи психічний стан здоров`я ОСОБА_2 - особи, щодо якої здійснюється розгляд заяви про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, розгляд справи здійснюється без її участі, за участю її представника адвоката Шевченко А.Г., який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 1976 року Соснівським відділом РАЦС м. Черкаси, батьками заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в т.ч. на підставі висновків експертів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2024 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №595 від 14 листопада 2024 року Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції (F-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними; не має фактичної можливості з`являтиcь в судове засідання та надавати пояснення по справі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підлягає визнанню недієздатною, необхідно встановити опіку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заявник просить призначити його опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підлягає визнанню недієздатною.

Згідно подання №Н-4910-2 від 20 червня 2024 року Виконавчого комітету Черкаської міської Ради, опікунська рада при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263-265, 273, 293- 300, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуна: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані з проведенням Черкаською філією судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судово психіатричної експертизи в розмірі 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок, віднести за рахунок Держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: Т.С.Рудніцька

В.І.Лисенко