Номер провадження 6/754/621/24
Справа № 754/4038/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Кирилова А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 09.04.2015 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-2528/2015 (754/9236/18) про задоволення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНАРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за Кредитним договором №58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього - 870217, 76 грн.

19.06.2015 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 2-2528/2015 (754/9236/18) про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ « Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього 870217,76 грн.

14.02.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіповою Іриною Геннадіївною відкрито виконавче провадження №58372479 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 19.06.2019 у справі № 2-2528/2015, про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ) заборгованості за кредитним договором № 58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього 870217,76 грн.

Перевіркою інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, що є основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії, у межах прав доступу стягувача було встановлено, що 12.08.2021 року по виконавчому провадженню № 58372479 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Осіповою Іриною Геннадіївною винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.06.2023).

29.05.2024 за вих. № 132/15549/2024 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) представником АБ « Укргазбанк» направлено заяву щодо надання інформації про те, чи направлявся вищевказаний виконавчий документ на адресу АБ «УКРГАЗБАНК», якщо так, то щоб надали докази направлення та отримання адресатом.

08.07.2024 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.06.2024 вих. № 13334/04.1-18, відповідно до якого встановлено, що 24.02.2022 року матеріали виконавчого провадження знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області автономної Республіки Крим та Севастополя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова 87/2.

З 16.12.2022 року змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсона до м. Одеса та з 16.01.2023 року повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації примусового виконання рішень».

У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 року до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації.

Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження, а також підтверджуючи документів щодо отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа не вбачається можливим. На теперишній час місцезнаходження листа невідоме, повторно на виконання виконавчий документ не надходив.

26.07.2024 за № 108/82303/2024 отримано відповідь служби корпоративного управління АБ « Укргазбанк» про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ « Укргазбанк» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 за період з 30.06.2020 року по теперишній час.

Наведені обставини свідчать, що вищевказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу стягувача або ж під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 та на теперішній час на виконанні у відділі ДВС не перебуває. При цьому, рішення суду, яке набрало законної сили є невиконаним, заборгованість визначена у виконавчому документі не сплачена.

На час набрання вказаним законом чинності, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №2-2528/2015 (754/9236/18), який становив до 30.06.2023 не сплив.

На теперішній час рішення суду не виконано, чим порушуються права АБ «УКРГАЗБАНК», передбачені ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ст. 1 Першого протоколу до неї.

Разом з тим, за матеріалами справи місцем реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Приписами абз.3 ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян

та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Національний оператор поштового зв`язку АТ « Укрпошта» та інші оператори поштового зв`язку закрили свої відділення на тимчасово окуповіній території та не приймають відповідні поштові відправлення до надсилання зокрема до Автономної Республіки Крим та міста Сімферополь у зв`язку з чим АБ « Укргазбанк» не додає доказів направлення копії заяви боржникам у справі. Стягувач позбавлений можливості направити копію цієї заяви із додатками учасникам справи.

На підставі викладеного заявник просить видати дублікат виконавчого документу.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 09.04.2015 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-2528/2015 (754/9236/18) про задоволення позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНАРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості на користь АБ «УКРГАЗБАНК» за Кредитним договором №58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього - 870217, 76 грн.

19.06.2015 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист у справі № 2-2528/2015 (754/9236/18) про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ « Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього 870217,76 грн.

14.02.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіповою Іриною Геннадіївною відкрито виконавче провадження №58372479 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 19.06.2019 у справі № 2-2528/2015, про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ) заборгованості за кредитним договором № 58/2012 від 21.06.2012 року в сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., всього 870217,76 грн.

Перевіркою інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, що є основною інформаційною базою про здійснені виконавчі дії, у межах прав доступу стягувача було встановлено, що 12.08.2021 року по виконавчому провадженню № 58372479 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Осіповою Іриною Геннадіївною винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.06.2023).

29.05.2024 за вих. № 132/15549/2024 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) представником АБ « Укргазбанк» направлено заяву щодо надання інформації про те, чи направлявся вищевказаний виконавчий документ на адресу АБ «УКРГАЗБАНК», якщо так, то щоб надали докази направлення та отримання адресатом.

08.07.2024 на адресу АБ «УКРГАЗБАНК надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.06.2024 вих. № 13334/04.1-18, відповідно до якого встановлено, що 24.02.2022 року матеріали виконавчого провадження знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області автономної Республіки Крим та Севастополя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова 87/2.

З 16.12.2022 року змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсона до м. Одеса та з 16.01.2023 року повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації примусового виконання рішень».

У період з 24.02.2022 по 11.11.2022 року до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації.

Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження, а також підтверджуючи документів щодо отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа не вбачається можливим. На теперишній час місцезнаходження листа невідоме, повторно на виконання виконавчий документ не надходив.

26.07.2024 за № 108/82303/2024 відповідь служби корпоративного управління АБ « Укргазбанк» повідомлено про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ «Укргазбанк» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 за період з 30.06.2020 року по 26.07.2024 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ. Натомість відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 260, 261, 352-354, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року по цивільній справі №2-2528/2015 (754/4038/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №58/2012 від 21.06.2012 року у сумі 797305,56 грн., а також штрафу за невиконання умов страхування в сумі 72912,20 грн., -всього - 870217,76 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: