Провадження № 2/761/9888/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Шкварко В.І.

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про залишення без розгляду частини позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд2 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя., в якій позивач просив суд:

1) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0184 га, кадастровий номер: 0:01:095:0063.

2) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до якої представник позивача просив залишити без розгляду вказану позовну заяву в частині вимог про визнання за ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0184 га, кадастровий номер: 0:01:095:0063.

Представник позивача в судовому засідання заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказану заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені до початку розгляду справи по суті була подав клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог: про визнання за ОСОБА_2 права власності на частину земельної ділянки площею 0, 0184 га., кадастровий номер :01:095:0063, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на частину земельної ділянки площею 0, 0184 га., кадастровий номер :01:095:0063 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 12.12.2024.

Суддя: