У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 401/2343/24 Провадження № 2/401/1591/24

28 листопада 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року представник позивача, адвокат Філоненко О.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

17 жовтня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів судом, а саме інформацію у ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП чи перебуває відповідач у розшуку.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року вказане клопотання судом задоволено.

04 листопада 2024 року до суду від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

14 листопада 2024 року до суду надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2024 року.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України не скористався.

28 листопада 2024 року сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися.

27 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, в порядку ст.128 ЦПК України. Причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду невідомі.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач та його представник позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідач не надав, додаткові докази позивачем суду не надано.

З урахуванням ст.161 Сімейного кодексу України, за ініціативою суду в підготовчому засіданні вирішено під час судового розгляду справи по суті з`ясувати думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Жодних заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 годину 27 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони, представника третьої особи, малолітнього ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для відому сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова