ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/280/24
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"11" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до його пред`явлення.

В обґрунтування заяви вказувала на те що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 2020 року по березень 2023 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_1 . Однак, на даний час ОСОБА_1 дізнався що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком дитини він не вказаний.

29.11.2024 до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) представником заявника було направлено адвокатський запит щодо інформації запису в графі «Батько» дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.12.2024 заявником отримано лист-відповідь №1684/33.2-80 від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), відповідно до якого заявнику у наданні вказаної інформації відмовлено, оскільки інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільної стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

ОСОБА_1 не має можливості самостійно або через свого представника отримати зазначену інформацію, для складання позовної заяви та надання доказів до суду, оскільки не відомо яка інформація міститься в актовому записі цивільного стану про народження дитини.

Предмет майбутнього позову: визнати ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Необхідність забезпечення даних доказів обумовлена тим, що дана інформація в силу вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є конфіденційною інформацією (інформацією з обмеженим доступом), тому збирання даних доказів є утрудненим та не можливим.

Зважаючи на те, що вказані докази мають важливе значення для подання заявником відповідної позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, адже пред`явлення позову вимагає дотримання вимог ст.175 ЦПК України, а ОСОБА_1 не має можливості самостійно отримати в Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві інформацію, необхідну для визначення змісту позовних вимог, таки чином вважає за необхідне застосувати забезпечення доказів шляхом витребування доказів, що містять конфіденційну інформацію.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 2020 року по березень 2023 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_1 . Однак, на даний час ОСОБА_1 дізнався що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком дитини він не вказаний.

29.11.2024 до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) представником заявника було направлено адвокатський запит щодо інформації запису в графі «Батько» дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.12.2024 заявником отримано лист-відповідь №1684/33.2-80 від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), відповідно до якого заявнику у наданні вказаної інформації відмовлено, оскільки інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільної стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

ОСОБА_1 не має можливості самостійно або через свого представника отримати зазначену інформацію, для складання позовної заяви та надання доказів до суду, оскільки не відомо яка інформація міститься в актовому записі цивільного стану про народження дитини.

Предмет майбутнього позову: визнати ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Необхідність забезпечення даних доказів обумовлена тим, що дана інформація в силу вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є конфіденційною інформацією (інформацією з обмеженим доступом), тому збирання даних доказів є утрудненим та не можливим.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , не може бути отримана останнім без рішення суду, а також враховуючи той факт, що заявнику необхідно встановити особу, яка зазначена батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про її народження,і яку заявник вважає своєю донькою, та звернення з відповідними позовними вимогами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати у Дарницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) /02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16/ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію актового запису цивільного стану та надати інформацію про те, на якій підставі були внесені відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити представнику позивача для пред`явлення до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький