Справа № 481/2035/24
Провадж.№ 2-о/481/134/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.12.24 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Баратівський психоневрологічний інтернат (адреса місцезнаходження: 55634, Миколаївська область, Баштанський район, с. Баратівка, вул. Степова, 1, ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 57550, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120, ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Купенко О.Л. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: Баратівський психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Миколаївського району, Миколаївської області; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 11.12.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 11.12.2024 року по справі попередньо відібрані присяжні: Григорян Д.Е. та Кушнір В.В.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 295 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 295 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, як встановлено ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Таким чином в такій категорії справ як визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою.

З огляду на викладене, а також на те, що норма ч. 5 ст. 293 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Крім того, представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Купенко О.Л. просила витребувати:

- від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради оригінал особової справи МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Баратівського психоневрологічного інтернату наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто визначення чи страждає він будь-якими психічними хворобами, чи має можливість за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним, з метою призначення судово-психіатричної експертизи, витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради оригінал особової справи МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Баратівського психоневрологічного інтернату наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з метою вирішення питання про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статями 84, 187, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баратівський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у порядку окремого провадження у судовому засіданні на 15.01.2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Витребувати:

з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 57550, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120) висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (адреса місцезнаходження: 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) оригінал особової справи МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Баратівського психоневрологічного інтернату (адреса місцезнаходження: 55634, Миколаївська область, Баштанський район, с. Баратівка, вул. Степова, 1) наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівництво Органу опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, Баратівського психоневрологічного інтернату надати витребувані документи до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду негайно надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: ) для вирішення питання щодо призначення особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвоката.

Викликати для участі в судовому засіданні заявника, представників заінтересованих осіб та присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ