н/п 2-о/644/ 234 /24
У Х В А Л А

іменем України

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме:

1) Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 017048, виданого на підставі рішення XX сесії XXI скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 18.01.1994 (протокол № 3) та зареєстрованого 25.12.2000 за № 6, в якому помилково зазначено « ОСОБА_1 »;

2) Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -27-00-018550, виданого на підставі рішення XXIII сесії XXII скликання Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 10.09.1999 № 13 та зареєстрованого 17.01.2000 за № 92, в якому помилково зазначено « ОСОБА_1 »;

3) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 142783, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 13.08.2003 № 280 та зареєстрованого 10.01.2004 за № 159, в якому помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зареєстроване місце проживання заявника вказано за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт знаходиться у Шевченківській селищній громаді Куп`янського району Харківської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року, з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ зокрема Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що заява на час її подання підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-317 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити відкрите судове засідання на 29 січня 2025 року о 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Копію заяви та доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало