справа № 388/1592/24
провадження № 2/388/451/2024
УХВАЛА

18.12.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Лященко Я.О.,

представника позивача Кошмана Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

встановив:

позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом через систему «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00 від 18.11.2021 у розмірі 411944,80 грн..

позивач орган опіки та піклування піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району району Кіровоградської області звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому (позові) просить:

- відібрати дітей без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 ;

- відібрати дитину без позбавлення баьківських прав: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2

- передати дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району району Кіровоградської області для подальшого влаштування;

- стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь осіб або установ, у яких будуть перебувати та утримуватись діти у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь осіб або установ, у яких буде перебувати та утримуватись дитина у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.09.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, - у судове засідання не з`явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання.

Учасники судового засідання висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками справи, які були присутні у судовому засіданні.

Щодо клопотання позивача про допит свідка судом відзначається таке.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Положеннями ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик та допит свідка для встановлення обставини, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 11.02.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про допит свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров