Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/139/2024 Справа № 641/4608/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 року по справі № 641/4608/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на момент слухання справи та винесення вищевказаного заочного рішення, у зв язку із ситуацією в країні та у місті Харкові, вона перебувала в іншому місті як внутрішньо переміщена особа та не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні та надавати свої заперечення. Вищевказане рішення отримана 13.11.2024 року на особисту електронну адресу. Відповідач вважає, що рішення прийняте з порушенням її процесуальних прав, як відповідача у справі, оскільки процесуальних документів від суду та повідомлень про виклик до суду вона не отримувала та відповідно була позбавлена права подавати докази та заперечення, заявити про застосування позовної давності. Також просила поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 287 ч. 1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату , час та місце засідання , не перешкоджає розгляду справи.

Ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає обгрунтованими посилання відповідача на причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, так як в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про виклик до суду, які повернулись з відміткою про невручення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, враховуючи обставини зазначені відповідачем, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 року по справі № 641/4608/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Заочне рішення від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 28 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка