СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1055/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 97) про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вказаної заявою у якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, психічний стан здоров`я якої протягом останніх років погіршився. Як наслідок остання не може самостійно забезпечити собі життя, самообслуговування, а тому потребує постійного нагляду і догляду.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. 317, 318 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви та додатків до неї, суддя доходить висновку про її відповідність вимогам ст. 293, 294 ЦПК України, така заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

При вирішенні питання про відкриття справи окремого провадження були вивчені матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Одночасно з відкриттям провадження, суд вважає за необхідне витребувати від КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Код , 04075, місто Київ, вулиця Ф.Максименка, будинок 26) та КНП «ЦПМСД Печерського району м.Києва» (Код ,01010, Україна, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок, 2) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для встановлення її психічного стану необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В порядку підготовки справи до розгляду для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 97) про визнання фізичної особи недієздатною.

В порядку досудової підготовки справи до розгляду витребувати від КНП «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Код , 04075, місто Київ, вулиця Ф.Максименка, будинок 26) та КНП «ЦПМСД Печерського району м.Києва» (Код ,01010, Україна, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок, 2) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення судово-психіатричної експертизи медична картка буде повернута.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. № 759/25691/24, пр. № 2-о/759/1055/24, медичні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі не зупиняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова