Справа № 623/2117/21
Провадження № 2-в/638/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши ухвалу Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі №623/2117/21,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 вказану справу передано в провадження судді Семіряд І.В.

11.11.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито спрощене провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 просив відновити втрачено провадження у справі, зазначив, що відновлення втраченого провадження необхідне для розгляду апеляційної скарги, яка ним подана в інтересах ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 , представник третьої особи Служби у справах дітей Ізюмської міської ради та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 623/2117/21, провадження №2/623/30/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2022 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2024 №623/01-40/2/3/2024 вбачається, що внаслідок повномасштабної військової агресії РФ проти України та ракетних бомбардувань м. Ізюм, значних пошкоджень зазнало приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. За результатами перевірки наявності справ та матеріалів встановлено, що цивільна справа №623/2117/21 знищена внаслідок пожежі в канцелярії суду.

За правилами ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2024 витребувано зі Служби у справах дітей Ізюмської міської ради всі наявні документи, надіслані (видані) судом, копії таких документів, будь-які інші документи і матеріали, які наявні у Службі та стосуються цивільної справи №623/2117/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

06.12.2024 Служба у справах дітей Ізюмської міської ради повідомила, що у зв`язку зі збройною агресією РФ, окупацією Ізюмської міської територіальної громади у 2022 році, пожежею будівлі виконавчого комітету Ізюмської міської ради, документи, надіслані Ізюмським міськрайонним судом Харківської області до служби та будь-які інші документи і матеріали, які стосуються цивільної справи про позбавлення ОСОБА_3 , батьківських справ були знищені.

Судом було здійснено моніторинг відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень за пошуковими параметрами «623/2117/21», які стосуються зазначеного питання та було встановлено, що у Реєстрі міститься рішення суду від 10.02.2022 №623/2117/21, копія якого наявна і у представника відповідача та яка надана суду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова про відкриття провадження від 11.11.2024 зобов`язано учасників справи надати всі наявні документи та процесуальні рішення у справі №623/2117/21. Проте, станом на 16.12.2024 жодного документу від учасників справи суду не надходило.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Отже, судом встановлено, що справа №623/2117/21 завершена розглядом з ухваленням рішення. Також судом встановлено, що відомості про набрання рішенням законної сили у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

В зібраних судом матеріалах міститься рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2022 №623/2117/21.

Відповідно до ч. 1, ч. 2статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 623/2117/21, слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі, а саме в частині рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 10.02.2022. При цьому суд вважає, що зміст рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 10.02.2022 установлено на підставі копії рішення, яка надана представником відповідача на наявної інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень, де за №103368479 розміщене вказане судове рішення.

Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №623/2117/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських правв частині наявних процесуальних документів по справі, а саме в частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №623/2117/21 (провадження №2/623/30/2022).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд