РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат 49705,97 грн. та понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., а також судовий збір. При цьому, посилається на те, що 31.05.2022 року з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, сталася ДТП, в результаті якої власнику застрахованого автомобіля ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. Позивачем було сплачено потерпілій відшкодування в розмірі 49705,97 грн. Також позивачем додатково понесено витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України, чинними на день їх виникнення.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування матеріальної шкоди підлягає з`ясуванню: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Судом встановлено, що 31.05.20221 року о 17 год. 20 хв. в м. Сколе на автодорозі М-06659 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Navara не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок вищезазначеної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На час скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вказаної ДТП встановлена постановою Сколівського районного суду Львівської області від 29.08.2022 року у справі №453/569/22.

Внаслідок зазначеної ДТП з вини відповідача автомобіль потерпілої особи ОСОБА_3 Peugeot 308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту якого склала 49705,97 грн. відповідно до висновку №46.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не відшкодована потерпілій особі.

Відповідно ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі по тексту Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування в розмірі 49705,97 грн. Також позивачем додатково понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., що разом складає 54096,05 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та ст.38 Закону передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом враховується, що позивач на виконання вимог Закону, відшкодував вартість матеріального збитку заподіяного потерпілому в результаті ДТП в сумі 49705,97 грн. та поніс додаткові витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 4390,08 грн., а всього у розмірі 54096,05 грн., а відповідач в добровільному порядку не відшкодував позивачу вказані витрати, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати в порядку регресу в розмірі 54096 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України; місце знаходження: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: