Березівський районний суд Одеської області
18.12.2024
Справа № 494/1697/22
Провадження № 2/494/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Римаря І.А

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

прелставник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу №494/1697/22 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товаритва «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товаритва «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 27.10.2023 року після відставки судді ОСОБА_4 , справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

21.11.2024 року представник відповідача на адресу суду надіслав клопотанняпро зупинення провадження по справі, зазначив, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.05.2024 року по справі №494/632/20 вирок Березівського районного суду Одеської області від 02.05.2023 року відносно ОСОБА_5 скасовано та передано до суду першої інстанції з мотивів встановлення винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Зазначив, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ-2101» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 наразі не настала. У зв`язку з вказаним та враховуючи статтю 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважає, що неможливо розглянути справу №494/1697/22 до вирішення судом кримінальної справи №494/632/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , оскільки у разі ухвалення рішення про стягнення страхового відшкодування даний факт призведе до фактичної відсутності позовних вимог (а.с.160-161).

Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2024 року заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, та вказав, що вказане клопотання призведе до порушення строків розгляду справи та є затягуванням розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.12.2024 року на задоволені клопотання про зупинення провадження по справі наполягав та просив його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі доходить до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, обов`язком суду є зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді у Березівському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, справа №494/632/20. Рішення суду у кримінальному провадженні станом на 18.12.2024 року судом не ухвалено.

Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу ВАЗ 2101 Плюща Г.О. застрахована за Договором обовязкового страхування в АТ «СК «Країна».

Статею 36 п.36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено наступне: якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

Суд також погоджується з думкою відповідача, що рішення суду у справі №494/632/20 відповідно до ст.82 ЦПК України матиме суттєве значення для вирішення вищевказаної справи.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №494/632/20 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке станом на 18.12.2024 року розглядається Березівським районним судом Одеської області.

Керуючись 12, 13, 259-261, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №494/1697/22 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товаритва «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №494/632/20 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18.12.2024 року.

Суддя І.А. Римар