УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2024 р. м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача Ромасько Євгеном Валерійовичем, до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача Ромасько Євгеном Валерійовичем, до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 13469, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованості в розмірі 56436,95 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача адвоката Ромасько Є.В. надійшло клопотання з посиланням на ст.53 ЦПК України про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (ЄДРПОУ , адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, буд. 21, приміщення 56, кімната 415, приміщення 70, кімната 407) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну (відоме місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215).

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Також, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме він просить витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал (або засвідчену належним чином копію) виконавчого напису, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною за реєстровим номером 13469, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості; оригінал (або засвідчену належним чином копію) кредитних договорів № 501127980 від 01.04.2019 року та № 500847846 від 28.07.2021 року Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 ; оригінал (або засвідчену належним чином копію) супровідного листа та копії документів, що були надані для приватного нотаріуса Хари Н.С. Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 в березні 2021 року, також витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича оригінал (або засвідчену належним чином копію) матеріалів виконавчого провадження ВП № 65601761 щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни оригінал (або засвідчену належним чином копію) виконавчого напису, вчиненим 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною за реєстровим номером 13469, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості по кредитному договору; оригінал (або засвідчену належним чином копію) кредитного договору № 501127980 від 01.04.2019 року Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 ; оригінал (або засвідчену належним чином копію) супровідного листа та копії документів, що були надані для приватного нотаріуса Хари Н.С. Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 в березні 2021 року.

Згідно з ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача Ромасько Євгеном Валерійовичем, до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання представника позивача адвоката Ромасько Євгена Валерійовича - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача Ромасько Євгеном Валерійовичем, до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву відповідача (в разі його отримання) протягом 15 днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях щодо позову або відзиву слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право за клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

- Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінал (або засвідчену належним чином копію) виконавчого напису, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною за реєстровим номером 13469, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості; оригінал (або засвідчену належним чином копію) кредитних договорів № 501127980 від 01.04.2019 року та № 500847846 від 28.07.2021 року Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 ; оригінал (або засвідчену належним чином копію) супровідного листа та копії документів, що були надані для приватного нотаріуса Хари Н.С. Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 в березні 2021 року;

- приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича оригінал (або засвідчену належним чином копію) матеріалів виконавчого провадження ВП № 65601761 щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни оригінал (або засвідчену належним чином копію) виконавчого напису, вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною за реєстровим номером 13469, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості по кредитному договору; оригінал (або засвідчену належним чином копію) кредитного договору № 501127980 від 01.04.2019 року Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 ; оригінал (або засвідчену належним чином копію) супровідного листа та копії документів, що були надані для приватного нотаріуса Хари Н.С. Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» щодо клієнта ОСОБА_1 в березні 2021 року.

Вимоги ухвали в частині витребування документів виконати до 24 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам та третім особам - до відома. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля