Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3746/23
Провадження № 2/935/323/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про поділ спільного майна подружжя, -,

У С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_3 , звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.02.2024 відповідачем ОСОБА_4 до суду подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.04.2024 до участі в справі залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК».

20.06.2024 протокольною ухвалою суду витребувано у відповідача відомості про доходи за період з 2008-2018 р.

20.06.2024 відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимог підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, просив призначити справу до розгляду по суті. Щодо клопотання відповідача про виклик свідків висловив думку на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо позовних вимог заперечила, в їх задоволенні просила відмовити. Клопотання відповідача про виклик свідків підтримала та просила його задовольнити, не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідків, з`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання є таким, що знайшло своє обґрунтування та підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук