_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4731/24
УХВАЛА

про визнання явки представника позивача обов`язковою

16.12.2024

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участі представника відповідача Борогана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Борогана Валентина Володимировича про визнання явки представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» у судове засідання обов`язковою по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання, встановленого рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, Код ) заборгованість за невиконання зобов`язання, встановленого рішенням суду у розмірі 817627,38 гривень та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 09.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

13.09.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

17.09.2024 року засобами поштового зв`язку від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

14.10.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

12.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Байрамова Олександра Володимировича надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

13.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою 13.11.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 16.12.2024 року о 12.20 год.

У судовому засіданні, призначеному на 16.12.2024 року, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» у судове засідання обов`язковою. Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості за ст. 625 ЦК України, який на думку представника відповідача, не узгоджується з матеріалами справи та не відповідає вимогам щодо строку подання таких вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вищезазначеного, для надання позивачем особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст.13, 198, 223, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись у судове засідання, призначене на 14.01.2025 року о 12:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відкласти судове засідання на 14.01.2025 року о 12:00 годині.

Суддя О. М. Куриленко