Справа № 486/404/24
Провадження № 2-с/486/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у склад головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6291,50 гривень та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 березня 2024 року, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, про стягнення з нього на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» (далі ОСББ «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК») заборгованості в розмірі 6291,50 гривень та судового збору.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 30 серпня 2024 року він отримав повідомлення РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ про арешт коштів на рахунку.

02 вересня 2024 року звернувся до відділення даного банку і отримав відповідь, що арешт коштів відбувся відповідно до постанови Державної виконавчої служби ВП №75381327 від 30 серпня 2024 року виданої ОСОБА_2

02 вересня 2024 року він звернувся до Южноукраїнського міського суду і 04 вересня 2024 року отримав судовий наказ по справі №486/404/24 з додатками до нього.

Зазначив, що має та надає докази про повну необґрунтованість вимог стягувача, зокрема, сума нарахувань помісячних внесків не відповідає чинним, період з 01 січня 2024 року по 15 січня 2024 року не є обов`язковим до оплати, а ОСОБА_3 не є чинним представником ОСББ «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» і своїми діями вводить в оману суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСББ «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення у розмірі 6291,50 грн та судовий збір 268,40 грн, а всього 6559,90 грн /а.с. 41/.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримав 04 вересня 2024 року /а.с. 47/.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року зазначену заяву було повернуто ОСОБА_1 без розгляду /а.с. 63/.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року ухвалу Южноукраїнського міського суду від 19 вересня 2024 року про повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції /а.с. 102-103/.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15 березня 2024 року скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6291,50 гривень та судового збору.

Скасувати судовий наказ виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 15 березня 2024 року у справі №486/404/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6291 (шість тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 50 коп. та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп., а всього 6559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 90 коп.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова