Справа № 336/1098/24
Пр. 2-о/336/428/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні, подану в порядку окремого провадження,

за участі сторін: заявниці ОСОБА_1 та її представниці адвоката Колеснікової Т.А.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. з 10.10.2024 перебуває вказана цивільна справа. За змістом заяви представниця заявниці адвокат Колеснікова Т.А. 02.02.2024 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15.10.2024 постановлено прийняти заяву до свого провадження, подану в порядку окремого провадження, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2024, судом поставлено на обговорення питання стосовно витребування доказів з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори, а саме інформації щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних заповітів.

Заявниця та її представниця не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Разом з цим, сторона заявника просила задовольнити клопотання про виклик свідків, яке заявлене раніше.

Від представника заінтересованої особи 20.11.2024 надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів, подане клопотання про виклик свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість їх розгляду за даної явки учасників справи, а також про те, що наявні підстави для їх задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Крім цього, за приписами ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, із поданої заяви вбачається, що ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи предмет заяви, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, для забезпечення своєчасного розгляду, суддя приходить до висновку про необхідність витребування з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості з приводу наявності заповітів, складених ОСОБА_2 як заповідачем, адже, на переконання суду, саме такі дії є обґрунтованими з огляду на необхідність встановлення суб`єктного складу даної справи.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання сторони заявника й про допит свідка, виходячи з такого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя вважає, що клопотання сторони заявника є обґрунтованим та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Разом з цим, необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 42-43, 69, 84, 91, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати П`яту запорізьку державну нотаріальну контору надати до суду інформацію про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості з приводу наявності заповітів, складених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як заповідачем.

Зазначені вище докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до початку наступного судового засідання.

Відкласти судове засідання у справі у зв`язку із необхідністю витребування доказів до 05 лютого 2025 року до 12-00 години.

Клопотання сторони заявника про виклик свідка відповідно до наведеного у клопотанні переліку задовольнити.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 5.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України, про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 16.12.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух