ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3568/19 Провадження № 2/636/37/24
28 жовтня 2024 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,
У серпні 2019 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (далі по тексту -АТ «Харківгаз» ) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 24 148,83 грн.та судового збору у розмірі 1921,00 грн. Позов обґрунтований тим, що між АТ «Харківгаз» як оператором ГРМ та споживачем ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу (далі за текстом -договір), який затверджений постановою від 30 вересня 2015 року N 2498 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі -НКРЕКП). Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (п. 1.2. договору). Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Згідно з підписаною 01.04.2016 року ОСОБА_1 заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу(для побутового споживача) та акту інвентаризації домоволодіння опалювальна площа домоволодіння складає 29,4 кв.м, кількість зареєстрованих осіб-4.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29.08.2019 року відкрито провадження у справі. Розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не надав.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2019 року підготовче провадження у справі закрито, та розгляд справи призначено по суті.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області було змінено на територіальну підсудність Глобинського районного суду Полтавської області.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11. 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області відновлено з 23.11.2022 року.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29.04.2024 року задоволено клопотання представника АТ «Харківгаз» та залучено до участі у справі № 636/3568/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу правонаступників відповідача ( у зв`язку зі смертю останнього) - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Від представника позивача Т. Мусєвич до суду надійшла заява, в якій міститься прохання позов задовольнити, стягнути з правонаступників відповідача солідарно на користь АТ «Харківгаз» авртість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 24 148,83 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Також просила розглядати справу за її відсутності.
Правонаступники відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток відповідно до ст.ст. 128-131 ЦПК України, відзиви на позовну заяву або заперечення на позов не надали.
У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе відповідно до положень ч.4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 та ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , не здійснюючи фіксування судового процесу.
доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи, відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст. 281 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що АТ «Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, в своїй діяльності керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг(НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494 тощо.
Відповідно до п. 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ; до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Відповідно до п.1.1 Типового договору розподілу природного газу цей договір є публічним та регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641,642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1(для побутових споживачів) або удодатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною удодатку 3до цього Договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3. Договору).
Відповідно до пункту 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Згідно з підписаною 01.04.2016 року ОСОБА_1 заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу(для побутового споживача) та акту№ 320 від 13.07.2018 року інвентаризації домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_5 ) опалювальна площа домоволодіння складає 29,4 кв.м, кількість зареєстрованих осіб 4(а.с.10,15-16).
23.01.2019 року при обстеженні домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (раніше К. Лібкнехта) представниками АТ «Харківгаз» в присутності відповідача виявлено несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, а саме: встановлено перехідний патрубок з пластику замість лічильника газу. Вказане забезпечує не облікову подачу природного газу до вказаного помешкання, про що складено акт про порушення № 1095, в якому зазначено, що до акту про порушення додається фото та відео(а.с.57). В акті про порушення зазначено: показникина час складання акту -3076,20 куб.м, а також дату засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду цього Акту 25.02.2019 о 10.00 год. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей Акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи. Вказаний акт підписаний Солодовніковим С.С. без зауважень(а.с. 8-9).
Газопостачання за даною адресою було припинено шляхом встановлення інвентарної заглушки та 23.01.2019 складений акт про відключення об`єкту споживача, який також підписаний Солодовніковим С.С. без зауважень та заперечень(а.с.11).
Відповідно до пп. 4 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать:
1) наявність несанкціонованого газопроводу;
2) несанкціоноване відновлення газоспоживання;
3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу);
4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання;
5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку);
6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
На виконання вимог Кодексу газорозподільних систем 28.02.2019 року Чугуївським відділенням АТ «Харківгаз» відповідачу ОСОБА_1 була направлена вимога про погашення заборгованості у розмірі 24 148,83 грн., в якій зазначено про те, що у разі несплати коштів АТ «Харківгаз» буде вимушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості (а.с. 17).
Відповідно до п.3 ч.2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу та у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Вимогами ч. 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Як вбачається з відповіді від 17.10.2023 Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області в архівному фонді Відділу наявний актовий запис про смерть № 853 від 09.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області.
З повідомлення від 13.02.2024 р. № 256/01-16 Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 спадкоємці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст. 128 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заведена спадкова справа за №300/2023. 24 серпня 2023 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я вищевказаних спадкоємців: на 12/18 частку жилого будинку дружині, по частки автомобіля дітям.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(стаття 1218 ЦК України).
Спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють спадкодавця у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.
Відповідно до ч.1та ч.4 статті 1231 ЦК до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
У постанові Верховного Суду від 08.05.2019 у справі № 205/9764/16-ц зазначено: « Тлумачення частини першої статті 1231 ЦК України свідчить, що законодавець не деталізує того, обов`язки в яких зобов`язаннях переходять в порядку спадкування договірних чи недоговірних. Власне, відсутні будь-які передумови для обмеження законодавцем переходу в порядку спадкового правонаступництва обов`язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) в договірних чи недоговірних зобов`язаннях. Такий висновок підтверджується й системним аналізом випадків використання законодавцем словосполучення «майнова шкода», наприклад, у статтях 22, 623, 1166, 1177 ЦК України».
В матеріалах справи відсутні відомості та докази про погашення позивачу правонаступниками ОСОБА_1 боргу спадкодавця шляхом здійснення одноразового платежу відповідно до ст. 1282 ЦК України.
Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.12,76-81,89,141, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 284, 289,352,354, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу задовольнити.
НОМЕР_1 АТ «Державний Ощадний банк» , МФО351823 ) вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу за період з 24.07.2018 року по 23.01.2019 року в розмірі 24 148(двадцять чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 83 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення виготовлено 07 листопада 2024 року.
Суддя І.В. Карімов