провадження № 2/166/344/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі судді Свистун О.М.

з участю секретаря Заєць Н.П.,

представника позивача Бутка Д.Г.,

представника відповідача Паніотова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

установив:

Представник позивачки адвокат Бутко Д.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень.

Суд ухвалою від 03.10.24 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, призначив судове засідання на 04 листопада 2024 року, встановив відповідачеві строк 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Адресоване відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання поштове відправлення із позовною заявою та додатками останньому не вручено у зв`язку із відсутністю його за цією адресою.

З огляду на перебування головуючого у відпустці в справі оголошено перерву, судовий розгляд призначено на 26.11.2024. Відповідачу повторно скеровано матеріали позовної заяви та судову повістку, які, як вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення, отримано за довіреністю 16 листопада 2024 року.

Представник відповідача адвокат Паніотов О.К. 25 листопада 2024 року звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення із матеріалами справи, відкладення судового розгляду для підготовки відзиву на позов, яке суд ухвалою від 26.11.2024 задовольнив.

Представник відповідача 16 грудня 2024 року скерував на адресу суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подання відзиву, покликаючись на перебування на лікарняному із 04 грудня 2024 року дотепер, вимкнення електроенергії у м. Києві у зв`язку із ворожими обстрілами.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи пропуском відповідачем строку для подання відзиву без поважних причин.

Представник відповідача просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши додані документи, дійшов такого висновку.

За правилами ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України з урахуванням особливостей подання заяв по сут ісправи у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що представник відповідача із матеріалами справи ознайомився 25 листопада 2024 року, згідно з довідками про тимчасову непрацездатність перебуває на лікарняному із 04 грудня 2024 року дотепер, суд уважає дані причини пропуску строку для подання відзиву поважними. З метою забезпечення права особи на судовий захист, сприяючи сторонам у реалізації належних їм прав, суд поновлює представнику відповідача строк для подання відзиву на позов та приймає відзив до розгляду.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача суд установлює позивачу 5-денний строк із дня проголошення ухвали для подання відповіді на відзив та відповідачу такий же строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на установлені обставини судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 278, 258,260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Паніотова О.К. про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та прийняти відзив.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів із дня проголошення даної ухвали та відповідачу для подання заперечення 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Відкласти судовий розгляд на 10 год 00 хв 30 грудня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали 16 год 50 хв 17 грудня 2024 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун