Справа №601/2916/24
Провадження № 2/601/801/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 10 грудня 2002 року ОСОБА_2 складено заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

09.03.2023 року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Осієвської О.М. по питанню видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Однак, від нотаріуса 09.03. 2024 року одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись із позовом до суду. Державним нотаріусом у постанові зазначено, що оскільки постійне місце проживання спадкодавця зі спадкоємцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний строк спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

17 жовтня 2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 грудня 2024 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог

Розглянувши матеріали справи судом встановлено.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.2024 серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки домоволодіння АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 , свідоцтво про власність видано на підставі рішення виконкому Кременецької районої ради народних депутатів за №251 від 18.08.1987р.

Заповітом від 10.12.2002 року ОСОБА_3 заповіла належній їй все своє майно внукові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем сільської ради Голуб К.М. 10.12.2004.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого старости Дунаївського старостинського округу Плетюк С.- гр. ОСОБА_1 проживав останні 5 років до дня смерті ОСОБА_2 без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 , вели з ОСОБА_2 спільне господарство та здійснив її поховання.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідно для підтвердження факту прийняття спадщини, що дасть йому можливість здійснити право на спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10.01.2019 у справі №484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність позивачем факту постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, які б прийняли у встановленому порядку спадщину, відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч.1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. 16, 392 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме:

Житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернень апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга погана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Кременецька міська рада , місце знаходження вул. Шевченка,67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: