Справа 688/5391/24
№ 2/688/1382/24
Рішення

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2024 року. Шлюб зареєстровано у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №155. Від шлюбу дітей не мають. Зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось, кожені з них має різні погляди на сімейне життя, спільне життя та обовязки, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично остаточно припинені з вересня 2024 року. Навіть за такий короткий період, від дати укладення шлюбу до часу остаточного припинення шлюбних відносин, вони стали зовсім чужими людьми. З того часу спільне господарство не ведеться, контактів не підтримують. Шлюб між ними носить формальний характер. Проти надання строку на примирення заперечує. За наведених обставин, просить суд шлюб розірвати, судові витрати віднести на його рахунок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов підтримав в повному обсязі.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

19.11.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

20.11.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене провадження, справу призначив до розгляду на 17.12.2024.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що 27 березня 2024 року, сторони уклали шлюб, який зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №155. Від шлюбу дітей не мають.

Спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам кожного з них.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими поясненнями позивача, викладеними у позові та визнані відповідачем позову, яка подала відповідну заяву, паспортом позивача, копією свідоцтва про шлюб, іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідност.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивач просив судові витрати з відповідачки не стягувати.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючисьст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 27 березня 2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №155 розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК