Справа № 211/1559/24
Провадження № 2-о/211/59/24
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

присяжних - Колісник Т.О., Кравченка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Довгинцівської районної в місті ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в обгрунтування якої вказала, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.03.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою, встановлено над ним опіку та призначено її - ОСОБА_1 опікуном. Відповідно до ст.300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатною особою, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року клопотання прийнято до розгляду, постановлено розглядати справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20 листопада 2024 року на адресу суду з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 437-Ц та справа з додатками.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягає та просить його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Ніколенко М.Є. повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Ради Титаренко І.Г. звернулася до суду про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених заявником вимог і на підставі наданих сторонами та отриманих судом доказів, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2022 року у справі № 211/2710/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 . Встановлено строк дії рішення два роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта №437-Ц від 22.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Ураховуючи викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2022 року у справі № 211/2710/21, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складене 17 грудня 2024 року.

Суддя Д.М. Ніколенко

Присяжні Т.О. Колісник

С.О. Кравченко