Справа № 756/336/24
Провадження № 2/761/6185/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія ?Альфа-Гарант?, Національний академічний драматургічний театр ім. Івана Франка, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

В січні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: ТзДВ СК ?Альфа-Гарант? в якому просив суд:

-стягнути з ОСОБА_5 на його ( ОСОБА_2 ) користь матеріальну шкоду у розмірі 144 714, 64 грн.; моральну шкоду у розмірі 100 000, 00 грн.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 4 475, 16 грн.; витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 50 000, 00 грн.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від від 16 січня 2024 року позовну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа: ТзДВ СК ?Альфа-Гарант? про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2024 року до участі у справі в якості третіх осіб було залучено: Національний академічний драматургічний театр ім. Івана Франка, ОСОБА_4

11 грудня 2024 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 та представники третіх осіб: ТзДВ СК ?Альфа-Гарант?, Національний академічний драматургічний театр ім. Івана Франка в судове засідання не з?явились; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ТзДВ СК ?Альфа-Гарант?, Національний академічний драматургічний театр ім. Івана Франка, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія ?Альфа-Гарант?, Національний академічний драматургічний театр ім. Івана Франка, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: