Справа № 574/635/24
Провадження №2/574/268/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшло право на земельну частку (пай) у землі САПТ ЗТ ім. Горького на території Буринської міської ради, яку своєчасно прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яка була єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріально не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Михайлівка Конотопського району Сумської області.

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_2 . За життя, ОСОБА_4 склала заповіт, який 27.01.1998 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Холод В.В. та зареєстрований в реєстрі за №3, в якому все майно заповіла йому. Таким чином, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 став він (позивач ОСОБА_2 ) та своєчасно прийняв спадщину після її смерті. Він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. з приводу до оформлення спадщини.

Однак, листом від 15.07.2024 року, нотаріусом йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на його ім`я, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), яка є об`єктом спадщини, що підтверджувало б право власності на неї за померлою ОСОБА_3 , а також через відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Неможливість підтвердження родинних стосунків між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зумовлена відсутністю їх свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ..

При звернені до Державного архіву Сумської області родинні відносини між зазначеними особами підтвердити не вдалося.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Горького, розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, належне ОСОБА_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086730, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 27.01.1998 секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області Холод В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано від із Сумського державного нотаріального архіву із Сумського державного нотаріального архіву копію спадкової справи за №91/2003 заведену 25.02.2003 року Буринською районною державною нотаріальною конторою після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та по якій 25.02.2003 року видані свідоцтво про право на спадщину за № 315 (бланк ВАС 977402) та 02.03.2024 року свідоцтво про право на спадщину за № 239 (бланк ВВВ 532363).

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 07.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Спасьоненко О.В., заявлені позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Від представника відповідача Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої позовної заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що проживає в с. Михайлівка Конотопського району Сумської області та особисто знала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які були рідними сестрами та проживали в цьому селі. Після того як ОСОБА_8 переїхала проживати в с. Чумакове то постійно приїздила до своєї сестри ОСОБА_9 в гості та вона неодноразово бачила їх разом і вони були дуже схожі між собою. Чоловіка та дітей в ОСОБА_8 не було.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_10 .

Заслухавши доводи представника позивача, показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

За життя остання, будучи колишнім членом сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Горького отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086730, розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який 01.08.1996 року було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №230, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086730 та висновком про оціночну вартість земельної ділянки (а.с.16, 22).

Згідно вимог ч.9 ст.5 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 вказаного Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З наведених норм матеріального права вбачається, що особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, згідно сертифікату серії СМ №0086730.

Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_11 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст.530 ЦК УРСР).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області №02-28 від 02.12.2020 р. ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_12 виконавчим комітетом Клеалівської сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с.9).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, інформація у Спадковому реєстрі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня (а.с.19, 20).

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном, але нотаріально її не оформила.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Буринського району Сумської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке вона отримала у спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , але за життя не оформила нотаріально.

Згідно довідки Михалівського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №7 від 29.01.2024 року ОСОБА_4 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_4 Михайлівською сільською Буринського району Сумської області посвідчувався 27.01.1998 року, зареєстровано в реєстрі за №3. Заповіт Михайлівською сільською Буринського району Сумської області не змінювався і не скасовувався. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.11).

Згідно заповіту від 27.01.1998 року посвідченого секретарем Холод В.В. виконкому Михайлівської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_4 , проживаюча с. Михайлівка Буринського району Сумської області, за життя, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день ї смерті на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв подавши до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори 25.02.2003 року було заведено спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 2608593, номер у нотаріуса 91) та 25.02.2003 року і 02.03.2004 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (номер у Спадковому реєстрі 31076388, номер в реєстрі нотаріальних дій 315) та номер у Спадковому реєстрі 31663338, номер в реєстрі нотаріальних дій 239, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.18, 54-56).

З метою оформлення спадщини, а саме права на земельну частку (пай) належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадщини, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., в зв`язку з чим на його усне звернення приватним нотаріусом надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на його ім`я унеможливлюється, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), яка є об`єктом спадщини, що підтверджувало б право власності на неї за померлою ОСОБА_3 , відсутністю документу на підтвердження факту зміни прізвища спадкодавця ОСОБА_13 з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » та відсутністю свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Також роз`яснено, що при таких обставинах питання успадкування підлягає вирішенню в судовому порядку (а.с.21).

Так, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Ш-23 від 12.03.2024 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Михайлівка Буринського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_12 немає можливості (а.с.15).

Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Ш-24 від 12.03.2024 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Михайлівка Буринського району Сумської області за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.15 (зворотна сторона).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Буринського району Сумської області та її батьком записаний ОСОБА_17 , а матір`ю ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с.14).

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_18 , 1950 року народження та ОСОБА_19 , 1951 року народження, одружились 30.10.1971 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_20 , дружині ОСОБА_20 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30.10.1971 року зроблено відповідний запис за №24 (а.с.14).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобода Буринського району Сумської області та його батьком записаний ОСОБА_22 , а матір`ю ОСОБА_23 (російською мовою) (а.с.13).

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам та показам свідків суд вважає, що наявність родинних зв`язків ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , які були рідними сестрами, повністю доведено позивачем, а тому наявні підстави для встановлення даного факту, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна.

Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України.

З огляду на зміст зазначених норм матеріального права, а також те, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка йому належить з часу її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на неї через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клепали Буринського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Буринського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086730, виданого на ім`я ОСОБА_6 та зареєстрованого 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №230.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева,1, .

Повне судове рішення складено 16.12.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук