Дата документу 06.12.2024Справа № 546/795/24
Провадження № 2-о/554/376/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна та Решетилівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу),-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Решетиліського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшля вказана заява для розгляду за підсудністю.

У заяві ОСОБА_1 просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що виданий 28.11.2006 року Решетилівським РВ МВС України в Полтавській області ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради) на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У заяві зазначила, що вона ОСОБА_4 вступила у спадщину за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа відкрита 16.07.2024 р. приватним нотаріусом Гризуновою О.В. Її батьку, ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу від 11.03.1992 р. , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, і складається з одноповерхового житлового будинку, глинобитного, покритого шифером, розмір житлової площі якого становить 12 кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні, господарських будівель. Договір купівлі продажу посвідчений державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 11.03.1992 р. та зареєстровано в реєстрі за № 627. Також, йому належала земельна ділянка площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розташованого на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку , виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374. Заявник зазначає, щ при видачі правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,41 га та виготовлені технічної документації, в них допущено помилку. В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року прізвище власника записано як « ОСОБА_3 », що не збігається із прізвищем вказаним у паспорті громадянина України виданого 28.11.2006 року на ім`я ОСОБА_2 . Заявник вказує, що неправильне написання прізвища її батька в одну літеру виникло у зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мови. Вказана помилка перешкоджає їй оформити спадкові права, володіти , користуватися та розпоряджатися своєю спадковою власністю на свій розсуд, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2024 року відкрите провадження по справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі (а.с.41).

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. до суду надіслала заява, у якій просила проводити розгляд справи без її участі (а.с.36).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11.03.1992 р. державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. посвідчено договір купівлі продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 627 . З вказаного договору вбачається, що він укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та ОСОБА_5 продала ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області. і складається з одноповерхового житлового будинку, глинобитного, покритого шифером,розмір житлової площі якого становить 12 кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні, господарських будівель (а.с.11-12).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 028945 виданого 18.11.1999 р., виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374, вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га у с. Литвинівка Демидівської сільської ради. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253 (а.с.13).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 28 листопада 2006 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що ідентифікаційний номер НОМЕР_1 видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , актовий запис 580 (а.с.10).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77668803 від 16.07.2024 р. вбачається, що приватним нотаріусом Гризуновою О.В. 16.07.2024р. відкрито спадкову справу № 42/2024 після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно п. 6, ч. 1, ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою встановлення факту належності вказаного документу заявникам необхідно для подальшого розпорядження спадковим майном.

Розбіжності в документальних записах прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовному (російсько-українському) перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності (див. Український правопис, 2019, 144;ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 . Власні імена людей. Словник-довідник.-К.: Наукова думка, 1996, с. 318-321).

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що виданий 28.11.2006 року Решетилівським РВ МВС України в Полтавській області ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради) на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374 підтверджується дослідженими доказами.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на розпорядження належного їй спадкового майна, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , що виданий 28.11.2006 року Решетилівським РВ МВС України в Полтавській області ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради) на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, юридична адреса: м.Полтава, вул. Європейська,19а.

Суддя Л.І.Савченко