Справа № 624/1146/24
провадження № 2-о/624/39/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2024 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особи: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003,

про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була двоюрідною бабусею заявника по лінії батька ОСОБА_4 , тобто рідною сестрою матері батька ОСОБА_5 . Батько заявника ОСОБА_4 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вся сім`я заявника, а також сім`я його батьків до їх смерті мешкала в с. Вовківка Берестинського району Харківської області в одному домоволодінні по АДРЕСА_1 . На протязі останніх років та до своєї смерті, а саме з початку 2001 року, двоюрідна бабуся ОСОБА_2 проживала разом з сім`єю заявника в домоволодінні батька та матері заявника, де також мешкав і заявник з дружиною та дітьми. Заявник з дружиною здійснювали догляд за ОСОБА_2 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за його батьками до їх смерті. Після смерті ОСОБА_2 за свій рахунок провів поховання бабусі в цьому ж селі біля могили батька та його батьків, дідуся та бабусі заявника. За життя ОСОБА_6 склала на ім`я заявника заповіт на належну їй земельну ділянку площею 5,03 га кадастровий номер :16:002:0176, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 059159, внаслідок якого, після її смерті отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку. Даний Державний акт останній був виданий на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0112161 від 04.08.1997. При формуванні Державного акту, було зазначено площу земельної ділянки в розмірі 5,03 га, але помилково не була врахована площа в розмірі 0,34 га, яка належала померлій та була зазначена в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0112161, виданого 04.08.1997 Кегичівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 285 від 14.07.1997. Заявник 03.02.2022 звернувся до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на неохоплену заповітом площу земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Паризької комуни та яка була зазначена у Сертифікаті на ім`я померлої ОСОБА_2 у розмірі 0,34 га. Того ж дня заявник отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з не охопленням заповітом всього розміру земельної ділянки згідно Сертифікату, а спадкуванням заявником за заповітом тільки земельної ділянки в розмірі 5,03 га, яка заповідалася згідно Державного акта. Таким чином, в разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування іншого майна за законом відбувається в іншому порядку та розповсюджується на осіб, визначених у статтях 1261-1265 ЦК України. Крім того, з наявних документів, які були подані мною нотаріусу, останнім не вбачалося підтвердження родинних відносин заявника з померлою. На даний час, зважаючи на великий проміжок часу з моменту народження ОСОБА_2 , свідоцтво про її народження не зберіглося. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація спадкового права. Зважаючи на відсутність будь яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , підтвердження органами влади права останньої на частину земельної ділянки, яка знаходилася у власності та не була охоплена заповітом, в даних правовідносинах відсутній будь який спір про право на дану земельну ділянку, а цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника як спадкоємця відповідної черги спадкування за законом, тобто право на спадщину. В даний час заявник має намір успадкувати вказану земельну ділянку як спадкоємець п`ятої черги спадкування у відповідності до ст. 1265 ЦК України, а саме як двоюрідний онук померлої ОСОБА_2 , для чого необхідно встановити факт родинних зв`язків з померлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 315, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Кегичівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2025 року о 14-00 годині, в яке викликати учасників справи.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

Копію ухвали направити сторонам, викликати їх у судове засідання.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова