Провадження №2/523/6336/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Безбабної А.О., звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь та на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є її батьком, з нього за судовим наказом стягувалися аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття, виконавче провадження за яким завершено у зв`язку з досягненням повноліттям. 16 серпня 2024 року позивачку зараховано на І курс Одеського національного технологічного університету на денну форму навчання, вартість якого складає 27860 грн щорічно, наразі позивачка проживає разом із матір`ю і перебуває на її утриманні, разом з ними також проживає вітчим та її брат, матеріально забезпечувати себе вона не може, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач у добровільному порядку матеріальну підтримку їй не надає.

23 жовтня 2024 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

10 грудня 2024 року представниця позивачки - адвокат Безбабна А.О. надала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивачки та підтримання позовних вимог, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, проте вони повернулися до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «За закінченням строку зберігання», отже відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України він вважається таким, що повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд, зі згоди позивачки, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 (актовий запис № 233, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Згідно з довідкою № 44786/107 від 16 жовтня 2024 року, виданою Одеським національним технологічним університетом, ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної форми навчання ОНТУ Навчально наукового інституту готельно-ресторанного і туристичного бізнесу та енології ім. О.О. Преображенського відповідно до наказу про зарахування від 16 серпня 2024 року № 424-03, з терміном навчання з 01 вересня 2024 до 30 червня 2028 року, про що 16 серпня 2024 року укладено відповідний договір про навчання № 0049299/Н.

Вартість платної освітньої послуги складає 27860 грн на рік відповідно до договору № 0049299 від 16 серпня 2024 року, укладеного між ОНТУ та ОСОБА_1 .

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 сплатила за перший семестр навчання 13930 грн.

Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , разом із матір`ю, вітчимом та братом ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За нормами ч.1 та 2 ст.141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що повнолітня донька виховується матір`ю, продовжує навчання у ВУЗі на платній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Оцінивши надані докази в сукупності та з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача щомісячно забезпечать права та інтереси дитини та не порушать права та інтереси батька, а тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 21 жовтня 2024 року, тому і стягнення аліментів необхідно здійснювати саме з вказаної дати.

Оскільки термін закінчення навчання ОСОБА_1 - 30 червня 2028 року, тому аліменти підлягають стягненню до вказаної дати.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено 10 грудня 2024 року.

Суддя