Справа № 129/3150/24
Провадження по справі № 2/129/1306/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

10.10.2024р. до суду подано позов, у якому позивач просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 17.05.1990р., спадщину фактично прийняла внучка спадкодавця ОСОБА_3 , але за життя спадкове майно не зареєструвала; позивач є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , однак нотаріус своєю постановою від 08.10.2024р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, оскільки свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 17.05.1990р., не відповідає вимогам законодавства, так як, відсутні реквізити, які повинен містити правовстановлюючий документ, а саме підпис посадової особи та печатка виконавчого комітету, крім того, відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 17.05.1990р., спадщину фактично прийняла внучка спадкодавця ОСОБА_3 , але за життя спадкове майно не зареєструвала; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , однак нотаріус своєю постановою від 08.10.2024р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, оскільки свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 17.05.1990р., не відповідає вимогам законодавства, так як, відсутні реквізити, які повинен містити правовстановлюючий документ, а саме підпис посадової особи та печатка виконавчого комітету, крім того, відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, однак через те що, свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 17.05.1990р., не відповідає вимогам законодавства та відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 17.05.1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: