Справа № 643/6978/24
Провадження № 2/643/3529/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024

16 грудня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 62 від 28.05.2020 у розмірі 28 611,67 грн, а також судових витрат у розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.05.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 62. Відповідно до умов Договору та Правил позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 Договору, а відповідач, у свою чергу, зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 Договору. Відповідно до п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 5 099,00 грн. Згідно п. 4.3 Договору, відповідач зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії Договору, зазначеного у п.п. 5 розділі 5 цього Договору. Згідно із п.п. 5 п. 5 та п. 8 Договору, заборгованість має бути сплачено до 26.06.2020. Відповідно до п.п. 11,12 п. 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,99% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день). У разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України). При цьому, сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої Цивільним кодексом України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів = 912,50%). 28.05.2020 на виконання умов Договору, позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 5 099,00 грн. Таким чином, позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. У свою чергу відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти у повному обсязі у порядку та у строки, визначені Умовами Договору. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за Договором, відповідач має заборгованість у розмірі 28 611,67 грн, яка складається із: 5 099,00 грн тіло кредиту; 3 044,00 грн проценти; 1 346,57 грн інфляційне збільшення (за період з 27.06.2020-23.02.2022); 19 122,00 грн проценти за межами строку дії Договору (за період з 27.06.2020-23.11.2020). Зазначену суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності до вимог ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України.

З боку відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до такого.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 28.05.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 62. (а.с.5-7).

Умовами Договору визначено, що позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 Договору, а відповідач, у свою чергу, зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 Договору. Відповідно до п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 5 099,00 грн. Згідно п. 4.3 Договору, відповідач зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії Договору, зазначеного у п.п. 5 розділі 5 цього Договору. Згідно із п.п. 5 п. 5 та п. 8 Договору, заборгованість має бути сплачено до 26.06.2020. Відповідно до п.п. 11,12 п. 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,99% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день). У разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України). При цьому, сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої Цивільним кодексом України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів = 912,50%).

Як вбачається із Паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 ознайомлений з умовами кредитування, правилами користування грошовими коштами, розміром відсотків, тощо. (а.с.6).

28.05.2020 на виконання умов Договору, позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 5 099,00 грн.

На підтвердження перерахування грошових коштів на виконання умов Договору № 62 на рахунок відповідача, матеріали справи містять докази перерахування платіжним дорученням відповідачу коштів 28.05.2020 в сумі 5 099,00 грн, що підтверджується актом про видачу грошових коштів, де відповідач ОСОБА_1 власноруч зазначив, що отримав кошти в сумі 5 099,00 грн. (а.с.8).

Таким чином, позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. (а.с.8).

Відповідач, у свою чергу, покладені на нього зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.07.2024 має заборгованість у загальному розмірі 28 611,67 грн. (а.с.9).

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Договором, відсотками, відповідно до умов Договору, що має відображення у відповідному розрахунку.

Таким чином у порушення умов Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України, відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за Договором № 62 від 28.05.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 28 611,67 грн, яка складається із: 5 099,00 грн тіло кредиту; 3 044,00 грн проценти; 1 346,57 грн інфляційне збільшення (за період з 27.06.2020-23.02.2022); 19 122,00 грн проценти за межами строку дії Договору (за період з 27.06.2020-23.11.2020). (а.с.9).

За правилами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На час розгляду справи в суді відповідачем не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України.

Отже, загальна сума заборгованості за Договором № 62 від 28.05.2020, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 28 611,67 грн.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Договором у строки, передбачені Договором, не виконав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, то сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», , суму заборгованості за Договіром про надання позики на умовах фінансового кредиту № 62 від 28.05.2020 у загальному розмірі 28 611 (двадцять вісім тисяч шістсот одинадцять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», , суму судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова