У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 : ОСОБА_2

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_6 округ про визнання права власності на частини земельної ділянки та її поділ об`єднаним в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Мошенська ОТГ ОСОБА_7 округ про визнання права власності на частини земельної ділянки та її поділ та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ в натурі земельної ділянки, -

встановив:

21.10.2024 року у провадження судді Тептюка Є.П. надійшла вищезазначена цивільна справа, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Зазначена справа перебувала спочатку у провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А., який ухвалою від 23.02.2022 року відкрив провадження у справі, встановив відповідачам строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином. Представник Мошенської ОТГ Тубільцівський Старостинський округ, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги уточнили та підтримали.

ОСОБА_3 уточнила свої позовні вимоги та підтримала.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 свої позовні вимоги підтримує.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового процесу висловили думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив на позовну заяву наданий;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачами та відповідачами;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 260-261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 15 січня 2025 року о 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк