Єдиний унікальний номер 341/2035/24
Номер провадження 2-о/341/180/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Гаполяка Т.В.

секретаря - Зельманович М.П.

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факти:

- її ОСОБА_1 постійного проживання із матір`ю ОСОБА_2 , на час смерті такої, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На час смерті зареєстроване місце проживання мами було за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, фактично мати, враховуючи її самотність та стан її здоров`я, проживала разом із нею. З метою реалізації спадкових справ, як спадкоємиці першої черги за законом, просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт спільного її та її матері проживання на час смерті матері. Окрім вищевказаного зазначає, що у свідоцтві про її народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « ОСОБА_4 ». Відтак просить встановити факт родинних відносин.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні зазначив, що є співробітником ОСОБА_1 і йому відомі обставини її життя. Підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що ОСОБА_2 , на момент своєї смерті проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - Галицька міська рада, належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання представника не скерувала.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-8).

06 жовтня 2020 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідкою виданою старостою Козинського старостинського округу Галицької міської ради (а. с. 3).

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала із матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті такої та є її дочкою підтверджується наданими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 .

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно з вимогами частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За змістом пунктів 3.21. та 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 на момент смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із нею. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами, показаннями свідків.

Суд встановив, що заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявниці ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_2 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.

З огляду на вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матірю ОСОБА_2 , на час смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

- заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Галицька міська рада, адреса місця знаходження: Майдан Різдва, 16, м. Галич, Івано-Франківська обл., .

СуддяТарас ГАПОЛЯК