Справа № 523/3625/24
Провадження №2/523/2851/24
У Х В А Л А

"12" грудня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №15, в м. Одеса клопотання представника позивача адвоката Чебаненко О.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Від представника позивача - адвоката Чебаненко О.А. надійшло клопотання про витребування доказів. В судому засіданні представник внесене клопотання підтримала та посилаючись предмет та підстави позову, а також на відповідь Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, щодо неможливості надати представнику запитувану інформацію з підстав її конфіденційності, просить витребувати з Департаменту інформацію про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача та відповідач не заперечували щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін,суд вважає, що з урахуванням предмету позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача адвоката Чебаненко О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) інформацію про всіх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язати директора Департамента надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 грудня 2024 року.

Суддя