МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" травня 2024 р. Справа № 370/3458/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони та їх представники не з`явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерту просила поставити наступні запитання: яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва: житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції були використані в процесі будівництва житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи просила доручити експертам Експертно-дослідної служби України (03680, бульвар Л. Українки, 26-Б, оф.1105, м. Київ). Оплату за проведення експертизи покласти на неї.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судову будівельно-технічну експертизу задовольнити.

Призначити у справі № 370/3458/19 судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)яка ринкова вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва: житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції були використані в процесі будівництва житлового будинку літ А, колодязю літ.№1 та огорожі літ. №2-4, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-дослідної служби України (03680, бульвар Л. Українки, 26-Б, оф.1105, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/3458/19 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/3458/19 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2024 року.

Суддя Л.В. Білоцька