Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4234/24
У Х В А Л А

16.12.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) Олена Іванівна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталія Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

у підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) О.І., приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М., про визнання заповіту недійсним, призначене на 16.12.2024 року на 11:00 год, не з`явилися треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватні нотаріуси Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) О.І., ОСОБА_5 .

Доказ вручення судової повістки третій особі - приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М. відсутній.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче засідання третьої особи - приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М., щодо якої відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

12.12.2024 року в суд поступив відзив відповідача від 12.12.2024 року.

Відповідно до положень частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) О.І., приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М., про визнання заповіту недійсним відповідачу встановлено строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

25.11.2024 року відповідач отримала копію ухвали суду від 01.11.2024 року, що підтверджує розписка відповідача про отримання судової повістки та копії ухвали.

15.11.2024 року копію ухвали суду від 01.11.2024 року отримав представник відповідача ОСОБА_4 , що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника відповідача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно частини сьомої статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Із врахуванням наведеного останнім днем строку, визначеного судом відповідачу для подання відзиву, є 02.12.2024 року.

З огляду на те, що відзив подано після закінчення встановленого судом строку, то такий підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 178, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) Олена Іванівна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталія Миколаївна, про визнання заповіту недійсним відкласти на 26.12.2024 року на 11:45 год.

Відзив відповідача ОСОБА_2 від 12.12.2024 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак