Справа № 713/3831/23
Провадження № 2/510/958/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2024 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря Березенко С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Вишківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач будучи належним чином сповіщений в порядку ст.128 ЦПК України, у судові засідання, які призначалися не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав.

Представник позивача - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі та участі позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей є в матеріалах справи.

У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч.1 ст.280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Ухвалою суду від 22.05.2024 р. було відкрите провадження по справі та призначене підготовче судове засідання 10.06.2024 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.09.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначена справа до судового розгляду по суті.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача ОСОБА_4 . За життя вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 25.02.2011р. У цьому шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час шлюбі донька та її сім`я проживали у будинку позивача в АДРЕСА_1 . Згодом в них сім`я розпалась, вони розлучились. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_7 вкрай рідко навідувався до своїх дітей і незважаючи на рішення Вижницького районного суду про стягнення аліментів на дітей, сплачував їх нерегулярно і не у присуджених розмірах.

Після смерті матері дітей ОСОБА_4 , малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишились проживати разом із бабусею, тобто позивачем по справі та перебувають на її утриманні. Дітям створені належні житлові побутові умови, як для проживання так і для відпочинку.

Після смерті матері дітей, відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, ухилившись від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунулися від батьківства. Відповідач не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, про їх здоров`я, не надає необхідної матеріальної допомоги на їх утримання. Вже декілька років він жодного разу не бачився з дітьми і навіть не намагався побачитись. Між позивачем та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

Відповідач не цікавиться дітьми, та не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, позивач, вважає, що відповідач ухилившись від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунулися від батьківства.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, у тому числі висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо дітей: ОСОБА_8 та Лілії, буде відповідати інтересам дітей та направлено на захист їх прав та інтересів.

За ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2ч.1ст.164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок.

Як було встановлено судом, відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей ОСОБА_4 . Тривалий час вони проживали разом, однією родиною, вели спільне господарство. Від спільного життя у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Діти після її смерті залишились проживати із позивачем.

Відповідач багато років тому залишив сім`ю та вже тривалий час не приймає ніякої участі у житті дітей, не піклуються про них, не займаються їх вихованням, матеріально не допомагає. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не спілкується та не цікавиться станом їх здоров`я та успіхами у навчанні, хоча не були позбавленний інформації стосовно місця перебування дітей. До служби у справах дітей з вирішення сімейних або будь яких інших питань стосовно своїх дітей, не звертався. Матеріально дітей не забезпечує, не цікавиться здоров`ям дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Діти знаходяться на повному утриманні позивача бабусі ОСОБА_1 , їм створенні гідні умови для розвитку, їх забезпечено всіма необхідними речами, стан здоров`я дітей задовільний. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька, принижує гідність дітей, а наявність людей, який юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору, крім того, виконком Вашківецької міської ради як орган опіки та піклування затвердив висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оскільки нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками носить свідомий, тривалий характер, з урахуванням висновків органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде відповідати інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165,166, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Вишківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, позбавити батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 08 від 11.03.2011р., складений Виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 17 від 03.08.2015р., складений Виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков