Провадження № 2-о/643/581/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

присяжних Косміної О.Л., Хотян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,

за участю:

прокурора Тіщенка П.А.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра Мангубі В.О.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 адвоката Голована Я.І.,

особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка Олександра Олександровича про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/15891/24 за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка О.О. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 13 грудня 2024 року відкрив провадження у справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка О.О. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, призначив справу до судового розгляду на 16 грудня 2024 року на 14-00 годину у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, доручив Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 16 грудня 2024 року на 14-00 годину до Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, просп. Ювілейний, 38Є.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 16 грудня 2024 року задовольнив заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голована Я.І. про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка О.О. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, в режимі відеоконференції.

16 грудня 2024 року засобами електронного поштового зв`язку від представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надійшла заява про залишення зазначеної вище заяви без розгляду, у зв`язку з наданням ОСОБА_1 добровільної згоди на подальше лікування.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр Мангубі В.О. просив залишити заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка О.О. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, без розгляду. Посилався, що 16 грудня 2024 року ОСОБА_1 надав добровільну згоду на лікування та обстеження в психіатричному стаціонарі.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару, - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що надав добровільну згоду на лікування та обстеження в психіатричному стаціонарі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду заяви представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Представник ОСОБА_1 адвокат Голован Я.І. вважав за можливе залишити заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка О.О. про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про залишення заяви без розгляду підтримав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, як це закріплено положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ініціювання залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є процесуальним правом позивача в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

З огляду на те, що представником заявника надано суду заяву про залишення заяви без розгляду, ураховуючи, що розгляд справи по суті не почався, суд доходить висновку, що заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - медичного директора зі стаціонарної роботи Сніжка Олександра Олександровича про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без його згоди, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Присяжні: О.Л. Косміна

О.Г. Хотян