Провадження № 2-о/352/176/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася в порядку окремого провадження до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне померлій майно, а саме на земельні ділянки. Заявник зазначає, що оскільки її мати протягом останнього часу хворіла і була людиною похилого віку та потребувала постійного догляду, то вона проживала разом із нею та доглядала за матір`ю по день її смерті. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає, оскільки батько заявниці помер, а вона є єдиною дитиною у сім`ї.

Проте оформити свої спадкові права не змогла, оскільки не доведено факт спільного проживання заявника з померлою, так як адреси реєстрації в них різні, тому приватний нотаріус, до якого зверталася заявник , відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт спільного проживання з матір`ю на час відкриття спадщини.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 20.09.2024 року постановлено цивільну справу за вказаною заявою передати для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду.

27.11.2024 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини надійшла до Тисменицького районного суду.

Ухвалою судді від 28.11.2024 р. відкрито провадження в цивільній справі за правилами окремого позовного провадження, постановлено витребувати матеріали спадкової справи та викликати свідків.

ІV. Фактичні обставини справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці, яка проживала разом із своєю матір`ю до дня її смерті. Інших дітей мати заявниці немає. Доглядала за мамою останні роки та проводила її поховання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що мати заявниці ОСОБА_3 була її сусідкою та проживала по АДРЕСА_1 разом із донькою до дня смерті, інших дітей померла немала. Поховання здійснювала донька.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була власницею державних актів серії ЯК№971296 та серії ІФ№9022341 на право приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:004:0058 та 040420020 відповідно (а.с.15,16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.2003 року виконавчим комітетом Драгомирчанської сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29.07.2019 року виконавчим комітетом Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.10).

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Гречанюк О.П., копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

Згідно довідки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09.09.2024 року №50/130-14/17в, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була постійною жителькою села Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, та до дня смерті проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Разом із нею до дня її смерті проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 та проводила похорон своєї матері (а.с.12).

З витягу з реєстру Івано-Франківської територіальної громади №2022/002448877 від 30.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки ЦНАП м. Івано-Франківська №13959 від 28.08.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

З відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П. вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3 неможливо, у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини, оскільки не підтверджено факт постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.13).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Із роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», слідує, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Тлумачення статей 1268, 1269 ЦК України свідчить, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно із пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Зміст наведених норм закону свідчить про те, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця на момент смерті спадкодавця зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року у справі № 175/4514/20.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання ОСОБА_1 як спадкоємця за законом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті.

Факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі довідки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, показань свідків. Встановлення факту постійного проживання для заявника має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування.

З оглянутих вище документів, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а отже заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 182, 328, 392, 1218, 1220, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018, .

Рішення складене в повному обсязі 13.12.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.