У Х В А Л А

Справа № 932/2338/24

Провадження № 2/932/2206/24

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Куцевола В.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу «зеленого тарифу».

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року справу передано за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.05.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було задоволено. Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року справу передано у провадження судді Куцевола В.В.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року дану справу прийнято до провадження.

26.09.2024 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості після подання позову та про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 986, 40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року дану справу прийнято до провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Також, відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач зазначає, що відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі після відкриття провадження у справі, що підтверджується доданими до відзиву доказами.

Так, згідно квитанції № 1306-3088-5679-3073 від 15.03.2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн.

З огляду на відмову позивача від позовних вимог, яка прийнята судом, унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.142, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (, 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4 Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 968 грн. 96 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол