Справа № 675/1636/24
Провадження № 2/675/692/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Кучерука Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучерука Т. М. звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (раніше Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області). Позивачка являється спадкоємицею ОСОБА_2 за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кучерук Т. М. у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. до суду не прибула, надіслала письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, з`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 квітня 1965 року Сошненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, матір`ю позивачки значиться ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно з даними довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 жовтня 2024 року № 1031 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб разом із нею не було.

Відповідно до повідомлень завідуючої Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 30 жовтня 2024 року № 1431/01-16 та завідуючої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом від 31 жовтня 2024 року № 2642/01-18 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкової справи не заведено.

Даними поданого до суду консультативного висновку спеціаліста від 09 жовтня 2024 року підтверджено наявність у позивачки ОСОБА_1 хронічного захворювання.

Таким чином, позивачка являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 2 63-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_3 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повне рішення суду складене 16 грудня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський