Провадження 2/336/4016/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про виселення з місця тимчасового проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - Гречковський Д.В., який діє на підставі Довіреності №01/01-17/1812 від 08.11.2024 (строк дії один рік) через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив виселити з місця тимчасового проживання, яке розміщене в гуртожитку АДРЕСА_1 наймача - ОСОБА_1 та членів її родини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сестра).

10.12.2024 на виконання вимог ст.187 ЦПК України, суд звернувся з запитом до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін по справі.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 11.12.2024, за відомостями департаменту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідь з Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації станом на час складання ухвали, не надійшла.

Згідно з вимогами ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представником позивача не надано доказів направлення позову з долученими до нього письмовими додатками на адресу відповідачки.

Суд звертає увагу на те, що згідно позовних вимог, позивач просить виселити відповідачку разом з членами її родини (загалом четверо осіб), в той час, як відповідачем зазначає лише одну ОСОБА_1 , не обґрунтовуючи того, у зв`язку з чим інші члени родини відповідачки, яких необхідно виселити з тимчасового місця проживання не залучаються у якості відповідачів по справі. Тому, в цій частині позов підлягає уточненню.

Крім того, згідно з вимогами, установленими статтею 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем заявлено вимогу про виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не залучено відповідного органу як третю особу по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову. Тому, в цій частині позов також підлягає уточненню.

Окремо суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3 028,00 гривень.

З позову вбачається, що він містить чотири вимоги немайнового характеру, а саме виселенню з гуртожитку чотирьох осіб: відповідачки та членів її родини, в той час як до позову долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору за одну вимогу у сумі 3 028,00грн.

Відповідно до положень абз.1 п.п2 п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на те, що позивачем заявлено про виселення чотирьох осіб, то і судовий збір повинно бути сплачено за кожну вимогу щодо виселення кожної особи.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів, судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 6 661,50грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0008515, Код класифікації доходів бюджету 2030101, Призначення платежу: позовна заява за позовом….

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв`язку з несплатою судового збору належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про виселення з місця тимчасового проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова