Провадження № 2/761/6317/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А., за участі представника позивача за зустрічним позовом адвоката Лященко А.М., представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Д`яконової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві на стадії підготовчого розгляду клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в рамках розгляду якої представником позивача за зустрічним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : 1)витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію стосовно наявних відкритих рахунків у банківських установах, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 16.01.1991 року по 16.03.2021 (дата набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили) з зазначенням назви банківської установи та номеру рахунку; 2)витребувати у ДПІ у Шевченківському районі міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Політехнічний, 5-а, інформацію стосовно наявних відкритих рахунків у банківських установах, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 16.01.1991 року по 16.03.2021 (дата набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили), з зазначенням назви банківської установи та номеру рахунку; 3)витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд., 54/19) електронну адресу, що була надана ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в анкетах, договорах, та інших документах; 4)витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд., 54/19) належним чином завірені виписки з усіх банківських рахунків, що відкриті в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2007 року по 16.03.2021 (дата набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили); 5)витребуватиу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд., 100) електронну адресу, що була надана ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в анкетах, договорах, та інших документах; 6)витребуватиу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд., 100) належним чином завірені виписки з усіх банківських рахунках, що відкриті в АТ «СЕНС БАНК» на ім`я ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2007 року по 16.03.2021 (дата набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили). Вказаними докази буде підтверджено та/або спростовано наявність чи відсутність у ОСОБА_2 самостійного доходу.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача за зустрічним позовом заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно вже було вирішено судом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Клопотання про витребування доказів було ініційовано у зв`язку із подачею стороною відповідача зустрічного позову.

Між тим, як встановлено судом під час розгляду даного клопотання про витребування доказів, зустрічний позов був пред`явлений за результатами аналізу письмових доказів, які були витребуванні судом із банківських установ в рамках підготовчого засідання за основним позовом, а відтак письмові докази для вирішення як основного, так і зустрічного позову вже містяться в матеріалах справи, що не заперечується сторонами.

На підставі наведеного суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 83, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2024 року.

Суддя Ю.О. Матвєєва

10 грудня 2024 року