Справа № 149/3567/24
Провадження №2-о/149/157/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Олійник І. С.,

представника заявника: адвоката Адамчука П. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, однак оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину вона не може, оскільки нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. За таких обставин заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника - адвокат Адамчук П. Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 8) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024 в справі № 149/676/24 (копія на а.с. 13) встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки голови вуличного комітету № 08-74/1467 від 04.11.2024 ( а.с. 12) ОСОБА_1 проживала на день смерті свого сина ОСОБА_2 та по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт спільного проживання заявника із сином також підтверджується копією домової книги для прописки громадян (копія на а.с. 9-11).

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно положень ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт спільного проживання підтверджений в ході судового розгляду, встановлення вказаного факту має істотне значення для реалізації прав заявниці, не порушує прав та інтересів інших осіб, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16.12.2024

Суддя Павлюк О. О.