Провадження №2/369/7910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючої судді: Скрипник О.Г.

За участю секретаря: Гребенюк Н.О.

Представник позивача: Дубчак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маляра С., про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

20.11.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маляра С. надійшла заява про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні представник позивача розгляд заяви про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним покладав на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 176, 177 ЦПК України позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача, ОСОБА_1 - адвоката Маляра С. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним - задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Скрипник