ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/434/23
Провадження по справі 2-о/514/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н. М. ,

присяжних Комерзан Н.І.,

Калкатиніча С.І.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки (піклування) Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом та інвалідом з дитинства, внаслідок чого страждає на психічне захворювання, через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, що й стало підставою визнання його недієздатним та оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 також підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просить справу розглянути за його відсутністю.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному конкретному випадку є суб`єктом звернення до суду з питання визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки є його рідною сестрою, що підтверджується:

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18);

свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19);

свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 20);

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

є інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується висновком довідкою МСЕК від 12.04.2005 р (а.с.12);

потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується висновком ВЛКК від 10.01.2023 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в селі Матильдівка Болградського району Одеської області та мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та членами її родини, що підтверджується довідкою Петрівського другого старостинського округу Бородінської селищної ради Одеської області №124 від 16.03.2023 року (а.с.24);

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №93 від 02.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості з поведінковими розладами на резидуально-органічній основі"» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 може бути призначена опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.7).

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України визначено, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з повідомленням Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 04.04.2024 року загальна вартість проведеної відносно ОСОБА_2 експертизи становить 4538,52 грн.

Враховуючи вищезазначене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 272, 273, 296, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки (піклування) Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоселівка Тарутинського району Одеської області визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку села Новоселівка Тарутинського району Одеської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 4538 (чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки компенсувати Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, UA 1007077, банк отримувача: ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт Булигіна В.О.» за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева

Присяжні: Н.І. Комерзан

С.І. Калкатиніч