Справа № 569/8015/24
УХВАЛА

13 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 26 липня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі №569/8015/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, стягнення судових витрат за надання правової допомоги.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року прийнято заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі №569/8015/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, стягнення судових витрат за надання правової допомоги; судовий розгляд призначено на 01 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду до суду не подавав.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відмовити відповідачу у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання у справі було прийнято заочне рішення.

Як зазначено у заяві про перегляд заочного рішення суду, відповідач з`явився на розгляд справи до суду, однак у вказаний час його ніхто не викликав. Під час з`ясування причин такої ситуації був повідомлений, що справа вже розглянула та ухвалене заочне рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2024 року по цивільній справі №569/8015/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, стягнення судових витрат за надання правової допомоги.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 10 січня 2025 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов