Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7383/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивача батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що прийняла спадщину, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та продовжує добросовісно та відкрито користуватися майном.

Інші особи які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця і в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року на житловий будинок правовстановлюючих документів не оформлено.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач звернулася в суд із даним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проти позову не заперечує, згідно заяви яка міститься у матеріалах справи позовні вимоги визнає.

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати - ОСОБА_2 , а позивача батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №990 від 17.10.2024р. та технічного паспорту на житловий будинок, даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 225 637,00 гривень. Згідно виписки з погосподарської книги Хижанського старостинського округу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №4, номер об`єкта погосподарського обліку №281 рахується за ОСОБА_2 (а.с.14).

Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та продовжує добросовісно та відкрито користуватися майном. Отже, вказані вимоги діючого на той час ЦК УРСР щодо спадщини за матір`ю позивачем виконано повністю, що стверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради №152 від 26.09.2024 року (а.с.11).

Відповідно до ст.549 ЦК України від 18.07.1963р. особа визнається такою, що прийняла спадщину, якщо вона фактично вступила в управління або володіння скалковим майном. Отже, вказані вимоги діючого на той час ЦК УРСР щодо спадщини позивачем виконано повністю. Відповідно п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України його норми поширюються на відносини які виникли до набрання ним чинності та продовжують існувати після набрання ним чинності.

Інші особи які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця і в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року на житловий будинок правовстановлюючих документів не оформлено (а.с.12,14).

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро.Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 115,2 м. кв., у тому числі житлова 54,8 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 16.12.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк