Справа № 710/1283/24 Провадження № 2/710/532/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 грудня 2018 року по 30 серпня 2024 року в сумі 262 900,44 грн.

Позов мотивований тим, що на примусовому виконанні в Шполянському відділі ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ) перебуває виконавче провадження №56227093, відкрите на підставі судового наказу №2-н/710/15/2017, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 16.04.2018, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Так, ОСОБА_2 стягнуті з нього аліменти не сплачував довгий період, а коли сплачував, то не в повному обсязі, у з зв`язку з чим станом на 01.08.2024 утворилась заборгованість зі слати аліментів у розмірі 270 144,04 грн. Станом на 30.08.2024 заборгованість не погашена.

05.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

16.10.2024 закрито підготовче провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач та його представник, адвокат Тишкевич Т.В., у судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце якого були повідомлені належним чином, відзив не подавали.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази у справі, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.03.2010 відділом РАЦС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

На примусовому виконанні у Шполянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 56227093, відкрите на підставі судового наказу № 2-н/710/15/2017, виданого 16.04.2017 Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56227093 від 18.04.2018 ( а.с. 11).

Відповідно до постанови від 30.09.2021 державного виконавця Сірмана В.А. в автоматизованій системі виконавчого провадження внесені зміни, заповнено РНОКПП НОМЕР_2 , країна Україна ( а.с.14).

Відповідно до постанови від 20.11.2018 заступника начальника відділу Звенигородського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Ткаченка А.В. на ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 20% від суми утвореної заборгованості зі сплати аліментів у сумі 18109,02, що складає 3621,80 грн ( а.с. 13).

Станом на 01.08.2024 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 270 144,04 грн за період з 01.11.2018 ( станом на вказану дату заборгованість складає 18109,02 грн) , що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 16.08.2024 №17508, що складений державним виконавцем С.М. Куценко. Із вказаної довідки також вбачається, що відповідач не сплачував аліменти до серпня 2023 року( а.с. 12).

Правовідносини щодо утримання батьками дитини або дітей до їх повноліття регулюється главою 15 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у визначений за домовленістю між ними спосіб або ж за рішенням суду з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (статті 180, 181, 183, 184, 189 СК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 указано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Відповідачем не надано доказів відсутності його вини у винекненні заборгованості за сплати аліментів.

Як убачається з матеріалів справи станом на 01.08.2024 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 270 144,04 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 16.08.2024 №17508, який ніким не оспорений. За вказаних обставин ОСОБА_1 , яка є одержувачем аліментів, має право на стягнення неустойки (пені).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідно абз. 2 ч.1 ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість становить 270144,04 грн та сума штрафу 3621,80 грн, в порядку передбаченому ч. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», отже максимальний розмір пені, який може бути стягнуто з відповідача не може перевищувати 270144,04-3621,80= 266,522,24 гривень.

Відповідно до позиції Верховного Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена у постанові від 19 січня 2022 року у справі N 711/679/21, де зазначено про те, що при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Позивач у своєму розрахунку зазначила, що розмір пені за період з грудня 2018 року по липень 2019 року, складає суму в обсязі (35222,25 + 34702,30 + 34620,53 + 34620,53 + 33618,26 + 36397,58 + 35818,65 + 35258,40) = 279782,85 гривень , що перевищує допустимий розмір пені в сумі 262900,44 гривень, що є результатом різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання. Суд зазначає, що вказаний розрахунок має ряд недоліків, оскільки такий розрахований без урахування сплати аліментів у серпні 2023 року в розмірі 15000 грн, вересні 2023 року у розмірі 15000,00 грн, у жовтні та листопаді 2023 року у розмірі по 10000,00 гривень, у березні- серпні 2024 року по 5000 грн.

Відповідач не надав контр розрахунку суми пені.

Разом із тим, оскільки період несплати аліментів є досить тривалий, а загальна сума пені, значно перевищує суму боргу , суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у розмірі, заявленому позивачем.

У порядку п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України, ураховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача за підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211 гривні 20 копійок.

На підставі вкладено та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.12,13,76-81, 89, 141, 263,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 грудня 2018 року по 30 серпня 2024 року в сумі 262 900,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована : АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 15.03.2019 органом 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), місце знаходження: вул. Соборна, 36б, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, .

Повний текст рішення складений 13.12.2024.

Суддя О.В. Щербак