Cправа №549/503/24
Провадження№2-о/549/56/24

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника

адвоката Єрмошенка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що вона є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, з 2010 року проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

Вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм домоволодіння, проводили свята в колі друзів та рідних, цивільний чоловік піклувався про неї та не дозволяв фізичних навантажень у зв`язку з її станом здоров`я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , загинув поблизу населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області під час виконання бойового завдання, ніколи не був одружений

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно для спадкування та призначення передбачених законодавством України пільг та виплат.

Враховуючи викладене, оскільки іншого порядку встановлення цього факту не існує, прохала встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу в період з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з викладених у неї підстав.

Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що їхні з ОСОБА_2 матері померли майже одночасно в грудні 2010 року. Почали проживати з ним після нового року. Він запропонував і вона погодилась. До цього вони зустрічались.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився (а.с.50).

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області під час виконання бойового завдання (а.с.12,13).

ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1994, який розірвано 01.11.2002 згідно з рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25.09.2002 (а.с.54).

Відповідно до відомостей, яка міститься в довідці, виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області 20.09.2024 №02-24/164, ОСОБА_2 з 2010 по 2024 рік проживав по АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 (а.с.7).

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, в судовому засіданні також підтвердили кожен окремо свідки ОСОБА_4 - староста Харсіцького старостату та ОСОБА_5 сусідка ОСОБА_2 .

Ці обставини також підтвердила свідок ОСОБА_6 сестра померлого ОСОБА_2 .

Разом з тим показала, що їх з братом мати померла у грудні 2020 року. ОСОБА_2 почав проживати з ОСОБА_1 з січня 2011 року, що не заперечувалось заявником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заявник проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 як жінка та чоловік без шлюбу в період з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

2.Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінки та чоловіка без шлюбу в період з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 10.12.2024.

Суддя С.І.Крєпкий