Справа № 758/1373/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 09.02.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2015 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна прийнято до розгляду.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2024 до участі у розгляді справи залучено правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та у судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника ОСОБА_1

05.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 161 816 грн. 80 коп. суми боргу з орендної плати, 161 816 грн. 80 коп. неустойки, 944 000 грн. упущеної вигоди та 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2024 відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.07.2024 в частині вимог про стягнення упущеної вигоди у розмірі 944 000 грн.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.07.2024 в частині вимог про стягнення упущеної вигоди у розмірі 944 000 грн. повернуто ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 від 05.07.2024 про збільшення розміру позовних вимог в частині виселення, стягнення суми боргу з орендної плати, неустойки, відшкодування моральної шкоди залишено без руху, оскільки, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, заявником не було додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. за одну вимогу немайнового характеру та 3 236 грн. 34 коп. за вимоги майнового характеру

На виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2024 представником заявника надано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, недоліки, зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2024 усунуто.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук