ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщення, скасування розпорядження та зміну договору найму

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщення, скасування розпорядження та зміну договору найму.

Разом з позовною заявою позивачами подано заяву забезпечення позову, в якій останні просять суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р., зі змінами «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщення, скасування розпорядження та зміну договору найму - повернуто позивачам.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву позивачів про забезпечення позову повернути заявникам.

На підставі наведеного та керуючись стст. 149 - 151ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщення, скасування розпорядження та зміну договору найму - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.