Справа № 682/3071/24
Провадження № 2-о/682/129/2024
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

присяжних Гаврилюк Л.В., Мусіюк О.В.,

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,

за участю представника заявника - Нікітчук Т.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Жилюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити запитання : Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними хворобами? Якщо так, то якими саме? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити судовим експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Представник ОСОБА_2 - адвокат Жилюк О.В., представник заявника та ОСОБА_1 підтримали клопотання, не заперечували проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому у суду є достатні підстави для призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради задовольнити.

Призначити у справі № 682/3071/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання експертом копії даної ухвали з додатками.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи №682/3071/24 та амбулаторною карткою ОСОБА_2 направити до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Матвєєва

Присяжні : О.В.Мусіюк

Л.В.Гаврилюк