Справа № 548/2489/24
Провадження № 2/548/733/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні частки (паї) сіножаті в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивачів, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

позивачі звернулися до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про про визнання права на земельні частки (паї) сіножаті в порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування позову зазначили, що вони є спадкоємцями за законом майна покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ірпінь Київської област. Після смерті останньої відкрилася спадщина на його спадкове майно.

Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом тьа спадкоємицями за заповітом померлого від 10.11.2015, які прийняли спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3 та набули права на спадкування частки спадкового майна кожна. Неуспадкованими залишилися земельна частка (пай) у розмірі 0, 35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0084343 та земельна частка(пай) у розмірі 0,35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що належали останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0084506.

Оскільки відповідно до ''Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області'' на території Трубайцівської сільської ради, підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивачі звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні частки (пай) сіножаті.

Оскільки у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на це майно, нотаріус відмовила останнім у видачі свідоцтв про право на цю частину спадщини, у зв`язку із чим рекомендувала звернутися до суду із відповідним позовом.

У позовній заяві позивачі прохали визнати за ними право на вказані земельні частки (паї) сіножаті в порядку спадкування за заповітом померлого ОСОБА_3 по 1/2 частці майна кожній.

12.11.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У визначений судом строк представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, надали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачів підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочками ОСОБА_3 , що підтверджується копієями свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.10.2024 за № 2, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 .

Згідно із заповітом, посвідченим 10 листопада 2015 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Сушко С.В., зареєстрованим у книзі запису нотаріальних дій під № 145, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Трубайці Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3 помер у місті Ірпінь Київської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала останньому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084343; земельну частку (пай) розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084506.

З копії повідомлень відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 29-16-0 163-3802/15-24 від 10.09.2024 вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Калініна колишнього Хорольського району Полтавської області обліковуються сертифікати за ОСОБА_4 серія ПЛ № 0084506, за ОСОБА_3 - серія ПЛ № 0084343.

По КСП ''Трубайцівський'' на території колишньої Трубайцівської сільської ради проведено уточнення розміру земельної частки (паю) згідно із схемою організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації №346 від 04.10.2004, згідно з яким розмір земельної частки (паю) ріллі становить 2,42 га.

Уточнений розмір земельної частки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 55 від 20.05.2017 становить 0,35 га.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 156207, загальною площею 4,98 га ріллі, кадастровий номер: :00:005:0020 видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Хорольської райдержадміністрації № 346 від 04 жовтня 2004 року на дві земельні ділянки № НОМЕР_6 .

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 02.08.2024 за № 373/01-16 вбачається, що цій держнотконторі 12.09.2016 на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу № 246/2016 до майна ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 (на час відкриття спадщини проживав один). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3 та набули право на спадкування ( однієї другої) частки спадкового майна кожна.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , спадщину після неї прийняв ОСОБА_3 та оформив свої спадкові права на належну на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 земельну частку (пай) у землях колишнього КСП ім. Калініна, територія Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області (наразі Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області), отримавши 26.12.2000 свідоцтво про право на спадщину за законом в межах спадкової справи № 659/2000, відкритої до майна ОСОБА_4 26.12.2000.

Неуспадкованими після ОСОБА_3 залишились належні йому дві земельні частки (паї) сіножаті, розташовані на території колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, після зміни адміністративно-територіального устрою це землі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, однак жодних документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки немає, тому позивачам нотаріусом роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідним позовом для визнання права власності на спадкове майно.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Як встановлено судом, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом від 10.11.2015, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 по 1/2 частці кожна, тому мають право на його спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Незважаючи на те, що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084343; земельну частку (пай) розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084506, за ними, як спадкоємицями останнього, має бути визнано право на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом по 1/2 частці майна за кожною.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні частки (паї) сіножаті в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , у порядку спадкування за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на частку земельної частки (пай) розміром 0,35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084343 та частку земельної частки (пай) розміром 0, 35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084506.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , у порядку спадкування за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на частку земельної частки (пай) розміром 0, 35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0084343 та частку земельної частки (пай) розміром 0, 35 умовних кадастрових гектара (сіножаті), що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084506.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачі:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, .

Головуючий