РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

Присяжних Подобної І.В., Кудіна Д.М.

За участі секретаря судового засідання Барашивець Т.С.

Заявника ОСОБА_1 .

Дитина, стосовно якої ставиться питання про усиновлення, ОСОБА_2 .

Заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представника заінтересованої особи ОСОБА_14

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви про усиновлення

Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження хлопчика, записати його батьком, змінити по батькові хлопчика з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

В обґрунтування заяви зазначив, що з 27.06.2024 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Дружина має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник бажає усиновити. Відомості про батька дитини до актового запису про його народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері.

Заявник зазначив, що значний період часу до укладення шлюбу вони з ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, разом з хлопчиком, з яким у нього склалися гарні стосунки, дитина вважає його своїм батьком. Він піклується про його матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, займається його вихованням та утриманням, а тому бажає його усиновити.

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Зазначив, що з дружиною і хлопчиком вони проживають однією родиною протягом 10 років, він виховує ОСОБА_5 фактично з 4 років, вважає його власним сином, тому бажає його усиновити. Від шлюбу із ОСОБА_3 в них народилась спільна донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоче, щоб всі діти мали рівні права. Зазначив, що від попереднього шлюбу він також має сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачує аліменти на його утримання, проте стосунки із сином ОСОБА_9 знаходяться під впливом матері, оскільки колишня дружина чинить в цьому перешкоди, він намагається створювати умови, щоб брати спілкувались. Також зазначив, що він з 2018 працює в Квартирно-експлуатаційному відділі, фактично в тиловому забезпеченні, у зв`язку з цим не підлягає призову, факт усиновення не пов`язаний з мобілізаційною політикою.

Опитаний в судовому засіданнні відповідно до ст. 218 СК України хлопчик ОСОБА_10 , щодо якого вирішується питання про здійснення усиновлення, надав свою згоду на усиновлення та зміну по батькові з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Хлопчик зазначив, що в нього склались гарні стосунки із заявником, він ставиться до нього як до батька, вважає батьком, так і звертається до нього, тато возить його до школи, забирає, вони разом проводять дозвілля.

ОСОБА_3 - мати ОСОБА_6 , в судовому засіданні заяву підтримала, просила задоволити. Зазначила, що вони з заявником перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте разом проживають протягом тривалого часу, мають спільну дитину. ОСОБА_1 виховує ОСОБА_5 , вважає його своїм сином, між ними склались гарні стосунки. Також пояснила, що відомості про батька хлопчика внесені до актового запису про його народження за її заявою, батьком хлопчика записаний її батько.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради Ходаківська Н.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити в повному обсязі, зазначила, що усиновлення відповідає інтересам дитини, перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення заявником хлопчика забезпечить рівність прав дітей подружжя.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Частиною 1 статті 221 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Частина перша статті 224 СК України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_2 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері дитини (а.с. 15).

27.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, що підтверджується змістом копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Від шлюбу подружжя має спільну доньку - малолітню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Мати дитини ОСОБА_3 , на виконання вимог ст. 217 СК України, надала суду нотаріально-засвідчену заяву про згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с. 19).

В судовому засідання ОСОБА_3 підтримала згоду на усиновлення дитини заявником.

ОСОБА_10 надав письмову згоду на усиновлення (а.с. 20), яку підтримав і в судовому засіданні.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/4954 від 06.11.2024 визнано за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_6 та його відповідність інтересам дитини (а.с. 24).

Заявник фізично здоровий, немає захворювань, які перешкоджають бути усиновлювачем, працевлаштований, має достатній рівень заробітку, не був засудженим, незнятої, непогашеної судимості немає, має переважне право на усиновлення хлопчика на підставі положень ст. 213 Сімейного кодексу України.

З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найвищим інтересам дитини, проводиться з метою забезпечення для хлопчика стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова.

Записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові на « ОСОБА_5 ».

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 411 від 15.02.2011 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Дитина, стосовно якої ставиться питання про усиновлення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 13.12.2024.

Головуючий Стрілецька О.В.

Присяжні Подобна І.В.

Кудін Д.М.