Провадження № 2-во/522/247/24
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

11 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19 лютого 202 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Суд вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання боржника: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження юридичної особи заявника: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ), заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8619,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання боржника: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження юридичної особи заявника: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ), судовий збір в розмірі 2147,20 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88, ) суму судового збору у розмірі 354,10 грн. (триста п`ятдесят чотири грн. 10 копійок).

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2024, в якому просить: виправити помилку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 19.02.2024 року по справі № 522/21750/23-Е, а саме в резолютивній частині заочного рішення вказати номери платіжних інструкцій, згідно яких було сплачено судовий збір, а саме № від «15» серпня 2023 року та № від «06» грудня 2022 року, що у свою чергу унеможливлює повернення з державного бюджету суму надмірно сплаченого судового збору відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки заява заявника про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому її заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою.

Отже, заявник просить внести до резолютивної частини рішення суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою, що не передбачено ЦПК України.

Враховуючи зміст ухваленого рішення, суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 260, 269, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2024.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду, в порядку ст. 271 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. Д. Абухін

11.12.2024