Справа № 484/562/24
Провадження № 2/484/502/24
Ухвала

про залучення співвідповідача

20.05.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю

без участі сторін та їх представників

встановив

31.01.2024р. позивач ОСОБА_2 , в інтерсах якої діє адвокат Філатов І.Л., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.03.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Сотська С.О., надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2024 року до суду від представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Філатова І.Л. надійшла надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Сотської С.О. надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

26.03.2024 року від третьої особи, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надійшли заперечення щодо задоволення позовних вимог.

01.04.2024 року ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 відповідно до ст. 51 ЦПК України.

16.05.2024 року до суду від представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Філатова І.Л. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 відповідно до ст. 51 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Філатова І.Л., суд приходить до такого висновку.

Відповідно з п. 2, 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивачки про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Філатова І.Л. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, у якості співвідповідача ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11.06.2024 року на 10.00 год..

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому є посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: