Справа № 450/1241/24 Провадження № 2/450/1083/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с.Сокільники, Львівської області, що числилась за померлою ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №14016, виданого 05.03.1997 на підставі рішення Сокільницької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області від 14.09.1995.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка, площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с.Сокільники, Львівської області, що числилась за померлою ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №14016, виданого 05.03.1997 на підставі рішення Сокільницької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області від 14.09.1995. За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися по закону та спадкоємцем першої черги за законом є її донька, яка проживала разом з нею. Однак на даний час визнання права власності в порядку спадкування в позасудовому порядку немає можливості в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на майно, а виготовити інший правовстановлюючий документ та технічну документацію на ділянку неможливо за відсутності власника, який помер, тому для визнання свого права на спадкове майно позивач змушений звернутись в суд.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Позиція відповідачів:

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, яка повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду у встановлений строк не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

25.03.2024 ухвала про відкриття провадження; 18.04.2024 заява позивача про витребування доказів; 01.05.2024 ухвала про витребування доказів; 19.07.2024 заява позивачки про проведення підготовчого судового засідання у відсутності строни позивача; 13.08.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 27.09.2024 уточнена позовна заява; 21.11.2024 заява позивачки про розгляд справи у її відсутності, 21.11.2024 заіява відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову та розгляд спраи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 09.01.2020, актовий запис № 6.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с.Сокільники, Львівської області.

Як вбачається ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,5054 га, в тому числі 0,3833 га сільськогосподарських угідь, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №14016, виданого 05.03.1997 на підставі рішення Сокільницької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області від 14.09.1995.

По даному акту, земельні ділянки 1 (площею 0,1221 га) та площею 0,2529 га було відчужено за договорами дарування від 05.09.2007.

Таким чином, на день смерті спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га).

На випадок смерті ОСОБА_3 своїм майном, а саме земельною ділянкою, не розпорядилася, заповіту не склала, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування даного майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданим в с.Сокільники, Пустомитівського району Львівської області 29.02.1956, актовий запис №5, батьками якої вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області 15.08.2000, ОСОБА_6 поміняно прізвище на ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи (спадкова справа №14/2022) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка 04.04.1987 склала заповіт, згідно якого належний на праві особистої власності жилий будинок та інші будівлі, що знаходяться в с.Сокільники, Пустомитівського району Львівської області заповіла ОСОБА_6 .

Згідно акту обстеження від 14.03.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 , без реєстрації та займалась похороном матері.

Крім того, суд бере до уваги різне зазначення імені позивачки « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » у наданих документах, що зумовлене не однаковою транслітерацією даного імені в різний час.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавицею та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючий документи на спадкове майно (державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га) - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дане також підтверджується п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набула право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідачів, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідачів понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,1304 га (від загальної площі 0,5054 га), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Сокільники, Львівської області, що числилась за померлою ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №14016, виданого 05.03.1997 на підставі рішення Сокільницької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області від 14.09.1995

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження: 81130, Львівська область, Львівський район, с.Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. А. Кукса