УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Веремійчик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в тексті рішення суду та виконавчих листах по справі №953/14733/21, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі №953/14733/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток», ) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 21937 грн. 96 коп., з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2018 року по 31 травня 2021 року - у розмірі 8818 грн. 34 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2018 року по 31 травня 2021 року - у розмірі 13119 грн. 62 коп., інфляційні втрати 2496,96 грн. 05 коп., 3 % річних від простроченої суми -856 грн. 70 коп. На виконання даного рішення видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у тексті рішення та виконавчих листах по справі №953/14733/21, зазначивши вірно суму інфляційних витрат як «2496 грн 96 коп.» замість «2496,96 грн 05 коп.».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву стягувача, та вважає за можливе виправити технічну описку у зазначенні суми інфляційних витрат у рішенні суду та виконавчому листі по справі №953/14733/21.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду виконавчих листів по цивільній справі №953/14733/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, зазначивши вірно в абзаці 2 резолютивної частини рішення та виконавчих листах суму інфляційних витрат як «2496 грн 96 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: