Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1410/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком - ОСОБА_2 , який виконуючи військовий обов`язок, зник безвісти 22 вересня 2024 року поблизу населеного пункту Українськ Покровського району Донецької області. Заяву обґрунтовує тим, що в її прізвищі та прізвищі її батька є різночитання. В паспорті заявника громадянки України, виданого на її ім`я прізвище зазначено " ОСОБА_3 ", а згідно паспорта громадянина України її батька прізвище зазначено " ОСОБА_4 ". Для оформлення виплат грошового забезпечення, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260, ОСОБА_1 звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте листом за вих.№1929 від 01 жовтня 2024 року зазначено, що у поданих на розгляд документах наявні розбіжності між прізвищем безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 та прізвищем його доньки ОСОБА_1 . В зв`язку вищевказаним заявник звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надіслав письмові пояснення.

Відповідно положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно даних свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого Агафіївською сільською радою Любашівського району Одеської області 26 грудня 2003 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , 1982 року народження, одружилися 26 грудня 2003 року(а.с.8).

Згідно даних свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , виданого Агафіївською сільською радою Любашівського району Одеської області 04 травня 2005 року, в якому мається запис, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в село Пилипівка Любашівський район Одеська область, батьками значаться: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_7 (а.с.7).

Даними довідки Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих..№17-07/17-1582 від 11 грудня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав разом із дружиною ОСОБА_7 , 1982 року народження, донькою ОСОБА_1 , 2005 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , з 2004 року по 2006 рік.

Згідно даних паспорту громадянки України № НОМЕР_3 , виданого органом 4814 від 15 грудня 2023 року, а також даних довідки про реєстрацію місця проживання від 04 липня 2019 року, вказані документи видані на ім`я " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 "(а.с.4,5)

Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданий на ім`я " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "(а.с.10).

Згідно сповіщення сім`ї №751 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.№18276 від 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 сповіщено про те, що її батько, солдат ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_5 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу, незалежність, поблизу населеного пункту Українськ Покровського району Донецької області, зник безвісти 22 вересня 2024 року(а.с.12).

Згідно даних листа ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.№1929 від 01 жовтня 2024 року зазначено, що у поданих на розгляд документах наявні розбіжності між прізвищем безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 та прізвищем його доньки ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконуючи військовий обов`язок, зник безвісти 22 вересня 2024 року поблизу населеного пункту Українськ Покровського району Донецької області, підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, спір про право відсутній.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між донькою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 грудня 2024 року.

Суддя :