У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1148/24

Провадження № 2/634/326/24

"17" грудня 2024 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 04.11.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Крім того, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, остання зазначає про зареєстрований Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, шлюб між нею та відповідачам, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.02.2023 року серії НОМЕР_1 , при цьому до позовної заяви вказане свідоцтво не надає.

Щодо підсудності справи за Сахновщинським районним судом Харківської області позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у посвідці про тимчасове місце проживання, при цьому жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не надає.

Також суд звертає увагу, що вказану позовну заяву подано до суду позивачем в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог до позовної заяви не надано доказів направлення надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви з додатками.

14.11.2024 року на виконання ухвали суду від 04.11.2024 року позивачем надано оригінал свідоцтва про шлюб між нею та відповідачем по справі, та довідку щодо місця реєстрації відповідача.

Разом з тим, недоліки позовної заяви в частині зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також надання доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з додатками, позивачем не усунуто, у зв`язку з чим вказану позовну заяву, ухвалою суду від 15.11.2024 року, повторно залишено без руху та позивачу був наданий термін усунути недоліки поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали і остання попереджена, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала суду від 15.11.2024 року отримано позивачем 28.11.2024 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 17.12.2024 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2024 року позивачем не виконана.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява місить недоліки, які не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому суд вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: