Провадження № 2/554/6131/2024
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами », третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Предметом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. від 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості.

Представник позивача у позовній заяві зазначив , що позов пред`являється за зареєстрованим місцем проживання позивача, яке відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» є місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» (місце виконання рішення) виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Разом з тим, з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №69136540 від 06.01.2022 року вбачається, що виконавче провадження відкрито Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за місцем проживання позивача АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Карлівського районного суду Полтавської області, місцем виконання виконавчого напису про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості є Полтавський район (колишній Карлівський) Полтавської області.

Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса знаходиться в Полтавському районі (колишній Карлівський) Полтавської області, справа підсудна Карлівському районному суду Полтавської області.

Посилання представника позивача у позові, що справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави за місцем проживання є хибним, оскільки суперечить доданим до позовної заяви документам.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Процай Володимир Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами », третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: 39500, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Успенська, 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Л.І. Савченко