УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
06.12.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Рибака про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року заява була передана в провадження судді Новасардової І.В.
Відповідно до заявлених вимог, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що він є спадкоємцем майна померлої, однак у зв`язку із розбіжностями у написанні імені матері, заявник не має можливості оформити свої спадкові права.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ч.1 ст. 293 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 315, 316, 317, 318 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі судом не виявлено, та вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що інформація щодо кола спадкоємців, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті в порядку визначеному ЦПК України, дослідження зазначеної спадкової справи в судовому засіданні є необхідним, для можливості з`ясування наявності або відсутності спору про право, суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яни Олександрівни копію спадкової справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 187, 260, 261, 293, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 січня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Новасардова