РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1221/24

Провадження №2/568/348/24

12 грудня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 . За період свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області Фічук О.В. і зареєстрований в реєстрі за № 125. В установлений строк він не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що у період з 20.09.2005 року по 25.11.2005 рік, з 02.04.2007 року по 27.04.2007 рік, та з 05.07.2010 по 16.07.2010 р перебував на лікуванні з діагнозом: закритий перелом лівої плечової кістки. Грижі ПВХ L5 - 11, Д1 - Д2, кіфоз ПВХ, артрит КС. Зазначає, що вказане захворювання містить складний та триваючий характер, у зв`язку з чим у позивача виникла необхідність значну частину часу приділяти відновленню стану здоров`я, що стало суттєвою перешкодою для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Значний проміжок часу у нього не було можливості займатися підготовкою та оформленням документів. Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дане підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 04.05.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (а.с. 6).

Згідно копії заповіту посвідченого 03.12.2001 року секретарем виконкому Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на час смерті заповідає ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки від 30.04.2024 року № 742/05-30/24, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Був зареєстрований один (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої «Реабілітаційно - Профілактичним Комплексом VITA - Центр» ОСОБА_1 у період з 20.09.2005 року по 25.11.2005 року, з 02.04.2007 року по 27.04.2007 року, з 05.07.2010 року по 16.07.2010 року перебував на лікуванні з діагнозом закритий перелом лівої плечової кістки. Грижі ПВХ L5 - 11, Д1 - Д2, кіфоз ПВХ, артрит КС (а.с. 9).

Згідно довідки №130 - 01/16 від 21.05.2024 року виданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчуком В.І. встановлено, що ОСОБА_3 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як спадкоємець пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно відповіді від 04.10.2024р. №301-01/16 приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. на запит суду встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

В той же час, відповідно до ст.ст.1273-1275 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача, щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про смерть спадкодавця, наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку, та доведення поважності причин пропуску строку.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а на підставі статті 1272 ЦК України звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що з 20.09.2005 року по 25.11.2005 року, з 02.04.2007 року по 27.04.2007 року, з 05.07.2010 року по 16.07.2010 року перебував на лікуванні.

Проте, суд вважає, що ОСОБА_1 не був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з часу відкриття спадщини, адже, заява могла бути подана шляхом направлення її поштою до нотаріальної контори.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає обґрунтованих підстав, які б перешкоджали йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи тривалість пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також, беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що позивач не довів існування об`єктивних перешкод для прийняття спадщини, а отже, не довів, що пропуск строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин.

Тому, в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Козинської сільської Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.12.2024р.

Суддя О.М. Делалова