Справа№ 151/809/24
Провадження № 2-о/151/93/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про увільнення від обов`язків присяжного у цивільній справі за заявою адвоката Янчука Олександра Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Гайсинська районна військова адміністрація Вінницької області та ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду звернувся адвокат Янчук О.В. із заявою поданою в інтересах ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, 17 жовтня 2024 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 2024 року, яка має сина ОСОБА_4 . З того часу ОСОБА_2 виховує ОСОБА_5 як рідного і він вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ОСОБА_2 , відповідатиме його інтересам та дитини. При реєстрації народження відомомті про батька дитини зазначено відповідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громдян № . У нього є всі умови для усиновлення ОСОБА_5 , тому просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини та внести зміни дойого актового запису.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з викликом заявниці та заінтересованих осіб.

13 листопада 2024 року, відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних в порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжних для розгляду даної справи: Козинського Л.В. та Швець Н.В.

29 листопада 2024 року від присяжної Швець Н.В. надійшла заява, в якій остання просить увільнити від обов`язків присяжного, в зв`язку з довготривалою поїздкою за кордон для лікування дитини, тому не може виконувати лбов`язки присяжної.

За змістом п. 4 ч. 2 та ч. 4 ст. 293, ч. 4 ст. 294 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ст. 66 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Так, згідно Наказу голови Чечельницького районного суду Вінницької області №15-к від 29.11.2024, ОСОБА_1 увільнено від обов`язків присяжного.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо визначення іншого присяжного для розгляду вказаної справи, для чого справу слід спрямувати до канцелярії суду для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 4, 14, 293 ЦПК України, статтями 63-68 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 151/809/24, провадження 2-о/151/93/24, до канцелярії Чечельницького районного суду Вінницької області для визначення нового присяжного за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ