Провадження №2/369/2347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участі:

представника позивача Бігунець І.М.,

представника відповідача Тетерчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігунець І.М. про призначення комплексної судово-почеркознавчої та хімічної експертизи та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тетерчук І.В. про призначення судово-почеркознавчої та хімічної експертизи у цивільній справі № 369/15728/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Дмитро Євгенійович про стягнення грошових коштів з спадкоємців,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігунець І.М. про призначення комплексної судово-почеркознавчої та хімічної експертизи та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тетерчук І.В. про призначення судово-почеркознавчої та хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 369/15728/23 комплексну судово-почеркознавчу та хімічну експертизи, проведення яких доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_3 на Розписці від 20 квітня 2010 року самим ОСОБА_3 ?

Чи виконано підпис ОСОБА_4 на Розписці від 20 квітня 2010 року самою ОСОБА_4 ?

Чи могли бути виконані підписи у Розписці від 20 квітня 2010 року саме 20 квітня 2010 року, якщо ні то прошу указати більш точну дату виконання підпису.

Установити дату виконання підпису на розписці та дату друкування вказаної розписки.

За результатом проведення експертизи встановити стать та вік осіб, що виконували підпис у Розписці від 20 квітня 2010 року.

В розпорядження експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надати цивільну справу № 369/15728/23 та оригінал розписки від 20 квітня 2010 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя А.В. Янченко