№ 2/234/2812/14
провадження 6/175/480/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

за секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходилася вище вказана справа.

По справі 08 серпня 2014 року ухвалено рішення суду, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, та за відповідною заявою стягувача судом було видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року видано дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.08.2014 року по цивільній справі №2/234/2812/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 05 грудня 2024 року звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У зв`язку з чим суд вважає можливим розглядати ці питання за їх відсутності.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час спірних правовідносин) визначено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про

стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом

чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть

бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю необхідним виправити помилку допущену при оформленні дубліката виконавчого листа № 2/234/2812/14, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області стосовно строку його пред`явлення до виконання, а саме: замість «19.08.2017 року» зазначити вірно «10.11.2026 року», оскільки рішенням суду аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджено до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому у дублікаті виконавчого листа дійсно було допущено помилку при його оформленні стосовно зазначеного, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні дубліката виконавчого листа № 2/234/2812/14-ц, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області стосовно строку його пред`явлення до виконання, а саме: замість «19.08.2017 року» зазначити вірно «10.11.2026 року».

Ухвала набрала законної сили 16 грудня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Васюченко