Справа № 165/4623/24
Провадження № 2-о/165/149/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

17 жовтня 2024 року адвокат Свередюк Ю.А. звернулася в суд, в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 13 червня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт в користь сина ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем першої черги заявник має намір успадкувати майно спадкодавця. Зазначає, що інші спадкоємці дружина померлого ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3 разом із спадкодавцем на день смерті не проживали та не подавали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину. На обґрунтування заяви також вказує на те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як місце проживання ОСОБА_4 , на день смерті, було зареєстроване за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 , однак фактично останній проживав разом з сином ОСОБА_1 , у належному йому житлі. Оскільки факт постійного проживання заявника разом з батьком померлим ОСОБА_4 документально не підтверджується, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Зазначає, що встановлення факту породжує для ОСОБА_1 правові наслідки, необхідні останньому для оформлення ним спадкових прав, тому просить встановити той факт, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала (а.с. 51).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутності та не заперечили щодо задоволення вимог заявника (а.с. 38,40).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна та така, що підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2021 року (а.с.11) батьками заявника ОСОБА_1 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 травня 2021 року (а.с.9) Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно належне ОСОБА_4 складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 20 грудня 2002 року (а.с.16).

Власниками решти частини квартири є заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_7 , що є дочкою померлого ОСОБА_4 (а.с. 12-13).

Спадкодавець склав заповіт (а.с.15), яким заповів належну йому 1/3 частину квартири ОСОБА_1 (а.с.14).

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що у Спадковому реєстрі відсутня будь-яка інформація щодо спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою нотаріуса (а.с.50). Крім того, державний нотаріус, у своєму листі на запит суду повідомила, що станом на 21 листопада 2024 року не надходили заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_4 (а.с.49).

Згідно з довідкою, виданою КП «Управляюча житлова компанія №1» №847 від 08 жовтня 2024 року (а.с.25) на час смерті матері ОСОБА_4 фактично проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Комісія в складі працівників КП «УЖК №1» у акті від 08 жовтня 2024 року встановила, що місце проживання батька заявника ОСОБА_4 було зареєстроване у квартирі, яку він придбав, але фактично проживав у помешканні разом з сином та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24). Вищевикладений факт підтвердили сусіди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які поставили свої підписи в акті комісії.

Згідно з копією будинкової книги, за адресою реєстрації ОСОБА_4 , а саме в квартирі по АДРЕСА_2 , ніхто зі спадкоємців чи інших осіб, не був зареєстрований (а.с.22-23).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, необхідні ОСОБА_4 для оформлення ним спадкових прав до майна померлого батька. Крім того, ухвалюючи рішення, суд враховує, що відсутній позасудовий порядок встановлення заявленого факту.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) постійно проживав на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк