СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7032/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Борейко Максима Валерійовича (02002, м.Київ, вул.Сверстюка, 11-Б, офіс 711/1), третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9), Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 р. адвокат Топчій П.І., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частину спадкового майна квартири АДРЕСА_2 , що складається з 4 (чотирьох) житлових кімнат, загальною площею 124,40 кв. м, житловою площею 64,50 кв.м, в порядку спадкування за законом. Зняти арешт з 1/4 частини спадкового майна квартири АДРЕСА_2 , накладений постановою приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Борейко Максима Валерійовича від 27.09.2023 року у ВП №72880475, запис про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за №51899719 від 27.09.2023 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2024 р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3564,30 грн.

13.12.2024 р. від представника позивача адвоката Топчія П.І. надійшла заява про усунення недоліків. До позовної заяви додає платіжні документи про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн., 1073,60 грн., 137,60 грн. та 5621,58 грн. на загальну суму 10466,38 грн. (3633,60+ 1073,60 + 137,60 + 5621,58 = 10 466,38).

Суддя, ознайомившись із заявою про усунення недоліків, матеріалами цивільної справи, доходить висновку про повернення позову, виходячи з наступного.

Судом перевірено та встановлено, що квитанції АТ «Ощадбанк» №37 від 26.01.2024 р. у розмірі 3633,60 грн., №50 від 28.12.2023 р. у розмірі 1073,60 грн., №29 від 09.01.2024 р. у розмірі 137,50 грн. сплачено за іншим позовом у справі ун. №759/7006/24.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 19.11.2024 р. та не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених вище обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Борейко Максима Валерійовича (02002, м.Київ, вул.Сверстюка, 11-Б, офіс 711/1), третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9), Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) про визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова