"16" грудня 2024 р. Справа № 363/4521/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Газорозподільчі мережі України», Київської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що подана представником позивача Руденком В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача Руденком В.В. було подано до суду 09.09.2024 року відповідну позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження по вказані цивільній справі за позовом ТОВ «Газорозподільчі мережі України», Київської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що подана представником позивача Руденком В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 04.11.2024 року.

18.11.2024 року від відповідачки ОСОБА_1 до суду спрямований відзив, в якому остання просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 спрямувала до суду клопотання, в якому просила залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки ОСОБА_2 , оскільки вказана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та саме вона сплачувала послуги, про якій йдеться мова у позові.

Також відповідачка ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги, викладені у відзиві на позов підтримала.

25.11.2024 року на адресу суду від представника позивача спрямована відповідь на відзив ОСОБА_1 , в якій ОСОБА_3 з обставинами, викладеними у відзиві відповідачки не погодився та просив задовольнити позов у повному обсязі.

03.12.2024 року представник позивача спрямував до суду уточнений позов, в якому просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача 3% річних в розмірі 21,79 грн. та інфляційні витрати в сумі 62,96 грн., а також судовий збір в сумі 3028 грн.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки та залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачки - ОСОБА_2 та відкласти судове засідання по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Газорозподільчі мережі України», Київської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що подана представником позивача Руденко В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу на 20.02.2025 року на 10 год. 00 хв. ранку.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ТОВ «Газорозподільчі мережі України», Київської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що подана представником позивача Руденко В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна