Справа № 591/2297/24
Номер провадження 2/573/214/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14 травня 2024 року від відповідача надішов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування на військовій службі у Збройних Силах України, оскільки з 22.08.2022 року та по теперішній час він перебуває на службі у Збройних Силах України у в/ч НОМЕР_1 .

17 травня 2024 року від представника позивача надійшли заперечення, в яких просить у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовити. Заперечення мотивовані тим, що шлюбні відносини базуються на добровільності, а тому перебування особи у шлюбі без її згоди є примушуванням та порушенням Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок. Вона категорично не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні стосунки, оскільки сімейно шлюбні відносини між ним припинені.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник направила заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти зупинення провадження заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, його прийнято на військову службу з 24.08.2022 до військової частини НОМЕР_1 ( а.с. 37-38).

За правилами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно зупинення провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачу слід відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, зважаючи на вищевказані обставини, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та повного, всебічного і об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .223, 240, 247, 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 09-00 год. 11 червня 2024 року.

У призначене судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя