Справа № 523/8946/24
Провадження №2/523/4274/24
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

"12" грудня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді Кремер І.О.,

за участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Одесі, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи № 523/8946/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Суд констатує, що від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Обґрунтовуючи вимоги даного клопотання відповідач вказує на те, що він відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», був з 15.05.2022 року мобілізований та призваний до складу Збройних Сил України.

З огляду на вищевикладене, відповідач просить суд зупинити провадження з розгляду даної справи до перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Представник позивача Москаленко М.С. в судове засідання не з`явилася. Однак, у позовній заяві представник позивача просила суд провести розгляд даної справи у відсутності сторони позивача

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання відповідач ОСОБА_1 вказує на те, що він відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», був призваний до складу Збройних Сил України.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15.05.2022 року.

Даний факт підтверджується доданим до матеріалів клопотання Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 119 від 15.05.2022 року, Довідкою в/ч НОМЕР_1 № 4954 від 27.08.2022 року, а також наданою на запит суду від 30.10.2024 року Довідкою в/ч НОМЕР_1 № 7484 від 22.11.2024 року.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

24.02.2022 року прийнято ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З огляду на вище викладене суд доходить висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження з розгляду даної справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи № 523/8946/24 задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 523/8946/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня складення її повного тексту може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер