УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення грошових коштів.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

06 грудня 2024 року представник позивача Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - Соя О.В., подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що 04 грудня 2024 року на адресу Управління надійшла квитанція від 04 грудня 2024 року про сплату надмірно отриманих коштів ОСОБА_1 в сумі 2 499,73 грн на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує, що станом на дату подачі заяви Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 06 грудня 2024 року ухвали про відкриття провадження у справі не постановлено.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, зважаючи на подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, що надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення грошових коштів, - позивачу.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення грошових коштів, повернено позивачу у зв`язку із надходженням відповідної заяви, наявні правові підстави для повернення позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення грошових коштів - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Задовольнити клопотання Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Повернути Управлінню соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень

00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18 листопада 2024 року № 880 на розрахунковий рахунок UA 0026005, отримувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37993783, призначення платежу: 0,4310160,2800,22030101, Судовий збір,за позовом УСВП Дніпров.РДА до ОСОБА_1 про стягн.переплати,Дніпровський рай.су.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова