Справа № 562/3172/24
провадження №2-з/562/23/24
У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Кушніра О.Г., за участі секретаря судових засідань Парфенюк Т.А., розглянувши в м.Здолбунові заяв представника позивача - адвоката Власюка Павла Онуфрійовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду, в сумі 422976,41 грн., 50000 грн. моральної шкоди, франшизу у сумі 3200 грн. та витрат понесених з оплатою дефектовочних робіт та оцінкою транспортного засобу в сумі 7500 грн., завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 жовтня 2023 року на 182км а/д Р05 за участі транспортних засобів марки "Renault Logan Van " з реєстраційними номерами " НОМЕР_1 " та автомобіля марки "Мазда СХ5" з реєстраційними номерами " НОМЕР_2 " під керуванням ОСОБА_4 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі.

10 грудня 2024 року представником позивача-адвокатом Власюком П.О. подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом (ч.2 ст.149 ЦПК України).

Заява про забезпечення позову відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення позову позову не сплачено, а покликання на ч.4 ст.136 ЦПК України є помилковим.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.149-151,153,260,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - адвоката Власюка Павла Онуфрійовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: