Справа № 738/2204/24
№ провадження 2-о/738/58/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

представника заявника

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоне Коропського району Чернігівської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Коропського району Чернігівської області, як матір`ю та донькою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 був її онук ОСОБА_5 відповідно до статті 529 ЦК УРСР, оскільки його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він фактично прийняв спадщину після померлої баби, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, проте юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить, в тому числі, і фактично успадковане ним після померлої баби ОСОБА_6 майно. Заявниця є спадкоємцем другої черги за законом після померлого брата ОСОБА_5 , спадкоємці першої черги відсутні. З метою оформлення спадщини після померлого рідного брата ОСОБА_5 заявниця звернулась до нотаріальної контори. 20 червня 2024 року нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №034719, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка належала її бабі ОСОБА_7 , яку фактично успадкував її рідний брат ОСОБА_5 , відмовлено у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцями та заявником, оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб її матері - ОСОБА_8 на даний час втрачені. За відомостями, наданими Бахмацьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області, в актовому записі про шлюб прізвище її матері вказано « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_10 ».

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 23 жовтня 2024 року

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявниця ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Коропської селищної ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Короп Коропського району Чернігівської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємці першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 відсутні, оскільки його матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою №14-17/247 від 22 червня 2023 року, виданою Билським старостинським округом Коропської селищної ради, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований один по АДРЕСА_1 .

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №119/2024, ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , до складу якої входить як належне йому за життя майно, так і майно, яке він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , проте не оформив своїх прав.

24 червня 2024 року приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» с. Червоне Коропського району Чернігівської області, розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №034719, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря», яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено із-за недоведеності родинних відносин між ОСОБА_3 та матір`ю заявника ОСОБА_4 , як матері та доньки.

Так, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 березня 1998 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Коропського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 .

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №034718 від 02 вересня 1996 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» с. Червоне Коропського району Чернігівської області, розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2902/01-17 від 09 жовтня 2024 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру.

Відповідно до довідки №14-17/98 від 17 лютого 2020 року, виданою Билським старостинським округом Коропської селищної ради, ОСОБА_5 вступив в управління майном протягом шестимісячного строку після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтв про народження НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (російськовою мовою) вбачається, що батьками заявника та ОСОБА_5 є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ».

Як убачається із запису акта про народження №50 від 16 грудня 1939 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_13 , батьками якої зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

У актовому записі про укладення шлюбу №6 від 15 травня 1970 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Червоне Коропського району Чернігівської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Червоне Коропського району Чернігівської області, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26 січня 1989 року (російською мовою), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Коропського району Чернігівської області померла ОСОБА_12 .

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні прізвища матері заявника, вона позбавлена можливості підтвердити родинні відносини між матір`ю та бабою та оформити спадщину після смерті брата.

З досліджених в судовому засіданні запису акта про народження №50 від 16 грудня 1939 року та актового запису про укладення шлюбу №6 від 15 травня 1970 року вбачається, що відомості щодо прізвища, імені та дати народження ОСОБА_13 , які зазначені у записі акта про народження №50 від 16 грудня 1939 року, співпадають з тими, що зазначені у актовому записі про укладення шлюбу №6 від 15 травня 1970 року.

Також на підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , як матір`ю та донькою, заявником надано довідки Билського старостинського округу, які видані на підставі даних по господарських книг.

Згідно з довідкою №14-17/174 від 16 вересня 2024 року, виданою Билським старостинським округом Коропської селищної ради, ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою №14-17/246 від 22 червня 2023 року, виданою Билським старостинським округом Коропської селищної ради, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрований її онук ОСОБА_5 ..

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як матір`ю та донькою, також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показала, що заявницю ОСОБА_2 знає з самого народження, оскільки вона народилася і проживала в одному з нею селі доки не вийшла заміж. ОСОБА_2 проживала разом з бабусею ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 , у неї був рідний брат ОСОБА_5 .. Всі жили в одному будинку, батько ОСОБА_2 покинув сім`ю, переїхав в інше місце. ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3 , інших дітей у ОСОБА_3 не було. Першою померла матір заявниці ОСОБА_20 . Люба вийшла заміж та переїхала, а її брат ОСОБА_21 залишився проживати з бабусею, у нього не було сім`ї, дітей. Після смерті бабусі ОСОБА_21 проживав у цьому ж будинку, до самої смерті.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показала, що знає ОСОБА_2 , як односельчанку. ОСОБА_2 з ОСОБА_22 проживала в одному з нею селі, а коли вийшла заміж переїхала в інше село. Заявниця проживала разом з бабусею ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 , проживали всі разом в одному будинку, вели спільне господарство. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є матір`ю та донькою, ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_23 та ОСОБА_21 по лінії матері. ОСОБА_4 померла раніше своєї матері ОСОБА_3 , потім померла баба, а за бабою ОСОБА_21 брат Люби.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвища матері заявника у документах, пов`язане з помилками допущеними під час перекладу одного і того ж самого прізвища з російської мови на українську мову при оформленні документів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоне Коропського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Коропського району Чернігівської області.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоне Коропського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Коропського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника:

ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Коропська селищна рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Кибальчича, 1 селище Короп Новгород-Сіверський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412426.

Повний текст рішення виготовлений 25 жовтня 2024 року.

Суддя Н.В. Волошина