Справа № 716/1923/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.

присяжних Бала М.М., Колотайло Г.С.

з участю секретаря судових засідань - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Мороз Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його батько ОСОБА_3 є людиною похилого віку, пенсіонером, йому 67 років, перебуває з 2022 під спостереженням лікаря нарколога та психіатра по психіатричному захворюванню та потребує стороннього догляду. Згідно висновку ЛКК №954 ОСОБА_3 , 1956 року народження встановлено діагноз: виражена атеросклеротична деменція з психотичними включеннями, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку із наведеним заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном над батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтував їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта він не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала у повному обсязі вимоги, описані в заяві про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і зазначила, що призначення опікуном його сина відповідає інтересам останнього.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

У п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки.

Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник.

Недієздатність - втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 29.11.2004, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України виданого 27.01.1997 місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з Висновком ЛКК №954 від 26.06.2024 ОСОБА_3 , 1956 року народження встановлено діагноз: Виражена атеросклеротична деменція з психотичними включеннями, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Згідно довідки КНП «Заставнівської багатопрофільної лікарні» Юрковецької сільської ради за №758 від 27.06.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 під спостереження в лікаря нарколога перебуває з 2022. Діагноз: виражена атеросклеротична деменція з психотичними включеннями. Під спостереженням в лікаря психіатра перебуває та потребує стороннього догляду (а.с.11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №10 від 04.07.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сім`єю (а.с.10).

Висновком судово-психіатричного експерта №992 від 31.08.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки змішаного ґенезу, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 15-16).

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Встановлено, що ОСОБА_2 є особою з повною цивільною дієздатністю, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

З Довідки Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1413/07-24 від 04.07.2024 вбачається, що вона видана адвокату Данищуку В.В. на його адвокатський запит на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 і його сім`я складається: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9). .

Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_2 судом не встановлено.

Питання щодо встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення його опікуном сина ОСОБА_2 слухалося на засіданні виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у разі визнання його недієздатним в судовому порядку (рішення №159 від 29.08.2024) (а.с.40).

Крім цього, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 опікуна Заставнівська міська рада встановила, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які теж згідно із Сімейним кодексом України мають обов`язок перед чоловіком та батьком доглядати його в старості. Однак вони на даний час вони перебувають за кордоном, наміру приїхати додому найближчим часом не мають. До органу опіки та піклування зазначені члени сім`ї звернулися із заявами про відмову від здійснення опіки над ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення Заставнівської мсіької ради Чернівецького району Чернівецької області №1952/09-24 від 02.09.2024 про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст.258, 259, 264, 265, 293, 296, 300, 352-355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_1 ;

Представник заявника Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 04.09.2024;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району, Чернівецької області, м. Заставна, вул. Самоврядування 9, Чернівецького району, Чернівецької області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , доручення на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 10.09.2024 року № 017/05.2-7/8953.

Суддя О. Пухарєва

Присяжні М. Бала

Г. Колотайло