Справа № 595/1731/21
Провадження № 2-з/595/7/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого-судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Оринник Надія Сергіївна, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до суду клопотання в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивує тим, що предметом спору у даній справі є визнання прав на спільне сумісне майно позивача і відповідача квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач. Ухвалою суду від 12.11.2021 року за заявою позивачки про забезпечення позову судом з-поміж іншого накладено арешт на дану квартиру. Станом на даний час сторони досягли згоди з приводу розподілу майна та вирішили квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 передати у власність дочки ОСОБА_4 , а будинок за наслідками розгляду справи передати у власність дочки ОСОБА_5 . Реалізувати вказану домовленість сторони не мають змоги, у зв`язку із накладенням арешту на квартиру, згідно ухвали суду про забезпечення позову від 12.11.2021. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.11.2021 по справі №595/1731/21 в частині заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження майна: квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року.

Від представника заявника надійшло клопотання, згідно якого вона просить суд розглядати клопотання без участі позивача та її представника.

Від представника відповідача надійшло клопотання згідно якого він, просить суд клопотання розглядати у його відсутності. Просить клопотання про скасування заходів забезпечення задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судомза відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року, з метою забезпечення позову, заборонено ОСОБА_2 , вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, в тому числі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року.

12 грудня 2024 року представником позивача подано клопотання про скасування заходів забезпечення вжитих відповідно до ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.11.2021 по справі №595/1731/21 в частині заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження майна: квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов`язкової участі сторін при розгляді питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішенням цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Відтак, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим, оскільки сторони досягли згоди щодо поділу даного майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, те, що сторони досягли домовленостей з приводу розподілу даного майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , то заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бучацького районного суду від 12.11.2021, підлягають скасуванню в частині скасування заборони ОСОБА_2 , вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна: квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 595/1731/21 вжитих ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12.11.2021, шляхом заборони ОСОБА_2 , вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна: квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Тернопільського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора