"09" грудня 2024 р. Справа № 363/4121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

06.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Пушкарьова О.С. надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якій просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2024 року у справі № 363/4121/24.

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 285 ЦПК України.

Так, за загальним правилом відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документа.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», який набрав чинності з 1 січня 2024 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Судом установлено, що заявником квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, необхідно усунути вказані недоліки заяви, а саме надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору,

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна