Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5162/24
Провадження № 2-о/723/5966/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Велянська В.Г., Александрюк С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Сторожинецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначено Сторожинецька міська рада. Посилається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по сусідству зі заявником в селі Панка Чернівецького району, Чернівецької області являється дядьком дядьком (брат мами).

Заявник з 01.08.2022 року, проходжу військову службу в лавах Збройних Сил України, що підтверджується копією військового квитка, яка долучається до матеріалів позовної заяви.

З дитинства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним розладом, не може в повній мірі вірно оцінювати зовнішню обстановку,що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він неодноразово перебував на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні . Дядько проживаючи поряд зі мною до мене звик, розуміє мене і за ним я до призиву в лави ЗСУ здійснював догляд. ОСОБА_2 на даний час не одружений, дітей не має, батьки померли. Єдиним близьким родичем є його сестра- ОСОБА_3 (мати заявника), яка має пенсійний вік, хворіє і не має фізичної можливості здійснювати догляд та опіку над ОСОБА_2 . Витяг з історії хвороби ОСОБА_3 долучається до матеріалів позовної заяви.

Заявник являюсь єдиним родичем, який має реальну фізичну та фінансову можливість дбати про дядька ОСОБА_2 , має можливість створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

З правами та обов`язками опікуна ознайомлений.

Просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог та їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у відсутності, прийняття остаточного рішення на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_2 - Білак М.М. не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна ?

- Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Валентина Велянська

Світлана Александрюк