Справа № 710/1407/24 Провадження № 2/710/579/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацюючої дружини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , аліменти на свою користь, на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом до досягнення донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька, ОСОБА_3 . На даний час вони з донькою проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні. Угода про сплату аліментів між нею на відповідачем не укладалась. Шлюб між ними на сьогоднішній день не розірваний, так як ніхто не ініціює це питання. Вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує державну допомогу сім`ям з дітьми при народженні дитини в розмірі 860,00 грн з 01.12.2022 по 30.11.2025 на утримання ОСОБА_3 .. Вона згідно наказу №УА-63б від 31.01.2023 про надання відпустки по ТОВ «Авуар» перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 02.02.2023 по 15.11.2024. Відповідач працює, та отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців немає, а тому може надавати їй матеріальну допомогу до досягнення донькою трьох років.

02.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено поводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що донька проживає з позивачкою.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.06.2022 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 04.06.2022, про що зроблений відповідний актовий запис № 82 ( а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.11.2022 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м. Київ) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/008545366 від 18.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.07.2024 ( а.с. 9).

Відповідно до наказу №УА-63б про надання відпустки, виданого 31.01.2023 ТОВ «Авуар», ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років у період з 02.02.2023 по 15.11.2025 ( а.с. 10).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну допомогу сім`ям з дітьми при народженні дитини в розмірі 860,00 грн з 01.12.2022 року по 30.11.2025 року на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №813, виданою 13.09.2024 Шполянським відділом УСЗН Звенигородської РДА ( а.с. 11).

Надаючи правову оцінку встановленим фактам та правовідносинам між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 Протоколу N 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом N 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини.

Як установлено судом, відповідач є батьком дитини, яка мешкає разом із матір`ю, що визнав відповідач; позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка-батька дитини, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України, та останній не надав відомостей про неможливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Щодо розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що відповідач є особою молодого віку, є працездатним, крім спільної доньки, інших осіб на утриманні не має ( інших відомостей суду не надано).

Таким чином, ураховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 2,12,76-82,141, 206,259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом, 24.09.2024, до досягнення донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 19.03.2010 Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ( вказаний в позовній заяві).

Повний текст рішення складений 25.10.2024.

Суддя О.В. Щербак