УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 545/2598/23

провадження № 61-15600ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шиян Валентина Олексіївна, на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила усунути перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 6,164 га, кадастровий номер :00:033:0005, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, шляхом повернення такої земельної ділянки від ВСК «Злагода», право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Полтавський районний суд Полтавської області рішенням від 11 липня 2024 року позов задовольнив. Зобов`язав ВСК «Злагода» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,164 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області шляхом повернення указаної земельної ділянки від ВСК «Злагода», право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Стягнув з ВСК «Злагода» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у справі: сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн та витрати на проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 11 813,62 грн, всього стягнуто 22 887,22 грн.

Полтавський апеляційний суд постановою від 22 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ВСК «Злагода» задовольнив. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2024 року скасував та ухвалив нове рішення про відмову у позові. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

21 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шиян В. О., через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року в указаній справі.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шиян Валентина Олексіївна, на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/2598/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», третя особа - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко