Справа 688/5259/24
№ 2/688/1351/24
Рішення

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог

11.11.2024 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в т.ч. на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . На день смерті матері з нею проживав та був зареєстрований її чоловік та батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті дружини, однак не оформив свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини. Позивач не звертався до нотаріуса у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини після смерті батька, будучи впевненим у тому, що строки для прийняття спадщини зупинені на час дії в Україні воєнного стану, що було визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Отримавши 21.06.2024дублікат правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Однак у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що вказаний строк був пропущений позивачем з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, у якій підтримав позов.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

11.11.2024 представник позивача звернувся до суду з цим позовом, 12.11.2024суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 09.12.2024.

02.12.2024 представник відповідача за довіреністю О. Куценко подала клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.09.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 11.12.2024.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, у якій позов підтримав.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Мати позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шепетівці Хмельницької області. Батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Шепетівці Хмельницької області.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала батькам позивача на підставі договору дарування частини будинку від 11.12.2001 року.

Позивач позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батька, оскільки пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини.

Викладені обставини підтверджуються копією паспорта позивача, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про одруження батьків позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтвами про їх смерть, довідками про склад зареєстрованих осіб у житловому будинку, договором дарування частини житлового будинку, інформацією приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу на звернення позивача щодо оформлення спадкових прав.

Застосовані норми права.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 року спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви та висновки суду.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв постанову, якою визначив, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється до закінчення воєнного стану в Україні.

Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, позицію представника відповідача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з причин, не пов`язаних з діями відповідача.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Шепетівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м. Шепетівка, вул. Соборності, буд. 4, Хмельницької області, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК