Справа № 204/7758/24
Провадження № 2/204/3327/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 жовтня 2024року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого: судді Чудопалової С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , голови правління ГО «Багнет нації» Акулова В.В., в особі представників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про залучення Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» як третьої особи на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. 13.09.2024 до суду надійшло клопотання позивача та його представників ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , голови правління ГО «Багнет нації» Акулова В.В., в особі представників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про залучення у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» мотивовано тим, що у даній справі вирішуватиметься питання щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 пропиправню бездіяльністю органу ТЦК , який є членом громадської організації, тому вважають, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки і ГО. Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. За змістом позовних вимог предметом позову у вказаній справі є: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу. Відповідно доч.ч.1,4,5ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового за сідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх можебути залученодо участі у справі також за заявою учасників справи.У заявах про залучення третіх осібіб в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається,на яких підставах третіх осіб належить залучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи. Судом не встановлено, а позивачем не доведено, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації», зокрема не вказано, яке саме конкретне їх право чи обов`язок можуть виникнути, змінитися або бути припиненими з моменту прийняття судового рішення. Варто зазначити, що ГО наділена правом самостійного звернення до суду з позовом, якщо вважає що її права порушені, а не бути залученою до участі у справі у якості третьої особи. Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивачем не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ГО «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації», суд дійшов висновку про відмову у залученні ГО в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. При цьому суд наголошує, що відмова у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не є перешкодою у доступі до правосуддя, оскільки не позбавляє права ГО самостійно звернутися до суду із позовом про відновлення своїх прав та інтересів. Керуючись ст.ст. 53,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про залучення Громадської організації «Обєднана правозахисна група «Багнет Нації» як третьої особи на стороні позивача, у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пропиправню бездіяльністю органу відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова