621/3495/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

18.09.2024 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 травня 2020 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 18.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.09.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18.10.2024.

18.10.2024, 14.11.2024 за клопотанням відповідача відкладено судовий розгляд, востаннє на 11.12.2024.

11.12.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 18.10.2024, повідомила про неможливість прибуття до суду, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив надати строк для примирення тривалістю 3 місяці. Клопотання обґрунтоване необхідністю зберегти сім`ю шляхом примирення. Також зазначив, що на цей час вони з дружиною проживають разом.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою збереження сім`ї, враховуючи правову позицію відповідача щодо надання строку для примирення, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім`ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, тривалістю у 3 місяців.

Керуючись ст. ст. 222, 223, ч. 7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Сторонам по справі призначити строк для примирення три місяці.

Провадження по справі зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення.

Судовий розгляд справи призначити на 10:30 годину 11.03.2025.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко