Справа № 243/6827/24
Провадження № 2/243/1665/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва Олена Володимирівна до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва О.В. до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . З 12.06.2020 року відповідно до Постанови КМУ №721-р Долинська сільська рада увійшла до складу Святогірської територіальної громади. Після смерті матері позивач звернулась до державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу. 10 липня 2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом так, як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Покійна мати позивача була власником будинку в розумінні нормативних документів, що діяли на час набуття нею права. Так як позивач не має інших правовстановлюючих документів на будинок, крім запису у погосподарчий книзі, старі договори забудови були втрачені, то вона змушена звернутися до суду. У зв`язку з чим позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок А-1, загальною площею 61,4 м.кв., житловою площею 36,6 м.кв. з усіма господарськими будівлями та спорудами літня кухня - Б, сараї - В, Д, вбиральня - Г, погріб - Е, огорожа № 1, 2 який знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,3600 га.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Статіва О.В., що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги № ВІ1096024 від 2024-08-26 р. будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та позивача, вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі свого представника не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтвом НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 20 червня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілля Слов`янського району, Донецької області, в Україні померлаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Після смерті матері позивач звернулася до Другої слов`янської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Постановоюдержавного нотаріуса Другої слов`янської державної
нотаріальної контори Грецької Т.П. від 10.07.2024,ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок на ім`я померлого.
Позивач вказує, що не має інших правовстановлюючих документів на будинок, крім запису у погосподарчий книзі, старі договори забудови були втрачені.
Згідно відповіді Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 2082/01.01-12 від 14.08.2024 наданої на адвокатський запит ОСОБА_1 адвоката Статіви О.В. за № 5788/1/24 від 09.08.2024 повідомлено, що в погосподарській книзі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області вносились відомості про будинок АДРЕСА_1 . В архіві Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області на зберіганні відсутні поземельні книги.
Згідно архівної довідки Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 14.08.2024 № 22/01.03-13 слідує, що в погосподарській книзі Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області за 2016-2020 роки с. Краснопілля т. 1 власником домогосподарства за адресою: будинок АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 . Площа земельної ділянки в користування усього 0,3600 га. Інших відомостей не виявлено.
Згідно технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_4 25.07.2024 на замовлення ОСОБА_1 , житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок А-1, загальна площа 61,4 м.кв., житлова площа 36,6 м.кв., літня кухня - Б, сараї - В, Д, вбиральня - Г, погріб - Е, огорожа № 1, 2.
Згідно листа державного нотаріуса Другої слов`янської державної
нотаріальної контори Грецької Т.П. від 24.09.2024 № 214/01-16 наданого на підставі ухвали судді від 27.08.2024 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини її донькою - ОСОБА_1 та заяв про відмову від прийняття спадщини її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь дочки спадкодавиці ОСОБА_1 .
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За нормою ч.1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, судом з достовірністю встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 донька спадкодавця ОСОБА_2 у передбачений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
Позивач свідоцтво на право на спадщину на спірний житловий будинок не отримала, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок на ім`я померлого, та визнати право власності на спадкове майно позивачу можливо лише в судовому порядку.
Оскільки на теперішній час, відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку з її смертю, тому позивач у справі не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.
Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд доходить висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Статіва Олена Володимирівна до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 61,4 м.кв., житловою площею 36,6 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами - літня кухня - Б, сараї - В, Д, вбиральня - Г, погріб - Е, огорожа № 1, 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться на земельній ділянці площею 0,3600 га, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 24.10.2024.

Суддя І.Ю. Фалін