Справа № 509/3734/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

учасники цивільного провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 , відпов ідачка ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний позов. Предметом позову є правовідносини, щодо житлових прав сторін, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спірне житло), відповідачі з 2015 року не проживають, хоча зареєстровані, в добровільному порядку вони з реєстраційного обліку не знімаються, їх реєстрація у спірному житлі тягне за собою додаткові витрати на сплату комунальних послуг та інші витрати, а тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування спірним житлом.

В ході судового розгляду позивачка фактично підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом і передбачених цим Кодексом випадках.

Рух справи

06 липня 2023 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.

Обставини, які встановлені судом

Позивачка ОСОБА_1 на час розгляду справи не є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.2023 року.

Відповідно до Постанови КМ України №265 від 07.02.2022 року «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» передбачає механізм здійснення декларування реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.

Відповідно до ст.2 ч.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не є власником нерухомого майна, відповідно до діючого законодавства є порядок зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб, з урахуванням вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивачки ОСОБА_1 в частині користування нерухомим майном не порушується.

Таким чином суд розглянув позов відповідно до ст.13 ЦПК України та під час судового розгляду позивачка, відповідно до ст.263 ЦПК України належним чином не обґрунтувала свої позовні вимоги.

Судові витрати

При подані позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1073.60 грн., суд прийшов до висновку, що позов не є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.