Справа № 545/2698/24
Провадження № 2/545/1629/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» про визнання незаконним наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд відповідно до положень ст.259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, складання повного тексту ухвали відкласти до п`яти днів.

у х в а л и в :

Призначити у справі №545/2698/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» про визнання незаконним наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи виконано рукописні записи, якими заповнені графи (окрім резолюції), а, також, підпис в графі підпис на заяві адресованій директору КНП «ОПЦ м. Краматорськ», про відпустку без збереження заробітної плати від 05.04.2022 самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, пров. Рибальський,8, м. Полтава)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта для проведення дослідження надати:

- матеріали цивільної справи №545/2698/23;

- оригінал заяви адресованій директору КНП «ОПЦ м. Краматорськ», про відпустку без збереження заробітної плати від 05.04.2022;

- експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 - 5 аркушів формату А-4;

- експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 - 5 аркушів формату А-4;

- вільні зразки підпису та (або) почерку ОСОБА_1 : оригінал договору купівлі-продажу квартири від 27.02.2018 ( 1 аркуш); додаток до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № СМDPI-1786519 від 13.09.2021 року, де підписи ОСОБА_1 виконано від імені клієнта (2 аркуши); заяву приєднаннаня №108911306/040319 від 04.03.2019., де підписи ОСОБА_1 виконано від імені клієнта (1 аркуш); квитанцію від 08.11.2014, де підписи ОСОБА_1 виконано від імені замовника (1 аркуш);

- умовно вільні зразки підпису та (або) почерку ОСОБА_1 : копію договіру купівлі-продажу квартири від 27.02.2018 (1 аркуш); копія паспорту ОСОБА_1 де підписи ОСОБА_1 виконані від імені власника паспорта - 2 аркуші.

У надані експерту для проведеня дослідження решти зразків - відмовити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі №545/2698/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр м. Краматорськ» про визнання незаконним наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та в експертну установу для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова