Справа № 141/811/24
Провадження №2-о/141/45/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 грудня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

06.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 06.12.2024, подана представником заявника адвокатом Примаковою В.В., про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Дослідивши подану заяву від 06.12.2024 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України вимоги до заяв про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначені у ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість, подана заява від 06.12.2024 не відповідає наведеним вище вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме, заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не містить:

-відомості про коло заінтерсованих осіб;

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

-виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Суд зауважує, що предметом доказування у справах про визнання фізичної особи недієздатною є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; досягнення встановленого законом віку громадянином, відносно якого ставиться питання про визначення його недієздатним; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби. Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути викладені заявником у поданій заяві та надані суду.

Зокрема, до матеріалів заяви від 06.12.2024 суду надано індивідуальну програму реабілітації інвалідів № 71344, заповнену 21.11.2023, зі змісту якої убачається, що ОСОБА_2 з 01.01.2003 перебуває на інвалідності, його клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10: психічне захворювання F06.8; супутнє захворювання (код за МКХ-10): 167.9 111, а також що ОСОБА_2 призначено реабілітаційна заходи та їх реалізацію.

Натомість, належних доказів, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження/перебування ОСОБА_2 на обліку у психіатричних лікувальних закладах та/або на «ДО» у лікаря психіатра відповідного закладу охорони здоров`я заявником в обґрунтування своїх вимог суду не надано.

В той же час, у поданій до суду заяві представником заявника вказано лише про обставини та відповідно долучені документи, що свідчать про те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Також суд звертає увагу заявника та його представника, що відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але, на відміну від заявника, ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Суд зазначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвокатата, представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 299 ЦПК України).

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути залучена до участі у справі окремого провадження, крім вказаного вище, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

З огляду на викладене, суд рекомендує заявнику вирішити питання щодо зазначення у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна усіх належних заінтересованих осіб, зокрема особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , відповідного органу опіки та піклування, оскільки згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється за її участі та за участі представника органу опіки та піклування, а також дружину та дітей особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (яка також є дружиною заявника), а також інших близьких осіб, які мають у даній справі юридичну заінтересованість, оскільки зазначення заінтересованих осіб є прерогативою заявника.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Судом установлено, що заява від 06.12.2024 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та додані до неї матеріали, подані через електронний кабінет у системі «Електронний суд» представником заявника адвокатом Примаковою В.В., яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Натомість, у заяві від 04.07.2024 представником заявника адвокатом Примаковою В.В. не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Таким чином, зазначені вище судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі № 141/811/24, оскільки у заяві від 06.12.2024 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявником не зазначено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не вказано про коло заінтересованих осіб та відповідні відомості про них згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви від 06.12.2024 без руху та надання заявнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.

Зокрема, заявнику та його представнику необхідно:

1) вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, його представника та інших сторін у справі;

2) вказати обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та надати належні докази, що підтверджують такі обставини;

3) вказати у заяві належних заінтересованих осіб (дружину та дітей особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, відповідний орган опіки та піклування, а також інших близьких осіб), їх адресу, відомі засоби зв`язку та іншу інформацію, визначену частиною 3 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків вказаної заяви заявник має подати до суду в письмовому вигляді заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в новій редакції з долученням відповідної кількості її примірників для заінтересованих осіб з урахуванням наведених в даній ухвалі суду недоліків щодо її змісту.

Також суд звертає увагу заявника та його представника, що у разі подання до суду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в новій редакції з долученням до неї відповідних додатків в електронній формі через електронний кабінет, заявник зобов`язаний додати до заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданої до суду заяви разом із додатками згідно положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 177, 185, 294, 297 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук