Справа № 170/52/24
Провадження № 2/170/49/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2024 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ "ФІНФОРС" Гурський Г.Ю. звернувся в суд з указаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 27.11.2021-31.11.2021; інформацію про те, чи міститься номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 27.11.2021-31.11.2021. Представник вказує, що ТОВ «ФІНФОРС» звернулася з адвокатським запитом до емітента банківської картки, на яку були перераховані грошові кошти за кредитним договором № 414939...0588 з наміром самостійно отримати вказану інформацію, проте, станом на момент звернення з даним клопотанням та позовною заявою до суду ТОВ «ФІНФОРС» не отримало відповіді на запитувану інформацію. До поданого клопотання представником позивача долучено копію адвокадського запиту, однак не надано жодного доказу на підтвердження того, що вказаний запит направлено Голові правління АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, в поданому клопотанні представник позивача не вказує, що у нього відсутня можливість довести викладені в позові обставини за допомогою інших доказів, доданих до позовної заяви. Тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотань представника позивача ТОВ "ФІНФОРС" Гурського Г.Ю. про витребування доказів відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 27.02.2024 о 10:30, в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова