Справа № 604/1271/24
Провадження № 2/604/459/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Калина» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 серпня 2023 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2206852. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000,00 грн терміном з 07 серпня 2023 року по 07 серпня 2024 року зі сплатою 36% річних.

За період користування кредитом боржниця повинна була щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з графіком платежів, проте за час дії кредитного договору боржниця сплатила 1319,00 грн, з яких: 1133,19 грн. кредиту та 185,81 грн. відсотків.

Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за кредитним договором становить 10880,00 грн. Кредитною спілкою здійснено розрахунок інфляційних витрат та трьох процентів річних в сумі 560.49 грн на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за договором, 07 серпня 2024 року між КС «Калина», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №ДП-2206852, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

З метою досудового врегулювання спору Кредитна спілка «Калина» надсилала поручителю повідомлення, проте відповіді на лист-попередження від ОСОБА_3 не надійшли.

В зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в загальній сумі 10121,49 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2024 року було відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились повторно, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 серпня 2023 року між Кредитною спілкою «Калина» та

ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2206852. Згідно умов даного договору Кредитна спілка «Калина» надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000.00 грн терміном з 07 серпня 2023 по 07 серпня 2024 року зі сплатою процентів в розмірі 36% річних.

Відповідно до п.4.1. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту протягом строку дії цього договору з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно протягом строку кредитування. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.2 Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів, що є невід`ємною частиною Договору.

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №2206852 від 07 серпня 2023 року, між КС «Калина», та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 укладено договір поруки №ДП-2206852.

Відповідно до п.п.2.1, 4.1 вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 8000.00 грн. процентів, за користування кредитом, згідно з умовами кредитного договору, сплату додаткових процентів, нарахованих відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Також, згідно п.3.1. договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів.

Згідно копії листа-попередження за №29-03-24/02, кредитною спілкою «Калина» на адресу відповідачки ОСОБА_2 направлено попередження, згідно якого останню повідомлено про необхідність погасити заборгованість по кредиту №220652 від 07 серпня 2023 року, яка станом на 29 березня 2024 року становить 5729,60 грн, у зв`язку із наявною у ОСОБА_1 заборгованістю перед кредитною спілкою «Калина» по кредиту та відсотках. Також, вказаним листом відповідачку ОСОБА_2 попереджено, що у разі непогашення вказаної суми до 20 квітня 2024 року стягнення боргу буде проводитися у судовому порядку.

Згідно викладених у позові обставин, відповідачка ОСОБА_2 не відреагувала на направлений їй лист-попередження.

Згідно копії графіку платежів №2206852 від 07 серпня 2023 року, що є додатком до договору №2206852 від 07 серпня 2023 року, загальна сума до сплати позичальником ОСОБА_1 становить 10880,00 грн.

Як вбачається із копії особової картки позичальника ОСОБА_1 , станом на 13 вересня 2024 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2206852 від 07 серпня 2023 року становить 9561,00 грн, з них: за кредитом - 6866,81 грн, за процентами 2694,19 грн. Сума сплачених коштів 1319,00 грн, з них: за кредитом 1133,19 грн, за процентами 185,81 грн.

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч.1ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом.

В силу вимог ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку інфляційних витрат проведеного КС «Калина» за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року, сума інфляційних збитків та трьох процентів річних за кредитним договором №2206852 від 07 серпня 2023 року завданих позивачу простроченням виконання зобов`язання становить 560,49 грн.

В силу вимог ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно положень ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач виконав договірні зобов`язання в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1 .

Відповідачі належним чином не виконали зобов`язання та у встановлений у договорі строк борг не повернули, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 10121 грн. 49 коп., з яких: сума неповерненого кредиту 6866 грн. 81 коп., нараховані проценти на суму кредиту 2694 грн. 19 коп., нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних 560 грн. 49 коп.

На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачами не виконане.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки «Калина» суми заборгованості по кредиту за невиконання зобов`язання.

В силу вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої обов`язки за кредитним договором №2206852 від 07 серпня 2023 року, а відповідачка ОСОБА_2 за договору поруки №ДП-2206852, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення на користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 10121 грн. 49 коп., та судових витрат по справі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Калина» в рівних частинах 3028,00 грн. сплаченого судового збору (згідно платіжної інструкції №3557 від 13 вересня 2024 року) по 1514.00 грн з кожного.

Керуючись ст.ст.81, 258-259, 263-265, 280-282,288, 352 ЦПК України, суд,-

У Х А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Калина» (місце знаходження: м. Тернопіль вул.Руська, 8/4, Тернопільської області, ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Калина» (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/р НОМЕР_3 в ФTО АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль, МФО 338545) заборгованість за Кредитним договором №2206852 від 07 серпня 2023 року в сумі 10121 (десять тисяч сто двадцять одна) гривня 49 (сорок дев`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Калина» (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/р НОМЕР_3 в ФTО АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль, МФО 338545) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Калина» (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/р НОМЕР_3 в ФTО АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль, МФО 338545) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Б. Сташків