Справа № 159/7524/24
Провадження № 2/159/1740/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом. Вона є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 07 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 грудня 2024 року.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2013 року виданим виконавчим комітетом Скулинської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Скулинській сільській раді 18.02.2010 за №04. Розпорядження щодо всього майна було зроблене на користь дочки, позивача по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Дружина померлого ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач є дочкою померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як між батьком та дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданим Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області 30.12.1955.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 23.10.1976.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 , не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з погосподарської книги №4 за 2001-2005 рік с. Скулин, Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1948 році.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 24 квітня 2003 року виданим виконавчим комітетом Скулинської сільської ради Ковельського району, Волинської області ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався в Скулинській сільській раді 24.02.2003 за №65. Розпорядження щодо всього майна було зроблене на користь ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв за заповітом ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №287 від 25.01.2024 доводиться та обставина, що ОСОБА_8 була зареєстрована і постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 1979 року і була виписана в зв`язку з смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших зареєстрованих осіб в цьому будинку не було. Спадщину з дня смерті ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_2 , який здійснював догляд за будинком, садив огород.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 08 жовтня 2024 року виготовлений.

04 листопада 2024 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що має місце спадкування за заповітом.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавці правомірно набули право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Щодо розподілу судових витрат.

Судовий збір залишити за позивачем, відповідно до його письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12.12.2024 .

Головуючий: В.О.Лесик