Справа № 2/593/250/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2024 року.

07 грудня 2024 року до суду засобами системи «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву, яка була зареєстрована в суді 09 грудня 2024 року, в заяві останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 593/935/24, що призначене на 17 грудня 2024 року о 15 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сивака Тараса Миколайовича; визначити Тернопільський апеляційний суд, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Абз.2 ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що узаяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З системи відеоконференц зв`язку «Easycon» встановлено, що можливість провести судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду відсутня.

Враховуючи наведене вище, оскільки по справі призначено судове засідання лише на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року і лише щодо вказаної дати та часу судового засідання суд може з`ясувати чи є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції з іншим судом, зважаючи на те, що відсутня можливість провести судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду, - в задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 07 грудня 2024 року, яка зареєстрована в суді 09 грудня 2024 року.

СУДДЯ: