САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2875/24
Провадження №2-с/726/36/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.10.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024, а також заяву ОСОБА_4 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024,

У С Т А Н О В И В:

11.10.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ № 726/2875/24 про стягненнясолідарно з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на підставі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» , юридична адреса: 01054, м.Київ, вул.Бульварно Кудрявська, 33ж, фактична адреса: 58023, м.Чернівці, вул.В.Лесика, 4, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ, МФО 305299 заборгованість за не сплачені послуги за період з червня 2021 року по серпень 2024 року в сумі 3313,60 гривень та стягнення із боржників судового збору в розмірі 242,24 гривень.

23.10.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024 у якій заявники просять такий судовий наказ скасувати, оскільки не погоджуються із ним, так як з 2011 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 та за цією адресою сплачують комунальні послуги з поводження побутовими відходами, а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 2020 року проживали за адресою: с. Синюхін Брід Миколаївської області. Таким чином вважають вимоги Товариства необгрунтовами, оскільки не в повному обсязі здійснені коригування абонентських даних по кількості фактично проживаючих осіб.

Також 24.10.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_4 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024. Заявник не погоджується із сумою боргу, оскільки вказує про те, що регулярно сплачує суму за надані послуги, що підтверджує випискою про оплату.

Ухвалою судді від 25.10.2024 об`єднано в одне провадження цивільну справу №726/2875/24 (провадження №2-с/726/37/24) за заявою ОСОБА_4 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024 з цивільною справою №726/2875/24 (провадження №2-с/726/36/24) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.202 та присвоєно об`єднаній цивільній справі єдиний номер №726/2875/24 (провадження №2-с/726/36/24).

Дослідивши письмові матеріали справи № 726/2875/24, матеріали заяв про скасування судового наказу, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявниками дотримано строки для звернення до суду із заявами про скасування судового наказу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені боржниками обставини свідчать про спірність заборгованості на день винесення судового наказу та її наявність, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені заявником ОСОБА_4 та заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак отримані заяви слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ № 726/2875/24 від 11.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 170, 171, 172 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024 задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про скасування судового наказу Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2875/24 від 11.10.2024 задовольнити.

Судовий наказ № 726/2875/24 від 11.10.2024, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ БУКОВИНА» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на підставі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» , юридична адреса: 01054, м.Київ, вул.Бульварно Кудрявська, 33ж, фактична адреса: 58023, м.Чернівці, вул.В.Лесика, 4, рахунок IBAN НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ, МФО 305299 заборгованість за не сплачені послуги за період з червня 2021 року по серпень 2024 року в сумі 3313,60 гривень та стягнення із боржників судового збору в розмірі 242,24 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. А. Асташев