ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/3213/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2024 року в складі судді Зуб Г.А. у справі №953/18458/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2024 року в задоволенні позовної заяви Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 червня 2024 року.

22 липня 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Харківської міської ради, яка подана засобами поштового зв`язку 19 липня 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 26.07.2024 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 09 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 жовтня апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали судді 21 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Харківської міської ради через «Електронний суд» надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частин 2, 3 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Харківською міською радою рішення суду отримано в електронному кабінеті 19 червня 2024 року о 17:31, тобто вважається врученим 20 червня 2024 року, на підтвердження чого надано картку руху документу. Поштою копію рішення отримано Харківською міською радою 03 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням у матеріалах справи.

За таких умов, Харківська міська рада має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2024 року в складі судді Зуб Г.А. у справі №953/18458/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина