Провадження №2/752/8355/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шоха Світлана Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шоха Світлана Іванівна в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Лисенко Сергій Васильович діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності від 25.12.2023, посвідченої приватним нотаріусом Ніжинського нотаріального округу Чернігівської області, зареєстрованої в реєстрі №2236.

Натомість, позовну заяву подано та підписано адвокатом Шоха С.І., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 09.08.2024 та ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №1678937 від 12.08.2024.

Суд зауважує, що чинне законодавство не передбачає можливості представнику учасника справи мати власного представника в суді.

Доказів на підтвердження повноважень адвоката Шохи С.І. представляти інтереси ОСОБА_2 у Голосіївському районному суді міста Києва матеріали справи не містять, а тому це дає підстави для висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява Лисенка Сергія Васильовича, який діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодипідлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 153, 185, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Шоха Світлана Іванівна, яка діє в інтенресах ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 10.12.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова