Справа № 296/6018/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"11" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 (одну третю) ідеальну частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 (одну шосту) ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_2 та 1/6 (одну шосту) частку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:0013:1168, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яку було передано для будівнцтва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою від 03.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

13.11.2024 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання в якому просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.71,72).

Представник позивача адвокат Кашапова В.О. подала до суду заяву в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.164).

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її присутності, в розгляді даної справи покладається на розсуд суду (а.с.97).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належно, причини неявки суду не відомі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович