Справа № 638/1440/22
Провадження № 2-во/638/190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - адвоката Овчаренка І.А. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Манерко Лариса Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - адвоката Овчаренка І.А. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року про забезпечення позову. Вказана заява обґрунтована тим, що у вказаній ухвалі не було зазначено реквізитів сторін, а саме дату народження, РНОКПП, коду ЄДРПОУ та адрес місцезнаходження, оскільки ухвала про забезпечення позову по суті є виконавчим документом.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Манерко Лариса Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Манерко Лариса Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задоволена частково. Заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документа, а саме: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року про забезпечення позову встановлено, що в ній відсутні обов`язкові реквізити сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 11.09.2024 року допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Капітал» - адвоката Овчаренка І.А. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Манерко Лариса Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року у справі №638/1440/22, провадження №2-з/638/95/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Манерко Лариса Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 11.09.2024 року, а саме вказати:

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 4.

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий: