Справа № 573/2273/24
Номер провадження 2/573/510/24
12 грудня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 листопада 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 03 червня 2020 року. З 24 лютого 2022 року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет та на даний час проживають окремо. Від подружнього життя дітей не мають. Домовленості щодо розірвання шлюбу через органи РАЦС між ними не досягнуто. На даний час сім`я фактично розпалася. Спільне життя та збереження шлюбу не можливе, тому вона просить суд шлюб розірвати.
26 листопада 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження і вона призначена до судового розгляду на 12 грудня 2024 року з викликом сторін (а. с. 17).
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Полупанова О.О. подала клопотання про розгляд справи без їх з позивачкою участі, позов підтримує (а. с. 21).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, причин неприбуття не повідомив, відзив на позов не подав. Про день, час і місце розгляду сповіщений належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 130 ЦПК України, оскільки судову повістку отримала його матір (а. с. 24).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та у заочному провадженні за згодою представника позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 червня 2020 року зареєстрували шлюб у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис за №303 (а. с. 6).
Як вбачається із заяви позивачки, основою розпаду сім`ї стало те, що з 24 лютого 2022 року вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет та на даний час проживають окремо.
Відповідач своєї позиції з приводу причин розпаду сім`ї суду не висловив.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позовну заявуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 червня 2020 року у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №303, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачкою та її представником протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя