Справа № 139/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно зокрема, право на земельну ділянку (пай). Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби ОСОБА_2 , спадщину прийнялашляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримала в зв`язку із смертю. Тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) загальною площею 1,9585 га, в т.ч. ріллі -1,9213 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 ) та під садом 0,0372 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 ), що розташовані на території колишньої Снітківської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.01.2024 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

30.01.2024 ОСОБА_1 подала заяву в якій уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с.Снітків Мурованокуриловецького району, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серії ВН №0103984, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №302, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог просила справу розглядати у її відсутність (а.с.2, 29).

Відповідач копію ухвали від 04.01.2024 та доданих до неї матеріалів отримав 05.01.2024 (а.с.24), однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.31).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності КСП Мир с.Снітків Снітківської сільської ради Вінницької області, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0103984. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 80723,04 грн. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с.13, 26).

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України (а.с.9-10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.10), свідоцтвом про смерть матері позивача ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтвом про смерть брата позивача ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про народження позивача (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. зворот 11), стверджується, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Снітківського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23.11.2023 №01-01/214, позивач спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (а.с.12).

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Зокрема, з витягів зі Спадкового реєстру №75306218 та № 75306210 від 28.12.2023 слідує, що заповіти ОСОБА_2 не вчинялися, спадкова справа після її смерті не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.16-17).

Отже, суд вважає доведеним, що позивач ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору не може оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0103984 за порядковим номером 302 на ОСОБА_2 не видавався в зв`язку із смертю (а.с.15, 26).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1074 грн (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серія ВН № 0103984), що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с.Снітків, знаходиться на території Могилів-Подільського (колишнього Мурованокуриловецького) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місцезнаходження: вул.. Соборна, 45 смт.Муровані Курилівці Вінницької області.

Рішення складено 01.02.2024.

Суддя:__________________