Провадження №: 2/755/7406/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяни Миколаївни про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяни Миколаївни про визнання недійсним заповіту.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Евомед» належним чином засвідчені: копії Дослідження № 8598 головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року; копії МРТ головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року; копії записів лікаря під час здійснення Дослідження № 8598 головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року; копії всіх інших наявних документів, заключення та записи лікарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Евомед», що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва належним чином засвідчені копії медичних документів (медичну картку, висновки, заключення) та історію хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Евомед» (вул. Закревського, буд. 61/2, м. Київ, 02232) належним чином засвідчені:

-копії Дослідження № 8598 головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року;

-копії МРТ головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року;

-копії записів лікаря під час здійснення Дослідження № 8598 головного мозку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 липня 2021 року;

-копії всіх інших наявних документів, заключення та записи лікарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Евомед», що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва (вул. Вінстона Черчилля, буд. 31, м. Київ, 02094) належним чином засвідчені копії медичних документів (медичну картку, висновки, заключення) та історію хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 09 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна