10.12.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7647/23
Провадження № 2-п/644/80/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

представника відповідача Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 у справі 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами

у с т а н о в и в:

04.10.2023 представник позивача Кудіна А.В., яка діє на підставі довіреності в інтересах позивача, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовною заявою викладеною вище, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: договором позики № 72734223 від 20.08.2022 у розмірі 32 937 грн 50 коп., з яких 8 500 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 24 437 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 5850763 від 15.08.2022 у розмірі 22 328 грн 00 коп., з яких 8 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 328 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Судові витрати покласти на відповідача.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість: за договором позики № 72734223 від 20.08.2022 у розмірі 32 937 грн 50 коп., з яких 8 500 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 24 437 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5850763 від 15.08.2022 у розмірі 22 328 грн 00 коп., з яких 8 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 328 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2 684 гривень 00 копійки.

12.11.2024 ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 08.04.2024 у справі № 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, з тих підстав, що відповідач про розгляд справи не був обізнаний. Взяти особисту участь у судових засіданнях відповідач не міг, оскільки він проходить військову службу у Збройних силах України. З ухваленим рішенням не згодні, зазначають, що на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідач, як військовослужбовець, звільнений від сплати відсотків за спірними кредитними договорами.

В судовому засіданні представник відповідача Шевченко О.І. підтримала заяву про перегляд заочного рішення та наполягала на його скасуванніз підстав аналогічно викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином та своєчасно.

10.12.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Миколаєнко В.М., яка діє на підставі довіреності від 14.05.2024 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подала письмові заперечення, згідно яких просить заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі 644/7647/23 залишити без задоволення, а заочне рішення без змін, з підстав, викладених у запереченні. Просить розгляд справи проводити у відсутність представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи,матеріали цивільної справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представником відповідача Шевченко О.І. в заяві про перегляд заочного рішення викладенні доводи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 258-261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 у справі 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2024 року, ухваленого по цивільній справі № 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 січня 2025 року 13 годину 00 хвилин з викликом сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати:

-суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2024.

Суддя: В.О. Попова