Провадження № 2-о/127/702/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі«батьки» зазначено: «батько - ОСОБА_3 », «мати ОСОБА_5 ». Проте правильним іменем матері заявниці є ОСОБА_6 , що вбачається із ряду документів. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Гавришівською сільською Радою Вінницького району Вінницької області 13.12.1985, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку з цим остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . ОСОБА_9 постійно фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір?ю по день її смерті, оскільки доглядала за нею. Тобто відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_9 фактично прийняла спадщину за своєю матір?ю ОСОБА_2 , однак не отримала у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину. У зв?язку з цим ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення прав на спадщину за своєю матір?ю. 08.07.2024 приватним нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Сухановою Т.О. заявнику вказано «для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи, що підтверджують, що Ви проживали зі спадкодавцем, також правовстановлюючі документи на майно, та документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем». З метою підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було подано адвокатський запит вих. №80-А3/24 від 20.08.2024 до Відділу ДРАЦСу у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Із відповіді Відділу ДРАЦСу у м. Вінниці №2022-28.28.-35 від 21.08.2024 вбачається, що запитувана інформація на адвокатський запит не надається, оскільки є конфіденційною та може бути надана на ухвалу суду, а також роз?яснено порядок отримання повторного свідоцтва на підставі, якого зроблено актовий запис про народження. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); витребувано копію у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, або належним чином завірену копію актового запису про її народження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сахарова М.А., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АВ №1155373 від 24.09.2024 подала до суду заяву (вх. №98720 від 13.11.2024) згідно якої просила розгляд справи провести без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) також подала заяву (вх. №89583 від 15.10.2024) в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечували проти вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Гавришівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

При цьому, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.07.1972, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 у с. Телепеньки Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 25 липня 1972 року Гавришівською сільською Радою Вінницького району Вінницької області складено актовий запис за №19. Батьками вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с. 16).

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 10.10.2024, 25 липня 1972 року Виконкомом Гавришівської селищної радою Вінницького району Вінницької області складено актовий запис №19 про народження дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область. У відомостях про матір вказана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , національність: українка, місце проживання: с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область. Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено на підставі актового запису про встановлення батьківства №01 від 25.07.1972, складеного виконкомом Гавришівської сільської ради. У відомостях про відмітки зроблені в актовому записі вказано, що на момент реєстрації зазначено стара назва місця народження дитини та місця проживання батьків Телепеньки. Крім того, на підставі внесення відомостей про визнання батьківства 25.07.1972 було внесено зміни у прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 ». На підставі вищевказаного актового запису 25.07.1972 видано свідоцтво серії НОМЕР_3 від 25.07.1972.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.12.1985 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 13.12.1985. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 років ОСОБА_3 помер про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 23.09.2013 (а.с. 18).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15.02.2022 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Відповідно до довідки №522 від 05.09.2024, виданої старостою Стадницького Старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження по теперішній час (а.с. 20).

Згідно письмових свідчень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , справжність підписів яких засвідчені старостою Стадницького старостинського округу Вінницької міської територіальної громади Вінницької області ОСОБА_14 , на момент смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та доглядала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).

Листом приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.А. №83/01-16 від 08.07.2024 роз`яснено ОСОБА_1 , що для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно надати, зокрема документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем (а.с. 22).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище та ім`я якої в актовому записі про народження заявника зазначено як « ОСОБА_5 ») як дочки та матері є доведеними, що підтверджується обсягом наданих заявником документів. Спору про право не існує.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (прізвище та ім`я якої в актовому записі про народження зазначено як « ОСОБА_5 ») необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті матері.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є дочкою ОСОБА_2 (прізвище та ім`я якої в актовому записі про народження зазначено як « ОСОБА_5 »), померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26А, м. Вінниця, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна