Провадження №22-ц/801/2692/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокуСправа № 127/16614/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777»на ухвалу Вінницької міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року, за заявою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сергія Смиричинського про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за участю Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777», -

встановив:

Не погодившись із ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 18 листопада 2024 року представник представника Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777»подав апеляційну скаргу.

Також представником Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777» було подано заяву про зупинення стягнення на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року.

11 грудня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777» про відкликання апеляційної скарги та заяви про зупинення стягнення.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що така заява надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, і представник Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777»користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про повернення (відкликання) апеляційної скарги, то у відповідності до вимог ст.357,364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777»задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та заяву про зупинення стягнення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник