справа № 462/8146/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орану опіки та піклування, КНП ЛОР Львівський обласний спеціальний будинок дитини «Мальви» про визнання матір`ю дитини,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фис У.М. звернулася до суду із позовною заявою до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орану опіки та піклування, КНП ЛОР Львівський обласний спеціальний будинок дитини «Мальви», у якій просить визнати позивачку матір`ю дівчинки 22.05.2024 року народження, яка народилась вдома за адресою АДРЕСА_1 та була вилучена працівниками органу опіки та піклування Залізничного району 29.05.24 року, призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та витребувати в органу опіки та піклування актовий запис про народження та свідоцтво про народження дитини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивач такі вимоги не виконала, а саме: не зазначила відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позові вказано, що 29.05.2024 року представники органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вилучили дитину у позивача та, у подальшому, дитину було влаштовано в дитячий будинок КНП ЛОР Львівський обласний спеціальний будинок дитини «Мальви».

Проте, на обґрунтування викладених обставин до матеріалів позову не додано/ не зазначено жодних доказів, зокрема, документів, що підтверджують вилучення дитини та влаштування у дитячий будинок.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Такі вимоги позивачем не виконано.

При цьому, стороні позивача слід врахувати, що статтею 106 ЦПК України передбачено право учасника справи самому замовити експертизу і подати суду висновок експерта, виконаний на замовлення учасника справи, а відповідно до ст. згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, стороною позивача не вказано причини неможливості надати суду висновок експерта на замовлення позивача, а також не наведено вжиті позивачем заходи для отримання доказів, які просить витребувати позивач, самостійно

Згідно п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивач не виконала вказані вимоги.

Пунктом 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не виконано вказаних вимог, а саме: позивач не зазначила щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орану опіки та піклування, КНП ЛОР Львівський обласний спеціальний будинок дитини «Мальви» про визнання матір`ю дитини залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу /представнику позивача/, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.