Справа № 274/8052/24
Провадження № 2-о/0274/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

10.10.2014 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через представника адвоката Мельникову Н. О., звернулися до суду із заявою, у якій просять:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бердичева Житомирської області;

- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бердичева Житомирської області:

Короткий виклад доводів заяви

Вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових завдань у населеному пункті Спірне Бахмутського району Донецької області, внаслідок вогнепального сліпого поранення голови та перелому кісток черепа та обличчя, загинув ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 .

Заявницям стало відомо, що орган місцевого самоврядування вживає заходів щодо підтримки сімей загиблих військовослужбовців.

Рішенням Бердичівської міської ради Житомирської області від 15.11.2023 р. № 1110 затверджено Порядок призначення і виплати одноразової матеріальної допомоги сім`ям загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України у разі загибелі (смерті) в зоні воєнних (бойових) дій.

У лютому 2024 р. ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету із заявою про отримання такої одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з загибеллю чоловіка.

Листом від 05.03.2024 виконком Бердичівської міської ради відмовив заявниці у наданні вказаної допомоги у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища чоловіка/батька у наданих документах.

Із метою вирішення питання виправлення помилок у написанні прізвища чоловіка та батька заявниці звернулися до органу РАЦС, проте отримали відмову.

У свідоцтві про народження прізвище загиблого чоловіка/батька заявників ОСОБА_3 вказане як « ОСОБА_3 », прізвища батьків « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », відповідно.

08.01.2002 ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України (серія НОМЕР_1 ), де його прізвище українською зазначено як « ОСОБА_3 » та російською як « ОСОБА_3 ».

Зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 не вносилися. На підставі паспорта ОСОБА_3 оформив картку фізичної особи-платника податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

19.12.2003 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, ОСОБА_9 під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зроблено актовий запис № 423 від 29.06.2004.

30.06.2005 ОСОБА_3 закінчив професійно-технічне училище № 4 у м. Бердичів та отримав атестат про повну загальну середню освіту.

11.01.2006 ОСОБА_3 оформлено трудову книжку (серії НОМЕР_3 ).

Із 12.05.2008 до 27.12.2016 ОСОБА_3 мав статус підприємця, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП від 12.05.2008 р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У 2019 році померлий чоловік/батько втратив паспорт та 26.03.2019 йому видано паспорт громадянина України, прізвище якого зазначено як « ОСОБА_3 ». На такий запис прізвища у паспорті, який суттєво відрізняється від попереднього запису, ОСОБА_3 уваги не звернув.

У подальшому, на підставі останнього внутрішнього паспорта громадянина України ОСОБА_3 працевлаштувався до ТОВ «Компанія металсервіс» газорізальником.

У травні 2023 року ОСОБА_3 був мобілізований. Проходив службу на посаді старшого навідника обслуги міномета 4-ї бригади оперативного призначення Національної гвардії України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув. Сповіщення про його смерть заявниці отримали 23.01.2024. Загиблого поховали на Бердичівському міському кладовищі 30.01.2024.

Заявниці не можуть довести родинні зв`язки з чоловіком та батьком, через розбіжності у написанні прізвища загиблого у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та свідоцтві про шлюб із ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних зв`язків померлого чоловіка та батька заявниць їм необхідно для отримання гарантованої державою та органом місцевого самоврядування допомоги, оформлення пільг та спадкових прав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 14.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 12.11.2024 до участі в справі в якості другої заінтересованої особи було залучено Головне управління Національної гвардії України.

Заявники та їх представник, адвокат Мельникова Н. О. у адресованих суду письмових клопотаннях вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Від представника виконавчого комітету Бердичівської міської ради Слюсарчука Є. А. до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України будь-яких заяв не надходило.

Релевантні норми права

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження, висновки суду

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гурівцях Козятинського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 5, 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 19 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Гурівці, Козятинського р-ну Вінницької області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Бердичева, Житомирської області (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бердичев народилася ОСОБА_2 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 17).

Паспорт громадянина України від 08.01.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , атестат про повну загальну середню освіту, диплом кваліфікованого робітника, трудова книжка, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 7, 8, 11-14, 20, 21).

Проте, паспорт громадянина України від 26.03.2019 № НОМЕР_7 був виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 22).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у селищі Спірному Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 26).

Лікарське свідоцтво про смерть № 416м/203л від 25.01.2024, довідка про причину смерті від 25.01.2024, видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 23, 24).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожна у судовому засіданні пояснила, що батьком та чоловіком заявниць є ОСОБА_3 , який загинув на війні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До заяви заявниці долучили сімейні фотокартки із ОСОБА_3 (а.с.40-44).

На звернення заявниць до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявами про внесення змін до актового запису про одруження серії 1-ЕЛ № 069399 та актового запису про народження НОМЕР_6 в частині зміни прізвища їх чоловіка/батька із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » отримали відмову (а.с. 32- 39).

Таким чином заявниці, окрім як в судовому порядку, не можуть довести родинні зв`язки з чоловіком та батьком - ОСОБА_3 , через розбіжності у написанні прізвища загиблого у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та свідоцтві про шлюб із ОСОБА_1 .

Наявні у справі письмові докази, у яких у написанні прізвища ОСОБА_3 різниться лише літера «е» та «є», та різне написання якої, очевидно, що виникло через неправильний переклад російськомовного прізвища, беззаперечно доводять, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бердичева Житомирської області.

Встановлення даних фактів матиме правове значення для заявників, оскільки є необхідним для оформлення ними гарантованих державою та органом місцевого самоврядування допомог та пільг у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, оформленням спадкових прав.

Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бердичева Житомирської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бердичева Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи

заявниця - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_9 ;

заявниця - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_10 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ;

заінтересована особа - Головне управління Національної гвардії України, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, .

Повний текст рішення складено 12.12.2024.

Суддя І.Ю. Хуторна