Справа № 599/2219/24
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

за участі секретаря Куриляк О.Г.,

за участю представника позивача Кісь О. Р. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в м.Зборові у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про про поділ спільного майна подружжя.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно даного клопотання відповідач ОСОБА_3 в даний час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , і проходить службу на передовій лінії оборони Донецького напрямку і з ним тривалий час не було ні телефонного, ні відеозвязку, тому йому не було відомо про поданий до суду позову про поділ майна подружжя і про розгляд в суді даної справи.

Зазначає, що незважаючи на надання їй довіреності на представництво його інтересів в усіх інстанціях, вона не може здійснити належних захист його інтересів в суді, у зв`язку з відсутністю повноважень по таких справах та відповідних знань.

При цьому зазначає, щодо у позові не вказано про наявність спільних активів позивача та відповідача отриманих під час ведення господарської діяльності за час шлюбу, які також мали би підлягати поділу, і відповідач буде також в свою чергу звертатись із зустрічною вимогою до суду про поділ іншого спільно набутого майна під час шлюбу, яке перебуває безпосередньо у Позивача, в межах даної цивільної справи, однак про перелік цього майна і його вартість їй достеменно не відомо, це відомо лише відповідачу.

В даний час вона повідомила відповідача про наявність даної судової справи і він бажає особисто приймати участь у розгляді справи.

До клопотання долучено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №3083 від 05.07.2023р., згідно якої ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації 14 липня 2022 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 ;

посвідчення учасник бойових дій ОСОБА_3 ;

довідка військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2024 №3824 згідно якої ОСОБА_3 з січня 2023 року по теперішній час бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Бахмутському, Краматорському та Сіверськодонецькому районах Донецької області, згідно бойових розпоряджень командира військової частини та журналу бойових дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відомості про припинення перебування відповідача на військовій службі відсутні.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ.

Для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19, від 29.08.2022 у справі № 461/5209/19. У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами були надані докази перебування у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи мобілізований, бере безпосередню участь у бойових діях і це підтверджено документально, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

П.2 ч.1 ст.251 ЦПК України зобов`язує суд зупиняти провадження у справі за вказаною підставою незалежно від того, чи є в нього представник у процесі, якщо є бажання самого військового щодо зупинення розгляду справи.

Вказане вище узгоджується з висновком Верховного Суду у справі №852/2а-2/24 від 25 липня 2024 року.

Таким чином провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК, ст.253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі №599/2219/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський