справа № 388/1923/23
провадження № 2/388/95/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Долинська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Долинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 вересня 2020 р. ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № . Відповідно до Кредитного договору, паспорту кредиту № 4932013 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір, до якого позичальник приєднався, підписавши його. Згідно з кредитним договором та паспорту кредиту відповідачу надано грошові кошти, а саме : 69695.00 грн - сума кредиту, строк користування - 36 місяців, річні проценти - 0.01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 3.00 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

07.10.2016 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК», та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передає ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (відступає) новому кредитору АТ «ТАСКОМБАНК» свої права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з чим станом на 18.09.2023 року виникла заборгованість, яка становить 81277,31 грн, яка складається з наступного : 44288,83 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);6,57 грн. - заборгованість по річним відсоткам;0,00 грн. (в тому числі прострочена); 36981,91 грн. - заборгованість по за щомісячними процентам (в тому числі прострочена).

Від відповідача на адресу суду відзиву не надходило.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Вивчивши матеріали справи оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2020 року відповідач підписала анкету - заяву та кредитний договір № на отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», а також паспорт кредиту № 4932013, відповідно до умов яких відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 69695,00 грн. строком на 36 місяців (а.с.7-9)

Згідно повідомлення про відступлення прав вимог слідує, що 08.09.2020 року відповідач підписала повідомлення про відступлення прав вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором від 08.09.2020 року № укладеним між відповідачем та ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.8)

Згідно Договору відступлення прав вимоги ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року слідує, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір у відповідності до умов якого ТОВ ««Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) TOB «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.12-19)

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.09.2023 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № від 08.09.2020 року, яка складає 81277,31 грн, з них : 44288,83 грн. - заборгованість по тілу кредиту;6,57 грн. - заборгованість по річним відсоткам;0,00 грн.; 36981,91 грн. - заборгованість по за щомісячними процентам (а.с.23).

Згідно копії повідомлення від 05.05.2023 року слідує, що позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення - вимогу, якою проінформовано про наявність заборгованості по кредиту та вимоги повернути достроково кредит, з виконанням усіх зобов`язань за кредитним договором № від 08.09.2020 року укладеного між ТОВ «ФК`ЦФР» правонаступником якого являється АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (а.с.113-115)

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Статтею 1081 ЦК України передбачено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред`явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобов`язань перед позивачем за договором № від 08.09.2020 року, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.

Керуючись ст.ст. 274-279, 526, 527, 530, 549, ч. 3 ст. 551, 611 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, МФО 339500, IBAN : НОМЕР_2 , вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) суму заборгованості за кредитним договором № від 08.09.2020 року станом на 18.09.2023 року в розмірі 81277 (вісімдесят одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов