УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

11 грудня 2024 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 у цивільній справі № 646/12148/24 за заявою представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 заяву представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Куп`янського району Харківської області, Україна, у віці 72 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Куп`янського району Харківської області.

28.11.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 у цивільній справі № 646/12148/24 за заявою представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в якій просила суд виправити описку, вказавши правильно місце народження ОСОБА_2 , а саме м. Єнакієве Донецької області, замість помилково зазначеного «с. Піски Куп`янського району Харківської області».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 вищевказана заява розподілена у провадження судді Шиховцової А.О.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов таких висновків.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 заяву представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Куп`янського району Харківської області, Україна, у віці 72 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Куп`янського району Харківської області.

Як вбачається, із копії довідки про смерть №30 від 30.05.2024, наданої «Военной-гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_2 народився у м. Єнакієве Донецької області.

Так, у тексті рішення суду допущено описку в зазначенні місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідності до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Дані виправлення не змінюють суті судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені в заяві описки у рішенні суду, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 у цивільній справі № 646/12148/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2024 у цивільній справі № 646/12148/24 за заявою представника заявника адвоката Камочкіної Анни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши по всьому тексту рішення суду місце народження ОСОБА_2 у відповідних відмінках «м. Єнакієве Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.О. Шиховцова