Провадження 2-о/127/873/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу №127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № №127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Провадження у справі № 127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 було відкрито ухвалою суду від 11.12.2024 року.

Судове засідання призначено на 09.01.2025 року на 15.30 год. з викликом заявника, представника заінтересованої особи, повідомленням присяжних.

До заяви додано клопотання про витребування доказів з КНП «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» оригіналів медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він має намір заявляти клопотання про призначення психіатричної експертизи.

З матеріалів справи, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 з 13.03.2024 року взята на облік внутрішньо переміщених осіб, її фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

З виписки з медичної карти стаціонарного хворого денного стаціонару № 692, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.05.2024 року по 05.06.2024 року знаходилась в стаціонарі КНП «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з діагнозом, зокрема: F72.1 важка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікування. Індиферентний тип внутрішньої картини хвороби. Дезорганізований тип пристосувальної поведінки. Низький рівень адаптаційних ресурсів особистості.

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 691951 від 04.07.2024 року, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, Першої «А» групи, інвалідність встановлена безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Статтею 293 ЦПК України, зокрема, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 294 ЦПК України: під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», зокрема, визначено: медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати медичну документацію стаціонарної хворої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. 84, 293, 204, 260 ЦПК України, Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконком Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном витребувати з КНП «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» докази: медичну документацію (медичні картки) стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: