Справа № 367/1563/23
Провадження №2/367/1322/2024
У Х В А Л А

про поновлення провадження

14 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 жовтня 2023 року провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

11 квітня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження в обґрунтування якого останній послався на постанову Верховного Суду від 29 березня 2023 року по справі № 756/3462/20.

Таким чином, враховуючи постанову Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20, та те, що з моменту зупинення провадження у справі пройшов досить тривалий період часу, суд вирішив розглянути питання про поновлення провадження у справі.

Так, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положень ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановлені його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах, закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. За положенням частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як зазначено у статті 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.1989 року № 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З матеріалів справи видно, що предметом позовної заяви ОСОБА_1 є стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Відтак, враховуючи те, що позов поданий в інтересах неповнолітніх дітей, і такі переважають над процесуальними гарантіями сторін у справі, то, на думку суду, провадження у справі необхідно поновити, а справу призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.254,258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 367/1563/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити судове засідання у справі на 07 червня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук