КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-з/824/1520/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року про відмову у зупиненні провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» про стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» про зупинення провадження в справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03.09.2024 повернуто особі, яка її подала (а.с. 202-203).

04.10.2024 ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» було подано заяву про повернення судового збору, у якій посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений збір за подання апеляційної скарги, яка була повернута скаржнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У частинах 2, 5 зазначеної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Подаючи апеляційну скаргу, ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» одним із додатків зазначає платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 4400 від 10.09.2024 на суму 3 028,00 грн (а.с. 192).

Звертаючись до суду із заявою про повернення судового збору, заявником надано копії платіжної інструкції, яка підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення, у загальному розмірі 3 028,00 грн.

Судом апеляційної інстанції перевірено зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу ТОВ «НВП «УКРГЕОЛОСТРОМ» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03.09.2024 було повернуто, тому є підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» задовольнити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «УКРГЕОЛОГСТРОМ» () судовий збір у сумі 3 028(три тисячі двадцять вісім),00 грн, сплачений згідно копії платіжної інструкції № 4400 від 10 вересня 2024 року на суму 3 028(три тисячі двадцять вісім),00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді