Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 2-н/644/2798/24
10.12.2024
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2024 року м. Харків
Між ТОВ «ПЕОЖБ «АВАНТАЖ», правонаступником якого є ТОВ «ПЕОЖБ «КОМФОРТ» (Рішення загальних зборів засновників ТОВ «ПЕОЖБ «КОМФОРТ» від 03.11.2015), та боржником в межах унормування правовідносин надання та споживання житлово-комунальних послуг (зокрема їх вартості, переліку, порядку і обсягу надання послуг та порядку розрахунків за спожиті послуги) укладено Договір № 179-О-5 від 05.11.2015 на надання експлуатаційних послуг.
Перелік експлуатаційних послуг (п.1.2. Договору), що надаються Виконавцем, включає послуги з утримання житлового будинку, його споруд та прибудинкової території, а саме: прибирання місць загального користування у будинку, вивіз твердих побутових відходів, обслуговування ліфтів, освітлення місць загального користування, прибирання прилеглої території, дератизація, дезінфекція, обслуговування вентиляційних каналів, обслуговування протипожежної автоматики, утримання дитячих майданчиків, утримання газонів, клумб, зелених насаджень, підготовка будинку до зимового періоду, обслуговування внутрішньобудинкових інженерних систем (в т.ч. мереж опалення та водопостачання), обслуговування системи контролю доступу і домофону (за наявності), поточний ремонт конструкцій будинку та місць загального користування, служба консьєржів та послуги з цілодобового моніторингу інженерних систем житлового будинку, утримання додаткового інженеру з експлуатації житлового будинку (коменданта).
За період з лютого 2022 року по жовтень 2024 року заборгованість за надані житлові (експлуатаційні) послуги становить 17 273,12 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Викладене вище свідчить про те, що боржник як споживач житлових послуг в порушення вищевказаних норм чинного законодавства не виконує належним чином свої зобов`язання щодо оплати отриманих житлових послуг, наслідком чого є заборгованість, яка підлягає погашенню у повному обсязі. Послуги Боржнику надавались, з приводу неналежної якості послуг або їхньої відсутності Боржник до Заявника не звертався, факт отримання послуг ним не оспорювався, за спожиті послуги нараховувалась щомісячна плата, оплата якої Боржником не здійснена.
Заява подана з додержанням вимог ст. 163 ЦПК України, без порушення правил підсудності, встановлених ст. 162, 27 ЦПК України.
За інформацією з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова від 06.12.2024 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 302,80 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст. 141, 160, 161, 163, 167-169, 172 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги", Законом України «Про судовий збір»,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Д.Г. Паляничко
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку статті 171 ЦПК України.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «________»_____________________20____ року
Суддя Д.Г. Паляничко
Судовий наказ видано «________»______________________________20___ року
Інші відмітки __________________________________________________________________
______________________________________________________________________________