04.12.2024 Справа № 756/9948/24
Унікальний № 756/9948/24
Провадження № 2/756/4507/24
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Тетяна Олександрівна, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа, предметом розгляду якої є визнання недійсною довіреності від 20.06.2023, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребування вказаної квартири із незаконного володіння.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдової Тетяни Олександрівни копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 08 вересня 2023 року між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якої діяв представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно довіреності, посвідченої 20.06.2023 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світланою Миколаївною, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мужейдовою Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за № 798 (в тому числі інформацію про внесення квартири АДРЕСА_2 до реєстру права власності на нерухоме майно, квитанція про оплату послуг нотаріуса, квитанцію про оплату вартості квартири та податків, витяги з реєстрів, звіт про оцінку майна).

Окрім того, позивач через свого представника просив суд витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світлани Миколаївни копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику довіреності від 20.06.2023 року, виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчену приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світланою Миколаївною та зареєстровану в реєстрі за № 308, в тому числі і витяг з Реєстру (журналу/книги) реєстрації нотаріальних дій.

У заявника є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, тому просить суд витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, уважає обґрунтованими вимоги щодо витребування доказів та правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдової Тетяни Олександрівни копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 08 вересня 2023 року між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якої діяв представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно довіреності, посвідченої 20.06.2023 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світланою Миколаївною, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мужейдовою Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за № 798 (в тому числі інформацію про внесення квартири АДРЕСА_2 до реєстру права власності на нерухоме майно, квитанція про оплату послуг нотаріуса, квитанцію про оплату вартості квартири та податків, витяги з реєстрів, звіт про оцінку майна).

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світлани Миколаївни копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику довіреності від 20.06.2023 року, виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчену приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Світланою Миколаївною та зареєстровану в реєстрі за № 308, в тому числі і витяг з Реєстру (журналу/книги) реєстрації нотаріальних дій.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 25 січня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна