Справа № 715/3767/24
Провадження № 2/715/866/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, загальною площею 1,14 га в межах та згідно з планом, яка розташована на території села Стерче Стерченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №001856, виданого 13.03.2001 року на підставі рішення Стерченської сільської ради народних депутатів, які належали померлій матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , які були успадковані, але не оформлено своє спадкове право на них. У передбачений законодавством шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Статой В.О., де була заведена спадкова справа. 29 жовтня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 29.10.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (додається), якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3698 гектар, кадастровий номер :01:004:0332 та 0,7701 гектар, кадастровий номер :01:004:0333, розташованих за межами населеного пункту с. Стерне на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки спадкоємець не надав оригіналу Державного акту на право на земельну ділянку серії П-ЧВ №001856, виданого Стерченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької область.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну ділянку площею 0,3698 гектар, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район, за межами населеного пункту с. Стерче на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:004:0332, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати право на земельну ділянку площею 0,7701 гектар, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район, за межами населеного пункту с. Стерче на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:004:0333, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяви, в якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказує, що проти позовних вимог не заперечує і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки, загальною площею 1,14 га в межах та згідно з планом, яка розташована на території села Стерче Стерченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №001856, виданого 13.03.2001 року на підставі рішення Стерченської сільської ради народних депутатів, які належали померлій матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , які були успадковані, але не оформлено своє спадкове право на них.

У передбачений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Статой В.О., де була заведена спадкова справа.

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 29.10.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (додається), якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3698 гектар, кадастровий номер :01:004:0332 та 0,7701 гектар, кадастровий номер :01:004:0333, розташованих за межами населеного пункту с. Стерне на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки спадкоємець не надав оригіналу Державного акту на право на земельну ділянку серії П-ЧВ №001856, виданого Стерченською сільською радою Глибоцького району Чернівецької область.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право на земельну ділянку площею 0,3698 гектар, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район, за межами населеного пункту с. Стерче на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:004:0332, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право на земельну ділянку площею 0,7701 гектар, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район, за межами населеного пункту с. Стерче на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:004:0333, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 грудня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: