Справа № 450/4848/24 Провадження № 2-о/450/265/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) від 29.11.2019 року серія РН № 463481 на земельну ділянку площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28 травня 1997 року № 271,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271, про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) від 29.11.2019 року, серія РН № 2463481. На випадок своєї смерті мати заявника не розпорядилася своїм майном, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Заявник відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем. 18 травня 2020 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області було встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі, із вказаним рішенням заявник звернулася до приватного нотаріуса Олефір Р. В. та 18.08.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АС «Нива», що знаходиться в с. Лисиничі, розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Оформивши належним чином спадкові права на земельну частку (пай), звернулася до ліцензованої організації, яка виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі. Надалі, з метою затвердження такої технічної документації та передачі у власність земельної ділянки, заявник звернулася до Управління земельних ресурсів Львівської міської ради, які відмовили у затвердженні технічної документації та передачі у власність земельної ділянки, оскільки, як вони виявили, існує помилка у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія РН № 463481, в якому зазначено, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 271 від 29 травня 1997 року, проте з архівних матеріалів таке розпорядження Пустомитівської РДА було прийнято 28 травня 1997 року. У зв`язку із вказаною помилкою, не може отримати рішення про затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак представник подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.п. 1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.02.2011 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.05.2020 року, встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії РН № 463481 виданого 29.11.2019 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 29.05.1997 року № 271, ОСОБА_3 належить право на земельну частку пай розміром 1, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності АС «Нива», що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області.

18.08.2020 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОР 783091 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АС «Нива», що знаходиться в с. Лисиничі, розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

25.04.2025 року Управління земельних ресурсів Львівської міської ради відмовило заявнику у затвердженні технічної документації та передачі у власність земельної ділянки, оскільки, як вони виявили, існує помилка у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія РН № 463481, в якому зазначено, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 271 від 29 травня 1997 року, проте з архівних матеріалів таке розпорядження Пустомитівської РДА було прийнято 28 травня 1997 року, що підтверджується повідомленням Управління земельних ресурсів № 2403 вих-58296 від 25.04.2024 року.

Згідно розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 271 та додатку до розрядження, вбачається, що ОСОБА_3 виділено земельну частку пай розміром 1, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності АС «Нива», що знаходиться в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі сертифікату на право на земельну частку пай серії РН № 463481 виданого 29.11.2019 року було допущено помилку в даті розпорядження на підставі якого видавався сертифікат, а саме вказано 29.05.1997 рік, коли вірно 28.05.1997 рік.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для завершення процедури спадкування майна, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява, є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 29.11.2019 року серія РН № 46348 на земельну ділянку площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28 травня 1997 року № 271.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особи : Львівська міська рада, , м. Львів, пл. Ринок, 1.

Заінтересована особи : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 27.11.2024 року.

СуддяН. Б. Добош