У Х В А Л А

20.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., перевіривши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 , про визнання договору укладеним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

26.10.2023 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

04.01.2024 ухвалою суду витребувано від Першої білоцерківської державної нотаріальної контори інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що смерь відповідача ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 75861913 від 16.02.2024, з якої вбачається про наявність спадкової справи № 508/2023 (у Спадковому реєстрі № 71562836) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної Другою білоцерківською державною нотаріальною конторою 14.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховючи викладене, підстави зупинення провадження у справі та встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

В матеріалах справи міститься клопотання представник позивача про витребування інформації (з документальним підтвердженням) про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи стосується суб`єктного складу даної справи, тому суд вважає за необхідне витребувати копію матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 13, 254, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні 26 червня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.

Витребувати від Другої білоцерківської державної нотаріальної контори (вул. Павліченко, буд. 65А, м. Біла Церква, Київська область) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 508/2023 (у Спадковому реєстрі № 71562836) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов