Справа № 346/603/24
Провадження № 2-о/346/82/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.,

присяжні: Гаєвого М.В., Фучко В.Б..,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Печеніжинської селищної ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

06.02.2024 року заявниця звернувшись до суду з даним клопотанням посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2022 року винесеного в справі № 346/4231/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , його опікуном. Дане рішення суду вступило в законну силу 15 березня 2022 року. Однак у відповідності з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення становить два роки з моменту набрання ним законної сили, тобто до 15 березня 2024 року. За таких обставин, вона вимушена звертатися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2022 року. В зв?язку з наведеним, повідомляє, що ОСОБА_2 уродженець с Княждвір, Коломийського району, Івано-Франківської області з дитинства хворіє психічними розладами, його визнано інвалідом 2 групи з дитинства довічно. За психічним станом здоров?я, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть свого власного життя. По своєму стану здоров?я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, він потребує встановлення над ним опіки. В справі № 346/4231/21 було проведено судову психіатричну експертизу та підтверджено, що захворювання ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, встановлений ОСОБА_2 з дитинства діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв?язку з чим це дає підстави дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки. Тому просить продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2022 року, винесеного в справі № 346/4231/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13.02.2024 року відкрито окреме провадження по даній справі.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2022 року винесеного в справі № 346/4231/21 ухвалено: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , - недієздатним, через стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану у АДРЕСА_2 , фактично проживаючої у АДРЕСА_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до копії довідки № 36, виданої КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР СП «Поліклініка», гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: с. Княждвір, про те, що він на диспансерному обліку в психіатра перебуває (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб № 39 від 30.01.2024 року, видана старостою Княждвірського старостинського округу Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу), житлового приміщення (будинку) гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , здійснює догляд за інвалідом дитинства ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6).

Згідно з копією Висновку судово-психіатричного експерта № 403/2024 від 30.10.2024 року, експерт приходить до висновку, що під експертний ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме: помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F71, внаслідок зазначеного розладу під експертний Потятинник Б.Б., не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Питання, щодо потреби опікуна, виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта (а.с. 49-52).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Оскільки, встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений долученими документами, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2021 року винесеного в справі 346/4231/21. ще на два роки.

При цьому суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 403/2024 від 30.10.2024 року, експерт приходить до висновку, що під експертний ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме: помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F71, внаслідок зазначеного розладу під експертний Потятинник Б.Б., не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення від 11 лютого 2022 року винесеного в справі № 346/4231/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки, тобто 12 грудня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Виконком Печеніжинської селищної ради, як орган опіки і піклування , адреса: Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274.

Суддя: Васильковський В. В.

присяжні: Гаєвий М.В.,

Фучко В.Б..,