Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року місто Київ

справа № 755/3412/22

провадження №22-ц/824/19621/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Трейд", третя особа: ОСОБА_2 про захист прав на знак для товарів та послуг

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Трейд" поданою адвокатом Школярем Андрієм Вячеславовичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ " "Ніка-Трейд" , третя особа: ОСОБА_2 про захист прав на знак для товарів та послуг.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року позовні вимоги було задоволено частково - заборонено будь-яке використання (виробництво, зберігання, пропонування до продажу, рекламування та продаж) ТОВ «Ніка-Трейд» знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 10 травня 2018 року, виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, для товарів і послуг, віднесених до 1, 4 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, а також інших позначень, схожих до ступеню змішування із знаком для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 . Заборонено пропуск через митний кордон України товарів віднесених до 1, 4 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 10 травня 2018 року, виданим Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, для товарів і послуг, віднесених до 1, 4 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, імпорт яких здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніка-Трейд» з порушенням права інтелектуальної власності ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача - Школяр А.В. подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року рішення Дніпровського районного суду було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду в складі колегії судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 8 листопада 2023 постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року було скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 6 лютого 2024 року апеляційну скаргу ТОВ "Ніка-Трейд" задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 8 серпня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2024 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Панченко М.В., постанову Київського апеляційного суду від 6 лютого 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Шкоріної О.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 27 січня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова