Справа № 214/9550/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

25 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/9550/23 за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.12.2018 року по 30.09.2023 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 25 782, 06 грн., абонентське обслуговування в розмірі 171, 54 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 652, 88 грн., 3% річних у розмірі 783, 53 грн., а всього 28 389, 99 грн.; стягнути судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України (а.с. 15-16).

Ухвалою суду від 10.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.26-27).

Ухвалою суду від 09.09.2024 року за клопотанням представника позивача витребувано у Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) інформацію у вигляді довідки про зареєстроване право власності та підстави набуття права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-31).

На виконання ухвали суду 18.10.2024 року на адресу суду надійшла відповідь від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

25.10.2024 року представник позивача через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» направила клопотання про залучення співвідповідача, в якому вона просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягнення заборгованості: АДРЕСА_1 , оскільки з довідки Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вслідує, що власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала суду заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності

Відповідач в судове засідання не з`явилася, викликалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання представника позивача вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом даного клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, зміст та вимоги позовної заяви, доходить такого висновку

Згідно з ч.1, ч.3,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду судом справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

У розумінні ч.2 ст.50 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачів; такі права чи обов`язки виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Дійсно, у спорах, що стосуються стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідачами є власники житлових приміщень та інші особи, які значаться зареєстрованими в житловому приміщенні та є споживачами таких послуг.

З витребуваної від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інформації слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» на праві приватної власності на ім`я: ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 27.10.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавициною Н.В., зареєстрованого в реєстрі №1-1859.

За даних обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача із залученням як співвідповідача ОСОБА_3 , до участі у справі.

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення залученому співвідповідачу копії позову, суд вважає за необхідне в порядку ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.50, 51, 223, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №214/9550/23 за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Юлії Сергіївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягнення заборгованості: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти до 10 годин 00 хвилин 27 листопада 2024 року. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 15-денний строк з дня постановлення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25 жовтня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова