Справа № 635/6585/21
Провадження по справі № 2/635/2525/2024
29 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування пред`явлених вимог позивачами зазначено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно по 1/2 частині кожному. У вказаної квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - подружжя та ОСОБА_2 , 1979 р.н., - донька. В теперішній час ОСОБА_2 у вказаної квартирі не проживає майже 22 роки. Донька зникла безвісти та знаходиться у розшуку з 24.11.1999, пішла з дому, місцезнаходження невідоме, заведене ОРС «Розшук» № 90099175 від 01.12.1999 року як безвісно зниклу. Згідно акту депутату Височанської селищної ради Харківського району від 18.08.2021 відповідач у вказаної квартирі не проживає багато років, цей факт підтверджують сусіди. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2021 позов прийнято до розгляду суддею Карасавою І.О. відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання.
Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується актом приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено в загальному позовному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.11.2024 залучено як правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрито. Призначено справу до судового розгляду
Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, у поданій заяві висловив згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачу направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, не надала, зустрічний позов не пред`явила, до суду не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 09.12.2025 двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 в 1/2 частині та ОСОБА_3 в 1/2 частині.
Згідно довідки № 23/1411 від 17.08.2021 про зареєстрованих осіб, виданої виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області Кагадія В.С. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у розшуку, заведене ОРС «Розшук» № НОМЕР_2 від 01.12.1999, як безвісно зниклу.
Відповідно до акту депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Дємочко В. від 18.08.2021 за № 36 ОСОБА_1 фактично проживає за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_3 . Дочка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , багато років не мешкає та не відвідує батьків.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 02.02.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.07.2023 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павловою О.О., спадкова справа № 46/2023, реєстр № 643, та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2023, ОСОБА_1 належить квартира в цілому, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
За правилами ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності, якщо він не порушує норм закону, моральних засад суспільства, екологічної ситуації та інтересів інших осіб.
Положеннями ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Положеннями ч. 1 ст. 383 ЦК України закріплено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Серед іншого, норми статей 15, 16, 386 ЦК України гарантують власникові майна можливість усунення порушень його права незалежно від того, чи вони вже фактично відбулися чи є підстави передбачати можливість такого порушення його права в майбутньому.
Відповідачем не надано суду відомостей про існування домовленості щодо збереження за ним права користування належним позивачу будинком, або укладення договору найму між сторонами, предметом якого є спірне домоволодіння.
За правилами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості, що не проголошуються:
позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Суддя Т.П.Даниленко