УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та витребування доказів

10 грудня 2024 рокуСправа № 495/13819/23
Номер провадження 2/495/2058/2024

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» в особі директора - В.М. Макєєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» в особі директора - В.М. Макєєв звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом (вхід. №36718/23) до ОСОБА_1 в якому просить:

- витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку потрібно надати за період з 27.11.2024 по 30.11.2021 включно;

- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 122 460,00 грн., понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 справа № 495/13819/23 надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області / суддя Савицький С.І./ від 28 грудня 2023 року провадження по справі відкрито в спрощеному порядку та справу призначено до судового розгляду; відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

Розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /О.Г. Беспрозванних/ № 691 від 09.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.12.2024 справа № 495/13819/23 надійшла на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І.

10.12.2024 судом отримано відповідь №958391 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Враховуючи, що у даній справі ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи по суті не розпочався, вважаю можливим прийняти таку цивільну справу №495/13819/23 до свого провадження та призначити судове засідання.

В прохальній частині позову представник позивача просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку потрібно надати за період з 27.11.2024 по 30.11.2021 включно.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування /а.с. 17-18/ у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 2628838 від 27.11.2021 у сумі 15000,00 грн., о Транзакції в системі іРау.ua 121955312, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору о ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську таємницю», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подані у строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, містять відомості передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 184, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» в особі директора - В.М. Макєєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) о 08:00 год. 08 січня 2024 року.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ):

- виписку розширену із зазначенням контрагента;

- виписку потрібно надати за період з 27.11.2024 по 30.11.2021 включно.

Витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04080, м. Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45-А) яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 2628838 від 27.11.2021 у сумі 15000,00 грн., о Транзакції в системі іРау.ua 121955312, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору о ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ