Справа № 570/4886/22
Номер провадження 2-п/570/16/2024
УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши питання про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви представниця відповідача зазначає, що 27 вересня 2024 року ОСОБА_2 дізнався про арешт коштів, а 02 жовтня 2024 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №75383457 від 25.06.2024 року, відкритого на підставі виконавчого листа №570/4886/22, виданого 11.04.2024 року Рівненським районним судом Рівненської області. Оскільки будь-яких судових повісток та судових рішень заявник не отримував, він звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про видачу належним чином завіреної копії заочного рішення суду від 29 лютого 2024 року. 03 жовтня 2024 року у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 отримав копію вище вказаного рішення. Про дату і час розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений не був, жодних судових повісток він не отримував. Тому не зміг з`явитися до суду на розгляд справи з огляду на необізнаність про існування даної цивільної справи. Пояснює, що він за адресою вказаною у позові не проживає, оскільки з 01.03.2022 року перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час у військовій частині НОМЕР_1 , а з 3.05.2023 року і по теперішній час - у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідно, був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права учасника справи, в тому числі подати відзив на позовну заяву. А тому, оскільки про ухвалення рішення йому стало відомо лише тепер, коли дізнався про арешт коштів та отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Враховуючи викладене, пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.

Оскільки, 29.02.2024 року Рівненським районним судом Рівненської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 02.04.2024 року рішення набрало законної сили, позивачкою було отримано виконавчий лист по справі та пред`явлено до виконання.

27 вересня 2024 року ОСОБА_2 дізнався про арешт коштів, 02 жовтня 2024 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №75383457 від 25.06.2024 року, відкритого на підставі виконавчого листа №570/4886/22 виданого 11.04.2024 року Рівненським районним судом Рівненської області. 03 жовтня 2024 року у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області представник ОСОБА_2 отримала копію рішення у вказаній справі, і 23.10.2024 року подала заяву про перегляд заочного рішення.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з наведених заявником мотивів суд вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29.02.2024 року у справі № 570/4886/22. Таке рішення буде відповідати принципам права учасників справи на справедливий суд.

Так, про рішення відповідач дізнався після того, коли з нього було арештовано кошти. Він звернулася з заявою про перегляд рішення суду, а тому наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 (його представнику) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29.02.2024 року у справі № 569/4886/22.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Бевз Т.С. про перегляд заочного рішення у справі № 569/4886/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити судовий розгляд справи про перегляд заочного рішення суду на 07.11.2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області, в судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.