Справа № 548/2468/24
Провадження №2/548/726/24
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Листопад В. Л.,
розглянувши цивільну справу у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенсьокого району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
07 листопада 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
08 листопада 2024 року ухвалою судді Хорольського районного суду Лідовець Т. М. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Волошин С. М. у підготовче засідання не з`явився, направив суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. У відзиві прохав судові засідання у справі проводити без участі представника відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198.,200,211,260,353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
закрити підготовче провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання на 09 січня 2025 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. М. Лідовець