У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши заяву адвоката Юхименка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» про виправлення описки у судовому рішенні,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувала справа № 532/1293/24 за позовом ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.10.2024 позов ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

05 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача, у якій ставиться питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2024, а саме, зазначення правильного найменування позивача.

У заяві позивач зазначає, що після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при підготовці тексту рішення допущено описку, а саме: невірно вказано позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ ТУ Ю»" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»", як його найменування вказане у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

Зазначена описка є очевидною, а її виправлення не потребує виклику учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі № 532/1293/24 за позовом ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Розгляд заяви адвоката Юхименка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» про виправлення описки у судовому рішенні здійснити без повідомлення учасників справи.

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі № 532/1293/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість помилково зазначеного найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ ТУ Ю»" правильне найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»" у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя