Провадження № 2-н/205/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» в особі представника Павлової М.В. через систему «Електронний суд» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, зареєстрованою в канцелярії 04 листопада 2024 року, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2024 по 30.09.2024 в розмірі 157 611 грн., а також судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Дослідивши заяву та наявні матеріали, приходжу наступного висновку.

У зв`язку з відсутністю в Єдиному державного демографічного реєстрі інформації по адресу місця реєстрації ОСОБА_1 отриманою судом 05.11.2024 в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було витребувано 06.11.2024 з відповідного відділу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 .

Згідно інформаційного повідомлення Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яке надійшло на запит суду та зареєстроване в канцелярії 05.12.2024, відсутні відомості про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, сплачений заявником розмір судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції № 3693084 від 21.10.2024, не підлягає поверненню на користь заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва