Справа № 766/3340/24
УХВАЛА

про поновлення провадження

08.10.2024р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, б.29), Служба у справах дітей Вінницької міської ради (, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, б.50); ІНФОРМАЦІЯ_1 () про встановлення факту самостійного виховання дитини до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в березні 2024 р. звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини до 18 років.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2024 року залучено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2024 року зупинено провадження справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 201/5972/22.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 24 вересня 2024 року оприлюднено постанову Верховного Суду від 11 вересня 2024 року за результатами розгляду цивільної справи №201/5972/22.

Пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи, що на даний час обставини, які викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, а саме Велика Палата Верховного Суду переглянула у касаційному порядку судове рішення у справі №201/5972/22, а тому провадження по даній справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, б.29), Служба у справах дітей Вінницької міської ради (, місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, б.50); ІНФОРМАЦІЯ_1 () про встановлення факту самостійного виховання дитини до 18 років.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити судове засідання по справі 27.11.2024 року о 09:05 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 404).

Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи та дотримання порядку його подання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб