Справа № 143/474/24
УХВАЛА

18.10.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, проте 18.10.2024 року до канцелярії суду від неї надійшло клопотання, в якому вона просить викликати і допитати як свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.70,71).

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.30).

Представник виконавчого комітету Погребищенської міської ради Дзюба О.О. 10.10.2024 року подав до суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 18.10.2024 року, проводити за його відсутності (а.с.69).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд звертає увагу на те, що позивачем ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків від 18.10.2024 року подано до суду після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, тобто поза межами встановленого законом процесуального строку, визначеного ст. 91 ЦПК України.

Разом із тим, беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просить позивач, можуть мати суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про поновлення строку для подання позивачкою клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити строк на подання позивачкою ОСОБА_5 клопотання про виклик свідків.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 15 хв. 12.11.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвал набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя