Справа № 632/1955/24
провадження № 2-с/632/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

12 грудня 2024 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2024 року по справі № 632/1955/24, провадження 2-н/632/496/24, суд,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26 листопада 2024 року по справі № 632/1955/24, провадження 2-н/632/496/24 про стягнення з неї, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПКП «Тепломережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6722,05 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 493,50 грн та плати за абонентське обслуговування в сумі 167,22 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн. з кожного по 100,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судовий наказ отримала поштою 04.12.2024. Заявниця зазначає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року обрізані батареї опалення, які обслуговуються КП «Тепломережі» та встановлено індивідуальне газове опалення. Отже послугами КП «Тепломережі» заявниця та боржники не користуються з 2003 року та договору з організацією ПКП «Тепломережі» вони не укладали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2024 року ПКП «Тепломережі» звернулися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6722,05 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 493,50 грн та плати за абонентське обслуговування в сумі 167,22 грн.

26 листопада 2024 року суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6722,05 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 493,50 грн та плати за абонентське обслуговування в сумі 167,22 грн.,а також судового збору в сумі 302,80 грн. з кожного по 100,95 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржниця не погоджується із сумою боргу, яку було солідарно стягнуто з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПКП «Тепломережі» за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6722,05 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 493,50 грн та плати за абонентське обслуговування в сумі 167,22 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн. з кожного по 100,95 грн., тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ПКП «Тепломережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2024 року по справі № 632/1955/24, провадження 2-н/632/496/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 26 листопада 2024 року по справі № 632/1955/24, провадження 2-н/632/496/24 за заявоюПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6722,05 грн. та плати за абонентське обслуговування в сумі 509,64 грн., з центрального водопостачання та центрального водовідведення у сумі 493,50 грн та плати за абонентське обслуговування в сумі 167,22 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн. з кожного по 100,95 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома: стягувачеві засобами Електронного суду, боржниці засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.Л.Кузьменко