Провадження № 2/635/4660/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 жовтня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та три відсотки річних,-

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та три відсотки річних.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи ціну позову, позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та три відсотки річних.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25 листопада 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А.Лук`яненко