Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2486/24
Провадження № 2/935/945/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Трофімова А.В.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Стражник Тетяна Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява від представника позивача адвоката Трофімова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. з Богунським районним судом м. Житомира. Крім того, в заяві представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення допиту заявленого ним свідка ОСОБА_3 .

Неможливість прибуття безпосередньо у судове засідання пояснив територіальною віддаленістю місця проживання заявленого свідка, її літній вік та стан здоров`я.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 69 ЦПК України, визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Враховуючи подану заяву та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для об`єктивного розгляду справи та з огляду на територіальну віддаленість місця проживання заявленого свідка та представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 232, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Трофімова А.В. про проведення судового засідання та про допиту свідка в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Стражник Тетяна Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування, призначене на 11 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області за участю свідка - ОСОБА_3 .

Запропонувати позивачу та його представнику забезпечити явку свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 11 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО