Справа № 635/9978/24
Провадження № 2-о/635/193/2024
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжні Петренко І.В.,

Мухтарова Л.П.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Єна Лариса Анатоліївна звернулась до суду з заявою, Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

-визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Зміїв Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Так як заявник не залучив до розгляду справи адвоката Солдатенко Любові Митрофанівни, стосовно якої розглядається справа, то суд залучає адвоката.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст.258,293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва Солдатенко Любові Митрофанівни за призначенням.

Копію ухвали направити в Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні: І.В. Петренко

Л.П. Мухтарова