Справа № 456/4726/24
Провадження № 2/456/1430/2024
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач її чоловік, з яким позивач перебуває у шлюбі з 25 квітня 2018 року. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач разом з дітьми зареєстрована та проживає на території Стрийської територіальної громади, а відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і фактично перебуває. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області відповідач сплачує на утримання дітей аліменти. Відповідач проживає окремо від сім`ї і добровільно надавати кошти на утримання позивача до досягнення малолітнім сином ОСОБА_6 трьох річного віку не бажає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задоволити повністю та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 29.05.2024 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2018 року в Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.06.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1304- та №1304- від 21.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та на користь позивача 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи стягнення з 06.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. (дві тисячі гривень) витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас