Провадження № 2/591/1962/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника відповідача Супруна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

АТ «СЕНС БАНК» звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2024 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позов АТ «СЕНС БАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 62579 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2024 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання 11 грудня 2024 року о 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання, яким є м. Бориспіль Київської області.

Інші учасники справи в судове засідання не звилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На момент пред`явлення позову до суду 06 грудня 2023 року, позивачем зазначене місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 в період з 26 травня 1989 року по 29 вересня 2020 року вказано АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Оскільки на момент пред`явлення позову була відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, судом відкрите провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідачки, що відповідає вимогам ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

В той же час на момент пред`явлення зазначеного позову до суду зареєстрованим місцем проживання відповідачки згідно наданої копії її паспорта є АДРЕСА_2 (а.с. 94), що не відноситься до підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

З вказаних обставин вбачається, що справа за вказаним позовом не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, а тому вона прийнята до провадження без додержання правил підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , то вказану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.П.Сидоренко