Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2812/2024 Справа № 641/6544/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Подосокорській А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Представником відповідачів подано клопотання в якому він просить, витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо дат, коли вищезазначена особа перетинала державний кордон України за період з серпня 2018 року на день формування відповіді; громадянина України, інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_2 щодо дат, коли вищезазначена особа перетинала державний кордон України за період з січня 2016 року на день формування відповіді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач у справі проживали та проживають у Польщі, тому вони не могли отримувати послуги, які надає КП «ХТМ». На підтвердження вказаних обставин, необхідно витребувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вивчивши зміст позовної заяви, матеріали справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати в якості доказу інформацію про перетин відповідачами державного кордону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м.Київ, вул.. Володимирська, 26) інформацію стосовно громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо дат, коли вищезазначена особа перетинала державний кордон України за період з серпня 2018 року на день формування відповіді; громадянина України, інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_2 щодо дат, коли вищезазначена особа перетинала державний кордон України за період з січня 2016 року на день формування відповіді.

Копію ухвали для належного виконання направити до Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -В. О. Музиченко