Справа № 368/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закалук розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 368/108/24 від 29.01.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3 740 грн. 50 коп. із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області видано судовий наказ № 368/108/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3 740 грн. 50 коп..

12.04.2024 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

12.04.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/108/24, провадження № 2-с/368/2/24.

В обґрунтування заяви боржник вказав, що у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» помилово подала заяву до суду, так, як борг, який вказаний в судовому наказі належить новому власнику згідно договору купівлі-продажу від 07.07.2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 368/108/24 від 29 січня 2024 року виданий Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3 740 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук