Справа № 744/644/24
Провадження № 2/744/162/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Висоцькій Т. П.,

за участю:

представника позивача адвоката Черненка Г. І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

представника відповідача адвоката Підмогильної Я. Я. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Черненка Геннадія Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Черненком Геннадієм Івановичем в інтересах позивача ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, згідно відомостей якої позивач просить: 1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь - 250 000 гривень, як відшкодування за завдану моральну шкоду. 2. Стягнути з відповідача на його користь документально підтвердженні судові витрати а саме 20 000 гривень за надання правничої допомоги. 3. Оглянути в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000154 (справа № 744/635/21) в частині вироку та висновків судово-медичних експертів: № 91 від 16 лютого 2021 року, висновку додаткової судово-медичної експертизи № 192 від 23 квітня 2021 року, висновку комісійної судово-медичної експертизи від 31 травня 2021 року № 21 та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05.12.2023 року».

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Черненку Геннадію Івановичу.

Представник позивача адвокат Черненок Геннадій Іванович у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобі позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті, а також надав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з архіву суду матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000154 (справа № 744/635/21) та оглянути їх у судовому засіданні в частині вироку та висновків судово-медичних експертів: № 91 від 16 лютого 2021 року, висновку додаткової судово-медичної експертизи № 192 від 23 квітня 2021 року, висновку комісійної судово-медичної експертизи від 31 травня 2021 року № 21 та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Підмогільній Ярославі Ярославівні.

Представник відповідача адвокат Підмогільна Ярослава Ярославівна у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позовні вимоги визнала частково на суму 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечувала та просила призначити судовий розгляд справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання, а також задовольнити клопотання представника позивача про витребування матеріалів кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Черненка Геннадія Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2024 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Підмогільної Ярослави Ярославівни задовольнити.

Витребувати з архіву Семенівського районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000154 (справа № 744/635/21) та оглянути їх у судовому засіданні в частині вироку та висновків судово-медичних експертів: № 91 від 16 лютого 2021 року, висновку додаткової судово-медичної експертизи № 192 від 23 квітня 2021 року, висновку комісійної судово-медичної експертизи від 31 травня 2021 року № 21 та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага