Ширяївський районний суд Одеської області
11.12.2024 Справа №: 518/989/23 Провадження № 2-зз/518/6/24
УХВАЛА

Іменем україни

11 грудня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тарасенко М.С.,

за участю секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Колоса В.М. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Колоса В.М. про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник заявника Колос В.М. звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №518/989/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою 05.07.2023 року Ширяївським районним судом Одеської області клопотання про застосування заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач, марка «MAN», модель «TGA 18.480», державний номер « НОМЕР_1 », рік випуску 2005, ідентифікаційний номер ТЗ « НОМЕР_2 », об`єм двигуна 12816, колір «БІЛИЙ», а також спеціалізований причіп Н/ПР-контейнеровоз, марка «PACTON», модель «3139», державний номер « НОМЕР_3 », рік випуску 1994, ідентифікаційний номер ТЗ « НОМЕР_4 », колір «СИНІЙ», що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

29.10.2024 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2024 року, тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 05 липня 2023 року, а саме: арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач, марка «MAN», модель «TGA 18.480», державний номер « НОМЕР_1 », рік випуску 2005, ідентифікаційний номер ТЗ « НОМЕР_2 », об`єм двигуна 12816, колір «БІЛИЙ», а також спеціалізований причіп Н/ПР-контейнеровоз, марка «PACTON», модель «3139», державний номер « НОМЕР_3 », рік випуску 1994, ідентифікаційний номер ТЗ « НОМЕР_4 », колір «СИНІЙ», що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 11 грудня 2024 року.

Суддя М.Тарасенко