Справа № 594/1625/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 09.00 год. 19 грудня 2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьмін А.Р. 10 грудня 2024 року надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з особистого кабінету Електронного суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, посилаючись на дію воєнного стану у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кузьміну А.Р. у цій справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.198, 212, 240, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання та судові засідання в справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя