Справа № 523/7335/23
Провадження №2-о/523/57/24
У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних: Колесникова В.А., Шурдова С.М.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

31 травня 2023 року за клопотанням заявника призначена судова психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 , а провадження у справі зупинено на час проведення експертного дослідження.

22 жовтня 2024 року провадження було поновлено, оскільки справа повернулася без виконання експертизи через неявку ОСОБА_2 до експертної установи.

02 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Уманець Т.Ю. звернулася до суду із клопотанням, в якому наполягали на проведенні експертизи та зобов`язалися доставити ОСОБА_2 у медичну установу для проведення дослідження, а також надала копії медичної документації хворої.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу на проведення експертного дослідження відповідно до ухвали суду від 31 травня 2023 року, оскільки підстав, передбачених нормами ЦПК України, для скасування призначеної судом експертизи немає, сторона заявника наполягає на її проведенні та зобов`язується доставити ОСОБА_2 до медичної установи для проведення дослідження за викликом експерта.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи те, що для проведення цієї експертизи є необхідним вивчення медичної документації хворої, тому суд вважає за необхідне витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради, від Медичного Дому «Одрекс» оригінали медичних карток хворої та від Спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії (вул. Чорноморського козацтва, 40, м. Одеса) оригінали матеріалів, які стали підставою для призначення ОСОБА_2 ІІ групу інвалідності.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103, 105, 107, 252, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна для проведення судової психіатричної експертизи відповідно до ухвали суду від 31 травня 2023 року.

Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (вул. Ак. Воробйова, 5-Г, м. Одеса) оригінал медичної картки хворої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Медичного дому «Одрекс» оригінал медичної картки хворої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії (вул. Чорноморського козацтва, 40, м. Одеса) оригінали матеріалів, які стали підставою для призначення ІІ групи інвалідності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експерта у медичну установу для проведення дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

Присяжні