Справа № 361/6329/24
Провадження № 2/361/4315/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 грудня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 25 січня 2020 року між ТОВ «ФК «Форза» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №76, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 5400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з кінцевим терміном погашення не пізніше 25 березня 2020 року. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

26 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «Форза» та ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» укладено договір факторингу № 20210226-Ф/2, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №76 від 25 січня 2020 року до ТОВ «ФК «Артеміда-Ф».

Відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 25 червня 2024 року складає 20294,14 грн., з яких: 5400,00 грн. тіло кредиту; 1498,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12150,00 грн. залишок заборгованості по простроченим процентам за користування поза межами строку дії договору (нараховано новим кредитором за період з 27.02.2021 року по 27.05.2021 року); 1245,64 грн. інфляційне збільшення (нараховано новим кредитором за період з 26.03.2020 року по 23.02.2022 року).

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №76 від 25 січня 2020 року в розмірі 20294,14 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 25 січня 2020 року між ТОВ «ФК «Форза» та ОСОБА_1 кредитного договору №76, останньому надано кредит у розмірі 5400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, з кінцевим терміном погашення не пізніше 25 березня 2020 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

26 лютого 2021 року між ТОВ «ФК «Форза» та ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» укладено договір факторингу № 20210226-Ф/2, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №76 від 25 січня 2020 року до ТОВ «ФК «Артеміда-Ф».

Згідно розрахунку станом на 25 червня 2024 року складає 20294,14 грн., з яких: 5400,00 грн. тіло кредиту; 1498,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12150,00 грн. залишок заборгованості по простроченим процентам за користування поза межами строку дії договору (нараховано новим кредитором за період з 27.02.2021 року по 27.05.2021 року); 1245,64 грн. інфляційне збільшення (нараховано новим кредитором за період з 26.03.2020 року по 23.02.2022 року).

Оскільки умови кредитного договору №76 від 25 січня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 20294,14 грн.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Крім того, на підстави ст. 137 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути із відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн., що підтверджено наступними доказами: договором №20240621-2К про надання правової допомоги від 21.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»(, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №76 від 25 січня 2020 року в розмірі 20294 (двадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 14 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»(, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.