Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6291/24
Провадження №: 2/332/2846/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою поданою адвокатом Поповою Катериною Романівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

встановив:

31.10.2024 року адвокат Попова Катерина Романівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, у розмірі 100 000, 00 гривень.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 р. відкрито провадження у справі і її призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 26.11.2024 року. В подальшому підготовче судове засідання відкладено на 8 год. 30 хв. 11.12.2024 року.

Сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди та затвердження її судом.

Мировою угодою передбачені такі умови:

«Приватне акціонерне товариство «Український графіт» (далі - Відповідач), в особі представника - Головного виконавчого директора Бондаренка Олексія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.2001 року (далі - Позивач), що є сторонами у справі № 332/6291/24, яка знаходиться у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя за позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, спільно іменовані по тексту «Сторони»,

з метою врегулювання існуючого між сторонами спору щодо відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, а також з метою припинення провадження по справі уклали цю мирову угоду відповідно до статей 207, 208 ЦПК України про наступне:

1. ПрАТ «Укрграфіт» зобов`язується компенсувати/сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання 36 000 тисяч гривень (нарахування і утримання податків за рахунок Відповідача).

2. Керуючись статтями 23, 1167 ЦК України, статтями 153 та 237-1 КЗпП України, Позивач по справі № 332/6291/24 вважає, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок отриманого ним професійного захворювання з Відповідача є загальна сума 36 000, 00 гривень (тридцять шість тисяч гривень).

3. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку.

4. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 9 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно з мировою угодою, затвердженою ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/6291/24».

5. Позивач ознайомлений зі змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок Відповідача щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

6. Цю мирову угоду складено в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

8. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Адреси та банківські реквізити сторін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.2001, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , банківські реквізити: банк АТ «ПУМБ», НОМЕР_3 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Український графіт», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 20, , тел. ».

Від представника позивача - адвоката Попової К.Р. та представника відповідача - адвоката Смірнової І.Г., надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представники просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду, закрити провадження у справі та здійснити розподіл судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, доходить такого висновку.

Згідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Нормами ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути судові витрати у вигляді судового збору з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 142 ЦПК України, виходячи з наступного.

При поданні позову, виходячи з його ціни, - 100 000 грн., позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. Позовні вимоги було задоволено в розмірі 36 000, 00 грн., а тому розмір судового збору дорівнює 436, 03 грн., тобто відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 218, 02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 200, 207, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.12.2024 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Український графіт» на таких умовах:

«Приватне акціонерне товариство «Український графіт», в особі представника - Головного виконавчого директора Бондаренка Олексія Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі Відповідач), та ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.2001 року (далі - Позивач), що є сторонами у справі № 332/6291/24, яка знаходиться у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя за позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, спільно іменовані по тексту «Сторони»,

з метою врегулювання існуючого між сторонами спору щодо відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, а також з метою припинення провадження по справі уклали цю мирову угоду відповідно до статей 207, 208 ЦПК України про наступне:

1. ПрАТ «Укрграфіт» зобов`язується компенсувати/сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання 36 000 тисяч гривень (нарахування і утримання податків за рахунок Відповідача).

2. Керуючись статтями 23, 1167 ЦК України, статтями 153 та 237-1 КЗпП України, Позивач по справі № 332/6291/24 вважає, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок отриманого ним професійного захворювання з Відповідача є загальна сума 36 000, 00 гривень (тридцять шість тисяч гривень).

3. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку.

4. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 9 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно з мировою угодою, затвердженою ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/6291/24».

5. Позивач ознайомлений із змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок Відповідача щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

6. Цю мирову угоду складено в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

8. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Адреси та банківські реквізити сторін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.2001, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , банківські реквізити: банк АТ «ПУМБ», НОМЕР_3 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Український графіт», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 20, , тел. ».

Провадження у цивільній справі за позовом поданим адвокатом Поповою Катериною Романівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український графіт» на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 02 коп.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Попова Катерина Романівна, адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Український графіт», скорочене найменування: ПрАТ «Укрграфіт», , місцезнаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 20.

Суддя: А.П. Завіновська