Справа № 404/3437/24
Номер провадження 2-о/404/115/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2024 року заяву залишено без руху.

02.05.2024 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2024 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт та залучено в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

20.09.2024 року завідувачем Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_3 надано відповідь, згідно якої за даними Спадкового реєстру спадкова справа заведена приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранною О.В.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, враховуючи норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи суд вважає, що є необхідність у витребуванні документів для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірену копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 72561200 (номер у нотаріуса 63/2024) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази подати в строк до 07.11.2024 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО