РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/2089/24

Провадження № 2-о/317/72/2024

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

присяжних: Абрамової Я.Д., Мяхкової І.Г.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, якому в силу стану здоров`я за висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена ІІ група інвалідності безстроково. ОСОБА_2 непрацездатний та потребує стороннього догляду, який йому надає заявник ОСОБА_1 . Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшується, хвороби неухильно прогресують, незважаючи на лікування. За станом здоров`я ОСОБА_2 не в змозі обслуговувати себе, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, над ним необхідно встановити опіку.

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявником до початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах викладених в заяві наполягає та просить задовольнити (а.с.121).

Представник заінтересованої особи від виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви заперечень не мають (а.с.109).

Представник ОСОБА_2 - адвокат Кара Ю.М. в судове засідання не з`явилась, надіславши за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. У разі наявності висновку судово-психіатричної експертизи про повному недієздатність ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви. Щодо вимог призначення ОСОБА_1 опікуном, покладається на розсуд суду (а.с.113).

ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання, у судове засідання не викликався.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вважає вимоги заяви обґрунтованими.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , актовий запис № 445, в якому у графі батько зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Однак, при подальшому отриманні документів батьком, у його прізвищі була зроблена очевидна граматична описка, і його прізвище у паспорті та РНОКПП було зазначено як ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності безстроково, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 167799 від 07.12.2023 (а.с.19). ОСОБА_2 непрацездатний та потребує стороннього догляду, який йому надає заявник ОСОБА_1 . Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшується, хвороби неухильно прогресують, незважаючи на лікування.

Рішенням № 345 від 24.10.2024 виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.110).

Висновком Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумьскої селищної ради Запорізького району Запорізької області щодо доцільності встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до протоколу №8 від 24.10.2024), затвердженого рішенням виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 24.10.2024 р. № 345, вважає можливим встановлення опіки згідно поданої до суду заяви. Було встановлено, що ОСОБА_1 , який мешкає з батьком ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок із зручностями, ОСОБА_2 забезпечений всім необхідним для гігієни та лікування, проживає в окремій кімнаті, має своє ліжко. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 167799 від 07.12.2023 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, обмежено здатний до: самостійного пересування, орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду. Самостійно себе обслуговувати та забезпечувати потреби своєї життєдіяльності ОСОБА_2 не може, в часі дезорієнтований, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим, враховуючи інтереси ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області вважає доцільним надання права на опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.111-112).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 294 від 04.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.74-78).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наданого суду висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатною особою.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , за таких підстав вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18,76-81, 89, 247, 263-265, 294, 300, 315-319, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровськ, Кіровського району, Талди-Курганської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 його сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Присяжні: Я.Д. Абрамова

І.Г. Мяхкова