Провадження № 2/161/4442/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/16468/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2024 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні.

19.09.2024 року від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О. надійшла копія спадкової справи №13/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру №78349394.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.10.2024 року представник Луцької міської ради просив розгляд справи здійснювати без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

10.12.2024 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 10.12.2024 року, просили закрити провадження у справі, повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі №161/16468/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, затвердити мирову угоду від 10 грудня 2024 року на таких умовах:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , уклали мирову угоду на таких умовах:

1.У порядку поділу спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1.1. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А-1, прибудова а, сходи а1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А-1, прибудова а, сходи а1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3. ОСОБА_2 зобов?язується відшкодувати судові витрати ОСОБА_1 , а саме: половину суми сплаченого судового збору у розмірі 2 587,30 грн. в готівковій формі протягом 7 (семи) календарних днів після затвердження даної мирової угоди судом.

2. Підписання цієї мирової угоди підтверджує відсутність у сторін будь-яких майнових чи інших претензій один до одного.

3. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз?яснені і зрозумілі.

Провадження у справі №161/16468/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Луцьк міська рада, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк