Справа № 674/1340/24
Провадження № 2-о/674/116/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що згідно рішення від 07.08.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №36 йому відмовлено у призначенні пенсії, в зв`язку з тим, що недостатньо страхового стажу для призначення пенсії по віку. До страхового стажу заявника не було враховані періоди роботи в колгоспі с.Чечельник Дунаєвецького району згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 22.06.1979 р. з 26.06.1979 по 12.10.1982 рр., з 20.05.1985 по 10.01.1990 рр., з 10.01.1990 по 19.10.1990 рр., оскільки відсутні відомості про встановлений мінімум та кількість відпрацьованих трудоднів. Надана уточнююча архівна довідка №1171 від 26 липня 2024 року про облік трудового стажу та заробітної плати в колгоспі «Нива» (колгосп «Україна») с.Чечельник Дунаєвецького району з 1977 по 1990 р.р. також гне врахована, оскільки видана на ім`я « ОСОБА_1 » і не відповідає паспортним даним. Заявнику не враховано 8 років 8 міс. 23 дні страхового стажу із трудової книжки, а саме періоди з 22.06.1979 по 12.10.1982 рр., з 20.05.1985 по 10.01.1990 рр., з 10.01.1990 по 19.10.1990 рр., при тому, що заявником було надано уточнюючу архівну довідку №1171 від 26 липня 2024 р. за дані періоди, однак він по архівних документах значиться як « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.08.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримав, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Також направив до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що 31.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. За принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів, електронну пенсійну справу. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області від 07.08.2024 №36 заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу 31 рік. Відсутні підстави для зарахування ОСОБА_1 страхового стажу за періоди роботи: згідно архівної довідки №1171 від 26.07.2024 виданої Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» за період роботи з 1977-1990 роки, оскільки вказана довідка видана на особу « ОСОБА_1 » (не вірно зазначено по батькові).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.07.1999 Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» видано архівну довідку №1171 від 26.07.2024 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника по колгоспу «Нива» (колгосп «Україна») с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області з 1977 по 1990 роки.

Зазначена архівна довідка видана на підставі: фонд №45, опис №1 книги обліку заробітної плати колгоспника за 1979-1980, 1982 роки та книги обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника №13, стр.112.

Також у судовому засіданні було оглянуто оригінали книги обліку заробітної плати колгоспника за 1979-1980, 1982 роки та книги обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника №13 згідно яких ОСОБА_1 працював у колгоспі «Нива» (колгосп «Україна») с. Чечельник, Дунаєвецького району з 1977 по 1990 роки.

Згідно довідки Чечельницької гімназії Маківської сільської ради №8 від 15.04.2024 ОСОБА_1 дійсно працював на посаді кочегара Чечельницької гімназії з 16.10.2023 по 17.03.2024.

Згідно довідки Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області №96 від 15.05.2024 ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Довідкою №21-014.7.1/1157 від 15.08.2024 Дунаєвецького управління Кам`янець-Подільської філії Хмельницького обласного центру зайнятості повідомлено, що ОСОБА_1 одержував допомогу по безробіттю: з 10.05.2019 по 04.11.2019, з 01.06.2020 по 30.08.2020, з 13.05.2021 по 17.10.2021, з 03.06.2022 по 16.10.2022, з 13.09.2023 по 15.10.2023.

Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: факт, що ОСОБА_1 працював в період часу з 22.06.1979 по 12.10.1982 рр., з 20.05.1985 по 10.01.1990 рр. в колгоспі ім. «Україна» с.Чечельник Дунаєвецького району, з 10.01.1990 по 19.10.1990 рр. в колгоспі ім. «Нива» с.Чечельни записами №1-2, 4-8 трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 з 1978 року працював у колгоспі «Україна» до 1988 року. Батько брав його на канікулах своїм помічником, не давали йому трудову книжку, бо був малолітній.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка №1171 від 26 липня 2024 року про облік трудового стажу та заробітної плати в колгоспі «Нива» (колгосп «Україна») с. Чечельник Дунаєвецького району з 1977 по 1990 рр. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки №1171 від 26 липня 2024 року про облік трудового стажу та заробітної плати в колгоспі «Нива» (колгосп «Україна») с. Чечельник Дунаєвецького району з 1977 по 1990 рр. виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, );

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ).

Повне судове рішення складено 10 грудня 2024 року.

Суддя О.М.Сосна