Провадження № 2-во/638/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

судді Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по цивільній справі № 638/18044/24,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі 638/18044/24 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 грудня 2024 року представником позивача через електронний сервіс «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у зазначеному вище заочному рішенні, а саме: в резолютивній частині заочного рішення в четвертому абзаці помилково зазначено: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_3 », замість правильного: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 ».

Суд, дослідивши матеріали заяви позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вбачає допущення технічної описки у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі № 638/18044/24, а саме: помилково зазначено: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_3 », замість правильного: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 ».

Допущені описки в заочному рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст заочного рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює суті та змісту даного заочного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по цивільній справі № 638/18044/24 задовольнити.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/18044/24 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2024 року.

Суддя