Справа № 152/1574/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки в судовому рішенні, у цивільній справі за позовною заявою керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Ясована»), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

у с т а н о в и в:

17 травня 2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області 8 березня 2024 року позов керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Ясована»), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації задоволено повністю. Після ознайомлення із судовим рішенням представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки 525381400:01:003:0009 замість вірного :01:003:0009. Представник просить виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 8 березня 2024 року, а саме вказати вірним кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0009

Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини заочного рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 березня 2024 року справа №152/1574/23 вказано кадастровий номер «525381400:01:003:0009», тоді як згідно із матеріалами справи вірним буде «:01:003:0009».

Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в заочному рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/1574/23 від 8 березня 2024 року, замінивши в пункті 2 резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки з 525381400:01:003:0009 на :01:003:0009.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА