Справа № 454/3492/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Червоноградський відділ ДРАЦСу Червоноградського району Львівської області про встановлення фактів , що мають юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів , що мають юридичне значення, а саме просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- що в актовому записі про народження № 14 від 10.12.1951 р., складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про смерть № 34 від 06.12.1993 року складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 12 від 10 листопада 1973 року про ОСОБА_6 , складеному Горбківською сільською радою Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 3 від 22 лютого 1995 року про народження ОСОБА_7 , складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я матері дитини « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано наступним:

Заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбків Сокальського району Львівської області.

В актовому записі № 12 про народження заявниці її по-батькові вказане ОСОБА_9 , а в графі батько ОСОБА_5 .

29.06.1991 р. у віці 17 років заявниці виданий паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 по-батькові в якому записане у іншій формі як ОСОБА_10 .

В 1991 році заявниця закінчила ОСОБА_11 середню школу про що їй 14 червня 1991 року було видано Атестат про середню освіту НОМЕР_2 в якому її по-батькові записано ОСОБА_10 .

01.09.1991 р. заявниця вступила на навчання до Львівського професійно-технічного училища № 68, яке закінчила 26.06.1992 р. про що їй 30.06.1992 р. було видано Диплом НОМЕР_3 в якому її по-батькові також записано ОСОБА_10 .

23.01.1993 року заявниця одружилася з ОСОБА_12 , про що Поторицькою сільською радою Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про реєстрацію шлюбу № 1 від 23 січня 1993 року та видано Свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 в якому її по-батькові також записано ОСОБА_10 .

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_13 на прізвище чоловіка ОСОБА_14 , яким іменується по даний час та відповідно змінила і паспорт громадянина України на шлюбне прізвище в якому як і в Свідоцтві про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 23 січня 1993 року її по-батькові записане ОСОБА_10 .

У вказаному шлюбі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_7 , про що виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про народження № 3 від 22 лютого 1995 року та видано Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_5 в якому ім`я матері дитини Записане ОСОБА_1 .

Дочка заявниці є інвалідом з дитинства, а тому заявниця згідно із Статтею 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» набула право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років та за наявності не менше 15 років страхового стажу.

По досягненню віку 50 років 19 жовтня 2023 р., заявниця звернулася до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області для призначення пенсії та подала для цього Оригінал Свідоцтва про народження дочки Серії НОМЕР_5 в якому ім`я матері дитини записане ОСОБА_1 . При цьому їй було повідомлено, що вказане Свідоцтво підлягає заміні на Свідоцтво нового зразка.

12 жовтня 2023 року заявниці Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було видане повторне Свідоцтво про народження дочки Серії НОМЕР_6 в якому її по-батькові записане ОСОБА_9 , що не відповідало запису її по-батькові у її паспорті. При цьому оригінал Свідоцтва про народження дочки в якому зазначене її по батькові ОСОБА_10 заявниці було вилучено. Як наслідок в актовому записі про народження дитини заявниці її по-батькові також зазначене не вірно « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».

В зв`язку із цим заявниця зверталася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03 листопада 2023р. у Справі № 454/4598/23заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_7 .

Саме в жовтні 2023року при видачі їй повторного Свідоцтва про народження дочки заявниця дізналася, що в актовому записі про її народження та про народження її дочки не вірно записане ім`я її батька ОСОБА_9 замість правильного ОСОБА_10 .

Батько заявниці при хрещенні отримав ім`я ОСОБА_10 , проте, як виявилося, при реєстрації його народження в актовому записі про народження № 14 від 10.12.1951 р., складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області його ім`я записане ОСОБА_15 .

В актовому записі про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. про шлюб батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області ім`я батька записано « ОСОБА_9 »

В актовому записі про смерть № 34 від 06.12.1993 року батька заявниці складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області ім`я батька заявниці записано « ОСОБА_9 ».

Актові записи про шлюб батьків заявниці, про народження заявниці складалися до 1991 року державною мовою радянської України російською, в якій відсутня українська літера « і », а російська літера « и » читалася як українська літера « і ». Відповідно, починаючи з серпня 1991 року, - часу проголошення ОСОБА_16 в Україні українські імена , які містили російську літеру «и» при видачі документів записувалися з літерою « і » .

З огляду на наведене українською мовою ім`я батька заявниці мало написання « ОСОБА_10 », а тому заявниці в 1991 р. було видано паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 її по-батькові в якому записане ОСОБА_10 , а згодом на підставі паспорта й інші правовстановлюючі документи про освіту, шлюб, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, присвоєно РНОКПП, видано ID картку, проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, внесено дані до реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання і т. ін.

У заявниці ніколи не викликав сумніву той факт, що ім`я батька у актових записах в т. ч. про її народження записано не Зіновій1, а ОСОБА_9 , оскільки всі оригінали документів державного зразка, що видавалися на її ім`я були видані ОСОБА_1 , а доступу до первинних докуме6нтів у неї не було.

Згідно тлумачення у вільній енциклопедії ОСОБА_17 (дав.-гр. ???????? « ОСОБА_18 , ОСОБА_10 », букв. « ОСОБА_19 ») чоловіче ім`я. Інші форми написання ОСОБА_15 , ОСОБА_10 .

Згідно експертного висновку від 19.04.2024р. № 592 , наданого Львівським національним університетом імені Івана Франка щодо ідентичності документальних записів проведено порівняльно-історичний та етимологічний аналізи антропонімів ( власних назв) ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 встановленор, що чоловічі імена ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 ідентичні.

Відтак, з тим, щоб не вносити зміни у всі вище перелічені правовстановлюючі документи , видані на ім`я заявниці в яких її по-батькові записано « ОСОБА_10 » виникла необхідність внести зміни у актові записи про народження заявниці, про народження батька заявниці, про шлюб батьків заявниці, про смерть батька заявниці в частині написання імені батька « ОСОБА_10 » замість вказаних « ОСОБА_15 , ОСОБА_9 ». Для цього заявниці в судовому порядку необхідно встановити факт що має юридичне значення, а саме:

- що в актовому записі про народження № 14 від 10.12.1951 р., складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці « ОСОБА_15 » замість вірного « ОСОБА_10 »;

- що в актовому записі про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. про шлюб батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 »;

- що в актовому записі про смерть № 34 від 06.12.1993 року батька заявниці складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 »;

- що в актовому записі № 12 від 10 листопада 1973 року про народження заявниці, складеному Горбківською сільською радою Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 ».

- що в актовому записі № 3 від 22 лютого 1995 року про народження ОСОБА_7 , складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я матері дитини « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала заяву в якій позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Заінтересованої особи Червоноградського відділу ДРАЦСу Червоноградського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимогст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактувстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Згідно експертного висновку від 19.04.2024р. № 592 , наданого Львівським національним університетом імені Івана Франка щодо ідентичності документальних записів проведено порівняльно-історичний та етимологічний аналізи антропонімів ( власних назв) ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і Зиновій встановленор, що чоловічі імена ОСОБА_10 , ОСОБА_15 і ОСОБА_9 ідентичні.

Відповідно до актового запису про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. про шлюб батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області ім`я батька записано « ОСОБА_9 ».

Згідно до актового запису про смерть № 34 від 06.12.1993 року батька заявниці складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області ім`я батька заявниці записано « ОСОБА_9 ».

Враховуючи вищенаведен суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- що в актовому записі про народження № 14 від 10.12.1951 р., складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про смерть № 34 від 06.12.1993 року складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 12 від 10 листопада 1973 року про ОСОБА_6 , складеному Горбківською сільською радою Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 3 від 22 лютого 1995 року про народження ОСОБА_7 , складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я матері дитини « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Червоноградський відділ ДРАЦСу Червоноградського району Львівської області про встановлення фактів , що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- що в актовому записі про народження № 14 від 10.12.1951 р., складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про шлюб № 7 від 12.05.1973 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складеному Виконавчим комітетом Горбківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі про смерть № 34 від 06.12.1993 року складеному Виконавчим комітетом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 12 від 10 листопада 1973 року про народження ОСОБА_20 , складеному Горбківською сільською радою Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я батька заявниці ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 ;

- що в актовому записі № 3 від 22 лютого 1995 року про народження ОСОБА_7 , складеному Виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області не вірно записано ім`я матері дитини « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Головуючий: О. А. Веремчук