Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/216/23
У Х В А Л А

"25" жовтня 2024 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПП"Веселий Роздол", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 7,1154га, яку успадкувала після смерті матері. На початку 2023р. позивач дізналася, що існує договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0115 від 01.11.2022р., укладений начебто між нею та ПП Веселий роздол строком на 15 років. Спірний договір оренди земельної ділянки вона не підписувала та не укладала.

У судове засідання представник відповідача надав оригінал договору ореди земельної ділянки від 01.11.2022р., укладений між ОСОБА_1 і ПП "Веселий Роздол" та надав письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи належить підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди землі б/н від 01.11.2022р. ОСОБА_1 ?

Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки експертиза, яку просила провести позивач була проведена по копії договору оренди землі, що недостатньо для прийняття рішення по справі.

Дослідивши письмове клопотання представника відповідача , вислухавши думку інших учасників судового розгляду, дослідивши оригінал договір оренди землі та інші витребувані судом письмові докази з підписом ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню..

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та ПП Веселий Роздол 01.11.2022р.р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи суд вважає необхідним за клопотанням представника відповідача доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Одеса, вул.Рішельєвська 8, 65026)

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким виконаний підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди землі б/н від 01.11.2022р. земельної ділянки площею 7,1154 га, кадастровий номер :06:000:0115 - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Одеса, вул.Рішельєвська 8, 65026)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу №475/216/23; оригінал договору від 01.11.2022р., укладеного між ОСОБА_1 та ПП Веселий Роздол на земельну ділянку площею 7,1154га, розташовану в межах території Доманівської селищної ради строком на 15 років; оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, договору оренди земельної ділянки від 04.02.2020р., кредитного договору, заяви про приєднаннґя до договору комплексного банківського обслуговування, паспорту споживчого кредиту, заяви про видачу коштів з карткового рахунку, копії лікарського свідоцтва про смерть , заяви ОСОБА_1 у спадковій справі з підписами позивачки та експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 ..

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне підприємство "Веселий Роздол" с.Доманівка, вул. Пастера 33 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області лише в частині зупинення провадження.

Суддя Н. І. Єгорова