Справа № 576/2857/24
Провадження № 2/576/703/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про визнання нікчемним кредитного договору та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2024 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, який був укладений між ним та ОСОБА_1 31 жовтня 2022 року за №31.10.2022 -100001690. 12 листопада 2024 року за вказаною заявою було відкрите провадження в справі та ухвалено розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Однак, 10 грудня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр», в якій той просить визнати нікчемним договір споживчого кредиту, який був укладений між ним та ТОВ «Споживчий центр» 31 жовтня 2022 року за №31.10.2022 -100001690 та стягнути із відповідача 20000 грн. моральної шкоди. Вивчивши матеріали справи до зустрічного позову, суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції) відповідно до закону.

Таким чином, споживачі звільнені від сплати судового збору за подання позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої лише внаслідок недоліків продукції.

Однак, в своєму зустрічному позові ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача моральну шкоду, яка була спричинена йому тим, що відповідач ввів його в оману щодо умов договору та безпідставно нарахував йому штрафні санкції.

Тобто в даному випадку позивач не звільнений від сплати судового збору у відповідності до положень ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» за вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою сплачується судовий збір в сумі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн., який сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA0018560
Код класифікації доходів бюджету 22030101

У відповідності до ст. 185 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», про визнання нікчемним договору та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон