Справа № 307/5303/24
Провадження № 2-о/307/123/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 де заінтесована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, адреса місця розташування: м. Ужгород, вул. Народна, 4, Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення
ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтесована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у п. 8 ч. 3 ст. 175, та ч. 5, ст. 177 ЦПК України.
Згідно п. 8 ч. 3 ст 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно акту від 06 грудня 2024 року складеним головними спеціалістами з питань діловодства Тячівського районного суду Закарпатської області Ціпкало К.М. та Похватюк Н.М. та головним спеціалістом з питань вхідної кореспонденції Русанова Є.С. Тячівського районного суду Закарпатської області вбачається, що під час реєстрації документів в системі "Електронний суд", були недостатні наступні документи, а саме: копія айді карти, копія ідентифікаційного коду, копія паспорту, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про смерть, копія акту розслідування нещасного випадку.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію від 03.12.2024 року №9НХ4-ВКЕ1-3Р3Х-5377 про сплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 493,48 гривень.
Однак, під час перевірки судом встановлено, що вище вказана сума судового збору згідно цієї квитанції не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №307/5303/24, провадження №2-0/307/123/24.
Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування судового збору в розмірі 493, 48 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання позивачем доказів, що підтверджують зарахування судового збору в розмірі 493,48 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України та копії недоданих до позовної заяви документів з доказами надіслання їх іншим учасиникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтесована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Бряник М.М.