Справа № 286/4001/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дійсно була матір`ю ОСОБА_2 ; встановити факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №050880, виданий 30 січня 2003 року (кадастровий номер :04:000:0597) та серії ЖТ №050879, виданий 30 січня 2003 року (кадастровий номер :05:000:0251), які розташовані на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, видані на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №17 від 15.01.2003 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведено факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, у її свідоцтві про народження мати вказана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 », а також не доведено факту належності померлій державних актів на право власності на земельну ділянку, а саме: у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та державних актах на право власності на земельну ділянку, померла вказана як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ».

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа представник Овруцької міської ради Житомирської області надала клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 050879 та серії ЖТ № 050880 видно, що ОСОБА_3 , яка проживає в с. Колосівка, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №17 від 15.01.2003, є власником земельних ділянок площею 0,7695 га та площею 1,5613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Підруддянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.10,11).

Згідно копії заповіту від 26.07.2019 ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день її смерті заповіла дочці ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що матір`ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до витягу №4 від 23.11.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 24.01.1976, актовий запис №2, змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 11.05.1991, актовий запис № 3 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 28.08.2024/1652/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин та факту належності державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.3).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 05.11.2024 № 2086/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 698/2023, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає доведеними: факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , та факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що ОСОБА_3 належать Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 050879 (кадастровий номер :05:000:0251) та серії ЖТ № 050880 (кадастровий номер :04:000:0597), видані на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №17 від 15.01.2003.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 050880 (кадастровий номер :04:000:0597) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 050879 (кадастровий номер :05:000:0251), які видані на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №17 від 15.01.2003.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч