Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4096/24
Провадження № 2/644/2394/24
11 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Позивачкою ОСОБА_1 було подано суду відповідну позовну заяву про зміну розміру та способу стягнення аліментів, а саме: просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з твердої грошової суми на частку, з фіксованованої суми по 1500 грн. на кожну дитину на 1/3 частини всіх видів заробітку на двох дітей, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 2017 року по 2022 рік сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторонни мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачці відомо, що відповідач офіційно працевлаштований, розмір заробітної плати їй достовірно невідомий. Домовитись в доюровільному порядку збільшити розмір аліментів неможливо у зв`язку із тим, що вони з Відповідачем практично не спілкуються.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений неодноразово за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи, відзиву відповідач до суду не подавав.
Ухвалою суду від 11.12.2024 року, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 3 від 20.02.2014 року, вчинений Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 02 від 23.06.2017 року, вчинений Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 08.12.2022 року рішенням Диканського районного суду Полтавської області, прізвище позивачки до розірвання шлюбу - ОСОБА_6 , після розірвання - ОСОБА_7 .
Відповідно до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 у справі № 644/5048/23, провадження №2/644/1807/23, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у твердій грошові сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 20.07.2023 і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно до витягу № 621 про зареєстрованих у житловому приміщенні позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Позивачка, як одержувач аліментів, звернулась до суду із заявою про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку підлягають задоволенню, підлягає зміні тверда грошова сума аліментів на частку, з урахуванням двох дітей, підлягають стягненню аліменти в 1/3 частці заробітку (доходу) відповідача.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна способу стягнення аліментів відбувається за загальними правилами, тобто саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. До набрання рішення законної сили про зміну способу стягнення аліментів їх стягнення продовжується у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки позивачка при подачі позову звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 7, 181, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Орджонікдзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 по справі № 644/5048/2, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 20.07.2023 і до досягнення дітьми повноліття, з твердої грошової суми на частку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Повний текст заочного рішення виготовлений 11.12.2024 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В.Бугера