Провадження № 2-о/127/811/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О. та присяжних Лебедєва О.Я., Левкович Л.О.,
при секретарі Матвеєвій А.О.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Пунько І.В.,
особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклуванняЖиліховської Н.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пунько І.В. підтримала заявлене клопотання.
ОСОБА_2 усвідомленої згоди на проведення судово-психіатричної експертизи не надав.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання - адвокат Дмитришиної Т.І. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та якої форми?
2)чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? Чи потребує він опіки?
3)чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні О.Я. Лебедєв

Л.О. Левкович