359/8466/22
№2-во/359/102/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Ясницької Н.О. про виправлення описок, допущених у виконавчому листі у справі №359/8466/22 та заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15.02.2023 року було вказаний позов задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №3664696 в розмірі 11406,14 грн. з яких: 5471,60 грн. сума заборгованості за договором позики №1445436 в розмірі 11913,37 грн., з яких: 5 526 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6387,37 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №/647588 в розмірі 15 143 грн., з яких: 3800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11343 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №18322-03/2021 в розмірі 7 280 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5280 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути суму заборгованості за договорами 34 336,37 грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2481 грн.

11.10.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у виконавчому листі та рішенні суду.

Судом за заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні та у виконавчих листах було допущено описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року та виконавчому листі, виданому 10 травня 2024 року у справі № 359/8466/22 було допущено описки. У другому абзаці резолютивної частині рішення та виконавчому листі належить видалити помилково зазначений текст з наступним змістом «заборгованість за договором позики №3664696 в розмірі 11406,14 грн. з яких: 5471,60 грн. сума»

Вказані описки перешкоджають виконання рішення суду, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених у виконавчому листі у справі №359/8466/22 та заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року та виконавчому листі, виданому 10 травня 2024 року у справі № 359/8466/22, шляхом викладення другого абзацу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером 1BAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» заборгованість за договором позики №1445436 в розмірі 11913,37 грн., з яких: 5 526 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6387,37 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №/647588 в розмірі 15 143 грн., з яких: 3800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11343 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №18322-03/2021 в розмірі 7 280 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5280 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути суму заборгованості за договорами 34 336,37 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка