Провадження №2-с/522/284/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2024 року у справі №522/17248/24-Е,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2024 року у справі №522/17248/24-Е задоволено, скасовано судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 22 листопада 2024 року у справі №522/17248/24-Е про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість за договорами про надання послуг з комплексного обслуговування будівлі Торгівельного центру «Галерея Афіна» №21-766 від 01.02.2021 року у розмірі 45 047,80 гривень, судового збору в розмірі 302, 80 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень.

Судом встановлено, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2024 року у справі №522/17248/24-Е допущено описку, а саме, на вірно зазначено дату її постановлення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи та перешкоджає його виконанню, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2024 року у справі №522/17248/24-Е, шляхом зазначення вірної дати її постановлення, виклавши її наступним чином: «11 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.