Справа № 141/695/24
Провадження № 2/141/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю сторін:

представника відповідача адвоката Свистун Л.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/695/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

31.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити 11.12.2024.

В підготовче судове засідання, призначене на 11.12.2024 позивач ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи, при цьому, 11.12.2024 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійника А.М. надійшла заяві про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 11.12.2024 не з`явився.

Представник відповідача адвокат Свистун Л.В. в судовому засідання проти задоволення заяви представника позивача від 11.12.2024 про залишення позову без розгляду не заперечувала.

Суд, заслухавши представника відповідача адвоката Свистун Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Олійника А.М. від 11.12.2024 про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи №141/695/24, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на фактичні обставини справи № 141/695/24, враховуючи, що подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і безумовною підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійника А.М. від 11.12.2024 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача адвоката Олійника А.М. від 11.12.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі та їх представникам (у тому числі на відомі електронні адреси).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Слісарчук