УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 710/228/24

провадження № 61-13018ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянувши заяву керівника Черкаської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 липня 2024 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і прокуратури.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02 липня 2024 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 329 066,64 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ГУНП в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури в дохід держави судовий збір в розмірі по 1 645,33 грн з кожного. В решті позовних вимог відмовлено.

У вересні 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга керівника Черкаської обласної прокуратури в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення змінити в частині відшкодування розміру моральної шкоди та скасувати в частині стягнення з відповідачів судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі; витребувано матеріали справи № 710/228/24 з суду першої інстанції; надано сторонам строк для подання відзивів на касаційні скарги.

У жовтні 2024 року керівник Черкаської обласної прокуратури звернулася до Верховного Суду з заявою про зупинення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 липня 2024 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що безпідставне стягнення коштів у значному розмірі з Державного бюджету України, в умовах воєнного стану та загальної військової мобілізації, може зашкодити інтересам держави.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали участі у справі, але рішенням суду вирішено питання про їхні права, свободи чи обов`язки. Отже, клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим та містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Заява керівника Черкаської обласної прокуратури не містить підстав для такого зупинення.

Ураховуючи наведене, а також те, що оскарження судового рішення у касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції, у задоволенні заяви керівника Черкаської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 липня 2024 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку слід відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви керівника Черкаської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 02 липня 2024 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування і прокуратури до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник