Справа № 466/5745/24
Провадження № 2/466/1855/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , з участю третьої особи: патронатного вихователя ОСОБА_5 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , з участю третьої особи: патронатного вихователя ОСОБА_5 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

12.12.2024 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, проте від в.о. голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Бегея М. надійшла на адресу суду заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення, яким рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повернути на виховання неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки відпали підстави, які слугували звернення позивача до суду з даним позовом.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву в.о. голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Бегея М. про залишення без розгляду позовної заяви Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , з участю третьої особи: патронатного вихователя ОСОБА_5 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , з участю третьої особи: патронатного вихователя ОСОБА_5 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський