Справа № 2-201/2010
Провадження № 6/314/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної виконавчої служби Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52263155, яке відкрито та перебуває на виконанні у Вільнянському відділі державної виконавчої служби Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із виконання виконавчого листа № 2-201/10, виданого 05.03.2010 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.11.2009.

У судове засідання сторони не з`явились. За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи встановлюється, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2010 у цивільній справі № 2-201/10, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.11.2009.

Із паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 19.02.2018 органом № 2326, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.06.2023 № 89, ОСОБА_1 із вересня 2017 року до 03.01.2020 постійно проживав із бабою за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжує проживати досі.

Із розрахунку Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.12.2021, заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні № 52263155, станом на 01.10.2019, складає 87617,97 грн.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, виконавче провадження № 52263155 перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України). За таких обставин, нормами ЦПК України, встановлена можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні або у виконавчому листі. За таких обставин, з урахуванням імперативної норми ст. 422 ЦПК України, суд, не може не дійти висновку, що заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена до моменту повного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

За змістом ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Оцінуючи докази у їх сукупності суд, дійшов висновку про необхідність задоволення заявиОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52263155.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський відділ державної виконавчої служби Запорізького району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.02.2018 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) у виконавчому провадженні № 52263155 із виконання виконавчого листа № 2-201/10 про стягнення із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.11.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

29.01.2024