Дата документу 10.12.2024
Справа № 501/1224/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко Олександра Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18 червня 1983 року вона, ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що з 1990 року вона та її чоловік ОСОБА_2 разом проживали з батьками позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, на день смерті він був зареєстрований за адресою: м. Іллічівськ, В/К ІОЗРГ.

Після його смерті відкрилась спадщина, однак із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк позивач не зверталась, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони вели спільне господарство, а тому вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялась.

З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Шевченко О.В., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін.

Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно позивачу для подальшого проведення нотаріальних дій та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що змусило її звернутись до суду.

Позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. У той же час в матеріалах справи маються заяви сторін про проведення судового розгляду справи без їх участі.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18 червня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 18 червня 1983 року (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим повторно 15 березня 2005 року, актовий запис №45 (а.с.12).

Квартира за адресою АДРЕСА_1 належить батькам позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 27 травня 1998 року на підставі розпорядження органу приватизації №651 від 27 травня 1998 року (а.с.14,15,16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , видане 03 січня 2023 року (а.с.17).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою м. Іллічівськ, В/К ІОЗРГ (а.с.10 зв.).

Позивачка, на момент смерті її чоловіка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Роз`ясненням приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Шевченко О.В. від 01.03.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін (а.с.20).

Відповідно до акту про проживання від 11 березня 2024 року, засвідченого підписами сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та посвідченого начальником ЖЕД №1 м.Чорноморськ Демківською В.В., ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_2 , по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Факт постійного проживання позивача та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.45-56).

На підставі ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

У своїй ухвалі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне майно яке підлягає державній реєстрації, в силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Згідно положень ч.2 ст.1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки позивачка, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному приміщенні та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняв спадщину.

Під час судового розгляду з письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, за адресою АДРЕСА_1 .

Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко Олександра Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, її чоловіком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя