Справа № 173/3376/24
Провадження № 2/206/2334/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінська А.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради державний реєстратор Одринська Олена Вячеславівна про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до частини 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради державний реєстратор Одринська Олена Вячеславівна про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту нерухомого майна.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради державний реєстратор Одринська Олена Вячеславівна про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15 січня 2025 року о 16-00 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а, зал судових засідань № 216).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов, до суду слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб-сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: А.В. Плінська