Справа № 386/1437/24
Провадження № 2/386/567/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

встановив:

Позивачка звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення та розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/1160/13-ц від 24.09.2013 року, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 280 грн., на 1/4 частину всіх видів доходів ( заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення повноліття, посилаючись на те, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона вважає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, а тому має змогу надавати допомогу у виді сплати аліментів на утриманні неповнолітньої дитини в зазначеному розмірі.

Позивач в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність,позов визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.09.2008року виконавчим комітетом Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №19.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 280 грн., щомісячно до повноліття сина, починаючи з 04.09.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.10.2013 року старшим державним виконавцем Закалашнюком В.С. відділу ДВС Голованівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40231805.

Відповідно до довідки Перегонівської сільської ради Голованівського району від 07.10.2024 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , 2008 року народження, дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(ч. 2 ст. 182 СК України).

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За положеннями ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідач ОСОБА_2 відзив та заперечень проти позову не подав, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, тобто не заперечив проти зміни розміру аліментів.

Враховуючи, що наразі з відповідача стягуються аліменти за рішеннями суду в розмірі 280 грн., що вочевидь не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає що є підстави для зміни способу та розміру стягнення аліментів за вказаним рішенням суду.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відтак аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області № 386/1160/13-ц від 24.09.2013 року, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 280 грн. на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп..

В іншій частині вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко