Справа № 242/601/24
Провадження № 2-к/0203/1/2024
УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду

та призначення судового розгляду клопотання

18 листопада 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лиска Павло Олександрович, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про визнання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року про скасування ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 08 травня 2024 року та направлення справи №242/601/24 для продовження розгляду до суду першої інстанції за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лиска Павло Олександрович, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про визнання на території України рішення іноземного суду, в якій заявник просить суд:

- визнати на території України рішення місцевого суду Гамбурга-Гарбурга в м. Гамбург Федеративної Республіки Німеччини у сімейній справі №637 F 158/22 від 14.12.2022 (дата засвідчення рішення 20.03.2023), яким право на проживання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витрати по справі покласти на ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року, цивільну справу №242/601/24, провадження №2-к/0203/1/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 15.10.2024 року.

16.10.2024 суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієвою Ф.М. боржнику (заінтересованій особі) ОСОБА_2 було направлено лист, яким запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання ОСОБА_1 у письмові формі або письмово повідомити суд про відмову від подання таких заперечень.

Станом на 18.11.2024 року жодних заперечень, клопотань, пояснень від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п. 5.3 розділу 5 зазначеної Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 472 ЦПК України передбачено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу, для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право в Україні», можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про розгляд судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень,постановлених у порядку міжнародного комерційного території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до положень ст. 473 ЦПК України, про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

За заявою заінтересованої особи і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє заінтересовані особи.

Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ЦПК України. Підстави для залишення клопотання без розгляду, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 258-260, 466, 472 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лиска Павло Олександрович, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , про визнання на території України рішення іноземного суду.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 17.12.2024 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зала судових засідань №2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва