УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення

психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі

12 грудня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Калинів О.Ю., Габаль Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області;

зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, клопотання заявниці ОСОБА_1 , подане через представницю адвокатку Павкович О.В., про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявниця ОСОБА_1 14.11.2024 року засобами поштового зв`язку скерувала у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві15.11.2024 року за вх. № 7806, в якій просить ухвалити рішення про визнання своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та, одночасно, встановити їй опіку, з призначенням її опікункою над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 18.11.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження судом у складі головуючого судді Микитина В.Я., присяжних Калинів О.Ю., Габаль Л.М.. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 12.12.2024 року о 12:30 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити її прибуття для участі у вищевказане судове засідання. Витребувано від КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня» витяг з медичної документації хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Витребувано від КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня «ЦЕНТР ПСИХОЛОГІЧНОГО ЗДОРОВ`Я КУЛЬПАРКІВ», історію хвороби та усю медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду, проте у призначене судове засідання не з`явилися/не забезпечили явки уповноважених представників.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Павкович О.В., 12.12.2024 року через канцелярію подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що булу зареєстроване в діловодстві за вх. № 8448.

Суд, приймаючи до уваги належність повідомлення усіх учасників справи та враховуючи їх неявку у судове засідання, а також наявність поданого заявницею ОСОБА_1 через свою представницю адвокатку Павкович О.В. клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, вважав за доцільне та можливе розглянути відповідне клопотання за відсутності усіх учасників справи, на підставі наявних матеріалів та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу частин 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до частин 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим лише у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: - характер і ступінь ушкодження здоров`я; - психічний стан особи; - вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з довідки на бланку серії 10 ААА № 860451 від 15.05.2012 року Міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2 м. Львів (копія міститься у справі, а. с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, підгрупа «А», з дитинства, вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 143 КНП «Сколівська центральна лікарня» Сколівської міської ради від 05.09.2023 року (копія мітиться у справі, а. с. 11), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, вона проживає разом із ОСОБА_1 , вона обмежена у самообслуговуванні, обмежена у здатності до орієнтації та спілкування, а також контролювати свою поведінку, як наслідок, вона потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до виписки КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня» із медичної карти амбулаторного хворого (мітиться у справі, а. с. 48), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на амбулаторному лікуванні у вказаному медичному закладі, їй встановлено повний діагноз: основне захворювання F72.1 хвороба Дауна, важка розумова відсталість в ступні різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами.

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Верхнячка Стрийського району Львівської області.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відтак, клопотання заявниці ОСОБА_1 , подане через представницю адвокатку Павкович О.В.., про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддягає до задоволення.

Суд також вважає за можливе скористатися своїм правом, передбаченим ст. 252 ЦПК України, та на час проведення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 102-103, 105, 247, 252, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представницю адвокатку Павкович Оксану Володимирівну, про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення її психічного стану у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявниці ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останньої.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, - на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі, - направити учасникам справи, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання складом суду, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання складом суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання складом суду, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення ухвали та її підписання складом суду: 12 грудня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Оксана КАЛИНІВ

Лідія ГАБАЛЬ