Справа № 303/9045/24
2о/303/479/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 01 липня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №159 від 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №159 від 26 червня 2003 року її сину ОСОБА_2 та її батькові, відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" було передано у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 , видано свідоцтво про право власності на житло від 01 липня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна батькові частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_5 . Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батьків являються ОСОБА_1 та брат ОСОБА_3 .

З метою належного оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса. Нотаріусом під час огляду документів, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючі документи на спадкове майно виявлено розбіжності у написанні прізвища її батька. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 01 липня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.09.2003 року прізвище батька записано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявника прізвище батька записане як « ОСОБА_7 ».

Така розбіжність у написанні прізвища батька створює заявнику перешкоди у оформленні спадкових прав заявника. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16,25).

На підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №159 від 26 червня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , було передано у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 та видано свідоцтво про право власності на житло від 01 липня 2003 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2009 року (а.с.17).

Також встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2014 року (а.с. 18).

Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна батькові заявника частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Так, у свідоцтві про право власності на житло від 01 липня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.09.2003 року прізвище батька записано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника його прізвище записане як « ОСОБА_7 ».

Така розбіжність у написанні прізвища батька заявника створює перешкоди у оформленні спадкових прав заявника.

На підставі досліджених судом доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 09.08.1966 року, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30.06.1984 року, копії свідоцтво про право власності на житло від 01 липня 2003 року, витягу про реєстрацію права власності № 1384678 від 03.09.2003 року, копії паспорта громадянина ОСОБА_4 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 089989 від 08.09.2009 року, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 164177 від 27.01.2014 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 01 липня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №159 від 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Рішення виготовлено 10.12.2024 року

Головуюча О.В.Гутій