Справа № 570/5613/24
Номер провадження 2-о/570/235/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, дата видачі 23 січня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заінтересована особа ОСОБА_4 /при народженні і до шлюбу - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 /повторне/, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі від 07 червня 2024 року.

19 травня 1967 року заінтересована особа ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після шлюбу змінила прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 /повторне/, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі від 07 червня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 /повторне/ виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі 07 червня 2024 року.

ОСОБА_8 є сином ОСОБА_3 , братом заінтересованої особи ОСОБА_9 і батьком заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 /повторне/ виданим Рівненським міським відділом запису актів громадянського стану, дата видачі 06 лютого 1997 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Січової Тамари Іларіївни № 93/02-14 від 19.06.2024 року, нотаріусом заведена спадкова справа №5/2024 (номер в Спадковому реєстрі 72429856) щодо ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хабари, Городянського району Чернігівської області, останнє місце проживання на день смерті: АДРЕСА_1 .

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_10 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та його бабусею ОСОБА_3 .

Нотаріус ОСОБА_11 роз`яснила заявнику, що існують розбіжності в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_8 та свідоцтві про смерть його матері, баби заявника, а саме записані різні імена. Так у свідоцтві про народження батька заявника вказано: " ОСОБА_12 ", а в свідоцтві про смерть вказано: " ОСОБА_13 ".

Аналогічна ситуація в свідоцтві про народження тітки заявника - заінтересованої особи ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть її матері - баби заявника ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до Рівненського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рівненський районний суд Рівненської області 10 вересня 2024 року прийняв рішення /справа №570/3117/24/, яким ухвалив: задоволити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна про встановлення факту родинних відносин. Встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 11 жовтня 2024 року рішення суду у справі №570/3117/24 набрало законної сили.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки такі питання вирішуються виключно в судовому порядку.

З огляду на вказані обставини, у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_3 є бабою заявника ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Солімчук І. у своїй заяві просить провести розгляд справи без їхньої участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Січова Т.І. подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, дата видачі 23 січня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заінтересована особа ОСОБА_4 /при народженні і до шлюбу - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 /повторне/, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі від 07 червня 2024 року.

19 травня 1967 року заінтересована особа ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після шлюбу змінила прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 /повторне/, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі від 07 червня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 /повторне/ виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата видачі 07 червня 2024 року.

ОСОБА_8 є сином ОСОБА_3 , братом заінтересованої особи ОСОБА_9 і батьком заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 /повторне/ виданим Рівненським міським відділом запису актів громадянського стану, дата видачі 06 лютого 1997 року.

У постанові Верховного суду від 24.10.2024 р. у справі № 752/8103/13-ц (провадження № 61-6892св23) вказано, що "У статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» зазначено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Порядок ведення Реєстру затверджується Вищою радою правосуддя.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З наведеного убачається, що апеляційний суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими, зокрема, судові рішення у справах № 369/7772/15 за позовом Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова І. О. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, № 761/43861/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І. О., третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору від 18 вересня 2007 року та додаткової угоди № 1 від 19 червня 2009 року до кредитного договору, № 761/43915/16 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа - ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, які набрали законної сили та були чинними на час розгляду справи апеляційним судом.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 23 березня 2021 року у справі № 910/3191/20."

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, Рівненський районний суд Рівненської області 10 вересня 2024 року прийняв рішення /справа №570/3117/24/, яким встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 11 жовтня 2024 року рішення суду у справі №570/3117/24 набрало законної сили.

Таким чином, рішенням суду встановлено преюдиційний факт, яким встановлено, що бабуся заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю рідної тітки заявника - заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Існуюча невідповідність у написанні імені бабусі заявника перешкоджає можливості прослідувати родинний зв`язок між внуком та бабусею.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадщини, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колоденка, Рівненського району Рівненської області, є бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна, адреса: м.Рівне, вул.Кн.Ольги, 4.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.