Провадження № 2/537/1737/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за участі третьої особи - Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернулися до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до відповідача згідно якого прохає суд визнати незаконним та скасувати Рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийняте на 4 Пленарному засіданні позачергової XXІV сесії VІІІ скликання «Про закріплення нерухомого майна на праві господарського відання та визначення його балансоутримувача» від 31.05.2024 року.

Ухвалою суду Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2024 року означену позовну заяву направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - за підсудністю.

Суддя перевіривши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви вбачається, що позивач прохає визнати незаконним та скасувати Рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийняте на 4 Пленарному засіданні позачергової XXІV сесії VІІІ скликання «Про закріплення нерухомого майна на праві господарського відання та визначення його балансоутримувача» від 31.05.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, як і закріплено у положеннях частини першої статті 5 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, наведений у частині першій статті 20 КАС України, до якого не входять справи про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, суддя вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Згідно ч.2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.186 ЦПК).

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за даним позовом слід відмовити на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186,188 ЦПК України, суд,-

постановив :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за участі третьої особи - Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В. І. Хіневич