ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/920/24
провадження № 2-о/753/124/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., присяжних: Ваховської Л.М., Маріна О.А., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином ОСОБА_3 . Зазначив, що починаючи з 2015 року у матері заявника почали з`являтись різні психічні прояви хвороби діабету, наслідками яких сталося перенесена у 2018 році діабетична кома, після якої як фізичний так і психічний стан матері значно погіршився. Наслідком перенесеної хвороби став діагноз: ЦВХ, ДЕП ІІІ ступеня, прогресуючий перебіг, виражені когнітивні та мнестичні порушення кіркового типу, лобна дисбазія, псевдобульбарний синдром та деменція тяжкого ступеня з порушенням функції самообслуговування. Вказав, що ОСОБА_3 , не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Зазначив, що на теперішній час єдиним опікуном ОСОБА_3 , є заявник, який здійснює постійний догляд за останньою. Чоловік ОСОБА_3 , помер у 2009 році, донька ОСОБА_4 , останні чотирнадцять років не спілкується з матір`ю та не приймає участі у піклуванні та догляду за матір`ю. Враховуючи наведене заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з викладених в ній підстав, наполягав на її задоволенні.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останньої.

Представник особи, щодо якої розглядається справа надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.08.1976 року виданого Дніпровським відділом РАЦС м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 18.04.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 12.01.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, 12.01.2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 28.07.2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку ЛКК № 150/4 від 04.09.2023 року з КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району м.Києва", ОСОБА_3 , встановлено діагноз: ЦВХ, ДЕП ІІІ ступеня, прогресуючий перебіг, виражені когнітивні та мнестичні порушення кіркового типу, лобна дисбазія, псевдобульбарний синдром та деменція тяжкого ступеня. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з консультативним висновком психіатра ТОВ "Міжнародний інститут клінічних досліджень" від 31.08.2023 року, ОСОБА_3 , встановлено діагноз: Деменція пізнього віку, змішаного типу, тяжкого ступеню з порушенням функції самообслуговування. Тотальне слабоумство.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 751 від 25.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-4103 від 06.05.2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання ОСОБА_3 , недієздатною, призначити опікуном останньої - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, враховуючи що ОСОБА_3 , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, , м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Суддя С.В. Кулик

Присяжні Л.М. Ваховська

О.А. Марін