Справа № 676/2272/24
Номер провадження 2/676/1447/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець Подільському цивільну справу № 676/2272/24 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України; Кам`янець-Подільської міської ради, до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2024 року позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України; Кам`янець-Подільської міської ради з позовом до ОСОБА_3 ; третя особа: КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в сумі 15 966,60 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 30 листопада 2021 року ОСОБА_3 , перед вхідними дверима житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту відштовхнув ОСОБА_4 донизу, в результаті чого останній, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння та основи черепа, оболонкової гематоми правої тім`яної частинок головного мозку, пневмоцерафії, травматичного субарханоїдального крововиливу, гострого туботиту, гострого кохлеоневриту, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя в момент спричинення. Вироком Кам`янець-Поділського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі умовно. Вартість перебування на лікуванні потерпілого становить 15966,60 грн. В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся. Тому вказану суму просять стягнути з відповідача на користь лікарні.

Прокурор Тустановська Н.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги № 004-2203241 від 07.08.2024 року, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 скоїв злочин з необережності і якщо суд прийде до висновку про задоволення позову, то вони не заперечують.

Представник КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Директор юридичного департаменту НСЗУ С.Карачун, подав клопотання про розгляд справи без участі представника НСЗУ, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2021 року о 01:00 год. ОСОБА_3 , в селі Смотрич, Кам`янець-Подільського району, перед вхідними дверима житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , яка переросла у штовханину між ними,діючи необережно, недбало, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен і міг їх передбачити, перебуваючи поряд із сходами, які не мали перил та утримуючи потерпілого за одяг з переду обома руками, прикладаючи фізичну силу, відштовхнув ОСОБА_4 донизу, в результаті чого останній, не втримавшись на ногах, впав на сходах до низу та вдарився тім`яною ділянкою голови до площадки із бруківки.

За вказаних обставин, внаслідок протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив з необережності потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння та основи черепа, оболонкової гематоми правої тім`яної частинок головного мозку, пневмоцерафії, травматичного субарханоїдального крововиливу, гострого туботиту, гострого кохлеоневриту, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя в момент спричинення.

Вироком Кам`янець-Поділського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст..128 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі умовно.

У зв`язку з отриманими травмами потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради.

Згідно інформації КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради № 01-12/121 від 08.02.2023 року потерпілий ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради з 30.11.2021 року по 13.12.2021 року, тобто 13 ліжок-днів.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Відповідно до інформації КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради № 01-12/121 від 08.02.2023 року вартість витрат на утримання одного хворого у травматологічному відділенні (без медикаментів) в грудні 2021 року становила 1228,20 грн., з них: за рахунок коштів місцевого бюджету (на оплату комунальних послуг та енергоносіїв) 88,33 грн., за програмою медичних гарантій (на всі інші витрати) 1139,87 грн.

Вартість перебування на лікуванні становить 15966,60 грн.( 1228,20 грн. х 13 л/дн), з них:

-за рахунок коштів місцевого бюджету (на оплату комунальних послуг та енергоносіїв) 1148,29 грн.(88,33 грн. х 13л/дн);

-за програмою медичних гарантій (на всі інші витрати) 14818,31 грн. ( 1139,87 грн. х 13 л/дн.).

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся. Тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь лікарні.

Згідно зі ст. 1206 цього Кодексу особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету ї їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, регламентовано, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання (п.2 Порядку).

Згідно із правозастосовними орієнтирами викладеними у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» - питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа «Серявін та інші проти України», № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги відсутність будь - яких заперечень зі сторони відповідача, неподання ним жодних належних і допустимих доказів на спростування позову у повному обсязі чи у певній частині вимог, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1514.00 грн.

Керуючись: ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 р. №545.

А тому керуючись ст.268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України в дохід державного бюджету (р/р UA 0026011, ГУК у м. Києві/Шевченкіський р-н/24060300, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) на відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 14818,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради (р/р НОМЕР_2 , код отримувача , код платежу 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: інші надходження) на відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 1148,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1514,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л.М.Шевцова