Провадження № 2/229/2033/2024
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Сови Н. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

02.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ананьївський районний суд Одеської області ухвалою від 25.06.2024 року цивільну справу № 491/2/24 передав за територіальною підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

18.09.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області з Ананьївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 13.11.2024 року прийняв до розгляду, відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від впозивача на адресу суду не надходило.

11.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлні належним чином. Про причини своєї неявки вони суд не повідомили. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від відповідачів на адресу суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 1 статті 60 ЦПК України визначає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання, зокрема для надання можливості представнику ОСОБА_4 ознайомится з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.9 ст. 223, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на 9 січня 2024 року о 8 год 50 хв, що відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45), в яке викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі як представника позивача адвоката Юраш І.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко