справа № 492/395/23
провадження № 2-о/492/6/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

22 жовтня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи у цивільній справі за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецької Ольги Миколаївни, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецької Ольги Миколаївни про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 20 хв. 28 листопада 2024 року з повідомленням учасників справи.

24 вересня 2024 року до суду від представниці заявника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну заінтересованої особи у справі державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецької О.М. на державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Михайлової С.І., посилаючись на те, що ОСОБА_2 займає посаду державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради.

Вказану заяву, згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, передано головуючій судді Гусєвій Н.Д., 22 жовтня 2024 року.

Заяву про залучення до участі у справі заінтересованої особи суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Суд враховує те, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання залучення заінтересованої особи, тому згідно з частини 9 статті 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема статтею 55 ЦПК України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 55 ЦПК України, в інших випадках заміни особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, залучено до участі у справі заінтересовану особою державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецьку О.М.

Відповідно до розпорядження № 63-к від 11 червня 2024 року, виданого Арцизькою міською радою Одеської області, ОСОБА_3 звільнено з посади державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради, 14 червня 2024 року за угодою сторін.

Згідно з розпорядженням № 75-к від 24 лютого 2021 року, виданим Арцизькою міською радою Арцизького району Одеської області, ОСОБА_2 переведено на посаду державного реєстратора майнових прав виконавчого органу Арцизької міської ради «Центр надання адміністративних послуг».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 займає посаду державного реєстратора майнових прав «Центр надання адміністративних послуг», на яку може вплинути рішення суду у наявній справі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 займає посаду державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради, на яку може вплинути рішення суду у наявній справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі заінтересованої особи державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Михайлову С.І., виключивши з учасників справи неналежну заінтересованої особи, у зв`язку з чим заява представниці заявника про залучення до участі у справі заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 55, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою Арцизької міської ради, за участю заінтересованої особи: державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецької Ольги Миколаївни, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність у якості заінтересованої особи державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Михайлову Сніжану Іванівну.

Виключити з учасників цивільної справи державного реєстратора майнових прав відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради Сідлецьку Ольгу Миколаївну.

Роз`яснити заінтересованій особі про її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення наявної ухвали подати до суду письмові пояснення (заперечення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно із надісланням (наданням) заперечень, до суду надіслати (надати) копії таких заперечень та доданих до нього документів заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень (заперечень) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заявник має право подати до суду відповідь на заперечення, а заінтересована особа - заперечення протягом десяти днів із дня отримання.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.