Справа № 442/6462/24 Провадження № 2-п/450/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

09.12.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Вирішуючи питання щодо відповідності поданої заяви вимогам ЦПК України та можливості призначення заяви до судового розгляду, суддя, виходить наступного.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.11.2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

04.11.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено рішення у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, , в порядку регресу 90 996, 46 (дев`яносто тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 46 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, - 3 028, 00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) грн. сплаченого судового збору.

У вказаному рішенні роз`яснено порядок його оскарження, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про перегляд заочного рішення подано особою, яка не є стороною у справі, а саме ОСОБА_1 , коли відповідачем є ОСОБА_2 .

Окрім того, особи, які вважають, що вказаним судовим рішенням порушено їхні права мають право подати апеляційну скаргу на рішення, однак ОСОБА_1 не оскаржує рішення суду у передбачений спосіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення, подано особою, яка не є стороною у справі, рішення яке заявник просить переглянути, постановлено не у заочному порядку, суддя вважає за необхідне, повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Роз`яснити заявнику, що він має право оскаржити вказане рішення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 284, 352 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, повернути заявнику.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош