Справа № 930/2152/24
Провадження № 2-о/930/146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника адвоката Нечепуренка Г.І.

свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/2152/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_4 , жителька смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

За життя її сестра склала на її ім`я заповіт, згідно якого заповіла їй житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 1222, ст. 1261 ЦК України вона являється спадкоємцем, за заповітом майа покійної ОСОБА_4

ОСОБА_3 , вчасно у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Під час оформлення у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, нотаріус повідомив їй, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 № 9 від 04.03.2020 в графі прізвище, ім`я, по батькові зазначене ОСОБА_5 , однак згідно свідоцтва ім`я зазначено ОСОБА_4 .

У зв`язку з вказаними обставинами нотаріус запропонував їй звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

З яких причин допущена помилка у вище зазначених документах її не відомо.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради Тульчинського району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Брацлавської селищної ради, щодо задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником добре її знають та підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 проживала спільно в одному будинку, доглядала та піклувалася про померлу ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.08.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко