Справа № 401/3343/23 ;
Провадження 2/401/236/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2017, який 28.04.2018 було розірвано. Позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із грудня 2022 року син ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем, при цьому, відповідач жодним чином не допомагає, матеріально не утримує дитину. У зв`язку з чим, просить стягнути на його користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 1-2)

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, справу призначено до першого судового засідання на 24 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023 року надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначає, що дитина проживає з грудня 2022 року разом з позивачем, оскільки у неї погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим потребує тривалого лікування. До грудня 2022 року син ОСОБА_3 проживав разом з відповідачем, але позивач матеріальної допомоги не надавав, тому вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь з позивача аліментів на утримання сина. З грудня 2022 року судовий наказ був відкликаний, оскільки син почав з цього часу проживати з батьком. Зауважує, що домовились з позивачем про тимчасове проживання сина з ним на час проходження відповідачем лікування. Тому, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. (а.с. 16)

У судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача просили відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві. Крім того, відповідач зазначила, що у неї на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

Дитина ОСОБА_4 з грудня 2022 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою про склад сім`ї, актом проживання. (а.с. 5, 6)

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2017 року, який розірвано 28 квітня 2018 року, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу. (а.с. 7, 8)

Відповідач ОСОБА_2 має діагноз, встановлений лікарем-психіатром, у зв`язку з яким потребує лікування., що підтверджується наданими відповідачем довідками. (а.с. 19, 20, 21, 22, 23, 24)

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Стаття 8 Закону України Про охорону дитинства визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що син сторін по справі проживає з позивачем та знаходиться на його матеріальному утриманні.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27 лютого 1991 р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, з урахуванням наявності на утриманні відповідача доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України.

Визначений судом розмір аліментів може бути згодом змінений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених сімейним Кодексом.

За змістом ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати в сумі 1073, 60 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 267, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"26" січня 2024 р.