Провадження № 2/185/6288/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельна, 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів на обслуговування ОСББ,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельна, 28» через свого представника адвоката Савченка Сергія Анатолійовича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів на обслуговування ОСББ.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 07 грудня 2024 року.

10 грудня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Зміст позовної заяви не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи відповідача або номер і серію паспорта. Також відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі.

2. Позовна заява подана юридичною особою, мінімальний розмір судового збору має складати 3028 грн, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі судовий збір має складати 2422 грн 40 коп.

Згідно доданої до позову платіжної інструкції № 448 від 25 листопада 2024 року судовий збір сплачено позивачем у розмірі 968 грн 96 коп, отже підлягає доплаті 1453 грн 44 коп.

3. У позовній заяві вказано, що відповідачка є співвласником квартири АДРЕСА_1 , за період з 01 лютого 2020 року по 30 листопада 2024 року включно утворила заборгованість по сплаті внесків та платежів на обслуговування ОСББ «Будівельна, 28» у розмірі 11 843 грн 19 коп.

При цьому у позовній заяві відсутні відомості про іншого співвласника (співвласників) квартири, ця особа (особи) не зазначені як учасники справи (відповідачі або треті особи).

4. Позовна заява подана в електронній формі через електронний кабінет, однак в порушення вимог абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Тому необхідно визначити строк для усунення недоліків: подання уточненої позовної заяви, доплати судового збору до належної суми, надання доказів надсилання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельна, 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів на обслуговування ОСББ.

Визначити строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва