Справа № 314/3853/24
Провадження № 2/314/1366/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суді від 26.11.2024 по цивільній справі, -

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.

26.11.2024 ухвалено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2024, і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, допущено помилку в написанні прізвища боржника ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, при виготовлені повного тексту рішення було помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2024, і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення було помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, допущено помилку в написанні прізвища боржника ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, при виготовлені повного тексту рішення було помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку по всьому тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2024 по цивільній справі № 314/3853/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме зазначити правильне прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Також, зазначити вірне прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кіяшко

11.12.2024