Справа № 175/3134/24
Провадження № 2-о/175/40/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві судового засідання Кальченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, про встановлення факту родинних відносин.

29.02.2024 року заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в якій просять суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпрі;

- встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровська ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпрі.

Заяву обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 03.08.2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулися до приватного нотаріуса Гойняк Г.В. для оформлення спадщини.

12.02.2024 року заявники отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка вмотивована неможливістю встановити родинні стосунки між померлою та спадкоємцями.

Перешкодою у оформленні спадщини є невідповідність у прізвищі спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 19.03.1971 року «Домом счастья Жовтневый район г. Днепропетровск», в якому в графі «матір» зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 08.09.1983 року Бабушкінським відділом РАГС м. Дніпропетровська, в якому в графі «матір» зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

Також прізвище « ОСОБА_7 » зазначене в дипломі серії НОМЕР_6 , який було видано ОСОБА_3 23.03.1972 року на підтвердження навчання в Дніпропетровському технолого-економічному технікумі в період з 1969 року по 1972 рік.

Однак, в паспорті громадянина України, який ОСОБА_3 видано 21.10.1997 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, її прізвище зазначено « ОСОБА_8 ».

Заявники вказують, що зазначені обставини склалися з причини оформлення частини документів російською мовою та різним написанням прізвища в них, невідповідність не була усунута за життя спадкодавиці, і в теперішній час може бути усунута лише за рішенням суду.

Спір між заявниками або між ними та третіми особами щодо права на спадкування відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для вирішення питання спадкування після смерті матері, оскільки право на спадщину мають діти спадкодавця.

Отже, з огляду на викладене, виникли обставини, за яких необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 . Даний факт необхідно встановити заявникам, для можливості отримати в спадок за законом після смерті матері.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

08.07.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа заводилась лише за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання заявники не з`явились. Про час та місце були повідомленні належним чином. Представник заявників адвокат Волинець Т.В. надала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності заявників та задовольнити заяву.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 03.08.2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулися до приватного нотаріуса Гойняк Г.В. для оформлення спадщини.

12.02.2024 року заявники отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка вмотивована неможливістю встановити родинні стосунки між померлою та спадкоємцями.

Перешкодою у оформленні спадщини є невідповідність у прізвищі спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 19.03.1971 року «Домом счастья Жовтневый район г. Днепропетровск», в якому в графі «матір» зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 08.09.1983 року Бабушкінським відділом РАГС м. Дніпропетровська, в якому в графі «матір» зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

Також прізвище « ОСОБА_7 » зазначене в дипломі серії НОМЕР_6 , який було видано ОСОБА_3 23.03.1972 року на підтвердження навчання в Дніпропетровському технолого-економічному технікумі в період з 1969 року по 1972 рік.

Однак, в паспорті громадянина України, який ОСОБА_3 видано 21.10.1997 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, її прізвище зазначено « ОСОБА_8 ».

Заявники вказують, що зазначені обставини склалися з причини оформлення частини документів російською мовою та різним написанням прізвища в них, невідповідність не була усунута за життя спадкодавиці, і в теперішній час може бути усунута лише за рішенням суду.

Спір між заявниками або між ними та третіми особами щодо права на спадкування відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для вирішення питання спадкування після смерті матері, оскільки право на спадщину мають діти спадкодавця.

Отже, з огляду на викладене, виникли обставини, за яких необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 . Даний факт необхідно встановити заявникам, для можливості отримати в спадок за законом після смерті матері.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

08.07.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа заводилась лише за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3 , оскільки вони має прізвище « ОСОБА_7 », а спадкодавцем відповідно до свідоцтва про смерть є ОСОБА_9 .

Отже, з вищеперерахованих документів вбачається, що допущена неправильність в написанні прізвища заявника, який є спадкоємцем, у його паспорті.

Зазначена розбіжність перешкоджає заявникам оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується документом що підтверджує рідство між ними, а саме свідоцтвами про народження заявників, які є синами померлого спадкодавця.

Таким чином, судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, які в повній мірі підтверджують, що заявники ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно із ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що манні, юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин фізичних осіб і даний факт підтверджується письмовими доказами по справі.

Таким чином, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, який не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права на майно, що відкрилося після смерті батька.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги заявників обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпрі.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровська ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпрі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.