Справа№ 693/1532/24
2-о/693/97/24
У Х В А Л А
12.12.2024 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
присяжних: Глух Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представник заявника адвокат Шквира С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судово-психіатричної експертизи, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,
Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також зазначив, що стан здоров`я ОСОБА_2 почав погіршуватися з 2022 року, а 04.07.2024 поставлено діагноз: глибока деменція з повною залежністю від інших осіб. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
16.08.2024 ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності «Б»
Тому ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної.
Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтвердила та просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, залишив заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання громадянина недієздатним додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в суду наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по цивільній справі № 693/1352/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 693/1532/24, медичну карту амбулаторного хворого.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська

Присяжні: Глух Т.І.

Степанова О.В.