Справа № 134/1947/24
Провадження № 2-о/134/68/2024
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

присяжних: Самейко В.Є., Каухової В.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

заявника: ОСОБА_1 представника заінтересованої особи: Панасюка В.Б.

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката: Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

В заяві викладено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав обставини викладенні у заяві, та підтримав подане клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, в судовому засіданні не заперечує проти задаоволення клопотання.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд судового засідання без участі представника.

Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Зянько Н.Г. не заперечила проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 243705 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата огляду 01.02.2021 року група інвалідності друга, інвалід з дитинства безтерміново.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60143 від 01.02.2021 року ОСОБА_2 зазначений діагноз F29.00 психічне захворювання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлене клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,252,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічне психічне захворювання ?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: О.В. Лабай

Присяжний В.Є. Самейко

Присяжний В.В. Каухова