Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1268/24

Номер провадження: 2-во/511/33/24

"28" жовтня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Покас В.С., про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 511/1268/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справі №511/1268/24 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 03.09.2024 було видано виконавчий лист.

При виготовленні тексту у виконавчому листі помилково зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_2 », замість належного « ОСОБА_3 ».

16.10.2024 року із заявою про виправлення даної описки звернувся представник позивача ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання проводить розгляд справи без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказане є опискою, допущеною судом при складанні виконавчого листа .

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірно прізвище відповідача як « ОСОБА_3 ».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Покас В.С., про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 511/1268/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №511/1268/24 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити описку, вірно зазначивши прізвище боржника як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська