Справа № 145/1013/23 Провадження № 2-зз/145/1/24
У Х В А Л А

"25" жовтня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого дії представник ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилався на те, що 02.07.2024 р. Тиврівським районним судом Вінницької області було винесенерішення про задоволення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права (питання щодо скасування забепечення позову при постановленні рішення не вирішувалося). Вказане рішення було змінено постановою Вінницького апеляційного суду від 11.09.2024 р. в частині скасування реєстрації прав на земельну ділянку за ОСОБА_3 . Просив скасувати заходи забезпечення позову, оскільки постановою Вінницького апеляційного суду від 03.08.2023 р. було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0:01:003:0461 площею 1,6680 г власником якої є ОСОБА_3 .

Розглянувши подану заяву суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч.ч. 7,8 вказаної статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, розглянуто, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Таким чином подану заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою Вінницького апеляційного суду від 03.08.2023 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0:01:003:0461, площею 1,6680 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245) власником якої є ОСОБА_3 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Копилова Л. В.