11.12.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/829/24
Провадження №2-во/533/11/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження зазначено, що позовні вимоги ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

10.12.2024 представник позивача ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С. звернулася до суду із заявою про правлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду помилково значений невірний номер кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що при винесенні судом рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду помилково вказано номер кредитного договору, а саме: вказано кредитний договір «№11800-0515», замість вірного «№1180-0515».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 23.10.2024 у резолютивній частині допущено описку щодо номеру кредитного договору.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерії Сергіївни про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірно в резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024 номер кредитного договору «№1180-0515» замість помилково зазначеного номеру кредитного договору «№11800-0515».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк