12.12.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 953/8680/23
Провадження № 6/644/551/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за рішенням у цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 .

29.05.2024 року позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК»було задоволено, та ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за договором № Б/Н від 15.02.2022 року, яка складається з заборгованості за кредитом 18018,03 грн, заборгованості за відсотками в сумі 8064,30 грн., а всього в розмірі 26082 (двадцять шість тисяч вісімдесят дві) гривні 33 копійкита стягнуто суму сплаченого судового збору.

23.08.2024 року позивачу було направлено копію рішення, що набрала законної сили та два оригінали виконавчих листів про стягнення суми заборгованості та судового збору.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих листів працівником апарату суду була допущена описка, а саме: у першому абзаці виконавчого листа щодо стягнення суми заборгованості та у першому абзаці виконавчого листа щодо стягнення судового збору допущено описку та не вірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідачки (боржника), вказано: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Представником позивача, що є стягувачем, подано заяву про виправлення описки.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за рішенням у цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, щодо стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 15.02.2022 року, яка складається з заборгованості за кредитом 18018,03 грн, заборгованості за відсотками в сумі 8064,30 грн., а всього в розмірі 26082 (двадцять шість тисяч вісімдесят дві) гривні 33 копійки та у виконавчому листі щодо стягення витрат по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок,виданих на підставі заочного рішення від 29.05.2024 року у справі № 644/2481/23 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірним, у першому абзаці виконавчих листів прізвище, ім`я та по-батькові відповідачки (боржника), " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_2 ".

Ухвала виготовлена 12.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера