Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/6437/24
Провадження № 2-о/644/163/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

присяжного Трухачової О.Г.,

присяжного Супрунової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Юр`єва Ю.В.,

представника заявника адвоката Такідзе І.Л.,

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просять суд визнати ОСОБА_2 , 1986 р.н. недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_2 з самого дитинства страждає психічними розладами та перебуває на обліку КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ХОР, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково, визнаний непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. Також зазначив, що матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 039422 від 29.01.2009 р. має інвалідність другої групи з 29.01.2009 року безстроково, та відповідно до медичного висновку №997 від 05.05.2024 року КНП «Міська поліклініка №9», ОСОБА_3 за станом здоров`я не може надавати соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі своєму сину ОСОБА_2 . Тому, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 можна дійти висновку, що вона не має змоги повноцінно піклуватись за своїм сином. Крім того, ОСОБА_2 також має сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зараз проживає в Німеччині та виховує неповнолітнього сина- ОСОБА_5 , 2010 р.н. та сина з інвалідністю ОСОБА_6 , 1996 р.н. ОСОБА_4 не має наміру найближчим часом повертатись на територію України. Таким чином, ОСОБА_2 потребує постійної опіки. Визнання останнього недієздатним необхідно заявнику для призначення його опікуном ОСОБА_2 для надання йому допомоги при здійсненні його прав та виконанні обов`язків. Таким чином, враховуючи, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, заявник ОСОБА_1 вважає за необхідне визнати останнього недієздатним, а також з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 р., призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 р., поновлено провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Такідзе І.Л. в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві, просили про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П. в судовому засіданні просила заяву задовольнити та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити опікуном над ним ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково та визнано непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково та визнано непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК № 039422 від 29.01.2009 р. матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 має інвалідність другої групи з 29.01.2009 року безстроково, та відповідно до медичного висновку №997 від 05.05.2024 року КНП «Міська поліклініка №9», за станом здоров`я не може надавати соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі своєму сину ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 також має сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зараз проживає в Німеччині та виховує неповнолітнього сина- ОСОБА_8 , 2010 р.н. та сина з інвалідністю ОСОБА_6 , 1996 р.н.

ОСОБА_4 не має наміру найближчим часом повертатись на територію України, що підтверджується відповідною заявою від 15.05.2024 р.

Як вбачається з Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.08.2024 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій. Зазначені обставини підтверджуються відповідними документами, що долучені до заяви.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 680 від 03.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання від 02.08.2024 №03.02.01-11147/0/156-24 адміністрації Індустріального району Харківської міської ради опікунська рада вважає можливим задовольнити прохання заявника, та у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити опікуном над ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про встановлення опіки над ОСОБА_2 , та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, згідно якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, , адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.

Присяжні: Трухачової О.Г.,

Супрунової І.В.,