Cправа № 563/1264/24
25.10.2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Представник позивачки, адвокат Столярчук Т.П. звернулась до суду з позовом, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача (на підставі рішення суду від 14 листопада 2016 року) на утримання їхньої спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 600 грн. на 1/4 частини усіх видів заробітку і доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на сьогоднішній день, матеріальний стан позивачки змінився. У зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, відповідно, зросли витрати на утримання дитини. Крім того, на утриманні позивачки перебуває ще одна неповнолітня дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною інвалідом до 18 років. Тому, вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що було видане 03 липня 2012 року Виконкомом Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області (а.п. 6).
Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2016 року, у справі № 563/1004/16-ц, шлюб між між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .
Відповідно до заочного рішення Корецького районного суду Рівненської області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі № 563/1005/16-ц, з 02 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із статтею 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, в поданому до суду позові представник позивачки зазначає, що на цей час матеріальне становище ОСОБА_1 погіршилось, у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, зросли й витрати на утримання дитини. Крім того, вказує, що на утриманні позивачки є ще одна неповнолітня дитина, ОСОБА_4 , який є дитиною інвалідом, відповідно до медичного висновку № 2 від 03 січня 2013 року (а.п. 8 зворот).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане повторно 12 листопада 2019 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 .
Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 2011 року.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вказаною нормою не передбачено звільнення від такого обов`язку в разі неможливості його виконання.
Враховуючи інтереси дитини сторін, розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які раніше визначені рішенням суду від 14 листопада 2016 року не може забезпечити гармонійний розвиток неповнолітнього сина сторін, крім того, відповідач, будучи працездатною, молодою людиною та маючи задовільний стан здоров`я, спроможний сплачувати аліменти у зміненому розмірі, тому, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно роз`яснення у постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», від 15.05.2006 № 3, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 10, 12, 89, 223, 258-259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд
Позовну заяву задоволити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на підставі заочного рішення Корецького районного суду Рівненської області від 14 листопада 2016 року у справі № 563/1005/16-ц, шляхом зміни способу стягнення аліментів.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: