Справа № 242/1792/18
Провадження № 6/0203/530/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Косенок О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача Косенок Олександра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №242/1792/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій поставлено питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 05.03.2024 Селидівським міським судом Донецької області на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2024 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а саме: в реєстраційному номері облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача ОСОБА_1 , замість неправильного « НОМЕР_1 » просив зазначити « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.12.2024 року заяву було прийнято та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судовому засіданні представник позивача Косенок О.М. заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2024 у цивільній справі №242/1792/18 змінено спосіб та порядок виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2024, судом 05.03.2024 було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнутих коштів у розмірі 14 745 грн 73 коп, а також 21 840 грн 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення, є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню відповідно до цього Закону.

Вимоги до виконавчого документу визначені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, абз.2 п.4 ч.1 ст.4 вказаного вище Закону передбачено, що виконавчий документ, окрім іншого, повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З виданого 05.03.2024 Селидівським міським судом Донецької області виконавчого листа вбачається, що в ньому допущено помилку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача - ОСОБА_1 , який вказаний « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №242/1792/18 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 05.03.2024 на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2024 у цивільній справі №242/1792/18, про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнутих коштів у розмірі 14 745 грн 73 коп, а також 21 840 грн 00 коп, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача - ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2024 року.

Суддя І.В. Іваницька