УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Божко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати недійсним заповіт, складений 09.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, скасувати державну реєстрацію речових прав на майно.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року витребувано докази по справі.

20.11.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дмитрук С.С. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків.

20.11.2020 року від представника позивача адвоката Пацалова Т.В. надійшло клопотання про виклик свідків.

22.12.2020 року на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла історія хвороби ОСОБА_3 ; 24.12.2024 року амбулаторна карта ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.02.2021 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року направлено Комунальному некомерційному підприємству «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР медичну документацію відносно ОСОБА_3 , провадження зупинено.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року поновлено провадження у справі.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судових засідань повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо клопотань представника позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, враховуючи предмет спору, приходить до висновку, що представником позивача та представником відповідача не зазначено обставини, які кожен свідок окремо можуть підтвердити, в зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань сторін про виклик свідків.

Суд роз`яснює позивачу та відповідачу їх право на повторне звернення до суду із обґрунтованим клопотанням про виклик свідків із зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.02.2025 року об 13:15 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова