Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1635/23
Провадження № 2/528/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2024 року м. Гребінка

21 жовтня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свій позов тим, що 16.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір № 576360657, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.

Вказує, що 28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників №173 від 15.02.2022 року до Договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №576360657.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №576360657, в сумі 22162,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15162,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 21.10.2022 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача, ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .

Ухвалою суду від 23.09.2024 року провадження у справі поновлено за заявою відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про часткове визнання позову лише в межах фактично отриманих коштів. Крім того, при винесенні рішення просив врахувати той факт, що він є військовослужбовцем та перебуває на службі в ЗСУ.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є юридичною особою та надає фінансові послуги. (а.с. 19-20 зврт.).

Окрім того, 23.03.2017 року Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, винесено розпорядження № 691 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.с.21-21 зврт.).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що 16.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №576360657, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.

Відповідно до умов договору, кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 7000,00грн. одразу після укладення договору, який має бути повернуто до 23.07.2021 року; Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 1180 грн; реальна річна процентна ставка 649%; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язанні щодо повернення кредиту 839,50% річних. До договору додано Паспорт споживчого кредитування продукту «СМАРТ» за Договором №576360657 від 16.07.2021 року (а.с. 06-10).

Із платіжного доручення від 16.07.2021 року вбачається, що ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Банк платника АТ «ТАСКОМБАНК») здійснило переказ коштів згідно договору №576360657 від 16.07.2021 року, отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 , без ПДВ, безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників(а.с. 12-16зврт.).

Відповідно до реєстру боржників №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №576360657, в сумі 22162,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15162,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №576360657 від 16.07.2021 року за період з 21.10.2022 року по 30.11.2023 року (а.с.17-18).

Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 21.10.2022 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

30.01.2024 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що 16.07.2021 року в одній із соціальних мереж йому надійшло повідомлення від його друга ОСОБА_2 з проханням дати номер своєї картки для того, щоб перевести гроші, бо строк дії його картки закінчився.

Зазначив, що оскільки він часто робить різні ставки на спортивний тоталізатор, то у нього не виникло жодних підозр і він надав йому номер своєї картки.

Вказує, що о 12:47 год. на його картку зараховано 100 грн. від компанії Манівео, і ці ж кошти були відразу списані. На запитувану інформацію в кол-центрі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» йому повідомили, що в операціях фігурує номер телефону НОМЕР_4 .

О 12:50 год. на його рахунок було зараховано 7000,00грн. і відразу ж відбувся переказ у сумі 6700,00грн. на невідому картку. В кол-центрі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» йому повідомили, що цей переказ був здійснений з іншого ресурсу, який не належить АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

О 12:53 год. в цій же соціальній мережі приходить повідомлення від ОСОБА_3 , в якому він пише, що це ОСОБА_4 (тобто його друг).

О 13:03 год. для підтвердження отримання кредиту зателефонував номер НОМЕР_5 . На що він повідомив свою відмову, оскільки ніяких кредитів не брав і не планував.

Потім він вирішив зателефонувати до свого друга, щоб отримати він нього пояснення. Однак друг був здивований його запитаннями, оскільки він був у селі та займався своїми справами. В подальшому вони з`ясували, що сторінку друга взломано.

Вказав, що ніякого договору він не укладав, підписи свої ніде не ставив, по телефону згоди своєї не надавав, електронна адреса йому не належить і вказана з помилкою.

Вказав, що 21.07.2021 року він звернувся до поліції м. Гребінка Полтавської області, але слідчий не заглиблювався в матеріали/докази, надані ним і надав йому відповідь, що встановити осіб, які могли оформити кредит в МАНІВЕО, не видалося за можливе.

Крім того, він звертався до кіберполіції, але йому відповіли, що таку інформацію має запросити слідчий, тож йому необхідно звертатися до Національного Банку України.

До письмового пояснення надав письмові докази в підтвердження фактів та обставин викладених у ньому (а.с.43-73).

05.03.2024 року на ім`я начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області судом було скеровано запит з проханням надати копію матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 , яке зареєстроване в ЄО 21.07.2021 року за №1959 (а.с.77).

05.04.2024 року на адресу суду від начальника ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли запитуванні судом матеріали (а.с. 79-84 зврт.).

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи стороною відповідача не було надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що на його банківську карту не надходили кошти від позивача. Стороною відповідача не спростовано той факт, що він за власної згоди повідомив реквізити своєї банківської картки № НОМЕР_3 . Окрім того в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що за вказаним фактом порушено кримінальне провадження.

Однак, суд погоджується із доводами відповідача стосовно того, що оскільки він є військовослужбовцем та перебуває в лавах ЗСУ, а тому має гарантоване законом право щодо ненарахування штрафних санкції, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» від 30 березня 2021 року № 1357-IX, який набрав чинності 23 квітня 2021 року пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції:

«15. Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».

Останніми змінами, які набрали чинності 19 серпня 2022 року пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено словами «крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля».

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.

Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 09.05.2023 року і по теперішній час (а.с.86-88), на нього поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Як вбачається зі змісту п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону № 1357-IX від 30 березня 2021 року, який набрав чинності 23 квітня 2021 року, пільги мають: - військовослужбовці, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову; - військовослужбовці під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню частково, лише в розмірі фінансового кредиту у сумі - 7000,00 грн.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».ст. ст. 526, 610, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_7 у АТ «ТАСкомбанк», суму заборгованості за кредитним договором №576360657 у розмірі 7000 (сім тисяч) грн., що є основною сумою боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_7 у АТ «ТАСкомбанк» - судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева