КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Юрія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Бовкуна Артема Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Сафроновим Юрієм Івановичем , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

23 жовтня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшли заяви від представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Ю.І. та представника ТОВ "Брайт Інвестмент" Бовкуна А.О. про участь в судовому засіданні, що призначене на 30 жовтня 2024 року о 12 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Юрія Івановича про участь в судовому засіданні, що призначене на 30 жовтня 2024 року о 12 годині 45 хвилин, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Бовкуна Артема Олександровича про участь в судовому засіданні, що призначене на 30 жовтня 2024 року о 12 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представників Сафронова Юрія Івановича та ОСОБА_4 в судовому засіданні, що призначене на 30 жовтня 2024 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.