ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9079/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 20.08.2024 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29660 грн. 89 коп.;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,2 судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9200 грн. 00 коп.

22.08.2024 відкрито спрощене провадження.

15.10.2024 відповідачем надано відзив на позов у якому вимоги визнаються частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно до оферти на укладення угоди про надання кредиту №501071585 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, ОСОБА_1 , позичальник, з однієї сторони та АТ «Альфа-Банк», з другої сторони уклали угоду щодо користування позичальником кредитом в сумі 33240 грн. 00 коп. з процентною ставкою 19,99 % річних, строком 36 місяців, з поверненням кредиту 28.09.2021 року ( а.с. 5), а згідно до акцепту пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №501071585 кредит надано позичальнику для власних потреб в розмірі 30 000 грн. шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346 із сплатою страхового платежу в розмірі 3240 грн. 00 коп. ( а.с. 5 на зв.).

Згідно з паспортом споживчого кредиту, АТ «Альфа-банк» надано кредит відповідачу в розмірі 33240 грн. 00 коп., з процентною ставкою 19,99 % строком на 36 місяців ( а.с.6).

Відповідно до Договору факторингу №3 від 20.09.2021 року АТ «Альфа-банк», клієнт, з однієї сторони та ТОВ ФК «Еліт Фінанс», фактор, з другої сторони домовились про передачу фактором грошових коштів в розпорядження клієнта, який відступає належне клієнтові право вимоги до боржників згідно з Додатком №1-1, у тому числі до ОСОБА_1 , щодо стягнення заборгованості в розмірі 38 760 грн. 89 коп. ( а.с.10-17).

Згідно до розрахунку заборгованості, здійсненого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» за кредитом №501071585 станом на 20.09.2021, загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 38 760 грн. 89 коп. (а.с.45).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до п.4-1 ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування», колекторська компанія - юридична особа (у тому числі небанківська фінансова установа, яка відповідно до закону має право надавати кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, та/або послуги з факторингу), включена до реєстру колекторських компаній, яка в інтересах кредитодавця (первісного кредитора) та/або нового кредитора (у разі заміни первісного кредитора) відповідно до договору з таким кредитодавцем та/або новим кредитором має право здійснювати врегулювання простроченої заборгованості.

Згідно із п.1 ст. 10 ЗУ «Про споживче кредитування», до укладення договору про споживчий кредит кредитодавець зобов`язаний з урахуванням встановлених законодавством вимог, використовуючи свої професійні можливості, оцінити кредитоспроможність споживача, враховуючи, зокрема, строк, на який надається споживчий кредит, суму кредиту, доходи споживача, мету отримання кредиту, а також інформацію про виконання споживачем зобов`язань за кредитними операціями, включаючи зобов`язання перед іншими кредитодавцями. Оцінювання кредитоспроможності споживача здійснюється на підставі достатньої інформації, отриманої від споживача, та, за необхідності, на основі інформації, законно отриманої з інших джерел. Кредитодавець зобов`язаний здійснювати оцінювання кредитоспроможності на підставі внутрішньої політики з оцінки кредитоспроможності з урахуванням ризик-орієнтованого підходу.

Згідно із п.1 ст. 11 ЗУ «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.

Відповідно до ст. 517 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

15.10.2024 року ОСОБА_1 надав до суду відзив та вказав про те, що позивачем не додано доказу на підтвердження видачі кредитних коштів та руху коштів по кредитному рахунку. Розрахунок заборгованості є суб`єктивним. Не зараховано грошові кошти, які було внесено на розрахунковий рахунок позивача 2021 та 2022 років, а саме:

23.10.2021 - 2000 грн.;

25.11.2021 - 2000 грн.;

21.12.2021 - 2000 грн.;

26.01.2022 - 20000 грн.;

12.08.2022 - 2000 грн.;

28.09.2022 - 2044 грн.;

28.10.2022 - 2044 грн.;

28.11.2022 - 2044 грн.;

27.12.2022 - 2044 грн.

Відповідач вказав про те, що неодноразово звертався до позивача щодо надання розрахунку, але йому було відмовлено, тому припинив сплату позивачу коштів, оскільки не було відомо остаточну суму боргу.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування», споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені в договорі про споживчий кредит та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки, що зазначені в договорі про споживчий кредит, крім платежів за споживчим кредитом, які не включаються до розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом у випадках, передбачених цим Законом.

Кредитодавцю та новому кредитору забороняється вимагати сплати будь-яких платежів, не зазначених у договорі про споживчий кредит та/або не врахованих у розрахунку денної процентної ставки, що зазначена в договорі про споживчий кредит.

Згідно із ч.1 ст. 18 ЗУ «Про споживче кредитування», відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит здійснюється відповідно до цивільного законодавства з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Кредитодавець, який відступив право вимоги за договором про споживчий кредит новому кредитору або залучив колекторську компанію до врегулювання простроченої заборгованості, зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит новому кредитору або залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості повідомити споживача у спосіб, визначений частиною першою статті 25 цього Закону та передбачений договором про споживчий кредит, про такий факт та про передачу персональних даних споживача, а також надати інформацію про нового кредитора або колекторську компанію відповідно (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, інформацію для здійснення зв`язку - номер телефону, адресу, адресу електронної пошти). Зазначений обов`язок зберігається за новим кредитором у разі подальшого відступлення права вимоги за відповідним договором.

Відповідно до ч.3 ст. 25 ЗУ «Про споживче кредитування», новий кредитор, колекторська компанія на вимогу споживача, його близьких осіб, представника, спадкоємця, поручителя або майнового поручителя зобов`язані протягом п`яти робочих днів після першої взаємодії при врегулюванні простроченої заборгованості надати документи, що підтверджують інформацію, зазначену у частині другій цієї статті (у тому числі детальний розрахунок простроченої заборгованості та всіх інших платежів по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування), особисто або шляхом направлення листа на адресу (електронну або поштову) такої особи, або в інший визначений договором про споживчий кредит спосіб.

Всього відповідач сплатив кредитодавцю та фактору згідно з квитанціями, доданими до відзиву 18246 грн. 00 коп.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З урахуванням сплачених позивачем сум, підлягає стягненню з відповідача та користь позивача 20515 грн. 89 коп.

Згідно із ч.1, п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому при ухваленні рішення суду з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, з врахуванням розгляду спору за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, принципу диспозитивності та розумності таких витрат.

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20514 грн. 89 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , 03035, м. Київ, пл. Солом`янська,2 судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 28.10.2024

Суддя Л.В. Комаревцева