Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2024 р. Справа № 596/1911/24

Провадження № 2-о/596/138/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у неї виникають труднощі у зверненні до органів нотаріату з метою отримання спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 повторно видане 21 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області України її дошлюбне прізвище та прізвище матері значиться « ОСОБА_3 », хоча в усіх інших документах прізвище матері значиться як « ОСОБА_4 », тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мамою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності поданої 06.12.2024 року через канцелярію суду, заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 21 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області України, заявниця значиться як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю вказано « ОСОБА_2 ».(а.с.11)

Згідно копії паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 2 березня 2000 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області та картки платника податків НОМЕР_3 від 05.01.1997 року заявниця вказана як « ОСОБА_1 ».(а.с.3,4-6)

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Старонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 16 вересня 2014 року та зареєстровано в реєстрі за №51 заповідачем значиться « ОСОБА_2 », яка на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.9)

У Державному акті на право приватної власності на землю від 15.02.2001 року власником земельної ділянки значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 22 грудня 2023 року Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.8)

Довідкою №101 від 01.08.2024 року виданою Васильковецькою сільською радою села Старий Нижбірок Чортківського району Тернопільської області підтверджено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , 1963 року народження є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , жительки с.Старий Нижбірок, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48252) , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48201, Електронна адреса: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК