У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. Справа № 596/1692/24

Провадження № 2/596/508/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № 05617-02/2022 в розмірі 43987.50 гри., з яких:15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28987.50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 2913206 в розмірі 31377.20 гри., з яких: 6200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25177.20 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № . в розмірі 24361.62 гри., з яких: 14790.77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1753.72 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 7817.13 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; грн. - сума заборгованості за пенею. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 99 726.32 грн. та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024р. головуючою у справі визначена суддя Лисюк І.О..

Ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження про що повідомлено учасників справи.

Сторона позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи за місцем реєстрації, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7) на 19 грудня 2024 року на 08:30 годину.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК