Справа № 699/1494/24
Номер провадження № 2/699/571/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 23.02.2024 шлюб сторін розірвано, дітипроживають з позивачем та перебувають на його утриманні, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, при цьому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки є фізично здоровою, матеріально забезпеченою, не має інших утриманців.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі 3196,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання у суд даної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судувід 07.10.2024 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідач надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого пред`явлений позов не визнає повністю,у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Свою позицію сторона відповідача мотивує тим, що позивач вчинив відносно неї та її батька протиправні дії, заподіявши їм тілесні ушкодження. Відповідачка не заперечує тих обставин, що діти проживають разом з позивачем, але пояснює це небажанням позивача бути мобілізованим. Зазначає, що на даний час надавати матеріальну допомогу дітям у зазначеному позивачем розмірі вона не може, оскільки сама потребує допомоги в оплаті лікування та реабілітації, шукає роботу.

Позивач надав суду відповідь на відзив, у якому заперечує вчинення протиправних дій відносно позивачки та її батька. Зазначає, що між ним та відповідачкою після припинення шлюбних відносин спору щодо визначення місця проживання дітей ніколи не було, відповідачка погодилася щоб діти проживали з ним. Позивач також заперечує ті обставини, що він ухиляється від мобілізації. Свій позов підтримав у повному обсязі, наголосивши на тому, що той розмір аліментів, який він просить стягнути з відповідачки на утримання спільних дітей є мінімальним і згідно із діючим законодавством не може бути меншим.

Відповідач звернулася до суду із запереченням, у якому підтримала свою позицію, викладену раніше у відзиві на позовну заяву, просила у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

З рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.02.2024, яке набрало законної сили 24.03.2024, вбачається що сторони з 18.06.2010 перебували у шлюбі , який указаним рішенням шлюбу був розірваний.

У сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 30.06.2010 виконкомом Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області).

З довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Селищенської сільської ради 24.04.2024 №731, вбачається, що позивач разом з сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 проживають та зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1 .

Ті обставини, що діти за взаємною згодою сторін проживають із позивачем підтверджується ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.08.2024, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей закрито у звязку із відсутністю між сторонами предмету спору.

Також позивач надав суду довідку з місця роботи від 08.07.2024 №9, згідно з якою він працює в МР "Альянс" на посаді верстатника деревообробних верстатів з 18.06.2024, заробітна плата згідно штатного розпису - 9184,00 грн на місяць.

Вирішуючи даний спір суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на дату розгляду справи для дітей віком від 6 до 18 років становить 1598,00 грн.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» станом на день розгляду справи для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн.

З огляду на викладене заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню у повному обсязі, так як позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у мінімально можливому розмірі, а наведені відповідачкою у її заявах по суті аргументи не можуть бути причиною для її звільнення від обов`язку утримувати власних дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач цей позов подав до суду 17.09.2024, тому саме з цієї дати суд присуджує аліменти на утримання дітей.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-83, 133, 137, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст. ст. 3, 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1598,00 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.09.2024 і до досягнення повноліття кожною дитиною.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано суддею 06.12.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.