ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Твердохліб Марини Василівни про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

12.12.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Твердохліб Марина Василівна направила до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та просила забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №381/193/21 провадження №2/381/220/24 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на віддаленість місця роботи представника позивача від суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки вимога представникапозивача ОСОБА_1 адвокат Твердохліб Марина Василівна є обґрунтованою, тому враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокат Твердохліб Марина Василівна про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд у цивільної справи №381/193/21 №2/381/220/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Твердохліб Марини Василівни у розгляді справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача адвокату Твердохліб М.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Твердохліб М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська