1Справа № 335/6352/24 2/335/2455/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що 22.03.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78274867.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором позики № 78274867 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 17 200,00 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Також, 28.05.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» (далі ТОВ «МАНІФОЮ») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5644507.

15.11.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та позивачем укладено Договір факторингу № 15-11/2023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором позики № 5644507, укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 4 488,00 грн., яка складається з: 1 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 988,00 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику.

Всупереч умовам вищезазначених договорів, відповідач свої зобов`язання не виконав. Після відступлення прав вимоги за цими договорами відповідачем не здійснювалось платежів на погашення заборгованості.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 21 688,00 грн. та судові витрати.

Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 25.07.2024, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

25.07.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи.

25.09.2024 судове засідання було відкладено, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Запоріжжі до 23.10.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, у позовній заяві навів клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності її учасників на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.03.2023 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір позики № 78274867, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 20-21).

28.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем було укладено договір позики № 5644507, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 23-27).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Разом із тим, відповідач умови договорів позики належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість:

- за договором позики № 78274867 від 22.03.2023 у загальному розмірі 17 200,00 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 22.11.2023 по 30.04.2024 (а.с. 14);

- за договором позики № 5644507 від 28.05.2023 у загальному розмірі 4 488,00 грн., яка складається з: 1 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 988,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 15.11.2023 по 30.04.2024 (а.с. 41).

14.06.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 8-9). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 12 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та витягу з Реєстру боржників № 12 за Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 78274867 від 22.03.2023 в розмірі заборгованості 17 200,00 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 200,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 12-13).

15.11.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та позивачем укладено договір факторингу № 15-11/2023, у відповідності до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 36-38). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників та Реєстру боржників до Договору факторингу № 15-11/2023 від 15.11.2023 позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 5644507 від 28.05.2023 в розмірі заборгованості 4 488,00 грн., яка складається з: 1 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 988,00 грн. сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками на прострочену позику; (а.с. 39-40).

Згідно з п. 1.1 Договорів факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню/процент за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач висував заперечення проти вимог нового кредитора у зобов`язаннях відповідно до статті 518 ЦК України.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за договорами позики від 22.03.2023 та 28.05.2023, суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідача в обсязі, визначеному вказаними договорами.

Разом із тим, згідно з умовами договору позики № 78274867 від 22.03.2023 визначено строк кредиту 18 днів, а також процентну ставку/день 2,5 %, орієнтовну загальну вартість позики на дату укладення договору за стандартною ставкою 5 787,50 грн. (п. 2 договору).

Згідно з додатком № 1 до договору позики, визначено реальну річну процентну ставку у розмірі 787,50 грн. та загальну вартість позики 5 787,50 грн.

Відповідно до п. 15 договору позики, у разі якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «OH MY FREEDOM (перша позика 0.01 %)» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», знижена процентна ставка, визначена п. 2 Договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п.п. 2.3 п. 2 Договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню базовою процентною ставкою та сплачується позичальником в повному обсязі за весь період строку позики (а.с. 21).

Також, згідно з умовами договору позики № 5644507 від 28.05.2023, визначено строк кредиту 65 днів, а також акційну процентну ставку/на день 0,01000 %, базову процентну ставку/на день 2.49000% орієнтовну загальну вартість позики на дату укладення договору за стандартною ставкою 1 689,00 грн., згідно з паспортом позики.

Згідно з додатком № 1 до договору позики, визначено реальну річну процентну ставку 506 % у розмірі 189,00 грн. та загальну вартість позики 1 689,00 грн. Проте, відповідно до додаткової угоди № 1 до договору позики № 5644507 від 28.05.2023, визначено реальну річну процентну ставку в межах дії додаткової угоди 82315% у розмірі 1 307,25 грн., та загальну вартість позики в межах дії додаткової угоди у розмірі 2 807,25 грн.

Відповідно до п.п 3.1.1 п. 3.1 договору позики № 5644507 від 28.05.2023, у разі наявності акційних пропозицій проценти за користування позикою нараховуються за акційною процентною ставкою відповідно до встановленого в розрахунку за договором позики графіку нарахування процентів, при цьому значення акційної процентної ставки є середньоденним розміром процентів в межах першого розрахункового періоду.

Згідно з п. 3.2 договору, після спливу першого розрахункового періоду, у межах всього подальшого строку позики проценти за користування позикою нараховуються за основною процентною ставкою в розмірі, визначеному п. 2.4.3 цього договору, за кожен день користування позикою в межах строку позики (а.с. 24).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За висновками Великої Палати Верховного Суду, викладених в п. 91 постанови від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договорами позики становить:

- за договором позики № 78274867 від 22.03.2023 5 787,50 грн., яка складається із заборгованості по тілу позики в сумі 5 000,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 787,50 грн.;

- за договором позики № 5644507 від 28.05.2023 2 807,25 грн., яка складається із заборгованості по тілу позики в сумі 1 500,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 1 307,25 грн.

Оскільки судом встановлено нарахування позивачем процентів за договорами позики поза межами строку позики, визначеного відповідними договорами, що суперечить вищезазначеним вимогам закону, тому судом не приймається визнання позову відповідачем у повному обсязі, а позовні вимоги суд визнає такими, що підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами позики в загальному розмірі 8 595,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, тобто у розмірі 1 199,00 грн. (39,6% від 3 028,00 грн.).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики № 78274867 від 22.03.2023 у розмірі 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики № 5644507 від 28.05.2023 у розмірі 2 807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 25 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1 199 (одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 23 жовтня 2024 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова