Номер провадження 2/754/6256/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника - адвоката Криніна І.О. звернулась до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 01.10.2024 року вище вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення її недоліків.

Представником позивачки на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунено зазначені судом недоліки.

Ухвалою судді від 11.10.2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання у справі.

Як вбачається із вимог позовної заяви, позивачка просить суд про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили.

Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, предмет та підстави вимог позову, судом на підставі ухвали від 11.11.2024 було витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 10.12.2024 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суду надано не було.

У підготовче засідання від 10.12.2024 представник позивачки - - адвокат Кринін І.О. подав суду клопотання про витребування з матеріалів кримінального провадження №0000102 від 09.02.2024, досудове роззслідування у якому проводить слідчий 2 слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Києві Архипенко Р.І. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_2 , розпочатої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з матеріалів кримінального провадження №0000102 від 09.02.2024, досудове роззслідування у якому проводить слідчий 2 слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Києві Архипенко Р.І. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 ., за заявою ОСОБА_2 , розпочатої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай Іриною Володимирівною.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою отримання витребуваних доказів судом, оголосити перерву в підготовчому засіданні на 11.00 годину 13 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 12.12.2024.

Суддя: Т.А.Зотько