Провадження №2/592/2013/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТДВ СК «Альфа-Гарант», про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 13 травня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3014/229/00040. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Renault» р.н. НОМЕР_1 . 05.10.2020 року о 12:40 год. в м. Суми на вул. Роменська, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault» р.н. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Газ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до умов вказаного Договору обов`язкового страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілої особи страхове відшкодування. Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 жовтня 2020 року у справі №592/11608/20 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона - (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі наданої заяви та документів було складено страховий акт та розрахований розмір страхового відшкодування, який становить 26195,28грн. За загальним правилом, згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Газ» р.н. НОМЕР_2 було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7483450. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст.ст.22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «Універсальна» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 14140,76грн. Згідно до ст.1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 12054,52грн. (26195,28грн.-14140,76грн.). Таким чином, в розумінні ст.ст.993, 1187, 1194 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 12054,52грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при зверненні до суду з позовною заявою просили суд розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явся, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року витребувано у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7483450 автомобіля ГАЗ н.з. НОМЕР_2 , докази сплати коштів Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в розмірі 14140грн.76коп., де застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ГАЗ н.з. НОМЕР_2 і страховий акт щодо розрахунку вказаної суми.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 13 травня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3140/225/003399 (а.с.9-12).

Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Renault» р.н. НОМЕР_1 .

05.10.2020 року о 12:40 год. в м. Суми на вул. Роменська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу «Газ» реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2020 року у справі №592/11607/20 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (а.с.47). Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2020 року у справі №592/11608/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП (а.с.6).

Відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту №3140/225/003399, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілої особи страхове відшкодування.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона- (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ОСОБА_2 як потерпілий у дорожньо-транспортній пригоді звернувся з заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку та надав всі необхідні документи. На підставі наданої заяви та документів було складено страховий акт №64080/1 та розрахований розмір страхового відшкодування, який складає 26195,28грн. (а.с.15-23). Платіжним дорученням №217262 від 04.02.2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» виплатила суму страхового відшкодування в розмірі 26195,28грн. ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно з ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

За загальним правилом, згідно зі ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Газ» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7483450 в ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст.ст.22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатило Приватному акціонерному товариству «СК «Універсальна» страхове відшкодування у розмірі 14140,76грн., що підтверджується платіжною інструкцією №17817 від 16.06.2021 року.

Відповідно до пункту 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно до ст.1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, різниця між сумою сплаченого позивачем страхового відшкодування потерпілому та сумою, яка була відшкодована ТДВ СК «Альфа-Гарант», становить 12054,52грн. (26195,28грн.-14140,76грн.).

Таким чином, в розумінні ст.ст.993, 1187, 1194 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню завдані збитки в порядку регресу в розмірі 12054,52грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 12054грн.52коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 3028грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя О.А. Котенко