Справа №461/5495/24
Провадження №2/461/2537/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що з 2016 року він проживає разом із батьком ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що з моменту розлучення його батьків (05.12.2016) та по даний час його мати ОСОБА_2 не бере участі у його вихованні, не цікавиться його життям та здоров`ям, успіхами у навчанні та спорті, морально та матеріально не підтримує його, не телефонувала йому понад 7 років. Позивач повідомив, що ОСОБА_2 повністю усунулась від його виховання та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.10.2024 зобов`язано Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.11.2024 на виконання вимог ухвали суду представником Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Нанівською М.М. надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд страви за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про судовий розгляд даного позову повідомлялася шляхом скерування судових повісток на її поштову адресу. Окрім того, виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова). Відповідач не подала відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від неї не надходило.

Представник Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Нанівська М.М. в судове засідання не з`явилася, однак а матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без представника адміністрації.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного.

Згідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

05.12.2016 шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі №464/8427/16 /а.с.5/.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 19.10.2017, у справі №461/8184/16, позов ОСОБА_3 задоволено, визначено місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_3 /а.с.6-8/.

ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом №59 /а.с.10/.

Відповідно до інформації, наданої директором Львівської лінгвістичної гімназії ЛМР Маринюком О., ОСОБА_1 , навчається у гімназії з 01.09.2020, є здібним та розумним учнем, має високі досягнення у навчанні. Його успіхами цікавиться виключно батько - ОСОБА_3 , він відвідує батьківські збори, співпрацює з батьківською громадою, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, забезпечує належний рівень навчання дитини. Мама із сином не спілкується, з сім?єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере, з класним керівником на зв?язок не виходить, батьківські збори не відвідує і не цікавиться навчанням дитини /а.с.13/.

Відповідно до інформації, наданої директором КЗ ЛОР СДЮСШОР №2, ОСОБА_1 є учнем відділення дзюдо КЗ ЛОР СДЮСШОР N?2, проживає з татом ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Досягненнями ОСОБА_1 цікавиться виключно батько, а мама ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в приміщенні спортивної школи ніколи не була, з тренерами не спілкувалася, з секції не забирала і не приводила /а.с.14/.

До матеріалів справи також долучено письмові свідчення ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), які повідомили, що матір ОСОБА_1 не бачили з 2017 року, вона про дитину не піклувалася, не займалася його вихованням, не цікавилася життям сина. Вихованням хлопчика займається батько та бабуся /а.с.16-19/.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із висновком №260001-вих-164503 від 15.11.2024 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради від 14.11.2024 протокол №23, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.61-64/.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від виховання та утримання дитини, не виявляє бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дитини та його подальшої долі, що свідчить про її нехтування покладеними на неї правами та обов`язками по вихованню та утриманню власної дитини.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

За правилами ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ухвали суду від 29.08.2024, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 51, 104, 105, 112, 150, 164, 166, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 65 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 280, 281, 282, 284, 354,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, адреса: 79000, м.Львів, вул. Ференца Ліста, 1, електронна пошта: .

Суддя Зубачик Н.Б.