КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

9 грудня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» - адвоката Демченка Костянтина Миколайовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 9 вересня 2024 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 13 вересня 2024 року.

На вказане рішення суду 8 жовтня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» - адвокат Демченко К.М. подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

10 жовтня 2024 року матеріали справи витребуванні із Солом`янського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 17 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та визначено представнику відповідача п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для надання доказів сплати судового збору.

5 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Демченка К.М. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на скрутне фінансове становище відповідача та відсутність доходу від господарської діяльності, що перешкоджає сплаті судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Демченка К.М. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

3 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Демченка К. М. про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано докази направлення її копії 8 жовтня 2024 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» - адвоката Демченка Костянтина Миколайовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук