Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/666/24
Провадження № 2/483/304/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, предметом якої є стягнення з відповідачв на його користь майнової шкоди в розмірі 49950 грн.; моральної шкоди в розмірі 15000 грн. завданих діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, а також сплачених судових витрат.

Ухвалою від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20 червня 2024 року представником відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду було направлено відзив на позовну заяву, в якій представник зазначив, що позов не визнає в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві, крім того повідомив, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Євроінс Україна».

Ухвалою від 10 червня 2024 року було замінено неналежного відповідача у цій справі Моторне (транспортне) страхове бюро України на належного відповідача приватне акціонерне товариство «Євроінс Україна».

11 грудня 2024 року, до розгляду справи в судовому засіданні, позивачем ОСОБА_1 до суду надано заяву про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій позивач також просив вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, провадження у справі закривається у разі, якщо відсутній предмет спору.

З клопотання позивача про закриття провадження у справі вбачається, що сторони вирішили спір в досудовому порядку.

Оскільки позивач скористався своїм правом щодо закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, і така процесуальна дія не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір, сплачений, згідно з квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 27 травня 2024 року в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок та згідно з квитанцією до платіжної інструкції 0.0..1 від 27 травня 2024 року в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок UA0014470, МФО 899998, банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївськiй областi, Миколаїв. ГУК/тг м. Очаків/22030101.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: