Справа № 143/293/24
УХВАЛА
11.12.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про повернення судового збору,-
10 грудня 2024 року АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, однак судовий збір не повернуто.
Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 143/293/24 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає за можливе заяву про повернення судового збору задовольнити частково, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що в 29.03.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа №143/293/24.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2024 у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, однак питання щодо повернення судового збору не вирішено. Підставою відмови у відкритті провадження у справі стала наявність рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, а саме: заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.07.2023 у цивільній справі № 143/368/23 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви у справі №143/293/24 було долучено меморіальний ордер про сплату судового збору у іншій справі №143/368/23, яка розглянута судом і рішення у якій набрало законної сили, а тому заява АТ «СЕНС БАНК» в цій частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим, меморіальним ордером №301966128 від 15.03.2024 підтверджується сплата позивачем судового збору у справі №143/293/24 в сумі 344,00 грн., а тому враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, то вимоги заяви про повернення судового збору в цій частині слід задовольнити.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про повернення судового збору задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя