Справа № 188/1746/21
Провадження № 2/188/23/2024
13 грудня 2024 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/1746/21
Представник позивача: ОСОБА_2
про визнання батьківства та стягнення аліментів
До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона та відповідач із середини 2012 року перебували у фактичних сімейних відносинах. Періодично зустрічалися за місцем проживання відповідача або за її місцем проживання. Хоча й мешкали окремо але вважали себе однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного.
Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідач відмовився реєструвати в органах ЗАГСУ як свого сина.
Позивачка також зазначає в позові, що згодом їх стосунки розладилися, вона та відповідач разом не проживають близько 7 років, відповідач має іншу сім`ю, син проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в усній формі зазначив їй, що буде сплачувати аліменти за рішенням суду.
Відповідач має змогу утримувати сина, працює, але ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку.
ОСОБА_1 вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини, але не робить цього.
Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.
Представник позивача та позивач надавши пояснення подали суду заяви про продовження розгляду справи у їх відсутність, позов позивачка підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач, будучи мобілізованим до ЗСУ, останнім часом постійно перебуває у місті, неодноразово спілкувалась з ним по телефону, про судове засідання 08.11.2024 року знав, обіцяв їй особисто приїхати в суд, але знову не з`явився, дитина потребує лікування, у сина хворі очі, він вже був прооперований, потрібні гроші на лікування.
Крім того позивач зазначила, що відповідач до мобілізації визнавав дитину, вони спільно, за взаємною згодою вирішили здати аналізи для дослідження на батьківство, аналізи показали позитивний результат та ймовірне батьківство відповідача щодо спільної дитини.
Позивач також зазначила, що з вересня відповідач перебуваючи у місті забирає свою іншу дитину від шлюбу зі школи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, наразі перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізації», що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2022 №12/1350.
При цьому суд бере до уваги, що стороною позивача надано докази та пояснення щодо перебування відповідача у місті Першотравенську та переодичного їх спілкування.
СМС-повідомлення про судове засідання відповідачем отримано, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши заяви сторони позивача, матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з середини 2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2014 року Виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 01.
У вказаному свідоцтві в графі батько записаний « ОСОБА_3 », в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.
Відповідно до довідки, виданої 01.11.2021 року за №1213 Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, позивач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до особистої заяви ОСОБА_3 від 03.02.2022 року він висловив бажання про добровільне звернення до експертної установи для проведення експертизи.
ЄСПЛ у рішенні від 07 травня 2009 року в справі "KALACHEVA v. RUSSIA", заява № 3451/05, § 34, зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 15.12.2021 року.
Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 141, 173, 258, 264-265, 280, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 180,181, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 01 від 07.02.2014 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, змінивши прізвище батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ім`я та по батькові дитини залишити без змін.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився с.Осадче Петропавлівського району Дніпопетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 15.12.2021 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився с.Осадче Петропавлівського району Дніпопетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 судовий збір в сумі 908,00 грн, сплачений нею за подання позовних вимог в частині визнання батьківства.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився с.Осадче Петропавлівського району Дніпопетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна