Справа № 401/3311/24
Провадження № 2-о/401/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Сіротіної Ю.М., Кузік О.А., за участю секретаря Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді від 18 листопада 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду судом у окремому провадженні. (а.с. 28-29)

В ході судового розгляду справи представник заявника клопотав перед судом про призначення у справі судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування Андрущак-Рябова С.А. проти призначення судово - психіатричної експертизи не заперечувала.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відповідно до ст.ст. 103, 104, п. 2 ч.1 ст. 105, ст. 298 ЦПК України, зупинивши на час проведення експертизи провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, судово психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою або хронічним стійким психічним розладом?

2) Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зобов`язати КНП «Світловодська ЦРЛ» СМР надати до Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності відповідної вимоги від експертної установи.

Обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи покласти на заявника.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина

Присяжні Ю.М.Сіротіна

О.А.Кузік