Справа № 703/3175/24
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

25 жовтня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфереції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ульянов Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ульянов С.М., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить: визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя; визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1091 га, кадастровий номер :01:001:0203, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя; стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок компенсації вартості за 1/2 частку автомобіля «Geely CK», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 30800 гривень в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою судді від 25 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 жовтня 2024 року, через підсистему «Електронний суд», на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова С.М. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити його участі у підготовчому судовому засіданні у вказаній цивільній справі, яке відбудеться 19 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів, в зв`язку з його неможливістю з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова С.М. про проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, а також віддаленість місця здійснення представником позивача адвокатської діяльності від місця проведення судових засідань, та наявність технічної можливості у представника позивача здійснювати проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання та усі наступні судові засідання у даній цивільній справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфереції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ульянов Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 19 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ульновим Сергієм Миколайовичем, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використання представником позивача власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко