Справа № 696/1454/24
№ 2-н/696/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського міськрайонного суду Черкаської області Білопольська Н.А., одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ, -

встановила:

ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ.

Заява мотивована тим, що ТОВ «Черкасигаз збут» є надавачем послуг з постачання природного газу побутовим споживачам, зокрема ОСОБА_1 , який оплату за послуги газопостачання здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за поставлений ТОВ «Черкасигаз збут» природний газ в сумі 12997,30 грн.

ТОВ «Черкасигаз збут» на підставі договору про відступлення права вимоги від 05 липня 2024 року № 05/07-24 відступило ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» право вимоги заборгованостей, строк оплати яких настав, які виникли за договорами постачання природного газу, укладеними між ТОВ «Черкасигаз збут» та побутовими споживачами за переліком та в сумах, які зазначені у додатку 1 до цього договору.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 12997,30 грн., 3% річних в сумі 1131,15 грн., інфляційні втрати в сумі 3838,79 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання наведеної норми судом було здійснено запит про зареєстроване місце проживання боржника.

Згідно з довідкою № 4301 з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи станом на 06 грудня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 05/07-24 від 05 липня 2024 року, а також акту приймання-передачі права вимоги до нього від 09 вересня 2024 року ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуло право вимоги до 131 боржника ТОВ «Черкасигаз збут» на загальну суму 1842429,34 грн., згідно з реєстром боржників, що є додатком до даного акту приймання-передачі.

За змістом п. 1.1 Договору № 05/07-24 ТОВ «Черкасигаз збут» відступило ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» право вимоги заборгованості до споживачів природного газу за переліком та у сумах, які зазначені в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до змісту п.п. 1.2, 3.1 Договору № 05/07-24 передбачено, що ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуває права вимоги до кожного боржника на підставі акту (актів) приймання-передачі права вимоги, який складається між сторонами на підставі цього договору. У такому акті, крім іншого, зазначаються боржники, щодо яких ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» набуває право вимоги, розмір права вимоги щодо окремого боржника, а також до нього додаються документи, що підтверджують право вимоги, та інші документи, необхідні для реалізації права вимоги.

Згідно з п. 2 акту приймання-передачі права вимоги від 09 вересня 2024 року до Договору № 05/07-24 ТОВ «Черкасигаз збут» передало ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» документи, що підтверджують право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, а також інші документи, необхідні для реалізації права вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 09 вересня 2024 року до акту приймання-передачі права вимоги від 09 вересня 2024 року до Договору № 05/07-24, підписаного директором ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД», в таблиці під порядковим номером № 1 вказано такі відомості: «особовий рахунок - НОМЕР_1 », «прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_1 », «адреса: АДРЕСА_1 », «загальна сума заборгованості (в гривнях) - 12997,30 грн.».

Проте заявником до матеріалів справи не долучено додатку № 1 до Договору № 05/07-24, який відповідно до п. 1.1 цього договору містить перелік споживачів природного газу, право вимоги до яких відступаються, та сум їх заборгованостей, що позбавляє суд можливості перевірити як дійсність факту включення ОСОБА_1 до цього переліку, так і суми його заборгованості в розмірі 12997,30 грн.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, крім іншого, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу не вбачається за який період часу виник борг у ОСОБА_1 з оплати спожитого газу, однак з доданого до суду розрахунку боргу вбачається, що нарахування боргу починається не з нульового показника, а з суми 2587,92 грн. станом на жовтень 2021 року, що позбавляє суд можливості перевірити чи пред`явлено вимоги в межах строку позовної давності та в сукупності із загальним розміром заборгованості свідчить про наявність спору про право.

У свою чергу, пропуск строку позовної давності свідчить про наявність спору між заявником та боржником, а тому підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Окрім того, до заяви про видачу судового наказу ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» додано розрахунок індексу інфляції та 3% річних на суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 26 травня 2022 року по 27 грудня 2023 року, 28 грудня 2023 року по 20 листопада 2024 року.

У ст. 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (пункт 45)).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Таким чином, сплата послуги за спожитий природний газ здійснюється щомісячно, у зв`язку з чим інфляційні нарахування та три проценти річних розраховуються за кожний місяць окремо, з врахуванням у наступному місяці сум, що не були сплачені за попередні місяці.

Отже, розрахунки інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, які виконані заявником ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» з врахуванням загальної суми заборгованості боржника, є невірними.

Таким чином, заявником не доведено право грошової вимоги у тому розмірі, що зазначено ним у заяві про видачу судового наказу. Ці обставини вказують на наявність між сторонами спору про право.

Відтак, у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 260-261 ЦПК України, -

постановила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.А. Білопольська