Справа №173/2862/24
Провадження №2/173/977/2024
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхана С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Салтикової С.І.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, що не заявляють самостійних вимог:

1. Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області,

2.Державний реєстратор Верхньодніпровської міської ради,

про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду звернулася Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області та Державний реєстратор Верхньодніпровської міської ради, розірвання договору довічного утримання, в якому просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 10 липня 2002 року.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 рокувідкрито провадження у справі № 173/2862/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2024 року.

У підготовчому засіданні 28.10.2024 року позивач підтримала свої позовні вимоги, а також пояснила, що всі докази на підтвердження її вимог та заперечень подані, а також вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача подане усне клопотання про допит свідка - ОСОБА_3 .

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області та Державного реєстратора Верхньодніпровської міської ради про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі повідомлена шляхом розміщення на сайті суду відповідного оголошення - повідомлення, відзив на позовну заяву не надала.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 173/2862/24 до судового розгляду по суті на 11.11.2024 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

4. Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024 року.

Суддя С.М.Бурхан