УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

м. Харків

Справа № 755/11370/24

Провадження № 6/638/611/24

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконачого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

27 червня 2024 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» - Литвин Павло Миколайович, через систему «Електронний суд», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року вищевказану справу передано до Дзержинського районного суду м. Харкова, за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконачого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, прийнято до свого провадження та призначено до розгляду судовому засіданні.

В обгрунтування доводів заяви заявником зазначено, що 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вчинено виконавчий напис № 79063, відповідно якого здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Горизонт».

Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконачого округу м. Києва Клименко Романом Васильовичем.

На підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт».

На підставі договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою», ТОВ «Кредити готівкою» є правонаступником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та набуло право вимоги відносно ОСОБА_1 за договором позики.

Тому заявник, просить суд, заявлені вимоги задовольнити. Замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «Горизонт», яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «Кредити готівкою», у виконавчому провадженні ВП № 64134623 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини третьої статті 442 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд доходить таких висновків:

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вчинено виконавчий напис № 79063, відповідно якого здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Горизонт».

Приватним виконавцем виконачого округу м. Києва Клименко Романом Васильовичем 14 січня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64134623 на підставі виконавчого напису № 79063 від 23 жовтня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт» в розмірі 7459.50 грн. (а.с. 22).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт» (а.с. 23-24).

Згідно з договором про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою», ТОВ «Кредити готівкою» є правонаступником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та набуло право вимоги відносно ОСОБА_1 за договором позики (а.с. 25-26).

Відповідно до п. 1.1. договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 року (а.с. 23) та договору № 26-02/24 про відступлення права вимоги від 26.02.2024 року (а.с. 25), в порядку та на умовах, визначених цим Договором первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки за договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень, додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Зміна кредитора у зобов`язанні, шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, не обмежує цивільних прав учасників правовідносин, а тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконачого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (, юридична адреса: вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (, юридична адреса: пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 64134623, відкритому на підставі виконавчого напису № 79063 від 23 жовтня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку частини другої статті 261, статті 354 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя В.М. Яковлева