Справа № 191/3394/24
Провадження № 2/630/431/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, у якому зазначила, що 16.08.2014 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Їх сім`я розпалася тому, що в них із відповідачем різні погляди на сімейне життя. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено, проживають окремо з березня 2021 року, спільне господарство не ведеться.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_3 просила розглядати справу у її відсутності, про що надала заяву.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано 16 серпня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис №106, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2021 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

За таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Судові витрати по сплаті судового збору позивачка просила покласти на відповідача.

Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 16 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №106.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП:НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

ПозивачОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Сухоруков