Провадження №2/359/1846/2024
Справа №359/2991/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2024 року КПІ ім. Ігоря Сікорського звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання платних освітніх послуг у розмірі 21000 гривень.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просив закрити провадження у даній цивільній справі у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження цієї обставини надав квитанцію до платіжної інструкції на суму у розмірі 21000 гривень, згідно з якою сплатив заборгованість за договором про надання платних освітніх послуг .

Представник позивача Казьмірова І.В. направила до суду заяву, якою просила провести судове засідання за її відсутності. Крім цього, зазначила, що ОСОБА_1 погасив наявну заборгованість. Відтак представник позивача Казьмірова І.В. не заперечує проти закриття провадження у цивільній справі та просила вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 у повному обсязі сплатив заборгованість за договором про надання платної освітньої послуги від 23 вересня 2022 року у розмірі 21000 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції (а.с.54).

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З платіжної інструкції №10307 від 14 березня 2024 року (а.с.5) вбачається, що при пред`явленні позову до суду КПІ ім. Ігоря Сікорського сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що КПІ ім. Ігоря Сікорського слід повернути суму судового збору сплачену при пред`явленні позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, буд.37, ) судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 3028 гривень, відповідно до платіжної інструкції №10307 від 14 березня 2024 року.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський