УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

25.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши клопотання представника Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова Олексія Геннадійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі №295/10232/24, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/10232/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визначення місця проживання дітей.

24.10.2024 на електронну адресу до Богунського районного суду м. Житомиранадійшло клопотання представника Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова Олексія Геннадійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та просить доручити її проведення Коростишівському районному суду Житомирської області. В обґрунтування якого вказує, що не має можливості бути присутнім в залі судових засідань в м. Житомирі, тому просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі.

Дослідивши заяву, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумов Олексій Геннадійович вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова Олексія Геннадійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі №295/10232/24, задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на яке призначено на 14:30 год. 31 жовтня 2024 року та всі наступні судові засідання по цивільній справі №295/10232/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визначення місця проживання дітей - в режимі відеоконференції

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка