Справа №504/2797/24
Провадження №2/504/2138/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

представника позивача-адвоката Бессараба П.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бессараба П.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 17.08.2002р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони із відповідачкою мають різні погляди на життя та у них відсутнє взаєморозуміння. Тривалий час фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, мають окремі бюджети. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає, спільне життя не склалося, що призвело до відчуження, втрати почуттів та байдужості один до одного, а сам шлюб носить суто формальний характер. Позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин та розірвання шлюбу, на примирення не згоден та наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою від 30.07.2024р. відкрите спрощене позовне провадження у справі.

26.09.2024р. відповідач ОСОБА_1 надала письмові пояснення, вказала, що позивач ніколи не звертався до неї з пропозицією розірвати шлюб через органи РАЦСу; позовна заява підписана не самим позивачем, а його представником; паспорт позивача наразі є недійсним та вважається втраченим; оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться в неї, а позивач надає дублікат вказаного свідоцтва.

22.10.2024р. відповідач ОСОБА_2 через підсистему Електронний суд надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовна заява про розірвання шлюбу подана його представником ОСОБА_4 за його дорученням та за його згоди. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні 11.12.2024р. представник позивача ОСОБА_2 адвокат Бессараба П.А. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, однак вказала, що паспорт позивача втрачений, оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у неї, а до позову надано дублікат.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 17.08.2002р. між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №548, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

У теперішній час примирення неможливе. Вимоги про поділ майна не заявлені.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Щодо повноважень адвоката підписувати та подавати позовну заяву про розірвання шлюбу від імені клієнта, слід зазначити, що Верховний Суд в постановах від 06.07.2021 по справі № 607/10879/20 та від 09 липня 2021 року в справі № 607/10879/20 визначив, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України). Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представництво за своєю природою - це організаційне правовідношення, змістом якого є повноваження однієї особи (представника) діяти від імені, в інтересах іншої особи, яке виникає з договору, закону, акта органу публічної влади. Крім того, представництвом є діяльність представника, спрямована на реалізацію наданих йому повноважень. Змістом відносин представництва є повноваження, без яких останнє не може існувати. Як повноваження розуміють систему двох суб`єктивних прав представника, одне з яких є абсолютним, інше - відносним. Абсолютне право представника містить у собі можливість вчинення певних дій від імені та в інтересах особи, а відносне право полягає у тому, що представник вправі розраховувати на те, що всі юридичні наслідки, створені його діями, виникнуть лише для особи, яку він представляє, а не для самого представника. Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. За змістом частини четвертої статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Таким чином, подання позову про розірвання шлюбу представником позивача-адвокатом, який має відповідні повноваження, цілком узгоджується із приписами чинного законодавства та відповідає практиці Верховного Суду.

Стосовно надання до суду дублікату свідоцтва про шлюб, суддя зазначає, що статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акта цивільного стану, в разі його викрадення, загублення, пошкодження, знищення тощо. Оригінал свідоцтва про шлюб, який, як зазначає відповідач знаходиться у неї, та дублікат свідоцтва про шлюб, який долучений до позову мають однакову юридичну силу, факт укладення шлюбу є підтвердженим та не оспорюється сторонами.

Обставини втрати чи загублення паспорту позивача не мають значення для ухвалення рішення по справі. Крім того, відповідач, як учасник підсистеми Електронний суд, особу якого підтверджено та перевірено, подав заяву в якій підтвердив своє волевиявлення щодо розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Після всебічного, повного дослідження та оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Позивач не ставить вимог про стягнення судового збору із відповідача на його користь.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.1, 2, 5, 11, 76-81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.08.2002р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №548.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя П. В. Жовтан