Провадження № 2/756/4602/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача по справі надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 27.11.2024 о 15 год. 45 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю робочого місця представника відповідача.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено на 27.11.2024 о 15 год. 45 хв.

Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м. Києва встановив, що в Оболонському районному суді м. Києва відсутні вільні зали судових засідань 27.11.2024 о 15 год. 45 хв, які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М., про участь у судовому засіданні призначеного на 27.11.2024 о 15 год. 45 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/10171/24.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність та у відсутності відповідача.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ткач