Єдиний унікальний номер 305/3415/24
Провадження по справі 2/305/799/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2024 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 04.11.1999 Рахівським відділом ДРАЦС Рахівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 104., залишивши йому шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що сторони мають на утриманні неповнолітнього сина, подружні стосунки остаточно припинено, разом не проживають близько 15 років. Покликається на положення статей 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Ухвалою від 01.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.10.2024, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 13.11.2024 та 12.12.2024.

Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка до суду не з`явилася, заяв і клопотань не подавала, повідомлена про розгляд справи шляхом направлення поштового повідомлення на адресу реєстрації, наявну у матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.05.2022 вбачається, що такий між сторонами зареєстрований 04.11.1999 Рахівським відділом ДРАЦС Рахівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 104, при цьому чоловік змінив прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

За час розгляду справи в суді спільна дитина подружжя - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув повноліття.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій також визначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Позивач ствердив, а відповідачка не заперечила, що у даному випадку шлюбні відносин фактично припинені, сім`я розпалася, не проживає разом, а шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться, з урахуванням чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Питання стягнення судових витрат слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України, а саме у зв`язку із задоволенням позову стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, від сплати якого позивач був звільнений як особа з інвалідністю І групи, з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04.11.1999 Рахівським відділом ДРАЦС Рахівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 104.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК