Справа № 535/292/24
Провадження № 2/535/332/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №535/292/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 позивачка через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1209241 від 08.04.2024, подала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, площею 3,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що після смерті матері ОСОБА_3 вона є спадкоємицею за законом спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 3,35 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області Полтавської області. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2024 провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с.61).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16.05.2024 замінено первісного відповідача у справі №535/292/24 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, належним відповідачем ОСОБА_2 ; строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів (а.с.100-101).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.134-135, 137).

21.10.2024 представник позивача адвокат Сідько С.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її та позивачки участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.139-140).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у порядку визначеному ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.135), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 зазначено, що згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч. 5 ст. 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2022 Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більськ Полтавського району Полтавської області (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,35 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області Полтавської області.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 30.08.2022, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14.05.1959 Харцизьким міським РАЦС Сталінської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с. 80-81).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14.05.1959 Харцизьким міським РАЦС Сталінської області (а.с.11); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 02.06.1979 відділом РАЦС м. Харцизьк Донецької області (а.с.12, 54); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 09.02.1990 відділом РАГС м. Кіровське Донецької області (а.с.13, 15, 55).

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , підтверджується заявою про прийняття спадщини від 30.08.2022 №111 та заявою про прийняття спадщини від 03.07.2023 №137, що знаходяться у спадковій справі №32/2022 приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни (а.с.73, 90).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №41777, виданого 22.12.2005 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2005, реєстр. №1-4751, серія ВСЕ №096034, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №25, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,35 га, кадастровий номер: :00:001:0261, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с.93).

Згідно з довідкою №115 від 12.02.2018, виданою виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даними погосподарських книг сільської ради проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: (проживають без реєстрації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

На підставі довідки № 78 від 22.03.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.48).

Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами від 04.04.2017, ОСОБА_1 купила житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-31).

Відповідно до рішення комісій Котелевської райдержадміністрації з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №25 від 29.06.2017, №9 від 25.06.2019, № 20 від 19.12.2018, №1 від 15.01.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , призначено соціальні виплати (допомога переміщеній особі на проживання) (а.с.33-43).

Згідно з договором від 19.12.2017 домовласник ОСОБА_1 надає безоплатно ОСОБА_3 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 кв.м. та житловою площею 29,2 на 5 років (а.с.47).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області Полтавської області, оскільки у спадковій справі відсутня довідка виконавчого органу про реєстрацію/останнє місце проживання особи, у зв`язку з чим неможливо встановити коло осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на момент смерті, та вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с.94-95).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ст. 81 Земельного кодексу України).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, ч. 2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та до дня смерті належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повне судове рішення складено 28.10.2024.

Суддя А.В. Шолудько