Справа № 212/5247/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги

встановив:

01 липня 2024 року Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника позивача ТОВ «Житлокомцентр» Зарівни С.В. про повернення судового збору у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задоволено.

23 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Житлокомцентр» Зарівни С.В. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 01.07.2024, оскільки не вірно зазначена дата платіжної інструкції №15292 якою був сплачений судовий збір позивачем, а саме замість вірної «20.05.2024» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТОВ «Житлокомцентр» при подачі позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги був сплачений судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 15292 від 20.05.2024.

Водночас у другому абзаці ухвали суду від 01 липня 2024 року не вірно зазначена дата здійснення сплати судового збору за платіжною інструкцією №15292, а саме замість вірної «20.05.2024» зазначено «20.05.2023».

З огляду на викладене та на те, що в ухвалі суду допущена технічна помилка у зазначені найменування позивача, враховуючи, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул.Руденка, 2 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений до державного бюджету судовий збір за подання позову до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, в розмірі 3028,00 грн.(три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), відповідно до платіжної інструкції №15292 від 20.05.2024.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 28 жовтня 2024 року.

Суддя О. Н. Борис