Справа № 706/1206/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізеяк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1 та який складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, літня кухня Б1, сарай Б2, погріб В1, вбиральня Г1, огорожа - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожа - №4, криниця - №5.

В обґрунтування позову покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Севастянівка у віці 73 років померла його сестра ОСОБА_3 . Після смерті сестри позивача відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя сестра на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень не зробила. Він прийняв спадщину після смерті сестри, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П., яким заведено спадкову справу №201 за 2023 рік. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не мається. 22.07.2024 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, на житловий будинок по АДРЕСА_1 , однак нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що складена відповідна постанова. Згідно технічного паспорта, складеного ПП «УЦТІ» станом на 01.01.2021 року, житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, літня кухня Б1, сарай Б2, погріб В1, вбиральня Г1, огорожа - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожа - №4, криниця - №5.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , спадкової справи № 201/2023 після смерті ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписку із погосподарської книги по АДРЕСА_1 , видану виконкомом Христинівської міської ради, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.12.2024 за № 240-09-01, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Севастянівка померла ОСОБА_3 , рідна сестра позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_3 будь яких розпоряджень щодо належного її майна не залишила.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, про що 23.07.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 22.04.2024 №152, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.12.2024 за № 240-09-01.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1 та який складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, літня кухня Б1, сарай Б2, погріб В1, вбиральня Г1, огорожа - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожа - №4, криниця - №5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук