Справа № 336/69/24
Провадження № 2/529/243/24
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 650 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2024 було витребувано від Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, з метою отримання вільних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_2 для проведення судової почеркознавчої експертизи, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_2 , які зберігалися в її особовій справі, як внутрішньо переміщеної особи.

09 грудня 2024 року від Управління соціальної та ветеранської політики Костянтинівської міської ради до суду надійшло повідомлення про те, що на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02.11.2021 у справі № 263/13885/21 особові справи отримувача державних допомог ОСОБА_2 було вилучено старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області майором поліції Тарасенком І.Л. у рамках кримінального провадження № 0000161 від 18.09.2020 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, та станом на 06.12.2024 до Управління не повернуто. У зв`язку із цим вказане Управління не має можливості надати суду оригінали витребуваних документів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що документи, які містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_2 , наявні в особових справах ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи, в 2 томах та адміністративних позовах в 4 томах, які зберігаються в СУ ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 0000161 від 18.09.2020 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, ці документи необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від СУ ГУНП в Донецькій області оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_2 , які містяться в її особових справах та адміністративних позовах, що зберігаються у матеріалах вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, місцезнаходження: 85302, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, e-mail: , оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , які наявні в її особових справах, як внутрішньо переміщеної особи, в 2 томах та адміністративних позовах в 4 томах, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0000161 від 18.09.2020 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище оригінали витребуваних документів до 06 січня 2025 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання в частині надання суду витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко