Справа № 638/5446/24
Провадження № 2-д/638/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., при секретарі Биковій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2024 в провадження Дзержинського районного суду міста надійшло вказане міжнародне доручення та передано судді наступного робочого дня, тобто 26.03.2024.

26.03.2024 направлено запити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, щодо місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

04.04.2024 на офіційну електронну пошту суду з департаменту реєстрації надійшли відмови у наданні інформації з реєстру територіальних громад м. Харкова у зв`язку з тим, що запит не містить повних даних, які необхідні для формування відповідної інформації з реєстру територіальних громад м. Харкова.

Судом направлено повістки про виклик в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу, яка вказана на німецькій мові на одному з документів без перекладу, які Східним міжрегіональним управлянням міністерства юстиції було направлено на адресу суду під назваю «пакет документів».

Судові повістки повернулися до суду без вручення, з довідкою Укрпошти про причини невручення, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Доручення, яке надійшло на адресу суду, не містить достатньої інформації для його виконання, оскільки у ньому відсутні достатні дані щодо особи, якій необхідно вручити документи (адреса місцезнаходження), у зв`язку з чим отримані судом дані є лише припущенням та не можуть слугувати підставою для виконання судового доручення.

Відсутність цих відомостей унеможливлює точну ідентифікацію місця проживання вказаної особи та подальше вручення йому документів.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п. 3.3. Інструкції Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

За приписами п. 3.4. Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби Головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна.

Згідно з частиною шостою ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Також, суд звертає увагу, що у додатку до листа Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції вказано, що управління направляє «пакет документів», але оглянувши «пакет документів» встановлено, що є лише третя сторінка засвідченого перекладу з німецької мови рішення для вручення ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відомості про місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні та встановити його не видалось за можливе, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів не можливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя