РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9750/24

№ 2-о/183/321/24

09 грудня 2024 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; також у нього був рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який будучи військовим, під час виконання бойового завдання, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сам заявник перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вважає, що у нього є право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.4 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Вказує, що за попереднім усним зверненням до РТЦК, був повідомлений про необхідність документально підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком, а отже і факт родинних відносин з братом - ОСОБА_4 , оскільки прізвище батька в його паспорті вказано як « ОСОБА_5 », а в паспорті заявника прізвище вказано як « ОСОБА_6 ». При цьому, прізвище загиблого брата вказано ідентично як і у батька « ОСОБА_5 ». На думку заявника, такі розбіжності у написанні прізвищ у документах пов`язані з опискою при перекладі прізвища з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для реалізації своїх прав на відстрочку від призову на військову службу, а також в подальшому за необхідності для оформлення документів.

Заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток та усіх процесуальних документів в особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» відповідно до ч.5 ст.14 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України; у частині паспорта, заповненого російською мовою, прізвище заявника записано « ОСОБА_5 » (а.с.8-9).

У свідоцтві про народження заявника, складеного російською мовою, його прізвище записано « ОСОБА_5 », а батьками записані: батько ОСОБА_7 , матір ОСОБА_3 (а.с.12).

Заявником надано копію паспорта його батька, прізвище у документі вказано « ОСОБА_5 »; у частині документа, заповненого російською мовою, прізвище записано « ОСОБА_5 » (а.с.8-9).

Із домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які записані батьками у свідоцтві про народження заявника, проживали разом та були зареєстровані за вказаною адресою (а.с.24-26); за цією ж адресою зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 по перерішеній час, що підтверджується відповідними відмітками у їх паспортах.

Також заявником надано копію паспорта брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-17), його копію картки РНОКПП у якій прізвище вказано « ОСОБА_8 » та копію його свідоцтва про народження, складеного російською мовою, відповідно до якого ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, у графі батько записаний ОСОБА_7 (а.с.22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті (а.с.20-21), а також сповіщенням сім`ї №553 від 16.07.2024 про смерть солдата ОСОБА_4 (а.с.23).

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Так, у вищевказаних документах наявні розбіжності у написанні прізвища заявника, його батька та померлого брата, які на думку суду, пов`язанні із перекладом прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську. При цьому, у всіх документах складених російською мовою їх прізвища записано однаково « ОСОБА_5 », співпадають також у всіх документах і інші дані вказаних осіб, зокрема, їх імена, по батькові, дати народження, а записане прізвище у паспорті батька російською мовою « ОСОБА_5 » явно містить помилку, з огляду на те, що у російськомовному алфавіті відсутня літера «є». Сама по собі наявність у заявника усіх перелічених вище документів свідчить на його користь, іншим способом заявник не має можливості підтвердити родинні відносини з батьком та братом.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Факт родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити для реалізації своїх прав на відстрочку від призову на військову службу. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Суд вважає, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому є підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено і підписано 09 грудня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.