Справа № 457/440/24
провадження №2-о/457/35/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Кутельмаха Т.С., Лобигіної С.І.,

з участю секретаря судового засідання Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявниці адвокат Вернієвська Олена Богданівна), заінтересовані особи: орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (представник заявниці адвокат Вернієвська Олена Богданівна), заінтересовані особи: орган опіки і піклування Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

10.12.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , який є чоловіком заявниці ОСОБА_1 та батьком заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвоката Рогового М.В. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача та про перенесення судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено ч. 1 ст. 299 вказаного Кодексу, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Рогового М.В. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, суд приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню, оскільки суперечить вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України, так як у справах окремого провадження не передбачено учасника справи - третя особа.

Щодо відкладення розгляду справи, то відповідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 293, 299, 247, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Рогового М.В. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи - відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_3 , що він вправі подати клопотання про участь у розгляді справи, яке відповідатиме вимогам процесуального закону.

Відкласти розгляд справи до 20.12.2024, 12.15 год. та повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків

Присяжні Т. С. Кутельмах

С. І. Лобигіна