Справа № 373/1731/24
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в особі представника адвоката Столітнього М.М., 06.08.2024 через систему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості у загальному розмірі 100 620,00 грн, а також судових витрат, що складаються із суми сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Одночасно подане клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 12.08.2024 справу було прийнято до свого провадження та відкрите провадження у даній справі для розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2024 було задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано із АТ КБ «ПриватБанк» докази по справі.

04.09.2024 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла часткова інформація про витребувані докази.

05.09.2024 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь на ухвалу суду від 12.08.2024 про те, що виконання ухвали буде здійснене у відповідний строк, з огляду на складність виконання вимоги суду.

23.09.2024 підготовче засідання було відкладене в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки відповідачу.

10.10.2024 та 23.10.2024 підготовче засідання було відкладене в зв`язку з неможливістю утворення складу суду (відпустка та хвороба головуючого у справі).

Проте, судову повістку на 10.10.2024 відповідач отримала, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення на її адресу.

14.11.2024 підготовче засідання було відкладене в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки відповідачу.

Судова повістка відповідачу на 14.11.2024 повернулася до суду лише 03.12.2024 з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

09.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

13.12.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, про підтримання позовних вимог та про згоду на ухвалення заочного рішення.

Дан про вручення судової повістки відповідачу відсутні в зв`язку з тим, що місце проживання відповідача обслуговується пересувним відділенням за адресою та графіком надання послуг у населеному пунктів.

Вивішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та відповідача суд виходить з того, що представник позивача скористався своїм правом та повідомив суд про розгляд справи без його участі. Відповідачу достеменно відомо про розгляд справи щодо неї, оскільки вона отримала судову повістку на 1010.2024 не вчинила жодної дії щодо захисту своїх прав. Про зміну місця проживання суд не повідомляла.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 23 січня 2025 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева