Справа № 129/2851/24
Провадження по справі № 2/129/1190/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
10.09.2024 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, оскільки відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, а тому має регулярний дохід, проте добровільно матеріальної допомоги дружині не надає, чим порушує її права; позивачка самостійно утримувати себе та неповнолітню дитину немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с. 26).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.06.2022 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_4 , який знаходиться на утриманні позивачки, відповідач має регулярний дохід, проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.
Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, чим порушує її права, має регулярний дохід, оскільки є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, а тому може і зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , - в примусовому порядку, при цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивачки та можливостям відповідача.
Висновки суду, підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.06.2022р., відповідно до якого 14.06.2022 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.03.2023р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11);
-актом про встановлення факту фактичного проживання та реєстрації від 09.09.2024 р. та довідкою № 24/625 від 10.09.2024 р., за якими ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 , фактично проживають в АДРЕСА_2 (а.с.13,14).
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 СК України суд,-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_5 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 10.09.2024 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: