Справа № 539/2906/24
Провадження № 2-во/539/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.,

за участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2024 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 539/2906/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2024 ухвалено:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №6113237 від 18.11.2022 в розмірі 69840,54 грн. (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень п`ятдесят чотири копійки), з яких: сума кредиту 19800,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот гривень); сума процентів за користування кредитом 50040,54 грн. (п`ятдесят тисяч сорок гривень п`ятдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)».

02.12.2024 на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Столітній М.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив внести зміни у третій абзац резолютивної частини рішення та перший абзац виконавчого листа по справі №539/2906/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме змінити стягувача «Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»».

У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) від 23.10.2024 та виконавчого листа, виданого в електронному вигляді 02.12.2024 по цивільній справі № 539/2906/24, вбачається, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення та першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа стягувачем помилково зазначено «Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»» тоді як правильним є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»». Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть рішення або зміст виконавчого листа суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2024 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №539/2906/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/2906/24 (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) від 23.10.2024, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)».

Виправити помилку, яка була допущена у виконавчому листі по справі №539/2906/24, виданому в електронному вигляді 02.12.2024, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко