Справа № 216/4443/24
Провадження 2-о/216/168/24
УХВАЛА

про виправлення описки

28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2024 року про призначення експертизи по справі № 216/4443/24, пров. 2-о/216/168/24, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , було постановлено ухвалу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

18.10.2024 року, судом було отримано лист начальника Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачука В.А. у якому зазначено, що суд своєю ухвалою помилково доручив проведення експертизи іншій установі (КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР»). Просить суд винести ухвалу про виправлення описки у частині визначення експертної установи, а саме: проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та направити її до вищевказаного закладу за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, Дніпровська філія СЕ ДУ «ІСП МОЗ України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду про призначення експертизи необхідно виправити описку, зазначивши вірно експертну установу, якій доручається проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 12.08.2024 року про призначення експертизи по справі № 216/4443/24, пров. 2-о/216/168/24, зазначивши вірно експертну установу, якій доручається проведення експертизи а саме: проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Ухвалу суду направити до вищевказаного закладу за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, Дніпровська філія СЕ ДУ «ІСП МОЗ України».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО