СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/881/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 в порядку п.8 ч. 1 ст. 315, а також у порядку ст. 317 ЦПК звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Маріуполь Донецької області.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Встановлення спосіб усунення недоліків заяви шляхом зазначення заявником у заяві про встановлення факту смерті - відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, заінтересованої особи, а також надання суду доказів надсилання усім учасникам справи копії заяви з додатками.

16.09.2024 р. ОСОБА_1 подано додаткові пояснення, які суд приймає як заяву про усунення недоліків заяви про встановлення факту смерті. Із вказаної заяви вбачається, що заявником не виконано вимог ухвали суду від 03 вересня 2024 року. Зокрема, заявником не зазначено заінтересованої особи, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції визначено як іншу особу і справі; не зазначено відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету; не надано доказів надсилання заінтересованій особі поданих до суду документів (із наданої квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету вбачається, що ОСОБА_1 здійснила надсилання таких документів собі ж). Також заявником не обрано належний спосіб захист своїх прав, оскільки як вбачається із прохальної частини заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті на підставі ст. 315 ЦПК України та ст. 317 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть:

1. Встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України);

2. Встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п.9 ч.1 ст. 315 ЦПК України);

3. Встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України);

4. Визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

У зв`язку із чим у подальшому, заявниці необхідно визначити у якому порядку вона просить встановити факт смерті.

Суддя, ознайомившись із заявою про усунення недоліків, матеріалами цивільної справи, доходить висновку про повернення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених вище обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту смерті, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова