Справа №: 398/89/23
провадження №: 6/398/283/24
УХВАЛА

Іменем України

"09" грудня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судових засідань Семенової Є.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Глобал Спліт" звернулося до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме, АТ «Креді Агріколь Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №398/89/23 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року в розмірі 192 212,72 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2024 року у цивільній справі №398/89/23 повністю задоволено позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року в розмірі 192 212,72 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 139641,18 грн.; заборгованості за відсотками 12336,85 грн.; заборгованості за комісією 40234,69 грн., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 883,20 грн.

18.01.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимоги, згідно змісту якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2024 року по справі 398/89/23 повністю задоволено позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року в розмірі 192 212,72 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 139641,18 грн.; заборгованості за відсотками 12336,85 грн.; заборгованості за комісією 40234,69 грн., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 883,20 грн.

18.01.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимоги, згідно змісту якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року.

Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що АТ «Креді Агріколь Банк» було відступлено ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, заява про заміну сторони, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б офіс 5) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №398/89/23 про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ «Креді Агріколь Банк» кредитної заборгованості за кредитним договором №1/4146102 від 13.07.2021 року в розмірі 192 212,72 грн., а також понесені судові витрати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова