КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 357/4401/24

Головуючий у першій інстанції - Ярмола О.Я.

Апеляційне провадження № 22-ц/16857/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором кредитної лінії № 03 від 13.08.2022 року в сумі 31 528,80 грн. та судові витрати по справі в сумі 6028 грн., що складається з 3028 грн. (судовий збір ) та 3000 грн. (витрати на правову допомогу). В решті вимог щодо суми судових витрат на правову допомогу - відмовлено (а.с. 163-174).

Повний текст рішення складено 19 серпня 2024 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 18 вересня 2024 року ОСОБА_1 направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (а.с. 182-195).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 197).

08 жовтня 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 жовтня 2024 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 203-204).

Апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

23 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 жовтня 2024 року (а.с. 207). Посилалась на те, що у зв`язку з отриманням заробітної плати в кінці місяці вона не має можливості усунути недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року.

За змістом ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 жовтня 2024 року включно, попередивши, що в разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року - задовольнити.

Продовжити строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року до 31 жовтня 2024 року включно.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець