УХВАЛА

про витребування додаткових доказів

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Волошина Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.09.2024 відкрито провадження по справі з викликом сторін.

14.10.2024 Ухвалою суду за власною ініціативою було витребувано додаткові докази зВідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), судове засідання було відкладено до 28.10.2024 о 10:00.

Однак станом на 28.10.2024 на 10:00 годину відповідь про наявність чи відсутність витребуваних документів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не надійшла.

Суд, вважає необхідним, з власної ініціативи витребувати додаткові докази з Григорівської сільської ради, Новомар`ївської сільської громади, Вознесенського району, Миколаївської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутніть.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Суд приходить до висновку щодо необхідності витребування доказів, оскільки представник заявника не має можливості самостійно його отримати.

Враховуючи, що суду для об`єктивного розгляду справи необхідну інформацію та документи, які перебувають у Григорівської сільської ради, Новомар`ївської сільської громади, Вознесенського району, Миколаївської області (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Григорівське, вул. Шкільна, 10), суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме:

- надати докази (документи або витяги із актових записів тощо), що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_4 (російською: ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 03.01.1950 уклала шлюб з ОСОБА_5 (російською: ОСОБА_5 ), та мала прізвище « ОСОБА_6 » (російською ОСОБА_7 ), але в подальшому, через втрату паспорта, отримала новий паспорт на прізвище на « ОСОБА_8 » (російською: ОСОБА_8 ), перебуваючи в законному шлюбі з ОСОБА_5 . На момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала прізвище « ОСОБА_8 »;

- надати докази (документи або витяги з актових записів тощо), які б містили інформацію про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_5 (російською: ОСОБА_5 ) та ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 03.01.1950, Григорівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 01.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 19.11.2024 о 13:00 годині.

Витребувати з Григорівської сільської ради, Новомар`ївської сільської громади, Вознесенського району, Миколаївської області ( АДРЕСА_1 ):

- надати докази (документи або витяги із актових записів тощо), що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_4 (російською: ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 03.01.1950 уклала шлюб з ОСОБА_5 (російською: ОСОБА_5 ), та мала прізвище « ОСОБА_6 » (російською ОСОБА_7 ), але в подальшому, через втрату паспорта, отримала новий паспорт на прізвище на « ОСОБА_8 » (російською: ОСОБА_8 ), перебуваючи в законному шлюбі з ОСОБА_5 . На момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала прізвище « ОСОБА_8 »;

- надати докази (документи або витяги з актових записів тощо), які б містили інформацію про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_5 (російською: ОСОБА_5 ) та ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 03.01.1950, Григорівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 01.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна