Справа № 471/1246/24
Провадження №2/471/312/24
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Жили Н.М.,

при секретарі - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 24.11.2007 року вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому Новомар`ївською сільською радою Братського району Миколаївської області за актовим записом № 5. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30.01.2024 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. На даний час відповідач проживає окремо. Дитина проживає разом з нею та старшим братом в м. Києві і навчається в середній загальноосвітній школі № 297 м. Києва. Доньці повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Забезпечити дитині такий рівень життя вона самостійно не має можливості, оскільки несе витрати на оренду квартири в м. Києві та самостійно виховую ще одну дитину, у вихованні та утриманні якої її батько зовсім не приймає ніякої участі. Вважає, що відповідач, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, так як працює в ТОВ «АТБ-маркет», магазин № 1301 м. Київ, на посаді вантажника, має офіційний дохід в розмірі 19 700 гривень.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду телефонограму, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у у шлюбі, зареєстрованому Новомар`ївською сільською радою Братського району Миколаївської області за актовим записом № 5.

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2010 року виконкомом Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області (а. с. № 8).

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30.01.2024 року шлюб між сторонами розірвано рішення набрало законної сили 01 березня 2024 року народження (а. с. № 3-4).

Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Як зазначила в позовній заяві позивач, вона не має можливості самостійно забезпечити доньці належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач працездатний, має стабільний заробіток, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою 01 жовтня 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жила Н.М.