Справа №504/4850/24
Провадження №2-о/504/308/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву адвоката Бурмейстру Л.М. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) код за (67500, Одеська область, Одеський район, сще. Доброслав, вул. Центральна, буд. 33) про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити юридичний факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25.04.1997 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 6.

Доводи заяви обгрунтовані тим, що у свідоцтві про реєстрацію шлюбу допущено описку, при написанні дати народження нареченого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи електронною поштою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно частини 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю. Однак чоловік є членом сім`ї, а не родичем, оскільки родинні відносини засновані на кровних узах.

Також при ухваленні рішення суд виходить з роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно з яким дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні.

Таким чином встановлення судом факту реєстрації шлюбу передбачено як цивільним процесуальним законом, так і правилами матеріального закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, відповідно до повторно виданого 08.11.2024 року свідоцтва НОМЕР_2 про шлюбу, 25.04.1997 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, уродженцем Республіки Молдова, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про шлюб № 6.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.1995 року виданого Мокрянською с/радою Ридницького району Республіки Молдова, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що паспортні дані ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4 ) свідчать про те, що вірною датою народження особи є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У цьому самому паспорті на сторінці 10 присутній запис про реєстрацію шлюбу 25.04.1997 року з ОСОБА_4 .

У паспорті НОМЕР_5 громадянки України ОСОБА_1 на сторінці 10 наявний запис про укладення 25.04.1997 року шлюбу з ОСОБА_2 1953 р.н.

Отже у суду є всі підстави для встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25.04.1997 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 6.

Таким чином заяву слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Бурмейстру Л.М. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) код за (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Центральна, буд. 33) про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу.

Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть 1135 від 19.06.2024 року складений Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса)) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25.04.1997 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко