Справа №694/3265/24
провадження № 2/694/871/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи.

З тексту позовної заяви вбачається, що іншим спадкоємцем за заповітом є сестра позивача ОСОБА_2 , однак вона не зазначена позивачем ні в якості співвідповідача, ні в якості третьої особи.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається ціна позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. Для визначення вартості майна необхідно провести його оцінку та надати таку інформацію до суду разом з позовною заявою.

Також з позовної заяви не зрозуміло, на яке саме майно позивач просить визнати право власності, оскільки в тексті та прохальній частині зазначається житловий будинок та земельна ділянка, однак з постанови нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Якщо необхідно визнати право власності ще й на земельну ділянку, то це дві окремі позовні вимоги, які мають бути оплачені судовим збором відповідно до їх вартості.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач не вказав ціну позову та сплатив судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити правильність сплати судового збору.

Крім того, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко