Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 564/2463/23
Провадження № 2-о/572/34/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

за участю :

присяжних КОСТЕЦЬКОГО М.А., РУДКОВСЬКОГО А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №564/2463/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім по місцю постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, постійно проживав та був зареєстрованим у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 .

У 2001 році син заявника - ОСОБА_3 , поїхав з метою тимчасових заробітків до Італії, на острів Сицилія і додому не повернувся.

Перший час після від`їзду син телефонував, однак, з різних телефонних номерів, згодом, спілкування припинилось. Остання телефонна розмова відбулась через деякий час, під час якої син повідомив, що із ним все добре.

В подальшому жодної інформації про місце перебування сина заявник не мала, в зв`язку із чим зверталась до правоохоронних органів та на ток-шоу.

Вжиті заходи жодних результатів щодо розшуку сина не дали.

Отже, оскільки ОСОБА_3 протягом тривалого часу (біля 22 років) відсутній за постійним місцем проживання, інформація про його місце перебування відсутня заявник порушила в суді питання про визнання останнього безвісно відсутнім.

Встановлення вказаного факту необхідне ОСОБА_2 для уладнання певних побутових питань, таких як оплата за комунальні послуги, а також для вирішення питань з РТЦК та СП, якими на адресу заявника надсилаються повістки з метою мобілізації.

Заявник та представник заявника в суді заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримали повністю, дали пояснення відповідно до змісту поданої заяви.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, повідомлені про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Представником заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Рівненській області подано письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника, на підставі наявних доказів.

Представником заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 суду також подано письмову заяву, відповідно до якої ОСОБА_3 не перебуває на обліку вказаного центру.

Заявником було заявлено клопотання про допит свідків, яке судом задоволено. В подальшому суду надані письмові пояснення вказаних свідків з питання, яке досліджується. Письмові пояснення судом долучені до матеріалів справи.

Інших клопотань заявником або заінтересованими особами заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Заявник ОСОБА_2 є співвласником житла - квартири АДРЕСА_2 (форма власності приватна спільна часткова, частка 1/3), що доводиться дослідженою судом копією свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1996 року та копією технічного паспорту на це житло.

Із витягу №1012/09-06 від 21 червня 2023 року, виданого адміністратором ЦНАП, наданого суду заявником, встановлено, що у вказаній вище квартирі окрім ОСОБА_2 , зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідками ОСОБА_2 , підтвердили факт відсутності її сина ОСОБА_7 по місцю проживання протягом багатьох років. Крім цього, свідки пояснили, що заявник дійсно постійно здійснює заходи щодо розшуку сина.

Покази свідків підтверджені копією повідомлення №6805/212-23 від 06 липня 2023 року, наданого ОСОБА_8 за підписом т.в.о.начальника Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, згідно із яким дійсно у 2015 році заявник зверталась до поліції із заявою з приводу встановлення місця перебування її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у 2001 році виїхав на роботу та на постійне місце проживання в Італію, яка була зареєстрована до ІПНП ЄО №471 від 11 лютого 2015 року, однак, інформація зданим зверненням відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною 2 ст.43 ЦК України визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 , а наданими доказами доведено, що останній не з`являвся за вказаною адресою більше року, місце його перебування невідоме, а тому вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.43 ЦК України, ст.ст.234, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи : ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Костопіль вул.Коперника,24 Рівненського району Рівненської області, ), ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Рівненській області (м.Рівне вул.Короленка,7 Рівненської області, ) про визнання особи безвісно відсутньою - задоволити.

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 ) безвісно відсутнім по місцю постійного проживання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Присяжні