Справа № 303/4727/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до КНП Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу.

09.092024 ОСОБА_2 подала в цивільній справі №303/6921/24 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Лікарня Святого Мартина», третя особа ОСОБА_4 про визнання наказу та рішення незаконним та їх скасування клопотання про об`єднання цієї цивільної справи з цивільною справою №303/4727/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу, оскільки позови по цим справам заявлені різними позивачами до одного й того ж відповідача, позови пов`язані між собою підставою виникнення, предметом позову (наказами про притягнення до дисциплінарної відповідальності) та поданими доказами - єдиним рішенням Медичної ради №28 від 25.04.2024, первинним лікарським оглядом новонародженого, показами працівників лікарні.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2024 (справа №303/6921/24, провадження № 2/303/1357/24) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Лікарня Святого Мартина», третя особа ОСОБА_4 про визнання наказу та рішення незаконним та їх скасування передано судді Мукачівського міськрайонного суду Полянчуку Б.І. для вирішення клопотання ОСОБА_2 про об`єднання цієї справи з цивільною справою №303/4727/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник ОСОБА_2 адвокат Райко В.В. у судовому засіданні просив об`єднати цивільні справи в одне провадження, оскільки для цього наявні підстави, що передбачені ст. 188 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Компанієць Н.Г. у судовому засіданні просила відмовити в об`єднанні зазначених справ, оскільки правові підстави для такого відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні також заперечив щодо об`єднання вказаних цивільних справ.

З`ясувавши всі обставини справи, що стосуються заявленого клопотання та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду 09.07.2024 о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 217 ЦПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно з протоколом судового засідання №3099742 від 09.07.2024 судове засідання по даній справі відкрито 09.07.2024 о 15 год. 09 хв.

Таким чином, з відкриттям головуючим суддею судового засідання 09.07.2024 о 15 год. 09 хв. розпочався розгляд справи по суті.

Таким чином, заявлене ОСОБА_2 клопотання про об`єднання справ в одне провадження не підлягає задоволенню, оскільки суперечить вимогам ч.3 ст.188 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав та неможливість об`єднання цивільних справ №303/4727/24 та 303/6921/24 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Мукачівської міської ради «Лікарня Святого Мартина» про визнання протиправним та скасування наказу (справа № 303/4727/24, провадження № 2/303/885/24) та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Лікарня Святого Мартина», третя особа ОСОБА_4 про визнання наказу та рішення незаконним (справа № 303/6921/24, провадження № 2/303/1357/24) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024.

Суддя