Провадження № 2/522/1317/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

01.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цейтліної В.Є.про долучення доказів від 30.07.2024, а саме: копію адвокатського запиту № 044/24 від 17.07.2024; копію відповіді від 26.07.2024 № 5; докази направлення клопотання з додатком учасникам справи.

09.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цейтліної В.Є.про долучення доказів від 09.10.2024, а саме: копію рішення по зупинення розгляду заяви; копію рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій; докази направлення клопотання з додатком учасникам справи.

Учасники справи у підготовче засідання призначене на 23.10.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цейтліної В.Є.до суду надійшло клопотання, в якому просила розглянути клопотання про долучення доказів у відсутність позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотань представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цейтліної В.Є.про долучення доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та долучити до матеріалів справи надані докази.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Цейтліної В.Є.про долучення доказів від 30.07.2024 та від 09.10.2024, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази подані до клопотання від 30.07.2024 та від 09.10.2024.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин «26» листопада 2024 року у залі суду № 110 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН