Справа № 674/1493/24
Провадження № 2/674/715/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 135 921,79 грн.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає.

Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М.про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак нотаріус відмовив їй, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.У зв`язку із чим, звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою від 23.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 13.11.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник позивачки адвокат Бей І.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

З Дунаєвецької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи №637/2009 після смерті ОСОБА_3 .

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78526036 від 27.09.2024.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78526006 від 27.09.2024 та повідомленням завідувача Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. №120/01-16 від 01.11.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

До складу спадкового майна після їх смерті входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №637/2009 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М.від 12.08.2024 року №296/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Згідно довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 06.07.2023 №334 акт про завершення будівництва домоволодіння по АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою на прізвище ОСОБА_2 не видавалося.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданою Дунаєвецькою міською радоювід 06.09.2024 №408 згідно погосподарської книги №2 (109) за 2001-2005 роки ОСОБА_2 являвся власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; рік побудови - 1960 р., загальна площа 72 кв.м. житлова - 58 кв.м., сарай - 1962 р., баня 1967 р., земельна ділянка 1,08 га.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №409 від 06.09.2024 за померлим ОСОБА_2 рахується домоволодіня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №520 від 14.11.2024 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживав і був зареєстрований син ОСОБА_3 .

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформив.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.2, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на житловий будинок належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якого був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна