Справа № 455/2786/24
Провадження № 2/455/670/2024
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі за текстом - Позивач),

до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач),

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 77729,94 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано Заявнику строк 10 днів з дня отримання Позивачем ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху стали обставини того, що Позивачем, при поданні позовної заяви через електронний кабінет, не були виконані вимоги абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України щодо надання доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки такі документи Позивачем були направленні Відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , в той час як адресою реєстрації Відповідача, як було встановлено судомв порядку статті 187 ЦПК України, є: АДРЕСА_2 , про що було проінфоровано Позивача в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана Позивачем 29.11.2024 року.

02.12.2024 року від Позивача через електронний кабінет надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З долучених до заяви про усунення недоліків матеріалів вбачається, що Позивачем 29.11.2024 знову повторно надіслано Відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 , замість адреси реєстрації місця проживання відповідача, на яку необхідно було направити позовну заяву та додані до неї документи: АДРЕСА_2 . Таким чином, у встановлений судом строк Позивачем недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху - не усунуті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Оскільки Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись частитою 3 статті 185, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Строк набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою її складення та підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного проуесуального кодексу України.

Суддя Титов А.О.