Справа № 697/2269/24
Провадження № 2/697/833/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судових засідань - Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Канівський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі також - позивач) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Канівський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є батьком малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України щодо утримання, навчання та виховання його дочок.

Діти відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 постійно проживали з їх матір`ю ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_5 . З 21.10.2020 по 07.03.2023 перебували на обліку Служби у справах дітей Степанківської сільської ради Черкаської області, з 30.05.2023 по 21.11.2023 перебували на обліку Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області. Підставою для зняття службами з обліків була зміна місця проживання. З 16.02.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знову поставлені ССД Степанецької ОТГ на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Основним чинником складних життєвих обставин стали зловживання матір`ю алкогольними напоями, ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Родина проживала в приватному будинку, який знаходиться в занедбаному стані, в помешканні антисанітарні умови, відсутні місця для навчання та відпочинку дітей. Мати не забезпечує необхідних умов для розвитку дітей, відсутній належний догляд та харчування.

За період із 2021 року до 2023 року родина ОСОБА_4 перебувала у складних життєвих обставинах та отримувала соціальні послуги у КЗ «Центр надання соціальних послуг» Степанківської сільської ради. У 2021 році родина отримувала послугу соціальний супровід, але результату дана робота не дала і тому 2021 року діти були вилучені з родини працівниками ювенальної превенції. Після чого мати дітей гр. ОСОБА_4 написала заяву-відмову від надання їй соціальних послуг. У результаті судового розгляду, дітей повернули в родину.

Починаючи із лютого 2022 року фахівці Центру почали знову надавати соціальні послуги даній родині, а саме: соціальна профілактика; консультування; соціальний супровід.

З лютого 2023 року по листопад 2023 року гр. ОСОБА_4 проживала зі своїми дітьми у с.Мартинівка Черкаського району. З 05.07.2023 року по 20.10.2023 року даній сім`ї надавалася соціальна послуга соціального супроводу.

Не зважаючи на всі зусилля соціальних служб, органів опіки та піклування, поліції, багаторазові обіцянки ОСОБА_4 створити належні та безпечні умови для утримання та виховання дітей, вона на шлях виправлення не стала, змінити свій негативний спосіб життя і незадовільні умови проживання дітей бажання не виявила.

У жовтні 2023 року соціальний супровід сім`ї було припинено, оскільки ОСОБА_4 з дітьми переїхала проживати до іншої громади у с.Жердова Броварського району Київської області для спільного проживання з відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Управлінням соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (лист від 06.02.2024 № 88), ОСОБА_4 має низький батьківський потенціал і тому їй надавалася соціальна послуга соціального супроводу, з метою формування навичок відповідального батьківства, підвищення батьківського потенціалу для створення сприятливих умов для розвитку та виховання її дітей. Протягом періоду отримання соціальної послуги соціального супроводу проявила себе пасивною, не виявляла бажання співпрацювати з надавачами соціальних послуг у вирішенні своїх проблем, не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки, не задовольняла потреби дітей, не доглядала за житловим приміщенням та вживала алкогольні напої.

ОСОБА_4 продовжувала вживати алкогольні напої, ніде не працювала, не поліпшувала умови проживання в будинку, своє життя не збиралася змінювати, не виконувала батьківські обов`язки відносно дочок. Відповідач під час спільного проживання мав тільки тимчасові підробітки, а згодом був призваний на військову службу, що підтверджується довідкою Форма 5 від 12.03.2024 року.

1 лютого 2024 року ОСОБА_4 повернулася з дітьми та, вже на той час, своїм співмешканцем ОСОБА_5 проживати у с. Мартинівку Черкаського району.

19 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулася до старости Мартинівського старостату ОСОБА_6 і попросила знайти їм (дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ) іншу сім`ю для проживання та повідомила, що діти не можуть проживати з батьками (матір`ю та її співмешканцем), оскільки ті, коли у них з`являються гроші, купують спиртні напої і тоді напиваються, вживають нецензурні слова, б`ються у присутності дітей. Буває що і дітей тоді б`ють. Погрожують дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 віддати в інтернат.

20 лютого 2024 року соціальний педагог комунального закладу «Мартинівський ліцей» ОСОБА_7 у присутності практичного психолога КЗ «Мартинівський ліцей» ОСОБА_8 , класного керівника 6 класу КЗ «Мартинівський ліцей» ОСОБА_9 та старости Мартинівського старостату ОСОБА_6 проведено бесіду з ОСОБА_3 для з`ясування які проявлялися ознаки домашнього насильства. У бесіді з дитиною було з`ясовано, що відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом тривалого часу проявляються ознаки психологічного та фізичного насильства. Про бесіду з дитиною було складено Акт отримання усної заяви та повідомлення про вчинення насильства в сім`ї або реальну загрозу.

21 лютого 2024 року на підставі повідомлення КЗ «Мартинівський ліцей» від 20.02.2024 № 20, керуючись пунктом 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 (далі - Порядок), Служба у справах дітей разом з старшим інспектором СЮП ВП Черкаського РУП капітаном поліції Касьяновою Ю.В., представником закладу охорони здоров`я - сестрою медичною ЗПСМ КНП «Канівського ЦПМСД» ОСОБА_20, старостою Мартинівського старостату ОСОБА_6 та фахівецем із соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області» ОСОБА_21 провели оцінку рівня безпеки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За результами проведення оцінки рівня безпеки дітей комісія зробила висновок щодо рівня безпеки дитини: небезпечно. Були вжиті негайні дії у межах сім`ї.

09 березня о 13.27 до ССД Степанецької ОТГ засобами телефонного зв`язку надійшло звернення від малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вони опинилися у складних життєвих обставинах внаслідок жорстокого поводження з ними зі сторони матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні повідомили, що їх побила мати ОСОБА_4 і близько 10.00 години вигнала з дому. Діти знаходяться у якійсь посадці, змерзли, бояться йти додому через постійні побої з боку матері, і просять службу у справах дітей допомогти їм.

Керуючись пунктом 9 Порядку Служба у справах дітей разом з старшим інспектором СЮП ВП Черкаського РУП капітаном поліції Касьяновою Ю.В., представником закладу охорони здоров`я - сестрою медичною ЗПСМ КНП «Канівського ЦПМСД» ОСОБА_20, соціальним педагогом КЗ «Мартинівський ліцей» ОСОБА_7 09.03.2024 провели оцінку рівня безпеки дитини.

Під час огляду малолітніх виявлені синці та подряпини, діти були наляканими та тривожними. Дівчата мали ознаки недогляду та занедбаності: низький рівень гігієни, поруч з дітьми відчувався неприємний запах, діти були одягнені у брудний одяг, зі слів дітей, вони часто не доїдали, що свідчить про незабезпечення дітей належним харчуванням.

Під час бесіди з дітьми було з`ясовано, що вони страждають від домашнього насильства та є свідками постійних сварок та бійок між матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, зі слів дітей, мати та її співмешканець втягували їх у злочинну діяльність, а саме: брали з собою для вчинення крадіжок у с. Мартинівка, у с. Полствин Черкаського району. Мати примушувала дівчаток звертатися до військових та просити гроші і продукти харчування. ОСОБА_2 розповіла, що мати вдарила її молотком по спині, била палицею.

Під час проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зроблений висновок, що існує загроза їх життю та здоров`ю. З метою вжиття невідкладних заходів до забезпечення безпеки вказаних дітей, вони були негайно направлені для тимчасово влаштування до комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», де малолітні перебувають наразі.

Цього ж дня з відповідачем вдалося зв`язатися, засобами телефонного зв`язку. У бесіді ОСОБА_1 повідомив, що він на даний час військовослужбовець та перебуває у зоні проведення бойових дій, після повернення з війни має наміри утримувати та виховувати своїх дочок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Проте на даний час у нього немає можливості приїхати забрати дітей. Точне його місце перебування було не відоме.

Рішенням виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 10.03.2024 № 35 «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у їх матері» малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відібрані у їх матері ОСОБА_4 .

20.09.2024 року Канівським міськрайонним судом ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Службою у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради неодноразово за допомогою засобів телефонного зв`язку надавалась інформація про місце перебування його малолітніх дочок. Відповідач на інформацію щодо дочок ніяк не реагував.

З метою визначення доцільності передачі малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх батьку ОСОБА_1 , Канівським міським центром соціальних служб було проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 та зазначено, що основним чинником складних життєвих обставин є ухилення батьками від виконання своїх батьківських обов`язків.

На момент проведення оцінювання потреб сім`ї, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 проживали в будинку ОСОБА_12 , батька відповідача, у с. Межиріч, Черкаського району Черкаської області. В помешканні знаходяться дві житлові кімнати, сіни, наявне пічне опалення, відсутнє енергопостачання, колодязь спільно із сусідами. В приміщенні брудно, безлад, відсутність речей домашнього вжитку. Канівським міським центром соціальних служб у висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , зазначено, що батько не здатний задовольняти потреби дітей, його батьківський потенціал дуже слабкий.

За час перебування малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» відповідач не відвідував своїх дочок, коштів чи будь-яких подарунків не передавав, що підтверджується наданою КЗ інформацією.

За інформацією командира військової частини, з 16.04.2024 року солдат ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину. Вказані обставини свідчать про постійне перебування відповідача за місцем свого проживання у с. Межиріч та фактично самоусунення від виховання його малолітніх дочок ОСОБА_13 і ОСОБА_2 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області розглядалося питання про визначення доцільності передачі малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх батьку ОСОБА_1 або позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином відповідач не з`явився на відповідні засідання комісії.

У ОСОБА_1 була можливість звернутися до Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради та комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» для надання роз`яснень щодо можливості передачі йому малолітніх дочок, однак відповідач не виявив будь-якого бажання виконувати свої батьківські обов`язки.

За інформацією КЗ « Мартинівський ліцей» ОСОБА_1 ніколи не мав контакту із закладом освіти, не цікавився шкільним життям дочок, тобто відповідач не виконував свої батьківські обов`язки вже досить тривалий період.

В інформації з Єдиного реєстру боржників зазначено, що відповідач є боржником за категорією стягнення - стягнення аліментів, що є черговим доказом безвідповідального ставлення ОСОБА_1 до виконання своїх обов`язків, як батька.

Відповідно до характеристики наданої старостою сіл Межиріч, Лука, Бабичі, Іваном Чупилкою, відповідач проживає без реєстрації у домоволодінні свого батька ОСОБА_12 , ніде не працює, регулярно зловживає алкогольними напоями, не користується авторитетом серед жителів села.

Факт самоусунення та безвідповідального відношення до виконання батьківських обов`язків створює обставини, за яких існує загроза для життя, здоров`я і морального виховання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 відносно його малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей та затвердив вказаний висновок рішенням № 158 від 19.09.2024.

У зв`язку з вказаними обставинами позивач, з урахуванням уточнених вимог, просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів її доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення ними повноліття, на користь Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області; передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області для прийняття рішення про подальше їх влаштування.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти його позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники третіх осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області та Канівського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступне.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2011 Мартинівською сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Канівського району, Черкаської області, батьками зазначено: мати - ОСОБА_14 , батько - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.05.2012 Мартинівською сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка Канівського району, Черкаської області, батьками зазначено: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_1 (а.с.8).

У судому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.10.2020 по 07.03.2023 перебували на обліку у Службі у справах дітей Степанківської сільської ради Черкаської області як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується витягами електронної обліково-статистичної картки дитини служби у справах дітей Степанківської сільської ради (а.с.9,10).

У відповідності до наказів Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 7, 8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.05.2023 взяті на облік у Службі як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків ( а.с 11, 12).

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 88 від 06.02.2024, з 15.11.2023 сім`я ОСОБА_4 отримує соціальні послуги у відділі надання соціальних послуг як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Під час складання оцінки потреб сім`ї, було з`ясовано, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька. З метою формування навичок відповідального батьківства, підвищення батьківського потенціалу для створення сприятливих умов для розвитку та виховання дітей, відповідно наказу Управління № 117 сім`ї ОСОБА_4 надається соціальна послуга соціального супроводу сім`ї. За період надання соціальної послуги соціального супроводу родині ОСОБА_4 фахівцем із соціальної роботи проводилась мотиваційна робота з батьками щодо необхідності належного виконання своїх батьківських обов`язків, регулярно проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного догляду за дітьми, необхідності виконання рекомендацій. Дохід сім`ї складається лише з підробітків батька. У зв`язку з відсутністю стабільного доходу та складним матеріальним становищем ОСОБА_4 неодноразово надавалась натуральна допомога у вигляді продуктів харчування, засобів гігієни, одягу та взуття. 31 січня 2024 року під час телефонної розмови з фахівцем ОСОБА_4 повідомила, що у зв`язку з поверненням власниці будинку, де вони тимчасово проживали, в них відсутнє місце проживання. Тому після всіх з`ясованих обставин, стало відомо, що родина має власний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , куди родина не в змозі повернутись у зв`язку з відсутністю коштів. Управлінням соціального захисту населення було надано автомобіль для транспортування речей даної родини. 1 лютого 2024 року ОСОБА_4 разом зі своєю родиною повернулась на постійне місце проживання за вищевказаною адресою. З метою захисту законних прав та інтересів дітей, оскільки мати ОСОБА_4 має низький батьківський потенціал, протягом періоду отримання соціальної послуги соціального супроводу проявила себе пасивною, не виявляє бажання співпрацювати з надавачами соціальних послуг у вирішенні своїх проблем, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, не задовольняє потреби дітей, не доглядає за житловим приміщенням та вживає алкогольні напої, а тому просили Службу у справах дітей Степанецької селищної ради Черкаської області вжити заходів у межах компетенції провести оцінку потреб сім`ї ОСОБА_4 , надавати сім`ї ОСОБА_4 соціальні послуги, відповідно до потреб (а.с.13)

У відповідності до наказів Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 4, 5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.02.2024 взяті на облік у Службі як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків ( а.с 14, 15).

Відповідно до листа в.о. директора КЗ «Мартинівський ліцей» від 20.02.2024 № 20 виявлено факт прояву домашнього насильства стосовно дітей ОСОБА_2 , учениці 7 класу, ОСОБА_3 , учениці 6 класу, зі сторони їх матері ОСОБА_4 та її співмешканця ОСОБА_5 , про що складено відповідний акт ( а.с.16, 17).

Відповідно до доповідної записки старости Мартинівського старостинського округу від 19.02.2024 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просила знайти їм іншу сім`ю для проживання і повідомила що батьки купують горілку, напиваються матюкаються б`ються передітях, буває б`ють їх, погрожують здати її та сестру ОСОБА_10 в інтернат. Троє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в Мартинівському ліцеї не харчуються в зв`язку з заборгованістю за харчування. Харчується лише ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батько перебуває в ЗСУ(а.с.18).

З Акту від 21.02.2024 проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_2 звернулася про допомогу до старости ОСОБА_6 та соціального педагога ОСОБА_7 . Встановлено незабезпечення дитини належним харчуванням, дитина неохайна, волосся брудне, одягнута в брудний одяг, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, мати поводить себе агресивно, у дітей відсутні належне харчування, овочі, крупи, олія, борошно, хліб. Помешкання, в якому проживає дитина, перебуває антисанітарному стані, є небезпека пожежі, домашні меблі непридатні для використання. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини виявлено необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї, зокрема проведення оцінювання потреб дитини та її сім`ї (а.с.19-23).

З Акту від 21.02.2024 проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_3 звернулася про допомогу до старости та просила забрати її із сестрою від матері. Встановлено незабезпечення дитини належним харчуванням, дитина неохайна, одягнута в брудний одяг, від дитини відчувається неприємний запах, мати поводить себе агресивно, помешкання в якому проживає дитина перебуває антисанітарному стані, є небезпека пожежі, домашні меблі непридатні для використання, в будинку брудно, розкидане сміття, груба потребує ремонту. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини виявлено необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї, зокрема проведення оцінювання потреб дитини та її сім`ї (а.с.24-28).

З Акту від 09.03.2024 проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_3 звернулася про допомогу до Служби у справах дітей Степанецької ОТГ та повідомила, що її побила мати, вигнала із дому дитині немає куди іти. Дитина налякана та тривожна. Встановлено наявність фізичних і поведінкових ознак, що можуть свідчити про жорстоке поводження з дитиною. Виявлені синці, подряпини, травми в області шиї, стегна. Батьки на момент виявлення дитини відсутні. Зі слів дитини, вона із сестрою за наказом матері випрошувала у військових гроші, харчі, у 2023 влітку мати виганяла їх із сестрою, і вони спали в соломі, їсти просили у військових, через постійні погрози з боку матері боялись комусь повідомити про цей факт, вдома відсутня належне харчування. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини виявлено необхідність негайного відібрання дитини у батьків ( а.с.29-33).

З Акту від 09.03.2024 проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитина звернулася про допомогу до Служби у справах дітей Степанецької ОТГ та повідомила, що її побила мати, вигнала із дому дитині немає куди іти. Дитина налякана та тривожна. Встановлено наявність фізичних і поведінкових ознак, що можуть свідчити про жорстоке поводження з дитиною. Виявлені синці, подряпини, травми на голові, животі, пальцях, внутрішній частині стегна. Батьки на момент виявлення дитини відсутні. Зі слів дитини у неї болить голова, спина, ліва рука, ноги. У дитини була травма спини у 2023 році. Мати їсти не готує. Діти завжди голодні, перуть одяг, прибирають у хаті та на подвір`ї самі. Мати відправляла і примушувала ходити до солдат, просити гроші, вітчим брав її із собою на вчинення крадіжки. У червні 2023 мати її з сестрою виганяла з дому, вони близько двох тижнів жили в соломі, їжу просили у військових, повідомити боялись через погрозу з боку матері. Зі слів дитини, вона постійно була голодною, їжа готувала сама, якщо з`являлись якісь продукти. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини виявлено необхідність негайного відібрання дитини у батьків ( а.с.34-38).

Як вбачається з акту бесіди з дитиною від 09.03.2024 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 мати зранку сварила ОСОБА_11 за те, що вона розповіла про крадіжку церкві с. Мартинівка, вдарила по обличчю та тілі та вигнала з дому. Дитина повідомила що вона часто страждає від домашнього насильства з боку матері, є свідком сварок та бійок між матір`ю та її співмешканцем. Дитина боялася повідомляти раніше служби, бо батьки погрожували здати її в інтернат, дитина повідомила що була свідком крадіжки у церкві, мати заставляла нести мішок з пограбованим додому. Також мати заставляла їх із сестрою ОСОБА_10 просити у військових гроші та харчі ( а.с.39).

Відповідно до акту бесіди з дитиною від 09.03.2024 малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що мати ОСОБА_4 08.03.2024 жорстоко поводилася з нею, била її палицею та тягала за волосся. 09.03.2024 вигнала з дому, сказавши, щоб вона додому не поверталася. Зі слів дитини вона часто страждає від домашнього насильства з боку матері та є свідком сварок і бійок між матір`ю та її співмешканцем. дитина боялася повідомити про це службу у справах дітей. Також дитина повідомила що мати та співмешканець втягували її в злочинну діяльність, брали із собою для вчинення крадіжок курей, велосипеда та іншого майна у будинках в с. Мартинівка та с. Полствин. Мати примушувала ходити до солдат і просити в них гроші та харчі ( а.с.40).

Рішенням виконавчого комітету Степанецької сільської ради Черкаської області № 35 від 19.03.2024 вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 у зв`язку з загрозою їх життю і здоров`ю, тимчасово влаштовано дітей до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» (а.с.44).

20.09.2024 року Канівським міськрайонним судом ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.48-56).

Відповідно до копії довідки від 12.03.2024 військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (а.с.45).

Відповідно до довідок в.о. директора КЗ «Мартинівський ліцей» О.Кравченко від 18.03.2024 № 39, №40 учениці 6 класу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за періоди навчання в КЗ «Мартинівський ліцей» (з 30.01.2023 по 12.10.2023; з 09.02.2024) переважно регулярно відвідували заняття. ОСОБА_2 на заняття приходила неохайна, недоглянута. Батько дітей ніколи не спілкувався з педагогами, які навчають доньок, не цікавився шкільним життям дітей. Батько ОСОБА_1 контакту із ліцеєм, де вчаться діти, не підтримує, із вчителями не спілкується, діти до ліцею приходять самі або із сестричками ( а.с.46, 47).

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_3 від 24.09.2024 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 16.04.2024 вважається таким, що самовільно залишив військову частину. З 05.03.2024 перебуває в списках особового складу військової частини НОМЕР_3 , з 16.04.2024 на службі відсутній у зв`язку з самовільним залишенням частини (а.с 57).

З Акту оцінки потреб сім`ї/особи від 26.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати на час оцінки потреб сім`ї проживають за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 22.07.2023 по 26.07.2023 вбачається, що сім`я складається з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати. Стан здоров`я дорослих членів сім`ї - батьків задовільний, не перешкоджає задоволенню потреб дітей, батьки зловживають спиртними напоями, мають ознаки девіантної поведінки , мають обмежене коло спілкування. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружився 13.03.2012 із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У сім`ї народилось двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Проживали в с. Мартинівка у будинку, який належав ОСОБА_17 . Подружжя разом прожили два з половиною роки, розлучились 21.10.2014. ОСОБА_1 працював з 2012 у ПрАТ "Миронівська птахофабрика" робітником, з 2013 по 2015 рік в с. Дубіївці Черкаського району на лісопильні в с. Костянець. З 2015 по 2021 проживав і працював у Київській області, Броварському районі в с. Жердово на хлібопекарні пакувальником хліба. З лютого 2022 по квітень 2024 служив в ЗСУ , отримав поранення, пройшов лікування. За період розлучення ОСОБА_4 народила від співмешканців доньку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З квітня 2024 ОСОБА_1 із ОСОБА_4 проживали разом в АДРЕСА_2 . На час складення акту проживають в АДРЕСА_3 у будинку батька ОСОБА_1 . У будинку дві житлові кімнати,сіни, пічне опалення, відсутнє енергопостачання, колодязь- спільно з сусідами, в будинку брудно, відсутні речі домашнього вжитку. ОСОБА_18 та ОСОБА_4 офіційно не працюють, займаються тимчасовими підробітками, не здатні до належної життєдіяльності. Троє дітей з березня 2024 року знаходяться в "Теплому домі" м. Черкаси, четверта донька проживає разом із батьком ОСОБА_19 . Батьки не ведуть догляд за дітьми, не приймають участь у їх вихованні. Класифікація випадку - складний ( а.с.50-61).

З Висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати на час складання висновку за період з 22.07.2023 по 26.07.2023 проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Під час оцінки встановлено ухилення батьками від виконання своїх обов`язків із виховання, нездатність матері та батька задовольняти потреби дітей. Батьківський потенціал ОСОБА_1 дуже слабкий. Фактори сім`ї та середовища не сприяють розв`язанню проблеми, контакти в сім`ї слабкі, відсутні ресурси необхідні для усунення проблем сім`ї. Життєві обставини є затяжними, тривають кілька років. Батько ОСОБА_1 не усвідомлює проблему.(а.с.61-62).

Відповідно до листа КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" від 29.07.2024 №377, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають в центрі з 09.03.2024. Батько дітей, ОСОБА_1 , дочок в центрі не відвідував, коштів та будь-яких інших подарунків не передавав, до адміністрації закладу з приводу можливості передачі йому дітей не звертався ( а.с. 63)

Як вбачається з матеріалів справи Службою у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради неодноразово за допомогою засобів телефонного зв`язку надавалась інформація ОСОБА_1 про місце перебування його малолітніх дочок, письмово попереджався про необхідність вирішення питання щодо доцільності передачі йому дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або позбавлення його батьківських прав. Відповідач на інформацію щодо дочок не реагував.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, який було затверджено рішенням Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 158 від 19.09.2024, виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області як орган опіки і піклування вважає доцільне позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.68-69).

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як зауважив Європейський Суд з прав людини у ряді рішень з цього приводу, визначаючи, чи був такий захід, як позбавлення батьківських прав, «необхідним у демократичному суспільстві» слід проаналізувати, чи може він найкраще задовольняти інтереси дитини. Водночас ЄСПЛ нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага.

Оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельно оцінювати низку факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте, необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (п.79 рішення ЄСПЛ від 10 січня 2008 у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France) (заява № 35991/04).

Верховний Суд у постанові від 24.10.2018 по справі № 761/2855/17 також вказав, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, та можливе в разі доведення умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні встановлено, що з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач неодноразово попереджав відповідача про належне виконання батьківських обов`язків та в разі ігнорування співпраці з соціальними службами, відсутності позитивних змін, неналежного ставлення до дітей, буде вирішуватись питання щодо позбавлення батька батьківських прав відносно дітей.

Проте відповідач ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечує їх необхідним навчанням, медичним доглядом, вихованням та матеріальним забезпеченням, дітьми не цікавиться, самоусунувся від їх виховання, з дітьми не спілкується, виявляє байдуже ставлення до їх існування, подав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням.

Свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам його малолітніх дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на дітей до моменту зміни ним свого ставлення стосовно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для попередження відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, оскільки він неодноразово був попереджений соціальними службами щодо необхідності виконання ним батьківських обов`язків. При цьому необхідно роз`яснити відповідачу положення ст. 169 СК України, та прав його право як батька, який був позбавлений батьківських прав на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Оцінюючи зібрані у справі докази, враховуючи вказані обставини, з метою захисту законних прав та дотримання інтересів малолітніх дітей, забезпечення умов для їх належного утримання, виховання та повноцінного розвитку, суд вважає, що позов виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що утриманням та вихованням дітей батько не займається.

З огляду на те що, відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Згідно із матеріалами справи, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру - позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному законодавством розмірі.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155, 164, 166 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Канівський міський центр соціальних служб, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (, місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 10, с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2024, і до досягнення дітьми повноліття.

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області для прийняття рішення про подальше їх влаштування.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник