Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 2-н/644/2824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (надалі за текстом - ТОВ «ГК «Нафтогаз України»/заявник), в особі представника Федотова Володимира Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 24/10-2024 від 24.10.2024, звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /боржник) предметом якої є: стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 42 721 (сорок дві тисячі сімсот двадцять одна) грн 85 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,380 грн.

Дослідивши заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до акту Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 (а.с. 15), при розкритті поштового конверту, який надійшов до суду від представника ТОВ «ГК Федотова Володимира Валерійовича, заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , встановлено, що в додатках відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, за таких обставин судовий наказ не може бути виданий.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Г. Паляничко