Провадження № 2-с/524/200/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Зокрема, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак заявником всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України не надано підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема стягувачу копії заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених в п.4 ч. 3 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України та містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, суддя вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170, 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала виготовлена та підписана 28 жовтня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.

Суддя: