Справа № 493/1268/20
Номер провадження 2/493/3/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Левчик» в особі його директора Шаповала Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 493/1268/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до приватного підприємства «Левчик» в особі його директора Шаповала Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року.

Крім того, в провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа № 493/344/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, в рамках якої призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду справи № 493/1268/20, та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 493/1268/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до приватного підприємства «Левчик» в особі його директора Шаповала Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року до набрання законної сили рішення суду у справі № 493/344/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ