Справа № 175/5958/24
Провадження № 2/175/994/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2024 року вищезазначену справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

02 жовтня 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_3 просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог, підтримала перехід від спрощеного позовного провадження до загального судового провадження.

Представник відповідача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 просила залишити заяву про збільшення позовних вимог без руху, не заперечувала щодо переходу до загального судового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 49, 274, 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог та здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2025 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.