Справа № 144/1833/24
Провадження № 2-о/144/79/24
У Х В А Л А

про залишення цивільної справи без руху

"09" грудня 2024 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2024 року заявник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною заявою.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявник у заяві не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту батьківства у окремому провадженні, однак заявником не враховано, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

У поданій заяві заявник зазначає, що необхідність встановлення факту батьківства йому необхідно для призначення виплат у зв`язку із загибеллю військовослужбовця під час його участі в бойових діях.

Крім того, заявник не зазначив у поданій заяві про наявність чи відсутність у померлого інших членів його сім`ї. Зазначення у заяві відомостей про вказаних осіб необхідне у зв`язку з тим, що визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як відповідачів близьких родичів померлого (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Окрім того, звертаючись до суду, заявник не визначив заінтересовану особу, тоді яка має бути в даній категорії справ, а саме органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки відомостей про наявність чи відсутність таких осіб у заяві не вказано, суд позбавлений можливості встановити, чи вбачається або не вбачається у даній справі спір про право.

Таким чином, заявнику необхідно залучити до участі у справі заінтересованих осіб та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Суд акцентує увагу на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21.02.75. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статтей 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про приведення у відповідність заяви про встановлення факту родинних відносин із зазначенням належних заінтересованих осіб.

Наведені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Враховуючи наявність зазначених вище недоліків, заяву слід залишити без руху.

При цьому, на виконання вимог ухвали, заявнику необхідно привести заяву у відповідність згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки, залучити до участі у справі заінтересованих осіб та у відповідності до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового розгляду, у строк, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 293, 294, 311, 312 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя