Справа № 694/3218/24
У Х В А Л А

"12" грудня 2024 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

присяжних Задої О.В., Лещенко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу, провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради ради Черкаської області (, адреса: вул.Богдана Хмельницького, 64, с.Водяники, Звенигородського району, Черкаської області), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Крім того, заявник у прохальній частині заяви клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Бабенко Р.В. подав до суду заяву про приєднання до матеріалів справи медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 та проведення судового засідання без його участі та без участі заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримують, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Водяницької сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час на будь який хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: ухвалу суду, матеріали цивільної справи №694/3218/24, провадження по справі № 2-о/694/99/24, медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №694/3218/24, провадження по справі № 2-о/694/99/24, медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити для виконання до Черкаської філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ».

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакун

Присяжні: О.В. Задоя

В.В. Лещенко