г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2381/24
Номер провадження 2-во/213/93/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романенко Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява представника позивача адвоката Романенко О.С. в якій вказує, що при ознайомленні з рішенням суду від 08 жовтня 2024 року у справі №213/2381/24, виявлено, що в резолютивній його частині допущена помилка в зазначенні виду судового рішення від 12.07.2023, на підставі якого стягнуті аліменти з позивача на користь ОСОБА_2 на її утримання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом, представником ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів - задоволено частково.

Встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення наявна описка у зазначен ні виду судового рішення, на підставі якого стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання. А саме зазначено, «зменшити розмір аліментів, які згідно Судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2023р. стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на її утримання», однак правильним слід зазначити «які згідно рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2023р. стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на її утримання».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині рішення описку, у зв`язку з чим слід винести ухвалу.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романенко Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2024 року у цивільній справі №213/2381/24, провадження №2/213/1231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Зменшити розмір аліментів, які згідно Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2023р. стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на її утримання, з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 10 грудня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко