Справа № 342/841/24
Провадження № 2-о/342/119/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Малик Г.В.,

представника заявника Дирбавки Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами.

В обґрунтування заяви представник заявниці зазначив, що постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. від 10.05.2024 № 1166/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері та не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із недоведеністю родинних відносин. Відмова у вчиненні нотаріальної дії обґрунтована тим, що через розбіжності у прізвищах спадкодавця, зазначених у архівній довідці, свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі унеможливлює встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як рідними сестрами.

За інформацією з архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області від 24.04.2024 № С-69(Ц)/06-06, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийський район); батько: ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж. ОСОБА_11 .

За інформацією з архівної довідки № С-69(Ц)/06-06, виданої 24.04.2024 Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийський район); батько: ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж. Мокулович.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05 березня 1932 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у церкві с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийський район). Подружжя ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у шлюбі дітей не мали.

Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ІФ № 0058537 від 09.03.2000, виданим ОСОБА_2 , яка проживає у селі Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, підтверджується її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян їм. Л. Мартовича, розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті вона була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Рішенням суду шлюб між її батьками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було розірвано. Після розірвання шлюбу мати заявниці іменувалася дошлюбним прізвищем « ОСОБА_9 ».

Мама заявниці ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_3 (баба заявниці). ОСОБА_18 19 грудня 1995 року уклала шлюб з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_21 ».

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.06.2023 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 833, заявниця ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , та бабою заявниці ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_23 є рідними сестрами, оскільки мали спільних батьків.

Відповідно до словника-довідника власних імен людей жіночі імена Параска, Параскева, Параскевія пов`язані між собою та є одними й тими ж іменами.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї сестри шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час її смерті проживала разом ї спадкодавцем та вели спільне господарство.

З яких причини у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище рідної сестри баби заявниці записано як « ОСОБА_24 » замість « ОСОБА_25 » заявниці невідомо.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами, має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй можливість реалізувати права спадкоємця за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

У судові засідання, призначені на 22.07.2024, 12.08.2024, 30.09.2024, 17.10.2024, 26.11.2024 та 02.12.2024 учасники справи не з`явилися.

У судове засідання, призначене на 06.11.2024, з`явився представник заявниці адвокат Дирбавка Р.М.

Заінтересована особа - Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 15.07.2024 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дії заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 06.11.2024 судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні 06.11.2024 представник заявниці адвокат Дирбавка Р.М. підтримав заявлені ним вимоги в інтересах ОСОБА_1 та просив задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами.

06.11.2024 у справі оголошено перерву; судове засідання 26.11.2024 відкладено у зв`язку із неявкою представника заявниці адвоката Дирбавки Р.М., який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 02.12.2024, не з`явилися.

Представник заявниці адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» 29.11.2024 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці. Заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити.

Також судом взято до уваги подану представником заінтересованої особи через систему «Електронний суд» 15.07.2024 заявупро розгляд справи без участі представника міської ради.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 02.12.2024 судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності її учасників.

Суд, заслухавши 06.11.2024 вступне слово представника заявниці - адвоката Дирбавки Р.М., свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Із копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 1984 р., стверджується, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народилася у с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 17 вересня 1984 р., її батьками є: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Батьки заявниці ОСОБА_16 , 1955 року народження, та ОСОБА_28 , 1956 року народження, перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 34 від 04 лютого 1978 р., про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 04 лютого 1978 р. Торговицькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 15 лютого 1985 р., стверджується, що шлюб між батьками заявниці ОСОБА_16 та ОСОБА_17 розірвано, актовий запис № 88 від 03 грудня 1984 р., після розірвання шлюбу ОСОБА_29 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Мати позивачки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у зв?язку із укладенням шлюбу 19.12.1995 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » ОСОБА_30 », актовий запис № 11 від 19 грудня 1995 р., після укладення шлюбу ОСОБА_29 присвоєно прізвище « ОСОБА_21 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 19 грудня 1995 р. Торговицькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Батьками матері позивачки ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , були ОСОБА_19 та ОСОБА_3 , актовий запис № 35 від 29 вересня 1956 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 16.08.1963.

Отже, ОСОБА_19 та ОСОБА_3 були дідом та бабою заявниці ОСОБА_1 .

Копією запису акта про укладення шлюбу № 22 від 8 березня 1975 р., складеного Торговицькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, стверджується, що дід та баба заявниці ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , перебували в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 17 лютого 1920 року у церкві с. Торговиця; батько ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж. ОСОБА_11 , що підтверджується копієюАрхівної довідки № С-69(Ц)/06-06, виданої 26.04.2024 Державним архівом Івано-Франківської області.

Відповідно до положень сімейного законодавства Українипрізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.

Отже, баба заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , до реєстрації шлюбу іменувалася, як ОСОБА_5 , її батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Баба заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 у віці 84 роки у с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 від 28 липня 2004 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 8 липня 2004 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Дідо заявниці ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 у віці 56 років у м. Івано-Франківськ, актовий запис № 24 від 14 квітня 1976 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 65 років у с. Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 793, від 03 листопада 2021 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 03 листопада 2021 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявниці, як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори 01.06.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 833, на спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Однак, державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 травня 2024 р. № 1166/02-31 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії І Ф № 0058537, виданого 09.03.2000 Городенківською РДА, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнявши спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті матері, у зв?язку із недоведеністю родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як рідними сестрами.

Згідно п.4.1, п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Із копії Архівної довідки № С-69(Ц)/06-06, виданої 26.04.2024 Державним архівом Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району)народилася ОСОБА_12 (так у документі), хрещена 02 травня 1907 року у церкві с. Торговиця (а/з № 41); батько ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж. ОСОБА_11 .

Копією Архівної довідки № С-69(Ц)/06-06, виданої 26.04.2024 Державним архівом Івано-Франківської області, стверджується, що 05 березня 1932 року у церкві с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_33 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з № 8).

Письмових доказів для підтвердження зміни прізвища ОСОБА_34 з « ОСОБА_35 » на « ОСОБА_24 » суду не надано. Однак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_36 у зв`язку із реєстрацією шлюбу могла змінити дошлюбне прізвище.

У книгах реєстрації актів цивільного стану про смерть, складених виконавчим комітетом Торговицької сільської ради за 1944-1945 роки актового запису про смерть ОСОБА_37 не виявлено; вказані книги за 1942-1943 роки на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходили, про що свідчить копія довідки № С-143(Ц)/06-06 від09.10.2024.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 28 жовтня 2002 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_18 у віці 99 років у с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 30 від 28 жовтня 2002 року.

Копіями витягів з погосподарських книг Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за 1986-1990, 1991-1995 роки, виданих Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована і проживала голова колгоспного двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одна.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ; разом з нею проживали та були зареєстровані: сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчить копія довідки № 23-174, виданої 12.04.2024 Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Свідки ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , які є сусідами заявниці, суду підтвердили, що ОСОБА_38 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, Параска дітей не мала, її чоловік ОСОБА_14 пішов на війну та не повернувся; коли ОСОБА_39 захворіла, то проживала разом з сестрою ОСОБА_40 .

Вирішуючи питання факту родинних відносин, суд виходить з того, що « ОСОБА_39 », « ОСОБА_41 », «Параскева» є варіантами одного імені.

Враховуючи досліджені судом докази, пояснення свідків, співзвучність прізвища « ОСОБА_25 » та « ОСОБА_24 », наведене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_42 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Торговиця, та її батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , є рідними сестрами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця, враховуючи, що іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб,суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

- представник заявниці адвокат Дирбавка Роман Мирославович, адреса робочого місця адвоката: вул. Демчука, буд.3, літ.А, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, буд.77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область; .

Повний текст судового рішення складено 11.12.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.