Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/3032/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/3032/23 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», представник позивача - адвокат Очич Тарас Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка призначена до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 18.12.2024 року.

09.12.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, у якому вона просить засідання, призначене на 16.00 год. 18.12.2024 року проводити за її участі за допомогою засобів технічного зв`язку в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою суду від 29.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 16.00 год. 18.12.2024 року. При цьому відповідачка як учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. На думку відповідачки, наявні підстави для її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання обґрунтованості зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Окрім цього, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями проведення відеоконференцій.

На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних із запровадженням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 18.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим слід задоволити клопотання відповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Дозволити відповідачці ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 18.12.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати відповідачці ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачці, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар