Справа № 286/4007/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є позивач спадкоємцем за законом після смерті батька, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна дізналась випадково, отримавши 26 серпня 2024 року в Овруцькій міській раді дублікат свідоцтва про право власності на квартиру виявила, що 1/4 частка квартири належить батьку.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком позивача, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.2,3,4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 01.03.2007 видно, що ОСОБА_2 ,1960 р.н., на праві спільної часткової власності належить 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно копії довідки, виданої сільським головою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради від 28.08.2024 № 764 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в житловому будинку АДРЕСА_3 . На день смерті проживав один. (а.с.5).

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 24.10.2024 вих.№2027/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 04.11.2024 №2078/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №675/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про наявність спадкового майна дізналась випадково, отримавши 26 серпня 2024 року в Овруцькій міській раді дублікат свідоцтва про право власності на квартиру виявила, що 1/4 частина квартири належить батьку.

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем не обгрунтована вимога щодо надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці та доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та позивачу слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч