Справа № 644/8577/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Подольськ Московської області, про що йому було видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ складено російською мовою. Він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , шлюб між ними розірвано 03 березня 2018 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво 03 березня 2018 року, актовий запис № 44. Його прізвище та прізвище дружини вже було записано по-різному, його як « ОСОБА_5 » її як « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 , у шлюбі з ОСОБА_4 у них народився син - ОСОБА_3 , про що Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 167, свідоцтво видане російською мовою. Прізвища дитини, та батьків у свідоцтві зазначені російською як « ОСОБА_7 ».

Син проходив службу в лавах ЗСУ, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції 26 червня 2024 року видано свідоцтво про смерть, актовий запис 8076.

Син був одружений з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 10 жовтня 2014 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 900. У свідоцтві прізвище сина та його дружини вказані як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз, розбіжності в написанні прізвища заявника та його сина виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для отримання компенсації після смерті загиблого захисника України, реалізації спадкових прав та отримання можливих виплат, як батьком загиблого захисника України.

Від представника заявника адвоката Швеця С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та заявника, заяву та доводи наведені в її обґрунтування представник заявника підтримав та просив заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання просила справу розглянути без її участі. Факти викладені у заяві ОСОБА_1 підтвердила повністю, заяву просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 17 червня 2024 року, під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 26 червня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис 8076 та Довідкою виданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 11 липня 2024 року.

Для встановлення факту родинних відносин зі своїм сином ОСОБА_3 заявником надано документальні підтвердження, з яких вбачається, що він є батьком загиблого ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданим Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова 08 квітня 1982року, актовий запис 167, свідоцтво видане російською мовою. Прізвища дитини ОСОБА_3 російською зазначено як « ОСОБА_8 », його батька ОСОБА_1 як « ОСОБА_8 », його матері ОСОБА_4 як « ОСОБА_9 ».

У свідоцтві про розірвання шлюбу виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області актовий запис № 44., прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5 дружини як ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз, розбіжності в написанні прізвища заявника та його сина виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено: 12.12.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало