Справа № 148/2386/24
Провадження №2-о/148/122/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В ході розгляду справи від представника заявника надійшла заява про залучення заінтересованої особи, згідно якої вона просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи це тим, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника надійшло клопотання, згідно якого вона просить розглянути її заяву про про залучення заінтересованої особи у її та заявника відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа - представник Військової частини НОМЕР_2 судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить витяг, отриманий з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення (а.с.127), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне пояснення на заяву про встановлення факту, у якому представник заінтересованої особи просив проводити судові засідання без його участі, при ухваленні рішення врахувати зміст наданих пояснень.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника заявника у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який вважається зниклим безвісті за особливих обставин, та може претендувати на отримання одноразової грошової допомоги, а встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу заявника із ОСОБА_4 може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов`язати представника заявника протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали направити зулученій заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.

Розгляд справи відкласти на 15.01.2024 на 09:00 годину.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи, а до виконання - представнику заявника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: