Провадження № 2/933/115/24
Справа № 629/4220/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Карлаша Івана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його та позивача участі (а.с.81).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с.88), у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважні причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Треті особи також у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про поважні причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вперше не з`явився в судове засідання не повідомивши суд про причини неявки.

Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року при відкритті провадження по справі, клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні № 65311808, із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані

У зв`язку з тим, що дана ухвала суду не виконана в зазначений у ній термін, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази повторно.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Карлаша Івана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович на 16:00 год. 18 листопада 2024 року.

Витребувати повторно від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3), довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні № 65311808, із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Витребувану інформацію необхідно надати на адресу Олександрівського районного суду Донецької області в строк до 15 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.