Провадження № 2/643/965/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, суд,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» (Ідентифікаційний код 34328899) грошові кошти в загальному розмірі 34 892,11 грн., з них 9 429,00 грн. заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 24/02-2023 ФД від 24 лютого 2023 року, 6,82 грн. інфляційних втрати (за період з 01 травня по 04 грудня 2023 року); 16,97 грн. відсотки річних (за період з 01 травня по 04 грудня 2023 року); 25 200,00 грн. - заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 13/04- 2023 ФД від 13 квітня 2023 року, 83,25 грн. інфляційних втрати (за період з 01 травня по 04 грудня 2023 року); 156,07 грн. - відсотки річних (за період з 01 травня по 04 грудня 2023 року).

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175,ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ. В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що ціна позову у даній справі не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись ст. 184-187,274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання призначити на 22.01.2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Розгляд справи проводити у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Майстренко