Справа № 716/2227/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" грудня 2024 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи Органу опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці про позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що після їхнього з відповідачем розірвання шлюбу, син проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у житті та вихованні сина не бере. Позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , який відноситься до її сина ОСОБА_6 як до рідного, піклується про нього, виховує, утримує матеріально. З огляду на викладене, враховуючи, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, позивач просить позбавити останнього батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 та позов задовольнити.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.Також заявила клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які можуть підтвердити обставини на які вона посилається в своєму позові.

Відповідач ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Пустовіту Ю.Ю.

Представник відповідача адвокат Пустовіт Ю.Ю. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав вказаних у поданому до суду відзиві. Заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 .

Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Одним із засобів доказування стаття 76 ЦПК України визнає показання свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкритті проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи обов`язок позивача довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, обгрунтованість клопотання про виклик свідків та його відповідність за своєю формою та змістом вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку що клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків в судове засідання для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний обґрунтувати свої заперечення проти позову, і будучи вільним у розпорядженні своїми правами, обрав такий спосіб доведення як показання свідка, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_10 слід задовольнити, викликати вказаного свідка для надання показань, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 200, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці про позбавлення батьківських прав,визначивши дату судового засідання на 26.12.2024 року о 10:00 годині.

Клопотання позивачки про виклик свідків у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , жителів міста Чернівці, Чернівецького району Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради міста Чернівці про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_10 , жительку села Брідок Чернівецького району Чернівецької області, попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська