РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Божко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пацалова Т.В. звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі частин усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи стягнення з дати подання позову до суду та досягнення дитиною 23 річного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 . На даний час син сторін навчається в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова за денною формою навчання на 1 курсі ЕПФ за спеціальністю «Право» за державним замовленням у зв`язку з чим працювати не має змоги, стипендію не отримує, будь-якого іншого доходу не має. Самостійно утримувати сина, оплачувати додаткові заняття, купувати одяг, сплачувати за оренду квартири позивачу складно, у зв`язку з чим остання звернулася до суду із цим позовом..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю є ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області 21.07.2006 року.

ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова на 1 курсі ЕПФ за спеціальністю «право» за державним замовленням з 01.09.2023 року по теперішній час. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2027 року.

Згідно довідки від 17.07.2024 року №5106- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою ОСОБА_1 орендовано квартиру, про що свідчить договір оренди від 24.12.2023 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141, ч.2 ст.200 СК України встановлено рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, а також, що при визначенні розміру утримання повнолітній дочці (сину) суд має враховувати можливість надання утримання іншим з батьків.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахування встановлених обставин, приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, визнання відповідачем суми заявлених вимог, враховуючи матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи досягла 18 років і навчається за денною формою навчання та не має можливості працювати, що передбачає додаткові витрати на проживання, проїзд та харчування під час занять, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, в розмірі частин усіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Згідно з ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 198-200 Сімейного, кодексу України, ст. ст. 206, 76, 81-82, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі частин усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 25.07.2024 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (вісімсот сорок) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , місце проживання (ВПО): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного судового рішення 20.11.2024 року

Суддя Я.В. Шестакова