Справа № 159/6747/24
Провадження № 2/159/1634/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 56104,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, 16.11.2023 між позивачем та відповідачем укладено Договір про надання грошових коштів у позику №, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 8000 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок, на строк 30 днів з 16.11.2023, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених договором. Однак відповідач не виконала умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день подання позовної заяви складає 56104,80 грн., у тому числі: 8000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 48104,80 грн. заборгованість за процентами (Тх%хД). Проценти нараховувалися по 30.06.2024 року включно. Просить задовольнити позов.

Ухвалою від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

29.10.2024 відповідач, в інтересах якої діє представник Воробей О.В., подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнала частково та просить їх задовольнити в частині стягнення з неї суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8000 грн., суму заборгованості за процентами у розмірі 7176 грн., а всього 15126 грн. В іншій частині позову просить відмовити. Свою позицію відповідачка обґрунтовує тим, що між нею та позивачем укладено договір про надання грошових коштів у позику у розмірі 8000 грн. Відповідачка кошти у розмірі 8000 грн. отримала, заперечень в цій частині не має. Разом з тим, вказує на те, що умовами договору передбачено строк дії договору 30 днів (тобто з 16.11.2023 по 16.12.2023), отже після спливу визначеного договором позики строку кредитування право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється, з огляду на положення ст.ст.1048, 1049, 1050 ЦК України, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за кредитним договором до за період після 16.12.2023 задоволенню не підлягають. Таким чином, розрахунок заборгованості за процентною ставкою наступний: 8000 грн. х 2,99% х 30 днів = 7176 грн. Сума боргу за процентами у розмірі 7176 грн. визнається відповідачем.

Представником позивача надана відповідь на відзив, згідно якої він не погоджується з доводами відповідача. Нарахування процентів за кожний день користування підтверджується судовою практикою, зокрема, правовою позиувєю викладеною у постанові Великої палати Верховного суду від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17. Нарахування процентів повністю остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. Покликаючись на ст. 629, 1054, 1049,1048, 1050 ЦК України просить задовольнити позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, подали суду клопотання, в якому просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 16.11.2023 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику №.

Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надав позичальникові позику у розмірі 8000 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 та/або п.1.5 цього договору, його додатків.

Відповідно до п.п.1.1.1, 1.1.2 кредитного договору, тип позики кредит; мета отримання кредиту для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.п.1.1.3 кредитного договору процентна ставка фіксована.

Відповідно до п.п.1.1.4 кредитного договору дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - 1,99% на день.

Відповідно до п.п.1.1.5 кредитного договору процентна ставка Позаакційна (базова) 2,99% на день.

Строк позики (строк дії договору) становить 30 днів. Орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Дата надання позики 16.11.2023, дата повернення позики 16.12.2023 (п.п.1.2, 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору).

Відповідно до п.1.4 кредитного договору, на період строку, визначеного п.1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням Програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») від суми позики за кожний день користування позикою).

У випадку користування позикою понад строк, встановлений в п.1.2 Договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п.1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», Правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Позаакційна (Базова) процентна ставка з розрахунку 2,99% на день від суми Позики за кожен день користування позикою з першого дня дії Договору.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (провадження №14-154цс18) та від 31 жовтня 2018 року (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку.

Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першою статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Відповідно до положень п.1.2 та п.1.3 Договору надання грошових коштів у позику № від 16.11.2023: строк позики (строк дії договору) становить 30 днів; орієнтовний строк повернення позики на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково, дата надання позики 16.11.2023 року, дата повернення позики 16.12.2023 року.

Відповідно до пунктів 4.1 та 4.9 кредитного договору позичальник має право продовжити строк (надалі Пролонгація) користування позикою. Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди та підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права.

Зазначені обставини свідчать про те, що умовами кредитного договору сторони передбачили порядок продовження строку кредиту та умови і строк нарахування процентів за користування кредитом.

Проте, доказів звернення відповідача до позивача та укладення додаткової угоди про продовження строку користування позикою, позивачем суду не надано.

ТОВ «Іннова Фінанс» просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами як за період строку кредитування, так і після закінчення цього строку по 30.06.2024 року.

Оскільки Договором надання грошових коштів у позику № від 16.11.2023 визначений строк його дії, який становить 30 днів, докази про продовження строку користування позикою відсутні, тому саме протягом даного строку позивач ТОВ «Іннова Фінанс» мав право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу кредитні кошті не повернула, тобто остання продовжує користуватися кредитними коштами, суд вважає, що з відповідачки підлягають стягненню відсотки за користування кредитом, з розрахунку 2,99% на день (як передбачено п.1.4 кредитного договору), в межах строку кредитування, який становить 30 днів (з 16.11.2023 по 16.12.2023), тобто у розмірі 7176 грн. (8000 х 2,99% х 30).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8000 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 7176 грн., а всього 15176 грн.

Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкціє № 23 від 02.10.2024 року.

Таким чином з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 655,26 грн.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № від 16.11.2023 у загальному розмірі 15176 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят шість ) гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 8000 грн., заборгованість за процентами 7176 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 655 грн. (шістсот п"ятдесят п"ять) грн. 26 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:В. Є. ГУБАР