Справа № 372/3193/24
Провадження № 2-о-95/24
ухвала

28 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

присяжних Назаренко Л.М., Побережник О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, особа відносно якої подається заява ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме медичної документації щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.11.2024 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

Сторони у судове засідання не з`явились, від представника заявник адвоката Кулініченка Г.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, а також долучення до матеріалів справи оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи те, що за клопотанням експерта заявником надано медичну документацію щодо ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про направлення справи до експертної установи для проведення експертизи на підставі ухвали суду від 02.07.2024 року.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд присяжних,

У Х В А Л И В :

Матеріали справи № 372/3193/24 (провадження № 2-о-95/24) надати у розпорядження експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх), для проведення судово-психіатричної експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 року.

Зупинити провадження у справі № 372/3193/24 до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ЦПК України.

Головуючий суддя : Т.Г. Сташків

Присяжні : Л.М. Назаренко

О.В. Побережник