Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024Справа №607/9988/24

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

присяжних Галашин М.О.

Гринда В.П.

за участю секретаря судового засідання Тинкалюк Є.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гринчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, яка є особою з інвалідністю І групи з дитинства.

Заявник проживає разом із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 внаслідок психічного стану суттєво дезадаптована в соціально-побутовому плані, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, тому за своїм фізичним станом потребує постійного стороннього догляду, уваги, медичної та фізичної допомоги.

Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної стороннього догляду і контролю.

Заявник постійно піклується про сестру та проживає з нею в одній квартирі, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов?язки опікуна.

Заявник є єдиним членом сім?ї, який можу надавати ОСОБА_2 постійну сторонню допомогу у побуті, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Станом на момент звернення, інших родичів або членів сім?ї, які б могли виконувати обов?язки опікуна немає.

З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Суд, встановив, що заявник ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , запис №14, виданим 19 серпня 1978 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , запис №4, виданим 04 жовтня 1982 року.

Згідно довідки психіатричної медико-експертної комісії, серії МСЕ №025292, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, довічно. Огляд проводився 22 вересня 1998 року.

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії ТЕР №030606 від 05.08.2011 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду. Огляд проводився 04 серпня 2011 року.

Пенсійним Фондом України 09.11.2004 р. видано посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства і їй призначена пенсія по інвалідності.

Заявник проживає разом із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім?ї від 01.05.2024 р. №374, виданою ОСББ «Київська, 7».

Як вбачається з рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року, згідно висновку судово-психіатричного експерта №550 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із подання органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною, вбачається, що відповідно до медичного висновку виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторія загальної практики-сімейної медицини №8» за станом здоров?я

ОСОБА_1 може бути призначений опікуном.

Матеріально-побутові умови проживання сім?ї заявника належні для

проживання.

Відповідно до заяви батька заявника - ОСОБА_3 , останній не заперечує, щоб ОСОБА_1 був опікуном своєї сестри - ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - померла.

Батько ОСОБА_3 за віком і станом здоров?я не може опікуватись дочкою. Інших близьких рідних ОСОБА_2 не має. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Острів Тернопільського району, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 .

Згідно висновку №550 від 09.11.2017 судово-психіатричної експертизи, проведеної відповідно до рішення суду від 24.04.2018 року, ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 бажає бути опікуном над своєю сестрою -

ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, витяг з протоколу №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 17.07.2024, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опікуни сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду

недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючу за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючою за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючою за адресою АДРЕСА_1 ,поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

2. Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636, місцезнаходження вул. М. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Присяжні М.О. Галашин

В.П. Гринда