Справа № 591/9192/24
Провадження № 2-о/591/216/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника заявників адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мірошниченка А.В. звернулися до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивують тим, що вони є власниками квартири, загальною площею 48,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної сумісної власності.

На даний час заявники мають намір укласти договір дарування вказаної квартири на користь третіх осіб, але через помилкове написання їх прізвища у свідоцтві про право власності на цю квартиру як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », неможливо вчинити такі дії.

Посилаючись на вказане, просять встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, що видане виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів №1563 від 25 березня 1994 року на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 11 грудня 2024 року, о 15 год.00 хв.

17 жовтня 2024 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на заяву, в якому просить суд прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи просить провести без участі представника Сумської міської ради.

В судове засідання заявники не з`явилися, їх представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 25 березня 1994 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.18).

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

Відповідно до Договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 17 листопада 1994 року власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.17).

З довідки № б/н від 25 лютого 2020 року Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вбачається, що згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29 грудня 2012 року від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, будинок (будинковолодіння, квартира, нежитлові приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності за гр. ОСОБА_5 на підставі документу Свідоцтва про право власності на житло від 25 березня 1994 року, виданий Управлінням комунального власності і приватизації Сумського міськвиконкому та за гр. ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 березня 1994 виданий Управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому та записане у реєстрову книгу № за реєстровим № 149, дата реєстрації 07 квітня 1994 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки-характеристики №422821 від 17 січня 2017 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 зазначено: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Згідно копії технічного паспорту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище власників зазначено як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » (а.с.11-12).

08 квітня 2016 року Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області видано довідку № 15, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт серії НОМЕР_1 , що виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 17 лютого 2016 року взамін паспорту серії НОМЕР_3 , що був виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 11 травня 2002 року, у зв`язку з розбіжністю у записі (а.с.13).

08 квітня 2016 року заявниця отримала Довідку № 16 від Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, відповідно до якої їй було видано паспорт серії НОМЕР_2 виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 19 лютого 2016 року взамін паспорту серії НОМЕР_4 , що був виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09 вересня 1997 року, у зв`язку з розбіжністю у записі (а.с.14).

Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області №5930-1121/5930-20 від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, Україна, був документований 17 лютого 2016 року Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області паспортом громадянина України у формі книжечки серія НОМЕР_1 взамін паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 11 травня 2002 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, у зв`язку з помилкою у написанні прізвища, виправлено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (ас.15).

Згідно повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області №5930-1120/5930-20 від 20 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області, Україна, була документована 19 лютого 2016 року Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області паспортом громадянина України у формі книжечки серія НОМЕР_2 взамін паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 09 вересня 1997 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, у зв`язку з помилкою у написанні прізвища, виправлено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , що видане виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 25 березня 1994 року, прізвища заявників зазначені з помилкою, а саме: помилково вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім`я, по-батькові співпадають з тими даними, що є в паспортах заявників.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт того, що свідоцтво на право власності на житло від 25 березня 1994 року, видане виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів за № 1563, що засвідчує, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в дійсності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника заявників - адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів №1563 від 25 березня 1994 року на ім`я « ОСОБА_5 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів №1563 від 25 березня 1994 року на ім`я « ОСОБА_6 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заявниця: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, .

Суддя А.П.Сидоренко