єдиний унікальний номер справи 546/1213/24
номер провадження 2/546/503/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районного суду Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Решетилівський районного суду Полтавської області про відкриття провадження від 02 грудня 2024 року по цивільній справі № 546/1213/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, судом 26.11.2024 за вих. № 546/1213/24/6857/2024-Вих./1846 з лінією відриву, яка повертається до суду по справі № 546/1213/24, 2/546/503/24, направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням адреси проживання: АДРЕСА_1 (інші відомості на особу відсутні). 28.11.2024 за вих. № 01-43/4651 на адресу суду, на вказаний запит суду на № 546/1020/24/5693/2024/1514 від 09.10.2024 (зазначений № 2-н/546/180/24) з лінією відриву, яка повертається до суду по справі № 546/1213/24, 2/546/503/24, надійшла інформація виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, в якій зазначена гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація на запит надійшла до суду 29.11.2024 та була зареєстрована за Вх. № 5695/24. Тому, виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області надано суду на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав інформацію щодо іншої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дати реєстрації, місця народження.

Судом, 09.12.2024 вдруге направлено до Решетилівської міської ради Полтавської область відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України запит для надання з реєстру територіальної громади інформації запитуваної судом стосовно відповідача ОСОБА_1 (Справа № 546/1213/24, Провадження № 2/546/503/24).

На адресу суду надійшла інформація, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформації, яка надана Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

При винесенні ухвали від 02.12.2024, по її тексту було допущено описку (технічну), а саме: замість правильного «З інформації, яка надана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 » помилково зазначено неправильно - «З інформації, яка надана Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

На підставі викладеного вище, суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити вищевказану описку, допущену по тексту ухвали суду від 02.12.2024. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали постановленої 02 грудня 2024 року по цивільній справі № 546/1213/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - правильно зазначити «З інформації, яка надана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .» замість не правильної «З інформації, яка надана Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя - І.В. Лівер