Справа № 133/1979/23
Провадження № 22-ц/801/2733/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

12 грудня 2024 рокуСправа № 133/1979/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Сала Т. Б., Медвецького С. К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року,

встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, 29 листопада 2024 року позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Водночас скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що у судовому засіданні при ухваленні рішення він присутній не був. Копія оскаржуваного рішення була надіслана йому 29 жовтня 2024 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 17 вересня 2024 року.

Копія оскаржуваного рішення відповідно до супровідного листа Козятинського міськрайонного суду Вінницької області була надіслана позивачу 29 жовтня 2024 року (а. с. 59).

На а. с. 60 знаходиться поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії рішення 09 листопада 2024 року.

При цьому апеляційна скарга подана, як зазначалося, 29 листопада 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку із дня вручення копії оскаржуваного рішення.

Ураховуючи викладене, строк на подання апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року слід поновити.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. Б. Сало

С. К. Медвецького