Провадження № 2/201/1429/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03 жовтня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 5000 грн., на утримання повнолітнього сина.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12 червня 2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 315, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська 12 червня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивачки та Відповідача народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська 30 листопада 2004 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 1227.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по справі №201/10371/18 шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано.

Спільний син з 12 вересня 2022 року зарахований студентом І курсу очної форми здобуття освіти за рівнем бакалавр Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», строк закінчення навчання 20 червня 2026 року.

На даний момент Позивач ніде постійно не працює, має непостійні заробітки, але не зважаючи на це допомагає сину фінансово в період навчання, сплачує усі комунальні послуги за квартиру, в якій Позивач та її син проживають.

Син Позивача та Відповідача окрім того має хронічні захворювання (бронхіальна астма), у зв`язку з чим Позивач несе на собі і даний тягар витрат.

Натомість Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги сину в період навчання в університеті, хоча має усі можливості це робити. Відповідач є особою працездатного віку, не є інвалідом, не має на утриманні ані неповнолітніх дітей, ані дружини. Отже, може надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання.

Відповідач не скористався свої правом та не подав відзив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 жовтня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.27-28)

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.29-30).

До суду 04 жовтня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.29-30)

Ухвалою судді від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. (а.с.31-32).

23 жовтня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Від позивача на адресу суду надійшла заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом

12 червня 2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 315, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська 12 червня 2004 року. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивачки та Відповідача народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська 30 листопада 2004 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 1227. (а.с.7).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по справі №201/10371/18 шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано. (а.с.9-10).

Спільний син з 12 вересня 2022 року зарахований студентом І курсу очної форми здобуття освіти за рівнем бакалавр Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», строк закінчення навчання 20 червня 2026 року. (а.с.23,25).

Спільний син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади. (а.с.15,21).

ОСОБА_3 має хронічні захворювання (бронхіальна астма), що підтверджується консультативним висновком спеціаліста. (а.с.26,42).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно із ст. 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька, суд проходить до висновку про необхідність стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу, що у Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03 жовтня 2023 року (з моменту пред`явлення позову).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 1073,60 грн. на користь держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову тобто з 03 жовтня 2023 року.

Стягнути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 31 січня 2024 року.

Суддя С.О. Демидова