Справа № 405/5923/24
Провадження №2-о/405/180/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельніченка В.В. про витребування доказів в цивільній справі № 405/5923/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мельніченко В.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1089115 від 23 серпня 2024 року) в порядку окремого провадження звернувся в інтересах заявника до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій (заяві) просить встановити юридичний факт - факт родинних відносин, за яким заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2024 року відкрито окреме провадження за зазначеною заявою та призначено судове засідання з викликом учасників справи.

Поряд з цим, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Мельніченком В.В. в судове засідання подане клопотання, яке зареєстроване судом 28.10.2024 року за вх. № 28626 про витребування доказів, за яким просив витребувати в Управлінні державної міграційної служби України в Кіровоградській області (вул. Єгорова, буд.25-а, м. Кропивницький) в разі наявності, належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2005 року, після смерті якої, її дочка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куропятник В.М. з заявою про прийняття спадщини за законом, надавши всі необхідні документи на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, однак під час оформлення документів виникла проблема у зв`язку з втратою заявником свідоцтва про народження, тим самим неможливо підтвердити родинні відносини заявника ОСОБА_5 з ОСОБА_3 . Крім того, зазначив, що заявник намагалася відновити свідоцтво про народження, однак спроби виявилися марними, так як заявник народилася в місті Алі - Байрамли Республіки Азербайджан. Окремо зазначив, що заявник ОСОБА_1 неодноразово міняла паспорти, і спочатку з паспорта «радянського зразка» на український, а в подальшому змінювала паспорт нового зразка на паспорт у формі ID картки, а тому можна припустити, що копія свідоцтва про народження подавалася заявником під час обміну паспорта.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом, при цьому, встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, у формі ID-картки, виданого 11 жовтня 2021 року, орган, що видав: 3511, запис №663, документ №006881049.

З метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Центрально південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельніченка В.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Центрально південному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби (вул. Єгорова, 25-а, Кропивницький, ) належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 28 січня 2025 року, на електронну адресу суду , та продублювати на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова