БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1235/24
Провадження № 2/730/386/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)

представника позивача адвоката Лущик К.О. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить установити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав з нею однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу своєї смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала зі ОСОБА_2 однією сім`єю, як подружжя у АДРЕСА_1 . Вони мали спільний побут та вели спільне господарство протягом останніх двадцять років і до дня його смерті. Разом виховували її сина, мали спільних друзів, разом їздили у відпустки, відвідували батьків ОСОБА_3 , а після їх смерті доглядали за домогосподарством. Вона особисто оплачувала рахунки за комунальні послуги на будинку чоловіка, який він отримав у спадок від батьків. ОСОБА_2 весь цей час працював у м. Києві. Коли ОСОБА_2 помер, то вона здійснила його поховання, встановила памятник та доглядає за майном, що було у його власності. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Встановлення цього факту їй необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка у судовому засіданні, повідомила, що вона із ОСОБА_2 проживала без офіційної реєстрації шлюбу починаючи з 20.10.1999 до дня його смерті. Спільних дітей у них зі ОСОБА_2 немає. Разом із ними протягом всього часу спільного життя проживав її син від першого шлюбу ОСОБА_4 . Між її сином та ОСОБА_2 склались гарні стосунки, вони часто проводили час разом. Вони постійно проживали в її квартирі у м. Києві. ОСОБА_2 працював у м. Києві на підприємствах ТОВ «Д-33» та ТОВ «Полірест». Оскільки, ОСОБА_2 був зареєстрований у с. Кинашівка Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області, то вони періодично разом або чоловік сам навідував там свій будинок, який дістався йому у спадок від батьків. З початком війни, вона разом з чоловіком та сином виїхали з м. Києві до її батьків в м. Чуднів Житомирської області, куди вони неодноразово приїздили погостювати протягом всього часу спільного життя. У листопаді 2022 року ОСОБА_2 поїхав навідати свій будинок в с. Кинашівка Ніжинського району Чернігівської області та раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Організацією похорону займалася вона, відразу після поховання вона замовила та оплатила гранітний пам`ятник.

Відповідач Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд установив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кинашівка Ніжинського району Чернігівської області. За життя він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10-12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 18.06.1987 зареєстрована у АДРЕСА_1 . З 27.04.2022 вона взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .(а.с. 6-9)

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 06.06.1996 розірвала шлюб зі ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70664654 від 17.11.2022, після померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хайлуком О.В. заведена спадкова справа № 96/2022. (а.с. 16).

Згідно з Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5215536 та №5213050 від 21.06.2013 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок з кадастровим номером :09:000:0541 площею 0,6316 га. та з кадастровим номером :09:000:0542 площею 2,0803 га., які він успадкував після смерті батька ОСОБА_6 (а.с. 17-20).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 16.04.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 36385429 від 16.04.2015, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :04:000:0190 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га. (а.с.21-22).

Згідно з Витягом про Державну реєстрацію прав КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 32909851 від 19.01.2012 ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою в АДРЕСА_2 . (а.с. 25).

Актом про фактичне місце проживання особи від 14.06.2023 складеного мешканцями будинку по АДРЕСА_4 з метою встановлення факту проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджено, що ОСОБА_2 більше ніж пять років до дня своєї смерті фактично проживав за вказаною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позиціонували себе як подружжя. (а.с 26)

Згідно з Актом на підтвердження інформації від 14 червня 2023 року, складеного у м. Чуднів групою мешканців АДРЕСА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 більше 20 років періодично разом відвідували м. Чуднів та періодично перебували без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 . (а.с. 27).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 з 01.08.2014 до 01.07.2015 працював у ТОВ «Д-33» столяром ІІІ розряду. З 28.02.2017 по 27.04.2018 ОСОБА_2 працював столяром ІІІ розряду у ТОВ «Полірест». Юридичні адреси вищевказаних підприємств знаходяться у м. Києві. (а.с. 28-31).

З наданих фотозображень, убачається, що ОСОБА_2 . Та ОСОБА_7 разом святкували свята, проводили час у родинному колі, їздили на відпочинок (а.с. 53-58).

Також, позивачка надала копії рахунків на оплату комунальних послуг ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 за 16.03.2019, 09.11.2020, 06.10.2021, 06.02.2023, 15.03.2023, 10.12.2022, 30.09.2022, 27.04.2022, 29.03.2022 та квитанції на підтвердження їх оплати. Вказані комунальні послуги були оплачені з картки № НОМЕР_3 , за періоди часу як до, так і після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32-45).

Також, позивачка мала доступ до особистого кабінету ОСОБА_2 на сайті 104.UA. (а.с.46-48).

Згідно з накладною від 19.11.2022, був придбаний памятник гранітний за 19000 грн. у ФОП ОСОБА_8 м. Борзна. Також, у матеріалах справи міститься фотоілюстрація памятника ОСОБА_2 (а.с. 49, 52).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В., після смерті ОСОБА_2 17.11.2022 заведена спадкова справа №96/2022. Заяву про прийняття спадщини за законом подала ОСОБА_1 , документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, нею не надано. Інші спадкоємці відсутні, заяви про відмову від спадщини не подавались.(а.с. 59)

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_2 однією сімєю понад пять років до дня смерті ОСОБА_12 . Зазначили, що їх стосунки були притаманні подружжю, вони жили як сімя, мали спільні права та обовязки, разом виховували сина ОСОБА_1 , відвідували батьків ОСОБА_2 . Після їх смерті разом доглядали їх домогосподарство у с. Кинашівка Ніжинського району, яке успадкував ОСОБА_2 , деякий час обробляли город.

Водночас, суд вважає недопустимим доказом письмові свідчення ОСОБА_4 , оскільки вказаний свідок не був безпосередньо допитаний судом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. ст. 3, 21 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1258, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

З висновків Верховного Суду викладених у постановах від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16, від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц, від 11 грудня 2019 року у справі № 712/14547/16-ц, від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц, вбачається, що обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкоємцем спільним витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. При цьому показання свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Всі вищеперераховані обставини знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду справи. Не викликає у суду сумнівів той факт, що за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , були обєднані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, між ними існували реальні сімейні відносини не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позивачем доведено, що вона спільно проживала з померлим ОСОБА_2 з 20 жовтня 1999 року до дня смерті останнього, їхнім стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, які узгоджуються між собою та є належними, допустимими та достатніми на підтвердження обгрунтованості позовних вимог.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 має для позивачки юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини після його смерті. В іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт ОСОБА_1 не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 21 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1261-1265 ЦК України ст.ст. 4,10,12,19, 76-82,133,141,223, 263-268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років, а саме в період часу з 20 жовтня 1999 року до 15 листопада 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 9 грудня 2024 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Борзнянська міська рада Чернігівської області, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104, Чернігівської області, .

Суддя О.В. Данько