справа № 194/2041/24
провадження № 2/0198/312/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Романчук М.С. звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 до 2010 року перебував із ОСОБА_2 у шлюбі, в якому у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2014 року вихованням та утриманням дитини займається виключно батько, при цьому мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась її життям та не надавала доньці матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, позивач з метою вирішення соціальних та інших питань, пов`язаних з вихованням та утриманням дитини, а також у взаємовідносинах з територіальним органом комплектування та соціальної підтримки з питань мобілізації до лав Збройних сил України, змушений звернутись до суду та просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана для розгляду судді Гайдар І.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою від 10.12.2024 позов залишений без руху, представнику позивача наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позову усунуті шляхом подання заяви про залучення до участі у справі належної третьої особи.

В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України, згідно з якою в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають з сімейних відносин, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до зазначеної в позовній заяві інформації місцем реєстрації відповідачки є адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Щастинський район, де зареєстровано місце проживання відповідача, станом на 12 грудня 2024 року включений до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За таких обставин, з метою забезпечення здійснення правосуддя суд вважає можливим викликати відповідачку в судове засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, частиною 4 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

При цьому вказаним нормативним актом не встановлено виключного переліку документів, які можуть стати підставою для отримання відстрочки від мобілізації, а отже, таким документом може бути серед іншого і рішення суду про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

З огляду на викладені норми закону та враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, адже рішення суду в частині позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу в частині повноважень з проведення мобілізації.

Керуючись ст. ст. 53, 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1), про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 січня 2025 року о 10.00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Викликати ОСОБА_2 в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію ухвали та роз`яснити право на ознайомлення з матеріалами позову через підсистему «Електронний суд».

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов;

- треті особи пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня отримання ухвали через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, пояснень, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач та третя особа разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 12.12.2024.

Суддя І. О. Гайдар