Справа № 141/464/24
Провадження №2/141/167/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/464/24 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

06.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який залишив заповіт на користь сина ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, вказане спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючий документ, поданий для отримання свідоцтва про право на спадщину, не відповідає чинному законодавству, а саме документ не скріплено печаткою юридичної особи, яка видала документ та підписом уповноваженої особи, тому нотаріусом було надано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 59,6 кв. м., житловою площею 33,2 кв. м., розташованого по АДРЕСА_1 , який відповідає наступним параметрам: А житловий будинок, а веранда, Б гараж, В гараж, Г сарай, Д літня кухня, д веранда, Е баня, 1 огорожа, 2 ворота, 3 колодязь, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/464/24 та призначено підготовче судове засідання на 10.09.2024.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі № 141/464/24 на 17.10.2024, оскільки спадкова справа №76/2021, заведена після смерті ОСОБА_2 , до суду не надійшла.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи № 141/464/24, в підготовче судове засідання, призначене на 17.10.2024, не з`явився, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи, 17.10.2024 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 22.08.2024 до суду надійшла заяви в.о. Оратівського селищного голови, секретаря селищної ради Л. Ларіонової від № 2426/03.01-11 від 21.08.2024 про розгляд справи № 141/464/24 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Животівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально ЗахІдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис за № 256.

Відповідно до заповіту від 22.09.2008, посвідченого секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Царук С.О., ОСОБА_2 все майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 (сім) Оратівського району Вінницької області заповідає синові ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66223336 від 01.09.2021, заповіт заповідача ОСОБА_2 , посвідчений 22.09.2008 Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, стан - чинний, номер у Спадковому реєстрі 45611118, номер в реєстрі нотаріальних дій - 208.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

Згідно рішення виконавчого комітету Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 » № 28 від 22.09.2000, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках оформлено право приватної власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 18.12.2000 виконавчим комітетом Животівської сільської ради, житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на праві приватної власності.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 82, виготовленого 04.10.2021 за замовленням ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у експлікації приміщень будинку садибного типу зазначено: веранда-1, площею 10,3 кв.м.; коридор 2, площею 9,4 кв.м.; житлова кімната 3, площею 13,7 кв.м.; житлова кімната 4, площею 19,5 кв.м.; кухня 5, площею 6,7 кв.м.

Також, відповідно до схеми розташування будівель та споруд в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок А, веранда а, гараж Б, гараж В, сарай Г, літня кухня Д, веранда д, баня Е.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок А, веранда а, гараж Б, гараж В, сарай Г, літня кухня Д, веранда д, баня Е, 1- огорожа, 2 - ворота, 3 - колодязь.

З матеріалів спадкової справи № 76/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато 01.09.2021 за заявою ОСОБА_1 .

Також, згідно заяви від 01.09.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 3-16, ОСОБА_1 приймає спадщину, котра залишилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки на його ім`я було залишено заповіт, посвідчений 22.09.2008 секретарем виконавчого комітету Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за реєстровим номером 208. Також повідомляє, що спадкоємців, передбачених статтею 1241 Цивільного кодексу України, немає.

Відповідно до заяви від 16.02.2022, поданої до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_4 повідомляє, що не являється спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, оскільки станом на 23.07.2021 не була особою, непрацездатною за віком чи станом здоров`я (не являється інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи).

Згідно довідки виконкому Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 221 від 30.08.2021, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 2, померлий ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Каленівка Оратівського району Вінницької області із 1972 року та по день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як убачається з довідки № 28/02-14, виданої 16.02.2022 Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 479/02-14 від 16.04.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки поданий ОСОБА_1 правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, не відповідає чинному законодавству (документ не скріплено печаткою юридичної особи, яка видала документ та підписом уповноваженої особи, на підставі вимог Цивільно процесуального кодексу та керуючись статтею 49 Закону України «Про нотаріат»).

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Так, за правилами ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Як установлено судом та вбачається із матеріалів справи № 141/464/24 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницької області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, не відповідає чинному законодавству (документ не скріплено печаткою юридичної особи, яка видала документ та підписом уповноваженої особи, на підставі вимог Цивільно процесуального кодексу та керуючись статтею 49 Закону України «Про нотаріат»).

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані суду докази, а також зважаючи на те, що спадкодавцеві дійсно належала 1/2 частка житлового будинку, суд вважає, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб й доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 59,6 кв. м., житловою площею 33,2 кв. м., розташованого по АДРЕСА_1 , який відповідає наступним параметрам: А житловий будинок, а веранда, Б гараж, В гараж, Г сарай, Д літня кухня, д веранда, Е баня, 1 огорожа, 2 ворота, 3 колодязь, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 28 жовтня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук