У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

УСТАНОВИВ:

24.10.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розглянувши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

У скарзі вказано, що у червні скаржник звернувся до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Подільський в ДВС) з проханням зняти арешт на майно. Однак, як зазначає скаржник в своїй скарзі до суду, арешт на майно виконавцем знято не було.

У подальшому, 05.07.2024 скаржник звернувся із заявою про зняття арешту до Подільського ВДВС, у відповідь на який 29.07.2024 Подільським ВДВС відмовлено у знятті арешту.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. а) ч.1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, скаржником не обґрунтовано причин не подання до суду у десятиденний строк скарги на дії Подільський ВДВС з часу отримання листа від 29.07.2024, як і не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно з ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, зважаючи на пропуск скаржником 10-деного строку на подання скарги на дії державної виконавчої служби, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 126, 127, 447, 449 та 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк