ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1489/24
Номер провадження №2-о-678-74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ

1. 21 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 і після її смерті відрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :01:010:0001, площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Снітівка Хмельницького району Хмельницької області, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишала, тому в силу ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем першої черги, оскільки є її рідною дочкою.

Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є її брат ОСОБА_2 (син спадкодавиці), інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_5 немає, адже ОСОБА_3 (чоловік спадкодавиці) та ОСОБА_6 спадщину після ОСОБА_5 не приймали, приймати не будуть.

З метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак їй повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що її свідоцтво про народження втрачено, отримати такий документ повторно неможливо, оскільки місце реєстрації її народження - м. санкт-петербург (колишній ленінград) російської федерації.

У зв`язку з цим заявник просить встановити факт, що її матір`ю є ОСОБА_5 .

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 21 жовтня 2024 року до суду надійшла вказана заява.

3. 22 жовтня 2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

4. Судові засідання призначено на: 11, 19, 25 листопада 2024 року.

5. 29 жовтня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 25 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. вимоги заяви підтримала та просила такі задовольнити.

7. 15 листопада 2024 року заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказали, що є чоловіком / сином / донькою ОСОБА_5 , заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримують та просять їх задовольнити, підтверджують обставини, які викладені у заяві - ОСОБА_5 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

IV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

8. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

9. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7).

10. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

11. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_7 , відомості про батька не вказані, її матір`ю є ОСОБА_8 .

12. 20 лютого 1976 року ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 (свідоцтво про укладення шлюбу - російською мовою, видане повторно 08 лютого 2008 року органом реєстрації актів цивільного стану російської федерації).

13. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. ленінрад народилася ОСОБА_1 (за даними паспорта громадянина України, виданого 07 жовтня 2009 року).

14. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в с. Снітівка Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15. 05 лютого 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. повідомлено ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно подати документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем, зокрема, її свідоцтво про народження, що дасть змогу підтвердити, що вона є донькою спадкодавця і може бути закликана до спадкування як спадкоємець першої черги. У разі, якщо заявниця не може довести факт родинних відносин поданням відповідних документів, рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

16. 04 липня 2024 року сформовано два витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно з якими:

29 серпня 1998 року складено актовий запис про шлюб, прізвище чоловіка до і після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 , прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 , шлюб розірвано 14 серпня 2003 року;

14 вересня 2009 року складено актовий запис про шлюб, прізвище чоловіка до і після реєстрації шлюбу - ОСОБА_14 , прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , шлюб розірвано 26 травня 2023 року.

17. 05 липня 2024 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області видала довідку про те, що на день смерті покійна ОСОБА_5 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_2

18. 05 липня 2024 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано виписку з погосподарської книги за 1983-2010 роки с. Снітівка Руднянського старостинського округу згідно якої у будинку проживали із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім інших осіб, дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19. 16 липня 2024 року Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повідомлено, що за даними картотеки заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та картотеки заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 жовтня 2009 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, а заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на запитувану особу не виявлено.

Із наданої заяви про видачу паспорта за формою №1 вбачається, що така подана 07 жовтня 2009 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. ленінград, її батько: ОСОБА_9 , мати ОСОБА_15 .

20. 29 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. на запит суду надана копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із якої вбачається, що 11 серпня 2023 року ОСОБА_2 , а 31 січня 2024 року ОСОБА_1 в заявах вказали про прийняття спадщини після смерті матері, а 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 зазначила про відмову від прийняття спадщини після смерті матері.

21. 25 листопада 2024 року під час допиту свідки ОСОБА_16 і ОСОБА_17 підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 дійсно була рідною матір`ю для ОСОБА_1 .

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

22. Сукупність досліджених доказів дає суду підстави для висновку, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

23. Підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження - таке втрачено, отримати його повторно вона не може, адже народилася у м. ленінград, російська федерація.

Приватний нотаріус у листі зазначила, що ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки не встановлені їх родинні відносини.

24. Отже, встановлення юридичного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право в нотаріальному порядку оформити спадкове майно після смерті матері.

25. При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересовані особи заявлені вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення, не ставлять під сумнів будь-які обставини, які зазначені у наданих заявницею документах, між ними відсутній спір про право, вони у заявах до суді також підтверджують те, що ОСОБА_5 дійсно була рідною матір`ю для ОСОБА_1 .

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26. Обставини, на які посилається заявниця у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

27. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Ленінград, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Ленінград, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна адреса і електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявний електронний кабінет.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Снітівка Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна адреса і електронний кабінет відсутні.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Малаківщина Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , засоби зв`язку невідомі, електронна адреса і електронний кабінет відсутні.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Ленінград, проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 , електронна адреса і електронний кабінет відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський