Справа №487/7200/24
Провадження № 22-ц/812/1682/24
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2024 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ГУ ПФУ України в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2024 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 204 року витребувано від Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно супровідного листа від 20 серпня 2024 року Баштанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на адресу суду першої інстанції було направлено копію спадкової справи №82/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи міститься копія спадкової справи №69/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, обставини, які входять до предмета доказування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на викладене, колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, вважає необхідним, витребувати у Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №82/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази ( ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 83, 84, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи №82/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати до суду в строк до 16 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк