Провадження № 2/761/7558/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участю:

представника позивача - Ільченка А. П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільченка Андрія Петровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільченка Андрія Петровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонного Євгена Михайловича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо реєстрації обтяження речового права у вигляді наміру від 15.01.2024 щодо продажу земельної ділянки з цільовим призначенням: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,1553 га, з кадастровим номером :02:000:0209. що розташована на території Білківської сільської ради Житомирського (колишнього Попільнянського) району Житомирської області (запис №53303522, індексний номер рішення: 71128494, запис здійснено на підставі заяви про намір щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, серія та номер: 48, виданий 15.01.2024, видавник: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонний Є.М. ), та документи, що були створені або отримані, при виконанні дій нотаріуса після реєстрації наміру щодо продажу в порядку статті 130-1 Земельного кодексу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що дані докази можуть підтвердити факт належного виконання Позивачем обов?язків за Договором доручення та встановити обставини за яких відбулося порушення зобов`язань за Договором доручення Відповідачем.

Представник позивача зазначає, що не вживали заходи для отримання цього доказу самостійно, оскільки запитувана інформація становить нотаріальну таємницю, а тому може бути надана лише на запит суду.

Отже, за для правильного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільченка Андрія Петровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонного Євгена Михайловича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо реєстрації обтяження речового права у вигляді наміру від 15.01.2024 щодо продажу земельної ділянки з цільовим призначенням: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,1553 га, з кадастровим номером :02:000:0209. що розташована на території Білківської сільської ради Житомирського (колишнього Попільнянського) району Житомирської області (запис №53303522, індексний номер рішення: 71128494, запис здійснено на підставі заяви про намір щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, серія та номер: 48, виданий 15.01.2024, видавник: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонний Є.М. ), та документи, що були створені або отримані, при виконанні дій нотаріуса після реєстрації наміру щодо продажу в порядку статті 130-1 Земельного кодексу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: