Справа № 713/3437/24
Провадження №2/713/617/24
УХВАЛА

іменем України

24.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на день смерті , визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на день смерті , визнання права власності у порядку спадкування..

Представник позивача в адресованому в позовній заяві просив провести підготовче судове засідання у їх відсутність , позов підтримує в повному обсязі. А також надіслав клопотання про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції через систему відеоконференції «ВКЗ».

Представник Берегометської селищної ради Чернівецької області в судове засідання підготовчого провадження не з`явився . В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки та матеріалів позовної заяви з додатками.

Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання підготовчого провадження не з`явилася . В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач, подав відзив на позовну заяву, треті особи належним чином буди повідомленні , клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на день смерті , визнання права власності у порядку спадкування,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11 00 год. 13 листопада 2024 року.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/3437/24, призначене на 11.00 год. 13.11.2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «ВКЗ» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК