Справа № 307/3529/24
Провадження № 2/307/847/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кустрьо М.М. 20 серпня 2024 року від імені позивачки пред`явив позов до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Діброва, Тячівського району Закарпатської області, у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язання Тячівського відділу ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити державну реєстрацію народження ОСОБА_1 та в актовому записі про її народження записати наступні дані: прізвище, ім`я, по батькові позивачки - ОСОБА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - с. Діброва, Тячівського району Закарпатської області; батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви представник позивачки посилався на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області і її батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується записами у наявному в позивачки свідоцтві про її народження, записи у якому вчинені російською мовою, та її ім`я записано ОСОБА_6 , та наявний запис про те, що у книзі реєстрації актів про народження 19.07.1950 року вчинено запис за № 100, який закреслений та наявний інший номер 205.

Раніше позивачка не надавала вказаним записам жодного значення, безперешкодно виготовила паспорт громадянки України, в якому її прізвище, ім.»я та по батькові записано ОСОБА_1 , дата її народження записана ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вона оформила та отримала пенсію, що посвідчується наявним у неї пенсійним посвідченням, виданим 19 лютого 2009 року.

На даний час у неї виникла необхідність виїжджати за кордон, де проживає її син, який хворіє, через що вона звернулася до міграційної служби із заявою про виготовлення паспорта громадянки України для виїзду за кордон, однак під час перевірки її документів з`ясовано те, що відсутня реєстрація факту її народження, а під реєстраційним номером, який вказаний у наявному в ОСОБА_1 . свідоцтві про народження, зареєстровано народження іншої жінки, котра проживала у селі Діброва, і вона померла.

У зв`язку із чим позивачка неодноразово зверталася до відповідних архівів та отримала документи про те, що її батько при народженні був записаний як ОСОБА_7 . У той час, ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько помер і в свідоцтві про смерть його прізвище, ім`я та по батькові записано ОСОБА_4 , тобто так само як і в свідоцтві про народження позивачки.

Згідно отриманих архівних даних її мама народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і при народженні її прізвище, ім`я та по батькові записано як ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

Матір позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 роки, і в свідоцтві про смерть її прізвище, ім`я та по батькові записано ОСОБА_5 . У той час в свідоцтві про народження позивачки у графі відомості про матір - матір`ю записана ОСОБА_10 .

Серед документів матері позивачка віднайшла копію її паспорту в якому її дані записані як ОСОБА_5 , тобто при її народженні записано її ім`я ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), а в подальшому її мати носила одне ім`я - ОСОБА_11 , що підтверджується як даними її паспорту, так і архівним записом про її народження та свідоцтвом про смерть як ОСОБА_5 .

Під час перебування у шлюбі позивачки з ОСОБА_12 у них народилося троє дітей, у свідоцтвах про народження яких, у графі мати, зазначено ОСОБА_1 , що відповідає дійсності.

У зв`язку із чим просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області у батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Тячівський відділ ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити державну реєстрацію її народження.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 03 жовтня 2024 року.

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 жовтня 2024 року, яке було відкладено на 22 жовтня 2024 року.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кустря М.М. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Тячівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення щодо задоволення позовних вимог.

Згідно п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях і подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , записи у якому вчинені російською мовою відомо, що « ОСОБА_13 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження вказано с. «Диброва»; її батьками записані: « ОСОБА_14 (румын) та ОСОБА_15 . (румынка)», місце реєстрації «с. Диброва Тячевского района Закарпатской области», про що у книзі реєстрації актів про народження 19 липня 1950 року зроблено запис №100, який містить виправлення, а саме номер 100 закреслено та натомість зроблено запис 205 (а. с. 6).

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 1998 року видно, що прізвище, ім`я та по батькові позивачки записано ОСОБА_1 , дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження село Діброва Тячівського району Закарпатської області.

У той час із відомостей вказаних у цьому ж паспорті на сторінці 2, вчинених російською мовою, видно, що дані позивачки записані як « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , с.Диброва Тячевского района Закарпатской области» (а. с. 7).

Згідно свідоцтв про народження, смерть, довідки, виданої старостою Топчинського старостинського округу Солотвинської селищної ради №322 09 серпня 2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 і під час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьками яких записані ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (а. с. 16 - 20) .

13 травня 2002 року Державною податковою адміністрацією України ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що видно із картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_4 (а. с. 7).

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Діброва Тячівського району Закарпатської області з 19 лютого 2009 року отримує пенсію за віком довічно (а. с. 7, 8).

Із довідок, виданих старостою Топчинського старостинського округу Солотвинської селищної ради № 121 та № 323 відповідно, видно, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно рішення виконкому № 21 від 24 листопада 2000 року, адресу житлового будинку у АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_1 жила до одруження та проживає на даний час (а. с. 4, 5).

Із паспорта серії НОМЕР_6 , записи у якому вчинені російською мовою відомо, що « ОСОБА_19 » (матір позивачки) народилася « ІНФОРМАЦІЯ_13 , в с. Диброва, Тячевского района Закарпатськой области» національність «румунка», вказаний паспорт виданий у березні 1971 року Тячівським райвідділом внутрішніх справ Закарпатської області на підставі паспорта НОМЕР_7 від 18 серпня 1948 року (а. с. 15).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя відомо, що 26 жовтня 1943 року виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженцем с. Діброва, Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_21 (актовий запис №46) (а. с. 9).

Згідно архівних довідок від 26.10.2015 року та 16.11.2016 року, виданих державним архівом Закарпатської області Закарпатської обласної державної адміністрації відомо, що ОСОБА_22 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, про що у книгу реєстрації актів про народження с. Діброва внесено відповідний запис № 296 від 06 жовтня 1912 року, її батьками записані ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, про що у книгу реєстрації актів про народження с. Діброва внесено відповідний запис №50 від 26 березня 1918 року, його батьками записані ОСОБА_23 та ОСОБА_25 (а. с. 11, 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 29 квітня 1996 року вчиненого російською мовою відомо, що « ОСОБА_19 » померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 роки у с. Топчино Тячівського району Закарпатської області (актовий запис №10) (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 30 липня 2008 року відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 років у с. Топчино Тячівського району Закарпатської області (актовий запис №10) (а. с. 12).

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ст. 2 цього ж Закону, державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, відомості зокрема, про народження фізичної особи та її походження, підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію зокрема, народження фізичної особи та її походження, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей зокрема, про народження фізичної особи та її походження, здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановлювати факти народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

При цьому, згідно з положеннями п. 7) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Також згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У роз`ясненнях, викладених у п. 18. Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 49 ЦК України та ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Пунктом 3.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 передбачено, що відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами).

Якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі.

Так, із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 12 грудня 2023 року відомо, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; перевірка проводилася за період з 1 січня 1947 року по 31 грудня 1953 року та з 17 липня 1951 року по 12 грудня 2023 року (а. с .10).

Згідно п. 3.17 вказаних Правил, рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

У цих випадках заявником у заяві про поновлення актового запису цивільного стану, що подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, зазначаються реквізити відповідного рішення суду. Отримане у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев`ятим пункту 1.5 розділу I, таке рішення суду додається до цієї заяви.

При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами.

Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

Ураховуючи наведене, під час судового розгляду доведено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, і її батьками були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак при наявності у позивачки свідоцтва про народження відсутній актовий запис про її народження, відтак встановлення факту народження ОСОБА_1 має для позивачки юридичне значення, оскільки народження особи є юридичним фактом, який має наслідком виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації нею своїх прав.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Діброва Тячівського району Закарпатської області.

Рішення суду є підставою для здійснення Тячівським відділом ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державної реєстрації народження ОСОБА_1 .

Зобв`язати Тячівський відділ ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції провести державну реєстрацію народження ОСОБА_1 .

В актовому записі про народження ОСОБА_1 записати наступні дані: у графах «Прізвище, ім`я, по батькові» записати - ОСОБА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «Місце народження» записати - Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Діброва; у графі «Відомості про батька» записати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у графі «Відомості про матір» записати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати відповідне свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивака: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Представник позвачки: ОСОБА_26 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Тячівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатської області, .

Повне рішення складено 25 жовтня 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас