МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. Справа №370/2300/24

Провадження № 2/370/1063/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

- головуючої судді Сініциної О. С.,

- із секретарем судового засідання Гребінською Н. П.,

за участі:

- позивачки ОСОБА_1

- адвоката Кіфік О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У серпні 2024 року через представника, адвоката Кіфік Олени Михайлівни позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті відкрилась спадщина, зокрема, на нерухоме майно, яке належало батьку на день смерті, а саме: житлового будинка за адресою: АДРЕСА_1 , про наявність якого вона дізналась лише у червні 2024 року. Батько заповіт не склав. Інших спадкоємців не має.

Приватний нотаріус постановою від 19 червня 2024 року відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, а тому просила визначити додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті її батька.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 12 серпня 2024 року відкрив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання та витребував у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області спадкову справу від 19 червня 2024 року № 23/2024.

Від представника позивачки 03 жовтня 2024 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Також на адресу суду 03 жовтня 2024 року від Макарівської селищної ради надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі представника ради та прийняття рішення за наявними матеріалами справи.

Суд ухвалою від 03 жовтня 2024 року підготовче провадження закрив та призначив справу до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2024 року.

Від представника позивачки 18 жовтня 2024 року надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд ухвалою від 21 жовтня 2024 року задовольнив клопотання представника позивачки, адвоката Кіфік О.М. та проведення судового засідання призначив у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції позивачка та її представник, адвокат Кіфік О.М. викладені у позовній заяві обставини підтвердили, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, на адресу суду 03 жовтня 2024 року надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, рішення прийняти за наявними матеріалами справи.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття із іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (стаття 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, а саме: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя стаття 1272 Цивільного кодексу України).

Так, судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1968 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02 серпня 1986 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 та до смерті проживав разом з дочкою позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою № 1392 від 18 червня 2024 року Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Житловий будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується копією Договором дарування житлового будинку від 29 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Дудка Г.Я.

У судовому засіданні позивачка зазначила, що останні роки життя батько важко хворів, нічого не розумів. Про наявність у батька права власності на житлового будинку не знала, батько таку інформацію їй не повідомляв. За життя заповіт батько не склав, інших спадкоємців, окрім неї не залишилось, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 01 березня 2013 року Серія НОМЕР_4 ., рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 .

Крім того, позивачка звернула увагу на те, що є особою з інвалідністю ІІІ групи, з 2015 року хворіє на онкологічне захворювання. Мінімум два рази на рік проходить лікування в онкоцентрі.

Про наявність у батька частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , дізналася від своєї родички лише у червні 2024 року. Після чого звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніна Миколаївна Постановою від 19 червня 2024 року відмовила позивачці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 на спадкове майно, що складається з частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на підтвердження факту прийняття спадщини у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подано підтверджуючих документів.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Посилання позивачки на необізнаність факту щодо права власності на зазначеного житлового будинку у її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність поважних причин пропуску позивачкою строку звернення її вчасно із заявою для прийняття спадщини, а тому у відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України позивачці, як спадкоємиці, яка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі статей 1268, 1269,. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 12, 13, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28 жовтня 2024 року.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- Макарівська селищна рада, адреса: вулиця Димитрія Ростовського, 30, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, .

Суддя О.С. Сініцина