Справа № 450/3321/24 Провадження № 2/450/1731/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю представника відповідача адвоката Старика В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 02.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

19.11.2024 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про залучення його до участі у справі третьою стороною, оскільки у нього на виконанні перебувають ВП №74870459 від 26.04.2024 та ВП №74871199 від 26.04.2024 за виконавчими листами, виданими 02.04.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №450/2359/19, що стали підставою накладення арешту на майно боржника за виконавчими листами ОСОБА_2 , а саме, на квартиру по АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 247,4 кв.м. по АДРЕСА_2 . Крім того, 31.10.2024 він подав клопотання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з метою визначення частки майна боржника у житловому будинку, загальною площею 247,4 кв.м. по АДРЕСА_2 та подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з метою визначення частки майна божника у квартирі по АДРЕСА_1 .

Крім того, до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про залучення його довірительки до участі у справі на стороні відповідача як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у справі про поділ майна подружжя може вплинути на її права та інтереси у зв`язку з непогашеною заборгованістю ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача вирішення клопотань поклав на розсуд суду.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В., суд вважає за необхідне залучити даних осіб до участі у справі як третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя як третіх осіб ОСОБА_3 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа має право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса