Справа № 716/595/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 2024 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Якимик К.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що є пенсіонеркою по інвалідності (довічно), оскільки являється особою з інвалідністю ІІІ групи безтерміново. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.206.2021 року являється опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даним рішенням його матір ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав по відношенню до нього. Батьком ОСОБА_4 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 04.09.2018 року в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_6 , відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. В зв`язку з погіршенням стану здоров`я з весни 2023 року доглядати за онуком їй стало вкрай важко. Через захворювання вона часто лікується і не може приділяти достатньо часу та уваги дитині, піклуватися про нього, як того вимагає його вік. Під час перебування на стаціонарному лікуванні за її відсутності за дитиною наглядає її син ОСОБА_3 . Для того щоб не залишити онука без опікунства та на законних підставах представляти його інтереси, здійснювати опіку над ним бажає її син ОСОБА_3 , який звернувся до виконавчого комітету Вікнянської сільської ради із заявою про визнання доцільним призначити його опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вікнянською сільською радою надано Висновок про доцільність призначити ОСОБА_3 піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, просить суд, ухвалити рішення, яким звільнити її від повноважень опікуна над неповнолітнім онуком та призначити його опікуном ОСОБА_3 до досягнення онуком ОСОБА_7 повноліття.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що з червеня 2021 року являється опікуном свого онука ОСОБА_4 . Однак поганим станом здоров`я їй важко бути опікуном над онуком, а тому з весни 2023 року всі обов`язки опікуна здійснює ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнав. Суду пояснив, що його мати ОСОБА_1 являється інвалідлом ІІІ групи безтерміново. Крім того з весни 2023 року у неї погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим вона періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у лікарні. В зв`язку з цим він опікується своїм племінником. У них хороші склалися відносини. Неповнолітній ОСОБА_4 прислуховується до нього, вони багато часу проводять разом. Крім того він приймає активну участь у фінансовому утриманні дитини і бажає до його повноліття бути його опікуном.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу, неповнолітнього ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи та взявши до уваги письмові заяви учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. ст. 61, 62 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою ст. 60 цього кодексу. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно із ч.3 та ч.5 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до вимог частини 4 статті 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2009 року. Згідно даного свідоцтва його батьками значаться ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 уклала шлюбі із ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.206.2021 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном його бабусю ОСОБА_1 ( а.с.11-15).

Батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 04.09.2018 року в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_6 , відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

У відповідності до ч.2 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього, тобто заявниця ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням малолітнім ОСОБА_4 14-ти річного віку фактично почала виконувати обов`язки піклувальника.

Судом також встановлено, що з часу призначення опіки над малолітнім ОСОБА_4 . ОСОБА_1 належним чином виконувала свої опікунські обов`язки, однак на даний час через вік та незадовільний стан здоров`я вона не має можливості належним чином виконувати свої обов`язки піклувальника, а тому вона 22.02. 2024 року звернулася із заявою про звільнення її від вказаних обов`язків піклувальника та просила призначити піклувальником її неповнолітнього онука її сина ОСОБА_3 , який фактично в даний час опікується неповнолітнім ОСОБА_4 . Він раніше не судимий, має добрий стан здоров`я, являється приватним підприємцем, та по місцю проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно ч.2, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун чи піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Враховуючи дані обставини, судом заслухано думка підпопічного, відповідно до якої ОСОБА_4 вказав, що тривалий час він проживає з своєю бабусею та рідним дядьком, який займається його вихованням та утриманням, оскільки бабуся є похилого віку, часто хворіє, потребує догляду. З ОСОБА_3 в них склалися гарні відносини, він є його хрещеним.

Частиною другою статті 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

З оглянутих в судовому засіданні документів видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області, по віку та стану здоров`я не має можливості виконувати обов`язки піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказані повноваження бажає взяти на себе її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є рідним дядьком неповнолітнього та вже фактично здійснює на ним піклування, а тому суд, вивчивши документи, які характеризують його особу, та взявши до уваги той факт, що Вікнянська сільська рада, як орган опіки та піклування, не заперечує проти цього, прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити та звільнити ОСОБА_1 від обов`язків піклувальника, одночасно призначивши піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 його дядька ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60-63, 75 Цивільного КодексуУкраїни, ст. ст. 5, 10, 13, 76-81, 82, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Брідок Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області опікуном над неповнолітнім племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса мм.Заставна вул. Турецького, 16, ордер серії СЕ №1081632 від 26.03.2024 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецької області, адреса с. Вікно вул. Головна, 80, .

Суддя Сірик І.С.