Справа № 953/8374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху та надано строк п`ять днів для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.11.2024 постановлено продовжувати розгляд справу після усунення недоліків позивачем.

Ухвалою суду від 22.11.2024 відповідачу поновлено строк на подання зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку із необхідністю доплати судового збору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача у поданому клопотанні просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідача у поданому клопотанні просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі відповідача, вирішити питання прийняття зустрічного позову.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання прийняття зустрічного позову.

Після доплати судового збору, судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, вимоги по позовах є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а тому провадження по справі може бути відкритим, а даний зустрічний позов призначено до спільного розгляду у підготовчому судовому засіданні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

Призначити даний зустрічний позов до спільного розгляду із первинним позовом.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 січня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, провести у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіндер В.А.