Провадження № 2-о/161/18/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

присяжних Мов`як Т.А., Омельковець Н.О.

при секретарі Швед Н.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Коренги В.А.

представника заінтересованої особи - Кухарської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 ,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою. Зазначає, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І А групи інвалідності встановленої довічно з діагнозом «Важна розумова відсталість». Вказує, що син не може у житті самостійно їсти, одягатись, митись, не пристосований до самостійної праці, а тому потребує постійного догляду і допомоги. ОСОБА_3 постійно проживає з ним та його сім`єю, а тому постійний догляд за ним здійснює він та його дружина. Оскільки, в їх сім`ї є ще неповнолітні діти, які потребують уваги, піклування та виховання, його дружина не може бути опікуном хворого сина ОСОБА_3 . На підставі викладеного, просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров`я України».

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується справа адвокат Коренга В.А. не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»№311 від 08.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не перешкоджає його фізичній присутності у судовому засіданні, однак позбавляє можливості надати суду усні пояснення.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Рішенням виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 06 від 08.08.2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним та визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд не вбачає підстав, зазначених вст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутній.

Особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутній.

Заінтересована особа:Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, адреса: Волинська обл., Луцький р-н., с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, .

Повний текст рішення складено 12 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні: Т.А. Мов`як

Н.О. Омельковець