Провадження № 2/161/5164/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Гриня О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
28 жовтня 2024 року позивач звернулася до суду з цим позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час донька проживає з матір`ю та перебуває на повному її утриманні, оскільки навчається у вищому навчальному закладі, за денній формі.
У зв`язку з цим позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки його доходів.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Донька фактично проживає разом з матір`ю.
14 серпня 2024 року позивач уклала з Волинським національним університетом імені Лесі Українки договір про навчання доньки ОСОБА_3 у закладі вищої освіти (на умовах надання платної освітньої послуги). З цього слід дійти висновку, що донька наразі перебуває на утриманні саме матері.
Згідно довідки Волинського національного університету імені Лесі Українки, від 30 вересня 2024 року, ОСОБА_3 є студенткою факультету психології денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Оскільки ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі, вона не в змозі себе забезпечувати самостійно, у зв`язку з її батьки зобов`язані її утримувати, до закінчення навчання. Зважаючи, що донька сторін проживає саме з матір`ю, тому відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання.
Згідно статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач не надав суду будь-яких відомостей про свій дохід, стан здоров`я, наявність інших утриманців.
Перевіривши дані Державного реєстру фізичних осіб платників податків судом встановлено, що з червня 2024 року відповідач регулярно отримує грошове забезпечення, як військовослужбовець, а отже, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти.
При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків в утриманні повнолітньої сина чи дочки, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня звернення до суду та до 30 червня 2028 року.
У зв`язку із повним задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 280, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Стягувати щомісяця із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 28 жовтня 2024 року та до закінчення навчання 30 червня 2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 11 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ