Справа №: 398/4518/24
провадження №: 2/398/2693/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" грудня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року через систему «Електронний суд» АТ «Сенс Банк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500847076 від 11.06.2021 року в розмірі 16 066,66 грн. та понесених судових витрат. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2021 року АТ «Альфа Банк», яке змінило своє найменування на АТ «Сенс Банк», та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту №500847076. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в розмірі 86 011,76 грн., на строк 48 місяців, зі сплатою 23% річних за користування кредитом, а відповідач зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 28.02.2023 року заборгованість за кредитним договором становить: 73 180,77 грн. заборгованість за тілом кредиту; 16 066,66 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. У зв`язку із зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16 066,66 грн.

10.09.2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання, учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з`явилися.

Представником позивача разом подано заяву, в якій він просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18.07.2024 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі №398/1589/24 (провадження №2/398/1644/24) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованість за кредитним договором №500847076 від 11.06.2021 року на загальну суму 16 066,66 грн.

Предметом спору у зазначеній справі було стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором №500847076 від 11.06.2021 року, укладеним з АТ «Альфа Банк», яке змінило своє найменування на АТ «Сенс Банк», у сумі 16 066,66 грн. з підстав порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором.

Вказане рішення набрало законної сили 20.08.2024 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що рішення від 18.07.2024 року у справі №398/1589/24 (провадження №2/398/1644/24) набрало законної сили 20.08.2024 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у цій справі №398/4518/24 (провадження №2/398/2693/23), то суд приходить до висновку про закриття провадження у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко