ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9819/24
провадження № 2/753/6543/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

без самостійних вимог

"24" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У травні 2024 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду 03.06.2024 надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу у якості третьої особи, оскільки заявлені у даній справі вимоги безпосередньо можуть вплинути на її права, оскільки вона також входить у коло спадкоємців.

До суду 10.07.2024 від Київської міської ради надійшло клопотання про залучення КМР до участі у розгляді вказаної справи у якості співвідповідача.

Учасники процесу у судове засвдання не з`явились.

Дослідивши подані до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки зазначена частина статті передбачає обов`язкове клопотання про залучення співвідповідача саме позивачем, який своєї згоди на залучення Київської міської ради у якості співвідповідача не надав, тому суд вважає клопотання Київської міської ради задовольнити частково та залучити її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Також, виходячи із предмету судового доказування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниу якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та Київську міську раду.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 12 грудня 2024 року о 12.00 год. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, під головуванням судді Котвицького В.Л.

Зобов`язати позивача та відповідача надати третім особам копію позовної заяви та відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя В.Л. Котвицький