ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1177/19Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/2/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

11 грудня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль Кунинець Наталії Йосифівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №601/1177/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23 грудня 2024 року на 15 год. 30 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль Кунинець Н.Й. надійшло клопотання щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль Кунинець Н.Й. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль Кунинець Наталії Йосифівни щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №601/1177/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року , яке призначене на 23 грудня 2024 року на 15 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль Кунинець Н.Й.

Попередити Кунинець Н.Й., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак