Справа № 683/3316/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3316/24, 2/683/1377/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В жовтні 2024 року ТОВ «Новий Колектор» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.11.2019-100001656 від 30 листопада 2019 року в розмірі 13000 грн, витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн, а також стягнення судових витрат в розмірі 2422 грн 40 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 30 листопада 2019 року укладено кредитний договір № 30.11.2019-100001656, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 13000 грн, що підтверджується додатково довідкою субконто (виписка) та електронною квитанцією про переказ коштів від 30 листопада 2019 року на наступних умовах: строк, на який надається кредит 70 календарних днів з дати отримання, період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 70 % процентному значенні за 70 календарних днів користування Кредитом.

26 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» було укладено договір факторингу № 261223-10, згідно якого ТОВ «Новий Колектор» набуло право вимоги до боржника на всі суми, відступлені йому ТОВ «Споживчий Центр». На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 30.11.2019-100001656 від 30 листопада 2019 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 .

Зазначає, що відповідно до заявки від 30 листопада 2019 року відповідачу надано кредит у розмірі 13000 грн, тож свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором, однак, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 20000 грн.

Представник позивача у позові просив справу слухати у його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: