Справа № 172/1132/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник-1 ОСОБА_1 , боржник-2 ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні, відкритому за рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року по цивільній справі 172/1132/15-ц про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судове засідання стягувач та боржники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 року по справі №172/1132/15-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по цивільній справі №172/1132/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено; замінено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року у справі № 172/1132/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18.09.2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні, відкритому за рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року по цивільній справі 172/1132/15-ц про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Тобто, питання, з яким заявник звертається до суду, вже було предметом розгляду.

За вказаних обставин, оскільки стягувача у процесуальному порядку було вже замінено у виконавчому провадженні, у задоволенні даної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник-1 ОСОБА_1 , боржник-2 ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.С. Лукінова