УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/9333/24

Номер провадження 2/495/4526/2024

01 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати інформація щодо власника ТЗ та документи на підставі яких було здійснено державну реєстрацію транспортного засобу, оскільки надати до суду такі відомості не може, однак такі докази наявні у ТСЦ МВС № 5143 (м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4).

Даний доказ може підтвердити ту обставину, що спірний транспортний засіб було придбано в період шлюбу та зареєстровано за спадкодавцем, а отже вказаний ТЗ є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Від відповідача також до суду надійшла заява про витребування доказів, яка мотивована тим, що необхідно встановити факт наявності житлового будинку, якщо такий є в наявності, придатного для проживання з відповідним технічним паспортом та правовими підставами набуття права власності. До позовної заяви не надані докази, які унеможливлюють розгляд справи, є необхідність витребувати у позивача надати до суду правовстановлюючі підтверджуючі документи набуття права власності ОСОБА_4 , на які посилається позивач, а саме: на будинок АДРЕСА_1 з технічним паспортом, та витягом з ДЗК про присвоєння кадастрового номеру: :01:005:0716 на земельну ділянку за вказаною адресою по АДРЕСА_1 .

Після надання позивачем вказаних правовстановлюючих документів, відповідачами ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 буде надано заперечення на вказану позовну заяву з фото доказами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання сторін про витребування доказів, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своїх клопотаннях просять витребувати позивач та відповідач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС N№ 5143 (м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4) наступну інформацію:

- коли і на підставі яких документів було зареєстровано право власності на автомобіль MAZDA, модель 3, загальний легковий - загальний седан-В, шасі номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2006, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та надати копію відповідних документів, що стали підставою для набуття права власності (договір купівлі-продажу, митні декларації, тощо).

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 підтверджуючі правовстановлюючі документи набуття права власності ОСОБА_4 на які посилається позивач, а саме: на будинок АДРЕСА_1 з технічним паспортом, та витягом з ДЗК про присвоєння кадастрового номеру: :01:005:0716 на земельну ділянку за вказаною адресою по АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 21 січня 2025 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова