Справа №588/809/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1650/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

12 грудня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року призначено справу до судового розгляду на 13 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв.

В апеляційній скарзі відповідачка ставить питання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у справі необхідно доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Сумським апеляційним судом 13 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв. для Мороз Олени Яківни в приміщенні суду за адресою: 42600, м. Тростянець, вул. Миру, 9.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 197).

Копію ухвали направити Тростянецькому районному суду Сумської області на електронну адресу ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко