Справа №295/2642/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савіної Н. про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 295/2642/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємтсво № 5» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27.05.2020 стягнуто з комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємтсво № 5» Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 16930,53 грн заборгованості з виплати заробітної плати, 6967,54 грн вихідної допомоги, 33512,48 грн компенсації за невикористані відпустки, а всього 57410,55 грн., середній заробіток за час затримки виплати розрахункових коштів при звільненні в сумі 12251,51 грн за вирахуванням податків та обов`язкових платежів та 840,80 грн судового збору. Стягнуто з комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємтсво № 5» Житомирської міської ради в дохід держави 840,80 грн судового збору. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

У грудні 2024 року начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Савіна Н. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення судового збору в дохід держави, вказавши на втрату виконавчого документа при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин оскільки рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано і воно не втратило своєї законної сили, строк на теперішній час пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира в частині стягнення з комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємтсво № 5» Житомирської міської ради в дохід держави 840,80 грн судового збору в цивільній справі № 295/2642/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємтсво № 5» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова