Справа № 373/2683/24
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

13 грудня 2024 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Представник позивача адвокат Простибоженко О.С. 26.11.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом, в порядку поділу спільного майна подружжя, про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину зареєстрованого об`єкту нерухомого майна недобудованого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб автомобіль марки Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , стягнувши на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію половини його вартості в розмірі 172 542,00 грн.

Однією із вимог зазначив про витребування у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області копії судового рішення від 31.07.2007 у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудований будинок.

Ухвалою суду від 02.12.2024 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивача строку для усунення недоліків.

10.12.2024 від представника позивача адвоката Простибоженка О.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 17 січня 2025 року о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

Відповідач має право надати (надіслати) суду протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Позивач (представник) має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 179, 199 ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.

Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Простибоженко Олег Сергійович, адреса для листування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О. І. Рева