Єдиний унікальний номер 341/2145/24
Номер провадження 2/341/719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Раврик Ігоря Дмитровича до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Раврик І.Д. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Більшівцівської селищної ради № 860 від 28.05.2021 року, про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_2 на земельну ділянку орієнтованою площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Крім того просить визнати недійсним та скасувати рішення Більшівцівської селищної ради десятої сесії восьмого скликання № 1777 від 17.12.2021 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», яким безоплатно передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1742 га (кадастровий номер :01:001:0275) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Так в своїй позовній заяві позивачка вказує, що у її користуванні перебувають дві земельні ділянки по АДРЕСА_2 : земельна ділянка загальною площею 0,12 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га.

Проте позивачкою в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано жодного правовстановлюючого документа, що засвідчує її право власності чи користування вищезгаданою земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того позивачкою в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано жодного правовстановлюючого документа, що засвідчує її право власності чи користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

Також, позивачкою до позовної заяви додано копію рішення місцевої ради за 1993 рік, проте встановити його назву та зміст суд позбавлений можливості, оскільки копія даного документу має нечитабельний вигляд, низька якість, текст самого документу повністю розмитий.

Крім того, позивачка в позовній заяві вказує, що вона є спадкоємицею за законом частки усього майна її матері, ОСОБА_3 , проте позивачкою не зазначено, а до позову не долучено належних доказів на підтвердження вказаної обставини, що прямо передбачено п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що позивачка успадкувала у визначеному законодавством порядку відповідне спадкове майно після смерті матері (свідоцтво про право на спадщину та ін...). Не зазначено докази на підтвердження того, що позивачка є донькою ОСОБА_3 .

Також, матеріали справи містять довідку видану Галицькою державною нотаріальною конторою, згідно якої вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , в тому числі є ОСОБА_4 , в розмірі частці, проте позивачкою ОСОБА_4 не залучена до участі у справі.

Крім того, позивачка просить визнати недійсним та скасувати рішення Більшівцівської селищної ради від 28.05.2021 року та від 17.12.2021 року, проте до позовної заяви не додані відповідні рішення, що є порушенням ч. 6 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві відсутні відомості про те, чи вживалися позивачкою заходи досудового врегулювання спору.

Крім того, позивачкою не вказано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Раврик Ігоря Дмитровича до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА