Дата документу 13.11.2024
Справа № 334/8265/24
Провадження № 2-о/334/358/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками, проте у паспортах батьків їх прізвище записано « ОСОБА_4 », а у паспорті заявника - « ОСОБА_4 ». Така помилка виникла внаслідок зміни паспортів у зв`язку з набуттям ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , копію свідоцтва про його смерть отримувала мати заявника, та на теперішній час воно втрачено. Повторне свідоцтво про смерть батька заявник не має змоги отримати через розбіжності у написанні прізвищ.

При зверненні до Дніпровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було видано лише витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті батька з поміткою, що в них різні прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 . У зв`язку з її діагнозом була проведена кремація. На теперішній час заявник вирішує питання поховання урни. Адміністрація «Капустяного цвинтаря» Запоріжжя вважає, що розбіжності в прізвищах не дозволяють заявнику здійснити поховання урни, оскільки не підтвердженні родинні зв`язки.

Також, вказані обставини не надають можливості вступити у спадщину, як спадкоємцю першої черги.

Така ж сама помилка у написанні прізвища, була підставою для звернення дочки заявника ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з метою встановлення факту родинних відносин - що ОСОБА_6 є дочкою заявника. При розгляді вказаної справи у якості свідка була допитана мати заявника, ОСОБА_3 , яка підтвердила, що є рідною бабусею ОСОБА_6 .

У судове засідання заявник не з`явився, 13.11.2024 року від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю заявника, оскільки останній за станом здоров`я не може прибути у судове засідання.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 29.10.2024 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Запоріжжя народився ОСОБА_1 , батьком якого зазначений ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 05.03.2021 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 05.03.2021 року, 11.12.1960 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( після реєстрацію шлюбу - ОСОБА_4 ), актовий запис 2079.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 17.09.2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №9 від 17.09.2024 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки №13185 КП «Спеціалізоване підприємство комунально побутового обслуговування Одеський крематорій» 09.09.2024 року тіло ОСОБА_3 було креміровано.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2о-200/2011 року від 14.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , свідком у вказаному рішенні виступала ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта №280924 від 30.09.2024 року ТОВ «Київський експертно дослідний центр» прізвища ОСОБА_4 ( форма жін. роду Кокарева) та Кокарєв (форма жін. роду Кокарєва) лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, російського за походженням. Згідно з чинним українським правописом, нормативна форма цього прізвища чол. роду Кокарев, жін. роду Кокарева.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд 9а;

Суддя: Філіпова І. М.