справа № 462/7390/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова № 462/7390/24 у справі за заявою Львівського комунального підприємства «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості,

встановив:

Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/7390/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Левандівка» у розмірі 3 537 (три тисячі п`ятсот тридцять сім) грн 65 коп. та стягнуто порівно - 302 грн 65 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Так, суд, з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену помилку, при виготовленні тексту судового наказу, а саме у вступній його частині, яка полягає у помилковому зазначенні дати ухвалення такого наказу, оскільки замість вірної дати ухвалення судового наказу - «25 жовтня 2024 року», невірно вказано «25 вересня 2024 року».

Допущена описка є очевидною, текст судового наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.

Беручи до уваги, що при ухваленні зазначеного вище судового наказу була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу Залізничного районного суду м. Львові № 462/7390/24, виданого за заявою Львівського комунального підприємства «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості, та вірно вказати дату ухвалення судового наказу - «25 жовтня 2024 року», замість помилково вказаного «25 вересня 2024» року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/7390/24.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: