ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4201/24
провадження № 2/753/4445/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"10" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;

за участю сторін не з`явилися

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 01.05.2024 здійснено перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дрофич Ю.В. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТРІА ДЕВЕЛОПМЕНТ України» належним чином завірені копії документів, а саме: - довідки про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема довідку про заробітну плату, розрахункові листи, довідку про суми виплачених доходів ФОП ОСОБА_1 , зазначивши ознаки доходу, які зазначалися в звітності за період з 01.07.2022 по дату винесення даної ухвали суду, з помісячною розбивкою; - цивільно-правові угоди (акти приймання-передачі) укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2022 по дату винесення даної ухвали суду, в тому числі інформацію про всі платежі, які виплачувались на користь останнього за такими договорами, як фізичної особи, так і фізичної особи-підприємця.

Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) наступні докази: - інформацію про всі відкриті рахунки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у банках та інших фінансових установах; - податкові декларації з єдиного податку, ПДФО, які подавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , так і іншими особами, у яких задекларовано виплату доходу на користь ОСОБА_1 , за період часу з 01.07.2022 по дату винесення даної ухвали суду.

02.08.2024, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 04.07.2024, з ТОВ «ФОРТРІА ДЕВЕЛОПМЕНТ України» на адресу суду надійшла витребувана інформація.

30.08.2024, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 04.07.2024, з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла витребувана інформація.

В судове засідання, яке відбулося 10.10.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зайцевим О.В. через загальну канцелярію суду подано клопотання про залишення даного позову без розгляду.

Того ж дня, представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Чередниченко А.В. через електронну пошту суду надіслано заяву, у якій остання вищевказане клопотання представника позивача про залишення даного позову без розгляду підтримала та прохала суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Згідно з частиною 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та подану до початку розгляду справи по суті представником позивача заяву, суд залишає позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання дитини без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.