Справа №567/1228/24
Провадження №2/567/439/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Полякова Олександра Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача у даній справі є адвокат Поляков О.О.

24.10.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Полякова О.О., в якому він, посилаючись на територіальну віддаленість його місця роботи від Острозького районного суду Рівненської області, просить забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2024 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник відповідача здійснює адвокатську діяльність в м.Одеса, у зв`язку з значною віддаленістю його місця роботи від Острозького районного суду Рівненської області та запровадженням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене засідання за участю представника відповідача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника відповідача адвоката Полякова Олександра Олександровича проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання 14 листопада 2024 року в 11 год. 30 хв. за участю представника відповідача адвоката Полякова Олександра Олександровича в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Малиновському районному суду міста Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.