У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2024 р.

м. Київ

справа № 755/15029/21

провадження № 6/755/1981/24

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яку подано в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яку подано в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, поважні причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»)

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року у справі № 755/15029/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 27.04.2020 року у розмірі 23 875,15 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього на загальну суму 26 145 (двадцять шість тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок.

Згідно бази автоматизованого документообігу Дніпровського районного суду м. Києва, на виконання рішення суду, Дніпровським районним судом м. Києва 17.12.2021 року було видано виконавчий лист № 755/15029/21.

За даними Акту про проведення перевірки оригіналів документів від 15.10.2024 року та Довідки від 15.10.2024 року оригінал виконавчого листа № 755/15029/21, виданого Дніпровським районним судом м. Києва за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в матеріалах наглядової справи відсутній та не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за наслідками втрати оригіналів виконавчих листів відсутня можливість примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян, та підлягає виконанню на всій території України, з урахуванням законного інтересу стягувача щодо фактичного відновлення порушеного права, - наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень, ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яку подано в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Видати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 755/15029/21 від 17.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 27.04.2020 року у розмірі 23 875,15 грн. та судового збору у розмірі 2 270,00 грн., а всього на загальну суму 26 145 (двадцять шість тисяч сто сорок п`ять) гривень 15 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 жовтня 2024 року.

Суддя: В.І. Галаган