РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне) Справа № 495/1184/24

Номер провадження 2/495/1086/2024

17 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Кракатиця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №52 від 17.02.2020 року у розмірі 18 387 грн. 57 коп..

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

17.02.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №52. Відповідно до положень п.3.1. договору позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі визначеній п.5. договору, а клієнт в свою чергу зобов?язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором в строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисто цілі. Відповідно до п.5 договору загальний розмір кредиту становить 4 399,00 грн.. Згідно п.4.3. договору клієнт зобов?язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору. Згідно п.8 розділу 5 та 9 договору заборгованість має бути сплачена до 17.03.2020 року. Відповідно до розділу 5 договору базова процентна ставка становить 1,59% (в день), процентна ставка за кожен день у разі прострочення 2,50% (в день). Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч.2 ст.625 ЦК України). При цьому сторони у договорі дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,5 %) визначивши її в розділі 5 договору, пункт «Процентна ставка за кожен день, у разі прострочення». 17.02.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4 399,00 грн., що підтверджується актом про вилачу грошових коштів. Таким чином, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому договором чим у повному обсязі виконав свої зобов?язання за договором. Натомість, відповідач не виконала свої зобов?язання, повернула кошти, лише частково, врезультаті чого утворилася заборгованість у розмірі 18 387 грн. 57 коп., яка складається з: - 4398,20 грн. тіло кредиту, - 794,17 грн. інфляційне збільшення, - 13195,20 грн. проценти поза межами строку дії договору.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обасті від 15.02.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлялась, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, відзив, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

17.02.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №52.

Відповідно до положень п.3.1. договору позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі визначеній п.5. договору, а клієнт в свою чергу зобов?язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором в строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п.5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисто цілі.

Відповідно до п.5 договору загальний розмір кредиту становить 4 399,00 грн..

Згідно п.4.3. договору клієнт зобов?язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору.

Згідно п.8 розділу 5 та 9 договору заборгованість має бути сплачена до 17.03.2020 року.

Відповідно до розділу 5 договору базова процентна ставка становить 1,59% (в день), процентна ставка за кожен день у разі прострочення 2,50% (в день).

Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч.2 ст.625 ЦК України).

При цьому сторони у договорі дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,5 %) визначивши її в розділі 5 договору, пункт «Процентна ставка за кожен день, у разі прострочення».

17.02.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4 399,00 грн., що підтверджується актом про вилачу грошових коштів.

Таким чином, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому договором чим у повному обсязі виконав свої зобов?язання за договором.

Натомість, відповідач не виконала свої зобов?язання, повернула кошти, лише частково, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 18 387 грн. 57 коп., яка складається з: - 4398,20 грн. тіло кредиту, - 794,17 грн. інфляційне збільшення, - 13195,20 грн. проценти поза межами строку дії договору.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК україни, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Станом на день подачі позову до суду відповідач має непогашену заборгованість у розмірі 30 251,22 грн., яка складається з: - 14 432,94 грн. - сума заборгованості по основному боргу; - 15 818,28 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

З урахуванням викладених обставин та з огляду на порушення відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов`язань, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 028 грн..

Керуючись ст.ст.4, 5, 14, 12-13, 81, 128, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», заборгованість за договором позики на умовах фінансового кредиту №52 від 17.02.2020 року у розмірі 18 387 грн. 57 коп., яка складається з: - 4398,20 грн. тіло кредиту, - 794,17 грн. інфляційне збільшення, - 13195,20 грн. проценти поза межами строку дії договору та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Анісімова Н.Д.