Номер провадження 2/754/6520/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про витребування доказів)

12 грудня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезка О.О.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна, ціна позову 1259058,71 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання з проханням до суду витребувати у ЖБК "Зварювальник-2" інформацію щодо сплати пайового внеску ОСОБА_4 за квартиру АДРЕСА_1 .

Підставою для цього клопотання стало те, що у сторін, які беруть участь у справі, є різні довідки від ЖБК "Зварювальник-2", в яких зазначені різні дати сплати цього внеску. З метою отримання достовірної інформації, представник відповідача попередньо звертався до ЖБК "Зварювальник-2" з адвокатським запитом, однак відповіді на нього отримано не було. Копію цього адвокатського запиту було додано до поданого клопотання.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частини перша та статті 84 ЦПК України).

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, тому суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні з підстав необхідності витребування нових (додаткових) доказів (пункт 4 частини п`ятої 198 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у ЖБК "Зварювальник -2" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 36) інформацію (число, місяць та рік, сума) та докази на підтвердження обставин сплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 .

2.Встановити строк виконання ухвали протягом 7 робочих днів з дня одержання її копії, але не пізніше 15 січня 2025 року. Запитувану судом інформацію направити рекомендованим листом на адресу суду або на електронну пошту суду () з підписом ЕЦП.

3.Роз`яснити ЖБК "Зварювальник -2", особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Зокрема, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) або про стягнення в дохід державного бюджету штраф (стаття 148 ЦПК України).

5.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 22 січня 2025 року о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2 -й поверх). Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи судовими повістками - повідомленнями.

6.Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учасникам справи, які мають зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО