№ провадження 2-з/646/24/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

28 жовтня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ ««ПриватБанк»» в порядку ст.ст.116-117 ЦПК України звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про забезпечення доказів до подання позову про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що 21.05.2021 між ОСОБА_1 , РНОКПП підписано паспорт кредитування та заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг АТ КБ "ПриватБанк", на підставі яких ним отримано карту "Універсальна" з кредитним лімітом (кредитний договір № SAMDN0993).

29.11.2021 позичальник помер, однак на момент смерті не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 52 612,93 грн.

21.01.2022 Банк звернувся із претензією кредитора до державної нотаріальної контори, яка листом від 25.01.2022 перенаправила претензію кредитора до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича.

14.02.2022 від приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича надійшла відповідь, що претензія зареєстрована, додана до спадкової справи № 7/2022, заведеної 29.11.2021, проте інформація про спадкоємців становить нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, банк просить суд витребувати від приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 та від Куп`янської міської військової адміністрації інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» пропив заяву розглянути у його відсутність.

Інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, на час розгляду цієї заяви суду невідомі.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї докази, дійшов такого висновку.

Метою витребування доказів банк зазначає звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості щодо кола спадкоємців банк можливості не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

За положеннями частини першої статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що території Куп`янської міської громади знаходиться на території активних бойових дій, де наразі оголошено примусову евакуацію населення, та зважаючи на реальну існуючу загрозу втрати чи знищення документів, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 122/8 від 21.02.2024 тимчасово з 23.02.2024 по 31.12.2024 зупинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича.

На підставі договору від 19.02.2024 у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, постійними обстрілами та ракетною загрозою у м. Куп`янську Харківської області приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна заміщує приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича, у зв`язку з тимчасовим зупиненням нотаріальної діяльності останнього, строком з 23.02.2024 по 31.12.2024. На строк заміщення приватний нотаріус Черняєв В.А. надає приватному нотаріусу Черняєвій А.О. право доступу до приміщення архіву та документів нотаріального діловодства.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої Алли Олександрівни в порядку заміщення приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича копію спадкової справи № 7/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Центра надання адміністративних послуг виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Витребувані відомості необхідно надати суду негайно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Суддя І.М.Демченко