Дата документу 23.10.2024Справа № 552/2364/24
Провадження № 2-о/554/231/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Кувіта М.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Під час розгляду справи, заінтересованою особою ОСОБА_2 подане письмове пояснення з вимогою залишити заяву без розгляду, в зв`язку з наявністю спору про право.

Вислухавши в судовому засіданні учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В абзаці 3 пункту 3 Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у тому разі, якщо буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті ОСОБА_3 , в зв`язку з набуттям права на отримання грошового забезпечення на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168.

В судовому засіданні мати зниклого безвісті ОСОБА_3 ОСОБА_2 заперечувала встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , оскільки визнання вказаного факту вплине на розподіл грошового забезпечення, що на цей час виплачується їй як матері.

Суд вважає, що заінтересована особа ОСОБА_2 висловила своє непогодження та обґрунтувала, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті потягне в подальшому і перерозподіл грошового забезпечення і право на частку спадщини, тому між учасниками справи виник спір про право, в зв`язку з чим, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті, необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши, що дана справа може бути розглянути виключно в позовному провадженні.

Керуючись ст.293, ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з зниклим безвісті залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин.