Справа № 745/844/24
Провадження № 2-о/745/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2024 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Понорницька селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини,-
Представник заявниці ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт та заповіла право на земельну частку пай заявниці, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) члена КСП «Прогрес», яке належало померлій. Представник заявниці просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , відкритої внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву, інші учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши показання свідків, та дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай) КСП «Прогрес», розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів, що їй належатиме на час смерті, ОСОБА_2 (а.с. 9-10 копія дублікату заповіту).
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів.
З довідки Понорницької сільської ради (а.с.12) вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею проживала ОСОБА_2 .
Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась (а.с. 34 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, а.с. 36 довідка Державного нотаріального архіву Чернігівської області).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном та користувався майном померлої ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Узагальнюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись: ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах