Справа № 671/1630/24
У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року м.Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.,
за участі секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Волочиську питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 3/4 частки у праві власності на майно,
В провадженні Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні (транспортний засіб марки RENAULT модель LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску) та визнання права власності на 3/4 частки у праві власності на майно.
ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні (транспортний засіб марки RENAULT модель LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску) та визнання права власності на 1/4 частки у праві власності на майно.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Встановлено, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, враховуючи те, що дані позови стосуються спору щодо одого і того ж майна, є взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частки у праві власності на майно та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Позивачу за первісним позовом надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.
У зв`язку з необхідністю надання позивачу за первісним позовом можливості ознайомитися з зустрічною позовною заявою відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року.
Надати відповідачу за зустрічним позовом строк до 11 листопада 2024 року для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк протягом п`яти днів із дня вручення копії відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Суддя: