Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді в порядку окремого непозовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавлених осіб.

01.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дочкою ОСОБА_3 , встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для зарахування пенсійного стажу під час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, заперечень проти задоволення заяви не висловили.

Заяви (клопотання) учасників справи

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Заявник окрім іншого зазначила у заяві про відмову від допиту свідків.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Інші процесуальні дії у справі

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Викликано до суду в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

12.12.1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.1982 року сільською радою В.Добронь Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мадяр; мати ОСОБА_7 , мадярка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.08.2024 року; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

17.03.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Листом Головного Управління пенсійного фонду України в Закарпатській області повідомлено ОСОБА_1 , що їй відмовлено у призначенні пенсії №7247 від 20.08.2024 року.

Оцінка суду.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що заявниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що випливає із доказів, що додані заявницею до матеріалів заяви.

Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Народна, 4, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду виготовлено 23.10.2024.

Суддя Олена ГОЛЯНА