Справа №521/8345/24
Провадження №2-о/521/353/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр обслуговування платників Малиновського ДПІ ГУ ДПС в Одеській області, державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Левіна Катерина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Центр обслуговування платників Малиновського ДПІ ГУ ДПС в Одеській області, державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Левіна Катерина Миколаївна, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Цфат і її смерть зареєстрована в книзі реєстрації смертей за 2022 рік, про що МВС Ізраїлю м. Цфат 27.12.2022 року зроблено запис та видано свідоцтво про її смерть, є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про її смерть видано відповідно до ст. 30 Закону про реєстрацію населення - 1965 рік МВС Ізраїлю в м. Цфат 27 грудня 2022 року. Після смерті матері, в установленому законом порядку, заявник подав до Посольства України в Державі Ізраїль заяву про вступ у спадщину на майно, яке знаходиться у м. Одеса, Україна, яка потім була адресована до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі, на підставі чого було заведено спадкову справу у спадковому реєстрі за № 71078681, номер у нотаріуса: 577/2023 від 11.18.2023 року. Як з`ясувалось, спадкодавцем ОСОБА_2 20.03.2012 року на ім?я заявника та ОСОБА_3 вчинений заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким вона заповіла заявнику ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках кожному квартиру АДРЕСА_1 . При цьому в заповіті спадкодавцем не було вказано, що своє нерухоме майно, вона заповідає своєму сину ОСОБА_5 . За вказаних підстав виникла необхідність в установленні в судовому порядку родинних відносин, оскільки прізвище матері заявника у заповіті зазначено як « ОСОБА_7 », а прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_8 ».

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вимоги в заяві про встановлення факту, що має юридичне значенняпідтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Центру обслуговування платників Малиновського ДПІ ГУ ДПС в Одеській області заперечень щодо задоволення заяви та розгляду заяви у його відсутність не подавав.

Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Левіна Катерина Миколаївна заперечень щодо задоволення заяви та розгляду заяви у її відсутність не подавала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 04.10.2019 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого повторно 02.02.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса. В графі батько зазначено: ОСОБА_9 , в графі мати: ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , виданого 31 червня 1969 року вбачається: « ОСОБА_10 , 1939 года рождения и ОСОБА_11 , 1939 года рождения вступили в брак , о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 10.09.1969 года произведена соответствующая запись за № 1414. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Розинский, жене Розинская.». Відповідно до вказаного свідоцтва прізвище дружини на російській мові зазначено як « ОСОБА_12 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 21.01.2016 року вбачається: Номер Актового запису, дата складання: 1414, 10..9.1960 року; Відомості про нареченого: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; власне імя, по батькові: ОСОБА_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Відомості про наречену: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_14 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 ; власне імя, по батькові: ОСОБА_15 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до вказаного витягу прізвище дружини на українській мові зазначено як « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_4 від 14.03.1997 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Одеса. Відповідно до вказаного паспорта громадянина України прізвище матері заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Цфат і її смерть зареєстрована в книзі реєстрації смертей за 2022 рік, про що МВС Ізраїлю м. Цфат 27.12.2022 року зроблено запис та видано свідоцтво про її смерть. Відповідно до перекладу свідоцтва про смерть, прізвище матері заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 14-18).

Тобто прізвище матері заявника у вказаних документах різниться. На думку суду вказані розбіжності в написанні прізвища матері заявника виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову.

Встановлено, що після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу у спадковому реєстрі за № 71078681, номер у нотаріуса: 577/2023 від 11.18.2023 року.

Як з`ясувалось, спадкодавцем ОСОБА_2 20.03.2012 року на ім?я заявника та ОСОБА_3 вчинений заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким вона заповіла заявнику ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках кожному квартиру АДРЕСА_1 . При цьому в заповіті спадкодавцем не було вказано, що своє нерухоме майно, вона заповідає своєму сину ОСОБА_5 (а.с. 19).

Розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері, а саме букви «і» та «и» зумовлюють труднощі у прийнятті спадщини сином після смерті матері.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр обслуговування платників Малиновського ДПІ ГУ ДПС в Одеській області, державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Левіна Катерина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Цфат і її смерть зареєстрована в книзі реєстрації смертей за 2022 рік, про що МВС Ізраїлю м. Цфат 27.12.2022 року зроблено запис та видано свідоцтво про її смерть, є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя: Ю.В. Тополева