Справа № 594/1423/24
Провадження №2/594/622/2024
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Абоїда ОСОБА_3 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Борщівського районного суду від 30.09.2024, заяву про самовідвід судді Зушман Г.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено. Справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 у даній справі визначено головуючого суддю П.В. Чир.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

17.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Білик Л.С., засобами електронного зв`язку надіслала до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначила, що останнє відоме місце перебування відповідача, яке відоме позивачу, це її адреса АДРЕСА_1 , оскільки сторони зустрічалися за цією адресою.

Згідно відповіді №854744 від 18.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості стосовно відповідача в реєстрі відсутні.

Як слідує з відповіді Борщівської міської ради №2720/03-18 від 23.10.2024, яка надійшла на адресу суду 23 жовтня 2024, наданої на запит суду, Абоїд ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться. Реєстр територіальної громади ведеться з 11.04.2016 року.

Таким чином позивачем на обґрунтування звернення до Борщівського районного суду Тернопільської області не подано доказів того, що відповідач ОСОБА_2 має на території України зареєстроване місце проживання або місцезнаходження.

Недоліки позовної заяви не усунуто.

Зазначені обставини позбавляють можливості визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) вказаної цивільної справи за Борщівським районним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного позовну заяву слід повернути позивачу та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Борщівської міської ради, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 жовтня 2024 року.

Суддя Чир П.В.