18.10.2024 Справа № 469/558/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради до Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки.

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у цій справі ухвалою суду від 19 грудня 2019 року у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570, яка розташована за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на спірній земельній ділянці;

- заборони ОСОБА_1 вчиняти із зазначеною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Відповідач посилалась на те, що вона звернулась до Коблівської сільської ради з клопотанням про передачу спірної земельної ділянки у комунальну власність з метою врегулювання існуючого спору в позасудовому, добровільному порядку, а Коблівська сільська рада 24 вересня 2024 року прийняла рішення № 17 "Про прийняття у комунальну власність земельної ділянки", яким надала згоду на прийняття спірної земельної ділянки у комунальну власність Коблівської сільської територіальної громади.

Завершення процесу передачі земельної ділянки з боку ОСОБА_1 у позасудовому порядку є неможливим, оскільки судом заборонено вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної ділянки.

Учасники справи у судове засідання, у якому розглядається клопотання про скасування заходів забезпечення позову, не з"явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; прокурор ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення категорично заперечив, вважаючи його необгрунтованим.

Оскільки статтею 158 ЦПК України не передбачено обов"язкової участі учасників справи при розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову, з врахуванням їх належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання суд вирішує це клопотання за відсутності учасників справи.

На підставі ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2019 року судом за клопотанням прокурора застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570 за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, заборонено відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на спірній земельній ділянці та заборонено ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала суду мотивована необхідністю запобігання розпорядження відповідачем ОСОБА_1 цим майном на власний розсуд до ухвалення рішення у справі шляхом, зазначеним у клопотанні прокурора, тобто здійсненням будівництва, відчуження, зміни цільового призначення тощо, що може призвести до невиконання або утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Як вбачається з позовної заяви, прокурор просить визнати незаконними та скасувати пункти 1,2 розпорядження Березанської районної державної адміністрації №365 від 09.12.2013 року про затвердження проекта землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,1000 га для індивідуального дачного будівництва із земель державної власності (запаса) за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 13.01.2014 року на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570 за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :09:000:1570, експертною грошовою оцінкою 292115,00 грн., за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області у придатному для використання стані шляхом знесення чотириповерхового дачного будинку, посилаючись на те, що відповідачем Березанською РДА поза волею належного власника - держави в особі Миколаївської ОДА, надано земельну ділянку без погодження проектів землеустрою, в межах прибережної захисної смуги, в зоні рекреації, де дозволяється розміщення баз відпочинку, пансіонатів та будинків відпочинку, кемпінгів, піонертаборів, таборів труда та відпочинку, пляжів, пам`яток археології, заказників пам`яток культури, тому ведення індивідуального дачного будівництва на спірній земельній ділянці не передбачене. Крім того, спірна земельна ділянка знаходиться в трикілометровій зоні узбережжя Чорного моря, де заборонено ведення індивідуального дачного будівництва.

На підтвердження необхідності скасування заходів забезпечення позову відповідачем ОСОБА_1 надано копію рішення сесії Коблівської сільської ради від 24 вересня 2024 року № 17 "Про прийняття у комунальну власність земельної ділянки", яким, зокрема, надано згоду на прийняття у комунальну власність Коблівської сільської територіальної громади в особі Коблівської сільської ради земельної ділянки площею 0.1000 га, кадастровий номер :09:000:1570 (КВЦПЗД 07.03) для індивідуального дачного будівництва, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

За змістом ст.ст.141, 142 ЗК України право відмови від права власності на земельну ділянку належить власнику.

Разом з тим, наявність чи відсутність у відповідача ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку є однією з обставин, які підлягають встановленню у цій справі, поряд з правомірністю відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва та наявністю у Коблівської об"єднаної територіальної громади повноважень власника цієї земельної ділянки, та щодо цих обставин між сторонами існує спір.

Таким чином, скасування заходів забезпечення позову з метою передачі відповідачем ОСОБА_1 як власником земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва Коблівській об"єднаній територіальній громаді на підставі рішення Коблівської сільської ради від 24 вересня 2024 року перешкодить виконанню рішення суду у разі задоволення позову з підстав, якими він обгрунтовується.

У зв"язку з викладеним заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата складення повного тексту ухвали: до 23 жовтня 2024 року.

Суддя: