Справа № 296/2731/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 34000,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 18.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78416866.

Згідно з п.1 Договору позики, ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» зобов`язується передати ОСОБА_1 у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті (https підс-mycredit.ua/ru/documents-license/) з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 14.06.2021р. укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.09.2023р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р., ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34000,00 грн., з яких: 8500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 25500,00 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 від 18.03.2023р., позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитам в порядку, визначеному цим Договором. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у визначені строки позивач просить вимоги позовної заяви задовольнити.

Представник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівський Я.І. в позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощенного провадження, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення та приписами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 78416866 (а.с. 7-8).

Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» зобов`язується надати ОСОБА_1 позику у розмірі 8500,00 грн., строк користування якого становить 30 днів, базова процентна ставка 2,5 % за один день користування кредитом та орієнтовна реальна річна процентна ставка 90465,53 %.

Кредитний договір №78416866 від 18.03.2023р. підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором N618UT43HR який належить останньому.

Вбачається, що 14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (фактор) укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 10-11).

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав Вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права Вимог.

Згідно додаткової угоди №11 до договору факторингу від 21.09.2023р., Акту прийому передачі реєстру боржників від 21.09.2023р., витягу з Реєстру боржників від 21.09.2023р., ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34000,00 грн., з яких: 8500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8500,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 15).

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 представник позивача також надав розрахунок заборгованості за кредитним договором № 78416866 від 18.03.2023р. за період з 21.09.2023р. по 29.02.2024р. на суму 34000,00 грн. (а.с. 16).

Положеннями частин 1, 3 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.1 ст.633 ЦК України).

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач, як сторона по справі, зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, відповідно до ст.81 ЦПК України.

Так, відповідно з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, має бути доведеним надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Суду не надано жодного доказу, що свідчив про факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8500,00 грн. від ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» на виконання умов договору №78416866 від 18.03.2023р.

Розрахунок заборгованості, на який посилається позивач, містить дані щодо розрахунку заборгованості за договором №78416866 від 18.03.2023р., є одностороннім документом, що не відображає об`єктивно розмір заборгованості при відсутності доказів на підтвердження видачі кредиту та не є достатнім доказом виконання ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агенство необхідних кредитів» обов`язку щодо надання ОСОБА_1 позики.

За приписами ч.1 ст.1046, ч.2 ст.1054 ЦК України кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей. Саме в обов`язок позивача входить довести не лише факт підписання договору, але й факт передачі грошей.

Аналогічні за змістом правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 11.11.2015 в справі №6-1967цс15, постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 в справі №464/3790/16-ц, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.10.2020 в справі №194/1126/18.

Оскільки належних та допустимих доказів отримання коштів відповідачем за договором №78416866 від 18.03.2023р. суду не надано, в задоволенні позову слід відмовити.

За таких підстав, судові витрати, згідно зі ст. 141 ЦПК України, покладаються на позивача, з урахуванням відмови у задоволенні позову.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 258, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак