Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/650/24
Провадження № 2/376/528/2024
"26" серпня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Коваленко О.М.,
при секретарі Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
27.02.2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.
В обгрунтування позовних вимог 16 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 16/03/21.
Згідно з умовами договору позики Позивач надав Відповідачу позику в сумі 103 824.00 грн. (сто три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 00 копійок), що на день укладення договору становить еквівалент суми 3 708.00 (три тисячі сімсот вісім) Доларам США 00 центів (за курсом продажу Дол. США в ПАТ КБ «Приват Банк» на день укладення договору, які позичальник зв`язується повернути Позикодавцеві не пізніше 16 березня 2022 року.
Відповідно до п.2 Договору повернення позиченої суми грошей повинне проходити в готівковій формі у місті Києві за курсом Доларів ПАТ КБ «Приват Банк» на день проведення розрахунку за договором в такому порядку:
-16 (шістнадцятого) квітня 2021 року грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) травня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00.
16 (шістнадцятого) червня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) липня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) серпня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) вересня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) жовтня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) листопада 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) грудня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) січня 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) лютого 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) березня 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
Згідно з п.4 договору сторони погодили, що у випадку зміни у бік збільшення курсу гривні по відношенню до Дол. США від зазначеного курсу у п.1 Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір поверненої позики або її частини відповідав встановленому в ПАТ КБ «Приват Банк» на день здійснення кожного платежу за договором
Відповідно до п.6 Договору Сторони погодили, що у випадку несвоєчасного повернення грошей за цим договором Позичальник сплачує Позикодавцю за кожний день прострочення пеню в розмірі 1% від позиченої суми.
Проте, по цей час, своїх зобов`язань ОСОБА_2 не виконала, грошові кошти, які зобов`язувався повернути, не повернула у повному обсязі, таким чином виникла заборгованість.
Відповідачем було погашено заборгованість у розмірі 100,00 (сто) доларів США 00 центів.
Розмір заборгованості за договором позики становить станом на 17.02.2024 року 3 608.00 (три тисячі шістсот вісім Доларів США 00 центів), що за курсом ПАТ КБ «Приват Банк» (згідно відомостей загальновідомого офіційного джерела https: privatbank.ua/ 1 Долар США = 38.4000 гривень), що на день проведення розрахунку становить 138 547,20 гри (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок сім гривень) 20 коп.
Заборгованість по пені за договором позики не нараховано.
Інфляційне збільшення становить 138 547,20 х 1.40244652 - 138 547,20 = 55 757,84 грн.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики № 16/03/21 від 16 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір Застави автомобіля посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ліпатовою Л.А.
За умовами Договору Застави, а саме п. 1.1., Договір забезпечує виконання Позичальником зобов`язань, які виникають з Договору позики № 16/03/21 від 16 березня 2021 року, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, за умови якого останній зобов`язаний повернути на умовах договору Позики / Позичальнику отриману позику в розмірі в сумі 103 824.00 грн. (сто три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 00 копійок), що на день укладення договору становить еквівалент суми 3 708.00 (три тисячі сімсот вісім) Доларам США 00 центів (за курсом продажу Дол. США в ПАТ КБ «Приват Банк» на день укладення договору, з кінцевим терміном повернення боргових зобов`язань включно до 16 березня 2022 року, сплатити штрафи, пеню, комісії у розмірах і випадках передбачених Договором Позики та Договором Застави.
Відповідно до п.1.2. договору застави з метою забезпечення виконання зобов`язань по Договору Позики Заставодавець передає у заставу транспортний засіб, далі по тексту «Предмет застави».
- автомобіль марки BMW, модель 5281 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов,рама) НОМЕР_2 , колір зелений, дата першої реєстрації в Україні 12.10.2017, належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05.08.2020 ТСЦ 8048.
Тому позивач ОСОБА_1 на підставі викладеного просить суд:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики № 19/01/22 від 19.01.2022 року у розмірі 3 608.00(три тисячі шістсот вісім Доларів США 00 центів) що за курсом ПАТ КБ «Приват Банк», що на день проведення розрахунку становить 138 547,20 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок сім гривень) 20 коп. та інфляційне збільшення у розмірі 55 757,84 грн.(п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень) 84 копійки, що разом становить 194 305,04 (сто дев`яносто чотири тисячі триста п`ять гривень) 04 копійки на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 1 943,05 (одна тисяча дев`ятсот сорок три ) гривні 05 коп. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Могилян Л.В. в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява адвоката Могилян Л.В. в якій вона просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та провести розгляд справи без її участі та участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.41).
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.40,44) та Оголошенням на офіційному сайті Сквирського районного суду Київської області (а.с.46), причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
З гідно з вимогами ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку вимог ст. ст. 280,281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 16 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_3 був укладений Договір позики № 16/03/21 (а.с.4-5).
Згідно з умовами договору позики Позивач надав Відповідачу позику в сумі 103 824.00 грн. (сто три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 00 копійок), що на день укладення договору становить еквівалент суми 3 708.00 (три тисячі сімсот вісім) Доларам США 00 центів (за курсом продажу Дол. США в ПАТ КБ «Приват Банк» на день укладення договору, які позичальник зв`язується повернути Позикодавцеві не пізніше 16 березня 2022 року.
Відповідно до п.2 Договору повернення позиченої суми грошей повинне проходити в готівковій формі у місті Києві за курсом Доларів ПАТ КБ «Приват Банк» на день проведення розрахунку за договором в такому порядку:
-16 (шістнадцятого) квітня 2021 року грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) травня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00.
16 (шістнадцятого) червня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) липня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) серпня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) вересня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) жовтня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) листопада 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) грудня 2021 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) січня 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) лютого 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
-16 (шістнадцятого) березня 2022 року - грошову суму у розмірі 8652.00 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок, що становить 309.00 (триста дев`ять) доларів США 00 центів.
Згідно з п.4 договору сторони погодили, що у випадку зміни у бік збільшення курсу гривні по відношенню до Дол. США від зазначеного курсу у п.1 Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір поверненої позики або її частини відповідав встановленому в ПАТ КБ «Приват Банк» на день здійснення кожного платежу за договором
Відповідно до п.6 Договору Сторони погодили, що у випадку несвоєчасного повернення грошей за цим договором Позичальник сплачує Позикодавцю за кожний день прострочення пеню в розмірі 1% від позиченої суми.
Своїх зобов`язань ОСОБА_2 не виконала, грошові кошти, які зобов`язувався повернути, не повернула у повному обсязі, таким чином виникла заборгованість.
Відповідачем було погашено заборгованість у розмірі 100,00 (сто) доларів США 00 центів.
Розмір заборгованості за договором позики становить станом на 17.02.2024 року 3 608.00 (три тисячі шістсот вісім Доларів США 00 центів), що за курсом ПАТ КБ «Приват Банк» (згідно відомостей загальновідомого офіційного джерела https: privatbank.ua/ 1 Долар США = 38.4000 гривень), що на день проведення розрахунку становить 138 547,20 гри (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок сім гривень) 20 коп.
Заборгованість по пені за договором позики не нараховано.
Інфляційне збільшення становить 138 547,20 х 1.40244652 - 138 547,20 = 55 757,84 грн.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики № 16/03/21 від 16 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір Застави автомобіля посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ліпатовою Л.А. (а.с.6-8).
За умовами Договору Застави, а саме п. 1.1., Договір забезпечує виконання Позичальником зобов`язань, які виникають з Договору позики № 16/03/21 від 16 березня 2021 року, укладеного між Заставодержателем та Позичальником, за умови якого останній зобов`язаний повернути на умовах договору Позики / Позичальнику отриману позику в розмірі в сумі 103 824.00 грн. (сто три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 00 копійок), що на день укладення договору становить еквівалент суми 3 708.00 (три тисячі сімсот вісім) Доларам США 00 центів (за курсом продажу Дол. США в ПАТ КБ «Приват Банк» на день укладення договору, з кінцевим терміном повернення боргових зобов`язань включно до 16 березня 2022 року, сплатити штрафи, пеню, комісії у розмірах і випадках передбачених Договором Позики та Договором Застави.
Відповідно до п.1.2. договору застави з метою забезпечення виконання зобов`язань по Договору Позики Заставодавець передає у заставу транспортний засіб,.
- автомобіль марки BMW, модель 5281 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузов,рама) НОМЕР_2 , колір зелений, дата першої реєстрації в Україні 12.10.2017, належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 05.08.2020 ТСЦ 8048.
Згідно з приписами ч. 4 ст.203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (ч. 4 ст. 202 ЦК України).
Отже, двостороннім правочинам притаманна наявність взаємоузгодженого волевиявлення двох осіб, спрямованого на виникнення єдиного правового результату, покликаного забезпечити реалізацію обопільної чи самостійної мети кожної з цих осіб.
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за розпискою.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до роз`яснень, викладених у Правовому висновку Верховного Суду України про стягнення боргу за договором позики від 18 вересня 2013 року, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і, залежно, від установлених результатів робити відповідні правові висновки.
Як передбачено ч. 3 ст. 6 ЦК України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене обґрунтування, суд вважає, що позов обґрунтований, базується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку.
15.02.2024 року між адвокатом Могилян Людмилою Василівною та Позивачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання правової допомоги (а.с.15-16).
22.02.2024 року між адвокатом Могилян Людмилою Василівною та Позивачем ОСОБА_1 укладено додатковий договір до Договору про надання правової допомоги від 15.02.2024 року (а.с.17).
Відповідно до позиції ВП ВС викладеної у Постанові у справі № 904/4507/18 від 12 травня 2020 р.) гонорар успіху є складовою частиною гонорару адвоката передбаченого договором про надання правової допомоги, і є дійсним зобов`язанням, яке відповідає стаття 30 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Зазначене також узгоджується з правовими висновками, наведеними в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 липня 2020 року у справі № 909/452/19, від 17 серпня 2020 року у справі № 925/1067/19, від 19 серпня 2020 року у справі № 910/6029/17, від 22 жовтня 2020 року у справі № 904/4387/19 та в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 329/766/18 (провадження № 61-6627св20).
Таким чином, витрати Позивача на правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції складає - 12 000,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1943,05 грн., що підтверджується платіжною інспрукцією від 17.02.2022 року (а.с.3), він також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2,4,12,13,76,81,141,223,247, 258,259,263 265, 351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 6,202,203,207, 526,530,626-629,1046,1049 ЦК України, Постановою Верховного суду України від 18.09.2013 року, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики № 19/01/22 від 19.01.2022 року у розмірі 3 608.00(три тисячі шістсот вісім Доларів США 00 центів) що за курсом ПАТ КБ «Приват Банк», що на день проведення розрахунку становить 138 547,20 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок сім гривень) 20 коп. та інфляційне збільшення у розмірі 55 757,84 грн.(п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень) 84 копійки, що разом становить 194 305,04 (сто дев`яносто чотири тисячі триста п`ять гривень) 04 копійки на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 1 943,05 (одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривні 05 коп. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 адреса реєстрації АДРЕСА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.М. Коваленко