Провадження № 2-з/760/336/24
Справа № 760/2595/22
УХВАЛА

про самовідвід

23 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши питання про самовідвід головуючого судді Зуєвич Л.Л., від участі у розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» /далі - ТОВ «Світ Фінансів»/ (РНОКПП: 39726558; адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5Б; e-mail: ; РНКОПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»: НОМЕР_2; e-mail: представника: ІНФОРМАЦІЯ_2/) про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ТОВ "Світ Фінансів" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Компані", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 через систему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява про забезпечення позову, датована 20.10.2024, за підписом представника ТОВ «Світ Фінансів», в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

При цьому, в мотивувальній частині такої заяви вказується, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСІВ" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС КОМПАНІ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та скасування рішень державного реєстратора.

Також, зазначається, що: «вочевидь, рішення по справі № 760/2595/22, що розглядається Солом`янським районним судом міста Києва за віндикаційним позовом іпотекодавців-спадкоємців буде ухвалено до прийняття рішення в цій справі де позивачем ставиться питання щодо визнання прав іпотекодавця, а відтак і можливого внесення відповідних даних про заборону на відчуження іпотечної квартири до реєстру речових прав. За таких підстав, спадкоємці до яких перейде право власності на квартиру у випадку задоволення позову у справі № 760/2595/22, звісно будуть здійснювати дії щодо уникнення виконання обов`язків, які також перейшли до спадкоємців разом з правами на іпотечну квартиру. Так, у зв`язку з відсутністю заборони на відчуження іпотечної квартири у державному реєстрі заборон, спадкоємці будуть мати можливість продати об`єкт нерухомості третім особам.»

Разом з тим, номер справи, у межах якої ТОВ «Світ Фінансів» подається відповідна заява про забезпечення позову, у такій заяві не зазначено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л . Заяві присвоєно номер справи 760/2595/22, провадження № 2-з/760/336/24. Фактично заяву передано судді по реєстру 23.10.2024 (без справи).

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви про забезпечення позову встановлено, що фактично вона подана не в межах справи № 760/2595/22.

Так, у провадженні судді Зуєвич Л.Л. перебуває справа № 760/2595/22 за позовом ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , приватний виконавець Єфіменко Денис Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Швець Руслан Олегович, товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», про визнання правочину недійсним, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію.

Згідно з п. 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом, зокрема, розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

За змістом п. 2.3.44 зазначеного Положення раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються, зокрема, заяви про забезпечення позову.

В провадженні судді Зуєвич Л.Л. цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС КОМПАНІ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та скасування рішень державного реєстратора, не перебуває.

Таким чином, наразі склалась ситуація, що за незалежних від судді обставин, для розгляду заяви про забезпечення позову, поданої не в межах справи, яка перебуває у судді в провадженні, суддю-доповідача було визначено як раніше визначеного у судовій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за необхідне передати дану заяву для визначення судді в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Зуєвич Лесі Леонідівні (справа № 760/2595/22, провадження № 2-з/760/336/24).

Передати матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ "Світ Фінансів" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Компані", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та скасування рішень державного реєстратора, для визначення судді в порядку, встановленому ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Зуєвич