Провадження № 2/466/2991/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережника Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,-

встановив:

22 жовтня 2024 голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову головою Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережником Михайлом Михайловичем заявлено у розмірі 4400,00 грн., отже судовий збір за подання даного позову до суду повинен бути у розмірі 3028,00 грн., однак матеріали справи не містять жодного документа про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович у позовній заяві просить суд звільнии його від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», проте суд у такому відмовляє, оскільки голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович звернувся до суду як представник юридичної особи, а не як фізична особа, тому пільг як представник юридичної особи для подання даного позову він немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережника Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський