Справа № 953/8686/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова у справі №953/8686/24 від 29.09.2024.

Заява обґрунтованим тим, що судовий наказ, отриманий 19.10.2024 є безпідставним. ОСОБА_1 не підписував заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Крім того, стягувачем заявлено до стягнення суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за якою знаходяться два домоволодіння, Боржник є власником одного домоволодіння, власником іншого домоволодіння є ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що 24.09.2024 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/8686/24 (2-н/953/2314/24) видав судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження: 61004, місто Харків, вул. Москалівська, 57/59, на р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, , заборгованість за надання послуг розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.07.2024 включно за адресою: м. Харків, вул. Енергодарська, буд.26, у розмірі 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять ) грн 87 коп., судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. (а.с. 17).

Заявник просить скасувати судовий наказ від 29.09.2024. Суд встановив, що наказ у справі № 953/8686/24 щодо ОСОБА_1 ухвалено 24.09.2024 (відкриті дані з Єдиного державного реєстру судових рішень та наявний у матеріалах справи). Тобто подана заява містить описку у даті оскаржуваного наказу. Водночас суд зазначає, що вказана описка не впливає на суть поданої заяви і у суду є можливість встановити відповідний факт, а тому суд враховує правильну дату судового наказу - 24.09.2024.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18). Боржник у заяві зазначив, що судовий наказ отримав 19.10.2024.

22.10.2024 боржник направив заяву про скасування судового наказу засобами поштового зв`язку.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 24.09.2024 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/8686/24 (2-н/953/2314/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження: 61004, місто Харків, вул. Москалівська, 57/59, на р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, , заборгованість за надання послуг розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.07.2024 включно за адресою: м. Харків, вул. Енергодарська, буд.26, у розмірі 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять ) грн 87 коп., судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК