Справа № 676/2933/24
Провадження № 2/686/4842/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 15439 грн. 16 коп. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 01.01.2022 року о 04 год. 30 хв. у смт. Чемерівці вул. Центральна,45 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «MITSUBISHI» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 ; «FORD» (номерний знак НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_2 .

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року у справі №687/18/22 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративні стягнення.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №ЕР205823760).

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 13.01.2022 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 13.01.2022 року.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 13239 гривень 16 копійок.

Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: звіт 249.22Е SOS-17 про визначення вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодження транспортного засобу; наказу №3/3529 від 13.05.2022 року; довідки №1 від 12.05.2022 року.

Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 15439 грн.16 коп.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 13239 гривень 16 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №819633 від 13.05.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2200 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №884874 від 20.07.2022 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки представнику відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 01.01.2022 року о 04 год. 30 хв. у смт. Чемерівці вул. Центральна,45 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «MITSUBISHI» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 ; «FORD» (номерний знак НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_2 .

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 січня 2022 року у справі №687/18/22 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративні стягнення.

На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з звітом 249.22Е SOS-17 про визначення вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодження транспортного засобу від 04.04.2022 року вартість (розмір) заподіяних пошкодженням транспортного засобу Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_2 становить з ПДВ на запасні частини та матеріали 14271,50 грн.

Моторно (транспортне) страхове бюро України відшкодувало потерпілому ОСОБА_2 завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 13239 гривень 16 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №819633 від 13.05.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2200 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №884874 від 20.07.2022 року.

На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Закон України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду; якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, зав¬дану іншою особою, має право зворотної вимо¬ги (регресу) до винної особи у розмірі випла¬ченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача, як з особи, що спричинила збитки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15439 гривень 16 копійок ( 13239 гривень 16 копійок вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, 2200 витрати на послуги аварійного комісара) та 3028 гривень сплоченого судового збору

Керуючись ст. ст. 993, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст. 10,13,18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України - 15439 гривень 16 копійок майнового відшкодування та 3028 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України м. Київ-2, а/с 272, Русанівський бульвар, 8;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24.10.2024 року.

Суддя: