Справа № 206/4771/24
Провадження № 2/206/1709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

03 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала до суд відзив на позовну заяву в якому зазначила, що 23 вересня 2024 року вона повністю погасила заборгованість перед АТ «Акцент-Банк», про що надає відповідні підтверджуючі документи, у зв`язку із чим просить відмовити у задоволенні позову. Вважає недоцільним стягнення з неї судового збору, оскільки перед зверненням до суду з метою врегулювання та погашення існуючої заборгованості представники банку до неї не звертались.

17 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у зв`язку із тим, що після звернення банку до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 погасила поточну заборгованість за договором. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у розмірі 3 028,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд враховує, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Фактичний зміст поданої представником позивача ОСОБА_2 заяви про закриття провадження по справі свідчить про відмову позивача від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після пред`явлення позову. При цьому, позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача понесених по справі судових витрат.

До доводів відповідача ОСОБА_1 про недоцільність стягнення з неї судового збору у зв`язку із тим, що позивач не вжив заходів досудового врегулювання спору суд ставиться критично, оскільки обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

Наведене узгоджується із висновками Верховного Суду викладеними у постанові №419/316/15-ц (провадження №61-1089 св 18) від 30 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України зі стягненням з ОСОБА_2 на користь позивача витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 255-256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук