РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне ) Справа № 495/2823/24

Номер провадження 2/495/2232/2024

23 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання - Кракатиця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом з якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2 518 грн. 10 коп..

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.08.2011 року на утриманця по виділеній долі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пенсійні виплати по основній справі на двох утриманців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась в Саратському управлінні Пенсійного фонду України з 01.08.2011 року. У зв`язу із досягненням 18-річного віку утриманець ОСОБА_4 отримує виділену долю пенсії з 02.09.2017 року. ОСОБА_3 інвалід з дитинства з 12.09.2017 року подовжує отримувати пенсію по втраті годувальника. ОСОБА_4 виплату пенсії припинено з 01.10.2022 року у зв`язку із досягнен 23-річного віку. Розпорядженням від 01.07.2021 року у зв`язку з призупиненням виплати по пенсійній справі ОСОБА_4 на період відсутності довідки про її навчання, ОСОБА_1 призначено пенсію у розрахунку на 2-х утриманців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. При опрацюванні заяви ОСОБА_4 від 22.09.2021 року та довідки про навчання ОСОБА_4 від 09.09.2021 року №21.00093, спеціалістами Саратського підрозділу відділу з питань перерахунків пенсій не проінформовано Білгород-Дністровський підрозділ відділу з питань перерахунків пенсій про подовження виплати пенсії ОСОБА_4 , в результаті чого з 01.09.2021 року пенсію утриманцям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначено у розрахунку на 3-х утриманців у сумі 927,00 грн, з 01.12.2021 року - 967,00 грн, з 01.07.2022 року - 101,50 грн. кожному утриманцю, а ОСОБА_1 на утриманця неповнолітнього ОСОБА_2 - у розрахунку на 2-утриманців: з 01.09.2021 року - 1112,40 грн, з 01.12.2021 року - 1160,40 грн, з 01.07.2022 року - 1216,20 грн. При перерахунку пенсії у зв`язку із досягнення 23-річного віку та закінченням строку виплати пенсії з 01.10.2022 року ОСОБА_4 , пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії з 01.09.2021 року. Таким чином, ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ) виникла переплата пенсії у сумі 2 518,10 грн. за період з 01.09.2021 року по 30.09.2022 рік та відповідачу було надіслано листа № 1500-0502-8/993 від 27.09.2022 року та повідомлено про зазначену переплату, проте на даний час отримана пенсія на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областіне повернута, вказані обставини стали причиною звернення із зазначеним позовом до суду.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обасті від 29.03.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлялась, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, відзив, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.08.2011 року на утриманця по виділеній долі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пенсійні виплати по основній справі на двох утриманців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась в Саратському управлінні Пенсійного фонду України з 01.08.2011 року. У зв`язу із досягненням 18-річного віку утриманець ОСОБА_4 отримує виділену долю пенсії з 02.09.2017 року.

ОСОБА_3 інвалід з дитинства з 12.09.2017 року подовжує отримувати пенсію по втраті годувальника. ОСОБА_4 виплату пенсії припинено з 01.10.2022 року у зв`язку із досягнен 23-річного віку.

Розпорядженням від 01.07.2021 року у зв`язку з призупиненням виплати по пенсійній справі ОСОБА_4 на період відсутності довідки про її навчання, ОСОБА_1 призначено пенсію у розрахунку на 2-х утриманців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

При опрацюванні заяви ОСОБА_4 від 22.09.2021 року та довідки про навчання ОСОБА_4 від 09.09.2021 року №21.00093, спеціалістами Саратського підрозділу відділу з питань перерахунків пенсій не проінформовано Білгород-Дністровський підрозділ відділу з питань перерахунків пенсій про подовження виплати пенсії ОСОБА_4 , в результаті чого з 01.09.2021 року пенсію утриманцям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначено у розрахунку на 3-х утриманців у сумі 927,00 грн, з 01.12.2021 року - 967,00 грн, з 01.07.2022 року - 101,50 грн. кожному утриманцю, а ОСОБА_1 на утриманця неповнолітнього ОСОБА_2 - у розрахунку на 2-утриманців: з 01.09.2021 року - 1112,40 грн, з 01.12.2021 року - 1160,40 грн, з 01.07.2022 року - 1216,20 грн.

При перерахунку пенсії у зв`язку із досягнення 23-річного віку та закінченням строку виплати пенсії з 01.10.2022 року ОСОБА_4 , пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії з 01.09.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ) виникла переплата пенсії у сумі 2 518,10 грн. за період з 01.09.2021 року по 30.09.2022 рік та відповідачу було надіслано листа № 1500-0502-8/993 від 27.09.2022 року та повідомлено про зазначену переплату, проте на даний час отримана пенсія на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областіне повернута.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсій страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначаєть непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявност годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначен пенсії по інвалідності.

Згідно із абзацом 2 п.2 ч.2 ст.36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ст.38 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім`ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Згідно ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Статтею 1213 ЦК України визначено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 14, 12-13, 81, 128, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2 518 грн. 10 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Анісімова Н.Д.