Справа № 558/566/24
номер провадження 2-о/558/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року селище Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізне Дубенського району Рівненської області померла його баба ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті баби в селі Рогізне Дубенського району Рівненської області відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту від 05.11.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 44 та посвідченого секретарем Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті. а саме: усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла заявнику ОСОБА_1 .

Заявник вчасно прийняв спадщину за заповітом шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину або претендують на обов`язкову частку немає.

26.08.2024 приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 103/2024.

В подальшому при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, останньому було надано роз`яснення, що документально не підтверджується факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 , є його рідною бабою.

Заявник та його батьки зазначені на прізвище ОСОБА_3 , а баба помилково як ОСОБА_3 . У зв`язку з даною помилкою заявник не може, як спадкоємець, оформити свої права на спадкове майно.

30.10.2024 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. (а. с. 22).

Представник заявника адвокат Музика-Дубравський В. А. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, просить заяву задовольнити. /а. с. 27/.

Заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви /а. с. 26/.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч.1 ст. 223 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час розгляду справи по суті судом встановлені слідуючі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогізне Дубенського району Рівненської області (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.03.1984 року, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 17).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками батька заявника ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а. с. 17).

26.08. 2024 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі № 103/2024 (а. с. 14).

Згідно заповіту від 05.11.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 44 та посвідченого секретарем Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла заявнику ОСОБА_1 (а. с. 8).

З довідки Демидівської селищної ради від 16.08.2024 № 227 вбачається, що покійна ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Склад сім`ї померлої на момент смерті: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а. с. 7/.

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 виготовлено на ОСОБА_2 /а. с. 10-12/.

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявнику ОСОБА_1 неможливо оформити спадкові права після смерті його баби ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджуються їх родинні відносини як внука та баби (а. с. 15).

Відповідно до інформації Млинівського відділу РАЦС у Дубенському районі Рівненської обалсті за № 32-34.4-06-30 від 29.10.2024, внести виправлення до актового запису про смерть ОСОБА_2 не вбачається за можливе(а.с.18).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявником ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті своєї баби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Норми ч.1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника ОСОБА_1 . Дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності підтверджують наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області (ЄДРПОУ 04386321, 35200 селище Демидівка вулиця Миру, будинок №19 Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК