Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5491/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Продан О.В., звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі свої вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями по смерті своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по лінії матері ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_3 - по лінії батька ОСОБА_6 ). Заповіт покійна не залишила. Померлій на праві приватної власності належало таке нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,68 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства на території с.Олешник. Позивачі вказують, що прийняли спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не мають можливості у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцю. Відповідачка (дочка спадкодавця) у свою чергу декларує відсутність власного майнового інтересу до кола спадкового майна, однак від документального підтвердження такої позиції утримується. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_7 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі та їх представнику підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачів подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяви згідно якої просить суд розглядати справу у їх відсутність, вимоги позивачки визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів та мати відповідачки ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

Чоловік спадкодавця, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилося наступне спадкове майно:

- земельна ділянка площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Віллангів»);

- земельна ділянка площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Чеканово»);

- земельна ділянка площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Віллангів»);

- земельна ділянка площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Чеканово»);

- земельна ділянка площею 0,14 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд на території АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,22 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території с.Олешник (ур. «За селом»);

- земельна ділянка площею 0,32 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «В.Обоніка»);

- земельна ділянка площею 0,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «В.Обоніка»).

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , який належав чоловіку спадкодавця на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією 29.11.2000 року.

За запитом позивачів в архівних матеріалах Відділу №4 ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області вдалося віднайти копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №016143 від 01.03.2001 року (підтверджує належність спадкодавцю земельної ділянки загальною площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та копії державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЗК №016142 від 01.03.2001 року, серії І-ЗК №004642 від 12.07.2000 року (підтверджують належність покійному чоловіку спадкодавця земельних ділянок загальною площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та загальною площею 0,68 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства).

Баба позивачів спадщину по смерті свого чоловіка ОСОБА_7 прийняла, що підтверджується довідкою Виноградівської міської ради від 08.04.2024 року №20.7-20/316, але набуття таких майнових прав не оформила (свідоцтво про право на спадщину не отримала).

На випадок своєї смерті спадкодавець заповідального розпорядження не залишила.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України позивачі, як спадкоємці за законом п`ятої черги спадщину після смерті баби прийняли.

Відповідачка (дочка спадкодавця) декларує відсутність власного майнового інтересу до кола спадкового майна.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За прийняттям спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., однак завідуюча державної нотаріальної контори відмовила позивачам в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Державні акти на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено, у позивачів наявна тільки їх копія.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі позбавлені можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачами замовлено проведення технічної інвентаризації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КП "Виноградівське РБТІ» від 26.04.2024 року №416 цей об`єкт нерухомого майна будівництвом завершений, зареєстрований за покійним ОСОБА_7 (чоловіком спадкодавця) на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виноградівською райдержадміністрацією 29.11.2000 року, в матеріалах інвентарної справи наявна копія згаданого правовстановлюючого документа.

Також належність майнових прав підтверджується довідкою Виноградівської міської ради від 08.04.2024 року №20.7-20/318.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачами на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1265, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Віллангів»);

- земельну ділянку площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Чеканово»).

У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на:

- земельну ділянку площею 1,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Віллангів»);

- земельну ділянку площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «Чеканово»);

- земельну ділянку площею 0,14 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд на території АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,22 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території с.Олешник (ур. «За селом»);

- земельну ділянку площею 0,32 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території с.Олешник (ур. «Вербовець»);

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «В.Обоніка»);

- земельну ділянку площею 0,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території с.Олешник Олешницької сільської ради (ур. «В.Обоніка»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.10.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко