РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 рокуСправа № 495/6481/24
Номер провадження 2-о/495/398/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт того, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1439 від 22 лютого 2017 року, є сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №1439 від 22 лютого 2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області 22 лютого 2017 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- встановити факт того, що, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №29 від 10 липня 2020 року, є сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області внести зміни до актового запису №29 від 10 липня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 10 липня 2020 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

07.11.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шавров І.І. подав до суду заяву про відмовлення від наступних заявлених вимог:

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №1439 від 22 лютого 2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області 22 лютого 2017 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області внести зміни до актового запису №29 від 10 липня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 10 липня 2020 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

Заявник, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 .

05.06.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , про те що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у співмешканців народились діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.02.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №1439. Матір - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_5 .

10.07.2020 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився ОСОБА_3 , про що склденоа відповідний актовий запис №29. Матір - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_5 .

За час сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не встигли подати заяву про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте останній визнавав себе їх батьком, із самого народження дітей вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, утримували їх. Заявник ОСОБА_1 виконував усі обов`язки батька дітей, передбачені законодавством.

Медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА» ОСОБА_1 було видано висновки, про наступне:

«Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.»

Тобто, заявник є біологічним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На даний час встановити батьківство ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей у позасудовому порядку не виявляється можливим у зв`язку із смертю матері дітей - ОСОБА_4 .

Рух справи у суді

09 липня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області залишено заяву без руху.

11 липня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

21 жовтня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

09 грудня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області замінено заінтересовану особу Службу у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації на належну орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

В судове засідання заявник не з`явився. Однак представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Шавров І.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) проживав разом з ОСОБА_4 .

05.06.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , про те що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ./а.с.10/

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у співмешканців народились діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.02.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №1439. Матір - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_5 .

10.07.2020 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №29. Матір - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_5 .

За час сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не встигли подати заяву про визнання ОСОБА_1 батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте останній визнавав себе їх батьком, із самого народження дітей вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, утримували їх. Заявник ОСОБА_1 виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені законодавством.

Медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА» ОСОБА_1 було видано висновки, про наступне:

«Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%./а.с.8/

Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.»/а.с.8/

Тобто, заявник є біологічним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На даний час встановити батьківство ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей у позасудовому порядку не виявляється можливим у зв`язку із смертю матері дітей - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до змісту ч.1ст.121СК України,права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити з того, що підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими Заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись п.п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, ст..ст.121,125 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 81, 89, 263-265,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1439 від 22 лютого 2017 року, є сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт того, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №29 від 10 липня 2020 року, є сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складений 10.12.2024.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

-