Номер провадження № 2/521/6924/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Споживчого товариства «Будова Парк» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2024 року, справу було передано на розгляд судді Громіку Д.Д.

В позовній заяві зазначено, що спір виник стосовно майна за адресою: АДРЕСА_1 , тому є підстави для застосування виключної підсудності.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що фактично товариством станом навіть на день подання позовної заяви, а саме на жовтень 2024 року не просто не завершено будівництво будинку, а навіть не було розпочато таке будівництво, а отже відсутні підстави застосування виключної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження СТ «Будова Парк» є: вул. Осипова, буд. 25, м. Одеса, 65048, що не належить до підсудності Малиновського районного суду міста Одеси.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Малиновським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача є вул .Осипова, буд. 25, м. Одеса, 65048, то зазначена адреса, згідно з адміністративно-територіальним поділом належить до Приморського району міста Одеси, тому справу слід направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Парк» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.Д. Громік