г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/480/24
Номер провадження 2/213/2269/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахованої заборгованості за розподіл та постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2024 було постановлено прийняти справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов та клопотання про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 30.09.2024 вказаний зустрічний позов було повернуто у зв`язку із недодержанням положень ст. 185 ЦПК України, роз`яснено право на повторне звернення.

10.10.2024 відповідач повторно звернувся до суду із зустрічним позовом та з заявою про поновлення строків на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачем за первісним позовом доведено поважність причин пропуску процесуального строку, вважаю можливим поновити строк для подання зустрічної позовної заяви, вимоги за первісним та зустрічним позовом об`єднати в одне провадження, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахованої заборгованості за розподіл та постачання природного газу до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Об`єднаній справі присвоїти номер 197/480/24, провадження № 2/213/1758/24.

Перейти від розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,- в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 год 25.11.2024 року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко