КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Свояк Д.В.
Єдиний унікальний номер справи № 373/963/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не у повному розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2024 року представник ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» - адвокат Руденко К.В., отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції (а.с. 105).

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги для ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» є 09 вересня 2024 року.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року представник ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» - адвокат Руденко К.В. направив в систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків з долученою квитанцією про сплату судового збору (а.с. 109).

Однак, ця заява не може бути врахована судом при вирішенні питання про відкриття провадження, оскільки подана апелянтом 29 вересня 2024 року, тобто, поза межами встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, представник ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» - адвокат Руденко К.В. подав заяву про поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 217 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки нормами чинного ЦПК України не передбачена можливість поновлення процесуального строку, встановленого судом, а із заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у межах встановленого ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року заявник не звертався, у задоволенні клопотання адвоката Руденко К.В. про поновлення процесуального строку слід відмовити.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядкупротягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: