Справа № 167/974/24
Номер провадження 2/167/395/24
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

23 жовтня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в:

19.09.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 169).

23.09.2024 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з ЄДДР про місце реєстрації відповідача (ас 170), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою головуючої судді від 23.09.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 23.10.2024 року (ас 171-172).

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (ас 11).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо вчасного і належного її повідомлення про день, час і місце розгляду справи. Станом на 23.10.2024 року ухвала суду від 23.09.2024 року з копією позовної заяви з додатками повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи «Укрпошта»: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 179).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин щодо неповідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що відповідач вчасно і належним чином не повідомлена про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення і дотримання її процесуальних прав, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик учасників справи.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в судовому засіданні - відкласти на 13.11.2024 року на 08 год 45 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками і копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька