Справа № 723/4161/24
Провадження № 2-о/723/4927/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Зазначала, що з липня 1979 року по квітень 1980 року працювала відбірником Сторожинецького районного споживчого товариства, з 01.01.1989 року по 01 червня 1998 року продовжила роботу в Сторожинецькому міському споживчому товаристві продавцем магазину №99, а з 01.06.1998 року по 30.09.2001 року продовжувала трудову діяльність завмагом № НОМЕР_1 гуртово роздрібного господарського товариства «Промінь».

Також зазначала, що трудова книжка у неї відсутня, тому для підтвердження трудового стажу, вона звернулась до відомчого архіву Чернівецької обласної спілки споживчих товариств для отримання довідок про трудовий стаж та заробітну, а в червні 2015 року отримала довідки з відомчого архіву Чернівецької обласної спілки споживчих товариств, що підтверджують трудовий стаж з 1979 по 2001 роки та довідки про заробітну плату з 1979 по 1996 роки, в яких її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », як це вказано в паспорті.

У зв`язку із зазначеними розбіжностями просить встановити факт належності їй довідки про стаж №У-305 від 19.06.2015 року, виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств та довідки про заробітну плату №У-305 від 19.06.2015 року, виданої об`єднаним відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств на ім`я ОСОБА_1 . Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.02.2000 року та картки платника податків № НОМЕР_3 , виданої 18.09.224 року прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії, виданого повторно 27.02.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 30.08.2013 року шлюб розірвали.

З копії диплома НОМЕР_5 від 28.04.1982 року вбачається, що він виданий ОСОБА_7 про те, що вона в 1980 році вступила до Чернівецького кооперативного технікуму і в 1982 році закінчила повний курс технікуму по спеціальності «товарознавство в організація торгівлі продовольчими товарами».

Згідно копії довідки, виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств 18.06.2005 року за №Г-302 ОСОБА_7 працювала з травня 1980 року по березень 198 року експедитором Межиріченського госпрозрахункового роздрібного торгового підприємства Сторожинецького районного споживчого товариства, а з 08.04.1981 року по переводу зарахована водієм напільного транспорту (наказ Сторожинецької оптово-торгової бази №6 від 08.04.1981 року), де пропрацювала до 02.06.1982 року. За розпорядженням Сторожинецької райспоживспілки №72 від 03.06.1982 року переведена в Сторожинецьке госпрозрахункове роздрібне торгове підприємство на посаду продавця магазинів №№ НОМЕР_6 , де пропрацювала до 31.12.1988 року.

Згідно копії довідки, виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств 18.06.2005 року за №Г-305 ОСОБА_7 зарахована в штат Сторожинецького міського споживчого товариства продавцем магазину №99 з 01.01.1989 року. В зв`язку з реорганізацією Сторожинецького госпрозрахункового роздрібного торгового підприємства і створення Сторожинецького міського споживчого товариства, згідно з постановою райспоживспілки №220 від 30.12.1988 р. по розпорядженню міського споживчого товариства №1 від 02.11.1989 р., ОСОБА_1 працювала до 01.06.1998 р. За наказом №1 від 01.06.1998 р. створено Сторожинецьке гуртово-роздрібне господарське товариство «Промінь», де ОСОБА_1 зарахована завмагом № НОМЕР_1 гуртово-роздрібного господарського товариства «Промінь» з 01.06.1998 р.

За наказом гуртово-роздрібного господарського товариства «Промінь»

їй надано відпустки по догляду за дитиною без збереження заробітної плати:

наказ №46 від 15.05.1999 р. відпустка з 15.05.1999 р. по 15.05.2000р.;

наказ №29 від 15.05.2000 р. відпустка з 15.05.2000 р. по 15.05.2001р.;

наказ №25 від 14.05.2001 р. продовжено відпустку з 15.01.2001 р. по 15.05.2002 р. згідно із заключенням ЛКК.

За наказом №71 від 30.09.2001 р. через реорганізацію та з`єднанням гуртово-роздрібного господарського товариства «Промінь» до Сторожинецького міського споживчого товариства всі працівники гуртово-роздрібного господарського товариства «Промінь» переведені в розпорядження Сторожинецького міського споживчого товариства. Наказу про звільнення немає.

Відповідно до довідок про заробітну плату для обчислення пенсії №У-305 від 19.06.2015 року виданих на ім`я ОСОБА_1 її сума заробітку в період з 1987 по 1991 рік становить 0,04701 грн. та в період з 1992 року по 1996 рік становить 780,69699 грн.

Відповідно до довідок про заробітну плату для обчислення пенсії №Г-302 від 18.06.2015 року, виданих на ім`я ОСОБА_9 її сума заробітку в період з 1979 по 1980 рік становить 0,00766 грн. та в період з 1980 року по 1981 рік становить 0,00970 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про стаж №У-305 від 19.06.2015 року, виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств та довідки про заробітну плату №У-305 від 19.06.2015 року, виданої об`єднаним відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств на ім`я ОСОБА_1 , встановлення якого є необхідним для підтвердження стажу, що дає право на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про стаж №У-305 від 19.06.2015 року, виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств, та довідок про заробітну плату за 1987-1991, 1992-1996 роки №У-305 від 19.06.2015 року, виданих об`єднаним відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: