Справа №: 398/5273/24
провадження №: 2/398/2927/24
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103497072 від 24.01.2022 року в сумі 8 027,21грн,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:

за Кредитним договором № від 27.09.2021 року в сумі 28 638,57 грн;

за Кредитним договором №103497072 від 24.01.2022 року в сумі 8 027,21 грн;

за Кредитним договором №17429-02/2022 від 16.02.2022 року в сумі 6 065,00 грн;

за Кредитним договором №5353196 від 09.01.2022 року в сумі 5126,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року справу розподілено судді Подоляк Я.М.

Ухвалою судді від 07.10.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103497072 від 24.01.2022 року в сумі 8 027,21грн виділено в самостійне провадження.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До позовної заяви долучено копію лише частини договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «МІЛОАН», а саме, як свідчить нумерація сторінок в нижній правій частині кожної сторінки, його повний текст розміщений на 9 сторінках, при цьому, до позовної заяви долучено не цілісний документ, а лише його 1,2,3 та 9 сторінку. Також, вказана копія договору факторингу не містить відмітки про те, що це витяг з договору факторингу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявлена позивачем вимога про стягнення заборгованості є вимогою майнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023 року № 3460-IX установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня в розмірі 3028,00 гривень.

Позовну заяву позивачем подано до суду 01.10.2024 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Позивачем квитанцію про сплату судового збору до позовної заяви не долучено.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. 2, 175,177,185,187, 188, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103497072 від 24.01.2022 року в сумі 8 027,21грн, залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК