Справа № 134/657/24
Провадження № 2/134/228/2024
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді; Лабая О.В. з участю секретаря: Франко О.Г.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради: Панасюка В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, Орган опіки та піклування Шпиківської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Глушкової О.І. про витребування інформації з Комунального некомерційного підприємства «Крижопільський районний медичний центр первинної медико санітарної допомоги» про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психіатричному та наркологічному обліку та з Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримала та просила задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки суд не відома про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи и Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради: Панасюка В.Б. в підготовчому судовому засіданні на вирішення клопотання, поклався на думку суду. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шпиківської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явилися, причина неявки суд не відома про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги предмет доказування у даній справі, суд вважає, що задоволенню підлягає клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 61, 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по даній справі, задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Крижопільський районний медичний центр первинної медико санітарної допомоги», (селище Крижопіль, вул. Данила Нечая, 6 Тульчинського району, Вінницької області) про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на психіатричному та наркологічному обліку, а також з Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (селище Крижопіль, вул. Полковника Зеленського, 3 Тульчинського району, Вінницької області) відомості про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності. Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Крижопільський районний медичний центр первинної медико санітарної допомоги», місце знаходження селище Крижопіль, вул. Данила Нечая, 6 Тульчинського району, Вінницької області та Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, місце знаходження селище Крижопіль, вул. Полковника Зеленського, 3 Тульчинського району, Вінницької області, для виконання. Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: