2/465/1077/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"06" грудня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузя В. Я

з участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

Позивачі звернулися з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Справа перебувала в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2024р. задоволено заяву про самовідвід судді Мигаль Г.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого роподілу судової справи між суддями від 13.02.2024р., справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.02.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання, визнано обов"язковою явку в підготовче судове позивачів та відповідачів для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, незалежно від наявності представника.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 01.05.2024р. та від 11.07.2024р. визнано безпідставною неявку в підготовче засідання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, повторно визнано обов"язковою явку в підготовче засідання усіх учасників судового процесу для надання пояснень з приводу обставин справи та зобов"язано представити оригінали усіх документів, які стосуюються предмету спору, для їх огляду в судовому засіданні.

В чергове підготовче засідання, призначене на 06 грудня 2024 року на 10 год. 00 хв. учасники судового процесу не прибули.

Представник позивачів - адвокат Ощипок В.С подав заяву про призначення справи до судового розгляду та залучення в якості співвідповідача - Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Представник відповідачів - адвокат Купець О.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням на листку непрацездатності, а самі відповідачі подали заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Щодо клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача, то суд приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню. Зокрема, в клопотанні відсутні будь - які обгрунтовані підстави щодо залучення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні в якості співвідповідача у справі. В клопотанні не зазначено які саме права та законні інтереси позивачів порушуються, не визнаються чи оспорюються Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею, чи які права та інтереси можуть зачіпатися рішенням суду щодо лікарні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 189, 191, 196, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачів - адвоката Ощипок В.С про залучення в якості співвідповідача - Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні у цивільній справі №465/4997/23 - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на 03 лютого 2025 року на 12 год. 45 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2025 року об 12 год. 45 хв., учасників судовог процесу для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Попередити сторін про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов"язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 144 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, яких попередити про наслідки невиконання вимоги суду щодо явки в судове, з вирішенням питання про накладення штрафу на особу, яка не виконала свої процесуальні обов"язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь