Справа № 461/1881/24
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2024 р. місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Джох Роман Васильович (адреса: 79007, м. Львів, вул. Вакарчука, 10) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, ) про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Джох Роман Васильович, звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Джох Роман Васильович подав до суду заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року зупинено провадження у даній справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

21 жовтня 2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джоха Р.В. про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джох Роман Васильович до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсним кредитного договору ? залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр КІТОВ