УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7751/24

Номер провадження 2-зз/495/34/24

25 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Красовській А.О.

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі № 495/7751/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2024 року адвокат Холудєєв Борис Єгорович в інтересах ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 495/7751/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.

Так, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року по цивільній справі № 495/7751/24.

Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року по цивільній справі № 495/7751/24 було вжито заходи забезпечення позову шляхомнакладення арешту із забороною Територіальним сервісним центрам МВС України, субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та рухоме майно, а саме на:

- частину квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 37,88 кв.м., загальною площею 68,95 кв.м.;

- частину земельну ділянку під №1788 а (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім літ. «а»), за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:006:0011, загальною площею 0,0352 га, в межах згідно з планом, у тому числі з них за земельними угіддями: багаторічні насадження 0,0192 га, забудові землі 0,0160 га., землі сільськогосподарського призначення для ведення садівництв;

- автомобіль «Mercedes-benz», 2011 року випуску, легковий седан, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , який був придбаний 25 травня 2023 року та зареєстрований ТСЦ 5143 на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За твердженням заявника, між позивачем та відповідачкою є домовленість про укладання мирової угоди по даній справі, у зв`язку з чим на даний час відпала необхідність у забезпечені позову у вигляді вищезазначеного арешту.

Вказані заборони накладено на підставі заяви адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича в інтересах ОСОБА_1 .

На підставі наведеного заявник просить заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову з вказаного вище майна.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1-2, 4-6 статті 158 Цивільного процесульного кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.

Разом з вищевказаною позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Холудєєвим Б.Є. було подано заяву про забезпечення позову, згідно якої він просить суд накласти арешт на:

- квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 37,88 кв.м., загальною площею 68,95 кв.м.;

- земельну ділянку під №1788 а (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім літ. «а»), за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:006:0011, загальною площею 0,0352 га, в межах згідно з планом, у тому числі з них за земельними угіддями: багаторічні насадження 0,0192 га, забудові землі 0,0160 га., землі сільськогосподарського призначення для ведення садівництва;

- автомобіль «Mercedes-benz», 2011 року випуску, легковий седан, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , який був придбаний 25 травня 2023 року та зареєстрований ТСЦ 5143 на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заборонити Територіальним сервісним центрам МВС України, субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та рухоме майно (квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 37,88 кв.м., загальною площею 68,95 кв.м.; земельну ділянку під №1788 а (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім літ. «а»), за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:006:0011, загальною площею 0,0352 га, в межах згідно з планом, у тому числі з них за земельними угіддями: багаторічні насадження 0,0192 га, забудові землі 0,0160 га., землі сільськогосподарського призначення для ведення садівництва; автомобіль «Mercedes-benz», 2011 року випуску, легковий седан, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , який був придбаний 25 травня 2023 року та зареєстрований ТСЦ 5143 на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )...

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 рокузаяву адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 495/7751/24 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя задоволено частково. Накладено арешт із забороною Територіальним сервісним центрам МВС України, субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та рухоме майно, а саме на:

- частину квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 37,88 кв.м., загальною площею 68,95 кв.м.;

- частину земельну ділянку під №1788 а (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім літ. «а»), за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:006:0011, загальною площею 0,0352 га, в межах згідно з планом, у тому числі з них за земельними угіддями: багаторічні насадження 0,0192 га, забудові землі 0,0160 га., землі сільськогосподарського призначення для ведення садівництв

- автомобіль «Mercedes-benz», 2011 року випуску, легковий седан, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , який був придбаний 25 травня 2023 року та зареєстрований ТСЦ 5143 на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Встановлено, що на даний час між сторонами є домовленість про укладання мирової угоди, тому на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову у виді арешту вказаного вище майна.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року по справі 495/7751/24, шляхомскасування арешту із забороною Територіальним сервісним центрам МВС України, субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та рухоме майно, а саме на:

- частину квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею 37,88 кв.м., загальною площею 68,95 кв.м.;

- частину земельну ділянку під №1788 а (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім літ. «а»), за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:006:0011, загальною площею 0,0352 га, в межах згідно з планом, у тому числі з них за земельними угіддями: багаторічні насадження 0,0192 га, забудові землі 0,0160 га., землі сільськогосподарського призначення для ведення садівництв

- автомобіль «Mercedes-benz», 2011 року випуску, легковий седан, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 , який був придбаний 25 травня 2023 року та зареєстрований ТСЦ 5143 на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віталій МИШКО