ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 21 січня 2023 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка народилася до укладення шлюбу. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає, а тому просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2022 року цивільну справу № 753/19080/24 передано судді Шаповаловій К.В.

14 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача.

21 жовтня 2024 року до суду з Управління соціального захисту населення Дарницької РДА надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа з 24 лютого 2022 року по 29 червня 2024 року та 29 червня 2024 року був знятий з обліку самостійно через мобільний додаток Портал Дія.

Ухвалою суду 23 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 листопада 2024 року на 10:00 год.

Під час вивчення матеріалів справи після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору. Поряд з цим, позивач долучила до позову заяву, у якій просила суд звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

- одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Згідно із частиною другою статті 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Визначення майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Отже, розсуд суду обмежується умовами доведення позивачем належними та достатніми доказами тяжкого майнового стану, які нададуть змогу суду дійти висновку про наявність підстав для відстрочення судового збору.

Позивачем до заяви про звільнення від сплати судового збору не додано жодних документів на підтвердження майнового стану, а перебування у відпустці по догляду за дитиною не є самостійною підствою для звільнення від сплати судового збору та не свідчить про відсутність доходу у позивача (тяжкий майновий стан).

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн, який підлягає сплаті позивачем.

Суд звертає увагу на практику Європейського суду з прав людини, за якою вимога сплатити судовий збір не порушує право заявників на доступ до правосуддя, оскільки судовий збір - це певний законний обмежувальний захід, який є формою регулювання доступу до суду, а також попередження подання необґрунтованих і безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного, підстави для задоволення заяви позивача про звільнення від сплати судового збору наразі відсутні, а тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн або ж подання до суду належних доказів тяжкого майнового стану позивачки (довідки про доходи, тощо), який не дає їй можливість сплатити судовй збір у вказаному розмірі.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяві ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Шаповалова