Єдиний унікальний номер 317/4132/24
Провадження № 2/317/1137/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.10.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області через канцелярію надійшло клопотання представника позивача, адвоката Гончаренка П.П., про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 317/5108/24 про встановлення факту укладення шлюбу, що перебуває у провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку з тим, що в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В. перебуває цивільна справа з розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту укладення шлюбу і до вирішення даної справи, наявна об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи № 317/4132/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оскільки предметом позову є розірвання шлюбу.

Виходячи із встановлених судом обставин, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Гончаренка Павла Павловича - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 317/5108/24 (провадження № 2-о/317/159/2024) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту укладення шлюбу, яка перебуває у провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан