УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 370/767/24

провадження № 61-10999св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року, заінтересована особа (стягувач): комунальне підприємство «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області,

у складі судді Косенко А. В., від 25 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Кирилюк Г. М., Левенця Б. Б., від 02 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року комунальне підприємство «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Макарівським районним судом Київської області 06 березня 2024 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 16 961,34 грн та судовий збір 302,80 грн.

18 березня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 березня

2024 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду

від 02 липня 2024 року, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду особі, що її подала на підставі частини шостої

статті 170 ЦПК України.

У липні 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2024 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначила порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року відкрито провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи, які у жовтні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за ОСОБА_1 про скасування судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року, заінтересована особа (стягувач): комунальне підприємство «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников