Справа № 740/6188/24
Провадження № 2-о/740/183/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Власенко Т. Ф., Деркача А. П.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення на ним опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є батьком заявника, з 2021 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного розладу, а тому за станом здоров`я потребує встановлення над ним опіки, оскільки не може розуміти значення своїх дій і керувати ним.

У заяві ОСОБА_1 просив призначити судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просив розглянути питання про призначення експертизи без його участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ващенко М. О. подала заяву, в якій просила призначити судово-психіатричну експертизу у справі, та провести удове засідання без її участі.

Представник органу опіки та піклування Ощепкова В. В. направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи та просила справу розглянути в її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи положення ст. 105, 298 ЦПК України та доводи заяви про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установлення над ним опіки або піклування?

Експертам надати матеріали справи та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: Т. Ф. Власенко

А. П. Деркач