Справа № 274/5587/24 Провадження № 2-о/0274/158/24 РІШЕННЯ
14.10.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Палюк-Жук А.В.,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд:
- встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- внести зміни до актового запису № 33 від 19.03.1986, складеного Яркополенською сільською радою Джанкойського району, Кримської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Находка, Джанкойського району, Кримської області, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інше залишити без змін.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в с. Гардишівка, Бердичівського району, Житомирської області, проживав за цією адресою разом з заявницею, її дітьми та матір`ю заявниці.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками заявниці, але при реєстрації народження, заявницю було зареєстровано в органах РАЦСУ зі слів матері на її прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_5 народився брат заявниці ОСОБА_5 , батьком якого теж є ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 вступив у спадщину за померлим сином та, згідно повідомлення Житомирського обласного ТЦК отримав виплату в розмірі 1300000,00 грн на банківський рахунок, кошти в сумі 3700000,00 грн ще не були перераховані.
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю родинних відносин між нею та спадкодавцем.
Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 04.07.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, які були нею усунені 08.07.2024.
Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.
У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити за її відсутності, задовольнити заяву ОСОБА_1 . Також у поданій до суду заяві від 02.10.2024, засвідченій старостою Гардишівського старостинського округу № 7 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, вона підтверджує, що ОСОБА_1 є її рідною дочкою, її біологічний батько - ОСОБА_4 , 1958 року народження, з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але спільно проживала та підтримувала сімейні стосунки до народження дочки ОСОБА_1 і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . У лютому 1995 року вона з ОСОБА_4 і дітьми приїхали з Криму в село Гардишівка Бердичівського району на постійне проживання. Вона та ОСОБА_4 народили і виховали дочку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в бою за Батьківщину. Вона також погоджується з тим, що ОСОБА_1 , яка є рідною дочкою ОСОБА_4 , має право оформити спадкові права після його смерті та одноразову грошову допомоги за загиблого брата ОСОБА_5 . У судове засідання з`явитися не має можливості за станом здоров`я.
Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Пленум Верховного Суду України у пункті 3 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України).
Оскільки ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , то спірні правовідносини регулюються положеннями КпШС України.
У відповідності до ст. 55 КпШС при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
В ст. 134 СК України встановлено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Находка, Джанкойського району, Кримської області, батьками якої записані: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Довідкою Гардишівського старостинського округу № 7 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 26.06.2023 за № 226 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Витягами з реєстру Райгородоцької територіальної громади № 2022/002425887 та 2022/002426146 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , починаючи з 20.02.1995 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Вовчий Яр, Краматорського району, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.02.2024 за № 1876, згідно протоколу від 22.02.2023 № 30/168 прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги батьку загиблого ОСОБА_5 в сумі 5000000,00 (п`ять міліонів) грн. Станом на 14.02.2024: - кошти в сумі 1300000,00 (один міліон триста тисяч) грн були перераховані на рахунок вказаний в заяві на отримання одноразової грошової допомоги за загиблого ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - кошти в сумі 3700000,00 грн ще не були виплачені на рахунок вказаний в заяві на отримання одноразової грошової допомоги за загиблого ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Довідкою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Манелюка М.І. від 06.07.2024 за № 214/02-14 підтверджується, що ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до спадкової справи № 128/2023, заведеної на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.
У судовому засіданні були досліджені фотознімки, на яких відображено сімейні фото заявниці та померлого ОСОБА_4 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказала, що вона є сусідкою ОСОБА_10 з 90-х років, коли переїхала її мама з дітьми: троє дітей від ОСОБА_11 та двоє від ОСОБА_12 . Відносини ОСОБА_13 з померлим батьком ОСОБА_12 були добрі, він її відпраляв до школи, готував сніданки.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 вказала, що її мама проживала в одному селі з ОСОБА_15 . Відомо, що від ОСОБА_16 вона народила доньку, записала її на першого чоловіка. ОСОБА_17 дуже любив дітей, просив дружину записати ОСОБА_13 на своє прізвище, називав її "доня моя", визнавав за життя її своєю дитиною.
Свідок ОСОБА_18 , рідна сестра заявниці, пояснила її мати та перший чоловік жили в Криму, після розлучення її мати у 1982 зустріла ОСОБА_12 , почали разом жити і у 1983 народилась у них ОСОБА_13 , а потім ОСОБА_19 . Батьки працювали на фермі в Криму, а вона доглядала за ними. Коли ОСОБА_20 було 2 роки, вони всією родиною переїхали з Крима у ОСОБА_21 . Мати і ОСОБА_12 постійно разом жили, ніколи не розлучались. ОСОБА_12 називав ОСОБА_22 дочкою, відносини як у дочки і батька.
Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини після смерті батька.
У судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 . Батьки заявниці проживали спільно, вели спільне господарство, спільно піклувалися про доньку, виховували та утримували її.
Заявниця вказала, що при житті ОСОБА_4 визнавав її своєю донькою, опікувався та допомагав, виконував батьківські обов`язки.
Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 , дійсно здійснював обов`язки батька відносно ОСОБА_1 , які відповідно до ст. 61 КпШС України полягають у зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.
Ураховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та зібраних доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.
Відповідно підлягають внесенню зміни до актового запису № 33 від 19.03.1986, складеного Яркополенською сільською радою Джанкойського району, Кримської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інше залишити без змін.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 33 від 19.03.1986, складеного Яркополенською сільською радою Джанкойського району, Кримської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інше залишити без змін.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Житомирська, 43, м Бердичів, Житомирська область, 13300, .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено21.10 .2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА