Справа № 175/9791/24
Провадження № 2-о/175/180/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами-,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю.

В заяві зазначив, що заявник народився від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте після обміну паспорту ОСОБА_3 з невідомих підстав змінила своє прізвище на дівоче « ОСОБА_5 ».

Зазначені обставини завдають перешкод заявнику для оформлення договору дарування квартири як спадкоємцю першої черги (без сплати відповідних відсотків) та мати право на спадкування, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником і рідною матір`ю.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (поштове повідомлення), заяв не подавала.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), вийшла заміж за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та взяла його прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21.08.1960 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кінель Куйбишевської області у сім?ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась перша дитина - ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Соколовий Саратовської області у сім?ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась друга дитина - ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.06.1966 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер у м. Краматорську ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28.03.2008 року.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_6 виданого 09 вересня 2002 року новий паспорт був виданий ОСОБА_3 з дівочим прізвищем « ОСОБА_5 ».

Згідно з витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.06.2024 ОСОБА_2 має прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » та відсутня інформація про повернення дошлюбного прізвища, в тому числі у зв?язку із розірванням шлюбу, якого не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення данного факту має юридичне значення для заявника.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між ним та матір?ю - ОСОБА_2 для оформлення договору дарування з відповідними пільгами, предбаченими Законом.

За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для нього.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) та його матір?ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова