Справа № 734/4135/24
№ 2/183/4487/24

У Х В А Л А
28 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Підставою направлення вказаної цивільної справи до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначено, що адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, відповідно до відповіді № 789492 від 17.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 28.08.2007 року за адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з відомостями, наданими:
- Управлінням ДМС України в Луганській області від 25.10.2024 року - гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований на території Луганської області не значиться;
- ЦНАП Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області за вих.463/04-05 від 25.10.2024, що передані головуючому судді 28.10.2024 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 18, 30, 31, 260, 272 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 28 жовтня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко