У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 Справа №607/20343/24

23 жовтня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за №5457083 від 29 січня 2022 року в розмірі 52 846,60 грн, з яких: 16 998 сума кредиту та 35 848,60 грн сума процентів за користування кредитом.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, що підтверджує факт належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; 2) інформацію, що підтверджує факт зарахування коштів 29 січня 2022 року на вказану платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 17 500 грн від ТОВ «Авентус Україна ().

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи, зокрема факту належності вказаної картки відповідачу та факту зарахування коштів на неї. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся у встановленому законом поярку. У позові просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання споживчого кредиту за №5457083 від 29 січня 2022 року, позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 17 500 грн, шляхом перерахування вказаних коштів на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, що підтверджує факт належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; 2) інформацію, що підтверджує факт зарахування коштів 29 січня 2022 року на вказану платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 17 500 грн від ТОВ «Авентус Україна ().

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, що підтверджує факт належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; 2) інформацію, що підтверджує факт зарахування коштів 29 січня 2022 року на вказану платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 17 500 грн від ТОВ «Авентус Україна ().

Вказану інформацію надати у строк до 27 листопада 2024 року.

Відкласти судове засідання у справі на 27 листопада 2024 року на 10 год 30 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 23 жовтня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька