Справа № 752/860/24
Провадження № 2/752/3058/24
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

23 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стороженко С.О.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.01.2024 р. відкрито провадження в даній справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23.10.2024 до суду надійшла заява відповідач ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди із долученими до неї примірником мирової угоди за підписом позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2

23.10.2024 до суду надійшла спільна заява за підписом представника позивача - адвоката Цимейко Г.О. та представника відповідача - адвоката Свиридовського О.А. про затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Оскільки сторонами досягнуто домовленості щодо розподілу судових витрат у тексті мирової угоди, суд вважає можливим не здійснювати їх розподіл відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в цивільній справі № 752/860/24, провадження № 2/752/3058/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини на наступних умовах:

1.1. Враховуючи, що дитина проживає з відповідачкою, що Сторонами не оспорюється, Сторони домовились визначити способи участі батька, ОСОБА_1 , у вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_4 , за наступним порядком:

1.1.1. Якщо дитина перебуває у межах м. Києва: батько, ОСОБА_1 , має право бачитись з сином, ОСОБА_4 , кожної суботи з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. у присутності, або без присутності відповідачки, ОСОБА_2 , з дотриманням щоденного графіку дитини та врахуванням її особливостей, потреб та бажання. Рішення щодо особистої присутності під час зустрічей батька з сином приймається відповідачкою на власний розсуд.

1.1.2. Якщо дитина перебуває поза межами м. Києва: батько, ОСОБА_1 , має право на необмежене спілкуватися з сином, ОСОБА_4 , особисто засобами телефонного (аудіо та відео) зв`язку що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином, з урахуванням щоденного графіку дитини та рекомендацій медичних органів щодо часу користування гаджетами дітьми відповідного віку.

1.2. Відповідачка, ОСОБА_2 , зобов`язується не створювати перешкод у спілкуванні між дитиною, ОСОБА_4 , та позивачем, ОСОБА_1 , а також повідомляти позивача про виїзд дитини за межі м. Києва більше ніж на 3 дні.

1.3. Сторони домовились, що судові витрати у справі № 752/860/24 покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат. Щодо відшкодування судових витрат Сторони одна до одної претензій не мають.

1.4. Після підписання даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що спір вважається врегульованим.

1.5. Сторони обізнані, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України затвердження судом умов даної Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі № 752/860/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, який перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

1.6. Сторони підтверджують, що уклали дану Мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає їх внутрішній волі як Сторін мирової угоди, діючи добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, не помиляючись щодо обставин обумовлених вище, діючи без впливу обману, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених вище, розуміючи українську мову.

1.7. Дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів спільних дітей Сторін та будь-яких третіх осіб.

1.8. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

1.9. Дана Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник - для Позивача, один примірник - для Відповідачки, один примірник - для Голосіївського районного суду м. Києва, один примірник - для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.

2. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23.10.2024р.

Суддя І.О. Ольшевська