Справа № 519/1541/24
"Е"2-н/519/110/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23.10.2024 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О.розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ОДЕСАГАЗ» в особі його структурного підрозділу Одеське міжрегіональне управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по вересень 2024 року у розмірі 2 418,83 гривень,

ВСТАНОВИВ:

1.Відповідно до частини п.3 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

2.З відповіді відділу надання адміністративних послуг Виконкому Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 21.10.2024 № 4597/08-03 вбачається, що ОСОБА_1 в Южненській територіальній громаді не зареєстрований.

3.Крім того, згідно відповіді №861199 від 23.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 не має у власності жодного нерухомого майна.

4.Згідно з ч.9ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

5.Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, у зв`язку зі тим, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає на території Южненській територіальній громаді.

6.Відповідно доч.2ст.165ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу непізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

7.Відповідно до ч. 6 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

8.На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161,165,166,186,352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити АТ «ОДЕСАГАЗ» в особі його структурного підрозділу Одеське міжрегіональне управління з експлуатації газового господарства у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

2.Роз`яснити АТ «ОДЕСАГАЗ» в особі його структурного підрозділу Одеське міжрегіональне управління з експлуатації газового господарства, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

6.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко