Провадження № 6/750/195/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

26.09.2024 ТОВ «Інвестмент Юніон» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні:

- № 59238862 з примусового виконання виконавчого листа № 750/11113/13-ц-2/750/131/14, виданого 29.08.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра банк» заборгованості у сумі 427 103,73 грн;

- № 72347928 з примусового виконання виконавчого листа № 750/11113/13-ц 2/750/131/14, виданого 16.02.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Груп» заборгованості за кредитним договором станом на 25.10.2013 у розмірі 427 103,73 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 134 768,04 грн, залишку по нарахованим відсоткам 213 562,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту 19 593,68 грн, пені за прострочення сплати відсотків 27 055,35 грн, штрафу 17 245,80 грн, індексу інфляції за період простроченої заборгованості 14 878,70 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку; представниця заявника у заяві просила справу розглядати без її участі; заінтересовані особи про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду

м. Чернігова від 09.07.2014 у справі № 750/11113/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2013 в розмірі 427 103,73 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 134 768,04 грн, залишку по нарахованим відсоткам 213 562,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту 19 593,68 грн, пені за прострочення сплати відсотків 27 055,35 грн, штраф 17 245,80 грн, індекс інфляції за період простроченої заборгованості 14 878,70 грн; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати в розмірі по 1 720,50 грн з кожного (а.с. 114-115, т. І).

Указане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.07.2014 набрало законної сили 22.07.2014 і на його виконання стягувачу ПАТ КБ «Надра» 02.09.2014 було надіслано чотири виконавчі листи (а.с. 127, 148, т. І).

Постановою старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бомбер Ю.А. від 30.05.2019 відкрито виконавче провадження

№ 59238862 з примусового виконання виконавчого листа № 750/11113/13-ц-2/750/131/14, виданого 29.08.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра банк» заборгованості у сумі 427 103,73 грн (а.с. 150, т. І).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (а.с. 176-178,

т. І).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2022 задоволено частково заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» () по виконавчим листам, виданим згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.07.2014 у справі №750/11113/13-ц, провадження № 2/750/131/14; видано дублікат виконавчого листа по справі № 750/11113/13-ц, провадження № 2/750/131/14 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2013 в розмірі 427 103,73 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 134 768,04 грн, залишку по нарахованим відсоткам 213 562,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту 19 593,68 грн, пені за прострочення сплати відсотків 27 055,35 грн, штраф 17 245,80 грн, індекс інфляції за період простроченої заборгованості 14 878,70 грн. щодо боржника ОСОБА_1

(а.с. 245-250, т. І).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі за текстом Первісний кредитор) та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі за текстом Новий кредитор) укладено договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до підпунктів 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, судових процесах / виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами. Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його

нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/Майнових прав. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору

№ Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11.06.2024, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1 000 000,00 грн (а.с. 26-28, 29-30, т. ІІ).

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором

№ Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024 (а.с. 19, т. ІІ).

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором

№ 135/КА/2007-980 від 07.12.2007 (а.с. 15-16, т. ІІ).

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчих провадженнях шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Інвестмент Юніон» (місцезнаходження: вул. Вознесенський узвіз, 10а, оф. 212, м. Київ, 04053; ) у виконавчому провадженні № 59238862 з примусового виконання виконавчого листа № 750/11113/13-ц-2/750/131/14, виданого 29.08.2014 Деснянським районним судом

м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра банк» заборгованості у сумі 427 103,73 грн.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Інвестмент Юніон» (місцезнаходження: вул. Вознесенський узвіз, 10а, оф. 212, м. Київ, 04053; ) у виконавчому провадженні № 72347928 з примусового виконання виконавчого листа № 750/11113/13-ц 2/750/131/14, виданого 16.02.2022 Деснянським районним судом

м. Чернігова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Груп» заборгованості за кредитним договором станом на 25.10.2013 у розмірі 427 103,73 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 134 768,04 грн, залишку по нарахованим відсоткам 213 562,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту 19 593,68 грн, пені за прострочення сплати відсотків 27 055,35 грн, штрафу 17 245,80 грн, індексу інфляції за період простроченої заборгованості 14 878,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя