Єдиний унікальний номер 341/2054/24
Номер провадження 2-о/341/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 жовтня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Прожоренко М. М., Ткачівської М. Б., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Клімашевської В. П. ОСОБА_2 (ВКЗ),

розглянув у режимі відеоконференції питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_3 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявницю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 та просила таке клопотання задовольнити. Зазначила, що її дочка ОСОБА_3 проживає разом із нею. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Просила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 задовольнити.

Адвокат Клімашевської В. П. ОСОБА_2 не заперечила щодо заявленого клопотання та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до змісту висновку лікарсько-консультативної комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи від 10 липня 2024 року № 165 (а. с. 9) ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання.

Отже, суд констатує про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки єдиною законодавчо визначеною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у такої особи саме хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого така особа взагалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, наявність чи відсутність такого розладу можливо встановити виключно шляхом призначення судової експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниці і призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , представник ОСОБА_3 адвокат Бігун Вікторія Петрівна, тел. НОМЕР_2 ) забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію цієї ухвали вручити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Марія ТКАЧІВСЬКА

Марія ПРОЖОРЕНКО