Справа №398/4591/24
Провадження № 6/401/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача АТ «Ідея Банк» на ТОВ «ФК «Сонаті» у виконавчому листі виданого 28.12.2020 року Галицьким районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» боргу в розмірі 66944,08 грн., та суми сплаченого судового збору 1921,00 грн.

Доводи заяви обґрунтовані тим, що 25.07.2023 року між ТОВ «ФК «Сонаті» та АТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу 25/07 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором від 26.04.2018 року до ТОВ «Сонаті».

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що Постановою Світловодського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 01.02.2023 року відкрито виконавче провадження №70900657 на підставі виконавчого листа №461/3454/19 виданого 28.12.2020 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» боргу у розмірі 66944,08 грн. (а.с.10-11).

Відповідно до договору факторингу №25/07 від 25.07.2023 року ТОВ «ФК «Сонаті» набуло право грошової вимоги за кредитним договором від 26.04.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного заяву належить задовольнити та замінити АТ «Ідея Банк» на ТОВ «ФК «Сонаті».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ч.1, 3, 5 ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» у виконавчому провадженні №70900657 від 01.02.2023 року відкритому на підставі виконавчого листа №461/3454/19 від 28.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея банк» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.М.Іващенко

21.10.2024