Провадження 2-с/557/3/2024
Справа 557/1379/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 жовтня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий 12 вересня 2024 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 283 гривні 78 копійок, пені в сумі 2 472 гривні 21 копійка, 3% річних в сумі 216 гривні 12 копійок, індексу інфляції в сумі 993 гривні 00 копійок та судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

Обґрунтування підстави для скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги заявника не є безспірними, так як вона не погоджується із сумою нарахованої їй заборгованості та похідними від неї нарахуваннями. Зокрема, остання вказує на відсутність доказів на підтвердження фактичного надання та отримання нею відповідних послуг ТОВ «РОЕК» за конкретною адресою; заперечує отримання нею таких послуг, як приватним підприємцем, оскільки підприємницька діяльність нею припинена у 2011 році; зазначає, що заява про видачу судового наказу ТОВ «РОЕК» подана поза межами строку позовної давності. Враховуючи наведене вище, ОСОБА_1 вважає, що у даних правовідносинах наявний спір про право, тому такий має вирішуватися в порядку позовного провадження, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що судовим наказом Гощанського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року у справі № 557/1379/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 283 гривні 78 копійок, пеню в сумі 2 472 гривні 21 копійок, 3% річних в сумі 216 гривні 12 копійок, індекс інфляції в сумі 993 гривні 00 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 04 жовтня 2024 року, про що свідчать дані відстеження трекінку «Укрпошти» за №529.

Тому, з огляду на означене вище, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, яка була направлена на адресу суду поштовим зв`язком 18 жовтня 2024 року, на переконання судді, боржником не порушені.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також обставини, на які посилається заявник, не погоджуючись із сумою нарахованої їй заборгованості та похідними від неї нарахуваннями, що, в свою чергу, потребує додаткового дослідження, яке неможливо здійснити в рамках наказного провадження, приходжу висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12 вересня 2024 року, виданий Гощанським районним судом Рівненської області, скасуванню через наявність між сторонами спору.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Гощанського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2024 року по справі № 557/1379/24 (провадження № 2-н/557/90/2024), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 78 копійок, пені в сумі 2 472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 21 копійка, 3% річних в сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень 12 копійок, індексу інфляції в сумі 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні 00 копійок та судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич