Справа №: 148/2439/24
Провадження № 2/148/877/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Національному авіаційному Університеті в м. Києві на денній формі, факультет комп`ютерних наук та технологій, у зв`язку з чим існують постійні витрати, пов`язані із навчанням, а також лікуванням, придбанням одягу, проживанням тощо. Донька не має самостійного заробітку чи іншого доходу, а тому потребує допомоги батьків. Оскільки донька потребує матеріальної допомоги, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

У судове засідання представник позивача, адвокат Стоян А.С. надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності позивача та її представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно. 20.11.2024 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 в якому останній просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно відзиву зазначив, що являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка приймає участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України. На даний період часу у зв`язку з пораненням перебуває на лікуванні. Частина заробітку витрачається на лікування.

Також зазначив, що на його утриманні перебуває хвора мати пенсійного віку гр. ОСОБА_4 яка ніде не працює, отримує мізерну пенсію та потребує у зв`язку із захворюванням операції. Також останнім оплачуються житлово-комунальні послуги за місцем проживання матері, придбання для сім`ї продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, частини ліків для матері. У власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку, тощо немає.

Стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 усіх видів доходів поставить його в скрутне матеріальне становище. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Готовий підтримувати доньку в навчанні, брати на себе частину допомоги, але в розумному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

За приписами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено, у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як батька, так і матері.

Згідно із частиною 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

За довідкою № 568 від 13.09.2024, виданою в.о. декана факультету Національного авіаційного Університету, ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання, факультет комп`ютерних наук та технологій Національного авіаційного Університету. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2027 року (а.с.8).

Відповідно до платіжної інструкції від 09.01.2024 позивачем на рахунок Національного авіаційного Університету було сплачено 4098,00 грн. за проживання в гуртожитку доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до платіжної інструкції від 22.08.2024 позивачем на рахунок Національного авіаційного Університету було сплачено 1736,84 грн. за проживання в гуртожитку доньки ОСОБА_3 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/011375906 від 19.09.2024 року та довідки виконкому Тульчинської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с. 13-14)

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2024 року за № 6925 та витягу з наказу № 299 від 23.08.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний по мобілізації 23.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до Лав Збройних Сил України та відправлений в складі команди для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 НЦ). Інформація про проходження військової служби вищезгаданим громадянином на даний час, в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.(а.с. 34-35)

Відповідно до посвідчення офіцера НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 займає посаду командира взводу військової частини НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, його донька досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, навчається на денній формі навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги на навчання, харчування, проживання та належних умов життя, необхідних для розвитку дитини, таким чином батько зобов`язаний приймати участь в утриманні доньки ОСОБА_5 до досягнення двадцяти трьох років, останньою.

Доводи зазначенні відповідачем у відзиві з приводу отримання поранення та проходження лікування останнім, суд не приймає та відноситься до них критично, оскільки доказів даних обставин відповідачем не надано, матеріали справи не містять. Наданий консультативний висновок та виписка з медичної картки хворого не містить протипокань відповідача до роботи.

Також посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває хвора мати пенсійного віку ОСОБА_6 , суд не приймає та відносить до них критично, оскільки з наданих відповідачем доказів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає у власному будинку по АДРЕСА_2 та отримує пенсію за віком, яка відповідно довідки про доходи від 11.11.2024 року становить 4566,92 грн. на місяць. Доказі того, що остання перебуває на утриманні відповідача та потребує оперативного втручання за станом здоров`я відповідачем не надано та матеріали справи не містять. Також відсутні докази сплати ОСОБА_2 житлово-комунальних послуг за місцем проживання матері, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, ліків для матері.

Враховуючи встановлені судом обставини, приймаючи до уваги стан здоров`я відповідача, з урахуванням принципу співмірності та розумності, закріплених у ст.7 СК України, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 22.10.2024 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2027 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 22.10.2024 року.

Також, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 СК України, керуючись ст.12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 273,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн грн

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук