У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Цмур В.Р., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 жовтня 2024 року між позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (88000, м.Ужгород, вул.Ужанська, 49 кв.1, код 43563995), в особі директора Товариства Радь Івана Івановича, який діє на підставі статуту товариства, далі скорочено Сторона 1, як позивач та правонаступник позивача за позовом у справі №308/20793/23, з одного боку, та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє на підставі власного та вільного волевиявлення, далі скорочено Сторона 2, та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який діє на підставі власного та вільного волевиявлення, далі скорочено Сторона 3, як відповідачі за позовом у справі №308/20793/23, з іншого боку, якою сторони визначили порядок, умови та строки виконання зобов?язань Стороною 2 та Стороною 3 по сплаті заборгованості на користь Сторони 1 за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, що був укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянкою України ОСОБА_3 з метою врегулювання спору, який розглядається Ужгородським міськрайонним судом (справа №308/20793/23), а також інших правовідносин, які виникли між ними наступним чином:

1. Предметом спору у справі №308/20793/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» (код 40008320), правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (код 43563995) до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є солідарне стягнення з Сторони 2 та Сторони 3 заборгованості за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року в розмірі 4 863 224,48 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 736500,00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1526368,31 грн.; заборгованості за пенею в розмірі 2600356,17 грн.

2. Сторона 2 та Сторона 3 визнають спільну заборгованість перед Стороною 1 за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року в розмірі заборгованості за основною сумою кредиту на суму 736500,00 грн.

3. Сторони досягли згоди, що Сторона 2 та Сторона 3 солідарно виконуватимуть погашення заборгованості на корись Сторони 1, визначеної в п.1 цієї Мирової угоди в розмірі 736500,00 грн. на умовах розстрочення - шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами протягом 10 років по 6137,50 грн. кожного календарного місяця до 15 числа розрахункового місяця.

4. Сторони досягли згоди про припинення зобов?язань Сторони 2 та Сторони 3 перед Стороною 1 в частині заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 1526368,31 грн. та заборгованості за пенею в розмірі 2600356,17 грн., зобов?язання за якими припиняються за згодою Сторін. Сторони підтверджують, що між ними не залишилось інших не врегульованих питань та майнових претензій, щодо заборгованості, яка виникла з Договору про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, а також предмету спору в даній справі. Інших претензій один до одного сторони не мають.

3. Сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій, пов`язаних з укладенням цієї мирової угоди.

4. У разі невиконання сторонами даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку встановленому законодавством про виконавче провадження.

5. Дана угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, по-одному для кожної із сторін, а один залишається у матеріалах судової справи.

6. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження судом, а провадження у справі №308/20793/23 підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК Сторонам відомі.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову а саме 29 179,35 грн. (Двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 35 коп.) грн.

Провадження у цивільній справі №308/20793/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош