Справа №491/157/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., про проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача надійшло до суду через систему «Електронний суд» 22 жовтня 2024 року, тобто, менш ніж за п`ять днів до судового засідання у справі.

Крім того суд звертає увагу, що в клопотанні представник позивача просить провести судове засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни, однак аналізом норм ст.212 КПК України встановлено, що участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передує її бажання на участь в судовому засіданні в такому форматі, тобто, має бути висловлена воля особисто учасником справи щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та такою особою має бути подано до суду відповідне клопотання.

Таким чином в даному випадку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має буди подане саме особою, яка не має можливості прибути у судове засідання та має бажання брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, тобто, має бути подане з додержанням порядку подачі також клопотання адвоката Альховської І.Б..

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову в задоволені вказаного клопотання у зв`язку з порушенням порядку його подання, визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.