Справа № 444/3427/24
Провадження № 2-о/444/171/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Львівська міська рада (пл. Ринок, 1, м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги наступним. Йому на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок посвідчується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.10.1990 року Дублянською міською радою Львівської області на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради народних депутатів № 104 від 13.09.1990 року. У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 20.10.1990 року, виданому Дублянською міською радою Львівської області згідно рішення за № 104 від 13.09.1990 року, його прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 20.10.1990 року, яке видане Дублянською міською радою Львівської області згідно рішення за № 104 від 13.09.1990 року, допущено помилку в написанні його прізвища: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті громадянина України. 08.07.2024 р. він звернувся в Управління державної реєстрації Львівської міської ради про виправлення у свідоцтві про право власності помилки у прізвищі. У відповіді від №2902-вих-100291 від 11.07.2024 р. вказано, що до повноважень управління не належить виправлення помилок у правовстановлюючих документах і тільки суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Вказане перешкоджає йому в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого 20.10.1990 року Дублянською міською радою Львівської області на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради народних депутатів № 104 від 13.09.1990 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.10.1990 р. та записаного в реєстрову книгу 1 за реєстровим № 61.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії паспорту серії НОМЕР_3 вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого 20.10.1990 року Дублянською міською радою Львівської області на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради народних депутатів № 104 від 13.09.1990 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.10.1990 р. та записаного в реєстрову книгу 1 за реєстровим № 61, вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

З копії довідки ОКП «БТІ та ЕО» №2/2015 від 24.05.2024 р. вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_5 .

З копії відповіді Управління державної реєстрації ЛМР №2902-вих-100291 від 11.07.2024 року вбачається, що до повноважень управління не належить виправлення помилок у правовстановлюючих документах.

У судовому засіданні також було досліджено копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на будинок АДРЕСА_1 , Витягу з Державного реєстру речових прав №386874711 від 15.07.2024 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.07.2024 р.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом власності на житловий будинок у зв`язку із не відповідністю запису його прізвища у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок запису його прізвища у паспорті, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену в ньому помилку.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого 20.10.1990 року Дублянською міською радою Львівської області на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради народних депутатів № 104 від 13.09.1990 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.10.1990 р. та записаного в реєстрову книгу 1 за реєстровим № 61.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.