Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5326/24
У Х В А Л А

24.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., за участі відповідачки ОСОБА_1 , при розгляді цивільної справи за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

У судовому засіданні відповідачка щодо позову заперечила та зазначила, що договору з позивачем вона не укладала, у договірних відносинах не перебуває, а відтак і жодної заборгованості у неї перед позивачем бути е може.

Додатково зазначила про недолік платіжного доручення, оскільки у ньому зазначено тільки щодо подання позову до Виноградівського районного суду, однак не зазначено відомості щодо відповідача. Відповідач зазначила, що позивач міг неодноразово скористатися даним платіжним доручення і не тільки у справі відносно неї.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

На підтвердження сплати судового збору позиваче долучено платіжну інструкцію №200543 від 20.05.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. Призначення платежу Судовий збір за позовом АТ Закарпатгаз, Виноградівський районний суд Закарпатської обл.., без ПДВ +840469+.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим у платіжному дорученні не вказано, що судовий збір сплачено за подання позову саме до відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає позивачу 5 днів на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати позивачу АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" п`ятиденний строк з дати вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 24.10.2024 року.

Головуючий В. В. Леньо