г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/349/21
Номер провадження 2/213/1671/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , яка діє як законний представник позивача ОСОБА_26 , за позовом ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38

до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Токмаков Андрій Борисович, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кірієнко Інна Миколаївна, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіна Світлана Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Орган опіки і піклування Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», Приватний нотаріус Дацко Віктор Ярославович, Приватний нотаріус Соболєва Людмила Анатоліївна, Орган опіки і піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

про визнання дій неправомірними, витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

22.10.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Горбенко І.В. було подано письмові зауваження щодо неповноти протоколу судового засідання від 14.10.2024 року, в якому розглядалась заява ОСОБА_1 щодо відводу.

Відповідно до ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Таким чином, відповідно до положень ст.249 ЦПК України, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Суд враховує, що представником позивача подано письмові зауваження щодо неповноти протоколу судового засідання від 14.10.2024 року, в якому розглядалась заява про відвід по даній цивільній справі, та розгляд даної цивільної справи на теперішній час триває на стадії підготовчого провадження.

Таким чином зауваження на протокол судового засідання подані передчасно та підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.248,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко І.В. на протокол судового засідання від 14.10.2024р. у цивільній справі № 197/349/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко