УХВАЛА

про передачу справи для вирішення питання про об`єднання

22 жовтня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар судового засідання Ведмеденко І.В.,

за участю представника позивача адвоката Спасової Л.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, клопотання представника відповідача адвоката Прудникової Н.Г. про передачу справи для вирішення питання про об`єднання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, яка надійшла із Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 26.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання від представника відповідача адвоката Прудникової Н.Г. надійшло клопотання про передачу даної справи на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва для спільного розгляду зі справою № 760/4202/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю. Підготовче судове засідання по справі не закрито.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Спасова Л.М. вирішення вказаного клопотання по суті залишила на розсуд суду. При цьому пояснила, що спільний розгляд вказаних цивільних справ є доцільним. Підготовче судове засідання по справі № 460/4202/24 не закрито.

При вирішення клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства, як визначено ч.1 ст. 2 ЦПК України, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, й питання об`єднання справ, якщо ці питання не було вирішено раніше.

Так, згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, згідно відкритих відомостей з офіційного сайту «Судова влада України» вбачається, що в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Усатової І.А. знаходиться цивільна справа № 760/4202/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Ухвалою суду від 06.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відомості про закриття підготовчого судового засідання відсутні.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Враховуючи, що вищевказані позови є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Таким чином, для об`єктивного, всебічного розгляду справи, економії процесуального часу для суду та учасників процесу, суд вважає за можливе передати матеріали цивільної справи № 760/11959/24 судді Солом`янського районного суду міста Києва Усатовій І.А. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №460/4202/24.

Керуючись статтями 197, 198, 258- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №760/11959/24 (провадження №2/358/646/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком - судді Солом`янського районного суду м.Києва Усатовій І.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 760/4202/24 (провадження №2/760/6417/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини із матір`ю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.10.2024.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець