Справа № 438/498/24
Номер провадження № 2-о/438/20/2024
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі судді Дудар О.В.,

за участю секретаря Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення,

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2024 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 3 жовтня 2024 року, задоволено заяву судді Ткачової С.М. про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про вставлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2024 року, справа передана на розгляд судді Дудар О.В.

Ухвалою суді від 7 жовтня 2024 року прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення до свого провадження . Призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2024 року о 11:30.

Представник заявника 22 жовтня 2024 року подала заяву при виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також просить допитати заявницю ОСОБА_1 як свідка про відомі їй обставини.

Адвокат Бабич І.А. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення засідання 22 жовтня 2024 року без участі заявника та її представника.

Представник Бориславської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 4 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності до вимог статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 91, 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення на 14 листопада 2024 року о 10:00.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР