Справа №701/1067/24
Номер провадження2/701/438/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради с-ще Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.01.2019 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входять житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, розташовані по АДРЕСА_1 та три земельні ділянки, що розташовані на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради), Уманського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: «Все належне мені майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, на що я матиму право за законом на момент смерті заповідаю: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .» Заповіт посвідчений Добрянською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 135. 16.08.2024 року позивач через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1166 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 частку земельної ділянки площею 1,62 га, передану для ведення особистого селянського господарства та 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8458 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адмінмежах Добрянської сільської ради, (на теперішній час Маньківської селищної ради) які належали бабі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 . При розгляді заяви представника позивача щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 нотаріусом зазначено, що представником позивача не надано доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому постановою нотаріуса від 16.08.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.01.2019 року Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3 (а.с. 13). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входять житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, розташовані по АДРЕСА_1 та три земельні ділянки, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради), Уманського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: «Все належне мені майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, на що я матиму право за законом на момент смерті заповідаю: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .». Заповіт посвідчений Добрянською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області 01.11.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 135. 16.08.2024 року позивач через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки площею 0,25 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 частку земельної ділянки площею 0,1166 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 частку земельної ділянки площею 1,62 га, передану для ведення особистого селянського господарства та 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8458 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адмінмежах Добрянської сільської ради, (на теперішній час Маньківської селищної ради), які належали бабі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 . При розгляді заяви представника позивача щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 нотаріусом зазначено, що представником позивача не надано доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому постановою нотаріуса від 16.08.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14-15). В постанові нотаріуса також зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.04.2019 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 79 за 2019 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району 01.11.2016 року за реєстром № 135 від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , тобто позивача. ОСОБА_3 була рідною бабою позивача, тобто ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом. Крім того факт, що ОСОБА_3 приходилась рідною бабою позивача підтверджують належним чином завіреними заявами жителів с. Добра ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , копії паспортів та кодів яких додаються (а.с. 16, 18). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 отримала свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частки належного їй за заповітом спадкового майна, що підтверджується відповідними Витягами з Державного реєстру речових прав (а.с. 20-24). За заявою ОСОБА_4 в серпні 2023 року було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, вартість житлового будинку відповідно витягу про незалежну оцінку становить 60 000, відповідно вартість 1/2 частки житлового будинку становить 30 000 грн. (а.с. 25-28). Відповідно витягу з Держгеокадастру № НВ-024 від 11.09.2024 року земельна ділянку за кадастровим номером :01:003:0033 площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_3 (а.с. 32-43). На підставі свідоцтва про право на спадщину 1/2 частка вказаної земельної ділянки належить ОСОБА_4 . Вартість земельної ділянки становить 48 178,20 грн., відповідно вартість 1/2 частки становить 24 089,10 грн. Відповідно витягу з Держгеокадастру № НВ-024 від 11.09.2024 року земельна ділянку за кадастровим номером :02:003:0177 площею 2,8458 га, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧР 11-7-1326 (а.с. 69-81). Згідно цього ж витягу 1/2 частка у спільній власності належить ОСОБА_4 . Вартість земельної ділянки становить 80 179,25 грн., відповідно вартість частки становить 40 089,62 грн. Відповідно витягу з Держгеокадастру № НВ-024 від 11.09.2024 року земельна ділянку за кадастровим номером :01:003:0034 площею 0,1166 га, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради), Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_3 (а.с. 44-55). На підставі свідоцтва про право на спадщину 1/2 частка вказаної земельної ділянки належить ОСОБА_4 . Вартість земельної ділянки становить 4 684,46 грн., відповідно вартість 1/2 частки становить 2 342,23 грн. Відповідно витягу з Держгеокадастру № НВ-024 від 11.09.2024 року земельна ділянку за кадастровим номером :02:002:0461 площею 1,6200 га, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ 528172 (а.с. 56-68). Згідно цього ж витягу 1/2 частка у спільній власності належить ОСОБА_4 . Вартість земельної ділянки становить 68 556,14 грн., відповідно вартість 1/2 частки становить 34 278,07 грн. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області, актовий запис № 3 від 11 січня 2019 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , доводилась рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_4 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_4 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 , після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_4 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га, за кадастровим номером :01:003:0033 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_4 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1166 га, за кадастровим номером :01:003:0034 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_4 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,62 га, за кадастровим номером :02:002:0461 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_4 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8458 га, за кадастровим номером :02:003:0177 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Добрянської сільської ради за межами населеного пункту), Уманського району Черкаської області, після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко