справа № 165/4589/24
провадження № 2-с/165/49/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 17 жовтня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

встановив:

17 жовтня 2024 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 6 851,66 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, а також судові витрати у справі.

Представник заявника ОСОБА_2 отримав судовий наказ в кабінеті електронного суду.

21 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що заявник не погоджується із сумою заборгованості, зазначеною в судовому наказі, заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, оскільки ТОВ "Газорозподільні мережі України" не надав належні докази на підтвердження суми боргу. Разом з тим вказує, що ТОВ "Газорозподільні мережі України" не має статусу юридичної особи, тому не є належним стягувачем. З огляду на викладене, оскільки між сторонами існує спір про право, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

постановив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 17 жовтня 2024 року у справі № 165/4589/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 6 851,66 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ