Провадження № 2-н/524/4189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області питання про виправлення описки у судовому наказі від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, буд. 32 (фактична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд.32), , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року включно у розмірі 3 681 грн. 69 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 269 грн. 41 коп., 3% річних від простроченої суми в сумі 76 грн. 15 коп. та у рахунок повернення сплачений судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Однак назва процесуального документу було вказано замість вірного судовий наказ - ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням та процесуальним документом суду, а також виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою помилково зазначену назву процесуального документу та виконавчого документу, виданого 05.12.2024 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Внести виправлення та зазначити вірним назву процесуального документу та виконавчого документу, виданого 05.12.2024 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком як «Судовий наказ».

Ухвала виготовлена та підписана 10 грудня 2022 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення

(виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: