Справа № 275/945/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ірпінський районний відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та стягнення сплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ірпінський районний відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та стягнення сплачених аліментів, в якій просив суд припинити його обов`язок щодо утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі по 2 500 грн. до досягнення дитиною, яка з серпня 2023 року проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, повноліття; визнати виконавчий лист про стягнення аліментів за рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/5091/18 таким, що не підлягає виконанню; звільнити його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., згідно ВП № 5845396; стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачені аліменти за ВП № 5845396 у розмірі 30 000 грн.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гірій Г.І. не з`явились, надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалась, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ірпінський районний відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та стягнення сплачених аліментів,- закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ірпінський районний відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів та стягнення сплачених аліментів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25.11.20 24 року о 13-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк