УХВАЛА

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 523/7571/23-ц

провадження № 61-13986ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Червинської Марини Євгенівни від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію прав, про визнання іпотеки припиненою, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на постанову Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року, прийняту у складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Дришлюка А. І.,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (далі - ТОВ «Укрдебт Плюс») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2024 року справу призначено судді-доповідачеві

Коротуну В. М., судді, які входять до складу колегії: Коротенко Є. В., Червинська М. Є.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З метою усунення сумнівів в об`єктивності і неупередженості при розгляді касаційної скарги ТОВ «Укрдебт Плюс» на постанову Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 523/7571/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Укрдебт Плюс», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Н. Є., про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію прав, про визнання іпотеки припиненою, суддя Верховного Суду Червинська М. Є. заявила самовідвід, оскільки її сестра Червинська Н. Є. є третьою особою у вказаній справі.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, вивчивши заяву судді Верховного Суду Червинської М. Є. та матеріали провадження, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 37 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Червинської Марини Євгенівни про самовідвід у справі № 523/7571/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію прав, про визнання іпотеки припиненою, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на постанову Одеського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року, задовольнити.

Передати цивільну справу № 523/7571/23 для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська