Справа № 646/8489/24
№ провадження 4-с/646/27/2024
У Х В А Л А

28.10.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Балаклицького В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , інші особи: приватний виконавець Ярмоленко Олександра Валентиновича, стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харків Бібіка О.В. перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , інші особи: приватний виконавець Ярмоленко Олександра Валентиновича, стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

28.10.2024 до суду надійшло клопотання від представника скаржника, адвоката Балаклицького В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування якого зазначив, що він з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений. Просив суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Представник скаржника, ОСОБА_2 інформує що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвався за допомогою електронної пошти тел. НОМЕР_1, Е-mail / офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог частин 1, 8 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.1 ч. 2 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 Цивільно процесуально кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Балаклицького В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , інші особи: приватний виконавець Ярмоленко Олександра Валентиновича, стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, задовольнити.

Надати представнику скаржника ОСОБА_2 можливість участі у судових засідання по цивільній справі № 646/8489/24 за скаргою ОСОБА_1 , інші особи: приватний виконавець Ярмоленко Олександра Валентиновича, стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в режимі відеоконференцзв`язку .

Повідомити представника скаржника, ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 30.10.2024 о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копії ухвали направити представнику скаржника ОСОБА_2 - для організації виконання здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, скаржнику та іншим учасникам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О.В.Бібік