ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2428/23
Провадження №6/477/153/24
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчих листах

15 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області:

у складі судді головуючого судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши питання про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому по цивільній справі №477/2428/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 16 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 61 копійка.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у вказаному виконавчому листі допущена помилка в зазначені ідентифікаційних даних стягувача, що є перешкодою для подальшого пред`явлення виконавчого листа до Державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням приписів частини третьої статті 432 ЦПК України питання про виправлення помилки у виконавчому документі вирішено судом без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про виправлення описки суд установив наступне.

05 вересня 2023 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом, у якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №22036/01/2022 від 23 січня 2022 року, №25973-01/2022 від 27 січня 2022 року, №/767978 від 13 лютого 2022 року в загальному розмірі 67 132 грн та судові витрати.

11 березня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором №22036/01/2022 від 23 січня 2022 року у розмірі 26250 (двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 15000 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 11250 гривень; заборгованість за кредитним договором №25973-01/2022 від 27 січня 2022 року у розмірі 9310 (дев`ять тисяч триста десять) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4900 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 4410 гривень та заборгованість за кредитним договором №/767978 від 13 лютого 2022 року у розмірі 6125 (шість тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3500 гривень та заборгованості за відсотками у розмірі 2625 гривень, а всього 41685 (сорок одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок. Цим же рішенням вирішено питання про стягнення витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 61 копійка.

Рішення набрало законної сили 11 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області стягувачу видно виконавчі листи по справі: про стягнення заборгованості та відповідно судових витрат.

Однак, як убачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення судових витрат було видано на підставі рішення в резолютивній частині якого зазначено найменування позивача як товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тоді як у виконавчому листі від 16 квітня 2024 року має місце одрук в зазначенні найменування позивача у справі та відповідно стягувача за виконавчим листом, якого вказано як «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На думку суду наявність помилки у виконавчих листах, а саме в зазначенні найменування стягувача є перешкодою для його пред`явлення до Державної виконавчої служби для виконання, а тому вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат Жовтневим районним судом Миколаївської області 16 квітня 2024 року по справі №477/2428/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши найменування стягувача як «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО