Справа № 740/2496/24
2/729/332/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

31 жовтня 2024 р. Бобровивицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу витрати, пов`язанні з виплатою страхового відшкодування в розмірі 132465 гривень 87 копійок за наслідками ДТП, яка мала місце 19.09.2021 року о 19-15 год на авто дорозі М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) 28 км, 0 м. за участю транспортних засобів OPEL д.н.з НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , відзив на позов не подавав, заяв про відкладення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав, тому суд ухвалив розгляд проводити в порядку заочного провадження.

Розглянувши подану заяву , дослідивши письмові докази , суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 19.09.2021 року о 19:15 год на авто дорозі М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (на м. Гомель) 28 км, 0 м. VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 , виїзджаючи з другорядної дороги на перехресті на головну, не надав перевагу у русі автомобілю OPEL д.н.з НОМЕР_1 який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.11 ПДР України.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 року, яка набрала законної сили 21.12.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав належним чином оформленого полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспотних засобів» (Закон) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 7.1 ст.1 цього Закону та майну яке знаходилося у такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.ст. 22, 28, 29 Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи; зокрема, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Власник транспортного засобу OPEL д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП, яка сталася 19.09.2021, та заявою про відшкодування коштів (а.с.10,11).

Згідно з звітом № 8241/10/21 про оцінку транспортного засобу OPEL д.н.з НОМЕР_1 вартість відновлювального ремонтуавтомобіля «OPEL д.н.з НОМЕР_1 ,необхідного для усунення пошкоджень,отриманих внаслідок вищезазначеної ДТП, склала 231981, 83 гривень, вартість легекового автомобіля OPEL д.н.з НОМЕР_1 на момент пошкодження склала 163 100, 38 гривень, вартість відновлюваного ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, легкового автомобіля OPEL д.н.з НОМЕР_1 складає 118952, 07 гривень (а.с.13-27).

Відповідно до платіжної інструкції № 84061 від 31.05.2022 року МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 127520 ,38 грн. а відповідно до платіжних інструкцій № 817530 від 16.02.2022 року, № 840649 від 31.05.2022 року, № 300253 від 13.01.2022 року МТСБУ здійснено оплату послуг на суму 4945.49 грн. в загальному розмірі сплачено 132465,87 гривень (а.с. 39,40,41,42).

За приписами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до пункту 39.1 статті 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

29.02.2024 року позивач на адресу відповідача надіслав претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 132465 грн 87 коп ( а.с 43).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплатив кошти, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с 4).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 132 465 (тсто тридцять дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 87 копійок в рахунок витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Кузюра