Справа № 185/8820/24
Провадження № 2/185/4556/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
21 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
23 серпня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивачка посилається на те, що 22 березня 2021 року між нею та відповідачем укладений та нотаріально посвідчений договір позики, за умовами якого вона надала ОСОБА_2 у позику грошову суму 138 600 грн, що на дату укладення договору було еквівалентом 5000 доларам США, зі сплатою процентів у розмірі 0,5 відсотка від суми позики за кожен день користування грошовими коштами. У визначений договором термін 22 серпня 2021 року відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення позики та сплати процентів.
Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 22 березня 2021 року у загальному розмірі 1 002 078 грн, у томі числі: тіло позики 138 600 грн, проценти 863 478 грн, а також судові витрати на сплату судового збору у розмірі 10 020 грн 78 коп.
Проценти за користування позикою нараховані позивачкою за період з 23 березня 2021 року по 20 серпня 2024 року (1246 днів).
Представник позивачки адвокат Євдокимова Ю.В. за змістом поданої заяви просить провести судовий розгляд справи без участі позивачки та її представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Згідно довідки відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 3024 від 30 серпня 2024 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий виклик надсилався відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.
Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надійшло. Тому за згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень статті 280 ЦПК України.
З матеріалів справи видно, що 22 березня 2021 року між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2 укладений та нотаріально посвідчений договір позики. (а.с.4)
За умовами цього договору позикодавець надає позичальнику позику на суму 138 600 грн, що в перерахунку на встановлений курс НБУ на дату підписання договору складає еквівалент 5000 доларів США, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю зазначену суму позики, яка повинна складати еквівалент 5000 доларів США за курсом, встановленим НБУ на дату повернення грошових коштів у строк не пізніше 22 серпня 2021 року.
Згідно з пунктом 3 договору позика є відсотковою, за кожен день користування грошовими коштами позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю 0,5 відсотків від зазначеної суми позики. За домовленістю сторін виплата процентів за користування грошовими коштами здійснюється позичальником у день повернення усієї суми позики.
Як передбачено статтями 1046-1048 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується, що між сторонами був укладений належним чином договір позики.
Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як визначено частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України.
За змістом договору позики кінцевою датою повернення боргу є 22 серпня 2021 року.
Станом на день звернення позивача до суду борг не повернуто, проценти за користування позикою не сплачено, як видно зі змісту позовної заяви, будь-яких доказів протилежного судом не отримано.
Тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу за договором позики та процентів за користування грошовими коштами підлягають задоволенню. При визначенні сум основного боргу та процентів суд виходить з таких підстав.
Статтею 524 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Статтею 533 Цивільного кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.
Сторонами у договорі погоджено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю суму позову у розмірі, еквівалентному 5000 доларам США за курсом, встановленим НБУ на день повернення грошових коштів.
Днем повернення грошових коштів (кінцевою датою виконання зобов`язання) за договором позики є 22 серпня 2021 року. За курсом НБУ станом на цю дату 1 долар США є еквівалентним 26,6504 грн, відтак 5000 доларів США є еквівалентним сумі 133 252 грн.
Пунктом 3 договору позики передбачено сплату процентів у розмірі 0,5 від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Сума позики згідно з пунктом 1 договору дорівнює 138 600 грн. Отже розмір процентів за кожен день користування позикою складає 138 600 : 100 х 0,5 = 693 грн.
Відповідно до положень статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку користування позикою почався з наступного дня після укладення відповідного договору, тобто з 23 березня 2021 року.
Сторонами погоджена дата повернення суми позики 22 серпня 2021 року, цей день є останнім днем строку користування позикою. Після закінчення цього строку припиняється право позикодавця нараховувати проценти за договором позики, натомість виникає право вимоги кредитора щодо стягнення з боржника штрафних санкцій, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України. Зазначене відповідає висновку Верховного Суду, зробленому у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц.
Період користування позикою з 23 березня 2021 року по 22 серпня 2021 року включно становить 153 календарні дні, отже розмір процентів за користування грошовими коштами дорівнює 153 х 693 = 106 029 грн. Позивачкою не заявлено вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.
Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у загальному розмірі 239 281 грн, у тому числі: тіло позики - 133 252 грн, проценти за користування позикою - 106 029 грн.
Розподіл судових витрат
Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 239 281 грн, пропорційно до цієї суми (один відсоток) підлягають стягненню з відповідача судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2392 грн 81 коп.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 22 березня 2021 року у загальному розмірі 239 281 (двісті тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн, у тому числі: тіло позики - 133 252 (сто тридцять три тисячі двісті п`ятдесят дві) грн, проценти за користування позикою - 106 029 (сто шість тисяч двадцять дев`ять) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2392 (дві тисячі триста дев`яносто дві) грн 81 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва