Провадження № 2/752/320/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року по вищезазначеній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

21.10.2024 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи № 752/21079/20 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, у якому, зокрема просить надати відомості щодо спостереження психіатром ОСОБА_3 за місцем мешкання; у разі перебування під наглядом лікаря-психіатра-надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

У зв`язку із вищезазначеним вважаю за необхідне поновити провадження у справі та витребувати докази, а саме відомості щодо спостереження психіатром ОСОБА_3 за місцем мешкання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна про визнання заповіту недійсним.

Вітребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: вул. Кирилівська,103, м. Київ, 04080) та у Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (адреса: м. Київ, вул. Миропільська, 8) відомості щодо спостереження психіатром ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) та у разі перебування під наглядом лікаря-психіатра-надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 20.11.2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб.32.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко В.С.