Справа № 523/4359/24
Номер провадження 2/504/1931/24
УХВАЛА

23.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю дружини,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

29.07.2024 року позивач звернувся до канцелярії суду з клопотанням, в якому просив суд:

-витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 18.12.2021 року між ОСОБА_2 , неповнолітньою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі під № 3459;

-витребувати від Служби у справах дітей Одеської міської ради та Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради копію дозволу органу опіки та піклування та копію розпорядження Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради на вчинення неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правочину щодо відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , та копії всіх документів, на підставі яких був наданий такий дозвіл органом опіки та піклування;

-витребувати від Служби у справах дітей Одеської міської ради та Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради копію письмової заяви батьків неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вчинення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

До підготовчого судового засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак 23.10.2024 року звернувся до канцелярії суду з заявою, в якій підтримав зазначене клопотання в частині витребування від Одеського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 18.12.2021 року між ОСОБА_2 , неповнолітньою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі під № 3459 та просив суд розглянути його за його відсутності. В іншій частині зазначене клопотання просив залишити без розгляду.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак 23.10.2024 року звернулася до канцелярії суду з заявою, в якій просила проводити підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2024 року за її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо вирішення питання про витребування доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п.п.2,3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст.55,76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) належним чином завірену копію нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Наталію Олексіївною договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_2 , неповнолітньою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі під № 3459.

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю дружини.

В підготовче засідання викликати сторін по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.