Справа № 683/1635/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,3942 га, кадастровий номер :06:005:0361, яка розташована на території Миролюбненської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, оскільки інші особи, які мають право на спадкування за заповітом чи законом після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Однак, нотаріусом відмовлено в оформлені спадкових прав через те, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , оскільки не надано свідоцтво про одруження та свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Крім цього, у відповіді на звернення нотаріусом вказано, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 20 березня 1988 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , а в правому верхньому куті даного свідоцтва прописано ручкою слово «Дублікат», даний документ видано не належним чином.

Представник позивача адвокат Кравчук В.М. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2023р.; даними свідоцтва про право власносності на житловий будинок від 20.03.1988р.; даними довідки КП «Старокостянтинівське МБТІ» №1501 від 04.03.2024р.; даними техпаспорта на будівлю від 26.03.2024р.; даними свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 від 17.06.65р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу позивача серія НОМЕР_3 від 30.12.1993р.; паспортними даними позивача НОМЕР_4 від 14.01.2016р.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувшись з відповідно заявою до нотаріуса 19.01.2024р., що підтверджується даними спадкової справи №38/2024 від 27.01.2024р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення від 10.05.2024р. за вих.№684/02-14 завідувача Старокостянтинівської держнотконтори ОСОБА_4 позивачу було відмовлено в оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість встановлення родинних відносин з спадкодавцем та відсутністю правовстановлюючого документа та спадкове майно.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області с.Миролюбне вул.імені Володимира Яневича,18 Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук