Справа № 581/684/24
Провадження № 2/581/342/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 жовтня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Металургійної районної у м.Кривий Ріг ради, про надання дозволу на визначення місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , уточнивши його предмет, порушував в ньому питання про надання дозволу на зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на реєстрацію місця проживання (перебування) зазначеної малолітньої дитини разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 вересня 2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та за її відсутності, заяв та клопотань під час підготовчого провадження не подавала. Позивач до суду не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення справи до відкритого судового розгляду із закінченням підготовчого провадження.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань, а також відзиву на позов суду не подавав.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет доказування по справі, суть доводів позивача, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано, які докази підтверджують предмет доказування.

Також по даній справі судом проведені наступні підготовчі дії до розгляду даної справи по суті, а саме:

- зобов`язано виконавчий комітет Металургійної районної у м.Кривий Ріг ради (50069, Україна, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 42, e-mail: ) у строк до 24 жовтня 2024 року надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу надання дозволу на визначення місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, проте зазначені матеріали висновку на адресу суду не надані. Тому з метою повноти та всебічності судового розгляду зазначений висновок необхідно повторно витребувати від третьої особи, отримання якого є обов`язковим для дослідження судом у даній справі згідно з вимогами ч.5 ст.19 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Металургійної районної у м.Кривий Ріг ради, про надання дозволу на визначення місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, до судового розгляду по суті, який відбудеться 27 листопада 2024 року о 10 год 30 хв (резервна дата наступного судового засідання - 11 грудня 2024 року на 14 год 30 хв) із викликом сторін та третьої особи у даній справі.

Повторно витребувати у строк до 27 листопада 2024 року від виконавчого комітету Металургійної районної у м.Кривий Ріг ради (50069, Україна, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 42, e-mail: ) письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу надання дозволу на визначення місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька.

Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко