Справа №701/1098/24
Провадження №2-о/701/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада с-ще Маньківка Уманського раойну Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області помер батько заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . видане 02.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 319. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 вказаний будинок заповів заявнику, тобто ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 26.03.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 909. 30.04.2024 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після . ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 30.04.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем. В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.11.2023 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 173 за 2023 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 26.03.2010 року за реєстром № 909 від імені ОСОБА_2 на ім`я заявника та зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили. Заявник 15.08.2024 року звернувся до Маньківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області з клопотанням внесення відповідних змін до актового запису для підтвердження родинних відносин, однак йому в цьому відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою .

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області помер батько заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . видане 02.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 319 (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 вказаний будинок заповів заявнику, тобто ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 26.03.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 909. 30.04.2024 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після . ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 30.04.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем (а.с. 8-9). В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.11.2023 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 173 за 2023 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 26.03.2010 року за реєстром № 909 від імені ОСОБА_2 на ім`я заявника та зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили. Заявник 15.08.2024 року звернувся до Маньківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області з клопотанням внесення відповідних змін до актового запису для підтвердження родинних відносин, однак листом від 15.08.2024 року № 105/32.7-04-05 йому відмовлено у внесенні відповідних змін у актові записи та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (а.с. 10). ОСОБА_2 доводився рідним батьком заявника, тобто ОСОБА_1 . Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком заявник є ОСОБА_2 . Прізвище заявника, батька та матері у вказаному свідоцтві про народження виправлено на ОСОБА_3 , про що 25.01.1986 року зроблена відповідна відмітка (а.с. 6). Факт, того що заявник, тобто ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця - ОСОБА_2 підтверджується заявами жителів смт. Маньківка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які додаються до справи (а.с. 11, 13). Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 319, доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко