Справа № 716/1780/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.

присяжних - Порушник Н.І., Фуштей І.Д.

з участю секретаря судових засідань - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Мороз Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його батько ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу, хворий ОСОБА_3 , який проживає з ОСОБА_2 в с.Товтри потребує постійного стороннього догляду. Батько психічно хворіє, перебуває під спостереженням в лікаря психіатра. У зв`язку із наведеним заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном над батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивя.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтував їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта він не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала у повному обсязі вимоги, описані в заяві про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і зазначила, що призначення опікуном його сина відповідає інтересам останнього.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

У п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України зазначено, що обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в окремому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки.

Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник.

Недієздатність втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1984 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно з копією паспорта громадянина України, виданого 07.04.1998, та Витягу з Реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.6, 7).

ОСОБА_3 згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №799376 від 25.04.2024 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с.12).

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №628 від 26.04.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , 1952 р.н. проживає з ОСОБА_2 в с.Товтри та за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Висновком судово-психіатричного експерта №885 від 21.06.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_3 не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с. 16-17).

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Встановлено, що ОСОБА_2 є особою з повною цивільною дієздатністю, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

З Довідки Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №260 від 05.06.2024 вбачається, що вона видана ОСОБА_2 , 1984 р.н., про те, що згідно по господарської книги №6, № об`єкта по господарського обліку 0261-1 за 2021-2-025 роки по Вікнянській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області с.Товтри він зареєстрований і проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї з числа зареєстрованих входить батько - ОСОБА_3 , 1952 р.н. (а.с.9).

Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_2 судом не встановлено.

Питання щодо встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення його опікуном сина ОСОБА_2 слухалося на засіданні виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у разі визнання його недієздатним в судовому порядку ( рішення №10/8 від 01.08.2024) (а.с.30).

Крім цього вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 опікуна Вікнянська сільська рада зазначила, що у ОСОБА_3 , 1952 року народження. є старший син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який теж згідно із Сімейним кодексом України має обов`язок перед батьком доглядати його в старості. Однак він на даний час перебуває із сім`єю за кордоном, наміру приїхати додому найближчим часом немає. До органу опіки та піклування ОСОБА_6 звернувся із заявою про відмову від здійснення опіки над батьком. Дружина (матір заявника) ОСОБА_5 померла.

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №10 від 01.08.2024 про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст.258, 259, 264, 265, 293, 296, 300, 352-355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_1 ;

Представник заявника Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 08.08.2024;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вул. Шевченка 80, с. Вікно Чернівецького району, Чернівецької області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , доручення на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 21.08.2024 року № 017/05.2-7/8221.

Повний текст рішення складено 24.10.2024.

Суддя О.Пухарєва

Присяжні Н. Порушник

І. Фуштей