Провадження №2-п/523/109/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2024 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Омега Фінанс» про стягнення боргу -

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2024р., позов ТОВ «ФК «Омега Фінанс» задоволено.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви, посилається на те, що не з`явилася до суду, при розгляді справи, з поважних причин, оскільки він не була повідомлена належним чином про розгляд справи, крім того не змогла заявити про застосування наслідків спливу позовної давності, а також заперечення щодо нарахування комісії з обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка була належним чином повідомлена про наявність справи в суді та про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поверненням судової повістки із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про завищений розрахунок боргу, оскільки відповідачем та його представником не надано жодного доказу на його спростування, які відповідач та/або його представник зобов`язані надати саме із заявою про перегляд заочного рішення, а не після його скасування. Також, судом не прийнято до уваги те, що відповідачка не змогла заявити про застосування наслідків спливу позовної давності, оскільки в силу п.п. 12, 19 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України перебіг позовної давності зупинено з 02.04.2020р., та зупинення триває до 08.02.2025 року (якщо дію воєнного стану не буде продовжено).

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що за відсутності обставин передбачених ч.1 ст. 288 ЦПК України у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення та приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2024 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Омега Фінанс» про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 10.12.2024 року.

Суддя: