Справа № 317/4109/24
Провадження № 2-о/317/138/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

присяжних: Ємельянова Є.О.

Куліченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Сімонець Є.О.

представника ОСОБА_2 , адвоката Погосян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі в режимі відеоконференції з представником заявника в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви.

Представник ОСОБА_2 також заяву підтримала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до медичної документації, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства.

Як видно з висновку судово-психіатричної експертизи № 439 від 03.10.2024, ОСОБА_2 внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається з висновку про доцільність призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 314 від 03.10.2024, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін

Присяжні: Є.О. Ємельянов

О.В. Куліченко