Справа №173/3288/24
Провадження №2-о/173/111/2024
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця, ОСОБА_1 , із заявою про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , і служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради.

В поданій заяві заявниця ставить вимоги: скасувати повноваження опікуна (піклувальника) ОСОБА_2 над дитиною ОСОБА_3 та призначити її опікуном над дитиною ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином основною ознакою справ окремого провадження є безспірність фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових.

Частиною другою ст.293 ЦПК України визначений перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження. даною правовою нормою не передбачено розгляд справи в порядку окремого провадження про скасування опіки та призначення опікуна.

Крім того, як вбачається із доданих до заяви доказів, призначення опікуна відбувалось не за справою, яка розглядалась в окремому провадженні, а із справи, яка розглядалась за правилами позовного провадження (позбавлення батьківських прав). Таким чином і вимоги щодо скасування опіки та призначення опікуна також повинні розглядатись за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право по дати позов на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного існують підстави для відмови у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , і служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною. Та роз`яснити заявниці про її право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175, -177 ЦПК України,

Керуючись ст. 294, 3,4, 5. 19, 175-177 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прожиає за адресою: АДРЕСА_2 , та служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, юридична адреса: вул.. С.Яцковського, 25 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, про зміну опікуна і встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , про її право на звернення до суду в порядку позовного провадження, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 22.10.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 24.10.2024 року

Дата набрання законної сили: 07.11.2024 року