Провадження № 2/522/5729/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяви представника позивача адвоката Білозор Олесі Олександрівни про закриття провадження у справі в частині вимог та про залишення позову без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення 24 170,37 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ПП «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення 24 170,37 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

27.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.10.2024 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Білозор О.О. (ордер серія ВН № 1379486) надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 24 114,22 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку коригуванням заборгованості за період з 01.10.2023 по 30.04.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю спору в частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 24 114,22 грн, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 24 114,22 грн підлягає задоволенню.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання послуг від 31.08.2021 та договором про відшкодування комунальних витрат від 31.08.2021 щодо оплати наданих послуг за період з 01.10.2023 по 30.04.2024 складає 56,15 грн.

15.10.2024 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача адвоката Білозор О.О. (ордер серія ВН № 1379486) надійшла заява у якій вона просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, а ордер адвоката Білозор О.О. на представництво інтересів позивача не містить обмежень, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача адвоката Білозор Олесі Олександрівни про закриття провадження у справі в частині вимог та про залишення позову без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення 24 170,37 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Закрити провадження у справі № 522/10237/24 за позовом Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення 24 114,22 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В іншій частині вимог позов Приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення 56,15 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик