У Х В А Л А

"24" жовтня 2024 р. Справа № 596/1814/24

Провадження № 2-о/596/126/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний навчальний заклад «Лісоводський професійний аграрний ліцей» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що з 01.09.1979 р. по 20.07.1982 р. вона навчалася у Кутковецькому середньому СПТУ №1., це підтверджується копіями наказів на зарахування до складу учнів від 01.09.1979 р., №245-к (позиція №25); від 20.07.1982 р., №11-к (позиція №25).

Правонаступником Кутковецького середнього СПТУ №1 на даний час є Державний навчальний заклад «Лісоводський професійний аграрний ліцей» (), це підтверджується листом департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації від 23.12.2019 р., №3286-41/2019.

20.07.1982 р. Кутковецьким середнім СПТУ №1 Чемеровецького р-ну Хмельницької області її було видано диплом серії НОМЕР_1 (надалі тут - Диплом) згідно відомостей у якому присвоєно кваліфікацію електромонтера сільської електрифікації і зв`язку третього розряду. Однак, у вищевказаному Дипломі Кутковецьким середнім СПТУ №1 було допущено помилку щодо написання імені, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Вказану помилку у Дипломі виправити неможливо, оскільки видавник Диплому, Кутковецьке середнє СПТУ №1 Чемеровецького р-ну Хмельницької області, припинене як юридична особа, а дублікат Диплому, згідно існуючих правил, можливо отримати лише тоді, якщо документ був би втрачений і його втрата була би підтверджена у встановленому законом порядку.

Таким чином вищеописана помилка перешкоджає її у реалізації права на пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Тому просить в судовому порядку встановити факт належності її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , диплому про загальну середню освіту, виданого Кутковецьким середнім СПТУ №1 Чемеровецького р-ну Хмельницької області 20.07.1982 р., серії НОМЕР_1

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Державний навчальний заклад «Лісоводський професійний аграрний ліцей» (, адреса: с.Лісоводи, вул. Сугерова, 2, Хмельницького району, Хмельницької області, поштовий індекс 32046, ел.пошта: ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2024 року о 08 годин 45 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 листопада 2024 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК