Справа № 709/1822/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Іркліївської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів,

в с т а н о в и л а:

22 жовтня 2024 року до Чорнобаївського районного суду Черкаси в електронній формі, через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича, подана в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Іркліївської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, з-поміж іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви в матеріалах справи відсутні відомості:

- про поштові індекси Золотоніської окружної прокуратури, Іркліївської сільської ради (зазначений поштовий індекс 19900, є неправильним);

- про електронну адресу Іркліївської сільської ради.

Взагалі не зазначено відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено з яким саме предметом спору позивач звернувся до суду.

У позовній заяві позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До того ж, до матеріалів справи не додано копії наказу про призначення виконувача обов`язків керівника Золотоніської окружної прокуратури та його посвідчення, про що Чорнобаївським районним судом Черкаської області складено акт від 22 жовтня 2024 року. При цьому в додатках до позовної заяви вказані документи зазначені.

Прохальна частина позову не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто не містить змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у позовній заяві зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_1 шкоди в сумі 31574,04 грн, які потрібно зарахувати на рахунок Іркліївської територіальної громади, однак довідку про належність рахунку саме вказаній територіальній громаді до позову не додано.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням викладеного, позовну заяву Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Іркліївської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Покликаючись на положення ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Національного природного парку «Нижньосульський», Іркліївської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом водних біоресурсів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу керівнику Золотоніської окружної прокуратури Черненку Тарасу Юрійовичу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая