Справа № 128/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання секретарі Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хоменчука Анатолія Олеговича про закриття провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині позовних вимог до ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хоменчук А.О. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підстав п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З отриманої судом інформації та долученої до матеріалів справи, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, відповідач ОСОБА_2 помер до часу звернення позивачем до суду з вказаним позовом.

Від прокурора надійшла до суду заява про проведення судового засідання без його участі, щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 заперечень немає.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

З копії актового запису про смерть № 2337 від 21 червня 2022 року, наданого на запит суду ВДРАЦС у м. Вінниці, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер до звернення позивача з позовом до суду, припинилася і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Відповідно ст.46 ЦПК цивільна процесуальна правоздатність це здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Аналіз зазначених норм процесуального права, а також положень чч.1, 2, 4 ст.25, ч.1 ст.26 ЦК та ч.2 ст.48 чинного ЦПК дозволяє дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК).

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК, на час пред`явлення позову, суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що інформація про смерть ОСОБА_2 отримана судом після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача та закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хоменчука Анатолія Олеговича про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - задоволити.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда