Справа № 167/611/24
Номер провадження 2-о/167/60/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 жовтня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Копачівської сільської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання 28 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв.

22 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 28 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Заява представника заінтересованої особи подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне провести судове засідання призначене 28 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено 28 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Копачівської сільської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна проводити за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай