Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. Справа № 597/1310/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 149085,00 грн, яке складається з: житлового будинку літера «А1», півпідвалу літера «Ппд.а», літньої кухні літери «Б», стайні-стодоли літери «В», воріт з хвірткою 1, огорожі 2, відмостка 3, колодязя 4, які належали померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по кожному, як членам колгоспного двору.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Данильчук Н.Б. подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2006 року.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 01.05.1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_4 прийняла позивач ОСОБА_1 , оскільки була зареєстрована на момент їх смерті в одному будинку, даний факт підтверджується довідками Заліщицької міської ради № 1180, №1181, 1182 від 08.05.2024 року.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14.08.1952 року.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадкування майна, що належало померлим батькам, як спадкоємиця першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літера «А1», півпідвалу літера «Ппд.а», літньої кухні літера «Б», стайні-стодоли літера «В», воріт з хвірткою 1, огорожі 2, відмостка 3, колодязя 4, яке належало померлому ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літера «А1», півпідвалу літера «Ппд.а», літньої кухні літера «Б», стайні-стодоли літера «В», воріт з хвірткою 1, огорожі 2, відмостка 3, колодязя 4, яке належало померлій ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літера «А1», півпідвалу літера «Ппд.а», літньої кухні літера «Б», стайні-стодоли літера «В», воріт з хвірткою 1, огорожі 2, відмостка 3, колодязя 4, яке належало померлому ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В статті 1261 ЦК України унормовано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1221 ЦК України визначено місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, за відсутності нерухомого майна місце знаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де їй письмовими відмовами №251/02-14, №252/02-14, 253/02-14 від 15.04.2024 року відмовлено у видачі таких свідоцтв, та рекомендовано звернутися до суду.

Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством (ст.328 ЦК України).

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно прийняла позивачк ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлими разом в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , спадкоємицею першої черги за законом право власності на 3/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 149085 (сто сорок дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, яке складається з: житлового будинку літера «А1», півпідвалу літера «Ппд.а», літньої кухні літера «Б», стайні-стодоли літера «В», воріт з хвірткою 1, огорожі 2, відмостка 3, колодязя 4, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 22.10.2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, буд.15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, .

Суддя Анна Тренич