24.10.2024
Справа № 2-522/11
Провадження № 6/696/36/24
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», що надійшла до суду через систему «Електронний суд», про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

До форми та змісту поданої заяви застосовуються вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Нормою п. 18.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 грн.

Як вбачається зі змісту заяви, представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів, щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . При цьому, не вказує скільки саме дублікатів виконавчих листів необхідно видати, що унеможливлює встановити суму судового збору, яку необхідно сплатити за видачу дублікатів виконавчих листів.

Тому, ТОВ «Брайт Інвестмент» необхідно вказати кількість дублікатів виконавчих листів, які вони просить видати, та сплатити у встановлений судом строк судовий збір, відповідно до кількості дублікатів виконавчих листів та подати до суду документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вище зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», що надійшла до суду через систему «Електронний суд», про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по 2-522/2011, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О. Є. Ніколенко