Справа № 761/5217/24
Провадження № 2/201/2545/2024
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря - Горбатенко Д.К.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепроградострой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк-В», приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.04.2024 за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроградострой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спартак-В», приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 26 квітня 2024 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та після усунення недоліків ухвалою від 02 травня 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 24 травня 2024 року призначено розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепроградострой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк-В», приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро», треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, Державне підприємство «Сетам» про визнання недійсним договору купівлі-продажу за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

01.10.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Бігкомерц» в якій представник просить про заміну неналежного відповідача ТОВ «Фінанс Дніпро» на правонаступника ТОВ «Бігкомерц».

Представник позивача підтримав вказану заяву.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

29.09.2023 між ТОВ «Бігкомерц» та ТОВ «Фінанс Дніпро» було укладено договір № 29/09/23-ДВ про відступлення прав вимоги за кредитним договором з фізичною особою № 014/2636/2/08026 від 18.12.2007 укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк» відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ «Бігкомерц».

Таким чином, враховуючи, що належним відповідачм у справі є ТОВ «Бігкомерц», то вважаю за можливе замінити неналежного відповідача ТОВ «Фінанс Дніпро» на належного ТОВ «Бігкомерц».

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 12, 27, 28, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача по справі - ТОВ «Фінанс Дніпро» на належного відповідача ТОВ «Бігкомерц».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова