Справа № 554/6312/24
Провадження № 2/545/1827/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

09 грудня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

представника відповідача- Момотюк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю з Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53724,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 12.08.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

18.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів: оригіналів доданих до позову документів, оригіналу оферти, кредитного договору № 630673637 та документів, які підтверджують належність ОСОБА_1 рахунку № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник відповідача- Момотюк Я.В. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Стороною позивача надіслане клопотання про витребування доказів, а саме: засвіченої виписки про рух коштів по картковому рахунку за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умов кредитування № 0 від 05.08.2021 року за період з 05.08.2021 року по 25.01.2023 року. Зазначають, що відповідачка отримала на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч) грн. зі строком його дії до 20.08.2023 р. Після укладення договору відповідачці збільшувався ліміт.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони відповідача та витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» завірених читаємих копій: доданих до позову документів, оферти (якщо така пропозиція була у письмовій формі), кредитного договору № 630673637 та документів, які підтверджують належність ОСОБА_1 рахунку № НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостівідкласти на 10-00 годину 15.01.2025 року.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» завірені читаємі копії: доданих до позову документів, оферти (якщо така пропозиція була у письмовій формі), кредитного договору № 630673637 та документів, які підтверджують належність ОСОБА_1 рахунку № НОМЕР_1 .

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяТетяна ЗУБ