№ провадження 2/495/1379/2024
УХВАЛА

Про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

"23" жовтня 2024 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/11132/23

особисто позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

особисто відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву відповідача за первісним позовом про прийняття до розгляду збільшених позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що є спільною частковою власністю,

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Яковенко І.В.

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Бережної Т.Г.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом 09 липня 2024 року звернулася із заявою про збільшення позовних вимог, просить суд прийняти до розгляду вказану заяву.

Позивач та його представник за основним позовом в підготовчому судовому засіданні заперечувати щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача, відповідач наполягали на прийнятті до розгляду збільшених позовних вимог.

Вислухавши думку сторін по справі, оглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до стаття 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заперечуючи проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог відповідач та представник посилалися на несплату за таку вимогу судового збору та необхідності залишення судом вказаної заяви без руху.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року вказана заява відповідача була розглянута судом та ухвалою суду в задоволені клопотання представника відповідача про залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог відмовлено.

Інших обставин не прийняття до розгляду збільшених позовних вимог відповідачем не заявлялось.

Відповідно до позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 405/3360/17, Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом.

Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, оскільки вона надана до закінчення підготовчого провадження у справі, підстав для неприйняття до розгляду вказаної заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 182, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що є спільною частковою власністю.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 28 жовтня 2024 року.

Суддя: