Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/471/22
Провадження № 2/553/74/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2

секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтава, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання олнією сім`єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із позовом до відповідача ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що сторони познайомились у квітні 2010 року в магазині «Смарагд», де позивач працювала до 06.02.2012 року.Наприкінці зими 2011 року сторони прийняли рішення про створення сім`ї та сумісне проживання як чоловіка та дружини, мешкали в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 . Після того як вони прийняли рішення придбати житловий будинок, з метою економії коштів, вони проживали в належній позивачу квартирі за адресою : АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом збирали кошти та на початку березня 2013 року придбали у ОСОБА_7 перше спільне житло за 15000 грн. - будинок за адресою: АДРЕСА_3 , а також дві земельні ділянки розмірами 0,09 га, та 0,25 га для ведення домашнього господарства, що в майбутньому і було реалізовано. Земельна ділянка розміром 0,09 га розташована біля домоволодіння, вони межують між собою, а земельна ділянка розміром 0,25 га розташована майже навпроти домоволодіння відстанню близько 100 (сто) метрів. ОСОБА_3 звільнилася з роботи та зосередила всі свої сили і час на утриманні сім`ї, веденні домашнього господарства, створенні домашнього затишку, контролю за виконанням ремонтно-будівельних робіт у майбутньому помешканні в будинку в с. Говтва. З квітня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали періодично разом проживати у придбаному будинку, готувати його до ремонтних робіт, здійснювати демонтаж додаткових будівель на території домоволодіння, підготовку фундаменту під будівництво нового будинку, який був зведений до кінця 2013 року. Допомогу в будівництві надавали сини позивачки та відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , її мати ОСОБА_10 , брат ОСОБА_11 та його цивільна дружина ОСОБА_12 . Оскільки відповідач часто перебував на роботі, саме позивачка займалася будівництвом, здійснювала контроль за робітниками, займалася закупками будівельних товарів, що підтверджується чеками з будівельних магазинів, наймом працівників. До липня 2014 року повністю було збудовано огородження навколо будинку, розпочато ремонтні роботи другого будинку. Після завершення основного будівництва та виконання ремонту старого будинку у ОСОБА_3 з`явилося більше вільного часу, вона зі згоди чоловіка ОСОБА_4 почала працювати у нього контролером на

маршрутному таксі за рейсом Полтава-Говтва без оформлення трудових відносин.

В 2014 році ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 вирішили придбати помешкання в м. Полтаві. На початку лютого 2015 року від імені ОСОБА_4 були укладені два договори на купівлю майнових прав у житловому будинку номер АДРЕСА_4 про участь у Фонді фінансування будівництва - на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 48,4 кв.м та дві кладові № 46, 47, загальною вартістю об`єкта близько 400000 грн. 00 коп., з розстрочкою на 2 роки, а також договір на купівлю майнових прав у житловому будинку номер АДРЕСА_4 про участь у Фонді фінансування будівництва - на квартиру АДРЕСА_6 загальною площею 53.3 кв.м вартістю 460000 грн. 00 коп. Кошти за вказане нерухоме майно були у повному обсязі внесені до кінця 2016 року. В кінці 2019 року та на початку 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 почали робити ремонт квартир. Ремонтними роботами, поставкою товарів, найманням робітників для проведення ремонтних робіт займалася позивач. Після завершення ремонту ОСОБА_4 забрав у ОСОБА_3 ключі від обох квартир та обмежив їй доступ до них.

Крім того, в період спільного проживання сторонами спільно придбано наступні автомобілі: 01.07.2021 року "РУТА 20", 2007 року випуску, 10.08.2019 року "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, 20.03.2019 року "ГАЗ РУТА 25 ПЕ" 2007 року випуску, 13.05.2017 року "РУТА 25 ПЕ" 2007 року випуску, 05.11.2019 року "LEXUS LS 460".

В червні 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стався розрив відносин, позивач була вимушена переїхати жити з с. Говтви до свого сина за адресою АДРЕСА_2 . Окремо сторони проживали близько одного місяця, після чого ОСОБА_4 вмовив ОСОБА_3 повернутися до нього, вони примирилися, проте згодом між ними почали виникати сварки та в листопаді 2020 року фактично відносини були припинені. Відповідач не погодився у позасудовому порядку врегулювати питання поділу майна, яке набуте сторонами за час спільного проживання сім`єю, ведення побуту, господарства та бюджету.

Позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до листопада 2020 року; визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майно, набуте в період часу з червня 2010 року до листопада 2020 року, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова АДРЕСА_9 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; припинити право особистої власності ОСОБА_4 на майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова АДРЕСА_9 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова

АДРЕСА_9 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, а також визнати за ОСОБА_4 право власності на іншу 1/2 частину вказаного спільно набутого майна; зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та транспортні засоби, а саме: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, - для виконання рішення суду та реєстрації права власності на транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 16.03.2022 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.03.2022 за клопотанням представника позивача адвоката

Репала Д.О. продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2022 на строк до 25.03.2022 року включно.

23.03.2022 від представника позивача адвоката Репала Д.О. на виконання вимог, викладених в ухвалі від 16.03.2022 , до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з позовною заявою, оформленою у відповідності з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позивач сплатила судовий збір з позовних вимог майнового та немайнового характеру, також представник позивача уточнив зміст позовних вимог, виклавши їх в наступній редакції, згідно з якою просить:

встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до листопада 2020 року;

визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майно, набуте в період часу з червня 2010 року до листопада 2020 року, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,2546 га (кадастровий номер :01:001:0252), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,0972 га (кадастровий номер :01:001:0251), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,25 га, (кадастровий номер :01:001:0250), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, держ. номер НОМЕР_1 , "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, держ. номер НОМЕР_2 , "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, держ. номер НОМЕР_3 , "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, держ. номер НОМЕР_4 , "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, держ. номер НОМЕР_5 ;

припинити право особистої власності ОСОБА_4 на таке майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,2546 га (кадастровий номер :01:001:0252), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,0972 га (кадастровий номер :01:001:0251), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,25 га, (кадастровий номер :01:001:0250), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, держ. номер НОМЕР_1 , "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, держ. номер НОМЕР_2 , "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, держ. номер НОМЕР_3 , "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, держ. номер НОМЕР_4 , "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, держ. номер НОМЕР_5 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна подружжя, а саме на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,2546 га (кадастровий номер :01:001:0252), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,0972 га (кадастровий номер :01:001:0251), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,25 га, (кадастровий номер :01:001:0250), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, держ. номер НОМЕР_1 , "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, держ. номер НОМЕР_2 , "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, держ. номер НОМЕР_3 , "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, держ. номер НОМЕР_4 , "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, держ. номер НОМЕР_5 ;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна подружжя, а саме на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,2546 га (кадастровий номер :01:001:0252), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,0972 га (кадастровий номер :01:001:0251), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; земельну ділянку площею 0,25 га, (кадастровий номер :01:001:0250), розташовану в Полтавській області Козельщинському районі селі Говтва, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських

будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, держ. номер НОМЕР_1 , "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, держ. номер НОМЕР_2 , "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, держ. номер НОМЕР_3 , "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, держ. номер НОМЕР_4 , "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, держ. номер НОМЕР_5 ;

зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та транспортні засоби, а саме: "РУТА20",2007року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, держ.номер НОМЕР_1 , "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 року, держ. номер НОМЕР_2 , "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, держ. номер НОМЕР_3 , "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, держ. номер НОМЕР_4 , "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, держ. номер НОМЕР_5 , - для виконання рішення суду та реєстрації права власності на транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

04.05.2022 від представника відповідача адвоката Дударєва О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що відповідач ОСОБА_4 з 12.08.1989 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 . Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до цього часу перебувають у законному шлюбі, мають спільні погляди на сімейне життя та обов`язки, взаєморозуміння, довіру та повагу один до одного, ведуть спільне господарство, спільний побут та мають спільне майно. ОСОБА_4 з 2005 року є фізичною особою-підприємцем та надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом «Говтва-Полтава». Веденням бухгалтерії бізнесу займається ОСОБА_5 . Від здійснення підприємницької діяльності постійно отримується дохід, який використовується для забезпечення родини, а також частково акумулюється у національній та іноземній валюті, у тому числі на рахунках у банках. ОСОБА_5 є пенсіонером з 2021 року, проте продовжує приймати участь у наповненні сімейного бюджету шляхом періодичного виїзду на роботу за кордон. ОСОБА_6 також приймає участь у формуванні сімейного бюджету, допомагає батькові у сімейному бізнесі і періодично виїжджає на роботу закордон. Для забезпечення належного функціонування сімейного бізнесу родиною було прийняте спільне рішення про придбання на території с. Говтва Козельщинського р-ну Полтавської області власного домогосподарства. 01.07.2013 ОСОБА_4 придбав на підставі договорів купівлі-продажу домогосподарство (житловий будинок та земельну ділянку під ним) за адресою: АДРЕСА_3 , загальною вартістю 14526,00 грн., а також 2 земельні ділянки площами 0,0972 га та 0,2546 га, відповідно, загальною вартістю 3024,00 грн. При цьому, до придбання вказаного домогосподарства відповідач постійно проживав разом з дружиною у с. Пащенки Решетилівського р-ну Полтавської області. Іноді відповідач приїздив у гості до свого сина, що проживав в орендованій квартирі у м. Полтава. У 2014-2015 роках родина ОСОБА_13 прийняла спільне рішення про придбання у м. Полтава двох квартир одну для спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а іншу для майбутньої родини сина ОСОБА_6 . 13.02.2015 ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_14 , шляхом укладення договору уступки права вимоги, квартиру АДРЕСА_10 . Вказана квартира була придбана за 463012,84 грн. Крім того, 13.02.2015 ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_11 , шляхом укладення Договору № 45 про участь у фонді фінансування будівництва виду А. 09.09.2016 ОСОБА_4 були придбані кладові приміщення № 46 та № 47 у цьому ж будинку. Крім того, відповідач не заперечує, що для ведення своєї підприємницької діяльності , за кошти сімейного бюджету, ним були придбані 4 автобуси, які і до цього часу використовуються останнім, а саме: «РУТА 20», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; «ГАЗ 32213 ПЕ», 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; «ГАЗ РУТА 25ПЕ», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; «РУТА 25 ПЕ», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 . Щодо автомобіля LEXUS LS460, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , то вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_4 в інтересах сина ОСОБА_6 , та за кошти останнього, які він заробив, перебуваючи на заробітках за кордоном. Вказаний автомобіль використовується виключно ОСОБА_6 . З приводу відносин позивача та відповідача, представник відповідача зазначив, що ОСОБА_4 дійсно знайомий з ОСОБА_3 з квітня 2010 року. Їх знайомство відбулося у магазина «Смарагд», де працювала ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 здійснював придбання ювелірних виробів. Саме в цей період між позивачем та відповідачем виникли дружні відносини. У 2013 році ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_4 допомогу з упорядкуванням території домогосподарства в с. Говтва, а також допомогу в контролі за веденням ремонтних робіт двох будинків, що розташовані на території домогосподарства. оскільки ОСОБА_3 після звільнення мала багато вільного часу та необхідність у заробітку коштів для забезпечення себе та сина. В подальшому ОСОБА_3 , за винагороду, яка періодично погоджувалась сторонами, приїжджала до домогосподарства ОСОБА_13 у с. Говтва та займалась допомогою в організації ремонту будинків та облаштуванням території домогосподарства. Коли ремонтні роботи були завершені, ОСОБА_3 уклала з ОСОБА_4 договір оренди одного з будинків, протягом тривалого часу проживала у ньому та оформила субсидію на сплату комунальних послуг. При цьому ОСОБА_4 продовжував проживати разом із дружиною у с. Пащенки Решетилівського р-ну Полтавської області. Після придбання родиною ОСОБА_13 двох квартир у м. Полтаві ОСОБА_3 запропонувала допомогу в отриманні знижок при придбанні матеріалів для проведення ремонтних робіт. Під час проведення ремонтних робіт у придбаних родиною ОСОБА_13 квартирах, ОСОБА_3 допомагала відповідачу та його сину з розробленням та оформленням інтер`єру, а також допомагала з контролем за виконанням ремонтних робіт у цих квартирах. За вказану допомогу ОСОБА_3 отримувала матеріальну подяку, яка узгоджувалась та надавалась останній відповідачем та його сином. Отже, відповідач не заперечує факт дружніх відносин із позивачкою, проте вказані відносини не мають жодних ознак спільного проживання однією родиною.

Просив відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

09.05.2022 представником позивача до суду подана відповідь на відзив, у якій представник позивача зазначив, що твердження про наявність законного шлюбу у відповідача та його відносини із позивачкою не відповідають дійсності, попередній поведінці відповідача та не були відомі позивачці взагалі. Позивач стверджує, що у період спільного проживання з відповідачем, останній не перебував у законному шлюбі та не мав фактичних шлюбно-сімейних відносин із іншими особами, окрім позивача. Відповідач не менше 4-х разів пропонував позивачці укласти шлюб. ОСОБА_3 не була дизайнером та/або орендарем приміщення, оскільки володіє всією інформацією про придбане майно, суми правочинів та те, яким чином обиралося та оглядалося майно в с. Говтва, особисто знайома з колишньою власницею нерухомого майна в с. Говтва ОСОБА_7 . Сторона позивача акцентує увагу на тому, що під час набуття права власності на нерухоме майно, відповідач не повідомляв, що перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідач все майно за нотаріальними правочинами набував у свою власність самостійно, а не як одружений, що вбачається з договорів купівлі-продажу нерухомого майна. Щодо отримання субсидії на сплату комунальних послуг, представник позивача зазначив, що ОСОБА_4 з 2000 року зареєстрований у с. Пащенки Решетилівського р-ну, Полтавської області та його доходи від зайняття підприємницькою діяльністю не давали змоги отримати субсидію на його ім`я. А ОСОБА_3 на час отримання субсидії не працювала та проживала разом із ОСОБА_4 без реєстрації місця проживання та без реєстрації шлюбу. Тому субсидію могли надати ОСОБА_3 лише як орендарю будинку. Також представник позивача зазначив про відсутність належних доказів обставин, зазначених представником відповідача у відзиві.

Ухвалою суду від 28.07.2022 за результатами розгляду клопотання представника позивача залучені до участі у справі: як співвідповідач ОСОБА_5 , як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 . Крім того, частково задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів.

15.08.2022 представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Фесенко Ю.О. до суду поданий відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначила, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 12.08.1989 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до цього часу перебувають у

законному шлюбі, мають спільні погляди на сімейне життя та обов`язки, взаєморозуміння, довіру та повагу один до одного, ведуть спільне господарство, спільний побут та мають спільне майно. ОСОБА_4 з 2005 року є фізичною особою-підприємцем та надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом «Говтва-Полтава». Від здійснення підприємницької діяльності постійно отримує дохід, який використовується для забезпечення родини, а також частково акумулюється у національній та іноземній валюті, у тому числі на рахунках у банках. ОСОБА_5 з 24.10.2017 по 15.04.2021 працювала в Пащенківському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», з 2021 року є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, проте продовжує приймати участь у наповненні сімейного бюджету шляхом періодичного виїзду на роботу за кордон. Крім того, з 2005 року ОСОБА_5 активно приймає участь в організації та веденні бухгалтерського обліку підприємницької діяльності свого чоловіка. 02.09.2021 ОСОБА_5 разом із сином вилетіли до Великої Британії на роботу. Син ОСОБА_6 17.02.2022 повернувся до України, а ОСОБА_5 через військову агресію вимушена була продовжити своє перебування за кордоном, до закінчення війни. ОСОБА_6 також приймає участь у формуванні сімейного бюджету, допомагає батькові у сімейному бізнесі і періодично виїжджає на роботу за кордон. Для забезпечення належного функціонування сімейного бізнесу родиною було прийняте спільне рішення про придбання на території с. Говтва Козельщинського р-ну Полтавської області власного домогосподарства. 01.07.2013 ОСОБА_4 придбав на підставі договорів купівлі-продажу домогосподарство (житловий будинок та земельну ділянку під ним) за адресою: АДРЕСА_3 , загальною вартістю 14526,00 грн., а також 2 земельні ділянки площами 0,0972 га та 0,2546 га, відповідно, загальною вартістю 3024,00 грн. При цьому, до придбання вказаного домогосподарства відповідач постійно проживав разом з дружиною у с. Пащенки Решетилівського р-ну Полтавської області. Іноді відповідач приїздив у гості до свого сина, що проживав в орендованій квартирі у м. Полтава. У 2014-2015 роках родина ОСОБА_13 прийняла спільне рішення про придбання у м. Полтава двох квартир одну для спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а іншу для майбутньої родини сина ОСОБА_6 . 13.02.2015 ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_14 , шляхом укладення договору уступки права вимоги, квартиру АДРЕСА_10 . Вказана квартира була придбана за 463012,84 грн. Крім того, 13.02.2015 ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_11 , шляхом укладення Договору № 45 про участь у фонді фінансування будівництва виду А. 09.09.2016 ОСОБА_4 були придбані кладові приміщення № 46 та № 47 у цьому ж будинку. На придбання вказаного майна були використані родинні заощадження та дохід від ведення підприємницької діяльності. Контроль за оплатою придбаних квартир здійснювала саме ОСОБА_5 і саме у неї зберігаються абсолютно всі документи, що підтверджують оплату придбаної родинної нерухомості. Всі сімейні придбання родини, будь-то автомобільний транспорт для ведення підприємницької діяльності чи нерухоме майно, здійснювались за спільним узгодженням усієї родини ОСОБА_13 . Відповідач не заперечує, що для ведення підприємницької діяльності, її чоловік, за кошти сімейного бюджету, придбав в тому числі 4 автобуси, які і до цього часу використовуються останнім, а саме: «РУТА 20», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; «ГАЗ 32213 ПЕ», 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; «ГАЗ РУТА 25ПЕ», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; «РУТА 25 ПЕ», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 . Щодо автомобіля LEXUS LS460, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , то вказаний автомобіль був придбаний за кошти сина ОСОБА_6 , які останній заробив, перебуваючи на заробітках за кордоном. Вказаний автомобіль використовується виключно ОСОБА_6 . Саме ОСОБА_5 отримала від сина кошти на придбання цього автомобіля, які в подальшому передала чоловіку. З приводу відносин позивача та відповідача ОСОБА_4 , представник відповідача зазначив, що ОСОБА_5 відомо про ОСОБА_3 . Остання за договором оренди проживала в окремому від її чоловіка будинку у с. Говтва та займалася допомогою в організації ремонту будинків, що розташовані на території домоволодіння за винагороду, яка періодично погоджувалась сторонами, в залежності від проведених робіт. Під час проживання в орендованому будинку ОСОБА_3 оформила субсидію на сплату комунальних послуг. Після придбання родиною ОСОБА_13 двох квартир у м. Полтаві ОСОБА_3 запропонувала допомогу в отриманні знижок при придбанні матеріалів для проведення ремонтних робіт. При цьому всі будівельні матеріали та робота будівельників оплачувались виключно родиною ОСОБА_13 . Під час проведення ремонтних робіт у придбаних родиною ОСОБА_13 квартирах, ОСОБА_3 допомагала відповідачу та його сину з розробленням та оформленням інтер`єру, а також допомагала з контролем за виконанням ремонтних робіт у цих квартирах. За вказану допомогу ОСОБА_3 отримувала матеріальну подяку, яка узгоджувалась та надавалась останній відповідачем та його сином. Про залучення

ОСОБА_3 до робіт на території домогосподарства та придбаних квартир, ОСОБА_5 було відомо, оскільки дане питання також погоджувалось з нею її чоловіком. Отже, відповідач ОСОБА_5 зазначає, що відносини її чоловіка та позивачки не мають жодних ознак спільного проживання однією родиною. Просив відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.08.2024 до суду від представника третьої особи ОСОБА_6 адвоката Степаненка О.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник третьої особи зазначив, що батьки ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 12.08.1989 перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільні погляди на сімейне життя та обов`язки, взаєморозуміння, довіру та повагу один до одного, ведуть спільне господарство, спільний побут та мають спільне майно. ОСОБА_4 з 2005 року є фізичною особою-підприємцем та надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом «Говтва-Полтава». Заробіток усіх членів родини акумулюється у національній та іноземній валюті, у тому числі на рахунках у банках. ОСОБА_5 з 24.10.2017 по 15.04.2021 працювала в ОСОБА_15 навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», з 2021 року є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, проте продовжує приймати участь у наповненні сімейного бюджету шляхом періодичного виїзду на роботу закордон. Крім того, з 2005 року ОСОБА_5 активно приймає участь в організації та веденні бухгалтерського обліку підприємницької діяльності свого чоловіка. 02.09.2021 ОСОБА_5 разом із сином вилетіли до Великої Британії на роботу, де мати була вимушена залишитись до цього часу через військову агресію. Вказане рішення було спільно прийняте родиною ОСОБА_13 . ОСОБА_6 також приймає участь у формуванні сімейного бюджету, допомагає батькові у сімейному бізнесі і періодично виїжджає на роботу за кордон. У серпні 2016 року ОСОБА_6 . Вперше виїхав на заробітки за кордон, а саме: до Італії. Під час перебування в Італії ОСОБА_6 вирішив придбати власний автомобіль. 18.08.2018 до ОСОБА_6 в гості приїхала його мати ОСОБА_5 і з нею він передав батькам 7-8 тис. євро на придбання власного автомобіля в Україні. 23.05.2019 ОСОБА_6 повернувся до України, привізши із собою 12000,00 євро., потім ОСОБА_6 поїхав на роботу до Великої Британії. Під час його перебування закордоном, до нього зателефонував його батько ОСОБА_4 та повідомив, що знайшов для нього варіант автомобіля для придбання. 05.11.2019 ОСОБА_4 придбав у місті Києві за гроші сина автомобіль Lexus LS 460. З приводу відносин позивача та відповідача ОСОБА_4 , представник третьої особи зазначив, що ОСОБА_6 знайомий з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_8 . Остання за договором оренди проживала в окремому будинку у с. Говтва та займалася допомогою в організації ремонту будинків, що розташовані на території домоволодіння за винагороду, яка періодично погоджувалась сторонами, в залежності від проведених робіт. Під час проживання в орендованому будинку ОСОБА_3 оформила субсидію на сплату комунальних послуг. Після придбання родиною ОСОБА_13 двох квартир у м. Полтаві ОСОБА_3 запропонувала допомогу в отриманні знижок при придбанні матеріалів для проведення ремонтних робіт. При цьому всі будівельні матеріали та робота будівельників оплачувались виключно родиною ОСОБА_13 . Під час проведення ремонтних робіт у придбаних родиною ОСОБА_13 квартирах, ОСОБА_3 допомагала відповідачу та його сину з розробленням та оформленням інтер`єру, а також допомагала з контролем за виконанням ремонтних робіт у цих квартирах. За вказану допомогу ОСОБА_3 отримувала матеріальну подяку, яка узгоджувалась та надавалась останній відповідачем та його сином. При цьому представник третьої особи зазначив, що ремонт у квартирі АДРЕСА_6 робився фактично у повному обсязі за рахунок грошових коштів ОСОБА_6 . На сімейних святах та відпочинках родини ОСОБА_13 , які, в тому числі, відбувались на території домогосподарства у с. Говтва, ОСОБА_3 жодного разу не брала участь. В свою чергу ОСОБА_5 завжди була на сімейних святкуваннях та відпочинках родини. Також зазначив, що йому відомо про придбання батьком у липні 2013 року домогосподарства у АДРЕСА_3 , що було пов`язане в першу чергу із здійсненням родиною підприємницької діяльності по перевезенню. Також у 2015 році були придбані дві квартири у АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , які заходяться у будинку АДРЕСА_4 . Одна - для спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а інша для майбутньої родини сина ОСОБА_6 . У 2016 році родиною були придбані кладові приміщення № 46 та № 47 у цьому ж будинку. Майно придбавалось за кошти спільного бюджету. Контроль за оплатою придбаних квартир здійснювала саме ОСОБА_5 , яка не лише особисто сплачувала за квартири за рахунок сімейних коштів, а ще й збергіала всі платіжні доручення, що підтверджують сплату житла. Всі сімейні придбання родини, здійснювались за спільним узгодженням родини ОСОБА_13 . Відносини його батька та ОСОБА_16 не мають жодних ознак спільного проживання однією родиною. Просив відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Під час підготовчого судового засідання 19.09.2022 року представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій фактично доповнив позовні вимоги, поряд з первісними позовними вимогами просив також визнати шлюб, зареєстрований 12.08.1989 року, актовий запис № 9, між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 припиненим з червня 2010 року. В обґрунтування доповненої позовної вимоги представник позивача зазначив, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є лише зареєстрованим згідно реєстрів реєстрації актів цивільного стану, оскільки сторони, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у с. Говтва разом однією сім`єю. Долучені відомості не доводять того, що шлюб є реальним, а не тільки в паспорті. Просив прийняти позовну заяву в новій редакції до розгляду.

Ухвалою суду від 19.09.2022 уточнена позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії, прийнята до розгляду, закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2023 № 325 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи, справа передана головуючому судді Москаленко В.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2023 справа прийнята до провадження судді Москаленко В.В., призначене підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 19.02.2024 закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Нескородь В.М. підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити. Позивач ОСОБА_3 надала суду пояснення, аналогічні викладеним в уточненій позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у відзиві.

Представники відповідачів адвокати Дударєв О.В., Фесенко Ю.О., Брек Л.О., представник третьої особи ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечували у повному обсязі, просили відмовити ОСОБА_3 у позові.

Відповідач ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що відповідач ОСОБА_4 є його колишнім вітчимом. Мати познайомилася з ним в 2010 році, коли він прийшов як покупець в ювелірний магазин,де вона працювала. У них почалося спілкування. Мати через три місяці познайомила свідка з сином відповідача ОСОБА_9 . Разом їздили на річку. Відповідач відносився до свідка як до сина. Спочатку відповідач проживав у них. З 2010 на 2011 рік на ОСОБА_19 святкували Новий рік як сім`я. Потім зняли квартиру на автовокзалі, приблизно у 2011-2012 році та проживали там,в подальшому почали шукати спільне житло. Знайшли будинок у с. Говтва , придбали його у 2013 році та почали займатися ремонтом свідок, його мати, бабуся свідка, син відповідачів ОСОБА_9 , брат матері ОСОБА_20 . Після облаштування будинку переїхали туди жити. Свідок допомагав чим міг, придбавав матеріали. На момент будівництва відповідач звертався до свідка за допомогою, займав 1000-2000 доларів. Спілкувались із відповідачем як батько з сином. Після придбання будинку відповідач запропонував його матері звільнитися з роботи та займатися ремонтом. Мати звільнилася. На гроші, які були у його матері в запасі , вони почали облаштовувати будинок. У них були прекрасні відносини. На новий рік відповідач подарував свідку велосипед. А в 2017 році свідок дав відповідачу 500 доларів на облаштування забору. Відповідач постійно пропонував його матері одружитися. Останні 2 роки відповідач почав вживати спиртні напої. У свідка почались проблеми з роботою і відповідач почав погано до нього ставитись. У 2019 році постало питання про придбання житла у м. Полтаві. Потім між позивачкою та відповідачем почались сварки та відповідач вигнав його матір. Відповідача ОСОБА_5 бачив один раз в житті, коли заїхали до неї додому забирати мотоцикл. З сином відповідачів вони товаришують.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що позивач є колишньою дружиною його рідного брата. Позивач знаходиться в гарних відносинах з його матір`ю. Мати розповіла йому, що у ОСОБА_22 новий чоловік. У 2013 році він побачив відповідача, коли вони завозили їм передачі з села (гриби). В перший раз відповідач запросив його з дружиною у гості. Свідку відомо, що позивач з відповідачем будували будинок у с. Говтва. ОСОБА_22 працювала у м. Полтава, боялася роботу кинути. Вони жили заможньо. Свідок був у гостях у сторін мінімум 4 рази. Проживали позивач з відповідачем разом, як сім`я, вели спільний побут. Відповідач пропонував позивачу одружитись.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що є матір`ю позивачки. Позивачка постійно проживала із відповідачем. Він не казав, що одружений. Особисто їй відповідач казав, що, якщо б ОСОБА_23 погодилася, він би розлучився.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що позивач є його рідною сестрою. Позивач з відповідачем познайомились у 2010 році. Коли позивач з відповідачем купили будинок у с Говтва, він їздив допомагати ОСОБА_9 ремонтувати будинок, він облаштовував плитку коло будинку, косив траву, допомагав по господарству. Робив це не за гроші. Позивач з відповідачем проживали спільним життям, як дружина та чоловік. Він приїжджав до своєї матері, яка проживала у старому будинку, а позивач з відповідачем у новому. ОСОБА_22 з матір`ю займалися городом. Також він з дружиною приїжджав до позивача з відповідачем у гості на відпочинок. Потім відповідач почав погано ставитись до позивачки та вони розстались у 2020 році. До цього відповідач пропонував позивачці одружитись. Коли сторони придбали житло на Леваді, він придбавав цемент. Квартири придбали за спільні кошти. У сестри була машина та гроші. Друзів відповідача він не знає.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснила, що позивачка є її колишньою колегою, вони разом працювали. Відомо, що в 2010 році відповідач прийшов до магазину за ювелірними виробами. Потім став ходити до ОСОБА_22 . Розвиток їх відносин відбувався на її очах. Вони разом запропонували їй виїхати на пікнік. Потім з батьками відповідача познайомились, батьки вважали ОСОБА_22 невісткою. У Полтаві вони знімали квартиру. Потім вони купили будинок у с. Говтва, там була стара хатинка, почали їздити, порядки наводити, дітей перезнайомили. Відповідач настояв, щоб позивачка залишила роботу. Позивачка казала їй, що відповідач пропонував їй одружитись. Ім`я дружини відповідача не знає. Дружина була як мати його сина, в якості колишньої дружини, з якою вони жили як сусіди.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що зараз працює старостою у с. Говтва. Раніше працював Говтівським сільським головою. ОСОБА_3 знає, бачив її, відомо, що вона проживала на території с. Говтва.. Вона зверталася до сільської ради з питання отримання субсидії, як орендар будинку. Також відомо, що відповідач ОСОБА_4 одружений, у нього дружина ОСОБА_26 та син ОСОБА_9 . Дружину знає, вона приходила до сільської ради та цікавилась питаннями щодо сплати земельного податку за земельну ділянку на якій розташований їх будинок. Відповідач проживав у с. Пащенки, потім вони придбали будинок у с. Говтва, зараз працює перевізником, возить людей з Говтви до Полтави. З ким саме проживав ОСОБА_4 у с. Говтва свідку не відомо.

Суд, заслухавши сторони,дослідивши матеріали справи ,проаналізувавши та оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно з відомостями виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 (а.с. 250, т.1).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , 12 серпня 1989 року Шевченківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_27 (а.с 19, т.2).

Відповідно до відповіді Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.06.2022 № 02-01/1/2022, за період часу з 12.08.1989 по 01.01.2022 в провадженні суду не перебували справи про розірвання шлюбу стороною в яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 178, т.2).

Згідно з листом Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 № 01-02/228/2022, станом на 14.11.2022 судді Козельщинського районного суду згідно облікових даних за 1989-2021 роки не розглядали справи про розірвання шлюбу, стороною в яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 153, т.4).

Згідно з відповіддю Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.06.2022 № 306/20.22-27, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб № 9 від 12.08.1989, складений виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, на ОСОБА_4 та ОСОБА_17 , який внесено до реєстру 17.05.2011. В актовому записі про шлюб відсутня відмітка про розірвання шлюбу вказаних громадян (а.с 181, т.2).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 20, т. 2).

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_9 , ОСОБА_4 з 16.02.2005 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 34, т.2).

09.02.2010 ОСОБА_4 отримав ліцензію Міністерства транспорту та зв`язку України на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів, зі строком дії з 02.03.2010 необмежений (а.с. 35, т.2).

Відповідно до довідки ПСП «АФ Україна-Говтва», ФОП ОСОБА_13 починаючи з 2013 року та до цього часу орендує у ПСП «АФ Україна-Говтва» гараж з оглядовою ямою та стоянкою для автобусів, обслуговуючи свій бізнес (а.с. 36, т. 2).

Згідно з договорами оренди нежитлового приміщення від 04.05.2017 та від 10.07.2018. укладеними між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма Україна-Говтва» та ФОП ОСОБА_4 , відповідач орендував частину приміщення Механічної майстерні з оглядовою ямою, площею 200 кв.м, та 50 кв. м. (відповідно), що розташоване у с. Говтва, Козельщинського району Полтавської області (а.с. 37-38, т.2).

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Полтавській області від 28.04.2022 № 946/АП/16-31-76-27, ФОП ОСОБА_4 , згідно поданих декларацій єдиного податку та ІС «Податковий блок» за період 2007-2017 роки отримав дохід на загальну суму 1414906,00 грн (а.с. 39, т.2).

Згідно з Договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем С.М. 01.07.2013 за реєстр. № 192, ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0250, за адресою: АДРЕСА_3 (а.с 40, т.2).

Згідно з Договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем С.М. 01.07.2013 за реєстр. № 193, ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: Полтавська обл., Козельщинський район, село Говтва (а.с. 41, т.2).

Згідно з Договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем С.М. 01.07.2013 за реєстр. № 194, ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2546 га, кадастровий номер :01:001:0252, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Полтавська обл., Козельщинський район, село Говтва (а.с. 42, т.2).

Згідно з Договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем С.М. 01.07.2013 за реєстр. № 195, ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,0972 га, кадастровий номер :01:001:0251, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Полтавська обл., Козельщинський район, село Говтва (а.с. 43, т.2).

Відповідно до Договору уступки права вимоги від 13.02.2015, ОСОБА_14 відступив ОСОБА_4 свої права вимоги довірителя у зобов`язанні з Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» по договору № 30 про участь у Фонді фінансування будівництва виду А від 30.01.2015, в тому числі право отримати у власність визначеного об`єкта інвестування в об`єкті будівництва забудова житлового будинку АДРЕСА_4 , а саме: квартиру АДРЕСА_6 у першому під`їзді на десятому поверсі, загальною площею 53.66 кв.м. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 22.12.2016 до договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А № 30 від 30.01.2015, загальна вартість об`єкта інвестування 463012,84 грн. (а.с. 44-48, т.2).

Згідно з умовами Договору № 45 про участь у Фонді фінансування будівництва виду А від 13.02.2015, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Полтава-Банк», ОСОБА_4 здійснив інвестування в об`єкт будівництва: кв. АДРЕСА_13 . За Додатковою угодою № 1 від 09.09.2016 до Договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А № 45 від 13.02.2015, загальна вартість об`єкта інвестування 393520,00 грн. (а.с. 49-51).

Доданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень підтверджується здійснення ОСОБА_4 оплати за договорами про участь у Фонді фінансування будівництва виду А № 30 від 30.01.2015 та № 45 від 13.02.2015 (а.с. 43-52, т. 4).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо суб`єкта від 27.09.2021 № 276905405, ОСОБА_4 на праві приватної власності належать:

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0331, розташована у с. Говтва, Козельщинського р-ну, Полтавської області. Право власності зареєстроване 23.06.2020.

- нежитлове приміщення (кладова 47 (CXLII), загальна площа 2.3 кв.м, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстроване 24.01.2017.

- нежитлове приміщення (кладова 46 (CXLI), загальна площа 2.3 кв.м, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстроване 24.01.2017.

- квартира загальною площею 48.4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_7 . Право власності зареєстроване 24.01.2017.

- квартира загальною площею 53.3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8 . Право власності зареєстроване 24.01.2017.

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0252, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована у с. Говтва, Козельщинського р-ну, Полтавської області. Право власності зареєстроване 01.07.2013.

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0251, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована у с. Говтва, Козельщинського р-ну, Полтавської області. Право власності зареєстроване 01.07.2013.

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована у с. Говтва, Козельщинського р-ну, Полтавської області. Право власності зареєстроване 01.07.2013.

- житловий будинок загальною площею 65.3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Право власності зареєстроване 01.07.2013 (а.с. 72-79, т.1).

Зазначені вище відомості щодо придбання нерухомого майна ОСОБА_4 підтверджуються також копіями реєстраційних справ (а.с. 204-250, т.2, а.с. 1-250, т.3).

Відповідно до звіту про оцінку майна № 156, виконаного Центром незалежної оцінки та експертизи 22.03.2022, загальна вартість оціненого нерухомого майна становить: 3 011 100,00 грн. (а.с. 166-246, т. 1).

Відповідно до копій договорів № 17/11 від 24.11.2012 та № 20/04 від 10.04.2012, ОСОБА_4 здійснив придбання комплекту меблів а адресою: АДРЕСА_14 та металопластикових виробів з профілю Olimpia ( відповідно) (а.с. 54-57, т.2).

На підставі укладених договорів, ОСОБА_6 здійснив придбання стенових панелей та меблів за адресою: АДРЕСА_8 (а.с. 58-61, т.2).

З відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області від 01.12.2021 № 31/16-9-117аз на адвокатський запит, вбачається, що станом на 29.11.2021 за ОСОБА_4 зареєстровані такі транспортні засоби:

- «РУТА 20», 2007 року випуску, дата державної реєстрації 01.07.2021;

- «ГАЗ 32213 ПЕ», 2002 року випуску, дата державної реєстрації 10.08.2019;

- «ГАЗ РУТА 25 ПЕ», 2007 року випуску, дата державної реєстрації 20.03.2019;

- «РУТА 25 ПЕ», 2007 року випуску, дата державної реєстрації 13.05.2017;

- «LEXUS LS 460», 2007 року випуску, дата державної реєстрації 05.11.2019 (а.с. 164, т. 1).

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_28 , остання з 06.08.2009 по 06.02.2012 працювала у приватного підприємця ОСОБА_29 продавцем (а.с.65-69, т.1).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, позивач ОСОБА_3 отримувала дохід від СПД у період з січня 2010 року по 06.02.2012 року. З період з лютого 2012 року по лютий 2016 року, квітень 2016 року, січень-лютий 2017 року, та з березня 2017 року по квітень 2020 року інформація про доходи відсутня (а.с. 70-71, т. 1).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.04.2022 № 87, на території бувшої Говтвянської сільської ради, починаючи з 2013 року, громадянка ОСОБА_3 проживала без реєстрації в орендованому будинку за адресою: с. Говтва, який належить ОСОБА_4 . За договором оренди отримувала субсидію (а.с. 85, т.2).

Відповідно до повідомлень про призначення субсидії на ЖКП, ОСОБА_3 отримувала субсидію на житлово-комунальні послуги у період з жовтня 2016 по квітень 2017, з травня 2017 по квітень 2018 (а.с.86-88, т.2).

Згідно з відповіддю Управління соціального захисту населення Кременчуцької державної адміністрації від 12.08.2022 № 10-10/505, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на обліку у бувшому управлінні соціального захисту населення Козельщинської райдержадміністрації як фактично проживаючий отримувач субсидії на житлово-комунальні послуги в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору наймання (оренди) житла з 01.10.2016 по 30.04.2017 та з 01.10.2017 по 30.04.2018 роки. За подальшим призначенням субсидії гр. ОСОБА_3 не зверталась. Субсидія на житлово-комунальні послуги нараховувалась тільки на ОСОБА_3 , сімейний стан розлучена (а.с. 86, т.4).

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Щодо позовних вимог про визнання шлюбу, зареєстрованого 12.08.1989 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припиненим з червня 2010 року,суд зазначає наступне.

Нормами діючого законодавство не передбачено припинення шлюбу як за заявою одного з подружжя так і за заявою заінтересованої особи,а тому вказана вимога задоволенню не підлягає.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до листопада 2020 року,суд дійшов наступного

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Відповідно до статті 74 ЦК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Аналіз вказаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень цієї статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Матеріалами справи підтверджено,що 12 серпня 1989 року Шевченківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_27 .

Таким чином ,на час розгляду справи ,відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться в зареєстрованому шлюбі ,а тому суд не може встановити факт проживання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 однією сім`єю , оскільки це прямо суперечить вимогам статті 25 Сімейного кодексу України.

Відповідна правова позиція зазначена в Постанові Верховного Суду від 25.04.2019 по справі № 759/4569/18.

Суд вважає,що за обставин перебування відповідача ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, показання свідків позивача та фотосвітлини,надані позивачем як доказ їх сумісного життя ,не мають правового значення ,а тому не беруться судом до уваги.

За таких обставин , позовна вимога про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу не грунтується на вимогах закону, а тому задоволенню не підлягає.

Щодо позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії,суд вважає їх такими,що не підлягають задоволенню з наступних підстав..

Для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Тобто для вирішення майнового спору необхідно встановити факт перебування в шлюбних відносинах.

Оскільки судом встановлена відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відсутні і підстави, передбачені статтею 74 СК України вважати спірне майно таким, що належить на праві спільної сумісної власності сторонам та відсутні підстави поділу цього майна.

Суд також вважає необхідним зазначити ,що зі змісту копій квитанцій, товарних чеків та видаткових накладних про придбання будівельних матеріалів, долучених позивачем до позовної заяви не можливо встановити безпосереднього покупця. Крім того, наявність у позивача вказаних документів не свідчить про те, що вказані матеріали були придбані саме за рахунок коштів, належних позивачу, та були використані саме при будівництві чи облаштуванні об`єктів нерухомого майна, належних відповідачу. Будь-яких інших доказів на підтвердження наявності у позивача грошових коштів та майнової участі позивача при придбанні, будівництві та облаштуванні нерухомого майна та транспортних засобів, зареєстрованих за відповідачем, до суду не надано.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. (Висновок ВС викладений у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17).

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, надавши належну правову оцінку яким, суд мав би можливість дійти обґрунтованого висновку про задоволення позову. Позивач скористався своїм правом на судовий захист, однак його позиція не знайшла свого підтвердження в ході розгляду даної справи.

За таких обставин ,суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими,що не підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 89,258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ,адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП невідомий ,адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_15 .

Третя особа: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 ,адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_15 .

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиВ. В. Москаленко