Провадження № 2/679/507/2024
Справа № 679/1197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Дмітрієвій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Нетішин цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання (перебування), зобов`язання вчинити певні дії,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (ухвали) суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання (перебування), зобов`язання вчинити певні дії зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права користування житловим приміщенням і виселення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням і виселення.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня оголошення даної ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічними позовами строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам за зустрічними позовами строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Об`єднати справу № 679/1197/24 (провадження № 2/679/507/2024) за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання (перебування), зобов`язання вчинити певні дії в одне провадження зі справою № 679/1197/24 (провадження № 2/679/565/2024) за зустрічною позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення та зі справою № 679/1198/24 (провадження № 2/679/564/2024) за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення, розглянувши вказані справи в одному провадженні під єдиним номером № 679/1197/24 (провадження № 2/679/507/2024).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання (перебування), зобов`язання вчинити певні дії і за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін