Справа №700/484/24
Провадження №2-о/700/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Кравець І.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3

начальника Служби у справах дітей

виконавчого комітету

Лисянської селищної ради Гезей С.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду селище Лисянка, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що на його утриманні перебувають троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 18.01.2019 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 .

В попередньому шлюбі у його дружини з ОСОБА_4 народилося двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . батько дітей жодного разу з моменту розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів.

Позивач повністю взяв на себе обов`язки по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, разом з дружиною забезпечує і фінансово і матеріально їх всім необхідним, бере участь у їхньому утриманні, любить дітей як рідних.

У шлюбі заявника з ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тобто, заявник на даний момент заявник утримує трьох малолітніх дітей.

Підставою звернення заявника до суду стало відмова ІНФОРМАЦІЯ_5 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Підтримуючи вищевикладене, просив задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення по суті справи, в яких зазначила, що з моменту одруження з завником він повністю взям на себе обов`язки щодо виховання і утримання її дітей. Батько її двох дітей ОСОБА_4 після розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів. Також зазначила, що нею подано до суду заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради долучено до матеріалів справи акт перевірки умов проживання сімї ОСОБА_1 , який матеріально утримує трьох малолітніх дітей ОСОБА_9 ,2011 р.н., ОСОБА_10 , 2013 р.н., ОСОБА_8 , 2021 р.н. та рішення виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 25.06.2024 №203 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 "

01.10.2024 представником позивача - адвокатом Олійник Н.О. долучено до матеріалів справи рішення Лисянської селищної ради від 01.10.2024 (справа №700/564/24. провадження 2/700/292/24) про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час судового розгляду представник заявника- адвокатом Олійник Н.О.подано заяву про зменшення вимог заяви в якій просить встановити факт, що на утриманні заявника перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Заява надійшла до Лисянського районного суду Черкаської області 11.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11.07.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб матір дітей ОСОБА_3 , батька дітей ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано їм час для подання відзиву на заяву.

В судове засідання, призначене на 24.10.2024 ОСОБА_4 не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, проте 12.08.2024 на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 на судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином., докази чого наявні в матеріалах справи.

Суд, з`ясувавши думку учасників ровадження ухвалив проводити розгляд справи у відсутності особ які не з`явились, оскільки вони належнимм чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення розгялду справи не подавали, та у відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , у поданій в порядку окремого провадження заяві, просить суд встановити юридичний факт, що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.01.2019 року між заявником та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Лисянським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 18.01.2019 та змінено прізвище дружини ОСОБА_11 на " ОСОБА_12 ".

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_2 від 03.04.2021, виданого Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис 26, батьком дітини є заявник, а матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_11 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 10.06.2024 №1064, довідки від 10.06.2024 №1066, виданих виконавчим комітетом Лисянської селищної ради, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей та проживає разом дружиною ОСОБА_3 і неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 , 2021р.н., ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н. у АДРЕСА_1 .

Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчаються в Лисянському ліцеї №2 Лисянської селищної ради, що підтверджується характеристиками, виданими навчальним закладом, в яких зазначено що діти проживають разом з мамою ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_1 , які приділяють належну увагу навчанню та вихованню дітей, беруть активну участь у шкільному та особистому житті дітей.

Згідно посвідчення батьків з багатодітної сім`ї,серія НОМЕР_3 виданого 16.07.2021 Управлінням соціального захисту населення Звенигородської РДА сім`я заявника має статус багатодітної родини, а заявник є батьком багатодітної родини, так як утримує трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2011 р.н., ОСОБА_7 , 2013 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Актом обстеження умов проживання №67 від 10.06.2024, наданим Службою у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради підтверджено проживання заявника з дружиною та трьома малолітніми дітьми ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 .Даним актом встановлено, що умови проживання сім`ї задовільні, в будинку чисто, достатньо продуктів харчування, діти забезпечені усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. ОСОБА_1 займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, діти називають його татом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 на адресу суду 30.07.2024 направила письмові пояснення суду по суті справи, в яких підтвердила, що дійсно перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , має спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2011 року народження та ОСОБА_7 , 2013 року народження від першого шлюбу. З моменту одруження з завником він повністю взяв на себе обов`язки щодо виховання і утримання її дітей. Біологічний батько дітей, ОСОБА_4 після розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів. Вироком Лисянського районного суду від 22.12.2020 року за злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт. Також зазначила, що нею подано до Лисянського районного суду заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н. (справа №700/564/24). Просить встановити юридичний факт, що на утриманні її чоловіка ОСОБА_1 перебувають двоє малолітніх дітей від її першого чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно висновку комісії з захисту прав дитини служби у справах дітей Лисянської селищної ради від 24.06.2024 №7, затвердженого рішення виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 25.06.2024 №203 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 " визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням Лисянськоого районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2024 року (справа №700/564/24. провадження 2/700/292/24) ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні 24.10.2024 року учасники справи підтримали свої заяви по суті справи, надавши ідентичні пояснення та підтримавши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду повідомила, що батько дітей ОСОБА_4 з часу розірвання шлюбу, тобто з 2016 року, повністю ухилився від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З дітьми не спілкується, по аліментах утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2024 складає 280100 грн. З часу одруження із ОСОБА_5 , а саме з 18.01.2019 року, заявник повністю взяв на себе відповідальність за виховання та матеріальне утримання її дітей та діти на даний час називають його батьком.

Представник органу опіки та підкування ОСОБА_16 в судому засіданні повідомила, що батько дітей на комісію служби у справах дітей при розгляді питання щодо надання висновку про позбавлення його батьківськи прав не прибув, натомість вона спілкувалась з останнім засобами зв`язку та ОСОБА_4 повідомив, що з дітьми не спілкується та не утримує їх, оскільки має іншу сім`ю та дитину від другого шлюбу та всі кошти йдуть на утримання другої родини. Не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Зазначила, що комісією дійсно встановлено, що з січня 2019 року саме ОСОБА_1 виховує та матеріально забезпечує малолітніх дітей своєї дружини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, як встановлено судом, на утриманні заявника ОСОБА_1 перебувають троє малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Комісією ІНФОРМАЦІЯ_9 вих.№2/1604 від 07.06.2024) ОСОБА_1 відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Однак, як встановлено судом, у заявника виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей дружини, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

В судовому засіданні судом беззаперечно встановлено, що батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким є ОСОБА_4 з часу розірвання шлюбу, тобто з 2016 року, повністю ухилився від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З дітьми не спілкується, по аліментах утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2024 складає 280100 грн.

З часу одруження заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , а саме з 18.01.2019 року, заявник повністю взяв на себе відповідальність за виховання та матеріальне утримання дітей своєї дружини та діти на даний час називають його батьком.

Все це було підтверджено біологічним батьком дітей ОСОБА_4 у поданій ним заяві, відносно якого ставилось питання про позбавлення його батьківських прав відносно двох малолітніх дітей та рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 прийняте рішення про позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву матері дитини, заяву ОСОБА_4 про підтримання заяви, рішення Виконавчого комітету Лисянської селищної ради№ 203 від 25.06.2024 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Акт обстеження умов проживання №67 від 10.06.2024, які міститься в матеріалах справи та те, що встановлення вище зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, а також те, що встановлення вказаного юридичного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Тому, відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення вказаного юридичного факту, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 247, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Лисянським РС УДМС України в Черкаській області 09.11.2013 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено до 24 жовтня 2024 року.

Повне наіменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД №005271, видане Радою адвокатів Одеської області 22.05.2024, ордер від 25.07.2024, адреса: АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

заінтересована особа 1: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ЄДРПУО 44077491, юридична адреса: 19301, Черкаська область, Звенигородський район, смт Лисянка, площа Миру, 27, електронна адреса: ;

заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 4: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5; Телефон: НОМЕР_8 ; Email: ІНФОРМАЦІЯ_14

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА