ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/3111/24
провадження № 2/753/5203/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря: Кушнір А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач у 2016 році мав близькі стосунки з відповідачкою ОСОБА_2 . Як результат цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Відповідач приховала цей факт, у свідоцтві про народження дитини в графі батько з її слів зазначили прізвище матері, а ім`я по батькові неіснуючої людини. В дійсності біологічним батьком дитини є позивач ОСОБА_5 , який визнав батьківство щодо ОСОБА_4 , однак позивач вважає, що його права порушені, оскільки він не записаний як батько у свідоцтві про народження дитини. Позивачу стало відомо, що у відповідачки ОСОБА_2 відібрано дітей від колишнього чоловіка та передано відповідачу ОСОБА_3 , оскільки вона має проблеми зі здоров`ям та не може дбати про дітей. З бабусею дитини ОСОБА_3 позивач підтримує спілкування та надає допомогу. Враховуючи вказані обставини позивач має намір дбати про сина, виховувати його та виконувати покладені на нього батьківські обов`язки.

На підставі вищевикладеного позивач просить встановити факт батьківства, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 вказавши батьком ОСОБА_1 , змінивши прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.03.2024 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва - за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

У березні 2024 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О.Ф. 29.03.2024.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2024 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Позивач належним чином та увстановлений судом строк усунув вказані недоліки.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29.05.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 30.05.2024 задоволено клопотання представника позивача. Витребувано у Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме повний витяг щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2435.

Ухвалою суду від 30.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.08.2024 на виконання вимог ухвали суду з Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління Міністерства юстиції (м.Київ), надійшов повний витяг актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, долучено повний витяг № 2435 від 31.08.2017 з Державного реєстру вктів цивільного стану громадян до матеріалів справи.

У судове засідання 13.09.2024 позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, прзовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 13.09.2024 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала. Про причину неявки суд не повідомила, відзив та інші заяви з процесуальних питань від неї до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 13.09.2024 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала. Про причину неявки суд не повідомила, відзив та інші заяви з процесуальних питань від неї до суду не надходило.

Третя особа у судове засідання 13.09.2024 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі та на підставі ч. 5 ст. 272 ЦПК України просять направити копію ухваленого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом в становлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердується копією свідоцтва про народження, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31 серпня 2017 року, його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Позивач зазначає, що є біологічним батьком дитини та визнає своє батькіство.

Згідно з висновком результату дослідження № 28435 від 11.11.2020, проведеного медико-генитичним центром «Мама Папа» встановлено ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , в рамках проведення дослідження ймовірність батьківства становить 99,999999%.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 19.02.2024 року у справі № 639/2026/17, позов ймовірного біологічного батька про оспорювання батьківства іншого чоловіка і визнання його батьківства підлягає розгляду судом по суті. У такий спосіб національні суди мають можливість належним чином встановити, чи було порушено право позивача на приватне життя, визначити найкращі інтереси дитини, оцінити баланс інтересів ймовірного батька, сім`ї та дитини. В інший спосіб біологічний батько був би позбавлений будь-якої можливості доводити правовий зв`язок між ним та дитиною. Така позиція узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини, висловленою, зокрема, у рішенні від 18 травня 2006 року у справі «Ружанські проти Польщі» («Rozanski v. Poland», заява № 55339/00).

Оцінюючи в сукупності надані суду докази та беручи до уваги результати висновку, щодо батьківства, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення позову та визнання позивача батьком дитини. Також, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуюючись ст. ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Рівне, Красногвардійського району АК Криму, РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження, видане Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31 серпня 2017 року, актовий запис № 2435.

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження, видане Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31 серпня 2017 року, актовий запис № 2435, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Рівне, Красногвардійського району АК Криму, РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: