Справа № 128/3645/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжре гіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач АТ «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою суду від 07.10.2024 року заяву залишено без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї додатками суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні не додано докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: копію виконавчого напису, вчиненого 15.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1768 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором; докази сплати новим кредитором ціни продажу за договором факторингу №17112023 від 17.11.2023.

Суд також звертає увагу на те, що заявником при виготовленні копій даного договору факторингу було умисно закрито положення договору, що містять суму фінансування, а також було надано копії не всього тексту договору.

Позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Ухвалу надіслано на електронну адресу представника заявника, зазначену в заяві.

Представник заявника отримав ухвалу 09.10.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Крім цього, 09.10.2024 ухвалу було доставлено до електронного кабінету заявника, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Станом на 24.10.2024 заявник недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 07.10.2024 не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану заяву з доданими до неї додатками слід повернути заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжре гіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя