ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 07.11.2024 року о 14:00 год.

15.10.2024 через електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання прохає суд проводити судове засідання в режимі відеоконфереції за її участі та участі її представника - адвоката Рязанца Андрія Анатолійовича. Відповідальний суд за проведення відеоконференції прохає визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Причиною подання даної заяви слугує те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Шосткинського району Сумської області, де ведуться або можливі бойові дії, а тому вона побоюючись за своє життя, не має можливості особисто з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва в судове засідання, призначене на 07.11.2024 о 14:00 год.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При перевірці вільних залів для бронювання відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ВКЗ було виявлено, що на дату розгляду даної справи 07.11.2024 року о 14:00 год., зал, який обладнаний для її проведення на вказану дату та час вже зайнятий.

За викладених вище обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні сторони відповідача в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.