Справа № 522/6870/24-Е
Провадження № 2/522/4645/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2024 рокупозовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче засідання призначене на 24.10.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Єнчевої О.О. до суду надійшло клопотання в якому зазначила, що проти закриття підготовчого засідання не заперечує, просить долучити до матеріалі справи копії квитанцій про сплату комунальних платежів.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Завальнюка Д.Ю. до суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання закрити за його відсутністю, проти долучення доказів не заперечує

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Єнчевої О.О. про долучення доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та долучити до матеріалів справи надані докази.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Єнчевої О.О. про долучення доказів від 24.10.2024, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази подані до клопотання від 24.10.2024.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин «20» листопада 2024 року у залі суду № 110 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН