СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/656/24
Провадження №2/547/278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

прокурорів ОСОБА_1 , Я.М.Курченко, відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ТОВ "Полтава-2007" О.І.Регеда,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміна Ярослава Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про конфіскацію 2-х земельних ділянок у власність держави та за позовом ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 заявою від 21.10.2024 просив долучити до справи копію витягу з Державного реєстру речових прав від 01.10.2024 за № 397264735 та 2 договори дарування від 01.10.2024.

У судовому засіданні пояснив, що подарував свої 2 земельних ділянки своїй сестрі. Раніше цього не робив через не обізнаність про обов`язок відчужити землі. Просить врахувати це.

Прокурор вважає, що за таких обставин провадження у справі слід закрити через відсутність предмету спору. Відповідач до початку розгляд справи по суті відчужив 2 спірних земельних ділянки чим виконав свій обов`язок, хоча і з тривалим запізнення.

Представник третьої особи не заперечував проти закриття провадження. Пояснив, що землі були і продовжують перебувати в оренді товариства, яке платило за неї орендну плату і буде її надалі платити новому власнику.

Суд встановив, що згідно договору дарування від 01.10.2024, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області О.О.Черненко, Ю.С.Дикань передав безоплатно як дарунок у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,0560 га, кадастровий номер :00:002:0030, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богданівської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області. Зареєстровано в реєстрі № 1812.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав за № 397264735 від 01.10.2024 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки :00:002:0030, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області.

Аналогічні дії вчинено ОСОБА_3 і щодо відчуження земельної ділянки :00:002:0029.

Відтак відповідач за першим позовом відчужив свої 2 земельних ділянки, чим із запізненням, але виконав свій законодавчий обов`язок на їх відчуження. Також у нього відсутня потреба у продовженні строку на відчуження земельних ділянок, оскільки відповідні правочини ним вчинено 01.10.2024 на користь своєї сестри

Відтак відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору за обома позовами.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 223, 255, 256, 258-261, 353-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміна Ярослава Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про конфіскацію 2-х земельних ділянок у власність держави та за позовом ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок сільськогосподарського призначення, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії повної ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко