Справа № 610/2919/23
Провадження № 2-с/610/57/2024
УХВАЛА

28.10.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав до Балаклійського районного суду Харківської області заяву, у якій він просить скасувати судовий наказ від 21 серпня 2024 року у справі № 610/2919/23 (провадження № 2-н/610/1001/2024) про стягнення з нього на користь ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 2 867,57 грн за період з 01.02.2022 до 30.04.2022. Обґрунтовуючи заяву заявник зазначає, що він не згоден із сумою заборгованості за спожитий природний газ, оскільки розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Водночас заявник просить поновити йому строк для подання цієї заяви, оскільки копію судового наказу з додатками він взагалі не отримував. Про його існування дізнався лише 18.10.2024, коли не зміг скористатися своєю банківської карткою, відкритою для отримання пенсії, оскільки її було заблоковано за постановою Балаклійського ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2024 на підставі судового наказу від 21.08.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу від 21.08.2024 боржнику ОСОБА_1 було надіслано за адресою зареєстрованого місця проживання 22.08.2024 рекомендованим листом з повідомленням, який 02.09.2024 було повернуто до суду без вручення, із відміткою АТ "УКРПОШТИ" адресат відсутній за вказаною адресою. Враховуючи, що ОСОБА_1 про існування судового наказу стало відомо лише 18.10.2024, як він зазначив у своїй заяві про скасування судового наказу, що не спростовано матеріалами справи, суд вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу є пропущеним з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 21.08.2024 скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 21 серпня 2024 у справі № 610/2919/23 (провадження № 2-н/610/1001/2024), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 2 867,57 грн та судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко