У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа №348/2021/24

Номер провадження 2/348/975/24

22 жовтня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 10.09.2024.

10.09.2024 сторони в підготовче засідання не з`явилися, у зв`язку із недоставленням поштової кореспонденції відповідачу підготовче засідання по справі було відкладено на 01.10.2024.

01.10.2024 сторони в підготовче засідання не з`явилися, у зв`язку із недоставленням поштової кореспонденції відповідачу підготовче засідання по справі було відкладено на 22.10.2024.

22.10.2024 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач про дату проведення підготовчого засідання є належно повідомленим.

Ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки позивачу було надіслано в його електронний кабінет за допомогою підсистеми "Електронний суд" та доставлено до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. В позовній заяві позивачем підтверджено, що в нього наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Із заявою про розгляд справи без участі позивача представник позивача до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Як вбачається з п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Позивач завчасно був повідомлений про дати проведення підготовчого засідання: 24.08.2024 - на 10.09.2024; 12.09.2024 - на 01.10.2024; 05.10.2024 - на 22.10.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, враховуючи, що позивач, який був належно повідомлений про день та час проведння підготовчого засідання, тричі не з`явився в підготовче засідання, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин або про проведення підготовчого засідання без його участі до суду не надав, справа підлягає залишенню без розгляду.

Позивачу роз`яснюється, що він відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 128, 131, 247, 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко