Справа № 138/1502/24
Провадження №:2/138/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивачів подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , яка набула у власність земельну ділянку, розташовану по сусідству із земельними ділянками позивачів на підставі свідоцтва про право на спадщину. Також, земельна ділянка, яка перебуває у комунальній власності, оскільки така не приватизована, а тому слід також залучити до участі у справі в якості співвідповідача і Могилів-Подільську міську раду.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст поданого клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право, зокрема, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів власників суміжних земельних ділянок, а саме ОСОБА_5 та Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Крім того, з метою належного повідомлення ОСОБА_5 представник позивача просить суд також витребувати у нотаріуса інформацію про дату народження та адресу зареєстрованого її місця проживання.

Разом з тим, за відсутності відомостей про те після смерті кого вказана особа отримала свідоцтво про право на спадщину, а також не зазначено у кого з нотаріусів була відрита спадкова справа, суд не може задовольнити клопотання представника позивача про витребування вказаної вище інформації.

Зважаючи на викладене вище та те, що судом залучено співвідповідачів до участі у справі та необхідності встановлення їм строку на подання відзиву на позову, а також у разі надходження відповіді на відзив, ще і строку на подання заперечення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та Могилів-Подільську міську раду Вінницької області (місцезнаходження: 24000, пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області).

Роз`яснити співвідповідачам, що відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами разом з копією даної ухвали суду направити залученим до участі у справі співвідповідачам.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.11.2024 - 15 год. 00 хв.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому співвідповідачі, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Співвідповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська