Провадження № 2/466/2910/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддя Едера П. Т.

секретаря с/з Костюка В. С.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

25.11.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступило клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі № 466/10237/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до ухвалення та набрання рішення законної сили у справі № 466/4402/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Петрик О. В. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Заставний Р. А. заперечили щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України, Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/4402/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова прийнято до розгляду справу № 466/4402/24 та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/4402/24 заяву адвоката Петрик О.В. задоволено та постановлено здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у справі № 466/4402/24, яка знаходиться на розгляді у судді Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчука О. І. може вплинути на вирішення спору по суті у цій справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 466/10237/24.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в

провадження у цивільній справі № 466/10237/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - зупинити до ухвалення та набрання рішення законної сили по цивільній справі №466/4402/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер