Справа №464/2523/24
пр № 2/464/1066/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судового засідання Севери Ю.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду 16.10.2024 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди згідно із умовами мирової угоди від 16.10.2024.

1.

У судовому засіданні учасники справи, а саме позивач та представник відповідача просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 16.10.2024, згідно з якою сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, вказана мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Окрім цього, у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Автогаражним кооперативом №15 Галицького району м.Львова від 16.10.2024, з такими умовами:

1.Позивач ( ОСОБА_1 ) відмовляється від позову щодо визнання договору 25/11/13 від 22.08.2023р. недійсним.

2.Відповідач (Автогаражний кооператив №15 Галицького районну м.Львова) перераховує на рахунок Позивача (ІВАН: НОМЕР_1 ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_2 ) рівними частинами грошові кошти, які були перераховані Відповідачу на виконання умов договору купівлі квартири від 23.08.2023р. №25/11/13.

3.Згідно з бухгалтерськими даними сума коштів, які підлягають поверненню складає 273 411 грн 00 коп.

4.Відповідач перераховує вказану суму позивачу рівними частинами впродовж 4 місяців, що буде складати 68 353 грн 00 коп починаючи з листопада 2024р.

5.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

6.Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

7.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №464/2523/24, яка перебуває у провадженні Сихівського районного суду м.Львова і по одному для кожної сторони.

8.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

9.Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання договору недійсним закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 605,60 грн згідно із квитанцією ID 2164-1700-1749-4651 від 10.04.2024 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст складено 25.10.2024р.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник (відповідач): Автогаражний кооператив №15 Галицького району м. Львова, , м. Львів, вул. Антонича, 8.

Головуючий Мичка Б.Р.