Справа № 196/1286/24
№ провадження 2/196/400/2024
УХВАЛА

24.10.2024 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасників справи:

представника позивача - адвоката Бойко Н.Г.,

представника третьої особи - виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Ковтун В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, представник позивача - адвокат Бойко Наталія Григорівна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, яка подана представником позивача - адвокатом Бойко Н.Г.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 31).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко Н.Г. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомленою належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Ковтун В.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, представник позивача - адвокат Бойко Наталія Григорівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева