Справа № 683/2159/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2159/24, 2/683/962/2024 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька.

Однак, вони вчасно не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. З метою збереження власного життя та здоров`я членів своєї родини ОСОБА_1 в березні 2022 року виїхала за межі України і до червня 2024 року постійно проживала в Республіці Польща. ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса із заявою, оскільки уважав, що на виконання волі батька, вони повинні були зробити це разом із сестрою ОСОБА_1 . Саме ці обставини стали для них об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що завадили вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Мініх І.М. подала письмову заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драчі Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №690, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 листопада 2023 року.

Згідно витягу № 1049/03-38/2024 від 31 травня 2024 року про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , виданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один.

За повідомленням державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 24 липня 2024 року спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04 червня 1981 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 серпня 1983 року, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 03 лютого 1976 року, батьком якого зазначено ОСОБА_3 ; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77755750 від 24 липня 2024 року про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась; довідкою виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про склад сімї ОСОБА_3 на день його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивачі не були зареєстровані разом із померлим.

Судом також встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили через те, що ОСОБА_1 з березня 2022 року виїхала за межі України і до червня 2024 року постійно проживала в Республіці Польща.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Ці обставини, визнані сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому позивачам слід визначити додатковий строк - три місяці для подання ними нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачі не заявляли вимог про стягнення судових витрат і не подавали відповідного розрахунку, тому судові витрати на їх користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драчі Хмельницького району Хмельницької області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драчі Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Драчі Хмельницький район Хмельницька область, 31111, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Суддя