КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року місто Київ

справа № 753/17318/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Якусика О.В. та про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 14 листопада 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

15 листопада 2024 року Київським апеляційним судом до Дарницькогорайонного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 753/17318/24.

03 грудня 2024 року вказана справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

19 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій останній вказував на те, що позивач ОСОБА_1 та її представник відкликають апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року та просить її повернути.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Також, в своїй заяві, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив вирішити питання щодо повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року в сумі 1453,44 грн.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, в зв'язку з її відкликанням, а відтак відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору остання повинна звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Якусика О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути апелянту.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 14 листопада 2024 року на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача 37993783.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: