Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-69/11
Провадження № 6/499/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-69/11,-

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-69/11 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та посилається на такі обставини.

12.04.2012 року Іванівський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №2-69/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0108/06/08-М.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства «Банк Форум» за кредитним договором №0108/06/08-И від 02.11.2006 року заборгованість у сумі 37 547,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ станом, на 05.10.2010 року становить 296 993,02 гривень; 13 213,36 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, що за курсом НБУ на 05.10.2010 року становить 104 516,36 гривень; 163 499,85 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; 5 000 гривень штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна та судові витрати у розмірі 1 820 гривень.

На виконання вищевказаного рішення 23.10.2012 року видано виконавчий лист по справі №2-69/11. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 19.02.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №2-69/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Однак при отриманні виконавчого листа у справі №2-69/11 від 23.10.2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було виявлено помилку суду, а саме: у ПІБ боржника, у виконавчому листі ПІБ боржника зазначено як: ОСОБА_1 .

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.04.2012 року у справі №2-69/11, тому просили суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі суду №2-69/11 від 23.10.2012 року та вказати вірне ПІБ боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Копаньов Олександр Володимирович надав до суду заперечення на вказану заяву, та зазначив, що ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви, так як у своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» зазначає, що помилка у виконавчому листі унеможливлює здійснення виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.04.2012 року у справі N° 2-69/11.

Проте, зазначене твердження заявника не відповідає дійсності.

Так, 22.12.2023 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем було відкрито виконавче провадження № 73669581 з примусового виконання виконавчого листа № 2-69/11, виданого 23.10.2012 року Іванівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства «Банк Форум» за кредитним договором № 0108/06/08-И від 02.11.2006 року заборгованість у сумі 37547,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 296 993,02 гривень; 13213,36 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, що за курсом НБУ на 05.10.2010 року становить 104 516,36 гривень; 163 499,85 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; 5000 гривень штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна

Наразі приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. в межах виконавчого провадження № 73669581 вчиняються дії спрямовані на примусове виконання виконавчого листа № 2-69/11, виданого 23.10.2012 року Іванівським районним судом Одеської області.

Тобто, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в обґрунтування заявлених вимог. Та фактичні обставини справи спростовують твердження заявника.

Сторони по справі у судове засідання не з`явився, про те їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно судом досліджено матеріали цивільної справи № 2-69/11 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, досліджено рішення суду та виданий виконавчий лист.

Судом беззаперечно встановлено, що згідно матеріалів цивільної справи відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час набув статусу боржника у виконавчому провадженні № 73669581.

При цьому дійсно вбачається, що виконавчий документ виданий судом у справі 2-69/1111 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором містить граматичну описку у написанні прізвища боржника (відповідача) по справі а саме у виконавчому листі зазначено « ОСОБА_1 »

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню, оскільки унеможливить виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 432,269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-69/11 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-69/11 від 23.10.2012 року виданого у справі № 2-69/11 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому прізвище боржника « ОСОБА_2 » не читати, читати вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Погорєлов