Справа № 296/8524/19
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, про поділ житлового будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира суду з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року справу передано судді Сингаївському О.П. для розгляду.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 09.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Ухвалою від 17.04.2020 року суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу.

15 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 16.10.2020 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 20.12.2021 року суд призначив у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу.

08 червня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічну експертизу, отже підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.

16.09.2024 року на підставі Розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Тетяни Гончар №197 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду, у зв`язку з тим, що з 25.02.2022 року суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. увільнений у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню, а судовий розгляд продовженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 189, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, про поділ житлового будинку в натурі.

Поновити провадження у цивільній справі №296/8524/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, про поділ житлового будинку в натурі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 10.12.2024 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович