Справа № 523/8655/17
Провадження №6/523/574/24
У Х В А Л А

"25" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа № 523/8655/17, виданого на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради безпідставно сплачену адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 30569, 77 грн, посилаючись на те, що виконавчий документ був отриманий Департаментом, перебував на примусовому виконанні у Першому Суворовському ВДВС у місті Одесі, 24 січня 2022 року постановою виконавця був повернутий стягувачеві, проте на адресу Департаменту не надходив, тому є підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

У судове засідання сторони не з`явилися. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У ході розгляду справи встановлено, що 23 лютого 2018 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради безпідставно сплачену адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 30569,77 грн та судові витрати на користь держави у розмірі 1600 грн.

Рішення набрало законної сили 27 березня 2018 року.

На виконання рішення суду за заявою представника позивача 14 травня 2018 року видано виконавчий лист із строком пред`явлення його до виконання до 27 березня 2021 року.

На підставі заяви стягувача 20 червня 2018 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження № 56627419 з примусового виконання виконавчого листа № 523/8655/17 від 14 травня 2018 року про стягнення ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради боргу у розмірі 30569,77 грн.

20 червня 2022 року головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса ПМУ МЮ Тріфоновим О.Ю. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачу.

За результатами розгляду заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стан виконання вищевказаного виконавчого листа 07 жовтня 2024 року стягувачу стало відомо про винесену постанову від 20 червня 2022 року та направлення її разом із виконавчим листом на адресу стягувача: АДРЕСА_1 . При цьому доказів поштового направлення та вручення адресату не надано не було.

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 30.06.2020 у справі № 6/2515/739/2012 належним доказом підтвердження надсилання стягувачу у виконавчому провадженні постанови про повернення виконавчого документа є квитанція про відправлення та повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Отже, відсутність виконавчого листа на виконанні у органах виконавчої служби та відсутність доказів про вручення його стягувачу є підставою вважати, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-VIII) передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Суть переривання строку полягає у тому, що при настанні зазначених обставин перебіг строку починається спочатку, а час, який минув до перерви, до нового строку не зараховується.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 05 жовтня 2016 року у справі № 910/18165/13 після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається заново з наступного дня після його повернення (отримання стягувачем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження).

Подібний за змістом висновок щодо перебігу, переривання строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, викладений у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 723/3410/15-ц, від 29.01.2020 у справі №344/19847/18, від 23.09.2020 у справі №2-2630/10.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи заявника, а також те, що рішення суду не було виконано, строк для примусового його виконання не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа стосовно боржниці ОСОБА_1 , оскільки є всі підстави вважати його втраченим.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року у справі № 523/8655/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради безпідставно сплачену адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 30569,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 25 жовтня 2024 року.

Суддя