Справа №463/8651/24
Провадження №2-с/463/184/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 8 листопада 2024 року у справі №463/8651/24, провадження №2-н/463/2124/24, -

в с т а н о в и в:

8 листопада 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надані за адресою: АДРЕСА_1 , в загальному розмірі 2 969,47 грн (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень сорок сім копійок), а також судового збору в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).

Копію вказаного судового наказу 13 листопада 2024 року було скеровано боржнику.

9 грудня 2024 року адвокат Гелемей Ю.М., діючи в інтересах боржника ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1330835 від 9 грудня 2024 року, подав до суду заяву, в якій просить: поновити строк на подачі заяви про скасування судового наказу; судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 8 листопада 2024 року у справі № 463/8651/24 скасувати.

Подану заяву мотивує тим, що 9 грудня 2024 року ним як представником боржника отримано копію судового наказу. Ознайомившись з вказаним судовим наказом вважають його таким, що підлягає скасуванню, оскільки борг боржником не визнається, вимоги заперечуються. Враховуючи дату отримання копії судового наказу та позицію боржника щодо наявності спору між стягувачем та боржником, просить подану заяву задовольнити.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/8651/24, провадження №2-н/463/2124/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Матеріали заяви про скасування судового наказу містять клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 8 листопада 2024 року та 13 листопада 2024 року копію такого того було надіслано боржнику. Матеріали справи не містять доказів вручення боржнику копії судового наказу, 3 грудня 2024 року представник боржника ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу копії судового наказу, та як вбачається з наявної на вказаній заяві та рекомендованому повідомленні про вручення, копію такого було отримано останнім 9 грудня 2024 року. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, а відтак підстави для поновлення такого боржнику відсутні.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником наявності у неї заборгованості та заперечення вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 8 листопада 2024 року у справі №463/8651/24, провадження №2-н/463/2124/24, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надані за адресою: АДРЕСА_1 , в загальному розмірі 2 969,47 грн (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень сорок сім копійок), а також судового збору в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок), - скасувати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.