Справа № 202/6626/24
Провадження №: 2/336/2698/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря Подліянової Т.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

18.10.2024 в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Щербина Ю.О. заявила клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, яке в судовому засіданні надала в письмовому вигляді. Клопотання просила задовольнити.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між позивачем ОСОБА_1 по справі та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-генетичної експертизи. Посилаючись на викладені обставини, просить призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи (місто Дніпро площа Соборна, 14). На розгляд та вирішення експерта поставити питання: Чи являється ОСОБА_1 , паспортні дані: документ номер НОМЕР_1 , орган, що видав 1213, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.2024, актовий запис № 121, народженого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи? Витрати покласти на позивача..

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав, просив клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_5 вважала за доцільне призначити зазначену експертизу, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які позивач ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача у справі про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, для проведення судово-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щербини Юлії Олександрівни про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні дані: документ номер НОМЕР_1 , орган, що видав 1213, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 25.04.2024, актовий запис про народження № 121) народженого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 )?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14).

Дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» при проведенні судово-генетичної експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судово-генетичної експертизи.

Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити позивача та відповідача по справі та зобов`язати з`явитися до експертів та доставити дитину ОСОБА_3 ..

Попередити позивача та відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 18.01.2025 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі, ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити на адресу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14) для виконання.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Савеленко