РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

10 грудня 2024 року Справа № 561/1614/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, що в атестаті № НОМЕР_1 з листком успішності виданого міським професійно-технічним училищем №4 міста Миколаєва 17 липня 1984 року, його прізвище помилково зазначено ОСОБА_2 , хоча вірне його прізвище ОСОБА_3 . Встановлення такого факту йому потрібно для отримання пенсії зі зменшенням пенсійного віку у відповідності до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просив встановити факт належності йому аттестата № НОМЕР_1 з листком успішності виданого міським професійно-технічним училищем №4 міста Миколаєва 17.07.1984 року на ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження заявника, паспорта громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 . Дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії атестата №1632 з листком успішності виданого міським професійно-технічним училищем №4 міста Миколаєва 17 липня 1984 року, атестат заповнений двома мовами російською та українською. Українською мовою власник атестата зазначений як ОСОБА_2 , російською - ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що у атестаті про освіту, по батькові власника ОСОБА_2 , зазначено помилково.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , атестата № НОМЕР_1 з листком успішності до атестата виданого міським професійно-технічним училищем №4 міста Миколаєва 17 липня 1984 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Н. М. Зейкан