Справа №932/7257/24
Провадження №2 /932/2663/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

На виконання вимог ст.295 ЦПК України 05.09.24 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №770943 згідно із якою інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 відсутня.

Судом, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , повторно направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради.

У той же час, до відкриття провадження по справі, 08.10.2024 року, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його без розгляду.

Ознайомившись із наданою заявою суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Так, статтею 257 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1).

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який прописаний статті 13 ЦПК України. Зокрема, передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, заява позивача ОСОБА_1 , не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Управління служби у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Ярощук