Справа № 366/1048/23
Провадження № 2/366/37/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Працюк Володимира Леонідовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено до підготовочго судового засідання /а.с. 36-37/.

Підготовчий розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин /а.с. 46-47, 61/.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Працюк В.Л. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів: зокрема, просить:

витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни завірену копію договору купівлі-продажу № 1930 від 14.09.2010 року про купівлю громадянином ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з усіма додатками (технічний паспорт домоволодіння, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо);

надати інформацію про правочин земельної ділянки, на якій розташоване вказане допомолодіння (при наявності даних про земельну ділянку, на якій розташоване вказане домоволодіння надати дані про її характеристику (правовий режим приватизована чи ні, розмір, кадастровий номер, технічна документація земельної ділянки тощо);

через систему «Електронний суд» витребувати з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень всі наявні дані (місцезнаходження, площа, цільове призначення, власник, правова підстава тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0102.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмові докази, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 223,260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Працюка Володимира Леонідовича про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни завірену копію договору купівлі-продажу № 1930 від 14.09.2010 року про купівлю громадянином ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з усіма додатками (технічний паспорт домоволодіння, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо);

інформацію про правочин земельної ділянки, на якій розташоване вказане допомолодіння (при наявності даних про земельну ділянку, на якій розташоване вказане домоволодіння надати дані про її характеристику (правовий режим приватизована чи ні, розмір, кадастровий номер, технічна документація земельної ділянки тощо);

інформацію через систему «Електронний суд» з Державного реєстру прав на нерухоме манйо та їх обтяжень всі наявні дані (місцезнаходження, площа, цільове призначення, власник, правова підстава тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0102.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 12 березня 2024 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО