Справа № 473/1561/20
УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 10 серпня 2016 року в загальному розмірі 16866 грн 80 коп., вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі.

Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

19 вересня 2024 року на адресу суду від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначено, що згідно договору факторингу №ПК-280324 від 28 березня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» відступило набуте право грошової вимоги заявнику до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 10 серпня 2016 року.

Оскільки зобов`язання за кредитним договором б/н від 10 серпня 2016 року та, відповідно, рішення суду про стягнення заборгованості за цим договором боржником на користь жодного з кредиторів не виконано, водночас до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як правонаступника, перейшли всі права та обов`язки кредитора за договором та права стягувача в виконавчому провадженні, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні без його участі за наявними в справі матеріалами.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 10 серпня 2016 року в загальному розмірі 16866 грн 80 коп., вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі. Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору факторингу №ПК-280324 від 28 березня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» відступило набуте право грошової вимоги заявнику до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 10 серпня 2016 року.

Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання за вказаним договором на користь АТ КБ «ПриватБанк» чи його правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.1077, ч. 1 ст.1078, ч. 1 ст.1082 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст.514, ч. 1 ст.1084 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами в виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

В разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2020 року в справі №473/1561/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Лузан