Справа № 367/3469/15-ц
Провадження №2-во/367/12/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, згідно якої просить виправити технічні описки в рішенні Ірпінського суду Київської області від 10 листопада 2022 року по справі № 367/3469/15-ц, провадження № 2/367/17/2022.

Сторони у судове засідання не викликались.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2022 року цивільну справу № 367/3469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсними рішень Ірпінської міської ради, скасування свідоцтва про право власності і державної реєстрації речових прав на земельну ділянку було задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Ірпінської міської ради №2980-43-VI від 15 березня 2013 року про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Ірпінь, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнано протиправним та скасовано рішення Ірпінської міської ради №4400-62-VI від 11 грудня 2014 року про затвердження проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 16.01.2015 року виданого на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,0360 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 на ім`я ОСОБА_3 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку. Скасовано Державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:088:0161 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0360 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_3 в державному земельному кадастрі. Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., 121 грн. 80 коп., 11 000 грн..

Проте, по тексту вищезазначеного рішення виявлено технічні описки, а саме по тексту рішення помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », у 10 абз. мотивувальної частини рішення зроблено у слові «віднослено», замість правильного «відновлено», в 54 абз. мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату рішення Ірпінської міської ради №2980-43-VI від 15.03.2103 року, замість правильного 15.03.2013 року, в 54 абз. мотивувальної частини рішення помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », в 61 абз. мотивувальної частини рішення помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «:088:0161», замість правильного «:01:088:0161».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2022 року по справі № 367/3469/15-ц було допущено технічні описки, суд вважає за необхідне виправити дані технічні помилки.

Керуючись ст. ст. 247,269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2022 року по справі № 367/3469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсними рішень Ірпінської міської ради, скасування свідоцтва про право власності і державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Вважати вірним по тексту рішення ініціали ОСОБА_7 - « ОСОБА_3 ».

Виправити у 10 абз. мотивувальної частини рішення помилку у слові «віднослено» та вважати вірним «відновлено».

Вважати вірним по тексту рішення дату винесення рішення Ірпінської міської ради №2980-43-VI 15.03.2013 року.

Виправити у 10 абз. мотивувальної частини рішення помилку в зазначенні ініціалів ОСОБА_5 та вважати вірним « ОСОБА_6 ».

Вважати вірним по тексту рішення кадастровий номер земельної ділянки, якою користується ОСОБА_3 - «:01:088:0161».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова