Справа № 674/1498/24
Провадження № 2/674/717/24
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

09 грудня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці заяву представника позивачки про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рохов Олег Володимирович до ОСОБА_2 про визнанання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

09.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява представника позивачки про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просять суд прийняти позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог та ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 5/8 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2 23.09.2011 року державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Люзняк О.М. на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Учасники процесу, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, від представника позивачки надійшла заява, відповідно до якої він просить суд розглянути заяву у свою відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст заяви про збільшення позовних вимог, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.ст. 13, 43, 49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки заява подана на відповідній стадії, позивач не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду, позивачів та третьої особи.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про про збільшення позовних вимог, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача та третьої особи. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 40 хв. 16 січня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шафікова Ю.Е.