Справа № 243/9038/24
Провадження № 2-о/243/160/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Наталія Андріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Н.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 20 липня 2023 року заявник познайомилась ОСОБА_2 та між ними одразу виникло почуття закоханості один в одного, яке з часом перетворилося на почуття любові та взаємної поваги. У зв`язку з цим, у вересні 2023 року заявник та ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю, вести спільний побут та бюджет. У родині склалися міцні, теплі та щирі стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.2024. Проте, звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику та ОСОБА_2 було роз`яснено, що через недосягнення заявником шлюбного віку, реєстрація шлюбу заявника з ОСОБА_2 можлива виключно на підставі відповідного рішення суду про надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 . В той же час, надання судом права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає інтересам заявника, адже вона та ОСОБА_2 вже проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут та бюджет, а також мають спільну дитину - ОСОБА_6 , яка має зростати у повноцінній сім`ї з належним чином оформленими документами, які підтверджують статус її батьків як подружжя. До того ж, реєстрація шлюбу заявника з ОСОБА_2 забезпечить дотримання особистих немайнових прав заявника, зокрема права на інформацію про ОСОБА_2 , оскільки певні відомості про особу можуть бути надані виключно родичам такої особи, що у сім`ї заявника набуває особливої актуальності, оскільки наразі ОСОБА_2 боронить Україну у складі Збройних Сил України, а також забезпечить дотримання майнових справ заявника, адже проживання жінки та чоловіка однією сім`єю передбачає, у тому числі, і спільне придбання певного майна та майнових прав, на які режим спільної сумісної власності поширюється виключно за умови перебування осіб у зареєстрованому шлюбі. Таким чином, реєстрація шлюбу заявника з ОСОБА_2 з одного боку документально оформить ті стосунки, які вже фактично існують між ними, а з іншого - забезпечить ОСОБА_1 правами, які належать кожному з подружжя у шлюбі. Оскільки згідно ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, просить суд надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка є уродженкою м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області України, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є уродженцем с. Невгоди Овруцького району Житомирської області України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Головкіна Н.А., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 57/2024 від 31.10.2024 та ордера про надання правничої допомоги серія АН № 1549095 від 04.11.2024 в судовому засіданні участі не приймали, належним чином повідомлялися про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Заявник як в самій заяві вказала, так і долучила до заяви окреме клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання, надав до суду клопотання з проханням розглянути заяву про надання права на шлюб за його відсутності, просив заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити та надати право на шлюб з ним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не приймала, належним чином повідомлялася про дату, час та спосіб проведення судового засідання, надала до суду клопотання з проханням розглянути заяву про надання права на шлюб за її відсутності, та вказала, що вона як законний представник своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 надає згоду на надання судом їй права на шлюб з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання, надав до суду клопотання з проханням розглянути заяву про надання права на шлюб за її відсутності, та вказав, що він як законний представник своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 надає згоду на надання судом їй права на шлюб з ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, заявникОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 25.02.2021, запис 507, орган, що видав № 1455 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є повнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_5 виданого Овруцьким РС УДМС України в Житомирській області 15 листопада 2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.09.2024 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.02.2007 і по теперішній час, що підтверджується Витягом з реєстру Миколаївської територіальної громади сформованого на запит ОСОБА_1 . Овруцькою міською радою 02.08.2024.

Заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_5 виданого Овруцьким РС УДМС України в Житомирській області 15 листопада 2016 року.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_6 виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_7 15.04.2021 ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війні - учасників бойових дій.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для

вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявника відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2023 року проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут та бюджет, у їх родині склалися міцні, теплі та щирі стосунки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька, та вони мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявника, тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Наталія Андріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Невгоди Овруцького району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2024.

Суддя І.Ю. Фалін