Справа № 715/2241/22
Провадження № 2-во/715/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №715/2241/22, провадження № 2/715/465/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням суду від 06.10.2022 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Однак, помилково, по тексту в резолютивній частині рішення вказана не вірна сума стягуваних із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме « 3 000 (три тисячі) гривень», замість вірної «2 000 (дві тисячі) гривень».

Зважаючи на викладене просить суд виправити вказану описку в рішенні суду із зазначенням вірної суми стягуваних із нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 3000 гривень. Рішенням суду від 06.10.2022 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. При цьому встановлено, що суд у мотивувальній частині рішення вказав про часткове задоволення позовних вимог в сумі 2 000 грн., навівши мотиви прийняття такого рішення. Разом з тим, в резолютивній частині рішення, вказавши про часткове задоволення позовних вимог, зазначив про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в сумі 3000 грн.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішенні помилково вказано не вірну сума стягуваних із відповідача аліментів, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2022 року по справі №715/2241/22, провадження № 2/715/465/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і вважати вірною в резолютивній частині рішення суму стягуваних із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя