Ухвала

09 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 752/26632/19

провадження № 61-13841св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - Друга Київська державна нотаріальна контора,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року в складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Березовенко Р. В., Мостової Г. І.,

Історія справи

Короткий зміст позову

В грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги та усунення від спадкування за законом.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 23 жовтня 2023 року:

клопотання представника позивача- адвоката Пізняхівського Ф. М. про залишення позову без розгляду в частині задоволено;

позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 щодо усунення від права на спадщину за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишив без розгляду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 грудня 2023 року

клопотання представника позивача- адвоката Пізняхівського Ф. М. про залишення позову без розгляду в частині задоволено;

позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , щодо усунення від права на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року:

позов ОСОБА_1 задоволено.

встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з серпня 2013 року по день смерті спадкодавиці - ІНФОРМАЦІЯ_1

визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено;

рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року скасовано, відмовлено у позові ОСОБА_1 ;

вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Аргументи учасників справи

16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року, у якій просив:

оскаржене судове рішення скасувати;

рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2023 року залишити без змін.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

09 грудня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 752/26632/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков