Справа № 456/5027/24
Провадження № 2/456/1499/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

23 жовтня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,розглянувши матеріали справи за цивільним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти у матеріалах справи відсутня) про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ФОП ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Хобта Ю.М., скориставшись поштовим зв`язком, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 16 569, 77 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, зокрема, сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу, яка з орієнтовного (попереднього) розрахунку, становить 16 352, 00 грн..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 20.09.2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Утім, представник позивача - адвокат Хобта Ю.М., 22.10.2024 року, за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав клопотання про передачу справи за підсудністю.

В обґрунтування даного клопотання, повідомляє, що позивачу стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, представник позивача - адвокат Хобта Ю.М., просить скерувати цивільну справу №456/5017/24 для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розглядаючи клопотання позивача про передачу справи за підсудністю, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України)та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відтак, провадження у даній справі Стрийським міськрайонним судом Львівської області відкрито на підставіч.6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (альтернативна підсудність).

Однак, представник позивача, подаючи клопотання про передачу справи за підсудністю, керується правилами загальної територіальної підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 797543 від 20.09.2024 року, яка міститься у матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, згідно із пунктом 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, за раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм село Орів відноситься до території Сколівського району Львівської області, правосуддя на якій здійснює Сколівський районний суд Львівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оглянувши та проаналізувавши клопотання про передачу справи за підсудністю, враховуючи, що від відповідача на адресу суду не надходило заперечень щодо передачі справи за підсудністю, суд доходить висновку, що клопотання представник позивача - адвокат Хобта Ю.М. про передачу справи за підсудністю доцільно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Хобта Ю.М. про передачу справи за підсудністю - задовольнити частково.

Справу за цивільним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області (вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівська область,).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена сторонами та іншими учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ