465/2486/17
6/465/215/24
У Х В А Л А

судового засідання

23.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву стягувача ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Пащук А. І. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2017 року по справі №465/2486/17 вирішено частково задоволити позовні вимоги та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2017 року на час навчання і до досягнення ним 23 років, тобто до 26.02.2022 року. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 11.09.2017 року у справі №465/2486/17. Постановою про відкриття від 11.09.2017 року прийнято виконавчий лист до виконання. Постановою про прийняття виконавчого провадження №54684282 від 11.01.2020 року прийнято до виконання державним виконавцем Костів О.І. виконавчий лист від 11.09.2017 року у справі №465/2486/17. Постановою від 09.12.2020 року виконавче провадження закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки стягував припинив навчання 30.06.2020 року, однак таке твердження є помилковим. В червні 2020 року стягував закінчив навчання за ступенем бакалавр та продовжив навчання на здобуття вищої освіти магістр, а саме відповідно до довідки ЛНУ імені Івана Франка, ОСОБА_1 навчався на магістратурі філософського факультету ( спеціальність «Психологія») з вересня 2020 року по грудень 2021 року. Отже, отримував повну вищу освіту з вересня 2020 року по грудень 2021 року. За період з вересня 2020 року по грудень 2021 року продовжував навчання, таким чином заборгованість боржника становить 16 місяців х 1200 гр. = 19200 грн. Стягувач виконавчого листа не отримував, на адресу суду такий також не надходив. Стягувач досяг 23 років 26.02.2022 року. Строк пред`явлення виконавчого листа не пропущено. Оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, просив таку задоволити в повному обсязі.

Державний виконавець заперечив проти заяви.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 11.09.2017 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист у справі №465/2486/17, згідно якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з з 28.04.2017 року на час навчання і до досягнення ним 23 років.

У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення виконавчого листа до 12.08.2020 року.

Старшим державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костів О.І. 11.09.2017 року відкрито виконавче провадження №54684282 на виконання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова у справі №465/2486/17, виданого 11.09.2017 року.

Старшим державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костів О.І., 11.01.2020 року винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №54684282.

09.12.2020 року старшим державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костів О.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що стягував припинив навчання 30.06.2020 року, що стверджується довідкою виданою Національним університетом «Львівська політехніка». Заборгованість відсутня.

В матеріалах справи наявна довідка від 05.07.2023 Львівського національного університету імені Івана Франка, згідно якої, ОСОБА_1 навчався на магістратурі філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка (спеціальність «Психологія») з вересня 2020 року по грудень 2021 року. Навчання здійснювалось на договірній основі. Здійснена оплата за навчання з вересня 2020 року по грудень 2021 року становила 42 315,50 грн.

21.12.2023 року Франківським ВДВС у місті Львові Головного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь адвокату Пащуку А.І. про те, що згідно довідки наданої Національним університетом Львівська політехніка, стягувач припинив навчання 30.06.2020 року. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.06.2020 року у боржника наявна заборгованість в розмірі 3240,00 грн. У липні 2020 року боржником сплачено борг в розмірі 2400,00 рн. У жовтні 2020 року боржником сплачено борг в розмірі 1200,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості від 01.12.2020 заборгованість погашено в повному обсязі. 09.12.2020 державним виконавцем, керуючись п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 29.12.2020 стягувачу скеровано відповідь щодо закінчення виконавчого провадження №54684282 від 19.12.2020. На адресу відділу довідка ЛНУ імені Івана Франка щодо навчання ОСОБА_1 -О з вересня 2020 по грудень 2021 не надходила.

Згідно відповіді Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2023 року, станом на день надання відповіді постанова про закінчення виконавчого провадження №54684282 від 09.12.2020 року, не надходила.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник стверджує, що виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п.п.4. п 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження», як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

заяву стягувача ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №465/2486/17 на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1200 грн., щомісячно починаючи з 28.04.2017 року на час навчання і до досягнення ним 23 років.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2024 року.

Суддя Ванівський Ю.М.