24.10.2024 Суддя Маркосян М. В..
Справа № 644/9004/24
Провадження № 2-о/644/206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб недієздатними та встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки. Обґрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, яка є інвалідом 2 групи, скаржиться на слабкість, відсутність сил, не може вести домашнє господарство, окрім того є підстави вважати, що внаслідок психіатрічних захворювань, вона може зашкодити собі та стати жертвою шахраїв. Вважає, що ОСОБА_2 не здатна самостійно піклуватись про себе внаслідок похилого віку, наявних хвороб та психіатрічних розладів, просить визнати її недієздатною та визнати його опікуном над ОСОБА_2 ..

Також зазначає, що ОСОБА_3 є його рідним братом, перебуває на повному державному утриманні в КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат», визнаний судом недієздатним, просить знов визнати його недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Справи про визнання осіб недієздатними та призначення опікуна розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Таким чином, законом встановлена імперативна норма щодо підсудності заяв про визнання осіб недієздатними, заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 повинна подаватись за місцем її проживання, а заява щодо визнання недієздатним ОСОБА_3 за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги в якому він перебуває.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.5 ст.188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно з п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Суд не вбачає підстав для самостійного роз`єднання позовних вимог, а отже заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 188, 294, 295 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб недієздатними та встановлення опіки повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН