Справа № 544/2133/24
пров. № 2-о/544/165/2024
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гордієнко Юрій Петрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Гордієнко Ю.П. у жовтні 2024 року звернулася до суду заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої: 05.06.1980, Колгоспом імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області та архівної довідки від № 01-13/351. виданої: 28.08.2024 Трудовим архівом Пирятинської міської ради, посилаючись на те, що при зверненні до Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з питанням призначення пенсії по інвалідності рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову у призначенні пенсії № 52 від 04.09.2024 у призначенні пенсії заявнику було відмовлено, однією із причин відмови стало те, що до страхового стажу не зараховано: періоди роботи відповідно до трудової книжки від 05.06.1980 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці по батькові заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним; періоди роботи в колгоспі за 1980-1982 та 1985-2000 відповідно до довідки від 28.08.2024 № 01-13/351 виданою Трудовим архівом Пирятинської міської ради, оскільки в довідці по батькові заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним. Так, при оформленні та видачі Трудової книжки колгоспника відповідальною особою Колгоспу імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області було допущено помилку у написанні по батькові ОСОБА_1 , а саме її по батькові у трудовій книжці колгоспника вказали: ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , як вказано у її Свідоцтві про народження та паспорті. Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості скористатися належним їй правом на отримання пенсії по інвалідності. Інакше, як тільки у судовому порядку, встановити факт належності трудової книжки колгоспника та архівної довідки саме ОСОБА_1 , у заявника немає можливості.

16 жовтня 2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшло пояснення, у якому останній зазначив, що у своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 05.06.1980 Колгоспом імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району та архівної довідки № 01-13/351, виданої 28.08.2024 Трудовим архівом Пирятинської міської ради, з метою реалізації нею права для призначення пенсії по інвалідності. Пенсійне забезпечення громадян реалізується відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІУ. За приписами пункту І Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 встановлено, що повним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Згідно пунктів 2.11- 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або зміни імені та по-батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після чого ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові та дату народження виконується власником або уповноваженим органам за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові, тощо) із посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюються, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові данні з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Відповідно до пункту 2.8 вказаної Інструкції якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності облархівом, держархівом м. Києва, держархівом м. Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму. За приписами статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зокрема зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зокрема, встановлено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду, про що надав суду заяву.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , виданим Сасинівським Сіль ЗАГС 30.11.1961 та у свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого м. Пирятин райвідділ ЗАГС Полтавської області 18.12.1985 по батькові заявника зазначено ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла віку 60 років.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 533656 від 22.07.2024 ОСОБА_1 установлена перша група інвалідності (а.с. 7).

Досягнувши пенсійного віку ОСОБА_1 28.08.2024 звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по інвалідності, проте рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову у призначенні пенсії № 52 від 04.09.2024 у призначенні пенсії заявнику було відмовлено, оскільки до страхового стажу не зараховано: періоди роботи відповідно до трудової книжки від 05.06.1980 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці по батькові заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним; періоди роботи в колгоспі за 1980-1982 та 1985-2000 відповідно до довідки від 28.08.2024 № 01-13/351 виданою Трудовим архівом Пирятинської міської ради, оскільки в довідці по батькові заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним (а.с. 8).

З 05.06.1980 ОСОБА_1 почала працювати у Колгоспі імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області, який у подальшому був перейменований на Колгосп «УКРАЇНА», який у подальшому був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «УКРАЇНА», і працювала там: з 05.06.1980 до 26.12.1982; та з 24.01.1985 до 15.01.2000. Проте при оформленні та видачі Трудової книжки колгоспника відповідальною особою Колгоспу імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області було допущено помилку у написанні по батькові ОСОБА_1 а саме: її по батькові у Трудовій книжці колгоспника вказали: ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , як вказано у її Свідоцтві про народження та Паспорті (а.с. 9-15).

Відповідно до наданої архівної довідки від 18.10.2024 № 07-03-П/О-114 встановлено, що на підставі рішення №30 виконавчого комітету Пирятинської районної Ради народних депутатів Полтавської області від 06.02.1992 року колгосп ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Кейбалівки Пирятинського району Полтавської області, перейменовано на колгосп «України». Відповідно до розпорядження представника Президента України від 11.11.1993 року № 256 колгосп «Україна» с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області, перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», яке є правонаступником колгоспу «Україна». Відповідно розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації від 28.02.2000 року № 45, КСП «Україна» перейменовано у сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна», який є правонаступником КСП «Україна».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна» у 2011 році визнано банкрутом, припинено юридичну особу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй Трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої: 05.06.1980, Колгоспом імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області та архівної довідки від № 01-13/351, виданої 28.08.2024 Трудовим архівом Пирятинської міської ради, оскільки розбіжності у написанні по батькові заявника у трудовій книжці та архівній довідці « ОСОБА_2 » замість належного ОСОБА_3 , позбавляє останню можливості скористатися належним їй правом на отримання пенсії по інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гордієнко Юрій Петрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 05.06.1980 Колгоспом імені XXII з`їзду КПРС Пирятинського району Полтавської області та архівної довідки № 01-13/351 виданої 28.08.2024 Трудовим архівом Пирятинської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 07.08.2024, орган, що видав 5335, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адрес місця знаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, .

Суддя Ю.О.Ощинська