Справа №:755/8612/24
Провадження №: 2/755/5563/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у цивільній справі №755/8612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

25.10.2024 року до суду надійшла підписана сторонами спору мирова угода від 25.10.2024 року щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Учасники справи та/або їх представники в підготовче засідання не з`явились.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами справи мирової угоди, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами справи мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим затвердити по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 49, 207, 208, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та спрямовані на врегулювання спірних питань щодо їх спільної малолітньої дитини.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 25.10.2024 року укладену сторонами спору у справі №755/8612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини на таких умовах:

1. Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 (надалі - Дитина ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2647 від 12.11.2015, зареєстрований відділом ДРАСЦ Оболонського районного управління юстиції у м. Києві). разом з батьком - ОСОБА_1 ;

2. Батько зобов`язаний забезпечити відвідування дитиною школи на денній формі навчання разом з усіма учнями її класу. В разі виникнення обставин, в яких весь клас буде навчатися дистанційно, Дитина буде навчатися разом з усіма учнями, на запропонованій школою формі навчання;

3. Батько зобов`язаний забезпечувати Дитину всім необхідним (матеріальне утримання дитини, одяг, належне харчування, медичне забезпечення, тощо);

4. Всі питання, що так чи інакше стосуються лікування Дитини вирішуються одноособово батьком;

5. Дозволити Дитині виїзд за кордон у супроводі батька;

6. Дозволити Дитині виїзд за кордон у супроводі інших осіб уповноважених батьком шляхом надання згоди батька Дитини на виїзд за кордон дитини, посвідченої нотаріально у встановленому Законом порядку;

7. Дозволити Дитині виїзд за кордон у супроводі матері за наявності згоди батька, посвідченої нотаріально у встановленому Законом порядку, враховуючи при цьому інтереси і побажання Дитини, у строки обумовлені між батьками. Мати має надати батькові інформацію щодо майбутнього місця та умов перебування Дитини. У разі порушення строків перебування дитини за кордоном, вважати перебування Дитини за кордоном незаконним. Дитина підлягає негайному поверненню до України;

8. Батьки за взаємною домовленістю визначають дати, порядок побачень та терміни участі матері у вихованні Дитини, враховуючи при цьому права та інтереси і побажання Дитини. разом із тим, батьки за спільною згодою визначили участь матері у вихованні Дитини встановивши, що матір з урахуванням розумності і порядності, та в першу чергу з урахуванням прав та інтересів і побажань Дитини, має право проводити із Дитиною 60 днів на рік, кожного року, починаючи з моменту затвердження цієї Мирової угоди. Батьки за спільною згодою визначили, що 30 днів кожного року і так з року в рік, у період літніх канікул, Дитина проводить із матір`ю за місцем її проживання/перебування;

9. Матір під час проведення спільного відпочинку з Дитиною, зобов`язана невідкладно повідомити батька про зміну місця знаходження Дитини, з зазначенням точної адреси тимчасового місця перебування Дитини;

10. Мати має право безперешкодно в будь-який час, не порушуючи режиму дня Дитини, спілкуватися з Дитиною в телефонному режимі, та за допомогою відеозв`язку, соціальних мереж тощо;

11. Батьки зобов`язуються не чинити один одному перешкоди спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні Дитини, виховувати Дитину з повагою до батька та до матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати Дитину один проти одного;

12. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї Мирової угоди, батьки керуються законодавством України та інтересами Дитини;

13. Батьки зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією угодою;

14. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам;

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 09.12.2024 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Третя особа - Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д, ).

Суддя -