Справа № 710/1231/24 Провадження № 2-о/710/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Шпола, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією родиною, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка,

УСТАНОВИВ:

20.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою : АДРЕСА_1 , починаючи з 2018 року по день зникнення ОСОБА_2 безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня зникнення ОСОБА_2 безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що починаючи з 2018 року вона постійно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного тощо. Вона перебувала на утриманні свого чоловіка, так як ніде не працювала, а він постійно надавав їй грошові кошти для оплати комунальних послуг, купівлі продуктів харчування, речей особистого користування, тощо. Мати ОСОБА_2 ставилася до неї , як до невістки та навіть склала заповіт на її користь. Однак перебуваючи у відносинах із ОСОБА_2 вона перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , з яким не проживала та не перебувала у будь-яких стосунках ще із 2015 року, та шлюб з яким розірваний відповідно до рішення суду від 09.01.2023. На початку березня 2024 року ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу до ЗСУ, зокрема до військової частини НОМЕР_2 , де 07.04.2024 прийняв присягу, а вже 05.05.2024 був переведений до військової частини НОМЕР_1 . При цьому, оскільки ОСОБА_2 не має інших родичів, він у письмовому зверненні до командира військової частини вказав її як дружину. 29 липня 2024 року вона отримала від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 сповіщення сім`ї №120, про те, що її чоловік ОСОБА_2 21.07.2024 під час виконання бойових завдань пропав безвісти в районі населеного пункту Торецьк Бахмуцького району Донецької області. Пізніше вона отримала речі зниклого безвісти ОСОБА_2 від командира військової частини. Також командир військової частини повідомив її про те, що оскільки вона не має документального підтвердження її відношення до осіб, зазначених у п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, тому відповідно вона не має права на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 ..

Отже, встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення грошового забезпечення.

Відповідно до ухвали суду від 23.08.2024 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 23.09.2024 у справі залучено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувано від Шполянського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області відомості чи перебував ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зареєстрованому шлюбі.

Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце якого повідомлені належним чином.

Заслухавши заявницю, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки № 282, виданої 30.07.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 2018 року по даний час, дійсно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, постійно в одному домоволодінні разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство ( а.с. 12).

Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 09.02.2023 у справі № 710/1549/22, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано ( а.с. 13).

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 03 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірваний на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року у справі № 710/445/18, яке набрало законної сили 21 липня 2018 року ( а.с. 74,75).

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_2 07.04.2024 був прийнятий на військову службу у військову частину НОМЕР_2 ( а.с. 14).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 під час виконання бойового завдання пропав безвісти в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 120 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_11 29.07.2024 на підставі повідомлення з військової частини НОМЕР_1 № 655 від 27.07.2024( а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19.02.1979 Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками є : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 16).

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 374 від 22.04.2021, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 17 ).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01.02.2023 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) ( а.с. 18).

Відповідно до довідки №57/02-14, виданої 28.12.2023 Приватним нотаріусом Звенигородського нотаріального округу ЦМУ МЮ ( м. Київ) Курінним А.В. - останній повідомив, що після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , спадщину прийняла ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець має право на компенсаційні виплати, а також на користування майном померлої, проживання в спадковому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на переоформлення комунальних послуг та платежів, укладення договорів, заміну газових та електролічильників, укладання договорів щодо газо- та електропостачання, користування транспортними засобами тощо, на отримання дивідендів в грошовому та товарному виді за оренду земельних ділянок, належних спадкодавцю тощо, отримання необхідних виплат, згідно законодавства України з дня прийняття спадщини, а також довідок, документів, рішень витягів, звітів та інших будь-яких документів та на подання будь-яких заяв від свого імені щодо спадкового майна. Заведена спадкова справа № 47/2023 від 31.05.2023 року, яка знаходиться у стадії оформлення. Свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось ( а.с. 19).

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, податку та військового збору фізичної особи ОСОБА_1 за 2023 рік та І і ІІ квартал 2024 року, а саме довідок від 06.08.2024 № 2328-24-01722 та від 16.08.2024 № 2328-24-017791, ОСОБА_1 отримала у лютому 2023 року допомогу на поховання, у червні 2024 року соціальну виплату з відповідних бюджетів, інших доходів не отримувала ( а.с. 24-25).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №313 « Про надання одноразової грошової допомоги на вирішення житлово-комунальних потреб в опалювальний сезон» від 06.06.2024 - надано одноразову грошову допомогу особам, які беруть безпосередньо участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, або членам їх сімей, громадянам Шполянської міської ради ОТГ. Згідно з додатком 1 до цього рішення ОСОБА_1 отримала кошти у сумі 3000,00 грн ( а.с. 26-27).

Відповідно до довідок про інформацію про рух коштів на картковому рахунку відкритому у віртуальному відділенні «ПУМБ» за період з 29.05.2024 по 29.05.2024 та за період з 12.07.2024 по 12.07.2024 ОСОБА_1 отримала 29.05.2024 кошти у розмірі 1000,00 гривень, 12.07.2024 кошти у розмірі 3000,00 гривень на карту * НОМЕР_12 ( а.с. 28-29).

Із роздруківок Ощадбанк вбачається, що 29.05.2024 та 12.07.2024 ОСОБА_2 переказав кошти у сумі 1000,00 гривень та 3000,00 гривень на картку * НОМЕР_12 ( а.с. 30,31).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснили, що перебувають у дружніх стосунках із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , часто спілкувались, ходили один до одного у гості. Пояснили, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 жили разом, як подружжя в АДРЕСА_1 , упродовж близько шести років.

У судовому засіданні також оглянуті фотознімки, на яких, як ствердили і свідки, зображена ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 ( а.с.20-23).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей регулюються Законом України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011).

Положеннями ч. 6 ст. 9 Закону №2011 передбачене грошове забезпечення сім`ям військовослужбовців зокрема які пропали безвісти.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 затвердженно Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (надалі за текстом - Порядок 884).

Відповідно до п.7 Порядку 884 виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Установлення фактів, про які просить заявниця, необхідні їй для оформлення грошового забезпечення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, здійснення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності подружніх взаємних прав та обов`язків, інші докази які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 22 червня 2021 року у справі № 554/1251/20, від 22 липня 2021 року у справі № 280/1710/18.

Разом із тим, у силу положень статті 74 СК України перебування чоловіка і жінки у зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з іншою особою (постанова Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 369/3338/17).

Отже, оскільки шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 було розірвано 09.01.2023 ( рішення набрало законної сили 09.02.2023) проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2018 року виключається.

З урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов переконання, що факти та обставини спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 09.02.2023 по 21.07.2024, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає у цій частині задоволенню.

Щодо перебування на утриманні.

Положення ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» мають такі визначення члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Суд вважає за можливе взяти до уваги роз`яснення наведені у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно яких перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім постійної допомоги безвісно відсутнього.

Постійний характер допомоги означає, що вона була неодноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що безвісно відсутній виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї.

Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні безвісно відсутнього, може бути встановлено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування утриманця.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Заявницею на підтвердження перебування її на постійному утриманні надано довідки про інформацію про рух коштів на картковому рахунку відкритому у віртуальному відділенні «ПУМБ» за період з 29.05.2024 по 29.05.2024 та за період з 12.07.2024 по 12.07.2024, роздруківку Ощадбанку про переказ 29.05.2024 та 12.07.2024 ОСОБА_2 коштів на карту заявниці, відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, податку та військового збору фізичної особи ОСОБА_1 за 2023 рік та І і ІІ квартал 2024 року, а саме довідки від 06.08.2024 № 2328-24-01722 та від 16.08.2024 № 2328-24-017791.

Однак, відсутність доходів заявниці у період 2023-2024 та дворазове перерахування коштів у сукупному розмірі 4000,00 гривень не свідчить про перебування ОСОБА_1 на систематичному ( постійному) та повному утриманні ОСОБА_2 у період, про який зазначає заявниця.

Крім того, не надані докази наявності у ОСОБА_2 доходів, за рахунок яких він мав можливість утримувати іншу особу.

Ураховуючи, що надані заявницею докази суд визнає недостатніми та такими, що не підтверджують факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 з 2018 року, як і з 09.02.2023, по день зникнення ОСОБА_2 безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 , заява в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 10.02.2023 по день зникнення ОСОБА_2 безвісти - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 13.02.2020 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: м. Біла Церква, Київська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

Заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .

Повний текст рішення складений 25.10.2024.

Суддя О.В. Щербак