єдиний унікальний номер справи 531/2964/23
номер провадження 2/531/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом адвоката Рябченка Павла Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідачки подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, який ухвалою суду від 11.03.2024 року прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті представник Орган опіки і піклування Житомирської міської ради надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що для підготовки висновку необхідно щоб представники органу опіки і піклування обстежили умови проживання матері з дитиною. Висновок до суду не надійшов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача не заперечував стосовно відкладення судового засідання.

Від представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Служби у справах дітей Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом адвоката Рябченка Павла Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 28 січня 2025 року на 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов