Cправа № 166/1461/24
Провадження № 2/166/346/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт Ратне 25 жовтня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 22 лютого 2004 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №06.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї є те, що з відповідачем мають різні погляди та плани на життя . Він постійно нехтував сімейними цінностями , між ними систематично виникали сварки, що безумовно негативно впливало на процес розвитку їх дитини , що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов`язків. Дані обставини свідчать лише про юридичне існування їх шлюбу та сім`ї , тому вважає , що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам , а примирення з відповідачем є неможливим , оскільки ними неодноразово здійснювалися спроби налагодити сімейні стосунки, що призводило лише до їх погіршення.

Стверджує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, на примирення категорично не згодна.

Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам , інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою,про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує,просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 883.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2004 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 лютого 2004 року укладено шлюб, який зареєстрований Велимченською сільською ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №06.

Під час шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджено копією його свідоцтва про народження серій НОМЕР_2 від 24.01.2017 року, виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ткериторіального управління юстиції у Волинській області,актовий запис №13.

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про паспорт, РНОКПП відсутні, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 22 лютого 2004 року виконавчим комітетом Велимченської сільської ради ,актовий запис №06.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан