С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5564/24
В справі 760/430/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загального позовного провадження)

І.Вступна частина

30 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Волинська, 6) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна (м. Київ, пр. Перемоги, 11) про визнання заповіту недійсним.

ІІ. Описова частина

05 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2 , Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

09 січня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кушнір С.І.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1331 від 18 квітня 2024 року у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.03.2024 №797/0/15-24, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

18 квітня 2024 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

23 квітня 2024 року матеріали позовної заяви фактично отримані головуючим суддею.

Ухвалою від 24 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27 вересня 2024 року Позивачкою було подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 184, 185 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Волинська, 6) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна (м. Київ, пр. Перемоги, 11) про визнання заповіту недійсним.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 21 на 11 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 70696151 від 24.05.2022 відносно майна померлого ОСОБА_4 .

3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. У підготовче засідання викликати учасників процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: