Справа № 444/1478/24
Провадження № 2/444/731/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

14 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що правовідносини щодо постачання електричної енергії між електропостачальником універсальної послуги (електропостачальником) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312 із змінами та доповненнями (далі - Правила). Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі - Товариство) є юридичною особою приватного права, яка створена на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» при здійсненні заходів з відокремлення, з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам та здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам на умовах договорів про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг.

ТОВ «Львівенергозбут», як постачальник універсальних послуг, постачає електричну енергію побутовим та малим непобутовим споживачам на території Львівської області з 01.01.2019 року.

Згідно з п. п. 3.1.5., 3.1.7., 3.2.5, Правил, договір між електропостачальником та споживачем універсальної послуги укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним на умовах комерційної пропозиції опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 7 постанови НКРЕКП вказаний договір укладається шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання заяви-приєднання до умов цього договору.

У Львівському центрі обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут» (далі - Львівський ЦОК) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідачем було здійснено приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції №1 (далі - Комерційна пропозиція), яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб-сайті позивача - www.lez.com.ua. Відмови від приєднання до такого договору відповідачами подано не було.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

П. 6.2 Договору визначає зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 , з якою було укладено Договір №203 про приєднання до електричних мереж.

Свої зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію споживач ОСОБА_1 систематично не виконувала, борг за спожиту електроенергію за період з 01.12.2021р. - 01.03.2024р. складає 134 390,04 грн., що підтверджується розрахунком основного боргу за спожиту електричну енергію за підписом Заступника начальника Львівського ЦОК.

Відповідно до пп. 2. п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відтак на ОСОБА_1 покладено обов`язок оплачувати вартість спожитих житлово-комунальних послуг, зокрема спожитої електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 134 390,04 грн.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та призначено розгляд справи на 14.10.2024 року (арк. спр. 27-28).

14.10.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ТзОВ «Львівенергозбут» - Бойко В.В., в якому позивач просить проводити судове засідання у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивачем до матеріалів справи подано Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг та комерційну пропозицію від 10 грудня 2022 року (арк. спр. 12-16).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055428, яка розташована на території Грибовицької сільської ради, така на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з якою було укладено Договір №203 про приєднання до електричних мереж (арк. спр. 9-11).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що оскільки відповідач не зверталась до позивача із заявою про відмову від приєднання до договору, а споживання наданих позивачем послуг здійснювалося за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином, відповідачкою здійснено приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з розрахунком, поданим ТзОВ «Львівенергозбут», за період з 01.12.2021 року по 01.03.2024 року утворився борг за електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 (договір №), що становить 134390,04 грн. (арк. спр. 8).

Пункт 6.2 Договору визначає зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з Комерційною пропозицію, розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Рахунок (платіжний документ) надається на початку періоду наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 10 робочих днів від дати отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється шляхом повної оплати вартості електроенергії за показами засобу обліку.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію не виконала.

Відповідно до пп. 2. п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтею 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час судового розгляду встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов`язання по оплаті наданих послуг з постачання електричної енергії у споживача за адресою: АДРЕСА_2 (договір №), наявна заборгованість за період з 01.12.2021 року по 01.03.2024 року, яка станом на 01.03.2024 року становить 134 390,04 грн.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості суд бере до уваги. Відповідачкою не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування представленого позивачем розрахунку заборгованості, в тому числі і таких, що підтверджували б сплату заборгованості повністю або частково.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконала свого зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з постачання електричної енергії, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» належить задовольнити стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" 134 390,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 року по 01.03.2024 року.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

За подачу позовної заяви позивачем «Львівенергозбут» сплачено 3028,00 грн. судового збору, що становить 1 розмір мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позову, а тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 134 390 (сто тридцять чотири тисячі триста дев`яносто) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" судовий збір сплачений позивачем в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", юридична адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка,1, Львівської області, ідентифікаційний код: 42092130, ел.пошта: .

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 21.10.2024 року.

Суддя: Олещук М. М.