Справа № 136/1804/24
провадження № 2-о/136/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р. розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Липовець питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.09.2024 від державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

09.10.2024 від завідувача Липовецької нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшов лист вих. № 01-09/561 від 28.09.2024 у якому зазначається, що спадкові справи до 2005 року включно передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

24.10.2024 року від представника заявника адвоката Ладана О.А. надійшло клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті батька заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд даного клопотання просив провести без участі представника заявника та заявника.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, 22.10.2024 на адресу суду надійшла заява вих. №02-42/1461 від 11.10.2024 за підписом міського голови ОСОБА_4 про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копії ухвали позивачу та до нотаріальної контори.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 14.11.2024 о 15:30 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ