Справа № 204/5078/24
Провадження № 2/204/2634/24
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 41537,95 грн вартості недоврахованої електричної енергії, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується електричною енергією на власні побутові потреби та є споживачем електричної енергії. 20 жовтня 2023 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з п.п.2.3.3, 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено Акт про порушення №Дн 005482, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом алюм. 2*4 мм? та з`єднано з дротом мідь 2*1,5 мм? від ПЛ-0,4 кВ до навантаження струмоприймачів та електропроводки будинку відкрито, виявити яке при контрольному огляді приладу обліку можливість існувала. При включенні навантаження електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. 30 листопада 2023 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 41537,95 грн та складено протокол №98/23. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано інформацію у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2024 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до розгляду цивільної справи.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідачу та третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме 76/100 частки за відповідачем та ОСОБА_2 , та 46/100 частки за ОСОБА_3 (а.с.52-55).

Відповідач є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , за яким отримується від позивача, як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідач з 09 вересня 2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.41).

20 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено технічну перевірку стану електричних приладів обліку і електроустановок, за наслідками якої у присутності ОСОБА_4 було складено акт про порушення №Дн 005482 від 20 жовтня 2023 року, оскільки встановлено: порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом алюм. 2*4 мм? та надалі з`єднується з дротом мідь 2*1,5 мм? від ПЛ-0,4 кВ до навантаження струмоприймачів та електропроводки будинку відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.5).

30 листопада 2023 року відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення від 20 жовтня 2023 року №ДН 005482, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем позивачу шкоди у розмірі 41537,95 грн, що підтверджується копією протоколу №98/23 від 30 листопада 2023 року, а також копією розрахунку по акту №ДН 005482 від 20 жовтня 2023 року (а.с.9, 10).

Позивачем було направлено відповідачу досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №ДН 005482 від 20 жовтня 2023 року на суму 41537,95 грн (а.с.11-13). Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.5.5.5.Правил).

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.2.3.3.Правил).

У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обсяг необлікованої електроенергії, відповідно до розрахунку по акту №ДН 005482 складає 6666,69 кВт*г на суму 41537,95 грн за період з 20 квітня 2023 року по 20 жовтня 2023 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028 грн (а.с.4).

Позивач у позовній заяві також просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. На підтвердження понесених судових витрат суду надано (а.с.18-35, 64-66):

- копію Договору про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №4 до Договору №210-ДЕ про надання правової допомоги від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №20 до Договору про надання юридичних послуг №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №32 до Договору про надання юридичних послуг №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №9360-ДнОЭ/44 до Договору про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- Акт №42/204/5078/24-ДнЕМ наданих послуг за період з 10 квітня 2024 року по 01 серпня 2024 року за Договором про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року, відповідно до якого вартість наданих послуг (фіксований розмір гонорару) в рамках судової справи №204/5078/24 складає 8000 грн.

Частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, з 8000 грн до 4000 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 7028 грн (3028+4000).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спричинених збитків у розмірі 41537 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судові витрати у розмірі 7028 (сім тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шосе Запорізьке, буд.22, ідентифікаційний код 23359034.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: