Справа № 404/5514/23
Номер провадження 2/404/1215/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 тертя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради звернувся з позовною заявою про відібрання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь осіб або установ, яким буде передана дитина.

Позовні вимоги мотивовані тим,що відповідачка зловживає спиртними напоями вихованням дитини не займається, останній раз дитина хворіла і мати дитини не відвідувала лікаря з дитиною.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав та пояснив, що на теперішній час відповідачка працевлаштувалася, зробила ремонт у квартирі, відвідує сина по вихідним дням. Проведеним обстеженням житлово-побутових умов ці обставини підтверджені.

Відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали та подали заяви про повернення дитини відповідачці, оскільки відпали обставини які зазначені в позовній заяві.

Ухвалою судді від 27.07.2023 року відкрито позовне провадження та призначений розгляд в порядку позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року забезпечено позов.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року закрито підготовче засідання.

Заслухавши учасники процесу, дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягає.

Встановлено,що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його матірю є ОСОБА_3 .

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Малолтіній ОСОБА_4 з 2017 року знаходяться на обліку управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради як такий, що перебувають у складних життєвих обставинах, внаслідок ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до листів дошкільного навчального закладу № 70 «Оленка» комбінованого типу від 15.03.2017 року № 10/01-31 та від р. № 39/01-31, гр. ОСОБА_3 неодноразово забирала сина з закладу в стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно. Дитина приходила у брудному одязі, який не відповідав сезону.

Згідно з клопотаннями комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання № 32 «Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр «Школа мистецтв» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області" від 09.10.2019 р. № 596 та від 08.10.2020 р. № 428, гр. ОСОБА_3 неодноразово з`являлась до школи з ознаками алкогольного сп`яніння, забувала сина після школі. Учень ОСОБА_4 приходив до школи неохайний, у брудному одязі

Згідно з актами обстеження умов проживання від 15.10.2019 року29.09.2020 року,13.06.2023 року (а.с.16-20) складеними працівниками Управління, за місцем проживання сім`ї ОСОБА_5 не створені належні умов для проживання, виховання та розвитку дитини, вдома брудно, продукти харчування відсутні або в недостатній кількості.

Працівниками Управління, управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб з громадянкою ОСОБА_3 проводилась тривала профілактична робота. Матері роз`яснювались батьківські права, обов`язки, відповідальність, передбачена за ухилення від їх виконання. ОСОБА_3 притягалась до відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Але заходи превентивного характеру не дали позитивного результату.

Під час відвідування сім`ї 28.06.2023 року представниками Управління, Кропивницького районного управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб гр. ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводилась агресивно.

Умови для проживання дитини вкрай незадовільні, в помешканні

брудно, постільна білизна відсутня, відчувався стійкий сморід від табачного диму, продукти харчування в невеликій кількості, приготовлена їжа відсутня.

За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини рівень безпеки ОСОБА_2 оцінено за ознакою дуже небезпечно, що передбачає негайне відібрання дитини у матері.

Дитину ОСОБА_2 тимчасово влаштовано до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради.

Враховуючи те, що дії та бездіяльність ОСОБА_3 складають безпосередню загрозу для життя та здоров`я її дітей, Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради 29.06.2023 р. прийнято рішення № 536 «Про негайне відібрання дитини».

Відповідно до висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради №1603/19 від 04.03.2024 року зазначено,що до доцільності відібрання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав відібрання дитини (а.с.137-138).

Відповідно до довідки №18 від 23.10.2023 року ОСОБА_3 працює у комунальному закладі «Ліцей`Вікторія-П» на посаді прибиральниці службових приміщень (а.с.103). Відповідно до характеристики з комунального закладу «Ліцей`Вікторія-П» ОСОБА_3 проявила себе як відповідальний працівник,старанно виконує свої обов`язки.

Відповідно до характеристики з комунального закладу «Напвчально-виховного обєднання №32 «Спеціалізована загальноосвітня школа 1-11 ступенів.позашкільний центр «Школа мистецтв» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» зазначено позитивна характеристика відносно ОСОБА_2 , та відносно його матері, яка відвідує батьківські збори, приходить до сина в школу забирає після занять, не залишає сина вдома без поважних причин(а.с.106).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.02.2024 року у ОСОБА_1 створені умови для виховання дитини.

Оскільки відповідачка має стабільний дохід,за місцем роботи. Позитивно характеризується за місцем роботи. Регулярно на постійній основі відвідує свого сина, піклується про свого сина, зробила ремонт в квартирі тому можливо повернути дитину матері.

Відповідно до ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу

працівника;

5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала.

Суд задовольняє заяву відповідачки про повернення дитини , тому допускає негайне виконання рішення в цій частині.

Судові витрати суд покладає на Державний бюджет України.

На підставі ст.ст. 170.175,178.184 СК України,керуючись ст.ст. 15,80,141,256 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради про відібрання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та стягнення з неї аліментів на користь осіб або установ, яким буде передана дитина - відмовити.

Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_1 .

Судові витрати віднести на Державний бюджет України.

Допустити негайне виконання рішення суду про повернення дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради місце знаходження: вул. В.Перспективна 41, м. Кропивницький, 25006 ;

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», місцезнаходження вул.Короленка, 50, 25005.

Повний текст рішення буде складено 28.10.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда