Провадження № 2/752/7510/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Частина 5 ст. 12 ЦПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З матеріалів позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . В свою чергу ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в належній їй квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та після смерті матері продивжила там жити. Вказані обставини можуть підтвердити свідки. Натомість, в прохальній частині позовної заяви позивачка просить лише визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування, не заявляючи вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за певною адресою, що відповідає положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також слід роз`яснити позивачу, що невірно обраний спосіб захисту є підставою для відмови у позові.

До того ж, за матеріалами позовної заяви, без встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини нотаріус не змогла видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємець не довела факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесено постанову 13 вересня 2024 року, копія якої додана до позову.

На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати суду нову редакцію позовної заяви, в якій визначитися із предметом позову та доплатити судовий збір у разі заявлення вимоги про встановлення факту в розмірі 1211,20 грн.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладені обставини приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків у термін не більше десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали позивач має визначитись із позовною вимогою щодо встановлення факту прийняття спадщини, чи все ж таки встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і подати суду виправлену позовну заяву у цій частині, якщо позивач дійде власного висновку про необхідність заміни вимоги про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк