ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/659/22
Провадження №2/362/227/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області від Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В., про визнання договорів дарування недійсними, в якій він просив визнати недійсним Договір дарування частки у праві власності на земельну ділянку на частку земельної ділянки площею 0,0704 га, кадастровий номер :01:021:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р. та Договір дарування частки у праві власності на житловий будинок на частку житлового будинку площею 91,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р. визнати недійсним Договір дарування частки у праві власності на земельну ділянку на частку земельної ділянки площею 0,0704 га, кадастровий номер :01:021:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р. та Договір дарування частки у праві власності на житловий будинок на частку житлового будинку площею 91,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р. Визнати недійсним Договір дарування частки у праві власності на земельну ділянку на частку земельної ділянки площею 0,0704 га, кадастровий номер :01:021:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р. та Договір дарування частки у праві власності на житловий будинок на частку житлового будинку площею 91,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. за реєстровим №1320 від 08.07.2020 р.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В., про визнання договорів дарування недійсними передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду київської області від 02.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (т. 1 а.с. 71).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 82-83).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2024 року витребувано з Першої Васильківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 або надати інформацію чи заводилася в іншій нотаріальної конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а.с.16-18).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2024 року витребувано у ЦНАП Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області інформацію або належним чином завірений актовий запис про смерть ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (т. 2 а.с.36-38)..

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2024 року витребувано у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис №71 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 2 а.с.56-58).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином, представник відповідача направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності та закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що помер позивач.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №71 від 19.03.2024 року (т. 2 а.с.71).

На запит суду надійшов лист від 02.10.2024 року №391/02/-14 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Нещасної Т.М., що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 станом на 02.10.2024 року не заводилась (а.с.73).

Згідно норм ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно із ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст. 25 ЦК України ).

Отже в зв`язку з настанням смерті цивільна правоздатність позивача ОСОБА_1 припинена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування - є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1. особисті немайнові права; 2. право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3. право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4. права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;5. права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Вказаний перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.

Тобто, спірні правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво.

В той же час, з отриманої судом інформації, наданої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 станом на 02.10.2024 року нею не заводилась, а також до суду ніхто не звертався із заявою про залучення як правонаступника померлого ОСОБА_1 .

За таких обставин залучення правонаступників померлого до участі в справі неможливе.

Вирішення питань, пов?язаних з зупиненням і закриттям провадження в справі врегульовано Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України, якою не врегульовано дії суду в справах, які допускають правонаступництво, при настанні смерті сторони та неприйняття спадщини спадкоємцями, які можуть бути залучені до участі в справі як правонаступники.

Згідно з ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі з підстав, визначених даною нормою закону.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 46, 47, 255, 256, 260, 353, 354ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі №381/659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, про визнання договорів дарування недійсними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 24.10.2024 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко