Справа №390/1166/24
Провадження №2/390/419/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гершкул І.М., при секретарі Лазаренко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Представником відповідача подано до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою в якому ОСОБА_2 просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме виділити у користування ОСОБА_2 ізольовану кімнату 1 площею - 10,2 м?, а ОСОБА_1 виділити у користування ізольовані кімнати: кімната 2 площею 16,8 м?, кімната 3 площею 6,3 м?, кімната 4 площею 6,8 м?, в спільному користуванні залишити коридор, санвузол, кладову, кухню, ванну кімнату.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15.10.2024 року скасовано ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 року, якою відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо зустрічного позову ОСОБА_2 відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не встановлено, а тому вважаю можливим прийняти зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст.19, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву та відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він повинний подати суду докази разом із поданням відзиву.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.00 год. 21.11.2024 року в залі засідань в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул