Справа № 178/1787/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Карпенко Ю.С. до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Овчаренко О.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивача адвокат Карпенко Ю.С., згідно заяви, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Криничанської селищної ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л., згідно листа, просить розглянути справу без присутності нотаріуса.
Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 91. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Овчаренко О.О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що спадкоємець ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки здійснювала догляд за братом ОСОБА_2 , який хворів та потребував допомоги та хворіє по теперішній час, що підтверджується довідкою від 11.07.2024 року.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 282-284 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 20 листопада 1999 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном - три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Лісняк