РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1281/24

Провадження № 2/293/545/2024

16 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

29.08.2024 виконавчий комітет Оліївської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що відповідач по справі - ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батьків дітей до свідоцтв про народження внесені зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Після народження старшої доньки, з вересня 2022 ОСОБА_3 перебуває на соціальному обліку в комунальному закладі «Центр надання соціальних послуг» Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області як неповнолітня одинока мати, якій надавались відповідні рекомендації.

Під час проведення профілактичних рейдів у січні 2024 року за участю працівників органів Національної поліції, служби у справах дітей Оліївської сільської ради, комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Оліївської сільської ради встановлено, що матір не забезпечує життєво необхідні потреби дітей. Виявлено факт залишення нею дітей на 2 доби в той час, як молодша дочка ОСОБА_4 перебуває на грудному вигодовуванні.

Отримуючи три види соціальної допомоги, ОСОБА_3 не використовувала їх за призначенням. Раціон харчування не відповідає віку дітей. Сім`я не забезпечена твердим паливом (дровами) для пічного опалення. Вікна затягнуті старими ковдрами та поліетиленовою плівкою так як відсутні шибки. Температура у приміщенні низька.

З 04 січня 2024 року малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків, в службі у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

ОСОБА_3 не турбується про здоров`я дітей, вона не уклала медичну декларацію з лікарем-педіатром щодо молодшої дочки Маргарити. Упродовж 2022 - 2024 років мати не зверталась до КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Оліївської сільської ради щодо профілактичних обстежень стану здоров`я дітей.

Умови проживання дітей, безвідповідальність та бездіяльність матері стали причиною необхідності стаціонарного лікування дітей Злати та Маргарити в КНП «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради з 17.01.2024 по 30.01.2024. Під час перебування дітей в лікувальному закладі ОСОБА_3 звернулася із заявами з проханням тимчасово влаштувати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» Житомирської обласної ради у зв`язку зі складними матеріально-побутовими умовами проживання терміном до шести місяців.

Під час перебування дітей в закладі інституційного догляду та виховання, ОСОБА_3 на вимогу працівників закладу 14.02.2024 не з`явилась для невідкладного рентгенографічного обстеження дітей у присутності матері.

01.02.2024 фахівцем із соціальної роботи комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Оліївської сільської ради здійснено візит у сім`ю ОСОБА_3 , складено та погоджено план соціального супроводу, спрямований на мінімізацію складних життєвих обставин, налагодження соціально-побутових та санітарно-гігієнічних умов проживання, ведення здорового способу життя, необхідності працевлаштування.

Однак ОСОБА_3 не вжито жодних практичних дій по виконанню зазначеного плану. У зв`язку з тим, що упродовж шести місяців ситуація в сім`ї ОСОБА_3 не змінилася на краще, 24.07.2024 вона звернулась із заявами про продовження строку перебування дітей в КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» Житомирської обласної ради до 31 грудня 2024 року.

Під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 01.08.2024 встановлено, що вона не намагається змінити спосіб життя, створити належні умови для утримання та виховання дітей, не привітала дочок з днем народження у липні, за півроку відвідала лише 2 рази, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

У 2023 році на ОСОБА_3 , складено адміністративні протоколи: серія ВАВ №792314 від 04.05.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та серія ВАВ №792303 від 07.04.2023 за ч.1 ст.184 КУпАП, що були об`єднані в одне провадження, яке закрите у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.01.2024 справа №293/63/24 ОСОБА_3 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.04.2024 справа №293/442/24 ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Оліївської сільської ради 01.08.2024 протокол №15. Рішенням виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 09.08.2024 №100 затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Після набуття дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, органом опіки та піклування Оліївської сільської ради буде вжито заходів щодо влаштування дітей в сімейні форми виховання.

У зв`язку з цим, позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для на кожну дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними.

ІІ. Процесуальні дії по справі та позиції сторін

Ухвалою від 30.08.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 7 (сім) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме позивачу слід було уточнити прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі та прохальну частину позову (а.с.56).

05.09.2024 на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2024, до суду надійшла заява виконавчого комітету Оліївської сільської ради про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в трьох примірниках (а.с.58-67).

Ухвалою від 09.09.2024 суд прийняв уточнену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 09:40 год. 01.10.2024 (а.с.68).

01.10.2024 представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач позов не визнала. Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 08.10.2024 (а.с.78-79).

08.10.2024 суд відклав розгляд справи через неявку відповідачки на 15:00 год. 16.10.2024 (а.с.84-85).

16.10.2024 сторони в судове засідання не з`явились. Представник виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Савельєва О.О., повноваження якої підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує в повному обсязі (а.с.67, 87).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи та відзив на позов не подала. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток (а.с.81,86).

Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки явка відповідачки судом не визнавалась обов`язковою, участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторін, а також враховуючи, що відповідачка не скористалась своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч.8 ст.178 ЦПК України.

В ході розгляду справи, суд відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, наступні обставини справи.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та витягу з реєстру Оліївської територіальної громади ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Згідно свідоцтв про народжень серії НОМЕР_2 від 28.07.2022 та серії НОМЕР_3 від 22.08.2023 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 15).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №1 від 27.07.2022 та 6 від 22.08.2023 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України - ОСОБА_5 (а.с.12, 16).

Із довідки виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №594 від 27.08.2024 про склад сім`ї вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять зареєстровані за даною адресою: її мати, три сестри, два брати, дві племінниці та дві дочки ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно наказу комунального закладу Центр надання соціальних послуг Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №66-О від 07.09.2022 сім`я неповнолітньої ОСОБА_3 , в якій проживає малолітня ОСОБА_1 , 08.07.2022 взята на соціальний облік, який продовжено наказом від 11.11.2022 №7-О (а.с.20, 21).

Згідно довідок Черняхівського відділу №9 УСЗН Житомирської РДА №439 від 31.07.2024 ОСОБА_3 з серпня 2022 по січень 2024 отримувала місячну одноразову допомогу при народженні двох дітей; ОСОБА_3 також призначено державну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям (а.с.22, 23, 24).

Відповідно до наказів Служби в справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №9-ОД від 04.01.2024 та №11-ОД від 04.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.25,26).

Із повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Черняхівської селищної ради №380 від 30.07.2024 вбачається, що у дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декларації із сімейними лікарями КНП «ЦПМСД» Черняхівської селищної ради відсутні (а.с.27).

Із повідомлення КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Оліївської сільської ради №246 від 31.07.2024 вбачається, що декларація з сімейним лікарем ОСОБА_3 укладена лише щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період з 2022-2024 ОСОБА_3 до сімейного лікаря КНП «АЗПСМ» Оліївської сільської ради щодо профілактичного обстеження стану здоров`я дітей не зверталась (а.с.28).

З 17.01.2024 по 30.01.2024 ОСОБА_2 , 20.07.2023 та ОСОБА_1 , 08.07.2022 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради (а.с.29).

Із повідомлення КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради №649/03-14 від 05.08.2024 - ОСОБА_1 , 08.07.2022 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.01.2024 перебувають на повному державному утриманні та вихованні у КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини». Мати - ОСОБА_3 своїх дітей відвідувала двічі 12.04.2024 та 29.05.2024. За викликом закладу для проведення процедури по обстеженню дитини ОСОБА_3 не з`явилась (а.с.30,31).

Із повідомлення про надання інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №41/24 від 24.07.2024 вбачається, що у сім`ю ОСОБА_3 здійснювались неодноразові візити, під час яких їх надавались рекомендації на підвищення батьківського потенціалу матері, мінімізації вживання нею алкогольних напоїв, налагодження соціально-побутових та санітаро-гігієнічних умов проживання дітей (а.с.32-33).

Рішенням виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №87 від 29.07.2024 продовжено строк перебування малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у комунальному некомерційному підприємстві «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» до 31.12.2024 (а.с.34).

Згідно актів обстеження умов проживання від 03.01.2024, 08.01.2024, 22.07.2024, 01.08.2024 одинокої матері ОСОБА_3 , яка виховує двох малолітніх доньок за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 залишила своїх двоє дітей бабусі та пішла на святкування Нового року до свого знайомого, де затрималася на два дні. При тому, що менша дитина знаходиться на грудному вигодовуванні. Прийшла на підпитку. В будинку не створені матеріально-побутові та соціальні умови проживання для дітей. Температура в помешканні критично низька. У вікнах відсутнє скло, вони затягнуті поліетиленовою плівкою. Дрова для опалення будинку відсутні. З продутків харчування є лише картопля. Одяг для дітей не відповідає віку та сезону.

Після поміщення дітей до дитячого будинку ОСОБА_3 не покращила умови проживання та не створила жодних умов для повернення дітей у сім`ю: у кімнаті, яка призначена для їх проживання відсутня грубка для опалення, відсутня тверда підлога, дірки закриті брудним килимом. Тварини проживають разом з людьми в будинку і за ними ніхто не доглядає, на підлозі присутні їх фізіологічні відходи. Продуктами харчування на осінньо-зимовий період не забезпечені. Дрова для опалення будинку у зимній період відсутні (а.с.35-38).

Відповідно до постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.01.2024 ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.42-44).

Рішенням виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №100 від 09.08.2024 затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49-51).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Спір між сторонами у справі виник з приводу не виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ці правовідносини регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України (надалі - СК України) , Законом України «Про охорону дитинства», Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Згідно із ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1-4 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частинами 4 та 5 статті 155 СК України передбачено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

У п.п. 47-49 справи «Савіни проти України» (№ 39948/06 від 18 грудня 2008 року) Європейський суд з прав людини вказує, що право батьків і дітей бути поряд одне з одним становить основоположний складник сімейного життя, а розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Крім того, у даному рішенні Судом звернуто увагу, що при вирішенні прав про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.

Водночас, Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків («Хант проти України», № 31111/04 від 07 грудня 2006 року, п. 54).

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, батько позбавлений батьківських прав, має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч.1 ч.3 ст.166 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України, реч. 1 ч.2 ст. 51 Конституції України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз.1 ч.3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заявипро видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до норм закріплених у ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на наведене, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи факт свідомо ухиляються відповідачки ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідачки з дня подання позову до суду, тобто з 29.08.2024.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

V.Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

У зв`язку з вище викладеним, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись статтями ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 268, 352, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 29.08.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

Відомості про учасників у справі.

Позивач: Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради, адреса/ місцезнаходження: вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402, .

Позов пред`явлено в інтересах малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено та підписано: 28.10.2024.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО