Справа № 509/4751/23
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою № 509/4751/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони та їх представники будучи повідомленими належним чином не прибули.

Від представника заявника надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи, а також клопотання про витребування доказів витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65036, м.Одеса, вул Старицького, 10а) інформацію про те, чи реєструвалися акти цивільного стану про народження, одруження, дітей та смерть такої особи як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що народилася в с.Романівка, Котовського району Одеської області, дівоче прізвище ОСОБА_3 . Якщо так то надати відповідну інформацію у формі витягів. Клопотання представник просила розглянути за її відсутності та задовольнити його, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника, та витребувати докази відповідно до клопотання, а також відкласти судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач та його представник самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від керівника Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65036, м.Одеса, вул Старицького, 10а) інформацію про те, чи реєструвалися акти цивільного стану про народження, одруження, дітей та смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що народилася в с.Романівка, Котовського району Одеської області, дівоче прізвище ОСОБА_3 .

В разі наявності інформації надати витяги щодо відповідних актових записів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 17.12.2024року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко