Номер провадження 2/754/3843/24
Справа № 754/7369/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю.

06.12.2024 року до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди разом з її текстом, підписаним сторонами, та про закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяву, в яких просять розглянути справу в їхню відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якої:

1.Сторони домовилися врегулювати спір, який є предметом розгляду у цивільній справі № 754/7369/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.З метою усунення перешкод у користуванні спільною власністю сторони домовилися:

2.1. Сторони визнають право власності кожного зі сторін на частку майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

2.2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підписуючи вказану мирову угоду, зобов`язуються не чинити перешкоди та надати вільний доступ ОСОБА_1 до житлового приміщення, а саме:

- квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

2.3. Сторони зобов`язані утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на винесення, вивезення, знищення будь-якого майна, яке знаходиться в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

2.4. Сторони зобов`язують за спільні кошти придбати та спільними зусиллями встановити замок на вхідні двері в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , не пізніше 10 (десяти) днів з дня затвердження даної мирової угоди судом. Дублікат ключів від даного замка буде надано кожній зі сторін.

2.5. Сторони беруть на себе обов`язок утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на зміну замка на вхідні двері, а також створення будь-яких перешкод в користуванні власністю кожної зі сторін Договору та членів їх сімей.

3. Для належного виконання умов підпунктів 2.1-2.5 пункту 2 цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується, за час фактичного користування ним та членами його сім`ї квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , у визначеному Сторонами даної Мирової угоди порядку:

3.1.Щомісяця, відшкодовувати витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами);

3.2.Підтримувати чистоту і порядок у місцях загального користування та не зловживати алкоголем; не чинити морально-психологічний та фізичний тиск;

3.3.Виділяти кошти на ремонт приміщень, які є загальними для користування, а за бажанням приймати участь в ремонті приміщень загального користування.

4.У разі невиконання або несвоєчасного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, а саме порушення Відповідачами підпунктів 2.1-2.5 пункту 2 цієї Мирової угоди, ухвала Деснянський районний суду м. Києва по справі № 754/7369/24 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та виконується в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом:

4.1.Усунення перешкод у користуванні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) жилим приміщенням, а саме, - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий) та ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий) не чинити перешкоди, надати вільний доступ та ключі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до жилого приміщення, а саме, - квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

4.2.Стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий) та ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесених судових витрат у розмірі судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) грн.

5.Підписуючи дану мирову угоду Сторони, стверджують, що між ними в повній мірі досягнуто згоди щодо усунення перешкод в користуванні власністю, спір вичерпано та жодних претензій майнового чи немайнового характеру немає. Витрати на встановлення замка та виготовлення дублікатів ключів покладаються на сторони в рівних частках.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7.Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для сторін умовах та виконується добровільно. У випадках невиконання зобов`язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої судом, інша сторона може звернутися із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

8.Сторонам відомі та роз`ясненні правові наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ст. 256 ЦПК України, укладення мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі. Дана мирова угода Сторонами укладена добровільно, всі умови угоди Сторонам зрозумілі, відповідають реальному волевиявленню та інтересам останніх. Умови мирової угоди не порушують жодних прав та інтересів 3-х осіб.

9.Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для відповідача 1, третій - для Відповідача 2, четвертий - для Суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: