Справа № 466/7895/23
Провадження № 2/466/423/24
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б.А.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат Мукан Б.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: ОСОБА_4 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_5 , Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України про зобов?язання до вчинення дій, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: ОСОБА_4 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_5 , Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України про зобов?язання до вчинення дій.

24.04.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України т.в.о. директора Роговика М. про виключення третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України зі списку третіх осіб у цивільній справі №466/7895/23.

В обґрунтування клопотання вказує, що третя особа Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України не заявляє самостійних вимог по відношенню до обох сторін, оскільки забезпечує у межах покладених на нього завдань, проведення судової експертизи в кримінальному, виконавчому провадженнях, адміністративних, цивільних та господарських справах, справах про адміністративні правопорушення на виконання постанови (ухвали) суду та органів досудового розслідування, а також згідно з заявами фізичних та юридичних осіб.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.07.2024 року:

- позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. 22.04.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву про розгляд справи без її участі.

- відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

- треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представники третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

01.07.2024 року, у підготовчому судовому засіданні:

- представник позивач ОСОБА_1 адвокат Мукан Богдана Степанівна щодо задоволення клопотання представника третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України т.в.о. директора Роговика М. про виключення третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України зі списку третіх осіб не заперечувала. Питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 53 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, керуючись принципом змагальності та диспозитивності сторін, враховуючи те, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України, суд вважає за доцільне клопотання представника третьої особи задовольнити та виключити зі складу третіх осіб Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 8, 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У межах проведення підготовчого засідання від учасників заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судуового розгляду по суті не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України т.в.о. директора Роговика М. про виключення третьої особи Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України зі списку третіх осіб у цивільній справі №466/7895/23 задовольнити.

Виключити із числа третіх осіб Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: ОСОБА_4 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_5 , Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний Центр Міністерства внутрішніх справ України про зобов?язання до вчинення дій.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: ОСОБА_4 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_5 про зобов?язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 30 липня 2024 року об 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова