Справа № 703/4127/24
2-о/703/154/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 жовтня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Заявник та представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання. Представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду з урахуванням наявного спору про право між батьками на виховання та утримання дитини.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Машоніної А.О. також надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, доходить наступного висновку.

Предметом заяви є встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні заявника неповнолітньої дитини.

Відповідно до позиції колегії судової палати Касаційного цивільного суду, викладеній в Ухвалі від 09.10.2024 року по справі 363/4834/23 факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, факт самостійного виховання дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв`язку із чим заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.294, 315 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива