Справа № 367/912/24
Провадження №2/367/2857/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

01 лютого 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача адвокатом Мойоровим В.О..

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як вбачається з позовної заяви, позивачка звернулася до суду через свого представника адвоката Майорова В.О. з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд на підставі ст.199 СК України стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання в НТУ або ж до досягнення дитиною 23 років, зазначивши в тексті позовної заяви, що дитина є повнолітньою.

Статтею 199 СК України на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо такі продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Натомість, згідно копії свідоцтва про народження, долученої до позовної заяви, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент звернення до суду з даним позовом має 17 повних років, тобто не досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, для надання доказів на підтвердження досягнення дитиною повнолітнього віку.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку позовного чи наказного провадження з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до ст. ст.180, 183, 184 СК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/

Суддя: О.В. Чернова