Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/332/23
Провадження № 2/499/18/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача по справі подано клопотання про витребувати від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригіналів документів :

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

Свою заяву про витребування доказів обґрунтовує тим,що дані платіжні інструкції містять підписи невстановлених осіб та не співвідносяться з наданими банківськими виписками, що викликає обґрунтований сумнів у їх достовірності. Крім того дані довідки не містять жодних ідентифікуючих ознак, з яких можливо було б встановити їх причетність до кредитного договору № , ні дати , ні підпису, ні осіб відповідальних за виконання відповідних операцій, ні відомостей про осіб, які підготували таку довідку.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на розгляді та задоволенні поданого ним клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник позивача не з`явились, клопотали раніше про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Відповідно до положень ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що за доцільне витребувати зазначені представником відповідача докази.

Керуючись ст. 83,84, 87 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 21 березня 2024 року о 09 год. 50 хв.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати витребувати від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінали документів :

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

- платіжна інструкція № від 18.10.2021 року;

Зазначені докази надати у строк не пізніше 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ