Справа №173/2440/24
Провадження №2-о/173/90/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхана С.М.,

за участю: секретаря судового засідання: Салтикової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 07.06.2024 року вона звернулася до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №10 (сервісний центр) з заявою для розрахунку стажу для оформлення пенсії та призначення пенсії. При перевірці відомостей працівниками ПФУ були виявлені невідповідності, а саме у трудовій книжці колгоспника Серії НОМЕР_1 від 09.04.1985р. на титульній сторінці зазначено її ім`я « ОСОБА_2 » на російській мові, а в паспорті « ОСОБА_2 », та дата народження в трудовій книжці 1963р.н., а згідно паспорта 11.10.1963 р.н.

В Архівній довідці № 142 від 06.06.2024р. зазначено, що в документах колгоспу « ОСОБА_3 » в книгах обліку розрахунків з оплати праці за період роботи з 1988р. по 1992 роки зазначена ОСОБА_1 .

Згідно cтор. 1 паспорта її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , згідно стор. 2 ОСОБА_1 (російською мовою).

14.06.2024р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було прийняте рішення про відмову в призначенні заявнику пенсії за віком № 73 в зв`язку з тим, що страховий стаж складає 05 років 04 місяця 06 днів та за результатами розгляду документів, до страхового стажу не було зараховано:

-період роботи згідно трудової книжки колгоспника від 09.04.1985р. Серії НОМЕР_1 , оскільки зазначено ім`я ОСОБА_2 - російською та дата народження НОМЕР_2 не відповідає паспортним даним заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-період роботи в колгоспі з 1988 по 2000 роки згідно архівної довідки від 06.06.2024р, № 141, оскільки зазначено ім`я « ОСОБА_5 » не відповідає паспортним даним заявниці ОСОБА_2 ;

-період роботи в колгоспі з 1988 по 1992 роки згідно архівної довідки від 06.06.2024р. № 142 оскільки зазначено ім`я « ОСОБА_5 » по батькові ОСОБА_6 не відповідає паспортним даним ОСОБА_7 .

03.09.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, однак подав відзив, в якому вказав, що відсутні підстави для врахування при призначенні пенсії заявнику періодів роботи згідного трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 09.04.1985, оскільки в ній зазначено ім`я ОСОБА_2 російською, дата народження НОМЕР_2 , що не відповідає паспортним даним заявниці. Просив прийняти обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

За вимогами ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В п.1 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637 із змінами основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Верхньодніпровським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області 19 березня 2015 року та реєстраційного номеру облікової картки платника податків прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до стор. 2 копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявниці на російській мові ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 встановлено,що 18.07.1981 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було укладено шлюб та після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

У належній заявнику трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 09.04.1985 року, на першій сторінці прізвище заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » та вказана дата народження «1963», без зазначення числа та місяця.

У архівній довідці № 141 від 06.06.2024р. зазначено, що в документах колгоспу «Росія» (КСП «Росія», ТОВ «Русь) в книгах обліку трудового стажу колгоспників та книзі обліку розрахунків з оплати праці у 1978 р. заявник зазначена як ОСОБА_12 , з 1979 р. по 2000 р. ОСОБА_1 , 1963 р.н.

У архівній довідці № 142 від 06.06.2024р. зазначено, що в документах колгоспу «Росія» в книгах обліку розрахунків з оплати праці за період роботи з 1988р. по 1992 роки заявник зазначена як ОСОБА_1 /так в документах/.

Відповідно п.5 до «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників», затверджених Постановою Ради Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 «Про трудові книжки колгоспників», у трудову книжку колгоспника вносяться, зокрема, відомості про колгоспника: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність; відомості про членство в колгоспі: прийом в члени колгоспу, припинення членства в колгоспі; відомості про роботу: призначення на роботу, переведення на іншу роботу, припинення роботи; відомості про трудову участь: прийнятий в колгоспі річний мінімум трудової участі в громадському господарстві, його виконання; відомості про нагородження і заохочення.

При цьому відповідно до п. 13 «Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників» відповідальність за організацію робіт по веденню, обліку, зберіганню і видачі трудових книжок покладається на голову правління колгоспу, відповідальність за своєчасне та правильне заповнення трудових книжок, за їх облік, зберігання і видачу несе спеціально уповноважена правлінням колгоспу особа, за порушення встановленого порядку ведення, обліку, зберігання і видачі трудових книжок посадові особи несуть відповідальність у відповідності до статуту і правил внутрішнього розпорядку колгоспу, а в передбачених законом випадках іншу відповідальність.

Згідно п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17, зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці.

Заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок заявниці має для неї юридичне значення, дослідивши наявні у справі докази та враховуючи те, що у паспорті та трудовій книжці колгоспника збігаються прізвище та по батькові, а також рік народження заявниці, періоди, вказані в архівних довідках співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці колгоспника, суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на належність даних документів заявнику, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження, при ухваленні судового рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 09.04.1985 року, архівної довідки №141 від 06.06.2024 року, виданої Комунальним закладом «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської міської ради, архівної довідки №142 від 06.06.2024 року, виданої Комунальним закладом «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської міської ради.

3. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

4. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Бурхан