Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7018/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.07.2024 року (справа «299/3180/24) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладений 14.02.2009р. у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради за актовим записом №6 розірвано. Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України визначено місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його вибором з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Фактично створились умови, які можуть шкодити інтересам дитини.

Ініціатива звернення із заявою до суду обумовлена виключно безвідповідальною поведінкою матері дитини, оскільки заявник не має інших важелів впливу на поведінку матері дитини у розрізі виконання батьківських обов`язків, а тому відповідно потребує судового захисту. Вирішення питань, порушених у даній заяві, не обмежує заінтересовану особу ОСОБА_2 у подальшому здійсненні її прав та обов`язків щодо власного сина.

Від встановлення юридчного факту залежить виникнення особистих прав заявника та реалізації його особистих прав та прав дитини.

Заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 33-41,44-45, 46-49).

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.07.2024 року (справа «299/3180/24) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладений 14.02.2009р. у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради за актовим записом №6 розірвано. Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України визначено місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його вибором з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 (а.с. 17-23).

Також факт самостійного виховання та утримання заявником ОСОБА_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено заявою заінтересованої особи (матері) ОСОБА_5 (а.с.44-45).

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідно заявнику для реалізації його прав та прав дитини.

Обставини визначеного місця проживання неповнолітнього сина, які встановлені в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.07.2024 року не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує та є під опікою заявника по справі.

У зв`язку із вищенаведеним заява підлягає до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.10.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк