справа № 361/9151/24
провадження № 2/361/5170/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2024 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг (далі ТДВ СГ Оберіг) звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

19 вересня 2024 року ухвалою суду зазначену позовну заяву ТДВ СГ Оберіг передано на розгляд за територіальною підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату, зокрема місяць постановлення цієї ухвали, замість правильного місяця вересень, помилково вказано місяць серпень.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом підпункту а п. 1 ч. 1 ст. 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної частини із зазначенням дати і місця її постановлення.

У ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, що допущена описка щодо дати постановлення 19 вересня 2024 року ухвали про направлення позовної заяви ТДВ СГ Оберіг до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди на розгляд за територіальною підсудністю до іншого суду не змінює змісту ухвали суду, датованої 19 серпня 2024 року, проте безпосередньо впливає на виконання цієї ухвали, суд дійшов висновку, що допущена судом описка у вказаній ухвалі суду у цивільній справі № 361/9151/24 щодо дати (місяця) постановлення судом ухвали підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області про передачу позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди на розгляд за територіальною підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області, та зазначити правильною дату постановлення цієї ухвали 19 вересня 2024 року, замість помилково вказаної 19 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.