Провадження № 2/761/9284/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Третя особа: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У вересні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2024 року позовну заяву передано до провадження судді Левицької Т.В.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказав відповідачем Міністерство внутрішніх справ України, посилаючись на те, що наказом МВС України він був призначений на посаду начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по Київській області та звільнений з вказаної посади також наказом МВС України, а Третьою особою - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області.

В своїй позовній заяві позивач просить скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ № 798 о/с від 29.07.2024 року щодо звільнення останнього - ОСОБА_1 з посади начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» - лікаря; поновити ОСОБА_1 на вказаній посаді; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.07.2024 року по день ухвалення судом рішення; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Таким чином, позивач пред`являє свої позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ.

Разом з тим, у долучених до позовної заяви довідках про доходи № 33/31-15, № 33/31-16 від 30.08.2024 року, виданих Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області», за підписом начальника Безух Л. та головного бухгалтера Пащенко Л., містяться відомості щодо розміру отриманої позивачем заробітної плати на посаді начальника вказаної Державної установи за останні два та останні три місяці до його звільнення.

Тобто позивач ОСОБА_1 отримував заробітну плату у Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області».

Отже, позовні вимоги стосовно стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.07.2024 року по день ухвалення судом рішення стосуються саме Державної установи «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області, а не Міністерства внутрішніх справ України.

Проте, позовних вимог до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області позивач не пред`являє, при цьому зазначаючи вказану Державну установу як третю особу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у своїй позовній заяві повинен зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити кількість відповідачів у вказаній справі та зміст позовних вимог щодо кожного з них відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Третя особа: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання» Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: