Справа № 486/1243/24
Провадження № 2/486/697/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 21.07.2011 року. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01.09.2023 донька навчається в Південноукраїнському національному педагогічному університеті (м.Одеса) ім. К.Д. Ушинського, дата закінчення навчання 14.08.2027. Враховуючи, що донька навчається, вона не може самостійно задовольнити свої фінансові потреби та потребує матеріальної допомоги. Вказує, що коштів, які вона може надати доньці, не вистачає, оскільки вона навчається на контрактній формі навчання. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.08.2024 справу було призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд без її участі, а також про зміну позовних вимог. Просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1400 грн. щомісячно, враховуючи достатність цієї суми для дитини та наявність у відповідача такої можливості.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково в сумі 1000 грн. щомісячно, суду пояснив, що є особою з інвалідністю третьої групи та на підставі судового наказу слачує аліменти на двох дітей від іншого шлюбу у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.4/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Згідно з довідкою з Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет (м.Одеса) ім. К.Д. Ушинського» від 24.05.2024 /а.с.7/, копією договору про надання освітніх послуг від 14.08.2023 №ПД-2023/23/17 /а.с.36-38/ ОСОБА_3 навчається у вказаному начальному закладі за програмою підготовки фахівця з вищою освітою за спеціальністю «013 початкова освіта» заочної форми навчання. Період навчання: з 01.09.2023 по 14.08.2027, фінансування навчання за кошти фізичних та юридичних осіб, замовник та платник ОСОБА_2 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач також є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.11.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.10.2019 (дня звернення з заявою про видачу судового наказу) і до повноліття дітей.

Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи.

Згідно з довідкою про доходи, ОСОБА_1 працює у ТОВ "СГВП "Вознесенське" водієм та його дохід з 04.2024 по 09.2024 становить 49 800 грн., з яких 30243,49 грн. відраховано в рахунок сплати аліментів.

Відповідач пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки з урахуванням інтересів інших дітей.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 150, ч. 12 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 навчається в навчальному закладі, не працює, отже потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Відповідач працевлаштований, має дохід та пенсію, згоден сплачувати аліменти, але просить зменшити розмір аліментів, який просить стягнути з нього позивач, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини чи батьків на утриманні не має.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, що відповідатиме потребам позивача в допомозі на утриманні дитини та можливостям відповідача надавати допомогу у вказаному розмірі, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня повноліття дитини.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1211 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. О. Волощук