Справа № 766/9059/23
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

та призначення адвоката

29 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Єпішина Ю.М.,

присяжних: Гайдай М.А., Шевченко С.М.,

секретар судового засідання: Царенко Д.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Байраченко Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні питання про залучення заінтересованої особи та призначення захисника по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2023 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.

На обговорення поставлено питання про призначення захисника ОСОБА_3 , та залучення до справи у якості третьої особи її матір.

Заявник та представник заявника не заперечували проти призначення захисника ОСОБА_3 та залучення до участі у справі її матір у якості третьої особи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради не заперечувала проти призначення захисника Саркісян Н.К. та залучення до участі у справі її матір у якості третьої особи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України)

У відповідності до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів учасників справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися в режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги(частина третя статті 15 ЦК України).

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону, протягом розгляду справи в суді, зокрема на здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Як встановлено судом при зверненні до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна заявником не зазначено в якості учасника справи матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості заінтересованої особи.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для призначення адвоката.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 42, 258-260, 299 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката особі стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №766/9059/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Забезпечити участь адвоката у справі у судове засідання в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.409.

Судове засідання відкласти на 25.11.2024 року о 11:30 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні: С.М.Шевченко

М.А.Гайдай