465/3970/23
2/465/1660/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В. Я

з участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в черговому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надання банківських послуг б/н від 04. 05. 2020 року -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором - надання банківських послуг б/н від 04 травня 2020 року в сумі 47393 (сорок сім тисяч триста дев`яносто три ) грн. 38 коп., станом на 19 січня 2023 року 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп. судових витрат.

Відповідно до ухвали суду від 24 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду позовних вимог, яке не відбулося та неодноразово переносилося з причин зазначених у довідці секретаря судового засідання та із за неявки відповідача. Підстави такого рішення викладені в ухвалах та журналах судових засідань у справі..

В чергові підготовчі судові засідання відповідач не прибував, відзиву не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.

В чергове судове засідання відповідач, як і представник позивача не прибули, представником позивача подано клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на наявні матеріали судової справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що наявні усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи розумні і процесуальні строки для судового розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вважає за доцільне попередити сторін про наслідки неявку в судове засідання та неповідомлення сторонами суд про причини неявки.

Розгляд справи призначити з урахуванням завантаженості головуючого та його участі в судових засіданнях, у тому числі й як слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та з урахуванням завантаженості головуючого , у тому числі й як слідчого судді, призначити до судового розгляду по суті цивільну справу № 465/3970/23 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надання банківських послуг б/н від 04 травня 2020 року в сумі 47393 (сорок сім тисяч триста дев`яносто три ) грн. 38 коп., станом на 19 січня 2023 року 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн. 00 коп. судових витрат, на 13 січня 2025 року об 13 год. 10 хв..

Попередити сторін про наслідки неприбуття в судові засідання без поважних причин і неповідомлення про це суд.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В . Кузь