Номер провадження 2/229/822/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

В провадженні судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М. знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

02.11.2023 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

19.01.2024 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Згідно розпорядження керівника апарату Дружківського міського суду Донецької області від 15.03.2024 року за №112, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи: № 229/7723/23; 2/229/822/2024, у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам судді ОСОБА_5 та згідно п.2.3.50 положення про АСДС.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 року на підставі розпорядження керівника апарату Дружківського міського суду Донецької області Ю. Неживенко справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Давидовської Т.В.

19.03.2024 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області прийнято справу № 229/7723/23; 2/229/822/2024 до провадження судді Давидовської Т.В. та призначено судовий розгляд по справі.

27.06.2024 року судом ініційовано питання щодо повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю витребування доказів у справі з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних дій та обов`язків учасників процесу, про що постановлено ухвалу суду.

У підготовче засідання представник відповідача - Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник позивача та представник відповідача під час проведення підготовчого судового засідання висловили думку щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна і призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 13 листопада 2024 року о 13 год 00 хв, в яке викликати учасників справи.

2.Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

3.За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4.Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

25 жовтня 2024 р.