Справа № 627/1164/24
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ощадбанк, відділення ТВБВ №10020/0365 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ощадбанк, відділення ТВБВ №10020/0365 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, в якому просить скасувати заборону на відчуження на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ; зобов`язати Краснокутську державну нотаріальну контору скасувати обтяження, шляхом його припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, ст.177 ЦПК України

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не зазначений поштовий індекс позивача, не зазначена офіційна електронна адреса відповідача, третьої особи, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи Ощадбанку в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ощадбанк, відділення ТВБВ №10020/0365 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вище вказаних недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда