Провадження № 2/748/778/24
Єдиний унікальний № 748/2948/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухта В.О.,
при секретарі Крошка І.С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів,
26.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2015 р. у справі № 748/2957/15, припинити з 28.01.2024 р.; 2) звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості перед ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2015 р. у справі № 748/2957/15, сформованої за період з 28.01.2024 р. по 22.06.2024 р.; 3) зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2015 р. у справі № 748/2957/15.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 р., у справі № 748/14/16-ц, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрований 14.11.2007 р. Виконавчим комітетом Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 розірвано. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2015 р., у цивільній справі № 748/2957/15-ц стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття. У позовній заяві позивач зазначає, що сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 2/748/15 748/2957/15-ц виданого 13.11.2015 р. Згодом, спільні діти позивача та відповідача, а саме син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінили місце свого проживання та почали проживати разом зі свої батьком та його теперішньою дружиною, ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, відповідачка, матір вищевказаних дітей, ОСОБА_7 , у наданій заяві суду зазначає, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараз проживає з батьком тому, що пішла навчатися в м. Чернігів, а батько, позивач по справі, також проживає в місті і дочка вирішила сама проживати з татом, а син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішив жити разом з батьком за власним бажанням. Позивач зазначає, якщо діти, а саме неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почали проживати із платником аліментів (батьком), а він і надалі продовжує їх сплачувати іншому із батьків (матері), існує порушення як прав дитини на отримання цих платежів, так і майнових прав платника аліментів, а тому існує необхідність припинити стягнення аліментів з батька ОСОБА_1 та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами. Позивач наголошує і на тому, що враховуючи зміну місця проживання дітей, а саме: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які почали проживати разом з батьком (позивачем по справі), є підстави для зменшення розміру аліментів, а отже, як наслідок, ОСОБА_1 вважає, що з нього, на користь відповідача слід стягнути аліменти на утримання спільних дітей сторін, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішення суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, оскільки діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилися проживати з матір`ю, відповідачкою по справі. Таким чином, позивач звертається з даним позовом до суду задля припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів, оскільки вважає, що існують істотні обставини для цього.
Ухвалою судді від 27.06.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2015 р., у справі № 748/2957/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття. (а.с.14-16)

24.06.2008 р. народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 28, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_1 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_7 . (а.с.19)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 27, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_1 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_9 . (а.с.20)

Відповідно до довідки № 28664 від 21.03.2024 р. наданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області, встановлено, що позивач сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 2/748/892/15 № 748/2957/15-ц виданого 13.11.2015 р. Чернігівський районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку позивача (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2015 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття за період з 01.09.2023 р. по 31.12.2023 р., а саме: 1) вересень 2023 р. 12 941,04 грн; 2) жовтень 2023 р. 17 050,50 грн; 3) листопад 2023 р. 7 857,17 грн; 4) грудень 2023 р. 16 285,22 грн. Інформацію про сплачені аліменти за період з 01.01.2024 р. по 21.03.2024 р. надати не є можливим, у зв`язку з відсутністю в матеріалах виконавчого провадження за цей період Звітів про здійснені відрахування та виплати Військової частини НОМЕР_3 , яка здійснює відрахування аліментів із грошового забезпечення боржника. (а.с.17)

Згідно із довідкою про доходи від 25.03.2024 р. № 2/356 наданою Міністерством оборони України Військова частина НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 р. по 29.02.2024 р. з позивача стягнуто 67 817,43 грн аліментів. (а.с.22)

Відповідно до Акту № 296 обстеження-матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 30.01.2024 р., встановлено, що діти сторін, а саме: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінили місце свого проживання і почали проживати разом з батьком, тобто з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Також згідно із вищезазначеним Актом № 296, вбачається, що разом із позивачем за вищезазначеною адресою фактично проживають: ОСОБА_1 батько, ОСОБА_8 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 донька. Крім того, в даному Акті під № 296 від 30.01.2024 р. зазначено, що ОСОБА_1 (позивач) з теперішньою дружиною ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживають разом з батьком і його теперішньою дружиною за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.27,28)

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 23.10.2023 р. ОСОБА_7 (відповідачка) зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_3 . (а.с.44)

Також на підтвердження того, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають разом зі своїм батьком (позивачем по справі) та його теперішньою дружиною ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Довідкою № 135 від 05.02.2024 р. про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги, яка складена Квартирно-екслуатаційної частини м. Чернігів. (а.с.29)

Крім того, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживають разом зі своїм батьком (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1 , надано Довідку № 11420 від 03.10.2023 р., яка складена інспектором СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Руднєвим І.О. та затверджено начальником ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Шульга О. Зокрема, в Довідці № 11420 від 03.10.2023 р. зазначено, що 16.09.2023 р. до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення від ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому позивач просить встановити місце проживання його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30) В ході проведення перевірки співробітниками ювенальної превенції було здійснено виїзд за вищевказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), де було встановлено, що неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживають разом з батьком ( ОСОБА_1 ) з серпня 2023 року. (а.с.31)

03.10.2023 р. Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (відповідачем), що підтверджується Сідоцтвом про шлюб, Серії НОМЕР_4 , актовий запис № 209. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки змінилося з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Разом з тим, факт проживання спільний дітей сторін, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком (позивачем по справі) підтверджується заявою, написаною від руки матір`ю (відповідачем по справі), де остання зазначила, що її донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараз проживає з батьком, тому що пішла навчатися в м. Чернігів, а батько також проживає в місті і дочка вирішила сама проживати з татом, а син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараз проживає з батьком за своїм бажанням. (а.с.32)

Відповідно до довідки від 26.03.2024 р. № 75 видана сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому, що він дійсно навчається в 5-Б класі Чернігівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 28 Чернігівської міської ради Чернігівської області. (а.с.34)

Згідно із довідкою від 21.03.2024 р. № 127 видана доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому, що вона дійсно є ученицею комунального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» Чернігівської обласної ради 111 атенстаційного рівня з 01.09.2023 р. по професії «Продавець продовольчих товарів. Продавець непродовольчих товарів» (наказ про зарахування на навчання від 31.08.2023 р. № 04 «З-У ДЗЗ»), форма навчання денна, група 23-12.ПД. (а.с.33)

Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовинй та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повноліття загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, ст. 179 СК України, врегулювано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

З плином часу обставини життя батьків та дитини можуть змінитися. Зокрема, дитина може почати проживати з іншим із батьків, який за рішенням суду або за договором сплачував аліментиа, а за таких умов інший із батьків має бути звільнений від обов`язку щодо примусового утримання дитини, оскільки за загальним правилом їх має сплачувати той із батьків, який проживає окремо від неповнолітнього-(ньої).

Відповідно до ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платним аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

Взявши до уваги вищезазначені докази, в суді підтверджується той факт, що діти неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з певного періоду часу (28.01.2024 р.) проживають із батьком (позивачем по справі) за адресою: АДРЕСА_1 . Двоє інших спільних дітей сторін, а саме: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом із матір`ю (відповідачкою по справі).

Якщо діти, неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почали проживати із платником аліментів (батьком), а він і надалі продовжує їх сплачувати іншому із батьків (матері), існує порушення як прав дитини на отримання цих платежів, так і майнових прав платника аліментів.

Існування судового рішення від 13.11.2015 р. про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача повинно оцінюватись з урахування обставин, які змінилися після його постановлення, існування такого рішення не може бути безумовною підставою для відмови у стягнення аліментів на корить того з батьків, з ким на час вирішення нового спору проживають діти, оскільки керівним принципом у цьому випадку є дотримання найкращих інтересів дитини.

Отже, стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови, що ці діти проживають з ним та перебувають на його утриманні суперечить положенням ст. 181 СК України за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.

Таким чином, оскільки діти сторін, а саме: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають із батьком (позивачем), то існує необхідність припинення стягнення аліментів з батька ОСОБА_1 , звільнення його від сплати заборгованості за аліментами.

Отже нарахування аліментів за період, коли діти: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживають з матір`ю (відповідачкою), суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримуються діти.

Оскільки встановлені доказами обставини щодо місця проживання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком і є тими обставинами, які мають істотне значення для звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

Враховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на користь того з батьків, з ким проживають діти, керуючись принципом найкращих інтересів дітей, суд вирішив задовольнити позовні вимоги позивача у частині припинення стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також вирішив звільнити позивача від сплати заборгованості перед відповідачем зі сплати аліментів на утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформованої за період з 28.01.2024 р. по 22.06.2024 р.

Частиною 1 ст. 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або звільнено за рішенням суду за позовом платниа або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміну місця проживання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком (позивачем), то є підстави задовольнити позовні вимоги позивача у частині зменшення розміру аліментів, а тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 необхідно стягнувати аліменти на утримання їх спільних дітей, які продовжили проживати разом з матір`ю (відповідачкою по справі), а саме: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішення суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій усправах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_5 , яке видане військовою частиною НОМЕР_6 . (а.с.43)

Відповідно до довідки від 22.03.2024 р. № 496 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_4 з 20.06.2017 р. по теперішній час. (а.с.18)

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати пов`язані з подання позовної заяви до суду, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 273, 279, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 150, 179, 180, 181, 192, 197 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Княжа, буд. 28), про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2015 року у справі 748/2957/15, припинити з 28 січня 2024 року.

Виконавчий лист № 2/748/892/15, № 748/2557/15-ц від 13 листопада 2015 року, який виданий Чернігівський районним судом Чернігівської області, з дня набрання рішенням законної сили у даній справі визнати таким, що не підлягає виконанню.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості перед ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2015 року у справі № 748/2957/15, сформованої за період з 28 січня 2024 року по 22 червня 2024 року.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у розмірі з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, здійснюване на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року у справі № 748/2957/15.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (ода тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта