"10" грудня 2024 р. Справа № 189/1725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

встановив:

у заяві порушено питання про видачу дубліката судового наказу №189/1725/23 виданого Вишгородським районним судом Київської області 08 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2023 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що оригінал судового наказу направлений судом на адресу реєстрації заявниці нею не отриманий, який втрачено при пересилці поштою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

08 вересня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2023 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 вересня 2023 року вказаний судовий наказ набрав законної сили, який цього ж дня направлено на адресу стягувача ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №406162 від 26 листопада 2024 року судовий наказ №189/1725/23 виданий 08 вересня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини на примусове виконання до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надходив.

В зв`язку з вищевикладеним можливо вважати, що оригінал судового №189/1725/23 виданого 08 вересня 2023 року втрачено під час поштового відправлення.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як передбачено ч. 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що судовий наказ №189/1725/23 виданий 08 вересня 2023 року, втрачено при пересилці стягувачу.

Оскілки вказаний судовий наказ по справі втрачений, вбачаються підстави до видачі його дублікату, відтак заява про це підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №189/1725/23 від 08 вересня 2023 року Вишгородського районного суду Київської області про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2016 року Орджонікідзевським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 13 листопада 2020 року органом 8029, РНОКПП - НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2023 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя