Справа № 595/1718/24
Провадження № 2/595/427/2024
У Х В А Л А

24.10.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 276508622 від 06 жовтня 2021 року у розмірі 20810,80 грн.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

За змістом позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, з відповіді № 856738 від 21 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І., встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13 квітня 2010 року.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

За приписами ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У статті 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід зазначити, що в даному випадку спір про підсудність даної справи відсутній, оскільки судом у порядку отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що місце реєстрації відповідачки не відноситься до територіальної підсудності Бучацького районного суду Тернопільської області, дана справа не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області, тому її слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, за місцем реєстрації відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 595/1718/24 (номер провадження 2/595/427/2024) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська