Провадження № 2/748/905/24
Єдиний унікальний № 748/3470/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29 липня 2024 року, згідно поштового конверту, ТОВ "ФК "Профіт Капітал" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 113 462,25 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 49 325,17 грн, заборгованості за відсотками - 24 033,46 грн, заборгованості по оплаті за обслуговування кредиту - 40 103,62 грн та суму сплачено судового збору в розмірі 3 028 грн.
Ухвалою суду від 9 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
В судове засідання ТОВ "ФК "Профіт Капітал" явку свого представника не забезпечив, зазначивши в позові про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надавала. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Банк на виконання умов Договору кредиту надав відповідачу грошові кошти у сумі 49 999 грн строком до 13.01.2023 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до «Графіку платежів») згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 13.01.2020 року становить: 113 462,25 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 49 325,17 грн, заборгованості за відсотками - 24 033,46 грн, заборгованості по оплаті за обслуговування кредиту - 40 103,62 грн. (а.с.10)
Згідност.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідност.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушила зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
Відповідно дост.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн.
Крім того, позивачем понесені витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги на суму 7 000 грн, на підтвердження яких позивачем до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021 року, додаткову угоду №11 від 23.05.2024 року до договору про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021, акт №1 прийому - передачі наданої правової допомоги від 12.06.2024 року, копію платіжної інструкції від 13.06.2024 року № 760 (а.с. 34-37, 38, 40, 45)
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги на суму 7 000 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,
- заборгованість за тілом кредиту - 49 325,17 грн,
- заборгованість за відсотками - 24 033,46 грн,
- заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту - 40 103,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" на відшкодування витрат по сплаті судового збору - 3 028 грн та понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяВ. І. Олещенко