Єдиний унікальний номер 725/3282/24
Номер провадження 2-о/725/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 , Другий ВДВС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про встановлення факту проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій посилається на те, що 10 серпня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.11.2021 шлюб між ними розірвано

Від шлюбу у сторін є доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.10.2022 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В травні 2023 року, згідно Постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №725/3339/22 від 27.03.2023 р. про стягнення аліментів.

На час, коли були ухвалено рішення про стягнення аліментів, доньки проживали разом з матір`ю.

Проте , з січня 2023 року доньки заявника проживають разом з батьком. Батько здійснює догляд за дочками самостійно без допомоги матері. На думку ОСОБА_1 стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 повинно бути припинено, а заборгованість, яка утворилася після відкриття провадження, має бути скасована.

Стверджує , що встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_3 є необхідним для врегулювання питання заборгованості по аліментах , які нараховуються в період проживання дитини з батьком.

На підставі вищевикладеного , просить суд встановити юридичний факт , що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 починаючи з 12.01.2023 року.

Дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви , суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України- окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Главою 6 розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява ОСОБА_1 не може бути розглянута у порядку окремого провадження виходячи з наступного :

Заявник вказує , що встановлення факту самостійного виховання та утримання ним малолітньої доньки ОСОБА_3 є необхідним для врегулювання питання заборгованості по аліментах , які нараховуються в період проживання дитини з батьком.

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року по цивільній справі № 725/3339/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі дві тисячі п`ятсот (2500 грн.) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що ОСОБА_1 має право на зміну розміру стягуваних аліментів шляхом пред`явлення нового позову.

Тобто , зі матеріалів поданої ОСОБА_1 заяви у порядку окремого провадження , вбачається спір про право, оскільки , безспірність даних правовідносин матеріалами заяви не підтверджено.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. .

Згідно положень ч.ч. 2,3 ст 186 ЦПК України- про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються матеріали. Копія заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 294-315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення факту проживання дитини з батьком.

Копію даної ухвали разом із матеріалами заяви надіслати ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський