Справа №751/7707/24
Провадження №2/751/1749/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/7707/24
за позовомОСОБА_1 Представник позивача ОСОБА_2
до відповідача третя особа ОСОБА_3 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
представник позивача та позивачкане з`явилися
відповідач не з`явився
представник третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кушнеренко Є. Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що відповідач, батько дітей, не виконує своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позовна заява надійшла до суду 23.08.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 11.09.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 22.10.2024.

Представник позивача ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання, не з`явився, надав заяву щодо проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивачки, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Представник третьої особи Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Мхцієв В. Ч. в підготовче судове засідання, не з`явився, надав заяву щодо проведення підготовчого судового засідання без його участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судові виклики були також розміщенні з оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Buhovec.pdf

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які він посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків не вбачається.

Так, із врахуванням предмета спору, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи обов`язковість підготовки висновку органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії орган опіки та піклування в підготовчому судовому засіданні надав суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а сааме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем та третьою особою для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 26 листопада на 10 год. 00 хв.

Зобов`язати Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати в судове засідання висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер