Справа № 939/241/22
УХВАЛА

25 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Іщук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву представника ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду від 8 лютого 2022 року було вжито заходів забезпечення вказаного позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати земельну ділянку та частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бородянського районного суду від 7 жовтня 2024 року даний позов було задоволено, визнано договір дарування земельної ділянки загальною площею 0,1252 га, кадастровий номер :02:029:0009, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений 22 січня 2011 року приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А. за реєстровим № 93, договором купівлі-продажу та договір дарування частки житлового будинку, розташованого за тією ж адресою, укладений між тими ж сторонами, посвідчений 22 січня 2011 року приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А. за реєстровим № 92, договором купівлі-продажу. Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

7 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Котлубовська І.В. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Бородянського районного суду від 8 лютого 2022 року по вказаній справі, посилаючись на те, що дані заходи перешкоджають реєстрації права власності за позивачем.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки зазначене рішення суду законної сили не набрало та відповідачі мають право на його оскарження, то підстав для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову не вбачається, а тому заяву представника ОСОБА_1 адвоката Котлубовської І.В. необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч