ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8370/24
провадження № 2-о/753/376/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Завальнюк Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про витребування за Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), інформацію щодо сімейного стану безвісті зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію, щодо можливого батьківства ОСОБА_3 . Крім того, заявив клопотання про витребування з АТ «ПУМБ» інформацію щодо відкритих банківських рахунків на ім`я ОСОБА_3 , та виписку щодо руху коштів за рахунками у період з 01.07.2022 року по 31.12.2023 року.

Заявник підтримав вищевказані клопотання, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування відомостей з Дарницького відділу державної РАЦС. Щодо витребування відомостей з АТ «ПУМБ» заперечувала.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), інформацію щодо сімейного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію, щодо можливого батьківства ОСОБА_3 .

Клопотання в частині витребування відомостей з АТ «ПУМБ» суд вважає передчасними та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5,12, 83-84 ЦПК України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), інформацію щодо сімейного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію, щодо можливого батьківства ОСОБА_3 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик