РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 рокуСправа № 495/5634/24
Номер провадження 2/495/3272/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить: зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису від 23 лютого 2022 року № 80 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 , як про батька дитини; визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 23 лютого 2022 року №80 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком відповідача, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на ОСОБА_8 та в подальшому видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позову покликається на те, що 25.09.2009 між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 25.09.2009, виданий Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області), фактичні шлюбні стосунки з яким припинились приблизно у 2012 році. З того часу стосунки не підтримували, місцеперебування ОСОБА_4 їй було не відоме, проте шлюб розірваний не був.

З 2018 року по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 .

30.09.2021 ОСОБА_1 , будучи вагітною та бажаючи належно оформити у майбутньому батьківство біологічного батька дитини ОСОБА_2 , подала позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 до Кременчуцького районного суду Полтавської області, яку було направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука. 02.03.2022 заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з відповідачем ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , про що 23.02.2022 року у Білгород-Дністровському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Однак, оскільки на той час ОСОБА_1 ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у записі батьком дитини біологічного батька ОСОБА_2 було відмовлено й батьком дитини, у відповідності до ст.133 Сімейного кодексу України, записано ОСОБА_4 .

Позивачкою ОСОБА_1 вживались заходи із встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , для імовірного оспорення останнім свого батьківства, під час яких встановлено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (підтверджується листом-відповіддю на адвокатський запит Міністерства юстиції України від 31.05.2024 № 81503/93874-33-24/19.3.2).

Таким чином ОСОБА_4 , який записаний батьком дитини ОСОБА_3 , помер більше ніж за 20 місяців до її народження, у зв`язку з чим не може бути біологічним батьком останньої. Відповідач ОСОБА_2 утримує та виховує дитину ОСОБА_3 та визнає своє батьківство щодо цієї дитини.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у білгород-Дністровському районі Одеськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2024 закрито підготовче провадження у справі Призначено справу до судового розгляду по суті

У судовому засіданні 02.10.2024 позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Сільченко М.В. підтримали позовні вимоги та посилалися на викладені обставини у позовній заяві, просили позов задовольнити.

У судове засідання 16.10.2024 ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Сільченко М. В. не прибули, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив, у якому позовні вимоги визнав, просив такі задовольнити, пояснив, що визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , подав заяву про визнання свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав до суду письмове звернення, яким просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до таких висновків.

В силу ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно частини першої-другої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Відповідно до ч.3 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Якщо один із подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 статті 137 Сімейного кодексу України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Відповідно до ч.4 статті 137 Сімейного кодексу України, до вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується.

Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Стаття 126 Сімейного кодексу України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

У відповідності до положень статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Предметом доказування у цій справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження

Судом установлено, що 25.09.2009 між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 25.09.2009, виданий Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одеса; у графі «мати» записано ОСОБА_1 , «батько» - ОСОБА_4 .

02.03.2022 заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно відповіді Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 31.05.2024 № 81503/93874-33-24/19.3.2 на адвокатський запит, наявний актовий запис № 1196 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 13 травня 2020 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином слід вважати, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припинився ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті ОСОБА_4 .

Оскільки після припинення цього шлюбу внаслідок смерті ОСОБА_4 сплило понад 20 місяців, зазначення останнього батьком дитини ОСОБА_3 відповідно до ст.133 СК України є безпідставним.

Батьківство ОСОБА_2 підтверджується поясненням ОСОБА_2 та заявою про визнання ним себе батьком дитини ОСОБА_3 , поясненнями позивача ОСОБА_1 , наданими нею у судовому засіданні, довідкою про склад сім`ї, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 спільно проживають та зареєстровані по АДРЕСА_1 , показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що є рідною сестрою відповідача ОСОБА_2 та проживає в с.Удобне, підтримує тісний зв`язок з позивачкою та відповідачем і підтверджує, що останні проживають у цивільному шлюбі з 2018 року, в якому у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 утримує родину та приймає активну участь у вихованні дитини. Дитина називає його татом.

Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що є сусідкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і підтверджує, що останні проживають у цивільному шлюбі з 2018 року, в якому у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Стосунки в сім`ї люблячі та доброзичливі, ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком дитини, забирав її з пологового будинку, приймає активну участь у вихованні дитини.

Таким чином суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача ОСОБА_2 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про зобов`язання Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 23 лютого 2022 року №80 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком відповідача, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на ОСОБА_8 та в подальшому видати нове свідоцтво про народження, то суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 20 Глави 1 «Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження» Розділу III «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Отже, згідно вищенаведених норм чинного законодавства, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, тому вимога про зобов`язання внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною.

Щодо позовних вимог про зобов`язання Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису від 23 лютого 2022 року № 80 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 , як про батька дитини, то суд зазначає, що рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 104, 128, 129, 137 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №80 складеного 23 лютого 2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши прізвище дитини « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_8 ».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКППНОМЕР_5 ;

третя особа - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місця знаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, .

Суддя Ірина БРАТКІВ