Справа № 953/4624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лебединської Інеси Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду від 05 вересня 2024 року у цивільній справі № 953/4624/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суд м. Харкова знаходилась цивільна справа № 953/4624/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.08.2021 в сумі 36 744 (тридцять шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1341 (одна тисяча триста сорок одну) грн. 22 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу в розмірі 5 (п`ять тисяч) гривень.

21.10.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 05 вересня 2024 року, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано сума витрат на правничу допомогу, замість вірного 5000 (п`ять тисяч) грн.., невірно зазначено 5 (п`ять тисяч) грн.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Харкова від 23.10.2024 питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що у резолютивній частині рішення від 05.09.2024 у цивільній справі № 953/4624/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіневірно вказано сума витрат на правничу допомогу, замість вірного 5000 (п`ять тисяч) грн., невірно зазначено 5 (п`ять тисяч) грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині рішення від 05.09.2024 у цивільній справі № 953/4624/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно: Стягнути з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення від 05.09.2024 у цивільній справі № 953/4624/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно: Стягнути з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 жовтня 2024 року.

Суддя Колесник С.А.