Провадження № 2/761/2536/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

від позивача: представник Глущенко А.В. ,

від відповідача: представник ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Слінькова Ірина Геннадіївна, Автокооператив по будівництву та експлуатації особистих гаражів «Киянівський», про усунення перешкод у володінні та розпорядженні майна, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Слінькова Ірина Геннадіївна, Автокооператив по будівництву та експлуатації особистих гаражів «Киянівський», про усунення перешкод у володінні та розпорядженні майна, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування у Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації (01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) належним чином завірену копію реєстраційної справи Автокооперативу по будівництву та експлуатації особистих гаражів «Киянівський» (, адреса: 04053, м.Київ, пров. Киянівський, 19).

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації (01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) належним чином завірену копію реєстраційної справи Автокооперативу по будівництву та експлуатації особистих гаражів «Киянівський» (, адреса: 04053, м.Київ, пров. Киянівський, 19).

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: