Справа № 723/1009/24
Провадження № 2/723/1661/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, що розташоване по АДРЕСА_1 . Син померлої ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5 прийняли спадщину, оскільки фактично залишилися проживати у спадковому будинковолодінні (по 1/8 кожен).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/8 частки майна (1/4 його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/8 як спадщина за законом після смерті ддружини), яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким, що вчасно прийняв спадщину. Таким чином, ОСОБА_1 набув право на 6/8 частки домоволодіння 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 3/8 як спадщина за законом після смерті батька та 1/8 після смерті матері.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння у розмірі 1/4 частки та 4/8 частки як спадщина за законом після смерті батьків.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася із зустрічним позовом та просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку в майні колишнього колгоспного двору, а саме житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили задовольнити як основні так і зустрічні позовні вимоги.

Відповідач за основним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення основного позову. Просила задоволити зустрічний позов та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після її смерті, що складається з житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5 прийняли спадщину, оскільки залишилися проживати у спадковому будинковолодінні (по 1/8 кожен).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/8 частки майна (1/4 його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/8 як спадщина за законом після смерті дружини), яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким, що вчасно прийняв спадщину. Таким чином, ОСОБА_1 набув право на 6/8 частки домоволодіння 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 3/8 як спадщина за законом після смерті батька та 1/8 після смерті матері.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті спадкодавці не оформляли право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 будучи спадкоємцем за законом першої черги та співвласником домоволодіння, спадщину не приймала. Просила визнати за нею право власності на 1/4 належну їй частку у майні колишнього колгоспного двору.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2, що розташоване по АДРЕСА_1 (а.с.15-20).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки домоволодіння, (1/4 частка у майні колишнього колгоспного двору, 3/8 частка - спадщина після смерті ОСОБА_5 та 1/8 частка - спадщина після смерті ОСОБА_6 ) що складається з житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: