Справа № 453/631/23
№ провадження 2/453/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сколівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виділити ОСОБА_7 частки даного майна.

30 листопада 2023 року представник позивача адвокат Крушельницька У.О. подала заяву про уточнення позовних вимог: а саме просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спадкового майна будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивачки, ОСОБА_5 , 1956 року народження.

17 вересня 2024 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, у якій просять затвердити мирову угоду згідно змісту та тексту мирової угоди та закрити провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились, до початку судового засідання представник позивача адвокат Крушельницька У.О. подала заяву у якій просили справу слухати у їх відсутність, просить суд про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву сторін про затвердження мирової угоди, зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди сторони визнають позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на спадкового майна будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом по смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та погоджуються з ними.

Ця Мирова угода складена у 5 (п`яти) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, а один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №453/631/23, що перебуває у провадженні Сколівсвького районного суду Львівської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відповідно до ч.7 ст. 49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди, підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, така підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про необхідність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.13,207-208,255-256,258-261 ЦПК України, -

постановив:

заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкового майна будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Умови даної мирової угоди не суперечать закону не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

У випадку невиконання умов даної мирової угоди протягом часу, встановленого її умовами, вона виконується в примусовому порядку.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Сколівського районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 453/631/23 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.

Наслідки закриття провадження в справі, передбаченіст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та погоджуються з ними.

Ця Мирова угода складена у 5 (п`яти) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, а один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №453/631/23, що перебуває у провадженні Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сколівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський