1Справа № 335/5219/24 2/335/2204/2024
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
ВСТАНОВИВ:
09.05.2024 до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501433727 від 16.02.2022 у сумі 341 141,08 грн.
Ухвалою від 16.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 25.09.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 22.10.2024 на 13:00 год.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. 22.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Ю.І. надійшло клопотання, в якому просив забезпечити можливість взяття його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1 або за участі адвоката Альховської І.Б., логін ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У даному випадку клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником позивача у день судового засідання, у зв`язку із чим забезпечити його розгляд у даному судовому засіданні є неможливим.
Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України судове засідання у цій справі підлягає відкладенню.
Водночас, враховуючи, що представник позивача подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Судове засідання у цій справі відкласти до 04 грудня 2024 року до 11:00 год.
Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 04 грудня 2024 року на 11:00 годину, проводити за участі представників позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повідомити адвокатів Рудницького Юлія Ігоровича, ОСОБА_2 про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова