Справа № 946/7230/19
Провадження № 2-п/946/28/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

23 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 року по цивільній справі за вищевказаним позовом. В обґрунтування заяви послався,зокрема, на те, що заочне рішення прийнято без достатніх правових підстав, оскільки відповідачі не були належним чином повідомлені про проведення судового засідання 25.06.2024 року. Крім цього, один з відповідачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про існування заочного рішення суду ОСОБА_1 дізналась від державного виконавця, який повідомив про необхідність сплати судових витрат. У зв`язку з вищевикладеним, просить переглянути заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 року, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Заявником ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 надано заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі, заяву підтримують.

Представник ОСОБА_3 просила заяву розглянути у її відсутність.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено (а.с.141-144, том 2).

Разом з тим, підстави, на які посилається представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі № 946/7280/19 (провадження № 2/946/158/24) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою - скасувати.

Справу призначити до розгляду у підготовче судове засідання за правилами загального провадження на 21 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова