Провадження №2/333/1300/24
УХВАЛА
29 січня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря Меркулової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей, відповідно до якого просить суд розірвати шлюбу зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що з 18.10.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у раз реєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До 2022 року сім`я проживала у м.Запоріжжі за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф до України, відповідач та донька покинули України та поїхали до Польщі. Ведення спільного господарства з березня 2022 року між подружжям не здійснюється, сумісне проживання припинено. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, втрачено почуття любові. Наразі донька проживає з батьком та перебуває на його утриманні.
Ухвалою суду від 03.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13.12.2023 року представником третьої особи, начальником відділу служби (управління) у справах дітей по Шевченківському району ЗМР Кисельовою Оксаною надано пояснення по справі, відповідно до яких просить суд замінити відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей та залучити в якості третьої особи РА ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву відповідно до якої просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини, та задовольнити вимоги щодо розірвання шлюбу. Справу розглянути без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із позовом в цій частині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська