г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3271/23
Номер провадження 6/213/241/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Дударєвої В.С.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/3271/23,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №213/3271/23 від 08.11.2023 для примусового виконання рішення суду. Вказує, що оригінал виконавчого документу вона передала боржнику, який обіцяв здати його у бухгалтерію військової частини, де він проходить службу. Однак, як з`ясувалось, виконавчий лист було ним знищено.

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про дату та час розгляду заяви судом повідомлялись. Заяв та клопотань від них не надходило, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 08 серпня 2023 року і до повноліття дитини.

01 травня 2024 року стягувач отримала виконавчий лист. Як вказує заявник, виконавчий лист був знищений боржником у справі ОСОБА_2 .

Видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує її права.

Строк пред`явлення виконавчого листа щодо стягнення аліментів на утримання дитини встановлено законом «Про виконавче провадження» до повноліття дитини. Дитина, на утримання якої стягнуто аліменти - повноліття не досягла, тому строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/3271/23- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №213/3271/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мазуренко