ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/512/24
Провадження по справі 2/281/290/24
24 жовтня 2024 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д.,
за участю секретаря судових засідань Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -
Ухвалою судді від 05.09.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
В судове засідання представник позивача Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького Предместніков О.Г. не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та листом, який повернувся до суду з відміткою "адресат відмовився", в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Нормами ч.1 ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Виходячи з приписів, викладених в ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Наслідками порушення зобов`язання є сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
04 грудня 2023 року наказом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького №127/33-09 «Про зарахування на навчання» зараховано ОСОБА_1 з 11.09.2023 року здобувачем 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю «Середня освіта (Біологія та здоров`я людини)» за кошти фізичних та/або юридичних осіб.
04 грудня 2023 року між Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького та ОСОБА_1 було укладено договір № 704/44-06/2023 «Про навчання у закладі вищої освіти» та договір № 485/44-07/2023 від 04 грудня 2023 року «Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців», останній який є невід`ємним додатком до договору «Про навчання у закладі вищої освіти» від 04 грудня 2023 року №704/44-06/2023.
Згідно Договору № 704/44-06/2023 «Про навчання у закладі вищої освіти» позивач зобов`язався за рахунок коштів фізичної особи надати їй освітню послугу по здійсненню навчання за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Середня освіта (Біологія та здоров`я людини). Хімія» за спеціальністю «Середня освіта (Біологія та здоров`я людини)» для здобуття ступеня вищої освіти магістр.
15 липня 2024 року наказом № 78/32-09 ОСОБА_1 відраховано з Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького за невиконання умов договору № 704/44-06/2023 «Про навчання у закладі вищої освіти» та договір № 485/44-07/2023 від 04 грудня 2023 року «Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців».
В пункті 3 частини 1 статті 63 Закону України «Про вищу освіту» визначено, що особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.
Згідно підп. 5 п. 3 розділу V Договору № 485/44-07/2023 цей Договір розривається у разі відрахування здобувача.
Згідно п. 3 розділу III Договору № 485/44-07/2023 замовник вносить плату не пізніше ніж:
- за I семестр навчального курсу до 15.09 поточного начального року;
- за II семестр навчального курсу до 03.02 поточного начального року.
Відповідно п.1 розділу IV Договору № 485/44-07/2023 за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до закону.
Зобов`язання здійснити оплату наданих послуг визначено ч. 1 ст. 903 ЦК України.
Отже, позов Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького необхідно задовольнити.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610, 901 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 128, 141, 211, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Г.Д. Свинченко