Справа № 317/2049/24
Провадження № 2-о/317/69/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

присяжних Тітової Т.Д.,

Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

представника заявника, адвоката Кляшторної Ю.В.,

представника заінтересованої особи, адвоката Лічман І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кляшторної Юлії Василівни, заінтересовані особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кляшторної Юлії Василівни, заінтересовані особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 24.04.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, витребувано від виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування подання про можливість призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката Рязанову Сергію Володимировичу, відносно якого ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною, для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року призначено судовo-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

30.08.2024 від представника заявника адвоката Кляшторної Ю.В. надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв`язку із тим, що наразі заявником ОСОБА_1 повідомлено адвоката про бажання залишити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду. Просить суд призначити справу до розгляду для вирішення питання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 04.09.2024 поновлено провадження у вказаній цивільній справі, зобов`язано Запорізьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути цивільну справу №317/2049/24 №п 2-о/317/69/2024 до Запорізького районного суду Запорізької області без виконання.

01.10.2024 до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшла цивільна справу №317/2049/24 №п 2-о/317/69/2024 без виконання.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною без розгляду, просила розглянути справу без її участі.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала подане заявником клопотання, просила заяву залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи адвокат Лічман І.І. не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також те, що вона не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 223, 247, 257, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кляшторної Юлії Василівни, заінтересовані особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Кляшторна Юлія Василівна, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи: адвокат Лічман Ірина Іванівна, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адреса місцезнаходження: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, буд. 26, .

Суддя М.О. Ткаченко

Присяжні Т.Д. Тітова

Н.Г. Ткаченко