Справа № 192/2436/24
Провадження № 2/192/727/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Біжко Ю. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом Новопокровської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка відбуває покарання в Державній установі «Конотопська виправна колонія № 130», про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вказаної установи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого судуза умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи відбування відповідачкою покарання в Державній установі «Конотопська виправна колонія № 130», тому для забезпечення її участі під час розгляду справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням останньої в приміщенні Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом Новопокровської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав31 жовтня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_2 в приміщенні Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, буд. 2, e-mail: ).

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130» для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина