Справа №216/3070/24
провадження № 2/216/1796/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся адвокат Ніколенко Максим Євгенович в інтересах ОСОБА_1 , з відповідною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав..

Ухвалою суду від 30.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 24.10.2024 року.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання, в якому прохала провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, не заперечуючи проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та прохав розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати за своєї відсутності. Надав висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав щодо відповідача.

В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовні вимоги, заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський