Справа № 450/1702/24 Провадження № 2/450/1245/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,0659 в умовних кадастрових гектарах, що числиться за померлим відповідно до сертифікату на середню земельну частку (пай) серії РН №618006, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №53 від 04.12.1995. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, в склад якої увійшли право на земельну частку (пай) розміром 3,0659 в умовних кадастрових гектарах, що числиться за померлим відповідно до сертифікату на середню земельну частку (пай) серії РН №618006, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №53 від 04.12.1995; право на майновий пай майна колективного с/г підприємства АТ ТзОВ ім Шевченка; грошовий вклад на рахунку НОМЕР_8. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, тому спадкування майна повинно хздійснюватися по закону. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини позивачу 21.12.2006 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С, було видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на майновий пай та грошовий вклад. На іншу частину спадкового майна свідоцтво не видавалось у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на середню частку (пай) за життя спадкодавець не встиг формально зареєструвати. Позивач здійснила усі необхідні дії щодо вступу в спадщину, однак на даний час визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна в позвсудовому порядку немає можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг юридично зареєструвати свого права на спадкове майно, тому позивач змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідач подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та у вирішення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

16.04.2024 ухвала про відкриття провадження; 23.05.2024 клопотання пзивача про розгляд справи у її відсутності; 23.05.2024 клопотання відповідача про розглдя справи у відсутності представника; 24.05.2024 ухвала про витребування доказів; 31.07.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 16.08.1996 Містківською сільською Радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 09.09.2002 Містківською сільською Радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 11.

Як вбачається ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.03.1985 в с.Містки Пустомитівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 , виданого повторно 20.03.1985 в с.Містки Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4 після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 16.08.1996 та на час дії ЦК УРСР 1963 року відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка, розміром 3,0659 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6823 грн., що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії серії РН №618006, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №53 від 04.12.1995.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як вбачається з спадкової справи №950/2006, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.12.2006, яка складалася з майнового паю майна колективного сільськогосподарського підприємства АТ ТзОВ ім. Т.Г. Шевченка, розташованого в с. Містки Пустомитівського району Львівської області в розмірі 5212,00 грн. та грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_5 та компенсаційного вкладу на рахунку № НОМЕР_6 в ТВБВ філії Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України.

Також встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

На даний час позивачка не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи на середню частку (пай).

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат не наполягає, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 321, 392 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,0659 в умовних кадастрових гектарах, що числиться за померлим відповідно до сертифікату на середню земельну частку (пай) серії РН №618006, виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №53 від 04.12.1995.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , 81100, м.Пустомити, вул. Грушевського, 24, Львівської області.

СуддяД. А. Кукса