Справа № 401/4728/23
2-з/401/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Заявник просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1296 кв.м., заборонити вчинення будь-яких дій стосовно вказаного майна та зупинити стягнення на підставі виконавчих документів, виданих на виконання заочних рішень Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2010 року у справах №2-234/10 та №2-235/10. Необхідністю забезпечення позову вказує наявність бажання звернутися до суду з позовом про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитними договорами, скасування записів у реєстрі речових прав, визнання протиправними дій, щодо звернення до виконання виконавчих документів, визнання їх такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги заяви про забезпечення позову, пославшись на обставини, якими її обґрунтовано, просив накласти арешт на житловий будинок і земельну ділянку, заборонити вчинення будь-яких дій стосовно даного майна та зупинити стягнення на підставі виконавчих документів.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судомне пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

В судовому засіданні оглянуто цивільні справи №2-234/10 та №2-235/10 за позовом АКБ "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з яких вбачається, що судом ухвалювалось рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в подальшому були видані виконавчі листи, змінювався стягувач в зв`язку з відступленням права вимоги.

Ознайомившись заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 , який просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок і земельну ділянку, заборони вчинення будь-яких дій стосовно даного майна та зупинення стягнення на підставі виконавчих документів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову. У своїй заяві ОСОБА_1 фактично просить суд заборонити виконувати рішення суду. Загальновідомим є факт недопустимості забезпечення позову, шляхом зупинення виконання рішень суду, які набрали законної сили та перебувають на виконання у відділі ДВС.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок і земельну ділянку, заборони вчинення будь-яких дій стосовно даного майна та зупинення стягнення на підставі виконавчих документів, у справах №2-234/10 та №2-235/10 за позовом АКБ "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду був складений 26 січня 2024 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.01.2024