465/8427/24
2-н/465/2716/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25.10.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Великого 125» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Великого 125» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Щодо можливості видачі судового наказу

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України, передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, пунктом 4-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 302,80 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу заявником долучено платіжну інструкцію № 183 від 04.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не встановлено наявності указаної платіжної інструкції.

У зв`язку із цим суддя звернув увагу на реквізити сплати:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101

Код отримувача 38008294

Рахунок отримувача: UA0013956

Призначення платежу: «… Судовий збір за позовом ОСББ «Володимира Великого 125» Сихівський районний суд м. Львова».

Тож надана платіжна інструкція не є належним доказом сплати судового збору саме у справі №465/8427/24, а її реквізити можуть указувати на те, що судовий збір сплачено на рахунок Сихівського районного суду м. Львова. Будь-які інші докази сплати судового збору у матеріалах заяви відсутні.

З урахуванням встановлених обставин, заява про видачу судового наказу, не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 162, 163, 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Великого 125» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Баран О. І.