11.12.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1063/24
Провадження № 2/533/340/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

11 грудня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В

15.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позов до відповідача Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку розміром 0,25 га кадастровий номер :01:001:0160, вартість якої 40000,00 грн та земельну ділянку розміром 0,17 га кадастровий номер :01:001:0161, вартість якої 30000,00 грн, які розташовані по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову позивачем зазначено, що 29.09.1995 спадкодавець ОСОБА_2 за життя подарувала йому житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Договір дарування посвідчений державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрований в Оленівській сільській раді.

Окрім цього, спадкодавець ОСОБА_2 за життя отримала державний акт на право власності на вищевказані земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, але договір дарування земельних ділянок разом із договором дарування житлового будинку не укладала.

Далі позивач заначив, що в житловому будинку постійно проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_2 , а в літній період проживав він, оскільки утримував домашнє господарство, обробляв землю та доглядав за будинком.

Окрім цього, в позові позивач зазначив, що після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, однак йому відмовлено як спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва, оскільки відсутні реєстрові документи .

Згідно ухвали суду від 15.11.2024 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.12.2024 року о 09 год 30 хв.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач Козельщинська селищна рада у підготовче судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,25 га кадастровий номер :01:001:0160, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки розміром 0,17 га кадастровий номер :01:001:0161, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору дарування та довідки Козельщинської селищної ради вбачається, що 29 вересня 1995 року ОСОБА_2 уклала нотаріально посвідчений договір та подарувала ОСОБА_1 житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ (без номера) та технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення)меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вбачається, що власником земельної ділянки розміром 0,25 га кадастровий номер :01:001:0160, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки розміром 0,17 га кадастровий номер :01:001:0161, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 є спадкодавець ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2024 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, так як відсутні достовірні дані про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 .

Далі судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки є власником житлового будинку та користувачем земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Козельщинської селищної ради.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач єдиний спадкоємиць, який прийняв спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності, а саме на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0160, та земельну ділянку розміром 0,17 га, кадастровий номер :01:001:0161, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі даного позову на підставі квитанції № від 16.10.2024 року, що становить 605,60 грн.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана впродовж тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М.Оксенюк