Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5803/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Заяву мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками дитини (дочки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає про те, що на даний час сімейні стосунки між ним та колишньою дружиною припинено.

Дочка ОСОБА_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Рішенням Виноградівського районного суду від 05.07.2024 року у справі №299/2419/24 шлюб між мною та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання спільної дитини визначено разом з батьком.

Від встановлення юиридчного факту залежить виникнення особистих прав заявника та реалізації його особистих прав та прав дитини.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини (дочки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.07.2024 року у справі №299/2419/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, додатковим рішенням суду від 19.07.2024 року дитину залишено на утриманні та самостійному вихованні батька (а.с. 7-10).

Також факт самостійного виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником підтверджено заявою заінтересованої особи ОСОБА_2 та довідкою про місця проживання від 18.09.2024 року (а.с.23-24).

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини необхідно заявнику для реалізації його прав та прав дитини.

Обставини самостійного виховання, які встановлені в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.07.2024 року та додаткового рішення суду від 19.07.2024 року не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під опікою батька, заявника по справі.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує дитину віком до 18 років, а саме: малолітню/неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24.10.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк