Справа № 355/1090/23
Провадження № 2/355/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

У встановлений законом термін ОСОБА_6 відмовився від спадщини на його користь, а відповідачі заяву про відмову від спадщини не подали, але всіляко ухилялися від надання допомоги матері, яка через тяжку хворобу тривалий час потребувала стороннього догляду.

Він особисто доглядав за матір`ю, надавав допомогу у зв`язку з її лікуванням, ніс усі витрати по придбанню медикаментів, а його брати не бажали приймати участь у догляді за матір`ю.

За таких обставин просить усунути їх від права на спадкування після смерті матері.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, проти усунення його від спадщини після смерті матері не заперечує, заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоміною О. А., реєстр № 4631.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, у підготовчому судовому засіданні підтвердив суду, що позовні вимоги свого брата ОСОБА_1 визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії спадкової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , за фактом її смерті заведена спадкова справа.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки Яблунівського старостинського округу від 15. 02. 2022 року ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала по день своєї смерті у АДРЕСА_2 , разом з нею були зареєстровані та проживали спадкоємці першої черги за законом, зокрема, син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 12. 01. 2000 року, виданого Р-п «Хмельовик» на підставі розпорядження № 665 від 17. 12. 1999 року.

Згідно поданих до нотаріуса заяв 22. 02. 2022 року син померлої ОСОБА_6 надав заяву про відмову від спадщини після смерті матері.

У цей же день ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини або про відмову від неї не подали.

На тій підставі, що відповідачі за життя матері ухилялися від надання їй допомоги, яка через тяжку хворобу тривалий час потребувала стороннього догляду, позивач просить усунути їх від права на спадкування після смерті матері.

Частина 5 ст. 1224 Цивільного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Судом встановлено, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 здійснював догляд її син ОСОБА_1 , інші діти, у тому числі відповідачі по справі, ухилялися від надання матері допомоги, цю обставину вони особисто підтвердили - ОСОБА_3 - у судовому засіданні, ОСОБА_2 - через нотаріуса, таким чином згідно до вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України задовольняє позовні вимоги у зв`язку з визнанням позову відповідачами.

Керуючись ст. ст. 1224, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 12,13,76-81,206,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01 лютого 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко