Справа № 561/1308/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26437,80 грн.

На обґрунтування своїх вимог ТОВ «КФ.ЮА» вказує, що відповідно до укладеного договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 44 від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримав у позику 5050,00 грн зі сплатою відсотків за процентною ставкою 1% в день строком 30 днів до 10 грудня 2020 року, а після закінчення цього строку за користування грошима позивача, відповідач сплачує проценти на 2,50 % в день. Унаслідок невиконання узятих на себе зобов`язань, станом на день звернення з позовом до суду ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 26437,86 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву.

Відзиву не надійшло.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 листопада 2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 44, відповідно до якого останній отримав у позику 5050,00 грн строком на 30 днів з 11 листопада 2020 до 10 грудня 2020 року (п. 5.4.-5.5. Договору). Приміткою до п. 5 договору, сторони погодилися, що у випадку користування кредитом після дати погашення договору, умови щодо нарахування процентної ставки не застосовуються, а застосовуються розмір процентної ставки, визначений у п. 5.13, як проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Для цієї мети сторони у п. 5.13 договору визначили процентну ставку в розмірі 2,50% в день.

З розрахунку заборгованості, викладеного в картці обліку виконання договору № 4 від 11 листопада 2020 року (а.с.9) видно, що визначена сторонами сума річних становить 18937,50 грн, розраахована за проміжок часу з 11 грудня 2020 по 09 травня 2021 року.

З цього ж розрахунку видно правильність нарахування процентів за 30 днів користування позикою, які складають 1515,00 грн. Позивачем також правильно розраховано інфляційні втрати за проміжок часу з 11 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року в сумі 935,36 грн.

Підписавши 11 листопада 2020 року указаний договір ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути грошові кошти у встановлений цим договором термін та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної у п. 5 цього договору (п. 3 Договору).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що зобов`язання за договором ОСОБА_1 не виконав.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 44 від 11 листопада 2020 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 44 від 11 листопада 2020 року у розмірі 26437,86 грн (Двадцять шість тисяч чотириста тридцять сім гривень вісімдесят шість копійок), яка складається з 5050,00 грн тіла кредиту, 935,36 грн інфляційного збільшення, 18937,50 грн проценти поза межами строку дії договору, 1515,00 грн проценти.

ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», 02094, Київ, Сергієнка Івана, 18 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний