Провадження №2-о/760/549/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва, звернувся Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із поданням, в якому просить звільнити від повноважень опікуна орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначають, що до органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про надання до суду подання про доцільність призначення її опікуном над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2006 року, ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою та призначено опікуном її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2023 року, актовий запис № 13959. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням надати до суду подання про доцільність призначення її опікуном над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, встановив наступне. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, потребує опіки. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклується про свою племінницю, забезпечує її усім необхідним. Відповідно до висновку опікунської ради Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 24 травня 2024 року умови проживання ОСОБА_1 задовільні, згідно з медичним висновком, за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки та бути опікуном недієздатної племінниці - ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю ОСОБА_4 .

Судом направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - заінтерисованої особи у справі. Остання відповідь на такі запити надійшла до суду 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бєлясник Л. М. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2006 року у справі № 2о-245/06 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Вказане рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що до Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про надання до суду подання про доцільність призначення її опікуном над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу з протоколу № 5 засідання Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 09 липня 2024 року вбачається, що рекомендовано Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити та керуючись статтями 58, 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, надати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від лютого 1965 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно до свідоцтва про народження від 01 грудня 1960 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з укладенням ІНФОРМАЦІЯ_7 шлюбу з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21 листопада 1980 року, серії НОМЕР_4 .

На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 березня 1985 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » у зв`язку з укладенням ІНФОРМАЦІЯ_8 шлюбу з ОСОБА_12 .

Заявник є тіткою недієздатної ОСОБА_2 , що встановлено із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб.

Таким чином, матеріалами справи доведений факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 025516, ОСОБА_2 , 1987 року народження, має другу групу інвалідності з 20 грудня 2005 року, причина інвалідності: інвалід дитинства, інвалідність встановлена на строк до: безстроково. Висновок про умови та характер праці: непридатна до регулярної праці.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 10 травня 2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає в одно кімнатній квартирі на підставі договору купівлі-продажу. Протипоказань щодо направлення висновку про доцільність призначення опікуном не виявлено.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи № 712/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 30 травня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом з подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення її опікуном над племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання нею обов`язків опікуна над недієздатною особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76 - 81, 89, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 295 - 300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки, - задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Заявник - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: 03151, місто Київ, просп.. Повітряних Сил, буд. 41, ;

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя І.О. Тесленко