Cправа № 563/1526/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.12.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за договором позики №3927194 від 25.08.2023 станом на 24.04.2024 у розмірі 116000 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь товариства судові витрати по справі, що складаються з сплаченого при пред`явленні позову судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного Договору позики № №3927194 від 25.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , останній отримав готівкою позику у розмірі 20000,00 гривень, строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % від суми позики за кожен день користування.

24.04.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ- ФІНАНС», укладено Договір факторингу № 24/04/24, відповідно до умов якого право вимоги за Договором позики №3927194 від 25.08.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Відповідач не повернув своєчасно суму позики, нараховані відсотки для погашення заборгованості за позикою та комісією, відповідно до умов Договору позики.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Договором позики, згідно Договору відступлення права вимоги № 24/04/24 від 24.04.2024 року, станом на 24.04.2024 року становить 116000,00 гривень, яка складається з 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 96000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.4 Договору позики за ставкою 2,00 % за кожен день користування кредитом за період з 25.08.2023 року по 24.04.2024 року (включно).

У судове засідання представник позивача не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставіст.280 ЦПК Українив заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.

Згідно з ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору позики № №3927194 від 25.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , останній отримав готівкою позику у розмірі 20000,00 гривень, строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % від суми позики за кожен день користування.

24.04.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ- ФІНАНС», укладено Договір факторингу № 24/04/24, відповідно до умов якого право вимоги за Договором позики №3927194 від 25.08.2023 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Відповідач не повернув своєчасно суму позики, нараховані відсотки для погашення заборгованості за позикою та комісією, відповідно до умов Договору позики.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Договором позики, згідно Договору відступлення права вимоги № 24/04/24 від 24.04.2024 року, станом на 24.04.2024 року становить 116000,00 гривень, яка складається з 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 96000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.4 Договору позики за ставкою 2,00 % за кожен день користування кредитом за період з 25.08.2023 року по 24.04.2024 року (включно).

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Договором позики, згідно Договору відступлення права вимоги № 24/04/24 від 24.04.2024 року, станом на 24.04.2024 року становить 116000,00 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В порядку ч. 1ст. 141 Цивільного процесуального кодексу Українисуд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн. 00 коп.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката та понесення витрат в суді.

Пунктами 1,2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача по справі.

На підставі викладеного ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ТзОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованості за договором позики №3927194 від 25.08.2023року у розмірі 116 (сто шістнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. по сплаті судового збору та 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», 03124, м.Київ, вул.Василенко Миколи 7, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.А. Загородько