Єдиний унікальний номер 728/2240/24
Номер провадження 2/728/627/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі - Петренко О.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Рішенням Бахмацького районного суду від 04 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

При винесенні зазначеного рішення судом допущено описку, а саме помилково на аркуші 4 рішення зазначені абзаци 7-10 та на аркуші 5 абзац 1, які необхідно виключити із рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що у рішенні з технічних причин ,помилково на аркуші 4 зазначені абзаци 7-10 та на аркуші 5 абзац 1, які не відносяться до даного рішення, а отже їх необхідно виключити із рішення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бахмацького районного суду від 04 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Виключити із рішення на аркуші 4 абзаци 7-10, а саме:

«Згідно довідки виданої Курінським старостинським округом Бахмацької міської ради від 22.08.2023 року №461 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживала в АДРЕСА_2 . разом з нею проживала ОСОБА_4 . Вели спільне господарство. Згодом остання здійснила поховання за власні кошти ОСОБА_3 (а.с.24)

З оглянутої в судому засіданні копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4 , якій було видано 27.03.2008 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 3.82 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №001088 виданого на ім`я ОСОБА_3 , номер спадкової справи в реєстрі 2-603 (а.с.43-61).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2020 року (а.с.26)

Відповідно до довідки виданої Курінським старостинським округом Бахмацької міської ради від 07.07.2023 року № 381 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала одна. (а.с.27)»

Виключити з рішення на аркуші 5 абзац 1, а саме:

«Після смерті останньої спадщину прийняли сини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ЧН №001085, виданим 25.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №70 (а.с.28)»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Роздайбіда