УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 522/16797/14-ц

провадження № 61-12448св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень і розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року та за касаційною скаргою ОСОБА_4 , до якої приєдналася ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року, ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закриття провадження у справі та постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради, рішень Одеської міської ради і розпоряджень Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Під час судового розгляду справи до суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи. Разом з заявою вона подала позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради, рішень Одеської міської ради і розпоряджень Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 червня 2016 року до участі в справі залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року в задоволенні позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року залучено до участі в справі ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року прийнято відмову ОСОБА_5 , як правонаступника позивача ОСОБА_2 , від її позову. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_2 визнано нечинним. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_4 залишено без задоволення.

У серпні 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року.

Ухвалами Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року відкрито касаційні провадження за їхніми касаційними скаргамита витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

У жовтні 2023 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року, ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закриття провадження у справі та постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року.

Також у жовтні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до зазначеної касаційної скарги ОСОБА_4 .

Ухвалами Верховного Суду від 06 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та прийнято заяву ОСОБА_2 про приєднання до її касаційної скарги.

31 травня 2024 року справа № 522/16797/14-ц надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень і розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору дарування і договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року та за касаційною скаргою ОСОБА_4 , до якої приєдналася ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2017 року, ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закриття провадження у справі та постанову Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко