УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала клопотання, в якому просила витребувати докази та залучити до участі справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та просила вирішити дане питання без її участі.

Представник відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 , щодо клопотання про витребування доказів вважає його передчасним та просила вирішити дане питання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що справа розглядається щодо встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задля запобігання порушеного права на спадщину, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , щодо клопотань представника позивача про витребування доказів є передчасним.

Керуючись ст.ст.53, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відома.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Підготовче засідання відкласти до 28 січня 2025 року на 13:30 год.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна