ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/175/24
провадження № 2/691/215/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 жовтня 2024 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гегель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомленим належним чином, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень, про особисте отримання поштової кореспонденції.
Будь яких клопотань до суду не подав.
На адресу суду від імені ОСОБА_3 була подана телефонограма про розгляд справи без його участі та визнання позову, але суд не приймає до уваги указану телефонограму, оскільки клопотання/заява про визнання позову відповідачем має бути подана у відповідності до норм ЦПК України.
Оскільки відповідач без поважних причин не з`явився в судове засідання, відзив на позовну заяву не подав, тому суд розглядає справу без його участі та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади, малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно з позивачем ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
На підставі вище наведеного, суд вважає, що оскільки малолітня дитина проживає спільно з матір`ю та перебуває на її утриманні, з відповідача слід стягнути аліменти у визначеному ч. 5 ст. 183 СК України розмірі, а саме 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.02.2024.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Подорога