Справа № 462/7710/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0586 гектарів, надану для ведення садівництва, що розташована на території Рясне-Руської сільської Ради, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1995 року Рясне-Руською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1100. В заяві покликається на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0586 га, кадастровий номер :02:000:5610. При видачі Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. В Державному акті від 09.08.1995 серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю його прізвище записано як « ОСОБА_4 », яке не збігається із записом його прізвища у паспорті громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Для проведення реєстраційних дій на земельну ділянку він звернувся до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, однак державним реєстратором встановлено підстави для відмови у проведенні реєстраційних дій через наявні суперечності сіж заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: в поданих заявником документах (державний акт серії ІІ-ЛВ №053267 від 09.08.1995) та на відомостях державного земельного кадастру наявні розбіжності щодо прізвища заявника ОСОБА_6 , при цьому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . За наведеного просить заяву задовольнити.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав наведених у такій. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Заслухавши думку заявника та його представника, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю від 09.08.1995 серії НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1100, виданий на підставі рішення виконкому Рясне-Руської сільської ради Ради народних депутатів від 19.09.1994 №86 ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,0586 га, надану для ведення садівництва, що розташована на території Рясне-Руської сільської ради.

Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №74839001 від 02.09.2024 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 , оскільки в поданих заявником документах (державний акт ІІ-ЛВ №053267 від 09.08.1995) та на відомостях державного земельного кадастру наявні розбіжності щодо прізвища заявника ОСОБА_6 . В державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.1996, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з реєстру територіальної громади про місце проживання та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 видані на ім`я ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З державного акту на право приватної власності на землю 09.08.1995 серії ІІ-ЛВ №053267, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1100, виданого на підставі рішення виконкому Рясне-Руської сільської ради Ради народних депутатів від 19.09.1994 №86, вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проте усі інші документи долучені до матеріалів справи видані на ім`я ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю від 09.08.1995 серії ІІ-ЛВ №053267, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1100, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні прізвища, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » у вказаному Державному акті допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0586 гектарів, надану для ведення садівництва, що розташована на території Рясне-Руської сільської Ради, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1995 року Рясне-Руською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя: