Справа № 513/843/24
Провадження № 2/513/811/24
Саратський районний суд Одеської області
28 жовтня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маринюка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та його вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маринюка С.О. до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні і вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку відповідача, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2024 року, справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження. Підготовче засідання відкладено на 26 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин.
03 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маринюка С.О. про його участь та участь позивача у судовому засіданні 26 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Славутському міськрайонному суду Одеської області організувати в приміщенні суду участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Маринюка С.О.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Славутського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород