УХВАЛА

про призначення у справі судово-психіатричної експертизи

25 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді

Майстренко О.М., присяжних О. Білецької, О. Задорожного, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Данько Р.М. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2024 відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних в судовому засіданні.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Водночас, у жовтні 2024 року справа повернулась без виконання доручення суду про проведення експертизи у зв`язку із ліквідацією Державної установи «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та утворення Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Враховуючи вказане, виникло питання про зміну установи в якій необхідно провести судову експертизу.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, підтримали призначення у справі судово-психіатричної експертизи до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації не з`явився, повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для правильного вирішення вимоги, яка поставлена на розгляд суду необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи , вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання заявника та заперечень інших учасників розгляду справи, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Данько Р.М. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?;

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/17422/24.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя О. Майстренко

Присяжні О. Білецька

О. Задорожний