Справа № 455/1801/24
Провадження № 2/455/464/2024
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» (далі за текстом - Позивач),

до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяв та клопотань позивача

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами у справі кредитним договором б/н від 21.12.2020 у розмірі 37349,51 грн

04.10.2024 від Представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого, Позивач вказує, що станом на 24.09.2024 Відповідач виконала свої зобов`язання перед Позивачем та погасила заборгованість, а тому Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та просить закрити провадження у справі.

Крім того, Позивач просить повернути 100% сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. за подання позовної заяви.

Правова позиція відповідача

Відповідач повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом направлення на його адресу ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви. Своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався.

Законодавство та судова практика

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частини 1 та 5 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (пункти 4 частини 1, частина 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (частина 3 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України).

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - є Закон України «Про судовий збір» (преамбула Закону України «Про судовий збір», далі за текстом також - Закон).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт частини 1 статті 7 Закону).

У разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону).

Мотиви та висновки суду

Заява про відмову від позову та закриття у зв`язку з цим провадження у справі подана представником Позивача ОСОБА_2 , який уповноважений на вчинення таких дій відповідно до довіреності №22995259-К-Н-О від 02.08.2024 року.

Вказана заява подана Позивачем як учасником справи, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Підстав не приймати відмову позивача від позову - не встановлено.

За наведених обставин, суд приймає відмову Позивача від позову, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

У поданій заяві Позивач не порушує питання про присудження стягнення понесених ним у справі витрат з Відповідача в порядку частини 3 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, а також не порушує питання про повернення сплаченого при поданні позову судового збору в порядку статті 7 Закону, а тому ці питання суд не вирішує, оскільки згідно наведених норм законодавства - такі питання суд вирішує лише за заявами позивача.

Судове рішення

Керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-банк» від позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21.12.2020 у розмірі 37349,51 грн, у зв`язку з чим - провадження у справі закрити.

2. Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сила та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Днем підписання ухвали є день її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.