справа № 399/815/23
провадження № 2/399/40/2024
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник, адвокат Глушко З.В., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року відкрити провадження у даній справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 08.03.2024 клопотання представника позивача, адвоката Глушко З.В., задоволено, призначено у справі судову молекулярно генетичну експертизу (ДНК-тест на батьківство). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відновлено провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

24.10.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвокат Глушко З.В. надійшла заява в якій остання зазначила, що не має можливості приймати участь в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні в Полтавському апеляційному суді, що призначене 24.10.2024 р. на 09:20 год., а тому просила провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та за відсутності її представника.

Відповідачем до суду відзив не направлено, будь-які заяви чи клопотання від останнього не надходили.

В порядку визначеному ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно ж до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з тим, що позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому обставини справи вимагають особистих пояснень позивача в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 надала суду в підготовчому судовому засіданні особисті пояснення, тому явку позивача слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 223, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 надала суду в підготовчому судовому засіданні особисті пояснення.

Явку позивача в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 25.11.2024 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко