Провадження № 2-о/761/405/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій просила суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 та був зареєстрованим і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 з яким вона проживала разом до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті, вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУПФУ в м. Києві) із заявою про призначення пенсії у зв?язку із втратою годувальника. Листом ГУПФУ в м. Києві від 07 грудня 2023 року їй бцло відмовлено у призначення пенсії у зв?язку із втратою годувальника, оскільки, встановлено невідповідність у прізвищі годувальника у свідоцтві про смерть зазначено Ліхолат, а у свідоцтві про одруження Лихолат. Згідно висновку Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовило у внесенні змін в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . У зв?язку з наявними розбіжностями у прізвищі її чоловіка, вона позбавлена можливості в отримання пенсії у зв?язку із втратою годувальника, а тому, змушена звернутися до суду за захистом свого права.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2024 року заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в частині вимог щодо встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з?явилися; подали заяву про розгляд справи за їх відссутності; на задоволенні заяви наполягали з підстав, викладених у заяві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином; письмові пояснення до суду не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, розглянув подані заявницею документи, повно і всебічно з?ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об?єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз?яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 ?Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення?, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв?язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ? ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про наорження Серії НОМЕР_1 (а.с.20).

Як встановлено судом, 11 листопада 1965 року Палацом одружень м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1936 року народження та ОСОБА_1 , 1946 року народження, про що свідчить копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 (а.с.19).

29 грудня 1979 року, Виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів трудящихся м. Києва, ? ОСОБА_5 ? видано ордер №43729 СеріяБ на зайняття квартири АДРЕСА_2 у складі сім?ї із чотирьох осіб: він - ? ? ОСОБА_5 ?, дружина - ? ОСОБА_1 ?, донька - ? ОСОБА_6 ?, донька - ? ОСОБА_7 ? (а.с.34-35).

Згідно довідки Комунального концерну ?Центр комунального сервісу? від 21 квітня 2017 року, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано чотири особи: власник особового рахунку, співвласник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 січня 1980 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15 січня 1980 року - дружина співвласника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка співвласника, онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 21 вересня 2010 року (а.с.36).

Із відповіді Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 09 травня 2024 року вбачається, що станом на 02 листопада 2023 року у квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 січня 1980 року по 02 листопада 2023 року;

-ОСОБА_1 з 15 січня 1980 року по теперішній час;

-ОСОБА_2 з 12 вересня 1991 року по теперішній час;

-ОСОБА_8 з 21 вересня 2010 року по теперішній час (а.с.33).

02 листопада 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вчинено відповідний актовий запис за №18819, про смерть ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с.21).

30 квітня 2024 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надало висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого, неможливо змінити в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 №8898 від 11 листопада 1965 року, складеного Палацом одружень м. Києва, прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з ? ОСОБА_9 ? на ? ОСОБА_10 , оскільки, написання родового прізвища заявниці ? ОСОБА_11 , що підтверджується актовим записом про народження чоловіка заявниці №27 від 09 червня 1936 року, складеним українською мовою виконавчим комітетом Росоховатської сільської ради Катеринопільського району Київської області на ОСОБА_12 (а.с.29-32).

Як вбачається із експертного висновку, вчиненого 16 січня 2024 року Українським бюро лінгвістичних експертиз, зазначено: з урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, записи ОСОБА_3 ) та Лихолат (свідоцтво про одруження, запис російською мовою ОСОБА_5 ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.23).

З урахуванням вищезазначеного, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік та дружина, а тому, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік та дружина.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: