БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1737/24
провадження № 2-во/361/103/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши заяву заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ПрАТ «СК «АРКС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 361/1737/24, виданому у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у виконавчому листі виявлено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» стягнуто сплачене страхове відшкодування у розмірі 52 930 гривень 58 копійок та судовий збір у розмірі 3 028 гривень.

21 серпня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 361/1737/24 на підставі вищевказаного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі міститься описка, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », який відповідає ідентифікаційному номеру відповідача, зазначеному ПрАТ «СК «АРКС» у тексті позовної заяви, замість вірного « НОМЕР_2 ».

Зі змісту постанови Бориспільського районного суду Київської області від 01 квітня 2021 року (справа № 359/2607/21) видно, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року, ухваленого в цивільній справі № 361/1737/24, виправивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 із « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/1737/24, виправивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 із « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН