532/1293/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказував, що через з невиконання ОСОБА_1 умов укладеного кредитного договору № 8204 від 18.02.2021, в нього утворилася заборгованість на загальну суму 6 739,20 грн, які позивач прохав стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 17.07.2024, яке відклалося через неявку відповідача на 24.09.2024 з участю сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкладено розгляд справи на 24.10.2024 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України (а.с.33).

В судове засідання представник позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» не з`явився, але в заяві прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на вебсайті судової влади України оголошенням про виклик його до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 18.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8204 на суму 10 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.02.2023 включно (а.с.19-20).

ОСОБА_1 за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на день подання позову утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 6 739,20 грн, що складається з:

- заборгованості за кредитом 6 061,35 грн;

- заборгованості за процентами 677,85 грн (а.с.13).

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки позивач не отримав суму боргу за користування кредитом, суд вважає за потрібне стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 739,20 грн.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264-265, 268, 280 ЦПК України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» (04205, м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 29-Б, А, офіс 114, ) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за Кредитним договором № 8204 від 18.02.2021 в розмірі 6 739,20 грн (шість тисяч сімсот тридцять дев`ять грн 20 коп.) грн, що складається з: заборгованості за кредитом 6 061,35 грн; заборгованості за процентами 677,85 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» (04205, м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 29-Б, А, офіс 114, ), сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2422 грн 00 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

24.10.2024 складено повне судове рішення.

Суддя