У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження, про усиновлення двох неповнолітніх дітей.

За змістом заяви та доданих до неї документів, діти, про усиновлення яких подана заява, разом із своєю матір`ю, ОСОБА_2 , мають зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , а як внутрішньо переміщені особи фактично проживають за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. При цьому в цілях застосування норм права в подібних правовідносинах за наявності протилежних правових висновків суду касаційної інстанції слід виходити з того, що висновки, які містяться в судових рішеннях судової палати КЦС, мають перевагу над висновками колегії суддів, висновки об`єднаної палати КЦС - над висновками палати чи колегії суддів цього суду, а висновки ВП ВС - над висновками об`єднаної палати, палати й колегії суддів КЦС.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду про застосування норми права, викладеного у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21, положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій ст. 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, сукупність норм, передбачених ст. ст. 28, 294 та 310 ЦПК України, з урахуванням наведеного висновку Об`єднаної палати КЦС ВС, вказує на те, що заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 713-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області" було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Запорізької області.

Відповідно до цього Розпорядження, с. Новозлатопіль було включене до Малинівської сільської територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 утворено Пологівський район Запорізької області у складі території Малинівської сільської територіальної громади у тому числі, а Гуляйпільський район Запорізької області ліквідовано.

Відповідно до п. 31 розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, за загальним правилом, справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, але підлягає переданню за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, якому Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/922 передано підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення малолітніх дітей, - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.М. Мінаєв