Провадження № 2-о/641/175/2024 Справа № 641/5712/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила про те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, з підстав психічного розладу та рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2001 року (справа № 2-3979) визнана недієздатною. Також рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 19.02.2002 № 25-2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , однак ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним родичем, який здійснює догляд за ОСОБА_2 є саме заявниця, яка є рідною племінницею.

У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 року цивільну справу № 641/5712/24 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про призначення опікуна підтримала та просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні, приймаючи участь дистанційно, вимоги заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання проти призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2001 року (справа № 2- 3970/2001) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 13-14).

Також рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної рали м. Харкова № 25-2 від 19.02.2002 року призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 15.03.1984 року Палацем новонароджених «Орджонікідзевський» м. Харкова, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 18).

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 21.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про шлюбу 21.02.2009 року зроблено запис за № 170.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 05.09.1949 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 38).

Також з свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 09.08.1980 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у Орджонікідзевському відділі РАЦС по м. Харкову, про що в книзі реєстрації актів про шлюбу 09.08.1980 року зроблено запис за № 391 (зворотний бік а.с. 38).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 виданого 18.04.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 39).

Відповідно до довідки державного архіву Харківської області вбачається. що у метричній книзі Різдвяно-Богородицької церкви села Уди Харківського повіту, до приходу якої відносилися мешканці хут. Окіп, за 1918 рік, які збереглися неповністю, запису про народження « ОСОБА_9 » немає. У книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по Коіпській сільській раді Золочівського району Харківської області за 1924 рік, які збереглися неповністю, запису про народження ОСОБА_12 не виявлено (а.с. 40).

Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Л-8-13129/0/1-24.08-31-269/0/166-24 від 23.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю 1 «Б» групи з дитинства безстроково. ОСОБА_13 рідна мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ОСОБА_14 був рідний брат ОСОБА_9 , який одружився зі ОСОБА_15 , у цьому шлюбі народився ОСОБА_6 . ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_16 , яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_17 , та у шлюбі народилась ОСОБА_5 . Тобто ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 . ОСОБА_1 здійснює догляд, лікування, піклування за своєю недієздатною тіткою. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над своєю недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,265,300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя М.Ю.Онупко