РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача-відповідача - ОСОБА_1

відповідачки, третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_2

представника відповідачки, третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Кожуховської З.В.

представника відповідачки , позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвоката Жуковського О.В. розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Просили стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з нейтралізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 50536,90 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову покликаються на те, що від власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 на адресу РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не надходило жодних заяв та повідомлень про відмову від отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, отже відповідачі вважаються такими, що приєдналися до публічного договору та зобов`язані виконувати обов`язки зазначені в ньому. Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована з 01.07.2009 року по 31.08.2022 року та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і користувалася всіма видами комунальних послуг разом із померлим власником квартири ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 до їхнього підприємства із заявами за вх. № 267 від 13.03.2023р. та вх.. №268 від 13.03.2023 року звернулася Відповідачка ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила переукласти договір з померлого власника на її доньку, яка являється єдиним спадкоємцем померлого.

Відповідачці запропонували письмово заповнити Заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка розміщена на офіційному веб-сайті РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», просили надати копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, копії паспорту та ІПН, актуальну довідку про кількість зареєстрованих осіб в помешканні, паспорт на засіб обліку води (якщо наявний). Також, вкотре повідомили про заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка рахується по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 . 07.12.2023 р. на адресу Позивача надійшла заява за вх. № 09/з-Ч-281 від ОСОБА_3 , в якій вона повідомляла РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», що є неповнолітнім власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. У якості підтвердження надала копію витягу з держаного реєстру речових прав за № 355811006 від 24.11.2023 р. та свідоцтво на спадщину за законом від 24.11.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2178. Також просила укласти договір на водопостачання до вищезазначеної квартири та зараховувати від неї платежі виключно за поточний період надання послуг, а саме з 24.11.2023 р. 14.12.2023 року, за вих. № 09/з-Ч-281, Позивач надав відповідь, що для укладення відповідного договору про надання послуг варто підписати Заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та надати копії паспортів на засоби обліку води, які встановлені у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . Також, повідомили що договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення буде укладатись опікуном від імені та в інтересах підопічного, діючи як законний представник згідно з чинним законодавством України. Вкотре повідомили про заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка рахується по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про період нарахування оплати за послугу відображається в довідці оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою Позивач надав, а Відповідачі отримали послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на загальну суму 50536,90 грн., що підтверджується довідкою оборотів РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» по вище зазначеному особовому рахунку. Заборгованість Відповідачів за надані послуги станом на 01.12.2023 року.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача за довіреністю ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги у межах доводів позовної заяви і просила суд позов задовольнити. Підтримала подані письмові пояснення. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 не визнала та заперечила проти її задоволення з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву. Свою правову позицію обґрунтували тим, що за ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю (сплатити борги), але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 1 ст. 1297, ст. 1299 Цивільного кодексу України, отримання свідоцтва про право на спадщину та проведення його державної реєстрації спадкоємцем, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, є обов`язком спадкоємця. Право власності у спадкоємця на успадковане нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації майна. Аналогічне судове рішення № 82836366 від 02.07.19 у справі № 214/1190/19, провадження 2/214/1451/19. Разом з тим, ОСОБА_2 повідомлено про обов`язок утримання майна, зобов`язання задовольнити вимоги кредитора, приєднання споживача до умов договору та запропоновано взаємоузгоджену реструктуризацію наявного боргу. Проте, ОСОБА_2 повністю проігнорувала рекомендації надавача відповідних послуг. 07.12.2023 року до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» зверталася ОСОБА_3 із заявою за Вх. № 09/з-Ч-281 та повідомила надавача послуг, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якості підтвердження надала копію витягу з держаного реєстру речових прав за № 355811006 від 24.11.2023 року та свідоцтво на спадщину за законом від 24.11.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2178. Також просила укласти договір на водопостачання до вищезазначеної квартири та зараховувати від неї платежі виключно за поточний період надання послуг, а саме з 24.11.2023 року. Проте, РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» вкотре повідомив, що зобов`язання щодо наданих послуг виконувались Водоканалом належним чином та в повному обсязі. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від власників помешкання на адресу Водоканалу не надходили. Щодо аргументів позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 про не отримання жодних послуг від РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» ні померлим власником квартири, ні її самою та її матір`ю вказали, що нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з показаннями засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання. Не повірені засоби до експлуатації не допускаються. Встановлені в помешканні засоби обліку води належать власнику квартири, відповідно є його власністю. На кожен засіб обліку надається паспорт, який містить відомості про призначення, технічні характеристики, опис принципу дії та конструкції, правила монтування, експлуатування, транспортування і зберігання. Також, в даному паспорті зазначаються відомості про повірку та її періодичність, яку споживач має контролювати. Після кожної періодичної повірки засобу обліку, споживачу видається свідоцтво про повірку, або довідка про його непридатність, яке споживач має передати надавачу відповідних послуг. Згідно відомостей, які зберігає білінгова система РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», повірка засобів обліку встановлених за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , яка передувала даті 21.03.2023 року була здійснена 01.06.2009 року, а інформація щодо проходження чергової періодичної повірки засобів обліку у період з 01.06.2012 року по 21.03.2023 року до їхнього підприємства не надходила. Тобто, термін повірки засобів обліку, встановлених за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , припадав на червень 2012 року. У житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 встановлено два вузла розподільного обліку холодної та гарячої води, відповідно до показів яких повинно здійснюватися нарахування за спожиті послуги (за умови вчасного подання, своєчасно проведеної повірки та відсутності порушень). Так як дані вузли обліку забезпечують індивідуальний облік водопостачання та водовідведення, то відповідно вихід з ладу хоча б одного порушує достовірний облік води в даному житловому приміщенні. Оплата послуг за показаннями вузлів обліку води, встановлених у квартирі проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі, незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. У зв`язку з вище зазначеним у їхнього підприємства виникла необхідність в отриманні додаткової інформації від ТОВ «Рівнетеплоенерго» зокрема про засіб обліку гарячої води заводський № 235398, який був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 до первинного опломбування 23.03.2023 року нового засобу обліку гарячої води заводський № 69235570, оскільки їхнє підприємство надає послуги не лише централізованого холодного водопостачання, а й надає послуги з централізованого водовідведення гарячої води, відповідно був надісланий інформаційний запит за вих. № 1180/01-11 від 22.03.2024 року до даної установи. 25.03.2024 року за № 04-05/921 отримано відповідь від ТОВ «Рівнетеплоенерго», що засіб обліку гарячої води заводський № 235398 знятий з обліку 01.09.2012 року у зв`язку з тим, що не було здійснено повірку даного приладу обліку. Нарахування за послуги гарячої води здійснювалося по нормі, згідно прописаних осіб. В даному випадку незалежно від причини виникнення такої ситуації їхнє підприємство зобов`язане застосовувати норми чинного законодавства, які регулюють порядок обліку та нарахування плати за відповідні послуги. Ні договором, ні нормами чинного законодавства не передбачено такого способу захисту, як зобов`язання анулювати з особового рахунку заборгованість. Отже, зобов`язання відповідача за зустрічним позовом щодо анулювання з особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість в сумі 50536,90 гривень за послуги водопостачання та водовідведення з січня 2011 року до листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 не передбачено чинним законодавством, як спосіб захисту прав.

Відповідачка, третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Кожуховська З.В., яка діє згідно ордеру серія ВС № 1261224 від 14.02.2024 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» за його безпідставністю. Підтримала подані до суд письмові пояснення на позов та пояснення на зустрічну позовну заяву згідно яких погодилась з мотивами викладеними у зустрічному позові ОСОБА_3 . Просила врахувати подані нею письмові докази. Письмово пояснила, що ні померлий власник квартири, ні вона, ні дитина не отримували жодних послуг від Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» в період, що вказаний у позові. Нарахування заборгованості відбувалося лише за наявною реєстрацією осіб за вищевказаною адресою, а відтак заявлена сума боргу є безпідставною та необгрунтованою. Вона, як мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язана захищати її майнові права на єдину спадщину, отриману від її батька, ОСОБА_4 , яка дісталася дитині з величезними боргами по комунальним послугам, які за життя її батько не споживав, але не міг оспорити з врахуванням систематичного неадекватного стану та аморальним способом життя. Дитина внаслідок свого віку, не має доходів, окрім пенсії, а відтак вона не вспромозі оплатити суму боргу згідно виставленого рахунку Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», а вона як мама своєї дитини зобов`язана в першу чергу її годувати, одягати, лікувати та розвивати, а не витрачати й так мінімальну заробітну плату на погашення боргів, які рахуються за її померлим батьком, який за своє життя також заборгував і їй по аліментам понад 220000,00 грн., що підтверджує розрахунок заборгованості по аліментах по ВП 29733132 від 14.12.2022 року за вих. № 198707, виданий державним виконавцем. ОСОБА_5 , повідомила про те, що з 24.11.2023 року вона почала користуватися вказаною вище квартирою та водою за використання якої по факту її використання, погоджувалась сплачувати кошти та подала позивачу заяву у якій просила всі платежі які будуть надходити від неї в період з 24.11.2023 року за надані послуги враховувати виключно за поточний період надання послуг, тобто з вступу нею у право власності на нерухомість. Згідно відповіді на заяву з «Рівнеоблвоодоканалу» їй запропоновано сплатити заборгованість по послугам, які по факту «Рівнеоблводоканалом» не були надані.

В період 2012 року до фактичного моменту вступу у спадщину 2023 року ніхто не користувався квартирою та водою, тобто не отримували жодних послуг від РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» в період, що вказаний у позові. Нарахування заборгованості відбувалося лише за наявною реєстрацією осіб за вищевказаною адресою, а відтак заявлена сума боргу є безпідставною та необгрунтованою. Їй відомо, що ОСОБА_3 , з пенсії, по втраті годувальника, самостійно сплачує за водопостачання з 24.11.2023 року.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Представник відповідачки , позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвокат Жуковський О.В., який діє згідно ордеру серія ВС №1266776 від 19.03.2024 у судовому засіданні позовні вимоги РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не визнав і просив суд у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у відзиві на позов. Разомз тим зазначив, що у тому випадку, якщо суд прийде до висновку, що первинний позов підлягає до задоволення, застосувати до вимог до його довірительки строк позовної давності. Підтримав зустрічний позов ОСОБА_3 з підстав, що викладені у зустрічному позові та просив задовольнити. Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що 09.08.2002 року її матір, ОСОБА_2 , уклала шлюб з її батьком, ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона, ОСОБА_6 . 12.10.2011 року її батьки, за ініціативою мами, шлюб розірвали, а з батька було стягнено аліменти, яких він ніколи не сплачував. З 2011 року вони жили у бабусі за адресою: АДРЕСА_2 . 21.11.2022 року її батько потрапив в автокатастрофу та загинув. Зважаючи на те, що на момент смерті батька вона була малолітньою, 13.12.2022 р. її матір звернулася до нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Єдиним спадкоємцем її батька була вона. При намаганні переоформити комунальні рахунки по вказаній квартирі виявилось, що її батько ніколи, після 2011 року не сплачував за комунальні послуги в цілому.

До квартири вони зайшли вперше після 2011 року лише 26 лютого 2023 року. Її матір, ОСОБА_7 , вже після відкриття спадкової справи та входження до квартири, зробила повірку лічильника, який не перевірявся з 2011 року.

06.11.2023 р. їй виповнилось 14 років і вона особисто отримувала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом без дозволу матері та без її присутності. 06.12.2024 року, вона особисто звернулася до в.о. директора РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» з заявою, якою повідомляла, що стала власником квартири і надала відповідні підтверджуючі документи. Крім цього, вона письмово повідомила про те, що особисто приходила до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» для укладенння договору, в чому їй було відмовлено в зв`язку з тим, що по квартирі АДРЕСА_3 рахується заборгованість і оператор вимагала, щоб вона уклала договір про реструктуризацію заборгованості попереднього власника. Разом з тим, вона наголосила на тому, що з 24.11.2023 року почала користуватися взказаною вище квартирою та водою за використання якої по факту її використання, погоджувалась сплачувати кошти. Водночас просила всі платежі, які будуть надходити від неї в період з24.11.2023 року за надані послуги враховувати виключно за поточний період надання послуг, тобто з моменту вступу нею у право власності на нерухомість. Згідно відповіді на вказану заяву з РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» їй запропоновано сплатити заборгованість по послугам, які по факту останнім не були надані. Нарахована заборгованість відбувалося лише за наявною реєстрацією осіб за вищевказаною адресою, а відтак заявлена сума боргу є безпідставною та необгрунтованою, оскільки слід врахувати, що реєстрація місця проживання її з матір`ю за адресою реєстрації її батька не є безумовним підтвердженням дійсного використання послуг, тим паче що в матеріалах справи присутні докази, які стверджують про відсутність фактичного надання послуг позивачем для померлого та відповідачів. Просила зустрічний позов задовольнити, зобов`язати Рівненське обласне виробничо комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (Код ЄДРПОУ .3361678) анулювати з особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість в сумі 50536,90 гривень за послуги водопостачання та водовідведення з січня 2011 року до листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року прийнято позовну заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01.03.2024 року задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_3 Залучено законного представника співвідповідачці ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.03.2024 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії. Замінено судове засідання у справі підготовчим засіданням та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. закрите підготовче засідання, призначений судовий розгляд з викликом учасників справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праі приватної власності ОСОБА_4 .

Від власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованих членів його сім`ї, на адресу РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» не надходило жодних заяв та повідомлень про відмову від отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована з 01.07.2009 року по 31.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , і користувалася всіма видами комунальних послуг разом із померлим власником квартири ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 до позивача із заявами за вх. № 267 від 13.03.2023р. та вх.. №268 від 13.03.2023 року звернулася Відповідачка ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила переукласти договір з померлого власника на її доньку, яка являється єдиним спадкоємцем померлого. Відповідачці було запропонувано письмово заповнити Заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка розміщена на офіційному веб-сайті РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал». Разом з тим, просили надати копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, копії паспорту та ІПН, актуальну довідку про кількість зареєстрованих осіб в помешканні, паспорт на засіб обліку води (якщо наявний). Також, вкотре повідомлено про заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка рахується по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що 07.12.2023 р. на адресу Позивача надійшла заява за вх. № 09/з-Ч-281 від ОСОБА_3 , в якій вона повідомляла РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», що є неповнолітнім власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. У якості підтвердження надала копію витягу з держаного реєстру речових прав за № 355811006 від 24.11.2023 р. та свідоцтво на спадщину за законом від 24.11.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2178. Також просила укласти договір на водопостачання до вищезазначеної квартири та зараховувати від неї платежі виключно за поточний період надання послуг, а саме з 24.11.2023 р. 14.12.2023 року, за вих. № 09/з-Ч-281, Позивач надав відповідь, що для укладення відповідного договору про надання послуг варто підписати Заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та надати копії паспортів на засоби обліку води, які встановлені у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 . Також, повідомили що договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення буде укладатись опікуном від імені та в інтересах підопічного, діючи як законний представник згідно з чинним законодавством України. Вкотре повідомили про заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка рахується по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

При пред`явленні позову до суду, позивач долучив до позову довідку оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що станом на 01.12.2023 р. заборгованість з послуг водопостачання та централізованого водовідведення ( абонент ОСОБА_4 ) становить 50539,90 грн.

З долучених письмових доказів наданих позивачем у відповідь на посилання ОСОБА_2 , що за спірний період вони з донькою ОСОБА_3 не проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого не повинні сплачувати за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, вбачається, що вказане твердження спростовується даними їх реєстрації за вказаною адресою та відсутності доказів сплати послуг за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у спірний період за іншою адресою, тим паче, що довідка оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_2 , який оформлений на ОСОБА_8 , підтверджує мінімальне споживання відповідної послуги за вказаною адресою.

З досліджених судом інших письмових доказів встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне Рівненської області. Батьками дитини записані: батько - " ОСОБА_4 ", мати - « ОСОБА_2 » , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 17.11.2009 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2983.

З оглянутої судом довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні м.Рівне № 19180 від 26.05.2022 р., виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 з 18.05.2010 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 01.07.2009 р..

З оглянутих судом довідок про реєстрацію місця проживання особи № 36307, та №36308 від 05.09.2022 р. , виданих Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 31.08.2022 р. по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

З оглянутої судом довідки вих..№03/06 від 22.03.2023 р., виданої ОСББ «Коновальця-7» вбачається, що ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 проживають без реєстрації з серпня 2011 року в АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 858 від 23.11.2022, зареєстрований Хустським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно із ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають прав «наступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. за вих. № 52/02-14 від 03.03.2023 року.

06.11.2023 ОСОБА_3 особисто отримала свідоцтво про право на спадщину за законом без присутності матері.

Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Встановлено, що між РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» і відповідачами немає укладеного договору на централізоване постачання холодної води та водовідведення, оскільки відповідачі із проханням укласти договір не зверталися. Разом з тим, ОСОБА_2 не зверталася з заявою до позивача щодо тимчасового залишення нею з малолітньою дочкою квартири у зв`язку з сімейними обставинами для врахування при нарахуванні абонплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Залишиши квартиру відповідачка та її малолітня дитина не були зняті з реєстраційного обліку місця проживання у квартирі. Судом не встановлено поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними , істотними труднощами - для власника квартири щодо своєчасної повірки лічильників; для ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини, щодо врегулювання питання нарахування оплати послуг з водопостачання у період, за який як вона стверджує цими послугами не користувалася з причин не проживання у квартирі. Відповідно до п.5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова від споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Виходячи зі змісту ч.1 ст.509, ч. 1 ст.901. ч. 1 ст.903 ЦК України правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошових коштів за надані послуги.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Жуковський О.В. у судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності у разі визнання судом доведеним факту боргу по кв. АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги за первинним позовом є такими, що підлягають до задоволення частково.

Суд вважає, що відповідачами за первинним позовом не спростовано вимог позивача щодо заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, судом таких доказів не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку, що борг померлого власника перед РОВКПВКГ «Рівневодоканал» мав місце.

Суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_3 як зі спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 на користь Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" слід стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у межах строку позовної давності в сумі 17480 грн. 08 коп. (за період з 2020 по 2023 р.)та понесені судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

У позові до ОСОБА_2 відмовити, оскільки зазначений судом борг судом визначений виходячи з кількості трьох зареєстрованих осіб у кв. АДРЕСА_3 , що не позбавляє права ОСОБА_3 на відшкодування коштів з ОСОБА_2 в порядку регресу..

Оскільки суд прийшов до висновку, що первинний позов підлягає до задоволення частково, то у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 12,81,141,264-268, 273, 354,355 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Позовну заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 17480 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 08 коп. та понесені судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

У позові до ОСОБА_2 , відмовити.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідноканалізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", місцезнаходження:33028 м.Рівне, вул. Ст.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка-позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 . Повний текст рішення виготовлено 24.10.2024.

Суддя О.В.Панас