Номер провадження 2/754/6649/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

(у порядку загального позовного провадження з викликом сторін)

"23" жовтня 2024 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що не прийняла спадщину після смерті її батька,

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що не прийняла спадщину після смерті її батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка прагне довести, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3 і має право на отримання спадкового майна, зокрема, квартири за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка на момент відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем за цією адресою, незважаючи на формальну реєстрацію у спірній квартирі. Вона є громадянкою іншої країни, виїхала за кордон і з 1992 року постійно там проживає. Відповідачка не подала заяви про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку. Є рішення суду від 28 січня 2022 року, яким відповідачка була знята з реєстраційного обліку у спірній квартирі та визнана такою, що втратила користування квартирою, що додатково підтверджує відсутність її наміру прийняти спадщину. 02 серпня 2024 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність необхідних документів та невизначеність щодо інших спадкоємців, зокрема, її сестри - відповідачки у справі, що й обумовило подання позову.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.

Щодо залучення третіх осіб

Позивачка зазначила в позові третіх осіб: ОСОБА_4 та П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору, не обґрунтувавши, чому необхідно залучати третіх осіб до справи та як це вплине на їхні права та обов`язки.

Стаття 53 ЦПК України регулює порядок залучення третіх осіб до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина друга статті 53 ЦПК України).

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини п`ята цієї статті 53 ЦПК України).

Отже виключно суд приймає рішення про залучення третіх осіб до участі у справі. Саме суд, оцінюючи обставини справи, визначає, чи є необхідність залучати до процесу третю особу. Таке питання суд вирішує з власної ініціативою, за заявою учасників справи про залучення третіх осіб з обґрунтування, чому це необхідно, або безпосередньо за заявою третьої особи про вступ у справу. Позивач, визначаючи у позові певних осіб як третіх осіб, має виконати вимоги частини четвертої цієї статті 53 ЦПК України, навести відповідне обґрунтування.

У справі, що розглядається, позивачка не навела достатніх підстав для залучення третіх осіб. Вона не пояснила, на які права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду. Також не вказала, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) необхідно їх залучити.

Необґрунтоване залучення третіх осіб може призвести до затягування процесу і ускладнення розгляду справи. Немає підстав вважати, що рішення суду в цій справі може вплинути на права або обов`язки зазначених у позові третіх осіб, тому суд відмовив у залученні третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 19, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання її такою, що не прийняла спадщину після смерті її батька

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 20 листопада 2024 року о 14-15 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2 -й поверх).

Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи якої невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами статті 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відмовити у залученні третіх осіб - ОСОБА_4 та П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО