Справа № 357/2032/24
Провадження № 2/357/5199/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я. С., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Так, 04.06.2024 судом ухвалено заочне рішення по даній справі.

12.09.2024 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 23.09.2024.

23.09.2024 ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, скасоване заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2024 у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні 24.10.2024.

21.10.2024 представни відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, не запересує проти закриття підготовчого провадження.

22.10.2024 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів.

Крім цього, 22.10.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК": 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку НОМЕР_1 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 27.12.2021 по 06.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 27.12.2021 по 06.01.2022; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, а також зміст інформації, яку просить витребувати представник позивача, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках необхідності витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування інформацію за клопотанням позивача, а також враховуючи кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК": 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку НОМЕР_1 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 27.12.2021 по 06.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 27.12.2021 по 06.01.2022; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 05.12.2024 о 12:00 год.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов