Справа № 496/3616/24
Провадження № 2/496/2069/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Чекмарьова Л.Ю., яка діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася через підсистему «Електронний суд» до суду із позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати позивачці дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що дитина з народження проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, з дитиною не спілкується.

16.07.2024 року на адресу суду від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшло письмове пояснення, в якому роз`яснено, що у разі наявності у позивачки рішення суду, що набрало законної сили та яким визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , позивачка вправі звернутись до Департаменту та зареєструвати місце проживання дитини за адресою свого зареєстрованого місця проживання без згоди батька ОСОБА_2 , тобто необхідність пред`явлення окремої позовної вимоги щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

04.09.2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просить зменшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними: визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заява про повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, а від її представника ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі та участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але направив до суду вказане вище письмове пояснення.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні всіх питань (заяв, клопотань, інше) покладається на розсуд суду.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою були заявлені позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька. В подальшому, врахувавши письмове пояснення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, представник позивачки подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зменшила розмір позовних вимог, виключивши вимогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

В даному випадку представник позивачка, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшила розмір позовних вимог.

Приймаючи до уваги те, що підготовче судове засідання у справі не завершено, представником позивачки подана заява про зменшення позовних вимог, без зміни предмету та підстав позову, з дотриманням строку, встановленого на її подання, відтак суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з квитанцій ID: 0222-0096-9832-9763 від 15.05.2024 року та квитанції ID: 3442-7638-9047-6203 від 24.06.2024 року позивачкою за подання до суду позовної заяви про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька сплачено судовий збір у загальному розмірі 2422 грн 40 к., тобто по 1211 грн 20 к. за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що представником позивачки до суду подана заява про зменшення позовних вимог, сплачена сума судового збору у розмірі 1211 грн 20 к. (за вимогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька) за заявою представника позивачки підлягає поверненню, як різниця між сплаченою сумою судового збору згідно з позовною заявою та заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 133, 200, 258, 260 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір відповідно до квитанції ID: 3442-7638-9047-6203 від 24.06.2024 року у розмірі 1211 грн 20 к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра