Справа № 603/485/24
Провадження №2/603/197/2024
УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати»

представник позивача: Розанова Ольга Зіновіївна

відповідачі: Фермерського господарство «Новий Рівень 2006», ОСОБА_2

третя особа Монастириська міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу Савки Сергія Васильовича,

предмет позову: витребування земельної ділянки з чужого незаконного строкового володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Розанової О. З. надійшла заява про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ та запровадженням в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №603/485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» до Фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_2 , третя особа: Монастириська міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу Савки Сергія Васильовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного строкового володіння, призначене на 11 год 00 хв 24.10.2024 року та подальші судові засідання за участі представника позивача адвоката Розанової Ольги Зіновіївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Розанову Ольгу Зіновіївну.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян