Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/8538/22
Провадження № 8/670/2/24
УХВАЛА

про повернення заяви

23 жовтня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд (Віньковецький районний суд Хмельницької області) переглянути її позов за обставинами, котрі встановив Хмельницький апеляційний суд в постанові 15.01.2024 року та задовольнити її позов повністю.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України, оскільки позивач не зазначила конкретні підстави для перегляду судового рішення, що передбачені ст. 423 ЦПК України, про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами; у порушення вимог пунктів 4-6 частини 2 та пункту 3 частини 3 ст. 426 ЦПК України позивач у своїй заяві не вказала: дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; до заяви не додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Тому судом 07.10.2024 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали позивач ОСОБА_1 отримала особисто 09.10.2024 року, та мала строк на усунення недоліків до 21.10.2024 року включно.

Станом на 23.10.2024 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 09.10.2024 року недоліки заяви від 26.09.224 року не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому враховуючи, що станом на 23.10.2023 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуто, то заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України необхідно повернути ОСОБА_1 з усіма додатками до неї.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за винятковими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.А. Мамаєв