ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2998/24
номер провадження 2/695/1309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту (обтяження) з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Бочарова О.М., звернувся до суду з позовом до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту (обтяження) з нерухомого майна.

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати рішення Печерського районного суду м. Києва на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 грн.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви в додатках долучено відповідь начальника Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.07.2024 року за вих. № 40865 на адвокатський запит, відповідно до якого на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 519235 з примусового виконання виконавчого листа № 6-2258, виданого 02.08.2007 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» в сумі 6098.93 грн. Виконавчий документ не виконано, повернуто стягувачу, виконавче провадження завершене та знищене. Надати більш детальну інформацію неможливо.

Таким чином, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, та беручи до уваги, що не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Печерського районного суду м. Києва копію судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 гривень.

Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Печерського районного суду м. Києва надати суду копію судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 гривень.

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 09.01.2025 року на 12:20 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи розклад судових засідань судове засідання відкласти на 09 січня 2025 року на 12:20 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.