Справа № 706/165/24
Провадження № 2/702/249/24
УХВАЛА

про витребування доказів

24.10.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С..,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області - не з`явились, розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 24.10.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області: оригінал та копію додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк; оригінал рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки на підставі додаткової угоди про внесення змін серія та номер б/н виданий 29.09.2023 видавник Орендар ТОВ "МАЯК-АГРО", орендодавець ОСОБА_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання у зв"язку з тим, що клопотання вже було вирішено судом та витребувано від виконавчого комітету Христинівської міської ради відповідні документи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна по спірній земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0080 зареєстровано право оренди земельної ділянки до 31.12.2048 на підставі договору оренди, серія та номер б/н від 01.02.2008, додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер б/н від 12.12.2015, додаткову угоду про внесення змін, серія та номер б/н від 29.09.2023.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, враховуючи предмет позову та те, що у справі наявне клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Державному реєстратору виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 30, м. Христинівка Уманського району Черкаської області) надати на адресу суду:

оригінал та копію додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки на підставі додаткової угоди про внесення змін серія та номер б/н, виданий 29.09.2023, видавник: Орендар СТОВ «Маяк Агро», орендодавець ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080.

Виконати ухвалу суду в строк до 30.10.2024 включно.

У зв"язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти до 10 год 30 хв 02.12.2024.

Копію ухвали направити ЦНАП виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР