Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/55/2024 Справа № 641/5119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5119/24 від 05 серпня 2024 року -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 05 серпня 2024 року виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з газопостачання за період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року в розмірі 891,92 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що оплата за спожитий газ за вищевказаний період була здійснена та на підтвердження надає квитанції про оплату, тому вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Судом встановлено, що боржником за вищевказаним судовим наказом є ОСОБА_2 . Відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_1 може діяти від імені та в інтересах ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано особою, яка не є стороною у справі, та не підтверджує свої повноваження на представництво інтересів боржника у справі.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити, що з відповідною заявою про скасування судового наказу може звернутись боржник ОСОБА_2 або її представник з належно оформленою довіреністю.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки подана особою, яка не є боржником у справі, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Також суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

2) повернення заяви або скарги;

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору, додавши до заяви оригінал відповідної квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5119/24 від 05 серпня 2024 року повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка