Провадження № 2-во/522/211/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2024 року у справі № 522/12093/24 (провадження № 2/522/6138/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 20.06.1981 року у Центральному відділі РАЦС м. Одеси, актовий запис № 446.

21.10.2024 на адресу суду від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити допущену описку у рішенні суду від 16.09.2024 у справі № 522/12093/24, а саме вірно зазначити номер актового запису про укладення шлюбу НОМЕР_3 , замість помилково вказаного «446». На підтвердження допущеної в рішенні суду від 16.09.2024 описки позивач надала суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22 описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність описки, допущеної у рішенні суду від 16.09.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме помилково вказано номер актового запису про шлюб 446, замість вірного 406.

Оскільки допущена помилка має істотне значення та утруднює виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.09.2024 та виправити допущену описку у номері актового запису про шлюб.

Керуючись ст. 258, 260, 261,269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки, у рішенні суду від 16.09.2024 у справі № 522/12093/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2024 року у справі № 522/12093/24 (провадження № 2/522/6138/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити номер актового запису про шлюб «актовий запис № 406», замість помилково вказаного «актовий запис № 446».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА