Справа № 585/1960/24
Номер провадження 2/585/643/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря Безручко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: ОСОБА_2

вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.26 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовну заяву обґрунтувала тим, що вона з ОСОБА_2 ( далі відповідач) перебуває у шлюбі , який зареєстровано 27 січня 2018 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Син перебуває на повному її утримані. Відповідач ОСОБА_2 тривалий час проживає за іншою адресою. Чоловік та батько дитини мобілізований до лав ЗСУ. У нього фактично на сьогоднішній день є інша сім`я, якою він опікується. Враховуючи те, що дитина не досягла трирічного віку, тому вона перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, і змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач жодним чином не допомагає утримувати дитину. Відповідач працездатний, не хворіє, інших малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утримання не має. Несе військову службу. Отримує постійні доходи , проте, допомогу на утримання дитини не надає, чим порушує законні права та інтереси дитини. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1 / 4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на її утримання як дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні 24.10.2024 року позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини його доходів але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Від позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання відмовилася, посилаючись на те, що вона на даний час вже працює.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

5. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 29 квітня 2024 року об`єднано в одне провадження позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Відкрито провадження у справі та постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5-6).

8. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27 січня 2018 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 27 січня 2018 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 » ( а.с.9).

9. Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 01 листопада 2022 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Його батьками зазначені батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 . (а.с.10).

10. Згідно Витягу з реєстру Хмелівської територіальної громади № 2024/001355245 від 08.02.2024 ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

11. У довідці виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району № 65 від 11.03.2024 яка надавалася ОСОБА_1 , вказано, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає та зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває на повному її утриманні ( а.с.12)

12. Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 764475, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з ураженням ОРА. Травма, поранення пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.65).

V. Норми права.

14. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

16. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

17. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Виходячи з положень ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 249 Сімейного кодексу України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного,про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Крім того, опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо (ст. 72 Цивільного кодексу України).

18. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

19. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Оцінка суду.

20. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

ОСОБА_2 являється батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Тому ОСОБА_1 має право на отримання аліментів на утримання сина від відповідача. Добровільно коштів на утримання сина відповідач не надає.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в мінімальному розмірі на одну дитину, передбаченому ст. 182-183 СК України, ОСОБА_2 такий розмір аліментів визнає. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у матері, так і у батька, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Провадження у справі за вимогою про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною 3 років закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

VІІ. Розподіл судових витрат.

21. Враховуючи, що на підставі ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» сторони звільнені від сплати судового збору, тому судові витрати у справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 26 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку закрити.

4. Судові витрати віднести на рахунок держави.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 від 14.02.2018, виданий органом 5924.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_6 від 27.12.2013, виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ