УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

присяжних: Копаниці С.П., Фурс В.С.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: заявник Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради

заінтересована особа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , 1933 року народження недієздатною. Заявник вказує, що ОСОБА_2 має часткову втрату пам`яті, до самообслуговування здатна частково, переміщується з допомогою опори, самостійно їсть, потребує постійного контролю та нагадувань щодо прийому ліків. Страждає на когнітивні розлади з наростаючою деменцією на фоні церебрального атеросклерозу.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав свою заяву та клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Бабчаніка Р.В. В.Васильченко в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіаотричної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницької філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці.)

Адвокат Піліпей М.В. ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, дійшов такого висновку.

Як встановлено із консультативного висновку спеціаліста КП «Рівненський обласний психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 05.03.2024 року ОСОБА_2 , 1933 р.н. страждає на виражені когнітивні розлади з наростаючою деменцією на фоні церебрального атеросклерозу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.

Зобов`язати Орган опіки та піклування, як заявника, забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галінська В.В.

Присяжні: Копаниця С.П.,

Фурс В.С.