Справа № 204/6144/24
Провадження № 2/204/2884/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Савченко С.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 14 жовтня 2024 року направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження в порядку п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, яке зареєстроване за реєстровим №32124 від 23.10.2024 року. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що він перебуває в складі військового формування і несе службу за межами області, з 14.10.2024 року і до окремого розпорядження керівництва перебуває у відрядженні на виконанні бойових (спеціальних) завдань. У зв`язку із чим, з метою недопущення порушення його законних прав та інтересів, відповідач просить зупинити розгляд цивільної справи до завершення воєнного стану в країні.

Вивчивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Сторона у справі може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Наведене правове регулювання дозволяє дійти висновку, що норма пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 27.02.2023 у справі №380/7845/21).

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Крім того, 21.04.2022 року було оприлюднено Закон України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Законом затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, далі воєнний стан відповідними Законами України продовжувався. Законом України від 15.08.2022 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується до 21.10.2022 року. 16 листопада 2022 Верховна Рада України затвердила укази Президента України 8189 та 8190 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та Про продовження строку проведення загальної мобілізації до 19 лютого 2023 року. 07.02.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 58/2023 від 06.02.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 20.05.2023 року. 02.05.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 254/2023 від 01.05.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 18.08.2023 року. 27.07.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 451/2023 від 26.07.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 16.11.2023 року. 08.11.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 734/2023 від 06.11.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 14.02.2024 року. 06.02.2024 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 49/2024 від 05.02.2024 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 14.05.2024 року. 08.05.2024 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 271/2024 від 06.05.2024 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 12.08.2024 року. 23.07.2024 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 496/2024 від 23.07.2024 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 10.11.2024 року.

Тобто, дійсно, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

Треба зазначити, що зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Більше того, саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження дотримується й Велика Палата Верховного Суду. Зокрема, про це свідчить її рішення, в якому в ході аналізу ч.1 ст.236 КАСУ, котра сформульована з використанням тих же слів «суд зупиняє», що й ч.1 ст.335 КПК, колегія суддів зазначила: (1) зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд; (2) для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі№11-398сап20).

З матеріалів справи вбачається, що, звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, відповідач на підтвердження наявності обставин для зупинення провадження у справі надав Довідку (форма 5) командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 №2364/2261 від 07.10.2024 року, з якої вбачається, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, представлені з боку відповідача докази вказують на обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку необхідність задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі 204/6144/24 (провадження №2/204/2884/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар