Справа № 523/117/24
Провадження №2/523/429/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м. Одеса

Cуворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

за участю секретаря - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в інтересах якого діє Назар Мужик до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 29.11.2019р. року, яка становить 250742,55 грн, , що виникла через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн..

Ухвалою судді від 31.01.2024р. відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням викликом сторін.

06.08.2024р. надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача Зачепіло З.Я. вказувала про те, що сума 250742,55 грн. не може бути простроченою заборгованістю, оскільки 29.11.2019р. було укладено Угоду про надання споживчого кредиту №500835760, строк кредитування - 84 місяці, дата повернення кредиту: 20.07.2027р., а тому вимоги про стягнення вказаної суми є необґрунтованими та не доведеними належними доказами, оскільки позивач жодним чином не обґрунтував заявлену суму коштів, не вказав, з чого вона складається (тіло, відсотки, пеня), крім того, підписання паспорту кредиту не означає укладення договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, зміст позовних вимог та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, вказана позовна заява містить недоліки, а саме: в якості додатку до позовної заяви додано неналежної якості розрахунок заборгованості, який виконано дуже малим шрифтом, а тому не можливо перевірити відповідність розміру заявлених вимог з сумою, вказаною в цьому розрахунку, крім того, в графі загальна сума заборгованості вказано 386829,32 грн, тоді як позивач просить стягнути 250742,55 грн., без деталізації складових цієї суми (який розмір тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій тощо).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито, однак після відкриття провадження виявлено копії документів, які містить недоліки, а саме розрахунок заборгованості є складним для огляду, а тому ухвалою суду від 05.11.2024р. позову заяву було залишено без руху, а позивачу було надано термін для усунення недоліків, а саме надати для огляду розрахунок заборгованості зі збільшеним шрифтом, уточнити розмір позовних вимог, а саме деталізацію заявлених позовних вимог.

Позивачу також було роз`яснено, що якщо недоліки не буть усунені у встановлений строк, то позов буде залишено без розгляду.

Копія ухвали суду від 05.11.2024р була доставлена до електронного кабінету позивача АТ «Сенс-Банк» 19.11.2024р., а також на електрону адресу представника позивача Рудницького Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 - 19.11.2024, що підтверджується довідками про доставлення ухвали на зареєстровані електронні адреси позивача та його представника.

Ухвалою суду від 05.11.2024р. було встановлено строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.12.2024р. вимоги ухвали не виконані, жодного пояснення на виконання ухвали суду від позивача або його представника до суду не надходило.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 05.11.2024р., що перешкоджає суду об`єктивно ухвалити рішення у справі за наявними доказами.

Ухвала суду не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 09.12.2024