Справа № 206/5492/24
Провадження № 2/206/1934/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 26/75 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 26/75 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом

Відповідно до ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів за нормою ст.4 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в якій зазначається, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а саме позивач не залучає до розгляду заяви, як третіх осіб, співвласника домоволодіння, якому належить 12/75 ОСОБА_2 та рідну доньку померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Залучення співвласника домоволодіння, якому належить 12/75 ОСОБА_2 та рідної доньки померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно для розгляду цієї заяви, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та інтереси та можливості надання відповідних заперечень чи пояснень.

Тобто, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в якій необхідно залучити усіх належних третіх осіб.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику слід надати суду заяву у новій редакції з урахуванням вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 26/75 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позову без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна