Справа № 766/2580/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника

ВСТАНОВИВ:

Державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №59380415 по примусовому виконанню виконавчого листа № 766/2580/18, виданого 07.06.2019 року Херсонським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти та аліменти за минулий час. 20.06.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову. В ході проведення виконавчих дій державними виконавцями відділу здійснено неодноразові виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, але провести виконавчі дії щодо опису рухомого майна виявилось не можливим оскільки боржник за адресою не проживає. Рішення суду не виконано, належного боржнику майна не виявлено та не встановлено місцезнаходження боржника.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявна заява Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідив матеріали справи, надані докази, встановив наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №59380415 по примусовому виконанню виконавчого листа №766/2580/18, виданого 07.06.2019 року Херсонським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття; а також аліменти за минулий час на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 р. по 01.06.2018 р. у сумі 10000 грн.; судові витрати на правничу допомогу та судовий збір у загальній сумі 7344,80 грн.

20.06.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову.

В межах виконавчого провадження направлено запити для встановлення майнового стану боржника для забезпечення виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника.

Державним виконавцем до відповідних установ та здійснено виходи за адресою, що вказана у виконавчому документі, з метою встановлення майнового стану боржника. За наслідками проведеної перевірки встановлено наступне:

Згідно відповіді органів МВС на запит про зареєстровані транспортні засоби - транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно інформації з Пенсійного фонду України про отримання пенсії - інформація щодо отримання боржником пенсії відсутня.

Згідно інформації з Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами - інформація щодо отримання боржником доходів відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України джерела отримання доходів - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Згідно відповідей Державної податкової служби України про наявні рахунки у боржників - інформація щодо відкритих рахунків, відсутня.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, встановлено спеціальні обмеження, передбачені ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено відповідні постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.05.2021 року сукупній розмір заборгованості по аліментах складає 264114,60 грн. Сума штрафу складає 30% від заборгованості 80073,78 грн.

До матеріалів не надано доказів про вжиття заходів щодо розшуку боржника чи його майна, зокрема, не встановлено місце реєстрації та проживання боржника.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259-261,438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин