Провадження № 2/127/3040/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено ряд кредитних договорів, зокрема договір №0 від 18.08.2020 року та кредитний договір № 0 від 27.08.2020 року, згідно з умовами яких було надано Відповідачу грошові кошти, а Відповідач зобов`язався повернути кредити, сплатити комісію за надання кредитів та проценти за користування кредитом у термін, встановлений Договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначені, умовами Договору.

Відповідач, у свою чергу, не виконав умови кредитного договору №0 від 18.08.2020 року та умова кредитного договору №0 від 27.08.2020 року..

23.01.2023 року АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №235, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. за кредитними договорами № 0 від 18.08.2020 року та №0 від 27.08.2020 року

Позивач зазначає, що станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №0 від 18.08.2020 року становить 55808,97 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту 37090,41 грн.; заборгованість за відсотками 00,00 грн.; · заборгованість за комісією 18718,56 грн.,

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №0 від 27.08.2020 року становить 15944,43 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту 10824.90 грн.; заборгованість за відсотками 00,00 грн.; заборгованість за комісією 5119.53 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача становить 71753,40 грн.

Відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів, комісії не виконав.

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення вказаних грошових коштів, з метою захисту порушеного права й охоронюваних законом інтересів позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 71753,40 грн. та 2422,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, також цією ухвалою було витребувано від AT «Укрсиббанк» виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитними договорами № 0 від 18.08.2020 року за період з 18.08.2020 року до 23.01.2023 року та № 0 від 27.08.2020 року за період з 27.08.2020 року до 23.01.2023 року.

На виконання вимог ухвали судом отримано витребувані докази.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення, суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено ряд кредитних договорів, зокрема договір №0 від 18.08.2020 року та кредитний договір № 0 від 27.08.2020 року, згідно з умовами якого яких було надано Відповідачу грошові кошти, а Відповідач зобов`язався повернути кредити, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами Договору.

Відповідач, у свою чергу, не виконав ні умов кредитного договору №0 від 18.08.2020 року, ні умов кредитного договору №0 від 27.08.2020 року.

23.01.2023 року АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 235, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. за кредитними договорами № 0 від 18.08.2020 року та № 0 від 27.08.2020 року

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 0 від 18.08.2020 року становить 55 808,97 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту 37090,41 грн.; · заборгованість за відсотками 00,00 грн.; · заборгованість за комісією 18718,56 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №0 від 27.08.2020 року становить 15944,43 грн., а саме: · заборгованість за тілом кредиту 10824,90 грн.; заборгованість за відсотками 00,00 грн.; заборгованість за комісією 5119,53 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача становить 71753,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» має право вимоги до відповідача.

Суд дійшов висновку про порушення виконання зобов`язань. Право позивача порушене, тобто не погашено заборгованість за кредитними договорами №0 від 18.08.2020 року та №0 від 27.08.2020 року в розмірі 71753,40 грн., а тому позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №0 від 18.08.2020 року та кредитним договором № 0 від 27.08.2020 року в розмірі 71753,40 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації: 79029, м. Львів, вул. Смаль- Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) у відшкодування сплати судового збору 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя