Справа № 386/1217/24
Провадження № 2-о/386/59/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , архівної довідки виданої трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району від 09.08.2024 року №233/06-04/24, посилаючись на те, що вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Голованівський район) для призначення пенсії за віком, а 21 серпня 2024 року отримала відмову, в якій зазначалось, що в наданих нею документах не враховано: період роботи згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_2 , оскільки на першій сторінці не повністю зазначено дату народження, запис за період роботи з 01.04.1983 року по 31.03.2000 має виправлення і потребує підтвердження уточнюючою довідкою виданою на підставі первинних документів, а також не враховано архівну довідку, видану об`єднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району від 09 серпня 2024 року за №233/06-04/24, у документах архівного фонду СВК «Дружба» (колгосп Дружба) с.Розкішне Голованівського району Кіровоградської області, оскільки у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період 1983-1984 роки є дані про стаж роботи ОСОБА_2 , у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період 1987-1999 роки є дані про стаж роботи ОСОБА_1 , про кількість вироблених вихододнів, тому ПІБ « ОСОБА_2 » та ПІБ « ОСОБА_1 », не відповідають ПІБ « ОСОБА_1 », зазначеному у паспорті серії НОМЕР_3 , виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.1998 року.

Внаслідок допущених помилок відповідальними особами трудова книжка та архівна довідка не можуть бути враховані органами Пенсійного фонду при розрахунку стажу для призначення пенсії, а відповідно порушується її право на пенсійне забезпечення.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві клопотала про розгляд справи без участі представника головного управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали документів, які надані суду, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 03 березня 1998 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по-батькові заявниці українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_4 ».

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , видана 20.11.1983 року, заповнена українською мовою на ім`я «ОСОБА_1 , 1964 року народження», як зазначено в паспорті громадянина України.

У довідці Об`єднаного трудового архіву селищних, сільських рад Голованівського району від 09 серпня 2024 року за № 233/06-04/24, оскільки у документах архівного фонду СВК «Дружба» (колгосп «Дружба») с.Розкішне Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період 1983-1984 роки є дані про трудову діяльність ОСОБА_2 (так у документах), у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період 1987-1999 роки є дані про стаж роботи ОСОБА_1 (так у документах).

20.08.2024 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Дніпропетровській області постановлено рішення про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 оскільки на першій сторінці не повністю зазначено дату народження, запис за періоди роботи з 01.04.1983 по 31.03.2000 має виправлення і потребує підтвердження, архівна довідка №233/06-04/24 від 09.08.2024 року не може бути враховано оскільки ПІБ в довідці не відповідають паспортним даним.

Судом встановлено, що довідка Об`єднаного трудового архіву селищних, сільських рад Голованівського району від 09 серпня 2024 року за №233/06-04/24 із зазначеними даними, трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , видана 20.11.1983 року, належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адже їх оригінали зберігаються у заявниці, а при заповненні цих документів було допущено помилки (неповноту), а саме не зазначено дату та місяць народження, і в написанні по-батькові заявниці «Вік» замість «ОСОБА_3 ».

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для призначення пенсії за віком.

За встановлених обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , виданої 20.11.1983 року, архівної довідки №233/06-04/24 від 09.08.2024 року Об`єднаного трудового архіву селищних, сільських рад Голованівського району.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко