22.10.2024 Справа № 756/9881/24
Справа № 756/9881/24
Провадження № 2/756/4469/24
УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

22 жовтня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

під час проведення відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.08.2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) та даних, що міститься в Реєстрі та відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

08.10.2024 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла відповідь від директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України Гарник М. №6.2-10502/6-24 від 20.09.2024 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з 21.11.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.

Представником позивача вказано зареєстроване місце проживання Відповідача: АДРЕСА_1 .

За запитами суду до Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади м. Києва, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача - відсутні.

Однак, як слідує з відповіді від Державної міграційної служби №6.2-10502/6-24 від 20.09.2024 року, Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.11.2019 р.

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, за зареєстрованим місцем проживанням Відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Образцова, 6, Жмеринка, 23100).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко