Провадження № 2/643/4989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.2011 Каліненським районним управління державної реєстрації актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції, актовий запис № 381. Документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Відповідно до резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2024, позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява будевважатись неподаною та повернута позивачці. Копії ухвали суду направлено на адресу позивачки зазначену у позовній заяві та на електронну пошту.

Конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 02.10.2024 по справі № 643/11215/24 було надіслано 02.10.2024 о 17:00:48 одержувачу на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 02.10.2024 17:09:08.

Відповідно до пунктів 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачкою ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 25.10.2024 до суду не надійшло від позивачки ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Московський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук