Справа № 177/264/20
Провадження № 6/177/109/24
У Х В А Л А

24.10.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакова Л.А. звернулася до суду 24.09.2024 із заявою про заміну боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 70065414 за виконавчим листом № 177/264/20 від 30.06.2020, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу у розмірі 15323,68 грн, на правонаступника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що на примусовому виконанні в Криворізькому відділі ДВС перебуває вказане виконавче провадження. Боржник у виконавчому провадженні, ОСОБА_2 помер, про що 29.11.2023 складено відповідний актовий запис № 2358. Згідно з повідомленням Шостої криворізької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся брат померлого ОСОБА_1 , якому видано свідоцтво про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 , із урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження станом на 28.08.2024 становить 17161,05 грн, державний виконавець звернулася до суду з даною заявою та просить замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 70065414, який помер, на його правонаступника, ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 заяву прийнято до розгляду, зобов`язано державного виконавця надати матеріали виконавчого провадження № 70065414 для огляду в судовому засіданні.

Представником Криворізького відділу ДВС 03.10.2024 надано для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 70065414.

У судове засідання державний виконавець та інші учасники не з`явилися.

Державний виконавець подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви про заміна боржника правонаступником у виконавчому провадженні.

Стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» участі представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, заяв по суті справи та з процесуальних питань не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подано.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, які надано для огляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

За приписами п. 9 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Як визначено ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Встановлено, що заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором банківського обслуговування від 12.07.2018, станом на 25.12.2019, у загальному розмірі 15323,68 грн та судові витрати в розмірі 2102,00 грн (а.с.70-72).

На підставі зазначеного рішення суду 30.09.2020 видано виконавчий лист щодо стягнення основної суми заборгованості, який направлено 01.10.2020 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до поданої представником заяви (а.с.78, 79).

Постановою державного виконавця Криворізького відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щербаковою Л.А. від 13.10.2022 за виконавчим листом № 177/264/20, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, відкрито виконавче провадження ВП № 70065414 (а.с.84, а.ВП 1).

До Державного реєстру актів цивільного стану громадян 30.11.2023 за № 5 внесено відомості про смерть 21.11.2023 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 2358 (а.с.86, а.ВП 27-28).

На запит Криворізького відділу ДВС, 19.07.2024 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини до Шостої криворізької державної нотаріальної контори звернувся брат померлого ОСОБА_1 , якому 18.06.2024 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями зі Спадкового реєстру, витягом з Державного реєстру речових прав, свідоцтвом про право на спадщину за законом (ас.87-90, а.ВП 30-33).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», с торонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. Підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України передбачено).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Як передбачено ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що обов`язок спадкодавця ОСОБА_2 (боржника) щодо сплати заборгованості за кредитним договором, присудженої судом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (кредиторові) за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємця ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Такого висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшла Об`єднана палата Касаційного цивільного суду в постанові від 23.01.2019 у справі № 2-2697/11.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що під час судового розгляду встановлено факт вибуття сторони у виконавчому провадженні № 70065414, а саме боржника ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останнього, наявності у нього правонаступника, яким є ОСОБА_1 , який у визначені законом строки та порядку прийняв спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні №70065414, відкритому за виконавчим листом №177/264/20 від 30.09.2020, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» боргу у розмірі 15323,68 грн, на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: