Справа № 930/3442/23
Провадження №2/930/193/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Примакової В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головенка Є.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

законного представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю.

Позивач та її представник - адвокат Примакова В.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовільнити їх в повному обсязі, заявили клопотання про витребування у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із тим, що він знаходиться в зоні бойових дій в Донецькій області.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Головенко Є.В. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечували, клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи підтримали, просили його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечували, клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи підтримали, просили його задовільнити.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14).

Витребувані докази надати суду до 28.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька