Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6619/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Надопта А.А.,

присяжні - Скоромослей М.І., Меренич Н.І.,

при секретарі -Онисько С.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування-Кіш Є.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Виноградівська міська рада, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей -,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги заяви мотивовані тим, що 05.10.2019 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що 05.10.2019 року Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за №14 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час перебування у попередньому шлюбі у ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) та колишнього чоловіка ОСОБА_9 народились двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис № 67 та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2013 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис № 64 та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.11.2016

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року у цивільній справі № 299/3511/24, вирішено повністю задоволити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_9 . Рішенням суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 було позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та стягнуто аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття

Після укладення шлюбу заявника з матір`ю дітей, вони проживають однією сім`єю. З дітьми у нього склалися гарні довірчі та дружні стосунки, і вони дуже прив`язалися до нього. Він любить дітей, піклується про них, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує, та ставить до них як до своїх рідних дітей.

Сім`я заявника забезпечена належними умовами проживання, за станом здоров`я він не має жодних протипоказань до здійснення усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягався. Обставини, які перешкоджали б бути усиновлювачем, згідно ст.212 Сімейного кодексу України, відсутні.

У зв`язку з цим просить постановити рішення про усиновлення ним малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мелай Є.М. вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 доводи заяви підтримала. Щодо усиновлення не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Кіш Є.В., в судовеому засіданні вимоги заяви про усиновлення підтримала.

Представник Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Порядок розгляду справ про усиновлення встановлений главами 1, 5 Розділу IV ЦПК України та рекомендаціями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в Постанові від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Конвенції про права дитини та ст.ст.207-242 СК України.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, а згідно зі ст.21 зазначеної Конвенції при усиновленні мають враховуватись найкращі інтереси дитини.

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.6 СК України є малолітніми дітьми, тому згідно ч.1 ст.208 СК України можуть бути усиновленими.

Батьками малотніх дітей зазначено ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) та колишнього чоловіка ОСОБА_9

05.10.2019 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що 05.10.2019 року Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за №14 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до медичного висновку, виданого комунальним некомерційним підприємством "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради 17.06.2024 p., заявник має задовільний стан здоров`я, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України

Малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають всі підстави для усиновлення.

Мати дитини - ОСОБА_10 дала нотаріально завірену заяву-згоду на усиновлення своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Заявник зі станом здоров`я дітей ознайомлений.

Заявник ОСОБА_1 разом з дружиною, та дітьми проживають в АДРЕСА_2 . що підтверджується довідкою багатодітної сім`ї, яка видана Виноградівською міською радою Закарпатської області від 09.09.2024 за №14-16/70

За місцем проживання заявник характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою №20.7-20/757 від 19.09.2024 року, виданою Виконавчим комітетом Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Заявник офіційно працевлаштований на постійній основі, працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_11 , має постійний та стабільних дохід, також займаєтьсь домашнім господарством.

Заявника про юридичні та фактичні наслідки усиновлення повідомлено.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України ОСОБА_1 таким, що відповідає інтересам дітей.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, з врахуванням мотивів, на підставі яких заявник бажає усиновити малолітніх дітей, можливості спільного проживання заявника та усиновлюваних дітей, сімейного статусу та стану здоров`я, беручи до уваги, що заявник ставиться до дітей, як до своїх рідних, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дане усиновлення буде повністю відповідати інтересам дітей, а відтак вимоги заяви є підставними, належним чином обґрунтованими і їх слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви - задоволити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 17.07.2009) усиновлювачем малолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виноградівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: внести зміни в актовий запис № 67 від 19.09.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 17.07.2009)

Внести зміни в актовий запис 64 від 24.11.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 17.07.2009)

Змінити прізвище дітей з « ОСОБА_12 » присвоївши « ОСОБА_13 », змінити по-батькові з « ОСОБА_14 » присвоївши « ОСОБА_15 ».

Записати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновлених дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта

Присяжні М.І.Скоромослей

Н.І.Меренич