Справа№938/1005/24
Провадження № 2/938/269/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства "Приват Банк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 667,92грн,

за участю сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Приват Банк" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.04.2023 в сумі 46 677,92грн.

Ухвалою суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 27.09.2024.

В судове засідання 27.09.2024 сторони не з`явилися. Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, докази отримання ним судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи, на адресу суду не повернулись.

Відтак, розгляд справи було відкладено на 24.10.2024.

В судове засідання 24.10.2024 учасники справи не з`явились.

Позивач причини неявки представника в судове засідання не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Разом з тим, суд приймає до уваги викладене в прохальній частині позовної заяви клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, докази отримання ним судової повістку про виклик до суду на 24.10.2024, станом на дату проведення судового засідання, на адресу суду не повернулись.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведені обставини, неявку відповідача в судове засідання та відсутність у суду відомостей про отримання ним судової повістки про виклик до суду, задля дотримання принципу змагальності цивільного процесу, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Судове засідання у справі №938/1005/24 відкласти на 11.11.2024 року о 11год 20хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. Відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд роз`яснює, що реєстрація у підсистемі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволить учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС