Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 297/2849/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення),

В С Т А Н О В И В :

Берегівська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення).

Позовні вимоги мотивує тим, що ухвалою Берегівського районного суду від 16.11.2022 у кримінальному провадженні №0000068 (справа №297/32676/22) ОСОБА_2 на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, та кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито.

Вищевказаним судовим рішенням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілому, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 13.02.2022 близько 13 год 45 хв керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відрізку автомобільної дороги «М23», між населеними пунктами с. Вилок та с. Четфалва Берегівського району, діючи необережно, в порушення вимог пунктів 14.2(6) та 14.6 (а) Правил дорожнього руху України, згідно яких: п. 14.2(6) «Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч»; 14.6(а) «Обгін заборонено на перехресті», не врахував дорожню обстановку, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у забороненій для обгону ділянці дороги, а саме на перехресті розпочав маневр обгону попутного автомобіля марки «АUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу з увімкненим поворотним сигналом ліворуч, тобто подавши сигнал про намір повороту ліворуч, розпочав маневр в напрямку ліворуч, тобто в с. Четфалва Берегівського району, в результаті чого водій автомобіля марки «Volkswagen Touran» ОСОБА_2 допустив зіткнення своєю передньою частиною автомобіля в ліву бокову частину автомобіля марки «АUDI 80». Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля марки «АUDI 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я, які виникли внаслідок дії тупого предмету в момент зіткнення з іншим автотранспортним засобом від ударів у виступаючі частини салону автомобіля, що підтверджуються висновком судово-медичної експертизи №35/В від 11.03.2022.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/107-22/6749- ІТ від 29.08.2022 з технічної точки зору в даній дорожній ситуації наявність технічної можливості уникнути зіткненню з автомобілем марки «АІЮІ 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 обумовлюється дотриманням водієм автомобіля марки «Volkswagen Touran» ОСОБА_2 вимог пунктів 14.2(6) та 14.6(а) Правил дорожнього руху України, тобто обставини, що стались, пов`язані з виконанням маневру обгону на перехресті.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

За вказаних обставин, ухвалою суду, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, стосовно потерпілого ОСОБА_3 , а також підтверджено, що потерпілий отримала тілесні ушкодження саме внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 .

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області з 13.02.2022 по 21.02.2022 (8 ліжко-днів).

Відповідно до довідки-розрахунку КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області вартість одного ліжко-дня в лікарні складала 1301,10 грн., з яких: заробітна плата з нарахуванням - 5615,44 грн., медикаменти - 830,72 грн, харчування - 142,72 грн., використання енергоносіїв, км. Послуг та т.п. - 691,04, загальновиробничі та адміністративні витрати - 3128,88.

Таким чином, вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 , 2001 року народження за весь період перебування в лікарні з 13.02.2022 по 21.02.2022 (8 ліжко-днів) становить 10408,80 (десять тисяч чотириста вісім гривень вісімдесят копійок) гривень.

Всього на лікування потерпілого ОСОБА_3 в закладі охорони здоров`я витрачено 10408,80 грн.

В межах кримінального провадження №0000068 від 14.02.2022 (справа №297/32676/22) цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого прокурором або іншим суб`єктом владних повноважень не заявлявся.

На підстави вищенаведеного представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави понесені витрати в сумі 10408,80 гривень за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 та судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Представник позивача - прокурор Береза Ю.Ю. в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив суд такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України).

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду від 16.11.2022 у кримінальному провадженні №0000068 (справа №297/32676/22) ОСОБА_2 на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, та кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито.

Вищевказаним судовим рішенням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Суд дійшов висновку, що преюдиційні обставини - це обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили; преюдиційність грунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і визначається його суб`єктивними і об`єктивними межами, за якими сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судовим рішенням у такій справі правовідносини.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області з 13.02.2022 по 21.02.2022 (8 ліжко-днів).

Відповідно до довідки-розрахунку КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області вартість одного ліжко-дня в лікарні складала 1301,10 грн., з яких: заробітна плата з нарахуванням - 5615,44 грн., медикаменти - 830,72 грн, харчування - 142,72 грн., використання енергоносіїв, км. Послуг та т.п. - 691,04, загальновиробничі та адміністративні витрати - 3128,88.

Таким чином, вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 , 2001 року народження за весь період перебування в лікарні з 13.02.2022 по 21.02.2022 (8 ліжко-днів) становить 10408,80 (десять тисяч чотириста вісім гривень вісімдесят копійок) гривень.

Судом також прийнято до уваги визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 2 постанови №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (з наступними змінами та доповненнями) шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

При цьому ст.1188 ЦК України регулюється відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якими у розумінні ч. 1 ст. 1187 ЦК України є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, суд приймає рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Національної служби здоров`я України (просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, ) кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 у розмірі 10408,80 (десять тисяч чотириста вісім гривень 80 копійок) гривень, які перерахувати в дохід Державного бюджету України (одержувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA 0026011).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) в дохід держави 3028 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено в судовому засіданні 23.10.2024 року. Повний текст рішення виготовлено 24.10.2024 року.

ГоловуючийВ. В. Леньо