Справа 688/4583/23
№ 2/688/133/24
Ухвала

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Борисової Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), ОСОБА_4 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя, виділ частки земельної ділянки в натурі та зняття арешту з майна,

встановив:

06 листопада 2023 року адвокат Борисова Л.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), ОСОБА_4 , в якому просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0141, загальною площею 0,0610 га, яка призначена для ведення колективного садівництва та знаходяться в садівничому товаристві «Вчитель» по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину вищевказаної земельної ділянки в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та виділити цю частку в натурі; визнати за ОСОБА_3 право власності на частину вищевказаної земельної ділянки в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя; припинити право спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку; зняти арешт із даної земельної ділянки.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року, яке за клопотанням представника третьої особи відкладено до 11 год. 00 хв. 15 січня 2024 року, а за клопотанням відповідача ОСОБА_3 - до 09 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 07 листопада 2023 року задоволено заяву адвоката Борисової Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна; зупинено продаж арештованого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0141, площею 0,0610 га, яка призначена для ведення колективного садівництва та знаходиться по АДРЕСА_1 в садівничому товаристві «Вчитель».

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Борисова Л.В. в підготовчому засіданні просили позов залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви позивача та його представника.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Кучерук Т.М. в підготовчому засіданні у вирішенні кклопотання поклався на розсуд суду.

Представник Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не з`явився, проте представник ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Борисовою Л.В. заявлено клопотання про залишення без розгляду даної позовної заяви до початку розгляду справи по суті, за правилами диспозитивності цивільного судочинства останні мають право на подати таку заяву, а тому суд вважає за необхідне залишивши без розгляду подану позовну заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Борисової Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), ОСОБА_4 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя, виділ частки земельної ділянки в натурі та зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 їх право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2023 року, у виді зупинення продажу арештованого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0141, площею 0,0610 га, яка призначена для ведення колективного садівництва та знаходиться по АДРЕСА_1 в садівничому товаристві «Вчитель».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук