Справа № 159/1185/24
Провадження № 2/159/632/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участю секретаря Панечко К.В., позивача ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 представника органу опіки Ілюшика С.Л. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Колодяжненської сільської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.
Малолітня ОСОБА_2 суду пояснила, що батько з нею не спілкується, не бере участі у її вихованні, тому просить позбавити його батьківських прав.
Представник органу опіки та піклування Ілюшика С.Л. підтримав попередньо наданий суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки. Зазначив що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є доцільним та таким, що проводиться в інтересах малолітньої дитини.
Відповідачу ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Полицька виправна колонія № 73» було надіслано судову повістку, копію позовної заяви з копією доданих до неї документів, які він отримав 30.09.2024 року.
У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, як і не подав доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем подано не було.
Беручи до уваги викладене, а також відсутність заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши появнення сторін, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 196, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.09.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було розірвано.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.09.2014 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Ковельського ВДВС станом на 21.11.2023 року заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 64863,00 грн.

Як слідує з висновку комісії з питань захисту прав дитини при Колодяжненській сільські раді про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, протягом 4 років не приймає участі у вихованні дитини, не допомагає їй матеріально. За вказаних обставин, орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради № 1/16 від 19.01.2024 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав», вказаний висновок було затверджено.

Згідно із ч.ч.1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналіз досліджених по справі доказів дає обґрунтовані підстави вважати, що відповідач свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , адже перебування відповідача у виправній колонії не перешкоджає йому спілкуватися з донькою та приймати участь в її вихованні, житті, у тому числі її утримувати, шляхом сплати аліментів.

Оскільки відповідач в порушення вимог ст. 150 СК України самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням доньки, не турбується про їх життя, здоров`я, матеріальне забезпечення, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, шляхом позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь держави з відповідачки підлягає стягненню судовий збір 1211,20 гривень.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 6-8, 12-18, 81, 141 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 25.10.2024 року.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН