Єдиний унікальний номер 725/6561/24
Номер провадження 2/725/1253/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що між нею та відповідачем шлюб розірвано.

Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що на даний час їхня донька ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Чернівецького медичного фахового коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство, ОПП «Сестринська справа», денна форма навчання, за кошти регіонального замовлення.

На підставі вищевикладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , на період її навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 12.07.2024 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 01.07.2026 року.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково. Просив суд при визначенні розміру сплати аліментів, врахувати те, що він є військовим та потребує реабілітації, а також те, що у нього на утриманні є двоє малолітніх дітей.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Просили суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився. Від нього до суду надійшла заява по розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.17).

21.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.16).

Відповідно до копії довідки №162/01.3 від 11.06.2024 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Чернівецького медичного фахового коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство, ОПП «Сестринська справа», денної форми навчання, за кошти регіонального замовлення. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненні аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд, керуючись Законом, з урахуванням матеріального становища сторін і їх повнолітньої дитини, враховуючи те, що на утриманні відповідача є двоє малолітніх дітей (а.с.41, 47), вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період навчання підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 1/16 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання повнолітньої дитини на період навчання, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по зверненню до суду в розмірі 1211,20 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 199-200 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненні аліментів» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , на період її навчання, в розмірі 1/16 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 12.07.2024 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 01.07.2026 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк