ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9322/24
провадження № 2/753/6322/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача:

- заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води в розмірі 41 540,47 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 4 291,15 грн;

- 3% річних у розмірі 1 002,55 грн.

Ухвалою від 08.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

06.08.2024 відповідач подала клопотання про відкладення розгляду справи.

06.08.2024 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 14 год. 00 хв. 06.09.2024.

06.09.2024 відповідач подала клопотання про відкладення розгляду справи.

06.09.2024 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 12 год. 00 хв. 21.10.2024.

16.09.2024 позивач засобами поштового зв`язку подав спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі, підписану представником позивача (за довіреністю) Мартинюком П.І. та ОСОБА_1 (надійшла до суду 18.09.2024, зареєстрована за вх.. № 63716/24).

Судом перевірено, що представник позивача уповноважений діяти від імені позивача та підписувати мирову угоду.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст.208,256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись нормами ст.3, ч. 1,2ст.12«Про виконавче провадження», ст.207,208, п. 5 ч. 1 ст.255,256ст.258-260, ст.261, ч. 1,2ст.273 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 753/9322/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі № 753/9322/24, відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає, що станом на день укладення мирової угоди борг за надання послуг перед Позивачем у справі № 753/9322/24 (за особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 за спожиті послуги з теплової енергії/централізованого опалення за період з 01 жовтня 2017 року по 01 квітня 2024 року становить 21 371,01 грн (відповідачем у вересні 2024 року здійснена часткова оплата у розмірі 1 678,00 грн) за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01 серпня 2017 року по 01 квітня 2024 року становить 18 491,46 грн, інфляційні втрати в розмірі 0,00 грн (відповідачем у вересні 2024 року здійснена повна оплата інфляційних втрат у розмірі 4 291,15 грн) та 3% річних у розмірі 0,00 грн (відповідачем у вересні 2024 року здійснена повна оплата 3% річних у розмірі 1 002,55 грн), а також судового збору у розмірі 0,00 грн (відповідачем у вересні 2024 здійснена повна оплата судового збору в розмірі 3 028,00 грн), що разом становить 39 862,48 грн, та зобов`язується сплатити Позивачу протягом 4 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.10.2024 до 31.01.2025.

2. Позивач надає Відповідачу розстрочку терміном на 4 місяці для погашення наявної заборгованості, і Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в сумі 39 862,48 грн, в термін до 31 січня 2025 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в п. 3 Мирової угоди, який Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу протягом 4 місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 01.10.2024 до 31.01.2025 становить 9 965,62 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити в строк з 01.10.2024 до 31.01.2025 заборгованість за спожиті послуги з урахуванням інфляційних втрат в розмірі 39 862,48 грн до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, , 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:

№МісяцьСума, грн.
1Жовтень 2024 р.9 965,62 грн
2Листопад 2024 р.9 965,62 грн
3Грудень 2024 р.9 965,62 грн
4Січень 2025 р.9 965,61 грн
Всього39 862,48 грн

4. Оплата грошових коштів, зазначених у п.2, 3 Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/9322/24». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності), як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку.

5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачем не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

6. Відповідач має право дострокового погашення суми боргу, встановлених п. 3 цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачем цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зімни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідачів.

8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницького районного суду м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/9322/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п. 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідача платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Відповідач зобов`язаний виконувати Мирову угоду згідно з графіком, а також сплачувати поточні нарахування за послуги з постачання теплової енергії та послуги гарячого водопостачання.

12. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій у справі № 753/9322/24, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише у письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницьким районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

20. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

21. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

22. Стягувачем є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20 (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, ).

Боржником є:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова