Справа №716/720/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних Колибаби А.В., Гаврилюк М.В.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

представника заявниці адвоката Данищука В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність у неї хронічного психічного захворювання, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, головуючим у справі визначено суддю Вайновську О.Є.

Ухвалою судді від 09.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд.

Проте, 29.07.2024 від представника заявниці адвоката Данищука В.В. надійшла заява про зміну предмету заяви. В поданій заяві, посилаючись на те, що визначений заінтересованою особою та потенційним опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 наразі проходить військову службу за призовом під час мобілізації, що перешкоджає йому виконувати обов`язки опікуна. Просив призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, заявницю ОСОБА_1 .

Заявниця до судового засідання не з`явилася, а її представник адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Андроник Б.В. до судового засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Також, до судового засідання не з`явився представник органу опіки та піклування, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка вказаних учасників справи, за умови їх належного повідомлення про час та місце розгляд справи, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Так, за змістом ст.ст.293, 294 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Аналізуючи викладені норми процесуального права у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 , як особа, яка розпоряджається своїми правами щодо предмета заяви на власний розсуд, вправі змінити його до початку розгляду справи по суті, і в той же час самостійно визначити коло осіб, які є учасниками справи. При цьому, заінтересованими особами є особи, чиїх прав або обов`язків так чи інакше торкнеться ухвалене судом рішення.

Враховуючи викладене, а також встановивши під час розгляду справи, що заінтересована особа ОСОБА_3 проходить військову службу під час мобілізації і фактично не зможе виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, тобто не може бути потенційним опікуном недієздатної особи, враховуючи стадію звернення заявниці до суду з заявою про зміну предмета заяви, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмета заяви, і в той же час виключити ОСОБА_3 з числа заінтересованих осіб у справі, оскільки рішення суду жодним чином не може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.13, 49, 53, 294, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявниці адвоката Данищука Василя Вячеславовича зміну предмету заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Виключити ОСОБА_3 з числа заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. Є. Вайновська