Справа № 132/2712/24
Провадження № 2/132/801/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 листопада 2019 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який було зареєстровано у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3043.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Навесні 2022 року у родині стали виникати сварки, конфлікти, зникла довіра та повага один до одного. У них виявилися абсолютно різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. 05.09.2022 року судовим наказом Калинівського районного суду Вінницької області з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина. В березні 2023 року він зібрав речі та переїхав проживати до себе додому в с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області. Він періодично приїжджав до відповідачки, намагався примиритися, гуляв із сином.

30 травня 2023 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області їх шлюб було розірвано.

Під час чергової зустрічі із сином в березні 2024 останній сказав йому, що скоро у нього народиться братик чи сестричка.

Зв`язавшись з відповідачкою, він намагався дізнатися чи це його дитина, на що вона відповіла, що ні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 .

Однак в ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області дитину зареєстрували на його ім`я, оскільки запис його як батька було зроблено на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України, а саме дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В свідоцтві батьком дитини записаний він - ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності, в зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини, що має підтвердити і сама відповідачка.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 136 СК України, він бажає, щоб з актового запису про народження дитини було виключено запис про нього як про батька дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив виключити із актового запису про народження ОСОБА_5 № 141, складеного 14 травня 2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) запис про нього ОСОБА_1 , як батька дитини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Разом з тим, відповідач у поданій заяві зазначила, що позивач не являється біологічним батьком її доньки ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Статтею 122 Сімейного Кодексу України (далі - СК України). визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що 05 листопада 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зроблено актовий запис №3043.

У шлюбі у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Навесні 2022 року у родині стали виникати сварки, конфлікти, зникла довіра та повага один до одного. У них виявилися абсолютно різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. 05.09.2022 року судовим наказом Калинівського районного суду Вінницької області з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина. В березні 2023 року позивач зібрав речі та переїхав проживати до себе додому в с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, однак періодично приїжджав до відповідачки, намагався примиритися, гуляв із сином.

30 травня 2023 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області їх шлюб було розірвано.

17 квітня 2024 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Однак в ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області дитину зареєстрували на ім`я позивача, оскільки запис його як батька було зроблено на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України, а саме дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 14 травня 2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис №141.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 10 та 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У пункті 2.16.2. Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У позовній заяві позивач зазначив, що він не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В сою чергу відповідач погодилася з таким твердженням позивача, визнала позовні вимоги та зазначила у письмовій заяві, що ОСОБА_1 не являється батьком її доньки ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що позивач довів належними та допустимими доказами, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, що не є біологічним батьком дітей, тому наявні підстави для задоволення позову.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із п.п.1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 122, 136 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису № 141, складеного 14 травня 2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя