Справа № 643/6444/24
Провадження № 4-с/643/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роянов Павло Олексійович, ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Махно А. В. на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Салтівського ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ Роянова П. О.

Вимоги обґрунтовані, серед іншого, тим, що винесена державним виконавцем постанова про закінчення виконавчого провадження № 75732749 є протиправною.

Суд, перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Згідно ч. 1 ст. 447, ч. 1 ст. 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177, 447 ЦПК України, та підсудна Московському районному суду м. Харкова згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відтак, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 10, 187, 447 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роянов Павло Олексійович, ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 04 листопада 2024 року о 13:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати до дня судового засідання подати:

- боржнику: власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги;

- головному державному виконавцю Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роянову П. О.: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій та/чи бездіяльності; копії матеріалів виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО