Справа № 314/3854/24
Провадження № 2/314/1367/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суді від 26.11.2024 по цивільній справі, -

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.

26.11.2024 ухвалено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, починаючи з 30.08.2024. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, допущено помилку в написанні прізвища боржника ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, при виготовлені повного тексту рішення було помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, починаючи з 30.08.2024. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, допущено помилку в написанні прізвища боржника ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також, при виготовлені повного тексту рішення було помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити помилку по всьому тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.11.2024 по цивільній справі № 314/3854/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, а саме зазначити правильне прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Також, зазначити вірне прізвище дитини « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кіяшко

11.12.2024