Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2024 р. Справа № 608/2460/24
Номер провадження2/608/970/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району про визнання права власності на майно, -
У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району про визнання права власності на майно.
В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є племінником померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем другої черги за правом представлення щодо майна померлого. Родинні зв`язки між ними підтверджуються наступним. У шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дід та баба позивача) народилися діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Дядько позивача ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати позивача ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.01.1960 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, ОСОБА_5 було присвоєно прізвище ОСОБА_7 . У шлюбі народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивача ОСОБА_4 . Відповідно до довідки від 05.02.2024 №42, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 01 липня 1990 року в господарстві №116, згідно із записом в погосподарській книзі АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_4 - голова сім`ї, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також зазначено, що домоволодіння є двором колгоспника. Правовстановлюючий документ на домоволодіння, що знаходиться за вищезгаданою адресою, відсутній. Відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилась. Інформація щодо заповітів від її імені відсутня. Згідно з довідкою № 41 від 05.02.2024, виданою Білобожницькою сільської радою Чортківського району Тернопільської області, на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 . Після його смерті була відкрита спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та заведена спадкова справа №71988790. Відповідно до довідки від 29.01.2024 №36, виданої Звиняцьким старостинським округом Білобожницької сільської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_2 . На день смерті проживав та був зареєстрований один. Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 з ним ніхто не проживав, спадкоємці, які отримали його спадщину в порядку ч. 3 статті 1268 ЦК України, відсутні.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. № 226/02-14 від 22.06.2024 року, станом на 22.06.2024 інші заяви про прийняття спадщини не надходили, а також свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 не видавались. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини померлого. Вказаним листом йому повідомлено, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , станом на 22.06.2024 року відсутня. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті дядька.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Щадей Н. В. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у випадку визнання позову відповідачем повернути 50 % сплаченого судового збору.
Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, справу просили розглядати без участі представника.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дядько позивача ОСОБА_2 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті дядька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 968,96 гривень згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 9810-0698-6870-5870 від 03.10.2024, що становить 484,48 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» листопада 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2460/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: