Справа № 467/677/24
Провадження № 6/467/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Арбузинка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.07.2024 року задоволено позов заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької О.Є. в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки.

25.10.2024 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вказану заяву мотивувала тим, що на виконання вказаного рішення суду, 26.09.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про усунення перешкоди власнику - територіальній громаді смт. Арбузинка у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :13:000:0157 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути на користь територіальної громади смт. Арбузинка в особі Арбузинської селищної ради (), земельну ділянку з кадастровим номером :13:000:0157 площею 1 га, розташовану в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Однак, вказаний виконавчий лист не містить дати народження боржника ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим вказаний виконавчий лист не може бути пред`явленим до примусового виконання.

В зв`язку з зазначеним, просила суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Оскільки учасники справи на засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного питання, суд дійшов такого висновку.

Так, згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.07.2024 року задоволено позов заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької О.Є. в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки.

26.09.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про усунення перешкоди власнику - територіальній громаді смт. Арбузинка у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :13:000:0157 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути на користь територіальної громади смт. Арбузинка в особі Арбузинської селищної ради (), земельну ділянку з кадастровим номером :13:000:0157 площею 1 га, розташовану в межах території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, при оформленні вказаного виконавчого листа, не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

На виконання указаної норми закону прокурор подав до суду відповідну заяву, у якій вказав відомості щодо дати народження боржника.

Так, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність приведення у відповідність до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконаного листа, виданого на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.07.2024 року, шляхом зазначення відомостей про дату народження ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки задовольнити.

Привести виконавчий лист, виданий Арбузинським районним судом Миколаївської області 26.09.2024 року на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.07.2024 року у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки, у відповідність до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення відомостей про дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива