Справа № 373/2141/24
Номер провадження 2-о/373/81/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу № 373/2141/24 за заявою Виконавчого комітету Переяславської міської ради, заінтересована особа: Переяславська міська рада про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Міський голова ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрита після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається із житлового будинку з господарським будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0996 га, що розташовані по АДРЕСА_1 . Просить передати дане майно у власність Переяславської міської територіальної громади.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0996 га, що розташовані по АДРЕСА_1 . ЇЇ син ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, але юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Із заявою про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_4 15 липня 2016 року приватним нотаріусом Кучеренко .Н.М. на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . 28 жовтня 2016 року ОСОБА_4 продав отримане у спадщину майно ОСОБА_5 . Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року було визнано недійсним вищезазначене свідоцтво про право на спадщину. Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року було визнано недійсними й договір купівлі-продажу № 1292 та договір купівлі-продажу № 1295, укладені 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , предметом яких було вищезазначене успадковане майно. Таким чином, спадкоємці за законом чи заповітом у померлого ОСОБА_2 відсутні, тому належне йому майно має бути визнано відумерлою спадщиною та перейти у власність Переяславської міської територіальної громади.

Ухвалою від 01 жовтня 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали (а.с.45).

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по даній справі (а.с.34).

В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутність та задоволення заяви.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 квітня 2012 року та витягу про державну реєстрацію прав від 06 квітня 2012 року ОСОБА_3 є власницею житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно копії державного акту серії ЯЖ № 415584 від 05 вересня 2008 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -016 від 04 липня 2016 року власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:064:0502, що розташована по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 1973 року Переяслав-Хмельницьким райбюро ЗАГС Київської області, ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 09 липня 2015 року звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 12 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області).

Відповідно до актового запису про народження № 62 від 22 лютого 1978 року, зробленого Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .

З матеріалів спадкової справи № 2/2016, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області Кучеренко Н.М. звернувся ОСОБА_4 .

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13 червня 2016 року було встановлено факт, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_2

15 липня 2016 року на підставі вищезазначеного судового рішення приватний нотаріус Кучеренко Н.М. видала ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2

28 жовтня 2016 року ОСОБА_4 продав отримане у спадщину майно ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1292 та договору купівлі-продажу № 1295.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2016 року було скасовано вищезазначене рішення суду та залишено заяву ОСОБА_4 без розгляду в зв`язку з наявністю в спірних правовідносинах спору про право.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2018 року було визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15 липня 2016 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області Кучеренко Н.М. на ім`я ОСОБА_4 , реєстровий № 1120, що посвідчує його право в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року вищезазначене рішення місцевого суду в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину було залишено без змін.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року було визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 липня 2016 року, видане приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області Кучеренко Н.М. на ім`я ОСОБА_4 , реєстровий № 1120 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:064:0502, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельної ділянки та житлового будинку та постановити нове судове рішення про задоволення позову в цій частині. Було визнано недійсними договір купівлі-продажу № 1292 та договір купівлі-продажу № 1295, укладені 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Постановою Верховного Суду від 28 липня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року залишено без змін.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виникнення права власності на майно не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, у ОСОБА_2 , який належним чином прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , виникло право на все спадкове майно, яке належало померлій, в тому числі й на зазначені в заяві будинок та земельну ділянку, не залежно він того, що він не встиг отримати відповідні свідоцтва на таке майно.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до положень статей 334-338 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , яка була власником зазначених будинку та земельної ділянки; після смерті ОСОБА_2 пройшло більше року; спадкоємці за законом чи заповітом після його смерті відсутні, що підтверджується рішенням судів, які набрали законної сили, та матеріалами спадкової справи; орган місцевого самоврядування виконав свій обов`язок, звернувшись до суду з відповідною заявою, тому спадщину, яка складається із житлового будинку з господарським будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0996 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , слід визнати відумерлою та передати її у власність Переяславської міської територіальної громади.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1268, 1270, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 13, 263-265, 268, 293, 294, 334-338, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Переяславської міської ради, заінтересована особа: Переяславська міська рада про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрита після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається із житлового будинку, загальною площею 72,9 кв.м., з господарським будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0996 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Передати житловий будинок з господарським будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0996 га, кадастровий номер :01:064:0502, що розташовані по АДРЕСА_1 , у власність Переяславської міської територіальної громади.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник Виконавчий комітет Переяславської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область; ;

заінтересована особа Переяславська міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область; .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза