№ 207/161/23
№ 2-др/207/13/24
14 жовтня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Морозові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипчук С.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про припинення стягнення аліментів (звільнення від аліментів) визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про припинення стягнення аліментів (звільненні від аліментів) визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2023 року, на користь батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

01 серпня 2024 року представник позивача адвокат Пилипчук С.В. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі, яким вирішити питання щодо наступних позовних вимог Позивача:

1) припинення стягнення аліментів (звільнити від аліментів) з ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , до досягнення ними повноліття, які стягуються з нього щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2017 року, на користь матері ОСОБА_2 згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 травня 2017 року по цивільній справі № 207/60/17-ц (2/207/479/17);

2) визначення місця проживання спільної дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесених судових витрат (2 147,20 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. - витрат на правову допомогу).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності та вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у справі відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2024 р. не вирішено питання щодо позовних вимог, з приводу яких Позивач подавав докази і Сторони надавали свої пояснення, а також у зв`язку із тим, що не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку, про ухвалення у справі додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Сергія Валерійовича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про припинення стягнення аліментів (звільнення від аліментів) визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 встановлених рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2017 року по цивільній справі № 207/60/17 ( провадження № 2/207/479/17) починаючи з 13 січня 2017 року.

Відкликати з Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист № 207/60/17 виданий 06.06.2017 року Баглійський районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ», який проживає по АДРЕСА_3 , аліменти на неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2017 року, на користь матері ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_4 .

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., та витрати на правову допомогу 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.