Справа № 461/7214/22

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28.10.2024 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Оприско Миколи Васильовича про скасування заходів забезпечення позову, -
Учасники процесу в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду міста Львова перебувала цивільна справа № 461/7214/22 за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В межах даної справи ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2023 року задоволено заяву керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави про забезпечення позову.
Заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 20 квітня 2023 року позов задоволено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.07.2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2023 року залишено без задоволення.
Постановою Львівського апеляційного суду від 11 липня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Оприска Миколи Васильовича задоволено. Заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 20 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні позову керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 7 цієї статті встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У зв`язку із завершенням апеляційного розгляду справи та прийняття рішення, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у справі № 461/7214/22.
Враховуючи викладене клопотання необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Волоско І.Р.