Номер провадження: 22-ц/813/363/24
Справа № 2-2925/11
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за заявою представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року у справі №2-2925/11 за заявою представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року клопотання адвоката Коверги Ганни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження по справі за заявою представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на військовий стан.

Судовим запитом Одеського апеляційного суду від 07 березня 2024 року встановлено, що до клопотання про зупинення провадження у справі додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24 лютого 2022 року №63, відповідно до якого ОСОБА_1 відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом вважається призначеним за штатом воєнного часу до військової частини НОМЕР_1 .

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні докази про переведення військової частини на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Так, самі по собі факт перебування учасника справи на військовій службі, у складі Збройних Сил України, не є достатнім для зупинення провадження по справі. Практика Верховного Суду вимагає від сторін надання доказів:

1)залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони,

2) переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Таких правових позицій дотримується Верховний Суд у постанові від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, в ухвалах від 29 серпня 2022 року у справі №461/5209/19, від 17 січня 2023 року у справі № 501/1699/17.

З метою встановлення наявності підстав для зупинення провадження,судовим запитом Одеського апеляційного суду від 07 березня 2024 року скаржнику та його представнику запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного запиту надати докази на підтвердження інформація щодо:

1)залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони,

2) переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Та вказано, що у випадку не надання у зазначений строк вищезазначених доказів колегія суддів буде вважати, що підстави для зупинення провадження у справі відпали та наявні підстави для поновлення провадження у справі.

21 жовтня 2024 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Коверги Г.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, до якої додано: копію посвідчення офіцера; копію довідки від 19 жовтня 2024 року №15655124 видану командиром військової частини НОМЕР_2 майору ОСОБА_1 про те, що він перебуває на військовій службі в військові частині НОМЕР_2 з 11 травня 2024 року по теперішній час; копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24 лютого 2022 року №63, відповідно до якого майор ОСОБА_1 , відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом вважається призначеним за штатом воєнного часу до військової частини НОМЕР_1 та є заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 .

Станом на дату прийняття даної ухвали а ні ОСОБА_1 , а ні його представником ОСОБА_2 , апеляційному суду не надано:

- інформацію щодо залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони;

- інформацію щодо переведення конкретної військової частини на військовий стан.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, відпали обставини, які обумовили необхідність зупинення провадження в даній, відповідно колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за заявою представника стягувача Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи на 11 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький