Справа № 454/3296/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзька міська рада визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , баба позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено запис №08 від 03.03.2008р. Жужелянською сільською радою Львівської області і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка знаходиться в с.Перемисловичі (Белзька ТГ) та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю площею 2,5643, що знаходиться на території Белзької ТГ..

Спадкодавець до дня смерті була за реєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець склав заповіт. Іншим спадкоємцем який мав право на спадщину за законом після смерті спадкодавця була дочка померлої ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку в якому проживала та була зареєстрована до смерті спадкодавець позивач зареєстрована не була, в зв`язку з чим пропустила строк на прийняття спадщини.

В нотаріальному порядку, позивач не може прийняти спадщину оскільки, пропустив строк на прийняття спадщини за заповітом, про що приватний нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач, вважає що він попустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не був обізнаний з наявністю заповіту

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула , подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник Белзької міської ради в судове засідання не прибув.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19. Крім того позич постійно лікується та є онкохворою.

Судова практика виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини (Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 2 листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справи від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності (частина перша статті 114 ЦПК).

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити , оскільки викладені позивачем обставини підтверджуються доказами, які долучені до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук