Справа № 716/748/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Пухарєвої О.В.

присяжних: Кулінковича С.В., Лунгул Л.Ю.

при секретарі: Кулька О.М.

представника заявника - Данищука В.В.

представника особи щодо якої розглядається справа - адвоката -Павчука С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, ОСОБА_3 громади про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який є опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року у справі №716/748/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_2 його опікуном строком на два роки.

ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, він є його опікуном. На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, він як і раніше не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 26.02.2024 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

21.03.2024 ухвалою суду доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області, адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Представник заявника Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Заставнівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

ОСОБА_3 щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Суду вказав, що ОСОБА_2 сумлінно виконує обов`язки опікуна. Продовження строку дії рішення про визнання недієздатним відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 23.12.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Із висновку судово-психіатричного експерта №4 від 02.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. В силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК Українив становлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_3 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 21.11. 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Керуючись ст. ст.258,293-294,299,300,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2022 року по цивільний справі №716/748/22, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_2 на 2 роки з дати набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житель м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області.

Представник заявника: Данищук Василь Вячеславович , адреса АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ № 1078645 від 17.02.2024.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, адреса м.Заставна вул. Самоврядування, 9 Чернівецького району Чернівецької області.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького, 16 Чернівецького району Чернівецької області, Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 22.03.2024.

Суддя: Пухарєва О.В.

Присяжні: Кулінкович С.В.

Лунгул Л.Ю.