Справа № 569/8726/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів з спадкоємця в рахунок задоволення вимог кредитора, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів з спадкоємця в рахунок задоволення вимог кредитора, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1

21 жовтня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що наразі у позивача виникла необхідність залишити поданий у даній справі позов без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду повністю підтримав та просить суд її задоволити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 травня 2024 року в Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів з спадкоємця в рахунок задоволення вимог кредитора, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2024 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Товтин Світлани Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи №24/2022, що була відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та належним чином завірені копії претензії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 ) та іншого спадкоємця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 ) із відмітками нотаріуса про дату їх отримання та направлення спадкоємцям.

В подальшому, 10 липня 2024 року, 01 серпня 2024 року, 18 вересня 2024 року в підготовчому судовому засіданні оголошувались перерви за клопотаннями учасників процесу.

21 жовтня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що наразі у позивача виникла необхідність залишити поданий у даній справі позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до початку судового розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку повністю підтримав в судовому засіданні, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України,

суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів з спадкоємця в рахунок задоволення вимог кредитора, стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення

йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов