Справа №766/9345/20
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

17 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., за участі прокурора ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, третя особа на стороні позивача Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування державної реєстрації права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Прокурором в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію наявної реєстраційної справи на нежитлові приміщення, загальною площею 343,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, третя особа на стороні позивача Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування державної реєстрації права власності на майно відкласти на 05 листопада 2024 року о 10-15 год.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нежитлові приміщення, загальною площею 343,1 кв.м (реєстраційний номер майна 21714431), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради.

Встановити строк для подання доказів до 04.11.2024 р. включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус