Справа № 621/3961/24
Провадження № 2-о/621/100/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у порядку окремого провадження за відсутності учасників справи в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Луганська область, м. Антрацит, смт Щотове, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у смт Щотове, м. Антрацит, Луганської області, Україна.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона з 26.11.1999 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб був зареєстрований виконкомом Щотівської селищної ради м. Антрацита Луганської області, актовий запис № 26. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка та стала ОСОБА_4 . В період шлюбу з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, 28.02.2006 шлюб з останнім був розірваний. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниця змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу заявниця залишилась проживати в м. Голубівка (на той час Кіровськ) Луганської області, а ОСОБА_2 повернувся до батьків у смт Щотово м. Антрацит Луганської області. З 2014 року м. Голубівка (на той час Кіровськ) та м. Антрацит Луганської області є тимчасово не підконтрольними територіями України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

08.11.2018, коли син ОСОБА_5 досяг повнолітнього віку, йому відділом записів актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки було видано повторне свідоцтво серії про смерть батька ОСОБА_2 . Вказане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , надане сину ОСОБА_5 , є документом, виданим органами на непідконтрольній, тимчасово окупованій території України. Довідку про причину смерті ОСОБА_2 та лікарське свідоцтво про його смерть батьки ОСОБА_2 не надали, а згодом ці документи взагалі були втрачені, оскільки батьки ОСОБА_2 залишились на тимчасово не підконтрольній території Луганської області та через деякий час померли. Оскільки після смерті ОСОБА_2 не залишилось майна, яке син ОСОБА_5 міг би успадкувати, то останній не звертався на підконтрольній території України до суду за встановленням факту смерті батька ОСОБА_2 . 17.02.2023 син ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу по загальній мобілізації та став на захист територіальної цілісності і суверенітету України через агресію російської федерації. Син ОСОБА_5 виконував обов`язки військової служби по захисту держави Україна. 11.04.2024 в районі населеного пункту Чугуївського району Харківської області сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої син ОСОБА_5 отримав ушкодження, які потягли за собою смерть останнього. Вказане є підставою для подання членами сім`ї ОСОБА_5 документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Оскільки з моменту загибелі сина ОСОБА_5 , 11.04.2024 та протягом тривалого часу заявниця перебувала у тяжкому психологічному стані, тому оформленням пільг вона стала займатись тільки в даний час. Разом з переліком необхідних документів необхідно надати документи на підтвердження того, що батько сина ОСОБА_5 - ОСОБА_2 помер, а тому виникає необхідність у встановленні факту смерті колишнього чоловіка та батька загиблого сина ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. Заяву підтримала.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією довідки Відділу РАЦС Антрацитського міськрайонного управління юстиції Луганської області № 380 від 16.09.2005 підтверджується, що 26.11.1999 виконкомом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 (а. с. 7).

Копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 01.12.2000 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Щотове міста Антрацит Луганської області народився ОСОБА_5 . Батьками дитини є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_6 (мати). Свідоцтво про народження видане Виконкомом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області (а. с. 8).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_2 від 28.02.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 (а. с. 9).

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є колишніми дружиною та чоловіком.

З копії свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_3 від 23.04.2024, виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11).

Заявницею ОСОБА_1 надано на підтвердження факту смерті колишнього чоловіка ОСОБА_2 докази із яких вбачається, що ОСОБА_2 , який народився в ІНФОРМАЦІЯ_6 , Луганської області, Україна помер - ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Антрацит, Луганської області, смт Щотове (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року № 545.

Відповідно до положень наказу, затверджено форми первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення та видачі (додаються): - медичне свідоцтво про народження (форма N103/о); - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N103-1/о; - лікарське свідоцтво про смерть (форма N106/о; - фельдшерська довідка про смерть (форма N106-1/о; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма N106-2/о).

Згідно частини 2, 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Таким чином, свідоцтво про смерть яке наявне у заявниці, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, наразі неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-УІ (з наступними змінами і доповненнями).

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не має можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті її колишнього чоловіка та батька її померлого сина.

За вказаних обставин рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 є єдиною підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Відповідно до п. п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

З огляду на те, що факт смерті ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 247, 259, 263 - 265, 293, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: смт Щотове м. Антрацит Луганської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт Щотове м. Антрацит, Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для державної реєстрації смерті особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 10.

Суддя: В. В. Шахова