№ 207/2845/24
№ 2/207/997/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Степанян М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить: - визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кам`янське Дніпропетровської області; - виключити відомості з актового запису № 996, складеного 20.09.2016 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини; - внести зміни до актового запису № 996, складеного 20.09.2016 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши відповідну інформацію про батька дитини, а саме: призвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство «громадянин України»; - внести зміни до актового запису № 996, складеного 20.09.2016 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; - внести зміни до актового запису № 996, складеного 20.09.2016 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині зміни по-батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування позову зазначив, що він, ОСОБА_1 , вважає себе батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.

В 2015 році він перебував у близьких стосунках з Відповідачкою-1 - ОСОБА_2 .

З кінця 2015 року Відповідачка ОСОБА_2 , перебуваючи із ним у відносинах, почала зустрічатися з іншим чоловіком.

На початку 2016 року він припинив відносини з Відповідачкою ОСОБА_2 . Жодних відносин з нею не підтримував.

Влітку 2016 року він випадково зустрів Відповідачку ОСОБА_2 і побачив, що вона вагітна. Він звісно запитав її від кого вона вагітна, але вона сказала, що це не його дитина.

В 2018 році Відповідачка ОСОБА_2 зателефонувала йому і сказала, що в неї є донька ОСОБА_9 і насправді він є її батьком. Це повідомлення шокувало його, але він одразу ж запропонував зустрітися, щоб вона йому все пояснила.

Через декілька днів після телефонної розмови з Відповідачкою ОСОБА_2 , він зустрівся з нею. Під час зустрічі Відповідачка ОСОБА_2 розповіла йому, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї народилася донька ОСОБА_9 , батьком якої насправді є він. Вона повідомила йому, що вона одразу після їхнього розлучення почала проживати разом з Відповідачем-2 ОСОБА_3 . Дізнавшись, що вагітна, Відповідачка ОСОБА_2 приховала правду від Відповідача ОСОБА_3 та сказала йому, що вона вагітна від нього.

Оскільки Відповідачка ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі з Відповідачем ОСОБА_3 , під час реєстрації народження дитини, Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області запис про батька був зроблений за даними, зазначеними Відповідачкою ОСОБА_2 , актовий запис № 996. Безпосередньо прізвище, ім`я та по-батькові дитини були записані як - ОСОБА_10 .

25 серпня 2017 року Відповідачем ОСОБА_3 було подано заяву про визнання батьківства, про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області були внесені відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № НОМЕР_1 , змінено прізвище дитини з ОСОБА_11 на ОСОБА_5 та видано повторне свідоцтво про народження.

В подальшому, у Відповідачки ОСОБА_2 відносини з Відповідачем ОСОБА_3 не склалися, та в 2018 році вони розійшлися.

З 2018 року Відповідач ОСОБА_3 жодним чином з дитиною не спілкувався. Участі у вихованні не приймав. Добровільно матеріально дитину не утримує. Жодного інтересу до спілкування з дитиною не проявляє. Через малолітній вік, та минування тривалого часу з дати останнього спілкування з Відповідачем ОСОБА_3 , дитина не усвідомлює його як свого батька. З позовною заявою Відповідачка ОСОБА_2 про стягнення аліментів з Відповідача ОСОБА_3 не зверталася.

Оскільки, Відповідачка ОСОБА_2 залишилася сама з малолітньою дитиною та опинилася в скрутному матеріальному становищі, вона вирішила сказати мені правду, що я є справжнім батьком дитини, запропонувала познайомитися з донькою та не заперечувала проти проведення генетичної експертизи.

Після такої новини, він одразу погодився познайомитися з донькою.

У 2018 року Відповідачка ОСОБА_2 познайомила його з донькою ОСОБА_12 і з того часу він почав підтримувати відносини з Відповідачкою ОСОБА_2 , зустрічатися та проводити час з донькою, надавати матеріальну допомогу.

Він фактично повноцінно приймає участь у вихованні дитини, спілкується з нею, гуляє, надає матеріальну допомогу, відвідує лікарів у разі потреби, підтримує зв`язок з її вчителями.

В той же час, дитина вважає та називає саме його своїм батьком. Він має усвідомлені щирі батьківські почуття до дитини та з самого початку спілкування з нею ставився до неї як до своєї доньки.

З часом Відповідачка ОСОБА_2 почала вести аморальний спосіб життя, почала уживати алкоголь.

Наразі, Відповідачка ОСОБА_2 не займається дитиною, не приділяє їй належної уваги, не піклується про неї, про її здоров`я, не цікавиться її шкільним життям, часто залишає саму в квартирі та залишає дитину на ніч зі своїм неповнолітнім племінником та його другом.

В березні 2024 року він зробив молекулярно-генетичну експертизу в медико-генетичному центрі «Мама Папа».

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження наданого медико-генетичним центром ТОВ «Мама Папа» від 21 березня 2024 року ймовірність того, що він, ОСОБА_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,99%.

Оскільки, 25 серпня 2017 року Відповідачем ОСОБА_3 було визнано батьківство дитини, та внесені відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № НОМЕР_1 , він позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити своє батьківство стосовно дитини та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Надали заяву щодо розгляду позовної заяви за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 25.08.2017 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько вказано ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_2 , актовий запис №996.

Факт батьківства ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в місті Кам`янське Дніпропетровської області, було встановлено та підтверджується наданим Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №42023 від 21.03.2024 року в підсумках якого зазначено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною - ОСОБА_4 становить 99,999999%.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь- які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до ст. 134 СК України, у разі визнання батьківства на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Факт наявності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується висновком з молекулярно-генетичного експертного дослідження наданого медико-генетичним центром ТОВ «Мама Папа» від 21 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кам`янське Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-78, 81, 89, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Кам`янське Дніпропетровської області, громадянки України та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №996 від 20.09.2016 року вчиненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши прізвище дитини - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 992 від 20.09.2016 року, вчиненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Дніпродзержинськ, громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О.Бистрова