Справа 688/598/23
№ 2/688/41/24
Ухвала

18 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

встановив:

13 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість станом на 18 січня 2023 року за Договором про споживчий кредит №103511238 від 06 вересня 2021 року в розмірі 36425 грн, судовий збір у розмірі 2684 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд о 09 год. 00 хв. 17 березня 2023 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року провадження у цивільній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання о 09 год. 15 хв. 22 липня 2024 року, яке за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гречаної Є.Й., з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній відпустці, відкладено до 09 год. 45 хв. 18 вересня 2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; відкладено розгляд цивільної справи до 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року.

Представник позивача ТОВ «Деб Форс» Змієвська Т.П. в судовому засідання заявила клопотання про витребування у АТ «КБ «ПриватБанк» інформації про рух коштів (випуски) за період з 06.09.2021 року по 18.01.2023 року включно по банківській картці ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , оскільки згідного наданої АТ «КБ «ПриватБанк» довідки №877/03-02 від 03.02.2022 року вбачається, що 06.09.2021 року через систему платежів LiqPayST була проведена операція по переказу коштів в сумі 5000 грн, одержувачем якої є ОСОБА_2 , IDплатежу НОМЕР_2 , номер карти 4731-21ХХ-ХХХХ-ХХ60. Окрім цього, у зв`язку із тим, що представник відповідача ОСОБА_3 у відзиві на позовну заяву стверджує, що відповідач ОСОБА_2 здійснив значні погашення заборгованості за кредитни договором за період з 2021 року по 2022 рік, також просила витребувати у ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» відомості про здійснення ОСОБА_2 платежів на погашення заборгованості за кредитним договором №103511238 від 06.09.2021 року.

Відповдіач ОСОБА_2 та його представник адвокат Гречана Є.Й. в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити з огляду на таке.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, позивач має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів (випуску) по банківській картці № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 06 вересня 2021 року по 18 січня 2023 року включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відомості про здійсненні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по провулку АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )платежі на погашення заборгованості за Договором про споживчий кредит №103511238 від 06 вересня 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відомості про здійсненні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по провулку АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )платежі на погашення заборгованості за Договором про споживчий кредит №103511238 від 06 вересня 2021 року.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 22 листопада 2024 року.

Роз`яснити службовим особам Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв. 22 листопада 2024 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК