465/4545/24
2-о/465/237/24
Ухвала

судового засідання

22.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому черговому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові матеріали заяви у справі, де:

Заявником є: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабяк Ганна Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, заявника, рідним братом, оскільки встановлення такого факту необхідно для прийняття спадщини.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що заявник не зареєстрований та не проживає за адресою яку вказав у заяві як підставу для звернення до Франківського районного суду м. Львова.

В ході подальшого розгляду судової справи, представником заявника - адвокаткою Дуліч Рибій Ю.В. подано клопотання про залишення заяви без розгляду, яке мотивує тим, що не може у належний спосіб підтвердити факт проживання її довірителя на території, що відноситься до юрисдикції Фарнківського районного суду м. Львова.

В судове засідання учасники процесу не прибули вказавши причини у клопотанні про залишення заяви без розгляду.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.. 315 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до п.2, п.3, п.4, п.5 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Розглянувши зміст клопотання та зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву відповідного змісту.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст. ст. 257, 258 260, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 у судовій справі 465/4545/24 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь