Справа № 2/1519/6084/11
Номер провадження № 2-во/521/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні без виклику учасників до судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року визнано та затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності.

21.10.2024 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року необхідно внести виправлення, виходячи з наступного.

29 травня 2014 року сторони уклали мирову угоду з метою урегулювання спору про припинення спільної часткової власності.

Про затвердження мирової угоди Малиновським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу по цивільній справі №2/1519/6084/2011, провадження №2/521/590/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

В мировій угоді та ухвалі, яка її затвердила, було допущено описку, а саме - вказано формулювання «квартира АДРЕСА_1 », замість вірного формулювання: частина домоволодіння в будинку АДРЕСА_2 ».

Згідно домової книги від 1949 р., а також - Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25571696 від 15.03.2010 року, це нерухоме майно не є квартирою, а є «часткою домоволодіння».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 263, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року та мирову угоду, яка була затверджена ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, виправивши формулювання відносно нерухомого майна:

з помилкового формулювання: «квартира в будинку АДРЕСА_2 »

на вірне формулювання: «частина домоволодіння в будинку АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: