Справа № 715/3048/24
Провадження № 2/715/721/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік заповіту не склав. До складу спадкового майна входить 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 135,8 кв.м, в тому числі житловою площею 65,1 кв.м, прибудови «А1», прибудови «А2», ганку літ. «а», ганку літ. «а1», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вольєра літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, вигрібної ями №6, вигрібної ями №7, вимощення №І, вимощення №ІІ. Дане домогосподарство належало за життя їм як спільна сумісна власність подружжя, а тому їй належить як співвласнику 1/2 частка даного нерухомого майна, в якому чоловік проживав до дня своєї смерті, а вона проживає до цього часу. Вона, дружина померлого чоловіка, як спадкоємець І черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи по справі їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують, оскільки на день смерті батька не проживали з ним та заяви про прийняття спадщини не подавали до нотаріальних органів. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому, крім неї, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті чоловіка вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачене чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

В підготовче судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, направили до суду заяви, в яких підтвердили обставини, викладені в позові, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 17 вересня 1972 року в Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №11. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташована по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 135,8 кв.м, в тому числі житловою площею 65,1 кв.м, прибудови «А1», прибудови «А2», ганку літ. «а», ганку літ. «а1», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вольєра літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, вигрібної ями №6, вигрібної ями №7, вимощення №І, вимощення №ІІ.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 вересня 2024 року за №243/02-31 Глибоцькою державною нотаріальною конторою Чернівецької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 135,8 кв.м, в тому числі житловою площею 65,1 кв.м, прибудови «А1», прибудови «А2», ганку літ. «а», ганку літ. «а1», гаража літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вольєра літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, вигрібної ями №6, вигрібної ями №7, вимощення №І, вимощення №ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: