У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши клопотання представника позивача Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Михайленко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 686/18388/24 за позовом Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року представник позивача Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Михайленко Н.М. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 , і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити піклувальником неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначено в справі підготовче засідання. На підставі ст.19 СК України, ч.6 ст.56, ч.3 ст.53 ЦПК України до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Службу у справах дітей Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

15 жовтня 2024 року від представника позивача Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Михайленко Н.М. надійшло на адресу суду клопотання, в якому остання просить забезпечити участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Михайленко Наталії Миколаївни задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 686/18388/24 у підготовчому засіданні за позовом Органу опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника, призначене на 13 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з судом.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: