Справа № 451/1071/24
Провадження № 2-о/451/48/24
РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Стислий виклад позицій заявника

Представником заявниці Н. Дрозд адвокатом А. Фреєм через систему «Електронний суд» подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою у якій зазначено Радехівську міську раду Львівської області, в якій просить:

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом постійного проживання однією сім`єю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області;

судові витрати у вигляді судового збору покласти на заявницю.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник заявниці покликається на те, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 . Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 21.03.2003 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. Останні перебували у шлюбі 24 роки, протягом якого вели спільне господарство, проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця після розлучення із своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживали за однією адресою, продовжували вести спільне господарство та перебували в приязних стосунках. Б. Дрозд заповідального розпорядження не залишив, інформація у спадковому реєстрі відсутня, тобто спадкова справа не відкривалася, а жоден документ про отримання спадкового майна не видавався. Заявниця звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/2 частки в праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом відмовлено, оскільки остання не змогла встановити факту спільного проживання однією сім`єю заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 спільно проживав і був зареєстрований із заявницею ОСОБА_3 , яка протягом достатньо довгого часу життя доглядала за спадкодавцем, допомагала йому у повсякденних справах та доглядала за господарством, оскільки інших родичів які б могли здійснювати догляд не було.

Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.

Заяви та клопотання учасників справи

10.09.2024 представник заінтересованої особи подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 27).

21.10.2024 представником заявниці, адвокатом А. Фреєм на розгляд суду подано заяву про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити та долучено до матеріалів справи письмові докази(а.с.28-29).

Процесуальні дії суду у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13.08.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.22-23).

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №106, що вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.11.2007(а.с.19).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 27.05.2021, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районні, Львівської області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що 03 листопада 1979 році виконавчим комітетом Сморжівської сільської ради був зареєстрований шлюб, актовий запис №25, відповідно до якого на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21.03.2003, шлюб розірвано(а.с.12).

Згідно Довідки №335-к від 29.04.2024 року видана ЦНАПУ Радехівської міської ради Львівської області про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76906180 від 09.05.2024 року виданого Соснівською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті Б. Дрозда, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у спадковому реєстрі відсутня(а.с.11 зворот).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на квартиру (будинок) від 26.06.1995, вбачається, що на праві спільної сумісної власності Б. Дрозд та Н. Дрозд належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13 зворот).

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно видане комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», витяг № 18548642 від 17.04.2008 року, зазначено власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 1/2 частки та ОСОБА_2 1/2 частки(а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №166/02-31 від 09.05.2024, відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім цього було встановлено, що відсутні підстави для закликання до спадкоємства особи, яка подала заяву про видачу свідоцтва, так як нею не були наданні докази родинних відносин зі спадкодавцем, тому видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає правових підстав(а.с.18).

Відповідно до квитанцій про оплату комунальних послуг вбачається, що Б. Дрозд та Н. Дрозд вели спільне господарство(а.с.31-96).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До даних правовідносин підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України), норми Сімейного кодексу України (далі СК України), нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Згідно статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Членів сім`ї пов`язують взаємні права та обов`язки. Ця ознака є найбільш вагомою для юридичного визначення поняття сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до пунктів 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Також Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Також, суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявниця ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Н. Дрозд протягом 5-ти років постійно проживала разом зі Б. Дроздом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та на час відкриття спадщини (день смерті Б. Дрозда). Ця обставина повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які не викликають сумнівів у своїй належності, допустимості та достовірності, узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами і є достатніми для встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі Б. Дроздом на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, які підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення вказаного вище факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди у реалізації нею права на спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1264, 1268-1270, 1297 ЦК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівські області від 21 вересня 1999 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом постійного проживання однією сім`єю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька