справа № 165/3550/24
провадження №2/165/647/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

02.08.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2010 року з відповідача на користь позивача стягувалися щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 24.03.2014 розмір аліментів стягуваних за рішенням Іваничівського районного суду Волинської області Волинської області від 16.04.2010 збільшено до 500 грн., та рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06.06.2019 розмір аліментів збільшено до 1300 гривень.

Зазначає, що на момент постановлення вказаного рішення відповідач не був офіційно працевлаштований, проте зараз має дохід, оскільки проходить службу в одному з підрозділів Прикордонних військ. Позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи. Доходів не вистачає для забезпечення дитини усім необхідним. При цьому зауважує, що дочка навчається у випускному класі Нововолинського ліцею №8 та потребує більше витрат на навчання, репетиторів, лікування та відпочинок.

Тому просить збільшити спосіб стягуваних аліментів, встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06.06.2019, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить праву розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Не заперечив щодо ухвалення рішення на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 червня 2019 року (справа № 165/813/19) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1300 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на розмір 1/4 (одна чверть) часткавід усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК