Справа № 487/7743/24
Провадження № 2-о/487/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді Дерепи К.М.,

присяжних: Чередніченко Г.В., Віннікової Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Карбівничої А.О.

представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлакова М.О. в режимі відеоконференції,

представника заявника адвоката Пугаченка С.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаїв знаходиться дана цивільна справа.

У призначене судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, але подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 явку свого представника не забезпечив, заяв, клопотань та заперечень не надав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Пугаченко С.Ю., заявив клопотання про витребування доказів для призначення та проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 .

Заявник підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_1 (особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним) адвокат Бурлаков М.О. та заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника представника заявника про витребування доказів.

Витребуватиз:

-Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр

психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради всю наявну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого, історію хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» всю наявну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого, історію хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- Комунального закладу «Миколаївський обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради» особову справу МСЕК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- У сімейного лікаря ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Запитувану документацію надати суду в строк до 11 листопада 2024 року.

Копію ухвали суду надіслати до виконання:

- Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради;

- Комунальному закладу «Миколаївський обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради»;

- Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2»;

- Сімейному лікарю ОСОБА_4 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 12 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дерепа

Присяжні: Г.В.Чередніченко

Л.В.Віннікова