Справа № 626/3258/24
Провадження № 2-о/626/269/2024
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.10.2024 року м.Берестин (м.Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Берестині (м.Краснограді), у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою: приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвим Дмитром Володимировичем про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва про його народження його матір`ю є ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище (дівоче) його матері ОСОБА_4 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому його матір мала рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дошлюбне прізвище (дівоче) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Краснограді Красноградського району Харківської області. Тобто померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 є його рідною тіткою по лінії матері. Після смерті рідної тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина в тому числі і на нерухоме майно. Після смерті тітки ОСОБА_2 він протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після її смерті за законом.Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.12.2023 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована одна, тобто інші особи, які проживали з нею та були зареєстровані з нею за однією адресою на момент її смерті - відсутні. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №38/2023 приватним нотаріусом Чуєвим Д.В., спадщину після її смерті він прийняв 15.12.2023 року. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу постановою від 10.09.2024 року йому відмовив у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем. На даний час свідоцтво про народження тітки ОСОБА_2 не зберіглося, крім того не зберігся і актовий запис про її народження, що підтверджується повідомленням Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722 у книзі реєстрації актів про народження по Оленівській сільській раді Красноградського району за 1928 рік є запис від 10.01.1928 року (реєстраційний номер 5) про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_5 ». Доказами родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_2 є наступні документи. Зокрема, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_8 , актовий запис №1 від 04.01.1955 року складений виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області. У відповідності до свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , 1926 року народження, зареєструвала шлюб 24.05.1951 року з ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 . З вказаних вище документів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , мали спільне дівоче прізвище, мали однакове по батькові. Перед смертю його рідна тітка ОСОБА_2 проживала разом з ним за його місцем проживання, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою від 18.04.2022 року. Відповідно до довідка Красноградської міської ради від 11.09.2024 року він здійснив поховання померлої ОСОБА_2 за власні кошти. Також доказами родинних відносин є записи з Погосподарської книги села Оленівка Красноградського району Харківської області. Крім того родинний зв`язок з рідною тіткою по лінії матері підтверджується, тим що він має у наявності її правовстановлюючі документи, а також інші документи родини, які вона зберігала за своє життя. На даний час у нього не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті рідної тітки, так як він не може підтвердити документально, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 була його рідною тіткою по лінії матері, оскільки до теперішнього часу не зберігся актовий запис про її народження та її свідоцтво про народження. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення він не може підтвердити факт родинних відносин з рідною тіткою. Факт родинних відносин встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.09.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 разом з заявою подав клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєва Д.В. 03.10.2024 року до суду надійшла заява в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Дошлюбне прізвище (дівоче) матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року.

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

Матір заявника ОСОБА_1 мала рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дошлюбне прізвище (дівоче) ОСОБА_4 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Краснограді Красноградського району Харківської області.

Тобто померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 по лінії матері.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 відкрилась спадщина в тому числі і на нерухоме майно.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1993 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2013 року ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_10 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про право на спадщину вбачається, що чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 рідної тітки ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після її смерті за законом.

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.12.2023 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована одна, тобто інші особи, які проживали з нею та були зареєстровані з нею за однією адресою на момент її смерті - відсутні.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №38/2023 приватним нотаріусом Чуєвим Д.В., спадщину після її смерті прийняв 15.12.2023 року ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимирович постановою від 10.09.2024 року відмовив ОСОБА_1 у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем.

В постанові вказано, що правовим аналізом документів, що знаходяться в спадковій справі №38/2023 заведеної 15.12.2023 року встановлено, що документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлої ОСОБА_2 з її племінником (сином рідної сестри спадкодавиці) ОСОБА_1 відсутні.

На даний час свідоцтво про народження ОСОБА_2 не зберіглося, крім того не зберігся і актовий запис про її народження, що підтверджується повідомленням Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722.

Зокрема державний архів повідомив, що в книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Миколо-Комишуватській та Хрестищенській сільських радах Красноградського району Харківської області за 1926 рік запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

Також інформують, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по Оленівській сільській раді вищевказаного району Харківської області за 1926 рік на зберігання в архів не надходили, тому надати відомості про наявність в них запису про народження ОСОБА_9 немає можливості.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722 у книзі реєстрації актів про народження по Оленівській сільській раді Красноградського району за 1928 рік є запис від 10.01.1928 року (реєстраційний номер 5) про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 « ОСОБА_5 » (так у документі), батько якої « ОСОБА_12 », 25 років, мати « ОСОБА_13 », 24 роки (так у документі).

Доказами родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його рідною тіткою ОСОБА_2 є наступні документи.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_8 , актовий запис №1 від 04.01.1955 року складений виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області.

У відповідності до свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , 1926 року народження, зареєструвала шлюб 24.05.1951 року з ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

З вказаних вище документів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , мали спільне дівоче прізвище, мали однакове по батькові.

Перед смертю ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 за його місцем проживання, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою від 18.04.2022 року.

Відповідно до довідка Красноградської міської ради від 11.09.2024 року ОСОБА_1 здійснив поховання померлої ОСОБА_2 , яка була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки від 18.04.2022 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за власні кошти.

Також доказами родинних відносин є записи з Погосподарської книги села Оленівка Красноградського району Харківської області з копії якої вбачається, що ОСОБА_14 , 1926 року народження, та ОСОБА_15 , 1928 року народження, були рідними сестрами, оскільки в записах погосподарської книги вказано, що вони є дочками голови сім`ї ОСОБА_16 .

На даний час у ОСОБА_1 не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті рідної тітки, так як він не можу підтвердити документально, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 була його рідною тіткою по лінії матері, оскільки до теперішнього часу не зберігся актовий запис про її народження та її свідоцтво про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як постановив Пленум Верховного Суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Іншим чином ніж ухвалення судового рішення ОСОБА_1 не можу підтвердити факт родинних відносин з рідною тіткою.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа не подала до суду заперечень проти встановлення даного факту. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявник не може підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя