печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Атлантик Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович про визнання протиправними дій, скасування записів щодо реєстрації прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 21.10.2024, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, справи щодо спадкування розглядаються судом виключно у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи положення статті 19 та 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

Окрім цього, в матеріалах позову міститься клопотання позивача про витребування доказів, в обґрунтування якого, остання зазначає, що предметом спору по даній справі є визнання незаконними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича стосовно здійснення поновлення записів про договір іпотеки від 18.08.2021 р., запису № 43539637, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований за номером № 1179 та запису № 42278239 від 02.06.2021 р. за договором іпотеки серія та номер: 739 у державному реєстрі Іпотек та державному реєстрі обтяжень відносно об`єкту нерухомості: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 402,3 кв.м., житловою площею 185,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин за поданим з боку ОСОБА_1 позовом необхідно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В., оригінал нотаріальної справи, для дослідження у судовому засіданні та витребувати належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, для долучення до матеріалів справи, щодо вчинення 18.07.2024р. приватним нотаріусом Тавтєлєвим А.В. дій про поновлення записів, у зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, суд прийшов до висновку про витребування доказів, оскільки вони стосуються предмету розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі 757/48451/24-ц за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Атлантик Україна» (адреса: 08800, Київська область, місто Миронівка, вулиця Степова, будинок 8, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович (адреса: 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, 52-А) про визнання протиправними дій, скасування записів щодо реєстрації прав на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 27.11.2024 о 10-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 52-А), для дослідженням у судовому засіданні оригінал нотаріальної справи та належним чином завірену копію для долучення її до матеріалів справи, щодо здійснення 18.07.2024 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим Андрієм Валентиновичем поновлення записів, а саме:

- у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису № 5882184 про речове право (право власності) ОСОБА_1 на п`ятикімнатну квартиру, загальною площею 402,3 кв. м., житловою площею 185,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- у Державному реєстрі Іпотек запису: № 43539637 від 18.08.2021 р. про іпотеку, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59896081 від 18.08.2021 09:52:49, приватного нотаріуса Анохіної Вікторії Михайлівни, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, відносно об`єкту нерухомості: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- у Державному реєстрі Іпотек запису: № 42278239 від 02.06.2021 р. про іпотеку,

внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58502818 від 02.06.2021 13:26:05, приватного нотаріуса Анохіної Вікторії Михайлівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, відносно об`єкту нерухомості: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (реєстр обтяжень) запису: № 42278655 від 02.06.2021 р. про обтяження, внесеного на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58503371 від 02.06.2021 13:40:00, приватного нотаріуса Анохіної Вікторії Михайлівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, відносно об`єкту нерухомості: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА