Єдиний унікальний номер № 333/4572/24
Провадження № 2-о/333/299/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі у складі: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Шевчук А.В., Штаудінгер А.В., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , заінтересована особа 2 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, за участі представника заявника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи 1 Федорович Ю.Г, представника заінтересованої особи 2 Антонової І.П., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування вимог зазначив, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжко хворіє, згідно огляду лікаря від 22.04.2024, зафіксовані скарги на зниження пам`яті, гіперактивність, орієнтація знижена, навики до самообслуговування втрачені, потребує постійної сторонньої допомоги, основний діагноз (Р20) порушення пам`яті. Відповідно до консультативного висновку психіатра від 27.04.2024, зафіксовані скарги на втрату пам`яті, дезорієнтовність, які турбують тривало, дезорієнтована повністю, не може назвати предмети, не пам`ятає який рік, неопрята сечею, знаходиться в памперсі, в квартирі вмикала газ, воду, на даний час все відключили, основний діагноз атеросклеротична деменція. Виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, так як поведінка ОСОБА_2 загрожує її життю та життю оточуючи. Також, є необхідність у вчиненні повсякденних юридично значимих дій, які вона самостійно вчинити або видати довіреність, не може, а саме оформленні субсидії, переоформленні банківських карток та вкладів, перерахунку пенсії, розстрочені платежів та інше. Тобто є необхідність у складанні та підписанні певних документів від імені матері заявника, значення яких вона не розуміє та не усвідомлює.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Сердюк Р.В. заяву підтримував, послався на обставини, викладені у заяві, просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 адвокат Федорович Ю.Г., вбачає за доцільне задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи 2 Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району адвокат Антонова І.П., підтримує заяву в повному обсязі, просить задовольнити.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого Жовтневим районним РАЦС 27.03.1971 року (а.с.12).

Відповідно до огляду сімейного лікаря від 22.04.2024 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зафіксовані скарги на зниження пам`яті, гіперактивність, орієнтація знижена, навики до самообслуговування втрачені, потребує постійної сторонньої допомоги, основний діагноз (Р20) порушення пам`яті (а.с.15-16).

Відповідно до консультативного висновку психіатра від 27.04.2024, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зафіксовані скарги на втрату пам`яті, дезорієнтовність, які турбують тривало, дезорієнтована повністю, не може назвати предмети, не пам`ятає який рік, неопрята сечею, знаходиться в памперсі, в квартирі вмикала газ, воду, на даний час все відключили, основний діагноз атеросклеротична деменція. Рекомендації щодо лікування: Постійний огляд зі сторони родичів (а.с.17).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 295 від 04.07.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба), внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-69).

Згідно із вимогами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55, 60, 62, 63 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 13.02.1997 Комунарським РВ ЗМУ України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого 09.04.2002 Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до подання заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Світлани Дмитренко № К-981 від 26.09.2024, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном на матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною у судовому порядку (а.с.96).

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на належному рівні не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, а також потребує постійного стороннього догляду, враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , проживає разом із нею та має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, п.1 ч.2 ст. 293, ст.ст.299, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39-41, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Семігори, Богуславського району, Київської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 2 Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, .

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя В.М. Ходько

Присяжні А.В. Шевчук

А.В. Штаудінгер