Справа № 509/4146/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), стягувач: ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо складання розрахунків із сплати аліментів, визнання незаконними розрахунку заборгованості та зобов`язання здійснити повторний розрахунок зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 р., ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї документами, встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту скарги, 08.10.2024 р. ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами виконавчого провадження в тому числі з розрахунком заборгованості, а звернувся до суду 21.10.2024 р.

До скарги не додано підтверження, щодо ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами виконавчого провадження в тому числі з розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.Скарга подаєтьсядо суду,який розглянувсправу яксуд першоїінстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися пропорушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З матеріалів скарги вбачається, що розрахунки заборгованості складені 13.09.2024 р., 01.10.2024 р.

Зі скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 21.10.2024 р., тобто після спливу встановленого ст. 449 ЦПК України строку на подання такої скарги.

В порушення ч. 1 ст. 81 ЦПК України ніяких доказів в обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання скарги, як і клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги, ОСОБА_2 надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 пропущено строк для подання скарги, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, як і доказів поважності пропущення строку, надано не було, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 5 ст. 81, ст.ст. 126, 447-449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), стягувач: ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо складання розрахунків із сплати аліментів, визнання незаконними розрахунку заборгованості та зобов`язання здійснити повторний розрахунок зі сплати аліментів, залишити без розгляду.

Суд роз`яснює заявникові право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.