Справа № 522/2151/21
Провадження № 2/752/453/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

До суду надійшла заява адвоката Новосьолової О.В. про закриття провадження по справі, в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса 30 липня 2023 року, актовий запис № 7495.

У листопаді 2023 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса 03.12.2023 року, актовий запис № 11699.

З відповіді Приморської нотаріальної контори м. Одеси вбачається, що після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заяву про вступ у право на спадщину подано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини тісно пов`язані з особою позивача та не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 померли, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 25, 55, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна закрити, у зв`язку із смертю позивача та позивача за зустрічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

21.10.2024