Справа № 195/1149/24
У Х В А Л А

іменем України

21.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, а саме просить зняти арешт з майна ОСОБА_1 , накладений 15.05.2012 відділом державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 12494498; Зареєстровано: 15.05.2012 року реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.05.2012 року, виконавче провадження № 28844936 відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції, Об`єкт обтяження: все майно; Власник: ОСОБА_1 .

До матеріалів справи представником позивача - адвокат Шаповалов О.Г. звернувся до суду із заявою про долучення документів: запиту адвоката до Печерського відділу ДВС, заяву ОСОБА_1 до Печерського відділу ДВС, але відповіді на запити не від відділу ДВС не надійшло. На запит Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 № 195/1149/24/2084/2024 адресованого Печерському відділу ДВС про надання інформації чи існує заборгованість зі сплати аліментів на сьогодні за боржником ОСОБА_1 із зазначенням періоду та суми заборгованості, а також чи виносилась державним виконавцем постанова про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 на сьогоднішній день відповіді також не надійшло, що перешкоджає своєчасному та повному подальшому розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, за необхідне витребувати з Печерського відділу ДВС відповідну інформацію, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Печерського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 47070668 про стягнення із боржника ОСОБА_1 аліментів на користь стягувача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Печерського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-Б) інформацію чи існує заборгованість зі сплати аліментів на сьогодні за боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням періоду та суми заборгованості, а також чи виносилась державним виконавцем постанова про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 (ВП№47070668).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

21.10.2024