Справа № 199/1617/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки в рішенні суду від 02 квітня 2024 року та виконавчому листі по цивільній справі № 199/1617/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

02 квітня 2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадоволено.

На виконання вищевказаного рішення від 02 квітня 2024 року, судом було видано виконавчий лист по справі № 199/1617/24 (провадження 2/199/1494/24) від 03 вересня 2024 року.

06 вересня 2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Так, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду та тексту виконавчого листа були допущені описки, а саме: не вірно зазначена дата народження позивачки ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 02 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а також у виконавчому листі, виданого від 03 вересня 2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, дійсно допущено описки, останні підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року по цивільній справі № 199/1617/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, правильно вказавши дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року по цивільній справі № 199/1617/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, правильно вказавши дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 23 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Богун

23.09.2024