Справа № 515/1427/24
Провадження № 2/513/1091/24
Саратський районний суд Одеської області
22 жовтня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
12 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 вересня 2024 року справа передана на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 01 жовтня 2024 року та відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Рязановій К.Ю.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 4 Постанови від 21 грудня 2007 №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя оскільки розгляд справи провадиться в межах з заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст.119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позовній заяві позивачка зазначає адресу відповідача АДРЕСА_1 , без зазначення населеного пункту.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2006 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом був зроблений запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Відповідно до відповіді наданої на адресу суду 09 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 по Одесі і Одеській області не значиться, рекомендовано звернутися за інформацією в територіальну громаду.
Судом був зроблений запис до Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради. Відповідно до відповіді №03-20/7284 від 18 жовтня 2024 року, інформація що міститься в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо місця реєстрації, проживання ОСОБА_2 станом на 18 жовтня 2024 року, відсутня.
У зв`язку з чим, позивачці необхідно уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , або місце знаходження його майна, постійного зайняття (роботи), із зазначенням у позовній заяві відповідних доказів або їх долучення.
Також, суддею встановлено, що до позовної заяви додано документи, які не засвідченні у встановленому порядку.
Порядок засвідчення копій документів, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом ДСТУ ДП «УкрНДНЦ» від 01 липня 2020 № 144) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова