Справа № 346/4469/24
Провадження № 2/346/1831/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

провівши судове засідання в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 503 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ, у районі залізничного вокзалу, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Renault Megane", номерний знак " НОМЕР_1 ", під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля марки "Suzuki Vitara", номерний знак " НОМЕР_2 ", внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Suzuki Vitara» були застраховані в АТ «СК «АРКС», до якого він звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника іншого вищевказаного автомобіля, на момент ДТП, була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 207413047, у зв`язку з чим ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснило виплату страхового відшкодування за цим полісом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, адвокат Сечко С.В. як його представник 24.09.2024 року через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яке здійснило виплату страхового відшкодування за полісом № 207413047, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки. Крім того, 15.10.2024 року ОСОБА_2 вказаним способом також подане клопотання про забезпечення проведення судового засідання та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, її представник, адвокат Баран В.В. електронною поштою 22.10.2024 року надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить відкласти судове засідання у зв`язку з поганим самопочуттям та неможливістю прибуття в судове засідання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1-2, 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи, рішення в якій може вплинути на права і обов`язки ПАТ «НАСК «ОРАНТА», якою згідно з вищевказаним полісом застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу,та яке здійснило виплату страхового відшкодування за цим полісом, тому останнього слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, за участю представника позивача, адвоката Сечка С.В. задовольнивши його клопотання, а розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

Надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 25.11.2024 року на 13 год. 30 хв.

Судові засідання в даній справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити заявника, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повинна здійснюватися за допомогою засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яремин М. П.