Справа № 590/905/24
Провадження №2-о/590/37/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях Василь Валерійович (адреса місцезнаходження: провул. Спасо-Преображенський, буд.8/2, смт.Ямпіль, поштовий індекс:41200) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

установив:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 2007 року по день смерті останньої.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 06 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху і надав позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви: визначити заінтересованих осіб у справі, якими можуть бути спадкоємці померлої або за їх відсутності відповідна територіальна громада.

Копія ухвали суду від 06.09.2024 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 18.09.2024 року, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення отримано судом 10.10.2024 року. Потрібно зазначити, що судом було встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали суду, який закінчився 28.09.2024 року. Станом на день постановлення ухвали, викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто не було.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 грудня 2023 року не усунені, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях Василь Валерійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. М. Деркач