Справа №463/8501/24
Провадження №6/463/134/24
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс", приватний виконавець Білецький Ігор Миронович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою з підстав та мотивів викладених у письмовій формі з дотриманням вимог ЦПК України щодо форми і її змісту, просить розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича перебуває виконавче провадження № 66086840 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" заборгованості за кредитним договором №9 від 20.03.2020 в розмірі 21 685,00 грн, відкритого 15.07.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. за № 2591 від 29.03.2021.

Станом на час звернення із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66086840, зазначене провадження відкрите та приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса.

05.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» укладено Договір Факторингу № 556/ФК-22 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає належні ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, у тому числі за №9 від 20.03.2020, укладеного з ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № 66086840 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" заборгованості за кредитним договором №9 від 20.03.2020 в розмірі 21 685,00 грн, відкритого 15.07.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. за № 2591 від 29.03.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення. Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, не повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства

Зазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.

Беручи до уваги наведене вище, що місцем виконання є Личаківський район м. Львова, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 442, 466 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив

заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № 66086840, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2591 від 29.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс" заборгованості за кредитним договором №9 від 20.03.2020 в розмірі 21 685,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано суддею 18 жовтня 2024 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ; 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;

заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Фінанс", , м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, інше приміщення, 28;

заінтересована особа: приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, РНОКПП НОМЕР_2 , м. Львів, вул. Грабовського П., буд. 11, офіс 104.

Суддя: Мармаш В. Я.