Справа № 482/1669/23
Номер провадження 2/482/112/2024
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним..

22.08.2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі.

22.11.2023 року ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борисової Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2023, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22.10.2024 року від позивачки до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_3 , посилаючись при цьому на те, що остання є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання спадкової справи №2/2023, заведеної приватним нотаріусом Борисовою С.О. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 отримала ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним замінити первісного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївського району Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич