Справа № 131/800/19
Провадження № 2/131/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , сторони по справі № 131/800/19, провадження по якій відкрито Іллінецьким районним судом Вінницької області, всебічно обговоривши предмет спору, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між ними, дійшли висновку про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

-житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить Позивачеві, інша 1/2 Відповідачеві;

3. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває права власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за умови 100 % оплати за 1/2 частину житлового будинку у розмірі 6000,00 (шести тисяч) американських доларів, що в грошовому еквіваленті національної грошової одиниці України становить 244 000,00 (двісті сорок чотири тисячі гривень 00 коп) гривень;

4. Відповідач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

5. Позивач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він набуває права власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна;

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються;

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб;

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Діденко Н.П. в судовому засіданні заяву про примирення сторін підтримали, та просять її задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Вдовиченко В.І. в судовому засіданні заяву про примирення сторін підтримали, просять її задовільнити, наслідки мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №131/800/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, згідно умов якої:

1. Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

-житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить Позивачеві, інша 1/2 Відповідачеві;

3. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває права власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за умови 100 % оплати за 1/2 частину житлового будинку у розмірі 6000,00 (шести тисяч) американських доларів, що в грошовому еквіваленті національної грошової одиниці України становить 244 000,00 (двісті сорок чотири тисячі гривень 00 коп) гривень;

4. Відповідач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

5. Позивач розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він набуває права власності на цілий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна;

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються;

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження у справі закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали про затвердження мирової угоди направити сторонам по справі - для відома та виконання.

Дата видачі ухвали про затвердження мирової угоди____________________202 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», адреса розташування: 21009, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Замостянська / Проспект Коцюбинського,26/58.

Суддя: