Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1092/24
Провадження № 2/292/277/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335439 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" с. Павлівка Житомирського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.09.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить повторно витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців. Дане клопотання просить розглянути без його участі та без участі ОСОБА_1 . Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заявлене клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. За змістом ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для повторного витребування доказів, зазначених в клопотанні представника позивачки. Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, 103, 104, ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у зв"язку з необхідністю повторного витребування доказів. Підготовче засідання по справі призначити на 31 жовтня 2024 року на 09 годину 00 хвилин. Повторити виклик учасників справи в підготовче засідання. Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про повторне витребування доказів задоволити. Повторно витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту - відомості про коло спадкоємців. Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 31 жовтня 2024 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька