Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/447/24
Провадження № 2-о/945/36/24
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. З метою оформлення свого спадкового права, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме - встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, та призначено справу до судового розгляду у приміщенні суду.

19 березня 2024 року судом направлено запит до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 .

01 квітня 2024 року з Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (№ витягу 5 від 23 березня 2024 року). Актовий запис про народження ОСОБА_4 № 1252 від 01 грудня 1951 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області.

09 липня 2024 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 липня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 09 липня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77666579 від 16 липня 2024 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 09 липня 2024 року подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 09 липня 2024 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; проти задоволення заяви представник заінтересованої особи не заперечував.

Суд дослідив у судовому засіданні наявні у справі письмові докази та дійшов такого:

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Степове, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у якому значаться прізвища, імена та по батькові дитини та матері російською мовою, а саме: прізвище, ім`я та по батькові дитини - ОСОБА_5 ; прізвище, ім`я та по батькові матері - ОСОБА_6 (а. с. 7).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , копію якого заявник додав до заяви, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою - ОСОБА_1 , і російською мовою - ОСОБА_5 (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Степове, Миколаївського району Миколаївської області у віці 76 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

Згідно з довідкою Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою разом із ОСОБА_2 , у тому числі, був зареєстрований та постійно проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11).

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

У пунктах 1, 3, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження, у тому числі, розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У тому разі коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77666579 від 16 липня 2024 року, наданої Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на запит суду від 09 липня 2024 року, слідує, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася.

Суд дослідив у сукупності надані письмові документи, та проаналізував усі обставини справи, і дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_7 дійсно є сином ОСОБА_2 . На це вказують дані зафіксовані в документах, які повністю узгоджуються між собою. Що ж стосується розбіжностей в прізвищі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які є в документах, що містяться в матеріалах справи, то на думку суду, це є наслідком помилок, допущених при заповненні цих документів посадовими особами.

При цьому, суд не бере до уваги покази свідків: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , засвідчені 25 січня 2024 року ОСОБА_11 секретарем виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської бласті, у яких ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 , які додані заявником до заяви, оскільки такого порядку надання показань свідків цивільно - процесуальним законодавством не передбачено.

Зокрема, у ст. ст. 90 - 93 ЦПК України встановлено спеціальний порядок допиту свідків, що передбачає їх виклик у судове засідання з наданням права задати їм питання усім учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Надання показань свідків шляхом посвідчення нотаріусом не сприяє всебічному забезпеченню права учасників справи ставити питання свідкам стосовно обставин справи.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Разом з цим, суд вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у селі Степове, Миколаївського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Степове, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова