Справа № 548/2089/24
Провадження №2/548/635/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за закономпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .Зазначають, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями за законом,які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачами право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися, в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є дружиною, а позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дочками ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_5 , копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02.11.2017 року №548/1473/17.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с.Попівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_6 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 15.05-12 №377 від 12.09.2023 року слідує, що згідно записам погосподарської книги №7 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за такою адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 20.12.2023 Вих.№ 633/02-14 слідує, що 06.03.2013 року у даній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №89/2013 до майна ОСОБА_4 , 1961 року народження, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: Полтавська область, Хорольський район, с. Попівка (згідно довідки виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.03.2013 року, поданої у спадкову справу, на час відкриття спадщини разом з ним постійно проживали: дружина - ОСОБА_1 та його дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ), які відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли його спадщину у рівних частках (на 1/3 (одну третю) частку кожна.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно позивачі не мають можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому їм роз`яснено нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцями необхідно вирішувати у судовому порядку.

Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 15.05-12 №377 від 12.09.2023 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_4 зазаконом, тому має право на йогоспадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 об`єкта нерухомого майна - житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 79, 7 кв.м., житловою площею 51, 6 кв.м., сараю літ. Б, прибудови літ.б, курнику літ.В, вбиральні літ.Г.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 79, 7 кв.м., житловою площею 51, 6 кв.м., сараю літ. Б, прибудови літ.б, курнику літ.В, вбиральні літ.Г.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 79, 7 кв.м., житловою площею 51, 6 кв.м., сараю літ. Б, прибудови літ.б, курнику літ.В, вбиральні літ.Г.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 79, 7 кв.м., житловою площею 51, 6 кв.м., сараю літ. Б, прибудови літ.б, курнику літ.В, вбиральні літ.Г.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 10.10.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна