УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 рокуСправа № 495/4117/21
Номер провадження 2/495/296/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

23.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Братінов І.П. подав до суду клопотання про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради на залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, як належну сторону.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, щодо необхідності заміни неналежної третьої особи Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради на належну орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області.

В силу ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином суд вважає задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Органу опіки та піклування Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області висновок про питання визнання дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Братінова Івана Петровича про заміну неналежної третьої особи - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, залучивши до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області у цивільній справі № 495/4117/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Витребувати від Органу опіки та піклування Кароліно-Бугазької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області висновок про доцільність/недоцільність визнання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати копію даної ухвали, позовну заяву з додатками та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Повідомити третю особу, що підготовчий розгляд даної цивільної справи, призначено на 05.12.2024 о 14:30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707 Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ШЕВЧУК