Справа 556/1747/24
Номер провадження 2/556/506/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немають можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 16.05.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просять позов задовольнити, визнати за ними право власності на спадкове майно за законом та розглянути справу без участі позивачів.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, надала суду письмові докази на підтвердження відмови від спадкових прав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №628306 від 11.12.2003 року.

Після смерті ОСОБА_4 , заведена спадкова справа, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори від 16.05.2024 року №692/01-16 про коло спадкоємців, до якого увійшли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.11.2023 року, позивачам було встановлено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки, виданої Молотковським сільським виконавчим комітетом Пінського району Брестської області, від 28.04.2023 року №92/23 на час смерті із спадкодавицею проживала її донька, яка визначена відповідачем у даній справі, однак вона не бажає оформляти свої спадкові права на спірне майно.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадкоємцями та ОСОБА_4 спадкодавцем, стверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , де її дівоче прізвище « ОСОБА_5 », свідоцтвами про народження позивачів серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 де їх батьком записаний ОСОБА_6 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.05.2023 року №5 матір`ю батька записана ОСОБА_7 .

Постанововю Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №680/01-16 від 16.05.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачам відмовлено, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документу. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки покійна ОСОБА_4 , за свого життя була власником земельних ділянок, не залишила заповіт, позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , являються спадкоємцями за законом, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , набули право власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,29 га, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №628306, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,29 га, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №628306, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1

Відповідачка: ОСОБА_3 1963 р.н., РНОКПП невідомий, жителька АДРЕСА_2 .