Справа № 161/7154/17
Провадження № 2/161/1048/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради; провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року провадження у справі було поновлено, оскільки на адресу суду надійшов лист т.в.о. директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Юрко Людмили про неможливість проведення експертизи від 19.01.2021р., так як вказана установа перебуває у стані реорганізації.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 та провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради.

24 грудня 2021 року на адресу суду надійшов лист КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради про те, що дана установа перебуває у стані реорганізації, а тому відсутній механізм приймання оплати за експертизу.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня»; провадження у справі зупинено.

30 березня 2022 року на адресу суду надійшов лист Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2022 №44, у якому вказано, що діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» припинено.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року поновлено провадження та призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я; провадження у справі зупинено.

15 липня 2023 року Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" повідомила, що станом на 07 листопада 2023 року оплата на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи не здійснена та проведення експертизи не розпочато.

09 вересня 2024 року Львівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на вимогу суду повернула матеріали цивільної справи № 161/7154/17 без виконання судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року провадження у справі поновлено.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення не подавав, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 на адресу суду подав заяву про виклик та допит свідків, приєднання до матеріалів справи довідки та розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

З врахуванням ст.ст. 69, 91 ЦПК України судом постановлено клопотання про виклик свідків задовольнити.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 19 листопада 2024 року о 10:45 год.

У судове засідання викликати та допитати свідків:

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк