Справа № 199/8366/24
УХВАЛА

23.10.2024

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В.,

ознайомившись із матеріалами поданої в порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районах проведення воєнних дій або АТО,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, яка ухвалою судді від 21.10.2024 р. була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Залишаючи заяву без руху, суд в ухвалі від 08.07.2024 р. зазначав, що відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ухвала від 21.10.2024 р. заявником не виконана в частині обов`язку зазначення найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження, поштового індексу, відомого номеру засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету при зверненні до суду.

22.10.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 ,в якій вона повідомляє, що до заінтересованих осіб, яка має юридичну заінтересованість, належить Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), втім, надсилання даної заяви не ототожнюється із обов`язком заявника подати до суду заяву про встановлення факту з дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема зазначенням безпосередньо в заяві окремого провадження учасника справи - заінтересованої особи.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Отже, беручи до уваги те, що заявником не були виконані вимоги ухвали від 21.10.2024 р., суддя, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районах проведення воєнних дій або АТО, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала підписана 23.10.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї