справа № 388/2263/23
провадження № 2-о/388/12/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16 січня 2024 року. В зв`язку з відпусткою головуючого судді розгляд справи відкладено на 06 березня 2024 року.

06 березня 2024 року на підставі ухвали залучено заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 , розгляд справи відкладено на 24 квітня 2024 року.

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 надіслав заву про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 12 червня 2024 року. Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Справу слуханням відкладено на 21 жовтня 2024 року. Заявник повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За змістом ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що судовий розгляд цієї справи призначався на 10.40 годину 12 червня 2024 року, 11.00 годину 21 жовтня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 в обох випадках у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчать матеріали справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Таким чином, судом установлено підстави для залишення цієї заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, заявник після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 131, 223, 257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення згідно вимог ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.В. Степанов