Справа № 305/3774/24
Провадження по справі 2/305/846/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2024 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ/виділ в натурі майна, що є в спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ/виділ в натурі майна, що є в спільній частковій власності.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивач вказав ціну позову в сумі 60460 гривень, що становить 1/2 частки вартості будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. Однак, недодано даказів, щодо оцінки вартості будинку розташованого по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим не можливо встановити ціну позовому в повній мірі та визначити суму судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду. Крім того, в прохальній частині позовної заяви зазначено дві вимоги майного характеру, однак сума сплачнеого судового збору згідно доданої до позовної заяви квитанції дорівнює сплаті судового збору за одну вимогу майногового харакетру.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач звертаючись до суду з даним позовом до позовної заяви додав, зокрема, копію рішення Рахівського районного суду № 709/5/2011, копія рішення апеляційного суду Закарпатської області№ 709/5/2011, копія рішення Рахівського районного суду № 305/1427/16, копія висновку № 11 від 14.06.2012 судової будівельно-технічної експертизи, які нечитабельні, а отже не підлягають опрацюванню. Крім того, додатки до позовної заяви належним чином не засвідчені, що суперечить частині 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даної позовної заяви до розгляду та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ/виділ в натурі майна, що є в спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, десятиденний строк з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.