465/6526/24
2/465/3043/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря Швед О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Косик Л.А., про витребування доказів у справі № 465/6526/24за позовом ОСОБА_1 до Національного університету харчових технологій, про стягнення недотриманої заробітної плати (надбавки за престижність праці),

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Фостяк А.Я. з використання сервісу «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Національного університету харчових технологій про стягнення недотриманої заробітної плати (надбавки за престижність праці).

21.10.2024 представник позивача через канцелярію адресу суду подала клопотання, згідно якого просить витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» (79060, м. Львів, вул. Пулюя, буд. 42) інформацію про розмір (у відсотках) виплаченої надбавки за престижність праці як педагогічному працівнику у період з 01.01.2020 по 30.06.2024: директору Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ», та усім заступникам директора Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ»; належним чином завірену копію наказу Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» №64 від 25.08.2020 «Про розподіл педагогічного навантаження на 2020-2021 н.р.», та належним чином завірену копію наказу Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» №73 від 31.08.2021 «Про розподіл педагогічного навантаження на 2021-2022 н.р.», з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи. Оскільки отримати запитувану інформації в інший спосіб є неможливим, у зв`язку з чим просить клопотання зодоволити.

Крім цього, представник позивача подала через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, підтримує клопотання про витребування доказів судом та просить суд його задовольнити, проти чого у поданій заяві не заперечила представник відповідача.

Відтак, розгляд клопотання про витребування доказів, розглядається за відсутності представників сторін порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що слід клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивачем, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 83, 84, 222, 223, 247, 258-260, 353ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником адвокатом Косик Л.А., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» (79060, м. Львів, вул. Пулюя, буд. 42) докази, зокрема інформацію про розмір (у відсотках) виплаченої надбавки за престижність праці як педагогічному працівнику у період з 01.01.2020 по 30.06.2024: директору Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ», та усім заступникам директора Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ»; належним чином завірену копію наказу Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» №64 від 25.08.2020 «Про розподіл педагогічного навантаження на 2020-2021 н.р.», та належним чином завірену копію наказу Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» №73 від 31.08.2021 «Про розподіл педагогічного навантаження на 2021-2022 н.р.».

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 08.11.2024.

Копію ухвали направити до Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ» (79060, м. Львів, вул. Пулюя, буд. 42) для відома та виконання.

Роз`яснити Відокремленому структурному підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості НУХТ», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 08.11.2024 о 13 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.