Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/567/23
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №704/567/23,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №704/567/23 посилаючись на те, що заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області ухваленим 19.09.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.10.2019 року у розмірі 20551 грн. 36 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп..

ОСОБА_1 вважає дане рішення необґрунтованим посилаючись на те, що рішення суду прийнято без її участі, вона не отримувала ухвали про відкриття провадження по даній справі, повісток вона також не отримувала, що свідчить про те, що вона була необізнаний про розгляд справи, тому була позбавлена права подати відзив на позов та позбавлена права подати докази, тому заочне рішення суду від 19.09.2023 року підлягає скасуванню.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та пояснила, що вона сплачувала частину боргу, однак це не було враховано судом під час винесення рішення.

Представник АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження по справі, судових повісток про виклик в судове засідання та рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наведені відповідачем обставини, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №704/567/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.09.2023 року у справі №704/567/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши підготовче судове засідання на 13 січня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Зобов`язати представника АТ «Універсал банк» з`явитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області о 09 годині 30 хвилин 13 січня 2025 року.

Суддя Д.О. Дьяченко