Справа №461/3333/24
Провадження №2-о/461/42/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ГУ ДМС України у Львівській області Горбонос І.К.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гавенко Сергій Богданович, звернулася до суду із заявою, яку в подальшому було уточнено, у якій просить встановити факт народження батька ОСОБА_2 (в подальшому ОСОБА_3 ) - 09.09.1933 на території України, яка стала територією України відповідно до Закону України Про правонаступництво України, а саме у місті Тернопіль.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є громадянкою Сполучених Штатів Америки, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у США у місті Детройт, штат ОСОБА_4 . Батьком заявниці є ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещений 31 березня 1934 року в місті Тернопіль (Україна). Заявник повідомила, що 14 серпня 1962 року суд першої інстанції штату Вашингтон виніс рішення № 588688 за заявою подружжя ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ), яким змінив прізвища всіх членів сім`ї Посмітюхів на прізвище ОСОБА_8 . З Архівної довідки про народження від 12.02.2024 № П-27/04-15, виданої Державним архівом Тернопільської області, вбачається, що згідно записів у метричній книзі про народження за 1932-1938 років міста Тернопіль є відомості, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещений 31 березня 1934 року в місті Тернопіль (Україна). Заявник повідомила, що наявність у архівних записах імені ОСОБА_10 до імені батька заявниці ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) створює для неї труднощі у повній коректній ідентифікації особи її батька в процесі оформлення нею дозволу на імміграцію в Україну у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Львівській області. Просить заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнену заяву підтримав, просив таку задоволити.

Представник ГУ ДМС України у Львівській області Горбонос І.К. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянкою Сполучених Штатів Америки, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у США у місті Детройт, штат ОСОБА_4 , що підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим 15 серпня 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 .

З Архівної довідки про народження від 12.02.2024 № П-27/04-15, виданої Державним архівом Тернопільської області, вбачається, що згідно записів у метричній книзі про народження за 1932-1938 років міста Тернопіль є відомості, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещений 31 березня 1934 року в місті Тернопіль (Україна).

14 серпня 1962 року І для округу Кінг суд першої інстанції штату Вашингтон виніс рішення № 588688 за заявою подружжя ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ), яким змінив прізвища всіх членів сім`ї Посмітюхів на прізвище ОСОБА_8 . Відтак, з цього моменту імена всіх членів сім`ї ОСОБА_6 стали: батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); мати ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); син ОСОБА_12 - ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); донька ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що підтверджується копією рішення.

ОСОБА_5 не вживав імені ОСОБА_10 , що підтверджується офіційними документами, а саме: 1) свідоцтвом про одруження (Certificate of Marriage) від 4 травня 1957 року; 2) атестатом про навчання (Reifezeugnis) від 18.10.1950; 3) звітом про звільнення з військової служби у збройних силах США (Report of Separation from the Armed Forces of the United States) N НОМЕР_1 ; 4) сертифікатом натуралізації (Certificate of Naturalization) № 0S-6399.

Після зміни прізвища у 1962 році ОСОБА_5 ) ніколи не вживав імені ОСОБА_10 , що підтверджується паспортом громадянина США № НОМЕР_2 , номером соціального страхування (Social Security Account Number) Ореста Даниша та водійським посвідченням № НОМЕР_3 OZ від 12.02.2015.

Встановлення факту народження Ореста Посмітюха 09.09.1933 на території України (м. Тернопіль) має важливе юридичне значення для заявниці, та необхідне їй з метою подання заяву до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області для отримання дозволу на імміграцію в Україну.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 ППВСУ від 31.03.1995 № 5 визначено, що судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені статтями 99, 103 ЦПК.

Згідно п. 18 ППВСУ від 31.03.1995 № 5 рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається: 3) особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням (крім осіб, які раніше перебували в громадянстві України). Умови та порядок набуття громадянства України регламентуються: 1) Законом України «Про громадянство України» від 18.01.2001 № 2235-ІІІ (далі Закон); 2) Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства та виконання прийнятих рішень, який затверджений Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» (далі Порядок).

На підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство України» здійснюється набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Під час правозастосування положень зазначеної статті слід мати на увазі, що входження тієї чи іншої території до складу державних утворень, що були утворені на українських землях, пов`язується виключно з моментом народження чи постійного проживання особи на певній території.

Згідно п. 26 Порядку для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, батько чи мати якої народилися до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент їх народження до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону, подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: а) документ, який підтверджує факт народження відповідно батька чи матері заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; б) копію свідоцтва про народження заявника або інші документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з батьком чи матір`ю, які народилися на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

Разом з цим, відповідно до пункту 44 Порядку, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Отже, відповідно до положень Закону і Порядку для набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі факту народження або факту постійного проживання на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують факт народження та/або факт постійного проживання його або близьких осіб, визначених Законом, на території України, а також документи, що підтверджують родинні відносини з такою особою. В разі відсутності таких документів відповідне рішення суду.

У рішенні суду зокрема повинно бути чітко зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (стаття 319 ЦПК України).

Як вбачається з відповіді, наданої начальником ГУ ДМС України у Львівській області Булаш З. від 24.07.2024, ОСОБА_2 роз`яснено, що в архівній довідці про народження та її свідоцтві про народження існують розбіжності персональних даних її батька, відтак для отримання дозволу на імміграцію їй необхідно надати документи у яких персональні дані родинних відносин будуть співпадати, а у разі відсутності таких документів, їх підтвердження здійснюється в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що уточнена заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 18, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту задоволити.

Встановити факт народження батька ОСОБА_2 (в подальшому ОСОБА_3 ) - 09.09.1933 на території України, яка стала територією України відповідно до Закону України Про правонаступництво України, а саме у місті Тернопіль.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зубачик Н.Б.