Справа № 405/2833/24
УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2024 за № 405/2833/24 провадження № 2-н/405/163/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 20 726,28 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять шість гривень двадцять вісім копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ; та стягнення з боржника на користь заявника судові витрати в сумі 302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, .

В обґрунтування заяви вказує, що сума боргу є спірною, заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, оскільки сплачувала за комунальні послуги, в тому числі й за послуги водопостачання, на підтвердження вказаних доводів надає копії відповідних квитанцій.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.07.2024 за № 405/2833/24 провадження № 2-н/405/163/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , у сумі 20 726,28 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять шість гривень двадцять вісім копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ; та стягнення з боржника на користь заявника судові витрати в сумі 302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич