Провадження № 22-ц/4806/943/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року у складі судді Зарева Н.І., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 10.11.2016 у справі № 308/10196/14-ц, таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року, а також апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянт усунула недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору у встановленому розмірі, надала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Щодо поданої Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» заяви про залучення до участі у справі та заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його процесуального правонаступника ОСОБА_2 , колегія суддів звертає увагу на те, що у заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданої ОСОБА_1 у суді першої інстанції, визначено склад учасників справи, зокрема заінтересованою особою зазначено ОСОБА_3 як правонаступника кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 05 липня 2019 року №1539/К, відтак відсутні підстави для задоволення заяви про залучення до участі у справі та заміну процесуального правонаступника.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2024 року.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення до участі у справі та заміну процесуального правонаступника відмовити.

Надіслати копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам справи, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: