Справа № 466/2292/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Барко В. І.

Коваль П. М.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ревойт-Верес Х. М.

представника заінтересованої особи Кінаша Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

28 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву аргументує тим, що його син ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 1999 року. Його син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Весь цей час заявник вказує, що він доглядає за сином, оскільки з дружиною, матір`ю сина ОСОБА_3 шлюб розірвали ще 17.11.1987 року. Колишня дружина покинула і його і сина, не бажаючи доглядати за ним та виховувати. Заявник стверджує, що у нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім сина, на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати сина ОСОБА_2 і бути його опікуном.

Процесуальні дії по справі.

29 лютого 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

11 березня 2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова витребувано докази у даній справі.

26 березня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

01 серпня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі провадження поновлено.

22 серпня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова задоволено клопотання представника заінтересованої особи про призначення особі, відносно якої призначають опіку адвоката.

15 жовтня 2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд ухвалити рішення, яким у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви, надав пояснення, аналогічні викладені в ній та просив таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Ревойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кінаш Д. В. не заперечив щодо заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник спільно проживає зі своїм сином ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Судовим розглядом не спростовано, що заявник весь час доглядає за сином. Постійно з ним проживає.

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності і постійного стороннього догляду за інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу від 03.03.2003, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 170992 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 798 від 27.06.2024, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що згідно до долученого до заяви медичної картки огляду особи для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності від 27.08.2024 за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном, відповідно до довідок від 23.08.2024 за № 1691 та від 23.08.2024 за № 2032 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не звертався. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 30.09.2024 ОСОБА_1 є особою якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, не виявлено.

Цивільним законодавством України чітко визначені ознаки, за якими людина може отримати статус недієздатної особи.

Першим критерієм для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою є те, що в нього повністю порушені два аспекти його нормальної життєдіяльності:

- інтелектуальний - означає, що він не усвідомлює, не розуміє суті, значення того, що робить;

- вольовий - він не має вільної волі, здатності керувати, володіти собою і своїми вчинками.

Саме ознаки стійкості і хронічності, що підтверджені належними доказами дозволяють зробити висновки про повну недієздатність ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 14.10.2024 року № 36-вих-146105 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходженя: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.10.2024 року.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: В. І. Барко

П. М. Коваль