Єдиний унікальний номер 448/1728/24
Провадження № 2/448/643/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.10.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мостиської територіальної громади Пельц М.С., третя особа приватний нотаріус Яксманицький Р.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мостиської територіальної громади ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 26.09.2024р. позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської територіальної громади Пельц М.С., третя особа приватний нотаріус Яксманицький Р.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі позивачка ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про повернення їй позовної заяви з додатками та повернення сплаченого судового збору.

Подану письмову заяву позивачки ОСОБА_1 суд розцінює саме як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки така подана позивачкою до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви та клопотання, що подане позивачкою ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачці на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Окрім цього, вважаю за доцільне роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Щодо заявленого клопотання про повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Так, при поданні позовної заяви, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1211, 20 грн., що підтверджується долученою до заяви квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №54 від 20.09.2024 року (платник ОСОБА_1 ).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно із ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської територіальної громади Пельц М.С., третя особа приватний нотаріус Яксманицький Р.С., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) гривень 20 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №54 від 20.09.2024 року (платник: ОСОБА_1 , банк платника: Львівське РУ ТВБВ 10013/098, банк отримувача: Казначейство України; отримувач: ГУК Львів/Мостиська т/г22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA0013807, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак