Провадження № 2-о/643/499/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у

місті Харкові Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції

про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою, відповідно до змісту якої просить суд визнати свого сина - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім починаючи з 25.07.2024 року.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник посилається на те, що її син ОСОБА_2 перебував на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 23.05.2024 року. Відповідно до отриманого заявником сповіщення від 01.08.2024 № 12110738 її син старший солдат ОСОБА_2 , навідник-оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті 25.07.2024 року поблизу н.п. Глибоке Харківського району Харківської області під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії Російської Федерації виконуючи бойове завдання в складі підрозділу Збройних Сил України. Станом на сьогодні місцезнаходження сина невідомо.

Ухвалою від 11.10.2024 Московський районний суд м. Харкова вищевказану заяву залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн.;

- письмових пояснень із зазначенням наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- письмового підтвердження про те, що заявником не подано до суду іншої заяви з тим же самим предметом і з тих же підстав.

16.10.2024 року представником заявника - адвокатом Андрійко Оленою Володимирівною подано до суду заяву про усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву суд зазначає, що вказані в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 недоліки були усунуті не в повному обсязі, зокрема не надано доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 605, 60 грн. за звернення до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

При цьому, представник заявника посилається на те, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення врегульовано положеннями Глави 6 розділу IV ЦПК України.

Зокрема, ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи положення п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід дійти висновку, що законодавцем передбачено звільнення від сплати судового збору за звернення із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідність у встановленні якого виникла внаслідок: 1) вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій, 2) загибелі, 3) поранення, 4) перебування в полоні, 5) незаконного позбавлення волі або викрадення, 6) порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. В свою чергу, вище перелічені обставини, виникли внаслідок: 1) збройної агресії, 2) збройного конфлікту, 3) тимчасової окупації території України, 4) надзвичайної ситуації природного чи техногенного характеру.

Отже, законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла дію, наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Разом з цим, заявник не звертався до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, встановленому Главою 4 Розділу IV ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що доводи представника заявника про звільнення заявника від сплати судового збору не відповідають положенням Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, з метою доступу до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити заявнику строк для усунення недоліків на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн.

3. Роз`яснити заявнику що у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко