Справа № 456/3076/24
Провадження № 2/456/1040/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

22 жовтня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Стрийського міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

19.06.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд призначити справу до судового розгляду та заслухати думку неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач підтримала клопотання представника.

Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи надала висновок по суті спору, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши клопотання сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Зважаючи на особу дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в силу свого віку може висловити свою думку щодо вказаного спору, суд вважає за доцільне заслухати її пояснення в судовому засіданні в присутності педагога та психолога.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Стрийського міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Стрийського міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2024 року.

В порядку ст. 171 СК України, викликати в судове засідання, для дачі пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухати пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності педагога та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська