Справа № 454/2222/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сокальського районного суду Львівської області за № 454/2222/21 від 30 серпня 2021 року виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, судового збору, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року суддею Сокальського районного суду, Львівської області Адамович Михайлом Ярославовичем після розгляду заяви ОСОБА_2 вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вказує на те, що цей судовий наказ заявник оспорює, через повну необгрунтованість вимог стягувача. Зокрема стягувачка неправдиво заявила про невиконання ним обов`язків по утриманні сина. Оскільки його дохід значно завжди перевищував доходи дружини, то і витратна частина спрямована на забезпечення утримання сина була більшою ніж дружини . Заявник ніколи не ухилявся від матеріального забезпечення сина та і сім`ї в цілому. Доказом цьому є довідка Сілецької сільської ради яка додана до заяви про скасування наказу. Ця обставина може бути також підтверджена як показами заявника, так і показами сина ОСОБА_4 . Знову ж таки ,якби заявник не утримував сина ОСОБА_5 , то стягувачка ще у серпні 2021р. могла б реалізувати цю можливість через ДВС. В даний час її дії, та дії інших осіб, можна розцінити як незаконне заволодіння коштами заявника (рейдерство). Не здійснення доплат стягувачці « Укрпоштою» не є підставою для стягнення з заявника аліментів, на що посилалась ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

До того ж підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сокальського районного суду Львівської області за № 454/2222/21 від 30 серпня 2021 року виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина, судового збору - задовольнити повністю.

Поновити строк для скасування судового наказу Сокальського районного суду Львівської області за № 454/2222/21 від 30 серпня 2021 року .

Судовий наказ по цивільній справі № 454/2222/21 від 30 серпня 2021 року виданий суддею Сокальського районного суду Львівської області виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 24.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття , судового збору в сумі 227 грн. , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук