Справа № 524/7111/24
Провадження № 2/524/2604/24
У Х В А Л А

про долучення доказів

22.10.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника відповідача про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки, зокрема, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

10.10.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Венерською Г.І. подановідзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Венерської Г.І. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено. Відзив поданий після закінчення процесуальних строків, залишено без розгляду.

18.10.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Венерською Г.І. подано письмове клопотання про долучення доказів. Зазначає, що оскільки відзив на позовну заяву залишено без розгляду, відповідач позбавлена можливості долучити докази в порядку ст. 178 ЦПК України. Вказує, що виникла необхідність в перекладі документів, проведені психологічного дослідження дитини за результатами якого 01.10.2024 року складено відповідний висновок, а тому з метою забезпечення інтересів дитини, повного та всебічного судового розгляду справи, існує необхідність у долученні до матеріалів справи доказів на підтвердження обставин зазначених в позові.

Розглянувши клопотання представника відповідача про долучення доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи повинен письмово повідомити суд про неможливість подання доказів у встановлений строк і зазначити причини цього з зазначенням доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідачем пропущений процесуальний строк на подання доказів та не обґрунтовано поважність причин його пропуску, суд вважає за необхідно подані представником відповідача докази, а саме: копію свідоцтва про народження та його переклад українською мовою; копію довідки про реєстрацію особи громадянином України №6144-536-1 від 29 січня 2018 року; копію Брифу заявника щодо ТБСТ Вищого суду правосуддя по судовій справі FS-22-00 разом із додатком «А» та їх переклад українською мовою; копію постанови про звільнення укладену перед суддею або мировим суддею та її переклад українською мовою; відеоматеріали; копію листа надісланого ОСОБА_3 ; копію постанови (наказу) суду від 27 березня 2023 року та його переклад українською мовою; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16 серпня 2024 року; копію витягу з ЄРДР від 30 вересня 2024 року; копію договору №23.08 та квитанцій про оплату за послуги згідно договору, - повернути без розгляду.

Разом з тим, з метою забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи копію результату дослідження практичного психолога від 14 листопада 2023 року та копію висновку психологічного дослідження від 01 жовтня 2024 року.

Відповідно до п.п. 2,5,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Представник відповідача у клопотанні про долучення доказів повідомляє, що відповідач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року (справа № 688/2659/23) шлюб між сторонами розірвано. Проте, представником відповідача не повідомлено про ухвалені судові рішення за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 повідомити про всі судові справи та прийняті судові рішення, що стосуються спірних сімейних правовідносин, які виникли між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подані представником відповідача докази, а саме: копію свідоцтва про народження та його переклад українською мовою; копію довідки про реєстрацію особи громадянином України №6144-536-1 від 29 січня 2018 року; копію Брифу заявника щодо ТБСТ Вищого суду правосуддя по судовій справі FS-22-00 разом із додатком «А» та їх переклад українською мовою; копію постанови про звільнення укладену перед суддею або мировим суддею та її переклад українською мовою; відеоматеріали; копію листа надісланого ОСОБА_3 ; копію постанови (наказу) суду від 27 березня 2023 року та його переклад українською мовою; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16 серпня 2024 року; копію витягу з ЄРДР від 30 вересня 2024 року; копію договору №23.08 та квитанцій про оплату за послуги згідно договору, повернути без розгляду.

Долучити до матеріалів справи копію результату дослідження практичного психолога від 14 листопада 2023 року; копію висновку психологічного дослідження від 01 жовтня 2024 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити про всі судові справи та прийняті судові рішення, що стосуються спірних сімейних правовідносин, які виникли між сторонами.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про всі судові справи та прийняті судові рішення, що стосуються спірних сімейних правовідносин, які виникли між сторонами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк