Справа № 333/7829/24
Провадження № 2-с/333/78/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву адвоката Замули Ростислава Олеговича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/7829/24 виданого за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення у розмірі 26688,11 грн. та судовий збір у розмірі 100,93 грн. з кожного.

17.10.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника заявника адвоката Замули Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/7829/24 посилаючись на те, що у боржників буд-якої заборгованості перед КП «Водоканал», в т.ч. у розмірі 26 688,11 грн. намає, що вказує на необґрунтованості вимог КП «Водоканал». Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 лише офіційно зареєстровані у зазначеній квартирі, але ніколи не були та наразі не є власниками цього майна. Особи, які фактично зареєстровані у квартирі власника, не є єдиною та беззаперечною підставою для покладення на них тягаря зі сплати за комунальні послуги.

Також адвокатом зазначено, що згідно витягу з наказу від 02.04.2022 № 59, ОСОБА_2 прийняли на службу за посадою «старший солдат». 04.03.2023 ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомили про те, що її чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), будучи військовим НОМЕР_2 ОМБР, 2 бат, 6 роти, 1 взводу, військової частини НОМЕР_3 зник безвісти при виконанні бойового завдання. Станом на 17.10.2024 жодна інформація про актуальне місцезнаходження військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 відсутня.

Вивчивши матеріали справи № 333/7829/24, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 15.10.2024 року, виданий по цивільній справі № 333/7829/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Замули Ростислава Олеговича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/7829/24 виданого за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ виданий 15.10.2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/7829/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боргу по оплаті за централізоване водо постачання і водовідведення у розмірі 26688,11 грн. та судовий збір у розмірі 100,93 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська