Справа № 502/2007/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі через свого представника звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,03 гектарів, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 по 1/3 спадкового майна є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спадщину прийняли, оскільки проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою. Після смерті матері позивачів ОСОБА_5 була заведена спадкова справа та спадкоємцем після її смерті є позивач ОСОБА_3 , оскільки інші позивачі від спадщини відмовилися. Зважаючи на те, шо оригінали правовстановлюючого документа у позивачів відсутній, звернулися до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частині кожному на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 та свідоцтвами про народження позивачів, місце проживання якого на час смерті було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12 липня 2023 року за №1120.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,03 гектарів, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №013902.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 по 1/3 спадкового майна є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спадщину прийняли, оскільки проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12 липня 2023 року за №1120.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_5 , після смерті якої була заведена спадкова справа №91/2023 та спадкоємцем майна померлої є її син позивач ОСОБА_3 , який спадщину прийняв подавши до нотаріуса відповідну заяву, отже спадкоємцем майна після смерті матері, зокрема й 1/3 частки вказаної земельної ділянки, яка належала батькові, спадщина після смерті якого була прийнята, проте не була оформлена. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідними заявами від спадщини відмовилися.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавців прийняли, спадкове майно у вигляді земельної ділянки дійсно належало спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки площею 3,03 гектарів, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №013902, виданого 10 листопада 2004 року Кілійською районною державною адміністрацією Кілійського району Одеської області на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 21 вересня 2004 року №540, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №38, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки площею 3,03 гектарів, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №013902, виданого 10 листопада 2004 року Кілійською районною державною адміністрацією Кілійського району Одеської області на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 21 вересня 2004 року №540, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №38, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки площею 3,03 гектарів, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №013902, виданого 10 листопада 2004 року Кілійською районною державною адміністрацією Кілійського району Одеської області на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 21 вересня 2004 року №540, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №38, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков