Справа № 948/760/24
Провадження № 2/948/413/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.10.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частину рухомого і нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 ; транспортного засобу ВАЗ 21058, 1986 року випуску, дата реєстрації 16.09.2022, з причепом бортовим, 2011 року випуску, дата реєстрації 19.04.2011; транспортного засобу Volkswagen Golf, 2004 року випуску, дата реєстрації 20.10.2023, в порядку поділу спільного майна подружжя, оскільки її колишній чоловік ОСОБА_4 помер, шлюб між ними розірваний, але за час перебування їх у шлюбі було придбано вищевказане майно.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона має бути розглянута у загальному позовному провадженні.

Одночасно у позові позивачка просить витребувати у відповідачки-2 ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки всі документи знаходяться у неї.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати у відповідачки-2 ОСОБА_3 вищевказані документи.

Крім того, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяну Володимирівну, оскільки саме зазначеним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_4 та про це заявила позивачка.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяну Володимирівну, місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати у ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані докази надати в строк до 21 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець