Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3333/23
Провадження № 2/572/169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Яковець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/3333/23 за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (вступ у володіння житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви позивач вказує, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хоча його батько був зареєстрований в с.Орлівка, однак, він проживав разом з дружиною по АДРЕСА_1 . Після смерті батька в даному будинку продовжувала проживати його дружина ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Розпорядження його батьки на випадок своєї смерті не залишили. Коли він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини відносно будинку, йому було роз`яснено, що відсутні докази на підтвердження прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . На час смерті його батька був чинним Цивільний кодекс Української РСР 1963 року, тому ОСОБА_2 проживаючи в даному будинку фактично вступила в управління та володіння майном після померлого чоловіка. На час смерті матері, позивач постійно проживав з нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 , тому він має право на спадкування житлового будинку, про те не може цього зробити через відсутність належних доказів на підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, позивач просить встановити факт вступу ОСОБА_2 у володіння спадковим майном, відповідно до законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримав.

Відповідач Сарненська міська рада в особі міського голови заявою просять справу розглядати у їх відсутність, рішення прийняти на підставі наявних документів.

Спір між сторонами по справі виник з приводу спадкових прав.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України від 18 липня 1963 року.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту прийняття спадщини спадкодавцем необхідне позивачеві для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Люхча Сарненського району.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 жовтня 1982 року домоволодіння в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 -голові колгоспного двору, надане доводить, що ОСОБА_3 на законних підставах володів будинковолодінням АДРЕСА_2 .

Повторна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 травня 2019 року, доводить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Орлівка Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до довідки Костянтинівського старостинського округу №5 від 10.04.2023 року №13/05-153 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав одиноко за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 ,1937 року народження одружився ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_4 ,1940 року народження.

Копія свідоцтва про смерть від 08 лютого 2007 року серії НОМЕР_4 доводить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сарни Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_5 ), встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Отже, позивач відповідно до ст.1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК 1963 року, який був чинним на момент відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2).якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.549 ЦК 1963 року).

Крім цього, ч.2 ст.549 ЦК 1963 року визначено, що зазначені в цій статті дії (тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини), повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач зазначив, що його мати ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 не подавала, оскільки фактично вступила у оперативне управління спадковим майном, проживала в даному будинку, через що вважала, що прийняла спадщину.

Вказані обставини підтверджуються Витягом із Спадкового реєстру №73306059 від 24.07.2023 року, відповідно до якого на майно померлого ОСОБА_3 спадкова справа не відкрита.

Із письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що їхні сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом по АДРЕСА_1 разом. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в даному будинку продовжувала проживати його дружина ОСОБА_2 до дня своєї смерті.

Вищевказане доводить, що ОСОБА_2 , проживаючи із спадкодавцем на момент смерті свого чоловіка, дійсно вступила у володіння спадковим майном.

З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту вступу у володіння спадковим майном обґрунтованими, через що заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (вступ у володіння житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: