Справа № 296/9346/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,

У С Т А Н О В И В :

1. 08.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Врублевський М.М. подав до Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_2 , в якому просив:

(і) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2165.

(іі) дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на виховання з позивачем.

2. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить відомостей про поштові індекси сторін, про наявність або відсутність електронного кабінету позивача і відповідача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків адвоката Врублевського М.М.

3. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про (і) розірвання шлюбу та (іі) визначення місця проживання дитини.

4. Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

5. Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Отже, за подання позовної заяви, в якій об"єднано дві вимоги немайнового характеру позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривні (1211,20 гривні х 2).

7. Крім того, у позовній заяві не зазначено органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, участь якого у справах щодо визначення місця проживання дитини відповідно до вимог частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України є обов`язковою.

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності вимог ст.175, 177 ЦПК, її копій для сторін та доказу доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

10. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей залишити без руху.

2. Надати позивачеві (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання (в електронному вигляді) копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем або його представником недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА