Справа № 204/4546/24
Провадження № 2/204/2484/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами, яка в загальному розмірі складає 19 141 грн. 79 коп., а саме:
-за кредитним договором №002/8474937-СК в розмірі 3 454 грн. 32 коп., з яких: 1 997 грн. 21 коп. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1 457 грн. 11 коп. загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. заборгованість по комісії,
-за кредитним договором №3436911 в розмірі 1 640 грн., з яких: 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 140 грн. сума заборгованості за відсотками.
Крім того, позивач зазначає, що 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Таскомбанк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/8474937-СК, підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку та беззастережно приєднався до умов Договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо Банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту; направлення Клієнтом до Банку письмової заяви про відмову від користування лімітом та/або про закриття поточного рахунку. 08.11.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/11-Ф за умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року Реєстру прав вимоги, права вимоги за яким відступаються, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/8474937-СК від 01.09.2020 року в сумі 3 454 грн. 32 коп., з яких: 1 997 грн. 21 коп. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1 457 грн. 11 коп. загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. заборгованість по комісії.
Також, 31 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3436911, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Який зазначений у п.10 кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 28.07.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28072021 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2021 року до Договору факторингу №28072021 від 28.07.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3436911 від 31.12.2020 року в сумі 1 640 грн., з яких: 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 140 грн. сума заборгованості за відсотками.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що 01.09.2020 року ОСОБА_1 було заповнено Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» у якій зазначив свої анкетні дані, надав згоду на обробку персональних даних, підтвердив, що він ознайомлений з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті Банку (а.с.11).
01.09.2020 року відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» підписано Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4918009 (а.с.8) у якому сторони погодили наступні умови кредитування: сума кредиту 12 848,00 грн.; строк 12 місяців; щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту; реальна річна процентна ставка 33,80%.
Як вбачається з п.1.1-1.4 такого договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених цим договором. Сторонами погоджено наступні умови кредитування: сума кредиту 12 848,00 грн.; строк на який надається кредит 12 місяців.
Як вбачається з рахунку № б/н від 01.09.2020 року ОСОБА_1 було придбано у ФОП ОСОБА_2 два телевізори ERGO 49DU6510 на загальну суму 18 998,00 грн. (а.с.10).
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 01.09.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» було підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/8474937-СК (а.с.16), у якій відповідач зазначив свої анкетні дані та, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами Таскомбанку, просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, а також виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку «MASTERCARD WORLD миттєва» № НОМЕР_1 (кредитна картка Велика П`ятірка) із сумою бажаного кредитного ліміту в розмірі 1 000 грн
У підписаному 01.09.2020 року сторонами Паспорті споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», сторони погодили наступні умови кредитування: розмір кредитного ліміту до 100 000 грн. строком на 12 місяців з автоматичною прологнацією; комісія 1%; реальна річна процентна ставка 44,76%; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 43,2% (а.с.17).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/8474937-СК від 01.09.2020 року за період з 08.11.2023 року по 31.03.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 3 454 грн. 32 коп., з яких: 1 997 грн. 21 коп. загальна заборгованість по тілу кредиту;1 457 грн. 11 коп. загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. заборгованість по комісії (а.с.18).
07 жовтня 2016 року між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року (а.с.19-20). На підставі якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені Договором.
08.11.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/11-Ф за умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права вимоги за кредитними договорами (а.с.21-23).
З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №3436911 про надання споживчого кредиту (а.с.29-32), який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача. Кошти кредиту надаються TOB «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданої Відповідачем. Підписанням Кредитного договору та паспорту споживчого кредиту Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditpius.ua.
Відповідно до п.1.3, 1.4 Договору, сума кредиту складає 500 грн.; строк кредиту -30 днів.
Згідно п.1.5.1 цього Договору, знижена процентна ставка становить 1,81% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.1.4 цього Договору.
Згідно п.1.7-1.7.2 цього Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка складає: за стандартною ставкою 695,40%, за зниженою ставкою 660,63% річних.
П.2.1 договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту.
Також 31.12.2020 року сторонами погоджено та підписано Графік платежів до договору про надання споживчого кредиту №3436911 від 31.12.2020 року (а.с.32 на звороті) та Паспорт споживчого кредиту у якості інформації, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.33-34).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №3436911 від 31.12.2020 року за період з 28.07.2021 року по 31.03.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 1 640 грн., з яких: 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 140 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.39).
28 липня 2021 року між TOB «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28072021, у відповідності до умов якого TOB «Авентус Україна» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.35-36).
Сторонами складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №28072021 від 28 липня 2021 року (а.с.37).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу 28072021 від 28 липня 2021 року, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №3436911 до відповідача в сумі 1 640 грн., з яких: 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 140 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.38).
Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другою стороною.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (договір приєднання), згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Вказаний спірний договір був укладений у письмовій формі, тому, відповідач був ознайомлений з запропонованими Умовами та Правилами у зазначеному вище договорі, зокрема, з умовами повернення кредитних коштів, нарахування процентів, строками погашення заборгованості та наслідками несвоєчасного повернення коштів.
Згідно матеріалів справи вбачається, що реквізити відповідача зазначені у вищевказаних кредитних договорах повністю відповідають анкетним даним відповідача.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, випустивши і надавши відповідачеві кредитну картку із встановленим лімітом кредитних коштів, яку (картку) останній отримав і використав кредитні кошти у власних цілях.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 19 141,79 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп., в порядку ч.ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами, яка в загальному розмірі складає 19 141 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 79 (сімдесят дев`ять) коп., а саме:
-за кредитним договором №002/8474937-СК в розмірі 3 454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 32 (тридцять дві) коп., з яких: 1 997 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 21 (двадцять одна) коп. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1 457 (одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) грн. 11 (одинадцять) коп. загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. заборгованість по комісії,
-за кредитним договором №3436911 в розмірі 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн., з яких: 500 (п`ятсот) грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 140 (одна тисяча сто сорок) грн. сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя Н.В. Токар