Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/69/2024 Справа № 644/9852/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву адвоката Пономаренка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Євсєєва Ольга Ігорівна про визнання заповіту недійсним ,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа

21.10.2024 року на адресу суду від адвоката Пономаренка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову. Представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житлову квартиру АДРЕСА_1 ; заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Євсєєвій О. І. видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 квітня 2021 року, складеним ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіною О.О. за реєстровим № 1504 до розгляду справи по суті; заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Вільховому Р. М. видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 квітня 2021 року, складеним ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіною О.О. за реєстровим № 1504 до розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення наведених вимог, в заяві про забезпечення позову не наведені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, матеріали позовної заяви не містить вимог щодо нерухомого майна, на які позивач просить вжити заходи забезпечення позову .

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного наявні підстави для повернення заявнику заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Пономаренка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Євсєєва Ольга Ігорівна про визнання заповіту недійсним повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -О. А. Курганникова