Справа № 727/2297/24
Провадження № 2-во/727/61/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Васківчук В.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Чернівці, заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рокіщук М.Ю. про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2024 року по цивільній справі №727/2297/24,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2024 року Шевченківським районним судом міста Чернівці було ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 59 790,03 грн., що складається із: 47 888, 16 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 11901, 87 грн. - заборгованості за простроченими відсотками та судового збору в сумі 2 422,40 грн., задоволено повністю.

18.10.2024 року до суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рокіщук М.Ю. надійшла заява про виправлення описки, в якій вона просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м Чернівці від 30.04.2024 року, вказавши правильно розмір суми заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 - 59 790,03 гривень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

При виготовленні тексту рішення допущено описку в резолютивній частині рішенняпомилково зазначено заборгованість, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 22.08.2013 року : "33 59 790, 03 грн.", замість вірного "59 790, 03 грн.", як вбачається з мотивувальної частини рішення.

Таким чином, допущена описка має вагоме значення, проте є технічною.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рокіщук М.Ю. слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м Чернівці від 30.04.2024 року, вказавши правильно розмір суми боргу - 59 790,03 грн по цивільній справі №727/2297/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши правильний розмір загальної суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.08.2013 року, яку потрібно стягнути з ОСОБА_1 - 59 790, 03 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яки видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомитись з текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. Є. Бойко