Справа № 466/2523/24
Провадження № 2-о/466/120/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Хомляк О.П.

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

справа №466/2523/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

05.03.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, Україна:

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_4 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини - м. Горлівка, Донецької області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 ;

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_7 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження дитини - м. Маріуполь, Донецької області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 ;

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_8 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження дитини м. Маріуполь, Донецької області, Україна із зазначенням в актовому записі про народжень дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Горлівка Донецької області, де мешкала з моменту народження і по кінець червня 2014 року.

Враховуючи національні традиції, мати заявника, яка належить до ромської етнічної меншини, при її народженні медичною допомогою не користувалась, до закладів охорони здоров`я не зверталась, на обліку по вагітності та пологам не перебувала та покинула її, коли їй було два роки. Мати не реєструвала народження заявника в органах РАЦС, у зв`язку з чим, вона була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження.

Рішенням Шевченківського районного суду від 30.08.2023 у справі №466/248/23, заява в частині встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горлівка Донецької області була задоволена. 06.12.2023 на підставі зазначеного рішення суду Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №6 та заявнику видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

У 2009 році, коли заявник ще жила у м. Горлівка, Донецької області вона познайомилась з ОСОБА_9 та почала жити з ним цивільним шлюбом з 2012р.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому будинку у м. Горлівка у них народився син ОСОБА_10 . Однак, всі документи, щодо народження ОСОБА_4 , були втрачені та заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

У червні 2014 року заявник з чоловіком переїхали з м. Горлівка до м. Маріуполь та від спільного цивільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась донька, яка померла через три місяці після народження.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Маріуполь Донецької області у них народився син - ОСОБА_11 , про що Комунальним закладом «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки» було видано медичне свідоцтво про народження від 05.03.2017 (копія медичного свідоцтва додається, оригінал свідоцтва було втрачено). Заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Маріуполь в них народився син ОСОБА_12 . Однак, всі документи, щодо ОСОБА_13 були також втрачені та заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

Заявник шість років жила разом з чоловіком, але шлюб не був зареєстрований через те, що у ОСОБА_2 були відсутні документи, що посвідчують особу.

У грудні 2022 року заявнику вдалося виїхати разом з дітьми з м. Маріуполь до м. Львів, і 27.12.2022 остання зареєстрована в центрі бездомних осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Весь цей час діти проживають спільно з заявником у місті Львові.

07.02.2024 заявник звернулась до Галицького відділу ДРАЦС у місті Львові з заявами щодо проведення державної реєстрації дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Однак, листами від 17.02.2024 за №№:52/322902-28, 53/322902-28, 54/322902-28 заявнику було повідомлено про відсутність підстав для проведення державної реєстрації народження органами ДРАЦС та про проведення такої реєстрації, згідно Правил державної реєстрації актів цивільної стану в Україні на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Станом на сьогоднішній день у заявника відсутні документи, які дозволяють зареєструвати народженим її дітей згідно вимог національного законодавства та отримати свідоцтво про народження, встановленого Україною зразка.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 позбавлена можливості провести державну реєстрацію народження своїх дітей в органі державної реєстрації акт цивільного стану.

Так, встановлення факту народження необхідне заявнику для подальшої державної реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану факту народження її дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та отримання свідоцтва про їх народження державного зразка. За таких обставин, змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Горлівка Донецької області, Україна, де проживала до 2014 року.

Враховуючи національні традиції, мати заявника, яка належить до ромської етнічної меншини, при її народженні медичною допомогою не користувалась, до закладів охорони здоров`я не зверталась, на обліку по вагітності та пологах не перебувала та покинула в два роки. Мати не реєструвала народження заявника в органах РАЦС.

Рішенням Шевченківського районного суду від 30.08.2023 у справі №466/248/23, встановлено факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м.Горлівка Донецької області, Україна (а.с.6-8).

На підставі вказаного вище рішення суду, 06.12.2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про народження №6 та заявнику видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Як встановлено з пояснень заявника, у 2009 році, коли ОСОБА_2 ще жила у м. Горлівка, Донецької області вона познайомилась з ОСОБА_9 та почала жити з ним цивільним шлюбом з 2012р.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому будинку у м. Горлівка у них народився син ОСОБА_10 . Однак, всі документи, щодо народження ОСОБА_4 , були втрачені та заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

У червні 2014 року заявник з чоловіком переїхали з м. Горлівка до м. Маріуполь.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Маріуполь Донецької області у них народився син - ОСОБА_11 , про що Комунальним закладом «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки» було видано медичне свідоцтво про народження від 05.03.2017 (а.с.5). Заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Маріуполь в них народився син ОСОБА_12 . Однак, всі документи щодо ОСОБА_13 були також втрачені та заявник не отримувала в органах РАЦС свідоцтво про його народження.

Так, ОСОБА_2 шість років жила разом з чоловіком, але шлюб не був зареєстрований через те, що у заявника були відсутні документи, що посвідчують особу.

У грудні 2022 року заявнику вдалося виїхати разом з дітьми з м. Маріуполь до м.Львова, та згідно Довідки №94 від 26.02.2024 ОСОБА_2 зареєстрована в центрі бездомних осіб за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

07.02.2024 заявник звернулась до Галицького відділу ДРАЦС у місті Львові з заявами щодо проведення державної реєстрації дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Однак, листами від 17.02.2024 за №№:52/322902-28, 53/322902-28, 54/322902-28 заявнику було повідомлено про відсутність підстав для проведення державної реєстрації народження органами ДРАЦС та про проведення такої реєстрації, згідно Правил державної реєстрації актів цивільної стану в Україні на підставі рішення суду про встановлення факту народження (а.с.18-20).

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2024 року у справі була призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

Відповідно до Висновку експерта №СЕ-19/114-24/13858-БД від 19.08.2024 судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічною матірю дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Ймовірність даної події складає 99,9999% (а.с.76-85).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка, Донецької області, Україна народила дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та є їх матір`ю, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для отримання свідоцтва про народження дітей як громадян України та реалізації їх конституційних прав і свобод як громадян України в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, Україна:

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_4 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження дитини - м. Горлівка, Донецької області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 ;

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_7 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження дитини - м. Маріуполь, Донецької області, Україна, із зазначенням в актовому записі про народження дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 ;

- дитини чоловічої статі: прізвище дитини - « ОСОБА_3 », ім`я дитини - « ОСОБА_8 », по батькові дитини - « ОСОБА_5 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження дитини м. Маріуполь, Донецької області, Україна із зазначенням в актовому записі про народжень дитини матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецька область, Україна, відомості про батька дитини зазначити в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: прізвище батька - ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_7 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 15.10.2024 року.

Суддя О. І. Ковальчук