УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення зупинено до набрання законної сили рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №776/2745/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Рилєєва Олександра Олександровича, Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2022 року по цивільній справі №766/2745/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Рилєєва Олександра Олександровича, Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, позов задоволено частково, скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обмежень, припинивши право власності АТ КБ «Приватбанк» на квартиру, загальною площею 34,9 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке набрало законної сили.

Ухвалою від 27.06.2024 року провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновлено, призначено судове засідання 27 серпня 2024 року о 10:45 годині.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, у зв`язку з чим, слухання справи було відкладене на 15.10.2024 року.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року визнано обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання, яке призначено на 15.10.2024 року о 08:30 годині та роз`яснено наслідки повторної неявки.

Однак, в судове засідання 15.10.2024 року представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки явку представника позивача визнано обов`язковою, представник позивача не з`явився в судове засідання повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і його неявка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан