Справа № 305/1687/24
Провадження по справі 2/305/595/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом адвоката Репарюк Олесі Василівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення особи батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024, ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення особи батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 01.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 30 липня 2024 року. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 30.07.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів. Витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: м. Рахів вул. Миру, буд.34, Закарпатської області, письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення громадянки ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 13 годині 30 хвилин, 24 вересня 2024 року.

24.09.2024, в.п. міського голови, секретар ради та виконкому Рахівської міської ради, Є. Молнар, на виконання ухвали суду про витребування доказів надав письмовий висновок від 10 вересня 2024 року щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення громадянки ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно просив провести розгляд цивільної справи без участі їх представника.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Репарюк Л.В., надіслала до суду заяву в якій просила провести підготовче засідання у її відсутності та відсутності позивачки та призначити розгляд справи по суті.

Відповідачка, ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1687/24 за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 18 листопада 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк