Провадження №2/752/3381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Супліченко Марина Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Олександри Дзюби про надання додаткових матеріалів.

Учасники справи до суду не з`явились.Надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Супліченко Марина Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.04.2024 було відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.06.2024 призначено первинну посмертну судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

06.09.2024 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Олександри Дзюби про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів досліджуваних документів - заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.08.2011 про визнання батьківства та договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. 20.03.2020 за реєстровим № 951.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Аналогічні приписи містяться у п.1, 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до абз. 3 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні від 18.10.2000 №52/5 для державної реєстрації актів цивільного стану, повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану подаються заява, документи чи у випадках, передбачених цими Правилами, у відповідній заяві зазначаються відомості про документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації, а також пред`являється паспорт або паспортний документ заявника.

Аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання експерта КНДІСЕ Олександри Дзюби про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню, а тому з метою належного виконання експертизи вважає за необхідне витребувати у Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.08.2011 про визнання батьківства та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірини Іванівни оригінал договору дарування від 20.03.2020 за реєстровим №951, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта КНДІСЕ Олександри Дзюби про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати у Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.08.2011 про визнання батьківства.

Зобов`язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати зазначені докази до Голосіївського районного суду міста Києва протягом 20 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз`яснити керівнику Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірини Іванівни оригінал договору дарування від 20.03.2020 за реєстровим №951, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач Ірину Іванівну надати зазначені докази до Голосіївського районного суду міста Києва протягом 20 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ротач Ірині Іванівні, що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала складена 22.10.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова