Справа № 758/6861/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Алексєєнко А.В., Бурими О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Петер А.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

адвокат ОСОБА_4 - Мартинова О.М. ,

представника заінтересованої особи - Денисюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник та представник заявника подане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 підтримали, просили призначити експертизу для визначення психічного стану особи.

Адвокат ОСОБА_4 - Мартинов О.М. у судовому засіданні клопотання заявника підтримав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.

Заслухавши доводи заявника, адвоката, вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А НО В И В :

Клопотання представника заявника про призначення судово - психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши її проведення Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/6861/24 разом із медичною документацією щодо ОСОБА_1 .

Оплату вартості проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Леся БУДЗАН

Присяжні Ольга БУРИМА

Анастасія АЛЕКСЄЄНКО