Справа № 677/1705/24
Провадження № 2/677/778/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

22 жовтня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ягодніков С.Ю.,через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

З позовної заяви вбачається, що підсудність справи обрана позивачем за Красилівським районним судом Хмельницької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Красилівським районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до норм ЦПК України встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення боргу за договором позики. Цивільний процесуальний кодекс України щодо даної категорії справ не передбачає права позивача на вибір підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Інших випадків зміни територіальної підсудності процесуальний закон не передбачає.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Згідно відповідей Єдиного державного демографічного реєстру №856892 від 21 жовтня 2024 року та Красилівської міської ради № 3838/08-10/2024 від 21 жовтня 2024 року відомості про адресу реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , наданої до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_4 прийнята на консульський облік в Посольстві України в Естонській Республіці 19 грудня 2008 року та постійно проживає в Естонії.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 852083 від 17 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, т з врахуванням того, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відсутнє не тільки в межах територіальної юрисдикції Красилівського районного суду Хмельницької області, а взагалі в Україні, а наявне місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 , то за правилами територіальної підсудності дана справа підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , що віднесено до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно змін до Закону «Про судоустрій та статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», якими передбачено, що відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою про утворення та ліквідацію районів, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, тому її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , а саме до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій