РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 серпня 2003 року шлюб між її батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 розірвано. ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить квартира АДРЕСА_1 . Зазначена квартира була придбана на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 березня 2010 року.

Вона є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

З заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса КМНО Чорногуз О.В. вона звернулась 12 липня 2023 року.

Повідомленням приватного нотаріуса КМНО Чорногуз О.В. від 12 липня 2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку.

Зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 06 липня 2023 року.

Через декілька днів після смерті матері (під час дії воєнного стану) вона звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, де нотаріусом їй було роз`яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. За таких обставин, вона вважала, що строк прийняття спадщини спливає 06 листопада 2023 року.

Проте, приватним нотаріусом її було повідомлено про те, що постановою Верховного Суду у справі № 676/47/21 надано оцінку п. 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та зроблено висновок, що він суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Пояснили, що через декілька днів після смерті матері (під час дії воєнного стану) вона звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, де нотаріусом позивачу було роз`яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. За таких обставин, вона вважала, що строк прийняття спадщини спливає 06 листопада 2023 року. Разом з тим, у момент коли позивач дізналась, що положення закону змінились, вона одразу звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Просять врахувати суперечливість положень закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом цього періоду декілька разів кардинально змінювались таким чином, що були непередбачуваними для позивача. Пропуск встановленого законом строку відбувся лише на декілька днів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 49).

У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву представника відповідача, з якого вбачається, що вона просить відмовити в задоволенні позову та розглядати справу у її відсутність (а.с. 38-41). Зазначено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона була необізнаною про зміну строків для подання відповідної заяви. Таким чином, причина пропуску встановленого строку не є поважною. Крім того, позивачем не надана суду постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому звернення до суду є передчасним.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 серпня 2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_4 » (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13 березня 2010 року ОСОБА_5 придбала квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 16-19).

З заявою про прийняття спадщини позивач звернулась 12 липня 2023 року.

Повідомленням приватного нотаріуса КМНО Чорногуз О.В. від 12 липня 2023 року позивачу було вказано про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку (а.с. 22).

Сторона позивача посилається на те, що через декілька днів після смерті матері (під час дії воєнного стану) ОСОБА_1 звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, де нотаріусом їй було роз`яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. За таких обставин, вона вважала, що строк прийняття спадщини спливає 06 листопада 2023 року. Разом з тим, у момент коли позивач дізналась, що положення закону змінились, вона одразу звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Просить врахувати суперечливість положень закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом цього періоду декілька разів кардинально змінювались таким чином, що були непередбачуваними для позивача. Пропуск встановленого законом строку відбувся лише на декілька днів.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації, в Україні введено воєнний стан.

Обставини збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території України є загальновідомими і, за правилом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребують доказування.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 визначено, що пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса КМНО Чорногуз О.В. позивач звернулась 12 липня 2023 року.

Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30 січня 2024 року.

Суддя: