печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" жовтня 2024 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 , відомості зазначені ОСОБА_4 на сторінці в соціальній мережі Facebook за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

«…На Одесской таможне, как говорять сами таможенники, поять вынырнул известный «схемщик» Сеяр Куршутов, который успел уже «спеться» с руководством одесской и центральной таможни. Теперь без этого «смотрящего» в Южном регионе нельзя завести ни один контейнер или трак с товарами.

СМИ много об этой схеме писали, в основном в этих публикациях фигурировал народный депутат пришлого созыва от БПП Александр Грановский, а исполнительным директором этого «коррупционного Центра» называли ОСОБА_5 , который отвечал за коррупционный сбор много миллиардных поступлений с импортеров.

«Центр» был создан по примеру классической ОПГ, схема вымогательства также действовала по всем стандартам жанра. Для импортеров устанавливалась «такса», которую они должны были платить за беспроблемное таможенное оформление и импорттоваров. Как писали в СМИ, за «работу» с ОСОБА_6 регионом и финансовыми потоками у Куртушова отвечал контрабандист ОСОБА_7 .

Зобов`язати ОСОБА_4 спростувати розповсюджену недостовірну інформацію про ОСОБА_3 у тридцятиденний строк у спосіб в який вона була поширена, а саме в соціальній мережі Facebook за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати з оплати судового збору в розмірі 840,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Л. Бусик