Справа № 456/3115/24
Провадження № 2/456/1052/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5 про стягнення коштів на утримання майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно в її користь 19304,85 грн комунальних витрат на утримання будинку в АДРЕСА_1 та судові витрати.

18.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Мундяка М.М., який просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 перебуває в складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 №50/02/10/1-3103 від 25.09.2024, відповідно до якої ОСОБА_3 з 02.08.2024 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Маципура Г.І. при розгляді клопотання поклалися на думку суду

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, що перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Такі висновки зазначені в постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 02.08.2024 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 50/02/10/1-3103 від 25.09.2024.

Таким чином, зважаючи що відповідач ОСОБА_3 перебуває в складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5 про стягнення коштів на утримання майна зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.10.2024.

Суддя Л.В.Гула