Провадження № 2-о/761/70/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника заявника: Сініцина В.А. ,

представника ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо зупинення провадження у справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

В своїх вимогах заявник просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 відумерлою спадщиною та передати зазначене житлове приміщення до комунальної власності територіальної громади м. Києва.

Разом з тим, суду стало відомо, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Тетяна Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом щодо спадщини ОСОБА_4 .

При цьому, ухвалою Київського апеляційного суду від 08.10.2024 року було призначено до розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року у справі №761/45028/23.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року у справі №761/45028/23, оскільки вирішення питання наявності спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_4 безпосередньо вплине на прийняття рішення суду щодо визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника та представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження у дані справі.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що заявник у даній справі просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка є предметом спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Тетяна Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги (справа №761/45028/23), задоволення вказаного позову може безпосередньо вплинути на вирішення питання визнання спадщини відумерлою, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки на даний час неможливо вирішити даний спір до розгляду справи №761/45028/23.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №761/18964/23 за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Перша Київська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року у справі №761/45028/23 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петрова Тетяна Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула