Провадження № 2-зз/592/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2021 року у справі №592/15589/21,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2021. Заяву обґрунтовує тим, що на даний час заходи забезпечення позову продовжують діяти. Однак, розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили, дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили минуло, спір врегульовано добровільно, існують підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 грудня 2021 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буланова О.М. були вжиті заходи забезпечення позову у виді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» вчиняти дії по відчуженню квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2022 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 27.10.2021 щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., індексний номер: 61193091 від 27.10.2021 щодо державної реєстрації права власності квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на підставі договору купівлі-продажу від 27.10.2021; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» на користь ОСОБА_1 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на користь ОСОБА_1 в дольовому порядку судовий збір за розгляд справи в розмірі 1816 грн, тобто по 908 грн з кожного (а.с.156-158).

З довідки наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» вбачається, що за кредитним договором №114-0011012/ФКВ-08 від 28.08.2008 укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 , права вимоги перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за договором про відступлення прав вимоги №21-03/ПВ-23 від 21.03.2023. ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за кредитним договором №114-0011012/ФКВ-08 від 28.08.2008 до ОСОБА_1 жодних майнових претензій не має, борг погашено у повному обсязі.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, - у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2021 у справі № 592/15589/21, оскільки відпала потреба в ньому та в забезпеченні позову взагалі, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.12.2021 у справі №592/15589/21 у виді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» вчиняти дії по відчуженню квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс»; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» вчиняти дії щодо зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв