Справа № 476/82/24
Номер провадження 2/482/607/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів .

У своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що з 14.06.2010 року перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , 23.07.2015 року за рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області шлюб розірвано.

14.12.2021р. Єланецьким районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ по цивільній справі №476/708/21, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що він перебуває у шлюбі з іншою жінкою ОСОБА_5 .

У нього із нею народилися спільні діти: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на даний час його дружина не працює тобто по суті йому доводиться самостійно утримувати сім`ю - забезпечувати дружину і доньок.

У зв`язку з наведеним, сплата аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі, раніше визначеному судом, покладає на нього надмірний фінансовий тягар.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив зменшити розмір аліментів які стягуються на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23.07.2015 року по справі №476/797/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 прийнято рішення, яким позовну заяву задоволено, шлюб зареєстрований 14.06.2010 року Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №01, розірвано

Також вказаним рішенням вирішено, що дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання матері ОСОБА_3 .

На підставі судового наказу Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.12.2021 року №476/708/21 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Як видно із наданих позивачем і досліджених судом доказів 17 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 17.04.2021 року Єланецьким районним відділом ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса)).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_6 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 26 травня 2021 року року Єланецьким районним відділом ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса)).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_7 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 26 травня 2021 року року Єланецьким районним відділом ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса)).

Крім того як видно з довідки, виданої старостою Великосолонівського старостинського округу №2 Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 19.01.2024 року №20/03-31,- дружина ОСОБА_5 1991 року народження, знаходиться на утриманні чоловіка (не працює, домогосподарка).

Таким чином, доводи позивача ОСОБА_1 про те, що з моменту винесення судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, у нього змінився сімейний стан - позивач одружився, у цьому шлюбі народилися діти, дружина та доньки перебувають на його повному утримані, тобто змінився його сімейний і матеріальний стан знайшли підтвердження у ході судового розгляду.

На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 183 СК України , частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також зазначено, що відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням теперішнього сімейного та матеріального стану позивача, стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку на користь відповідача на утримання доньки є неможливим без погіршення матеріального стану його теперішньої родини і не забезпечує рівне врахування інтересів дітей.

Наведене свідчить про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин, враховуючи зміни у сімейному та матеріальному стані позивача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід змінити на з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше гарантованого законом мінімуму - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, відповідно до якої при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 279, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, призначених за судовим наказом Єланецького районного суду Миколаївської області №476/708/21 від 14.12.2021 року, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич