Справа №751/4259/24
Провадження №2/751/1219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_1 , який діє в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області; Гончарівської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_1 , який діє в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області; Гончарівської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення на користь держави в особі Гончарівської селищної ради шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушенняу у розмірі 8 887 416,18 грн.

11.06.2024 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.07.2024 року ухвалою суду, підготовче судове засідання відкладено, витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої, 26.07.2024 року надійшла інформація, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску - Краківець, в напрямку - Виїзд.

04.09.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Сторонив судове засідання не з`явилися, від Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та представника Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, з дотриманням вимог п. 2 ч. 7, ч.ч.11, 12 ст. 128 та ч.ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за заступника керівника обласної прокуратури Никифорука Андрія, який діє в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області; Гончарівської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач