Справа № 188/1891/24
Провадження № 2/188/1148/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Лисяк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з даною позовною заявою до відповідача та зазначає, що спірне спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд (згідно технічного паспорту на будинок садибного типу від 08.07.2024 р.), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який був збудований її батьком - ОСОБА_3 у 1989 році.

Після завершення будівництва спірного житлового будинку спадкодавець розпочав оформлення документів на спірний житловий будинок, а також земельні ділянки, з метою чого отримав рішення виконкому Петропавлівської районної ради народних депутатів від 21.01.1992 року №10, яким дозволено будівництво спірного житлового будинку. На підставі вказаного рішення спадкодавець оформив будівельний паспорт на забудову садиби, зареєстрований під № НОМЕР_1 у виконкомі Петропавлівської районної ради народних депутатів 31.08.1992 року.

10.01.1996 року спадкодавець отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, виданий на підставі рішення Осадченської сільської ради народних депутатів від 20.08.1993 року №14, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №188. Згідно вказаного Державного акту у приватну власність спадкодавця передано земельну ділянку загальною площею 0,6000 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства у АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 22.05.2024 р., №69 згідно запису погосподарської книги Осадченської сільської ради за 2011-2015 роки с. Осадче фонд №35, опис №1-П справа №27, аркуш №99, власником будинку за адресою АДРЕСА_2 на момент смерті був ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 31.07.2024 р., 201-08174022 оціночна вартість спірного житлового будинку складає 55083,12 грн.

Згідно з довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 06.03.2023 р., №13589 право власності на будинок АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Згідно з рішенням Брагинівської сільської ради від 15.12.2023 р., №1040-26/VІІІ АДРЕСА_2 перейменовано на вул. Молодіжна.

Рішенням Виконавчого комітету Брагинівської сільської ради від 21.06.2024 р., №301 присвоєно поштову адресу - АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.07.2024 р., право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Земельні ділянки за вказаною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства успадковані перебувають у власності Позивачки на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 16.05.2024 р., по спадковій справі №92-2014.

10.12.2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Осанченської сільської ради Богачовою А.І., та зареєстрований у реєстрі за №24, згідно з яким земельні ділянки під спірним житловим будинком, заповів у власність Позивачці. Спірний житловий будинок до вказаного заповіту не включений у зв?язку з тим, що на день складання заповіту у спадкодавця не були оформлені документи, які б підтверджували право приватної власності на даний житловий будином.

05.02.2014 р., ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2014 р., серії НОМЕР_2 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 1,2428 га., серії ЯЛ №926216;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 4,7797 га., серії ЯЖ №383494;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 19,3600 га., серії ІІІ-ХР №014149.

Усе вищевказане майно спадкодавець заповів у власність Позивачці.

Також до складу вказаного заповіту увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 10,1319 га., серії НОМЕР_3 , яку спадкодавець заповів у власність Відповідачці.

Спадкодавець ОСОБА_3 є батьком Позивача та Відповідача. Факт родинного зв`язку між Позивачем, Відповідачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження Позивача, Відповідача, а також свідоцтвом про шлюб Відповідача.

Згідно з довідкою Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 04.04.2014 р., №118, на день смерті ОСОБА_3 його місце проживання було зареєстроване в буд. АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на день смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 .

На дату виникнення спірних правовідносин (05.02.2014 р., - день смерті ОСОБА_3 та відкриття спадщини) діяв Цивільний кодекс України.

Позивачка та відповідачка спадщину після смерті спадкодавця прийняли у встановлений законом строк шляхом подання приватному нотаріусу Петропавлівського районного нотаріального округу - Свириденко Людмилі Василівні заяв про прийняття спадщини за заповітом та законом.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 , від прийняття спадщини за законом та від обов?язкової частки у спадщині - відмовилася на користь Відповідачки.

14.04.2014 р., була заведена спадкова справа №92-2014 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.05.2024 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.2024 р., серії НТВ №940207, зареєстрованого в реєстрі за №659, Позивачка успадкувала земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0091 площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.2024 р., серії НТВ №940208, зареєстрованого в реєстрі за №660, Позивачка успадкувала земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0099 площею 0,3500 га., для ведення особистого селянського господарства.

Вказані речові права Позивача визнані державою, оскільки 16.05.2024 року зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копії витягів додаються).

Позивачка та Відповідачка між собою дійшли згоди, що спірний житловий будинок у повному обсязі успадкує за законом Позивачка. Відповідачка на спірний житловий будинок не претендує.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом Відповідачка набула право власності на спадкове майно - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 19,3600 га., серії НОМЕР_4 .

Вказані речові права Позивача та Відповідача визнані державою, оскільки зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач та Відповідач дійшли між собою згоди про те, що спірний житловий будинок отримує у власність у порядку спадкування за законом Позивач.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2024 р., а також листом приватного нотаріуса - Свириденко Л.В., від 17.05.2024 р., №76/02-31.

17.05.2024 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 . Але нотаріус згідно з постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2024 р., відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно у зв`язку з його відсутністю.

На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлого, частину спадкового майна оформила належним чином, але не може розпоряджатися спадковим будинком через відсутність правовстановлюючих документів.

У зв`язку з такими обставинами змушена звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися , надали суду заяви , в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує та просить задовольнити вимоги, представник відповідача позов визнає , просить розглянути справу на користь позивача за умови залишення за позивачем судового збору.

Суд , вивчивши матеріали справи , оглянувши заяви сторін, вважає , що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2014 р., серії НОМЕР_2 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 1,2428 га., серії ЯЛ №926216;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, площею 4,7797 га., серії ЯЖ №383494;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 19,3600 га., серії ІІІ-ХР №014149.

Усе вищевказане майно спадкодавець заповів у власність ОСОБА_1 (позивачці).

Також до складу вказаного заповіту увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радгоспівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 10,1319 га., серії НОМЕР_3 , яку спадкодавець заповів у власність ОСОБА_2 (відповідачці).

Спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивачки та відповідачки. Факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 відповідно, а також свідоцтвом про шлюб відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 04.04.2014 р., №118, на день смерті ОСОБА_3 його місце проживання було зареєстроване в буд. АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на день смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 , яка від прийняття спадщини за законом та від обов?язкової частки у спадщині - відмовилася на користь Відповідачки ОСОБА_2

14.04.2014 р., була заведена спадкова справа №92-2014 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.05.2024 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.2024 р., серії НТВ №940207, зареєстрованого в реєстрі за №659, ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0091 площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.2024 р., серії НТВ №940208, зареєстрованого в реєстрі за №660, ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0099 площею 0,3500 га., для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка та Відповідачка між собою дійшли згоди, що спірний житловий будинок у повному обсязі успадкує за законом Позивачка. Відповідачка на спірний житловий будинок не претендує.

17.05.2024 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 . Але нотаріус згідно з постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2024 р., відмовила Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно у зв`язку з його відсутністю.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно п. п. 4.18. п. 4 глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 : якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, або якщо первинна реєстрація нерухомого майна не була проведена, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності не визнається представниками державних органів та нотаріату в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок із господарчими спорудами, що і призвело до подання цього позову до суду.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,81,141,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи ст. ст. 392, 1225, 1216 - 1219, 1223, 1261, 1266, 1270 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_7 ) у порядку спадкування за законом право власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Відповідача звільнити від сплати судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Місюра