Справа № 211/6135/24
Провадження № 2-о/211/158/24
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової - О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а, отже, після смерті матері ОСОБА_2 , у встановлений законом 6-ти місячний строк, подав до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини за законом. Проте 10.09.2024 нотаріус видала йому листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт родинних стосунків між ним, ОСОБА_1 , та мамою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус зазначила, що відповідно до актових записів: про смерть ОСОБА_2 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг №5 від 28.03.2023); про шлюб, актовий запис №182 від 07.02.1970 ОСОБА_2 , де дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 (витяг №5 від 28.03.2023); про розірвання шлюбу, актовий запис №541 від 09.09.1974 ОСОБА_2 , де дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг №0 від 28.03.2023); про шлюб, актовий запис №234 від 20.03.1981 ОСОБА_2 , де дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг №6 від 28.03.2023); про розірвання шлюбу, актовий запис №593 від 15.09.1992 ОСОБА_2 , де дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг №0 від 28.03.2023); про народження ОСОБА_1 , актовий запис №341 від 11.02.1971, відомості про матір: ОСОБА_2 21.08.1944 (витяг №5 від 30.08.2024). Тобто у реєстрах актових записів невірно зазначалася дата народження мами заявника не 20.08.1944, яка зазначена у паспорті та у свідоцтві про смерть, а 21.08.1944, а також у свідоцтві про народження заявника не вірно зазначено ім`я мами не ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 . З метою внесення вірних відомостей до реєстру актових записів заявник звернувся до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак отримав листа від 29.11.2023, в якому зазначено, що відділ такої можливості не має. Тому заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, витребувано докази у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник заявника адвокат Примаков К.О. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечували проти задоволення заяви, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 . Як вбачається з наданих копії свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження, дата народження матері заявника - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я та по батькові « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу). Однак, у свідоцтві смерть та інших документах дата народження матері заявника зазначена вірно - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я та по батькові « ОСОБА_7 ».

При дослідженні матеріалів спадкової справи №23/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , також вбачається, що невірно дата народження була внесена лише у свідоцтво про укладення шлюбу від 07.02.1970, актовий запис №182, та в актовий запис про народження ОСОБА_1 за №341, графа - відомості про матір.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері ОСОБА_2 у встановлений законом 6-ти місячний строк він подав до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини за законом. Проте 10.09.2024 нотаріус видала йому листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт родинних стосунків між ним, ОСОБА_1 , та мамою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою внесення вірних відомостей до реєстру актових записів заявник звернувся до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак отримав листа від 29.11.2023, в якому зазначено, що відділ такої можливості не має.

Вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 . Тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 жовтня 2024 р.

Суддя Д.М. Ніколенко