Справа № 455/1859/24
Провадження № 2/455/477/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Плоске Самбірського (колишнього - Старосамбірського) району Львівської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дружина ОСОБА_3 . Від імені ОСОБА_2 сільською радою заповіт не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Плоске Самбірського (колишнього - Старосамбірського) району Львівської області померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 з нею ніхто не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 Мшанецькою сільською радою посвідчувався заповіт від 15.04.2002 року за реєстровим №14.

Зазначає, що будучи сином померлої та маючи право на спадкування за законом, звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не зміг звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в період з 21.12.2013р. по 31.12.2013р. перебував на стаціонарному лікуванні

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 08.08.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Представник позивача адвокат Писко С.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від сільського голови ОСОБА_4 до суду поступила заява, в якій зазначає, що проти задоволення не заперечує, просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2013 ( а.с.16) яка була дружиною ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2011 року (а.с.18) та копією витягу з Д реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 20.06.2023 ( а.с.20). після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно копії довідки №789 від 03.04.2023 виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 .. Від імені ОСОБА_2 сільською радою заповіт не посвідчувався ( а.с.26)

Відповідно до копії довідки №1214 від 04.07.2023р. виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті дійсно була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_1 з нею ніхто не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_1 Мшанецькою сільською радою посвідчувався заповіт від 15.04.2002 року за реєстровим №14.

Як вбачається із копії заповіту посвідченого секретарем Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 15.04.2002, ОСОБА_1 зробила таке розпорядження: належний їй заповіт гр.. ОСОБА_5 / грошовий вклад з відповідними компенсаційними нарахуваннями на рахунку №3873/ заповідає своїй дочці ОСОБА_6 ( а.с.72)

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серія серії НОМЕР_3 від 16.10.1966 (а.с. 35).

Із листа №1218/01-16 від 20.10.2023 року завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т., слідує, що позивачу відмовлено у прийнятті зави про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , так як ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до довідки №330 від 14.06.2024 виданої Комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради « Старосабірська районна лікарня», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 21.12.2013 по 31.12.2013 (а.с.23).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту ОСОБА_1 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.34)

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту ОСОБА_1 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі наявна інформація: заповіт; номер у спадковому реєстрі: 39847758; стан: чинний; статус: архівний до введення Спадкового реєстру; дата посвідчення: 15.04.2002; місце посвідчення: секретар Мшанецької сільської ради; місце зберігання: с. Мшанець, Старосамбірський район Львівська область (а.с.35)

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача ОСОБА_1 , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що в цей час хворів.

Суд вважає, що зазначені обставини зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: с. Стрілки, вул. Вербицього, 10, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ - 04371224)

Суддя А.В.Кушнір