У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,

Справа № 629/1689/24

Номер провадження 2-п/629/20/24

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування заяви посилається на те, що із заочним рішенням по справі ознайомилась через сайт «Судова влада України». Заявниця не була обізнана про розгляд судом зазначеної справи, не була належним чином повідомлена про дату проведення судового засідання. Жодної судової повістки за адресою місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тому була позбавлена можливості подати суду докази проти позовних вимог позивача. Зазначила, що не укладала жодних правочинів, в результаті яких би у неї виникли зобов`язання по поверненню грошових коштів. Заявницею не складалося жодних розписок на користь позивача, що свідчить про відсутність правовідносин між сторонами, а встановлення вказаних обставин можливе було у рамках призначення судом експертного дослідження наданої розписки для встановлення чи була вона складена взагалі відповідачем. На підставі вищевикладеного, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Свистун А.В. в судовому засіданні підтримали заяву.

ОСОБА_2 та його представник - адвокат Петраков В.А. в наданому запереченні та в судовому засіданні просили у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 11.07.2024 відмовити, заяву про перегляд заочного рішення від 11.07.2024 залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, вирішуючи питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд доходить до такого

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копію заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 відповідачка не отримувала. Відповідачка зазначила, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із заочним рішенням ознайомлена через сайт «Судова влада України» лише 30.07.2024, заява про перегляд заочного рішення було відправлена поштовим зв`язком 15.08.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України зважаючи на наведені причини пропуску строку, з метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя, суд доходить висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка зазначила, що позов, виклики до суду не отримувала, тому була позбавлена можливості подати суду докази проти позовних вимог позивача. Позовні вимоги не визнає, оскільки не укладала з позивачем жодних правочинів, в результаті яких би у неї виникли зобов`язання по поверненню грошових коштів. Також вказала, що не складала жодних розписок на користь позивача, що свідчить про відсутність правовідносин між сторонами, а встановлення вказаних обставин можливе було у рамках призначення судом експертного дослідження наданої розписки для встановлення чи була вона складена взагалі відповідачем

З урахуванням наведеного, суд вважає, заява містить посилання на обставини, які є підставою для скасування заочного рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2024 року у справі № 629/1689/24.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 15 год. 20 хв. 21.10.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ