УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників судового розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 10 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи відмову сторони позивача від позову, провадження у справі слід закрити.

Із заяви також вбачається, що представник позивача просить стягнути сплачений ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» судовий збір з відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні в суд з позовом ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Вбачається, що відповідачем повернуто майно, стягнення компенсації за яке було предметом позову, вже після звернення позивачем в суд з позовом.

У такому випадку, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028 гривень судового збору.

Керуючись ст. 142, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» від позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» 3028 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: