Справа № 686/6438/24
Провадження № 2/686/3040/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних, всього 155 101,92 грн. 13.01.2023 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №1301ГаЗщ (код: 1528), за яким застраховано транспортний засіб, належний на праві приватної власності позивачу, а саме Audi A8, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( після зміни д/н KA1199AH), свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , дата реєстрації 10.01.2023, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , рік випуску 2021, чорного кольору, об`єм двигуна 2968 см3.

Сторонами подано на затвердження мирову угоду на наступних умовах:

1.Предметом Мирової угоди є врегулювання усіх вимог Позивача до Відповідача у справі № 686/6438/24.

2.Мирова угода укладається з метою врегулювання судового спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності таких обставин:

2.1.Укладення між Позивачем та Відповідачем Договору добровітьного страхування наземного транспорту «Все включено» від 13.01.2023 № І30ІГаЗщ (далі - «Договір»), застрахованим транспортним засобом за яким є автомобіль «AUDI А8», д. н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 (далі - «ТЗ»).

2.2.Настання страхового випадку за Договором. ,

2.3.Надходження від Позивача до Відповідача Заяви про подію та на виплату страхового відшкодування за Договором за фактом пошкодження ТЗ в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.10.2023 за адресою: вул. Геологів, З м. Хмельницький (далі - «Подія»).

3.З метою припинення судового спору у справі № 686/6438/24 Сторони домовились про таке:

3.1.Сторони визнають, що Відповідачем за Подією було виплачене страхове

відшкодування в розмірі 18 735 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 75копійок.

3.2.Сума страхового відшкодування, яка підлягає доплаті Відповідачем на користь Позивача за Мировою угодою за Договором у зв`язку з настанням Події, становить 153 950 (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 69 копійок.

3.3.Сума страхового відшкодування, зазначена у пункті 3.2 Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів після набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження Мирової угоди та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» за такими банківськими реквізитами:

отримувач ОСОБА_2 , ІВАN

НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

3.4.Відповідачем здійснюється компенсація витрат Позивача за отримання Висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчої та транспортно- трасологічної експертиз від 24.05.2024 № 1296/1297/24-21, складеного експертом Вінницького відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз Добровольським В.О. (далі - «Висновок») у розмірі 10 904 (десять тисяч дев`ятсот чотири) гривні 83 копійки.

3.5.Сума витрат, зазначена у пункті 3.4 Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження Мирової угоди та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» за такими банківськими реквізитами:

отримувач РОЗІЗНАНИЙ ЄВГЕН ГРИГОРОВИЧ, ІВАN

НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

4.Підписанням Мирової угоди Позивач:

підтверджує, шо виконання Відповідачем обов`язків, встановлених пунктами 3.1, 3.2,3.3,3. 4, 3.5 Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких вимог шодо стягнення прямих та непрямих збитків, прямо чи непрямо пов`язаних з Подією, вимог шодо сплати штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, та будь-яких інших сашщій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

-відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, шо перевищують 164 855 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 52 копійки, в тому числі від визначення бітьшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та непрямих збитків, вимог шодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, оплати судового збору тошо.

5.Сторони погодили, що:

5.1.Кожна Сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за Мировою угодою.

5.2.Мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.3.Мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом

помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

5.4.Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 172 686 (сто сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 44 копійок є остаточною та не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та непрямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією в тому числі але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

6.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання відповідно до частини першої статті 261 ЦПК України законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про її затвердження.

7.Сторони домовилися, що обов`язок зі сплати судового збору за розгляд справи № 686/6438/24 покладається на Відповідача.

8.В разі порушення своїх зобов`язань, визначених Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9.Наслідки укладення Мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Мирову угоду укладено в трьох примірниках однакової юридичної сили - по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

При підписанні Мирової угоди Сторони скористалися правом свободи договору, передбаченим статтями 3, 6 та 627 ЦК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Мирова угода має стосуватись лише предмета позову. Мирову угоду можуть укладати учасники того матеріально-правового відношення, з приводу якого виник спір. Мирова угода-це правочин про зміну одного зобов`язання іншим. Мирова угода-це викладена письмова домовленість сторін про заміну зобов`язання, що становить предмет позову новим зобов`язанням, метою якого є врегулювання спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно вимог ст.207 ч.ч.1,5 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість визнання наданої суду мирової угоди та її затвердження в установленому порядку.

Керуючись ст.4,5,7,8,10,49,207,255,260-261, 353 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних на наступних умовах:

1.Предметом Мирової угоди є врегулювання усіх вимог Позивача до Відповідача у справі № 686/6438/24.

2.Мирова угода укладається з метою врегулювання судового спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності таких обставин:

2.1.Укладення між Позивачем та Відповідачем Договору добровітьного страхування наземного транспорту «Все включено» від 13.01.2023 № І30ІГаЗщ (далі - «Договір»), застрахованим транспортним засобом за яким є автомобіль «AUDI А8», д. н. НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 (далі - «ТЗ»).

2.2.Настання страхового випадку за Договором. ,

2.3.Надходження від Позивача до Відповідача Заяви про подію та на виплату страхового відшкодування за Договором за фактом пошкодження ТЗ в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.10.2023 за адресою: вул. Геологів, З м. Хмельницький (далі - «Подія»).

3.З метою припинення судового спору у справі № 686/6438/24 Сторони домовились про таке:

3.1.Сторони визнають, що Відповідачем за Подією було виплачене страховевідшкодування в розмірі 18 735 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 75копійок.

3.2.Сума страхового відшкодування, яка підлягає доплаті Відповідачем на користь Позивача за Мировою угодою за Договором у зв`язку з настанням Події, становить 153 950 (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 69 копійок.

3.3.Сума страхового відшкодування, зазначена у пункті 3.2 Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів після набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження Мирової угоди та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» за такими банківськими реквізитами:

отримувач ОСОБА_2 , ІВАN

НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

3.4.Відповідачем здійснюється компенсація витрат Позивача за отримання Висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчої та транспортно- трасологічної експертиз від 24.05.2024 № 1296/1297/24-21, складеного експертом Вінницького відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз Добровольським В.О. (далі - «Висновок») у розмірі 10 904 (десять тисяч дев`ятсот чотири) гривні 83 копійки.

3.5.Сума витрат, зазначена у пункті 3.4 Мирової угоди, сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження Мирової угоди та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» за такими банківськими реквізитами:

отримувач РОЗІЗНАНИЙ ЄВГЕН ГРИГОРОВИЧ, ІВАN

НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

4.Підписанням Мирової угоди Позивач:

-підтверджує, шо виконання Відповідачем обов`язків, встановлених пунктами 3.1, 3.2,3.3,3.4, 3.5 Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких вимог шодо стягнення прямих та непрямих збитків, прямо чи непрямо пов`язаних з Подією, вимог шодо сплати штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, та будь-яких інших сашщій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

-відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, шо перевищують 164 855 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 52 копійки, в тому числі від визначення бітьшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та непрямих збитків, вимог шодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, оплати судового збору тошо.

5.Сторони погодили, шо:

5.1.Кожна Сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за Мировою угодою.

5.2.Мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.3.Мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом

помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

5.4.Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 172 686 (сто сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень44 копійок є остаточною та не підлягає перегляду Відповідачем, та Відповідач не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та непрямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією в тому числі але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

6.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання відповідно до частини першої статті 261 ЦПК України законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про її затвердження.

7.Сторони домовилися, що обов`язок зі сплати судового збору за розгляд справи № 686/6438/24 покладається на Відповідача.

8.В разі порушення своїх зобов`язань, визначених Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9.Наслідки укладення Мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Мирову угоду укладено в трьох примірниках однакової юридичної сили - по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Судом сторонам роз`яснено зміст ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: З.А.Чевилюк