Справа № 555/1743/24
Номер провадження 2-с/555/9/24
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Березнівським районним судом Рівненської області від 13 серпня 2024 року про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Березнівським районним судом Рівненської області від 05 вересня 2024 року про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз»

В обґрунтування поданої заяви, вказує, 05 вересня 2024 року за його адресою реєстрації було залишено поштовий конверт в якому знаходився судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі N?555/1743/24 яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Рівнегаз» 1410,40 грн. заборгованості по оплаті послуг розподілу природного газу та 302,80 грн. судових витрат у виді судового збору. Вимоги АТ «Рівнегаз» про стягнення з нього вищезазначених сум є повністю необґрунтовані.

Проте, він не являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак не зобов?язаний повертати борги особи, яка є власником відповідного мана.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 13 серпня 2024 року, 05 вересня 2024 року Боржник ОСОБА_2 отримав поштовою кореспонденцією копію судового наказу, заяву про скасування судового наказу ОСОБА_2 було направлено до суду 13 вересня 2024 року, тобто у встановлений законом строк.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу вбачається спір про право. Стягувач оспорює факт наявності заборгованості, в зв`язку з добровільною сплатою боргу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу та вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

На підставі ст.141 ЦПК Українисуд вважає за необхідне в зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу стягнути з стягувача на користь заявника понесені ним судові витрати при подачі заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5,141,170,171,258-259,354 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2024 року у справі N?555/1743/24.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 151 грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.