Справа № 199/7309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шпак В.І. надав до суду клопотання, яким просив витребувати документи, а саме:

- у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мельника О.І. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу гаражу, від 26.12.2017 року укладеного між ТОВ ФБЖ «ОКС» та ОСОБА_2 , реєстровий №821, а також документи, на підставі яких було укладено та посвідчено вказаний договір;

- із Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд.8) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- із Товариства з обмеженою фірма по будівництву житла «ОКС», копії будівельних, технічних та правовстановлюючих документів, документів про присвоєння адреси, дозвільної та землевпорядчої документації, документів про набуття у власність та про відчуження гаражів та здійсненні у зв`язку із цим розрахунки, а саме: гараж № НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- із Товариства з обмеженою фірма по будівництву житла «ОКС» копії документів, які стосуються перебування на посаді голови правління чи інших посадах ОСОБА_2 ,, з яким одночасно було укладено договір купівлі-продажу гаражу 26.12.2017 року, а саме: наказів чи протоколів або інших документів про обрання/призначення на посаду ОСОБА_2 , прийняття його на роботу до Товариства з обмеженою фірма по будівництву житла «ОКС», переведення чи звільнення з роботи за період часу з 10.07.2000 року і по теперішній час.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що вказаний доказ має важливе значення для розгляду справи по суті, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід задовольнити частково та витребувати із Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд.8) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є нотаріальною таємницею, яку нотаріус зобов`язаний зберігати відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат».

У задоволенні іншої частини клопотання суд відмовляє, оскільки вони знаходяться поза межами позовних вимог та заявлені без належного обгрунтування.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шпак Володимира Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми по будівництву житла «ОКС», про витребування майна, - задовольнити частково.

Витребувати із Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, вул. Радистів, буд.8) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко