Справа № 740/5710/24
Провадження № 2-с/740/29/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №740/5710/24 провадження № 2-н/740/100/24 від 24.09.2024 за заявою КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення із неї заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 6014 грн. 41 коп.

В обґрунтування заяви боржниця посилається на те, що заявлена КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» сума заборгованості за надані послуги нею сплачена, на підтвердження чого надає відповідні квитанції.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

24.09.2024 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ №740/5710/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2021 року по 20 вересня 2024 року в сумі 6014 грн. 41 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №740/5710/24, провадження №2-н/740/1006/24 від 24 вересня 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2021 року по 20 вересня 2024 року в сумі 6014 грн. 41 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь