САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3200/24
Провадження №2/726/470/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Борденюк Ольга Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Садгірським районним судом м. Чернівці через систему «Електронний суд» 17.10.2024 отримано позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Борденюк Ольга Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Така позовна заява сформована і подана через систему «Електронний суд».

Перевіряючи отриману позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам визначеним ст. 177 ЦПК України.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Поряд із цим, до отриманої судом позовної заяви, що була подана в електронній формі через електронний кабінет, не долучено доказів надсилання іншому учаснику справи відповідачу ОСОБА_2 копії позову та поданих до суду документів, що є обов`язком позивача у такому випадку.

Крім того, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 та п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно із положеннями п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Звертатися до суду про стягнення аліментів може лише той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, аліменти на дитину стягуються на користь одного з батьків, з яким проживає дитина. У позовній заяві позивачка не вказує на ту обставину, що діти ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження, проживають із нею (матір`ю) та знаходяться на її утриманні, однак не доводить це належними доказами.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, слід надати інформацію про зареєстроване місце проживання дітей, або про їх фактичне місце проживання, тобто докази на підтвердження проживання дітей разом з матір`ю.

Крім того, статтями 183,184 СК України визначено, що розмір аліментів визначається у частці від заробітку(доходу) або у твердій грошовій сумі.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо позивач обрав спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, то повинна бути зазначена конкретна тверда сума, визначену у грошовій одиниці України гривні, яку позивачка просить стягнути на утримання кожної дитини ( якщо в твердій грошовій сумі також має бути зазначено обґрунтування саме такого розміру).

З огляду на викладене, зазначені позивачем позовні вимоги не в повній мірі відповідають передбаченому законом способу захисту, оскільки позивачем зазначено єдину суму розміру аліментів на двох дітей, а тому слід визначити конкретну суму, яку щомісячно має сплачувати платник аліментів на кожну дитину.

Відповідно до вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити передній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення вищевказаних норм позовна заява не містить передній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позивачці слід надати докази надсилання іншому учаснику справи копії позову та доданих до нього документів, поданих суду, відповідно до вимог ст. 43, ст. 177 ЦПК України, а також уточнити позовні вимоги в частині обраного способу стягнення аліментів, долучити докази на підтвердження факту перебування дітей на її утриманні (факту проживання дітей із нею), а також вказати про наявність чи відсутність судових витрат у справі.

Слід зазначити, що вказані в ухвалі суду недоліки не є надмірним формалізмом чи обмеженням доступу до правосуддя, оскільки являє собою прояв забезпечення реалізації балансу принципу верховенства права та принципів цивільного судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, юридичної визначеності та диспозитивності.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи, що до відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачці строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 175 - 177, 185, 261, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Борденюк Ольга Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати представниці позивачки ОСОБА_5 строк 5 (п`ять) днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який рахувати з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев