Справа № 497/2785/23
Провадження № 2/497/127/24
16.10.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні, в м.Болграді, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -
24.11.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом робочого двору. Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частку в цьому житловому будинку, хоча та не зверталася до суду з цією вимогою.
Ухвалою судді від 30.11.2023 року було відкрите провадження по справі та викликано сторони у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.02.2024 року за її клопотанням залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийнято до спільного розгляду її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності з первісним позовом.
04.04.2024 року від ОСОБА_3 надішов відзив на зустрічну позовну заяву.
26.08.2024 року ОСОБА_2 надала заяву про застосування наслідків сплину строків позовної давності.
16.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він заперечує проти застосування наслідків спливу позовної давності.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися.
16.10.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності.
25.12.2023 року представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , який здійснює свої повноваження на підставі довіреності, надійслав через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 надала 16.10.2024 року заяву про відкладення судового засідання для надання можливості її представнику ознайомитися з матеріалами справи, доказів укладення договору по надання правничої допомоги не надала.
Згідно ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Третя особа - ОСОБА_2 , не надала суду доказів укладення договору про надання правничої домоги, тому суд не знаходить підстав для задоволення її клопотання про відкладення розгляду справи.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца