Справа № 544/233/24
пров. № 2-о/544/46/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Міщенка Я.І.,

Волик О.В.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява-адвоката Тимохіної Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній,41 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у лютому 2024 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, який проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 . Вказує, що син з дитинства страждає на психічне захворювання. З часом, стан його психічного здоров`я тільки погіршувався і з 20.11.2015 його визнано інвалідом І «Б» групи з дитинства безтерміново. Зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу її син не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хворий потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з викладеним, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

У судовому засіданні заявник та адвокат Тимохіна Л.С. викладене у заяві підтримали, просили заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав листа, у якому просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом установлено такі факти:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «Б» з дитинства безстроково, який потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.8,9).

З народження і по даний час ОСОБА_1 є опікуном сина ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними оскільки має психічні розлади.

Висновком судово-психіатричного експерта підтверджується, що ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , терміном на 2 (два) роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 25.09.2024.

Суддя - О.О.Сайко

Присяжні: Я.І. Міщенко

О.В. Волик