Справа № 169/702/24
Провадження № 2-о/169/62/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , що видана колгоспом «Маяк» Турійського району Волинської області 06 березня 1982 року, допис його дати народження проведений з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях (не зазначено підстави внесення запису), а в архівній довідці № 239/01-16 від 31 жовтня 2023 року, що видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради Волинської області, не зазначено його по батькові, що не відповідає запису у його свідоцтві про народження та паспорті, а також унеможливлює призначення пенсії. Просив встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать йому, ОСОБА_1 .

Суддя своєю ухвалою від 22 липня 2024 року заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до заяви додав клопотання, в якому просив вказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Максимук О. у судове засідання не з`явилася, 12 серпня 2024 року подала пояснення, де щодо розгляду заяви покладалася на розсуд суду та просила розглядати справу без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як установив суд, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговище Любомльського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).

Такі ж відомості зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий 19 грудня 1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області (а. с. 5-9).

Встановлено, що 06 березня 1982 року заявник прийнятий в члени колгоспу « ОСОБА_2 », про що оформлено трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , де допис дати народження заявника проведений без зазначення підстав внесення запису (а. с. 11-13).

Згідно з відомостями про роботу у вказаній трудовій книжці колгоспника заявник був виведений із членів колгоспу « ОСОБА_2 » згідно поданої заяви від 30 грудня 1989 року та 15 січня 1990 року був прийнятий в члени колгоспу «Зоря» та був звільнений з роботи з 01 грудня 2003 року.

Із архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради Волинської області № 239/01-16 від 31 жовтня 2023 року про заробіток ОСОБА_1 у колгоспі ім. Горького, що перейменований у селянську спілку «Зоря», СВК «Зоря», за 1989-2003 роки видно, що вона видана ОСОБА_1 (а.с. 14).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в цій архівній довідці місце та періоди роботи заявника повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці колгоспника від 06 березня 1982 року.

Встановлено, що заявнику факт належності трудової книжки колгоспника та архівної довідки необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні дати народження та по батькові заявника у вказаних документах та його свідоцтві про народження і паспорті неможливо, що, в свою чергу, стало підставою для відмови йому в призначенні пенсії за віком.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності в написанні дати народження та по батькові заявника в трудовій книжці колгоспника та в архівній довідці, що не відповідає запису в його свідоцтві про народження та паспорті, унеможливлює використання ним вказаних документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, надані заявником докази на підтвердження правильності написання цих даних в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , що видана ІНФОРМАЦІЯ_3 , колгоспом ім.«Маяк» Турійського району Волинської області, та архівної довідки № 239/01-16 від 31 жовтня 2023 року, що видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 19 грудня 1997 року.

Найменування заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження: вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, .

Повне судове рішення складено 03 вересня 2024 року.

Головуючий