Провадження № 6/161/345/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Дебт Форс» через свого представника звернулося до суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування зазначивши, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження № 58900591, відкрите на підставі виконавчого напису №5038, вчиненого 04.03.2019 року приватним нотаріусом Харою Н.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 58900591 відкрите. 21.12.2020 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТзОВ «ФК «Флексіс», а ТзОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371. У свою чергу, 21.12.2020 року між ТзОВ «ФК «Флексіс» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Флексіс» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371. Разом з тим, 15.02.2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило та ТзОВ «Кампсіс Фінанс», а та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТзОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТзОВ «Кампсіс Лігал». У свою чергу, 30.04.2024 року між ТзОВ «Кампсіс Лігал» та ТзОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 30-04/24 (К), відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Лігал`відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371. Враховуючи наведене, просить суд замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 5038, вчиненого 04.03.2019 року приватним нотаріусом Харою Н.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено Виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №5038, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500800371.

На підставі вказаного виконавчого напису, Приватним виконавцем Юхименко О.Л. 16.04.2019 року було відкрито виконавче провадження №58900591.

21.12.2020 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТзОВ «ФК «Флексіс», а ТзОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371.

У свою чергу, 21.12.2020 року між ТзОВ «ФК «Флексіс» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Флексіс» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371.

Разом з тим, 15.02.2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило та ТзОВ «Кампсіс Фінанс», а та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТзОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТзОВ «Кампсіс Лігал».

У свою чергу, 30.04.2024 року між ТзОВ «Кампсіс Лігал» та ТзОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 30-04/24 (К), відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Лігал`відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №500800371.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги ТзОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 5038, вчиненого 04.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 22 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук