Провадження № 2-во/537/55/24
Справа № 537/5388/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

28.02.2019 року рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено, встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме: договору міни кватири від 03 листопада 1999 року, реєстровий номер 6433, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом Олександром Едуардовичем, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.10.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: у 2 та 3 абзаці описової частини не вірно зазначено прізвище заявників, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука від 28.02.2019 року у цивільній справі № 537/5388/18 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: прізвище заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у 2 та 3 абзаці описової частини рішення вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна