УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/7731/24

Провадження №2/751/1756/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представник позивача ОСОБА_6

представник відповідача Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярошенко Андрій Дмитрович

представник відповідача Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» Логвиненко Оксана Віталіївна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арештів,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ «Облтеплокомуненерго» про скасування арешту з 7/45 частини нерухомого майна: реєстровий номер обтяження 7519247, зареєстровано 07.07.2008 15:33:17 за №7519247 реєстратором Друга чернігівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова б/н 23.06.2008, Новозаводський ДВС Чернігівського МУЮ, об`єкт обтяження: квартира, 7/45 частини, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_1 , додаткові дані: реєстровий номер заборони в Другій чернігівській держнотконторі №65; а також скасування арешту з частини нерухомого майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові, який накладено в рамках виконавчого провадження, а саме: арешт нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 7518926, зареєстровано 07.07.2008 15:12:10 за №7518926 реєстратором Друга чернігівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова б/н 23.06.2008, Новозаводський ДВС Чернігівського МУЮ, об`єкт обтяження: квартира, 7/45 частини, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_7 , додаткові дані: реєстровий номер заборони в Другій чернігівській держнотконторі №60.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.09.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю вжиття заходів щодо сповіщення відповідача АТ «Облтеплокомуненерго» та третю особу ОСОБА_4 про розгляд справи.

У підготовче судове засіданні позивач та її представник не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Представник відповідача АТ «Облтеплокомуненерго» у підготовче судове засідання не прибула, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Треті особи в підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися в установленому порядку. Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідачів відзив на позовну заяву не надходив, водночас представник відповідача АТ «Облтеплокомуненерго» в заяві вказала, що останнє є неналежним відповідачем;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази: вирішено питання про витребування у відповідача Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей щодо виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт на нерухоме майно, а в Другої чернігівської державної нотаріальної контори копії спадкової №224/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості щодо всіх арештів та заборон відчуження, накладених на нерухоме майно;

- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 04 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв.;

- визначення порядку розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арештів та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 04 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко