ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1516/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі, заінтересована особа: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за участі представника заявника адвоката Машошиної А.О.

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Машошина Альона Олегівна про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі, заінтересована особа: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій заявник та її представник просять суд: надати громадянці України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Донецька, яка проживає в АДРЕСА_1 - повну цивільну дієздатність для самостійного набуття цивільних прав і створення для себе цивільних обов`язків.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором на посаді спортсмена - інструктора штатної команди національної збірної команди України з гімнастики художньої з 15.01.2024. Крім того, мати заявниці ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після тривалої хвороби. Її батько ОСОБА_3 , проживає на Тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьк з 2014 року, що унеможливлює надання письмової згоди батьків на надання повної цивільної дієздатності.

У зв`язку з тим, що заявниця не може повноцінно реалізувати свої права, зокрема на роботу та проживання без батьків, а також для оформлення та реєстрації прав на спадщину, здійснення відповідних правочинів у майбутньому для користування, володіння і розпорядження своїм майном, змушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 20.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Машошина А.О. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в поданій заяві, просили суд про їх задоволення.

Від представника заінтересованої особи служби у справі органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вона є неповнолітньою особою. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку. (а.с. 10-11, 12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 (мати заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 14)

Відповідно до посвідки на проживання у рф ОСОБА_3 (батько заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає на Тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьк з 2014 року. (а.с. 37-39)

Відповідно до довідки від Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» при Міністерстві молоді та спорту України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дійсно працює за основним місцем роботи на посаді спортсмена-інструктора штатної команди національної збірної команди України з гімнастики художньої з 15.01.2024 (наказ від 28.12.2023 № 653-ус) до сьогодні.

Заявниця відповідно до трудової книжки має наступний запис про роботу: з 15.01.2024 прийнята на посаду спортсмена-інструктора штатної команди національної збірної команди України з гімнастики художньої (наказ від 28.12.2023 № 653-ус).

Відповідно до контракту з працівником штатної команди національних збірних команд України з ОСОБА_1 укладено контракт на термін з 15.01.2024 по 31.12.2024.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.09.2024, доцільно надати повну цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦК України встановлює, що повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана батьком або матір`ю дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦК України надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справу про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 ЦПК України, заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 ЦПК України у разі задоволення заявленої вимоги неповнолітній особі надається повна цивільна дієздатність після набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, враховую смерть матері заявниці, відсутність участі у її вихованні батька, ОСОБА_3 та проживання його на окупованій території, що об`єктивно перешкоджає отриманні згоди батьків на надання повної цивільної дієздатності, а також трудовий договір та професійну діяльність заявниці, що вказують про зрілість її психіки та здатність повною мірою самостійно набувати цивільних прав та обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність за їх невиконання.

Суд приходить до висновку, що наведені заявником причини є об`єктивними і відповідно до положень ч. 1 ст. 35 ЦК України можуть бути враховані судом при наданні їй повної цивільної дієздатності, а тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі.

На підставі ст. 35 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі, заінтересована особа: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Донецька, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха