Справа №:755/7468/24
Провадження №: 2/755/4941/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"08" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Хромової О.О.

при секретарі - Мартюк К.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Кебкало Т. М.

представника відповідача - адвоката Глухенького С.О.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04 червня 2024 року на 12-30 год.

22 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Глухенький С.О., через систему «Електронний суд» подав заяву про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання копії матеріалів на електронну адресу.

23 травня 2024 року на вказану представником адресу електронної пошти направлено копію матеріалів цивільної справи № 755/7468/24, про що свідчить супровідний лист, що міститься в матеріалах справи.

22 травня 2024 року (вхід. від 24 травня 2024 року № 29692) представник відповідача

ОСОБА_2 - адвокат Глухенький С.О., подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

04 червня 2024 року до суду надійшли заперечення представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кебкало Т.М., проти прийняття зустрічного позову у зв`язку із пропуском процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Також 04 червня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Глухенького С.О., про виклик та допит свідка.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Глухенького С.О., про поновлення строку на подачу зустрічного позову, поновлено строк для подачі зустрічного позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Глухенького С.О., про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задоволено, прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16 липня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кебкало Т.М., про долучення доказів по справі.

У підготовче засідання 16 липня 2024 року сторони та їх представники не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Глухенький С.О. 16 липня 2024 року через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 16 липня 2024 року на

15-00 год, у зв`язку із участю представника у слідчих діях. Підготовче засідання відкладено на 24 липня 2024 року на 13-45 год.

У підготовче засідання 24 липня 2024 року сторони та їх представники не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Глухенький С.О., 23 липня 2024 року через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 24 липня 2024 року на

13-45 год, у зв`язку із участю представника в іншому судовому засіданні за межами міста Києва. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 24 липня 2024 року подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату. Підготовче засідання відкладено на 25 вересня 2024 року на 14-00 год.

У підготовчому засіданні 25 вересня 2024 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відмовлено у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: документів про реєстрацію права власності на спірний автомобіль за відповідачем, оскільки такий факт не оспорюється стороною відповідача. За клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Глухенького С.О., оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08 жовтня 2024 року 14-00 год.

У підготовчому засіданні 08 жовтня 2024 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про долучення доказів.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник Кебкало Т.М. проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували, правом на укладення мирової угоди скористатися не бажають.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Глухенький С.О., проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, правом на укладення мирової угоди відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 скористатися не бажає.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2024 року на 11 годин

00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова