Справа № 199/7443/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебували на розгляді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження. З огляду на постановлену ухвалу від 27 вересня 2024 року позивач просить повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 3348-6300-4506-7828 від 22 вересня 2024 року.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступного.

Під час розгляду клопотання позивача про повернення судового збору, поданого 07 жовтня 2024 року, встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 гривень, що підтверджується оригіналом квитанції, наданої до суду.

Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 ч.ч.1, 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі. З цієї підстави судовий збір повертається в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, однак ухвалою суду від 27 вересня 2024 року було відмовлено у відкритті провадження, що за змістом норм Закону України «Про судовий збір» зумовлює виникнення у останнього права на повернення сплаченого ним судового збору в повному обсязі, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору у вищевказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 гривень, сплачений згідно квитанції № 3348-6300-4506-7828 від 22 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко