Справа № 457/1939/24
провадження №2-о/457/125/24
УХВАЛА

про залишення без розгляду

21 жовтня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 18.10.2024 року звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Окрім цього, заявник просить поновити строк для подання вказаного клопотання, посилаючись на те, що з травня по жовтень 2024 року хворів.

Ознайомившись із матеріалами клопотань, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 30 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення два роки.

Зі змісту ч. 7 ст. 300 ЦПК України вбачається встановлення законодавцем чіткого строку, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням зобов`язаний вчинити вказану процесуальну дію (звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку (п`ятнадцять днів) дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною).

Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак із клопотанням про продовження строку дії рішення суду заявник ОСОБА_1 звернувся до суду поза процесуальним строком - лише 18.10.2024 року, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на подання даного клопотання, проте дане клопотання не містить доказів поважності пропуску звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Окрім цього перевіривши матеріали справи, суддя встановила, що заява не містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також відсунє підтвердження таких обставин відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (що прямо передбачено ст. 300 ЦПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заявником, в порушення порядку розгляду визначеному ЦПК України, подано клопотання після строку визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України, не доведено поважності пропуску строку, а також клопотання не підтверджено належними обставинами, зокрема висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні підстави для залишення клопотання без розгляду.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити заявнику право на звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною у визначеному ЦПК України порядку, а не в порядку продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 126-127, 299, 300, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду у визначеному ЦПК України порядку з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Т. В. Василюк