Справа № 732/1640/24
Провадження 2/732/501/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі позивача: ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 у справі № 2505/3039/2012 та стягувати у подальшому з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 у справі № 2505/3039/2012 стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2012 і до повноліття дитини.

Аліменти, які стягуються з відповідача на даний час, в умовах збільшення рівня цін, недостатньо для матеріального утримання дитини, який зараз досяг підліткового віку, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має, тому може надавати матеріальну допомогу дитині у частці від свого заробітку.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2024 (а.с.18-20) прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала. Просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав, не заперечував щодо зміни способу сплати аліментів, згоден платити аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого сторони записані його батьками (а.с.8). Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 року. А згідно із рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 у справі № 2505/3039/2012 стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2012 і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані і проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується витягом № 854 про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) (а.с. 10) та відповідачем не оспорюється.

Вирішуючи позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 183, 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182- 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 182 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум становить: з 1 січня - 3196 гривень ( 50% прожиткового мінімуму становить 1598 грн).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та слід змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини, встановивши його у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме інтересам дитини, і водночас таким, що не порушить права та інтереси, як відповідача так і позивача у справі, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду про зміну способу стягнення аліментів законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200,206, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 у справі № 2505/3039/2012 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Після набрання цим рішенням законної сили відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 у справі № 2505/3039/2012.

Датою складення повного тексту судового рішення є 22 жовтня 2024 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.