УХВАЛА

іменем України

21.10.2024

Справа № 334/4811/24

Провадження № 2/331/2158/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В. за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання по справі.

18.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , просить справу розглянути за відсутності Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі, справу закрити. На виконання ухвали №2-2706, виданої 05.03.2008 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя про скасування забезпечення позову, а саме зняти арешти з майна боржника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений постановою №АМ650729 від 07.07.2006 року.

21 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Череп М.О. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки постановою Державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Салтанової О.В. від 18.10.2024 року було припинено обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження. Також, просить повернути позивачу сплачений судовий збір, відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Суд ,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження. Просить скасувати заборону, яка зареєстрована 19.07.2006 року о 12:25:38 за № 3481921 Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 12 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на підставі постанови АМ № 650729 від 07.07.2006 року, ухваленою державним виконавцем ВДВС Ленінського району м. Запоріжжя, Латишевим Ю.М., об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, а саме на автомобіль ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 ; власник: ОСОБА_6 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; заявник ДВС Ленінського району м. Запоріжжя, Запорізька область, Лобановського, буд. 10.

До суду надано копію постанови Державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Салтанової О.В. від 18.10.2024 року, якою було припинено обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження. Знято арешт з майна боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений постановою №АМ650729 від 07.07.2006 року.

Отже, судом встановлено, що між сторонами по справі урегульовано питання заборгованості мирним шляхом.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. за квитанцією ID:2317-8421-7255-5333, дата оплати 27.05.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2024 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун