КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року

справа № 752/17509/22

провадження № 22-ц/824/7853/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

при секретарі: Бобко К.М.

учасники справи:

апелянт - Приватне акціонерне товариство «Третій Київський авторемонтний завод

позивач - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

відповідач - Акціонерне товариство «ОТП Банк»

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу грошових коштів та витребування документів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» - Антонової Наталії Володимирівни на рішення Голосіївського районного суду від 26 грудня 2023 року, постановлене під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу грошових коштів та витребування документів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про видачу грошових коштів та витребування документів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду від 26 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , задоволено.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство «ОТП БАНК» видати на користь ОСОБА_1 грошові кошти, що входять до складу спадщини та знаходилися в індивідуальному сейфі № 21-1 в сумі:

- 16 861,66 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят один долар США 66 центів);

- 20201,66 євро (двадцять тисяч двісті один євро 66 євроцентів) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Владиславою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за № 170.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» видати на користь ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її матір ОСОБА_1 , грошові кошти, що входять до складу спадщини та знаходилися в індивідуальному сейфі № 21-1 в сумі:

- 16 861,66 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят один долар США 66 центів);

- 20201,66 євро (двадцять тисяч двісті один євро 66 євроцентів) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Владиславою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за № 171.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП Банк» видати на користь ОСОБА_3 грошові кошти, що входять до складу спадщини та знаходилися в індивідуальному сейфі № 21-1 в сумі:

- 16 861,66 доларів США (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят один долар США 66 центів);

- 20201,66 євро (двадцять тисяч двісті один євро 66 євроцентів) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Владиславою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за № 169.

Витребувано у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» на користь ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , та на користь ОСОБА_4 наступні цінності, що знаходилися в індивідуальному сейфі № 21-1, а саме:

- флешка модель Flesh Vogageret, колір червоно-чорний;

- флешка, модель «Сова» артикул 14072, місткість пам`яті - 16 GB, в коричневій коробці;

- папка чорна в кількості 1 шт. Cranise Limited British Virgin Islands (кількість файлів - 25 шт., висота - 3 см.);

- папка сіра «Economix» (кількість файлів - 8 шт., висота - 1 см.), вміст: договори купівлі-продажу земельних ділянок, довіреність, будівельний паспорт, повідомлення про початок виконання земельних робіт;

- папка зелена «Economix» (кількість файлів - 13 шт., висота - 1 см.), договори купівлі-продажу житлового будинку, РКП гаражного боксу, ДКП земельної ділянки, договір дарування квартири, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

- жовта папка «Economix», арт № Е31901 (висота - 0,5 см.), вміст: договори купівлі-продажу цінних паперів;

- папка-конверт на нитці, арт ВМ392708 (висота - 0,5 см.), вміст: сертифікат акції серія «А» №3 (кількість акцій 25 шт.) та інші документи: договір дарування ЦП, довіреність;

- жовта папка на двох кнопках, назва папки «Акции» (висота - 2 см.), вміст: сертифікати іменних акцій;

- швидкозшивач формату А4 жовтого кольору, фірми, вміст: довіреності;

- бірюзова папка «Economix», артикул № Е31301 (кількість файлів - 6 шт., висота - 0,5 см.), вміст: договір купівлі-продажу цінних паперів;

- блакитна папки «Axent», штрихкод: 420266 (кількість файлів - 5 шт., висота - 0,5 см.), вміст: довіреності;

- зелена папка «Axent», штрихкод 3 (кількість файлів - 43 шт., висота - 2,5 см.), вміст: договори та додатки до договорів з 2007 р., записи клієнта та копії паспортів;

- синя папка «Buromax» (швидкозшивач), (висота - 0,5 см.), вміст: нотаріальні довіреності;

- швидкозшивач «Economix» червоного кольору, (кількість файлів - 8 шт., висота - 0,5 см.), вміст: нотаріальні довіреності;

- зелена папки «Navarro», штрих код: 279, (кількість файлів - 11 шт., висота - 0,5 см.), вміст: довіреності;

- синя папка з кнопкою, артикул: 766 (кількість файлів - 9 шт., висота - 0,5 см.), вміст: договори на обслуговування, договори на брокерське обслуговування;

- зелена папка «Economix» (висота - 0,5 смвміст: договори купівлі-продажу ЦП;

- швидкозшивач синього кольору «Buromax», штрихкод 321 (кількість файлів - 6 шт., висота - 0,5 см.), вміст: договори купівлі-продажу ЦП;

- папка MJV «notes» (кількість файлів - 7 шт.), вміст: договори купівлі-продажу ЦП, договори на обслуговування депозитарного банківського сейфу, тощо.

Здійснено розподіл судових витрат.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від Голови правління ПрАТ «Третій Київський авторемонтний завод» - Голубицької Тетяни про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» клопотання про відмову від апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «Третій Київський авторемонтний завод» про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ «Третій Київський авторемонтний завод» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ПрАТ «Третій Київський авторемонтний завод» на рішення Голосіївського районного суду від 26 грудня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» - Антонової Наталії Володимирівни на рішення Голосіївського районного суду від 26 грудня 2023 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді