УХВАЛА

Справа № 564/3933/24

21 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Дмитрук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2024 року у справі за її заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування зявлених вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастопіль, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин російської федерації.

Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описку, невірно зазначено місце народження дитини ОСОБА_2 , зокрема вказано місто "Севастопіль", замість " ОСОБА_4 ", що унеможливлює його виконання органом РАЦС.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши мотиви заяви та матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 564/3933/24 за заявою ОСОБА_1 встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастопіль, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин російської федерації.

Разом із тим у вказаному судовому рішенні допущено описку, невірно зазначено місце народження дитини ОСОБА_2 , зокрема вказано місто «Севастопіль», замість « ОСОБА_4 ». Згідно географічної карти України правильна назва міста - Севастополь, Україна Автономна Республіка Крим.

Допущена у судовому рішенні описка перешкоджає його виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому ршенні описку.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року у справі №564/3933/24 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року у справі №564/3933/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вказавши місце народження дитини ОСОБА_2 , - місто Севастополь, замість " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня клдення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. М. Снітчук