Справа № 642/6708/24
Провадження № 2-о/642/125/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смілянський Я.Г. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова, з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на час відкриття спадщини.

Крім того, представник заявника просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» (Код , місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 46) наступні відомості:

- чи зверталася в період з 21.01.2011 по 21.0.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» з метою надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то повідомити дату звернення, анкетні відомості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема місце його фактичного проживання;

-чи звертався в період з 21.01.2011 по 21.0.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» з метою надання йому медичної допомоги, якщо так, то повідомити дату звернення, анкетні відомості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема місце його фактичного проживання.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185, 315 ЦПК України, відсутні.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що 20.09.2024 року адвокатом Смілянським Я.Г. було направлено адвокатський запит до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», однак йому було відмовлено в наданні інформації, оскільки зазначена інформаціє є лікарською таємницею. Задля повного, всебічного та законного вирішення даного спору вважала за доцільне витребувати вищезазначені відомості.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293,294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул.Полтавський шлях, 20, зал. 1).

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Заявнику та заінтересованій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» (Код , місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46) наступні відомості:

- чи зверталася в період з 21.01.2011 по 21.0.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» з метою надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то повідомити дату звернення, анкетні відомості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема місце його фактичного проживання;

-чи звертався в період з 21.01.2011 по 21.0.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» з метою надання йому медичної допомоги, якщо так, то повідомити дату звернення, анкетні відомості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема місце його фактичного проживання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ленінського районного суду м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) у строк до 21 листопада 2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб - адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов