Дата документу 21.10.2024
Справа № 334/3675/24
Провадження № 2/334/1952/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Коломаренко К.А., за участі секретаря судового засідання Цілінко А.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу

за позовомГоловного управління Національної поліції у Запорізькій області

до відповідача:ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

за участі: представника позивача ОСОБА_2 (діє в порядку самопредставництва),-

встановив:

03 травня 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, подана за підписом представника ОСОБА_3 (в порядку самопредставництва) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 246 391,60 гривень та судові витрати у загальному розмірі 9 315,46 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

22.08.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий через канцелярію суду за підписом представника відповідача адвоката Гончаренко А.І., в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви. До відзиву на позовні заяву додано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Ленінського районного суду м. Запоріжжя копію висновку комплексної судової інженерно-транспортної експертизи від 27.05.2022 року № КСЕ-19/108-22/3836, який міститься в матеріалах справи №334/4381/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання просила відмовити,оскільки позивач не був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні та цивільного позову не заявляв.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в підготовче засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 , 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, з огляду на предмет позову, суд вважає, що докази, про витребування яких заявляє представник відповідача, мають значення для вирішення спору по суті та встановлення обставин справи.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд не вважає доцільним витребовувати одну лише копію висновку експерта, разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає, що, необхідно витребувати повністю матеріали кримінального провадження 334/4381/22 (провадження 1-кп/334/628/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з архіву Ленінського районного суду міста Запоріжжя /69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2/: матеріали кримінального провадження 334/4381/22 (провадження 1-кп/334/628/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду - до 06.11.2024.

Відкласти підготовче судове засідання до 06 листопада 2024 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.