Справа № 297/1711/18
УХВАЛА

іменем України

16.10.2024

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування ухвали про забезпечення позову від 14.08.2018 року, посилаючись на те, що 04 травня 2022 року ухвалою Берегівського районного суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування - залишено без розгляду.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 14.08.2018 року накладено арешт на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0047 та :01:006:0046 (власник всього майна - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до вирішення справи по суті.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги, змінено ухвалу Берегівського районного суду від 14.08.2018 року та накладено арешт на 1/5 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки ухвала Берегівського районного суду від 04.05.2022 року про залишення позовної заяви без розгляду, набрала законної сили, тому заявник просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 14.08.2018 року з врахуванням постанови Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року про накладення арешту на майно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Берегівського районного суду від 14.08.2018 року накладено арешт на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0047 та :01:006:0046 (власник всього майна - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до вирішення справи по суті.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги, змінено ухвалу Берегівського районного суду від 14.08.2018 року та накладено арешт на 1/5 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Берегівського районного суді від 04.05.2022 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвалою Берегівського районного від 04.05.2022 року, по справі №297/1711/18 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визнання недійсним спадкового договору та договору дарування, залишено без розгляду, та така набрала законної сили 13.10.2022 року, тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 247 ч. 2, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, які визначені ухвалою Берегівського районного суду від 14.08.2018 року з врахуванням постанови Закарпатського апеляційного суду від 09.04.2019 року по цивільній справі №297/1711/18, у вигляді накладення арешту на 1/5 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0047 та :01:006:0046.

Копію ухвали направити до Берегівський РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ м.Івано-Франківськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО