У Х В А Л А

17.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.10.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом до ОСОБА_2 із вимогами стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісяця з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно відповіді №849181 від 16.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням даної заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивач не вказала про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, передусім у самого позивача, що не узгоджується з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України стосовно обов`язку зазначення таких відомостей; також позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві відсутнє обгрунтування з посиланнями на певні докази, що неповнолітня дитина сторін у справі проживає разом з позивачем, обставини чого мають значення для вирішення справи у відповідності до викладених самою позивачкою положень сімейного законодавства щодо підстав оспорюваних аліментів.

Також позивачем не викладено обґрунтування та не зазначено доказів стосовно стану здоров`я відповідача, наявності чи відсутності у останнього інших утриманців та отримуваного ним доходу, обставини чого підлягають з`ясуванню судом у відповідності до вимог чинного законодавства при визначенні розміру аліментів, які є предметом заявленого спору.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи; вказівки попереднього (орієнтовного) розрахунку суми понесених та очікуваних судових витрат; наведення обгрунтування та зазначення доказів стосовно стану здоров`я відповідача у справі, наявності чи відсутності у останнього інших утриманців та отримуваного ним доходу; зазначення обставин щодо проживання разом із позивачем та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 із наданням відповіднипх доказів на підтвердження вказаних обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.