Провадження № 6/761/1414/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 14.06.2024 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить виправити помилку в судовому наказі, а саме вірно зазначити прізвище стягувача - « ОСОБА_3 », боржника - « ОСОБА_3 » та дитини - « ОСОБА_3 ».

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 14.06.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , проте у даному наказі містись описка в прізвищі стягувача, боржника та дитини, у зв`язку з чим звернулась до суду з даною заявою.

Сторони судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 та останній містить описку, а саме в прізвищі стягувача замість вірного - « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 », прізвище боржника замість вірного - « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », та прізвище дитини замість вірного - « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_4

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 14.06.2024 року, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 14.06.2024 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу №761/21551/24, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 14.06.2024 року, за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вказати вірно прізвище стягувача « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 », прізвище боржника вказати вірно « ОСОБА_10 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_10 », прізвище дитини вказати вірно «ОСОБА_4» замість помилково зазначеного «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула