23.10.2024 Справа № 696/732/24
№ 2/696/226/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі Степановій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника-адвоката Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із позовом до Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни.

В обґрунтування позову зазначила, що після смерті її відчима, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою прийняття спадщини по заповіту вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В..

Однак у прийнятті спадщини позивачу було відмовлено. Підставою відмови, як зазначила нотаріус у письмовому роз`ясненні, є відмінність у зазначенні дати народження спадкодавця у заповіті, з датою його народження зазначеному в свідоцтві про його смерть.У заповіті його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли в свідоцтві про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Та оскільки помилка у зазначенні дати народження ОСОБА_2 була допущена Кам`янським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ),то позивач звернулася до останніх з вимогою про внесення змін до актового запису № 111 від 18.03.2024 року про смерть ОСОБА_2 ..

У письмовій відповіді, Кам`янський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) відмовив позивачу у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , та рекомендував звернутися до суду для вирішення даного питання. Підставою відмови як заначили, є розбіжність дати народження спадкодавця, зазначеній в складеному ним заповіті, де зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Кам`янка Кам`янського району Черкаської області» з відомостями вказаними в свідоцтві про його смерть, де зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » без зазначення його місця народження. Коли в ймовірному актовому записі про народження зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Юрчиха Кам`янського району Черкаської області».

Через відсутність можливості оформити свої спадкові права, позивач звернулася до суду, та просить суд ухвалити рішення про внесення змін до актового запису про смерть спадкодавця.

Ухвалою судді від 24 червня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні. Встановлений строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач не подав відзив.

Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Сторона позивача в судовому засіданні підтримали вимоги позову, просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази надані позивачем, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дане підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 18 березня 2024 року Кам`янським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111 (а.с.7).

В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

За життя 24 лютого 2020 року ним був складений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів позивачу все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 413 (а.с.8).Дане підтверджено копією заповіту та витягом № 59552416 від 24.02.2020 року (а.с.8,10).

З метою прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В..

Однак у прийнятті спадщини нотаріусом було відмовлено. Підставою відмови, як зазначила нотаріус у письмовому роз`ясненні, є відмінність у зазначенні дати народження спадкодавця у заповіті, з датою його народження зазначеному в свідоцтві про його смерть.У заповіті його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли в свідоцтві про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

При зверненні позивача до Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ), з вимогою виправити в актовому записі про смерть, дату народження ОСОБА_2 , зазначивши правильно ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.

В інформаційній відповіді № 79/23.17-01.10 від 24.052024 року, зазначили, що оскільки при зверненні 18.03.2024 року, з питань державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було лише подано лікарське свідоцтво про смерть, паспорт померлого пред`явлений не був, то відповідно державна реєстрація смерті проводилася лише відповідно до лікарського свідоцтва про смерть. Та що ймовірне місце народження ОСОБА_4 , не місто Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, як зазначено у заповіті, а село Юрчиха Кам`янського району Черкаської області.

Згідно копії заповіту складеного ОСОБА_2 , його рік народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно витягу № 59552416 від 24.02.2020 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі, рік народження заповідача ОСОБА_2 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади за період з 04.09.2002 р. по 16.03.2024 року рік народження заповідача ОСОБА_2 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до відомостей наданих на запит адвоката Смілянським відділом ДМС України Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, при отриманні паспорта громадянина України ОСОБА_2 , дата його народження заначена ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15,17).

Також рік народження спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судовому засіданні було підтверджено показами свідків, ОСОБА_5 , колишньої дружини померлого, та сусіда померлого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст.22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

Відповідно до п.11 Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У позовній заяві не ставилось питання щодо вирішення судових витрат, тому суд вважає за необхідне залишити такі за позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 81-82, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Кам`янського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни- задовольнити.

Визнати неправильним в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , № 111 від 18.03.2024 року, складеному Кам`янським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначення дати народження померлого ОСОБА_2 , яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати Кам`янський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні виправлення у актовому записі цивільного стану про смерть № 111 від 18.03.2024 року, складеному Кам`янським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ім`я ОСОБА_2 , виправивши в графі дата народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : В.В.Шкреба