ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/416/24

Апеляційне провадження № 22ск/4823/35/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року у справі № 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року, -

У С Т А Н О В И В:

14 травня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року у справі № 1974-2/445/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року, в якій просив:

- поновити строк для подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року;

- скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року по справі № 1974-2/445/14 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року;

- на час судового розгляду зупинити стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 71695001, відкритому на підставі виконавчого листа № 751/9338/14, виданого на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року по справі № 1974-2/445/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 19 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року скасовано, справу направлено до Чернігівського апеляційного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України. Враховуючи те, що перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 456 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі.

Вирішуючи клопотання заявника про зупинення стягнення із ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 71695001, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Таким чином, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є видом забезпечення позову. Проте, у цій справі ОСОБА_1 подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тобто, заявником оскаржується рішення третейського суду, яке не є виконавчим документом.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання про зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 71695001, відкритому на підставі виконавчого листа № 751/9338/14, належить відмовити.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2017 року у справі № 751/9338/14 замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22 жовтня 2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, суд вважає за необхідне замінити ПАТ на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 454- 457 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року у справі № 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року.

У задоволенні клопотання про зупинення стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 71695001, відкритому на підставі виконавчого листа № 751/9338/14, виданого на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року по справі № 1974-2/445/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500289573 від 10 липня 2012 року відмовити.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Дабіжі Олені Анатоліївні.

Копію ухвали разом із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення ґрунтуються.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя Н.В. Шитченко