Справа № 487/6818/24
Провадження № 2/487/2637/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі, головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ) в якій просив припинити стягнення з нього, відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року у справі №487/3572/18, на користь ОСОБА_3 , (після зміни прізвища ОСОБА_4 ) аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з нього на користь ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), ала не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року у справі №487/3572/18 з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 06.06.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

30.11.2021 та 08.05.2024 року його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_5 досягли повноліття.

З урахуванням зазначеної обставини, користуючись своїм правом визначеним положеннями ч.3 ст.183 СК України, звернувся до суду з даним позовом, яким просить визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі частки від його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 14.08.2024 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

До судового засідання позивач та його представник не з`явились, надали заяви в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

До заяви додала копію паспорта та свідоцтва про шлюб на підтвердження зміни прізвища.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження про народження НОМЕР_1 від 06.07.2024 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Повторне свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 06.07.2024 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (повторне свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 06.07.2024 року)

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року у справі №487/3572/18, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 06.06.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення 24.10.2018 Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист №487/3572/18.

Постановою державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області від 13.12.2018 року відкрито виконавче провадження №57903127 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_3 15.12.2023 року уклала шлюб та змінила прізвище на " ОСОБА_4 " (СВідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 15.12.2023 року).

На даний час діти сторін ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягли повноліття, а тому стягнення аліментів на їх утримання на підставі вищевказаного виконавчого листа підлягає припиненню.

Таким чином на даний час виникли правові підстави, визначені положеннями ч.3 ст.183 СК України, які дають право ОСОБА_1 , на звернення до суду з позовом про виконання розміру аліментів, які стягуються на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_5 за рішенням суду.

Відповідачем не оспорюються наміри позивача на сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки згідно з рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року у більшому розмірі (1/4 частка) ніж у раніше визначеному, з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на двох старших дітей, які досягли повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має права в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У разі стягнення аліментів на двох та більше дітей за рішенням суду та досягнення найстаршою дитиною повноліття, законодавець у ч.3 ст.183 СК України закріпив право одного з батьків звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав позивача та законних інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого позову в частині визначення розміру аліментів у розмірі частки на утримання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року, у зв`язку із досягнення двома іншими дітьми повноліття.

Вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають, Оскільки стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи положення ст. 180 СК України, припинено з моменту досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню на підставі Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2018 року у справі №487/3572/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частку від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Головуючий суддя: І.О.Притуляк