Справа № 235/2685/21
Провадження № 2/204/869/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ сумісного нажитого майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом СтуканогиІ.К. до СтуканогиД.В. про поділ сумісного нажитого майна та зустрічним позовом СтуканогиД.В., в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 до СтуканогиІ.К. про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та ухвалою від 07.07.2021 прийнято зустрічний позов, які об`єднані в одне провадження.

21.07.2023 ухвалою судді прийнято до провадження вказану цивільну справу в порядку в порядку загального позовного провадження.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, представник який діє в її інтересах адвокат ВоробцовР.С. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.Представник, який діє в інтересах відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 надала суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без її участі.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ сумісного нажитого майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою приватною власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.11.2024 на 10 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б, квб № 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова