Суддя Саркісян О. А.
Справа № 186/1332/23
Провадження № 2/644/303/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні впорядку загального позовного провадження цивільну справу №186/1332/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
З Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла для розгляду за підсудністю зазначена позовна заява.
Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд змінити розмір аліментів до 1/3 частини на всі доходи в зв`язку із зміною матеріального стану та погіршення здоров`я, з розміру аліментів, котрі виконуються на 2 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уточнивши позовні вимоги просить суд змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з на 1/6 частку усіх видів доходу ОСОБА_1 ; змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з на 1/6 частку усіх видів доходів ОСОБА_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що 28.04.2007 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Згідно рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.04.2010 р. (справа № 2-113/2010) з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20.03.2012 р. (справа № 1205/763/2012) шлюб було розірвано. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2016 р. (справа № 409/669/16-ц) з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти сплачуються через Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби (виконавчі провадження № 19187440 від 13.05.2010 р. та № 58239216 від 04.02.2019 р.). Таким чином, загальний розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання 2 синів складає 50% усіх видів доходів щомісячно. Позивач посилається на те, що стан його здоров`я. погіршився, у нього змінився сімейний і матеріальний стан, він сплачує аліменти на двох дітей у розмірі половини заробітку (доходу), хоча цей розмір не повинен перевищувати третини заробітку (доходу), тобто по 1/6 частки на кожну дитину. Позивач несе службу в Збройних Силах України. 01.03.2022 р. під час виконання бойового завдання позивач отримав поранення і знаходився тривалий час на лікуванні у шпиталі. Стан здоров`я позивача значно погіршився, і 12.01.2023 р. позивач отримав довідку № 41 військово-лікарської комісії про обмежену придатність до військової служби, але продовжує захищати Батьківщину. Крім того, змінився і сімейний стан Позивача. ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області 14.04.2014 р. З довідки Просторівської сільської ради за вих. № 1753 від 18.12.2018 р. про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_6 , як співмешканкою, ОСОБА_7 пасинком, ОСОБА_5 сином. Таким чином, існують передбачені Законом підстави для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частки усіх видів доходів позивача, а також для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 на 1/6 частки усіх видів доходів позивача.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
13.12.2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 24.09.2024 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі, та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача, в поданій через систему «Електронний суд» заяві, просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача адвоката Кислого М.А., позовні вимоги задовольнити, не заперечую проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила та відзиву позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується к. свідоцтва про народження.
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується к. свідоцтва про народження.
Як убачається з рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.04.2010 р. (справа № 2-113/2010) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2010 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20.03.2012 р. (справа № 1205/763/2012) шлюб було розірвано.
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2016 р. (справа № 409/669/16-ц) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач несе службу в Збройних Силах України, а саме у ВЧ НОМЕР_2 .

01.03.2022 р. під час виконання бойового завдання позивач отримав поранення і знаходився тривалий час на лікуванні у шпиталі.

Як убачається з довідки від 12.01.2023 р. № 41 військово-лікарської комісії про обмежену придатність до військової служби.

У відповідності до довідки про доходи, яка надана ВЧ НОМЕР_2 , дохід ОСОБА_1 за період з червня 2020 по травень 2021 нарахований складає 125292. 42 грн., з нього сплачені аліменти складають 86389. 15 грн.

У відповідності до довідки про доходи, яка надана ВЧ НОМЕР_2 , дохід ОСОБА_1 за період з червня 2021 по травень 2022 нарахований складає 120899. 60 грн., з нього сплачені аліменти складають 83268. 26 грн.

У відповідності до довідки про доходи, яка надана ВЧ НОМЕР_2 , дохід ОСОБА_1 за період з червня 2022 по червень 2023 нарахований складає 410588. 22 грн., з нього сплачені аліменти складають 215020. 32 грн.

Таким чином, загальний розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання двох синів складає 50% усіх видів доходів щомісячно.

Крім того, ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області 14.04.2014 р.

З довідки Просторівської сільської ради за вих. № 1753 від 18.12.2018 р. про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_6 , як співмешканкою, ОСОБА_7 пасинком, ОСОБА_5 сином.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.17 вказаної Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд в постанові від 16 вересня 2020 року в справі №565/2071/19 дійшов висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням встановлених обставин даної справи, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.04.2010 р. по справі №2-113/2010 на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 на 1/6 частину всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття та на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2016 р. по справі № 409/669/16-ц на утримання неповнолітнього синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 на 1/6 частину всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, а саме 1/6 частина всіх видів доходів позивача, кожному синові, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на позивача.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд присуджує стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.04.2010 р. по справі №2-113/2010, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішенняБілокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2016 р. по справі № 409/669/16-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя О.А. Саркісян