Справа № 301/2845/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Лях І.І. та Терпай І.І.., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника ОСОБА_1 та представника особи стосовно якої розглядається заява адвоката Кобрин М.М., розглянувши в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , як особа стосовно якої розглядається заява та Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , як особа стосовно якої розглядається заява та Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання з 1982 року діагнозом: шизофренія параноїчної форми, безперервний перебіг, з ознаками наростаючого дефекту Р20, інваліди другої групи загального захворювання .

Періодично вона лікується в обласній психіатричній лікарні м. Берегово. ОСОБА_2 , яка є сестрою заявника ОСОБА_1 , легко переходить в нервовий стан, кричить, конфліктує, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. У зв`язку з цим, останнім часом, вона знаходиться на лікуванні в комунальній установі «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.

Заявник стверджує, що внаслідок психічної хвороби її сестра ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над нею опіки.

На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене нею клопотання підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Кобрин М.М. в судовому засіданні просила розглянути клопотання про призначення експертизи у відсутності ОСОБА_2 , проти задоволення такого не заперечила.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Зарічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , як особа стосовно якої розглядається заява та Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Лях І.І.

Терпай І.І.