Справа № 301/2728/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Cатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Як зазначили позивачі, після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 1,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території села Ільниця, контури № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № -039569 від 30.06.2003 року) оригінал якого втрачений заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_5 , не залишала.

Також, звернули увагу суду на те, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є внуками померлої ОСОБА_5 , що стверджується записом про матір у свідоцтвах про народження позивачів, свідоцтвах про народження та одруження ОСОБА_3 , витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження та реєстрацію шлюбів ОСОБА_6 , копії додаються) і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцями за законом.

Також,позивачі стверджують, що крім них до кола спадкоємців після смерті бабусі ОСОБА_5 , належать також відповідачі, - донька спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок.

Позивачі стверджують, що інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок після смерті бабусі ОСОБА_5 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має,

Також, позивачі звертають увагу суду на те, що приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, їх було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ними спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_5 , на земельні ділянки у зв`язку з втратою оригінала державного акту на право приватної власності на землю і тому було запропоновано звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, натомість, останніми було подано до суду спільну заяву в якій вони зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а справу просять розглянути без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином. Натомість, подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи провести у їх відсутності, також зазначили, що позов визнають та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть, що видане 02 лютого 2007 року, серія НОМЕР_6 , актовий запис № 17.(а.с. 12)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 1,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території села Ільниця, контури № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № -039569 від 30.06.2003 року - а.с. 37) оригінал якого втрачений заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_5 , не залишала.

Також, суд звернув увагу на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є внуками померлої ОСОБА_5 , що стверджується записом про матір у свідоцтвах про народження позивачів, свідоцтвах про народження та одруження ОСОБА_3 , витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження та реєстрацію шлюбів ОСОБА_6 , копії додаються) і відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцями за законом.(а.с. 13-28)

Також, згідно наданих доказів, судом було встановлено, що крім позивачів до кола спадкоємців після смерті бабусі ОСОБА_5 , належать також відповідачі - донька спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно наданої до суду заяви відмовляються від прийняття спадщини.

Також, під час підготовчого судовго засідання було встановлено, що інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.

Також, суд враховує те, що при зверненні до приватного нотаріуса з питань оформлення спадщини позивачам було відмовлено у зв?язку з з втратою оригінала державного акту на право приватної власності на землю.

Отже, судом встановлено, що у зв`язку з вищенаведеним, позивачі не мають можливості як спадкоємці за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки № НОМЕР_7 , № 3, № 4, № 5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Ільниця (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 039569 від 30.06.2003 року).

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Ільниця (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 039569 від 30.06.2003 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. А. Даруда