Справа № 700/381/24
Провадження № 2-о/700/31/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 жовтня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Тищенко М.В.

Легкодуха М.П.

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_1

адвоката Вакуленка О.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка цивільну справу за заявою виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_2 , адвокат Вакуленко Олександр Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_2 . У прохальній частині заяви просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року задоволено клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Проведення судової експертизи доручено експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код , адреса: 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області.

11.10.2024 до суду повернулися матеріали справи від Черкаської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" у зазначеній цивільній справі в зв`язку з нез`явленням ОСОБА_3 до експертної установи.

Ухвалою суду від 15.10.2024 поновлено провадження у вказаній цивільній справі.

Представник заявника на судове засідання не з`явився, натомість представник заявника подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, порадившись, на місці ухвалив - провести судовий розгляд справи у відсутності представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що жодних повідомлень від експертної установи про необхідність доставити ОСОБА_3 в установу для проведення судово-психіатричної експертизи вона не отримувала. Зазначила, що постійно перевіряла поштову скриньку та навіть зверталась до органу опіки та піклування з питання, що довго не призначається експертиза за ухвалою суду. Повторно просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Вакуленко О.П. не заперечував щодо задоволення клопотання заявника та заінтересованої особи. Звернув увагу на те, що оглядав матеріали справи в електронному суді де до супровідного листа Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1140/01-02 від 08.10.2024 не приєднане повідомлення на яке вони посилаються у своєму супровідному листі, а отже не можливо встановити чи було воно направлене заінтересованій особі, тому також просить задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши повторне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (орган опіки та піклування), який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код , інд. 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 700/381/24, провадження по справі №2-о/700/31/24, індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та консультативний висновок спеціаліста від 26.12.2023.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Заінтересованій особі, ОСОБА_2 , забезпечити явку до експертної установи для проходження судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертамиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код , інд. 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Повне наіменування сторін:

заявник: Виконавчий комітет Лисянської селищної ради (Орган опіки та піклування) , юридична адреса: 19301, площа Миру, 27 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, тел.(04749) 6-21-90, електронна адреса:

що діє в інтересах: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

адвокат: Вакуленко Олександр Петрович, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №138 від 13.12.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Присяжні: Марія ТИЩЕНКО

Микола ЛЕГКОДУХ