Справа № 276/12/24
Провадження по справі 2/276/96/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

при секретарі судового засідання Свиридок А.В.,

за участі:

прокурора Лозовика А.В.,

відповідача 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 Шморгуна О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Прокурор в підготовчому засіданні прозив залишити без розгляду його клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з неможливістю її оплати, просив продовжити процесуальний строк для подання додаткових доказів, які судом задоволено, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник також просили залишити без розгляду їх клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо клопотань прокурора поклались на розсуд суду, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лук`янчук Ю.В., будучи повідомленими відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України про час та місце судового розгляду, в підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.

Згідно із ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2024 року о 13:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер