Номер провадження: 22-ц/813/6823/24
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Дришлюка А.І., Назарової М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року,

за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 03 квітня 2024 року позов заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси, задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 20.09.2024 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року.

Від ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,до апеляційного суду надійшла заява про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки в ухвалі Одеського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження не вирішувалося питання щодо зупинення дії оскаржуваного рішення, то апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,задовольнити, зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про зупинення дії рішення суду задовольнити.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

А.І. Дришлюк

М.В. Назарова