Справа № 521/6318/22
Провадження № 2-о/521/583/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я., присяжних: Смолкіна О.С., Мануілової К.В.

за участю секретаря судового засідання Куліш П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Грушевська Наталія Іванівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, щодо визнання недієздатним його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого ґенезу з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому» .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Малиновського районного суд м.Одеси від 23.09.2022 року по справі №521/6318/22, ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначення його опікуном сина- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня винесення судового рішення.

23.09.2022 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування - задоволено.Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - опіку.Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час строк дії рішення суду від 23.09.2022 року спливає, тому заявник звернувся до суду з даною заявою про продовження строку дії рішення, так як батько продовжує хворіти на психічні розлади та захворювання в зв`язку з чим потребує стороннього догляду, та сам не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та самообслуговуватись.

Ухвалою 08.10.2024 року відкрито провадження у справі.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, в силу свого психічного стану та розвитку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2022 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - опіку.Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

З матеріалів справи, довідок та висновку судово-психіатричної експертизи, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення свох дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного ексепрта № 238 від 13.06.2022 страждає на хронічним стійким психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого ґенезу з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому» (F07.9 за MKX-10). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки наданої «Міським психіатричним диспансером Одеської міської ради» від 23.09.2024 року, ОСОБА_2 , 1942 року народження, знаходиться під наглядом психіатра з травня 2022 року по день надання відомостей.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертними заключеннями, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2022 року по справі №521/6318/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.Я.Роїк

Присяжні: Смолкін М.О.

Мануілова К.В.