Провадження №: 2-о/336/37/2024
УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Кравченко Ольги Василівни про витребування спадкової справи у цивільній справі №336/10638/23 (номер провадження 2/336/37/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України,

про встановлення факту батьківства, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №336/10638/23 (номер провадження 2/336/37/24) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

06 листопада 2023 року представника заявника разом з оновленою заявою про встановлення факту батьківства подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 616/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ОСОБА_1 просила розглянути вказане клопотання без її участі та її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про витребування спадкової справи підтримала.

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства оборони України, про встановлення факту батьківства.

У справі необхідно визначити коло заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З метою остаточного визначення складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 616/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності витребування доказів.

Керуючись статтями 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 616/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Донецька область, Волноваський район, село Зелене Поле. Надати належним чином завірену копію спадкової справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу суду надіслати до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Цитрусова, будинок 5 - для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 3 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 25 листопада 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: