Справа № 688/2922/24
Провадження 2/681/457/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2024 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянув в м.Полонному за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В червні 2024 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (далі ТОВ «Кредитсервіс») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту, яка станом на 02.02.2024 становить 52179,60 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

В обґрунтування вимог вказано, що 20.01.2022 між відповідачем та ТОВ «Кредитсервіс» був укладений кредитний договір № 220120-002, який було підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов кредитного договору клієнту було надано кредит у сумі 30000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та оплатити його на умовах визначених у договорі. Відповідно до умов кредитного договору крім щомісячних процентів, стягується одноразова комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 6,9 % (2070 грн), які стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 02.02.2024 виникла заборгованість в сумі 52179,60 грн, яка складається з: 28263,72 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 23915, 88 грн простроченої заборгованості по процентах.

Ухвалою судді від 08.08.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ст.280 ЦПК України, за згоди позивача,суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Встановлено, що 20.01.2022 між відповідачем та ТОВ «Кредитсервіс» був укладений кредитний договір № 220120-002, який було підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (пункт 1.1 договору).

Відповідно до розділу «Умови кредиту» сума кредиту становить 30000 грн., строк дії договору визначено до 20.01.2024, відсоткова ставка на місяць від початкової суми кредиту становить 6,9%, орієнтовна річна процентна ставка дорівнює 241,79%, сума одноразової комісії за видачу кредиту від початкової суми кредиту становить 5,9%, що становить 1770 грн.

Також кредитний договір містить графік платежів, з якого видно, що строк погашення платежів визначений кожного 30 числа місяця, починаючи з лютого 2022 року по січень 2024 року включно, сума щомісячного платежу становить 3320 грн. Загальна вартість кредиту становить 79680,01 грн.

Позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користуванням до закінчення строку дії договору згідно з графіком, передбаченим договором, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань (пункт 2.2 договору).

За користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені на першій сторінці договору, щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом (пункт 3.1 договору).

Плата за користування кредитом, вказана в договорі, нараховується щомісячно та розраховується від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів стягується разові проценти, вказані у договорі від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника (пункт 3.2 договору).

Процентна ставка за договором є фіксованою (3.4 договору).

У разі, якщо протягом 7 (семи) календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається, виходячи з терміну кредитування, кредит не був повністю погашеним, щомісячна плата за користування кредитом нараховується кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту на умовах договору (пункт 3.8 договору).

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті кредитного продукту, який підписаний ним електронним підписом одноразовим ідентифікатором D78370

З даних платіжної інструкції № 3114 від 20.01.2022 вбачається, що позивачем за допомогою АТ «Комінбанк» 20.01.2022 було перераховано на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 суму 28230 грн (а.с.43).

Зазначені реквізити банківської карти співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними у кредитному договорі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив у повному обсязі відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим за даними виписки з особового рахунку по кредитному договору (а.с.24) виникла заборгованість за кредитним договором № 220120-002 від 20.01.2022 в розмірі 52179 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 28263,72 грн, прострочена заборгованість за процентами 23915,88 грн.

Суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частинами першою п`ятою статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Правничу допомогу в даній цивільній справі позивачу надавало адвокатське об`єднання «Правовий Діалог» на підставі договору № 25-01/2023 про надання правової допомоги з позивачем від 25.01.2023.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. та судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Позивачем ТОВ «Кредитсервіс» в особі директора Разумного Є.М. 25.01.2023 укладено договір про надання правової допомоги № 25-01/2023 з адвокатським об`єднанням «Правовий діалог». Відповідно до акта №3приймання-передачі наданої правової допомоги за договором про надання правової допомоги № 25-01/2023 від 01.12.2023, адвокатське об`єднання «Правовий Діалог» надало клієнтові ТОВ «Кредитсервіс» послуги пов`язані з підготовкою та направленням/подачею однієї позовної заяви за позовом ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення проблемної заборгованості (а.с.36, 37).

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1567 від 05.01.2024 ТОВ «Кредитсервіс» сплатило на користь АО «Правовий діалог» в рахунок оплати правничої допомоги за підготовку і направлення позовної заяви відповідно до акту № 3 від 04.01.2024 до договору № 25-01/2023 від 25.01.2023 суму в розмірі 7000 грн (а.с.42).

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться документально підтверджені витрати позивача ТОВ «Кредитсервіс» на професійну правничу допомогу на загальну суму 7000 грн, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача таких витрат.

Водночас відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2422,40 грн (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»), оскільки сплата такого підтверджена квитанцією (а.с.1).

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором №220120-002 від 20.01.2022, яка станом на 02.02.2024 складається з: 28263,72 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 23915, 88 грн простроченої заборгованості по процентах, а всього 52179 (п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят дев`ять) грн 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» понесені витрати по сплаті витрат на правничу допомогу в сумі 7000 грн та судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп., а всього 9422 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачемапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», код в , місцезнаходження: пр-т Л.Каденюка, 23, м. Київ, а/с 57, поштовий індекс 02094.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько