Справа № 147/1238/24
Провадження № 2/147/404/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року с- ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Криворучко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги.

18 вересня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача адвоката Дудіна Л. В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у якій представник позивача просить: ухвалити рішення, яким визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демидівка Тростянецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 . Спадкоємцем по заповіту до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 У період з 2004 року до 2021 року позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його ім`я, який позивач знайшов у хатинці де проживав померлий лише на початку 2022 року та відразу звернувся до другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою в якій виклав прохання видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Постановою від 21.02.2022 №92 завідувачем даної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним було пропущено 6-ти місячний строк встановлений ст.1270 ЦК України та було роз`яснено про право на звернення до суду відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Представник позивача зазначає, що необізнаність позивача про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому просить суд відновити його для можливості отримати позивачеві спадщину після смерті заповідача.

Рух справи в суді.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори (вул. Петра Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демидівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву не надходив.

09 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали суду від 19 вересня 2024 року від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №38/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, однак від його представника - адвоката Дудіна Л. В. надійшло клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивача та його представника. Висловився, що позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого уповноваженого представника не направив, однак 09 жовтня 2024 року до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької селищної ради за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Демидівка Тростянецького району Вінницької області у віці 80 років помер ОСОБА_2 (а.с. 7), який на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 склав заповіт та все своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі: належний йому житловий будинок з погосподарськмими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина що складається зокрема із земельної ділянки площею 1,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0202, що була розташована на території Демидівської сільської ради, а на даний час на території Тростянецької селищної ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10, 11-13)

Таким чином, спадкоємцем за заповітом до майна померлого є позивач.

Відповідно до довідки Демидівського старостинського округу Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №42 від 08.08.2024, встановлено, що спадкоємцем спадкового майна на підставі заповіту №11 від 10.08.1995 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2022 №02, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вважається таким, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 9).

З наданої суду копії спадкової справи №38/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що 21.02.2022 позивач звернувся до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші особи з приводу прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися (а.с. 31-41).

Мотиви прийняття рішення судом.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Так, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Водночас необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховуючи, що позивач не знав про існування заповіту, з огляду на наявність волевиявлення спадкодавця на його користь, відсутність заперечень зі сторони відповідача, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Демидівка Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 77, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300.

Суддя О. Г. Борейко