Справа № 214/7673/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» - Масальська Ю.О., 09.09.2024 року звернулись до суду і заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» суми заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2022 року по квітень 2022 року у розмірі 2 171, 66 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Чернової Н.В. 09.09.2024 року.

10.10.2024 року до суду від представника «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» - Масальської Ю.О. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» - Масальської Ю.О. про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню оскільки фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

При зверненні до суду з заявою ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» сплатило судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №103510 від 08.08.2024 року. Таким чином, з огляду на подання представником заявника заяви про відкликання заяви та заявлення вимоги про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути заявнику вказану суму судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 185, 258-261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Масальської Юлії Олександрівни про відкликання заяви та повернення судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ - повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» () сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №103510 від 08.08.2024 року.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова