ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1675/24 Справа № 706/383/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Гончар Н. І., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на додаткове рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року посилаючись на те, повний текст оскаржуваного рішення отримано Товариством 09 вересня 2024 рку, а апеляційну скаргу відповідно подано 20 вересня 2024 року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, враховуючи, що матеріали справі не містять відомостей про отримання скаржником копії оскаржуваного додаткового рішення, а до апеляційної скарги додано докази її отримання 09.09.2024, колегія суддів, вважає наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"строк на оскарженя додаткового рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на додаткове рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчих написів нотвріуса такими, що не підлягають виконанню.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: Н. І. Гончар

О. В. Карпенко