Справа № 710/1391/24
Провадження № 2/710/572/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2024 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича № 9611 від 22.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ. ЮА» заборгованість в розмірі 21 706,90 грн.
Однак позивач вважає, що виконавчий напис є протиправним, тобто таким, що винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню, так як кредитний договір, який був наданий нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не був посвідчений нотаріально. Крім того, позивач стверджує, що не підписував взагалі кредитний договір. Отже нотаріусом при винесені виконавчого напису не було дотримано умов вчинення такого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника.
23.09.2024 судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомлення (викликом) сторін.
Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явились. Представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату якого повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.
Згідно зі частиною 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд установив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно наданих приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. на запит адвоката Калініна С.К., матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_4 ( а.с.17):
11.08.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з виконання виконавчого напису № 9611, виданого 22.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованість у сумі 21 706,90 грн ( а.с.20).
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
При цьому відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Постановою Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2014 року до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 2 - Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями.
Для одержання виконавчого напису за цим пунктом нотаріусу подаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
Відповідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду у наведеній справі порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ( п.95).
Щодо розподілу судових витрат.
Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України « Про захист прав споживачів», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви і 605,60 грн за забезпечення позову, разом 1816,80 грн.
Згідно зі ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч2-4 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг),виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт(надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У постанові Верховного Суду від 27.07.2021 року у справі № 671/1957/20 вказано, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження), а також документи, що свідчать про фактичне надання таких послуг.
На підтвердження надання юридичних послуг позивачем надано договір про надання професійної правничої (правової) допомоги №б/н/24 від 15.04.2024, укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Калінін і Партнери» (а.с. 22-24); копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Калініна С.К. (а.с. 8); копію ордера серія ВІ № 1237370 від 19.09.2024, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №б/н/24 від 15.04.2024, на представництво адвокатом Калінін Сергієм Костянтиновичем інтересів ОСОБА_1 у Шполянському районному суді Черкаської області (а.с. 9); акт виконаних робіт ( наданих послуг) від 19.09.2024 ( а.с. 27); копію платіжної інструкції №197434800 від 17.04.2024 про оплату гонорару в сумі 2000,00 грн та платіжну інструкцію № 203223129 від 08.06.2024 про оплату гонорару у сумі 3500,00 грн (а.с.29, зворот).
Суд уважає, що позивачем надані належні, допустимі, достатні та достовірні докази щодо підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, а отже із відповідача підлягають до стягнення витрати на професійну правничу допомогу до 5500,00 гривень.
Щодо заходів забезпечення позову.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 19.09.2024 задоволено заяву позивача про забезпечення позову : зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 22.12.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем та зареєстрованого за № 9611 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ. ЮА» заборгованості в розмірі 21 706,90 грн.
Відповідно до ч.7ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідної заяви подано не було, а тому вжиті судом заходи забезпечення позову продовжують діяти в межах строку, визначеного ч.7 ст. 158 УПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 133-142, 158, 259, 263-265,280 ЦПК України, суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на користь ОСОБА_1 судові витрати з надання правової допомоги в розмірі 5500,00 гривень.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви і 605,60 грн за забезпечення позову, разом 1816,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 03.09.2014 Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», адреса: вул. Івана Сергієнка, 18, м. Київ, .

Суддя О.В. Щербак