Єдиний унікальний номер 448/973/24
Провадження № 2/448/420/24
У Х В А Л А

судового засідання

22.10.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача: Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: вул. Дружби, 184, с. Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул.Грушевського, 22, м.Мостиська, Яворівського району, Львівська область, 81300)

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 27.05.2024 позивач, в інтересах якого діє його представник адвокат Сталевич Г.О., звернувся з позовною заявою до Шегинівської сільської ради в якій, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 23.5 кв.м., допоміжна 27.5 кв. м. в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Із змісту позовної заяви встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок АДРЕСА_2 . Зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , при цьому позовні вимоги пред`явлені ним до органу місцевого самоврядування.

5. З виписки з по господарської книги АДРЕСА_3 станом на 15.04.1991, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сілької ради Яворівського району Львівської області від 19.08.2024, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 відносився до суспільної групи «колгоспний двір» і в даному домогосподарстві були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 невістка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 внучка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . - внук, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внук, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка, ОСОБА_8 дочка ( вибула у Львів), ОСОБА_9 внучка (вибула у Львів).

З спадкової справи №1002/2016, заведеної приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С. вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її внуки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Окрім цього з спадкової справи №76/2023, заведеної приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С. вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її внук ОСОБА_10 .

6. Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на частку в житловому будинку, який належав до суспільної групи «колгоспний двір», рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Як вказано в ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

9. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

10. Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що у зв`язку із залученням до розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 53,198, 247,258, 259, 260 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі №448/973/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

2. Третім особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

3. Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

4. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відкласти на 09 год. 20 хв. 02 грудня 2024.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

7. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 22.10.2024.

Суддя Світлана ГІРЯК