Справа №672/616/16-ц
Провадження №6/672/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.11.2016 у справі за позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, як на дітей, позбавлених батьківського піклування. Зазначив, що виконавчий лист видавався 07.04.2017 начальнику Служби у справах дітей Городоцької РДА, який надіслав його для виконання до відділу ДВС Городоцького РУЮ, але його було втрачено при пересилці. На даний час діти перебувають на утриманні в будинку сімейного типу заявника та він із дружиною є їх законними представниками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Інші учасники ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Городоцької міської ради в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що в порядку ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Водночас, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Оголосивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

З листа Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №25.7-45/12542 від 06.06.2024 встановлено, що виконавчий документ на виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.11.2016 у справі за позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, як на дітей, позбавлених батьківського піклування у них відсутній.

Як вказує представник стягувача у поданій заяві, виконавчий документ по цивільній справі №672/616/16-ц був втрачений при передачі (поштовій пересилці) документів з Служби у справах дітей Городоцької РДА до відповідного відділу ДВС, у зв`язку із цим оригінал виконавчого документа не може бути повторно пред`явлений для виконання.

Згідно із розпорядженням Городоцької РДА від 01.09.2020 №246/2020-р «Про влаштування малолітніх дітей в дитячий будинок сімейного типу» вирішено влаштувати з 02.09.2020 в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на спільне проживання та виховання дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінал виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, як на дітей, позбавлених батьківського піклування втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа у справі №672/616/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на дітей, позбавлених батьківського піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олена РИБАЧУК