КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/510/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Павленко А.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси 15.08.2024 звернулась адвокат Павленко Альона Леонідівна, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про встановлення факту неправильності актового запису про народження № 36 від 18.06.1970, складеного в частині прізвища, імені дитини, прізвища батька дитини, прізвища та імені матері дитини та внести зміни до актового запису № 36 від 18.06.1970 про народження ОСОБА_1 шляхом зобов`язання Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

16.08.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків, зокрема шляхом надання заяви в новій редакції із зазначенням відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України мети з якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

21.08.2024 від представника заявника до суду надійшла заява в новій редакції, відповідно до якої зазначено, що вказані зміни, які заявник просить внести до актового запису про його народження, мають значення та впливають на можливість отримання ним свідоцтва про народження сучасного зразка, яке у подальшому має намір подати разом з іншими документами до Державної міграційної служби України для оформлення громадянства України. Змінено прохальну частину заяву, вказавши, що просять внести виправлення до актового запису №36 від 18 червня 1970 року про народження ОСОБА_1 шляхом внесення змін, а саме: зазначивши у графі призвіще дитини « ОСОБА_4 » замість неправильного " ОСОБА_5 ", у графі ім`я дитини « ОСОБА_6 » замість неправильного « ОСОБА_7 », у графі батько « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_5 », у графі мати « ОСОБА_8 » замість неправильного « ОСОБА_9 ».

11.09.2024 до Київського районного суду міста Одеси звернувся представник заявника - адвокат Павленко А.Л. з заявою про витребування з Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції доказів, а саме: копію актового запису від 18.06.1970 № 36, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому в графі «відомості про дитину» вказано прізвище « ОСОБА_10 », ім`я вказане « ОСОБА_7 », в графі «відомості про батька» - прізвище « ОСОБА_10 », в графі «відомості про матір» вказане прізвище « ОСОБА_10 », ім`я матері вказано « ОСОБА_11 ».

Вивченням матеріалів заяви про витребування доказів у справі встановлено, що представником заявника - адвокатом Павленко А.Л. до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції адвокатський запит про надання копії актового запису від 18.06.1970 № 36, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, 10.09.2024 отримано відповідь №533 /33.1-06-25 про відмову у видачі копії запитуваного документа та роз`яснено, що копії актових записів цивільного стану надаються на підставі ухвали суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 задоволена заява представника заявника про витребування доказів.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву, зазначивши, що встанволення вказаного факту необхідне для оформлення пакету документів з метою отримання громадянства України.

Представник заявника - адвокат Павленко А.Л. у судовому засіданні підтримала вказану заяву, просила задоовльнити.

Представник заінтересованої особи: Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явилась, надала заяву (від 06.09.2024 №532 /33.1-06-25 та від 20.09.2024 №550 /33.1-06-25) про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду, одночасно вказала, що підтримує доводи викладені у висновку про відмову у внесення змін до актового запису від 18.06.1970 №36.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьки заявника, в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву в якій вимоги заявника підтримали та зазначили, що їх син ОСОБА_1 , який народився у Львівській області, Дрогобицького району, смт.Меденичі, має намір отримати громадянство України. Збираючи пакет документів, ще до початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України, син зіткнувся з проблемою: в актовому записі його призвіще та ім`я були зазначені неправильно, а саме: « ОСОБА_12 », замість вірного « ОСОБА_13 ». Також повідомили, що вони раніше виправляли помилки у своїх актових записах, оскільки там неправильно зазначили призвіще, ім`я та дату народження матері заявника « ОСОБА_14 » та призвіще батька було виправлено на « ОСОБА_4 ».

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Меденичі Дрогобицького районуЛьвівській області, про що складено відповідний актовий запис №36, та було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області 18.06.1970 (тепер -Дрогобицький Відділ Державної Реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції).

09 липня 1986 року Відділом внутрішніх справ Трускавецького міськвиконкому Львівської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після закінчення школи заявник вступив до Ленінградської (РФ) Державної морської академії ім. адм. С.О. Макарова зі спеціальності судноводіння на морських шляхах. Після закінчення отримав 25.02.1994 диплом НОМЕР_10 та витяг із залікової відомості на ім`я « ОСОБА_16 ». У зв`язу з тим, що на час розпаду ОСОБА_17 , заявник навчався та проживав у м. Ленінграді (РФ) він отримав посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_3 Російської Федерації на ім`я « ОСОБА_1 ».

Нещодавно заявник для оформлення необхідних документів для звернення в подальшому до Державної міграційної служби України для оформлення громадянства України, звернувся до органів ДРАЦСу для отримання витягу про своє народження. Однак, його повідомлено про те, що не можуть видати такий витяг у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження від 18.06.1970 №36 зазначені дані, які суттєво різняться з його даними, хоч і є схожими та надано висновок про неможливість внесення змін до актового запису про народження №36, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області.

У зв`язку з чим, заявник, звернувся із заявою до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження №36 від 18.06.1970 року, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицього району Львівської області в графі «відомості про дитину» виправити прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 », ім`я змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », в графі «відомості про батька» прізвище виправити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 », в графі «відомості про матір» прізвище виправити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 », ім`я виправити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_14 ».

На підтвердження достовірності своїх персональних даних ОСОБА_18 надано ряд документів в копіях, а саме:

переклад паспорту громадянина російської федерації, виданого НОМЕР_11 на ім`я « ОСОБА_1 »,

посвідка серії № НОМЕР_4 , на постійне проживання, виданої на ім`я « ОСОБА_13 »,

паспорт батька заявника серії НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_2 »,

паспорт матері заявника серії НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_3 »,

паспорт дружини заявника на ім`я « ОСОБА_19 »,

свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_7 ім`я « ОСОБА_1 »,

повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 ім`я « ОСОБА_1 та ОСОБА_20 »,

повторне свідоцтво про шлюб батьків ім`я « ОСОБА_2 та ОСОБА_21 »,

повторне свідоцтво про народження батька ім`я « ОСОБА_2 »,

картка платника податків від 02.02.2000 № НОМЕР_9 на ім`я « ОСОБА_13 »,

архівна довідка від 17.05.2021 №Л-98, щодо актового запису про народження гр. ОСОБА_22 - діда заявника,

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану №36 від 18.06.1970, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради №7 від 28.06.2024 року;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження батька заявника №47 від 07.06.1948, складеного виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради №1 від 28.06.2024;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження матері заявника №97 від 02.12.1950, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради №2 від 28.06.2024;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб батьків заявника №10 від 16.05.1970, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради №3 від 28.06.2024;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб заявника №133, складеного відділом РАЦС Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області №9 від 28.06.2024;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження сина заявника №39 від 24.01.2002 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Дрогобичу №2 від 28.06.2024;

другий примірник актового запису про народження №36 від 18.06.1970 народження, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради, складеного на ім`я « ОСОБА_23 ».

ОСОБА_1 за час свого життєвого шляху навчався у школі, у вищих навчальних закладах, проходив службу, одружився, народив сина, придбавав майно тощо.

Також за період життя всі документи заявника, які стосуються різних сфер життя були оформлені на ОСОБА_1 (рос. - ОСОБА_16 ).

А саме: паспорт громадянина російської федерації, ідентифікаційний код, посвідка на постійне проживання, свідоцтво про народження, трудова книжка, картка платника податків, атестат про середню освіту, військовий квиток, диплом про закінчення Ленінграської морської академії ім. адмірала Макарова, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, послужна книжка моряка, посвідчення особи моряка, паспорт громадянина союзу радянський соціалістичних республік.

У всіх вищезазначених документах вказане прізвище заявника « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_6 ».

Відмовляючи в задоволенні заяви Київський відділ ДРАЦС вважав неможливим внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із суттєвими розбіжностями та відповідно до "Висновку про внесення змін та доповнення до актового запису цивільного стану" від 01.08.2024 зазначив, що, як встанволено, у копії другого примірника актового запису про народження № 36 від 18.06.1970, складеного виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області на ім`я " ОСОБА_23 ", у графі "відомості про дитину" прізвище зазначено " ОСОБА_5 ", ім`я вказано " ОСОБА_7 ", у графі "відомості про батька" прізвище зазначено " ОСОБА_5 ", у графі "відомості про матір" прізвище вказано " ОСОБА_5 ", ім`я зазначено " ОСОБА_11 ".

Доказами того, що вірним в написанні є саме прізвище « ОСОБА_4 » є також паспортні дані батьків, дружини та сина заявника, а також правильне написання імені - це його персональні документи, надані ним до ДРАЦСу та долучені до цієї заяви.

Наразі заявник не має змоги отримати свідоцтво сучасного зразку та повний витяг про народження з вірними прізвищем та іменем, а тому змушений звернутись до суду для встановлення факту та зобов`язання внести зміни до актового запису. Вказані документи необхідні заявнику для подання до Державної міграційної служби України для оформлення громадянства України.

Таким чином, судом встановлено, що в документах позивача існують певні розбіжності та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст.293,315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч .2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з частинами першою, другою, третьою статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р., що діє з 27.07.2010 р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону № 2398-V відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-V передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012.

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (2.13.1).

Згідно з п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

У абзаці 2 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися, зокрема, особи, щодо яких складено актовий запис.

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Встановлення неправильності запису необхідно позивачу для реалізації його особистих немайнових прав, зокрема отримання громадянства України.

Дослідивши обставини та матеріали справи, оцінивши у сукупності надані заявником докази, з урахуванням їх належності, достовірності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення неправильності записів в актовому записі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315,316, 319, 352,353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності записів в актовому записі №36, складеному 18 червня 1970 року про народження ОСОБА_1 Відділом Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області (нині Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції), а саме:

- у графі призвіще дитини « ОСОБА_5 », встановивши, що правильним є « ОСОБА_4 »;

- у графі ім`я дитини « ОСОБА_7 », встановивши, що правильним є « ОСОБА_6 »;

- у графі батько « ОСОБА_5 », встановивши, що правильним є « ОСОБА_4 »;

- у графі мати « ОСОБА_9 », встановивши, що правильним є « ОСОБА_8 ».

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі №36, складеному 18 червня 1970 року Відділом Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області (нині Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції), після набрання законної сили, є підставою для відповідного встановленого законом суб`єкта державної реєстрації актів цивільного стану підставою для внесення змін до відповідного актового запису цивільного стану щодо якого установлено неправильність.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 18.10.2024.

Суддя Ю. А. Скриль