Справа № 548/2297/24
Провадження №2/548/685/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольского районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Горбань Владислав Володимирович, адреса: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 59 Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спдадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спдадщини та клопотанням про витребування доказів, в якому зокрема прохає суд витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Горбаня В.В. копію спадкової справи № 72/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та у Хорольському будинку - інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю письмової інформації з особової справи підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те: хто згідно документів особової справи рахувався родичем ОСОБА_4 ; хто з родичів ОСОБА_4 , брав її на канікули до себе; хто після смерті ОСОБА_4 отримував будь-які документи стосовно смерті та майна останньої (зокрема копії свідоцтва про смерть).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до таких висновків.

Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що справи у спорах, що виникають із спадкових правовідносин, згідно ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа може бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Щодо клопотання сторони позивача про витребування доказів, суддя констатує таке.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддею встановлено, що інформація, про витребування якої прохає сторона позивача, має значення для розгляду справи, самостійно вони позбавлені можливості її отримати та надати суду, тому вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Горбаня В.В. та у Хорольського будинку - інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю зазначені у клопотанні документи та інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 84, 178, 181, 187, 190, 191, 196, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Горбань Владислав Володимирович, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15.11.2024 о 09:00 годині в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, а відповідачу та третій особі додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та надіслати позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву до початку розгляду справи по суті подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та надіслати їх учасникам та суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та надіслати їх учасникам і суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду пояснення щодо позову з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів до них іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов надіслати пояснення щодо відзиву з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів іншим учасникам.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Горбаня Владислава Володимировича (37800, Полтавська область, Лубенський район, м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 59) копію спадкової справи № 72/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у Хорольському будинку - інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю ( АДРЕСА_4 ) письмову інформацію з особової справи підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те: хто згідно документів особової справи рахувався родичем ОСОБА_4 ; хто з родичів ОСОБА_4 , брав її на канікули до себе; хто після смерті ОСОБА_4 отримував будь-які документи стосовно смерті та майна останньої (зокрема копії свідоцтва про смерть).

Зазначену інформацію надати суду не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала судді в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Старокожко