Справа № 594/1068/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 81 га, що знаходиться на території Жилинської сільської ради, та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 021651.

Поряд з тим, зазначила, що на спадщину після смерті діда, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021651, площею 0, 81 га, яка розташована на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповів їй.

З приводу оформлення спадщини після смерті діда, вона 11 липня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини, перебувала в Польщі, куди виїхала ще 12.02.2022. Крім того, 19.12.2023 отримала у Польщі карту побуту. В Україну повернулась лише 05.07.2024. Крім того, в неї на руках знаходився правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому вважала, що прийняла спадщину.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області помер дід позивачки ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 січня 2023 року, виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження батька позивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя, ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021651, площею 0, 81 га, яка розташована на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 13 липня 2015 року, посвідченим секретарем Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 10. Згідно відмітки в заповіті, такий не змінено і не скасовано.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 81 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021651, що підтверджується копією державного акта, а також довідкою Борщівської міської ради №138 від 12 липня 2024 року.

11 липня 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. по питанню оформлення спадщини щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 276/02-14 від 11.07.2024, адресованого позивачці, вбачається, що у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в силу певних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини, перебувала в Польщі, куди виїхала ще 12.02.2022. В Польщі 19.12.2023 отримала карту побуту, і в Україну повернулась лише 05.07.2024, вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того вважала, що прийняла спадщину, оскільки в неї на руках знаходився правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області, визначивши такий на термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Жилинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: