Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Справа №607/11445/24 Провадження №2/607/2619/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

за участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Собчук В.К. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Великогаївської сільської радиТернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . До складу спадщини ОСОБА_6 входить 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 . До складу спадщини ОСОБА_7 входить 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Тернопільської нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У зв`язку із не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивачі просять позов задовольнити та визнати за кожним з них право власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Судом, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 29.05.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Ухвалою суду від 04.09.2024 занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Собчук В.К. у судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву про розгляд справи без їх участі, зміст позовних вимог підтримує з підстав та обґрунтувань, викладених у позові, та просить його задовольнити.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі, що позивних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

30 жовтня 1963 року народилася ОСОБА_8 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 15 вересня 2016 року Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області)і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.11.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

25 жовтня 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 25.10.1980 р. Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно Інформаційної довідки, виданої 23 серпня 2023 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за № 750, по обліку бюро станом на 01.01.2013 р., державна реєстрація права власності на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в бюро не проведена.

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 23 серпня 2023 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за № 751, по обліку бюро, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

23 серпня 2023 року, на замовлення ОСОБА_2 , Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, видано Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , житловий будинок споруджено в 1965 році, господарські будівлі і споруди в 1968-1991 роках. Загальна площа житлового будинку складає - 75,4 кв.м., житлова - 46,6 кв.м.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Як вбачається із Довідки №88, виданої 28.03.2024 р. Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 членами двору були: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 26.11.1999 р. Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №510/2004, після смерті ОСОБА_6 , за заявою дружини померлого ОСОБА_5 , яка діяла від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №690 від 24 червня 2004 року.

Згідно заяви №37 від 14.04.2004, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спадкувати майно після смерті сина ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не бажають і звертатись в суд із заявою про продовження строку на прийняття спадщини не будуть.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю., №670/02-31 від 27.03.2024 р., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлого та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 11.03.2014 р. Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1220, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №307/2014 року, після смерті ОСОБА_7 , за заявою дружини померлого - ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом в користь ОСОБА_2 від 01 липня 2014 року за №887. 01 липня 2014 року за №888 надійшла заява від дочки померлого - ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за законом в користь ОСОБА_2 . 22 серпня 2014 року за №1174 надійшла заява від дочки померлого - ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю., №2092/02-31 від 17.10.2023 р., відмовлено ОСОБА_11 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлого та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення, (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

Суд вважає, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст. 392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи спадкоємцями майна померлих, дійсно набули право власності, як спадкоємці першої черги на нерухоме майно домоволодіння, що належало їх померлим батькам, але яке не можуть оформити у позасудовому порядку із-за відсутності на цю нерухомість правовстановлюючих документів, оскільки право власності на спірне домоволодіння проходило формування згідно законодавства, чинного на момент утворення цього домоволодіння та до теперішнього часу, постійно змінювалося, та, як вбачається з наданих суду доказів має статус колгоспного двору, право власності на який належало особам, які станом на 15.04.1991 проживали і були зареєстровані в цьому житловому будинку.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити свої права та інтереси, оскільки померлі не отримали за життя правовстановлюючих документів на належне їм майно та не здійснили державної реєстрації свого права власності, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за кожним із позивачів права власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 75,4 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 75,4 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан