Справа № 452/3768/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (далі Бісковицька сільрада) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бісковицької сільради з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) площею 1,93 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Сусідовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належало його бабці ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №035986 від 02 листопада 1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №453, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабці, проте нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що поданий ним сертифікат є старого зразка.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), копію даної ухвали отримано позивачем ОСОБА_1 17 жовтня 2024 року.

Разом з тим, 17 жовтня 2024 року, тобто до закінчення строку для усунення недоліків та до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду через засоби електронного зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами для належного оформлення.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України, проте повернення позовної заяви для належного оформлення нормами ЦПК України не передбачено.

Разом з тим, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 подано саме заяву про відкликання позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а відтак заява підлягає задоволенню, а подана позовна заява разом з додаткамипідлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ