Справа №464/4131/24
пр № 2/464/1382/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівського комунального підприємства «Житловик С», про приведення житлового приміщення до попереднього стану, стягнення моральної шкоди,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що позовні вимоги в даній справі обґрунтовані невиконанням сторонами мирової угоди, затвердженої ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2024 у справі №464/1281/24. Разом з тим, на даний час вказана ухвала оскаржена Шарко О.М. до Львівського апеляційного суду. Зважаючи на наведене, вважає, що існують підстави для зупинення провадження у даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. 30.09.2024 представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Враховуючи неявку сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить, зокрема, зобов`язати відповідача привести приміщення квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану, який існував до незаконного влаштування перегородки та демонтажу стіни у вказаній квартирі, покликаючись на невиконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2024 у справі №464/1281/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, якою затверджено мирову угоду, укладену 25.03.2024 між сторонами.

Водночас встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2024 у справі №464/1281/24.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №464/4131/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приведення житлового приміщення до попереднього стану, стягнення моральної шкоди до вирішення справи №464/1281/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, яка перебуває в провадженні Львівського апеляційного суду, відтак клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №464/4131/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівського комунального підприємства «Житловик С», про приведення житлового приміщення до попереднього стану, стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №464/1281/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, яка перебуває в провадженні Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 22 жовтня 2024 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч. ч. 5, 9 ст. 268 ЦПК України.

Головуюча Сабара Л.В.