Справа № 314/4922/23
Провадження № 2/314/253/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.10.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Вільнянська в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради, 3-я особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Вільнянська в особі виконавчого комітету Вільнняської міської ради, 3-я особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 13.03.2017 року.

Після смерті батька, ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на нерухоме майно, а саме на одноповерховий житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 39,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що належав померлому як спадкоємцю за заповітом після покійної рідної тітки ОСОБА_3 , спадкова справа №184 за 2017рік.

ОСОБА_2 набув права власності на вказаний житловий будинок за заповітом вцілому, шляхом прийняття спадщини в цілому після смерті рідної тітки ОСОБА_4 .

Вказаний вище житловий будинок з 1987 року належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 2/3 частки. Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.1986 року виданого Вільнянським районним відділом РАГС, відкрилась спадщина на 1/3 частки вказаного вище житлового будинку, яку у рівних частках прийняли його батьки ОСОБА_6 1/6 частки житлового будинку та ОСОБА_7 1/6 частки житлового будинку. За життя, спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склали заповіт на отримане у спадок майно у розмірі 1/6 кожний на користь ОСОБА_8 .

Після сметрі Божинського Стефана Кузьмича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина за заповітом на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яку прийняла ОСОБА_4 за заповітом права власності на вказане нерухоме майно у розмірі 1/6 частки.

Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області відкрилася спадщина за заповітом на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яку прийняла також ОСОБА_4 за заповітом на вказане нерухоме майно у розмірі 1/6 частки.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла у спадок 1/3 вказаного житлового будинку за заповітом.

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт на користь її рідного племінника ОСОБА_2 на все майно, яке належало їй на день смерті.

16 червня 2023 року позивач по справі, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

16.06.2023 року державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфовою О.М. було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що спадщиною зазначений житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 частки якого належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після якої спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, та на який вцілому заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не надаючи на підтвердження цієї обставини обов`язкових відповідних документів.

З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно вцілому, що належало за життя батькові позивача ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Оскільки відмова нотаріуса перешкоджає позивачу вирішити питання, щодо оформлення спадкових прав та у інший спосіб вирішити питання неможливо, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явились.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

За наявності умов визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 13.03.2017 року. (копія додається)

Після смерті батька, ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на нерухоме майно, а саме на одноповерховий житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 39,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що належав померлому як спадкоємцю за заповітом після покійної рідної тітки ОСОБА_3 , спадкова справа №184 за 2017рік.

Вказаний вище житловий будинок з 1987 року належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 2/3 частки. Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.1986 року виданого Вільнянським районним відділом РАГС, відкрилась спадщина на 1/3 частки вказаного вище житлового будинку, яку у рівних частках прийняли його батьки ОСОБА_6 1/6 частки житлового будинку та ОСОБА_7 1/6 частки житлового будинку. За життя, спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склали заповіт на отримане у спадок майно у розмірі 1/6 кожний на користь ОСОБА_8 .

Після сметрі Божинського Стефана Кузьмича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина за заповітом на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яку прийняла ОСОБА_4 за заповітом на вказане нерухоме майно у розмірі 1/6 частки.

Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області відкрилася спадщину за заповітом на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яку прийняла також ОСОБА_4 за заповітом на вказане нерухоме майно у розмірі 1/6 частки.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла у спадок 1/3 вказаного житлового будинку за заповітом на вказане нерухоме майно.

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт на користь її рідного племінника ОСОБА_2 на все майно, яке належало їй на день смерті.

16 червня 2023 року позивач по справі, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

16.06.2023 року державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфовою О.М. було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що спадщиною зазначений житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 частки якого належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після якої спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, та на який вцілому заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не надаючи на підтвердження цієї обставини обов`язкових відповідних документів.

З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно вцілому, що належало за життя батькові позивача ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно з ч.1ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядкуст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80,259,263-265,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Вільнянська в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради, 3-я особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності в цілому на одноповерховий житловий будинок загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

День складення повного судового рішення 22.10.2024.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

22.10.2024