ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/234/22
Провадження № 2-во/210/81/24
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» Жмуд Л.І.про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/234/22 за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 08.02.2022р. у справі №210/234/22 було виявлено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника, зазначено «04.02.1962» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 08 лютого 2022 року Дзержинським районом судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 210/234/22 за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»(50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 34А/3, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305750, )заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021в сумі 4215,86 грн. (чотири тисячі двісті п`ятнадцять гривень вісімдесят шість копійок), інфляційні витрати в розмірі 448,07 грн. (чотириста сорок вісім гривень сім копійок) три відсотки річних в розмірі 181,16 грн. (сто вісімдесят одна гривня шістнадцять копійок) та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім гривень). Рішенням суду заяву ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» було задоволено.

Однак з матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому наказі від 08.02.2022 р. помилково допущено арифметичну описку в зазначенні дати народження боржника, зазначено «04.02.1962» замість «04.04.1962».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржника рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» Жмуд Л.І.про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/234/22 за заявою ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 08 лютого 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 .

Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу від 08 лютого 2022 року дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надіслати боржнику копію ухвали та судового наказу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна