Справа № 199/2056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Богун О.О., при секретареві ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Бабки Г.Г., щодо виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Під час ухвалення вказаного рішення судом допущено описки, а саме:

-у абзаці 8 описової частини судового рішення помилково зазначено дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної - «03.06.1977 року»;

-у абзаці 9 описової частини судового рішення помилково зазначено ПІБ особи, яка визнається недієздатною, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

По тексту зазначеного рішення суду дійсно допущено описки, тому суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вважати вірним у абзаці 8 описової частини судового рішення дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 як - «03.06.1977 року».

Вважати вірним у абзаці 9 описової частини судового рішення ПІБ особи, яка визнається недієздатною, як « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 23 жовтня 2024 року

Суддя О.О. Богун

23.10.2024