Провадження № 2/679/520/2024
Справа № 679/1237/24
УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

22 жовтня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

22.10.2024 від представником позивача ОСОБА_1 була подана заява про участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, призначеному на 05.11.2024 на 10:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі під час трансляції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи, крім іншого, мають право: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 469/2024 від 23.07.2024, затвердженим Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024, строком на 90 діб, тобто до 10.11.2024.

За таких обставин, з урахуванням того, що місце проживання представника позивача (сел. Квасилів Рівненського району Рівненської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав позивача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема розумності строків розгляду справи, беручи до уваги введений та діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне частково задовольнити відповідну заяву та провести підготовче засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 05.11.2024 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 під час трансляції з іншого приміщення, що розташоване поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.

Щодо проведення інших судових засідань у зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача суд зазначає, що заява останнього в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання і не може вирішувати питання щодо прав учасників, які можуть виникнути в майбутньому, оскільки суд об`єктивно не має можливості встановити наперед, чи будуть проводитися інші судові засідання у справі та відповідно на теперішній час надати оцінку можливості та доцільності їх проведення в режимі відеоконференції за участю будь-кого з учасників, у тому числі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести підготовче засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 05.11.2024 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

У задоволенні заяви представника позивача в іншій частині відмовити.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний