Справа № 342/905/24
Провадження № 2/342/503/2024
23 жовтня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 , які припинення колгоспних дворів набули право власності в рівних частинах по 1/2 частці кожному. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_2 . Таким чином, власником вищевказаного житлового будинку в цілому став ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, гідно якого, все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, позивач претендує на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що позивач не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказаний житловий будинок.
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Одночасно звертає увагу суду, що в постанові нотаріуса від 03.07.2024 доданій до позовної заяви, в резолютивній частині допущено описку, а саме змість адреси будинку, що успадковується " АДРЕСА_1 " вказана адреса місця реєстрації позивача " АДРЕСА_2 ". Як наслідок, позивачем отримано ному постанову нотаріуса, з виправленою адресою в резолютивній частині. Під час прийняття судом рішення, просить прийняти до уваги нову постанову нотаріуса з виправленою адресою в резолютивній частині. (а.с.103)
Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
З довідки № 11-145 виданої 13.05.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був головою колгоспного двору в АДРЕСА_1 . (а.с.12)
Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 склад зареєстрованих осіб був слідуючий: голова колгоспного двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із довідки № 11-143 виданої 13.05.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. (а.с.13)
Член двору ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 65 років в м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.12.2010 виконкомом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.9)
На час смерті ОСОБА_3 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 16.10.1965 Виноградською сільською радою Городенківського району доводиться, що 16 жовтня 1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1941 р.н., та ОСОБА_5 , 1945 р.н., актовий запис № 33. (а.с.10)
Із довідки № 11-146 виданої 13.05.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15)
З копії спадкової справи № 268/2011, яка надана суду Городенківською ДНК вбачається, що 25 травня 2011 року до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 звернувся чоловік ОСОБА_2 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27044641 від 25.05.2011 свідчить про внесення до спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 51202206. 15.07.2011 державним нотаріусом Городенківської РДНК посвідчено свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до яких, ОСОБА_2 прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 земельні ділянки. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27521544 та № 27521621 від 15.07.2024 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 51202206. (а.с.32-45)
За заповітом складеним 02.11.2020, посвідченим секретарем Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 47. (а.с.17)
Голова двору ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 80 років в с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 851 від 20.11.2021, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданою 20.11.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франівськ). (а.с.8)
На час смерті ОСОБА_2 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р.
Із довідки № 11-144 виданої 13.05.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 один. (а.с.16)
Із копії спадкової справи № 33/2022, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. стверджується, що позивач ОСОБА_1 звернулася 14.03.2023 із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68709690 від 17.03.2022 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , номеру Спадковому реєстрі 69209494. Приватним нотаріусом 07.10.2022 та 28.05.2024 були видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на належне померлому майно, а саме на: неодержану пенсію, земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.10.2022 за №70273809, № 70273817, №70273823, № 70273824, № 70273826 та № 77127767 від 28.05.2024 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , номер у Спадковому реєстрі 69209494, номеру нотаріуса 33/2022. (а.с.47-87)
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивач, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Проте, розглянувши подані документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , приватний нотаріус Коломийського РНО Яшан Р.Р. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.10.2024 за № 399/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надано оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлого ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок. (а.с.104)
За даним житловим будинком числиться земельна ділянка площею 0,84 га, в т.ч.: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,59 га для ведення осг, що підтверджується довідкою № 11-147 виданою 13.05.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради. (а.с.14)
Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399229671 формованої 15.10.2024 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутні. (а.с.102)
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Як вбачається із матеріалів справи на час ліквідації колгоспних дворів в житловому будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований голова двору ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 . Таким чином, їх частки у вказаному майні становлять по - 1/2.
Після смерті члена двору ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 268/2011. Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину і на належну дружині ОСОБА_3 частку у спадковому житловому будинку, а тому частка ОСОБА_2 в житловому будинку, який відновився до колгоспного двору по АДРЕСА_1 становить 1/1 (1/2+1/2). Проте, ОСОБА_2 спадкові права на даний житловий будинок в нотаріальній конторі не оформив.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у складі якої є нерухоме майно, однак, через відсутність у померлого документів, які б посвідчували його право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1 , судом не встановлено, відповідач не заперечив щодо задоволення даного позовну, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позову.
При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради вул.Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.