РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Турка

Справа № 458/906/24

Провадження №2/458/306/2024

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

секретар судового засідання Матківська Р.Р.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2011 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2777.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

24.09.2011 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2777. Від шлюбу у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має свої погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти, що негативно впливали на сімейне життя. За останній місяць перебування у шлюбі, сімейне життя між ними поступового погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Вважає, що шлюб розпався, і подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам.

Позиція відповідача.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі № 458/906/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

24.09.2011 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за №2777, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 24.09.2011.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управляння юстиції.

Сімейне життя між стронами не склалося.

Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Між сторонами виникли непорозуміння, почалися конфлікти, сварки, що негативно відобразилися в подальшому на сімейному житті.

Позивач вважає, що шлюб розпався, і подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги визнав повністю та просив задовольнити, про що зазначив у поданій заяві.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а й під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч.3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин, те, що подружжя не ведуть спільного побуту, наявність у сторін неповнолітньої дочки, враховуючи те, що сторони не виявили бажання примиритись та зберегти сім`ю, позивач наполягала на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати в цій справі складаються зі судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесенні позивачем судові витрати підтверджуються квитанцією, код квитанції: 9354-93 від 16.09.2024 про сплату судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову, у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2777 від 24.09.2011.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду складено та підписано 22.10.2024.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ