Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1185/24
Провадження № 2/499/560/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 жовтня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

14 жовтня 2024 року адвокат Шиєнков Ярослав Івнович (далі також представник), який діє в інтересах законного представника ОСОБА_1 (далі також позивач) подав до суду позовну заяву до законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , за якою просить стягнути солідарно з відповідачів шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у загальному розмірі 256084 гривні 72 копійки (далі також позовна заява).

18 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представник подав до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути її (далі також заява від 18 жовтня 2024 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі.

2.1. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини 1 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК).

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено (частина 6 статті 185 ЦПК).

2.2. Суд констатує, що до подання представником заяви від 18 жовтня 2024 року, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена.

Суд вважає, що представник, позивач відповідно до вимог ЦПК мають право, подавати до суду заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Оскільки провадження в цивільній справі не відкрите, тому подання представником до суду заяви від 18 жовтня 2024 року не суперечить закону.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву від 18 жовтня 2024 року необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 43, 185, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву від 18 жовтня 2024 року.

Повернути позивачу позовну заяву подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Роз`яснити позивачу, представнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення позовної заяви, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК