Справа № 750/2716/22
Провадження № 2/750/28/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поіл майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

08 червня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2022 року призначено у вказаній справі судову будівельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2024 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

21 жовтня 2024 року сторони подали спільну заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між ними 19 жовтня 2024 року і закрити провадження в справі.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19 жовтня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підписано мирову угоду.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також предмета позову.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із частиною другою статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частинами першою, другою статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити, а провадження в справі закрити.

Також, частиною другою статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 4625 грн. 99 коп.

Згідно із частиною першою статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, нормами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити в справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: в АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про поділ майна в натурі, мирову угоду, укладену 19 жовтня 2024 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , згідно з якою сторони домовилися поділити житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- виділити в натурі ОСОБА_5 як окремий об?єкт нерухомого майна: кімнату 1-4 площею 15,6 кв.м, кімнату 1-6 площею 10,7 кв.м., загальною площею 26,3 кв.м.;

- виділити в натурі ОСОБА_2 як окремий об?єкт нерухомого майна: веранду 1-І площею 2,6 кв.м, кухню 1-1 площею 12,9 кв.м, санвузол 1-2 площею 6,1 кв.м, кімнату 1-3 площею 10,9 кв.м, кімнату 1-5 площею 11,1 кв.м, загальною площею 43,6 кв.м, господарські будівлі та споруди: ганок літ. а2, сарай літ. б-1, погріб літ. б1, сарай літ В-1.

- Поділ горища та покрівлі житлового будинку виконується по лінії поділу першого поверху будинку. При цьому, ОСОБА_3 зобов`язується здійснити роботи по облаштуванню окремого входу до своєї частини, що виділяється в окремий об?єкт нерухомого майна, виконати роботи по організації та підключенню виділеного їй у власність об?єкта до самостійних інженерних комунікацій (електрозабезпечення, водопровід, каналізація, газопостачання з установкою лічильників, а також системи опалення з установкою опалювальних котлів). ОСОБА_3 розуміє і погоджується з тим, що для проведення таких робіт їй необхідно замовити розробку та узгодження в установленому законодавством порядку проектної документації на прокладку внутрішніх та зовнішніх інженерних комунікацій та отримати необхідні дозволи у відповідних інстанціях. ОСОБА_2 додаткових робіт для цього не здійснює.

- Компенсація за відхилення від рівності часток у праві власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у сумі 75518 грн. сплачена ОСОБА_2 ОСОБА_5 під час підписання даної мирової угоди.

Сторони також домовилися поділити земельну ділянку загальною площею 0,0940 га, кадастровий номер :02:027:5176, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- виділити в натурі ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0470 га (470 кв.м.), що знаходиться в межах: від т. А до т. Б - 9,60 м., 24,12 м., від т. Б до т. К - 11,13 м., від т. К до т. І 8,27 м., від т. І до т. З - лінія розділу будинку, від т. З до т. Ж - 4,92 м., від т. Ж до т. Е - 5,89 м., від т. Е до т. Д - 13,02 м., від т. Д до т. А - 1,44 м., 16,52 м.;

- виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0470 га (470 кв.м.), що знаходиться в межах: від т. К до т. В - 16,35 м., від т. В до т. Г - 34,18 м., від т. Г до т. Д - 9,99 м., від т. Д до т. Е - 13,02 м., від т. Е до т. Ж - 5,89 м., від т. Ж до т. З - 4,92 м., від т. З до т. І - лінія розділу будинку, від т. І до т. К - 8,27 м.

- Сторони розуміють і погоджуються з тим, що для формування окремих земельних ділянок відповідно до даної мирової угоди їм необхідно подати спільну заяву до Чернігівської міської ради про надання їм дозволу на розробку проекту землеустрою для поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:027:5176.

- Сторони домовилися, що ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_5 2313 грн. судового збору під час укладення мирової угоди. Після отримання ОСОБА_4 з Державного бюджету України 2313 грн. судового збору вона повертає ОСОБА_2 1156 грн. 50 коп.

- Інші судові витрати, понесені сторонами по справі, не відшкодовуються.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі - закрити.

Повернути ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2313 грн. судового збору.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя