Справа № 345/5881/24
Провадження № 2/345/1509/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. ознайомившись із матеріалами позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 19.06.2024 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №226.

Звертаючись з позовом саме до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позивач посилається на ч.2 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу також можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач не має неповнолітніх дітей від даного шлюбу. Крім цього суду не надано доказів про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та не надала доказів про наявність домовленності між нею та відповідачем про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Доказів на підтвердження вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України суду також не надано.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відповіддю №856124 від 21.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки, доказів наявності домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування саме позивача суду не надано, посилання позивача про неможливість її виїзду до суду за місцем реєстрації відповідача в зв`язку з тим, що вона є особою з інвалідністю 2 групи, спростовуються її ж вимогою про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в її відсутності, а зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що є територією Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області , тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не належить до територіальної юрисдикції Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та підлягає передачі на розгляд до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №345/5881/24 (провадження №2/345/1509/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

СУДДЯ: