ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/483/24
провадження № 2/691/332/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2024 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гегель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просив задовольнити, термін на примирення не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи була повідомленою належним чином, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень, про особисте отримання поштової кореспонденції.
Будь яких клопотань до суду не подала.
На адресу суду надійшла поштовим відправленням заява від ОСОБА_2 про визнання позову, але вона не засвідчена в установленому законом порядку. З цих підстав, суд не приймає до уваги вище указану заяву.
Оскільки відповідач без поважних причин не з`явилася в судове засідання, відзив на позовну заяву не подала, тому суд розглядає справу без її участі та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом установлено, що 07.02.1998 сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позивач у позовній заяві зазначає, що подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки шлюб фактично припинив своєї існування та спільно вони не проживають протягом тривалого часу. Подальше спільне життя та примирення не можливе, шлюб існує лише формально.
Відповідач не надала заперечень указаним обставинам.
Таким чином, враховуючи що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач до суду не з`явилася і не подала своїх заперечень щодо предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , зареєстрований 07.02.1998, Виконавчим комітетом В`язівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 01.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога