справа № 166/1126/24
провадження № 2/166/247/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря судового засідання Омелько Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.01.2014 у розмірі 10593,24 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 29 серпня 2024 року. Ухвалою від 29.08.2024 відкладено судове засідання на 23 вересня 2024 року.

Суд ухвалою від 23.09.24 постановив витребувати в Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію щодо зарахування коштів від ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.01.2014 згідно з квитанціями N19964-12 від 29.08.2024 в розмірі 1000 грн, №19963-17 від 29.08.2024 року в розмірі 5000 грн, № 379471808 від 21.09.2024 у розмірі 4599 грн 95 коп.

Станом на 21.10.2024 ухвалу суду позивач не виконав.

У дане судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що вказана відповідачкою обставина щодо погашення заборгованості може мати значення при вирішенні даної справи, суд уважає за необхідне повторно витребувати у позивача АТ "Акцент-Банк" інформацію про те, чи дійсно кошти від ОСОБА_1 отримано позивачем та зараховано у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.01.2014.

У зв`язку з повторним витребуванням доказів судове засідання у даній справі слід відкласти.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати в Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію щодо зарахування коштів від ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.01.2014 згідно з квитанціями N19964-12 від 29.08.2024 в розмірі 1000 грн, №19963-17 від 29.08.2024 року в розмірі 5000 грн, № 379471808 від 21.09.2024 у розмірі 4599 грн 95 коп.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 09 год. 30 хв. 05 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Акцент-Банк" витребувану інформацію надати до 05 листопада 2024 року.

Роз`яснити обов`язок у разі неможливості надання витребуваної інформації або неможливості її надання до зазначеної дати письмово повідомити про це Ратнівський районний Волинської області.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема ст.148 ЦПК України. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун