Провадження №2/127/5072/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діють представник ОСОБА_2 , представник - адвокат Ковальов Вадим Олегович, до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С ТА Н О В И В:

18.10.2024 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представник ОСОБА_2 , представник - адвокат Ковальов В. О., до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 63 622, 78 грн.

Відповідь №855715 з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації відповідача згенерована судом 21.10.2024.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачем не дотримано зазначеної вимоги процесуального закону, передбаченої для обраного ним способу звернення до суду, та не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 259, 260, 263, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представник ОСОБА_2 , представник - адвокат Ковальов Вадим Олегович, до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику - адвокату Ковальову В. О. на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська