Провадження №2/523/4781/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" жовтня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулась з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

Так 06.06.2024 в телефонному режимі від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , без нагляду дорослих, в антисанітарних умовах знаходяться малолітні діти.

З метою належного реагування на повідомлення співробітниками Служби у справах дітей Одеської міської ради негайно здійснено виїзд за вищевказаною адресою. З`ясовано наступне.

Під час відвідування в будинку знаходилися: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.04.2002 року, відповідно до позначки в паспорті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.08.2008), та дві малолітні дівчинки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 пояснів, що він є біологічним батьком дітей. Мати дітей, ОСОБА_3 , не доглядає за малолітніми дітьми, не працює, майже відсутня вдома, повертається додому в стані алкогольного сп`яніння. Малолітні діти не відвідують ані дитячій садочок, ані школу, не готує їжу дітям, не слідкує за їх здоров`ям та гігієною, не водить до поліклініки. У дітей відсутній одяг по сезону та віку. На час відвідування ОСОБА_3 вдома не було.

Спеціалістами Служби 06.06.2024 складено акт обстеження умов проживання родини, відповідно до якого умови проживання малолітніх дітей незадовільні.

Будинок, в якому проживають малолітні діти, за адресою: АДРЕСА_1 , в антисанітарному стані, газопостачання та електропостачання відсутні, залишки меблів, які є в наявності, непридатні для використання, у дітей відсутні спальні ліжка, відсутні продукти харчування, помешкання захаращене, покриття на підлозі відсутнє, стіни обдерті, повітря затхле та важке, всюди безлад, розкидані брудні речі, сміття, таргани. Діти сплять на підлозі або у машині. Помешкання потребує капітального ремонту.

Представниками Служби у справах дітей ОМР була викликана бригада швидкої медичної допомоги для огляду малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За оглядом лікаря швидкої медичної допомоги встановлено, що у малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скарги на біль у лівій верхній кінцівці, об`єктивно стан задовільний, у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скарги на біль у животі, об`єктивно стан задовільний.

Відповідно до п.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №585, 02.06.2024 проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідні акти.

Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки малолітніх дітей встановлено, що діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, не забезпечені необхідним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, одягом, який відповідає сезону, спальними ліжками, належними умовами проживання, належним харчуванням, залишені без батьківського піклування, мати відсутня вдома. Перебування дітей разом з матір`ю, ОСОБА_3 , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує життю та здоров`ю. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно.

В подальшому, у межах компетенції, бригадою швидкої медичної допомоги та спеціалістами Служби у справах дітей ОМР малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 3 » Одеської міської ради.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 26 липня 2012 року, відповідно до позначки в паспорті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.07.2020.

Відповідно до обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_3 , в Службі у справах дітей ОМР на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах через безпритульність, ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх батьківських обов`язків, перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; брат ОСОБА_10 , сестра ОСОБА_5 , відомості про батька внесені відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України.

За інформацією з веб-сайту Судова влада України, ОСОБА_3 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.05.2011, справа №1-71/11р., визнана винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України (злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування), також неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ч.2 ст. 184 КУпАП постановами Суворовського районного суду м. Одеси, та Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, позивач просить:

1.Відібрати малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

2.Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на користь та на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, а також представник Службаиу справах дітей Одеської міської ради просили задовольнити позовні вимоги, оскільки перебування дітей у матері становить загрозу для життя дітей, оскільки діти не можуть проживати у приміщенні, яке перебуває у антисанітарному стані, а також мати дитини фактично не піклуються про їх утримання.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась, однак судові повістки повернулись з відміткою, що адресат не проживає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 06.06.2024 в телефонному режимі від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , без нагляду дорослих, в антисанітарних умовах знаходяться малолітні діти.

З метою належного реагування на повідомлення співробітниками Служби у справах дітей Одеської міської ради негайно здійснено виїзд за вищевказаною адресою. З`ясовано наступне.

Під час відвідування в будинку знаходилися: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.04.2002 року, відповідно до позначки в паспорті, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.08.2008), та дві малолітні дівчинки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 пояснів, що він є біологічним батьком дітей. Мати дітей, ОСОБА_3 , не доглядає за малолітніми дітьми, не працює, майже відсутня вдома, повертається додому в стані алкогольного сп`яніння. Малолітні діти не відвідують ані дитячій садочок, ані школу, не готує їжу дітям, не слідкує за їх здоров`ям та гігієною, не водить до поліклініки. У дітей відсутній одяг по сезону та віку. На час відвідування ОСОБА_3 вдома не було.

Спеціалістами Служби 06.06.2024 складено акт обстеження умов проживання родини, відповідно до якого умови проживання малолітніх дітей незадовільні.

Будинок, в якому проживають малолітні діти, за адресою: АДРЕСА_1 , в антисанітарному стані, газопостачання та електропостачання відсутні, залишки меблів, які є в наявності, непридатні для використання, у дітей відсутні спальні ліжка, відсутні продукти харчування, помешкання захаращене, покриття на підлозі відсутнє, стіни обдерті, повітря затхле та важке, всюди безлад, розкидані брудні речі, сміття, таргани. Діти сплять на підлозі або у машині. Помешкання потребує капітального ремонту.

Представниками Служби у справах дітей ОМР була викликана бригада швидкої медичної допомоги для огляду малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За оглядом лікаря швидкої медичної допомоги встановлено, що у малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скарги на біль у лівій верхній кінцівці, об`єктивно стан задовільний, у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скарги на біль у животі, об`єктивно стан задовільний.

Відповідно до п.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №585, 02.06.2024 проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідні акти.

Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки малолітніх дітей встановлено, що діти мають зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, не забезпечені необхідним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, одягом, який відповідає сезону, спальними ліжками, належними умовами проживання, належним харчуванням, залишені без батьківського піклування, мати відсутня вдома. Перебування дітей разом з матір`ю, ОСОБА_3 , негативно впливає на їх життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує життю та здоров`ю. Висновок щодо рівня безпеки дітей - дуже небезпечно.

В подальшому, у межах компетенції, бригадою швидкої медичної допомоги та спеціалістами Служби у справах дітей ОМР малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 3 » Одеської міської ради.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 26 липня 2012 року, відповідно до позначки в паспорті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.07.2020.

Відповідно до обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_3 , в Службі у справах дітей ОМР на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах через безпритульність, ухиляння батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх батьківських обов`язків, перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; брат ОСОБА_10 , сестра ОСОБА_5 , відомості про батька внесені відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Правові підстави ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п. 2-5 ч.1 ст.164 СК України а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дитини у відповідача без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дитини з метою унеможливлення в подальшому залишення її без догляду, оскільки враховуючи вік дитини, це є неприпустимим.

При цьому суд зауважує, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Дана санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачка не позбавлена можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із заявою про повернення дітей.

Однак відповідачка не надала до суду доказів обстеження умови житла, характеристики з місця роботи, а також не подавала до суду клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт належного виконання батьківських обов`язків.

На підставі викладеного, враховуючи наявні докази, суд приходить до висновку щодо необхідності відібрання малолітніхдітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

В той же час, даний захід буде мати тимчасовий характер, та відповідачка може знайти можливість змінити спосіб життя та ставлення до дітей.

Згідно ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на утримання дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273,280-281, 430, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

2. Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2024р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2024р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

5. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована АДРЕСА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2024