Справа № 404/7539/23
Номер провадження 2-о/404/206/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Васильченко Л.І.звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що громадянка ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу.

01.04.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Васильченко Л.І. подала уточнену заяву, в якій прохальну частину просила викласти наступним чином: встановити факт проживання однією сім`єю громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з квітня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви представник зазн ачив, що заявниця та громадянин ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки, що притаманні подружжю, а встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне задля можливості повернення ОСОБА_2 як захисника Батьківщини з полону.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про проведення судового засідання 04.12.2023 року на 14-45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року залучено в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України; військову частину НОМЕР_1 по справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни заінтересовані особи Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини , Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, міський ТЦК та СП Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю. Замінено заінтересовану особу- ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про проведення судового засідання02.07.2024 року на 10-00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відмовленов задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та про залишення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Васильченко Л.І.вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України подала клопотання, в якому просила розгляд справи провести за їх відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з квітня 2015 року та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сім`я мешкала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належить на праві приватної власності заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видано 02.10.2006 року і Кіровоградською міською радою та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер №12025869 від 03.10.2006 (а.с.15).

ОСОБА_2 був зареєстрований у вищевказаній квартирі, що підтверджується штампом про реєстрацію у його паспорті серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9).

Щодо наявності попередніх зареєстрованих шлюбів необхідно зазначити, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний 29 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розлучення серія НОМЕР_3 (а.с.12).

Крім того, факт проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, спільного бюджету заявниці та громадянина ОСОБА_2 підтверджуються фото, на яких вони відвідують спільні заходи з друзями та родичами за 2015, 2016,2019, 2020, 2021 роки(а.с.18-24).

24лютого 2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації старшим сержантом у військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №712 від 14.06.2022 року. Надалі був відправлений для виконання обов`язків військової служби зі Захисту Батьківщини у смт. Тошківка Луганської області.

На адресу колишньої дружини, ОСОБА_4 , від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло сповіщення від 22.06.2022 №6/3726 про те що ОСОБА_2 вважається зниклим безвісті (а.с.44).

За інформацією, отриманою від побратимів та відео, що було розміщено у телеграм каналі агресорів «Опознай хохла по чубу», ОСОБА_2 потрапив у полон.

У зв`язку з тим, що заявниця вважає, що ОСОБА_2 знаходиться у полоні, виникла необхідність вести постійну роботу по його пошуку та поверненню додому.

Разом з тим, не маючи законного статусу дружини, заявниця позбавлена можливості вживати будь-яких заходів щодо пошуку чоловіка.

Роботою з координації дій щодо повернення наших військовополонених з полону займаються: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційний Штаб з питань поводження з військовополоненими, представники Міжнародного комітету Червоного Хреста.

Міжнародний комітет Червоного Хреста є організацією, яка є посередником між російською федерацією та Україною.

У зв`язку з тим, що на запит заявниці Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини було надано відповідь про те, що інформацію від Міжнародного комітету Червоного Хреста можуть отримувати виключно родичі та близькі оборонців України, які перебувають у полоні країни-агресора, заявниця як особа, що не є дружиною (родичкою) ОСОБА_2 не має змоги отримувати будь-яку інформацію та брати активну участь у роботі по поверненню ОСОБА_2 з полону.

Також, оскільки заявниця не є родичкою ОСОБА_2 вона не має можливості брати участь у засіданнях Координаційного Штабу з питань поводження з військовополоненими, який був створених задля забезпечення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебували у полоні держави-агресора, відповідно до Порядку здійснення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2022 року №441.

З близьких та родичів у ОСОБА_2 , які мають право вчиняти дії щодо сприянню його повернення з полону є тільки його мати похилого віку, ОСОБА_3 , яка за станом свого здоров`я не може брати участь у засіданнях Координаційного Штабу з питань поводження з військовополоненими та вести роботу з іншими організаціями (а.с.14).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.І та ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.І ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Підтвердженням факту проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю є покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю з квітня 2015 року по 10 червня 2022 року, а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни, заінтересовані особи Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 , секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з квітня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

зявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

представник заявника: ОСОБА_11 , адреса місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (місце знаходження: вул. Інституцька, 21/8 м. Київ, 01008;

заінтересована особа: Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими , місце знаходження: вул. Спаська, 37, м. Київ, 04070;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 : місце знаходження: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження:пр. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168;

заінтересована особа: військову частину НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_5 .

Текст рішення складено 16.10.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда