Провадження № 2/761/9968/2024
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Крім того, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді №854204 від 18.10.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м.Київ, вул. Лук`янівська 13.

Суддя звертає увагу, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя звертає увагу, що ЦПК України не передбачено пред`явлення позову до фізичної особи за її фактичним місцем перебування.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та про необхідність направлення позовної заяви за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з огляду на те, що змінено територіальну підсудність Скадовського районного суду Херсонської області.

Також, суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що остання має право звернутись до суду територіальна підсудність якого відповідає зареєстрованому місцю проживання позивача, у порядку ст. 293 ЦПК України із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: вул.Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: