Справа № 229/6276/24
Провадження № 2/229/2019/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2004 року, який зареєстровано виконкомом Первомайської сільради Ясинуватського району Донецької області, від шлюбу мають повнолітню доньку. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сімейні відносини сторін давно зіпсувалися. Різні погляди на життя призвели до неможливості сумісного проживання. У зв`язку з чим, сторони з початку 2021 року проживають окремо один від одного. Між сторонами втрачено духовний взаємозв`язок та відсутні почуття взаємної любові, шлюбні відносини між ними фактично припинено, шлюб носить формальний характер. Сторони спільного господарства не ведуть, окремо харчуються, мають окремий бюджет. Компромісів та згоди сторонам знайти не вдається вже дуже тривалий час, а тому подальше сімейне життя та збереження родини неможливе. Бажання та згоди на перебування в шлюбі позивач не має, а навпаки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спори про поділ спільного сумісного майна, або інші спори подружжя відсутні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В позовній заяві просила розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив що майнового спору з позивачем не мають, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача.

Судом встановлено, що 30.04.2004 року виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 30.04.2004 року зроблено запис за №07. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.11).

Від шлюбу сторони спільних малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.

За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30.04.2004 року виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецькій області, актовий запис № 07 при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову (квитанція ID: 3852-2899-3089-7194, дата оплати 13.09.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя