Єдиний унікальний номер 722/1897/24
Номер провадження 2-о/722/207/24
У Х В А Л А

про залишення спільної заяви без розгляду

21 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

05.09.2024 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили:

- розірвати шлюб, який укладений між ними 08.08.2011 року, та зареєстрований виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №06;

- встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2012 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 року дана заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.09.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15.10.2024 року.

Крім цього, вищевказаною ухвалою до участі у даній справі залучено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Унгуряна С.В. у відпустці з 10.10.2024 року по 18.10.2024 року, розгляд справи 15.10.2024 року о 14 год. 00 хв. відкладено на 12 год. 21.10.2024 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак 03.10.2024 року заявниками, через канцелярію суду, було подано спільну заяву про повернення для доопрацювання, поданої ними заяви про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши спільну заяву заявників, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що спільну заяву заявників про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення заява слід залишити без розгляду, оскільки в даній справі 12.09.2024 року вже було відкрито провадження.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.В.Унгурян