Провадження №6/521/891/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, , адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задоволено частково. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 25 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користьдержави судовий збір у розмірі 169 (сто шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.06.2024 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси по справі №521/19448/19 від 20.04.2021 року було змінено в частині стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини твердій грошовій сумі у розмірі 7000 (сім тисяч гривень) щомісячно.

На виконання вищевказаного заочного рішення, Малиновським районним судом міста Одеси 16 вересня 2024 року було видано виконавчий лист №521/19448/19.

30 вересня 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, та помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описка та помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2021 року у цивільній справі №521/19448/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, вказавши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_4 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №521/19448/19, виданому Малиновським районним судом міста Одеси 16 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, вказавши вірно прізвище стягувача: « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева