Провадження №2/932/2976/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«17» жовтня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надав заяву про закриття підготовчого провадження без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про витребування виписок з банківських рахунків позивача та відповідача за період з 09.02.2022 до 14.03.2022, документів, що підтверджують наявність грошових коштів у позивача на момент передачі зазначеної суми, документи податкових органів, щодо задекларованих доходів позивача за період, що охоплює дату укладання розписки.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

Вимогами ч.2ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи зазначену норму, зміст клопотання відповідача не відповідає приписам ч.2 ст. 84 ЦПК України, оскільки не містить ані назви конкретного документу, який необхідно витребувати, ані назви та адреси органу , у якого такий документ зберігається, ані обґрунтування обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Отже, клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Разом з тим, витребуванню у позивача підлягає оригінал розписки ОСОБА_2 про отримання у ОСОБА_1 2000 доларів від 09.02.2022.

Інших клопотань сторонами не було заявлено, а отже під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал розписки та закінчити підготовче провадження у справі, призначивши справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал боргової розписки від 09 лютого 2022 року складену ОСОБА_2 на суму 2 000 доларів США.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04 листопада 2024 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаза адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Роз`яснити позивачу, що у разі не подання витребуваних судом доказів позов підлягає залишенню без розгляду (п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський