Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України донька ОСОБА_2 і позивач як дружина померлого чоловіка є його спадкоємцями першої черги за законом. Рідна донька батька дитини від попереднього шлюбу ОСОБА_3 від належної частки спадщини відмовилася, інші спадкоємці першої черги відсутні.

У встановлений законом строк до нотаріальної контори були подані заяви про прийняття спадщини від імені дружини батька та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Однак згідно виписки з по господарської книги, власником будинку був ОСОБА_4 .

У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно виписки з по господарської книги Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а. с. 14).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 20 червня 2023 року звернулася до нотаріуса донька спадкодавця ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 (а. с. 87).

05 липня 2023 року до нотаріуса надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а. с. 92).

Позивач від себе особисто та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 13 листопада 2023 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 (а. с. 90).

На підставі заяв від 06.02.2024 року та 14 березня 2024 року позивачеві та ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 (а. с. 93-97).

Постановою нотаріуса від 13 листопад 2024 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 32).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має ОСОБА_2 , однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку загальною площею 68,2 кв. м., житловою 40.9 кв. м. (позначено в технічному паспорті літ А1-1), прибудови (літ. а2, е2), гаража (літ. Б), вбиральні (літ. В), ангару (літ. Г), сараю (літ. Д), лазні (літ. Е), огорожі (№ 1-3).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя Т.А.Ковальчук