Справа № 643/7406/24
Провадження № 2/643/3689/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 29 625,24 грн.; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 113 328,98 грн. та судові витрати в сумі 3 028,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг з теплопостачання. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги теплопостачання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 136 520,38 грн., з яких: 29 625,24 грн. - у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 по 31.01.2017; 106 895,14 грн. - у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких: 82 763,17 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 705,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 21 838,20 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 408,96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 889,87 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 31.05.2024, 289,34 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 до 31.05.2024. Крім того, позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 4 653,13 грн., 3% річних у розмірі 1 780,71 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідачів відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг, які надає позивач.

Згідно з розрахунками, через несплату послуг за відповідачами виникла така заборгованість: 136 520,38 грн., з яких: 29 625,24 грн. - у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 по 31.01.2017; 106 895,14 грн. - у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких: 82 763,17 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 705,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 21 838,20 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 408,96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 889,87 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 31.05.2024, 289,34 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 до 31.05.2024. Крім того, позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 4 653,13 грн., 3% річних у розмірі 1 780,71 грн.

Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги постачання теплової енергії та гарячої води, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. ст. 9, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано.

Тлумачення частини третьої статті 267 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в ній встановлені суб`єктивні межі застосування позовної давності. Тобто такі випадки, до яких позовна давність не застосовується судом, оскільки відсутня відповідна заява сторони у спорі. Без заяви сторони у спорі позовна давність судом, за власною ініціативою, застосовуватись не може за жодних обставин (постанова КЦС ВС від 28.11.2018 у справі № 753/12382/15-ц).

Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Правом вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних кредитор наділений у силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

За змістом ч. 2 ст. ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних як складова грошового зобов`язання та особлива міра відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Саме такого правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18).

05.03.2022 Кабінетом міністрів України прийнято Постанову № 206 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (далі Постанова), яка набрала чинності 06.03.2022 і застосовується з 24 лютого 2022 року. Абзац 1 п. 1 даної Постанови встановлює, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Згідно із розрахунком інфляційні витрати та 3% річних нараховані позивачем за період з 01.05.2019 року до 31.01.2022, тобто до введення в дію в Україні воєнного стану, отже вказані суми мають бути стягнуті у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що має бути задоволеним.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн в рівних частках з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 у ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, , заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 по 31.01.2017 у розмірі 29 625 (двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 у ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, , 113 328 (сто тринадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 98 коп., з яких: 82 763,17 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 705,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 21 838,20 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 до 31.05.2024, 408,96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.05.2024, 889,87 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 31.05.2024, 289,34 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 до 31.05.2024, інфляційні витрати у розмірі 4 653,13 грн., 3% річних у розмірі 1 780,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 у ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, , судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. в рівних частках по 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.