Справа № 484/5121/24
Провадження № 2/484/1596/24
УХВАЛА

21.10.24 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Панькова Д.А.

секретар судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16.10.2024р. представник відповідача, ОСОБА_2 , надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог та зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Просив заяву розглянути без його участі та участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що ним видано довіреність для подальшої перереєстрації права власності автомобіля, жодного відношення до скоєного ДТП не має.

Представник відповідача, Моторного (транспортного) страхового бюро України, в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі.

Представник позивача в підготовче засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає що клопотання про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки № 57 від 25.02.2023 року, наданої в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , проходить військову службу у вказаній частині та приймає безпосередню участь у бойових діях з 14 березня 2022 року (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) на виконання Указу Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 р. № 64/2022.

Разом з тим, вказана довідка видана більше ніж 1,5 роки тому. Будь-яких актуальних даних стосовно того, що ОСОБА_2 , на даний час, перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій представником відповідача надано не було та матеріали справи не містять.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, матеріали справи не містять докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, що переглядається, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189 - 200, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 25.11.2024 року о 11.30 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: