Справа № 459/1419/24
Провадження № 2-о/459/80/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

присяжних Поріцькою В.В., Романів Н.М.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицький цивільну справу в порядку окремого провадженняза заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати свою бабусю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною і призначити його опікуном останньої.

В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_4 є особою, яка страждає психічними розладами, не орієнтується в часі та просторі, не впізнає нікого. Зазначає, що бабуся потребує стороннього догляду і допомоги. Остання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

03.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15.07.2024 зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.

07.10.2024 відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа не заперечив вимоги заяви.

Представник органу опіки та піклування подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Підтримав подання виконавчого комітету ЧМР від 05.08.2024. При вирішенні вказаного питання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.07.1975, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до копії сівдоцтва про народження НОМЕР_3 від 28.09.1999 р, батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно копій паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , останні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно із витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_3 станом на 11.06.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до копії довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Червонограда № 314 від 13.06.2024, ОСОБА_3 є здоровий та може бути опікуном.

Згідно копій довідок КП «ЧМЛ» ЧМР Центр психічного здоров`я та Наркологічного кабінету Червоноградської ЦМЛ, ОСОБА_3 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Як видно із копії довідки КП «ЦМЛ ЧМР» Психоневрологічне відділення №285, ОСОБА_4 хворіє деменцією при хворобі Альцгеймера, стійким порушенням соціальної трудової адаптації.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" № 1125 від 03.09.2024, ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом деменцією при хворобі Альцгеймера.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області, на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету ЧМР від 27.06.2024, призначення заявника опікуном ОСОБА_4 є доцільним.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , страждає хронічним, стійким психічним розладом деменцією при хворобі Альцгеймера, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатна. Задовольняючи заяву в частині призначення ОСОБА_3 опікуном над бабусею ОСОБА_4 , суд виходить з того, що вони обоє проживають за одною адресою, онук здійснює догляд за нею, обставин, які б унеможливлювали призначення його опікуном не встановлено.

Тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.10.2023

Суддя: А. І. Жураковський

Присяжні: В.В. Поріцька

Н.М. Романів