Справа № 766/4107/23
Провадження № 2/496/2650/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та внесення змін до акту про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Крупіца О.С. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним позовом.

На підставі отриманої інформації про місце проживання відповідачів ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2023 року було відкрито загальне провадження у справі.

Стороною відповідача до Херсонського міського суду Херсонської області подано клопотання про направлення справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенка,1), оскільки відповідачка на час відкриття провадження у справі зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2024 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, враховуючи, крім іншого, роз`яснення від 02.09.2022 року Верховного Суду, який зазначив, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування. Але якщо такої довідки у переселенця немає, тобто особа з тих чи інших причин не зареєструвалася як ВПО, але все ж хоче подати позов у суд, то, на жаль, у такому випадку позов у найближчий суд особа подати не зможе. В такому випадку переселенці повинні подавати позови в ті суди, яким була визначена територіальна підсудність судів, які залишаються в зоні бойових дій чи в окупації. Винятком є встановлення факту смерті.

Таким чином, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ.

У постанові від 29.07.2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених уст. 1 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, а частина 2 вказаної статті зазначає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 175, 274, 276 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до акту про народження дитини.

Підготовче судове засідання призначити на 22 січня 2025 року об 11:00 год., з урахуванням воєнного стану та навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка Одеського району Одеської області, вул. Кіпенко, 1 (каб. № 2), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Л. Пасечник