Справа № 484/5324/24
Провадження № 2-о/484/252/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

23.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 (надалі заявник) звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. з проханням щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті спадкодавиці - ОСОБА_2 спадкоємиця ОСОБА_1 прийняла своєчасно, шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. про прийняття спадщини, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 37/2024.

На підтвердження родинних стосунків з померлою, заявником було наді Свідоцтво про її народження серія НОМЕР_1 , видане та той час на російській мові виконавчим комітетом Богачівської с/ради Кривоозерського району Миколаївської області 29 березня 1957 року, згідно якого в графі мати зазначу ОСОБА_2 (на російській мові «Ефимовна»).

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва шляхом винесення відповідної постанови від 16.09.2024 за вих. № 1129/02-31 (оригінал додається), оскільки під час перевірки родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем, мати заявниці зазначено як ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується:

- копіями посвідки про народження ОСОБА_4 за № НОМЕР_2 , в якій (на звороті) вказано, що вона уклала шлюб з ОСОБА_5 1933 року народження;

копією свідоцтва про народження заявниці від 29.03.1957 (серія НОМЕР_3 ) де матір`ю записана « ОСОБА_6 », а батьком - ОСОБА_5 ;

копією з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1971 рік, де вказано, що ОСОБА_3 » є дружиною ОСОБА_5 , а ОСОБА_1 є їхньою дочкою;

копією з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1974 рік, де вказано, що ОСОБА_6 » є дружиною ОСОБА_5 , а ОСОБА_1 є їхньою дочкою;

копією талону до ордеру № 6560 від 07 листопада 2001, зякого вбачається, що він виданий ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 ;

копією обліково послужної картки ОСОБА_7 , який є братом заявниці, в якій (на звороті) вказано «мать - Петрашковская Нат. Ефим 1936» року народження та «сестра - ІНФОРМАЦІЯ_3 » року народження;

копією посвідчення « ОСОБА_8 », з якого вбачається, що воно видане « ОСОБА_6 »;

копією посвідчення до медалі «Ветеран труда», де вказана « ОСОБА_6 »;

копією пенсійного посвідчення від 24.10.2001 (серія НОМЕР_4 ) на ім`я « ОСОБА_2 »;

копією паспорту заявниці ОСОБА_1 .

Розбіжності в імені та по батькові матері заявниці є результатом довільного чи то помилкового (неправильного) перекладу російського імені « ОСОБА_9 » та батькові « ОСОБА_10 » на українську мову при оформленні та видачі документів, що створює заявниці певні перешкоди, а саме, унеможливлює підтвердження факту родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Представник заявника вказує, що встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки батько заявниці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 11.09.2024), а її рідний брат - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 26.11.2015). Інших спадкоємців немає.

Встановлення факту, родинних відносин заявниці необхідно для реалізації свого права на спадкування.

З огляду на зазначене, на думку представника, заявниця має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її рідній матері - ОСОБА_2 в нотаріальному порядку, однак через відмову нотаріуса, змушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів в судовому порядку задля встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника, просив про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника № НОМЕР_7 ; копія РНОКПП заявника; копія посвідки про народження ОСОБА_4 за № НОМЕР_2 , копія свідоцтва про народження заявниці від 29.03.1957 (серія НОМЕР_3 ), копії з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1971 рік, копії з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1974 рік, копія талону до ордеру № 6560 від 07 листопада 2001, копія обліково послужної картки ОСОБА_7 , який є братом заявниці, копія посвідчення «Ветеран праці» спадкодавця, копія посвідчення до медалі «Ветеран труда» спадкодавця, копія пенсійного посвідчення від 24.10.2001 (серія НОМЕР_4 ) спадкодавця підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці.

Суд вважає, що заявник довела належними доказами факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: