Справа № 639/6279/24
Провадження № 2/639/1888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/6279/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

установив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа, в якій позивач просить суд встановити факт постійного його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25.09.2024 та підписана представником позивача адвокатом Добрелєм Володимиром Юрійовичем, який діє на підставі ордеру (а.с.5).

30.09.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.26-27).

Одночасно з позовною заявою представник позивача адвокат Добреля В.Ю. подав до суду клопотання, в якому просив витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу № 114п/2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що в силу Закону України «Про нотаріат» позивач самостійно не може подати вказані докази.

21.10.2024 до суду від представника позивача адвоката Добрелі В.Ю. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 18.10.2024, в якій сторона позивача просила викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть повідомити про те, що позивач постійно проживав із спадкодавцем та вів з ним спільне господарство, розглянути це клопотання без його участі.

Також, представник позивача адвокат Добреля В.Ю, подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 18.10.2024, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, підтримав та просив задовольнити його клопотання про витребування доказів та про виклик свідків, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті не заперечував.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України), відповідач, у підготовче засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

Суд, вивчивши матеріали справи та доводи заявлених клопотань, вважає за необхідне витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 114п/2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які сторона позивача посилається в обґрунтування своїх вимог.

Клопотання про виклик і допит свідків вирішити при закритті підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У підготовчому засіданні суд встановив, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом або заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, територіальну громаду міста Харкова Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

У зв`язку з витребуванням доказів та залучення до участі в справі третьої особи, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 53, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд.6) належним чином завірену копію спадкової справи № 114п/2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/6279/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, територіальну громаду міста Харкова Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції,7).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а третій особі Харківській міській раді разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відкласти підготовче засідання на 11-00 годину 19.11.2024.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО