Справа № 466/6230/24
Провадження № 2/466/1959/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів та інфляційних втрат,-

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 пеню по заборгованим аліментам на дружину в період декретної відпустки до досягнення дитиною трирічного віку, з 01 вересня 2015 по 29 травня 2024 в розмірі 6626,97 грн., інфляційні втрати за період з 01 вересня 2015 по 29 травня 2024 у розмірі 84955,87 грн., всього разом: 91582,84 грн.

Стислий виклад позиції позивача.

Обґрунтування позивача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано та позивачці змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ». Від даного шлюбу у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2015 року стягнуто аліменти з відповідача на її користь на період перебування в декретній відпустці по досягненню дитиною трьохрічного віку в розмірі 500 гривень, починаючи з 01.09.2015 і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач зазначає, що в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова перебуває ВП № 49836649 по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів на її користь. За період стягнення аліментів з 01 вересня 2015 року по 01 червня 2024 року ОСОБА_2 жодного разу не сплачував аліменти на її користь та утворилась заборгованість в розмірі 52500 гривень.

Відповідно до поданого помісячного розрахунку за період з 01.09.2015 по грудень 2017 пеня та інфляційні втрати складають:

-2015- вересень, жовтень, листопад, грудень-пеня 429,21 грн., інфляція 6565,22 грн.

-2016-пеня 3143,9 грн., інфляція 44564,38 грн.

-2017-пеня 3053,86 грн., інфляція 33826,27 грн.

Всього: пеня 6626,97 грн., інфляція 84955,87грн.

Враховуючи викладене, просить позов задовольнити.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем, в порядку ст. 178 ЦПК України у встановлений судом термін до суду не було подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у режимі відеоконференції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2024 року витребувано докази по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, на адресу суду представник позивача надіслала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та позивачці змінено прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2015 року стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період перебування в декретній відпустці по досягненню дитиною трьохрічного віку в розмірі 500 гривень, починаючи з 01.09.2015 і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Постановою від 25.01.2016 року державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2015 до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Постановою від 25.01.2016 року державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01.09.2015 до досягнення диною повноліття.

Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах від 09.09.2024 по ВП № 49836649 складеним старшим державним виконавцем Бутрак А. С. заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.12.2017 становить 14000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При визначенні порядку нарахування неустойки за несплату аліментів Верховний Суд в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (Провадження № 14-37цс18) зазначив, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Відтак, суд розраховує суму пені за наступною формулою:

р=(А1 х 1 % х Q1)+(A2 х 1 % х Q2)+………(An х l% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, сума пені по заборгованим аліментам на дружину в період декретної відпустки до досягнення трирічного віку, з 01.09.2015 по 29.05.2024 становить 6626,97 грн. (шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 97 копійок).

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 6626,97 грн. (шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 97 копійок).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помножений на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем у якому мав бути здійснений платіж і за будь-який місяць (місяці) у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Виходячи з наведеного, наведений розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у постанові Великої Палати Верховного Суду. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1 %. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Оскільки, відповідачем не спростовано наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат, суд бере за основу наданий позивачем розрахунок та вважає за необхідність стягнути інфляційні втрати за період з 01.09.2015 по 29.05.2024 у розмірі 84955,87 грн. (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень, 87 копійок).

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 263-265, 268, 280-283, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів та інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню по заборгованим аліментам на дружину в період декретної відпустки до досягнення дитиною трирічного віку, з 01 вересня 2015 року по 29 травня 2024 року в розмірі 6626, 97 грн. (шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 97 копійок), інфляційні втрати за період з 01 вересня 2015 року по 29 травня 2024 року, у розмірі 84955,87 грн. (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень, 87 копійок), всього разом: 91582, 84 грн. (дев`яносто одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві гривні, 84 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Ганичівка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.10.2024 року.

Суддя П. Т. Едер