єдиний унікальний номер справи 546/1007/24
номер провадження 2-н/546/171/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Казаковим Олегом Анатолійовичем про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини ,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У заяві вказано, що адреса заявника, яка ВПО є: АДРЕСА_1 . Крім того, в заяві зазначено, що 14.03.2022, у зв`язку з військовою агресією рф, заявниця з сином змушені були виїхати закордоном, доказом чого є відмітка в її закордонному паспорті та картка сина.

Адреса боржника ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_2 . Крім того, в заяві не зазначено дату, місяць та рік народження боржника та його РНОКПП.

Пунктами 4, 5 частини 1 статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб та заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. ч. 6 ст. 165 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

У порядку визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 .

Із отриманої судом відповіді наданої Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на зазначений запит, вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , 28.02.2023 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Із отриманої судом відповіді наданої Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на зазначений запит, вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_2 не зареєстроване.

10.10.2024 від представника заявника адвоката Казакова О.А. до суду надійшла заява, в якій зазначено, що заявник вказуючи місце реєстрації боржника, помилково зазначив назву вулиці та номеру будинку в АДРЕСА_4 . У дійсності місце реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_5 . У зв`язку з даними обставинами, просив суд повторно направити запит про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На адресу суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) боржника (відповідача), отримана в порядку ч. 7 ст. 165 ЦПК України.

З відповіді № 838802 від 10.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім цього, судом в порядку визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України відправлено повторний запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 .

Із отриманої судом відповіді наданої Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на зазначений запит, вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 з 25.12.1991.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб..

Окрім того, у ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Вони повинні бути документально підтвердженими та безспірними, тобто не може викликати сумнівів ні момент настання права вимоги, ні заявлена до стягнення сума грошових коштів. У наказному провадженні не може розглядатися спір про право.

Крім того, згідно з ч. 1, 2, 3 та 4 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Мотивуючи заяву про видачу судового наказу, заявник вказує, що проживає за адресою, як ВПО: АДРЕСА_1 . Крім того, в заяві зазначено, що 14.03.2022, у зв`язку з військовою агресією рф, заявниця з сином змушені були виїхати закордоном, доказом чого є відмітка в її закордонному паспорті та картка сина, однак належних доказів зазначеної обставини вона не надає. До заяви долучено паспорт для виїзду за кордон заявниці та картку сина, однак належних доказів зазначеної обставини вона не надає (здійсненого відповідно до законодавства перекладу на мову, якою видеться судочинство,належним чином завіреного чи посвідченого, не надано доказів відповідного перекладу та те, що відповідна особа чи юридичні особи мають право на такий переклад, взагалі з поданої заяви та долучених доказів, неможливо встановити де зареєстрований та на даний час проживає заявник зі своїм сином, та до якої країни останні виїхали, та що син дійсно проживає і перебуває на утриманні матері).

Також доказів, які б підтверджували факт проживання малолітнього сина разом із заявником та, відповідно, самостійного утримання дитини не надано, що позбавляє суд можливості зробити висновки з цього питання та перевірити наявність у заявника права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживає дитина.

Крім цього, ст. 163 ЦПК України визначає та встановлює форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Заявником та його представником не дотримано іншої форми і змісту заяви про видачу судового наказу, як про це зазначено в ст. 163 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Однак, в заяві представник заявника не зазначає, що звертається до суду із заявою про видачу судового наказу за підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України. Підстав для розгляду справи за місцем проживання боржника чи заявника в заяві не наведено. Будь-які докази на підтвердження обставин в обґрунтування звернення до суду за підсудністю за місцем проживання заявника чи боржника також відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Отже, з урахуванням встановлених обставин, з огляду на наведені положення закону, то суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Казаковим Олегом Анатолійовичем про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - І.В. Лівер