СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1816/24
Провадження № 2-о/306/295/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полянська сільська рада Мукачівського району про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю ІІІ-ЗК №041127, йому належить земельна ділянка площею 1,02 га, яка розташована Полянській сільській раді. Зазначає, що звернувшись до землевпорядної організації з метою оформлення кадастрового номеру на вказану земельну ділянку, виявилися розбіжності. Так в паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , однак у названому державному акті Лизанець. Вказує, що встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації належної йому земельної ділянки. Тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №041127 від 22.05.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №223.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у поданій заяві просить справу розглядати у його відсутності (а.с.2).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1950 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », адреса реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.4, 7).

Як убачається з державного акта ІІІ-ЗК №041127 від 22.05.2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

За приписами п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК №041127 від 22.05.2003 року, а розбіжності у написанні прізвища останнього є перешкодою йому в реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полянська сільська рада Мукачівського району про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 належить державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №041127 виданий 22.05.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №223.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

22.10.2024 року