У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до виконавчого напису №82137, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районого нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, здійснюється стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал". Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Малковою М.В., номер виконавчого провадження ВП №68179946.

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №501002819.

01.11.2023 року рішеннм єдиного учасника №8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

21.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №21-05/24 (К), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №501002819.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" просив замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 82137 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з ОСОБА_1 ..

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова М.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 17.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження №68179946 на підставі виконавчого напису №82137, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в розмірі 48851,61 грн.

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №501002819.

01.11.2023 року рішеннм єдиного учасника №8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

21.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №21-05/24 (К), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №501002819.

Відповідно до витягу від 27.05.2024 року з додатку №3 до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №21-05/24 (К) від 21.05.2024 року, увійшло право вимоги до ОСОБА_1 1 за кредитним договором №501002819.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера " А, офіс 602) у виконавчому провадженні №68179946, відкритому на підставі виконавчого напису №82137 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошеннячерез Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя