КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 755/2879/24
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника Садівничого об`єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Тукмана Юрія Вікторовича на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Садівничого об`єднання «Трудовик» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року вирішено питання судових витрат відповідача.

На вказане рішення суду 19 вересня 2024 року представник Садівничого об`єднання «Трудовик» - адвокат Іванченко О.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

23 вересня 2024 року матеріали справи витребуванні із Солом`янського районного суду міста Києва.

На додаткове рішення суду 10 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тукман Ю.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 10 жовтня 2024 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове рішення не сплачується, до апеляційних скарг додані докази направлення їх копій 19 вересня 2024 року до електронного кабінету відповідача та 10 жовтня 2024 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Садівничого об`єднання «Трудовик» - адвоката Іванченка Олександра Володимировича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Тукмана Юрія Вікторовича на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року у цивільній справі за позовомСадівничого об`єднання «Трудовик» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та відповідач мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук