Номер провадження по справі 2-о/387/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І.П.

присяжних Луковський С.В.

Сиволап Н.С.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи представника

органу опіки і піклування Білика В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник 02 квітня 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У заяві зазначається, що ОСОБА_2 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства. Відповідно до висновку КНП "Добровеличківська лікарня" від 29 березня 2023 року, через наявність невиліковних порушень функцій організму, вона не має змоги самостійно пересуватися та обслуговувати себе, а також потребує соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. Найближча родичка ОСОБА_2 її сестра, бабуся ОСОБА_3 , однак через погіршення стану здоров`я та похилий вік не може надати належний догляд. Заявник, ОСОБА_1 , є внучатим племінником ОСОБА_2 . Протягом останніх двох років він фактично доглядає за нею і вважає, що має всі необхідні можливості для виконання функцій опікуна. Тому він звернувся до суду із проханням визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області також не заперечував щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 та визначення опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським РВУМВС України в Кіровоградській області 16 лютого 1996 року, є внучатим племінником ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6).

Згідно з довідкою № 093941, ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства безстроково (а.с. 7).

За висновком про стан здоров`я особи від 22 березня 2024 року № 146, встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з наслідками ДЦП (а.с. 8).

Із висновку № 45 від 11 березня 2024 року, наданого Добровеличківською лікарнею, виявлено, що ОСОБА_2 має інвалідність 2 групи, наслідки ДЦП, діагноз ДЕ 3 ступеня змішаного генезу, а також когнітивні порушення. У зв`язку зі своїм станом здоров`я, вона потребує стороннього догляду (а.с. 9).

З висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП Добровеличківської центральної лікарні № 92 від 05 березня 2024 року, зазначено, що ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , і є здоровим (а.с. 13).

З довідок КНП Добровеличківська центральна лікарня № 95 та № 96 від 05 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 14).

З довідки ПП "Лідер-ІН" від 29 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ПП "Лідер-ІН" з 09 серпня 2022 року та наразі займає посаду водія автотранспортного засобу. За період з 01 жовтня 2023 року по 31 грудня 2023 року його дохід склав 23 376,00 гривень (а.с. 15).

З довідки № 181 про результати досліджень на виявлення серологічних маркерів ВІЛ встановлено, що антитіла до ВІЛ у ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 16).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" встановлено, що ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05 березня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

З довідки відділу "ЦНАП" виконавчого органу Добровеличківської селищної ради Апарату ради № 614 від 08 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять бабуся ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_2 (а.с. 18).

З характеристики директора ПП "Лідер-ІН" вбачається, що ОСОБА_1 працює на підприємстві водієм-експедитором з 09 серпня 2022 року і зарекомендував себе з позитивної сторони як хороший спеціаліст (а.с. 22).

З акту обстеження матеріально-побутових умов Добровеличківської селищної ради від 14 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вона має другу групу інвалідності з дитинства і є одинокою. Вона проживає разом з сестрою ОСОБА_3 , 1948 року народження. У помешканні є вся необхідна меблі та техніка, дотримуються санітарно-гігієнічні норми. За результатами медичного висновку, ОСОБА_4 потребує стороннього догляду. Однак, через свій вік, сестра не здатна надавати необхідний догляд. Також з ними проживає ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

З рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради № 49 від 25 березня 2024 року про затвердження висновку органу опіки та піклування встановлено, що вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №390 від 20.09.2024 Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі дисоціативного розладу органічного генезу ( згідно МКХ-10, F-06.5). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи № 390 від 20 вересня 2024 року та висновком опікунської ради від 25 березня 2024 року № 49, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку п.Борисово Чагодощенського району Вологодської області та жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця село Водяна Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатним, - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець село Водяне Добровеличківського району Кіровоградської області та житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

заінтересована особа - виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області ( , Кіровоградська область Новоукраїнський район селище Добровеличківка вулиця Шевченка,132)

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.

Присяжні Луковський С.В.

Сиволап Н.С.