Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2024 р. Справа № 608/2370/24
Номер провадження2-о/608/154/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
У вересні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві він вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, де проживає до цього часу, з 1973 року місце проживання його зареєстроване у житловому будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку із реєстрацією права власності на свій житловий будинок в державного реєстратора Білобожницької сільської ради Ільїв В. М. пред`явив Витяг з погосподарської книги за 1986-1990 р.р. за №562 від 29.08.2024, який підтверджує, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок в АДРЕСА_2 відноситься до двору робітника. Головою двору робітника був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді документа заявнику звернуто увагу на те, що в записі погосподарської книги за 1986-1990, особовий рахунок № НОМЕР_1 , невірно записано його прізвище, як голови двору робітника, житлового будинку АДРЕСА_1 , вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . За таких обставин, з метою реєстрації речових прав на нерухоме майно у нього виникла необхідність для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Білобожницької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сільська рада повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу «Судова повістка» в електронний кабінет заінтересованої особи.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 31 січня 2003 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білобожниця Чортківського району народився ОСОБА_1 , його батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (свідоцтво видане російською мовою).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 09 серпня 1969 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 23.
Згідно Свідоцтва про забудову індивідуальної садиби вбачається, що забудовнику ОСОБА_2 відведено для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель земельну ділянку в с. Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області.
Згідно витягу з погосподарськорї книги за 1986-1990 р.р. № 562 від 29.08.2024, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, в житловому будинку в АДРЕСА_2 згідно погосподарської книги станом на 01.07.1990 року, склад сім`ї був наступним: голова сім`ї - ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_10 , зять ОСОБА_11 , внучка ОСОБА_12 . Двір робітника.
Актом обстеження на встановлення факту проживання від 09 вересня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1973 року.
При вирішенні даної заяви суд враховує такі норми Закону.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду, що передбачено ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності запису в по господарській книзі за 1986-1990 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 , про те, що станом на 01.07.1990 рік, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до двору робітника, де його прізвище як голови двору робітника, невірно записане « ОСОБА_13 » замість вірного « ОСОБА_14 ».
По господарська книга не являється правовстановлюючим документом, а відтак факти приналежності запису в по господарській книзі певній особі не підлягають встановленню в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Така думка суду узгоджується із позицією Касаційного цивільного суду Верховного Суду в постанові від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.
В постанові Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19 суд дійшов висновку, що в порядку окремого провадження підлягає встановленню факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а не у будь-яких документах.
Також відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Таким чином, встановлення факту належності запису в по господарській книзі, який просить встановити заявник, не підлягає судовому розгляду, оскільки судам не підвідомче встановлення таких фактів. Окрім того, Цивільним процесуальним кодексом України не регламентовано встановлення факту, що певна особа є тією самою особою, яка вказана в тому чи іншому документі.
Враховуючи вищезазначене, вимоги заявника про встановлення факту належності запису в по господарській книзі за 1986-1990 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 , про те, що станом на 01.07.1990 рік, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до двору робітника, де його прізвище як голови двору робітника, невірно записане « ОСОБА_13 » замість вірного « ОСОБА_14 », є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 (с. Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 ) у задоволенні заяви про встановлення факту належності запису в по господарській книзі за 1986-1990 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 , про те, що станом на 01.07.1990 рік, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до двору робітника, де його прізвище як голови двору робітника, невірно записане « ОСОБА_13 » замість вірного « ОСОБА_14 ».
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено18 жовтня 2024 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____» _______________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2370/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»______________2024 року.

Секретар: