441/2429/24 2-о/441/161/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою, покликаючись на те, що 30.06.2000 він купив земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0.10 га в м. Городок Львівської області. Договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І., яка помилково в документів вказала його прізвище ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 . Відповідно і Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 9984 від 04.07.2000 був виданий на прізвище ОСОБА_2 . У вересні 2024 він звернувся в ЦНАП Городоцької міської ради з заявою про реєстрацію за ним права власності на земельну ділянку, однак йому було відмовлено з тих причин, що за паспортом його прізвище ОСОБА_2 , а не Мнечник як вказано у Державному акті на право приватної власності на землю. Висновком експерта ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» № 010924 від 09.09.2024 підтверджується, що прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища польського за походженням.

Просив суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 9984, виданого 04.07.2000 на підставі договору купівлі-продажу № 1-1580 від 30.06.2000 на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у справі Городоцької міської ради Львівської області, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городок Львівської області. (а.с.5, 14). Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14). Прізвище заявника як згідно паспорта громадянина України, так і згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.10.1994 Мнечнік (а.с.15).

30.06.2000 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Богаченко О.І. і зареєстрований в реєстрі за № 1-1580, за яким ОСОБА_1 набув у власність земельну ділянку площею 0.10 га в м. Городок на території Городоцької міської ради для обслуговування житлового будинку (а.с.8). На підставі цього договору купівлі-продажу 04.07.2000 на ім`я ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 9984 (а.с.7). В 2021 заявник виготовив технічну документацію на цю земельну ділянку, в якій його прізвище вказано ОСОБА_2 (а.с.16).

Рішенням державного реєстратора Галушки М. № 75123278 від 19.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у звязку з тим, що прізвище субєкта, зазначене в державному акті, відрізняється від прізвища, вказаного у паспорті громадянина України (а.с.9).

Згідно висновку експерта № 010924 від 09.09.2024 за наслідками лінгвістичного (мовознавчого) дослідження за заявою ОСОБА_6 прізвища ОСОБА_2 і Мнечник лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, польського за походженням. Згідно з чинним українським правописом нормативна форма цього прізвища ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Встановлення факту того, що державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить ОСОБА_1 необхідне йому для належної реєстрації його права власності на земельну ділянку.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 9984 від 04.07.2000 дійсно виданий ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями заявника, відповідністю інших біографічних даних заявника у різних документах, зокрема, ідентичністю даних про його місце проживання, ім`я та по батькові, зазначених у державному акті, паспорті та нотаріально посвідченому договорі купівлі-продажу тощо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на право приватної власності на землю.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 9984 від 04.07.2000, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1-1580 від 30.06.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1185.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.