Справа № 466/8728/24
Провадження № 2/444/1386/2024
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

21 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , e-mail відсутній, адреса: с. Підгородці, Сколівський район, Львівська область, індекс 82612) до відповідача Львівської міської ради (, e-mail: city-adm.lviv.ua, тел. 297-58-21, адреса: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79007) про визнання права власності на дачний будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0265, -

ВСТАНОВИВ :

Від позивача ОСОБА_1 26 серпня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява до відповідача Львівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на дачний будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0265.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2024 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2024 року справу передано для розгляду в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року постановлено позовну заяву залишити без руху та копію ухвали направлено позивачеві для виконання.

Позивачем отримано копію вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху 03 жовтня 2024 року за адресою місця проживання, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 21 жовтня 2024 року позивач не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Судом враховано строк можливого відправлення документів позивачем поштою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Від так в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України вищевказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Львівської міської ради про визнання права власності на дачний будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0265 -вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 21 жовтня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.