Справа № 515/404/24
Провадження № 2/513/547/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , треті особи: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

У С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 представник позивача адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до відповідачки, в якому просить:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

внести зміни до актового № 1842 від 15 листопада 2011 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса, та змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2024 року позовну заяву було передано до Саратського районного суду Одеської області.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, головуючою суддею у справі визначено суддю Бучацьку А.І.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Саратського районного суду від 20 травня 2024 року у підготовчому судовому засіданні була призначена судова молекулярно-генетична експертиза, провадження у справі було зупинено.

06 серпня 2024 року до Саратського районного суду надійшов лист Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" від 24.07.2024 р. за № 2298-11 про неможливість проведення експертизи та повернення ухвали суду без виконання у зв`язку з неприбуттям осіб до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Ухвалою Саратського районного суду від 16 вересня 2024 року провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого провадження.

17 вересня 2024 року від представника позивача адвоката Давиденко К.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 ст. 200 ЦПК України в становлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2-15, ст. ст. 200, 257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Давіденка Костянтина Вікторовича задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , треті особи: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 жовтня 2019 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 25 квітня 2008 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області.

Треті особи:

Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 65100, м. Татарбунари, вул. Горького, 17, .

Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, , адреса: 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька