Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2024 р. Справа № 596/1594/24

Провадження № 2-о/596/109/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 , унаслідок чого чоловік заявниці змінив своє прізвище на « ОСОБА_2 ». Як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 так і у свідоцтві про шлюб, його ім`я вказано « ОСОБА_2 ».

Натомість, під час оформлення паспорта громадянина України, працівниками паспортного відділення було змінено у паспорті ім`я ОСОБА_2 - із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і на підставі звернення заявниці приватним нотаріусом Дуткою Н.М. 20.08.2024 року зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого, під час чого з`ясувалось, що унаслідок розбіжностей в написанні імені померлого у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, яке відмінне від імені, що вказане у свідоцтві про смерть, втратився родинний зв`язок заявниці із померлим чоловіком, а тому виникла необхідність доведення родинних відносин, оскільки вище зазначена невідповідність у правовстановлюючих документах померлого та заявниці унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав, через що вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Гусятин Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про призначення справи про встановлення факту родинних відносин до судового розгляду.

Від заінтересованої особи: Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

У свідоцтві про народження виданого 20.10.1955 року Гримайлівським Архів ЗАГС ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6)

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане 17 листопада 1979 року Оріховецькою с/Радою Підволочиського району, Тернопільської області вбачається, що « ОСОБА_2 » та ОСОБА_1 17.11.1979 року уклали шлюб, який зареєстрували в Оріховецькій с/Раді Підволочиського району, Тернопільської, відповідний актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » .(а.с.6)

Згідно копії паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19 січня 2000 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, картки фізичної особи-платника податків від 03.07.2003 року та копії будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 , чоловік заявниці вказаний як « ОСОБА_2 ».(а.с.7,11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 16 серпня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції « ОСОБА_2 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8)

У Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78064680 від 20.08.2024 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.9)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Гусятин Чортківського району Тернопільської області був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) - адвоката Печінки Павла Володимировича (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (, адреса: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Гусятин Чортківського району Тернопільської області був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК