Справа № 671/1599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача,

встановив:

Представник заявника адвокат Владко Р.О. звернувся з до суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме: замінити вибулого стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК» на правонаступника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 51831097.

В обґрунтування заяви зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис 18.07.2016 № 406 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Виконавчий напис перебуває на виконанні у Волочиському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), провадження № 51831097.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 0.10.2015 ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № V01.188.38423 від 09.09.2015 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» останній отримав право вимоги за кредитним договором № V01.188.38423 від 09.09.2015.

Відповідно до п. 1.1. статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» 27.06.2017 змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОССВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № V01.188.38423 від 09.09.2015.

ТОВ «РОССВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Враховуючи вищевикладене, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, відповідно до заяви просить суд розглянути заяву без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, для заміни стягувача у виконавчому листі суд на підставі відступлення права вимоги до інших осіб, повинен перевірити на підставі належних та допустимих доказів як факт наявності в Клієнта права вимоги до боржників, так і факт переходу права вимоги до Фактора, зокрема, здійснення повної оплати Фактором Клієнту права вимоги, яка переходить.

Аналогічна позиція міститься ВС в постанові від 17.01.2020 № 916/2286/16.

На обґрунтування своїх доводів заявником надано копію Договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015, згідно якого Клієнт (ПАТ «ІДЕЯ БАНК») відступає Факторові (ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ») з 30 жовтня 2015 року права вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває від Клієнта з 30 жовтня 2015 року права вимоги та здійснює їх оплату Клієнту за плату (згідно п. 1.1 Договору).

Відповідно до умов Договору Реєстр боржників за яким відступається право вимоги міститься у Додатку № 1 до Договору, однак вказаний Додаток відсутній в матеріалах справи.

Представником заявника додано Додаток № 2 до Договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015, який містить Реєстр боржників, згідно якого ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відступає права вимоги ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ».

Однак з зазначеного Додатку № 2 неможливо встановити перехід права вимоги до боржника ОСОБА_1 , через погану якість друку тексту.

Крім того, Договір факторингу № 30/10-1 про відступлення права вимоги від ПАТ «ІДЕЯ БАНК» до ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» укладено сторонами 30 жовтня 2015 року.

Як слідує з витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження 04 серпня 2016 року та стягувачем є ПАТ «ІДЕЯ БАНК», боржник ОСОБА_1 ..

Таким чином, вже після відступлення права вимоги ПАТ «ІДЕЯ БАНК» звернувся до органів виконавчої служби з заявою про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Наведене може свідчити про те, що за Договором факторингу від30.10.2015 № 30/10-1 до ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» не відступалося право вимоги до ОСОБА_1 ..

З наведеного слідує, що заявником не надано належних доказів переходу права вимоги від ПАТ «ІДЕЯ БАНК» до ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» за Договором факторингу № 30/10-1 та як наслідок не доведено перехід права вимоги за іншими договорами факторингу.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про заміну стягувача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. ст. 259-261,442 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Заявник: ТОВ «СВЕА ФІНАНС», , місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 6;

Первісний стягувач: АТ «ІДЕЯ БАНК», , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11;

Третя сторона: ТОВ «ФК «РАНТЬЄ», , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13;

Третя сторона: ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2;

Третя сторона: Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 4;

Боржник: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя