Провадження№ 2-о/522/472/24
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Представником заявниці адвокатом Атаманчук Н.С. було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 98) копію матеріалів спадкової справи №327б/2021, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, з матеріалів спадкової справи можна буде встановити факт прийняття заявницею спадщини та визначити коло осіб, які прийняли спадщину.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника заявниці адвоката Атаманчук Н.С. до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за її відсутності, розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником заявниці щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник заявниці, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Атаманчук Наталії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 98) належним чином засвідчену копію спадкової справи №327б/2021, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН