БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1196/24
Провадження № 2-о/730/51/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 . До складу її спадщини входить майно, яке вона успадкувала, проте не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_2 . У процесі оформлення спадкового майна виявилося, що існують розбіжності у імені ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 ім`я матері вказане « ОСОБА_4 ». У решті документів ( свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть, документ про право на земельну частку (пай) та довідки, які видані Печівською сільською радою 1999 року) вказане ім`я « ОСОБА_5 ». У зв`язку з викладеним він не може довести родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що перешкоджає йому оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Представник заявника завлені вимоги підтримала з вищевказаних підстав та просила їх задовольнити.

Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання заявлених вимог.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 16 вересня 2024 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви, витребувані докази за ініціативою суду.

Протокольною ухвалою суду від 03.10.2024 у судовому засіданні оголошена перерва у зв`язку із неявкою свідка.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), на день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою, крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.6-7, 12, 16).

Спадщину після її смерті прийняв заявник ОСОБА_1 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. (а.с. 36).

Відповідно до копій свідоцтва про народження та запису акта про народження №14 від 01.04.1950, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , якій минуло 40 років. (а.с. 7, 44).

Водночас відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_10 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 8).

ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0181437, виданого Борзнянською районною державною адміністрацією 18.10.1996, належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвет», розміром 4,9 га. (а.с.11).

За життя вона скалала заповіт згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй дочці ОСОБА_3 . (а.с.9).

Згідно копій свідоцтва про смерть та запису акта про смерть №09 від 14.05.1999, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заявником про її смерть була ОСОБА_3 , яка і отримала свідоцтво про смерть останньої.(а.с. 10, 45)

На день смерті вона проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день її смерті за цією адресою, крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с. 13).

Відповідно до довідки Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №126 від 29.03.2024 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, здійснила поховання, користувалася майном, здійснювала платежі. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. (а.с.14; 37).

У зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по КСП «Рассвет» на території Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. (а.с. 21).

Згідно довідки Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №145 від 15.05.2024 ОСОБА_2 до 1990 року за даними погосподарської книги, була записана як ОСОБА_9 . Вказані обставини також підтверджуються копіями погосподарських книг по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 за 1986-1990 роки, 1991-1998 роки(а.с.15, 17-19).

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що проживає у с. Печі Ніжинського району близько тридцяти років та їй відомо, що ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_3 . Вони підтримували родинні зв`язки як мати та дочка. ОСОБА_9 допомагала ОСОБА_3 виховувати її дітей. Після смерті ОСОБА_11 , ОСОБА_13 здійснила її поховання.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивача повністю узгоджуються з показаннями допитаного у судовому засіданні свідка, наявними письмовими матеріалами справи та свідчать про те, що ОСОБА_2 доводилася матір`ю ОСОБА_3 .

Заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка у чвою чергу прийняла спадину після смерті своєї матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні, що свідчить про відсутність спору про право спадкове.

Відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав на весь обсяг успадкованого майна.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 524, 529, 549 ЦК УРСР, 1217,1261, 1269 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Територіальна громада в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49; .

Суддя О.В. Данько