Справа № 621/3055/24
Провадження № 2/621/1140/24
Ухвала

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

09.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом в якому просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті останнього; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину будинку "А", що складається з: 1-1 передпокою, площею 9,4 кв.м., 1-2 житлової кімнати, площею 14,7 кв. м., 1-5 комори, площею 0,4 кв.м., а також надвірних будівель: гаражу "Б", погрібна яма "б", вбиральні "В", сараїв "Г", "Є", бані "Д", навіс "Ж", "З", воріт №1, веранди "є", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 25.09.2024, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

25.09.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача 22.10.2024.

22.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергієнко С.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила провести підготовче засідання по справі за відсутності позивача та її представника, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якого просила проводи розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 12 листопада 2024 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.10.2024.

Головуючий: