Справа № 146/1445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року до Томашпільського районного суду, керуючись ст.ст. 60, 71 Сімейного кодексі України, звернулася ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , але проживає по АДРЕСА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

21 жовтня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, в якій просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя визнавши за ОСОБА_2 право особистої власності на транспортний засіб марки «КАМАЗ 5320 (2-вантажний) 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.11.2019 року; причіп марки «ГКБ 8527», 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 11.12.2020); транспортний засіб марки «Ford Transit» (1-легковий) 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 25.11.2021 року). Виділити у особисту власність ОСОБА_1 : транспортний засіб марки «КАМАЗ 55111 2-вантажний) 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 12.07.2023 року; врахувати в частку ОСОБА_1 у спільному сумісному майні подружжя повну вартість автомобіля марки «Renault Сlio» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , що становить 190808 гривень, який нею було відчужено та перереєстровано на нового власника 07.09.2024; врахувати в частку ОСОБА_1 у спільному сумісному майні подружжя, половину заборгованих коштів за договором позики від 01.60.2023 року, укладеним з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується борговою розпискою від 01.06.2023 року в сумі 103125 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, пов`язаних із підготовкою справи до розгляду, тому для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Сlio» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_13 , зареєстрованого за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду та розглядати в одному провадженні із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Сlio» 2006 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_13 », зареєстрованого за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук