Справа № 718/3124/24
Провадження 2/718/808/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Брусницької сільської ради (с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 належало наступне майно: земельна ділянка згідно Державного акта серія ЧВ №075234, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брусницької сільської ради, розміром 0,74 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0801 га., кадастровий номер :06:002:0025, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,6595 га., кадастровий номер :04:002:0024.

Посилається на те, що зазначене майно увійшло у спадову масу та його спадкоємицею за законом є вона, дочка ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Вказує, що на день смерті ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , спадкоємиця за законом проживала разом із померлою, зареєстрована в належному їй господарстві по день її смерті, вели спільне господарство, доглядала померлу, так як вона тривалий час хворіла, хоронила її, тому відповідно до закону вважається такою, що спадщину прийняла.

Також вказує на те, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Брусницької сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.02.2005 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 28.09.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (чоловік ОСОБА_2 ) (а.с.9).

Згідно Довідки №02-17/261 від 09.07.2024 року Брусницької сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку, де остання була зареєстрована: АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали: чоловік ОСОБА_3 , 1928 року народження, зять ОСОБА_4 , 1961 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1962 року народження, онука ОСОБА_5 , 1985 року народження, онук ОСОБА_6 , 1984 року народження, онук ОСОБА_7 , 1986 року народження. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , 1961 року народження (а.с.10).

Відповідно до Державного акту серія ЧВ №075234, виданого 05.10.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №435 від 02.08.2004 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 15.07.2024 року, та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 15.07.2024 року власником земельної ділянки площею 0,74 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0801 га., кадастровий номер :06:002:0025, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,6595 га., кадастровий номер :04:002:0024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.11,13-21, 23-28).

Згідно Витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,0801 га., кадастровий номер :06:002:0025, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 16.07.2024 року складає 671,1 грн. (а.с.12).

Згідно Витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,6595 га., кадастровий номер :04:002:0024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 16.07.2024 року складає 25456,17 грн. (а.с.22).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За встановлених обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,74 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0801 га., кадастровий номер :06:002:0025, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,6595 га., кадастровий номер :04:002:0024, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту серія ЧВ №075234, виданого 05.10.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №435 від 02.08.2004 року, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.