14.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/8195/21
Номер провадження: 2-др/205/61/24
14 жовтня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за № 205/8195/21 (2/205/827/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, припинення стягнення аліментів та часткове зменшення заборгованості по аліментам,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , були задоволено у повному обсязі. Також, в мотивувальній частині було зазначено, що суд доходить до висновку про обґрунтованість позову в частині зменшення заборгованості по аліментам і вважає за можливе звільнити позивача від сплати заборгованості у розмірі 89 834 грн. 89 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2022 року, але означене рішення не знайшло відображення в резолютивній частині, що унеможливлює можливість перерахунку заборгованості виконавчою службою.
У зв`язку із чим заявник просить винести додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2022 року щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 89 834 грн. 89 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, припинення стягнення аліментів та часткове зменшення заборгованості по аліментам, були задовільнені в повному обсязі.
Вирішено: 1) звільнити ОСОБА_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначених рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/7554/15-ц від 02.02.2016 року; 2) стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн. 00 коп. від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; 3) змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . визначений рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2016 року по справі № 205/7554/15-ц. Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, на користь матері, ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); 4) стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 816 грн. 00 коп.
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2022 року від 09.08.2024 року вирішено доповнити резолютивну частину рішення суду: «6.Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 89 834 грн. 89 коп.».
Одночасно із цим резолютивна частина вказаного судового рішення не містить висновків суду по суті спору стосовно позовної вимоги про звільнення позивача від сплати заборгованості у розмірі 89 834 грн. 89 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2022 року, з приводу якої сторона позивача подавала докази та надавала пояснення під час розгляду справи, а також, було зазначено в мотивувальній частині рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості у розмірі 89 834 грн. 89 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2022 року, яке за своїм змістом повністю відповідає мотивувальний частині вказаного судового рішення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.270, 273 ЦПК України, суд, -
1. Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 205/8195/21 (2/205/827/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, припинення стягнення аліментів та часткове зменшення заборгованості по аліментам.
2. Викласти п. 6 резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:
«6.Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 89 834 грн. 89 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2022 року».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан