Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6065/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача рідна мати ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло наступне майно:

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 на підставі записів у погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 24.04.2008, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 .

За даними Фанчиківського старостинського округу останнім місцем проживання спадкодавця АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 та її діти.

Спадкоємці, що б мали обов`язкову частку у спадщині за заповітом - відсутні. Спадкодавця чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач є спадкоємцем яка прийняла спадщину за заповітом.

Разом з тим зазначає про прийняття спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця проживала з нею.

Спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючого документу на належний їй житловий будинок у селі, а тому позивач не може у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з"явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.4).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.26).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача рідна мати ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 (а.с.10, 12).

Спадкодавця чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 на підставі записів у погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.12, 14-19).

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 24.04.2008, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с.5-9).

Позивач є спадкоємцем яка прийняла спадщину за заповітом спадкодавцяя ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України (а.с.13, 20).

За даними Фанчиківського старостинського округу останнім місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 та її діти (а.с.13).

Спадкоємці, що мають обов`язкову частку у спадщині за заповітом відсутні.

Спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючого документу на належний їй житловий будинок у селі, а тому позивач не може у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (а.с.20).

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Визнання права як універсальний спосіб захисту абсолютних та виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно є перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Так, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , набуте в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,5 кв.м., у тому числі житловою площею 23.4 кв.м., допоміжною 34.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 24.10.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк