Справа № 405/1814/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Чалій В.Є.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада; Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказала, що заявнику та її бабі ОСОБА_3 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та її спадщину прийняла дочка спадкодавця та мати заявника ОСОБА_2 , яка проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті. При цьому, ОСОБА_2 спадщину після смерті своєї матері не оформляла, спадкова справа не заводилась. Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус роз`яснила їй, що оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 на частину вказаної квартири, яка раніше належала померлій ОСОБА_3 , неможливо, оскільки заявник не надала оригінал документа, що підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Так, у заявника наявна лише копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де її матір`ю вказана ОСОБА_3 . При цьому, надати оригінал вказаного свідоцтва про народження або актовий запис про народження неможливо, так як ОСОБА_2 народилася на території російської федерації, з якою припинено обмін правовою інформацією. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. відомості про заведені спадкові справи, коло спадкоємців, що прийняли спадщину, посвідчені заповіти та видані свідоцтва про право на спадщину, а також (в разі наявності) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Звіздун А.М. 15.05.2024 року подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав, просить їх задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради 05.06.2024 року подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради 13.06.2024 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград та її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_5 . 16.12.1995 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 . Зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с. 10, 11).

Місце проживання ОСОБА_1 з 10.06.1992 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 17).

У свою чергу, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. «Датта» Радянська Гавань, Хабаровського краю, про що Міськбюро ЗАГС м. Совгавань 16.02.1954 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . До матеріалів справи залучено належним чином завірену копію цього свідоцтва (а.с. 9).

В подальшому, 24.02.1973 року ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 , однак 31.08.2009 року вона шлюб розірвала та залишила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_10 (а.с. 10а, 12).

Як вбачається з архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 05.12.2016 року № 30668, Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 26.03.2007 року, виданого Кіровоградською міською радою (а.с. 6, 7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 28).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2007 року в справі 3 405/8786/16-ц заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено, встановлено юридичний факт факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 13-16).

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

22.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 30).

27.02.2024 року приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. надала письмове роз`яснення, в якому вказала, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо встановити, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 77).

Водночас, 01.12.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Цей Закон передбачає зупинення дії у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.1993 року.

Відтак, отримання оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 або інших підтверджуючих документів неможливе, оскільки державна реєстрація її народження відбулася на території російської федерації, з якою правове співробітництво припинено.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку як дочки та матері підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим 16.02.1954 року Міськбюро ЗАГС м. Совгавань серії ЕЧ № 356682, який є належним, допустим та достатнім доказом їх родинних відносин.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку як дитини та матері є доведеним.

Встановлення даного фату родинних відносин необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний