Справа № 375/2059/23
Провадження № 2-о/375/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області; Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна; ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до приватного нотаріуса Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни із заявою про прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Липовенко Н.І. від 26.10.2023 року № 138-02-14 було роз`яснено, що спадкодавцем по справі є ОСОБА_3 , а прізвище заявника ОСОБА_1 , що є відмінним від прізвища спадкодавця " ОСОБА_4 ". У зв`язку з недоведеністю підстав для закликання спадкоємства за законом - недоведеністю родинних відносин, відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину.

У зв?язку з наведеним заявник не має можливості довести факт перебування у родинних відносинах з ОСОБА_3 інакше як у судовому порядку.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує та просить задовільнити.

Заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області; приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І., ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, заяву підтримують та покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого від 28.06.2023, актовий запис № 270.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого від 09.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого від 03.08.1962 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 ".

Зі свідоцтва про право власності на житло від 28.02.2001 року № 27 встановлено, що квартира АДРЕСА_1 . належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Рішенням Рокитянського районного суду Київської області від 15.07.2016 року справа № 375/694/16-ц установлено факт, що « ОСОБА_9 » вказана у свідоцтві про право власності на житло за № НОМЕР_4 від 28.02.2001 року на квартиру АДРЕСА_1 та « ОСОБА_1 » вказана у розпорядженні № 182 від 30.06.2016 року голови Рокитнянської РДА провнесення змін до розпорядження голови Рокитнянсьої РДА №27-ж від 28.02.2001 року про передачу у власність квартири АДРЕСА_1 є однією і тією ж особою.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення факту наявності між заявником та ОСОБА_3 родинних відносин як дочка та мати, за таких обставин, суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, що необхідно заявнику для реалізації його намірів прийняти спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 273,274, 279 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області (, місцезнаходження: 09601, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул.Незалежності, буд. 2); Приватний нотаріус Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна (місцезнаходження: 09601, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Ігоря Зінича, буд. 2); ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28 червня 2024 року.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК