Справа 206/4045/24
Провадження 2/206/1516/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року до суду надійшов вказаний позов, який обґрунтовано тим, що з нього на підставі судового наказу від 16 травня 2024 року на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Проте, при виданні вказаного судового наказом судом не враховано обставини передбачені у ст. 182 СК України, що передбачають зменшення розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей. ОСОБА_1 має ще одну дитину від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю, якій позивач регулярно надсилає кошти на утримання їх спільної дитини. За рішенням суду від 03 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь його першої дружини ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ОСОБА_1 є військовим Збройних Сил України у зв`язку із чим частина його заробітку направлена на закупівлю військового спорядження та амуніції, що значним чином впливає на матеріальне становище. Зважаючи на перебування на його утриманні двох малолітніх дітей та складне матеріальне становище позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 16 травня 2024 року на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 від розміру заробітку (доходу) позивача до 1/6 від розміру заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, 14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 14 жовтня 2024 року подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та прийняти рішення із врахуванням інтересів дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16 травня 2024 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більшому десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 травня 2024 року і до досягнення повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

За рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків під прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2021 року зменшено розмір аліментів визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття дитини.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка НОМЕР_1 , який 13 березня 2022 року призваний у Збройні Сили України, механік-водій.

З долучених ОСОБА_1 виписок з рахунку НОМЕР_2 вбачається, що на останній за період з лютого по липень 2024 року систематично надходять грошові кошти у сумі понад 21 500,00 гривень.

Згідно із ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та роз`ясненнями, які містяться в Постанові пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї постанови від 15 травня 2006 року №3 роз`яснив судам, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним зміна сімейного стану платника аліментів надає право подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів також може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз цих норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги про зменшення розміру аліментів вказує на те, що при видачі судового наказу від 16 травня 2024 року про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), судом не було належним чином враховане його матеріальне становище, а також наявності у нього іншої дитини, яку він також утримує, що є підставою для зменшення розміру аліментів, раніше стягнутих з нього на підставі судового наказу.

Суд враховує, що на момент видачі Самарським районним судом м. Дніпропетровська судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 вже за рішенням суду стягувались аліменти на утримання його першої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Відтак, та обставина, що у ОСОБА_1 є ще одна неповнолітня дитина на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), є одночасно обставиною, яка вказує на зміну його сімейного і матеріального стану та є достатньою підставою для зміни розміру раніше присуджених аліментів.

Таким чином, оскільки на момент видачі Самарським районним судом м. Дніпропетровська судового наказу від 16 травня 2024 року з ОСОБА_1 вже стягувались аліменти на утримання його іншої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), що не було враховано при видачі вказаного судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну малолітню дитину.

Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на підставі судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2024 року у справі №206/2307/24 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від розміру заробітку (доходу) до 1/6 частини від розміру заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), сплачений судовий збір у розмірі 968,96 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук