Справа № 405/1066/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба з питань віз та імміграції Великої Британії у Візовому центрі Великої Британії (UKVisasandImmigration), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його проживання разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 12.06.2011 року по 07.03.2022 року на території України. В обґрунтування заяви вказав, що12.06.2011 року він з`їхався та став проживати однією сім`єю разом із ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 . Вони жили разом як чоловік і дружина, вели спільне господарство. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина ОСОБА_3 . В подальшому, заявник викупив вказану квартиру та вони зробили в ній ремонт. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в України він 07.03.2022 року особисто вивіз ОСОБА_2 з їх дитиною до Німеччини, які потім вилетіли до Великої Британії, де зараз і проживають. Заявник продовжує підтримувати їх, спілкуються віртуально, заявник надсилає дитині іграшки та вітання. При цьому, заявник позбавлений можливості виїхати і воз`єднатися з родиною для продовження спільного проживання, оскільки шлюб між ним та ОСОБА_2 не було зареєстровано у державних органах України. Встановлення даного факту необхідно заявнику для повторного звернення для отримання візи для в`їзду на територію Великої Британії.

Ухвалою Ленінського районного суд м. Кіровограда від 23.02.2024 року відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

Представник заявника - адвокат Майнард Н.О. 27.06.2024 року подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 13.06.2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що дійсно вона спільно проживала разом із заявником та їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з травня 2011 року. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 вона не заперечує, просить розгляд справи провести без її участі, так як проживає у Великій Британії.

Представник заінтересованої особиСлужби з питань віз та імміграції Великої Британії у Візовому центрі Великої Британії (UKVisasandImmigration)у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.07.2013 року (а.с. 4).

У свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 03.07.2013 року (а.с. 5-9, 13).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому, місце проживання дитини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 02.09.2016 року (а.с. 11, 12).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , вона вказала, що є давньою знайомою родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зазначає, що вони дійснопроживали однією родиною із червня 2011 року з адресою: АДРЕСА_2 . Вони спільно ведуть домашнє господарство, у них спільний сімейний бюджет. У березні 2022 року ОСОБА_2 разом з їх спільною дитиною ОСОБА_3 була вивезена ОСОБА_1 до Словаччини. У травні 2022 року ОСОБА_2 отримала запрошення на прихисток від родини з Великобританії, на підставі якого вони отримали візу на в`їзд. ОСОБА_1 з ними не поїхав. Наразі ОСОБА_1 не може приєднатися до своєї сім`ї, оскільки не може в`їхати на території Великобританії, для чого необхідно мати запрошення від родини, наприклад гостьову візу (а.с. 43-44).

Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 від 10.06.2024 року, він є сусідом родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він знає більше 15 років, був впевнений, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, так як завжди називалися чоловіком і дружиною. Вонидійсно з червня 2011 року проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , до березня 2022 року, коли через збройну агресію російської федерації проти України ОСОБА_2 з їх спільною дитиною ОСОБА_3 були вивезені ОСОБА_1 до Польщі. Згодом він дізнався, що вони перебувають вже у Великобританії. При цьому, вони разом святкували свята і подорожували, виховували дитину і займалися господарськими справами, разом планували сімейний бюджет (а.с. 45).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6 від 10.06.2024 року, вона є знайомою родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Так, дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з червня 2011 року проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , до березня 2022 року, коли через збройну агресію російської федерації проти України ОСОБА_2 з їх спільною дитиною ОСОБА_3 були вивезені ОСОБА_1 закордон. Спочатку вони знаходилися у Словаччині, а потім переїхали до Великобританії. Також вказала, що вона знає їх більше 12 років та знає, що вони перебувають у незареєстрованому шлюбі, але завжди називалися чоловіком і дружиною. Вони разом виховують свою дитину, спільно ведуть домашнє господарство та мають спільний бюджет (а.с. 46).

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу заявника та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а відтак проживання однією сім`єю з 12.06.2011 року по 07.03.2022 року на території України.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для повторного звернення для отримання візи для в`їзду на територію Великої Британії.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), Служба з питань віз та імміграції Великої Британії у Візовому центрі Великої Британії (UKVisasandImmigration) (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 4), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) із 12.06.2011 року до 07.03.2022 року на території України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний