У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 Справа №607/12342/24 Провадження №2/607/2756/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Будз Т.В., представника відповідача адвоката Яворського А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ об`єкта нерухомого майна, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на 2/8 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на 3/8 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя; визнати за нею, ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на 1/2 частину нежитлового приміщення № CLXXXVIII, площею 2,8 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 3/8 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину нежитлового приміщення № CLXXXVIII, площею 2,8 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 06.05.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.07.2024 через канцелярію суду представником відповідача адвокатом Яворським А.В. подано клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку із перебуванням відповідача по справі ОСОБА_2 на військовій службі в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджується довідкою Української військово-медичної академії від 16.05.2024 за №377.

Представник позивача в судовому засіданні, щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, поклався на думку суду.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання про зупинення провадження у справі приходить наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і по цей день.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перебування ОСОБА_2 на військовій службі підтверджується довідкою Української військово-медичної академії від 16.05.2024 за №377.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №607/12342/24 до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 607/12342/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ об`єкта нерухомого майна, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про настання обставин, які б давали суду можливість поновити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич