СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/777/24
Провадження №2/547/323/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.В.Шестакова,

третьої особи ОСОБА_2 ,

малолітнього ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - органу опіки та піклування-виконавчого комітету Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - Р.В.Чорнобай,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування-виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, орган опіки та піклування-виконавчий комітет Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 , вказавши на існування підстав для позбавлення останньої батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову вказано, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі який зареєстровано 30.11.2013 і розірвано рішенням Лубенського міськрайонного суду від 31.10.2023. Рішення набрало законної сили 01.12.2023. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . У 2021 році вони із дружиною виїхали на заробітки до Словаччини. При цьому неповнолітній син за спільним сімейним рішенням залишився проживати під опікою матері позивача. Сторони періодично приїздили в Україну, привозили подарунки та кошти на утримання свого сина. Втім, у Словаччині у квітні 2022 року відповідачка познайомилась із громадянином Сербії, з яким стала зловживати алкоголем, зраджувати позивачеві, внаслідок чого вони припинили всі шлюбні відносини та ведення спільного господарства, стали проживати окремо. Позивач наприкінці квітня 2022 року переїхав проживати та працювати у Чехію. У березні 2023 він повернувся в Україну, де проживає разом із сином, виховує його і утримує його самостійно. Відповідачка в Україну не повернулася, завагітніла від свого співмешканця громадянина Сербії , переїхали з ним на його батьківщину де у червні 2023 народила їхню спільну дитину. Повертатися в Україну вона вже не бажає, спільного із позивачем сина покинула, ніякої участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 не бере з квітня 2022 року. Судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської на користь позивача стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Призначені судом аліменти відповідачка не сплачує зовсім. Станом на квітень 2024 сума її заборгованості становить 34606,80 грн. Позивач проживає разом із сином у домоволодінні, яке належить на праві власності його батькові, саме там вони і зареєстровані, займається веденням особистого селянського господарства у с. Остапівка Лубенського району Полтавської області, має достатній рівень матеріального забезпечення, який дозволяє йому утримувати себе та його сина. Син у вільний від навчання та відпочинку час залучається до допомоги у догляді за коровами та обробці землі, допомагає бабусі та дідусю. Цим він сприяє його фізичному та моральному розвитку сина, привчає до турботи та поваги до літніх людей. Також цим він привчає його до праці та виховується в дусі необхідності працювати, підготовлюється до дорослого відповідального життя. Також позивач займається питанням охорони здоров`я сина, його навчанням у школі. Відповідачка не спілкується з сином, від виконання батьківських обов`язків свідомо самоусунулась, цим тривалий час не займається, і навіть не намагається відновити це робити. Вважає, що якщо відповідачку не позбавити батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , вона може у майбутньому у будь-який момент забрати у нього сина та вивезти його за кордон, чим позбавити його можливості опікуватися та виховувати його. Що неодмінно призведе до втрати сина зв`язку із Батьківщиною, виховання іншою мовою у середовищі чужої для нього культури, без участі батька, бабусі та дідуся.

Ухвалою від 30.07.2024 справу прийнято до провадження суду і відкрито провадження у справі; відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки; органам опіки та піклування доручено скласти висновки щодо можливого розв`язання спору.

23.10.2024 закрито підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд справи 23.10.2024 о 10-00 год.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з наведених у ньому підстав. Наголосив, що мати сина ОСОБА_8 сином не цікавиться з березня 2023 року. Створила іншу сім`ю і постійно живе за кордоном. Позивач переважно проживає у будинку своєї матері у с. Остапівка, там веде фермерське господарство. Син ходить до школи. Позивач і його батьки створили належні умови для проживання, виховання і утримання сина.

Представник позивача ОСОБА_9 позов підтримав. Наголосив, що відповідачка має можливість спілкуватися із її сином, брати участь у його вихованні, однак свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Вона не сплачує аліменти за відповідним рішенням суду. Позивач належно виконує свої батьківські обов`язки. Коли сторони перебували за кордоном на заробітках, орган опіки та піклування визначив місце проживання їх малолітнього сина ОСОБА_11 з його бабою.

Позивач і його представник просили ухвалити заочне рішення.

Малолітній ОСОБА_12 пояснив, що більш як рік не бачив і не чув свою маму. Вона живе у Словаччині , ніколи не запрошувала його у гості, не телефонувала йому, не цікавиться ним взагалі. ОСОБА_14 живе з батьком і своїм дідом, ходить до школи у м. Лубни.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримує. Вважає, що відповідачка з самого початку сімейних стосунків не особливо цікавилася чоловіком і сином. Вже кілька років взагалі не цікавиться і не контактує зі своїм сином.

Представник органу опіки та піклування Оболонської сільської ради Р.В.Чорнобай повідомив, що житловий будинок, у якому зареєстрована відповідачка, вже кілька років не має жителів. Подвір`я заросло бур`янами. Сусіди не знають де проживає відповідачка. За чутками вона виїхала за кордон. Скласти висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування не зміг через відсутність необхідної мінімальної кількості вихідних даних.

Відповідачка у судові засідання не з`являлася, про які повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, де не проживає, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляла, відзиву не подавала (а.с. 53, 76-77, 96-97).

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідачки.

Вислухавши вступні промови осіб, які взяли участь у судовому засіданні, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке.

30.11.2012 між сторонами зареєстровано шлюб. Відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_16 " (а.с. 13).

Сторони є батьками малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно висновку служби у справах дітей про місце проживання малолітнього ОСОБА_3 Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області від 22.07.2022 № 50/07-01-23 вважають за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_17 за адресою: буд. АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно акту членів вуличного комітету від 04.07.2023 за адресою: АДРЕСА_4 дійсно проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Батько один займається вихованням свого сина, мати ОСОБА_4 участь у вихованні дитини не бере. Дитина знаходиться на повному утриманні батька (а.с. 14).

Згідно рішення виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області № 144 від 08.08.2022 "Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ", затверджено висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 та яким в інтересах малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з бабусею ОСОБА_17 за адресою: будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2023 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.07.2023 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16, 17).

Згідно постанови заступника начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.В.Шкірко, розглянуто заяву про примусове виконання судового наказу № 539/3094/23 виданий 11.10.2023 ВП № НОМЕР_3 (а.с. 18).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 539/3094/23 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 станом на квітень 2024 складає 34606,80 грн (а.с. 19).

Згідно акту комісії голови вуличного комітету у складі комісії ОСОБА_4 фактично проживала до відїзду за кордон, за адресою: АДРЕСА_2 до 03.12.2021,а була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . З липня 2022 ОСОБА_4 по даний час участі у вихованні та утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає тому що проживає за кордоном і має іншу сім`ю та дитину від іншого чоловіка. Утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_6 займається виключно його батько ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає з сином за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Заочним рішенням Лубенского міськрайонного суду Полтавської області від 31.10.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 21).

Згідно акту обстяження житлово-побутових умов від 26.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 дійсно проживає ОСОБА_1 разом з ним проживає його малолітній син ОСОБА_3 . Батько займається вихованням свого сина. Мати ОСОБА_4 участь у вихованні дитини не бере. ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні батька (а.с. 22).

Згідно характеристики Остапівського старостинського округу виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області від 27.06.2024 № 06/08.7.1-12 на ОСОБА_1 . ОСОБА_1 розлучений, має неповнолітнього сина ОСОБА_3 . В с. Остапівка займається сільським господарством, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (адреса проживання його матері ОСОБА_17 ). В господарстві утримує ВРХ в кількості 5 голів та обробляє земельну ділянку 9,5 га. За час перебування на території Остапівського старостинського округу ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, як хороший батько, добрий господар, трудолюбивий, товариський, контактний. На засіданнях адмінкомісії не розглядався. На даний час самостійно займається вихованням і доглядом свого сина (а.с. 23).

Згідно характеристики гімназії "ПРОСВІТ" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 26.06.2024 № 01-41/288 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 5-Ф класу Гімназії "ПРОСВІТ", останній навчається у Гмназії з першого класу. За час навчання виявив достаній рівень знань, активний на уроках, навчається не в повну міру своїх можливостей. Має добрий загальний розвиток, читає цілими словами, правильно інтонуючи кінець речення, емоційне забарвлення тексту достатньо виразне. З усіх навчальних предметів хлопчик полюбляє математику, фізичну культуру, де він відчуває себе дуже впевнено. Відвідує музичну школу, гарно співає. Правила поведінки не завжди свідомо виконує, завжди жвавий, активний на перервах. Товариський, має багато друзів. Не пропускає занять без поважної причини, завжди охайно одягнений. Проживає разом з батьком, ОСОБА_19 , бабусею і дідусем. Вони цікавляться навчанням дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. В ОСОБА_11 є все необхідне для навчання. Батько підтримує постійний зв`язок з класним керівником (а.с. 24).

Згідно акту обстеження умов проживання родин від 12.07.2024 за адресою АДРЕСА_2 , будинок складається з 3 житлових кімнат, кухня коридор, вітальня, санвузол сумісний, опалення газове. Санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний, в будинку прибрано, речі на своїх місцях,будинок мебльований, в наявності побутова техніка, продукти харчування в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини є окрема кімната, місця для сну та відпочинку, комп`ютер, сучасний гаджет,забезпечений сезонним одягом та взуттям (а.с. 25).

Згідно характеристики спеціаліста сектору по роботі з ОСН ОСОБА_23 за час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони як гарний батько, один без сторонньої допомоги займається вихованням сина, який повністю знаходиться на утриманні батька. За характером добрий, чуйний,спокійний, врівноважений, в конфлікти не вступає, до старших за віком відноситься з повагою. Скарг на ОСОБА_1 по місцю проживання та до ради мікрорайону не надходило (а.с. 26).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 з червня 2023 візити в амбулаторію (16.02.2024, 07.03.2024, 26.06.2024) дитини відбувалися в супроводі батька ОСОБА_1 , хлопчик доглянутий, ознак порушення особистої гігієни немає. Лікарські рекомендації виконує (а.с. 27).

Згідно витягу № 533 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 61).

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Оболонської сільської ради від 04.09.2024 № 295 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . У період з 2019 року по теперішній час на території сільської ради не проживають. Адреса фактичного місця проживання не відома (а.с. 62).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради від 25.09.2024 № 01-19/801 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 80-81).

Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області листом від 06.09.2024 № 771 повідомив про неможливість збору необхідних документів (пояснення громадян, акт умов проживання, характеристики з місця проживання, роботи), які стосуються справи, для проведення органом опіки та піклування Оболонської сільської ради повного, всебічного дослідження обставин для підготовки та подання до суду висновку щодо розв`язання спору (а.с. 59-60).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі СК) визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як роз`яснено у п. 16 зазначеної Постанови ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В Рішенні Європейського Суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Слід наголосити, що за загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відтак суд робить висновок, що відповідачка ОСОБА_4 , як мати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бере участі у його вихованні і розвитку, не бачиться з ним, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належний догляд, утримання та виховання.

Отже, за встановлених у справі обставин, судом встановлена наявність достатніх правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 7)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 53, 76-83, 174, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20 грн судових витрат.

Роз`яснити відповідачці, що відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України вона може звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни відповідної поведінки як особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 23.10.2024.

Суддя В.Ф.Харченко