УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 751/1680/21

провадження № 61-13305ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмоленко Оксани Олександрівни на постанову Київського апеляційного суду

від 25 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, відібрання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Єрмоленко О. О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову Київського апеляційного суду в частині залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з ним.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмоленко О. О. залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги підтверджене доказами; уточнити прохальну частину касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

18 жовтня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмоленко О. О. про поновлення строку подачі касаційної скарги.

У клопотанні про поновлення строку подачі касаційної скарги представник заявника вказує, що протягом червня-липня місяців 2024 року за телефоном Київського апеляційного суду (044-284-15-77) вона цікавилася, чи може отримати повний текст постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року. Працівники суду відповідали, що текст постанови не підписано, а наприкінці липня 2024 року працівник Київського апеляційного суду повідомив, що постанова не підписана,

а суддя Нежура В. А. буде не раніше 02 вересня 2024 року.

Зазначає, що їй, як представнику ОСОБА_1 , не направлялася через підсистему «Електронний суд» постанова Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року.

На підтвердження клопотання представником заявника надано роздруківку

з підсистеми «Електронний суд», однак з вказаної роздруківки неможливо встановити повну інформацію в зв`язку з поганою якістю роздруківки.

При цьому, представником заявника не надано жодного доказу на підтвердження того, що Київський апеляційний суд не направляв заявнику та представнику копію постанови, зокрема поштовим відправленням.

За відсутності матеріалів справи Верховний Суд позбавлений можливості встановити, чи порушено судом апеляційної інстанції норми статті 272 ЦПК України,

а представником заявника таких доказів не надано (копії аркушів справи

з матеріалів справи).

Крім того, представником заявника не усунуто недоліків касаційної скарги в частині зазначення того, чи оскаржується рішення суду першої та апеляційної інстанції

в частині задоволення первісного позову, зважаючи на те, що оскаржуваною постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Єрмоленко Оксані Олександрівні строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць