Провадження № 2-о/643/514/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Рубанец Т.В.

Хотян О.Г.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

прокурора ОСОБА_1

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається заява адвоката Уманського Р.В.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. медичного директора ОСОБА_4 , про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_3 , 1981 року народження, без його згоди,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернувся з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі в.о. медичного директора ОСОБА_4 , про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_3 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності, приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання з 2013 року, лікувався в психіатричних лікарнях м. Донецька, в Ростовській області, двічі - в ОКПЛ № 3. Групи інвалідності він не має, недієздатним не визнавався. Остання госпіталізація пов`язана з неадекватною поведінкою вдома спалив всі документи, намагався спалити квартиру, бив домашніх тварин, агресивно поводився стосовно сестри та матері, доставлений до лікарні 19.10.2024 за рапортом поліції. В лікарні застосована терапія на цей час належного ефекту не дала, хворий добровільної згоди на лікування не дав, хворим себе не вважає.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти примусової госпіталізації, вважав себе здоровим, сумнівався в своєму прізвищі, даті народження.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який підтримав заяву лікарні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 госпіталізований до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 19.10.2024. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром КНП ХОР «ОКПЛ № 3», який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

В лікарні ОСОБА_3 доступний малопродуктивному контакту, на запитання відповідає коротко, з затримкою, переважно не по суті. Дезорієнтований у часі, місці та власній особистості. Продукує психотичну симптоматику, розмовляє сам з собою. Висловлює маячні ідеї відношення, переслідування. Мислення зі структурно-логічними порушеннями. Зоровий контакт не утримує. Схильний до агресивної поведінки до оточуючих. Психомоторно збуджений. Критика до власного психічного стану відсутня. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 21.10.2024 стосовно ОСОБА_3 , він страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, за своїм психічним станом відмовляється надати усвідомлену добровільну згоду на госпіталізацію і лікування в психіатричному стаціонарі та потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе і оточуючих, та потребує примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати у відношенні ОСОБА_3 примусову стаціонарну психіатричну допомогу

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 268, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні ОСОБА_6

ОСОБА_7 .

Повний текст рішення складений 23.10.2024.