справа № 619/8060/24
провадження № 2/619/1934/24
Ухвала

23 жовтня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/8060/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач: Золочівська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

представник позивачів: ОСОБА_3 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою суду Дергачівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та позивачам запропоновано виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: позивачі зазначають, що їх батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить земельна частка (пай) ВАТ «Жовтневе» загальною площею 7,03 га в умовних кадастрових гектарах, водночас на підтвердження цієї обставини не зазначено жодного доказу і не зазначено причини неподання таких доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 08.10.2024 була направлена представнику позивачів адвокату Пантелею В.В. до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документу 08.10.2024, однак недоліки до цього часу не усунуті.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради про визнання права на частину земельної частки (паю) визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко