ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9136/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 06 червня 1997 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2009 року народження. Сімейне життя не склалося, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, наразі разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому позивач просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2024 року цивільну справу № 753/16479/24 передано судді Шаповаловій К.В.

17 вересня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 жовтня 2024 року на 14:45 год.

07 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

21 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача надійшла заява, про надання сторонам строку на примирення, оскільки для відповідача є незрозумілими підстави подачі позивачем позову до суду та відповідач зацікавлена у збереженні сім`ї.

У судове засідання призначене на 21 жовтня 2024 року учасники справи не з`явилися. Враховуючи подані ними заяви, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Згідно із частиною сьомою статті 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Сторони мають намір зберегти сім`ю, а суд зобов`язаний встановити строк для цього, оскільки примирення між сторонами не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням заявленої представником відповідача заяви про надання строку на примирення, з огляду на те, що позивач особисто не з`явився до суду, що позбавило суд можливості встановити дійсні причини подання цього позову до суду, неможливість збереження шлюбу та відсутність підстав для надання строку для примирення, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та надати сторонам строк на примирення терміном один місяць.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву адвоката Нескороженого Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном на один місяць.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2024 року о 10 год. 15 хв.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова