Справа № 127/9012/24
Провадження № 22-з/801/113/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокуСправа № 127/9012/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Суддя-доповідача - Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 01 серпня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.

Постановою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 01 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2024 року, в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за відсотками та розподілу судових витрат, скасовано. В задоволенні позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заборгованість за нарахованими відсотками за договором про відкриття кредитної лінії № 1137-0114 від 06.01.2023 у розмірі 34 375 грн - відмовлено. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_2 2157, 36 грн судового збору. В іншій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 травня 2024 року залишено без змін.

Однак, у тексті вказаної постанови допущено описку, зокрема неправильна зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної по тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 01 серпня 2024 року, оскільки допущена описка є очевидною, а її виправлення не змінює суті постанови та її змісту.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Виправити описку у постанові Вінницького апеляційного суду від 01 серпня 2024 року, зазначивши прізвище ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді Л. О. Голота

В . П. Рибчинський