У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"16" жовтня 2024 р. Справа № 597/1585/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торська І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1585/23 від 11 жовтня 2023 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту.

02 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023 року, а саме в тексті рішення допущено описку в по-батькові позивачки, та помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Також, невірно вказаний рік видачі свідоцтва про смерть, а саме: замість 2005 року, вказано 2023 рік.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Тож суд вважає, що в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер й не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року, в справі №597/1585/23 за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту, а саме в тексті рішення зазначити по-батькові позивачки « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », та рік видачі свідоцтва про смерть зазначити «2005» рік, замість помилково зазначеного «2023» року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. ТОРСЬКА