Провадження № 2-о/161/583/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Мазура Д.Г.

секретаря судового засідання Дручок О.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2024 залучено до участі у справі заінтересовану особу - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території республіки білорусь у м. Гродно в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1 , про що було видано свідоцтво про народження. Через деякий час сім`я ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання на територію України. На початку 2024 заявнику стало відомо про втрату його свідоцтва про народження. Звернувшись в усному порядку до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області з проханням видати дублікат свідоцтва про народження йому було повідомлено, що дублікат втрачених документів видаються тим органом, який їх первинно видав, а тому повторне свідоцтво чи його дублікат заявник не може отримати в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. У зв`язку із тим, що на даний час між Україною та республікою білорусь, розірвано всі дипломатичні відносини, заявник не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження чи витяг з актового запису про народження, натомість встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для охорони його прав та інтересів, створення умов для здійснення ним особистих немайнових прав, оформлення у майбутньому своїх спадкових прав.

Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

До початку судового засідання представник заявника подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи..

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дойшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гродно, республіка білорусь (а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло квартира АДРЕСА_1 , в рівних долях належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відмова у видачі дублікату свідоцтва про народження підтверджується листом Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області від 07.09.2024 (а.с.10 зворот).

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 13.09.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведення дослідження, складає 99,999999% (а.с. 12 зворот -19).

Виготовити дублікат свідоцтва у заявника не має можливості через припинення дипломатичних відносин України з республікою білорусь.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..

Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 21 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур