СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16657/24

пр. № 2-о/759/850/24

01 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі свого представника, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив встановити той факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивовані тим, що він є батьком вищевказаних дітей. Вказує, що на даний час, офіційно зареєстрований шлюб між ним та дружиною ОСОБА_2 має формальний характер.З моменту припинення шлюбних відносин із дружиною, заявник із сином та донькою залишився проживати за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають також на його утриманні та вихованні, заявник самостійно здійснює за ними постійний догляд, мати участі у вихованні дітей та утриманні не приймає, дітьми не цікавиться, свої батьківські обов`язки не виконує, жодної допомоги дітям не надає. Встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, заявнику необхідне для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дітей, для реєстрації місця проживання дітей, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дітей, отримання відстрочки від мобілізації.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в поданій заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та місуе розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши учасників процесу, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23, 25).

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як батька. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/002337024 від 06.03.2024 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою місця проживання батька: АДРЕСА_1 (а.с.ю 24).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/008808263 від 24.07.2024 року ОСОБА_4 також, зареєстрована за адресою проживання батька ОСОБА_1 (а.с. 26).

Разом з тим, ОСОБА_2 зареєстрована за адречсою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Згідно характерситики ОСОБА_3 учня 11-А класу Київської гімназії східних мов №1, батько ОСОБА_1 , постійно підтримує зв`язок із класним керівником, цікавиться успіхами сина у навчанні, регулярно відвідує батьківські збори. Кожного ранку вчасно приводить на навчання та забирає дитину після уроків. Тато завжди готовий прийти на допомогк класу та школи (а.с. 61).

Згідно характеристики ОСОБА_4 учениці 7-Б класу Київської гімназії східних мов №1, батько ОСОБА_1 , постійно підтримує зв`язок із класним керівником, цікавиться успіхами сина у навчанні, регулярно відвідує батьківські збори. Кожного ранку вчасно приводить на навчання та забирає дитину після уроків. Тато завжди готовий прийти на допомогк класу та школи (а.с. 62).

Згідно загального фінансового звіту щодо навчання слухачів Центру лігнвістики «Академія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько завжди дбайливо цікавиться успіхами своїх дітей, а такж всі роки справно сплачує усі витрати за їхне навчання (а.с. 63).

Згідно довідки директора Б.С. Петрушин від 27.07.2024 року ОСОБА_4 проходить ІТ-навчання, починаючи з січня 2024 та за навчання оплачує ОСОБА_1 , (батько) (а.с. 62).

Таким чином, оцінивши всі наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та об`єктивному розгляді обставин справи, суд визнає доведеним той факт, що ОСОБА_1 дійсно самостійно виховує та утримує дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Леніградським РУГУ МВС України в м. Києві 20.08.1998 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 27.09.2007 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 14.07.2011 року).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда