У Х В А Л А

про витребування доказів

17.10.2024 Справа №607/13597/24 Провадження №2/607/2938/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Берегуляка В.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача Тернопільської міської ради Яроша Олега Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 позивач Тернопільська міська рада звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить: 1. 3обов`язати відповідача демонтувати самочинно збудований житловий будинок по АДРЕСА_1 ; 2. Скасувати рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 44,5 кв. м, житловою площею 21,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024, у відкритті провадження по справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії, в частині скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії, в частині скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 44,5 кв. м, житловою площею 21,8 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт відмовлено.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.10.2024 представник позивача Тернопільської міської радиЯрош О.П. подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача завірені копії документів, що стали підставою для здійснення державної реєстрації на житловий будинок, загальною площею 44.5 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 49187562. В обґрунтування клопотання зазначив, що документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваної державної реєстрації мають важливе значення для розгляду даної справи, разом з тим Тернопільська міська рада не має можливості їх надати, оскільки Тернопільська міська рада не була стороною при проведенні даної оскаржуваної процедури. Крім того, на запит представника про надання вказаних документів Великоберезовицька селищна рада та ОСОБА_2 відповідей не надали. На підставі викладеного просила клопотання задовольнити.

Представник позивача Тернопільської міської ради Ярош О.П. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому викладених. Поряд з цим зазначив, що у прохальні частині клопотання допущена описка, відтак просив витребувати запитуванні документи в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Берегуляк В.Ф. у судовому засіданні з заперечив, щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вважає таке клопотання безпідставним.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Як вбачається відповіді Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 7/28.1 від 04.06.2024 на службову записку № 141/4.2 від 31.05.2024 про надання належним чином засвідчених копій документів, які слугували підставою проведення реєстрації права власності на об`єкт по АДРЕСА_1 , Управління повідомило Тернопільську міську раду, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання запитуваних документів, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 83, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Тернопільської міської ради Яроша Олега Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Зобов`язати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (адреса місця знаходження: вул. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46003) надати суду у строк до 08 листопада 2024 року належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для здійснення державної реєстрації на житловий будинок, загальною площею 44.5 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 49187562.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 листопада 2024 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 17.10.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець