Справа № 539/2896/24
Провадження № 2/539/1024/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Мотивує позов тим, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.09.2022 року по 31.05.2024 року в сумі 17368, 41 грн.

Крім того, по даному будинку затверджено наступні розміри внесків: за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 6,48 грн. в квартал на одне приміщення(7,78 грн. з урахуванням ПДВ); за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 12,99 грн. в квартал на одне приміщення(15,59 грн. з урахуванням ПДВ).

Сума квартальних внесків за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку становить 23,37. Нарахування проводились починаючи з ІV кварталу 2019 року поквартально. Відповідачами не сплачені внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в повному обсязі, в результаті чого у утворилась заборгованість перед позивачем станом на 01.07.2023 року в сумі 129,97 грн.

Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить: за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії 17368,41 грн. та 129,97 грн. за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, а всього, 17498,38 грн., яку позивач і прохав стягнути з відповідачів та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, прохаючи розглядати справу без його участі та подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з тим, що станом на 15.10.2024 року відповідачами частково сплачена заборгованість за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії та гарячої води в сумі 9 000,00 грн.

Таким чином, станом на 15.10.2024 року залишається несплаченою заборгованість за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 8368,41 грн. та заборгованість за внески з обслуговування і заміну вузла комерційного обліку в сумі 129,97 грн., які позивач і прохає стягнути з відповідачів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. і 33, 00 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 1969 р.н. звернулися до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, зменшені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , 1992 р.н. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлявся завчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Встановлено, щовідповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опаленнябагатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 . Відповідачі є споживачами даних послуг, мають особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 52,3 кв.м.

Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання, тому за період з 01.09.2022 року по 31.05.2024 року сума боргу відповідачаів перед позивачем за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води складає 17 498,38 грн., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с.21)

Крім того, по даному будинку затверджено наступні розміри внесків: за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 6,48 грн. в квартал на одне приміщення(7,78 грн. з урахуванням ПДВ); за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 12,99 грн. в квартал на одне приміщення(15,59 грн. з урахуванням ПДВ).

Сума квартальних внесків за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку становить 23,37. Нарахування проводились починаючи з ІV кварталу 2019 року поквартально. Відповідачами не сплачені внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в повному обсязі, в результаті чого у утворилась заборгованість перед позивачем станом на 01.07.2023 року в сумі 129,97 грн.

Станом на 15.10.2024 р. відповідачами частково сплачена заборгованість за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії та гарячої води в сумі 9 000,00 грн. Отже, станом на 15.10.2024 року залишається несплаченою заборгованість за послуги з централізованого опалення,постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 8368,41 грн. та заборгованість за внески з обслуговування і заміну вузла комерційного обліку в сумі 129,97 грн.,

Відповідачі до початку розгляду справи по суті позов визнав.

Обов`язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п. 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова ВСУ справа № 638/11034/15-ц від 10.12.2018)

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Згідно п.6 вказаних Правил, послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п.12. Правил, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачами, суд вважає позов зі зменшеними вимогами таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачі до початку розгляду справи по суті позов визнали, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Чкалова,17, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії станом на 15.10.2024 року в сумі 8 368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім)грн. 41 коп. та 129(сто двадцять дев`ять) грн. 97 коп. заборгованості за внески за обслуговування і заміну вузла комерційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі по 11 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 504 грн.67 коп. з кожного.

Повернути позивачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, відповідно до платіжних інструкцій №533 від 15 листопада 2023 року та №3353 від 11 липня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко