Справа №504/1134/23
Провадження №2/504/651/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

16.05.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 А, офіс 107, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 6284,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 1280,97 грн., 3% річних у розмірі 221,37 грн. та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Представник позивача просив справу розглядати у свою відсутність.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2023 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 13.10.2023 року.

У вересні 2023 року, до початку судового розгляду, від ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить залучити квитанції, що оплати основного боргу у розмірі 12649,25 гривень., витрат від інфляції та трьох відсотків річних відповідно на суму 1280,97 грн. та 221,37 грн.

Таким чином заборгованість в частині основої суми боргу, витрат від інфляції, трьох відсотків річних відсутня на момент розгляду справи.

06.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу, витрат від інфляції та трьох відсотків річних.

Представник позивача просив суд вирішити питання судового збору та витрат на правничу допомогу.

Судове засідання 13.10.2024 року було відкладено через неявку учасників справи.

Сторони сповіщенні через підсистему ЕСІТС про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду спору по суті на 16 травня 2024 року.

У квітні 2024 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог виходячи з наступного:

Заявник вказує, що ОСОБА_1 з 12.03.2024 року втратила право власності на належну їй квартиру АДРЕСА_2 , а заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію станом на 12.03.2024 року становила 4295,51 грн (січень 2024 року 1822,05 грн., лютий 2024 року 1617,06 грн., за 12 днів березня 2024 року 856,40 грн.).

Відповідно до правила ч.1, п.п. 1,2 ч.2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважав, що позивач мав процесуальне право до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У квітні 2024 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Позовна заява не була розподілена через автоматизовану систему розподілу справ суду.

Цей позов не є збільшенням або зменшенням позовних вимог у справі № 504/1134/23, не є зміною правової підстави або предмету позову у цій же справі.

Вказаний позов має розглядатись окремо і підлягає автоматичному розподілу в загальному порядку.

Таким чином є всі підстави для повернення позову до апарату Комінтернівського районного суду Одеської області для подальшого автоматичного розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18 А, офіс 107, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання договору дарування недійсним, - повернути до апарату Комінтернівського районного суду Одеської області для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко