С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загального позовного провадження)

І.Вступна частина

10 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна (АДРЕСА_3) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (АДРЕСА_3) про визнання договору іпотеки недійсним та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

ІІ. Описова частина

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

07 жовтня 2024 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю Коробенка С.В.

09 жовтня 2024 року матеріали позовної заяви фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 184, 185 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна (АДРЕСА_3) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (АДРЕСА_3) про визнання договору іпотеки недійсним та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 21 на 29 січня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. У підготовче засідання викликати учасників процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: