Дата документу 21.10.2024Справа № 554/9848/24
Провадження № 2-с/554/94/2024
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 19 вересня 2024 року у справі № 554/9848/24, -

в с т а н о в и в :

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах боржника ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/9848/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 19 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7068 грн. 15 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. Вказує, що ОСОБА_3 копію судового наказу отримувала 09.10.2024 р. З судовим наказом ОСОБА_2 не погоджується. Представник боржника вказує, що між стягувачем та боржником не було укладено договір про надання послуг. Період, за який просить стягнути заявник заборгованість перевищує строк позовної давності, тому в даному випадку існує спір про право.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ (справа № 554/9848/24, провадження № 2-н/554/1697/2024) від 19 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2022 р. по 01.09.2024 р. у розмірі 7 068грн. 15 коп. , яка складається з: 6 604 грн. 02 коп. основний борг, 308 грн. 91 коп. інфляційні витрати, 155 грн. 22 коп. 3 % річних та 302 грн. 80 коп. судових витрат - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко