УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" жовтня 2024 р. Справа № 596/1253/24

Провадження № 2/596/409/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Каліннікова М.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дітьми.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.

09 серпня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат Калінніков М.О. в підготовчому засіданні позов підтримує повністю та просить його задоволити. Вважає, що слід призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 , її представник адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнають частково. Вважають, що слід призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, подали до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дітьми.

Призначити справу до розгляду по суті на 15 годин 00 хвилин 21 листопада 2024 року.

Викликати учасників в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК