рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/6576/24

Номер провадження 2-о/495/409/2024

11 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратська районна державна адміністрація Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №928859, площею 1,32 гектарів, кадастровий номер :01:001:0737 для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області.

Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до розпорядження Саратської раціонної державної адміністрації від 23.06.2006 р. за №135/А-06 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинської сільської ради» отримала у власність земельну ділянку.

21.04.2001 року на підставі вищевказаного розпорядження я отримала державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, ІІІ-ОД № 026620, відповідно до якого їй надається у постійне користування 1,32 гектарів земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області.

21.08.2006 року ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №928859, площею 1,32 гектарів, кадастровий номер :01:001:0737 для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області. Однак у вказаному документі прізвище заявниці зазначено помилково як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює розпорядження належною їй ділянкою, заповідати її, укладати договори оренди тощо через нетотожність зазначення прізвища у паспорті громадянина України та державному акті.

Заявник вказує, що встановлення цього факту їй потрібно для реалізації її права розпорядження земельною ділянкою, оскільки на даний момент це неможливо здійснити в зв`язку із виявленням орендарем земельної ділянки розбіжностей у написанні прізвища заявника в Державному акті та у паспорті.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до розпорядження Саратської раціонної державної адміністрації від 23.06.2006 р. за №135/А-06 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинської сільської ради» отримала у власність земельну ділянку.

21.04.2001 року на підставі вищевказаного розпорядження я отримала державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, ІІІ-ОД № 026620, відповідно до якого їй надається у постійне користування 1,32 гектарів земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області.

21.08.2006 року ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №928859, площею 1,32 гектарів, кадастровий номер :01:001:0737 для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області. Однак у вказаному документі прізвище заявниці зазначено помилково як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює розпорядження належною їй ділянкою, заповідати її, укладати договори оренди тощо через нетотожність зазначення прізвища у паспорті громадянина України та державному акті.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка Суду.

Як зазначив заявник, метою встановлення даного факту, що має юридичне значення, є реалізація його права на розпорядження земельною ділянкою, належною йому.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що заявнику належить Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №928859, площею 1,32 гектарів, кадастровий номер :01:001:0737 для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратська районна державна адміністрація Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №928859, площею 1,32 гектарів, кадастровий номер :01:001:0737 для ведення особистого селянського господарства на території Надеждинськоій сільської ради Саратського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський