Номер провадження: 22-ц/813/622/24
Справа № 509/3865/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

( вступна та резолютивна частини )

10.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про подання доказів, виклик експертів, виклик та допит свідків в справі №509/3865/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 листопада 2021 року у складі судді Кириченка П.Л., -

Керуючись ст.ст.43, 76, 83, 84, 90, 91, 102, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , що викладене в апеляційній скарзі, про подання доказів, а саме Висновку експертів за результатами комплексного земельно-технічного дослідження та дослідження з питань землеустрою від 26 липня 2022 року №1512/1606/20-21; Технічного звіту ТОВ «Адвайс Сервіс» від 08 лютого 2022 року по топографо-геодезичним вишукуванням земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , що викладене в апеляційній скарзі, та клопотання від 16 лютого 2023 року №22-3676/23 про виклик для надання усних пояснень висновку експертів товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка» Арашина Олександра, Козака Олега.

Відмовити в задоволенні клопотання представника Павлишина Юрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 про подання доказів від 25 червня 2024 року, а саме:

відповіді Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області від 06 грудня 2013 року №18-18-38/3597;

відповіді Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області від 12 травня 2014 року №18-18-17/1532;

відповіді Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області від 14 березня 2016 року №29-1520-0.12-2683/2-16;

відповіді Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області від 23 лютого 2017 року №29-1520-0-12-496/2-17;

відповіді Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області від 14 лютого 2018 року №573/123-8;

відповіді ГУ Держземагенства в Одеської області міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську від 02 червня 2017 року №860/123-17;

відповіді ГУ Держземагенства в Одеської області від 18 квітня 2024 року №1195/340/24.

Залишити без розгляду клопотання представника Пудлінської Лариси Іванівни в інтересах ОСОБА_1 від 25 квітня 2024 року про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та про витребування з Депаротаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформації щодо місця реєстрації свідків.

Задовольнити клопотання представника Павлишина Юрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 від 09 жовтня 2023 року №22-21523/23 про приєднання до матеріалів справи постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року по справі №509/3864/16-ц.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова