У Х В А Л А

"14" жовтня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до виконавчого напису №78582, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт". Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем, номер виконавчого провадження ВП №63711150.

Правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою", код за , яке на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", код за (місцезнаходження: Україна, 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 101) набуло право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики право вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", код за , набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", код за (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, офіс 104), що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" у виконавчому провадженні №63711150 про стягнення заборгованості.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою", заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Р.В., належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 24.11.2020 року приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем відкрито виконавче провадження №63711150 на підставі виконавчого напису №78582, виданого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в розмірі 6798,75 грн.

31.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" було укладено Договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за кредитним договором №3.

26.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" було укладено Договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №3.

Відповідно до виписки з додатку до договору відступлення прав вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 року, увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, провулок Киянівський, буд.3-7, офіс110) у виконавчому провадженні №63711150, відкритому на підставі виконавчого напису №78582, вчиненого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Волкова Н.Я.