Справа № 297/3240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

11 жовтня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №751739 від 15.11.2021 року в розмірі 97926,16 гривень. Крім цього, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 6000,00 гривень.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

11 жовтня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у даній цивільній справі.

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» явку свого представника в судове засідання не забезпечив. При цьому, подав клопотання в якому просив провести розгляд справи без його участі та затвердити мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, у заяві про затвердження мирової угоди просила вказану заяву розглянути без її чи представника участі, мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно змісту мирової угоди, позивач у справі №297/3240/24 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту з одного боку та відповідач у справі №297/3240/24 - фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, маючи на меті добровільно і на основі взаємних поступок врегулювати на стадії судового розгляду спір у вказаній цивільній справі, виходячи з положень статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду (далі за текстом «Угода») в межах справи № 297/3240/24 про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладання цієї Угоди:

- загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем в межах справи № 297/3240/24 за кредитним договором № 751739 від 15.11.2021 року (з урахуванням Договору факторингу №2808-23 від 28.08.2023 року) складає 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, в тому числі:

39 218,50 грн. заборгованість за тілом кредиту;

39 648,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

- заборгованість Відповідача по неустойці (штрафу, пені), комісіям, а також інші додаткові нарахування, передбачені законодавством (в т.ч. ст. 625 ЦК України) та/або кредитним договором № 751739 від 15.11.2021 року відсутня та не нараховувалась.

2.Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує погодження з умовами цієї Мирової угоди та надає Відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї Мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

-до 31 жовтня 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

-до 30 листопада 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

-до 31 грудня 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

-до 31 січня 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

-до 28 лютого 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

-до 31 березня 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок.

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 1-3 цієї Угоди всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 751739 від 15.11.2021 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України), в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем п. 3 Цієї Угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових та немайнових претензій до Відповідача у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 751739 від 15.11.2021 року, та зобов`язуються у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача чи пов`язаних з нею осіб.

6.Підписанням цієї Угоди Позивач і Відповідач гарантують, що:

-вони отримали всі необхідні згоди, погодження своїх органів управління на укладення даного Договору;

-для укладення та виконання цієї Угоди не вимагається жодних подальших погоджень чи інших дій його органів управління;

-для укладення та виконання Угоди не вимагається жодних додаткових дозволів та погоджень органів державної влади чи третіх осіб;

-сума коштів, що підлягає сплаті Відповідачем на виконання цього Договору, відповідає фактичному стану заборгованості Відповідача.

7.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї Угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклала будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8.Як вияв компромісу Сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 297/3240/24, а також з укладенням цієї Мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладаються на Сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із Сторін іншій стороні.

9.Ця Мирова угода підлягає затвердженню Берегівським районним судом Закарпатської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі 297/3240/24 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11.Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій Мировій угоді.

12.Ця Мирова угода є укладеною з моменту її підписання Сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області про її затвердження у цивільній справі №297/3240/24 та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

14.Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та для Берегівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами цивільного процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

З огляду на зміст мирової угоди, укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони вчиняють дії на виконання досягнутих у мировій угоді домовленостей, навіть, до моменту її затвердження судом, що не заборонено законом, а навпаки підтверджує справжність намірів сторін, а відтак суд, з огляду на відсутність, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подані сторонами заяви та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. 4 ст. 207, ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем у справі №297/3240/24 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , місцезнаходження 04112, Україна, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, що діє на підставі Статуту з одного боку та відповідач у справі №297/3240/24 - фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, маючи на меті добровільно і на основі взаємних поступок врегулювати на стадії судового розгляду спір у вказаній цивільній справі, виходячи з положень статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду (далі за текстом «Угода») в межах справи № 297/3240/24 про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладання цієї Угоди:

- загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем в межах справи № 297/3240/24 за кредитним договором № 751739 від 15.11.2021 року (з урахуванням Договору факторингу №2808-23 від 28.08.2023 року) складає 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, в тому числі:

39 218,50 грн. заборгованість за тілом кредиту;

39 648,50 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

- заборгованість Відповідача по неустойці (штрафу, пені), комісіям, а також інші додаткові нарахування, передбачені законодавством (в т.ч. ст. 625 ЦК України) та/або кредитним договором № 751739 від 15.11.2021 року відсутня та не нараховувалась.

2. Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує погодження з умовами цієї Мирової угоди та надає Відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

до 31 жовтня 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

до 30 листопада 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

до 31 грудня 2024 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

до 31 січня 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

до 28 лютого 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок,

до 31 березня 2025 року - 13 144,50 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 50 копійок.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 1-3 цієї Угоди всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 751739 від 15.11.2021 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України), в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем п. 3 Цієї Угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових та немайнових претензій до Відповідача у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 751739 від 15.11.2021 року, та зобов`язуються у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача чи пов`язаних з нею осіб.

6. Підписанням цієї Угоди Позивач і Відповідач гарантують, що:

- вони отримали всі необхідні згоди, погодження своїх органів управління на укладення даного Договору;

- для укладення та виконання цієї Угоди не вимагається жодних подальших погоджень чи інших дій його органів управління;

- для укладення та виконання Угоди не вимагається жодних додаткових дозволів та погоджень органів державної влади чи третіх осіб;

- сума коштів, що підлягає сплаті Відповідачем на виконання цього Договору, відповідає фактичному стану заборгованості Відповідача.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї Угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклала будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8. Як вияв компромісу Сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 297/3240/24, а також з укладенням цієї Мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладаються на Сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із Сторін іншій стороні.

9. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Берегівським районним судом Закарпатської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі 297/3240/24 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода є укладеною з моменту її підписання Сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області про її затвердження у цивільній справі №297/3240/24 та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

14. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та для Берегівського районного суду Закарпатської області.

Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН