справа № 388/1742/24
провадження № 2-о/388/89/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Лященко Я.О,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулась до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - Долинська міська рада, в якій (заяві) просила:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки виявлено відмінності у написанні її прізвища - « ОСОБА_3 » та прізвища її батька - « ОСОБА_4 ».Ці обставини перешкоджають оформленню нею спадщини після смерті батька.

Також заявник клопотала про допит у судовому засіданні свідків.

Ухвалою від 02.09.2024 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заінтересована особа звернулась до суду із клопотанням у якому зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви та просила розглядати справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ній. Просила заяву задовольнити.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що заявник ОСОБА_1 є її односельчанкою. Надала суду покази про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , це їй відомо з 1978 року - з часу коли вона з ними стала проживати у одному селі - Славне. Відомості, які б могли свідчити про протилежне їй невідомі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що заявник ОСОБА_1 є її односельчанкою. Надала суду покази про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , це їй відомо з народження ОСОБА_1 , оскільки вона з ними стала проживати у одному селі - Славне з 1959 року. Відомості, які б могли свідчити про протилежне їй невідомі.

Заслухавши заявника, зваживши наведені у заяві доводи, допитавши у судовому засіданні свідків, дослідивши наявні у справі докази та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке.

Заявник документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим на ім`я « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_7 ». Прізвище, ім`я та по батькові її батька зазначено як « ОСОБА_2 ».

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_7 », 02.09.1967 уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Померлий був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим на ім`я « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на встановлені обставини судом відзначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, для реалізації заявником права на спадщину, що відкрилась після смерті її батька останній необхідно підтвердити наявність родинного зв`язку із батьком, однак зробити вона це не може з причин наведених вище, а саме, наявності відмінностей у написанні прізвища померлого у свідоцтві про народження заявниці та його паспорті і свідоцтві про смерть.

Поряд з цим, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на спадкування.

З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявника, викладеною у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та батьком.

Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 605,60 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та батьком.

Судові витрати у справі вважати фактично понесеними заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Долинський районний суд Кіровоградської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Соборності України, буд. 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, .

Суддя О.А. Кнуров