Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 315/412/20
Провадження №: 4-с/332/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, про розгляд справи № 315/412/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 з виконання судового наказу №315/412/20 виданого 30.03.2020 Гуляйпільським районним судом Запорізької області,заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 ; державний виконавець - в.о. Начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Жовніренко Наталія Сергіївна, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 з виконання судового наказу №315/412/20 виданого 30.03.2020 Гуляйпільським районним судом Запорізької області, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 ; державний виконавець - в.о.Начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Жовніренко Наталія Сергіївна.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 259-261 ЦПК України,

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 з виконання судового наказу №315/412/20 виданого 30.03.2020 Гуляйпільським районним судом Запорізької області,заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 ; державний виконавець - в.о. Начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Жовніренко Наталія Сергіївна, яке призначено на 12-30 годину 24 жовтня 2024 року та подальші судові засідання проводити в режимі відео конференції.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку є адвокат Яковенко Олександр Сергійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська