Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/840/24
Номер проведження 2-о/508/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/840/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрієво-Іванівська сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, суд

установив:

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Мати заявника, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1, 00 га, кадастровий номер :01:002:0187, що розташована на території Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, яка належна померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 900734. Маючи намір прийняти спадщину за законом після смерті батька, позивач звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, при перегляді наявних документів було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлим, оскільки прізвище батька заявника в усіх документах зазначено « ОСОБА_4 », а прізвище самого заявника « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , складеному російською мовою, в графі батько зазначено « ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_6 ». Запис прізвища заявника російською мовою у паспорті та свідоцтві про народження співпадає з записом прізвища його батьків російською мовою в свідоцтві про їх одруження. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25.09.2024 року було відкрито провадження у справі.

Заявник та в судове засідання не з`явився, заявою від 18.10.2024 року просив справу розглядати без його участі, на задоволені заяви наполягав.

Представник Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, заявою від 03.10.2024 року просив справу розглядати без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 08.07.1996 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Настасиевка Миколаївського району Одеської області, з 12.12.2008 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 6-8).

Зі свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 27.11.1964 року, запис якого вчинено на російській мові, вбачається, що батьками « ОСОБА_7 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Анастасіївка Любашовського району Одеської області, є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.12.1963 року, запис якого вчинено російською мовою, « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », зареєстрували шлюб 03.12.1963 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а .с. 11).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.02.2012 року, виданим виконавчим комітетом Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Настасіївка Миколаївського району Одеської області (а. с. 10).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 13.11.2007 року, виданим Настасіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Настасіївка Миколаївського району Одеської області (а. с. 12).

Із копії виписки із господарської книги, виданої виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області від 23.09.2024 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 за 1964-1966 роки російською мовою зазначено що головою сім?ї є « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з ним проживали «жена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », та «сын ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 »; згідно погосподарської книги № 2 за 1967-1970 роки українською мовою зазначено що головою сім?ї є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ним проживали дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно погосподарської книги № 2 за 1971-1973 роки українською мовою зазначено що головою сім?ї є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ним проживали дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно погосподарської книги № 2 за 1974-1976 роки українською мовою зазначено що головою сім?ї є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ним проживали дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 та син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно погосподарської книги № 15 за 1977-1979 роки російською мовою зазначено що головою сім?ї є « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з ним проживали «жена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », та «сын ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 »; згідно погосподарської книги № 11 за 1980-1982 роки російською мовою зазначено, що головою сім?ї є « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з ним проживали «жена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «сын ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З роз`яснень приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба Олега Анатолійовича № 546/01-16 від 23.09.2024 року вбачається, що приватний нотаріус, вивчивши надані йому 23.09.2024 року ОСОБА_1 документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1, 00 га, кадастровий номер :01:002:0187 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановив помилку у прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Отже, у зв`язку із вказаним, рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а. с. 5).

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті батька.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, органах обслуговування громадян, що розглядають питання щодо призначення пенсії, або якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності та/або відсутності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при видачі документів мали місце неточності при написанні прізвища заявника та його батька, що пов`язано із їх різним перекладом з російської мови, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину за законом після померлого.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Андрієво-Іванівська сільська рада Березівського району Одеської області, 67021 Одеська область Березівський район с.Андрієво-Іванівка вул.Центральна, 89, .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА