Провадження № 2/484/1279/24
Справа № 484/3731/24
21.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 29 квітня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №18. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 29.04.2006 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачкою вони мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено на ґрунті сварок в присутності дітей, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним, на примирення він не згоден і строк для примирення йому не потрібен.
На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачці направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, відзиву на позов не подала.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 29 квітня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №18 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачкою вони мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено на ґрунті сварок в присутності дітей, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, на теперішній час шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним, на примирення позивач не згоден, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Тому, в силу ст.ст.110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище " ОСОБА_5 ".
В силу ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст.3,4,5,141,265,274-279 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №18, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 09.07.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 21.10.2024.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ