справа № 179/15/24
провадження № 2-о/179/25/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Салтисюка Ю.В. про поновлення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року зупинено провадження по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 201/5972/22.

29 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Салтисюка Ю.В. про поновлення провадження по цивільній справі. Заявник зазначає, що незважаючи на той факт, що рішення у цивільній справі № 201/5972/22 Великою Палатою Верховного Суду до теперішнього часу не прийнято, однак виключну правову проблему з приводу можливості розгляду заяви в порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства Великою Палатою Верховного Суду фактично вирішено в іншій справі № 560/17953/21, що стосувалася аналогічних правовідносин.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, прохав поновити провадження по справі.

Представник заінтересованої особи у вирішенні вказаного питання покладалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст клопотання, суд дійшов наступного висновку.

11 вересня 2024 року прийнято постанову Великої Палати Верховного Суду по справі № 201/5972/22.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з тим, що на час розгляду клопотання представника заявника обставини, які викликали зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Салтисюка Ю.В. про поновлення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання по справі призначити на 25 жовтня 2024 року о 10:15 год., про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук