Справа № 692/910/24
Провадження № 2/692/355/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 27.07.2021 було укладено кредитний договір № . Також у межах кредитного договору № АТ «ОТП Банк» було відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 .

13.10.2023 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13/10/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги за кредитним договором № , укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників № 1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № на суму 11778,35 грн., з яких 11776,43 грн. загальна сума боргу по тілу, 1,92 грн. - загальна сума боргу по відсотках

Відповідно до Реєстру боржників № 2 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 на суму 16898,14 грн., з яких 9700,00 грн. загальна сума боргу по тілу, 7198,14 грн. - загальна сума боргу по відсотках.

Вказує, що відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий кредит у строки, передбачені договором. Відповідач не мала перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора у разі неотримання повідомлення про відступлення права вимоги.

Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 09.08.2024 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надсилала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно копії анкети заяви на отримання кредиту/опитувальний лист від 27.07.2024р. ОСОБА_1 надала свої особисті та контактні дані та інформацію про зайнятість і доходи. Анкета містить відомості про суму бажаного кредиту 18605,00 грн. та строк кредитування: 24 міс.

Згідно Кредитного договору № від 27.07.2021, він укладений між АТ «ОТП Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник або клієнт), підписано особистим підписом споживача. Предметом договору є кредит на визначених договором умовах.

Сторони погодили істотні умови договору, а саме: загальний розмір кредиту 18115,00 грн., дата повернення кредиту: 27.07.2023, строк на який надається кредит: визначено графіком платежів, фіксовану процентну ставку у розмірі 0,01% річних.

Згідно положень п. 2.1 Кредитного договору кредит надається безготівково, шляхом перерахування банком кредитних коштів на поточний рахунок продавця. Розрахунок загальної вартості кредиту на дату укладення кредитного договору зазначені у Додатку № 1 до кредитного Договору.

Згідно положень п. 2.5.1 кредитного договору порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення сторони визначили у графіку платежів а також у п. 2.1.5 та 2.1.6 Правил кредитування.

Згідно розділу 3 Кредитного договору «Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 27/07/2021» позичальник, попередньо ознайомившись з Договором про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (особистих) та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є Тарифи Банку, Паспорт споживчого кредиту та ця заява-анкета, які розміщені на офіційному сайті банку бажає оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб - кредитну картку «Мані на кармані легка», номер карткового рахунку IBAN№ НОМЕР_2 , картка № НОМЕР_3 . Банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої ставки становить 5% в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01%річних. Гранична дата погашення (не вказано) числа кожного місяця. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку (від 1000 до 500000 грн. Строк дії кредитної лінії - 12 календарних місяців з правом продовження.

Згідно Паспорту споживчого кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), тип кредиту: кредит. Сума/ліміт кредиту: за Кредитом: 18605,00 грн., за Кредитною лінією MCGold «Мані на кармані легка»: 8000,00 грн. Строк кредитуванні: за кредитом: 24 міс, за кредитною лінією: 12 міс (з правом пролонгації). Процентна ставка: 0,01% річних що діє протягом пільгового періоду, 5% щомісячно - діє після закінчення пільгового періоду. Загальні витрати за кредитом: 941,94 грн. (Кредит) та 3250,42 (кредитна лінія). Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 18606,94 грн. та 1325,42 грн., реальна річна процентна ставка: 2,61% та 79,58% відповідно.

Згідно Додатку № 1 до кредитного Договору № від 27.07.2021 - Графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту дата видачі кредиту: 27.07.2021, чиста сума кредиту 18115,00 грн. Сплата кредиту розбита на 24 платежі сумами у період з 27.08.2021 по 27.07.2023. Визначено кількість днів у розрахунковому періоді, суму платежу за розрахунковий період, суму кредиту за договором, проценти за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка: 2,31%, загальна вартість кредиту: 18606,94 грн.

Згідно даних реквізитів для платежу платіж для погашення кредиту у пільговий період платником ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , складає 777 грн.

Згідно специфікації до кредитного договору від 27.07.2021, ПІБ клієнта ОСОБА_1 сума кредиту на товар 15115,00 грн., термін кредиту: 24 міс., поч. внесок 2000,00 грн., вартість 20115,00 грн., сума, належна до перерахування/списання 18115,00 грн.

Згідно Рахунку-фактури № СФСНD- від 27.07.2021 вартість вказаних у ньому товарів (побутових приладів і програмного забезпечення) становить 20115,00 грн.

Згідно даних опису документів кредитної справи співробітник ОСОБА_2 27.07.2021 передала документи щодо клієнта ОСОБА_1 для їх перевірки та подальшого зберігання згідно вказаного переліку.

Згідно службового чеку 000147186 від 27.07.2021 ТОВ «Комфі Трейд» було оплачено вартість побутових приладів і програмної продукції готівкою - 2000,00 грн. і 18115,00 грн. кредит.

Відповідно до договору факторингу № 13/10/23 від 13.10.2023, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Фактор) та АТ «ОТП Банк» (Клієнт), клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 13/10/2023 від 13.10.2023, боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору , загальна сума боргу 11778,35 грн., загальна сума боргу по тілу кредиту: 11776,43 грн., загальна сума боргу по відсотках: 1,92 грн.

Згідно Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 13/10/2023 від 13.10.2023 боржник ОСОБА_1 , номер карткового рахунку: НОМЕР_1 , номер кредитного договору , загальна сума боргу 16898,14 грн., загальна сума боргу по тілу кредиту: 9700,00 грн., загальна сума боргу по відсотках: 7198,14 грн.

Згідно даних розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 27.07.2021р. за період з 13.10.2023 по 30.06.2024 боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ), станом на 13.10.2023 кредитор АТ «ОПТ Банк», з 31.01.2023 по 30.06.2024 кредитор - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість є сталою, становить 11778,35 грн. та складається з: суми боргу по тілу 11776,43грн., загальної суми боргу по відсотках 1,92 грн.

Згідно даних розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № _CARD від 27.07.2021 за період з 13.10.2023 по 30.06.2024, боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ), станом на 13.10.2023 кредитор АТ «ОПТ Банк», з 31.01.2023 по 30.06.2024 кредитор - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість є сталою, становить 16898.14 грн. та складається з: суми боргу по тілу 9700,00грн., загальної суми боргу по відсотках 7198,14грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договорами обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № на суму 11778,35 грн., з яких 11776,43 грн. загальна сума боргу по тілу, 1,92 грн. - загальна сума боргу по відсотках та за картковим рахунком № НОМЕР_1 на суму 16898,14 грн., з яких 9700,00 грн. загальна сума боргу по тілу, 7198,14 грн. - загальна сума боргу по відсотках.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № від 27.07.2021 у розмірі 11778,35 грн. та картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим у межах кредитного договору № від 27.07.2021, у розмірі 16898,14грн., що разом становить 28676,49 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором № від 27.07.2021 та картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим у межах кредитного договору № від 27.07.2021, у розмірі 28676,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко