Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/1761/24
У Х В А Л А

22.10.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши цивільну справу за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою, у якій просить:

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.06.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01.07.2024 задоволено заяву про самовідвід судді.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.09.2024 передано справу голові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про передачу вказаної справи.

Розпорядженням голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.09.2024 передано справу за заявою на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2024 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви.

Повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначено, що заявнику слід усунути недоліки заяви, з врахуванням даної ухвали, шляхом надання чинного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною (обмежено дієздатною) або, за відсутності такого, ставити питання продовження строку дії рішення суду від 04.08.2009 (або визнання особи недієздатною/обмежено дієздатною), встановлення опіки (піклування) та призначення опікуна (піклувальника).

Вказана ухвала направлена заявнику через систему «Електронний суд» та отримана ним 18.09.2024.

Однак у визначений термін недоліки усунені не були.

Судом не отримано від позивача жодних документів на їх усунення, або клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Отже, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на те, що заявником так і не усунено недоліки, встановлені судом, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повного судового рішення: 22.10.2024.

Суддя С. В. Васільєв