Провадження № 2-о/161/557/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні,-
04 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій просила суд встановити факт спільного проживання та її перебування на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2024 року вищевказана заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 13).
Ухвала про залишення заяви без руху надіслана судом (засобами поштового зв`язку) на адресу, вказану заявником у поданій заяві (а.с. 14).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 отримала поштою 16.09.2024 року, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 15).

Проте, станом на 21.10.2024 року заявником ухвала суду від 09.09.2024 року про залишення заяви без руху в строк, визначений судом, не виконана, визначені в ній недоліки заяви не усунуті, у відповідність до ст. 175 і 177 ЦПК України дана заява приведена не була.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні -вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова