справа № 619/5524/24
провадження № 2/619/1424/24
Рішення

Іменем України

21 жовтня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/5524/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Дергачівська міська рада,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача: ОСОБА_2 .

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник адвокат Статівка О.Є. 25.07.2024, звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що вона проживає у спадковому будинку та є власницею частини цього будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, а власником частини є її матір ОСОБА_3 , яка 14.10.2009 склала заповіт на її користь. Спадщину вона прийняла у встановленому порядку, однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину, оскільки внаслідок ракетного удару приміщення сільської ради, де зберігалися ці відомості знищена. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2024 встановлено факт проживання на момент смерті ОСОБА_3 разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21.10.2024.

Від представника позивача адвоката Статівки О.Є. надійшла заява, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Дергачівської міської військової адміністрації Суржкова В.В. у судове засідання не з`явилася, надіславши в системі «Електронний суд» заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в частині належить ОСОБА_1 та в частині - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.10.2007.

14 жовтня 2009 року секретарем виконкому Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 74 від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт, яким все майно заповідає на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2009 (а.с. 12).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За відомостями Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.07.2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була заведена спадкова справа №67/2010. ОСОБА_1 03.02.2010 звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мали право на обов`язкову частку у спадщині відмовилися від прийняття спадщини. Більше з заявами ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 51).

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою від 29.09.2023 за вих. № 1300/02-31 державним нотаріусом нотаріальної контори Харківської області Мезєвою О.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано довідку про останнє місце реєстрації, що підтверджує місце відкриття спадщини, оскільки внаслідок ракетного удару по будівлі старостату утворилася пожежа і вся документація знищена (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Із відомостей Витягу №29/18-02-21 від 19.09.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за названою вище адресою з 24.01.1994 (а.с. 14).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2024 по справі № 619/5788/24 встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 19-21).

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, у вигляді частини зазначеного житлового будинку, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати представникам сторін копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Дергачівська міська рада, , місцезнаходження: майдан Перемоги, 5 м. Дергачі Харківський район харківська область.

Суддя І. М. Нечипоренко