Справа № 132/2596/24
Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., присяжних КАРПІНЦЯ С.В., ПЕЧЕВИСТОЇ О.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., за участі: заявника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи особа щодо якої подано клопотання - ОСОБА_3 та його представник адвокат Голівський Вадим Валерійович, Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся громадянин ОСОБА_2 із заявою, в якій просить поновити та продовжити строк дії рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року у справі №133/3284/21 (номер провадження № 2-о/132/8/22) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комсомольське Козятинського району Вінницької області, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування даної вимоги заявник зазначив, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19.04.2022 року у справі № 133/3284/21, його діда ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено його опікуном. У строк, встановлений статтею 300 ЦПК України, він не зміг звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії цього рішення, оскільки доглядав за дідом ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_4 , після смерті якої дід перебував в депресивному стані, та мав нервові зриви та психічні розлади. До того ж, саме рішення суду не містило даних щодо строку його дії. Оскільки дід продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень у поведінці (F71.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку із чим, він вимушений звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 року, визначено склад суду з розгляду клопотання: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 13.08.2024 року, визначено склад присяжних: Карпінця С.В., Печевисту О.В.

Дослідивши доводи поданого клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

В силу частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України).

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною дев`ятою статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року у справі № 133/3284/21 (номер провадження 2-о/132/8/22), визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комсомольське Козятинського району Вінницької області, встановлено над ним опіку, та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Оскільки судом не визначався конкретний строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому в силу вимог закону, а саме частини шостої статті 300 ЦПК України, строк його дії не може перевищувати двох років.

З даним клопотанням ОСОБА_2 звернувся до суду 13 серпня 2024 року, тобто, з пропуском граничного строку, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України, а отже після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Зазначений строк не підлягає поновленню, оскільки після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію, та автоматично особа вже не вважається недієздатною, а вважається особою здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, при цьому припиняються права та обов`язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України.

Аналогічні висновки викладені в постанові Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 149/375/22.

З урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без задоволення, а саме клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 268, 272, 293-294, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи особа щодо якої подано клопотання - ОСОБА_3 та його представник адвокат Голівський Вадим Валерійович, Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в порядку, передбаченому ЦПК України

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні