Провадження №: 6/755/1951/24
У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа по справі № 755/14868/19, який було видано на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2020, яке залишене в силі постановою Київського апеляційного суду від 21.10.2020 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заява обґрунтована тим, що після набрання рішенням суду законної сили стягувачем було отримано виконавчий лист, який було відправлено на адресу Солом`янського відділу державної виконавчої служби, однак виконавче провадження відкрито не було, а виконавчий лист при поверненні стягувачу було втрачено.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом № 755/14868/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2020, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 21.10.2020, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29.01.2021 представником позивача ОСОБА_5 було отримано виконавчий лист, про що свідчить власноручна розписка останнього у матеріалах справи.

Згідно довідки Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 114429 від 12.06.2024 про втрату виконавчого документа, 05.02.2021 державним виконавцем Дербак М.В., керуючись п.10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання. Перевіркою матеріалів архівного виконавчого провадження НОМЕР_3 оригінал виконавчого документу № 755/14868/19 від 27.01.2021 виданого Дніпровським районним судом міста Києва був втрачений при поштовому пересиланні АТ «УКРПОШТА», однак надати підтвердження відправлення оригіналу виконавчого документу на адресу стягувача неможливо, оскільки відповідно до Наказу № 578/5 від 12.04.2012 «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів» реєстр поштових відправлень зберігається 1 рік.

02.08.2023 ОСОБА_3 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу даної норми вбачається, що суд може видати дублікат виконавчого документу у разі його втрати, якщо при цьому відповідна заява подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, можна дійти до висновку про втрату даного виконавчого листа, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354, п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2020 у справі № 755/14868/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: