Справа № 758/2050/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

03 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі №758/2050/24, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ясинецький О.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 10.07.2024, ухваленого у цивільній справі №758/2050/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому представник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про таке рішення суду відповідач дізналася лише 15.08.2024, оскільки не отримувала судові повістки та про існування судової справи їй не було відомо, тому не могла подати відзив на позовну заяву та з`явитися в судове засідання.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 10.09.2024 заяву передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3, ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що рішення суду від 10.07.2024 відповідачу ОСОБА_1 не було вручено особисто, а за довіреністю члену її сім`ї 15.08.2024.

Із урахуванням наведеного, вказані представником відповідача Ясинецьким О.А. причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву представника відповідача Ясинецького О.А. про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 175-177, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику відповідача Ясинецькому Олегу Анатолійовичу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву, подану представником Ясинецьким Олегом Анатолійовичем в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 10.07.2024, ухваленого у цивільній справі №758/2050/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2024 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а ТОВ «ФК «ЄАПБ», крім того - копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Ковбасюк