ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Визнано виконавчий лист № 2 - 8761/2010 виданий 04 листопада 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2010 року по справі №2-8761/2010, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № IFHAGL0000004V від 19 лютого 2008 року 593 114 грн. 33 коп. - таким, що не підлягає виконанню.

Оскаржена ухвала суду від 23 вересня 2024 року надіслана для оприлюднення 01 жовтня 2024 року, зареєстровано 01 жовтня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 жовтня 2024 року.

Не погодившись з ухвалою суду від 23 вересня 2024 року АТ КБ Приватбанк 14 жовтня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскарженої ухвали суду від 23 вересня 2024 року отримали 01 жовтня 2024 року на електронну адресу.

Враховуючи, що 01 жовтня 2024 року АТ КБ Приватбанк отримали копію оскарженої ухвалу суду від 23 вересня 2024 року, а із апеляційною скаргою звернулася 14 жовтня 2024 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 23 вересня 2024 року, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 грудня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова