Справа № 204/5985/24
Провадження № 2-о/204/152/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

заявникові ДорожжинаС.О.

представника заявника ПомазкінаА.Є.

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника заявника ПомазкінаА.Є.про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, проспект Л. Українки, буд. 65) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження по справі.

Представником заявника до суду надано клопотання про витребування доказів у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» дніпровського державного медичного університету (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 29, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44976049) історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником заявлено вимоги провизнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,враховуючи, що зазначені відомості мають безпосереднє відношення до встановлення стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судової психіатричної експертизи по даній категорії справ, суд приходить до висновку, що клопотання заявника, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» дніпровського державного медичного університету (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 29, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44976049) історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська(пр.Л.Українки, 77Б м.Дніпро). Зобов`язати директора медичної установи надати витребувані документи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про суд із зазначенням причин. Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Судове засідання відкласти на 21.11.2024 на 13.30 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Чудопалова