Номер провадження 2/243/1736/2024
Номер справи 243/7138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_6 , представник позивача адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до ОСОБА_5 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач, відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , та представник позивача, представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Геєнко М.Г., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги АН №1522276 від 30 вересня 2024 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , та представник відповідача, представник позивача за зустрічним позовом, адвокат Прокопцев С.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги АН №1509531 від 13 вересня 2024 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи за первісним та зустрічним позовом, Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_6 , представник позивача адвокат ПРОКОПЦЕВ Сергій Вікторович, до ОСОБА_5 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення місця проживання дитини - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2024 року на 08 годину 00 хвилин.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, третю особу, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова