УХВАЛА

про оголошення перерви, визнання явки позивача обов`язковою

та витребування оригіналів письмових доказів

Справа№ 505/3501/24

Провадження № 2/505/2170/2024

23.10.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бондаренка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Бондаренко С.А., про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу з підстав та обґрунтувань, викладених у зазначеній позовній заяві.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження ухвалою суду від 12.09.2024 про відкриття провадження у справі призначено на 08.10.2024.

У судове засідання 08.10.2024 позивач, представник позивача не з`явились. Від представника позивача 13.09.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача у всіх судових засіданнях.

Впродовж розгляду справи по суті, дослідження письмових доказів, з`ясовано, що представником позивача адвокатом Тіорою Ю.П., до позовної заяви на підтвердження своїх повноважень долучено копію ордеру про надання правничої допомоги позивачу № 1300948, який не містить належним чином оформлений підпис адвоката (файл order_1300948.pdf, який містить зображення ордеру на надання правової допомоги позивачу, містить декілька шарів зображень, зокрема, відображення підпису захисника здійснено шляхом накладення зображення на зображення ордеру).

У судовому засіданні 08.10.2024 судом оголошено перерву до 23.10.2024, на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у зв`язку із неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні (відсутністю належного підтвердження повноваження представника позивача).

В судове засідання 23.10.2024 з`явився відповідач та його представник., позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, задля повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів щодо розірвання шлюбу.

Окрім того, суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено копії документів, окрім свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.12.2023, яке надано як додаток до уточненої позовної заяви, отриманої судом 11.09.2024.

На підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Зважаючи на те, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд, на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Бондаренко С.А., про розірвання шлюбу перерву до 16 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, яке буде проведено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провулок. Спортивний, 1а, 1-й поверх, зал судових засідань №2.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.

Витребувати у представника позивача адвоката Тіори Юрія Парфірійовича оригінал ордеру на надання правничої допомоги № 1300948.

Витребувати у відповідача оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 23 жовтня 2024 року.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ