Провадження № 2/761/4720/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участі секретаря: Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Булата Віталія про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадська організація «Агенство вільної інформації» про спростування недостовірних відомостей, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2023 року матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Аббасової Н.В. від 20.02.2024 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

15.04.2024 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.04.2024 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

03.05.2024 від відповідача 1 надійшли заперечення на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2024 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.09.2024 постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, 11 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Булата Віталія про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГО «Агенство вільної інформації» про спростування недостовірних відомостей, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову .

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Булата Віталія про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадська організація «Агенство вільної інформації» про спростування недостовірних відомостей - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Аббасова