Справа № 700/693/24
Провадження № 2-о/700/50/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Хоріщенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка справу №700/693/24 провадження №2-о/700/50/24 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, заінтересована особа: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дід заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є дядьком батька заявника ОСОБА_3 . Оскільки свідоцтва про народження та смерть усіх членів родини відсутні, записи про їх народження були отримані у формі довідок з Державного архіву Черкаської області. Заявник має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не має змоги це зробити у зв`язку з необхідністю доведення в судовому порядку між ним та спадкодавцем родинного зв`язку. З урахуванням вищенаведеного просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.1976 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.04.2012 року.

Згідно з даними архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації №Б-8/05-08 від 30.01.2024 року зазначено, що у метричній книзі про народження Покровської церкви с.Ріпки Звенигородського повіту Київської губернії (нині Звенигородського району Черкаської області) наявні такі дані про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації №Б-8/05-08 від 30.01.2024 року встановлено, що у метричній книзі про народження Покровської церкви с.Ріпки Звенигородського повіту Київської губернії (нині Звенигородського району Черкаської області) наявні такі дані про народження ОСОБА_2 наявні такі дані: народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який після смерті дружини проживав одиноко, дітей не мав. Дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 є дядьком батька заявника ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення позивачем спадкових прав, оскільки іншим шляхом встановити наявність родинних відносин неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22.10.2024.

Реквізити сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_11 місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, місце знаходження: вул.Центральна, 46-А с.Виноград Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ