Справа № 717/2423/24
Номер провадження2/717/429/24
РІШЕННЯ
22.10.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,
представник позивача ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,
відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явилася,
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - в судове засідання не з`явився.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
внести зміни до актового запису №291, складеного 23.02.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 », громадянин України.
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд, -
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Представник Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не зявився.
Інші заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Після народження дитини сторони не подали відповідно до ст.126 СК України до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, оскільки відповідачка відмовляється подавати заяву.
Відповідно до положень ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Позивач ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.4 ст.128 Сімейного кодексу України).
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд також вважає, що слід зобов`язати Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №291 від 23.02.2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у графі відомості про батька дитини зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідачки на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви, з одночасним поверненням позивачу 50 відсотків від сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст. 125, 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст. 2-13,76-80, ч.1 ст.82, ст.141, ч.4 ст.206, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №291 від 23.02.2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у графі відомості про батька дитини зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із державного бюджету України 50 відсотків від сплаченого судового збору в розмірі (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 22.10.2024 року.

Суддя Телешман О.В.