Справа № 2/593/325/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 27 травня 2004 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у Жуківській сільській раді Бережанського району, актовий запис № 04. Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей, з яких двоє неповнолітні: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано непорозуміння та сварки між сторонами, внаслідок чого сторони перестали проживати як подружжя, - їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності сторони позивача, просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Представник відповідачки ОСОБА_5 подав до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у відсутності відповідачки, позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

01 жовтня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 27 травня 2004 року у Жуківській сільській раді Бережанського району, актовий запис № 04. Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей, з яких один син повнолітній, а двоє неповнолітні: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами виникали непорозуміння та сварки, внаслідок чого сторони перестали проживати як подружжя, - їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 27 травня 2004 року і зареєстрований у Жуківській сільській раді Бережанського району (актовий запис № 04).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк», сплачено 18.09.2024 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 712256449.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , номер паспорта НОМЕР_4 .

СУДДЯ: