Справа № 385/740/24
Провадження № 2/385/344/24
У Х В А Л А

18.10.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває дана справа на стадії судового розгляду.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_6 не з`явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала..

Зважаючи на вимоги ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд за її відсутності.

Представниця позивача в судовому засіданні підтримала раніше подану письмову заяву про закриття провадження в справі за позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2023 в справі № 385/269/23 аліменти з ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вже присуджено до стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи, в якій однією з позовних вимог є стягнення з ОСОБА_6 на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліментів в розмірі всіх видів заробітку (доходу), зокрема копію рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2023 в справі № 385/269/23, яким суд стягнув з ОСОБА_6 на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти в розмірі всіх видів її заробітку (доходу) та яке набрало законної сили 27.06.2023 доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Тому, враховуючи, що рішенням суду від 15.05.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023 вже задоволено вимогу про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в тому ж самому розмірі, як і в даній справі, то провадження за цією позовною вимогою слід закрити.

При цьому розгляд справи за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав слід продовжити.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України,

у х в а л и в :

закрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовної вимоги про стягнення аліментів, продовживши розгляд справи щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 18.10.2024.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН