Справа № 144/1237/24
Провадження № 2/144/343/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Березін Павло Іванович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Березін П.І. звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 14.09.2015 із позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2015 і до їх повноліття.

Після розірвання шлюбу та присудження аліментів сімейний стан позивача змінився. 12.09.2023 позивач уклав шлюб із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), зареєстрований Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у позивача та ОСОБА_7 народилися спільні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на утриманні батька.

Починаючи з 24.02.2022 та по теперішній час, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, є учасником бойових дій і захищає територіальну цілісність України.

Відповідно до Звіту військової частини НОМЕР_1 про здійснені відрахування та виплати позивачу за період з 01.01.2024 по 31.07.2024 нараховано 348 688.46 грн, з яких отримано податків та аліментів 114 667.77 грн., що складає 30 % від усіх видів доходу.

За наведених обставин позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Теплицького районного суду від 14.09.2015 на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття, у зв`язку зі зміною його сімейного стану.

Ухвалою судді від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове (а.с. 46-48).

Ухвалою суду від 15.10.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 56).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає, наслідки чого їй відомі та зрозумілі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки у матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 14.09.2015 позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2015 і до їх повноліття (а.с. 20).

Після розірвання шлюбу та присудження аліментів сімейний стан позивача змінився. 12.09.2023 позивач уклав шлюб із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), який зареєстрований Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 12.09.2023 (а.с. 21).

За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у позивача та ОСОБА_7 народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 22-23).

Починаючи з 24.02.2022 та по теперішній час, позивач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, являється учасником бойових дій та захищає територіальну цілісність України, що підтверджується довідкою форми 5 № 940/307/44 від 06.07.2024 (а.с. 14).

Відповідно до Звіту військової частини НОМЕР_1 про здійснені відрахування та виплати позивачу за період з 01.01.2024 по 31.07.2024, нараховано 348 688.46 грн, з яких отримано податків та аліментів на суму 114 667.77 грн, що складає 30 % від усіх видів (а.с.15).

Відповідно до довідки № 123 від 03.06.2024 Бершадського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області, заборгованість зі сплати аліментів станом 31.05.2024 у ОСОБА_1 відсутня (а.с. 16).

Згідно ч. 2 ст. 78, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що передбачено ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Народження у позивача ще двох дітей, які перебувають на його утриманні, вже після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох синів свідчить про зміну його сімейного стану, так як він зобов`язаний здійснювати утримання всіх своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на переконання суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених із нього рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити (зменшити) розмір аліментів, які підлягають стягненню за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області № 144/1030/15 від 14.09.2024 зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керуючись ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та у зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 14.09.2015 у справі № 144/1030/15-ц, які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням до досягнення дітьми повноліття.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 132 від 16.08.2024, оригінал якої зберігається у матеріалах цивільної справи № 144/1237/24 у Теплицькому районному суді Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо.

Суддя