Справа № 211/1861/21
Провадження № 2/211/1967/24
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

22 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бірж Д.В.

у відсутність сторін,

розглядаючи в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

21 жовтня 2024 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи Лівобережної адміністрації міської ради Воднєвої Н.В. до суду надійшла заява про заміну третьої особи Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради належною стороною - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації міської ради, згідно положень ч. 4 ст. 19 СК України.

Розглянувши заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на належну, судом встановлено наступне.

Частина 4 статті 19 СК України визначає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З наведених положень СК України вбачається, що у спорах щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. В той же час участь Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради не відповідає положенням ч. 4 ст. 19 СК України, а відтак підлягає заміні неналежна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації міської ради.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ).

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко