Справа № 185/1652/20
Провадження № 2/185/1258/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2024 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2002 року по 01.02.2020 року в сумі 34911, 32 грн. та витрати на судовий збір. Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надало послуги відповідачу з надання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач за користування тепловою енергією має заборгованість, яку в добровільному порядку не сплачує, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зазначеної суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в межах строків позовної давності, а саме за період з 02.03.2017 по 14 березня 2018р.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та не майнового інтересу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини які мають значення до справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає теплову енергію населенню міста Павлограда Дніпропетровської області для потреб опалення, в обсязі передбаченому нормативно-правовими актами.

Послуги по теплопостачанню були надані в будинок АДРЕСА_1 . Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію не проводила. У результаті чого,за період з 01.01.2002 по 02.02.2020 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 34 911, 32 грн.

Відповідно до п.20 "Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житловогофонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про застосування позовної давності посилаючись на те, що квартира в яку надавалися послуги позивачем була у власності відповідача з 13 грудня 2016 року по 14 березня 2018 року, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованого 01 листопада 2023 рок у.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи те, що право власності на квартиру, по якій позивач просить стягнути заборгованість, припинилося 14 березня 2018 року, тому позовні вимоги слід задовольнити з урахуванням строків позовної давності за період з 02.03.2017 року по 14.03.2018 р., що складає 5 911 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на судовий збір в сумі 59.11 грн.

Керуючись ст.76,81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () суму боргу за спожиту теплову енергію, за період з 02.03.2017 року по 14.03.2018 року, в сумі 5 911 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () витрати на судовий збір в сумі 59.11 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін