Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4353/24
Провадження № 2/711/1733/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Прядки Віталія Михайловича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності та скасування арешту з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

29.05.2024 адвокат Прядка В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8428844, зареєстрований 04.02.2009 реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори на підставі постанови № б/н від 28.01.2009, СУ УМВС України в Черкаській області, а саме з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 2/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

23.10.2024 від представника позивачки адвоката Прядки В.М. надійшло клопотання про витребування у Другої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 352/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника позивачки адвокат Терещенко І.В. надійшла заява, в якій остання підтримала клопотання про витребування доказів та просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та предмет спору, враховуючи, що дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, самостійно отримати копію спадкової справи позивач та її представник немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Прядки Віталія Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 352/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 20.11.2024.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова