Справа 688/3959/19
№ 2-і/688/6/24
Ухвала

22 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних: Плахтій О.М., Громика Т.В.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

15.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та продовжити строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2022. 16 жовтня 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 22 жовтня 2024 року.

22 жовтня 2024 року заявниця ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 без розгляду

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької областіу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений в установленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, що передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника подана заява про залишення заяви без розгляду, він не обмежений у повноваженнях на її подання, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Ольга ПЛАХТІЙ

Тарас ГРОМИК