Справа № 354/363/24
Провадження № 2/354/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Гандзюк І.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та вилучення з реєстру запису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Від представника відповідача поступило клопотання про залучення до участі у справі правонаступника кредитора та іпотекодержателя ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що право вимоги за кредитним та іпотечним договором в рамках здійснення процедури реалізації майна неплатоспроможного АТ "Дельта Банк" було куплено ОСОБА_2 . А тому з 13.08.2019 новим кредитором та правонаступником АТ "Дельта Банк" у зобов`язаннях за кредитним договором № 77-014/ФКВ-07 від 04.03.2008 та похідним від нього Іпотечним договором № 77/Zardsg-08 - є ОСОБА_2 .

Також у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК".

Щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 заперечила, оскільки не розуміє яким чином вказана особа порушує права позивача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до частини першої статті 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК».

Щодо залучення у якості правонаступника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб фізичну особу ОСОБА_2 , то суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За загальним правилом цивільно-процесуального законодавства коло учасників у справі, зокрема, відповідачів, визначає позивач.

У судовому засіданні представник позивача заперечила щодо залучення в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим, з огляду на обставини справи та зазначену у клопотанні інформацію, а також зважаючи на заперечення Сторони позивача, Суд приходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та вилучення з реєстру запису співвідповідача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (Код , Україна, 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою та вилучення з реєстру запису співвідповідача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити відповідачам справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2024.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк