Провадження № 2-о/127/744/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Заявник не конкретизує які дії юридичного характеру вона не може здійснити без встановлення факту родинних відносин, не вказує відомостей про наявність зобов`язання сплати податків за вищою ціною під час ймовірного переоформлення нерухомого майна.

Таким чином, заявникові слід уточнити суб`єктний склад даної заяви та обґрунтування поданої заяви в цілому.

Варте уваги й те, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану, на підставі актового запису цивільного стану повторно видають свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було втрачено, пошкоджено чи знищено.

Проте у заяві не вказано причини відсутності у заявниці її свідоцтва про народження та доказів відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану у видачі заявниці ОСОБА_3 повторного свідоцтва про її народження, доказів про причини неможливості одержання або відновлення свідоцтва про народження заявниці, тощо.

Також заявник просить витребувати докази.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, всупереч вимогам ст. 84 ЦПК України, до клопотання про витребування доказів заявником не додано доказів вжитих ОСОБА_3 чи її представником відповідних заходів для отримання доказів самостійно або доказів про обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: