У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 Справа №607/11548/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2023 засобами поштового зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бігусяк М.В., про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.10.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до вказаної ухвали суду, заявнику надано строк для усунення наступних недоліків, а саме: 1) оплатити судовий збір у розмірі 536,80 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату; 2) подати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції (у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи), в якій зазначити передбачені п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України відомості про представника відповідача адвоката Бігусяка М.В.

08.01.2024 копія ухвали про залишення заяви без руху була вручена уповноваженому представнику ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.01.2024 вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023 не виконані, оскільки заявником недоліки заяви не усунуті.

Згідно із частиною восьмою статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід вважати неподаною та повернути відповідачці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 285, ч.2 ст. 352, п.6 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути відповідачці.

Копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішеннята усіма доданими до неї матеріалами надіслати відповідачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк