Провадження №2/752/6424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Глущенко О.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження за ініціативою суду питання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовною заявою завідуючої відділом формування документно-інформаційних ресурсів Державної бібліотеки України для юнацтва ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в м. Києві, третя особа Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про судовий захист порушених прав людини,-

ВСТАНОВИВ:

Завідуюча відділом формування документно-інформаційних ресурсів Державної бібліотеки України для юнацтва ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в м. Києві, третя особа Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про судовий захист порушених прав людини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечувала щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду та зазначила, що вона звернулася до суду із позовом як фізична особа.

Представник відповідача Глущенко О.М. у підготовчому засіданні підтримала ініціативу суду щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши за ініціативою суду питання про передачу за підсудністю справи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається із копії паспорту громадянина України НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21 зазначив, що положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки позивач не має зареєстрованого місця проживання на території Голосіївського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, на виконання ч. 4 ст. 28 ЦПК України позовна заява мала бути подана за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За таких обставин цивільна справа за позовною заявою завідуючої відділом формування документно-інформаційних ресурсів Державної бібліотеки України для юнацтва ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в м. Києві, третя особа Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про судовий захист порушених прав людини, підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 184, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою завідуючої відділом формування документно-інформаційних ресурсів Державної бібліотеки України для юнацтва ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в м. Києві, третя особа Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про судовий захист порушених прав людини - передати за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко