справа №190/1653/24
провадження №2/176/1129/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

17 жовтня 2024 року від позивача ОСОБА_1 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. В заяві зазначила, що позов підтримує та просить призначити справу до судового розгляду, клопотання відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. В заяві зазначив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2021 року по справі 202/763/22 на майно, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 2013 року випуску та земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :07:002:0020 накладено арешт в рамках кримінального провадження №00000064 відносно відповідача ОСОБА_2 з метою забезпечення конфіскації майна, що перебуває у особистій приватній власності обвинуваченого, як додаткового виду покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою визначення правового статусу майна, яке є предметом спору, та з метою встановлення чи відноситься дане майно до речових доказів або чи є це майно об?єктом кримінального правпорушення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 відомості про речові докази по кримінальному провадженню відносно нього за №00000064, витребувати обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розлідування по даному кримінальному провадженю.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 відомості про речові докази по кримінальному провадженню відносно нього за №00000064, витребувати обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розлідування по даному кримінальному провадженю за №00000064.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ