Ухвала

23 жовтня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 592/11886/24

провадження № 2/578/300/24

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер судової справи 592/11886/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєломар Катерини Олександрівни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

та установила:

Судовий розгляд справи 23 жовтня 2024 року не відбувся у зв`язку з тривалою повітряною тривогою в регіоні станом на 10:15 год. 23 жовтня 2024 року.

Разом з цим у судове засідання від представника позивача через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про об`єднання в одне провадження справ, які перебувають на розгляді в Краснопільському районному суді Сумської області з огляду на такі обставини.

13.09.2024 Ухвалою Краснопільський районний суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєломар Катерини Олександрівни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів до розгляду та відкрив провадження у справі Єдиний унікальний номер 592/11886/24 в порядку спрощеного позовного провадження під головуванням судді Косар А. І.

23.09.2024 Ухвалою Краснопільський районний суд прийняв позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрив провадження у справі Єдиний унікальний номер 578/913/24 під головуванням судді Зері Ю. О..

Позови пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Спільний розгляд зазначених позовних заяв сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду справ з мінімальними часовими та матеріальними затратами для суду і сторін.

Також представник позивача адвокат Бєломар Катерина Олександрівна та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 звернулися до суду з відповідними клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представників сторін про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить такого висновку.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Представники сторін скористалися своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Суд віснує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником позивача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Справу повторно призначено до судового розгляду на 5 листопада 2024 року з 11:30 год., на якому буде розглянуто клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ, які перебувають на розгляді в Краснопільському районному суді Сумської області.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Бєломар Катерини Олександрівни про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Бєломар Катерини Олександрівни у судовій справі Єдиний унікальний номер 592/11886/24в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судові засідання у судовій справі Єдиний унікальний номер 592/11886/24, у тому числі на 5 листопада 2024 року з 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за участю представника позивача адвоката Бєломар Катерини Олександрівни.

Акаунт представника позивача - Бєломар Катерина Олександрівна РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 у судовій справі Єдиний унікальний номер 592/11886/24в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судові засідання у судовій справі Єдиний унікальний номер 592/11886/24, у тому числі на 5 листопада 2024 року з 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

Акаунт представника відповідача - ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар