Провадження № 2/679/467/2024
Справа № 679/1087/24
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

31.07.2024 позивачем було подано клопотання про долучення письмових доказів, а саме: 1) копію витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/008319594 від 12.07.2024; 2) копію заяви ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання (перебування) від 16.07.2024; 3)копію заяви ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання (перебування) від 18.07.2024; 4) копію листа Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 725 від 19.07.2024, оскільки на момент подання позову вона не мала відповідних документів, які були зібрані нею у зв`язку з тим, що після пред`явлення нею позову до суду, а саме 09.07.2024 ОСОБА_2 була подана заява про зняття (скасування) реєстрації місця проживання їх сина ОСОБА_3 .

Дослідивши вказане клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд бере до уваги, що відповідні письмові докази були подані позивачем після закінчення встановленого законом строку для подання доказів, і наразі зазначений строк сплив.

Разом із цим, позаяк це буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, і однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін (ст. 2 ЦПК України), позаяк відповідні документи були отримані позивачем вже після пред`явлення позову до суду, з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, застосувавши аналогію закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), поновити позивачу пропущений строк для подання доказів, у зв`язку з чим задовольнити клопотання позивача та прийняти подані останньою письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 16, 43, 83, 127, 179, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений нею строк для подання доказів.

Клопотання позивача про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів зазначеної цивільної справи подані позивачем наступні письмові докази: 1) копію витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/008319594 від 12.07.2024; 2) копію заяви ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання (перебування) від 16.07.2024; 3) копію заяви ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання (перебування) від 18.07.2024; 4) копію листа Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 725 від 19.07.2024.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний