Справа № 645/1256/23
Провадження № 2/645/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник 2 відповідача - Царьов Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2»,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_1

про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94», вказуючи, що вказана особа має відомості щодо спірних правовідносин.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Царьов Р.В. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в ньому не вказано яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов`зки Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чепенко О.І. надав до суду письмове клопотання в якому просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання сторони позивача про залучення до участі у справі третьої особи, та просив суд вирішити це клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку сторін, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що предметом спору є, зокрема, визнання недійсним рішення Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2» про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_3 замість померлого члена кооперативу ОСОБА_4 , а матеріали справи містять копію довідки Гаражно-будівельного кооперативу "Лада-94" (далі - ГСК "Лада-94") від 15.12.2009 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 був членом ГСК "Лада-94" з 5 грудня 1998 року, мав гаражний бокс № НОМЕР_1 , ІІ дільниця, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`зки Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94», у зв`язку з чим суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражний будівельний кооператив "Лада-94" (вул. Каденюка, 13 б, м. Харків, 61091).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" (вул. Каденюка, 13 б, м. Харків, 61091) від 21.10.2024 року - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражний будівельний кооператив "Лада-94" (вул. Каденюка, 13 б, м. Харків, 61091).

Встановити Гаражному будівельному кооперативу "Лада-94" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду пояснень по суті спору.

Роз`яснити Гаражному будівельному кооперативу "Лада-94", що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Федорова