Справа № 397/295/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24.10.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "АВТО-ПРОСТО", про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про:

- зобов`язання відповідача ОСОБА_2 виконати вимоги ст. 11.2 Договору №801871 від 08 травня 2019 року «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі» та письмово звернутися до ТОВ «АВТО ПРОСТО» з проханням здійснити передачу прав та обов`язків за Договором їй ОСОБА_1 ;

- зобов`язання відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» укласти з нею ОСОБА_1 Договір про адміністрування відповідно до вимог ст. ст. 11.2.1, 11.2.2, 11.2.3 Договору №801871 від 08 травня 2019 року «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі»;

- визнати за нею ОСОБА_1 право власності, а саме право володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем Chery TIGO 7 (Т15) 1,5 ТСІ 6DCT, Т7150В4, ХЕТЧБЕК-В, номер кузова : НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2019, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- скасувати державну реєстрацію автомобіля Chery TIGO 7 (Т15) 1,5 ТСІ 6DCT, Т7150В4, ХЕТЧБЕК-В, номер кузова : НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2019, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , дата реєстрації 12 лютого 2020 року та яка здійснена територіальними органами з надання сервісних послуг МВС України.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В. від 14.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-ПРОСТО» та ОСОБА_2 про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу разом з додатками надіслано до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності (а.с. 106).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29.03.2024 відмовлено у визначенні підсудності справи за позовом та заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРОСТО», ОСОБА_2 про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу; справу повернуто до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для продовження розгляду (а.с.116).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.121).

02.07.2024 позивачкою надано заяви щодо відмови від позовних вимог до ТОВ "АВТО-ПРОСТО" та закриття провадження справи в цій частині, а також залучення останнього в якості третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.152-154).

20.05.2024 представником відповідача ТОВ "АВТО-ПРОСТО" через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву позивача, в якому просив позов ОСОБА_1 в частині вимог до ТОВ "АВТО ПРОСТО" залишити без задоволення, а також заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі представником відзиву на позовну заяву (а.с.139-148).

Ухвалою суду від 02.08.2024 задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Римаря Андрія Вікторовича про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву; поновлено відповідачу ТОВ "АВТО-ПРОСТО" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву позивачки; прийнято відзив на позовну заяву; клопотання позивачки про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ "АВТО-ПРОСТО" задоволено; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-ПРОСТО» та ОСОБА_2 про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу в частині вимог позивача до ТОВ "АВТО-ПРОСТО" про зобов`язання відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» укласти з нею ОСОБА_1 Договір про адміністрування відповідно до вимог ст. ст. 11.2.1, 11.2.2, 11.2.3 Договору №801871 від 08 травня 2019 року «Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі», закрито у зв`язку із відмовою позивачки від позову; заяву позивачки про залучення ТОВ "АВТО-ПРОСТО" до участі у справі №397/295/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задоволено; залучено до участі у справі №397/295/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "АВТО-ПРОСТО"; підготовче засідання відкладено (а.с.176-182).

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги (уточнені) підтримала і просила їх задовольнити в повному об`ємі (а.с.151).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.184, 191, 195-201). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.183, 190, 192, 193). Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що позивачка від позову (уточненого) не відмовилася, підстави для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Таким чином, дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "АВТО-ПРОСТО", про передачу прав та обов`язків по договору, визнання права власності на автомобіль та скасування державної реєстрації транспортного засобу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 25 листопада 2024 о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.