Справа №: 398/5037/23
провадження №: 2-о/398/17/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник з 2004 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без прописки, там де і мешкала її мати до своєї смерті. Звернувшись до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва так як строк для подання заяви про прийняття спадщини було пропущено. В зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали показання, відповідно до яких заявник мешкала разом з матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю, за однією адресою, вела спільне господарство, піклувалась про неї, доглядала її.

Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05жовтня 2010 року.

Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 28.06.1974 року уклали шлюб.

Згідно довідки №350 від 18.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Олександрійської міської ради ОСОБА_1 проживала з 2004 року з ОСОБА_3 , до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., де проживає по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220ЦПК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Вимогамист. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.12,13,264,265,273,293,315,319,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла04.10.2010 року, з січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дубровська Н.М.