Справа № 555/1248/24
Номер провадження 2/555/419/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області померла рідна матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя, 18.08.2017 року матір ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також все інше майно, яке їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла для дітей в рівних долях: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Даний заповіт посвідчений ОСОБА_8 , керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрований в реєстрі за № 20. Після смерті матері ОСОБА_2 позивачка 30.05.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. з метою оформлення своїх спадкових прав після померлої, однак отримала відмову, оформлену постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, оскільки в заповіті невірно вказано її прізвище та прізвище брата ОСОБА_7 , який написав заяву про відмову від спадщини на її користь. Дана помилка перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкове майно.Позивачці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про тлумачення заповіту померлої матері, оскільки в ньому міститься помилка в написанні прізвища спадкоємця, тлумачення заповіту позивачу необхідне для оформлення спадщини за заповітом.Позивач є спадкоємцем за заповітом.Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 18.08.2017 року ОСОБА_8 , керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрований в реєстрі за № 20, за яким належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке їй належить і що вона за законом матиме право, заповіла для дітей в рівних долях: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією заповіту, за змістом є чітким і не має подвійного розуміння.Вважає, що даний заповіт є зрозумілим, чітким, але вказаний заповіт має лише помилку у букві щодо прізвища та по батькові спадкоємців, а саме, « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », а помилково зазначено в заповіті як « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 »».Тобто, зазначені обставини свідчать про те, що помилка щодо букви у прізвищі не відноситься до того, що заповіт є нечітким та має подвійне розуміння.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

05 червня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судове засідання позивач не з"явилась - представник позивача, адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримала, просить задовольнити позов.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , не заперечує щодо задоволенню позову.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області померла рідна матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

За життя, 18.08.2017 року матір ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також все інше майно, яке їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла для дітей в рівних долях: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Даний заповіт посвідчений ОСОБА_8 , керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрований в реєстрі за № 20.

Після смерті матері ОСОБА_2 позивачка 30.05.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. з метою оформлення своїх спадкових прав після померлої, однак отримала відмову, оформлену постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, оскільки в заповіті невірно вказано її прізвище та прізвище брата ОСОБА_7 , який написав заяву про відмову від спадщини на її користь. Дана помилка перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частинами першою та другою статті 1220ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частині першій статті 1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 18.08.2017 року ОСОБА_8 , керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрований в реєстрі за № 20, за яким належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке їй належить і що вона за законом матиме право, заповіла для дітей в рівних долях: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією заповіту, за змістом є чітким і не має подвійного розуміння.

Частиною другою статті 1256 ЦК України передбачена можливість тлумачення заповіту судом, яке здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до статті 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Відповідно до статей 77, 78, 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, з метою захисту прав позивача на оформлення спадщини, вважаю, що необхідно розтлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я позивача ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_7 .

Тлумачення судом змісту заповіту не повинно змінювати волі спадкодавця, тобто підміняти собою сам заповіт. Суд не може брати на себе права спадкодавця щодо розпоряджання його майном. Тлумачення змісту заповіту є лише інструментом з`ясування волі спадкодавця, а отже, суд, здійснюючи тлумачення змісту заповіту, не повинен виходити за межі цього процесу та змінювати (доповнювати) зміст заповіту, що може спотворити волю спадкодавця.

Як зазначалося вище, згідно зі статтями 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частини перша та друга статті 1236 ЦК України).

На підставі наведеного, ст. ст. 213, 1216-1218, 1220-1222, 1233, 1236, 1256, 1267, 1269, 1270 ЦК України,-.

В И Р І Ш И В :

Розтлумачити заповіт, посвідчений 18 серпня 2017 року ОСОБА_8 , керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області і зареєстрований в реєстрі за № 20, в частині заповітного розпорядження, наступним чином: «Я, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Городище, Березнівського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що мешкаю в АДРЕСА_1 розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і морального на випадок своєї смерті роблю таке заповітне розпорядження: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 і все своє майно, яке на день моєї смерті буде належати мені за законом, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, на що я законом матиму право заповідаю для дітей в рівних долях: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Березнівська міська рада вул.Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області поштовий індекс 34600 .

Суддя: Мельничук Н. В.