Справа № 346/6477/21
Провадження № 2/346/2041/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Вербіщук О. Д.,

представника відповідача адвоката Прозорової О.М.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2023 року вказаний позов задоволено та визнано недійсними:

- договір дарування 2/3 (двох третіх) частки будинку (так в назві договору) загальною площею 169 кв.м., житловою площею 76 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 09.09.2016 року між дарувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , та обдаровуваним ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та посвідчений 09.09.2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Яцком П.П., зареєстрований за №3355;

- договір дарування земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, під кадастровим № :06:001:0107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 09.09.2016 року між дарувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , та обдаровуваним ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , та посвідчений 09.09.2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Яцком П.П., зареєстрований за №3356.

Однак, ухвалою того ж суду від 17.09.2024 року за результатом розгляду заяви адвоката Прозорової Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , вказане заочне рішення скасоване та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку на 14.10.2024 р. о 10.30 год.

14.10.2024 р. вказана представник відповідача звернулась з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі пунктів 2, 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер.

Згідно із заповітом, складеним 16.10.2020 року та посвідченим того дня приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець М.В. (реєстр № 1506, 1507), спадкодавець ОСОБА_1 заповів все своє майно ОСОБА_3 .

Відповідно до постанов Верховного Суду від 05.04.2021 року у справі № 200/21020/15-ц, від 07.04.2020 року у справі № 473/1433/18, від 30.06.2020 року у справі № 264/5957/17 процесуальне правонаступництво тісно пов?язане з матеріальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво допускається тільки після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Для настання процесуального правонаступництва правонаступник повинен довести своє право на зайняття процесуального становища суб?єкта, якого він заміняє. Доказом може бути, зокрема, свідоцтво про право на спадщину. Залучення правонаступника до участі у справі відбувається ухвалою суду за заявою правонаступника (принцип диспозитивності, встановлений ст. 13 ЦПК України ).

Строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , встановлений ст. 1270 ЦК України у шість місяців, закінчився 08.10.2023 року, однак, заява від ОСОБА_3 про вступ у справу в якості правонаступника ОСОБА_1 до суду не надійшла, свідоцтво про право на спадщину за вище вказаним заповітом не подано.

При цьому 08.10.2024 року та 09.10.2024 року адвокату Прозоровій О.М. стало відомо, що 07.04.2023 року, тобто ще до смерті ОСОБА_1 , між ним та ОСОБА_3 укладені договори довічного утримання (догляду), які посвідчені приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В (реєстрові № 966, 967). Предметом даних договорів є спірні (три четвертих) частки житлового будинку та спірна земельна ділянка. Вказане майно розташоване по АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються доданими до клопотання інформаціями з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна (номера інформаційних довідок відповідно 398349939 та 398576895).

Таким чином, оскільки спірного спадкового майна після смерті ОСОБА_1 не було, то ОСОБА_3 і не успадкувала дане майно, а отже, вона не є його правонаступником у даній справі.

Зважаючи на вказані обставини, предстаник відповідача просить закрити провадження в даній справі.

З боку позивача (його правонаступника) у підготовче засідання не з`явився жоден учасник.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - адвокат Прозорова О. М. в засіданні підтримала подане нею клопотання, просила закрити провадження у справі з викладених у клопотанні підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 456, яке видане Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.04.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в м. Коломиї Івано-Франківської області.

З огляду на смерть позивача, наведені в клопотанні доводи представника відповідача, адвоката Прозорової О.М. є обгрунтованими.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки станом на 14.10.2024 року відсутні відомості про правонаступника позивача то провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 255, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, а саме:

- договору дарування 2/3 (двох третіх) частки будинку (так в назві договору) загальною площею 169 кв.м., житловою площею 76 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 09.09.2016 року між дарувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , та обдаровуваним ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та посвідчений 09.09.2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Яцком П.П., зареєстрований за №3355;

- договору дарування земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, під кадастровим № :06:001:0107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 09.09.2016 року між дарувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , та обдаровуваним ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , та посвідчений 09.09.2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Яцком П.П., зареєстрований за №3356.

закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Калинюк О. П.