Провадження № 2-н/127/4651/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,
17.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно доводів заяви боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.10.2024 за №856529, що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви суб`єкт звернення до суду ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.10.2024 за №856551, що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області
Заявник ОСОБА_1 , обираючи підсудність заяви Вінницькому міському суду Вінницької області, керувалась тим, що вона разом з сином проживає на території АДРЕСА_3 . Поряд з цим суд звертає увагу стягувача на те, що цивільний процесуальний закон України не визначає підсудності вказаної категорії справ за фактичним місцем проживання заявника (стягувача).
З огляду на викладене суд констатує, що звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів саме до Вінницького міського суду Вінницької області, за наведених вище обставин, є вочевидь помилковим.
Факт проживання заявниці (без реєстрації ) в м. Вінниці не є підставою для визначення підсудності внесеної нею на розгляд суду заяви Вінницькому міському суду Вінницької області. Таким чином заяву подано до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Наведена справа за альтернативними правилами територіальної підсудності належить до підсудності Погребищенського районного суду Вінницької області. Зважаючи, на викладене суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає передачі за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 353, 354 ЦПК України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: