Провадження № 2/185/5337/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 08 жовтня 2024 року.

17 жовтня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 901 від 20 червня 2019 року шляхом підписання позичальником заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами цього договору позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 38 500 грн з процентною ставкою 47,88 відсотків річних.

Відповідачка не виконувала зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до утворення заборгованості станом на 07 травня 2024 року у розмірі 55 290 грн 86 коп, у тому числі: 34 554 грн 17 коп тіло кредиту, 20 736 грн 69 коп проценти.

Право вимоги до відповідача за кредитним договором відступлено первісним кредитором АТ «ПУМБ» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» згідно договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 08 травня 2021 року.

В подальшому ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» відступило право вимоги до відповідача за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Смарт пей» згідно договору факторингу №1 від 16 липня 2024 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 290 грн 86 коп, а також судові витрати на сплату судового збору 2423 грн.

Місцезнаходження позивача: місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва