Справа № 729/1644/24
2/729/544/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 73,3 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 , подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О., де відкрита спадкова справа № 45/2017. 11.09.2017 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за вищезазначеною адресою (право на 1/2 частину належало ОСОБА_3 та 1/2 частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 )

08 травня 2023 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповіла своє майно: відповідачу - земельні ділянки, а позивачу - решту майна.

Позивач та відповідач прийняли спадщину, подавши заяви до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С., де відкрита спадкова справа № 40/2024.

Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок неможливо, так як право власності на житловий будинок не зареєстроване. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 , подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О., де відкрита спадкова справа № 45/2017, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі(а.с.9).

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що 11.09.2017 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту встановлено, що 08 травня 2023 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповіла відповідачу ОСОБА_2 - земельні ділянки, а позивачу ОСОБА_1 - решту майна(а.с.13).

Копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі встановлено, що позивач та відповідач прийняли спадщину, подавши заяви до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербини І.С., де відкрита спадкова справа № 40/2024(а.с.12).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки виданої Озерянським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 14579/2-07-17-2024 від 29.05.2024 року, встановлено, що станом на 15.04.1991 р. в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 (голова двору), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 (дружина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки виданої Озерянським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 13180/4-07-17-2024 від 15.05.2024 року ОСОБА_3 , яка померла АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований(а.с.16).

У відповідності з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» № 390 від 12.06.2024 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване(а.с.17).

Відповідно до висновку про вартість майна від 10.09.2024, ринкова вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 119 903 грн. 50 коп.( а.с.18).

Постановою нотаріуса від 02.09.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у праві власності на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.22).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України суд -

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 73,3 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко