Провадження № 2/679/490/2024
Справа № 679/1146/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 жовтня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

17.10.2024 представником позивача адвокатом Слаквою-Марчук Н.В. було подане клопотання про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 30.10.2024 на 10:00 год., під час трансляції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, оскільки вона не має можливості з`явитися до суду через зайнятість у інших раніше узгоджених судових засіданнях, а також з огляду на віддаленість місця проживання представника від місця розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи, крім іншого, мають право: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням того, що місце проживання представника позивача (м. Рівне Рівненського району Рівненської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав позивача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема розумності строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та провести судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 30.10.2024 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача Слакви-Марчук Н.В. під час трансляції з іншого приміщення, що розташоване поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 30.10.2024 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача Слакви-Марчук Наталії Володимирівни поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний