Справа 303/2680/24
2п/303/16/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи 303/2680/24 за заявою директора ПП «Актуариус» - А. Молнара про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в:
11.10.2024 представник директор ПП «Актуариус» - А. Молнар звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 серпня 2024 року у справі 303/2680/24.
Разом із вказаною заявою просить поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що заочне рішення винесено в судовому засіданні у відсутності відповідача ПП «Актуариус».
Копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримано 10.10.2024 року у Мукачівському міськрайонному суді, про що свідчить підпис ОСОБА_2 в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання в якому було винесено заочне рішення не з`явився, оскільки його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Судові повідомлення про розгляд справи та рішення суду він не отримував, з огляду на це, строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення було пропущено у зв`язку з поважним причинами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4 ст. 284 ЦПК України).
Як підставу для поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.121) сторонам направлялося рішення суду від 26.08.2024 року, однак докази отримання копії цього рішення відповідачем відсутні.
Натомість рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2024 року представник відповідача отримав 11.10.2024 року після звернення з відповідною заявою.
Відповідно до частин 1, 3 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
Заяву ПП «Актуариус» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задоволити.
Поновити строк ПП «Актуариус» для подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2024 року по справі № 303/2680/24.
Прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2024 року по справі № 303/2680/24.
Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 30 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова,8.
Копію ухвали направити сторонам у справі, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій