Провадження № 2/712/3247/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що 05 червня 2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 503.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , які на даний час проживають із позивачкою.

У позовній заяві вказано, що з березня 2024 року між сторонами припинено шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, мають різний бюджет, шлюб існує формально, а подальше припинення шлюбних відносин не можливе.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У вступному слові в судовому засіданні представниця позивачки адвокатка Кучер Ю.В. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що позивачка в березні 2022 року виїхала за кордон разом з дітьми, де в неї зараз нове життя. Він, як батько, спілкується з дітьми та підтримує з ними сімейні відносини. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та прийнято сторонами спільно.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом установлено, що 05 червня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, актовий запис № 503, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Оскільки сторони втратили почуття любові один до одного і не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Суд пропонував надати сторонам строк на примирення, але вони проти цього заперечили, пояснивши, що їх спільне рішення розірвати шлюб є виваженим і надії на примирення немає.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 142, 264-266, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 05 червня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 503, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та проголошено в судовому засіданні 17 жовтня 2024 року.

Суддя: Я.В. Пересунько