Справа № 496/1393/24
Провадження № 2/496/1485/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Біляївського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області та просить зобов`язати Біляївський відділ державної виконавчої служби Одеського району Одеської області зняти арешт з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження Біляївським відділом державної виконавчої служби районного управління юстиції , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.07.2010 року, реєстраційний номер обтяження: 10077661.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності.

Представник позивача адвокат Демінська К.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснити за їх відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області про зняття арешту з майна та призначити до розгляду по суті на 29 січня 2025 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник