справа № 619/6101/23
провадження № 2-др/619/18/24
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: визнати житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0127 загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ; визнати право власності на частину земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0127 загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду затверджена мирова угода від 07 липня 2024 року, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Закрито провадження у цивільній справі № 619/6101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову до ОСОБА_2 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2024 року затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою сторони дійшли згоди про те що: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою кадастровий номер :00:001:0127 загальною площею 0,0769 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - не підлягає поділу між сторонами і є особистою приватною власністю ОСОБА_2 ; за ОСОБА_1 визнається особиста приватна власність на квартиру, придбану у шлюбі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5979027); ОСОБА_1 повинна звільнити житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 30.09.2024; ОСОБА_2 повинен звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у строк до 30.08.2024; у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зобов`язуються не чинити перешкод у державній реєстрації прав кожного на майно, а також не чинити перешкод у вільному користуванні таким майном; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані інтереси інших осіб; після виконання передбачених цією мировою угодою зобов`язань, сторони з приводу житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою кадастровий номер :00:001:0127 та квартири за адресою АДРЕСА_2 , - жодних претензій не мають і у майбутньому не будуть мати, будь-які вимоги сторін одна до одної щодо майна, зазначеного в даній мировій угоді та будівельних робіт, проведених у цих домоволодіннях, вважаються врегульованими; усі понесені сторонами по справі № 619/6101/23 судові витрати (судовий збір, оплата професійної правничої допомоги та інші) покладаються на ту сторону, яка їх понесла та стягненню з іншої сторони не підлягають; сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства; сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею кожної сторони, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода відповідає взаємним інтересам сторін. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді. Закрито провадження у цивільній справі № 619/6101/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 159785146 від 15.12.2023 на рахунок № НОМЕР_1 Казначейство України у розмірі 1 073,60 грн; за платіжною інструкцією № 159786176 від 15.12.2023 на рахунок № НОМЕР_1 Казначейство України у розмірі 8 052,00 грн.

За змістом частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи установлено, а саме судового рішення від 08.07.2024, при закритті провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, судом не було вирішено питання про повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем при звернені до суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та у зв`язку із затвердженням мирової угоди повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 133, 142 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 50 % судового збору, сплаченого відповідно до:

- платіжної інструкції № 159785146 від 15.12.2023, платник: ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_2 , на рахунок № UA 0020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, Код Отримувача: 37874947, Казначейство України, у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок);

- платіжної інструкції № 159786176 від 15.12.2023, платник: ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_2 , на рахунок № UA 0020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, Код Отримувача: 37874947, Казначейство України, у розмірі 4 026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок