РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретарі судового засідання - Пєтряєва А. Є., Бабич А. Д.

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Абрамович О. В.

заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області,

представник заінтересованої особи - Бублик Р. Ю.,

заінтересована особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області; приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Журавне Охтирського району Сумської області, була рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області.

На обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Білопілля Сумської області, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Журавне Охтирського району Сумської області, її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

05.03.1959 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстровано виконкомом Журавлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на - ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_4 в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області. Після її смерті спадщину прийняв син ОСОБА_1 , який проживав разом за спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

09.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, після чого було заведено спадкову справу № 30/2023. В подальшому було з`ясовано, що за життя ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті рідної тітки (сестри матері) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Журавне Охтирського району Харківської області.

04.03.2014 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський І. М. завів спадкову справу № 19/2014 після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , та на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована одна.

21.04.2008 ОСОБА_3 у Чернеччинській сільській раді Охтирського району Сумської області склала заповіт на користь племінника ОСОБА_9 , який є рідним братом ОСОБА_4 . Однак, у 2008 році ОСОБА_9 помер, а тому не є спадкоємцем ОСОБА_3 відповідно до ст. 1222 ЦК України.

За життя ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3910 га на території Чернеччинської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: - площею 2,0712 га, кадастровий номер :01:002:3444, рілля; - площею 0,3199 га, кадастровий номер :01:002:3886, сіножаті.

Спадкова справа № 19/2014, заведена приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І. М. була передана до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В.

04.11.2023 приватний нотаріус Лещенко Л. В. відмовила в оформленні спадщини заявнику ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , яка за життя фактично прийняла, але не оформила спадкові права після смерті ОСОБА_3 , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Матір`ю ОСОБА_4 була ОСОБА_8 , яка в 1938 році уклала шлюб з ОСОБА_7 . Потім ОСОБА_8 розірвала шлюб, та уклала інший шлюб з ОСОБА_11 , та змінила прізвище на ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 померла в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13.12.2023.

12.12.2023 представник заінтересованої особи - Чернеччинський сільський голова Бублик Р. Ю. надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та ухвалити рішення відповідно до обґрунтованості заявлених вимог (а. с. 41).

13.12.2023 за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 відкладено розгляд справи.

13.12.2023 від представника заявника ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_14

03.01.2024 заінтересована особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності (а. с. 54, 55).

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягали на задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_14 показала, що проживає в с. Журавне, ОСОБА_3 була її сусідкою. Також, вона була знайома і з її рідною сестрою ОСОБА_13 , яка теж проживала в с. Журавне, а після продажу свого будинку переїхала жити до своєї дочки ОСОБА_4 . Також, вона знайома з ОСОБА_1 , який приїздив та був присутній під час поховання ОСОБА_3 .

Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а. с. 5, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 - матері заявника, приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. було заведено спадкову справу № 30/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71737386 від 09.03.2023 (а. с. 9).

Згідно відомостей свідоцтва про народження НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 мати заявника ОСОБА_4 до укладення шлюбу мала прізвище - ОСОБА_15 , та її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а. с. 10, 11).

Згідно відомостей свідоцтва про смерть ОСОБА_16 НОМЕР_6 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя, ОСОБА_8 17.11.1979 змінила прізвище на ОСОБА_12 у зв`язку з укладенням ІНФОРМАЦІЯ_9 шлюбу з ОСОБА_11 . ОСОБА_13 померла в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області (а. с. 12, 13).

З листа Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 297 від 17.10.2023 вбачається, що відповідно запису погосподарської книги сільської ради №11, особовий рахунок № НОМЕР_7 (період ведення 2011-2015 року) значиться домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована одна, 21.04.2008 у виконавчому комітеті вона склала заповіт (а. с. 18).

Згідно відомостей свідоцтва про народження НОМЕР_8 ОСОБА_3 мала батьків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а. с. 21).

Згідно свідоцтву про смерть, виданому 04.09.2013 Виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 84 років в с. Журавне Охтирського району Сумської області (а. с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І. М.було заведено спадкову справу № 19/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36787146 від 04.03.2014 (а. с. 20).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 095043 померла ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 2,3910 га на території Чернеччинської сільської ради, з цільовим призначенням 2.1 - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: - площею 2,0712 га, кадастровий номер :01:002:3444, рілля; - площею 0,3199 га, кадастровий номер :01:002:3886, сіножаті (а. с. 22).

З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. № 476/01-16 від 04.11.2023 вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність подання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 , та її спадкоємицею ОСОБА_4 (а. с. 23).

Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, та показання свідка ОСОБА_14 , суд дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною тіткою матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 , викладених у заяві, показання свідка та письмових доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 була рідною тіткою матері заявника ОСОБА_19 .

Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок відсутності документів про народження його баби ОСОБА_20 , заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що виникли у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_4 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області; приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Журавне Охтирського району Сумської області, була рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Київська, 6, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна, місцезнаходження, вул. Лиманська, буд. 10, прим. 5, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Повне рішення складене 31.01.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко