Справа № 274/7246/24 Провадження № 2-сз/274/21/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.10.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.1991 Вінницьким політехнічним інститутом на ім`я ОСОБА_1

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2024 заяву ОСОБА_1 повернуто разом з доданими до неї документами.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

Як убачається із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, код квитанції 9354-0403-7858-8763 від 10.09.2024 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за подачу до суду заяви ОСОБА_1 сплатив 605,60 грн судового збору.

Згідност. 142 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону « Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом "Про судовий збір"); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що оскільки заяву ОСОБА_1 було повернуто з доданими до неї документами, відтак його про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 133, 142 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605,60 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, код квитанції 9354-0403-7858-8763 від 10.09.2024 АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА