Справа № 585/4079/24
Номер провадження 2/585/1136/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області було подано позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року вказаний позов було залишено без руху.

15 жовтня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи усунення недоліків, позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Окрім вказаного, згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, щодо якої рішення суду може вплинути на права та обов`язки, у той же час остання не забезпечена представництвом у судовому процесі, оскільки, як стверджується у позові, відповідач (мати останньої) з 2021 р. залишила дитину і з того часу нею не опікується, позивач не має документів, які посвідчують його батьківство згідно закону, тобто малолітня дитина підпадає під визначення статті 1 ЗУ «Про охорону дитинства» як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухилянням батьків від виконання своїх обов`язків.

З огляду на наведене, вбачаються обґрунтовані підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Роменської міської ради Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 175-177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 14 листопада 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, яку зобов`язати провести обстеження умов перебування (проживання) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування відомостей про дитину, її батьків, інших осіб, з якими вона проживає, умови утримання дитини та стан її здоров`я, за яких обставин та з яких причин дитина залишилась без батьківського піклування, а також, у разі потреби, вжити заходи для захисту прав дитини, про що подати суду відповідний звіт.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачемта третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ