Провадження № 2-с/344/59/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 року у справі №344/20681/23, провадження №2-с/344/59/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 року у справі за заявою ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 02.11.2023 року у справі №344/20681/23 за заявою ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 6 848 грн. 41 коп.

Заяву мотивувала тим, що вимоги ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ є необгрунтованими і наказ підлягає скасуванню з наступних підстав, зазначивши, що 26.09.2024 року було заблоковано її банківський рахунок, 03.10.2024 ОСОБА_1 звернулася через телефонний зв`язок до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. та отримала коди доступу до виконавчого провадження., через електронний реєстр виконавчих проваджень ОСОБА_1 Ознайомилась з постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2024 року, зазначивши, що судовий наказ від 02.11.2023 року вона не отримувала.

Зазначила, що заява про видачу судового наказу є безпідставною та необгрунтованою і підлягає скасуванню, оскільки за адресою АДРЕСА_1 газопостачання відсутнє з початку 2023 року, Заявник користується тільки електрикою.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 року у справі №344/20681/23, провадження №2-с/344/59/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 року у справі за заявою ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,- слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/20681/23 за заявою ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 6 848 грн. 41 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, ТзОВ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.