УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12358/24

Провадження № 2/712/3613/24

21.10.2024 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цим майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цим майном шляхом виселення.

Позовна заява підписана в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області Жаврід Володимиром Юрійовичем.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. (ч.8 ст.62 ЦПК України).

Позовна заява подана до суду та підписана в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області Жаврід Володимиром Юрійовичем.

Однак на підтвердження обсягу повноважень до позовної заяви надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 06.09.2023.

Відтак позивачу належить надати докази на підтвердження повноважень в.о. начальника Головного управління ДПС у Черкаській області ОСОБА_3 станом на день звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує, що Головному управлінню ДПС у Черкаській області належить жиле приміщення, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 299604671 від 15.02.2022.

Однак, вказаний Витяг сформовано 15.02.2022, тобто більш ніж за два роки до дня звернення позивача до суду.

Відтак, позивачу належить надати відповідну інформацію станом на день звернення з даним позовом до суду.

Крім того, ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до суду з даним позовом шляхом направлення позовної заяви з додатками в одному екземплярі засобами поштового зв`язку через оператора поштового зв`язку «Укрпошта».

Примірники позову з доданими до нього доказами до позовної заяви для направлення відповідачам стороною позивача не надано.

Однак позивачем надано фіскальні чеки «Укрпошти», як докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся з даним позовом до суду не в електронній формі через електронний кабінет, позивачу належить надати суду примірники позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цим майном шляхом виселення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська