Справа № 201/4222/24
Провадження № 2/201/2347/2024
У Х В А Л А

18 жовтня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу № 201/4222/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Віноградова Владислава Юріївна) про скасування рішення про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.04.2024р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Віноградова Владислава Юріївна) про скасування рішення про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії (позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Скибою В.В., діє на підставі ордеру від 09.04.2024р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., яка ухвалою від 15.04.2024р. позовну заяву прийняла до розгляду, призначила розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначила проведення підготовчого засідання (а.с. № 45).

Ухвалою суду від 23.05.2024р. провадження по цивільній справі № 201/4222/24 було зупинено до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/2289/20 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою, належною до земель комунальної власності територіальної громади міста Дніпро, шляхом знесення самочинно побудованого гаражу, що належить ОСОБА_1 , за рахунок ОСОБА_1 (а.с. № 90-91).

Ухвалою від 09.10.2024р. провадження по справі було поновлено, оскільки 01.10.2024р. від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі (а.с.№98).

В підготовче засідання 18.10.2024р. сторони (їх представники) не з,явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 102-112).

За таких обставин, та у відповідності до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув клопотання про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні 18.10.2024р. за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою позивача про відмову від позовних вимог та про закриття провадження по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

01.10.2024р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог та про закриття провадження по справі з підстав п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі, вважає за можливе прийняти відмову від позовних вимог та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Віноградова Владислава Юріївна) про скасування рішення про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії,

При прийнятті такого рішення судом враховано і те, що наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі позивачу відомі, про що ОСОБА_1 окремо зазначив по тексту заяви до суду від 01.10.2024р. (а.с. № 98).

Питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до положень ст. 142 ЦПК України судом при розгляді цієї цивільної справи не вирішується, оскільки заява до суду від 01.10.2024р. не містить щодо цього питання будь-яких домовленостей сторін, як і не містить прохання позивача про стягнення з відповідачів понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 128-131, 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 3 ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 201/4222/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Віноградова Владислава Юріївна) про скасування рішення про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.