Справа № 465/7294/23 Провадження № 2/591/1904/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 січня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Константинової Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6, адреса місцезнаходження6 м. рівне, вул. Фабрична, буд. 123) про визнання дій службових осіб незаконними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Константинової О.М. звернулася до Франківського районного суду м. Львова з вказаною позовною заявою до ТОВ «Т-Стиль» і просить:

- визнати дії службових осіб ТОВ «Т-Стиль» щодо звільнення позивачки за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України у зв`язку з втратою довір`я та видачі наказу п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України незаконним, скасувавши наказ від 09 серпня 2023 року № 989-Ос «Про звільнення у зв`язку із втратою довір`я»,

- зобов`язати ТОВ «Т-Стиль» звільнити позивачку за ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 38 КЗпП України за угодою сторін, видавши необхідний наказ та внести відповідну запис в трудову книжку позивачки;

- стягнути з на користь ТОВ «Т-Стиль» ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату з 16 по 26 липня 2023 року.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова цивільну справу за вказаною позовною заявою передано для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці надано час для усунення недоліків. Крім того, 25 грудня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми направлено запит до Франківського районного суду м. Львова про надання інформації про зарахування до спеціального фонду державного бюджету суду сума судового збору 1073 грн. 60 коп., яка сплачена позивачем 15 вересня 2023 року.

01 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява від позивачки, до якої надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. 18 січня 2024 року від Франківського районного суду м. Львова надійшов лист, в якому повідомляється, що відомості про зарахування судового збору у справі № 465/7294/23 відсутні.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано час для усунення недоліків. 29 січня 2024 року позивачкою надано суду документи на виконання ухвал суду від 19 січня 2024 року.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Константинової Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6, адреса місцезнаходження6 м. рівне, вул. Фабрична, буд. 123) про визнання дій службових осіб незаконними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення заробітної плати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 березня 2024 року о 15 год.00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко