Справа № 601/2768/24
провадження № 2-о/598/112/2024
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим`юк Віолета В`ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим`юк Віолета В`ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

Представником заявника адвокатом Сідоровим В.М. 21 жовтня 2024 року подано клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 24 жовтня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Всупереч вказаним положенням закону представником заявника - адвокатом Сідоровим В.М. заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за три дні до судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представником заявника - адвокатом Сідоровим В.М. вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя,

постановив :

В задоволенні клопотання представника заявника адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим`юк Віолета В`ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику заявника - адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 21 жовтня 2024року.

Суддя Ігор ГУДИМА