Справа № 456/3821/24
Провадження № 2-н/456/605/2024
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 жовтня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж 20» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку,

в с т а н о в и в:

Голова ОСББ «Престиж 20» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку в сумі 5 628,00 грн., судового збору в сумі 302,80 грн. та 580,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) фізичної особи, на електронну адресу Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників, за відомостями якої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з реєстру територіальної громади дані про боржника ОСОБА_6 відсутні.

Крім цього, запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_6 було надіслано на електронну адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за відомостями якого ОСОБА_6 зареєстрованою або знятою з реєстрації на території Львівської області не значиться.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки голова ОСББ «Престиж 20» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, однак з отриманої судом інформація не вдалось встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Престиж 20» про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСББ «Престиж 20» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку в сумі 5 628,00 грн., судового збору в сумі 302,80 грн. та 580,00 грн. витрат на правову допомогу, слід відмовити.

Керуючись ст. ст.163,165 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Престиж 20»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку в сумі 5 628,00 грн., судового збору в сумі 302,80 грн. та 580,00 грн. витрат на правову допомогу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9, ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська