Провадження № 2/554/5618/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., вивчивши позовну заяву Адвоката Ковжоги Олександра Івановича до Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» в особі директора Дудченка Максима Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про знання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ковжога О. І. звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати протиправними дії Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» в особі директора ОСОБА_2 щодо відмови у наданні інформації на адвокатський запит стосовно його клієнта ОСОБА_1 , зобов?язати відповідача надати відповідь адвокату Ковжозі О. І. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4862 від 26.07.2017 року) на адвокатський запит від 01.10.2024 року, що надійшов до Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» 10.10.2024 року.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, а також спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно з п.4 ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є справою незначної складності, визнається судом як малозначна та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що справа є справою незначної складності, визнається судом як малозначна, а тому вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за позовом Адвоката Ковжоги Олександра Івановича до Комунального підприємства «2-га міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» в особі директора Дудченка Максима Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про знання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання на 11 листопада 2024 року о 10 год. в залі судових засідань № 7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз?яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 01 листопада 2024 року з дотриманням вимог,передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Михайлова