Справа № 723/3238/24
Провадження № 2/723/3965/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворська М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

24.11.1960 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Старожадівській сільській раді був зареєстрований шлюб, вказана обставина підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, яка додається до матеріалів позовної заяви.

Перебуваючи у шлюбі, в 1962-1963 роках, за спільні кошти та спільними зусиллями батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , а семе: житровий будинок літ. «А-1»,літня кухня літ «Б» , сарай літ. «В», сарай літ. «Г», .сарай літ «Д» ,сарай літ. «Е», вбиральню літ «Є» ворота з хвірткою № 1 огорожу № 2 криницю № 3. Загальна вартість житлового будинку та надвірних споруд 96322 грн.

Житловий будинок та інші надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку.

Вказані обставини підтверджується копією техпаспорта, довідкою Сторожинецької міської ради № 630 від 02.07.2024 року , які долучаються до матеріалів позовної заяви.

Як вбачається з довідки № 7 від 04.07.2024 року , самовільно збудовані об`єкти в спадковому домоволодінні відсутні.

Оскільки домоволодіння набуте батьками під час їх перебування у шлюбі, за спільні кошти та спільними зусиллями, вказане майно, являється їх спільною сумісною власністю і кожному із них відповідно до ст. 22 КпШС України (норма права, яка діяла на час створення майна) належить по 1/2 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько позивача - ОСОБА_3 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало на час смерті в тому числі і на 1/2 частку вищезазначеного житлового будинку та надвірних споруд.

Після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , рішенням Сторожинецького районного суду від 31.07.2017 року за ОСОБА_4 (матірю позивача) в порядку спадкування визнано право власності на : житловий будинок літ. «А-1», літня кухня літ «Б» , сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ «Д» ,сарай літ. «Е», вбиральню літ «Є» ворота з хвірткою № 1 огорожу № 2 криницю № 3 .Копія рішення суду долучаєтьдя до матеріалів позовної заяви.

30.09.2019 року, матір позивача - ОСОБА_4 склала на ім`я позивача заповіт, відповідно до якого - все майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що - вона матиме право заповідає позивачу по справі ОСОБА_1 , копія заповіту долучається до матеріалів позовної заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, копія свідоцтва про смерть долучається до матеріалів позовної заяви.

Спадкоємцем за законом є відповідач - ОСОБА_2 (брат позивача), а спадкоємцем за заповітом являється позивач по справі.

В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхтo із спадкоємців не звертався, дана обставина підтверджується Витягом із спадкового реєстру, копія якого долучається до матеріалів позовної заяри.

З урахуванням даних обставин, у позивача виникла потреба звернутися до суду з вимогою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, постійно проживала зі позивачем, що підтверджується Актом від 02.07.2024року, даний факти в судовому засіданні може підтвердити ОСОБА_5 , даний факт не заперечує і відповідач ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заявиу, в якій позов визнав повністю, просив її задовільнити та розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволеню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.1960 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Старожадівській сільській раді був зареєстрований шлюб, вказана обставина підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується колпією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало на час смерті.

Ррішенням Сторожинецького районного суду від 31.07.2017 року за ОСОБА_4 (дружиною ОСОБА_3 ) в порядку спадкування визнано право власності на : житловий будинок літ. «А-1», літня кухня літ «Б» , сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ «Д» ,сарай літ. «Е», вбиральню літ «Є» ворота з хвірткою № 1 огорожу № 2 криницю № 3 (а.с.34-35).

30.09.2019 року ОСОБА_4 склала на ім`я позивача заповіт, відповідно до якого - все майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що - вона матиме право заповідає позивачу по справі ОСОБА_1 , копія заповіту долучається до матеріалів позовної заяви (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується колпією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Перебуваючи у шлюбі, в 1962-1963 роках, за спільні кошти та спільними зусиллями батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , а семе: житровий будинок літ. «А-1»,літня кухня літ «Б» , сарай літ. «В», сарай літ. «Г», .сарай літ «Д» ,сарай літ. «Е», вбиральню літ «Є» ворота з хвірткою № 1 огорожу № 2 криницю № 3. Загальна вартість житлового будинку та надвірних споруд 96322 грн. Житловий будинок та інші надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку. Вказані обставини підтверджується копією технічного паспорта (а.с.17-28.), довідкою Сторожинецької міської ради № 630 від 02.07.2024 року(а.с.29).

Згідно довідки №7 від 04.07.2024 року самочинного будівництва в АДРЕСА_1 - не виявлено.

Спадкоємцем за законом є відповідач - ОСОБА_2 (брат позивача), а спадкоємцем за заповітом являється позивач по справі.

Спадкодавець ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, постійно проживала зі позивачем, що підтверджується Актом від 02.07.2024року, даний факт не заперечує і відповідач ОСОБА_2 .

Спору про спадщину у сторін не виникало.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті спадкодавця, позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично прийняв спадщину, так як проживав з покійною ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, про відмову від спадщини позивач не заявляв.

Єдиним спадкоємцем, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач ОСОБА_2 , однак він подав на ім`я Сторожинецького районного заяву про визнання вказаного позову та відмову від вказаної спадщини на користь позивача ОСОБА_1 .

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав на час відкриття спадщини із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: житловий будинок літ. «А- 1», літня кухня літ «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ «Є» ворота з хвірткою № 1 огорожу № 2 криницю № 3, що становить сто відсотків домоволодіння і розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: