21.10.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2620/19
Провадження № 6/644/500/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить суд видати дублікат судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/2620/19 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що оригінал судового наказу заявницею втрачено, оскільки на момент початку повномасштабного вторгнення рф на територію України заявниця мешкала у місті Маріуполь Донецької області та 26.02.2022 року заявниця була вимушена швидко виїжджати разом з дитиною, оскільки воєнні дії швидко просунулися. За таких обставин усі речі заявниці та більшість документів залишилися у квартирі у місті Маріуполь. Як відомо заявниці, будинок, де вона знімала квартиру, пошкоджено, включаючи квартиру. Виконавче провадження за виданим Наказом не було відкрите, оскільки Наказ не було пред`явлено до виконання.

Заявниця та її представник в судове засідання не прибули, представник заявниці подала клопотання про розгляд заяви без участі сторони заявника.

Боржник ОСОБА_3 до суду не з`явився, пояснень щодо заяви про видачу дубліката судового наказу не подавав.

Судом встановлено, що 13.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова у справі № 644/2620/19 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.04.2019 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь Держави судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно пояснень представника заявника, оригінал судового наказу заявницею втрачено в зв`язку з активними бойовими діями на території м. Маріуполь, де мешкала заявниця.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що строк на пред`явлення судового наказу до виконання не сплив, що заявницею було втрачено оригінал судового наказу, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 13 червня 2019 року по цивільній справі №644/2620/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Повне судове рішення складено 21.10.2024 року.

Суддя: