Справа № 541/3087/24
Номер провадження 2/541/1148/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП ім. Зубковського про стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач є власницею земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0007, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,78 га, розташованої на території Миргородського району Полтавської області (Ярмаківська с/р), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 032144 від 21.11.2005 р. 26 грудня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповыдачем ПП імені Зубковського було укладено договір оренди земельної ділянки. На теперішній час договір про права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0007 між позивачем та відповідачем припинено. Проте, розрахунок по виплаті орендної плати з 2022 по 2023 роки в повній мірі відповідачем з позивачем проведено не було, що підтверджується карткою рахунком 6856 за 01.01.2022 р. - 29.07.2024 р. та довідкою наданою ПП ім. Зубковського від 29.07.2024 р. № 29. Відповідно до п. 4.1 договору, за користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю орендну плату у розмірі 14,5 % за рік від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в п. 2.2. цього договору (64752,83 грн), що становить 9 389,16 грн. П. 4.2. договору встановлено, що орендар сплачує орендну плату протягом строку дії цього договору в строк з 15 січня поточного року по 15 січня наступного. Але, відповідачем орендну плату за 2022 р. - 2023 р. на користь позивача сплачено не було. Отже, до теперішнього часу сума боргу за користування земельною ділянкою за 2022-2023 р.р. у розмірі 22649, 69 грн. відповідачем не сплачено тому для захисту своїх прав позивач вирішила звернутися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. У зв`язку із зазначеним, позивач просила стягнути із ПП ім. Зубковського на її користь суму заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 26 грудня 2016 року у розмірі 22649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 69 копійки - борг за користування земельною ділянкою у 2022 - 2023 роках.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.2024 в даній справі відкрито провадження з розглядом справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Ковердяєва Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи відсутність заперечень позивача проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, ст. 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Ч. 1 ст. 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 032144 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,78 га, кадастровий номер: :00:005:0007, що розташовані на території колишньої Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, нині - Миргородської територіальної громади, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

У ст. 11 ЦК України надано перелік підстав виникнення юридичних прав та обов`язків (юридичних фактів), які виникають як із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, так і з дій, що не передбачені такими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Однією з таких підстав є відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Майнові відносини, що виникають з договору найму (оренди) земельної ділянки, є цивільно-правовими, ґрунтуються на засадах рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності сторін договору та, крім загальних норм цивільного законодавства щодо договору найму, регулюються актами земельного законодавства - ЗК України, Законом України «Про оренду землі».

Ст. 629 ЦК України закріплено обов`язковість виконання договору сторонами.

Ст. 792 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

У відповідності з ч. 4 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право на земельну ділянку, а також право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У ст. 13 Закону України «Про оренду землі» надано визначення договору оренди землі, а саме - договором оренди землі є договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України деталізовано принцип свободи договору та зазначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, тому вольовий характер визначення строку не викликає сумніву. Таким чином, сторони наділені значними можливостями впливати на момент настання або закінчення строків, оскільки можуть змінювати строк, наближати або віддаляти його настання.

26 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ПП ім. Зубковського було укладено договір оренди б/н (далі Договір від 26 грудня 2016 року) належної позивачу земельної ділянки площею 2,78 га, кадастровий номер: :00:005:0007 (а.с. 11).

Відповідно до п. 4.1 Договору від 26 грудня 2016 року, за користування вказаною в договорі земельною ділянкою з кадастровим номером :00:005:0007 орендар сплачує орендодавцю орендну плату у розмірі 14,5 % за рік від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в п. 2.2. цього Договору. Відповідно до п. 2.2 Договору нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 64752,85 грн. Відповідно до договору оренди вказаної земельної ділянки орендна плата за користування цією земельною ділянкою становить 9389,16 грн за рік.

П. 4.2. Договір від 26 грудня 2016 року встановлено, що орендар сплачує орендну плату протягом строку дії цього договору в строк з 15 січня поточного року по 15 січня наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, та не було спростовано відповідачем, орендну плату за 2022 рік, граничний строк сплати якої - 15 січня 2023 року та орендну плату за 2023 рік, граничний строк сплати якої - 15 січня 2024 року, ПП ім. Зубковського на користь позивача не сплатило по Договору від 26 грудня 2016 року.

Ст. 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Відповідно до положень абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про оренду землі» орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про оренду землі», у разі невиконання зобов`язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

З урахуванням положень п. 4.1 Договору від 26 грудня 2016 року, укладеного між сторонами, розмір орендної плати за користування належною позивачу земельною ділянкою з кадастровим номером: :00:005:0007 складає 9389,16 грн за рік.

Карткою рахунком 6856 за 01.01.2022 - 29.07.2024 та довідкою наданою ПП ім. Зубковського від 29.07.2024 р. № 29 підтверджується заборгованість ПП ім. Зубковського перед ОСОБА_1 по невиплаченій орендній платі за землю за 2022-2023 роки, яка складає 18233,00 грн (з податками 22649,69 грн) (а.с. 12, 13).

З огляду на зазначене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а з ПП ім. Зубковського на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню:

заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 26.12.2016, щодо оренди земельної ділянки площею 2,78 га, кадастровий номер :00:005:0007, у розмірі 22649,69 гривень - борг за користування земельною ділянкою у 2022-2023 роках.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства імені Зубковського (, юридична адреса; вул. Перемоги, 2, с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 26.12.2016, щодо оренди земельної ділянки площею 2,78 га, кадастровий номер :00:005:0007, у розмірі 22649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 69 копійок - борг за користування земельною ділянкою у 2022-2023 роках.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Єрки Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне підприємство імені Зубковського, , юридична адреса; вул. Перемоги, 2, с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671.

Суддя: О. А. Морозовська