Справа № 606/1607/24
Ухвала
17 жовтня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Марціцкої І.Б.
за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорняка Михайла Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Чорняка Михайла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни, третя особа Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Теребовлянського відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області про зняття заборони на відчуження житлового будинку,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача та третьої особи попередньо подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити у їхній відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений участинах другійтатретій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
Дата наступного підготовчого судового засідання визначається з урахуванням строку перебування головуючої судді у щорічній відпустці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорняка Михайла Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Чорняка Михайла Петровича в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мєшкової Надії Федорівни, третя особа Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції Теребовлянського відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області про зняття заборони на відчуження житлового будинку задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 30 хв. 18 листопада 2024 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Б. Марціцка