Провадження № 2/752/7476/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про визнання припиненими зобов`язань, іпотеки та обтяження, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва засобами поштового сполучення надійшла вищевказана позовна заява та за результатами проведеного 11.10.2024 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, після надходження позовної заяви уповноваженими працівниками суду виявлено відсутність доказів сплати судового збору, про що складено відповідний акт від 30.09.2024.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір». У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

З тексту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру, а саме просить суд: визнати припиненими зобов`язання за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №38-05/3/141 від 21.08.2007; визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №38-02/1119/1 від 21.08.2007; припинити обтяження майна у виді заборони на нерухоме майно та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку; припинити обтяження майна у вигляді іпотеки та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку.

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, за подання даної позовної заяви до суду ОСОБА_1 необхідно сплатити по 1211,20 грн, а всього 4844,80 грн за чотири немайнові вимоги та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, суддею встановлено, що наданий суду доказ, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків станом на 25.07.2024 є нечитабельним, зі шрифту наданого документа не можливо встановити його зміст, реквізити, що в подальшому позбавляє суд можливості дослідити його в якості доказу на підтвердження викладених обставин позову, на яких ґрунтуються вимоги позивача, у разі відкриття провадження у справі. Варто зауважити, що даний документ, серед іншого, є суттєвим доказом, який позивач надає в обґрунтування заявлених позовних вимог та має значення для вирішення даного спору по суті, що підлягає усуненню позивачем

Також, позивач надає копію постанови Київського апеляційного суду у справі №752/10515/18 від 07.11.2023, виготовлену шляхом роздрукування із веб сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд звертає увагу позивача, що наведене судове рішення не завірене належним чином, в установленому законом порядку, судові рішення не можуть бути знеособленими.

Так, Розділом XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року (далі - Інструкція), визначено порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.

Пунктом 4 даного розділу Інструкції встановлено, що серед іншого, копії судових рішень, що набрали законної сили повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

Таким чином, вказане судове рішення має бути зшите разом та завірене, відповідно до вимог Розділу XI Інструкції.

На виправлення вказаних недоліків позивачу необхідно надати належним чином завірену копію судового рішення, видане судовим органом, у володінні якого перебуває оригінал зазначеного документу.

Однією із позовних вимог є вимога про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором №38-02/1119/1 від 21.08.2007, що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Укрсоцбанк»(правонаступником АТ «Сенс Банк»), предметом іпотеки за яким є кв. АДРЕСА_1 , співвласниками якої окрім позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які згідно вказаного договору мали статус як «Іпотекодавець 2» та «Іпотекодавець 3». Враховуючи викладене, зазначені особи мають буди залучені до участі у справі як треті особи, з наданням суду копій позовної заяви з додатками для подальшого направлення третім особам, у разі вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

Також позивач просить суд припинити обтяження майна у вигляді заборони на нерухоме майно та у вигляді іпотеки на спірну квартиру, виключивши з відповідних Державних реєстрів записи внесені на підставі договору іпотеки від 21.08.2007. Надає два витяги з Державного реєстру речових прав станом на 07.05.2018 за параметрами адреси місцезнаходження спірного майна та відомостями про власника. Тобто давність доказів становить шість років, що не робить інформацію з нього достовірною. На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати витяги станом на момент звернення до суду з даним позовом.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про визнання припиненими зобов`язань, іпотеки та обтяження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк