Справа № 513/835/24
Провадження № 2-о/513/107/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника заявниці адвоката Власенко Л.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі її представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

у липні 2024 року адвокат Власенко Л.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті батька оформити спадщину заявниця позбавлена можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 01 серпня 2024 року заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Л.В. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків (а.с.25).

Представник заявника адвокат Власенко Л.В. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у суді не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 .. Підтвердив, що померлий ОСОБА_4 був його батьком заявниці ОСОБА_2 , яка через помилку у прізвищі не може оформити спадщину після смерті батька.

Заінтересована особи ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33).

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 червня 2024 року за № 19/24.5-118, заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 191 від 23 березня 2015 року про смерть ОСОБА_4 (а.с. 9).

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка Саратського району Одеської області (а.с. 4-5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області 06 червня 1973 року на підставі актового запису № 24 від 06 червня 1973 року (складеного російською мовою), " ОСОБА_7 " народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, її батьками зазначені " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_8 " (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Довідка Новоселівського старостинного округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 453 від 04 червня 2024 року підтверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14).

З копії спадкової справи вбачається, що 05 червня 2024 року ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_2 надала згоду на подачу заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , яку той подав 14.09.2022 року. 14 вересня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №297/2022. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с. 34-53).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 05 червня 2024 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 через розбіжності у прізвищах заявниці та спадкодавця (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 є рідним братом заявниці ОСОБА_2 . Розбіжності у написанні прізвища заявниці та її померлого батька заважають їй отримати спадщину.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає по сусідству з заявницею. Йому достеменно відомо, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці ОСОБА_2 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка Саратського району Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Власенко Лілія Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725, видане на підставі рішення Ради адвокатів Одеської області від 16 вересня 2015 року за № 38, РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 23 лютого 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, буд. 2, смт.ю. Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька