Провадження №6/523/60/24
У Х В А Л А

"08" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» - адвоката Мартиненко В.В. про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа № 2-2818/09 до виконання, за участю боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» - адвоката Мартиненко В.В., якою він просить, визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3818/09 виданих Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1429437,68 грн, в рівних частинах судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1429437,68 грн, в рівних частинах судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Обгрунтовуючи вищевказану заяву, представник ТОВ зазначив, що Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 07.10.2009 року по справі №2-3818/09 вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по кредитному договору №014/0029/74/74157 від 04.05.2007 року, що складає 1429437,68 грн, в рівних частинах судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.12.2019 року було укладено договір №114/2-28 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК», згідно з яким до ПАТ «ОКСІ БАНК» перейшло право вимоги за кредитним договором №014/0029/74/74157 від 04.05.2007 року.

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого АТ « ОКСІ БАНК» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/0029/74/74157 від 04.05.2007 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.12.2020 року по справі №2-3818/09 було замінено сторону у виконавчих листах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у сумі 1429437,68 грн, в рівних частинах судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На теперішній час рішення Суворовський районний суд м. Одеси по справі № 2-3818/09 не виконане, а строк пред`явлення до примусового виконання рішення суду сплинув.

Разом із тим, матеріали справи № 2-3818/09 містять заяву від 16.02.2010 року представника ВАТ «Райффазен Банк Аваль» на отримання копії рішення суду та виконавчих листів по справі для пред`явлення їх до виконання. Дата видачі копії рішення суду та виконавчих листів представнику є 18.02.2010рік.

Учасника справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із аналізу заявлених вимог, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), інформацію стосовного того, чи пред`являвся ПАТ «Райффазен Банк Аваль» або АТ «ОКСІ БАНК» до відділу виконавчий лист № 2-3818/09 по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1429437,68 грн, в рівних частинах, судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), інформацію стосовного того, чи пред`являвся ПАТ «Райффазен Банк Аваль» або АТ «ОКСІ БАНК» до відділу виконавчий лист № 2-3818/09 по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1429437,68 грн, в рівних частинах, судовий збір у розмірі 1700 грн та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов`язати начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко