ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. м. Київ

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

03.07.2024 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення.

Позовна заява з додатками надійшли до суду 08.07.2024, зареєстровані за вх. № 48366/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 22.07.2024 суд залишив позов без руху, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Позивач звернулась із позовом, в якому заявила інші вимоги, ніж передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а саме - просить суд визнати незаконними та скасувати 2 накази - наказ № 36 від 02.05.2024 та наказ № 38 від 08.05.2024 про оголошення догани, підстави для звільнення від сплати судового збору у цій справі відсутні.

Суд роз`яснив позивачці, що на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці, оскільки вона звернулась до суду з позовною заявою, в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу № 36 від 02.05.2024 та визнання незаконним та скасування наказу № 38 від 08.05.2024), необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 2 422,40 грн (1 211,20 грн + 1 211,20 грн) та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та його копію відповідно для всіх учасників справи.

Суд надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали

Згідно зі зворотнім поштовим повідомленням, поштове відправлення з вкладенням - ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху - повернулося до суду 15.10.2024 з причини «адресат відсутній за вказаною адресою», що згідно чинних процесуальних норм є належним повідомленням сторони.

Отже, згідно з трекінгом поштових відправлень, що міститься у справі, ухвала вважається доставленою позивачці 09.10.2024, строк на усунення недоліків почав спливати з 10.10.2024 і сплинув 14.10.2024.

Станом на 21.10.2024 позивачка недоліки, визначені судом в ухвалі від 22.07.2024, не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус медікал кер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова