Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7715/24
Провадження № 2-во/711/68/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мунька Павла Борисовича про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2024 року у справі №711/7715/24 (провадження № 2-з/711/65/24) заяву ОСОБА_1 про забезпечення (витребування) доказів до пред`явлення позову було задоволено частково та витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.10.2024 року представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Муньком П.Б. була подана до суду заява про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2024 року, а також в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2024 року, оскільки судом помилково у вказаних ухвалах невірно зазначено нотаріальний округ приватного нотаріуса Дудки Ганни Іванівни, а саме вказано - «Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було вказати - «Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому представник заявниці просить вказану описку виправити.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що, оскільки в ухвалах Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2024 року та від 14.10.2024 року у справі №711/7715/24 (провадження № 2-з/711/65/24) помилково невірно зазначено нотаріальний округ приватного нотаріуса Дудки Ганни Іванівни, а саме вказано - «Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було вказати - «Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2024 року та в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2024 року у справі №711/7715/24 (провадження № 2-з/711/65/24).

Вказати правильним по всьому тексту ухвал:

- Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни інформацію про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 17.10.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко