№ 207/2335/24
№ 2/207/885/24
14 серпня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Степанян М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до реєстраційних записів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Черненко Т.Б. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до реєстраційних записів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування уточненого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому відділенні у комунальній установі «Вознесенська центральна районна лікарня» народилася дівчинка - ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за усною заявою її батька ОСОБА_4 , який просив вказати прізвище дитини та батькові « ОСОБА_5 ». Ці обставини підтверджуються листом Вознесенського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді Вознесенської міської ради Миколаївської області від 08.08.2017 № 508.
У свідоцтві про народження позивачки в графі батько зазначений ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_7 .
На час реєстрації дитини в органах РАЦС батьки дитини не мали паспортів, тому реєстрація дитини - ОСОБА_1 , як зазначено було вище, відбулося за прізвищем АРАПУ на підставі усної заяви батька дитини - відповідачем ОСОБА_4 .
З листа № 508 вбачається, що родина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала під соціальним супроводом з 04.03.2013 р. по 05.08.2013, так як була потрібна допомога у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_8 та її донькою ОСОБА_1 , оскільки позивачка була зареєстрована в Книзі реєстрації народжень під прізвищем ОСОБА_5 .
В листі № 508 зазначається, що мати позивачки - ОСОБА_8 покинули її батьки восени 2003 році, які виїхали у невідомому напрямку. З тих пір зав`язків між батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_8 не виникало. Батьки ОСОБА_8 у законному шлюбі не перебували і ніяких документів, що засвідчують факт свідоцтва або особу ОСОБА_8 не оформляли і не отримували. ОСОБА_8 було відомо лише, що її батька звали ОСОБА_9 , а матір - ОСОБА_10 . Після того, як батьки відповідачки ОСОБА_8 покинули її, вона (мати позивачки) стала проживати однією сім`єю із ОСОБА_4 (майбутній чоловік відповідачки) та його матір`ю - ОСОБА_11 .
За рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2006 р. у справі № 2-0-86/06 було встановлено факт народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Вознесенську Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_10 , 1954 року народження, особа без громадянства, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі і місце проживання якої встановити не можливо, відомості про батька ОСОБА_8 встановлені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Цим же рішенням було вирішено зобов`язати відділ актів цивільного стану м.Воснесенська Миколаївської області видати матері позивачці свідоцтво про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка із прізвищем ОСОБА_13 у 14.07.2009 р. зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_4 і своє прізвище ОСОБА_16 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_17 . Про ці обставини свідчить свідоцтво про шлюб та відповідна запис у паспорті відповідачки.
Відповідно до Медичного свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 21.03.2013 р.. вбачається, що ОСОБА_7 , яка не перебуває у шлюбі і яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у пологовому будинку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17;00 год. дівчинку вагою 3300 грамів. Копія медичного свідоцтва додається, але позивачка має лише копію поганої якості, оригінал цього документу у позивачки відсутній, оскільки був отриманий відповідачкою.
Враховуючи наведене вище. За наданими суду доказами, вважаємо за можливе встановити факт родинних відносин між позивачкою та відповідачами, а значить внести відповідні записи до актового запису про народження позивачки.
Встановлення батьківства та материнства необхідно позивачці для: - отримання паспорту громадянина України; - присвоєння та отримання ідентифікаційного номеру; - оформлення документів у відповідності до законодавства для навчання та отримання відповідного диплому; - реєстрації місця постійного проживання у гуртожитку; - отримання стипендії; - реалізації цивільних та конституційних прав громадянина України.
Позивачка, станом на день подачі цього позову, навчається на 1-му курсі у групі ЛП-23 у Кам`янському професійному ліцеї із строком навчання з 01.09.2023 по 25.06.2025 р., постійно проживає у гуртожитку ліцею за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 11.12.2023 № 330.
Офіційно зареєструватися у гуртожитку позивачка не має можливості з-за відсутності паспорту та ідентифікаційного номеру.
Батьки жодним чином не сприяли реалізації дитиною її конституційних, цивільних, житлових та інших прав.
Будь-яких доходів позивачка не отримує, оскільки без паспорту та ідентифікаційного номеру у неї не має правових підстав відкрити рахунок у банківській установі, отримувати стипендію, влаштуватися на роботу та отримувати додатковий дохід. Єдиним джерелом її існування є тимчасова допомога сторонньої особи - волонтера та тимчасова безкоштовна/спонсорська організація харчування у столовій учбового закладу. Інших джерел доходу позивачка не має.
Відповідачі взагалі будь-якої фінансової допомоги не надають, не утримують дитину, самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Надали заяву щодо розгляду позовної заяви за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_13 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до медичного свідоцтва № 145 від 21.03.2013 ОСОБА_7 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинку.
Згідно до свідоцтва про народження дитини в якому зазначено у графі мати - ОСОБА_7 , у графі батько - ОСОБА_6 .
З листа № 508 вбачається, що родина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала під соціальним супроводом з 04.03.2013 р. по 05.08.2013, так як була потрібна допомога у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_8 та її донькою ОСОБА_1 , оскільки позивачка була зареєстрована в Книзі реєстрації народжень під прізвищем ОСОБА_5 .Також зазначається, що мати позивачки - ОСОБА_8 покинули її батьки восени 2003 році, які виїхали у невідомому напрямку. З тих пір зав`язків між батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_8 не виникало. Батьки ОСОБА_8 у законному шлюбі не перебували і ніяких документів, що засвідчують факт свідоцтва або особу ОСОБА_8 не оформляли і не отримували. ОСОБА_8 було відомо лише, що її батька звали ОСОБА_9 , а матір - ОСОБА_10 . Після того, як батьки відповідачки ОСОБА_8 покинули її, вона (мати позивачки) стала проживати однією сім`єю із ОСОБА_4 (майбутній чоловік відповідачки) та його матір`ю - ОСОБА_11 .
За рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2006 р. у справі № 2-0-86/06 було встановлено факт народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Вознесенську Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_10 , 1954 року народження, особа без громадянства, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі і місце проживання якої встановити не можливо, відомості про батька ОСОБА_8 встановлені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Цим же рішенням було вирішено зобов`язати відділ актів цивільного стану м.Воснесенська Миколаївської області видати матері позивачці свідоцтво про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2008 р. вирішено встановити факт постійного проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, на території України з 24.08.1991 року та по теперішній час. Копія рішення суду додається. У мотивуальній частині рішення, судом встановлено, що за рішенням суду від 22.06.20226 р., заявниця ОСОБА_13 проживала у АДРЕСА_1 разом із своїми батьками: ОСОБА_10 (бабуся позивачки) та батьком ОСОБА_9 (дідусь позивачки). Після зникнення батьків відповідачки, остання постійно проживає по АДРЕСА_1 . Таким чином, мати позивачки - ОСОБА_15 є громадянкою України.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_13 у відповідності до якого ОСОБА_13 , 11.10.1989 р. має батьків: батька - ОСОБА_18 та матір - ОСОБА_10 .

Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_4 № НОМЕР_2 від 14.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 уклали шлюб 14.07.2009 року, після якого прізвище подружжя " ОСОБА_19 ".

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2010 р. по справі № 2а-3150/10/1470 відмовлено ОСОБА_8 у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_8 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції про внесення виправлень до актового запису № 53 від 15.02.2006 р. про народження ОСОБА_1 ..

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2013 у справі № 473/2683/13-ц позовні вимоги ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено без розгляду. У відкритті провадження було відмовлено з посиланням на те, що дана категорія справ має розглядатися у порядку позовного провадження, а не за правилами окремого провадженні.

ДНК-звітом про материнство від 13.11.2023 р. у відповідності до якого 99,9999999% спорідненості між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ..

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, виготовленого відділом РАЦС по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, у відповідності до якого відсутні правові підстави внесення змін у свідоцтві про народження позивачки з ОСОБА_20 .

ОСОБА_1 відповідно до Довідки №330 від 11.12.2023 року, навчається на 1-му курсі у групі ЛП-23 у Кам`янському професійному ліцеї із строком навчання з 01.09.2023 по 25.06.2026 р..

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про мати до актового запису про її народження та стягнення з ОСОБА_13 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років, а саме до 11.12.2028 року, на користь позивачки, починаючи стягнення з 17.04.2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-78, 81, 89, 141, 263-265, 280-281, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу Південного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до реєстраційних записів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку м.Вознесенськ Миколаївської області матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України.

Визнати, що відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, не встановлені і відомості про батька мають бути внесені до актового запису № 53 зареєстрованого 15.02.2006 р. у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - за прізвищем ОСОБА_21 .

Зобов`язати Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 53 зареєстрованого 15.02.2006 р. у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області наступні зміни, зазначивши: матір`ю ОСОБА_13 , громадянку України, уродженку м.Вознесенськ Миколаївської області; батьком ОСОБА_21 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький; прізвище дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на « ОСОБА_16 ».

Стягнути з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_23 23 років, а саме до 11.12.2028 року, починаючи стягнення з 17 квітня 2024 року.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О.Бистрова