Справа №464/6120/24
пр № 2/464/1845/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

з участю секретаря судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 09 годину 17 жовтня 2024 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Окрім цього, разом із позовною заявою представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів. В обгрунтування клопотання представник покликається на те, що кредитні кошти були перераховані відповідачу 08 жовтня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПриватБанк». З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно витребувати з АТ «КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , а також факт зарахування коштів 08 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 18500 грн. від ТОВ «Авентус Україна». Отримати докази самостійно не має можливості, у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці. Враховуючи викладене, просить суд витребувати із АТ «КБ «ПриватБанк» інформацію, вказану в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, а також з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходить до висновку, що інформація зазначена у клопотанні представника позивача необхідна для розгляду справи як доказ, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу, а також витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» інформацію, вказану в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» - СТОЛІТНІЙ М.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати із АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-Чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію щодо зарахування коштів 08 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 18500 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 годину 07 листопада 2024 року.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України-https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК