Справа №333/2728/23
Провадження №2/333/215/24
У Х В А Л А

Іменем України

про визнання явки представника позивача обов`язковою

31 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/2728/23 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

31 січня 2024 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату боргу та судових витрат, визнання обов`язкової явки представника позивача у судове засідання та витребування у позивача детального розрахунку заборгованості. Просив суд судове засідання провести за його відсутності та відсутності інших відповідачів по справі.

Представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Турчинський М.І. надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 та квитанцію про сплату суми боргу, приходить до висновку про задоволення клопотання про визнання явки представника позивача АТ «УкрСиббанк» у судове засідання обов`язковою виходячи з такого.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.

Встановивши, що участь представника позивача в даній справі необхідна для вирішення позовних вимог, суд вважає, що явка представника позивача АТ «УкрСиббанк» в судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне визнати явку представника позивача до судового засідання - обов`язковою.

Керуючись ч.3 ст.131, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати явку представника позивача - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» у судове засідання, призначене на 04 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, обов`язковою.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити представника позивача, шляхом направлення ухвали та судової повістки на адресу його знаходження (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12) та на електрону адресу -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков