Справа № 522/7627/24
Номер провадження 2/522/4865/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів а саме:

Витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності визначення способів участі батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною наступним чином:

1) Кожний вівторок та суботу тижня з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин з урахуванням режиму дня дитини в присутності матері ОСОБА_2 в загальнодоступних громадських місяцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, дитячих майданчиках, скверах, парках тощо) або за місцем проживання дитини;

2) Спілкування засобами телефонного та електронного зв`язку без обмежень з урахуванням режиму дня дитини.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, суд вбачає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпозивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності визначення способів участі батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною наступним чином:

1) Кожний вівторок та суботу тижня з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин з урахуванням режиму дня дитини в присутності матері ОСОБА_2 в загальнодоступних громадських місяцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, дитячих майданчиках, скверах, парках тощо) або за місцем проживання дитини;

2) Спілкування засобами телефонного та електронного зв`язку без обмежень з урахуванням режиму дня дитини.

Копію ухвали негайно направити до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 17.12.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко