У Х В А Л А

Справа №377/297/24

Провадження №2/377/215/24

21 жовтня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 5138981 від 26.05.2021 у розмірі 43 340,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 гривень та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 гривень.

Ухвалою судді від 26 квітня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року відкладено судовий розгляд справи на 04 липня 2024 року на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 04 липня 2024 року відкладено судовий розгляд справи на 26 серпня 2024 року на підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано із Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.05.2021 по 31.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 26.05.2021 по 31.05.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та відкладено судовий розгляд справи на 27 вересня 2024 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року було оголошено перерву у судовому засіданні до 21 жовтня 2024 року на підставі частини другої статті 240 ЦПК України.

16 жовтня 2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 26 серпня 2024 року надійшла інформація АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-241003/31148 від 09.10.2024 та виписка по картці № НОМЕР_4 за період з 26.05.2021 по 31.05.2021.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача Виссала В.В. в системі «Електронний суд», в якому він просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та задовольнити повністю позовні вимоги.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету. В поданих до суду додаткових поясненнях по справі від 27.09.2024 відповідач просив розглянути справу за його відсутності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», третя особа у справі, в призначене судове засідання свого представника не направило без повідомлення причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу долучення до матеріалів справи доказів не надали, то виходячи із змісту статей 83-84 ЦПК України необхідно долучити до матеріалів справи: інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-241003/31148 від 09.10.2024, виписку по картці № НОМЕР_4 за період з 26.05.2021 по 31.05.2021, які надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку 16 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від 26 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 83-84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи: інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-241003/31148 від 09.10.2024, виписку по картці № НОМЕР_4 за період з 26.05.2021 по 31.05.2021, які надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку 16 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від 26 серпня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 21 жовтня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька