Справа № 456/5190/24
Провадження № 2-н/456/881/2024
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15 жовтня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 2 046,90 та судового збору у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) боржників, запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників було надіслано на електронну адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, за відомостями якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, однак ОСОБА_1 вважається померлою з 02.02.2018.

Таким чином, оскільки директор ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 2 046,90 та судового збору у сумі 302,80 грн., однак згідно з відомостями Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області ОСОБА_1 померла,суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ДП «Комунальник Плюс» ТОВ «Комунальник 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 2 046,90 та судового збору у сумі 302,80 грн., слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160-166, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року, у розмірі 2 046,90 та судового збору у сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська