Справа №463/6056/14-ц
Провадження №6/463/139/24
УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у виконавчому листі №463/6056/14-ц, виданому на підставі рішення Личаківський районний суд м. Львова справі № 463/6056/14-ц від 25 лютого 2015 року; видачу дублікату виконавчого листа щодо ОСОБА_1 ; поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Подану заяву мотивує тим, що 25 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі №463/6056/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь AT «Імексбанк». 12 жовтня 2023 року ухвалою у справі № 463/6056/14-ц Личаківський районний суд м. Львова замінив стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому листі № 463/6056/14-ц, виданому на підставі рішення Личаківський районний суд м. Львова в цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №59048848 з примусового виконання виконавчого листа № 463/6056/14-ц, виданого на підставі рішення Личаківський районний суд м. Львова від 25 лютого 2015 року у справі №463/6056/14-ц про стягнення заборгованості щодо боржника завершено в Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Вказує, що 31 березня 2020 року між AT «Імексбанк» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» укладено договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ». 6 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». Зважаючи на викладене вважає, що є всі підстави для заміни стягувача по цій справі його правонаступником ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Щодо видачі дубліката виконавчого документа вказує, що на виконання рішення суду у справі № 463/6056/14-ц від 25 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова видав банку виконавчі листи. Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №59048848 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника було завершено в Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває. Відтак посилається на висновок Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі № 263/4331/18, згідно з яким сам факт відсутності виконавчого документа у стягувана та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено, а також аналогічний правовий висновок у постанові від 9 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, провадження № 61-11034св 19. Вказує, що оскільки виконавчий документ у відділі державної виконавчої служби не перебуває, що свідчить про те, що його було втрачено, місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа невідоме, що наразі позбавляє заявника можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, а відмова суду у видачі дублікату виконавчого документа для пред`явлення виконавчого документу призведе до того, що рішення суду не буде виконане.

Щодо підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначає, що 27 травня 2015 року було повністю ліквідовано AT «Імексбанк» згідно рішення Національного банку України. 31 березня 2020 року між AT «Імексбанк» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» укладено договір №126 про відступлення право вимоги, згідно з яким зобов`язання за кредитним договором перейшло до нового кредитора. У зв`язку з ліквідацією AT «Імексбанк» були закриті територіальні відділення банку та звільнені всі місцеві співробітники, що здійснювали судовий супровід кредитних справ. Отже, попередній кредитор протягом п`яти років не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків за об`єктивних причин, що не залежали від нього. Тому вважають, що пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в період ліквідації не залежало від стягувача та є поважною причиною та підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Матеріали заяви надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 17 вересня 2024 року, системою автоматизованого документообігу дану заяву було передано для розгляду головуючому судді Стрепку Н.Л., заяву було призначено до розгляду в десятиденний строк на 27 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року за клопотанням заявника витребувано у Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №59048848 з ідентифікатором та постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №59048848.

9 жовтня 2024 року на електронну адресу суду з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли витребувані копії постанов.

В судове засідання 16 жовтня 2024 року представник заявника не з`явився, в заяві заявник просив розгляд такої здійснювати без участі представника заявника в судовому засіданні.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання також не з`явились.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників процесу, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 та п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення такого до виконання.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Личаківським районним судом м. Львова 25 лютого 2015 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі №463/6056/14-ц провадження №2/463/350/15 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором №2626201/N-8 про надання кредиту від 11 грудня 2013 року в сумі 22822,93 грн., заборгованість за договором №2027480/N про надання кредиту від 14 жовтня 2013 року в сумі 54279,31 грн., заборгованість за Договором №999-00087318 про надання кредиту від 11 грудня 2013 року в сумі 10391,03 грн., що разом становить 87493,27 грн. та 874,93 грн. судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зокрема пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що у Личаківському відділі ДВС у м. Львові ЗМУМЮ на виконанні перебувало виконавче провадження АСВП №59048848 з виконання виконавчого листа №2/463/350/15, виданого 16 червня 2015 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк» в розмірі 88368,20 грн.

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами №999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року та №2626201/N-8 від 11 грудня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2020 року за заявою ТОВ «ФК «Фінрайт» (справа № 463/6056/14-ц, провадження №6/463/121/20) замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2015 року у цивільній справі №463/6056/14-ц в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року, №2626201/№-8 від 11 грудня 2013 року в сумі 33213 грн. 96 коп., а також судового збору в розмірі 332 грн. 14 коп.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року у справі №463/6056/14-ц, провадження №6/463/49/21, було відмовлено в задоволенні аналогічної заяви ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження .

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 6 травня 2021 року у справі №463/6056/14-ц, провадження №6/463/79/21, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2015 року у цивільній справі №463/6056/14-ц в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №2027480/N від 14 жовтня 2013 року в розмірі 54 279 грн. 31 коп., а також судового збору в розмірі 542 грн. 79 коп.

При цьому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2024 року у справі №463/6056/14-ц, провадження №6/463/47/24, задоволено заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; замінено стягувача ТОВ «ФК «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у межах примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2015 року у справі №463/6056/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; поновлено стягувачу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів в межах примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2015 року у справі №463/6056/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; видано стягувачу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» дублікати виконавчих листів в межах примусового виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25 лютого 2015 року у справі №463/6056/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118383254).

В даній ухвалі суд встановив, що 6 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» був укладений договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №2626201/N-8 від 11 грудня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», та відтак що заявник набув прав кредитора до боржника, а відтак його вимога про заміну сторони виконавчого провадження є підставною.

Також з наданих Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копій матеріалів виконавчого провадження судом було встановлено, що в провадженні Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження №59048848 з примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/6056/14-ц, дане виконавче провадження відкрито 10 травня 2019 року та 15 січня 2021 року завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Суд звернув увагу на те, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до суду з заявою 15 січня 2024 року, тобто в межах строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, у своїй заяві як на поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання посилався на те, що попередній кредитор не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків за об`єктивних причин, що не залежали від нього. Відтак суд вважав, що оскільки на момент звернення заявника до суду строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, однак останній не міг реалізувати своє право щодо стягнення вказаної заборгованості до здійснення процедури заміни сторони виконавчого провадження, а тому з урахуванням принципу обов`язковості виконання судового рішення, заява в частині вимог заявника про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання також є підставною. та підлягає до задоволення.

Водночас 2 вересня 2024 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» повторно звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Посилається в такій на укладення ним 6 грудня 2021 року з ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» договору факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого до нього також перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими іншим кредитним договором - № 999-00087318/1 від 11 грудня 2013 року. Однак з даної заяви вбачається, що прохальна частина такої є повністю аналогічною заяві від 15 січня 2024 року, яка вже була розглянута судом 11 квітня 2024 року.

При цьому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2024 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у межах примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2015 року у справі №463/6056/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлено новому стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчих листів та ухвалено видати такому дублікати виконавчих листів, тобто загалом у межах примусового виконання вказаного рішення без зазначення конкретного кредитного договору, за яким стягується заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки вимоги такої вже вирішено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 260-261, 353-355, 433, 442, п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс 115, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40340222.

Первісні стягувачі: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (позивач), місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20971504.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40997279.

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 35009358.

Суддя: Стрепко Н.Л.