Справа 688/4093/24
№ 2/688/1104/24
Рішення

Іменем України

заочне

14 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом про стягнення грошових коштів в порядку регресу з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 23.08.2022 року у м. Шепетівка по вул. Українська, 8 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Наслідки дорожньо-транспортної пригоди учасники оформили у вигляді повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 23.08.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ 210934-20 д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова група «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/1169185.

24.08.2022 року ОСОБА_2 надав до ПрАТ «Страхова група «ТАС» повідомлення № 38, в якому повідомив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок розірвання гальмівного шлангу та відмову гальма.

Власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 , звернулася до позивача з заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування. На підставі даної заяви, акта огляду транспортного засобу від 25.08.2022 року, звіту по вартості ремонту № 13984_33, страхового акта № 16180/33/922 від 02.09.2022 року, ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 13 696 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 286863 від 06.09.2022.

Відповідно до підпункту «г» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного, ПрАТ «Страхова група «ТАС» просило стягнути з ОСОБА_1 , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, сплачене потерпілому страхове відшкодування в розмірі 13 696 грн та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзив до суду не подав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року судом постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 14.10.2024. Ухвалою суду від 14.10.2024 постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування шкоди та права зворотної вимоги до винної особи в порядку регресу, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон).

Судом встановлено, що 23.08.2022 року у м. Шепетівка по вул. Українська, 8 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 210934-20, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова група «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/1169185, дата укладання договору 18.10.2021.

Відповідно до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

24.08.2022 року ОСОБА_2 надав до ПрАТ «Страхова група «ТАС» повідомлення № 38, в якому повідомив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок розірвання гальмівного шлангу та відмову гальма.

Власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 звернулася до позивача з заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування. На підставі даної заяви, акта огляду транспортного засобу від 25.08.2022 року, звіту по вартості ремонту № 13984_33, страхового акта № 16180/33/922 від 02.09.2022 року, ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 13 696 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 286863 від 06.09.2022.

Матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 , згідно розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акта № 16180/33/922 від 02.09.2022 року, становить 15 196 грн, франшиза 1500 грн. Розмір страхового відшкодування становить 13 696 грн: 15 196 грн 1 500 грн = 13 696 грн.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/1169185 від 18.10.2021, копією повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 23.08.2022 року, копією повідомлення № 38 від 24.08.2022, копією платіжного доручення № 286863 від 06.09.2022 року та іншими матеріалами справи.

4.Норми права, які застосував суд.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду, іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 36.4. ст. 36 цього Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Відповідно до підпункту «г» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

5.Оцінка суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як встановлено судом, водій забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 210934-20 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода та завдані матеріальні збитки ОСОБА_4 , спричинив дорожньо-транспортну пригоду через розірвання гальмівного шлангу та відмову гальма, тобто через невідповідності технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи те, що страховик ПрАТ «Страхова група «ТАС» після виплати страхового відшкодування потерпілій ОСОБА_4 набуло право зворотної вимоги до винної особи ОСОБА_1 та право подати регресний позов на виплачену суму у розмірі 13 696 грн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

6.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» грошові кошти в порядку регресу в сумі 13 696 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 3028 грн судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Алла ЦІДИК