Провадження № 2/761/7587/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

розглянувши в загальному провадженні, у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позиваки ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого позивач просила суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі заробітку (доходу) відповідач, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для тини, щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

08.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 (Вхід №74519) у якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ст. 257 їй роз`яснені та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачкою, до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення без розгляду в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог: визнати ОСОБА_4 право власності на квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву позиваки ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 14.10.2024.

Суддя: