606/1861/24
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки НОМЕР_1 , від 14.02.1982 року, архівної довідки про заробітну плату №04-02/04, виданої 16.01.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, архівної довідки про трудовий стаж №04-02/12/1, виданої 24.05.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, довідки про реорганізацію колгоспу «Промінь» №2608/1, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про трудовий стаж №2608/2, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про заробітну плату №2608/3, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», у яких його ім`я помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах він не може скористатися своїм правом та оформити пенсію.

В судове засідання заявник не з`явився, однак в заяві вказав про те, що справу слухати в його відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, просив заяву залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його імя вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_1 , його імя вказано « ОСОБА_3 ».

У свідоцтвах про народження дітей заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 24.12.1982 року, ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 26.10.1985 року його ім`я як батька вказано « ОСОБА_3 » (а.с.34,35).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та копіях погосподарських книг (о/р НОМЕР_6 , 855, 912) ім`я заявника ОСОБА_1 , вказано « ОСОБА_3 ».

Однак у трудовій книжці НОМЕР_1 , від 14.02.1982 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 його імя вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Також у архівній довідці про заробітну плату №04-02/04, виданої 16.01.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, архівній довідці про трудовий стаж №04-02/12/1, виданої 24.05.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, довідці про реорганізацію колгоспу «Промінь» №2608/1, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідці про трудовий стаж №2608/2, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідці про заробітну плату №2608/3, виданої 26.08.2024 року директором ПОП, ім`я ОСОБА_1 вказано помилково « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Встановити даний факт заявнику потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , трудової книжки НОМЕР_1 , від 14.02.1982 року, архівної довідки про заробітну плату №04-02/04, виданої 16.01.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, архівної довідки про трудовий стаж №04-02/12/1, виданої 24.05.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації,довідки про реорганізацію колгоспу «Промінь» №2608/1, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про трудовий стаж №2608/2, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про заробітну плату №2608/3, виданої 26.08.2024 року директором ПОП, у яких його ім`я помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ». Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , трудової книжки НОМЕР_1 , від 14.02.1982 року, архівної довідки про заробітну плату №04-02/04, виданої 16.01.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, архівної довідки про трудовий стаж №04-02/12/1, виданої 24.05.2024 року архівним відділом №7 Тернопільської районної військової адміністрації, довідки про реорганізацію колгоспу «Промінь» №2608/1, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про трудовий стаж №2608/2, виданої 26.08.2024 року директором ПОП «Промінь-Скабор», довідки про заробітну плату №2608/3, виданої 26.08.2024 року директором ПОП, у яких його ім`я помилково вказано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук