Справа № 632/1571/24
провадження № 2/632/746/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кузьменка С.Л.,

за участі секретаря судового засідання - Хохлової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року ОСОБА_1 , засобами Електронного суду звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що сторони не проживають разом з березня 2024 року, на теперішній час шлюб між сторонами має формальний характер, тому його потрібно розірвати.

Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідача на подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання на 17 жовтня 2024 року (а.с.15).

Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві просив суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, проте зворотня розписка або конверт з пакетом документів до суду не повернулися.

17.10.2024 відповідачка ОСОБА_2 , засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин, оскільки сторони надали свою згоду на розгляд справи без їхньої участі, відповідач наполягає на задоволенні позову, а позивачка з позовними вимогами згодна, суд приходить до висновку, що станом на 17.10.2024 справу можливо розглянути у скорочену позовному провадженні без участі сторін по справі.

Так, 08.07.2023 був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 липня 2023 року. (а.с.9).

Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, супружні стосунки припинені з березня 2024 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивача.

З метою уточнення, паспортних даних та РНОКПП відповідачки (нерозбірливі цифри у копіях паспорту та картці ФО - платника податків), судом самостійно було здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру України, з якого отримано відповідь № 852225 від 17.10.2024 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 08 липня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 140, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 липня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02 липня 2015 року Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., тел. НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧКА: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12 червня 2014 року Первомайським РС ГУГМС України в Харківській області, РНОКПП - НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . тел.: НОМЕР_7

Суддя: С. Л. Кузьменко