Справа № 201/9831/24
Провадження № 2/201/3732/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохороний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої державі шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохороний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої державі шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, який знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дачна, 92 і відповідачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом спору є про відшкодування шкоди, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах Азовського басейнового управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Азовський рибоохороний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої державі шкоди.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 16 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова