Справа № 204/3833/24
Провадження № 2/204/2307/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

До суду від представника відповідачки надійшло клопотання про видалення в окреме провадження позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивачки вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник відповідачки в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні питання про видалення позовних вимог в окреме провадження залишив на розсуд суду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність роз`єднання та виділення в окремі самостійні провадження позовні вимоги, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Суд вказує, що зазначені позовні вимоги мають різний предмет спору.

Згідно з частиною 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009р. №2 постановлено, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З огляду на викладене, вбачається, що позивачем подано позовну заяву в якій об`єднано декілька вимог, які не є похідними одна від одної, не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, стосуються різних осіб.

З таких підстав, суд вважає за можливе роз`єднати та виділити в окреме провадження вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати роз`єднанні матеріали цивільної справи для здійснення в автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння двох окремих єдиних унікальних номерів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 182-183, 188, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу в цивільній справі №204/3833/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, роз`єднати та виділити в окремі самостійні провадження.

Передати роз`єднані матеріали цивільної справи для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння двох окремих єдиних унікальних номерів.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова