Справа № 508/639/24
Номер провадження 2/508/272/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Банташ Д.С.

Відповідно до ч. 2 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 7 ст.187 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вищевикладеного, суд звернувся з запитом про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 до відповідного органу реєстрації місця перебування останнього.

Згідно відповіді №713308 від 30.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ (що посвідчує особу) № НОМЕР_1 , а також інші документи: серія АК № 844011, серія НОМЕР_2 , відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Згідно відповіді начальника відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області м. Одеса від 05.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одеса та Одеській області не зареєстрований.

Згідно відповіді Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади та Книгам домового обліку на території громади не зареєстрований та не проживає.

У зв`язку з вищевикладеним Ухвалою суду від 05.08.2024 року витребувано у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР 133; витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_3 , документ що посвідчує особу № НОМЕР_1 , (інші документи: серія АК № 844011, серія НОМЕР_2 ).

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 26.08.2024 року відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 13.09.2024 року, станом на 11 вересня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу інформація відсутня.

З огляду на вищевикладене, Ухвалою суду від 01.10.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків (необхідність надати докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача (наприклад, копія його паспорту з відміткою про реєстрацію, довідка тощо), або надати докази місцезнаходження майна відповідача, або докази його роботи (довідка з місця роботи тощо) терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали позивачем та його представником було отримано 02 жовтня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу на його електронну адресу.

04.10.2024 року на адресу суду представником позивача, ОСОБА_2 було надано заяву на виконання вищезазначеної ухвали, в якій представник позивача пояснив, що зазначене місце реєстрації відповідач ОСОБА_1 вказав самостійно при заповненні Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» від 02.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В матеріалах позовної заяви відсутні належні докази тимчасового або постійного проживання (перебування) відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою, або інші відомості які б визначали підсудність зазначеної справи за Миколаївським районним судом Одеської області.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що позивачем було порушено п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в частині зазначення вірних відомостей щодо місця проживання відповідача.

Суд приходить до висновку, що позивачем станом на 14 жовтня 2024 року не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Так як, позивачем не виконано вимог Ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року і не усунуто недоліки позову, позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро БАНТАШ