Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8518/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама, ОСОБА_3 .

На підставі заповіту посвідченого Новосільською сільською радою 23.04.2003 року, зареєстрованому у реєстрі за № 10, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: "все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , 1971 року народження".

На підставі рішення Виноградівського районного суду від 03.05.2023 року у справі № 99/4474/22, позивач у порядку спадкування за заповітом набув право власності на житловий будинок, який належав покійному батькові.

Крім того, спадкодавцю також належала земельна ділянка 1.05 га, розташована на території Новосільської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю V-3K № 004243 від 19.05.1988 року, про яку позивач дізнався пізніше, оскільки державний акт був втрачений ще при житті спадкодавця.

А тому позивач звернувся в суд про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смертійого батька ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.26).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.31, 35).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25, 36).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама, ОСОБА_3 (а.с.10-11).

На підставі заповіту посвідченого Новосільською сільською радою 23.04.2003 року, зареєстрованому у реєстрі за № 10, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: "все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , 1971 року народження" (а.с.9).

Згідно довідок виданих старостою Новосільського старостинського округу Берегівського району закарпатської області від 15.09.2023 року за №№217-220, спадкодавець ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 до дня смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживав на час їх смерті син (позивач) ОСОБА_1 із своєю сім"єю (а.с.15-18).

На підставі рішення Виноградівського районного суду від 03.05.2023 року у справі № 99/4474/22, позивач у порядку спадкування набув право власності на спадковий житловий будинок (а.с.12-14).

Крім того, спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.05 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю V-3K № 004243 від 19.05.1988 року (а.с.19-20).

Згідно обставин зазначених у позовній заяві позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцво про право на спадщину у нотаріальному порядку, оскільки оригінал правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю V-3K № 004243 від 19.05.1988 року втрачено, а у позивача наявна тільки його копія (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп відсутній (за релігійними переконаннями), унікальний номер запису ЄДДР 691, право власності в порядку спадкуванння за заповітом на земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, площею 1,05 га, розташовану на території Новосільської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЗК № 004243 належала померлому ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31.01.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк