Провадження №2-о/523/557/24
У Х В А Л А

"15" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді - Середи І.В.,

присяжних Шурдова С.М., Косовського А.А.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

представниці заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Риженка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання представниці заявниці ОСОБА_2 адвоката Оксюти Марини Олександрівни про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 , про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує на те, що ОСОБА_3 є її далекою родичкою дружиною померлого дядька заявниці. Зі студентських років заявниця мешкала у сім`ї дядька ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_3 , двоє синів яких померли, інших родичів у них не було.

Під час хвороби чоловіка ОСОБА_3 втратила пам`ять та потрапила до психіатричного медичного закладу з підозрою на деменцію, смерть двох синів та хвороба чоловіка негативно вплинули на її психічний стан. Чоловік ОСОБА_3 помер, склавши заповіт на ім`я заявниці.

Його дружина наразі потребує сторонньої допомоги та догляду, у зв`язку з чим її потрібно визнати недієздатною та з урахуванням родинних та особистих стосунків, можливості опікуватися ОСОБА_3 , заявниця просить призначити її опікуном.

14 жовтня 2024 року представниця заявниці звернулася до суду із клопотанням про витребування від КНП «ООПЛ № 2» ООР відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у зв`язку з чим не надають право на її відвідування родичу та члену сім`ї ОСОБА_2 в лікарні; відомості про стан її здоров`я, лікування, терміни, які медичні препарати їй надаються, вказати діагноз, з яким вона перебуває у лікарні, а також надати суду оригінали медичної документації хворої для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 1 та 2 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з`ясуванню, а також те, що вивчення медичної документації буде необхідним у разі призначення судом експертизи, а отримати її самостійно сторона заявниці не має можливості через лікарську таємницю, а також враховуючи те, щ наразі ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні, тому суд вважає за необхідне витребувати від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» Одеської обласної ради копії медичної документації хворої, а також відомості про діагноз та підстави її перебування у лікарні, що буде достатнім для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.84, 107, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_2 адвоката Оксюти Марини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» Одеської обласної ради (вул. Центральна, 1, с. Олександрівка, Одеська область, 65513):

-відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме її діагноз та підстави перебування у лікарні;

-копії медичної документації хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена і підписана 15 жовтня 2024 року.

Суддя

Присяжні