Справа № 490/8544/24
н/п 2/490/3408/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

16.10.2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивач просив витребувати у відповідача: перелік усіх вакансій, які існували в філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» (включаючи усі структурні підрозділи) в період з 24.06.2024 року по 26.08.2024 року; Перелік усіх вакансій, які існували в філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» (включаючи усі структурні підрозділи) в період з 27.08.2024 року по дату відкриття провадження у справі за даним позовом; Перелік усіх вакансій, які існували в АТ «Українська залізниця» (включаючи усі філії, відділення, представництва) в період з 24.06.2024 року по 26.08.2024 року; Перелік усіх вакансій, які існували в АТ «Українська залізниця» (включаючи усі філії, відділення, представництва) в період з 27.08.2024 року по дату відкриття провадження у справі за даним позовом; Усі редакції Організаційної структури Перевантажувального комплексу «Одеса Ліски» філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» та копії наказів про їх затвердження; Копію Положення про Перевантажувальний комплекс «Одеса - Ліски» філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця»; Організаційну структуру Одеського терміналу філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця»; Копію Положення про Одеський термінал філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,81,84,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» про поновлення на роботі.

З урахуванням надмірного навантаження, призначити підготовче судове засідання на 10.12.2024 року на 09:15 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (зал судових засідань №9).

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски:

- Перелік усіх вакансій, які існували в філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» (включаючи усі структурні підрозділи) в період з 24.06.2024 року по 26.08.2024 року;

- Перелік усіх вакансій, які існували в філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» (включаючи усі структурні підрозділи) в період з 27.08.2024 року по дату відкриття провадження у справі за даним позовом;

- Перелік усіх вакансій, які існували в АТ «Українська залізниця» (включаючи усі філії, відділення, представництва) в період з 24.06.2024 року по 26.08.2024 року;

- Перелік усіх вакансій, які існували в АТ «Українська залізниця» (включаючи усі філії, відділення, представництва) в період з 27.08.2024 року по дату відкриття провадження у справі за даним позовом;

- Усі редакції Організаційної структури Перевантажувального комплексу «Одеса Ліски» філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» та копії наказів про їх затвердження;

- Копію Положення про Перевантажувальний комплекс «Одеса - Ліски» філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця»;

- Організаційну структуру Одеського терміналу філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця»;

- Копію Положення про Одеський термінал філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця».

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо відрішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черенкова Н.П.