Справа № 401/1810/24 ;
Провадження № 2/401/1390/24
"03" жовтня 2024 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24 червня 2024 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представником позивача подано позовну заявудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 700 грн. 78 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 лютого 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір №6413462 про надання споживчого кредиту в розмірі 20 000 грн. 00 коп., строком на 30 днів (дата повернення 23 лютого 2024 року) з процентною ставкою 1,99% в день, у межах строку кредиту. Вказаний кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна" затверджених наказом № 205-ОД від 10 лютого 2022 року, які розміщені на офіційному сайті ТОВ "Авентус Україна".
ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, кредитні кошти у сумі 20 000 грн. 00 коп. були надані відповідачу шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку. Станом на кінцеву дату погашення кредиту, 23 лютого 2024 року, відповідачем свої зобов`язання перед ТОВ "Авентус Україна" не виконані, надані кредитні кошти не повернені разом з нарахованими відсотками. Угоди щодо пролонгації строку дії кредитного договору не укладено. Враховуючи викладене на підставі п.4.3 Кредитного договору, договір пролонговано автоматично на 90 календарних днів, проте відповідачем оплати за кредитним договором не здійснював.
Враховуючи не виконання відповідачем своїх кредитних зобов`язань перед ТОВ "Авентус Україна", 27 листопада 2023 року між ТОВ "Авентус Україна", як клієнтом та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", як фактором, укладено договір факторингу №27.11/23-Ф, відповідно до умов якого, клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором, про що відповідача повідомлено шляхом направлення листа на електронну адресу.
В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому має заборгованість 79 700,00 грн., яка складається з: 20 000,00 грн. сума кредиту; 59 700,00 грн. сума процентів за користування кредитом, в зв`язку з чим "Фінансова Компанія" Фінтраст Україна " змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03 липня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 140-141)
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, в позовних вимогах просить суд про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.14)
Відповідач в судові засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами повернутими до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 147)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 03 жовтня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 6413462 від 28 лютого 2023 року за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна", згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20 000 грн. 00 коп., строком на 30 днів з процентною ставкою 1,99% на день, у межах строку кредиту. (а. с. 18-28, 30-33)
27 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу №27.11/23-Ф, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги. (а.с. 112-121, 122-131, 132)
27 листопада 2023 року засобами електронного поштового зв`язку боржника повідомлено, що у зв`язку з недотриманням ним строків виконання зобов`язань перед ТОВ «Авентус Україна» за діючим договором про надання кредиту, кредитор відступив право грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна». (а.с.35)
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість: згідно з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за договором №6413462 від 28 лютого 2023 року в сумі 79 700 грн. 00 коп., з яких: 20 000,00 грн. сума кредиту; 59 700,00 грн. сума процентів за користування кредитом. (а.с. 37-51)
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 6413462 від 28 лютого 2023 року, становить 79 700 грн. 00 коп.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 000 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 137, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 79 700 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп., яка складається з: 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість по кредиту; 59 700 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" судові витрати у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп.
Відомості про сторони:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 13 березня 2010 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова