Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2526/24
Провадження №: 2-о/332/124/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича, звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, про встановлення факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_1 має брата - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_4 та батько заявниці - ОСОБА_5 .

Враховуючи вік матері - ОСОБА_4 , та стан її здоров`я, заявниця ОСОБА_1 починаючи з 2020 року постійно проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 і була зареєстрована.

У вказаній квартирі знаходяться особисті речі ОСОБА_1 та речі її домашнього вжитку. За життя матері заявниця опікувалась нею, купувала продукти харчування і ліки, вони спільно вели домашнє господарство, прогулювалися на вулиці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_4 . Остання заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідні діти: заявниця - ОСОБА_1 , та її брат ОСОБА_2 .

Фактично спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку площею 0,0498 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :02:003:0091; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 13 771,82 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, в тому числі з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1 771,95 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в загальному розмірі 12 851,52 грн. - прийняла заявниця, ОСОБА_1 , оскільки з 2020 року вона почала постійно проживати разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювала догляд за матір`ю.

ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, так як це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємиці померлої ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з підстав та мотивів, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. На адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , їх родини знайомі з 1967 року. Коли ОСОБА_7 вийшла заміж, то проживала окремо від батьків, а у 2020 році ОСОБА_1 повернулася до квартири АДРЕСА_3 батальйонів та постійно проживала разом зі своєю матір`ю, яка на той час сильно хворіла та потребувала догляду.

Суд, заслухавши заявницю, її представника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зміна прізвища підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 03.04.2023.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідні діти: заявниця - ОСОБА_1 , та її брат ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у справі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно: земельну ділянку площею 0,0498 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :02:003:0091; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 13 771,82 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, в тому числі з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1 771,95 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в загальному розмірі 12 851,52 грн.

Так, право власності підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 та свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлої сестри ОСОБА_8 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметром запису ОСОБА_4 - інформація відсутня.

Із вищезгаданих Свідоцтв про право на спадщину вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно акту Голови правління ОСББ-7 «Запоріжсталь» Галич О.В. від 10.04.2024 про підтвердження факту проживання з померлою вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) фактично проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року і по момент смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявник не має можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після її смерті не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На думку суду, факт проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується: актом про підтвердження факту проживання з померлою Голови правління ОСББ-7 «Запоріжсталь» ОСОБА_9 від 10.04.2024, а також показами свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 останні ??? років перед смертю матері ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_4 .

Аналізуючи зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем, її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення складено 18.10.2024.

Суддя Ю.І. Ретинська