справа № 462/7115/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Постигач О.Б.

при секретарі Колобич О.О.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

встановив:

ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати судовий наказ по справі №462/7115/24 таким, що не підлягає виконанню. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 повністю добровільно виконав вимоги ТОВ «ГК «Нафтогаз України», тому його обов`язок виконати судовий наказ відсутній. Просять заяву задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у нього з ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» укладено договір про реструктуризацію боргу, який він належним чином виконує. З якої підстави представник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернувся в суд з даною заявою йому невідомо.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши надані докази, приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

11 вересня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 894 грн 85 коп за період з 01.06.2022 по 30.06.2024. Стягнуто з боржника на користь стягувача 302,80 грн судового збору.

27.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/7115/24 від 11.09.2024, виданого Залізничним районним судом м. Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2024 року судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 11 вересня 2024 року за заявою ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 5 894 грн 85 коп за період з 01.06.2022 по 30.06.2024 та судового збору в розмірі 302,80 грн скасовано.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що заява ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 173, ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Постигач О.Б.