Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2330/24

Провадження № 2-о/348/156/24

15 жовтня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

присяжних Мойсишина Б.В., Купчак Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гайтанюк М.М.,

представника особи, відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Куцого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє- адвокат Гайтанюк М.М., в якому він просить продовжити строк дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2022 у справі № 348/103/22 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2022 у справі № 348/103/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном на 2 роки.

На сьогоднішній день, стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не змінився, внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду, як в побутових, так і в повсякденних питаннях. ОСОБА_2 хворіла та хворіє на стійкий психічний розлад - вторинну (епілептичною) деменцію, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення Надвірнянського районного суду від 16.09.2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року прийнято заяву до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд.

Заявник у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 є його тіткою по матері, яка хворіє на епілепсію та є інвалідом з дитинства. Він її постійно доглядає, возить до лікарні, годує її, купляє та дає їй необхідні ліки.

Представника заявника - адвокат Гайтанюк М.М. у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 рішенням суду визнано недієздатною, хвороба триває, заявник є її опікуном та продовжує догляд за тіткою. Зазначила, що будинок тітки та будинок заявника фактично знаходяться на одному подвір`ї.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною- адвокат Куций О.С. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, наголосив що продовження строку дії рішення виключно буде відповідати інтересам ОСОБА_2 , так як вона і надалі страждає психічною хворобою, а ОСОБА_1 здійснює її догляд.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Участь особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, визнано необов`язковою з врахуванням стану її здоров`я.

Судом встановлено, що тітка заявника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства 1-ї групи, їй встановлено діагноз: епілепсія з частковими судомними припадками, і вона потребує стороннього догляду. Таку групу інвалідності їй було встановлено в 1980 році безстроково. Наведена обставина підтверджується копією довідки серії ВМ-76 № 313739 від 25.06.1980 року (а.с.15). ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у КНП «Надвірнянська районна центральна лікарня».

Рішенням Надвірнянського районного, суду від 16.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.16-18). Вказане рішення набрало законної сили 27.10.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований в будинку разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом №152 про зареєстрованих у житловому будинку від 22.07.2024 року, але фактично проживає разом з тіткою ОСОБА_2 , оскільки остання має психічну хворобу та потребує стороннього догляду і такий догляд здійснює він, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.13-14).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 323/2024, проведеного 27.08.2024, ОСОБА_2 страждає психічним розладом: вторинною (епілептичною) деменцією, що згідно МКХ - 10 F02.8,не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 19-22).

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2022 року закінчується 27.10.2024, однак ОСОБА_2 продовжує страждати психічним розладом - вторинною (епілептичною) деменцією, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як уже зазначалося вище, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 323/2024 від 27.08.2024, ОСОБА_2 страждає психічним розладом - вторинною (епілептичною) деменцією. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені строки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та задоволення клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273, 299 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Строк дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2022 року у справі № 348/103/22 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання (адреса для листування): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (адреса місця знаходження: 78455, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ланчин, вул. Шкільна, 3), .

Представник заявника- адвокат Гайтанюк Мар`яна Миколаївна, адреса місця знаходження: 78501, Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Свободи, 255а, офіс. 1.

Представник особи, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Куций Олександр Степанович.

Повний текст рішення складено: 21.10.2024.

Суддя: Т.А.Бурдун

Присяжні: Б.В.Мойсишин

Н.М.Купчак