Справа № 490/4974/24
н/п 2/490/2543/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Дідух К.О., звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №38975, вчинений 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості у розмірі 18 480,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 18.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., копію виконавчого напису № 38975 від 05.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»заборгованості у розмірі 18 480,00 грн, а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В.копії матеріалів виконавчого провадження №67993029, відкритого 24.12.2021 року на підставі виконавчого напису №38975, вчиненого 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»заборгованості у розмірі 18 480,00 грн; у ТОВ «ІНСТАФІНАНС» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., вчинено виконавчий напис № 38975 від 05.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 480,00 грн..

Ухвалою судді від 18.06.2024 року заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення коштів на підставі виконавчого напису №38975, виданого 05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.,на підставі якого 24.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В., відкрито виконавче провадження №67993029 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС»заборгованості у розмірі 18 480,00 грн - до набрання рішенням законної сили.

27.09.2024 року, на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2024 року, від представника ТОВ «ІНСТАФІНАНС» Приходько А.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору кредитної лінії, укладений між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1

19.09.2024 року від приватного виконавця Булахевіча С.В. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження, витребуваних ухвалою суду від 18.06.2024 року.

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Дідух К.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодногорозглядусправи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова