У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

при секретарі судового засідання Бівалькевич А.Р.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лодига Марина Тарасівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

встановив:

У липні 2024 року до Херсонського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лодига Марина Тарасівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Згідно реєстру передачі справ та матеріалів судді передали справу 22.07.2024 року.

22.07.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів.

13.08.2024 року надійшла відповідь УДМС України в Херсонській області.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.10.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовано тим, що після відкриття провадження у справі позивачу стало відомо, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою КП «ХБТІ» Херсонської обласної ради № 31/2024 від 09.07.2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 14.10.2024 року у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строку, зазначеного у частині другій цієї статті, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача.

Як вбачається, з дослідженої в судовому засіданні, довідки КП «ХБТІ» Херсонської обласної ради № 31/2024 від 09.07.2024 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 07.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н.М. за р. № 2231.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання про заміну не належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ОСОБА_6 , оскільки предметом заявленого позову є відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_2 , квартирою № АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 51, п. 3 ч. 2 ст.200,ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Лодиги Марини Тарасівни про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6 у цивільній справі № 766/11731/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лодига Марина Тарасівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Зобов`язати позивача направити відповідачу ОСОБА_6 , (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) - копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Визначити відповідачу ОСОБА_6 - десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_6 право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Підготовче судове засідання відкласти на 29.01.2024 року о 11.30 год.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік