Справа № 682/1054/19
Провадження № 2-во/682/13/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/1054/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах підопічної ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фоменко Михайло Сергійович, боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Славутський відділ ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області, про виправлення описки у виконавчому документі (судовому наказі),

в с т а н о в и л а:

03.10.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 , в інтересах підопічної ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Фоменко Михайло Сергійович, боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Славутський відділ ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області, про виправлення описки у виконавчому документі (судовому наказі).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 13.05.2019 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за заявою органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації у справі № 682/1054/19 (провадження № 2-н/682/47/2019) було видано судовий наказ, відповідно до п. 1 якого судом наказано: стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь опікуна ОСОБА_1 , 1957р.н., аліменти на утримання підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які перераховувати на особовий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», починаючи стягнення з 05.04.2019 і до повноліття дитини.

22.07.2019 Славутським відділом державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження за № 59596116 з примусового виконання судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/1054/19.

Станом на дату подання заяви виконавче провадження № 59596116 від 22.07.2019 не завершено.

26.03.2024 Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та змінено прізвище дружини зі ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.03.2024 серія НОМЕР_2 .

У виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області виконавчому документі - судовому наказі № 682/1054/19 допущено помилку, а саме: невірно зазначено рік народження підопічної ОСОБА_2 : вказано 01.04.2002 замість правильної дати 01.04.2004.

За таких обставин заявник та її представник звернулись до суду та просили внести виправлення до судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682/1054/19 від 13.05.2019, який набрав законної сили 07.06.2019, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_8 01.04.2004 замість невірно визначеної у виконавчому документі 01.04.2002.

Представник заявника ОСОБА_9 в поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності за відсутності ОСОБА_1 .

Інші учасники справи до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що допущена судом в судовому наказі описка в даті народження підопічної заявника ОСОБА_1 ОСОБА_10 створює перешкоди для виконання судового наказу, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В судовий наказ Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2019 року по цивільній справі № 682/1054/19 за заявою Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини внести виправлення.

В абзаці 1 резолютивної частини судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2019 року по цивільній справі № 682/1054/19 за заявою Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, вважати вірною дату народження підопічної ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Славутського міськрайонного суду від 13.05.2019 у справі № 682/1054/19.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.