УХВАЛА

17 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року по цивільній справі № 766/14146/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом 766/14146/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Херсонським міським судом Херсонської області 24.07.2024 року ухвалено рішення відповідно до якого були задоволенні позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 014/0399/82/0115584 від 26.11.2014 року та №010/0404/82/0213431 від 24.04.2014 року станом на 26.04.2017 року на загальну суму в розмірі 21 498,78 грн.

Проте, було допущено технічну описку при оформленні тексту документу, а саме в описовій частині рішення було задоволено, щодо стягнення з відповідача витрати на судовий збір, однак в резолютивній частині рішення не було зазначено.

14.10.2024 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява, сформована через електронний суд, про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року по цивільній справі № 766/14146/18, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 року по цивільній справі № 766/14146/18- задовольнити

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік