Справа № 504/3461/24
Номер провадження 2-о/504/263/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксана Павлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт родинних відносин між її покійним чоловіком ОСОБА_3 та його покійним батьком ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району, про що зроблений відповідний актовий запис № 16 народився заявник, батьками зазначені: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 . 16.02.1996 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 . Встановлення даного факту потрібно для того, щоб частина одноразової грошової допомоги, яка належить ОСОБА_4 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , у відповідності до вимог Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», абз. 3 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975, п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 не була заморожена, у зв`язку з чим звернулася до суду з даними вимогами.

У судовому засіданні, представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги вважає законними.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксана Павлівна не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району, про що зроблений відповідний актовий запис № 16 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Батьками зазначені: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 .

Відповідно до атестату про середню освіту серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_3 , про те що в 1990 році закінчив Тарасівську середню школу Києво-Святошинського району Київської області. Також додаток до атестату про середню освіту - табель підсумкових оцінок успішності видано ОСОБА_3 .

05.05.1990 року було видано паспорт громадянина СССР серії НОМЕР_4 Відділом внутрішніх справ Києво-Святошинського райвиконкому Київської області на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Чорноморської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 68, 27.11.1994 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

16.02.1996 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 32.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис № 352.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 498.

Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксаною Павлівною із заявою про прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу № 25/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77611612 від 10.07.2024 року.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потрібно для того, щоб частина одноразової грошової допомоги, яка належить ОСОБА_4 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , у відповідності до вимог Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», абз. 3 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975, п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 не була заморожена, оскільки його батько - ОСОБА_4 помер.

У судовому засіданні був допитаний свідок - ОСОБА_9 , яка підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксана Павлівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття

Суддя : Вінська Н. В.