Справа № 415/4288/15-ц
Провадження № 6/188/23/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Петропавлівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 415/4288/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі стягувач) звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

В обґрунтування стягувач посилається на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2015 у справі № 415/4288/15-ц, яким було задоволено повністю вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» основну суму заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.111990.002 від 19.03.2013 у розмірі 168 762 грн 22 коп. та судовий збір в розмірі 2 531,43 грн.

06.03.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 392. На підставі договору № 146 стягувач звернувся із заявою до суду, в якій просив замінити стягувача по справі з ПАТ`Всеукраїнський банк Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт». 18 червня 2019 року Лисичанським міськи судом Луганської області заяву про заміну сторони було задоволено та видано виконавчий лист № 415/4288/15-ц від 26.11.2015.

14.08.2019 Алчевським відділом державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження №59812108.

Відповідно до витягу з АСВП 01.07.2021 державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, проте зазначений лист до ТОВ «Глобал Спліт» не надійшов.

08.11.2023р. стягувач звернувся з інформаційним запитом до Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для уточнення перебігу виконавчого провадження № 59812108.

18.11.2023 надійшла електронна відповідь від Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому зазначається, що постанову по поверненню виконавчого документа стягувачу згідно з п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та копію постанови разом з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачеві, також надати більш детальну інформацію станом на 18.11.2023 не виявляється можливим.

Тобто, стверджує стягувач, оригінал виконавчого листа №415/4288/15-ц від 26.11.2015 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №IKAPNABG.111990.002 від 19.03.2013 у розмірі 168762 грн 22 коп. втрачено у зв`язку з неможливістю встановити його перебування.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї стягувачем докази, зазначає таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2015р. у справі № 415/4288/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () заборгованість за кредитним договором № IKСAPNABG.111990.002 від 19.03.2013 у розмірі 168 762 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві) грн 22 копійки та судові витрати в розмірі 2 531 (дві тисячі п`ятсот тридцять одна) 50 грн.43 коп.

Вказане рішення наявне у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

26 листопада 2015 року видано виконавчий лист № 415/4288/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () заборгованості за кредитним договором № IKСAPNABG.111990.002 від 19.03.2013 у розмірі 168 762 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві) грн 22 копійки.

На виконанні у Алчевському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало виконавче провадження № 59812108 з примусового виконання виконавчого листа №415/4288/15-ц, виданого 26.11.2015 Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» боргу у розмірі 168 762,22 грн.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18 червня 2019 року у справі № 415/4288/15-ц було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на заявника.

15.08.2019р. державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 59812108. Відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18.06.2019 стягувачем у виконавчому провадженні зазначено ТОВ «Глобал Спліт», .

01.07.2021р. державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно з п. 7 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Копію постанови разом з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу ТОВ «Глобал Спліт» за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5.

Надалі виконавчий лист № 415/4288/15-ц, виданий 26.11.2015 Лисичанським міським судом Луганської області, на виконання до відділу виконавчої служби не надходив.

Вказані стягувачем обставини підтверджуються відповіддю № 5941/23.1-31 від 18.11.2023р. відділу ДВС на звернення стягувача.

Отже, виконавчий документ у справі № 415/4288/15-ц, який було направлено державним виконавцем на адресу стягувача, втрачено.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно з висновком Верховного Суду, який міститься в постанові від 18.11.2020 у справі № 263/4331/18 належним доказом втрати виконавчого листа є сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби. Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, провадження № 61-11034св19.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, а саме: виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч.1).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено відділом ДВС, отже, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 12, 37 Закону України «Про виконавче провадження», пункта 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа, виданого Лисичанським міським судом Луганської області у справі № 415/4288/15-ц від 13.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , заборгованості за кредитним договором № IKСAPNABG.111990.002 від 19.03.2013 у розмірі 168 762,22 грн.

Боржника ОСОБА_1 повідомити про цю ухвалу шляхом розміщення оголошепння на веб-сайті Судової влади України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда