Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4318/19
Провадження №: 6/332/349/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі судових засідань Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Рябінського Артура Віталійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Рябінський А.В. звернувся з поданням про привід до Лівобережного відділу державної виконавчої служби через Відділ поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області боржника ОСОБА_1 , адреса місця проживання якого, згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що в нього на виконанні перебувають:

-виконавче провадження № 65682589 з примусового виконання виконавчого листа №332/4318/19, виданого 02.11.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти а її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2102,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дні подання позовної заяви, а саме: з 25.11.2019 і досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме: до 05.12.2020;

-Судовий наказ №332/4197/19, виданий 26.11.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості від 30.09.2024 борг по аліментам за виконавчим документом №332/4197/19 станом на 30.09.2024 складає: 181950,04 грн., за виконавчим документом №332/4318/19 29428,00 грн.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ боржник станом на 25.09.2024 офіційно не працевлаштований, на розрахункових рахунках відсутні кошти, пенсію не отримує.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом до відділу та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

У зв`язку із наявністю в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виникла необхідність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі складання вказаного протоколу, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для його складання та підписання. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручення особисто.

Неявка боржника до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) унеможливлює складання протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, просить застосувати примусовий привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

В судове засідання представник Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) не з`явився, в прохальній частині подання просив розгляд подання проводити за його відсутності.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду засобом поштового зв`язку та розміщенням офіційного оголошення на сайті суду, яке було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади 11.10.2024 року. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, подані матеріали, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Крім того, відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Як вбачається з матеріалів подання, в добровільному порядку боржник заборгованість не погашає. На виклик до приватного виконавця не з`являється.

Однією з основних засад судочинства, згідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України є обов`язковість судових рішень.

Враховуючи, що судове рішення, яке набрало законної сили, залишається не виконаним, а боржник ОСОБА_1 , на виклики приватного виконавця не з`являється та не виконує вимоги останнього, подання слід визнати обґрунтованим і задовольнити.

У відповідності до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання приводу слід покласти на Відділ поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Рябінського Артура Віталійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання якого, згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Виконання постанови доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко