Справа № 314/2253/24
Провадження № 2-з/314/24/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харькова В.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 захисника Харькова В.О. про забезпечення позову по цивільній справі, де представник просить:

«зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Кожного тижня в суботу до 12 год. 00 хв., повідомляти про дійсне місцезнаходження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про факти захворювання та лікування дітей, про від`їзд (обставини й напрямок) дітей за межі міста постійного перебування за день до відповідного діяння.

Надати контактний номер телефону для спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із власними дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати можливість шляхом визначення місця та часу для очного спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із власними дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності матері дітей.

Забезпечити можливість для спілкування дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засобами месенджерів - Viber, Telegram, Signal, Whatsapp) кожної календарної середи з 17:00 по 20:00, із обов`язком повідомлення причин та надання доказового підґрунтя поважності зазначених причин, в разі неможливості забезпечення спілкування дітей з батьком.».

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

За визначенням п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За визначенням ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо застосування заходів забезпечення позову за змістом є тотожними позовним вимогам, у зв`язку з чим суд відмовляє в забезпеченні позову.

Позиція суду узгоджується з правовими позиціями висловленими Верховним судом із вищезазначених правових питань: Постанова ВС від 22 вересня 2021 року справа № 754/16432/20 (провадження№ 61-11597св21); Ухвала ВС від 25 січня 2022 року справа № 369/1538/21 (провадження № 61-956ск22); Постанова ВС від 22 вересня 2021 року справа № 754/16432/20 (провадження№ 61-11597св21).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у забезпеченні позову за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харькова В.О. про забезпечення позову по цивільній справі.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

17.10.2024