Справа № 629/2620/23
Провадження № 6/629/110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області подання головного державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кучеренко Світлани про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кучеренко С.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №АСВП 72027023, щодо примусового виконання виконавчого листа №629/2620/23 від 29.05.2023 року виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. Під час виконання даного судового наказу було встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке відповідно до Закону можливо звернути стягнення. Також згідно довідок ДФС та ПФУ встановлено, що у боржника відсутні доходи. Боржнику на адресу, вказану у виконавчому документі неодноразово направлялися виклики до державного виконавця, однак до відділу ОСОБА_1 жодного разу не з`являвся. Державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржника не було. До відділу звернулась стягувач, ОСОБА_2 із заявою про розшук боржника, так як вона не отримує від нього аліменти на утримання дитини, відомостей про місце його перебування теж не має. Загальна сума заборгованості по аліментам станом на 30.09.2024 рік становить 45 242,30 грн.

Головний державний виконавець ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, в поданні просила слухати справу за відсутності представника відділу, заперечень не мають, на задоволенні подання наполягають в повному обсязі

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Лозівському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавчий лист №629/2620/23 від 29.05.2023 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2023 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки головного державного виконавця Кучеренко С. заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 станом на 30.09.2024 рік становить 45242,30 гривень.

Із актів державного виконавця від 25.10.2023 року та 11.06.2024 року вбачається, що головним державним виконавцем Кучеренко С.В. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, місце його знаходження невідоме.

12.08.2024 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до відділу із заявою про розшук боржника ОСОБА_1 , так як вона не отримує від нього аліменти на утримання дитини, відомостей про місце його перебування невідоме.

Так, з подання вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання вищевказаного судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником подано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кучеренко Світлани про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити головному державному виконавцю та стягувачу для відома, до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА