17.10.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/8309/24
Провадження № 2/644/3779/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача - ОСОБА_2 про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.02.2010 у розмірі 43361,45 грн. станом на 25.08.2024, що складається із:

- 35754,60 грн. - Заборгованість за тілом кредита,

- 7606,85 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н від 15.02.2010 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.

На підставі анкети-заяви відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 36000.00 грн., яким вона користалась. В процесі користування кредитним рахунком відповідачка перестала погашати заборгованість перед банком щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку із чим виникла заборгованість, які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 позовна заява АТ КБ «Приватбанк» була залишена без руху та надано позивачу 5 денний строк для усунення недоліків. Ухвала була надіслана позивачу 09.10.2024 до його електронного кабінету.

У встановлений судом строк позивач недоліки позову усунув, представником АТ КБ «Приватбанк» подано відповідну заяву та уточнену позовну заяву, в якій визначено прізвище відповідачки як ОСОБА_3 .

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 27.11.2024 о 09-45 годині у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН