Справа № 716/1896/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, а саме між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження матір записано, як « ОСОБА_6 » і виправлено на ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « ОСОБА_5 ». Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та матері, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання заяви та прохання розглянути справу у їх відсутності.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_5 .

Заслухавши доводи заявниці, її представника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добринівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2022

Крім того судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.04.1979 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її матір`ю є ОСОБА_6 закреслено ОСОБА_5 , після смерті якої заявниця має намір оформити спадщину за законом.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємицею майна померлої за законом. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , вчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77717368 від 22.07.2024.

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявниці у свідоцтві про її народження, як " ОСОБА_6 " і виправлено на " ОСОБА_9 ", а у свідоцтві про смерть, як " ОСОБА_5 " заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та матері.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 51.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.11.2004, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька. АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Добринівці Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.