КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/6939/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року стягнуто з ТОВ «Авансар» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду, ТОВ «Авансар» 02 січня 2024 року подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2024 рокуапеляційну скаргу ТОВ «Авансар» залишено без руху з наданням апелянтові десятиденного строку з дня отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження, та усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ТОВ «Авансар» електронного кабінету.

На виконання вимог вказаної ухвали 03 жовтня 2024 року ТОВ «Авансар» подало заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року. Посилалося на те, що ТОВ «Авансар» отримало копію оскаржуваного рішення суду через ЄСІТС лише 28 грудня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване додаткове рішення суду ухвалене 29 листопада 2023 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «Авансар» копії додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що визначені ТОВ «Авансар» причини пропуску строку на апеляційне оскарженнядодаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року є поважними.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авансар» процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: