Справа № 530/210/24
Номер провадження 2/530/203/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області, ТОВ «Інформаційне агенство «Новий день» , про спростування недостовірної інформації та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди, -

встановив :

01.02.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області про спростування недостовірної інформації та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 02.02.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи на 20.02.2024 року та витребувані докази за клопотанням строни позивача . ( а.с. 20-21) . 20.02.2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням сторони відповідача на 11.04.2024 рік . Ухвалою суду від 07.05.2024 року залучено у справі співвідповідача за клопотанням сторони позивача ТОВ «Інформаційне агенство «Новий день» , підготовче судове засідання було відкладено на 13.06.2024 року та за клопотанням сторони позивача відкладено на 17.10.2024 року .

В підготовче судове засідання 17.10.2024 року сторони не з`явились , від представника позивача адвоката Бибика В.А. надійшла заява про долучення до справи доказів та не заперечував закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду , дане клопотання прохав розглянути у його відсутність ( а.с. 145-176) , відповідач виконавчий комітет Зіньківської міської ради та Зіньківська міська рада Полтавського району Полтавської області повідомлені належним чином та їх представник адвокат Сідліченко В.В. в підготовче судове засідання не з`явились ( а.с. 122, 123, 127) , відповідач ТОВ "Інформаційне агенство "Новий день" в підготовче судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином ( а.с. 125) .

За обставин що сторони повідомлені належним чином відповідно правового поля , заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надали та за наявності клопотання сторони позивача про долучення доказів та закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду за їх відсутності суд приходе до висновку про задоволення клопотання про долучення доказів по справі за наявності підтверджуючих документів про відправлення сторонам по справі їх копій враховуючи що це стадія підготовчого провадження , для повного та всебічного з`ясування обставин та наданні стороні відповідачів строк для надання пояснень та заперечень до розгляду справи по суті.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області, ТОВ «Інформаційне агенство «Новий день» , про спростування недостовірної інформації та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Надати сторонам строк для ознайомлення з додатковими письмовими доказами та можливості надати свої заперечення до початку розгляду справи по суті

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник