Справа 206/4727/24
Провадження 2-о/206/593/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

секретар судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

за участі:

представника заявника, адвоката Виприка С.О.,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій вона просить суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

І. Стислий виклад позиції заявниці.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з січня 2015 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Після вторгнення рф та окупації м. Бердянськ переїхали до м. Дніпро та з 15 червня 2022 року почали мешкати за адресою: АДРЕСА_2 . Проживали весь цей час однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак шлюб зареєструвати не встигли. 21 листопада 2019 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України. 10.04.2024 року ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї № 691/3447/5, яким було повідомлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 06.04.2024 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п. Водяне, Покровського району Донецької області. Заявником було подано до військової частини НОМЕР_1 заяву від 12 квітня 2024 року про виплату грошового забезпечення, належного зниклому безвісно військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_2 , однак листом військової частини НОМЕР_1 від 24 травня 2024 року за вих. № 691/5694, заявнику було відмовлено в задоволені її заяви з підстав, що вона не відноситься до членів сім`ї визначених постановою КМУ №884 від 30.11.2016. Крім того заявниця не має можливості подавати запити, отримувати інформацію та здійснювати інші процесуальні дії, що пов`язані з пошуком зниклого безвісно ОСОБА_2 , що перешкоджає їй в можливості продовжувати здійснювати пошук свого чоловіка без офіційного підтвердження родинних стосунків, не має права на отримання такої інформації, тому зараз їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . У судовому засіданні заявник суду пояснила, що познайомилась у 2015 році у м. Бердянську з ОСОБА_2 , з того ж року почали мешкати разом як сім`я, вели спільне господарство. Згодом у них народилась донька, однак прізвище у дитини « ОСОБА_3 », а по батькові « ОСОБА_4 ». Разом виховували дітей (у заявниці є ще одна дитина). Коли розпочалось повномасштабне вторгнення рф до України, вони разом переїхали до м. Дніпро. ОСОБА_2 орендував квартиру у м. Дніпро, оскільки проходив військову службу за контрактом, де вони всі разом проживали. На скільки відомо заявниці, ОСОБА_2 у шлюбі не був, інших дітей не має. Останній раз заявниця бачила його 01.04.2024, коли відвозила йому речі у м. Покровськ. 03.04.2024 року він повідомив, що їде на бойове завдання, та сказав, якщо через 5 днів не вийде на зв`язок, щоб вона телефонувала командиру, при цьому залишив відповідні контакти. Через 5 днів ОСОБА_1 зателефонувала командиру, але він повідомив, що ОСОБА_2 ще не повернувся із завдання. Ще через 2 дні вона знову зателефонувала до командира і їй повідомили, що ОСОБА_2 пропав безвісти. Представник позивача підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень по суті вимог заяви до суду не надсилала. Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що знайомий зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2018 року, ще коли всі вони проживали у м. Бердянську до 2022 року. Також свідок є хрещеним батьком спільної дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . У 2022 році вони переїхали у м. Дніпро, де ОСОБА_7 винаймав квартиру. Коли свідок був на реабілітації, вони разом приїжджали його навідувати. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що є сусідкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . З серпня 2022 року вони проживали в одному будинку. Поводили себе як звичайна сім`я: вели побут, гуляли та інше.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с. 31).

Суд, заслухавши думку представника на підставі положень ст. ст. 128, 223, 293, 294 ЦПК України розглянув заяву по суті за відсутності заінтересованої особи.

У судових засіданнях з розгляду заяви по суті судом були заслухані пояснення заявника та її представника, допитані свідки, досліджені письмові докази, наявні в матеріалах справию

У судовому засіданні 14 жовтня 2024 року судом було проголошено рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

На підтвердження проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом досліджені надані заявником наступні копії документів:

- паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 23 травня 2006 року (а.с. 7);

- паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_4 , 04.11.2019 органом № 2337 з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 20, 21);

-сповіщення сім`ї № 691/3447/5 від 10.04.2024р., яке було направлено на ім`я ОСОБА_1 , як цивільній дружині (а.с. 10);

-договор оренди житлового приміщення від 15.07.2022р. за адресою: АДРЕСА_2 , який укладено ОСОБА_2 та в якому зазначено, що окрім орендаря за вищезазначеною адресою будупро проживати члени його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 12-13);

-довіреність від 24.03.2024 року, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 на вчинення певних дій (а.с. 14);

-лист від 15.05.2023 року та повідомлення «Укрпошти», направлені на ім`я ОСОБА_2 на адресу проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 15-16);

-акт обстеження домогосподарства від 23 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , за підписами сусідів, яким підтверджується факт сумісного проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за вищезазначеною адресою без реєстрації з 25.07.2022 до теперішнього часу (а.с. 17);

-витяг з ЄРДР та талон-повідомлення єдиного обліку №5381 про прийняття реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, в яких заявник ОСОБА_1 повідомляє, що з 03.04.2024 року не виходить на зв`язок військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який виконував бойове завдання із захисту Батьківщини (ЖЄО 5381) (а.с. 18-19). Також заявником до матеріалів справи долучено копії фотозображень з ОСОБА_2 (а.с. 22-29). Факт звернення до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оброни України із заявою від 12.04.2024 року про виплату грошового забезпечення, належного зниклому безвісно військовослужбовцю військокої частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_2 , підтверджується наданим заявником листом-відповіддю Військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2024 року №691/5694 (а.с. 11).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до положень ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Аналіз викладених вище норм дає підстави для висновку, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному вище визначенню. При цьому чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу складають сім`ю, проте таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя.

Конституційний суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року).

Отже, законодавство України не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23.05.2020 року у справі № 686/8440/16-ц, провадження № 61-15699св19).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Приймаючи до уваги покази свідків та самої заявниці, проаналізувавши встановлені у ході судового розгляду обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вказані вище норми, а також врахувавши те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно з метою пошуку зниклого безвісти ОСОБА_2 , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір у загальному розмірі 605,60 грн. їй не відшкодовується.

Керуючись статтями 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Судові витрати зі сплати судового збору у справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 16 жовтня 2024 року.

Суддя А.О.Сухоруков