Справа № 309/3523/24
Провадження № 2/309/911/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

09 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

за участі секретаря судового засідання Сабадош Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом адвоката Плешинець Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Хустської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про скасування заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Плешинець М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Хустської державної нотаріальної контори в Закарпатській області про скасування заборони на нерухоме майно.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2024 року на 10 год. 30хв.

16.09.2024 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи.

09.10.2024 року через канцелярію Хустського районного суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи про залучення співвідповідача АТ «Ощадбанк».

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Хустської державної нотаріальної конториу судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача вмотивоване тим, обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно накладено на житловий будинок позивача саме за повідомленням Хустського відділення Ощадбанку, у зв`язку з чим є необхідність з`ясувати їх позицію щодо можливості скасування заборони на нерухоме майно.

Згідно ч.3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відтак Хустське відділення Ощадбанку, як філія АТ «Державний ощадний банк України», не є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі.

Враховуючи вище зазначене, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд вважає за можливе залучити співвідповідача АТ «Державний ощадний банк України» у даній цивільній справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити у даній справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код , адреса місця реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 07.11.2024 року о 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу АТ «Державний ощадний банк України» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.