У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді - Войтенко Т. В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.10.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon.

Вивчивши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, зважаючи на таке.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 21.10.2024 року о 13 год.45 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача просив дозволити його дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засідань по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.

Дана заява ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича, в тому числі засідання, призначене на 21 жовтня 2024 року на 13 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко