Справа №295/3827/24
УХВАЛА

Іменем України

16.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Стелюті М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання непрацездатного батька,

установив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання непрацездатного батька.

30.09.2024 року позивач надав заяву в якій просить витребувати з Управління ведення реєстрації територіальної громади Житомирської міськради данні про реєстрацію/місце проживання ОСОБА_2 витребувати з податкової адміністрації Житомирської області адреса 10003 вул. Ю. Тютюника 7 м. Житомир, данні про місце роботи і доходи ОСОБА_2 з 01.01.2024 року також просить надати запит в Укрінагропром 1323 с. Будичани Житомирського (Чуднівського) району Житомирської області про використання земельної ділянки площею 2 га., що є власністю ОСОБА_2 . Зробити запит в Тетерівську сільську Раду Житомирського району Житомирської області 12420 вул. Шевченко 25 с. Тетерів про належні ОСОБА_2 дві земельні ділянки по 0,1 га кожна, ці данні необхідні для точного і повного визначення суми аліментів.

Також 16.10.2024 року позивач надав заяву в які просить витребувати із МРЕО м. Житомира відомості про наявність транспорту у відповідача.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Управління ведення реєстрації територіальної громади Житомирської міськради відомості про реєстрацію/місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Податкової адміністрації Житомирської області данні про місце роботи і доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2024 року.

Витребувати в Тетерівської сільської Ради Житомирського району Житомирської області відомості про наявність у ОСОБА_2 правовласності на земельні ділянки.

Витребувати в Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області відомості про наявність зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до суду у строк до 02.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко