Справа № 404/9235/24
Номер провадження 2/404/2539/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 4» Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 4» Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії. Позивач просив суд визнати його наймачем житлового приміщення, квартири АДРЕСА_1 за раніше укладеним договором майну житлового приміщення; зобов`язати Комунальне підприємство «Житлова експлуатаційна організація № 4» Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради внести зміни до договору найму житла в частині зміни наймача даної квартири.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ст.4 - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 гривень.

Статтею 6 п.3зазначеного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно позовної заяви, позивачем пред`явлено дві немайнові позовні вимоги, та судовий збір сплачено тільки за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 1211,20 гривень.

Позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не виклав в позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позову позивач звертався до Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 4» з приводу переоформлення на нього особистого рахунку на кімнати, однак йому було відмовлено, в зв`язку з чим він звернувся до суду. Однак, позивачем у позові ставиться питання про визнання його наймачем квартири та зобов`язання Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 4» внести зміни до договору найму житла. Доказів того чи звертався позивач з даного приводу до Кропивницької міської ради, суду не надано.

Позивач не зазначив яким чином відповідач у справі Кропивницька міська рада порушив, не визнав або оспорив його права, свободи чи інтереси, яким чином його дії чи бездіяльність унеможливили в повній мірі реалізувати йому свої права.

Також, позивач у позові посилається на договір найму житлового приміщення, який був укладений з його батьком, просить суд визнати його наймачем за вказаним договором найму та внести в нього зміни, однак копії такого договору не надав. Доказів того, що наявні перешкоди у позивача для отримання вказаного договору найму суду не надано.

Позивач зазначив, що проживає на даний час в спірній квартирі, однак не конкретизовано, на підставі яких правових документів, та з якого часу позивач займає це приміщення, не конкретизовано в заяві чи крім нього проживають інші особи в цій квартирі, з якого часу та на підставі яких правових документів, не зазначено і доказів, що підтверджують саме ці обставини.

При цьому, позивачем зазначається, що він щомісячно оплачує всі комунальні послуги, однак доказів такого суду не надано.

Також, позивачем не зазначено у позові щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 4» Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу у зазначений строк:

- доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0011568

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

- надати позовну заяву у новій редакції, у якій зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.10.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова