Справа № 729/1138/24
2/729/394/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18.09.2024 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі до визначення кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення їх до участі у справі як правонаступників.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження у справі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 59 від 11.09.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити до визначення кола спадкоємців та прийняття ними спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає, за необхідне витребувати у Бобровицької державної нотаріальної контори Ніжинського районного нотаріалького округу (17400, м. Бобровиця, Чернігівська область, Ніжинський район, вул. Незалежності, буд. 65) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг зі спадкового реєстру, які надати до суду станом на дату після закінчення строку на подання заяв про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Бобровицької державної нотаріальної контори Ніжинського районного нотаріалького округу (17400, м. Бобровиця, Чернігівська область, Ніжинський район, вул. Незалежності, буд. 65) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг зі спадкового реєстру, які надати до суду станом на дату після закінчення строку на подання заяв про прийняття спадщини.

Копію ухвали направити до Бобровицької державної нотаріальної контори Ніжинського районного нотаріалького округу для повідомлення спадкоємців про наявність у провадженні суду зазначеної справи та можливість вступу в процес у разі прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Бойко