Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1558/24
Провадження № 2-о/689/297/24
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: відділ «Служби у справах дітей» Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

17.10.2024 р. до суду заявником подано заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, оскільки заявник має намір звернутися до суду в порядку позовного провадження, просить провести судове засідання без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із змістом заяви зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У заяві від 17.10.2024 р. заявник просить залишити заяву без розгляду, посилаючись на намір звернутись у порядку позовного провадження. Таке волевиявлення є правом сторони та відповідає позиції ВП ВС у постанові від 11.09.2024 р. по справі №201/5972/22

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ «Служби у справах дітей» Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Соловйов А.В.