Справа № 510/834/23
Провадження № 2/510/764/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретарів - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними спорудами АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,29 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077552 та на право на земельну ділянку площею 1,50 га, призначена для ведення підсобного господарства, розташована на території Ренійської міської ради (колишня Лиманська сільська рада) Ізмаїльського району Одеської області, на підставі рішення другої сесії ХХ11-го скликання від 23.03.1995р. Лиманської сільської ради «Про передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства».

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надав суду, заяву в якій наполягав на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню, просив розглянути справу у його відсутності та без участі позивача ОСОБА_4 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 первісні позовні вимоги визнала, наполягала на задоволенні зустрічних позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності.

Ухвалою суду від 22.03.2024р. було відкрите провадження по справі та призначене підготовче судове засідання 30.04.2024 року на 09:15 год.

Ухвалою суду від 30.04.2024р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про визнання права власності на спадкове майно, об`єднано в одне провадження для подальшого розгляду по суті.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . За життя йому належало: житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2016р. і/н НОМЕР_1 , присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2016р. і/н НОМЕР_2 , земельна ділянка загальною площею 2,29 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077552.

На випадок смерті ОСОБА_5 розпорядився належним йому майном, залишив заповіти від 17.10.2017р. зареєстровані в реєстрі за № № 63, 64 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , яким ОСОБА_1 заповів житловий будинок та присадибну земельну ділянку, а ОСОБА_2 залишив земельну ділянку площею 2,29 га.

Так, із спадкової справи № 444/2021, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , вбачається, що у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_7 у встановлений законодавством строк звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину на вищевказане спадкове майно та не заявили про відмову від неї. .

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом були винесені відповідні постанови. Після смерті ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Так, в ході судового розгляду справи, ОСОБА_2 надала зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,29 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077552, який відповідач за зустрічним ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку про задоволення первісних уточнених позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, сторони по справі спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у передбачений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, дружина ОСОБА_7 у встановлений законодавством строк звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Таким чином, сторони прийняли спадкове майно в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на своє належне спадкове майно не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час сторони вимушені звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 280, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0213, розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

земельну ділянку загальною площею 2,29 га (площею 2,13 га та 0,16 га кадастрові номери № 14 :01:001:0364, :01:001:0644, розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня територія Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

право на земельну ділянку площею 1,50 га, призначена для вдення підсобного господарства, розташована на території Ренійської міської ради (колишня Лиманська сільська рада) Ізмаїльського району Одеської області, на підставі рішення другої сесії ХХ11-го скликання від 23.03.1995р. Лиманської сільської ради «Про передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков