Справа № 490/5414/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

14 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.07.2024 відкрито провадження у справі.

29 липня 2024 року на адресу суду від представника відповідачів адвоката Носова О.М. надійшов відзив на позовну заяву , в якому він зазначив , що ТОВ "Кейт-Колект" в порушення вимог законодавства не провів оцінку предмету іпотеки , а тому у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відсутні відомості щодо розміру зобов`язання, погашеного за рахунок вартості квартири. Відсутності відомостей про наявність зобов`язання та його розмір,не може створювати правових підстав для застосування відповідальності за його невиконання. З огляду на вищевикладене представник просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

07.08.2024 року до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких він зазначив , що просить суд долучити до матеріалів справи копію договору факторингу №1, копію витягу з додатку №1 до договору факторингу №1 , копію договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки , копію витягу з додатку №1 до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника позивача та позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, представник відповідача надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі відповідачів.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат .

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 14-00 год. 03 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А