Дата документу 16.10.2024Справа № 554/6448/24
Провадження № 2/554/4595/2024
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання - Михайленко К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Бречко Є.О,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківського району міста Полтави, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району міста Полтави, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання явки позивача обов`язковою для дачі ним особистих пояснень по суті позовних вимог. Також вважала за необхідне витребувати у органу опіки та піклування висновок щодо доцільності визнання малолітньої особи втратившою право користування квартирою.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо визнання явки позивача обов`язковою, оскільки позивач на даний час не мешкає у м. Полтаві. Також заперечував щодо надання висновку органом опіки та піклування, оскільки вказаний висновок не є доказом у даній справі. Водночас не заперечував щодо залучення співвласника квартири в якості третьої особи.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала. Вказувала, що висновок органу опіки та піклування буде підготовлено на виконання ухвали суду або за клопотання сторони у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою надання суду особистих пояснень позивача щодо обставин справи та роз`яснення прав та обов`язків суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання позивача ОСОБА_4 обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співввласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , якій належить 3/8 частки квартири.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні позивача - ОСОБА_6 .

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно з вимогами, установленими статтею 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, визначає Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866.

Отже, усталеним є підхід в застосуванні статті 19 СК України, який полягає у тому, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, а також визнання дитини втратившою право користування квартирою обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору виконує допоміжну функцію при вирішенні спорів, які стосуються прав та інтересів дітей, та спрямований передусім на отримання максимальної інформації щодо обставин, які мають значення для вирішення конкретного спору, оскільки орган опіки та піклування має повноваження встановлювати відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про визнання малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_4 , встановивши відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 53, 84, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача надати суду примірник позовної заяви разом з додатками у п`ятиденний строк з моменту проголошення даної ухвали.

Направити залученій третій особі разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо визнання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившою право користування квартирою АДРЕСА_4 ,

Відкласти підготовче судове засідання - на 19 листопада 2024 року о 09:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2024 року.

Суддя Л.В.Гольник