Справа № 676/8939/23
Номер провадження 2/676/862/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет , Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнаним незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходилися справи за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет , Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області про визнаним незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

12 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Штогрин С.В. було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що для достовірного встановлення факту належності спірної земельної ділянки до земель водного фонду, накладання спірної земельної ділянки на прибережну захисну смугу річки Смотрич, чи є технічна можливість розділити спірну земельну ділянку на дві земельних ділянки з відокремленням частини земельної ділянки, яка накладається на а прибережну захисну смугу та встановити варіанти поділу спірної земельної ділянки необхідні спеціальні знання, з`явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Тому просить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставити питання:

1.Чи належить земельна ділянка, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровими номерами: :01:001:0046, частково або повністю до земель водного фонду України?

2.Чи є накладання земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046 на прибережну захисну смугу річки Смотрич? Якщо є накладання, то в якій частині: розмір, площа, конфігурація?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046, відокремивши частину, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046 для відокремлення частини, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

Прокурор Рибіцька Л.П. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Штогрин С.В. підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі геодезії , картографії.

Вихідні дані щодо місця розташування земельної ділянки знаходяться в матеріалах справи.

При проведенні експертизи експерту в висновку зазначити точку урізу води в річці Смотрич відповідно до Балтійської системи висот від якої експертом буде визначено відстань прибережної захисної смуги при наданні висновку на питання, чи розташована земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0046 в межах прибережної захисної смуги річки Смотрич, визначеної проектною документацією водоохоронної зони Дністровського водосховища (робочим проектом водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС та вказати крутизну схилу річки Смотрич в місці розташування земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0046.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013. Хмельницька обл.. місто Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи належить земельна ділянка, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровими номерами: :01:001:0046, частково або повністю до земель водного фонду України?

2.Чи є накладання земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046 на прибережну захисну смугу річки Смотрич? Якщо є накладання, то в якій частині: розмір, площа, конфігурація?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046, відокремивши частину, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером :01:001:0046 для відокремлення частини, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/8939/23та копію ухвали.

ОСОБА_2 надати доступ експерту на територію земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0046.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.