Провадження № 8/522/8/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся 14 серпня 2015 року до Приморського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_1 , в якому, після уточнення вимог 21.06.2017 року просив в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 2465-н від 01 жовтня 2008 р. в розмірі 6 016 278,42 (шість мільйонів шістнадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень) 42 копійки, з яких: прострочений основний борг по кредиту 1 500 000,00 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 1 801 602,62 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період за період з 01.08.2012 по 01.08.2015 864 992,94 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.08.2012 по 01.08.2015 1 033 620,25 грн.; інфляційні втрати від прострочених сум по кредиту 434 140,73 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів 290 646,45 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту 91 275,43 грн., звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 , має загальну площу 34,0 кв.м. і житлову площу 20,9 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та нежитлові підвальні приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 155,7 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент продажу.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 11 червня 2019 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2465-н від 1 жовтня 2008 року в розмірі 6 016 278,42 грн звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 34 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м та нежитлові підвальні приміщення на АДРЕСА_2 загальною площею 155,7 кв.м, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент продажу. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

10 червня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року, відповідно до якої просила вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовити у повному обсязі.

04 вересня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 червня 2019 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року змінено, зменшивши розмір заборгованості з 6 016 278, 42 гривень до 3 222 722, 02 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1973 гривні 16 копійок.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2521 гривні 26 копійок.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2521 гривні 26 копійок.

28 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси.

З урахування перебування судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М. в щорічній відпустці з 08 січня 2024 року по 26 січня 2024 року матеріали цивільної справи передані 29 січня 2024 року для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просила рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року скасувати та закрити провадження у справі з підстав не врахування апеляційної скарги поданої 10.06.2019 року на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2015 року у справі № 522/16885/15-ц.

Слід зазначити, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року у справі № 522/16885/15-ц змінено, на підставі Постанови Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року, якою зменшено розмір заборгованості з 6 016 278, 42 гривень до 3 222 722, 02 гривні.

Відтак, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами просить ОСОБА_2 надавши заяву 04.09.2019 року не набрало законної сили, оскільки було змінено відповідною постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси 15.11.2023 року.

У відповідності до пункту 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

Оскільки, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами просить ОСОБА_2 надавши заяву 04.09.2019 року не набрало законної сили, так як було змінено відповідною постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси 15.11.2023 року, суддя дійшов висновку, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120-127, 258-261, 352-354, 424, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська