Справа № 472/643/24
Провадження № 2/472/254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 жовтня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року відкрито провадження в справі та витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Веселинівського районного суду Миколаївської області: детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, в якому зазначити конкретно з якого періоду по який у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором позики № 74841169 в розмірі 28098,25 гривень та за кредитним договором № 270297 в розмірі 20640 гривень, з відображенням всіх нарахувань/погашень заборгованості за весь період, в якому відбувалось нарахування заборгованості; виписки за особовими рахунками відповідача ОСОБА_1 ; докази отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів.

Витребувані докази у встановлений судом строк, тобто до 16 вересня 2024 року, позивачем не надано, тому у суду виникла необхідність повторно витребувати від позивача вищевказані докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказана інформація необхідна для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність її витребування від позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, в якому зазначити конкретно з якого періоду по який у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором позики № 74841169 в розмірі 28098,25 гривень та за кредитним договором № 270297 в розмірі 20640 гривень, з відображенням всіх нарахувань/погашень заборгованості за весь період, в якому відбувалось нарахування заборгованості; виписки за особовими рахунками відповідача ОСОБА_1 ; докази отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів.

Витребувані судом докази надати до 11 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 або через Електронний суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко