Дата документу 18.10.2024
Справа № 334/8461/24
Провадження № 2-о/334/364/24
УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

18 жовтня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Токмак Чернігівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижній Токмак Чернігівського району Запорізької області.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 17.10.2024 відкрите провадження у справі. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Леоніда Жаботинського, буд. 61, кв. 13, м. Запоріжжя, ).

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме замість вірної адреси місцезнаходження залученої судом заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул. Петра Ребра, буд. 9А, м. Запоріжжя, вказано невірну адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що в резолютивній частині ухвали він дійшов висновку про залучення заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження якого є вулиця Петра Ребра в будинку № 9А в місті Запоріжжя.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали, зазначивши місцезнаходженням заінтересованої особи наступну адресу: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описки в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17 жовтня 2024 року у справі № 334/8461/24, зазначивши місцезнаходженням заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну адресу: вул. Петра Ребра, буд. 9А, м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов