Справа № 206/4056/24
Провадження № 2/206/1521/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про надання строку для примирення в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 серпня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 08 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про надання строку для примирення, в якій зазначила, що докладає максимум зусиль для врегулювання спірних питань між нею та позивачем без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння вирішити мирним шляхом, а про намір ОСОБА_1 розірвати шлюб їй стало відомо тільки після пред`явлення позову.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на бажання відповідача примиритися з чоловіком, з метою збереження сім`ї та уникнення формалізму при розгляді вказаної справи, суд знаходить підстави для застосування положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, надавши подружжю строк для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 3 місяці, а розгляд справи на цей термін зупинити.

Наступне судове засідання призначити на 15 січня 2025 року на 09-30 годину.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.