Справа № 144/1172/24
Провадження № 2-о/144/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ соціального захисту та соціального забезпечення населення Теплицької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2024 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту зайняття постійним доглядом за ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб.

Свою заяву мотивує тим, що він проживає разом зі своєю рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно медичного висновку ЛКК № 13 від 24.06.2024 року ОСОБА_2 має когнітивні порушення та потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. На даний час він залишився єдиним родичем, який може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту заявник пов`язує з метою отримання відстрочки від мобілізації, встановленої Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», так як немає іншої, передбаченої законами, можливості встановити такий факт.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 12.08.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Одночасно судом до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки третій відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 не є самостійною юридичною особою.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року до справи залучено в якості заінтересованої ососби ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявилася, в телефонному режимі повідомила, що не має можливості з`явитись у судове засідання, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, подав письмове пояснення щодо заяви із клопотанням про розгляд справи у його відсутність. У письмовому поясненні вказав, що заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним і підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Оскільки у ОСОБА_2 відсутня І або ІІ група інвалідності, навіть за умови встановлення судом юридичного факту здійснення заявником постійного догляду за останньою, йому буде відмовлено у наданні відстрочки.

Суд, вивчивши заяву, письмові пояснення заінтересованих осіб щодо такої, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши позицію сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги » чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с 22), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 20) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 травня 2023 року Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був складений актовий запис про смерть №164 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 510. від 07 червня 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно висновку ЛКК про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, №13, виданого 24.06.2024 року КНП «Теплицька міська лікарня», встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , через свій похилий вік (82 роки) та стан здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

На даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за бабусею, так як він постійно її доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки остання самостійно не може цього зробити, а інші особи не мають можливості здійснювати догляд.

Згідно акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 27.06.2024 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 протягом тривалого часу через похилий вік та стан здоров`я своєї бабусі ОСОБА_2 здійснює за останньою постійний сторонній догляд, так як інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд, немає (а.с.15-17).

Вказаний акт складено та підписано членами комісії із встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду): ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані особи були допитані в судовому засіданні в якості свідків.

Так, свідок ОСОБА_5 , будучи приведеною до присяги, пояснила суду, що працює начальником відділу соціального захисту та соціального забезпечення населення Теплицької селищної ради. 27.06.2024 року вона, разом із іншими членами комісії оглядали місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Встановили, що дійсно ОСОБА_2 потребує постійного догляду у зв`язку з похилим віком та когнітивними порушеннями. Остання висловлювала довіру онукові ОСОБА_1 та стверджувала, що він дійсно єдиний, хто за нею доглядає.

Свідок ОСОБА_4 показала, що працює секретарем Теплицької селищної ради. Так, 27.06.2024 року вона у складі комісії виїжджала за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Для ОСОБА_2 створені належні умови проживання, у квартирі подекуди проводився косметичний ремонт. Інших родичів у ОСОБА_2 немає, вона ствердно висловлювала своє волевиявлення на те, щоб онук ОСОБА_1 здійснював за нею постійний догляд.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що працює сімейним лікарем КНП «Теплицька міська лікарня». Так, 27.06.2024 року вона у складі комісії виїжджала за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . З лікарського висновку їй відомо, що у ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, проблеми з пам`яттю та мисленям. Під час обстеження місця проживання заявника було встановлено факт догляду за ОСОБА_2 , що остання сама підтвердила.

Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за бабусею заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у органах місцевого самоврядування та органах державної влади.

Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника права та обв`язки щодо отримання соціальних пільг і виплат, надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат, а також є необхідним для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі вищенаведеного, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог, які викладені заявником в прохальній частині заяви, таких як встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ соціального захисту та соціального забезпечення населення Теплицької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , яка за станом здоров`я згідно висновку ЛКК №13 від 24.06.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, потребує постійного догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які зможуть здійснювати такий догляд.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: відділ соціального захисту та соціального забезпечення населення Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 7 селище Теплик Гайсинського району Вінницької області, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 18.10.2024 року.

Суддя