Справа № 148/2366/24
Провадження №2-о/148/121/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з вказаною вище заявою.

Ознайомившись з формою та змістом заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Отже, ставка судового збору з 01.01.2024 за подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 605,60 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що фактично він просить встановити такі факти: - факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - факт родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради народних депутатів від 25 липня 1988 року ОСОБА_3 ; - факт прийняття ним спадщини у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, заявником заявлено чотири вимоги в справі окремого провадження, однак судовий збір сплачено лише в розмірі 605,60 грн. за одну вимогу.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір за три вимоги у розмірі 1816,80 грн.

За таких обставин доходжу висновку, що заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1816,80 грн. і надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0002810

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.3 ст. 294, ст. 318 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше - заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко