Провадження № 2/389/690/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит №101709095 від 22 вересня 2021 року у розмірі 77295 грн. 29 коп., а також стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 17000 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому просив витребувати із АТ "Державний ощадний банк України" ряд документів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься його відзив на позовну заяву та заперечення (на відповідь на відзив), в якому він просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, а також витребувати у позивача ряд оригіналів документів.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити тавитребувати всю зазначену у ньому інформацію.

З приводу клопотання відповідача, то суд, не знайшовши підстав для витребування саме оригіналів документів, вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Коллект Центр" копії зазначених у клопотанні відповідача документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 10 годину 15 хвилин 19 листопада 2024 року.

Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" (місцезнаходження: вул.Госпітальна, 12 Г, м.Київ, 01001):

інформацію чи видавалась АТ "Державний ощадний банк України" Капелюсі В`ячеславу Вікторовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна карта № НОМЕР_2 ;

докази зарахування на карту № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 20000 грн., які 22 вересня 2021 року були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером карти № НОМЕР_2 за період із 22 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року;

ідентифікаційні дані власника карти та повний номер карти № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної карти.

Витребувати у ТОВ "Коллект Центр" (місцезнаходження: вул.Мечнікова, 3, офіс 306, м.Київ, 01133):

належним чином завірену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора ТОВ "Мілоан" по Договору про споживчий кредит №101709095 від 22 вересня 2021 року із зазначенням повних реквізитів отримувача;

належним чином завірену копію виписки із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ "Мілоан" по Договору про споживчий кредит №101709095 від 22 вересня 2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитора ТОВ "Мілоан" позичальнику ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова