Справа № 523/611/24
Провадження №2/523/1335/24
У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.

за участі секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в м. Одеса, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, заявлений по цивільній справі №523/611/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/611/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

04 жовтня 2024 рок через підсистему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дробіновою І.В.подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, в якій також просила поновити пропущений строк посилаючись те, що не мала можливості подати зустрічний позов разом з відзивом через значний обсяг вчинення процесуальних дій по справі, збору великої кількості доказів, отримання необхідної інформації для подання відзиву, а також необхідності подання клопотання та проведення огляду електронних доказів по справі за їх місцезнаходженням. Водночас Позивач системно хворіла цей період через стрес, викликаний отриманням такого позову, доказу чого надавала разом з відзивом від 22.07.2024 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви та прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне поновити пропущений строк для подання зустрічного позову, оскільки причини його пропуску є поважними, а також позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики доцільно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст.175,176,187,193,194,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання зустрічного позову у цивільній справі №523/611/24.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, спільно з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Встановити строк для подання ОСОБА_2 відзиву на зустрічний позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Копія відзиву та пояснень, а також доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснень до суду.

Ухвала про поновлення строку та прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: