Справа № 383/973/24
Номер провадження 2-о/383/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/973/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, у зв`язку з чим вона звернулася до нотаріуса для її прийняття за законом. В процесі оформлення документів було встановлено, що їй необхідно підтвердити ступінь родинного зв`язку із ОСОБА_2 . Зазначає, що оскільки вона не має можливості підтвердити ступінь родинного зв`язку в інших спосіб, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.08.2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві в подальшому подала заяву про слухання справи за її відсутності (а.с.37).

Представник заінтересованої особи Кетрисанівська сільська рада Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.19).

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника , показання свідків та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.07.2023 року, актовий запис 197 (а.с.9).

Також судом встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району від 15.04.1959 року (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_1 змінила своє прізвище з дівочого « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.1978 року (а.с.7).

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області від 17.03.2006 року (а.с.10).

Згідно відповіді державного архіву Кіровоградської області від 02.01.2024 року за №К-1787/6/01-27, мається інформація, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Бобринецького району Зінов`євського округу (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1926 рік актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с.11).

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_7 , яка суду показала, що знає родину заявниці дуже давно, остання являється двоюрідною сестрою її чоловіка. Вказує, що ОСОБА_2 , померла, а за життя до шлюбу мала прізвище " ОСОБА_5 " та доводилася старшою рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 . Також вказала, що чоловік ОСОБА_2 також помер та дітей остання не мала. Заявниця ОСОБА_1 рідна племінниця ОСОБА_2 , а остання їй рідна тітка по лінії матері, з якою та мала добрі стосунки, крім того вони проживали в одному селі неподалік один від одного й заявниця дбала про останню.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_8 , яка суду надала аналогічні свідку ОСОБА_7 показання.

Вказані показання узгоджуються із свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , з якого вбачається, що в графі «батько» зазначено ОСОБА_10 , в графі «мати» зазначено ОСОБА_11 , свідоцтво серії НОМЕР_5 видане м.Бобринець Рай б/ЗАГС від 27.11.1955 року (а.с.8).

Таким чином з досліджених доказів вбачається, що померла ОСОБА_2 мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », та доводилася рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 .

Відповідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від10.09.2024 року за №236 вбачається, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала одна, заповіти від її імені Тарасівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області не посвідчувалися (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

При цьому, положеннями ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявниці та померлої ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для вчинення нотаріальних дії з оформлення спадщини, й вирішити питання родинних відносин в іншому, окрім судового порядку, для заявника неможливо.

З урахуванням викладеного, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною тіткою ОСОБА_1 , та остання є спадкоємецею її майна п`ятої черги спадкування за законом, а тому, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, та має юридичне значення для оформлення спадкового права заявниці, а отже вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому суд покладає судовий збір на заявниця.

Керуючись ст. ст. 76, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати, понесені заявником, не відшкодовуються.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне рішення суду складено 18.10.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко