Справа № 201/4840/24
Провадження № 2/201/240/2024
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

07.10.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справи 201/7541/24 зі справою № 201/4840/24, яка перебуває у провадженні судді Батманової В.В. Клопотання обґрунтоване тим, що вимоги заяв по вказаним справам повязані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, а саме: обставини зникнення особи яка визнається безвісті відсутньою, родинні відносини даної особи та інш., тому правильним і доцільним є об`єднання вказаних заяв в одне провадження.

В судове засідання представник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 надали заяви про можливість розгляду вказаного питання без їх участі.

Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справи 201/7541/24 зі справою № 201/4840/24, вважаю за необхідне заяву задовільнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Частина друга передбачає, з урахуванням ч. 1 об`єднання в одне провадження кількох цивільних справ.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, як передбачено частиною третьою статті 188 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує, в тому числі, питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, якщо це питання не було вирішено раніше.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки вимоги заявлено стосовно однієї і тієї самої особи про визнання безвісно відсутньою якої просять сторони, тобто спір є між тими ж сторонами та про той же предмет, тотожні правовідносини, вимоги однорідні і похідні; спільний розгляд цих справ є доцільним і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін і інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 188, 194, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження та розглядати спільно в одному провадженні позовні вимоги цивільної справи № 201/7541/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою та цивільну справу № 201/4840/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою. Присвоїти єдиний номер справи № 201/4840/24.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Батманова