УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Херсонського базового медичного коледжу Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 06.02.2017 року відкрито провадження у справі №766/17329/16-ц та призначено судовий розгляд.

За розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2017 року у зв`язку з закінченням строку дії повноважень судді Єпішина Ю.М. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/17329/16-ц.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 р., головуючим у справі визначена суддя Ігнатенко О.Й.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2017 року у зв`язку з тим, що суддя Ігнатенко О.Й. звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/17329/16-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 р., головуючим у справі визначена суддя Дорошинська В.Е.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 11.09.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

За розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2019 року у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/17329/16-ц.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 17.05.2019 року справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 р. №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/17329/16-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2024 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В., позов залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня вручення ухвали.

Зазначену ухвалу отримано уповноваженим представником позивача 09.10.2024 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання ухвали суду, останній день для усунення недоліків 14.10.2024 р.

Станом на 21.10.2024 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, а тому позов на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 185, 257, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Херсонського базового медичного коледжу Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус