КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи 754/13083/20

Головуючий у першій інстанції - Бондаренко С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17212/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва 03 вересня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзя Романа Володимировича, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзя Р.В. залишено без задоволення (т. 2 а.с. 77-81).

Повний текс виготовлено 09 вересня 2024 року.

Не погодившись з протокольною ухвалою суду, 21 вересня 2024 року ОСОБА_1 направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 85-91).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 2 а.с. 95).

08 жовтня 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 жовтня 2024 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

16 жовтня 2024 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з актом № 1100/0106/24 від 30 вересня 2024 року, складеного відповідальним особами Київського апеляційного суду, при розкритті на опрацюванні вмісту апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва по справі № 754/13083/20 від 03 вересня 2024 року, виявлено відсутність додатку, а саме: копії апеляційної скарги для сторін (т. 2 а.с. 93).

Відтак, апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 в паперовій формі шляхом направлення поштою, не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва 03 вересня 2024 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець