Провадження №2-о/389/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Кубіцької Н.О., Онищенко С.А.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Суботцівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном заявника.

На обгрунтування заяви вказано, що заявник по справі є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на хронічне психічне захворювання та з 27 грудня 2012 року є особою з інвалідністю ІІ групи по психічному захворюванню безтерміново з діагнозом параноїчна шизофренія. ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричній лікарні Кіровоградської обласної ради з 2007 року та неодноразово знаходилась на лікуанні де на даний час теж перебуває. Внаслідок захворювання остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів доньки заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Суботцівської сільської ради до суду також не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява в якій він просив справу розглядати за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Новіков О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 її матір`ю значиться заявник - ОСОБА_1 (а.с.7;8).

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановити над нею опіку в особі її матері ОСОБА_1 .. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 становить 2 (два) роки, з дня набрання рішенням суду законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 10 березня 2022 року, а отже встановлений рішенням строк сплинув 10 березня 2024 року (а.с.3-4).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ№512122 та довідка видана КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" від 25 березня 2024 року свідчать про те, що ОСОБА_2 є інвалідом загального захворювання їй встановлено безтерміново другу групу інвалідності. В довідці також вказано, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку з 2007 року та страждає на хронічне психічне захворювання. Зараз знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні №10 з 13 березня 2024 року по теперішній час, виписка не планується (а.с.9;11)

Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що заявник - ОСОБА_1 фактично проживає разом із своєю донькою - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №318, проведеної 14 серпня 2024 року, ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу (згідно МКХ-10 F-20). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.43-44).

Крім того, з висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Суботцівської сільської ради № 235 від 25.09.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 .. З вказаного висновку також встановлено, що ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку над своєю дочкою.

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її мати ОСОБА_1 опікуном останньої.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Суботцівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Суботцівської сільської ради, місцезнаходження: вулиця Центральна, 24, с.Суботці, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: Н.О. Кубіцька

С.А. Онищенко