Справа № 595/1409/24
Провадження № 2/595/361/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника позивача, адвоката Бабій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що протягом останніх років їхні відносини поступово погіршувалися, в результаті чого зникло взаєморозуміння. В них наявні різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки. Відповідач на даний час ніде не працює, не утримує дітей та не намагається зберегти сім`ю. На сьогоднішній день їхній шлюб фактично припинив своє існування, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Спроби примиритися та зберегти сім`ю призводять лише до сварок та скандалів, свідками яких є їхні діти. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Термін на примирення просить не надавати. Спору щодо визначення місця проживання дітей між ними немає, на даний час діти проживають з нею, позивачкою по справі. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бабій Г.В., будучи присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, позов підтримала та просила такий задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, шляхом надсилання на його адресу судової повістки засобом зв`язку «Укрпошта». Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, відзиву на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 07 серпня 2006 року, актовий запис № 2, зареєстрований Жниборідською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Жниборідською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 07 серпня 2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Жниборідською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 12 березня 2007 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Жниборідською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 06 грудня 2012 року, відповідно.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, подружжя припинили шлюбні відносини та проживають окремо більше одного року, сім`я існує лише формально, тому зберігати її недоцільно.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Жниборідською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 07 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 2 розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: І. І. Тхорик