Справа № 576/1715/24
Провадження № 2/576/401/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 07 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 був укладений договір про споживчий кредит № 242, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 222600,00 грн. на строк 240 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у фіксованому розмірі 19,49 % річних. Кредит ОСОБА_4 був наданий шляхом безготівкового перерахування коштів на його поточний рахунок з подальшим перерахуванням усієї суми кредиту у безготівковій формі на поточний рахунок продавця нерухомого майна ОСОБА_5 . Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язаний був щомісячно до 25 числа повертати кредит рівними частинами в сумі 927,50 грн., а також сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину фактично прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 ( у розмірі 1/4 частини), син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у розмірі 1/2 частини), син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діє за згодою своєї матері ОСОБА_6 (у розмірі 1/4 частини). Мати померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 відмовилася від спадкового майна на користь сина померлого ОСОБА_2 . Станом на 11 червня 2024 року за кредитним договором утворилася заборгованість з урахуванням несплачених відсотків, інфляційних втрат банку та 3 % річних від простроченої заборгованості на загальну суму 195083,31 грн. (192909,04 грн. заборгованість по кредиту, 2173,69 грн. заборгованість за несплаченими процентами, а також 0,05 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 0,53 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом). Банком на адресу відповідачів як спадкоємців покійного ОСОБА_4 була направлена вимога про сплату заборгованості. Однак, на даний момент заборгованість не сплачена.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 1/4 частину вказаної вище заборгованості у розмірі 48770,83 грн., з відповідача ОСОБА_2 1/2 частину у розмірі 97541,65 грн. та з відповідача ОСОБА_3 1/4 частину у розмірі 48770,83 грн.

Ухвалою суду від 12 липня 2024 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачам була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачам був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 25 липня 2024 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 липня 2024 року отримали копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подали.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 07 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 був укладений договір про споживчий кредит № 242, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 222600,00 грн. на строк 240 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у фіксованому розмірі 19,49 % річних. Кредит ОСОБА_4 був наданий шляхом безготівкового перерахування коштів на його поточний рахунок з подальшим перерахуванням усієї суми кредиту у безготівковій формі на поточний рахунок продавця нерухомого майна ОСОБА_5 . Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язаний був щомісячно до 25 числа повертати кредит рівними частинами в сумі 927,50 грн., а також сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину фактично прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 ( у розмірі 1/4 частини), син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (у розмірі 1/2 частини), син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (у розмірі 1/4 частини). Мати померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 відмовилася від спадкового майна на користь сина померлого ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що станом на 11 червня 2024 року за вказаним кредитним договором утворилася заборгованість з урахуванням несплачених відсотків, інфляційних втрат банку та 3 % річних від простроченої заборгованості на загальну суму 195083,31 грн. (192909,04 грн. заборгованість по кредиту, 2173,69 грн. заборгованість за несплаченими процентами, а також 0,05 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 0,53 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом). Банком на адресу відповідачів як спадкоємців покійного ОСОБА_4 була направлена вимога про сплату заборгованості. Однак, на даний момент заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4, 5 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

А у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідачі не скористалася своїм правом подати відзив на позов і не надали доказів, що вартість отриманого майна у спадок, менше ніж сума заборгованості спадкодавця за кредитним договором, суд вважає необхідним стягнути відповідача ОСОБА_1 1/4 частину вказаної вище заборгованості у розмірі 48770,83 грн., з відповідача ОСОБА_2 1/2 частину у розмірі 97541,65 грн. та з відповідача ОСОБА_3 1/4 частину у розмірі 48770,83 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 178, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого по вул. Госпітальній, 12-Г в м. Києві, , заборгованість за договором про споживчий кредит № 242-079 від 07.09.2018, що був укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 , в сумі 48770,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого по вул. Госпітальній, 12-Г в м. Києві, , заборгованість за договором про споживчий кредит № 242-079 від 07.09.2018, що був укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 , в сумі 97541,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого по вул. Госпітальній, 12-Г в м. Києві, , заборгованість за договором про споживчий кредит № 242-079 від 07.09.2018, що був укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 , в сумі 48770,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по 1009,33 грн. з кожного витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон