Справа № 947/7157/24
Провадження № 2/947/2473/24
УХВАЛА

26.09.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Макаренко Г.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Засобами електронного суду, ТОВ «Консалт Солюшенс» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 частини заборгованості за кредитним договором №05/07/2007/840-К/446 від 30.07.2007 у розмірі 20000,00 дол. США, що становить еквівалент 772474,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду від 12.04.24 зобов`язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну (м.Одеса, вул. Героїв Прикордонників,7 оф.2), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0620 серія та номер 3798 виданий 22.11.2021, а також належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу серія та номер 3798 виданий 22.11.2021 де покупцем є ОСОБА_4 ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 61760722 від 22.11.2021 17:18:09 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В.).Однак станом на 26.09.2024 дана ухвала не виконана

Заходами електронного суду 24.06.24 ОСОБА_5 повідомила , щодо неможливості надання нею витребуваних у неї ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.04.24 документів, оскільки вона з 21.11.2023 припинила свою діяльність як приватний нотаріус.

Однак з листа Одеського державного нотаріального архіву від 18.07.24 вбачається, що станом на 16.07.2024 справи ( наряди) нотаріальних документів постійного і тривалого ( понад 10 років) зберігання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.Ф на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавались.

Представник відповідача у судовому засідання наполягала на виконанні ухвали про надання доказів за ухвалою суду від 12.04.24 та просить про тимчасове вилучення доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 12.04.2024 про витребування доказів.

Заперечень від учасників справи щодо клопотання не надходило.

Розглянувши клопотання про тимчасове вилучення доказів, судом встановлено наступне.

Ухвалою Київського районного суду від 12.04.24 зобов`язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Руслану Валеріївну (м.Одеса, вул. Героїв Прикордонників,7 оф.2), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0620 серія та номер 3798 виданий 22.11.2021, а також належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу серія та номер 3798 виданий 22.11.2021 де покупцем є ОСОБА_4 ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 61760722 від 22.11.2021 17:18:09 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В.).

Однак, станом на 26.09.2024 ОСОБА_5 не виконано вимоги ухвали про витребування доказів, а повідомлено, щодо неможливості її виконання з причини припинення з 21.11.2023 своєї діяльності, як приватного нотаріуса.

Однак, як вбачається з листа Одеського державного нотаріального архіву від 18.07.24, який наданий суду на виконання ухвали про витребування доказів від 03.07.24, станом на 16.07.2024 справи ( наряди) нотаріальних документів постійного і тривалого ( понад 10 років) зберігання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.Ф на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавались.

Встановивши вказані обставини суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частинами 6-8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Так, в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 26.09.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною не виконано вимоги ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про тимчасове вилучення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 146, 197, 252, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни завірену належним чином копію договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0620 серія та номер 3798 виданий 22.11.2021, а також належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі- продажу серія та номер 3798 виданий 22.11.2021 де покупцем є ОСОБА_4 ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 61760722 від 22.11.2021 17:18:09 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Р.В.).для дослідження судом.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити його на 07.11 2024 року о 14.30 годину.

Виконання ухвали доручити Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) м.Одеса, вул. Генерала Петрова,1).

Після вилучення, документи направити до Київськго районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3 Б).

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фроловій Р.В., для відома, та Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), для виконання.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Повна ухвала буде виготовлена судом протягом п`яти днів з дня постановлення її резолютивної частини.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Стягувач: Київський районний суд м.Одеса ( м.Одеса, 65080 вул. Варненська 3 Б, ).

Боржник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу м.Одеси Фролова Руслана Валеріївна ( 65006 м.Одеса, вул. Героїв Прикордонників, 7 оф.2)

Повна ухвала складена 01.10.24

Суддя В. О. Луняченко