Справа № 439/2223/24
Провадження №2-о/439/94/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 жовтня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бродівської міської ради Львівської області (Львівська область, Золочівський район, м. Броди, площа Ринок ,1),

в с т а н о в и в :

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд ОСОБА_2 недієздатною. Також, просить суд встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та зобов`язати орган опіки та піклування Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області призначити її опікуна.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Відтак, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заява підлягає розгляду судом у складі одного судді та двох присяжних.

Разом із цим, суддею встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи із дитинства безтерміново. Остання страждає на психічне захворювання. Себто наявні докази у справі стверджують про наявність достатніх даних щоб обґрунтовано припускати про наявний психічний розлад у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме: ОСОБА_2 .

За загальними правилами норми статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом нормативних положень статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Виходячи з вимог статті 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

При цьому, пунктом 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що наявні докази у справі містять відомості про психічний розлад ОСОБА_2 , яка є особою, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а вирішення питання про те, чи може він унаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань у сфері психіатрії, суддя приходить до висновку, щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Призначення експертизи суддя постановляє одноособово, що забезпечить оперативність цивільного провадження задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичної особи, що, безумовно, відповідатиме імперативним вимогам статті 298 Цивільного процесуального кодексу України,

За досліджених обставин справи, із метою дотримання принципу розумності строків, суддя вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 293, 295-299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Направити заінтересованій особі копію заяви, з копіями доданих до неї документів, та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так, то на які саме, і чи є ці розлади хронічними та стійкими?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок Держави.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук