Справа № 128/1573/23
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, справа №128/1573/23, в якій позивач просить суд: визнати за нею право власності на 1/8 частку та за ОСОБА_2 право власності на 2/8 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», ганку, літньої кухні-сараю літ. «Б», літньої кухні-сараю літ. «Б1», гаража літ. «В», погреба літ. «п/В», вбиральні літ. «Г», криниці №6, огорожі №1, хвіртки №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, огорожі №5.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 05.05.2023 відкрито провадження у даній справі та призначене у підготовче засідання з викликом учасників справи.

Також ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.09.2023, серед іншого, уточнено анкетні дані відповідача у даній цивільній справі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.09.2023 на адресу суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка подана та підписана в їх інтересах адвокатом Зубанем О.О. до ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій представник відповідачів просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частки, а за ОСОБА_4 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 31.10.2023 представник позивача ОСОБА_8 через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

15.07.2024 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, а також прийнято у даній цивільній справі №128/1573/23, уточнену позовну заяву від 31.10.2023 ОСОБА_1

16.10.2024 у підготовче засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Білозор О.Л. не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Відповідачі-позивачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у підготовче засідання також їх представник адвокат Зубань О.О. не з`явилися, при цьому, попередньо через канцелярію суду представник подав заяву, в якій просив проводити дане підготовче засідання у його відсутності та відсутності відповідачів-позивачів, інших клопотань не має, просить призначити справу до судового розгляду.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаної заяви, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.01.2025 о 16:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО