У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/644/24

2-во/609/20/24

15 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №609/644/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1048 гривень 59 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 302 гривні 80 коп.

11 жовтня 2024 року представник заявника надіслав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі №609/644/24, вказуючи на те, що при винесенні судового наказу, судом було допущено описку в сумі судового збору, що стягувалась з боржника ОСОБА_1 , а саме, замість 242,24 грн., зазначено 302,80 грн.

Заяву про виправлення описки у судовому наказі розподілено до розгляду судді Шумського районного суду Тернопільської області Харлану М.В. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 жовтня 2024 року.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно наявної у матеріалах цивільної справи платіжної інструкції №1334 від 30.04.2024 р. заявником при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ було сплачено 242,24 грн.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у судовому наказі №609/644/24, виданому Шумським районним судом Тернопільської області 20 травня 2024 року, зазначивши у ньому суму судового збору 242,24 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №609/644/24, виданому Шумським районним судом Тернопільської області 20 травня 2024 року, зокрема: у пункті другому судового наказу замість невірної суми судового збору «302 (триста дві) гривні 80 коп.» зазначити вірну суму судового збору «242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 15 жовтня 2024 року.

Суддя: М.В. Харлан