Справа №591/4685/24
Провадження № 2/591/813/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

07.05.2024 до суду надійшла позовна заява, згідно якої АТ «Універсал Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.02.2022 року у розмірі 12052 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 28.08.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, мотивована тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.

Крім того, частиною 2 статті 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. за подання позову, надано суду оригінали платіжної інструкції (а.с.1).

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, тобто 1514,00 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 255,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з Державного бюджету України частину судового збору за подання позовної заяви в сумі 1514,00 грн., який сплачений через АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» платіжною інструкцією №3 від 23.04.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Позивач: Акціонерне товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.О. Ніколаєнко