Справа № 439/538/24
Провадження № 2/439/253/24
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Бізнес Позика» (далі товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 8).

На підставі укладеного 19 березня 2023 року договору про надання кредиту №444134-КС-003 та додаткової угоди до нього від 20 березня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» надано ОСОБА_1 кредити в сумі 37 000 грн. та 18 000 грн. з оплатою процентів за користування ними.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (разом із додатковою угодою) в сумі 238 668, 42 грн. (що станом на 14 лютого 2024 року складається з прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 55 000 грн., заборгованості за процентами 175 418,42 грн., заборгованості за комісією 8 250 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання неодноразово не з`являлась, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 19 березня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 444134-КС-003 (далі кредитний договір; а.с. 15 19), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 37 000 грн. на строк 24 тижні до 03 вересня 2023 року, зі сплатою зниженої фіксованої процентної ставки за користування коштами в розмірі 1,15087838 % за кожен день користування кредитом та оплатою комісії у розмірі 5 550 грн.

ОСОБА_1 кредит одержала 19 березня 2023 року, що підтверджується довідками ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» (а.с. 41, 42).

20 березня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до попередньо укладеного між сторонами кредитного договору, відповідно до якої ОСОБА_1 , зобов`язавшись оплатити комісію в сумі 2 700 грн. за надання додаткової суми кредиту, отримала додатково кредит в сумі 18 000 грн., збільшивши таким чином свої зобов`язання перед кредитодавцем (а.с. 35).

Кошти за додатковою угодою ОСОБА_1 одержала 20 березня 2023 року, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» (а.с. 43).

Указані договори, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковими для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 9 12), станом на 14 лютого 2024 року допустила заборгованість в сумі 238 668,42 грн., яка складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 55 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 175 418,42 грн., заборгованості за комісією 8 250 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що товариство виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 238 668,42 грн. заборгованості за кредитним договором (із додатковою угодою) та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 оф. 411; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41084239) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором споживчого кредиту від 19 березня 2023 року № 444134-КС-003 (та додатковою угодою від 20 березня 2023 року до вказаного договору) в сумі 238 668,42 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати в сумі 2 864,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 16 жовтня 2024 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків