Справа № 473/4060/24
УХВАЛА

іменем України

"17" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мотивувала ухиленням відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Також ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі частини його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_4 не з`явилися, проте остання надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та клопотання про витребування від Державної міграційної служби України інформації щодо документування відповідача посвідкою на постійне (тимчасове) проживання на території України. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є громадянином Грузії, місце його реєстрації та проживання на території України на час розгляду справи невідоме, що є перешкодою для розгляду справи, забезпечення його участі у справі, а також отримання від останнього інформації та доказів, необхідних для вирішення спору.

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є громадянином Грузії, місце реєстрації та проживання якого на території України стороні позивачки невідоме. Здійсненими судом заходами встановити місце реєстрації та проживання відповідача на території України не виявилося можливим, що є перешкодою для розгляду справи, забезпечення участі відповідача у розгляді справи, а також отримання від останнього інформації та доказів, необхідних для вирішення спору.

Сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ, який містить конфіденційну інформацію про особу (особисті дані), а тому доказ підлягає витребуванню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію, чи документувався громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Телаві, Грузія, громадянин Грузії, посвідкою на постійне (тимчасове) проживання на території України (із зазначенням постійного або тимчасового зареєстрованого місця його проживання).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В.Вуїв