Справа № 372/5411/24
Провадження № 2-с-83/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4028,52 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 08.10.2024 року, в обґрунтування заяви вказав, що він перебуває на службі в ЗСУ, про судовий наказ дізнався з додатку «Дія» 08.10.2024 р. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Він ніколи не був власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не отримував згоду власника на користування вказаною квартирою, не отримував житлово-комунальних послуг у даній квартирі. З лютого 2022 р. до теперішнього часу заявник проходить військову службу за призовом по мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 , тому не має доступу до квартири та можливості з`ясувати причину нарахування боргу за спожите газопостачання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/5411/24 від 08 жовтня 2024 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4028,52 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М.