Справа № 212/90/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних Зотової Н.В., Довгої О.А., за участі секретаря Голуб О.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Вербицької Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду із даною заявою ОСОБА_1 вказує, що її рідний братОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад здоров`я, є інвалідом з дитинства і перебуває на обліку в «Криворізькій багатопрофільній лікарні з надання психіатричної допомоги», що позначилося на його психічному стані, внаслідок чого він не може самостійно за собою доглядати та повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійної опіки.

Враховуючи необхідність призначення по даній категорії справ судово-психіатричної експертизи представником заявника було подано клопотання про призначення по справі експертного дослідження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Ляшенко М.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвокат Вербицька Л.Д. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання заявника щодо проведення судово-психіатричної експертизи, виходячи з наступного вмотивування.

Суд, дослідивши матеріали справи, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст. 103, 105, 298 ЦПК, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи, що державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298, 353 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання? Якщо так, то які?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованій в Кіровоградській області, смт. Нове по вул. Металургів, буд. 2а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи № 212/90/24.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г.Пустовіт

Присяжні Н.В.Зотова

О.А.Довга