Провадження № 2-п/734/11/24 Справа № 734/2040/24
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

за заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуті зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса - м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») грошові кошти в розмірі 59200 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок (із яких: 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 44400 (сорок чотири тисячі чотириста) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками) за кредитним договором № 36677-03/2023 від 23 березня 2023 року станом на 31 березня 2024 року, а також грошові кошти в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі в Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася 18 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 , яка просить скасувати вказане заочне рішення суду і призначити справу до нового розгляду у загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, в заяві про перегляд заочного рішення зазначила про проведення судового розгляду заяви за її відсутності. Представник позивача ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання також не з`явилася, в поданому запереченні про перегляд заочного рішення зазначила про проведення судового розгляду заяви за її відсутності та вважає, що вказану заяву необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Використання законодавцем у конструкції ст. 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок про те, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення і надані докази, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи, судові засідання відбулися 24 червня 2024 року і 15 серпня 2024 року (а.с. 37, 40 і 41). Докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Відповідачеві ОСОБА_1 , яка не з`явилася 15 серпня 2024 року в судове засідання, на виконання вимог ст. 283 ЦПК України 16 серпня 2024 року направлена копія заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2024 року (а.с. 47). Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаного заочного рішення суду вручено 22 серпня 2024 року за довіреністю Скрипак І.М.

(а.с. 49).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 286-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку заочне рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя