Справа № 212/6928/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання - Кулікової Т.В., за участі: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вовк М.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кафтасьєвої Г.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2024 року на 10:30 годину.

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, яке підтримано представником позивача в підготовчому засіданні, в якому просила витребувати: у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лігута Л.В. копію спадкової справи №61/2022 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; з Територіального сервісного центру МВС №1248 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області довідку з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо зареєстрованих транспортних засобів (із зазначенням державного номерного знаку, ідентифікаційного номеру транспортного засобу, об`єму двигуна, кольору автомобіля) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на дату смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що отримати вказану інформацію самостійно позивач не має можливості, оскільки така є конфіденційною інформацією, та становить нотаріальну таємницю.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, становить нотаріальну таємницю, та є конфіденційною інформацією, і дані докази та інформація, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 258, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лігута Лариси Вячеславівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №61/2022 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Територіального сервісного центру МВС №1248 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 15) довідку з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо зареєстрованих транспортних засобів (із зазначенням державного номерного знаку, ідентифікаційного номеру транспортного засобу, об`єму двигуна, кольору автомобіля) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на дату смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 27 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вовк Михайла Вадимовича, на одержання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко