Справа 524/6257/23
Провадження № 2/524/438/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Денис Олександрович про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнання права власності на майно в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Із померлою ОСОБА_2 вона проживала однією сім`єю із січня 2016 року до дня її смерті. Вони вели спільне господарство та проживали однією сім`єю в квартирі померлої ОСОБА_2 . В квартирі АДРЕСА_1 вона, ОСОБА_1 , продовжує проживати і після смерті ОСОБА_2 .

Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із не підтвердженням факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років.

В судовому засіданні 06.05.2024 позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні 12.12.2023 представник відповідача вказав, що відповідач заперечує проти вимог позивача. Вказав, що реєстрація місця проживання за різними адресами є доказом не проживання позивача із померлою однією сім`єю. Вважає, що позивач не долучила до позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Денис Олександрович надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

20.10.2023 закрито підготовче провадження.

12.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про прийняття відзиву.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

07.08.2023 приватний нотаріус Прокоп Д.О. прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із неподанням документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

В ст. 1216 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її(ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16-ц(провадження № 61-132св18)

На підтвердження факту спільного проживання позивачем були долучені видаткова накладна від 29.09.2021 на підтвердження факту проведення ремонтних робіт в квартирі спадкодавця, акт про проживання, виданий КГЖЕП «Автозаводське» від 28.08.2023, копію накладної №347 від 21.09.2022 на поховання ОСОБА_2 ..

Також, допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтвердили факт спільного проживання позивача із спадкодавцем та ведення спільного господарства.

На переконання суду вказані докази в своїй сукупності доводять факт спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Щодо вимог позивача в частині визнання права власності на квартиру.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 за життя була власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2004 та копією дублікату свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1993.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 четвертої черги, враховуючи те, що спадкоємець за заповітом відмовилась від прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині визнання права власності.

З огляду на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що права позивача підлягають судовому захисту.

Відтак, суд задовольняє позов.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 42,62, житлова площа (кв.м): 27,67.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ