Справа № 346/2984/24
Провадження № 2-о/346/220/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді: Коваленка Д.С., присяжні: Якубовська О.Я. та Гаєвого М.В., секретарка судових засідань: Івантишин Д.Р., розглядаючи у закритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованими особами вказав: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування та просить суд, визнати його усиновителем ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить внести зміни до актового запису вищевказаної дитини записавши в графі батько - прізвище « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_6 », та змінивши її прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Аргументи учасників справи.

Позиція заявника. Підтвердив своє прагнення усиновити дитину: ОСОБА_3 та те, що подану ним заяву про усиновлення він не відкликає. Свої вимоги про усиновлення обґрунтовував тим, що ОСОБА_10 є дитиною його дружини ОСОБА_2 , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2021 року. При цьому, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_10 проживають однією сім`єю, і до ОСОБА_10 заявник ставиться як до рідної дочки. Зазначає, що між ним та дитиною склались теплі сімейні відносини, дитина дуже прихильно ставиться до нього, називає його батьком, а він її донькою.

Позиція заінтересованої особи: ОСОБА_2 . Надала згоду на усиновлення її дитини: ОСОБА_10 , її чоловіком: ОСОБА_1 . При цьому підтвердила, що вказана згода є вільною та безумовною, а наміру її відкликати у неї немає. Також пояснила, що надана нею згода на усиновлення дитини є одночасно і згодою, що надана нею, як дружиною чоловіка, який просить усиновити дитину. При цьому підтвердила, що при усиновленні її дочки заявником, вона бажає зберегти усі права та обов`язки, які належать їй, як її матері. Просила суд врахувати, що заявник, вона, її донька: ОСОБА_10 проживають однією сім`єю, а тому дочка сприймає заявника як свого справжнього та рідного батька, а її чоловік (заявник) ставиться до неї як до рідної дочки.

Позиція заінтересованої особи: Виконавчий комітет Коломийської міської ради. Вважають за доцільне рекомендувати надати право громадянину ОСОБА_1 бути усиновителем дитини його дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 . Справу розглядати без їх участі та вказали, що усиновлення ОСОБА_14 може мати місце для подальшого звільнення заявника з військової служби на підставі статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Оцінка суду щодо фактів.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 народила малолітню дитину ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 16 листопада 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 8 (а.с.32).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 08 травня 2021 року, внаслідок чого ОСОБА_13 змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 31).

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.1-3).

Оцінка суду щодо правовідносин.

Із встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 , як громадянин України, виявив бажання прийняти у свою сім`ю, на правах дочки, малолітню дитину ОСОБА_3 , яка є дочкою його дружини ОСОБА_2 .

Оцінка суду щодо права.

Відповідно до положень частини третьої статті 51 та пункту шостого частини першої статті 92 Конституції України сім`я охороняється державою, а засади її регулювання визначаються виключно законами України.

Виходячи з положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства, а складають її особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому, сім`я може бути створена на підставі усиновлення.

Згідно з частиною першою статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Відповідно до положень частини першої статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина, тобто з урахуванням положень статті 6 цього ж кодексу та частини першої статті 34 Цивільного кодексу України, кожна особа чоловічої чи жіночої статі до досягнення 18 років.

ОСОБА_3 , яку бажає усиновити заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто на час розгляду справи досягла повних 6 років, а тому за своїм правовим статусом є дитиною.

ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, оскільки відповідає вимогам, що передбачені положеннями статті 211 Сімейного Кодексу України та статтею 9 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої). Зокрема: ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та є громадянином України (а.с.10), на час розгляду справи вже досяг повних 28 років. При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 має лише матір: ОСОБА_2 , з якою заявник, на час розгляду справи, перебуває у зареєстрованому шлюбі та є її чоловіком (а.с.14).

До осіб, які в силу положень статті 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами, ОСОБА_1 не відноситься. Зокрема, на час розгляду справи: він не є таким, що визнаний у встановленому законом порядку обмежено дієздатним чи недієздатним, або позбавленим батьківських прав; він ніколи не був усиновлювачем; у психоневрологічному або наркологічному диспансері на обліку чи на лікуванні не перебуває; спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає; хворобами, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, не страждає; є громадянином України; має постійне місце проживання та постійний заробіток; не був засудженим за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, та не має непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за вчинення інших злочинів; за своїм станом здоров`я постійного стороннього догляду не потребує (а.с.,13,15,20,27-30).

Судом встановлено, що на виконання положень статті 5 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) та статті 217 Сімейного кодексу України, заявником отримана згода матері на усиновлення її дочки (а.с.18). При цьому вказана згода є і згодою дружини заявника на усиновлення, оскільки ОСОБА_2 є одночасно і матір`ю дитини і дружиною заявника. Зазначена згода є письмовою та засвідченою нотаріусом (а.с.18), і ОСОБА_2 підтвердила, що надає цю згоду свідомо, безумовно та вільно від будь-якого примусу і не має наміру на її відкликання.

Судом враховано і те, що згода біологічного батька Евеліни на усиновлення останньої, в силу положень статей 219 та 135 Сімейного кодексу України, не потрібна, оскільки її біологічний батько записаний згідно вимог ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.19).

Також на виконання положення статті 5 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) і статті 218 Сімейного кодексу України, заявником отримана згода дитини на її усиновлення (а.с.18).

Судом встановлено, що в матеріалах справи є висновок виконавчого комітету Коломийської міської ради №К/1196 від 10 травня 2024 року, який оформлено у відповідності з вимогами пункту 27, 72 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року №905, а також вимогам, що затверджені Наказом Міністерства соціальної політики України №122 від 05 березня 2012 року «Про затвердження форм документів з питань усиновлення» та відповідно до якого усиновлення ОСОБА_3 , громадянином України: ОСОБА_1 , є доцільним та відповідає інтересам вказаної дитини. Представниця органу опіки та піклування у судовому засіданні також підтвердила, що дитина дійсно називає і вважає заявника батьком.

Встановлюючи наявність обставин щодо заявника ОСОБА_1 , які в силу положень статті 10 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) і статті 224 Сімейного кодексу України, мають істотне значення для вирішення питання щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , суд виходить з наступного:

За своїм станом здоров`я заявник не має протипоказань або захворювань, які перешкоджають йому усиновити ОСОБА_3 , що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника, який поданий ним до суду (а.с.13). При цьому суд враховує, що вказаний висновок складено за формою, що передбачена додатком №3 до «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2011 року №1123.

Матеріальне становище заявника є достатнім для прийняття ним у свою сім`ю ОСОБА_3 (а.с.27-29,34).

Судом встановлено, що мотивом заявника для усиновлення ОСОБА_3 є дійсне бажання заявника прийняти її у свою сім`ю. Суд не знайшов жодних доказів того, що після усиновлення заявником цієї дитини, він набуде право на звільнення з військової служби, з будь-якої підстави, передбаченої статтею 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Перевіряючи стан здоров`я ОСОБА_3 судом встановлено, що відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який подано заявником до суду (а.с.21), ОСОБА_3 повністю здорова. При цьому суд враховує, що вказаний висновок складено за формою, передбаченою додатком №2 до «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 2019 року №603.

Зважаючи на встановлені судом обставини та враховуючи, що за висновком виконавчого комітету Коломийської міської ради від 10 травня 2024 року (а.с.7-9), усиновлення дитини заявником, є доцільним та відповідає інтересам вказаної дитини, суд вважає, що оголошення заявника усиновлювачем ОСОБА_3 буде відповідати найвищим інтересам цієї дитини, оскільки дитина зможе стати повноцінним членом сім`ї ОСОБА_1 на правах дочки, членом якої є рідна мати дитини, та в якій вона фактично виховується тривалий час і де їй забезпечуються стабільні та гармонійні умови для життя.

При цьому суд вважає, що таке рішення буде практичною реалізацією права ОСОБА_3 як дитини, на проживання в сім`ї її рідної матері на правах повноцінного члена такої сім`ї, що гарантується кожній дитині частиною другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ.

Вирішуючи питання про правові наслідки усиновлення ОСОБА_3 , суд враховує, що мати дитини: ОСОБА_2 підтвердила бажання зберегти особисті та майнові права і обов`язки між нею та дитиною, оскільки усиновлювачем є її чоловік. Оскільки право на збереження особистих та майнових прав і обов`язків між матір`ю та дитиною, яка усиновлюється чоловіком такої жінки, передбачено частиною першою статті 232 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне зберегти особисті та майнові права і обов`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та дитиною, яка усиновлюється її чоловіком.

Окрім оголошення заявника усиновлювачем ОСОБА_3 , заявник просив записати його батьком цієї дитини, для чого просив зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до Книги реєстрації народжень, зокрема актового запису № 8 від 16 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , вказавши у графі «батько» - « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини: " ОСОБА_4 ", і по-батькові: " ОСОБА_9 " та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цієї зміни.

Суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до положень частини першої статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Враховуючи, що ОСОБА_3 досягла повних шести років, але проживає в сім`ї ОСОБА_1 і вважає його своїм батьком, згода ОСОБА_3 на запис ОСОБА_1 її батьком в силу положень частини другої статті 229 та частини четвертої статті 218 Сімейного кодексу України, непотрібна, а тому заява ОСОБА_1 про запис у Книзі реєстрації народжень його як батька ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Оскільки підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини, яка усиновлена, виходячи з положень статті 233 Сімейного кодексу України, є рішення суду про усиновлення, суд вважає що зобов`язання Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зокрема актового запису №8 від 16 листопада 2017 року про народження ОСОБА_3 , вказавши у графі «батько» - « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини: " ОСОБА_4 ", і по-батькові: " ОСОБА_9 " і видати нове свідоцтво про народження цієї дитини з урахуванням цих змін, буде сприяти практичному та реальному виконанню рішення суду.

Керуючись статтями 1-11,15,18,57-64,157-196,208,209,212-215,234,235,251-255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 , - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право на відкликання заяви про усиновлення ОСОБА_3 до набрання законної сили цим рішенням.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право до набрання законної сили цим рішенням відкликати свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили цим рішенням.

З моменту усиновлення зберегти особисті та майнові права і обов`язки між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та дитиною, яка усиновлюється її чоловіком.

Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 8 від 16 листопада 2017 року щодо народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у графі «батько» - « ОСОБА_1 », у графі прізвище дитини: " ОСОБА_4 ", і по-батькові: " ОСОБА_9 ".

Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням наведених змін.

Після набрання рішенням законної сили направити копію цього рішення до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення необхідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та видачі нового свідоцтва про народження цієї дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо не було подано: апеляційної скарги та/або заяви про відкликання заяви про усиновлення чи заяви про відкликання згоди на усиновлення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У разі подання заяви про відкликання заяви про усиновлення рішення підлягає скасуванню, а заява про усиновлення - залишенню без розгляду. У разі подання заяви про відкликання згоди на усиновлення суд скасовує рішення і поновлює розгляд справи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Коваленко Д. С.

Присяжні Якубовська О.Я.

Гаєвий М.В.