Єдиний унікальний номер 741/304/24
Провадження № 2/741/242/24
У Х В А Л А

м. Носівка 16 жовтня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кубрака Ю.І. про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання було відкладено до 10 години 16 жовтня 2024 року.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Кубрак Ю.І. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), та є рідним сином спадкодавця.

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без участі їх представника за наявними в справі матеріалами та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд проводить підготовче судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про те, що його необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Кубрака Юрія Івановича про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 години 11 грудня 2024 року.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Установити ОСОБА_2 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв