ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/649/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2,

У С Т А Н О В И В:

02.07.2024 ТОВ «Дебт форс» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просило замінити стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 204882 вчиненого 15.06.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , заборгованості на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Заяву з додатками подано через систему «Електронний суд».

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 06.08.2024 суд прийняв до свого провадження заяву ТОВ «Дебт форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні; розгляд заяви призначив у відкритому судовому засіданні на 17.09.2024 о 10.30 год.; залучив до участі у справі як заінтересованих осіб: 1. ТОВ «Вердикт капітал», 2. ОСОБА_1 , 3. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В., 4. ТОВ «Кампіс лігал».

Учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник ТОВ «Дебт форс» просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив таке.

22.06.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. вчинив виконавчий напис № 204882 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «Вердикт капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Д, , якому ТОВ «ФК «Флексіс», відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 31-12/20 від 21.12.2020, якому АТ «Альфа-банк», відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 21.12.2020, за кредитним договором № 631051339HPLS від 08.11.2018, укладеного між АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 . Строк платежу за кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за період з 21.12.2020 по 25.05.2021 включно, у розмірі: 9 215,02 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9 968,83 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; плата за вчинення нотаріального напису. Загальний розмір заборгованість 19 683,85 грн (а.с.9).

08.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2; стягувач ТОВ «Вердикт капіталл», боржник « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Стан виконавчого провадження № НОМЕР_2 «відкрито» (а.с.11).

На підставі договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023, витягу від 30.10.2023 з додатку № 3 до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 (реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023) ТОВ «Кампсіс фінанс» отримало від ТОВ «Вердикт капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 631051339НPLS (а.с. 18-22).

На підставі договору № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024, акта прийому-передачі реєстру боржників за договором № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.05.2024, витягу від 27.05.2024 з додатку № 3 до договору № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.05.2024 (реєстру боржників до договору № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024, ТОВ «Дебт форс» від ТОВ «Кампсіс фінанс» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 631051339НPLS (а.с. 23-26).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 задовольнити.

У виконавчому проваджені № НОМЕР_2 з виконання виконавчого напису № 204882 вчиненого 15.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 19 683,85 грн, замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс».

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», , місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова