Справа № 559/3185/24
Провадження № 2/559/898/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 жовтня 2024 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому, справу необхідно прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На даний час відповідач ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001) .

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», судову повістку та документи відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України належить надіслати для вручення через адміністрацію місця попереднього ув`язнення.

Також позивачка просить витребувати від органу опіки та піклування Дубенської міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 57, 83, 130, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 10:50 год. 29.11.2024.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001) вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Після виконання ухвали, письмові пояснення та розписку про отримання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками - направити на адресу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область, 35603).

Витребувати від органу опіки та піклування Дубенської міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська