Справа № 307/2450/24
Провадження № 2/307/576/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 05 серпня 2004 року та зареєстровано у виконкомі Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 16. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Старша донька вступила до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» на базі повної загальної середньої освіти і в даний час навчається на І-му курсі денного відділення з 01 вересня 2023 року і закінчуватиме навчання 30 червня 2025 року. Оплата за весь строк навчання в коледжі складає 23 600, 00 гривень. Навчання платне і для цього необхідні значні кошти, які вона не взмозі сама заробити для доньки, позаяк ніде не прцює, оскількм веде догляд за неповнолітнім сином, а тому їй самій важко утримувати двох дітей та створити для них нормальні умови для їх духовного та фізичного розвитку. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, хоч і має таку можливість, оскільки працює в Чеській Республіці, де заробляє близько 2 500-3 000 тисяч доларів США у місяць, а також має власний автомобіль. Вказує, що стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000, 00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, та стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000, 00 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, а також стягувати одноразово на рік 50 % вартості контрактного навчання за весь навчальний період.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк просила розглянути справу в її відсутності, при цьому, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився втретє з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у у виконкомі Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 16 (а. с. 2).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей сторін: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 3, 4).

Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» від 13 травня 2024 року за № 832 повнолітня донька ОСОБА_4 , 2006 року народження, у 2023 році вступила до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» на базі повної загальної середньої освіти і в даний час навчається на першому курсі денного відділення. Термін закінчення коледжу 30 червня 2025 року (а. с. 5).

Згідно договору про надання платної освітньої послуги за № 64 від 01 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відокремленим структурним підрозділом «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» встановлено, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра денної форми навчання за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт» на основі повної загальної середньої освіти становить 23 600, 00 гривень, а розмір оплати за навчальний рік становить 11 800, 00 гривень (а. с. 6-7).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та довідки виконкому Дубівської селищної ради ради Тячівського району Закарпатської області Україна від 13 червня 2024 року за № 527 у позивачки на утриманні перебувають двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.12, 13).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання однієї неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивачем також доведено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» та потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років, позаяк відповідач є працездатним та має можливість надавати аліменти на її утримання.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000, 00 (Три тисячі гривень 00 копійок) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 14 червня 2024 року, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000, 00 (П`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень щомісячно на час продовження донькою ОСОБА_4 навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто, до 19 квітня 2029 року включно, починаючи з 14 червня 2024 року, а також стягнути із відповідача на користь позивача одноразово 50 % вартості платної освітньої послуги для здобувача освіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» за весь строк навчання у розмірі 11 800, 00 (Одинадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 223, 247, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000, 00 (Три тисячі гривень 00 копійок) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 14 червня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000, 00 (П`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень щомісячно на час продовження донькою ОСОБА_4 навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, починаючи з 14 червня 2024 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одноразово 50 % вартості платної освітньої послуги для здобувача освіти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» за весь строк навчання у розмірі 11 800, 00 (Одинадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2024 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма