Справа № 274/5563/24 Провадження № 2-о/0274/156/24 РІШЕННЯ
09.10.2024 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т.Б., присяжних: Катинської А.В., Лапіної С.П.,
за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи безвісно відсутньою,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 30.03.2023.
Заяву обґрунтовано тим, що заявниця та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживали в м. Таврійськ, Каховського району, Херсонської області. 30.03.2023 близько 06 год 30 хв ОСОБА_2 вийшов з квартири за місцем проживання та додому більше не повернувся. Місцезнаходження чоловіка на даний час невідоме. 23.06.2023 по факту зникнення ОСОБА_2 було внесено відомості до ЄРДР та заведено розшукову справу.
Місто Таврійськ визнано тимчосово окупованою територією, у зв`язку з чим, будь-яких слідчих (розшукових) дій безпосередньо на місці зникнення ОСОБА_2 провести неможливо. Метою визнання чоловіка безвісно відсутнім є оформлення пенсії на трьох неповнолітній дітей по втраті годувальника, оформлення виплат на дітей як внутрішньо-переміщенних осіб.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 05.07.2024 залишено заяву без руху надано заявнику строк для усунення недоліків, які були нею усунені 10.07.2024.
Ухвалою суду від 10.07.2024 відкрито окреме провадження.
У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно Заявниці визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявниця просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.
За своїм змістом ст. 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав Заявниця для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.
Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.
Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».
Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.09.2008, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, від 24.01.2022 за № 184.
Відповідно до відомостей у витягу з ЄРДР: 30.03.2023 близько 06 год 30 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов з місця проживання, що по АДРЕСА_1 та додому не повернувся. Місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
Також, листом СУ ГУНП в Херсонській області від 06.09.2024 повідомлено суд, що відносно ОСОБА_7 заведено оперативно-розшукову справу, категорія "Розшук" № 0313048 від 02.07.2024 та розпочато розшукові заходи. Встановити можливих свідків чи очевидців, які можуть володіти будь-якою інформацією, щодо безвісного зникнення чи місця знаходження ОСОБА_7 , не надалось можливим у зв`язку з тимчасовою окупацією території Херсонської області та ведення бойових дій.
Відповідно до листа Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області від 16.08.2024 за № 1392/29, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберіганні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній. Перевірку проведено за період з 2020 по теперішній час
Листом Головного управління ДПС у Житомирській області від 26.08.2024 за № 9709/5/06-30-12-02-05 підтверджується, що за період з ІІ кварталу 2023 року по ІІ квартал 2024 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи відсутні.
З урахуванням викладених обставин, за наявності обґрунтованих даних про те, що заявниці та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом більш як одного року, а вжиті заходи для встановлення його місця перебування не дали результатів, з огляду на обставини, які зумовили звернення заявниці до суду із цією заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , уродженця міста Старокостянтинів, Хмельницької області - безвісно відсутнім з 30.03.2023.
Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса: вул. Ольжича, 7, Житомир, 10002, .

Повний текст рішення виготовлено14.10 .2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Присяжні: Анастасія КАТИНСЬКА

Світлана ЛАПІНА