Справа № 296/7186/20
Провадження №2/291/12/24
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розлянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

17.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомир в зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 20.11.2024 року об 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомир.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Богунському районному суду м.Житомир забезпечити на 20.11.2024 року на 14 годину 30 хвилин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відео конференції буде брати участь представник третьої особи ОСОБА_1 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника третьої особи ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати Богунському районному суду м.Житомир, місцезнаходження якого за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан,1 та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк