Справа № 954/551/24
Номер провадження 2/954/845/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 в м. Кривий Ріг, Криворізького району, Дніпропетровської області. Вона є спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом, проте не змогла подати вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, позивач проживала в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а заяву про прийняття спадщини необхідно було подати до нотаріуса в смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області. Але з початку військових дій смт Нововоронцовка зазнало суттєвих руйнувань та пошкоджень інфраструктури внаслідок ракетно-артилерійних обстрілів та бойових дій. Починаючи з кінця лютого 2022 року в смт. Нововоронцовка припинили свою роботу всі державні органи, в тому числі нотаріус. Нерегулярно працював мобільний зв`язок, інтернет, періодично було відсутнє електропостачання. Рух транспорту спочатку був обмежений, а потім взагалі заборонений. В подальшому селище перебувало в зоні проведення бойових дій і тому позивач не мала ніякої змоги звернутись до органів нотаріату в Бериславському районі із заявою, так як вони не працювали. Тобто строк для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин. На підставі цього позивач просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2021 року.

З копії заповіту від 13.09.2017, посвідченого секретарем виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області Крамаренко Т.А., вбачається, що ОСОБА_3 належне йому на праві власності майно, в тому числі житловий будинок з усіма спорудами, заповідав ОСОБА_2 .

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Враховуючи викладене, зважаючи, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, позивач не зміг з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко