Справа № 675/1263/24
Провадження № 2/675/572/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями. В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті в управління спадковим майном вступив позивач - її рідний син шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 185/2024 р. за заявою позивача після смерті матері ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом являється позивач ОСОБА_1 . Крім нього, інших спадкоємців, а також

пережилого подружжя, немає. Спадщина складається із

житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак належним чином оформити свої спадкові права в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в Ізяславській державній нотаріальній конторі позивач не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 08 вересня 2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 185/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Плужнянською сільською радою депутатів трудящих 22 липня 1964 року, матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2 .

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 736 від 30 травня 2024 року встановлено, що згідно записів в по господарській книзі № 4 на 2005-2010 роки власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахується ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 була зареєстрована в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу сім`ї померлої на день її смерті входили син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 18 червня 2024 року № 784.

Довідками комeнального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 372 від 04.07.2024 року, № 373 від 04.07.2024 року встановлено, що на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 185/2024. Спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, являється син ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. № 1083/02-14 від 08.08.2024 р.

Спадкодавець ОСОБА_2 фактично являлася власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 372 від 04.07.2024 р.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законом порядку, а інші спадкоємці відсутні.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 ;

Відповідач Плужненська сільська рада, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745.

Повний текст рішення суду складений 16 жовтня 2024 року.

Суддя П.В.Демчук