Миколаївський апеляційний суд
Справа № 486/2132/23
Провадження № 22-ц/812/1725/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Крамаренко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2024 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подала апеляційну

Клопотання мотивувала тим, що представник позивачки в межах передбаченого законом строку звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду, але внаслідок технічної помилки до апеляційної скарги поданої 11 вересня 2024 року був долучений ордер з повноваженнями в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, внаслідок чого апеляційна скарга була повернута.

Перевіривши доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

11вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2024 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» знову звернулась з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати причини поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354,359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2024 року.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко