МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" жовтня 2024 р. Справа №370/2585/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

10.10.2024 року від представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Обґрунтовуючи клопотання представник третьої особи вказав, що предметом розгляду справи №370/1384/23 є витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:033:0039, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення у справі №370/1384/23 вплине на рішення у даній справі.

Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання, перевіривши доводи викладені в ньому, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що спір у справі № 370/2585/24 виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:033:0039.

Спір у справі № 370/1384/23 виник між Бишівською сільською радою та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:033:0039.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути вирішена до розгляду справи №370/1384/23.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 370/2585/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням в справі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про припинення причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька