УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1019/24

Провадження № 2/568/298/24

18 жовтня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2024 року Радивилівським районним судом Рівненської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 2000 гривень щомісячно починаючи з 27 червня 2004 року та продовжувати до закінчення навчання, але не довще як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.

Однак при винесені вказаного рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме у другому абзаці не вказано на утримання кого стягуються аліменти.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів вбачається, що аліменти необхідно стягнути на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині рішення від 20 серпня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 27 червня 2024 року і продовжувати до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2024 року у справі №568/1019/24.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк