ЄУ № 712/8018/24
Провадження №2/712/2608/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право власності від 25.11.2022, зареєстроване приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. в реєстрі за № 3309, на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача та відповідач до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Третя особа просила справу розглянути без її участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчий розгляд справи відкласти до 13 листопада 2024 року до 12 год. 00 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 01 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко