Справа № 342/955/24
Провадження № 2/342/523/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, від дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення 23-х річного віку; змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городенківського районного суду від 01.04.2009 у цивільній справі № 2-231 та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі у них народилося троє дітей - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідач знайшов собі іншу жінку, у 2009 році вони припинили спільне проживання. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надавав, їхнім вихованням не цікавився. За рішенням Городенківського районного суду від 01.04.2009 йому присуджено сплату аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Городенківського районного суду від 24.11.2014 у справі № 342/925/14-ц їхній шлюб з відповідачем розірваний, неповнолітніх дітей залишено проживати з позивачкою. Аліменти відповідач сплачував нерегулярно, допустив велику заборгованість, і в цей період відповідальність на утримання дітей лягла виключно на позивачку. Городенківський відділ ДВС звернувся до суду з поданням про оголошення відповідача у розшук. В ході судового розгляду справи з`ясувалося, що 01.09.2016 ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_2 . У січня 2024 року їхній доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, і нарахування припинилося. На утримання синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проводиться стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно довідки Івано-Франківського медичного фахового коледжу Олеся навчається на ІІІ курсі за спеціальністю «Медсестринство» на денній формі навчання. У зв`язку з навчанням витрати на утримання доньки значно зросли. Позивачка оплачує проїзд до місця та з місця навчання, найм житла, придбання навчально-медичної літератури, витрати на харчування та одяг, мобільний зв`язок та інтернет. Відповідач працевлаштований, фізично здоровий, матеріально забезпечений. Він проживає та постійно працює у Франції, розмір його заробітку їй невідомий. З огляду на довготривале перебування відповідача на заробітках за кордоном утримання дитини в період навчання є цілком прийнятним та посильним для нього. Також. сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після закінчення 9 класу вступили на навчання до коледжу Івано-Франківського інституту нафти і газу. Відповідно витрати на їх утримання суттєво збільшилися: оплата гуртожитку, проїзд до місця та з місця навчання, придбання навчального приладдя, літератури, забезпечення харчуванням. Оскільки обидвоє синів обрали спеціальність, пов`язану з програмуванням, позивачка була вимушена придбати їм ноутбуки. Відповідач залишився осторонь потреб своїх дітей, не сплачує аліменти, не цікавиться за що живуть його діти, повністю нівелює їхні інтереси. У зв`язку із стрімким з дорожчанням продуктів харчування, одягу та взуття, визначений у судовому рішенні аліментів, явно недостатнього для утримання дітей та забезпечення їм нормального рівня життя, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А фактично стягнення проводиться у розмірі 30% прожиткового мінімуму, який не покриває навіть елементарних потреб дітей.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без неї. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Також, відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Інформації про перебуває відповідача ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації на час розгляду справи до суду не надходило.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 доводиться, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10)

Рішенням Городенківського районного суду від 24.11.2014 по справі № 342/925/14-ц (провадження 2/342/529/2014) шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області - розірвано. Дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати біля матері ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 05.12.2014. (а.с.14-15)

Відповідно до Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2009 року по справі № 2-231/2009 та виконавчого листа, який виданий по даній справі 02.04.2009 з ОСОБА_6 , 1974 р.н., в користь ОСОБА_7 , 1986 р.н., стягуються аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 13.04.2009. (а.с.16-17, 21)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зімни імені (прізвища, власного імені, по батькові) № 1 від 27.09.2024 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінив прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , ім`я з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 , по батькові - ОСОБА_14 , про що складено відповідний актовий запис за № 30 від 01.09.2016. (а.с.45)

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2016 року по справі № 2-231/2009 (провадження 6/342/34/2016) оголошено розшук ОСОБА_6 , який змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 . Ухвала набрала законної сили 03.01.2017. (а.с.18-19)

Із довідки № 283 виданої 10.05.2024 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , 1986 р.н., дійсно виховує та утримує трьох своїх дітей: дочку ОСОБА_7 , 2006 р.н., сина ОСОБА_8 , 2008 р.н., та сина ОСОБА_9 , 2008р.н. (а.с.22)

Відповідно до копії розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-231 від 02.04.2009 виданого Городенківським районним судом про стягнення з ОСОБА_15 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 2008 р.н. сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.07.2024 становить -308 095,78 грн. (а.с.23)

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що шлюб між сторони розірвано, вони проживають окремо один від одного, їхні діти проживають біля позивачки та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. По виконавчому листі від 02.04.2009 у відповідача перед позивачкою наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 308 095,78 грн.

На даний час дочка сторін Олеся досягла повноліття, а тому стягнення аліментів згідно виконавчого листа від 02.04.2009 на її утримання припинилися.

Відповідно до довідки № 1448-Е виданої 25.04.2024 Комунальним закладом фахової перед вищої освіти «Івано-Франківський медичний фаховий коледж» ОСОБА_7 навчається в КЗФПО «Івано-Франківський медичний фаховий коледж» Івано-Франківської обласної ради на ІІІ курсі за спеціальністю 223 Медсестринство ОПП Сестринська справа за регіональним замовленням. Термін закінчення навчання у коледжі 30.06.2025, форма навчання денна. (а.с.20)

Відповідно до копії наказу № 96-С від 29 липня 2024 року Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу» та додатку до наказу про зарахування на навчання - студентами 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальностями за кошти державного (регіонального) бюджету зараховані ОСОБА_9 - комп`ютерна інженерія та ОСОБА_8 - інженерія програмного забезпечення. (а.с.35-37)

Як зазначає позивачка стягнення аліментів на синів у розмірі 30% прожиткового мінімуму, не покриває навіть елементарних потреб дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум становить для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривні. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року не може бути меншим ніж 1598,00 грн.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 та 184 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Враховуючи обставини, визначені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася в суд з позовом 18.07.2024, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 і проводити до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на час навчання у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання чинності рішенням суду в даній справі і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2009 по справі № 2-231/2009 після набрання законної сили даним судовим рішенням слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 75,80,81, 84, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 18.07.2024 і проводити до закінчення ОСОБА_7 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів на час навчання підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-231 від 01.04.2009.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання чинності рішенням суду в даній справі і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання законної сили даним судовим рішенням виконавчий лист, виданий за рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2009 року по справі № 2-231/2009 про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь ОСОБА_1 , 1986 р.н.,на утримання дітей:дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - визнати таким, що не підлягає виконанню. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути зазначений виконавчий лист по справі № 2-231/2009 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області, за умови відсутності заборгованості по ньому.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.