Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4971/24
Номер провадження 2/711/1915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

представника позивача адвоката Стойка А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Черкаси клопотання представника позивача адвоката Стойка А.Ю. про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стойко Анатолій Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стойко Анатолій Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою подано до суду клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі щодо можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Стойко А.Ю. підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоч повідомлялась про дату час та місце розгляду справи належним чином. У поданому відзиві від 30.09.2024 серед іншого зазначила, що при вирішення клопотання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомила, хоч повідомлялась про дату час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки суд не має відповідних знань у будівельно-технічній та земельно-технічної галузі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, справи, з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стойко Анатолій Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

Проведененя експертизи доручити судовому експерту Печиборщ Валерію Зіновійовичу (19500, Черкаська обл., Городищенський р-н, м. Городище, вул. Грушевського, буд. 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/711/1915/24, справа № 711/4971/24).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Експертизу провести протягом 2 місяців починаючи з часу отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий: Н. М. Кондрацька