Номер провадження 6/756/563/24
УХВАЛА

про направлення справи для належного оформлення

15 жовтня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Кредити Готівкою» звернулося до суду зі заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2024 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 заява прийнята до провадження суду та призначено судове засідання.

Однак, при підготовці справи до розгляду встановлено, що до Оболонського районного суду надійшли матеріали цивільної справи не в повному обсязі, які оформлені неналежним чином і тому підлягають поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярії щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи заява ТОВ «Кредити Готівкою» подана через систему "Електроний суд" до заяви містяться додатки 5 (п`ять) пунктів.

Однак, додатки в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи наявний Акт відділу документального обліку, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Дніпровського районного суду м. Києва про відсутність можливості друку додатків до заяви, що надійшла через підсистему "Електронний суд", а саме додатків до вищезазначеної заяви на 64 аркушах.

При направленні матеріалів справи в паперовому вигляді додатки не долучені до справи та в Електроному Суді не прикріплені.

За таких обставин, суд вважає, що справа оформлена з порушенням правил встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, в Оболонському районному суді відсутня можливість друку вищезазначених документів через систему «Електронний суд», а відтак, справу слід повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення та долучення додатків до справи в кількості 64 аркуша.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шролик