Справа № 713/1910/24
Провадження №2/713/400/24
УХВАЛА

іменем України

15.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Вижницька районна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Вижницька районна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду .

Представник Берегометської селищної ради Чернівецької області в судове засідання підготовчого провадження не з`явився . В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому суду клопотанні просили розглядати справу у їх відсутність .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи через веб сайт «Судова влада».

Представник Вижницької районної військової адміністрації, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому суду клопотанні просили розглядати справу у їх відсутність .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі та треті особи, подали відзиви на позовну заяву, клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Вижницька районна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом ,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10.30 хв. 05 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК