Справа №461/7560/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

15 жовтня 2024 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представника позивача адвоката Жука Р.С.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

в інтересах якого діє адвокат Жук Ростислав Стефанович

(79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 63, оф. 2;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до

Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(79007, м. Львів, вул. Котляревського, 6; ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

ОСОБА_3

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ),

Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області

(79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6; )

про скасування арешту з нерухомого майна,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 21.10.2024 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови № 259 від 21 грудня 2004 року, ВДВС Шевченківського МУЮ, запис про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 1590047, дата реєстрації 05 січня 2005 року о 10:02:28 реєстратором: Перша Львівська державна нотаріальна контора.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач ? ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

представника позивача - адвокат Жук Ростислав Стефанович

(79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 63, оф. 2;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

відповідач ? Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(79007, м. Львів, вул. Котляревського, 6; ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

ОСОБА_3

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ),

Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області

(79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6; )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький