Справа № 535/753/24
Провадження № 2-др/535/8/24
17 жовтня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мальцева С.О.,
секретар судового засідання Кашуба Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 27.09.2024 року було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року у справі № 553/ 317/18, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у сумі 1211, 20 грн.
08.10.2024 року відповідачем ОСОБА_1 надіслано до суду заяву про винесення додаткового рішення у справі щодо звільнення його від сплати судового збору, як пільгової категорії осіб, а саме як інваліда війни (особа з інвалідністю внаслідок війни). Розгляд справи просив провести без його участі.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду додаткового рішення по справі повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом установлено що клопотання про звільнення від сплати судового збору є законним та мотивованим враховуюче на те, що є діючим військовослужбовцем, який на момент розгляду справи виконує свої службові обов`язки в районі проведення бойових дій, викликаних збройною агресією рф проти України; є ветераном війни та учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданого 08.08.2024 року та посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни Серії НОМЕР_2 від 22.02.2024 року .
Згідно з ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається заявник, визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Разом з тим, зі змісту пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду під час розгляду справи 9901/311/19, викладеного у постанові від 9 жовтня 2019 року, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Зазначене також кореспондується і з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року під час розгляду справи 545/1149/17.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У ст. 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави судовий збір у сумі 1211, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.
Винести додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.
Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави судовий збір у сумі 1211, 20 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення його повного тексту.
Суддя С.О. Мальцев