Справа № 452/3283/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 в с. Ралівка, Самбірського району Львівської області у віці 83 років. При житті 18.04.1997 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своїй внучці ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_6 будучи спадкоємцем майна за заповітом, спадщину вона фактично прийняла, але своїх спадкових прав не оформила. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за заповітом, на житловий будинок АДРЕСА_1 належало до суспільної групи колгоспний двір. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки не визначені.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких позов визнають, не заперечують проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 83 років, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,2 кв.м., житловою 41,8 кв.м., в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_8 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя