ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7811/24 Справа № 212/5822/24 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року, у справі №212/5822/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 "Криворізької міської ради про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року залишено без змін.

При виготовлені резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року допущено описку, а саме: помилково зазначено абзац третій наступного змісту: «Ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду», який не має відношення до справи, оскільки у даній справі в апеляційному порядку переглядалася ухвала Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року.

Згідноч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року необхідно виправити описку, виключивши з резолютивної частини судового рішення абзац третій наступного змісту: «Ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити за ініціативою суду описку допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року, у справі №212/5822/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 "Криворізької міської ради про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду, виключивши з резолютивної частині судового рішення абзац третій наступного змісту: «Ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду».

Вважати правильним за результатами апеляційного перегляду справи абзац другий резолютивної частини постанови від 02 жовтня 2024 року наступного змісту: «Ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.

Головуючий:

Судді: