Справа №716/1932/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

16.10.2024 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВИРІШИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі свого адвоката Померанської Г.І., звернулась до суду із вищезазначеною заявою, вказуючи, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2021 року до подання позовної заяви про поділ майна подружжя, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження.

Посилаючись на примирення між сторонами та відсутність будь-яких претензій, заявниця ОСОБА_1 просила зняти накладений арешт на автомобіль.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд розглянув зазначену заяву у відсутність учасників справи.

Розглянувши заяву, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що 06.09.2024 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви про поділ майна подружжя й відшкодування частини його вартості на її користь.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2024 року винесено ухвалу про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони відчуження.

02.10.2024 року ОСОБА_1 відкликала позовну заяву про поділ майна подружжя про що було постановлено ухвалу суду про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

07.10.2024 року від заявниці ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , надійшло клопотання про скасування заходу забезпечення позову, встановленого у вигляді арешту автомобіля, у зв`язку із примиренням сторін та відкликанням позовної заяви про поділ майна подружжя позивачкою.

Згідно правового змісту пункту 13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Таким чином враховуючи, що позивачкою відкликана позовна заява, якої стосувалися заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку, що підстави для забезпечення позову у цивільній справі відпали, а тому доцільно скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля марки Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.158, 247, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки Volkswagen Touareg з номерним знаком НОМЕР_1 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони відчуження, які були застосовані на підставі ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.20124 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Є. Вайновська