РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2024 Справа №607/18535/24 Провадження №2-о/607/589/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Друга Переяславська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері. Однак у свідоцтві про смерть матері заявника її ім`я зазначене « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначене « ОСОБА_5 ». Відтак у даних правовстановлюючих документах виникли розбіжності щодо написання імені матері заявника. Указані обставини позбавляють заявника можливості підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 та прийняти спадщину після її смерті.

За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.08.2024 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви. 06.09.2024 заявник усунув недоліки заяви шляхом подання заяви у новій редакції із визначенням належних заінтересованих осіб у даній справі.

10.09.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначене судове засідання на 07.10.2024.

У судове засідання 07.10.2024 заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 07.10.2024 заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, зазначила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 07.10.2024 уповноважений представник заінтересованої особи Другої Переяславської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Думку щодо можливості задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не висловив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_6 . Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Також, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_6 (а.с. 20).

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 17.07.2024 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 17.08.2024, 19.05.1963 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_11 (а.с. 7).

03.11.1977 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.10.2005 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких ім`я матері заявника зазначено як « ОСОБА_5 », так і « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою ОСОБА_3 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Друга Переяславська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Друга Переяславська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Оболонна, буд. 2В, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02884470.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 11.10.2024.