Провадження № 2/760/3345/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

17 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Гуцало М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (ордер від 28.11.2022),

представника відповідача - ОСОБА_4. (ордер від 17.03.2023),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП представника відповідача для пошуку в системі «Електронний суд»: ), третя особа: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторівна (адреса: 03189, м. Київ, вул. Успішна, буд. 28; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні 17.10.2024 виготовлено та оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення у формі ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 81, 103-104, 139, 252, 253, 260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчо-технічної експертизи у цивільній справі № 760/18247/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторівна, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, - задовольнити.

Призначити у справі № 760/18247/22 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; адреса: 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6; ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 20.12.2021, укладеному між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевковою О.В., від імені ОСОБА_2 , тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_2 чи іншою особою?»

Попередити експертів, що безпосередньо будуть проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

На час проведення експертизи провадження у справі № 760/18247/22 зупинити.

З метою проведення експертизи зобов`язати надати до суду у межах розумних строків та не пізніше трьох місяців з дня винесення даної ухвали суду:

- відповідача ( ОСОБА_3 ): оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.12.2021, укладеного між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевковою О.В.;

-позивача ( ОСОБА_2 ): оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2 за періоди з 2020 по 2023 (за кожний рік), які містяться у офіційних документах, а саме: у заяві про отримання паспорта (форма № 1), різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; у виписках та актах цивільного стану (про шлюб / про розірвання шлюбу/ реєстрації батьками дітей, тощо); різного роду банківських документах (заявах, договорах, угодах, тощо); посвідчених нотаріальних документах (договорах, довіреностях, заявах, тощо); різного роду (деклараціях та документах, що подаються до органів ДФС) не менш ніж у 10-15 документах; експериментальні зразки підпису та почерку (довільного рукописного тексту) ОСОБА_2 , виконаних на аркушах паперу формату А4, - не менше ніж на 5-7 арк (відібраних безпосередньо у приміщенні суду, або легалізованих шляхом апостилювання).

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України та наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу направити учасникам судового провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; адреса: 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6).

В розпорядження експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; адреса: 03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6) надати: копію цієї ухвали; матеріали цивільної справи № 760/18247/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторівна, про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації; та витребувані судом даною ухвалою документи (які необхідно використовувати під час проведення експертизи) після їх отримання судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич