ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6817/24 Провадження № 2-о/636/136/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 10 липня 2001 року рішенням виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області за № 34/47 їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,11 га, цільове призначення для ведення садівництва в садовому товаристві «Луч» Національної юридичної академії м. Харкова. В цьому рішенні виконавчого комітету власне ім`я заявниці вказане правильно як ОСОБА_1 . Відповідно до вкту встановлення та погодження меж землекористування для виготовлення акту на право приватної власності земельної ділянки заявницею вказана ОСОБА_1 . На підставі вказаного рішення виконавчого комітету заявниці ОСОБА_1 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №687350, який зареєстровано в Кнізі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10884. В ланому державному акті власне ім`я заявниці вказане як « ОСОБА_1 ».

Посилається на те, що при видачі зазначеного державного акту було допущено помилку у написанні її по батькові, а саме зазначено як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу підтверджується збігом інших відомостей про її особу, що зазначені в паспорті громадянина України, довідки про отримання ідентифікаційного номеру тощо, де її по батькові вказано як « ОСОБА_1 ». Зазначає, що через помилку у написанні її по батькові у державному акті у неї виникають труднощі при реалізації прав як власника земельної ділянки. При зверненні для внесення змін в Державний акт до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області їй було відмовлено , оскільки немає можливості внестив Встановлення факту належності їй вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, оскільки від цього залежать її майнові права щодо володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою та в інший (позасудовий) спосіб усунути допущені неточності у написанні її по батькові у вказаному документі неможливо, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 30.08.2024 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Подалі ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свою заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи : виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області селищний голова О. Слабінська просить розглянути справу за відсутності представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду і просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заперечень проти заяви не подав.

Суд, дослідивши подані письмові докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.09. 1997 року Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, довідки ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , довідки від 16 лютого 2023 року № 6323- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці у вказаних документах зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Харків.

Відповідно до вкту встановлення та погодження меж землекористування для виготовлення акту на право приватної власності земельної ділянки, складеного 26 грудня 2000 року в присутності представника землевпорядника Новопокровської сел. Ради Назаровець С.П., , власника земельної ділянки ОСОБА_1 , суміжних співвласників (землекористувачів Кочкіної Н, ОСОБА_2 , заявницею вказана ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії рішення № 34/47 від 10 липня 2001 року про передачу безкоштовно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,11 га для ведення садівництва громадянину садового товариства «Луч» Національної юридичної академії України м. Харкова ОСОБА_1 (діл. № 41, ІІ черга) прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно додержавного акту на правовласності на землю серії РІ №687350, який видано на підставі рішення виконавчого комітета Новопокровської сел..Ради народних депутатів від 10 липня 2001 р. № 34/47, зареєстровано в Кнізі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10884, власником земельноїділянки площею 0,1100 га в межах згідно з планом, що розташована на території Новопокровської сел..ради, сад.тов. «ЛУЧ», черга ІІ, ділянка № НОМЕР_3 , землю передано для ведення садівництва, вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 687350 допущена помилка у по батькові заявниці, а саме вказано ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , як зазначено в паспорті заявниці.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до чинної редакції ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Разом з тим, статею 23 ЗК України №561-XII від 18.12.1990, в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, визначалось, що право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів .

З 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України», а також Закон України «Про державний земельний кадастр», яким запроваджено ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно як єдиної держаної інформаційної системи, яка має містити відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

При цьому, Законом України «Про Державний земельний кадастр» скасовано видачу державних актів на землю.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ обумовлена тим, що порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43, та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 р. № 325, які втратили чинність.

З наведеного вбачається, що вказані обставини позбавляють заявницю можливості у позасудовому порядку внести відповідні виправлення в частині вірного написання її по батькові у державному акті на право приватної власності на землю.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав на нерухоме майно, необхідність реалізації права власності на земельну ділянку, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність фактичних та правих підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 258, 263-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання (ВПО): АДРЕСА_2 ,Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №687350, який видано на підставі рішення виконавчого комітета Новопокровської сел..Ради народних депутатів від 10 липня 2001 р. № 34/47, зареєстровано в Кнізі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10884, із зазначенням, що він виданий ОСОБА_1 .Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання (ВПО): АДРЕСА_2 ,.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківській області, , юридична адреса: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул.. Дворянська, буд. 9А.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2024 року.

Суддя І.В. Карімов