1Справа № 335/960/24 2-во/335/131/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінаєва М.М., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Державної казначейської служби України Юлії Кріль про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної казначейської служби України Кріль Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 335/960/24, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 19.09.2024, в обґрунтування якої зазначила наступне.

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яким просив стягнути з Державного бюджету України на свою користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 350000,00 грн., завдану йому незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури щодо притягнення його до кримінальної відповідальності.

Рішенням від 03.04.2024 позов задоволено частково: суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з Державного бюджету України на користь позивача грошову суму в розмірі 306720,00 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.07.2024 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у даній справі залишено без змін.

На адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_1 про виконання виконавчого листа у справі 335/960/24, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 19.09.2024, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 306720,00 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури.

Боржником у вищезазначеному виконавчому листі зазначено Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

В свою чергу, згідно зі ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою.

Пунктом 38 Порядку № 845 передбачено, що для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень в Державній казначейській службі України відкривається в установленому порядку відповідний рахунок.

Зазначений рахунок є рахунком, на якому обліковуються кошти державного бюджету, передбачені на певну мету.

Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Згідно з додатком 3 до ЗУ від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» бюджетну програму КПКВК 3504030 «Заходи щодо відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб», закріплено за Державною казначейською службою України.

Крім того, згідно зі ст. 15 ЗУ від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення суду.

Оскільки кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України, а Державна казначейська служба України лише здійснює безспірне списання коштів державного бюджету, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету, то боржником у виконавчому листі по справі № 335/10284/23, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2024, має бути Державний бюджет України (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження), а не Державна казначейська служба України.

У зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про допущення описки у виконавчих листах, у зв`язку з чим, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної казначейської служби України Юлії Кріль про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 335/960/24, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 19.09.2024, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 306720,00 грн. (триста шість тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування і прокуратури, замість помилково зазначеного боржника «Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6», вважати правильним боржником - «Державний бюджет України (без зазначення коду ЄДРПО та місцезнаходження)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя М.М. Мінаєв