У Х В А Л А

Справа № 126/750/24

Провадження № 2/126/495/2024

"16" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Куцяк Ф.Г., заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування в Бершадському районному суді копії судових рішень про притягнення відповідачки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років, копію судового рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по справі №126/80/15-ц та копію ухвали суду по справі № 126/655/24 про призначення до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки вказані докази свідчать про свідоме злісне ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов`язків.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості самостійно їх надати, разом з тим інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Куцяка Ф.Г., задовольнити.

Витребувати у Бершадському районному суді Вінницької області копії судових рішень про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років по справах про адміністративні правопорушення № 126/1422/23, 126/519/23, 126/567/24, 126/361/24, 126/940/24, 126/2650/23; копію судового рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в справі № 126/80/15-ц; копію ухвали суду при призначення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України (справа № 126/655/24).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. І. Губко