КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3903/2024 Головуючий в суді 1 інстанції Мандзюк С.В.
Унікальний номер справи: 940/1063/22
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0470 га, кадастровий номер :01:112:0025, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом демонтажу самовільно встановленої тимчасової споруди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 7040 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 1984, 80 грн. та у виді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

01 грудня 2023 року витребувано з Тетіївського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 940/1063/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22 грудня 2023 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення ухвалено без участі відповідача та його представника, повний текст рішення складено 19 жовтня 2023 року. Копію рішення надіслано засобами поштового зв`язку 24 жовтня 2023 року та отримано відповідачем 24 жовтня 2024 року, що підтверджується копією поштового конверту з відміткою про відправлення 24 жовтня 2023 року та трекінгом поштового відправлення №721.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 10 жовтня 2023 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення за участі представника позивача - ОСОБА_3 .

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2023 року.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення надіслано засобами поштового зв`язку 23 жовтня 2023 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.222) та отримано відповідачем 24 жовтня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.225).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру 20 жовтня 2023 року, оприлюднене 23 жовтня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, підтверджуються матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.225), а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду цієї позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір 1984,80 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 1984,80грн. х 150% = 2977,20 грн.

Оскільки скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук