Справа №721/1301/23
Провадження 2/721/26/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини.
Посилався на те, що Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2021 року з нього стягнуто аліменти в розмірі частки від доходів, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25.10.2021року і до повноліття дитини.
Однак зважаючи на життєві обставини справи та стан здоров`я, ОСОБА_1 не впевнений щодо його подальшого офіційного працевлаштування, в той же час бажає утримувати дитину з метою забезпечення їй гарного життєвого рівня, саме тому виходячи з її прав та інтересів вважає за доцільне звернутися до суду про зміну способу стягнення аліментів з частки доходу на тверду грошову суму.
Просить суд змінити розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2021 року, та стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести у її відсутності та відсутності довірителя, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Так, судом встановлено, що в шлюбі у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с.8/.
Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України.
На підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2021 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини./а.с.12/.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Як видно з матеріалів справи, згідно витягу із наказу Міністерства Оборони України командира військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2023року за №278, військовослужбовця ОСОБА_1 , стрільця-помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про хворобу №203/80, затвердженого постановою 16 регіональною військово-лікарською комісією від 13 вересня 2023року, визнаного непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, та звільнено у відставку наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023року №138-ЗС, за підпунктом "б" (за станом здоров`я - на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу"./а.с.24/.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина визначено судом в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що мінімальний розмір аліментів становить 1 281,5 грн (для дітей до 6 років) та 1 598 грн (від 6 до 18 років), прожитковий мінімум на дитину відповідно до віку становить: до шести років 2 563 грн, для дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.
Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Враховуючи вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,12,81,89,180,182,184,191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,268, 354-355ЦПК України, суд, -
Змінити розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 7320

Повний текст рішення виготовлено 29 січня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк