Справа № 308/6872/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що продовжують навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Судом постановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі частини від заробітку до досягнення дітьми повноліття. На даний час двоє з дітей є повнолітніми та навчаються на першому курсі денної форми навчання Івано-Франківського технічного Університету нафти і газу. Вона повністю забезпечує дітей, сплачує гроші за навчання в університеті, проживання в гуртожитку, надає грошові кошти на інші потреби та витрати. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає.

У зв`язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, які продовжують навчання, у розмірі 5000,000 грн на кожну дитину щомісячно до закінчення навчання або до досягнення ними 23 років.

У судове засідання позивачка не з`явилась, однак, її представник подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без їх участі, вказала, що позов позивачка підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи, був повідомлений належним чином шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2017 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ухвалено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 09.02.2017.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повнолітніми та продовжують навчатися, а саме є студентами першого курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, що підтверджується відповідними довідками даного навчального закладу.

Позивачка надала суду квитанції про оплату послуг за навчання на суми 1600,00 грн від 25.01.2024, 10 000,00 грн від 06.12.2023, а також квитанції про оплату за проживання дітей в гуртожитку в розмірі 4000,00 грн від 04.09.2023, 4000,00 грн від 19.02.2024.

У ході судового розгляду справи обставин, які б свідчили про неможливість відповідача утримувати своїх повнолітніх синів, які продовжують навчатись, судом не встановлено

Відомості про місце роботи, розмір доходів, наявність рухомого та нерухомого майна відповідача відсутні.

Поряд з цим, з розрахунку заборгованості державного виконавця, який міститься в матеріалах справи вбачається, що відповідач, станом на 01.02.2024, заборгованості зі сплати аліментів немає. У 2023 році регулярно сплачував по 10 000,00 грн щомісячно.

Суд також враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров`я відповідача, який є молодим, працездатним чоловіком.

Водночас, суд враховує, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання спільного з позивачкою неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітню дитину визначається без зазначення мінімального розміру для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивачка просить стягувати аліменти з відповідача по 5000,00 грн щомісячно на кожну дитину.

На переконання суду, позивачем доведено, що відповідач має можливість надавати такий розмір аліментів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Крім того, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивачки, яка відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263-265, 272-279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 55, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період їх навчання в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч грн. 00 коп.) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.04.2024 та до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку, з індексацією відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять грн 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.І. Зарева