УХВАЛА

про передачу цивільної справи до іншого суду

21 жовтня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2024 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви випливає, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1 .

В Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , що підтверджується відповіддю № 824861 від 03.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою суду від 03.10.2024 витребувано від Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

07.10.2024 до суду надійшла відповідь УДМС в Запорізькій області від 04.10.2024, з якої випливає, що за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 29.09.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики відповідно до якої станом на 02.10.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу міститься така інформація: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 з 19.10.2022; телефон: НОМЕР_2 ; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її зниклою безвісти - відсутні.

Зазначена відповідь засвідчує, що зареєстрованим місцем перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_3 .

Аналогічний правовий висновок наведений в постанові Верховного Суду від 02.09.2019 у справі № 753/20939/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а відповідь УДМСУ в Запорізькій області не підтверджує зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача з огляду на приписи Закону України № 888-19 від 10.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», і в цей же час фактичним місцем перебування ОСОБА_1 з 19.10.2022 є адреса: АДРЕСА_3 , дана цивільна справа підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, за встановленим фактичним місцем перебування відповідача.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Д.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Питання передачу справи на розгляд іншого суду вирішується суддею по виходу з відпустки 21.10.2024.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу № 335/11097/24 (провадження № 2/335/3705/2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Грибанова Дениса Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.10.2024.

Суддя І.П. Соболєва