У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК ЕЛІТ ФІНАНС») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначало, що 17.03.2014 Подільський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 758/15261/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012 з ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК».

12.11.2020 ухвалою Подільського районного суду замінено стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника ТОВ « ФК «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі № 758/15261/13-ц, виданому на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі виконавчого листа від 05.02.2020, було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

31.03.2020 між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, згідно якого до ТОВ « ФК ФІНРАЙТ» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012.

06.12.2021 між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 001/06/12, згідно якого до ТОВ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Крім того, в заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа було втрачено, період втрати встановити неможливо, на даний час ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» позбавлено можливості стягнути з боржника заборгованість.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 758/15261/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 52 071 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» судових витрат в загальному розмірі 940 грн. 71 коп.

Крім того, посилаючись на те, що втрата виконавчого листа призвела до пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» просило поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

08.05.2024 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Представник ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ОСОБА_1 , які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.03.2014 позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено (а.с. 59-62).

Стягнуто з ОСОБА_1 (рестраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» (ЕДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором всього в сумі 52 071 (п`ятдесят сім тисяч сімдесят одна) гривня 60 копійок, з яких: 43 000 (сорок три тисячі) гривень - заборгованість за кредитом; 3 751 (три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривня 61 копійка - заборгованість по відсоткам; 3 120 (три тисячі сто двадцять) гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2 200 (дві тисячі двісті) гривень - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» () судові витрати всього в сумі 940 (дев`ятсот сорок) гривень 71 копійка, з яких: 520 (п`ятсот двадцять) гривень 71 копійка судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн. сплачених позивачем за оголошення про виклик відповідача (а.с. 59-62).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2020 було змінено стягувача АТ «ІМБЕКСБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» у справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 105-107).

31.03.2020 між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, згідно якого до ТОВ « ФК «ФІНРАЙТ» перейшло право вимоги (а.с.125-128).

Відповідно до п. 1 договору № 1 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з Додатком № 1 до договору № 126 ПАТ «ІМЕКСБАНК» було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012 в загальному розмірі 121 444 грн. 41 коп. (а.с. 127).

06.12.2021 між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 001/06/12, згідно якого до ТОВ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012 (а.с. 129-130).

Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу № 001/06/12 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких наведено в Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу № 001/06/12 право вимоги, що відступається згідно цього Договору включає суму заборгованості за основною сумою, нарахованими процентами, пенею, комісіями та іншими платежами, право на одержання яких належить Клієнту у розмірі 640 056 241 грн. 71 коп.

Згідно з Додатком № 1 до договору № 001/06/12 від 06.12.2021 ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012 в загальному розмірі 121 444 грн. 41 коп. (а.с. 132).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що згідно договору відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020, укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», правонаступником ПАТ «ІМЕКСБАНК» є «ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012, відповідно до договору факторингу № 001/06/12 від 06.12.2021, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», правонаступником ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» є «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00028946/1 від 21.12.2012, дані щодо того, що заочне рішення виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Разом з тим, заява в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає, оскільки заява в цій частині подана передчасно - до вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 353, 433, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40340222), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40997279) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук