Справа № 643/3705/24
Провадження № 2-о/643/213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

присяжних Рубанец А.Ф., Калошиної В.М.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Маюрнікової В.Н.,

представника заінтересованої особи Резанова А.Б.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 та клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР (м. Харків, вул. Алчевських, 32) та з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46) медичну документацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яку надіслати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні учасники справи клопотання про призначення експертизи підтримали, та проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84,103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, в зв`язку з яким захворюванням?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/3705/24, провадження №2-о/643/ 213/24.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР (м. Харків, вул. Алчевських, 32) та з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46) медичну документацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надіслати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Присяжні А.Ф. Рубанец

В.М. Калошина