Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5785/24
Провадження №:2/332/2661/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватно-орендне підприємство «Агровиробнича фірма «Злагода», про припинення права власності на земельну ділянку,

встановила:

04.10.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватно-орендне підприємство «Агровиробнича фірма «Злагода» (адреса: 71663, Запорізька область, Василівський район, с. Відножине, вул. Шкільна, буд. 50-А), про припинення права власності на земельну ділянку.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку, що заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прокурором разом з позовом подано клопотання, в якому останній просить витребувати:

- у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт від 23.10.2006 серії ЯГ 694570 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.04.2006 № 407;

- у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради договір оренди землі від 21.12.2012 № 413, укладений між громадянкою рф ОСОБА_1 та Приватно-орендним підприємством «Агровиробничої фірми «Злагода» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0019 площею 4, 41 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд першої інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Отже, враховуючи позовні вимоги та наявність у прокурора труднощів у поданні суду наведених вище доказів, клопотання слід задовольнити.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, адресою місця знаходження третьої особи є с. Відножине Василівського району Запорізької області.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 р., с. Відножине Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, а тому в даному напрямку не здійснюються поштові відправлення (доставка).

Отже, враховуючи, що третя особа не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

постановила:

відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватно-орендне підприємство «Агровиробнича фірма «Злагода», про припинення права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 11 листопада 2024 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Виклик третьої особи здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти заяви, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт від 23.10.2006 серії ЯГ 694570 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.04.2006 № 407.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульв. Центральний, 27, ) договір оренди землі від 21.12.2012 № 413, укладений між громадянкою ОСОБА_3 та Приватно-орендним підприємством «Агровиробничої фірми «Злагода» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0019 площею 4, 41 га.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська