Провадження №: 2/755/9495/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и л а:

08.10.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У переліку додатків до позову під номером 10 заначено «квитанція про сплату судового збору у розмірі», однак фактично, у порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, до позову не додано документу на підтвердження сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. - 15140,00 грн.).

Отже, за вимогами позивача про визнання за ним права власності на частину квартири сума судового збору має дорівнювати 1% від вартості частини цієї квартири.

Належні докази на підтвердження вартості частини квартири в матеріалах справи відсутні.

Для усунення недоліків в частині сплати судового збору позивачу слід звернутись до суб`єкта оціночної діяльності або експерта для отримання звіту про оцінку нерухомості або відповідного висновку експерта, і з визначеної належним суб`єктом вартості частини квартири сплати до державного бюджету 1% від цієї вартості та надати суду докази сплати судового збору у належному розмірі.

При цьому, розмір сплаченого судового збору за вимогою майнового характеру має бути не меншим - 1211,20 грн. та не більшим - 15140,00 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали позивач має надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному за порядком роз`ясненим судом в цій ухвалі, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -