Єдиний унікальний номер справи 678/1254/24
Провадження №2-678-419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

29 серпня 2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява, в який позивач просить: визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на право приватної власності на землю розміром 2.43 гектара, що знаходиться на території колишньої Грушковецької сільської ради Хмельницького р-н. Хмельницької області та належала їй на підставі Державного акту направо приватної власності на землю серії Р1 № 809315 від 26.12.2001 року. ОСОБА_2 не залишила заповіту. Позивачка, як донька ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. 05 серпня 2024 року її представник за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В., для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 . Нотаріусом було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки протягом встановленого законом строку до нотаріуса ніхто зі спадкоємців, в тому числі і позивачка не подавали заяву про прийняття спадщини, відомості про спадкоємців, які фактично прийняли спадщину (згідно ч. З ст. 1268 ЦК України) після смерті спадкодавця, в нотаріальних органах відсутні. Таким чином, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ще за життя матері вони домовились, що спадщину після її смерті буде оформляти її брат - ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спору відносно даного факту у них з братом ніколи не було. Після смерті матері брат повідомив, що у найближчий час буде оформляти спадщину після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат ОСОБА_4 помирає, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Лише після його смерті вона дізналась, що брат не прийняв спадщину після смерті матері та не оформив свої спадкові права на земельну ділянку, що їй належала. Велика відстань між її місцем проживання (Волинська область) і місцем знаходження спадкового майна (Хмельницька обл.), а також та обставина, що вона була переконана у тому, що брат оформить спадщину після смерті матері, призвели до пропуску нею строку на прийняття спадщини. Вважає, що дані обставини, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

29 серпня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

06 вересня 2024 року позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Коберник О. В. у поданих заявах № 3421 від 17 вересня 2024 року та № 3784 від 09 жовтня 2024 року заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без застосування звукозапису.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зі змісту заяв відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнають. Інших спадкоємців немає.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , вул. Героїв Крут, будинок 2/1, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко