Справа № 754/3270/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Янголь Олени Володимирівни про допит свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

15 жовтня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Янголь Олени Володимирівни надійшла заява про допит свідка в режимі відеоконференції, в якому представник просить викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (тел: НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, з огляду на те, що свідок ОСОБА_2 проживає у м. Луцьк, суд вважає за можливе заяву про допит свідку в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Янголь Олени Володимирівни про допит свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи № 754/3270/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на 22 листопада 2024 року о 14 год 30 хв в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва та в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонноу суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000, забезпечити проведення судового засідання Деснянського районного суду міста Києва у режимі відоконференції за участі свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (тел: НОМЕР_2 ), яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В) 22 листопада 2024 року о 14 год 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК