Справа № 752/2008/24
Провадження № 2-сз/752/11/24
У Х В А Л А

17.10.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном способом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, з посиланням на те, що при подачу позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 950,00 грн., при цьому його позов був повернутий.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був поданий позов до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї

Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном способом виселення.

Ухвалою суду від 31.01.2024р. у справі №752/2008/24 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернуто позивачам.

Разом з тим, згідно наявного в матеріалах справи Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 25.01.2024р., складеному керівником апарату суду ОСОБА_5 , провідним спеціалістом ОСОБА_6 , секретарем суду Підопригорою К.О. , після отримання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виявлено відсутність додатків, а саме квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном способом виселення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська