Єдиний унікальний номер 243/8397/24
Номер провадження №2/243/1960/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне управління державної казначейської служби України у донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди

В с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року в провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пунктів 4,5,6 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач просить стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області, з єдиного казначейського рахунку ГУ ПФУ в Донецькій області моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. завданої не виплатою належної йому пенсії з 19.08.2019 по теперішній час та моральну шкоду у сумі 10000,00грн. завданої внаслідок зупинення пенсії з вересня 2024 року.

Отже, позивач фактично ставить питання про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області вчинити певні дії, при цьому, вказує останнє в позові як третю особу, що робить незрозумілим спосіб захисту прав позивача.

КЦС ВС в своїй постанові від 19.01.2022 у справі № 359/861/19 зазначив, що не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також установлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

Зазначення Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області в якості третьої особи у даній справі тягне за собою неналежний суб`єктний склад учасників справи

Крім того, позивач зазначає в позовній заяві клопотання про витребування доказів з ГУ ПФУ в Донецькій області та Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В порушення вказаної норми позивач не додає до позовної заяви посилання на неможливість самостійно отримання таких доказів. Крім того, клопотання позивача про витребування доказів викладені без належної конкретизації.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне управління державної казначейської служби України у донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков