Справа № 2-5420/11
Провадження № 6/947/345/24
УХВАЛА

09.09.2024

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( ) про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою, яку просить розглянути за їх відсутністю, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (м.Харків, пр.Науки, 58 оф. 405 ) з примусового виконання виконавчих листів, виданих Київським районним судом м.Одеси у цивільній справі №2-5420/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором № ML-502/077/2008 від 02.06.2008 р.

При цьому представник заявника посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.перебуває виконавче провадження №58790647 з виконання виконавчого листа №1512/2-5420/11 виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 у розмірі 57907,50 дол. США.

На виконанні Суворовського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП №59288087 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-5420/11 з боржником ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 у розмірі 57907,50 дол. США.

22.07.2020 державним виконавцем Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) відкрито виконавче провадження №62629420 з виконання виконавчого листа №1512/2-5420/11 виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору у розмірі 910 гривень.

30.04.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено договір факторингу №30/04/2024-2 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Реалайнс фінанс» набуло статус нового кредитора за договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до ст.442ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2011 Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення у цивільній справі №1512/2-5420/11, яким Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторінг Україна (м. Київ, вул. Тимошенка 18 офіс 27, , МФО 300528, п/рах. № 3333) заборгованість за кредитним договором № МL_502/077/2008 від 02.06.2008 року у тому числі: за кредитом в сумі 57907,50 доларів США, що становить згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 24.06.2011 року 461696 грн. 50 коп. із розрахунку 797 грн. 30 коп. за 100 доларів США по сплаті несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 11763,79 доларів США, що становить згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 24.06.2011 року 93792 грн. 70 коп. із розрахунку 797 грн. 30 коп. за 100 доларів США по пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 26.11.2010року до 24.06.2011 року 146309,71 доларів США, що становить згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 24.06.2011 року 1166527 грн. 323 коп. із розрахунку 797 грн. 30 коп. за 100 доларів США штрафні санкції в сумі 75 грн. ,а взагалі на суму 215981 доларів США, що за курсом НБУ за станом на 24.06.2011 року складає 1722016 грн. 51 коп. із розрахунку 797 грн. 30 коп. за 100 доларів США та 75 грн. штрафу, а взагалі на суму 1722091 грн. 51 коп.; стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторінг Україна судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 1700 грн. - по 850 грн.з кожного та збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.,- по 60 грн. з кожного, а всього стягнути судових витрат на загальну суму 1820 грн. тобто по 910 грн. з кожного.

Рішення суду набрало законної сили Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи які звернуто до примусового виконання. на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.перебуває виконавче провадження №58790647 з виконання виконавчого листа №1512/2-5420/11 виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 у розмірі 57907,50 дол. США.

На виконанні Суворовського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП №59288087 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-5420/11 з боржником ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 у розмірі 57907,50 дол. США.

22.07.2020 державним виконавцем Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) відкрито виконавче провадження №62629420 з виконання виконавчого листа №1512/2-5420/11 виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору у розмірі 910 гривень.

30.04.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено договір факторингу №30/04/2024-2 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008 , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Реалайнс фінанс» набуло статус нового кредитора за договором №ML-502/077/2008 від 02.06.2008

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, що стало причиною звернення до суду з даною заявою.

Статтею 442ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний правовий висновок сформовано Постановою ВС від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10 (№ в ЄДРСР 87733066).

Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення низання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження № 61-39193св18).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» підлягає задоволенню.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( ) про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (м.Харків, пр.Науки, 58 оф. 405 ) з примусового виконання виконавчих листів, виданих Київським районним судом м.Одеси у цивільній справі №2-5420/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором № ML-502/077/2008 від 02.06.2008 р.

Повна ухвала буде виготовлена судом протягом п`яти днів з дня постановлення її резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повна ухвала складена 16.09.24

Суддя В. О. Луняченко