Єдиний унікальний номер №943/2308/23
Провадження № 2-во/943/31/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши заяву товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»- Грибанов Д.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 04.04.2024 який видав Буський районний суд Львівської області у цивільній справі №943/2308/23, не зазначивши дату народження боржника та його коректний РНОКПП « НОМЕР_1 » та просить суд виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»- Грибанов Д.В. мотивує свою заяву тим, що у виконавчому листі допущена описка, а саме при оформленні виконавчого листа було допущено описку: не зазначивши дату народження боржника та його коректний РНОКПП « НОМЕР_1 » та просить суд виправити описку у вищевказаному виконавчому листі, оскільки згідно ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Розгляд справи просить суд розглядати у його відсутності.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено помилку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі рішення суду.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі дані боржника зазначені ідентично, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню частково.

Зокрема, щодо виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, щодо вказання коректної РНОКПП « НОМЕР_1 » боржника ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки описка допущена у виконавчому листі є технічною, а такий РНОКПП « НОМЕР_1 » боржника ОСОБА_1 відповідає судовому рішенню, на підставі якого видано виконавчий лист, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити в решті вимог заяви, оскільки заявником не ставилася вимога про виправлення описки в рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист, суд позбавлений можливості вносити будь-які зміни у текст виконавчого листа, а саме: дата народження боржника, оскільки такі відомості слід виправити в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву товариства з обмежено відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 04.04.2024 року у справі №943/2308/23, вказавши коректний РНОКПП « НОМЕР_1 » боржника ОСОБА_1 .

Відмовити у решті вимог заяви про виправленні описки у виконавчому листі.

Роз`яснити представнику товариства з обмежено відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що дана вимога про виправлення описки у виконавчому листі є передчасною, оскільки дані, які зазначаються виконавчому листі є похідними даними рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кос І. Б.