БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/240/24
Справа № 356/467/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Хоменко Т. А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

13.09.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтоване тим, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 виконував трудові обов`язки водія у ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС». За таких обставин вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС», оскільки в майбутньому у позивача може виникнути право звернення з позовною заявою в порядку ст.ст. 993, 1172 ЦК України. Посилаючись на положення ст. 53 ЦПК України, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС».

Представник позивача в судовому засіданні раніше подане клопотання про залучення третьої особи підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом позову в даній справі є стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

07.08.2024 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому зазначив, що на момент дорожньо-транспортної пригоди він перебував у трудових відносинах з ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС» і виконував трудові обов`язки, на підтвердження чого додав копії витягу з трудової книжки.

Чинним цивільним законодавством врегульовано порядок відшкодування юридичною особою шкоди, завданої їхнім працівником чи іншою особою.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС», тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ПРОДКОМПЛЕКС».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12-13, 53-54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДКОМПЛЕКС» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Покласти на позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" у справі обов`язок надсилання на адресу залученої третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДКОМПЛЕКС» копію позовної заяви з доданими документами, докази чого надати до суду.

Встановити третій особі строк для подання до суду пояснень щодо позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали, щодо відзиву протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання, оформлені з дотриманням вимог ч.ч 3-5 ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких додати усі докази, з наданням підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії таких пояснень та доданих до них документів.

Розгляд цивільної справи продовжити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області 19.11.2024 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко