Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1149/24
Провадження № 2-о/499/77/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 жовтня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі також заявник) подав до Іванівського районного суду Одеської області заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити, що він та його сестра ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 ) є дітьми померлої ОСОБА_3 (далі також заява).

Суд вирішує питання щодо залишення заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, такі.

2.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

2.2. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 4 статті 294 ЦПК).

Однак, заявник не подав заяву з врахуванням вимог частини 4 статті 294 ЦПК, оскільки взагалі не зазначив заінтересованих осіб.

2.3. Заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; (частина 2 статті 175 ЦПК).

Однак, у заяві не зазначено: офіційну електронну адресу учасників справі або її відсутність; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін; поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Одночасно, зважаючи на приписи частини 2 статті 175 ЦПК заявник не зазначив відомості стосовно ОСОБА_2 .

2.4. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 1, 2, 4, 5 статті 95 ЦПК).

Суд зауважує, що порядок засвідчення копії документа регламентований підпунктами 5.26, пункту 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженої наказом Державного підприємства «Українського науково-дослідного і навчального центру проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року №144, де передбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Проте, документи додані заявником до заяви не засвідчені за правилами встановленими чинним законодавством.

2.5. У заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частина 1 статті 318 ЦПК).

Заявник не зазначив причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт, зважаючи на зазначену ним мету встановлення такого факту.

2.6. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Закон України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону).

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Приписи частини 3 статті 6 Закону свідчать, що у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У заяві об`єднані дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_2 ).

Заявник до заяви хоча й надав квитанцію про сплату судового збору, проте зі сплаченої суми судового збору вбачається, що судовий збір справлено лише за одну вимогу, й в розмірі 605 гривень 60 копійок.

За таких обставин заявнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок на відповідний рахунок суду, що має підтверджуватися належними документами з наданням їх копій для учасників справи, відповідно до кількості заявлених вимог.

2.7. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення (частина 3 статті 131-2 Конституції України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК).

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (частина 1 статті 15 ЦПК).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина 1 статті 58 ЦПК).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 60 ЦПК).

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частина 2 статті 60 ЦПК).

Заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частина 2 статті 175 ЦПК).

Суд констатує, що стаття 175 ЦПК визначає вимоги до заяви, яка підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Системний аналіз статті 19, 60, 175, пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК, свідчить, що заява в порядку окремого провадження може бути подана до суду особисто заявником або адвокатом.

Заявник подав заяву в інтересах ОСОБА_2 та на підтвердження своїх повноважень надав до суду довіреність, проте не подав документи які б підтверджували його право здійснювати адвокатську діяльність й відповідно підписувати заяву від імені, та інтересах ОСОБА_2 .

Відтак заявнику необхідно подати до суду належні докази на підтвердження своїх повноважень.

2.8. Тож заяву подано без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на приписи частини 1 статті 177 ЦПК, заявник має забезпечити усунення недоліків заяви способом подання тексту нової заяви з доданими до неї документами, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Варто привернути увагу заявника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому заявник не має сприймати постановлення ухвали про залишення заяви без руху, як перешкоду в розгляді його заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

4. Інші питання такі.

Повне судове рішення складене 16 жовтня 2024 року, через вихідні дні 12, 13 жовтня 2024 року.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК