Справа № 401/959/24
Провадження: № 2/401/1118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року, через електронну систему "Електронний суд" представником позивача подано позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання призначено на 03 червня 2024 року.

Представник позивача адвокат Міньковська А.В. повідомлялась про дату, час та місце судових засідань належним чином, що підтверджується відповідними довідками про отримання електронних повідомлень у додатку "Viber", крім того позивач зареєстрований у електронній системі "Електронний суд". (а.с.68, 70, 71, 75, 76)

03 червня 2024 року належно повідомлений представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його участі до суду не подав.

10 липня 2024 року належно повідомлений представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його участі до суду не подав.

16 вересня 2024 року належно повідомлений представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його участі до суду не подав.

17 жовтня 2024 року належно повідомлений представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його участі до суду не подав.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, неодноразову, повторну неявку в судові засідання без поважних причин представника позивача,позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова