ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2042/24 Справа № 204/9152/22 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про відмову щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

31 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» - Єгорової Олени Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №204/9152/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати на час виконання державних або громадських обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Смаль О.П. на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року про відмову у прийнятті уточненого позову та рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року у вищевказаній справі.

30 січня 2024 року представник ТОВ «Шахтобудівельна компанія» - Єгорова О.Ю. сформувала в підсистемі Електронний суд заяву участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке 31.01.2024 року надійшло до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.02.2024 року о 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1-2 ст. 212 ЦПК України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, докази надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подана представником ТОВ «Шахтобудівельна компанія» - Єгоровою О.Ю. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №204/9152/22 не підлягає задоволенню, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» - Єгорової Олени Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №204/9152/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.Ю. Лопатіна