Справа № 490/4589/24
Номер провадження 2/489/2791/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Микульшиної Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б,

третя особа: приватний виконавець ВОМО Булахевіч Степан Вікторович, м. Миколаїв, вул. Спаська,13, офіс 6

встановив

17 жовтня 2024 року до Ленінськго районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена справа на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.08.2024 про передачу справи за підсудністю.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17 жовтня 2024 року передана судді Микульшиній Г.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, вважаю за необхідне її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України ч. 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Оскільки ця справа віднесена до малозначних, виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.

21.08.2024 представник позивача подала до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про залучення співвідповідачем у справі ТОВ «Дебт Форс», оскільки після відкриття провадження у справі, а саме 28.06.2024, приватним виконавцем Булахевічем С.В. була винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження № 67993623, відповідно до якої стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» було замінено його правонаступником - ТОВ «Дебт Форс».

До передачі справи за підсудністю таке клопотання судом не було вирішено.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача заявляти клопотання про залучення співвідповідача у справі, а також те, що у клопотанні позивач не змінює предмет та підстав даного позову, приймаючи до уваги, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і залучення до участі у справі в якості співвідповідачаТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 19, 51, 175, 177-178, 185-187,258, 274 ЦПК України, суд-

ухвалив

Прийняти справу № 2/489/2791/24 до розгляд.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Залучити в якості співвідповідача до участі у справі № 490/4589/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літ. 2а, офіс 602).

Направити ТОВ «Дебт Форс» копію позовної заяви з додатками до неї.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2024 о 09:30 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.

Визначити відповідачам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України не подаються.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина