Справа № 541/1983/24
Номер провадження 2/541/789/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,78 га, розташована не території Ромоданіської селищної ради, колишнього КСП «Переможець», за № 379, якій як не витребуваній земельній ділянці надано кадастровий номер :00:002:0057. Після ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки та на час смерті спадкодавця проживала разом із нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , спадщину прийняла позивачка, оскільки постійно проживала разом із нею. З метою прийняття спадщини після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З метою захисту своїх прав на спадкове майно ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась.

Представник позивачки в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про судовий розгляд у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заслухавши представника позивачки, свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (актовий запис про смерть № 33, вчинений 23 березня 1996 року виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради, а.с. 25).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради, рішенням 23 сесії 23 скликання Ромоданівської селищної ради від 23 березня 2001 року «Про розгляд та затвердження проекту поділу території на земельні ділянки в межах розпайованих земель реформованого КСП «Переможець», додатку до рішення, в списках членів КСП ОСОБА_5 значиться під номером 379 (а.с. 44-46).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ромодановської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 15 лютого 2024 року № 180 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із дочкою ОСОБА_4 , 1955 року народження, онукою ОСОБА_6 , 1986 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 з 31 серпня 1983 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (актовий запис про смерть № 87, вчинений 10 листопада 2003 року виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради, а.с. 24).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ромодановської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 15 квітня 2024 року № 312 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала разом із дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

27 січня 1978 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 . Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_10 записана ОСОБА_4 (а.с. 8, 9).

Постановою нотаріуса від 19 квітня 2024 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну відмовлено в зв`язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують їх родинні відносини; документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку відсутні. Крім того, нотаріус вказав, що у списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Ромоданівської селищної ради, що міститься в проекті розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» та складання державних актів на право власності на землю на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області ім`я ОСОБА_11 зазначено як « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 пояснили, що вони знали ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_2 , вони проживали однією сім`єю. ОСОБА_11 в селі називали Фросею, в списках КСП записали її ім`я як Парасковія, тому що подумали що це одне і теж.

З роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду Україні № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику справах про спадкування» слідує, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP.

Ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 530 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв`язку з її смертю.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4 , яка проживала з нею та фактично вступила в управління, володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права власності.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів і вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В пункті 10 вказаної постанови зазначено, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З метою оформлення позивачкою спадщини необхідно встановити факт того, що за життя ОСОБА_3 була внесена до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Ромоданівської селищної ради, що міститься в проекті розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» та складання державних актів на право власності на землю на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (номер ділянки по проекту 379); ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після смерті матері спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Крім того, необхідно визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець» за № 379 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСГІ «Переможець» після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яке вона прийняла як спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ромоданівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт включення ОСОБА_3 до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Ромоданівської селищної ради, що міститься в проекті розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» та складання державних актів на право власності на землю на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (номер ділянки по проекту 379).

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Переможець» за № 379 по проекту розташування земельних часток (паїв) реформованого КСП «Переможець» після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , яке вона прийняла як спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя: О. М. Вірченко