ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2879/24 Провадження № 2/636/1461/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який подалі 21.05.2024 року уточнила, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді належних їй приватизованих земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,8938 га, кадастровий номер :01:000:0597, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226365 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-765); та земельної ділянки площею 1,7718 га, кадастровий номер :01:000:0567, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226366 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-767). За життя ОСОБА_5 заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона (позивач) та відповідачі ( брат та сестри). Останні не приймали спадщину після смерті матері і не бажають її прийняти. Вона (позивачка) з метою оформлення спадкових прав на вищевказане нерухоме майно приїхала до м. Чугуєва та звернулась до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Постановою приватного нотаріуса Оксендлєр О.Б Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 04.04.2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 вказує, що зазначений строк було пропущено нею з поважних причин. Після смерті матері ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, у зв`язку з чим було зупинено роботу реєстрів та закрито доступ нотаріусів до таких реєстрів. Тому нотаріуси по місту Чугуєву, Чугуївському районі та і по всій Харківській області перестали працювати. Крім того, вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де залишилась проживати й під час повномасштабного вторгнення, оскільки не мала можливості виїхати з родиною, не маючи транспорту. Через активні бойові дії, рух громадського транспорту між населеними пунктами, зокрема с. Есхар м. Чугуїв, було зупинено. Найближчою до села нотаріальною конторою була Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, яка відновила свою роботу лише 12.01.2023 року. Скористатися послугами поштового зв`язку також не було можливим з вищезазначених причин. На підставі викладеного просила визначити їй додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подалі ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала за заявленими підставами.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02 вересня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, надали до суду кожен окремо заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову заперечень не надали.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Харківська область, Чугуївський район, село Леб`яже, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки, місце смерті: Україна, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв,про що 01 листопада 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 290, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.11.2022 р. Новопокровською се5лищною радою Чугуївського району Харківської області. Матеріали справи не містять даних про те, що за життя ОСОБА_5 був складений заповіт (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді належних їй приватизованих земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,8938 га, кадастровий номер :01:000:0597, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226365 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-765, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б. ); та земельної ділянки площею 1,7718 га, кадастровий номер :01:000:0567, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226366 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-767, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б.). Зазначене також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.03. 2014 за індексними номерами № 19432049, № 19433023 (а.с. 15-20).

Сторони у справі є дітьми померлої ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.09.1969 р. Ст. Покровським бюро ЗАГС Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старо-Покровка Чугуївського району Харківської області, її батьками записані: батько- ОСОБА_8 , матір ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 березня 2024 за № 2 зареєстровано 17.02.1990 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ). Шлюб розірвано 09.11.2009 року. (а.с. 9,12-13).

Згідно довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.03.2024 № 193, виданої ОСОБА_1 в тому, що на день смерті її матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 23).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Оксендлєр О.Б. Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 04.04.2024 року за №225/02-31 позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.24-25).

Згідно відповіді від 06.09.2024 р. за № 1469/01-16 завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_11 на запит суду після померлої ОСОБА_5 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачка посилається на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини. Крім цього, вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де залишилась проживати й під час повномасштабного вторгнення, оскільки не мала можливості виїхати з родиною, не маючи транспорту. Через активні бойові дії, рух громадського транспорту між населеними пунктами, зокрема с. Есхар м. Чугуїв, було зупинено. Тобто, постійні повітряні тривоги, обмежене транспортне сполучення створили перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені нею у позовній заяві пояснення, які не заперечуються і не спростовуються відповідачами.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення виготовлений 14 жовтня 2024 року.

Суддя І.В. Карімов