Справа № 276/2008/24
Провадження по справі 2/276/729/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ТВК-АГРО» про розірвання договору оренди землі,-

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ТВК-АГРО» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 29.08.2024 у вказаній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 11:00 год. 16.10.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Позивач подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач в позові просить суд: розірвати договір оренди землі № 393 від 10 грудня 2021 року щодо земельної ділянки за кадастровим номером :09:003:0299, площею 2,6708 га, що розташована на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РПОКПП): НОМЕР_1 ).

З отриманих судом у ході підготовки справи до розгляду відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №845575 від 15.10.2024) слідує, що на підставі Договору суборенди земельної ділянки №11/24 від 01.03.2024 року, укладеного між Агрокооперативом приватних пайовиків «Мічурінський» та ТОВ «ТВК-Агро» внесено запис про інше речове право - право суборенди земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0299, площею 2,6708 га, строк дії: 1 рік, дата закінчення дії: 01.03.2025 (номер запису про інше речове право 55691224, дата державної реєстрації 28.06.2024 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи досліджуватимуться обставини, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0299, площею 2,6708 га, право суборенди якої зареєстроване за АКПП «Мічурінський», рішення суду може вплинути на права та обов`язки АКПП «Мічурінський».

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Агрокооператив приватних пайовиків «Мічурінський» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Агрокооператив приватних пайовиків «Мічурінський», , адреса місцезнаходження: Україна, 23820, Україна, Теплицький р-н, Вінницька обл., село Соболівка, вулиця Мічуріна, будинок, 24.

Розгляд справи відкласти на 11:15 год. 13.11.2024 року, який відбудеться у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, Житомирський район, Житомирська область.

Повідомити третю сторону, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https:// https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський