Справа № 570/5171/24
Номер провадження 2-о/570/227/2024
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.315-318 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення вимогам, визначеним ст. 318 ЦПК України, не відповідає.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник просить суд встановити факт батьківства померлого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі змісту заяви, заявник зазначила заінтересованими особами у справі Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі (м.Рівне, пр-т Миру, 14) та ОСОБА_2 .

Заявник зазначила у поданій заяві про наявність у померлого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших дітей від зареєстрованого шлюбу із заінтересованою особою ОСОБА_2 . Зокрема про наявність у померлого рідного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, до складу заінтересованих осіб у справі, заявник останнього не віднесла.

Крім того, заявник не зазначила у поданій заяві про наявність чи відсутність у померлого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших членів його сім`ї та близьких осіб (наприклад, мати чи батько).

Зазначення у заяві відомостей про вказаних осіб необхідне у зв`язку з тим, що визнання факту, що має юридичне значення (у даній справі - факту батьківства померлого) може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як

заінтересованих осіб близьких родичів померлого (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Справи окремого провадження розглядаються за участі заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.235 ЦПК). Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі (ст.26 ЦПК). Розгляд справ окремого провадження з участю цих суб`єктів дає суду можливість всебічно та повно з`ясувати всі обставини справи і тим самим захистити їх інтерес.

У справах окремого провадження беруть участь заінтересовані особи, визначенню кола яких має сприяти чітка вказівка заявника у заяві до суду мети, для якої потрібно встановити цей факт. При визначенні кола заінтересованих осіб слід враховувати їх юридичний інтерес не тільки особистого і майнового характеру, але і той, що в окремих випадках має державний і правовий характер. У зв`язку із цим, до заінтересованих осіб слід віднести:

1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту;

3) організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту своєчасно заявити про порушення чи оспорювання їх суб`єктивних прав у зв`язку із встановлюваним судом фактом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевказане, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення особі ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гладишева Х.В.