Справа № 589/1437/24
Провадження № 2/589/1066/24
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 20254 року року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне, що після розірвання шлюбу з відповідачкою донька ОСОБА_3 стала проживати з матір`ю ОСОБА_2 . З моменту припинення відносин з відповідачкою почалися непорозуміння щодо участі позивача у вихованні доньки ОСОБА_3 , відвідуванні та спілкуванні з нею. При цьому з боку відповідачки створювалися штучні перешкоди у спілкуванні з донькою.

30 вересня 2024 року до суду надійшла заява про визнання судом мирової угоди (спільна) з текстом мирової угоди.

Від представника позивача адвоката Глуха М.В. надійшла заява в якій він просить затвердити мирову угоду укладену з відповідачем та розгляд заяви про затвердження мирової угоди просить розглядати за відсутності сторони позивача. Від представника відповідача адвоката Ветохи А. надійшла заява в якій він просить затвердити мирову угоду, розгляд заяви про затвердження мирової угоди просить розглядати за його відсутності та відсутності відповідача.

Відповідно до ст.207 ч.1,2,3,4ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оглянувши представлену сторонами мирову угоду, суд вважає доцільним приєднати примірник цієї угоди до матеріалів справи, вбачає можливим затвердити її, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, вчинена в інтересах сторін і висловлює їх об`єктивну волю. Викладені обставини, в свою чергу, зумовлюють закриття провадження у відповідній цивільній справі.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити письмово викладену і оформлену мирову угоду, укладену 30 вересня 32024 року між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 купує телефон мобільного зв`язку на дві сім-картки (для встановлення сім-картки, наявної у дитини ОСОБА_3 , та окремо придбаної ним сім-картки), постійно сплачує рахунок мобільного телефону придбаної ним сім-картки та спілкується з дитиною державною мовою засобами мобільного зв`язку, дотримуючись режиму дня дитини та графіку занять як у робочі, так і у вихідні дні. Після надходження дзвінка від ОСОБА_1 на телефон мобільного зв`язку дитини, ОСОБА_2 здійснює зворотній відеозв`язок батька з донькою інтернет-месенджерами. При досягненні дитиною шкільного віку (з 6 років) спілкування буде здійснюватись дитиною через інтернет -месенджери (Viber, WhatsApp, Telegram, Signal тощо).

2. ОСОБА_2 повідомляє ОСОБА_1 діючий номер телефону мобільного зв`язку дитини ОСОБА_3 , та щомісячно, 1 (першого) числа, надає ОСОБА_1 режим дня дитини ОСОБА_3 та графіки занять, а також і зміни у режимі дня і графіку занять, і не чинить перешкод у спілкуванні з дитиною засобами мобільного зв`язку.

3. ОСОБА_2 , у разі зміни місця проживання дитини ОСОБА_3 повідомляє про це ОСОБА_1 .

4.Систематичне побачення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 здійснюється з урахуванням бажання та інтересів дитини, за завчасним попередженням матері дитини за 3 (три)-5(п`ять) дні. Побачення здійснюються, дотримуючись режиму дня дитини та графіку занять як у робочі, так і у вихідні дні, у присутності матері до 8-річного віку дитини, та за бажанням дитини можуть бути продовжені за місцем проживання дитини. При досягненні дитиною 12 років побачення дитини з батьком відбувається з правом проживання та ночівлею дитини у вихідні дні разом із батьком, яким забезпечуються належні умови для перебування дитини з батьком. ОСОБА_2 зобов`язується попереджати батька дитини про неможливість побачень, коли дана обставина буде відома. У свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язується повідомляти ОСОБА_2 за 1 (один) день про неможливість здійснення раніше запланованих побачень, коли така обставина буде відома.

Для побачень з дитиною ОСОБА_1 приїздитиме до місця проживання дитини у завчасно погоджений з матір`ю день та час. У разі приїзду ОСОБА_2 за рахунок батька разом з дитиною до міста проживання батька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомляє останнього про це та надає можливість побачення з дитиною.

5.Побачення та проживання протягом однієї доби в період часу з 15 по 22 березня щороку після дня народження дочки ОСОБА_3 за бажанням дитини, не порушуючи режиму дня дитини, в межах місця проживання дитини та за завчасним попередженням матері - після досягнення нею 10 років.За межами місця проживання - після досягнення дитиною 12 років.

6.Спільний відпочинок під час літніх канікул протягом 15 днів відповідно до графіку відпустки ОСОБА_1 , при досягненні дитиною 12 років, за бажанням дитини, не порушуючи режим дня та графік відповідно до стану здоров`я дитини ОСОБА_3 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету п`ятдесят відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду, у розмірі 605,60 грн.

Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сидорчук