У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2800/23

Номер провадження 2/184/1168/24

16 жовтня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., в ході розгляду у відкритому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція» АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач надала до суду заяву про витребування від АТ «ДТЕК Дніпроенерго» Наказ № 738 від 23.12.2022 року ДТЕК Криворізька ТЕС; Наказ №373 від 17.06.2022 року ДТЕК Криворізька ТЕС; Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 10.02.2023 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №5; Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 28.03.2024 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №1; Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 27.04.2024 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №1; План території ДТЕК Криворізької ТЕС з вказанням розташування сховища, турбінного відділення, берегових насосних №1,2; Графік роботи енергоблоків ДТЕК Криворізька ТЕС з березня 2022 року по жовтень 2024 року; Накази про призупинення трудових відносин з робітниками ДТЕК Криворізька ТЕС (окрім МНУ); Табелі обліку робочого часу котлотурбінного відділення ДТЕК Криворізька ТЕС за червень та грудень 2022 року; Штатний розпис котлотурбінного відділення ДТЕК Криворізька ТЕС станом на 12 червня та 23 грудня 2022 року. Своє клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати витребувані докази по справі, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд приходить до переконання про витребування доказів.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відповідача АТ «ДТЕК Дніпроенерго» наступні докази:

1.Наказ № 738 від 23.12.2022 року ДТЕК Криворізька ТЕС.

2. Наказ №373 від 17.06.2022 року ДТЕК Криворізька ТЕС.

3. Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 10.02.2023 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №5.

4.Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 28.03.2024 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №1.

5. Акт комісійного обстеження та акт фіксації пошкоджень 27.04.2024 року котельно-турбінного відділення енергоблоку №1.

6. План території ДТЕК Криворізької ТЕС з вказанням розташування сховища, турбінного відділення, берегових насосних №1,2.

7. Графік роботи енергоблоків ДТЕК Криворізька ТЕС з березня 2022 року по жовтень 2024 року.

8. Накази про призупинення трудових відносин з робітниками ДТЕК Криворізька ТЕС (окрім МНУ).

9. Табелі обліку робочого часу котлотурбінного відділення ДТЕК Криворізька ТЕС за червень та грудень 2022 року.

10. Штатний розпис котлотурбінного відділення ДТЕК Криворізька ТЕС станом на 12 червня та 23 грудня 2022 року.

Встановити відповідальній особі Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш