Справа № 464/4096/24
пр.№ 2-о/464/177/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Дацків З.В., Хміль С.М.

секретар судового засідання Андрушків В.О.

справа № 464/4096/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

особа, стосовної якої вирішуєтсья справа, ОСОБА_2

вимоги: визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника - адвокат Лех Р.А.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

особи, стосовної якої вирішується питання адвокат Яцишин І.В.

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, а його призначити опікуном недієздатного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 17.06.24. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 19.07.24. доручено ЗМЦНБПД призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 для участі у розгляді справи.

Ухвалою суду від 23.07.24. призначено судово-психіатричну експертизу із зупиненням провадження у ній на час проведення такої.

Ухвалою суду від 15.10.24. поновлено провадження у справі.

Під час розгляду справи в суді усі його учасники подану заяву і подання підтримали, просили задоволити з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 1104 від 26.08.2021 і призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , а представник заінтересованої особи у її відстуності згідно з поданим клопотанням від 08 та 15 жовтня 2024 року.

Під час розгляду заяви особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 була присутня, однак вона не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та датави по них відповідні покази, що підтверджує висновок експерта.

Мотиви та висновки суду

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи та пояснень учасників процесу встановлено наступне.

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неодруженим, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своїм батьком - заявником у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними письмовими доказами: копіями паспортів громадянина України та свідоцтвом про народження. Мати ОСОБА_2 померла у 2017 році.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЛФ СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 1104 від 26.08.2021, даного комісією експертів-психіатрів, які попереджені про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, який є особою з інвалідністю I «А» групи з дитинства безтерміново і потребує постійних стороннього догляду (довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 852794 від 24.02.2012.), страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує стороннього догляду та опіки; за станом свого здоров`я не здатний правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

08 жовтня 2024 року на адресу суду від заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації ЛМР надійшло подання органу опіки та піклування щодо призначення заявника ОСОБА_1 , який є батьком сина ОСОБА_2 , опікуном останнього у разі визнання його недієздатним, яке із наданням письмових доказів в його обгрунтування було підтримано його представником згідно з поданим клопотанням від 08 та 15 жовтня 2024 року.

Щодо висновку судово-психіатричного експерта ЛФ СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 1104, направленого на адресу суду за наслідками виконання ухвали суду від 23 липня 2024 року, в частині року як 2021 замість 2024, то суд розцінює це механічною описку, оскільки раніше зазначеною установою стосовно ОСОБА_2 вже надавався відповідний висновок № 454 від 06.09.2021, та заінтересованою особою була надана копія зазначеного висновку із виправленням дати в частині року як 2024 рік із завіренням печаткою установи. Відтак зазначене не впливає на суть висновку експерта та наслідки вирішення заяви по суті судом.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів, зокрема медичних, щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов переконання, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявник є батьком ОСОБА_2 , який здійснює за ним постійні нагляд і догляд, його особу органом опіки та піклування рекомендовано за наслідками засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації ЛМР, такий надав згоду на це і звернувся з відповідним пакетом документів, як опікуна, тому суд за відсутності компетенції про вихід за межі подання дійшов переконання про необхідність задоволення такого, а відтак призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Відтак подана заява з поданням підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м.Львів, пр.Ч.Калини,66;

особа, стосовної якої розглядається справа, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні: Зіновій ДАЦКІВ

Світлана ХМІЛЬ