Справа №591/8755/23
Провадження № 2/591/1354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги енергопостачання, -

в с т а н о в и в :

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожиті послуги енергопостачання в сумі 1409 грн. 41 коп., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання.

24 травня 2024 року від заступника голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Біцан Олени надійшло повідомлення про те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області () є такою, що припинилася шляхом ліквідації без переходу прав та обов`язків до іншої особи, тобто без правонаступництва (а.с. 99).

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області () припинено 23 травня 2024 року в результаті ліквідації.

В судовому засіданні порушувалося питання про закриття провадження у справі з приводу чого представник відповідачки вважала за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку представника відповідачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивач - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області є припиненим без переходу прав та обов`язків до іншої особи, тобто без правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги енергопостачання закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко