УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Прядка О.О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - адвоката Бойка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядко Олександра Олександровича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Прядком Олександром Олександровичем до Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 19.12.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ДНВП «Об`єднання Комунар», на користь ОСОБА_1 200000,00 грн. моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушення, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 38).

10.01.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ДНВП «Об`єднання Комунар» адвоката Бойко В.М. на позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві, в якому просив в задоволенні позову ОСОБА_2 до ДНВП «Об`єднання Комунар» про відшкодування моральної шкоди відмовити повністю (а.с. 43-51).

15.01.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядка О.О. на відзив, в якому просив: прийняти пояснення та міркування, викладені у відповіді на відзив ДНВП «Об`єднання Комунар» представника позивача; визнати усі доводи ДНВП «Об`єднання Коммунар», викладені у відзиві на позовну заяву необґрунтованим; визнати подані разом із відзивом докази неналежними, недопустимими та недостовірними із підстав, викладених у мотивувальній частині; долучити до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження аргументів (а.с. 70-74).

20.02.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядка О.О. про долучення доказів (а.с. 85-86).

20.02.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ДНВП «Об`єднання Комунар» адвоката Бойка В.М. про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 91-93).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2024 закрито підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 114).

16.10.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядко О.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить залучити до участі у справі №953/12232/23 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ДНВП Об`єднання Коммунар, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія», , адреса: 61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний, 41/2, корп. 8, офіс 1-12; залучити до участі у справі №953/12232/23 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ДНВП Об`єднання Коммунар, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Моторно транспортне бюро України, , адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8. (а.с. 183).

На обґрунтування клопотання зазначає, що виходячи із матеріалів справи, вважає, що майбутнє рішення може вплинути на права і обов`язки товариства із додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (далі ТДВ «МСК»), оскільки саме із цією особою у відповідача було укладено договір страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Крім того, враховуючи, що ТДВ «МСК» визнано банкрутом, її зобов`язання можуть бути покладені на Моторно-транспортне бюро України (далі МТСБУ). Вважає, що суду варто залучити цих юридичних осіб до участі у цій цивільній справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Прядко О.О. (в режимі відеоконференції) підтримали клопотання про залучення третіх осіб, просили його задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Бойко В.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ТДВ «Міжнародна страхова компанія», Моторно транспортне бюро України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядко Олександра Олександровича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство із додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (, адреса: 61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний, 41/2, корп. 8, офіс 1-12);

Моторно транспортне бюро України (, адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8),

до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Прядком Олександром Олександровичем до Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 листопада 2024 року о 14-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони, третіх осіб про час та місце судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали, позовної заяви направити кожній третій особі, залученій до участі у справі.

Треті особи, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.