Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6064/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Заялену вимогу мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей (синів) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час сімейні стосунки між заявником та колишньою дружиною припинено.

ОСОБА_5 та Арсеній проживають разом з заявником, оскільки перебування дітей разом з матір`ю не відповідає їх інтересам, має негативний вплив на їх виховання та розвиток, сини не забезпечуються постійним материнським доглядом, ОСОБА_2 не проявляє належної турботи про власних дітей, не приймає участь у вихованні синів.

Рішенням Виноградівського районного суду від 26.06.2024 року у справі №299/3428/24 шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання спільних дітей визначено разом з батьком.

Від встановлення юиридчного факту залежить виникнення особистих прав заявника та реалізації його особистих прав та прав дітей.

Заявник та заінтересовані особи, їх представники у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей (синів) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-7).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року у справі №299/3428/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, місцем проживання спільних дітей визначено разом з батьком(а.с. 7-8).

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей необхідно заявнику для реалізації його прав та прав дітей.

Обставини самостійного виховання, які встановлені в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.06.2024 року не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають під опікою батька, заявника по справі.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей має для заявника юридичне значення.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує дітей (синів) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.10.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк