Справа № 947/9526/24
Провадження № 2/947/2816/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

17.10.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар суду Скоропуд С.О.,

вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільній справі

№ 947/9526/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцька Маргарита Леонідівна про припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/9526/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцька Маргарита Леонідівна про припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Цією ж ухвалою учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.

У встановлений строк до суду надійшов відзив відповідача Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на позов ОСОБА_1 (вхід. № 24607).

Ухвалою суду від 18.04.2024 року відзив прийнято, позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив.

Станом на 17.19.2024 року позивачем відповіді на відзив не надано.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (, адреса місцезнаходження: 67413, Одеська область, Роздільнянський район, с. Новоселівка) як особи, на права обов`язки якої може вплинути рішення суду.

За приписами частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (, місцезнаходження: 67413, Одеська область, Роздільнянський район, с. Новоселівка) третьою особою у цивільній справі № 947/9526/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцька Маргарита Леонідівна про припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» (, адреса місцезнаходження: 67413, Одеська область, Роздільнянський район, с. Новоселівка) копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Встановити строк виконання ухвали до 17.11.2024 року.

Попередити позивача, що в разі ненадання суду вищевказаних доказів у встановлений строк без поважних причин або без повідомлення про такі причини позов може бути залишено без розгляду.

Встановити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» строк для надання письмових пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали та копій позовної заяви з додатками від позивача.

Роз`яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Роз`яснити учасникам справи, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.