СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6090/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карпенко Віктор Миколайович, звернувся до Святошинського районного суду з позовом до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 02.10.2024.

Позов обґрунтований тим, що:

-ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача;

-до складу спадщини увійшла 1/2 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

-23 вересня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину;

-у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що виніс відповідну постанову;

-причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач уважає поважними. Після смерті матері був морально виснажений і через складну ситуацію в України (часті повітряні тривоги та відключення світла в місті Києві) пропустив строк лише на два дні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Квартира АДРЕСА_1 , частка у праві власності на яку увійшла до складу спадщини, розташована у Святошинському районі міста Києва

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку загального позовного провадження підлягають справи у спорах щодо спадкування.

За таких обставин, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачеві строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками - відповідачеві та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко