Єдиний унікальний номер 719/569/24
Номер провадження 2/719/128/24
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

22 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретаря судового засідання Злої В. А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, на даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинені, разом не проживають більше, ніж півроку. Подальшого змісту підтримувати подружні стосунки не вбачає.

Ухвалою від 29.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 26 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв.

25.09.2024 до суду надійшла заява позивача, у якій він просив справу про розірвання шлюбу розглядати без його участі, повідомив, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

26.09.2024 у судове засідання сторони не з`явилися. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі, позовною заявою та додатками до неї, яке направлялося відповідачці, повернулося з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання було відкладене до 10 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв.

10.10.2024 у судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені судовими повістками. Повідомлення про виклик відповідачки повернулося з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання відкладено до 24 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу у порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281. ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі наявних у суду даних чи доказів з ухваленням заочного рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА