ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1314/23

Головуючий у першій інстанції - Меженнікова С. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/272/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 .

Оскаржується рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у бойовій обстановці в результаті ворожого обстрілу в районі ведення бойових дій в населеному пункті - м.Рубіжне Луганської області, у віці 27 років.

Вимоги мотивовані тим, що вона є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період з 24.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в м. Сєвєродонецьк, м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області. 04.08.2022 її повідомлено, що її син зник безвісті. Указом Президента України від 27.12.2022 ОСОБА_2 присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» (посмертно). Витягом із наказу №216 від 08.08.2022 встановлено, що головний сержант ОСОБА_2 зник безвісти (ймовірно загиблий) з ІНФОРМАЦІЯ_2 і місце перебування його невідоме. Висновком службового розслідування по факту встановлення місця знаходження головного сержанта ОСОБА_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він не повернувся з позицій в населеному пункті м. Рубіжне, Луганської області, після наступу противника та вогневого враження артилерією. Після чого проведено пошукові заходи, але вони були безрезультативні. У зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть сина ОСОБА_2 , вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення заявлених вимог.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на не взяття судом до уваги висновку службового розслідування за фактом встановлення місця знаходження головного сержанта ОСОБА_2 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу до апеляційної скарги додала сповіщення про смерть (загибель) ОСОБА_2 , отриманого вже після винесення оскаржуваного рішення судом.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із зібраних по справі доказів, які вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Рубіжне, Луганської області ОСОБА_2 під час виконання завдань із захисту Вітчизни пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель внаслідок наступу противника та вогневого враження артилерією. Але надані докази заявником не свідчать про смерть ОСОБА_2 .

З висновком суду першої інстанції не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 №2657 від 05.06.2023 головний сержант ОСОБА_2 дійсно з 01.06.2016 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та згідно нак.ком.в/ч НОМЕР_1 №216с/ч від 08.08.2022 та з ІНФОРМАЦІЯ_2 вважається безвісти зниклим (ймовірно загиблим) (а.юс.16).

Згідно із витягу з Наказу командира 4 бригади оперативного призначення імені героя України сержанта ОСОБА_3 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 216 від 08.08.2022 визнано таким, що зник безвісти «ймовірно загиблий» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) головний сержант 4 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) головного сержанта ОСОБА_2 (Г-036954) з ІНФОРМАЦІЯ_2 і місце перебування його невідоме (а.с.15).

Відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 №451 від 05.06.2023 головний сержант ОСОБА_2 дійсно в період з 24.02.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м.Сєвєродонецька, м.Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області (а.с.17).

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2022 №218 «Про призначення службового розслідування по факту встановлення місця знаходження головного сержанта ОСОБА_2 » було проведено службове розслідування (а.с.22-28), відповідно до якого встановити місце знаходження головного сержанта ОСОБА_2 не вдалось.

Указом Президента України №894/2022 присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена «Золота Зірка» ОСОБА_2 - головному сержанту (посмертно) (а.с.30, 32).

Відповідно до копії Сповіщення про смерть (загибель), виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , та доданої до апеляційної скарги, гр.. ОСОБА_4 сповіщено про те, що її чоловік головний сержант 4-ї роти оперативного призначення2-го батальйону оперативного призначення загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Рубіжне, Луганської області (а.с.93, 110,111).

Відповідно п. 8 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частинами третьою-четвертою ст.49 ЦК України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі якого здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Інструкцією про порядок заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №545 від 08.08.2006.

Відповідно до положень вказаної Інструкції, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і запису в медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результатів розтину.

Крім того, пунктом 1 Розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до приписів ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки сукупність наданих заявником доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Рубіжне, Луганської області, а відтак заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у бойовій обстановці в результаті ворожого обстрілу в районі ведення бойових дій в населеному пункті - м.Рубіжне Луганської області, у віці 27 років є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свердловська Луганська область, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рубіжне Луганської області у віці 27 років.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча: Судді: