Справа № 723/3709/24
Провадження № 2/723/4466/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Матір позивача ОСОБА_5 , 30 травня 2018 року склала заповіт, в якому заповіла відповідачці ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний заповіт зареєстрований в Михальчанській сільській раді, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою, копія заповіту додається.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається.

Відповідно до доданої довідки приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №134/01-16 від 16.08.2024 року позивач та ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Двір в якому проживала спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної були зареєстровані її чоловік ОСОБА_7 і діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (позивач і відповідачі). Довідка Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради №842 від 30.07.2024 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги додаються.

ОСОБА_7 07.02.2001 року склав заповіт, в якому заповів позивачу все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Михальчанській сільській раді, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою, копія заповіту додається. Помер ОСОБА_7 02.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого додається.

Позивач прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №6796789 від 09.10.2006 року, копія якого додається.

Отже після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_7 відкрилась спадщина на частки домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», вбиральні літ. «Е», гаража літ. «З», погребу літ. «Пг», входу у погріб літ. «Вх.в Пг», огорожі літ. «№1», воріт з хвірткою літ. «№2», криниць літ.літ. «№3», «№4», на загальну суму 218 463 грн.

Покійні ОСОБА_5 і ОСОБА_7 мали у власності вищевказане майно, але не зареєстрували своє право власності, що підтверджується доданою інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №391033082 від 15.08.2024 року, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією заявою.

Той факт, що покійним ОСОБА_5 і ОСОБА_7 дійсно належало домоволодіння підтверджується технічним паспортом, копія якого додається, витягами з погосподарських книг та довідками органу місцевого самоврядування, які додаються.

За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується доданою довідкою Кам`янської сільської ради №1471 від 05.08.2024 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , відповідачі на спадкове майно батьків не претендують та від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору відмовляються, що не суперечить положенням ст. 347 ЦК України, їхні завірені заяви додаються.

Отже за позивачем може бути визнане право власності на все вказане домоволодіння. Факт відсутності інших спадкоємців підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, довідками про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , та довідками нотаріуса.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, представивши суду заяви, в яких позов визнають повністю, на вищевказане спадкове майно не предендують та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 30 травня 2018 року склала заповіт, в якому заповіла відповідачці ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний заповіт зареєстрований в Михальчанській сільській раді, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач та відповідачка ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №134/01-16 від 16.08.2024 року(а.с.6).

Згідно довідки Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради №842 від 30.07.2024 року двір в якому проживала спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані: ОСОБА_7 - голова сім`ї, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_11 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_12 - донька (а.с.16).

ОСОБА_7 07.02.2001 року склав заповіт, в якому заповів позивачу ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Михальчанській сільській раді, він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою (а.с.10).

Помер ОСОБА_7 02.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Позивач прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №6796789 від 09.10.2006 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_7 відкрилась спадщина на частки домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», вбиральні літ. «Е», гаража літ. «З», погребу літ. «Пг», входу у погріб літ. «Вх.в Пг», огорожі літ. «№1», воріт з хвірткою літ. «№2», криниць літ.літ. «№3», «№4», на загальну суму 218 463 грн.

Згідно інформаційною довідки з Держаних реєстрів №391033082 від 15.08.2024 року ОСОБА_5 і ОСОБА_7 мали у власності вищевказане майно, але не зареєстрували своє право власності, тому позивач змушений звернутися до суду (а.с.23).

За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не приватихзована, що підтверджується доданою довідкою Кам`янської сільської ради №1471 від 05.08.2024 року (а.с.24).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно батьків не претендують та від своїх часток в майні колишнього колгоспного двору відмовляються, що підтверджується їхніми завіреними заяви(а.с.30, 32).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Є», «Ж», вбиральні літ. «Е», гаража літ. «З», погребу літ. «Пг», входу у погріб літ. «Вх.в Пг», огорожі літ. «№1», воріт з хвірткою літ. «№2», криниць літ.літ. «№3», «№4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: