Справа № 402/761/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" жовтня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 67,5 кв. м., житловою площею 38,4 кв. м., допоміжною площею 29,1 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до позову ОСОБА_3 був власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадкоємцем за законом також є відповідачка ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину на вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивачка є дочкою померлого і спадкоємцем першої черги і подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, направши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представниця за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Представниця відповідачки направила до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, також заявивла про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачкою вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З копії паспорта позивачки НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16 жовтня 2015 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

З копії паспорта відповідачки НОМЕР_2 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 серпня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З договору купівлі продажу від 14.08.1987 року вбачається, що ОСОБА_3 придбав житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 .

З копії архівної довідки № 212 від 15.07.2024 року, виданої КП «БМБТІ» встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 .

Дослідженням копії технічного паспорту житлового будинку АДРЕСА_1 суд дослідив схематичний план садиби з експлікацією, план поверху, експлікацію приміщень, характеристику об`єкта нерухомого майна.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ковбасюк Н.Ю. від 1 квітня 2024 року встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на будинок.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 25 вересня 1987 року уклала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 15 травня 2018 року розірвала шлюб і залишила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 26.07.2024 року № 03-22/382/1 встановлено, що АДРЕСА_3 19 лютого 2016 року перейменована на В.Чорновола.

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_7 , і тому за відсутністю інших спадкоємців має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю спадкодавця.

Зважаючи на викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1216, ч.1 статті 1276 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., допоміжною площею 29,1 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ,

- місце проживання: АДРЕСА_4 ,

- код платника податків: НОМЕР_7 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2

- місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- код платника податків: НОМЕР_8 .

Суддя: А. А. Бондаренко