Справа № 2/714/313/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Комунальний заклад «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначивши, що відповідачі у добровільному порядку не виконують обов`язки по утриманню їх малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей в судовому порядку, розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, по досягненню дітьми повноліття. На обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що відповідачі позбавленні батьківських прав щодо дітей та останні знаходиться на утриманні в Оршівському дитячому будинку «Ромашка» с. Оршівці Чернівецького району Чернівецької області й таке стягнення аліментів має відбуватися в порядку ст. 166 СК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Наведені норми свідчать про те, що ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Реалізація особою права на подання позову до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку) захисту порушених прав, яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог Цивільного процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви, документів, які додаються до неї, недотримання яких має негативні наслідки для позивача, зокрема, передбачені частиною п`ятою статті 185 ЦПК України.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів малолітні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.09.2021 року знаходять (перебувають) на утриманні у Оршівському дитячому будинку «Ромашка», що в с. Оршівці Чернівецького району Чернівецької області через те що відповідачі позбавленні батьківських прав рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладу, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

У частині ч.1 ст. 59 ЦПК України міститься правило про те, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

У такому разі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів, про що йдеться у ст. 245 СК України.

Таким чином саме не на Оршівський дитячий будинок «Ромашка» покладено обов`язок опікуна над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як дітей, які позбавлені батьківського піклування.

У випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, та така заява повертається в поярдку передбаченому п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

За наведених вище обставин, оскільки матеріали справи не містять підтвердження того, виконавчий комітет Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, тобто позивач, є особою яка відповідно до ст. 59 ЦПК України наділений правом на звернення до суду із позовом щодо стягнення аліментів на користь малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , то відповідно таку позовну заяву слід повернути позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє про це ухвалу (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведено, керуючись ст. 59, 66 ЦК України, п.1 ч.4, ч. 6 ст. 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Комунальний заклад «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» про стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя