Провадження №: 2/755/8600/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 16.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яку 18.09.2024 було передано у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2024 відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентської плати у розмірі 36 902,04 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 2 244,16 грн., 3 % річних у розмірі 449,00 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 здійснюється ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ». 01.07.2014 між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідачі зареєстровані та є мешканцями квартири АДРЕСА_2 , а відповідно вони є споживачами послуг ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЇ» з централізованого опалення та гарячої води. Відповідачі своєчасно з жовтня 2019 року не вносили плату за отримані послуги з постачання теплової енергії, з січня 2016 року за послуги гарячого водопостачання та з листопада 2021 року за абонентське обслуговування, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2024 в розмірі 36 902,04 грн. (теплова енергія - 20 944,35 грн., гаряча вода - 14 498,92 грн., абонентська плата - 1458,77 грн.).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 померла до відкриття провадження у справі та ухвалою суду від 11.10.2024 відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, відтак позовні вимоги підлягають уточненню.

Із позовної заяви та розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість нарахована на двох осіб, у той час як відповідач 2 померла та у зв`язку із смертю знята із реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим, позивачу слід здійснити перерахунок заборгованості та уточнити вимоги з урахуванням встановлених судом обставин щодо смерті відповідача 2, що підлягає усуненню позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачам для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: