Провадження № 2/761/9631/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?Акордбанк?, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк ?Приватбанк? про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?Акордбанк? (ПАТКБ ?Акордбанк?), третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк ?Приватбанк? (АТ КБ ?Приватбанк?), в якій просила:

-стягнути з клієнта банку ПАТ КБ ?Акордбанк? НОМЕР_1 на її ( ОСОБА_1 ) користь майнову шкоду, завдану внаслідок злочинних дій у розмірі 144 000, 00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 23024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ?Акордбанк?, третя особа: АТ КБ0 ?Приватбанк? про відшкодування шкоди передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна ( п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ).

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви, нею не зазначено особу (клієнт банку), відповідно з якої підлягає до стягнення спричинена майнова шкода, що позбавляє суд можливості, вирішити питання відкриття провадження у справі, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Клієнтом банку може бути, як фізична особа, так і юридична особа.

У разі наявності труднощів в отриманні певної інформації, позивачка не позбавлена можливості вчинити дії, передбачені нормами чинного законодавства України, для отримання необхідної інформації (ст.116 ЦПК України).

Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України ).

Як вбачається із змісту викладених у позовній заяві вимог, ОСОБА_1 зазначає, що вона звертається до суду з позовними вимогами про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Однак, зазначені посилання судом не приймаються до уваги, так як доказів, перебування кримінального провадження №0002057 у суді, з боку останньої надано не було. Як і не надано доказів, в тім, що у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено досудове розслідування, а обвинувальний акт направлено до суду. Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів надання позивачці статусу потерпілого у кримінальному провадженні №0002057, як і доказів того, що ПАТ ?КБ ?Акордбанк? набуло статусу цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні, адже за змістом ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

А тому, у суду відсутні правові підстави прийняти до уваги тверджень позивачки в частині звільненні її від сплати судового збору, відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України ?Про судовий збір?.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2024 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного позивачці необхідно сплати суму судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1 440, 00 грн., як то передбачено Законом України "Про судовий збір ", про що надати суду оригінал квитанцій.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0026011 Код класифікації доходу бюджету 22030101 Призначення платежу *.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому, позивачці необхідно подати суду нову редакцію позовної заяви (визначивши належного відповідача) додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?Акордбанк?, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк ?Приватбанк? про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: