Провадження №: 2/336/111/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження

та призначення до розгляду

10 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів адвокат Сацик Р.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 20.12.2022 серії АІ №1293816 та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 20.12.2022 серії АІ №1293814, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.10.2018 серії КС №7009/10 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:

1) виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі у власність 68/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 : кімнату 1-4 (літера А) площею 16,80 кв.м., кімнату 1-5 (літера А) площею 9,90 кв.м., кухню 2-3 (літера а2) площею 13,30 кв.м., коридор 1-1 (літера аі) площею 4,70 кв.м., санвузол 1-2 (літера аі) площею 2,10 кв.м., кухню 1-3 (літера аі) площею 10,40 кв.м.;

2) виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність господарські будівлі і споруди: 1) ганок до літ.аі; 2) вбиральня (літера Г); 3) гараж (літера Е); 4) оглядову яму до літ.Е; 5) вольєр (літера О); 6) навіс (літера Р); 7) душ (літера С); 8) погріб (літера пг 1); 9) замощення (літера II); 10) колодязь водомірний (літера № 4); 11) паркан (літера № 10); 12) паркан (літера № 11); 13) ворота (літера № 12); 14) паркан (літера № 15);

3) виділити ОСОБА_4 в натурі у власність 32/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 : коридор 2-4 (літера А) площею 4,40 кв.м., кімнату 2-5 (літера А) площею 13,00 кв.м., кімнату 2-6 (літера А) площею 7,40 кв.м., коридор 2-1 (літера а2) площею 4,20 кв.м., ванну 2-2 (літера а2) площею 3,10 кв.м.;

4) виділити ОСОБА_4 у власність господарські будівлі і споруди: 1) гонок до літ.а2; 2) козирьок до літ.а2; 3) вбиральню (літера Д); 4) сарай (літера Ж); 5) сарай (літера 3); 6) навіс (літера И); 7) навіс (літера К); 8) навіс (літера Л); 9) душ (літера М); 10) навіс (літера Н); 11) погріб (літера пг); 12) замощення (літера І); 13) водопровід (літера № 5); 14) паркан (літера № 13); 15) паркан (літера № 14); 16) хвіртка (літера № 16); 17) паркан (літера № 17); 18) яма зливна (літера № 18);

5) стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсацію за відступ від ідеальної частки в розмірі 62 024,50 грн.;

6) стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 448,36 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 вказану справу було передано в провадження судді Щасливій О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

17.02.2024 представником відповідачки ОСОБА_5 адвокатом Мироненко О.П., який діє на підставі «Договора на юридические услуги» від 10.11.2022, Ордеру на надання правової допомоги від 10.11.2022 серії ЗП №094257 подано заяву про відвід судді Щасливої О.В.

Ухвалою суду від 20.02.2023 заява про відвід визнана необґрунтованою.

Ухвалою суду від 22.02.2023 в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

03.04.2024 представником позивачів подано клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик свідків.

05.04.2023 представником відповідачки подано клопотання про витребування доказів, залишення позовної заяви без руху.

26.05.2023 представником позивачів адвокатом Аворник Л.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 01.06.2023 серії АР №1112363, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.04.2000 №301, подано уточнений позов, в якому позивачі просили:

1) здійснити поділ між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом №3 висновку судового експерта ОСОБА_6 за №2-22/д від 18.07.2022р. таким чином:

1.1) виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі у спільну сумісну власність в житловому будинку АДРЕСА_1 : кімнату 1-4 (літера А) площею 16,80 кв.м., кімнату 1-5 (літера А) площею 9,90 кв.м., кухню 2-3 (літера а2) площею 13,30 кв.м., коридор 1-1 (літера а1) площею 4,70 кв.м., санвузол 1-2 (літера а1) площею 2,10 кв.м., кухню 1-3 (літера а1) площею 10,40 кв.м;

1.2) виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі у спільну сумісну власність господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) ганок до літери а1; 2) вбиральню (літера Г); 3) гараж (літера Е); 4) оглядову яму до літери Е; 5) вольєр (літера О); 6) навіс (літера Р); 7) душ (літера С); 8) погріб (літера пг1); 9) замощення (літера II); 10) колодязь водомірний (літера №4); 11) паркан (літера №10); 12) паркан (літера №11); 13) ворота (літера №12); 14) паркан (літера №15);

1.3) виділити ОСОБА_5 в натурі у власність в житловому будинку АДРЕСА_1 : коридор 2-4 (літера А) площею 4,40 кв.м., кімнату 2-5 (літера А) площею 13,00 кв.м., кімнату 2-6 (літера А) площею 7,40 кв.м., коридор 2-1 (літера а2) площею 4,20 кв.м., ванну 2-2 (літера а2) площею 3,10 кв.м;

1.4) виділити ОСОБА_5 в натурі у власність господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) ганок до літери а2; 2) козирьок до літери а2; 3) вбиральню (літера Д); 4) сарай (літера Ж); 5) сарай (літера 3); 6) навіс (літера И); 7) навіс (літера К); 8) навіс (літера Л); 9) душ (літера М); 10) навіс (літера Н); 11) погріб (літера пг); 12) замощення (літера І); 13) водопровід (літера №5); 14) паркан (літера №13); 15) паркан (літера №14); 16) хвіртка (літера №16); 17) паркан (літера №17); 18) яма зливна (літера №18).

2) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_5 , з другої сторони, на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3) сягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсацію за відступ від ідеальної частки співвласника при поділі майна в натурі в розмірі 62 024,50 грн.

4) встановити для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 порядок користування земельною ділянкою площею 0,1028 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом №3 висновку судового експерта ОСОБА_6 за №2-22/д від 18.07.2022р. таким чином:

Виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0771 га (771,0 кв.м.), лінія

розмежування якої проходить:

- з точки 3, що знаходиться на передній межі ділянки на відстані 1,10 м від лівого переднього кута ділянки (точка 1) прямо по лівому створу житлового будинку, літ. А на відстань 6,88 м до точки 4, що знаходиться на початку лінії поділу житлового будинку, літ. А;

- з точки 4 перпендикулярно вправо по лінії поділу житлового будинку літ. А через точки 5,6 до точки 7;

- з точки 7 вліво по правому створу прибудови, літ а2 на 2,05 м до точки 8;

- з точки 8 вліво по задньому створу прибудови, літ. а2 на відстань 1,25 м до точки 9;

- з точки 9 перпендикулярно вправо на відстань 9,10 м через точки 15,10 до точки 11;

- з точки 11 перпендикулярно вліво на відстань 6,84 м до точки 12;

- з точки 12 перпендикулярно вправо по лінії паралельній лівій межі на відстань 19,13 м до точки 13;

- з точки 13 перпендикулярно вліво на відстань 4,31 м до точки 14, що знаходиться на лівій межі ділянки;

- з точки 14 вправо по лівій, задній, правій, передній межах через точки 18,19,20,21 до вихідної точки 3.

Виділити в користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0257 та (257,0 кв.м.), лінія розмежування якої проходить:

- з точки 3, що знаходиться на передній межі ділянки на відстані 1,10 м від лівого переднього кута ділянки (точка 1) прямо по лівому створу житлового будинку, літ. А на відстань 6,88 м до точки 4, що знаходиться на початку лінії поділу житлового будинку, літ. А;

- з точки 4 перпендикулярно вправо по лінії поділу житлового будинку літ. А через точки 5,6 до точки 7;

- з точки 7 вліво по правому створу прибудови, літ а2 на 2,05 м до точки 8;

- з точки 8 вліво по задньому створу прибудови, літ. а2 на відстань 1,25 м до точки 9;

- з точки 9 перпендикулярно вправо на відстань 9,10 м через точки 15,10 до точки 11;

- з точки 11 перпендикулярно вліво на відстань 6,84 м до точки 12;

- з точки 12 перпендикулярно вправо по лінії паралельній лівій межі на відстань 19,13 м до точки 13;

- з точки 13 перпендикулярно вліво на відстань 4,31 м до точки 14, що знаходиться на лівій межі ділянки;

- з точки 14 вліво по лівій, передній межах через точки 2,1 до вихідної точки 3.

5) встановити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійний безоплатний сервітут згідно з варіантом № НОМЕР_1 порядку користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 , висновку судового експерта ОСОБА_6 за №2-22/д від 18.07.2022р. з правом проходу та перебування на земельній ділянці площею 8,0 кв.м., обмеженій на схемі точками 1,2,4,3,1, що виділена в користування ОСОБА_5 , для обслуговування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належної їм частини будинку за вказаною адресою.?

6) стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору.

05.06.2024 представником відповідачки подано заперечення на протокол судового засідання.

08.09.2024 відповідачкою ОСОБА_5 подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.09.2023 у справі зупинено провадження до вирішення справи № 333/8237/23 за позовом ОСОБА_5 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

28.09.2023 позивачами подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.09.2023.

31.10.2023 відповідачкою подано відзив на апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду 09.11.2023 апеляційна скарга позивачів задоволена, ухвала суду від 14.09.2023 скасована.

Ухвалами суду від 22.02.2024 справу призначено до судового розгляду та витребувано у ТОВ «ЗМТБІ» матеріали інвентарної справи на житловий будинок.

03.05.2024 представником ТОВ «ЗМТБІ» надано копії матеріалів інвентарної справи №13067/41526 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

03.05.2024 представник відповідачки подав клопотання про виклик свідків та доручення письмових доказів по справі.

На виконання вимог Розпорядження керівника апарата Шевченківського районного суду міста Запоріжжя №558 від 09.10.2024, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024, матеріали цивільної справи №336/90/23 (провадження №2/366/111/2024) передано в провадження судді Звєздовій Н.С.

Враховуючи вимоги ст.33, 34 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Враховуючи категорію та складність справи, дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.33, 34, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової власності.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 11.00 годині 16 січня 2025 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Ухвалу про надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова