Дата документу 21.10.2024
Справа № 334/6170/24
Провадження № 2/334/2601/24
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до суду звернувся представник: адвокат Працевитий Г.О. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком та визначення місця проживання дитини.

12.08.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.

05.09.2024 року до суду звернулася Заступник голови районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради Сівова О. з заявою, в якій посилалися на те, що мати ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тому орган опіки та піклування не може провести відповідну роботу для вирішення питання по суті, провести акт обстеження житлово-побутових умов матері, запросити її на засідання комісії з питань захисту прав дитини, оскільки мати мешкає на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Прохали залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради за місцем проживання матері дитини ( АДРЕСА_3 ).

04.10.2024 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Працевитий Г.О. з клопотанням про залучення третьої особи, в якому посилалися на те, що в Україні введено воєнний стан та оголошено мобілізацію, позивач є військовозобов`язаним, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком - ОСОБА_1 дозволить останньому реалізувати своє право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Прохали залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

21.10.2024 року сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1,3,5,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно матеріалів справи матір дитини - відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради за місцем проживання матері дитини для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору.

Також, згідно ч.5 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин.

Згідно п.1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Тому, з огляду на те, що в Україні введено воєнний стан та оголошено мобілізацію, а позивач є військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком та визначення місця проживання дитини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка буд.48А) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати Орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче засідання по справі на 07.11.2024 року до 10:00.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, залученим третім особам надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз