Провадження № 2/337/1881/2024
ЄУН № 337/4486/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Логінової В.В. до суду надійшла письмова заява, в якій ставиться питання про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання часу на примирення строком на 6 місяців, так як відповідач вважає, що може зберегти сім`ю.

Також вказано, що в березні 2022 року дружина з сином виїхали за кордон через війну та до теперішнього часу проживають в Німеччині, син відвідує місцеву школу та займається футболом. Відповідач залишився проживати у м. Запоріжжі, тому подружжя тривалий час проживало окремо. За весь цей час родина спілкувалась постійно за допомогою соціальних мереж та телефоном, декілька разів дружина з сином приїжджали до м. Запоріжжя. Тоді рожиною вони проживали разом. Відповідач на даний час виїхав до Німеччини з метою примирення з дружиною та налагодження стосунків в родині та з 10.10.2024 року знаходиться разом із родиною. Вважає, що розірвання шлюбу може негативно вплинути на життя сина, його психо-емоційний стан, тому що син любить обох батьків і потребує виховання в повноцінній родині разом з обома батьками. Крім того, відповідач дотепер любить дружину, піклується про неї, надає матеріальну підтримку їй та сину і вважає, що між ним і дружиною можливе примирення.

Представник позивачки ОСОБА_1 заперечувала проти надання часу на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, у поданій заяві про надання строку на примирення, просили розглядати справу без їх участі.

Суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на наявність у сторін неповнолітньої дитини, нетривалий час перебування у зареєстрованому шлюбі, не тривалого окремого проживання, відсутність даних про вчинення відповідачем домашнього насильства, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, відклавши розгляд справи і призначивши, з урахуванням встановлених судом фактичних даних, необхідний і достатній строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2(два) місяці.

Зупинити провадження у справі до 17.12.2024 року (до закінчення строку для примирення).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.Г.Кучерук