БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1472/24
Провадження № 2-во/497/32/24
УХВАЛА

про виправлення описки

17.10.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року по справі 497/1472/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню - задоволено.

Вирішено Виконавчий напис №179680, вчинений 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №1127/5233LCLIA від 08 лютого 2013 року, на користь на використання ТОВ «ФК Кредит -Капітал» заборгованості, якому ПАТ «Платинум Банк» відступило право вимоги на підставі Договору факторингу №20140428-Г від 28.04.2014 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 у загальному розмірі 12906.71 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий напис №179740, вчинений 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №1099/5233LCLIA від 04 лютого 2013 року, на користь на використання ТОВ ««ФК Кредит-Капітал» заборгованості, якому ПАТ «Платинум Банк» відступило право вимоги на підставі Договору факторингу №20140428-Г від 28.04.2014 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 у загальному розмірі 19613.52 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Кредит -Капітал» (ЄДРПОУ - 35234236, місцезнаходження 79019, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28) на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 4844.80 гривень (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні сорок копійок).

14.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року по зазначеній справі, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку: невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 », хоча вірно має бути « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 14.10.2024 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 11:00 годину 17.10.2024 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в резолютивній частині рішення, невірно вказавши прізвище позивача « ОСОБА_3 », тоді як вірно: « ОСОБА_4 » (а.с.5-6), що підтверджується матеріалами справи: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 30.10.1999 року(а.с.8), а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 16.08.2024 року у справі 497/1472/24, провадження № 2/497//579//24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню - прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева