Справа № 608/2015/24
Провадження № 2/595/375/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд.6, літ. В, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 3 153 016,30 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн та судовий збір в сумі 37 836, 20 грн.

13 серпня 2024 року ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. справу №608/2015/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації надіслано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.

03 вересня 2024 року дана цивільна справа надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області та того ж дня, за даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана головуючому судді Тхорик І.І. для розгляду.

09 вересня 2014 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, залишено без руху,надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12 вересня 2024 року від представника позивача ПАТ «СК «УНІКА», ОСОБА_2 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій такий просив вважати вірними наступні позовні вимоги: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ПАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 3 153 016,30 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн та судовий збір в сумі 37 836, 20 грн.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд.6, літ.В, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11 Чортківського району Тернопільської області) "15" жовтня 2024 р. о 12:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик