Справа № 188/2187/23
Провадження № 2/188/399/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа № 188/2187/23

позивач : ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

третя ооба Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Сїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про встановлення батьківства відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, з 2020 р. по теперішній час позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах і до березня 2022 року проживали разом однією сім`єю і вели спільне господарство у м. Одеса. Від цих стосунків у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент народження дитини позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали разом, але через відсутність у позивачки громадянства України дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Після народження сина ОСОБА_5 відповідач постійно спілкується з ним та проводить час, цікавиться його станом здоров`я, бере участь у догляді за сином ОСОБА_5 , надає матеріальну допомогу,

Згідно Акта проведення перевірки факту проживання від 24.07.2023 року, складеного депутатом Миколаївської сільської ради ОСОБА_6 у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і зі слів свідків фактично проживає за даною адресою разом з цивільною дружиною: ОСОБА_1 , 1999 року народження та сином ОСОБА_4 2022 року народження з березня 2022 року.

На теперішній час, відповідно до довідки № 13041 від 04.07.2023 року син Мирослав потребує негайного хірургічного лікування та постановки на медичний облік до лікаря, але через відсутність у позивачки громадянства України це зробити неможливо.

Виходячи з результатів дослідження № 39250, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК., ймовірність батьківства позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 99.99999998 %. Передбачуваний батько - ОСОБА_3 не виключається як батько тестованої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ймовірність його батьківства в 5 143 155 549 разів вища ніж у випадкового чоловіка загальної популяції.

На теперішній час, відповідно до довідки № 13041 від 04.07.2023 року та результатів амбулаторного огляду лікаря-дитячого хірурга ОСОБА_9 син Мирослав потребує негайного хірургічного лікування та постановки на медичний облік до лікаря, але через відсутність у позивачки громадянства України це зробити неможливо.

Просить суд встановити батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження сина.

В судове засідання сторона позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову просить позов задовольнити.

Третя особа надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши заяву та письмові докази по справі суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження, витягом з Держпавного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України підтверджується, що відомості про батька, в актовий запис про народження №6 від 08.10.2022 року відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їх дитини, а також вимогу ухвалювати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.

Отже, при вирішенні справ про оспорювання, а вданому випадку становлення батьківства суди повинні керуватися найкращими інтересами дитини, забезпечуючи баланс між інтересами дитини та сторін по справі.

Відповідно до результатів дослідження про встановлення батьківства № 39250, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК., ймовірність батьківства відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 99.99999998 %.

Рузультат зазначеного дослідження суд вважає належним доказом, так як сторони зробили його за взаємною згодою і не оспорюють.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.125 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу..

Відповідно до положень ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

При вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі докази в сукупності.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи зазначене, досліджені докази та висновки генетичного дослідження, суд приходить до висновку ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду про встановлення факту батьківства, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1073.60 грн., враховуючи розмір задоволених позовних вимог суд приходить до висновку про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1073.60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.125, 128, 134, 135, ч.1 ст.147 СК України, ст.ст.258, 264-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Сїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який народився с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Петропавлівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровсткої області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) внести до актового запису про народження № 6 від 08 жовтня 2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) данні про батька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який народився с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце зареєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 фактично проживаючого АДРЕСА_3 ? частину сплаченого судового збору в розмірі 536.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , місце зареєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Курочкіна