Справа № 758/1755/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ПРАТ «СК «АРКС» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 15.03.2021 у м. Києві по вул. Полярній 12/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Subaru Forester» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 756/4677/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_3 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС», згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 150а0зд від 31.07.2020.

10.09.2020 було укладено додаткову угоду № 1 до договору добровільного страхування наземного транспорту № 150а0зд від 31.07.2020 згідно якої реєстраційний номер застрахованого автомобіля зазначений як НОМЕР_2 .

Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування.

ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 186 742 грн 63 коп.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Subaru Forester» державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ТзДВ «СГ «Оберіг» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/202514576 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого у розмірі 130 000 грн, франшиза 2 500 грн у зв`язку з чим ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в сумі 114 750 грн.

Отже різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 59 242 грн 63 коп.

Таким чином, позивач просить стягнути із відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 59 242 грн 63 коп.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві на адресу суду просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копії постанови Оболонського районного суду м. Києва, 15.03.2021 о 09:20 год у м. Києві по вул. Полярній 12/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Subaru Forester» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_3 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС», згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 150а0зд від 31.07.2020.

10.09.2020 було укладено додаткову угоду № 1 до договору добровільного страхування наземного транспорту № 150а0зд від 31.07.2020 згідно якої, реєстраційний номер застрахованого автомобіля зазначений як НОМЕР_2 .

Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen Tiguan» державний номерний знак НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування.

Дану заяву було розглянуто, а пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: акту огляду транспортного засобу від 18.03.2021; рахунку № 123046058 від 18.03.2021; ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 22.03.2021; страхового акту № ARX2746766 від 26.03.2021 ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 186 742 грн 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 765025 від 29.03.2021, яке міститься в матеріалах справи.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Subaru Forester» державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ТзДВ «СГ «Оберіг» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/202514576 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого у розмірі 130 000 грн, франшиза 2 500 грн у зв`язку з чим ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в сумі 114 750 грн. Отже різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 59 242 грн 63 коп.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 82 Цивільного кодексу України щодо відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим суб`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену безпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений.

Згідно із ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-ІV (із змінами і доповненнями) страховик має право у випадках, передбачених Законом, звернутись з регресною вимогою до особи, яка допустила порушення Закону, що надають право регресу для страховика.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов переконання, що оскільки дії відповідача потягли цивільно-правові наслідки, АТ «СК «АРКС» відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, а тому позивачем право регресної вимоги обґрунтоване належними та допустимими доказами в справі, а відтак позов підлягає задоволенню повністю та необхідно стягнути із відповідача на користь позивача у порядку регресу завдані збитки у розмірі 59 242 грн 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 1032728 від 26.01.2024 про сплату судового збору у сумі 3 028 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 59 242 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сорок дві) грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ;

- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліково картки платника податків - відсутній в матеріалах справи.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ