Cправа № 563/2076/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

провівши судове засідання у м. Корець у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великомежиріцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків,-

встановив:

До суду звернулися позивачі із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одиноко.

За життя мати залишила заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_2 . До складу спадкового майна, належать земельні ділянки та житловий будинок в якому мати проживала. Однак, коли позивачі звернулися до нотаріуса з приводу подачі заяв про прийняття спадщини, їм було рекомендовано звернутися до суду за продовження строку для прийняття спадщини.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса позивачі одразу не звертались, оскільки вважали, що як спадкоємці першої черги, то необмежені в часі. Тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦКУ строк для прийняття спадщини позивачами пропущений. Цей строк вважають пропущеним з поважної причини, оскільки не знали про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком. ОСОБА_2 нічого не знала про заповіт який залишила мати.

Крім того, при перевірці документів нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища в документах. Так у свідоцтві про народження ОСОБА_2 її прізвище та прізвища батьків вказані як ОСОБА_4 , коли в усіх інших документах - ОСОБА_4 . Тому позивачі були змушені звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити з підстав наведених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Великомежиріцької сільської ради, за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що знають позивачів і їх сім"ю тривалий час. Можуть підтвердити те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які померли, являються батьками ОСОБА_2 .. Чому виникли помилки в написанні прізвища їм не відомо.

Заслухавши учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2006 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2001 року, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.06.1987 року позивач одружилась та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача її батьки зазначені " ОСОБА_4 та ОСОБА_9 "

Згідно довідки Великомежиріцької сільської ради від 16.03.2023 року ОСОБА_9 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживала дружина ОСОБА_4 , 1929 р.н..

Згідно довідки Великомежиріцької сільської ради від 16.03.2023 року ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту посвідченого Невірківською сільською радою 14.08.2006 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 ..

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 75115094 та 75115192 від 13.12.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_9 заведена, заповіт відсутній. Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 75115416 та 75115476 від 13.12.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіт чинний.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивачі не звернулися вчасно із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знали, що існує строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що це є поважною причиною, а тому позивачам необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних стосунків.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являються батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 січня 2024 року.

Суддя