КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 381/802/24

провадження № 22-ц/824/16663/2024

17 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Корж Тетяни Сергіївни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2024 року в складі судді Осаулової Н. А.,

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2024 року позовні вимоги у вказаній справі залишено без задоволення.

13.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Корж Т. С. через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2024 року.

Разом з апеляційною скаргою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Корж Т. С. подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 02.10.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів у сумі 15 000 грн згідно платіжного доручення № 57741740.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі, відповідачу надано право протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання, а також надати відзив на апеляційну скаргу.

Копію ухвали суду про відкриття апеляційного провадження отримано представником відповідача 01.10.2024. Відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання станом на 17.10.2024 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі не наведено виняткових випадків, з яких позивач був позбавлений можливості заявити вказане клопотання суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для їх витребування судом апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовані питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України суд

ухвалив:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Корж Тетяни Сергіївни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2024 року до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами,без повідомлення учасників справи.

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Корж Т. С. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук