Справа № 128/1094/21
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заявуОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області завернулася представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Компанієць А.В. з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що 21.07.2021 заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області було задоволено позов ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яким визнано протиправними дії Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області щодо формування та внесення даних про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з місцевого бюджету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Крім того, 21.10.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з місцевого бюджету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

На виконання вказаних судових рішень 22.12.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області було видано 2 виконавчі листи.

Відповідачем у даній справі виступала Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кодом ЄДРПОУ Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області є «04330007». Однак позивачем у позовній заяві помилково було зазначено інший код ЄДРПОУ, а саме «04329978», що призвело до зазначення судом як у заочному рішенні від 21.07.2021, додатковому рішенні від 21.10.2021, так і у виданих 21.12.2021 виконавчих листах невірного коду ЄДРПОУ «04329978» замість вірного «04330007».

Крім того, виготовляючи виконавчі листи, судом помилково було вказано найменування відповідача «Стрижавська селищна рада Вінницького району» замість вірної назви, зазначеної у судових рішеннях «Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області».

У зв`язку з цим, позивач просить виправити описки у заочному рішенні від 21.07.2021, у додатковому рішенні від 21.10.2021 Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі №128/1094/21, зазначивши код ЄДРПОУ Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «04330007» та виправити описки у виконавчих листах від 21.12.2021 по цивільній справі № 128/1094/21, зазначивши вірне найменування стягувача «Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області» та код ЄДРПОУ стягувача «04330007» (а.с. 160 - 161).

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 та її представник, адвокат Компанієць А.В. не з`явилися, хоча представник позивача по справі повідомлена судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача по справі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до положеньст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2021 позов задоволено, визнано протиправними дії Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області щодо формування та внесення даних про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з місцевого бюджету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04329978 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. Дане рішення залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 09.11.2021 (а.с. 48 54, 142 - 145).

Додатковим рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2021, стягнуто з місцевого бюджету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 8 000 грн. 00 коп. (а.с. 109 - 113).

22.12.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчі листи на підставі заочного рішення від 21.07.2021 та додаткового рішення від 21.10.2021 по справі № 128/1094/21 (а.с. 156, 164, 165).

Та при виготовленні заочного рішення від 21.07.2021 та додаткового рішення від 21.10.2021 Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі №128/1094/21, зазначено код ЄДРПОУ Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «04329978» замість вірного коду ЄДРПОУ боржника «04330007» та при виготовленні виконавчих листів від 21.12.2021 по цивільній справі № 128/1094/21 на підставі зазначених рішень, зазначено найменування боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району» та код ЄДРПОУ боржника «04329978» замість вірного зазначення найменування боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області», згідно рішення суду, та коду ЄДРПОУ боржника «04330007».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок та помилок у рішеннях суду та виконавчих листах, виданих на підставі вищевказаних рішень, які жодним чином не впливають на їх зміст, а свідчать про допущення технічних помилок при їх виготовленні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, а саме вважати опискою зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «04329978», вірним вважати .

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, а саме вважати опискою зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «04329978», вірним вважати .

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі від 22.12.2021, виданому на підставі заочного рішення від 21.07.2021 у цивільній справі № 128/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, а саме вважати опискою зазначення боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району» та коду , вірним вважати зазначення боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області» та .

Виправити описку, допущену в виконавчому листі від 22.12.2021, виданому на підставі додаткового рішення від 21.10.2021 у цивільній справі № 128/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, а саме вважати опискою зазначення боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району» та коду , вірним вважати зазначення боржника «Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області» та .

Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2021 по цивільній справі № 128/1094/21, додаткового рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2021 по цивільній справі № 128/1094/21 та виконавчих листів від 22.12.2021, виданих на підставі зазначених рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024.

Суддя: