Справа № 331/5932/24
Провадження № 2-с/331/44/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.10.2024 року було видано судовий наказ по справі за заявою ОСББ «Гоголя, 143» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12 241,67 грн., витрат на оплату судового збору у сумі 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

15.10.2024 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла заява про скасування судового наказу від 04.10.2024 року по справі № 331/5932/24, у зв`язку з тим, що викладена заявником інформація у заяві та додані до неї документи недостовірні, тобто містять відомості про події та явища, яких не було, суперечать статутним та реєстраційним документам ОСББ «Гоголя, 143», Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та чинному законодавству України. Існує спір між співвласниками та ОСББ на ґрунті порушення законних прав співвласників з боку ОСББ. Діюче законодавство визначає, що внески співвласників не є житлово-комунальною послугою у розумінні вимог ч. 2 ст. 2 Закону України «Про житлового комунальні-послуги». Проте сплата внесків, встановлених ОСББ, не є оплатою житлово-комунальних послуг, а вимога про стягнення заборгованості за такими внесками не може розглядатися в порядку наказного провадження, а може розглядатися в порядку позовного провадження. Посилаючись на зазначені обставини, просили скасувати судовий наказ від 04.10.2014 р. по справі № 331/5932/24.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 15.10.2024 року є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 04.10.2024 року по справі № 331/5932/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04.10.2024 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12 241,67 грн., витрат на оплату судового збору у сумі 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька