ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7203/24 Провадження 2/636/2449/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із позовом до відповідача в якому просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , з якою на момент її смерті він фактично проживав разом за місцем її реєстрації. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , тому він звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2005.

Померлій належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі продажу будинку від 19.09.1978, а також довідкою № 1190 від 20.08.2024 виданою КП «Чугуївське МБТІ».

Позивач ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.1966.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , підтверджується факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , також даний факт підтверджується довідкою від 31.07.2024 виданої Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, свідоцтво про право на спадщину видати не представилось можливим, що підтверджується копією листа державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори від 06.08.2024 за № 1249/01-16.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок за адерсою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який належав померлій на підставі договору купівлі продажу будинку від 19.09.1978, для подальшої реєстрації вищезазначеного будинку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя