Справа №: 343/1642/24
Провадження №: 2-с/343/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану від імені ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2024 року Долинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ (справа № 343/1642/24), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Прикарпатенерготрейд 42653,24 гривні боргу за спожиту електроенергію за період з 01.10.2021 до 31.05.2024, а також 302,80 гривні сплаченого судового збору.

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , діючи на підставі довіреності від 16.10.2024 від імені ОСОБА_2 , подала до суду заяву про скасування цього судового наказу, в якій зазначає, що ОСОБА_2 не проживає та не проживала за адресою АДРЕСА_1 , а є мешканкою м. Косів. Також вона не є власником будинку за вказаною адресою, на підтвердження чого до заяви долучено відповідні докази.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ направлено рекомендованим поштовим відправленням на ім`я ОСОБА_2 31.07.2024 на адресу: АДРЕСА_1 , яке повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Будь-яких інших даних про отримання судового наказу ОСОБА_2 матеріали справи не містять. 21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 ознайомилася у приміщенні суду з матеріалами справи, у тому числі з винесеним судовим наказом, та цього ж дня подала заяву про скасування судового наказу, відтак така заява подана у визначені законом строки.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, сплачено судовий збір.

Як вбачається зі змісту судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2024 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ „Прикарпатенерготрейд стягнуто 42653,24 гривні боргу за спожиту електроенергію за період з 01.10.2021 до 31.05.2024, а також 302,80 гривні сплаченого судового збору.

Встановлено, що ОСОБА_2 через свою представницю не погоджується із наявністю підстав для стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки вона не проживала та не була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а також не має у власності нерухомого майна за цією адресою, на підтвердження чого до заяви про скасування судового наказу долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 з відміткою від 15.11.1997 про місце реєстрації у АДРЕСА_2 , витягу з Реєстру територіальної громади від 14.10.2024, в якому вказано про таку ж реєстрацію ОСОБА_2 , та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.10.2024, згідно з якою у власності ОСОБА_2 не має майна за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржниці проти вимог стягувача свідчать про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , подану від імені ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 343/1642/24 від 31 липня 2024 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Прикарпатенерготрейд 42653,24 гривні боргу за спожиту електроенергію за період з 01.10.2021 до 31.05.2024, а також 302,80 гривні сплаченого судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич