Провадження №2/748/645/24
Єдиний унікальний № 748/2318/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, позивач звернулася із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті племінника, оскільки інші родичі, які є спадкоємцями попередніх черг спадкування, відсутні. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила в зв`язку з тим, що не знала про наявність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити ( а.с. 35).

Відповідач - територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областів підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, із якої вбачається визнання позову (а.с. 41).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Іззазначеного випливає що спадкування - це правовідносини, де є дві сторони: спадкодавець та спадкоємець.

Згідно з правилами ст.1218 ЦК України об`єктами спадкування є цивільні права й обов`язки спадкодавця, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і існування яких не припиняється смертю фізичної особи.

Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.4 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіскладено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та відповідно до ст.1263 ЦК України, спадкоємцем третьої черги.

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем (племінником) підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженнявідповідно до статей 126,133,135 СК України, де зазначено батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, яким підтверджується дошлюбне прізвище матері спадкодавця ОСОБА_5 « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження матері спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача ОСОБА_8 , з яких вбачається, що мати спадкодавця та позивач мали спільних батьків і є рідними сестрами ( а.с.12, 13, 14,15,16).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть, мати спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9).

Щодо наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 слід зазначити наступне. ОСОБА_5 (мати спадкодавця) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199944, виданого 15 липня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, набула право на земельну частку (пай) КСГП ім.Постишева с. Жеведь Чернігівського району та області. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , не відкривалась, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру № 72233429 від 24.04.2023. Довідкою виконкому Гончарівської селищної ради № 74 від 14.05.2020 підтверджується, що ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею за однією адресою ( а.с.11, 19).

В довідці виконкому Гончарівської селищної ради № 84 від 01.07.2020 зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 72233405, виданого 24.04.2023, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 17 ).

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( зміна черговості).

Як зазначалося вище, позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та відповідно до ст.1263 ЦК України, спадкоємцем третьої черги. Наявність спадкоємців І та ІІ черги судом не встановлено.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , будучи відповідно до положень ст.1263 ЦК України, спадкоємцем третьої черги за законом, одержує право на спадкування майнових прав та обов`язків спадкодавця відповідно до положень ст.1258 ЦК України, оскільки спадкоємці попередньої черги спадщину не прийняли.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведені позивачем ОСОБА_1 в позові обставини щодо недотримання шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд вважає, що у позивача не було об`єктивної можливості знати про факт наявності спадкового майна, яке залишилося неуспадкованим після смерті її племінника ОСОБА_2 і дана обставина робила неможливим своєчасне її звернення із заявою про бажання прийняти спадщину, із врахуванням положень ст. 8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01.06.2006 року), і вважає поважною причиною пропуск ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 та необхідністю визначити позивачу строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1263, 1270, 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15558, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Гончарівське, вул. Танкістів, буд. 11.

Суддя: С. П. Меженнікова