печерський районний суд міста києва
пр. № 2-7518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про припинення поруки та припинення права вимоги кредитора за договором поруки,

УСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів у справі, а саме інформації про реєстрацію місця проживання, що містяться у реєстрі територіальної громади / Єдиному державному демографічному реєстрі щодо осіб, які фактично проживали, або були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату настання смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання позивача вказала, що така інформація необхідна, для встановлення осіб, які проживали разом з померлою ОСОБА_2 на час настання смерті останньої, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України). Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру за № 72873166, виданою державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Я. О. від 19 червня 2023 року (14:26), відомості про заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутні.

Отримати самостійно таку інформацію позивач не має можливості, оскільки не належить до переліку осіб, які мають право на звернення за витягом з реєстру територіальної громади, бо не є власником (співвласником), декларантом місця проживання (перебування) за цією адресою, законним представником власника (співвласника), уповноваженою особою житла, іпотекодержателем, довірчим власником органу реєстрації.

Частиною першою, третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, вивчивши заяву і дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і дійшов наступного висновку.

Частиною другою статті 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги те, що метою звернення до суду із заявою про забезпечення доказів є отримання інформації про осіб, які були зареєстровані за адресою місця проживання і реєстрації позичальника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та її спадкоємців, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович про припинення поруки та припинення права вимоги кредитора за договором поруки задовольнити.

Витребувати у Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг (вул. Дніпровська набережна, 19-Б, м. Київ, 02081, ) інформацію про осіб, які мали зареєстроване / задеклароване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06 січня 2016 року.

Зобов`язати Департамент (Центр) надання адміністративних послуг надати запитувану інформацію протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з частиною п`ятою статті 117 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова