Справа № 953/9497/24
Провадження № 2/953/3961/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки в нерухомому майні, яке знаходиться в спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить:

1) припинити право спільної часткової приватної власності на нежитлові приміщення першого поверху №1-1-:-1-7 загальною площею 85,6 метрів квадратних та нежитлові площі першого поверху№ 2-1-:-2-6 загальною площею 87,7 метрів квадратних, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) виділити на користь ОСОБА_1 нежитлові приміщення першого поверху №1-1-:-1-7 загальною площею 85,6 метрів квадратних, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши її особисту приватну власність на них;

3) стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 ринкову вартість різниці у площі об`єктів нерухомості, які розподіляються, а саме дві цілих та одна десята квадратних метрів.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Вартість майна визначається відповідно до вимог ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до вимог ст. 3 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст.12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності..

Позивач, у своїй позовній заяві зазначає ціну позову 507606,92 грн.

Разом з тим, на підтвердження вартості спірного майна позивачем надано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, з якої вбачається, що вартість нежитлового приміщення першого поверху №1-1-:-1-7 загальною площею 85,00 метрів квадратних, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та які позивач просить виділити у її власність, становить 1015213,84 грн.

Отже, у позовній заяві позивачем вочевидь не вірно визначено ціну позову в сумі 507606,92 грн.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5076,07 грн, що не дає підстави суду зробити висновок про правильність сплати судового збору, оскільки ціна позову позивачем визначена не вірно, про що вказано вище.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання позовної заяви», майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

За таких обставин, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору відповідно до коректно визначеної ціни позову, яка згідно наданих позивачем до позовної заяви документів становить 1015213,84 грн., отже судовий збір за подання даного позову має складати 10152,14 грн. Недоплачену суму судового збору позивач має сплатити на рахунок - отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ частки в нерухомому майні, яке знаходиться в спільній частковій власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко