Справа № 2-о/593/3/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

присяжних Бойко Н.А., Олексів Г.С.,

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування - Бережанська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

з участю представника заявника - ОСОБА_3

представниці особи про визнання якої недієздатною ідеться у заяві - ОСОБА_4

представниці заінтересованої особи органу опіки і піклування - Бережанської міської ради - Шостак Н.І.

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 , вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання внаслідок якого не усвідомлює своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, розлад здоров`я ОСОБА_2 має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому над ним необхідно встановити опіку.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представниця особи про визнання якої недієздатною ідеться у заяві - ОСОБА_4 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи органу опіки і піклування - Бережанської міської ради - Шостак Н.І. вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою Бережанського районного суду від 17 листопада 2023 року відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування - Бережанська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою від 06 грудня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 19 січня 2024 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 30 січня 2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши вступне слово представників заявника, особи про визнання якої недієздатною ідеться у заяві, заінтересованої особи, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуком останнього є заявник - ОСОБА_1 .

Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані разом по АДРЕСА_1 .

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, вбачається, що ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи.

Згідно з довідкою Бережанської центральної міської лікарні № 80 від 16.03.2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до свідоцтв про смерть дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - померли.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Виходячи з таких вимог закону суд вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити йому опікуна.

Згідно з поданням про призначення опікуна Бережанської міської ради від 30.01.2024 року № 03-12/360 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним, виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Дата складення повного судового рішення 30.01.2024 року.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: