Справа № 159/5567/24
Провадження № 2-с/159/43/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У заяві від 15.10.2024 представник ОСОБА_2 просить скасувати виданий 06.09.2024 Ковельським міськрайонним судом Волинської області судовий наказ 159/5567/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованості за надані послуги в розмірі 16 650,86 гривень та 302,80 гривень судового збору. Заяву мотивував необґрунтованістю вимог стягувача та існуванням неузгодженостізаявленої до стягнення з ОСОБА_1 суми.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Щодо строку звернення із заявою.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 08.10.2024 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 03 002 867 686 84). Відтак, ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про скасування судового наказу 15.10.2024, дотрималася процесуального строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи №159/5567/24, установлено, що вимоги заявника Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 16 650,86 гривень підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Щодо стягнення судових витрат

Вимоги представника заявника про стягнення з Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» на користь ОСОБА_1 судових витрат, що складаються зі сплаченого нею за подання заяви про скасування судового наказу судового збору та витрат на правничу допомогу (докази про понесення яких представник має намір подати протягом п`яти днів після ухвалення судом ухвали у даній справі) задоволенню не підлягають.

Норми ЦПК України не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, зокрема, не містить норми, відповідно до якої у випадку скасування судового наказу на заявника покладався би обов`язок відшкодування боржнику судових витрат. Такі судові витрати підлягають розподілу в наступному тільки за результатами розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , задовольнити.

Судовий наказ від 06.09.2024 виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 16 650,86 гривень та судового збору в сумі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити Підприємству теплових мереж «Ковельтепло» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.10.2024.

СуддяТ. В. Денисюк