Провадження № 2-о/522/494/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником - адвокатом Логовським В.В., заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, у період з 1989 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Чорнуху Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо

змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).

Суд встановив, що заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Приморському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Отже, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого провадження.

Крім того, разом із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість учасників справи самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні про витребування доказів, а також те, що такі докази мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Логовського В.В., про витребування доказів та витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталії Андріївни ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2024 (№ у Спадковому реєстрі: 72776397), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, разом із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на адресу суду від представника заявника надійшло також клопотання про виклик свідків.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи .Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. ч.1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України)/

Оскільки зазначені у клопотання про виклик свідків особи можуть надати показання, які матимуть значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заяявника - адвоката Логовського В.В. про виклик свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгялду справи слід витребувати від органу реєстрації актів цивільного стану інформацію про наявність у ОСОБА_2 дітей, дружину, братів, сестер, онуків, інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024, а також інформацію про те, чи перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 19, 76, 81, 84, 91, 293, 315, 316, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Цивільну справу призначити до розгляду з викликом учасників справи та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 10 хвилин «05» грудня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталії Андріївни ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2024 (№ у Спадковому реєстрі: 72776397), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б):

- інформацію про дітей, дружину, братів, сестер, онуків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати відповідні витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- інофрмацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024, а також надати відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024, а також надати відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталії Андріївні ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 12 годину 10 хвилин «05» грудня 2024 року в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, та допитати як свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт № НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 63 Конституції України, а також ч.2 ст. 385 Кримінального кодексу України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати заявнику, копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви разом із доданими до неї матерілами надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА