Справа №464/5967/24
пр № 2-с/464/266/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2024 у справі №464/5967/24 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 08.10.2024 (справа №464/5967/24, провадження № 2-н/464/1647/24) стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1 () заборгованість за житлово-комунальні послуги: за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 у розмірі 2 721,03 грн; заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2022 по 31.05.2024 у розмірі 490,21 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 32,55 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 5,35 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 18,84 грн; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 3,09 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 15.10.2024 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача неправомірними з таких підстав. Згідно рішення виконавчого комітету від 17.11.2006 №1343 про дозвіл відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , 01.10.2007 було від`єднано центральне опалення і гаряче водопостачання, відповідно розірвано абонентський договір про надання послуг. По стояку, де знаходиться вищезгадана квартира, 16.10.2007 було вирізано всі батареї, стояки ЦО і ГВП, «змієвик гарячої води», також був складений акт про відключення від ЦО і ГВП в присутності представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Мозіль Р.Я., ОСБ МЖК-1 Бокало Л.С., та його батька ОСОБА_3 . Починаючи з 01.01.2008 у місцях загального користування в коридорі під`їзду та у службових приміщеннях також вирізано та відключено всі батареї та стояки центрального опалення, 17.02.2009 лічильники гарячої води були зняті з балансу. Зважаючи на відсутність централізованого постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, відсутність договірних зобов`язань з ЛМКП «Львівтеплонерго», повідомлення про оплату за вище вказані послуги нам не надходили. Таким чином, з 2008 року і до сьогоднішнього дня постачання теплової енергії місць загального користування та гарячого водопостачання в під?їзд АДРЕСА_2 не відбувається, відтак заборгованості за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування та послуги з гарячого водопостачання не може бути.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/5967/24, провадження № 2-н/464/1647/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 8 жовтня 2024 року (справа №464/5967/24, провадження №2-н/464/1647/24) про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1 () заборгованості за житлово-комунальні послуги: за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 у розмірі 2 721,03 грн; заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2022 по 31.05.2024 у розмірі 490,21 грн; інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 32,55 грн; інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 5,35 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування у розмірі 18,84 грн; 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 3,09 грн, а також 302,80 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК