Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/2090/2024 Справа № 646/2806/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2019 року по 01.04.2021 року в розмірі 1941,76 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ, серед іншого, може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додано копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, де в пункті 13 «Строк дії Договору та інші умови» в графі «Споживач» не заповнено жодної графи, та відповідно вказаний договір не підписаний споживачем.

Крім того заявником при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , також заявником зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за вказаною адресою згідно договору від 01.01.2019 року, та вона є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут».

Також відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, до заяви не додано доказів, які підтверджують обставини, вказані у заяві.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2019 року по 01.04.2021 року в розмірі 1941,76 грн. та судового збору у розмірі 227 грн., оскільки до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 165 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -М. Ю. Онупко