Справа № 161/8012/24
Провадження № 2/161/2735/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою, відповідно до якої просив суд витребувати у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 належний йому на праві власності автомобіль марки "Toyota" моделі "Camry" 2020 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

04.10.2024 року представником відповідача було подано до суду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за користування ними, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 22000 доларів США; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 проценти за користування грошовими коштами за період з 17.05.2022 року по 02.10.2024 року у розмірі 10167 доларів США 57 центів; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесенні останнім судові

витрати.

Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову заперечував.

Представник відповідача просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із наведеного слідує, що підставами прийняття зустрічного позову до спільного розгляду є взаємопов`язаність, доцільність розгляду в одному провадженні, а також, можливість виключення повністю або частково задоволення первісного позову, у разі задоволення зустрічного позову. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.

На переконання суду, об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки це значно ускладнить вирішення справи, істотно розширить предмет доказування.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви, однак, це не позбавляє останнього права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за користування ними та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук