РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2024 Справа №607/18619/24 Провадження №2-о/607/593/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак у свідоцтві про народження заявника наявні розбіжності щодо зазначення прізвища його батька та матері, а саме: їхні прізвища зазначені « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для приведення у відповідність правовстановлюючих документів. Іншим шляхом установити такі факти заявник можливості не має.

За таких підстав заявник просить встановити факти родинних відносин, а саме те, що: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.09.2024 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви. 09.09.2024 представник заявника усунув недоліки заяви.

11.09.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 02.10.2024.

У судове засідання 02.10.2024 заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Балабан П.О., належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі. Заяву про встановлення фактів родинних відносин підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 02.10.2024 уповноважений представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Думку щодо можливості задоволення заяви про встановлення фактів родинних відносин не висловив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Так, з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що останній датований 10.06.1996 та виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12). Так само і картка фізичної особи-платника податків видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12 зв.бік).

Також зі змісту військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Як вбачається з диплому серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 у 1980 році вступив до Львівського ордена Леніна політехнічного інституту імені Ленінського комолу та у 1989 році закінчив повний курс (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва № 355 від 14.12.1992 ОСОБА_1 надано право проведення дактилоскопічних, трасологічних та холодної зброї експертиз (а.с. 25).

Так само зі свідоцтва № НОМЕР_5 від 14.12.1992 вбачається, що ОСОБА_1 надано право проведення балістичних експертиз (а.с. 25 зв.бік).

Також посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_6 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 26, 27).

Крім цього, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_9 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та який є рідним братом заявника. Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 54).

Також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_10 зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких прізвище батька та матері заявника зазначені як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2024, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника, складеного 31.10.1962 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області, у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актових записах про народження, про шлюб та про народження заявника.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків зі своїм батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

При цьому наявні розбіжності у правовстановлюючих документах позбавляють заявника можливості встановити факт родинних відносин зі своїми батьками та привести у відповідність правовстановлюючі документи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факти родинних відносин між заявником та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження наданими доказами, дані факти мають для заявника юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить реалізація прав заявника, та іншого порядку встановлення даних фактів немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява

ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Представник заявника: адвокат Балабан Петро Олегович, місцезнаходження: вул. Нова, буд. 17, м. Тернопіль.

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41346948.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 11.10.2024.