СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/980/24

ун. № 759/21501/24

17 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Прокредит Банк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року представник заявника Бондаренко О.Ю. яка діє в інтересах Головного управління ДПС у Сумській області звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю підписана представником Головного управління ДПС у Сумській області Бондаренко О.Ю. Водночас, жодних документів на підтвердження своїх повноважень заявником не надано.

Оскільки подана заява підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження при поданні заяви, заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Прокредит Банк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Ключник А.С.