Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця - Центрального відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо виконавчих проваджень відкритих на виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року ОСОБА_3 , звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо не звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 в рамках виконавчих проваджень.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.06.2024 скаргу прийнято до розгляду.

Судове засідання , призначене на 04 липня 2024 року , було відкладено за клопотанням представника скаржника адвоката Бакай Л.А. - на 17.10.2024 року.

23 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Бакай Л.А. про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову/заяви без розгляду, якщо позивач/заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов/заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця - Центрального відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо виконавчих проваджень відкритих на виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуденко О.А.