Справа № 143/773/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявниця просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325, виданий 20 серпня 2002 року Тростянецькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що за життя ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, яким заповіла їй все своє майно, що належало їй на праві власності. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований у реєстрі за № 25. 10.11.2011 секретарем Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області замість втраченого оригіналу заповіту був виданий його дублікат, зареєстрований у реєстрі за № 102.

20.08.2002 Тростянецькою районною державною адміністрацією матері заявниці був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325, під час видачі якого в записах була зроблена помилка, а саме запис прізвища матері був зроблений як « ОСОБА_4 », тоді як необхідно було внести правильний запис як « ОСОБА_5 ».

Тобто, під час внесення запису в вищезазначений документ, запис прізвища матері заявниці був помилково зроблений як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_3 померла. Заявниця є спадкоємцем за заповітом майна померлої, однак через розбіжність у записі прізвища матері у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325 « ОСОБА_4 » з записом прізвища матері у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », вона не може належним чином реалізувати своє право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 04.09.2024 направила до суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, надісла заяву у якій просила розгляд справи провести у їх відсутності, у вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с. 24).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні, зокрема: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 15.09.2004 (а.с. 11), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325, виданого на ім`я ОСОБА_2 20.08.2002 Тростянецькою районною державною адміністрацією (а.с. 13, 14), копією дублікату заповіту, виданого 10.11.2011 замість втраченого, посвідченого секретарем Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 102 (а.с. 12), копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.06.2021 (а.с. 15), копією рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2022 у справі № 143/896/22, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7), копією рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.05.2023 у справі № 143/892/23, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку за АДРЕСА_1 (а.с. 8-10), достовірно доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325, виданий 20.08.2002 Тростянецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 08.05.2002 № 60, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 449 на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 043325, виданий 20.08.2002 Тростянецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 08.05.2002 № 60, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 449, на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя