Справа № 188/2243/24
Провадження № 2-н/188/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської Курочкіна О.М.

Сторони по справі №188/2243/24:

Заявник: ОСОБА_1

Боржник: ОСОБА_2

про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі)

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відповідно до якої 08.10.2024 року був винесений судовий наказ.

Суддя з власної ініціативи вивчивши матеріали справи вважає потрібним описку, допущену виконавчому листі, а саме судовому наказі, виданому 08.10.2024 року, виправити.

Суддею встановлено, що 08.10.2024 року судом винесений судовий наказ про задоволення вимог заявника, в якому суд допустив помилку в написанні дати народження заявниці та боржника.

Як вбачається з наданих суду копій документів, а саме копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.2) її дата народження зазначана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії паспорта боржника ОСОБА_2 (а.с.4) його дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина 1 статті 173 ЦПК України передбачає, що суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі, а саме судовому наказі від 08.10.2024 року, виданому Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 260-261, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у виконавчому листі, а саме судовому наказі, виданому 08.10.2024 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №188/2243/24 провадження №2-н/188/69/2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 де замість невірно вказаної дати народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тавказати вірним наступні дані:

- заявника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- боржника ОСОБА_2 як 28.02.1983 рік народження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна