Справа №: 343/1670/24
Провадження №: 2-о/343/135/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

21 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, суд-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей (а.с.1-4).

01.08.2024 Долинським районним судом винесена ухвала про прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей та призначення підготовчого судового засідання на 23.08.2024 (а.с.23).

23.08.2024 сторони в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце його проведення повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2024, про що додатково повідомлено заявника та заінтересовану особу.

Ухвалою Долинського районного суду від 13.09.2024 закрито підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей та призначено справу до судового розгляду на 04.10.2024 (а.с.38).

В судове засідання призначене на 04.10.2024 заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явились, хоч про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку (розписка-повідомлення а.с.39).

В Долинський районний суд 04.10.2024, поступило клопотання, згідно якого заявник ОСОБА_1 просив судове засідання , яке має відбутися 04.10.2024, відкласти, у зв`язку з тим, що він перебуватиме за межами області у відрядженні (а.с.45), що судом було задоволено та відкладено розгляд справи на 21.10.2024.

21.10.2024 в судове засідання заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом, про що свідчить : оголошення про виклик в судове засідання (а.с.48), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.49).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.

Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст. 43,49 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.

Ч.3 ст. 128 ЦПК України передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик .

Згідно п.3, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Положення п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв`язку із положенням ст.223 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку лише в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними. У разі повторної неявки позивача в судове засіданні без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд , враховуючи, що заявник ОСОБА_1 ,який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на повторний виклик не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою ст. 121 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, є підстави для залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12,43,49,60,128,130,223, 257, 353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш