Єдиний унікальний номер № 333/7563/24
Провадження № 2-с/333/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2024 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на його користь 4 852 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 85 коп. заборгованості за надання послуг з управління (поводження) побутовими відходами) за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору. Зазначений судовий наказ боржник отримав 01.10.2024.

15.10.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано четверо чоловік: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і всі є внутрішньо переміщеними особами. Стверджує, що вона та ОСОБА_4 з 01.04.2022, а ОСОБА_3 з 13.08.2022 року фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 з 18.06.2023 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідками переселенців. Зауважує, що вона з ОСОБА_4 з 01.04.2022, ОСОБА_3 з 13.08.2022 та ОСОБА_2 з 18.06.2023 фактично не користувалися послугами з управління (поводження) побутовими відходами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 171, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2024 по справі №333/7563/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг з управління (поводження) побутовими відходами) за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 4 852 грн. 85 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько