Справа № 583/4979/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання щодо виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в порядку статей 526, 610 ЦК України,

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 01 липня 2020 року, органом № 5915, рнокпп НОМЕР_4 / аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

09 жовтня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 04 жовтня 2024 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 583/4979/24 за її заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме: наказом стягнуто аліменти в на одну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а зверталася з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) платника на двох дітей, в зв`язку з цим просить суд виправити описку та стягнути аліменти на утримання двох дітей.

Відповідно до частин 1 статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявниця та боржник в судове засідання не прибули, будучи повідомленими про дату час та місце розгляду справи належним чином /а.с. 23-25/

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому наказі з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 04 жовтня 2024 року Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 01 липня 2020 року, органом № 5915, рнокпп НОМЕР_4 / аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною віку повноліття /а.с. 15/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового наказу, суд вважає, що мають місце допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому 04 жовтня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 583/4979/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в порядку статей 526, 610 ЦК України, викласти перший абзац резолютивної частини наказу в такій редакції:

1. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 01 липня 2020 року, органом № 5915, рнокпп НОМЕР_4 / аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) платника на двох дітей, стягнення проводити щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2024 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова