САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1010/24
Провадження №2/726/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. № 147 від 30 вересня 2024 року у цивільній справі № 726/1010/24 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває позов ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності у якому представниця позивачки просить суд здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та виділ земельної ділянки у натурі за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виходячи з розміру належних їм часток за варіантом поділу, визначеним експертним шляхом, та виділити ОСОБА_2 , у власність 5/6 частин житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельної ділянки, а ОСОБА_3 виділити у власність 1/6 частину житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельної ділянки. Також просить припинити режим спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.07.2024 призначено по справі судову будівельно - технічну та будівельно - оціночну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань та проведення якої доручено Спільному підприємству «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 726/1010/24 на час проведення експертизи зупинено.

04.10.2024 від судового експерта ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для повного та об`єктивного виконання призначеної експертизи, а саме: координат поворотних точок земельної ділянки загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 67:67:002:0047, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 122050 від 02.02.2007.

Крім того, експерт просить суд надати дозвіл на залучення для виконання геодезичних робі по виміру земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено для розгляду вказаного клопотання та призначено судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомлено сторони та експерта.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, що не позбавляє суд можливості вирішити заявлене клопотання.

Крім того, 15.10.2024 від представниці ОСОБА_2 адвоката Котович Ю.В. надійшло клопотання у якому остання просила витребувати з Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради координати поворотних точок земельної ділянки , які просить експерт та після отримання таких даних направити їх експерту.

Дослідивши заявлене клопотання експерта, суд доходить такого висновку.

Так, відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що призначена судом експертиза не може бути виконана за відсутності, вказаних експертом у клопотанні додаткових матеріалів, з метою отримання даних, які входять в предмет доказування у справі та вирішення позовної заяви, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, оскільки сторонами не надано суду координатів поворотних точок земельної ділянки, представниця позивачки просила такі докази витребувати судом, а доступ до відомостей про них має Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, такі дані повинні бути витребувані судом з Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради.

Згідно із ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що призначена судом експертиза не може бути виконана без залучення інженера-геодезиста, з метою отримання даних, які входять в предмет доказування у справі та вирішення позовної заяви, клопотання експерта і в цій частині підлягає до задоволення, а тому, з метою належного виконання призначеної експертизи, суд вважає також за необхідне надати дозвіл на залучення для виконання геодезичних робі по виміру земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи при цьому, що експертиза не проведена та матеріали справи для її проведення перебувають у експерта, тому провадження по справі знову необхідно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст.ст. 84, 103-104, 107, 109, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до виконання експертизи, призначеної ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.07.2024 у справі № 726/1010/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності, для виконання геодезичних робіт з виміру земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

Попередити інженера-геодезиста ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці вул. Б.Хмельницького. 64А, т. (0372)553808) та зобов`язати надати:

- відомості про повні координати поворотних точок земельної ділянки загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 67:67:002:0047, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 122050 від 02.02.2007.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати до Садігрського районного суду м. Чернівці (вулиця Хотинська, 3, місто Чернівці, 58000, ) у найкоротші терміни, оскільки у разі їх ненадання експертиза буде повернута без виконання.

Провадження по справі № 726/1010/24 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Асташев