Справа № 404/7539/23
Номер провадження 2-о/404/206/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Васильченко Л.І.звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що громадянка ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу.

01.04.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Васильченко Л.І. подала уточнену заяву, в якій прохальну частину просила викласти наступним чином: встановити факт проживання однією сім`єю громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з квітня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Міністерства оборони України подала клопотання, в якому просила залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , пославшись на те, що остання є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, просить суд залишити заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду, пославшись на те, доказів, підтверджуючих вказаний факт заявниця не надала.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Васильченко Л.І.вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України подала клопотання, в якому просила розгляд справи провести за їх відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника Міністерства оборони України, враховуючи, що ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні в якості свідка та визнала факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та свого сина, суд не вбачає в даній заяві ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю спору про право, а тому відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 182 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 - відмовити.

В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про

залишення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко