Справа № 331/2888/22
Провадження № 2-во/331/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року у справі №331/2888/22 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року по справі №331/2888/22, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення якої 01.09.1982 щодо правильного зазначення її прізвища по всьому тексту рішення.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням суду від 05 жовтня 2022 року по справі №331/2888/22 вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення якої 01.09.1982.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що у заяві про встановлення факту належності трудової книжки, поданій заявницею ОСОБА_1 до суду 30.08.2022, зазначено її прізвище як « ОСОБА_3 », однак згідно паспорту серії НОМЕР_3 прізвище заявниці « ОСОБА_4 ». Також встановлено, що по тексту рішення суду прізвище заявниці зазначено теж як « ОСОБА_3 ».

Судом враховано, що згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у рішенні були допущені описки, а саме невірно зазначено прізвище заявниці, що унеможливлює в подальшому виконання зазначеного рішення, то ці описки слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року у справі №331/2888/22 задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року у справі №331/2888/22 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши по всьому тексту рішення суду правильно прізвище заявниці як « ОСОБА_4 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова