Провадження № 2/686/7019/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Дем`янов Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду 10.10.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Зі змісту відповіді № 840730 з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.10.2024 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача. Так, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, зі змісту відповіді № 840717 з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.10.2024 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

При цьому, суд звертає увагу, що положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи позивача. Тому позови, наведені в ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

Вказаний висновок про застосування норм права, що підлягає до застосування за аналогією і у ситуації, що розглядається, зробила Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі № 554/7669/21 (постанова ВС від 24.06.2024), забезпечуючи єдність судової практики при вирішенні питання щодо визначення територіальної юрисдикції для подання позовів.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Суд також враховує позицію, висловлену в листі Верховного Суду України від 16.03.2021 р. № 176/0/158-21, де зазначено, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене вище, враховуючи що відповідач у справі зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а позивачка за адресою АДРЕСА_2 , справу слід передати до суду згідно територіальної юрисдикції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та позивачки, а саме до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 686/27572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ