Справа № 211/2288/24
Провадження № 2/211/1575/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на майно, а саме визнати за ОСОБА_2 2007 р.н. право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частину земельної ділянки пл. 0,0593 га, розташованої за адресою АДРЕСА_2 . А також визнати за ОСОБА_3 2014 р.н., право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , в буд. АДРЕСА_4 та 1/4 частину земельної ділянки пл. 0,0593 га, розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_5 , після смерті якої залишились спільні неповнолітні діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти є спадкоємцями майна після померлої матері, яка в свою чергу була спадкоємицею своїх померлих батьків та бабусі, а саме: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Майно, що залишилось після смерті вказаних спадкодавців складається із наступних об`єктів нерухомості: Двохкімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_5 ; Трьохкімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_6 ; частина будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; частина земельної ділянки, площею 0,0593 Га, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Спадщина офіційно не оформлювалась у зв`язку із тяжким матеріальним станом родини, пандемією коронавірусу та профілактичними заходами, а також подальшому введенню військового стану з усіма витікаючими наслідками, крім того смерті вказаних родичів проходили дуже «близько» один до одного, що позивач «не встигав» дочекатися строку для оформлення спадщини передбаченого законодавством як знову приходилось «ховати» іншого члена сім`ї, при цьому ще нести службу у збройних силах України.

Крім того, на момент смерті усі родичі проживали разом за адресою АДРЕСА_6 , були разом зареєстровані за вказаною адресою, а бабусю ОСОБА_6 1926 року народження взяли до себе у 2016 році, на спільне проживання, та доглядали за нею без реєстрації, до моменту смерті у 2017 році, вона склала заповіт на ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_7 та оформила право власності в порядку спадкування на частку будинку та земельної ділянки площею 0,0593 Га, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Друга частина вказаного домоволодіння згідно спадкового права України належала ОСОБА_7 , яку він не встиг офіційно оформити після смерті їх спільної матері ОСОБА_9 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та право на яку переходить до дітей в інтересах яких діє позивач.

Таким чином склалася ситуація при якій він змушений звернутися до суду для захисту прав своїх неповнолітніх дітей, а саме визнання за ними права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., адреса Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, копію спадкової справи ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ; витребувано від державного нотаріуса Першої державної Криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витребувано від Довгинцівсько-Металургійного відділу Державної міграційної служби України, відомості щодо місця реєстрації за період з 01.01.2012 року по 02.04.2024 рік наступних осіб: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано від Комунального підприємства «КРИВОРІЗЬКЕ РАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ„ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», відомості щодо реєстрації нерухомого майна та копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на нього, щодо наступних осіб: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишились спільні з заявником неповнолітні діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 15, 17).

Діти є спадкоємцями майна після померлої матері, яка в свою чергу була спадкоємицею своїх померлих батьків та бабусі, а саме: ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 21, 22, 23).

Майно, що залишилось після смерті вказаних спадкодавців складається із наступних об`єктів нерухомості: Двохкімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_5 ; Трьохкімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_6 ; частина будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; частина земельної ділянки, площею 0,0593 Га, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей 20.03.2024 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була спадкоємцем матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, оскільки у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини.

Спадковим майном є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 (матері ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки № 7368, сформованої 14.03.2024 року нотаріусом, шляхом безпосереднього доступу до Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_6 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та в якій значиться, що на момент своє смерті була зареєстрована одна.

Згідно довідки № 7369, сформованої 14.03.2024 року нотаріусом, шляхом безпосереднього доступу до Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_8 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , разом з онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати яких та донька ОСОБА_8 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2024 року стосовно надання інформації щодо власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР, повідомило, що в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» відсутня будь-яка інформація, щодо нерухомого майна за вищезазначеною адресою.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76212179, сформованої нотаріусом, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не заводилася.

ОСОБА_6 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно копії спадкової справи № 77084134, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , з заявами про прийняття спадщини звернулись донька померлої ОСОБА_4 та син ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_9 , на На частку житлового будинку А житловою площею 40,6 кв.м., загальною площею 54,6 кв.м. з господарчими та побутовими будівлями: гараж Б, погріб В, сарай Г, вбиральня Д, паркан № 1,2, водоколонка І, замощення II, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (тридцять сім), який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину, обидва видані 18 січня 2002 року Першою криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстровими № 2-175, № 2-177 та зареєстровано у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради Криворізьке бюро технічної інвентаризації в книзі № 202-253 запис № 44463 (вартість 0,01 грн.) та на частку земельної ділянки площею 0,0593 (нуль цілих і п`ятсот дев`яносто три десятитисячних) га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :08:404:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (тридцять сім), яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 067332, виданого 09 грудня 2003 року Криворізькою міською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18218 (вартість 0,01 грн.).

Відповідно до статей 1216-1218, 1220, 1222, 1223 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У статтях 15 та 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, та одним із способів захисту прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Але як вбачається з матеріалів цивільної справи та спадкової справи у позивача наразі виникли реальні умови, які обмежують його право у реалізації ним своїх прав на належне йому спадкове майно.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Ураховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для визнання за неповнолітніми дітьми права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за законом, оскільки іншого шляху для захисту їх прав немає - позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_7 частину житлового будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_8 частину земельної ділянки, площею 0,593 га, розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_7 частину житлового будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_8 частину земельної ділянки, площею 0,593 га, розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат