Справа № 357/6116/20
Провадження № 6/357/397/24
У Х В А Л А

іменем України

"16" жовтня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Махненко Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за поданням головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про оголошення в розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року головний державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Кулінська Світлана Анатоліївна звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що в Білоцерківському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 357/6116/20, виданий 24.11.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 8 475,74 грн.

10.12.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63880994. Державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання. Для перевірки майнового стану боржника, виявлення рахунків та доходів боржника направлено запити до Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ та Пенсійного фонду України, де отримано відповіді, з яких вбачається, що з відповіді ПФУ, інформації не знайдено, з відповіді ДФС, інформація відсутня. Згідно відповіді з МВС, дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні. Для виявлення нерухомого майна боржника та його майнових прав державним виконавцем сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 11.12.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. 13.09.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. 15.09.2023 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер запису обтяження: 51742800. Під час перевірки майнового стану за місцем проживання боржника 30.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, майна яке б належало боржнику не виявлено, будинок згідно договору купівлі-продажу від 16.09.2017 року належить ОСОБА_2 , що підтверджено актом державного виконавця. 05.12.2023 року державним виконавцем направлено запит до Маловільшанської ОТГ та 25.04.2024 року до ЦНАП при БМР, щодо реєстрації та місця проживання боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 13.05.2024 року, інформація щодо реєстрації місця проживання гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Управлінні адмінпослуг Білоцерківської міської ради відсутня.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, просила задовольнити подання, оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року, головуючим суддею визначено Орєхова О.І. та матеріали передані для розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Учасники провадження в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не викликались, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно виконавчого листа у справі № 357/6116/20, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 24.11.2020 року, остання відома адреса проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена як: АДРЕСА_1 .

За вищевказаним виконавчим листом, старшим державним виконавцем Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пігулевською Катериною Миколаївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63880994 від 10.12.2020 року.

Постановою старшого державного виконавця Володарського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пігулевською Катериною Миколаївною від 11.12.2020 року, накладено арешт на грошові кошти боржника.

З наявних матеріалів, які були надані головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Кулінською С.А. до вказаного подання додані відомості отримані з Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, Державної фіскальної служби України щодо наявності рахунків у боржника та про джерела отримання доходів, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо наявності зареєстрованого майна за боржником, Пенсійного фонду України, Державної податкової служби щодо доходу, однак з вказаних відомостей вбачається, що такі дані відсутні.

13.09.2023 року старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Юлією Миколаївною винесено постанову про арешт майна боржника.

Під час перевірки майнового стану за місцем проживання боржника головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Кулінською Світланою Анатоліївною встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований, що підтверджено актом державного виконавця.

Згідно відповіді Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 15.1-11/1146 від 13.05.2024 року на запит головного державного виконавця про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи, інформація щодо місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних реєстру Білоцерківської територіальної міської громади в управлінні адміністративних послуг Білоцерківської міської ради відсутня.

04.10.2024 року головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) Кулінською Світланою Анатоліївною винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 .

На виклики державних виконавців боржник ОСОБА_1 ні разу не з`являвся.

Таким чином, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування боржника фізичної особи. Відомості про місце проживання, перебування і роботи відсутні.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішень суду.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, при перевірці майнового стану боржника майна не виявлено, фактичне місце перебування боржника невідоме.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішень суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про оголошення в розшук ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Білоцерківського міського відділу поліції ГУНП Київської області.

У разу встановлення органами, яким доручено виконання даної ухвали місця мешкання (знаходження) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про це Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) ( 09113, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 94 ).

Копію ухвали направити для відома до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2024 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О. І. Орєхов