Справа № 592/9253/24
Провадження № 2/592/1820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Мойсенко Ю.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

у с т а н о в и в:

03.06.2024 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася із позовною заявою і просила стягнути з ОСОБА_4 (далі відповідачка) на її користь 25175 грн. збитків, спричинених залиттям квартири, 4165 грн. сплачених за проведення будівельно-технічного дослідження, 1211,20 грн. судового збору.

18.10.2024 у підготовчому судовому засіданні позивачкою подано заяву про відмову від позову та закриття провадження.

Позивачка зазначила, що погодилася на запропоновану відповідачкою суму відшкодування, розуміє наслідки закриття провадження у справі.

Представник позивачки заяву підтримала.

Представник відповідачки не заперечував проти закриття провадження по справі.

Заслухавши дуку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (пункт 4 частини 1 статті 255 ЦПК України).

Згідно частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, підстави для не прийняття відмови у суду відсутні.

При цьому судом роз`яснено позивачці наслідки закриття провадження, передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від позову, закрити провадження у справі та на підставі частини 1 статті 142 ЦПК України повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 200, пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

Провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від сплаченого при поданні позову, згідно квитанції АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № 45389522 від 03.06.2024, що становить 605 гривень 60 копійок.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Косолап