Провадження № 2-о/761/601/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бикин Хабаровського краю Російської Федерації, є сином ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); архівні довідки; 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Зі змісту заяви вбачається, що метою встановлення в судовому порядку факту родинних відносин є бажання заявника відмовитись від прийняття спадщини на користь сестри.

Так, заявник стверджує, що він звернувся до ПН КМНО Гудим О.Л. з метою подання заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь своєї сестри - ОСОБА_2 , проте, таку заяву ПН КМНО Гудим О.Л. не прийняв, посилаючись на відсутність оригіналу документа, що підтверджує його родинний зв`язок з померлим ОСОБА_3 .

Однак, в матеріалах заяви відсутні докази звернення заявника до приватного нотаріуса із вказаною заявою та відмови приватного нотаріуса у прийнятті заяви. При цьому, судом також враховується дата смерті батька заявника - 22.03.2024р. (ст. 1270 ЦК України), зазначення у заяві про відсутність інших спадкоємців окрім нього та сестри, а також норми ст. 1272 ЦК України, що в сукупності вказує на те, що мету звернення до суду не підтверджено.

Згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (дружина, брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В даному випадку, в заяві зазначено про ОСОБА_5 як дружину ОСОБА_3 , однак не зазначено відповідну особу в якості заінтересованої особи, або ж підстави незалучення до участі у справі.

З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом подання до суду доказів на підтвердження мети встановлення факту родинних відносин, а також заявнику необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб (подавши заяву у новій редакції з докази її надсилання заінтересованим особам).

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гудим Ольга Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА