Справа № 523/130/24
Провадження №2/523/441/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» () про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суджу м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» () про стягнення грошових коштів.

До суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог по вищевказаній цивільній справі, в якій просить:

- Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (ідентифікаційний код: 39525257, місцезнаходження: вул. Одарія, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., Україна 65003) провести перерахунок оплати за газопостачання за період з січня 2021 року по травень 2022 рік за особовим рахунком: НОМЕР_2 , за об`єктом: м. Одеса, вул. Павлодарська, будинок 4.

- Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" списати заборгованість в розмірі 1219 (одна тисяча двісті дев`ятнадцять) гривень 20 копійок з особового рахунку за № НОМЕР_2 за газопостачання станом на квітень 2022 року, за об`єктом: м. Одеса, вул. Павлодарська, будинок 4.

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (ідентифікаційний код: 39525257, місцезнаходження : вул. Одарія, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., Україна 65003) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 суму переплати за оплату послуг із газопостачання у розмірі 5320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривень 06 копійок.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.01.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Саінчук А.О. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява представника позивачки ОСОБА_1 та її представник адвокат Саінчук А.О. про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.01.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, та до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

При таких обставинах, суд вважає про те, що необхідно прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 та її представник адвокат Саінчук А.О. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.49, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Саінчук А.О. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» () про стягнення грошових коштів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.