Провадження № 2/127/2538/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., за участі представника позивача - Білокінної Л.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , за участі у справі як третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток, зловживає алкогольними напоями, проживає окремо - діти проживають разом з опікуном (піклувальником) - третьою особою ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою матері дітей.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача Білокінна Л.І. позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити; підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.05.2024 року № 01/00/011/137277 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, оскільки невзмозі утримувати та виховувати дітей у зв`язку із своєю хворобою (алкоголізмом), однак хотіла б виправитися та поновити свої материнські права у майбутньому.

Третя особа ОСОБА_3 (опікун, піклувальник дітей) у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом установлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих учасниками справи доказів.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2008 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2019 року (а.с. 4, 6).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 6 від 09.11.2021 року, відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.07.2020 (а.с. 12).

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося 18 років, а тому їх мати може бути позбавлена батьківських прав).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Таким чином, підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також хронічний алкоголізм.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Невиконання відповідачем ОСОБА_2 як матір`ю дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїх обов`язків по вихованню сина та дочки підтверджується таким.

Згідно із висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.05.2024 року № 01/00/011/137277, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним; ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, після відібрання дітей без позбавлення батьківських прав заходів щодо їх повернення не вживала (а.с. 23-27).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2022 року у справі № 127/8731/22 було ухвалено відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 29.04.2022 року (рішення суду набрало законної сили 21.01.2023 року) (а.с. 14-18).

Після відібрання дітей без позбавлення батьківських прав заходів щодо їх повернення відповідач ОСОБА_2 не вживала.

Крім того, як вбачається з довідки Третього ВДВС у місті Вінниці від 23.04.2024 року № 22.27-39/35841, аліменти на виконання вказаного рішення суду відповідачем ОСОБА_2 не сплачувалися (а.с. 21).

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.02.2023 року № 276 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 8-9).

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.03.2023 року № 711 «Про призначення громадянки опікуном, піклувальником» третю особу ОСОБА_3 було призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Як вбачається з заяви від 17.04.2024 року неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати ОСОБА_2 не бере участі у його та його сестри ОСОБА_7 житті, не цікавиться здоров`ям, не надає коштів (а.с. 22).

Як вбачається з заяви від 17.04.2024 року ОСОБА_3 (третя особа, опікун (піклувальник) дітей, рідна сестра відповідача), ОСОБА_2 здоров`ям та справами дітей не цікавиться, матеріально не допомагає (а.с. 23).

ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями (має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності), що підтверджується довідкою КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» Вінницької обласної ради від 27.09.2024 року № 191 та листом Вінницького міського центру соціальних служб від 02.04.2024 року № 01-23/271 «Щодо сім`ї ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_8 та дочки ОСОБА_7 , не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо від них, зловживає алкогольними напоями, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачеві ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 19, 135, 150, 151-155, 164 - 167, 169 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 )

Повний текст судового рішення складено 17.10.2024 року .

Суддя: