Справа № 629/1641/20
Провадження № 6/629/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Саченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні відділу знаходиться виконавче провадження №62857653 з примусового виконання виконавчого листа №629/1641/20, виданого 11.08.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по аліментам станом на 30.09.2024 становить 157022,05 грн. Боржнику ОСОБА_1 направлялися виклики державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, однак, останній до відділу не з`являється, пояснень щодо неможливості прибути за викликами не надає. Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, але двері ніхто не відчиняв.

Головний державний виконавець Кучеренко С. у судове засідання не з`явилась, у поданні просила про розгляд справи за її відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні у Лозівському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №62857653, відкрите 19.08.2020, з примусового виконання виконавчого листа №629/1641/20, виданого 11.08.2020 Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Підстави звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинні бути підтверджені відповідними документами. Такі документи повинні обґрунтувати наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій щодо виявлення місцезнаходження боржника.

До подання головного державного виконавця крім копій виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та довідки про заборгованість додано копії листа-повідомлення з військової частини НОМЕР_1 про призупинення з 06.07.2024 виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 в зв`язку з самовільним залишенням військової частини, викликів державного виконавця про зобов`язання боржника з`явитись до відділу, а також актів про вихід державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою, вказаною у виконавчому листі, з якого вбачається відсутність його за цією адресою.

Отже, головний державний виконавець у своєму поданні не посилається та не надає докази з приводу вжиття ним всіх необхідних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника та достатніх і достовірних доказів, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення фактичного місця знаходження боржника, з`ясування відомостей щодо його фактичного місця проживання, у тому числі здійснення запитів щодо місця реєстрації боржника, запитів до Державної прикордонної служби України для з`ясування перетину кордону України боржником, запитів про те, чи перебуває боржник на обліку в органах внутрішніх справ, чи не оголошувався він у розшук, а також відомостей з приводу перебування його в місцях позбавлення волі, витребування з органів актів цивільного стану інформації щодо внесення змін у будь-які актові записи боржника (одруження, зміна прізвища, смерть), а також витребування інших відомостей щодо встановлення знаходження боржника.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для оголошення боржника у розшук і приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ