Єдиний унікальний номер справи 678/1308/24
Провадження №2-678-430/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

11 вересня 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в який позивач просить: визначити їй, ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її мами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивача посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницький. Її дівоче прізвище ОСОБА_5 . Її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_4 . Крім неї, у батьків народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 20 жовтня 1990 року вона одружилася з ОСОБА_8 і після одруження обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_9 . Її брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вона постійно проживає в АДРЕСА_2 . Її мама ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 . Коли розпочалося повномасштабне вторгнення російської федерації, мама виїхала до Республіки Польща, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бидгощ Республіки Польща. Прибираючи в житловому будинку матері, в середині серпня 2024 року в документах вона виявила заповіт мами ОСОБА_4 від 19 березня 2014 року. Цим заповітом мама заповідає їй все свої майно. Про цей заповіт раніше їй не було відомо.

Враховуючи вказані положення закону, з метою отримання спадщини вона звернулася до нотаріуса. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. В АДРЕСА_1 , разом з мамою проживав її брат ОСОБА_2 . Тому вона завжди вважала, що саме брат має успадкувати майно після смерті мами. Її Брат ОСОБА_2 не подав заяви про отримання спадщини у визначений законом строк. Вона проживала окремо від мами в іншому населеному пункті. Їй не було відомо про наявність заповіту її матері ОСОБА_4 на випадок її смерті. Крім того, в Україні оголошено воєнний стан у зв`язку із військовим нападом рф на Україну. Вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини має бути встановлений строком три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До обсягу спадкової маси входить житловий будинок, а також земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0027 (Державний акт серії ЯК №963260 від 28.02.2012 року); розміром 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0028 (Державний акт серії ЯК №963261 від 28.02.2012 року); розміром 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0001 (Державний акт серії ЯК №667053 від 18.07.2012 року), які знаходяться на території Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області.

12 вересня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

03 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданих заявах від 23 вересня 2024 року та 01 жовтня 2024 року підтвердили викладені в позовній заяві обставини, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без застосування звукозапису.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначити визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її мами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її мами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ВІДПОВІДАЧІ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_4 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_4 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко