Справа № 204/4311/22
Провадження № 2/204/71/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовном Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцерозташування за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 до ОСОБА_1 (місцереєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.11.2022 зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ,який відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено тривалістю в шість місяців з часу відкриття спадщини, закінчився.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що приватним нотаріусом Остроцюк О.В 04.10.2022 заведено спадкову справу №69758180 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.09.2024 поновлено провадження по вказаній цивільній справі

До суду не надходило клопотань позивача про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача та в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи слід витребувати у приватного нотаріуса Остроцюк Олени Володимирівни(адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) відомості про повний склад спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Остроцюк Олени Володимирівни(адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 )належним чином завірені відомості про повний склад спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину( зазначивши чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; хто зі спадкоємців звертався із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини; чи було видано свідоцтво про право на спадщину, якщо так, то кому, а також належним чином завіреного витягу зі спадкового реєстру та повної копії спадкової справи щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали. Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб. 16.

Розгляд справи відкласти на 08.11.2024 на 11.15 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова