Дата документу 18.10.2024 Справа № 337/1213/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/1213/23 Головуючий у 1-й інстанції:Мурашова Н.А.
Провадження №22-ц/807/1977/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Полякова О.З.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвокат Трачук Наталії Іванівни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 року позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.09.2008року по 19.10.2021року.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник ОСОБА_1 , адвокат Трачук Наталія Іванівна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 06 вересня 2024 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду, яка містить клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 вересня 2024 року матеріали справи № 337/1213/23 витребувані з Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

12 вересня 2024 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання Запорізькому апеляційному суду докази отримання скаржником в суді першої інстанції оскаржуваного судового рішення 05 вересня 2024 року, про що надати відповідну розписку або довідку суду першої інстанції, довідку з АТ Укрпошта, конверт із відповідним трекінг номером, копію оскаржуваного судового рішення із супровідним листом суду першої інстанції про його направлення заявнику та інше.

23 вересня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з копією конверта із трекінг номером 329, направленого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя адвокату Трачук Н.І. у справі номер провадження №2/336/1075/24 та роздруківку із сайту «Укрпошта», відповідно до якого даний конверт було вручено адресату 06 вересня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року на підставі ст. 127 ЦПК України, заявнику апеляційної скарги поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвокат Трачук Наталії Іванівни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «20» листопада 2024 року на 09 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кочеткова І.В. Суддя Поляков О.З.