КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відео конференції)

16 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Таргоній Д.О. розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 11 грудня 2024 року о 09 год. 20 хв.

15 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява до Київського апеляційного суду від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рожка С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві адвокат Рожко С.М. просить надати можливість представнику заявника приймати участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні , яке призначено на 11 грудня 2024 року о 09 год. 20 хв. та в усіх судових засіданнях по даній справі, з використанням власних технічних засобів адвоката Рожка С.М. або в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області, Новозаводського районного суду м. Чернігова чи Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Суддя-доповідач вважає, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2024 року о 09 год. 20 хв. та у всіх наступних засіданнях в режимі відео конференції у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити адвоката Рожка Сергія Миколайовича про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній