Провадження № 2/756/4553/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖК СЕРВІС ГРУП» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 8 647,14 грн та судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Провадження по справі відкрито 15 серпня 2024 року.

08 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання від відповідача про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що вона добровільно сплатила на користь позивача борг по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 8 647,14 грн, а відтак вважає, що між сторонами відсутній предмет спору. Також відповідач просила повернути на користь позивача сплачений судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, проте наполягала на стягненні на користь її довірителя сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖК СЕРВІС ГРУП» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 8 647,14 грн та судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Після пред`явлення позову 08.10.2024 відповідачем на користь позивача сплачено борг по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 8 647,14 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача добровільно сплачено борг по оплаті за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевказаного, суд уважає правильним повернути позивачу 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 514,00 грн, а також стягнути на користь позивача з відповідача інших 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Бойчука, 41-Б) 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Бойчука, 41-Б) грошові кошти в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок - 50% судового збору згідно платіжної інструкції № 61 від 25.04.2024, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна