Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1208/17

Номер провадження: 2-во/511/32/24

"17" жовтня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в судовому рішенні, виданому Роздільнянським районним судом Одеської області від 28 липня 2017 року по справі №511/1208/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/1208/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Зміст заяви.

Відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Зазначив, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення невірно зазначено дата народження позивачки ОСОБА_1 , а саме замість неправильного зазначеного як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » року народження необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження. А також допущено описку в мотивувальній частині рішенні - невірно зазначено дата народження доньки ОСОБА_3 замість неправильного зазначеного як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » року народження необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » року народження.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19).

Згідно копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 дата народження позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2013 року дата народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із резолютивної частини рішення судом неправильно вказано дата народження позивачки замість 16.02.1986року зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином в рішенні суду допущено описку.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення судом неправильно вказано дата народження доньки сторні ОСОБА_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 » року народження.

Допущені опискі в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 липня 2024 року по цивільній справі №511/1208/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату народження позивачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість неправильного зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 липня 2024 року по цивільній справі №511/1208/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату народження п доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість неправильного зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя Ж. В. Теренчук