Справа № 638/5702/23
Провадження № 2/638/1217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ "Страхова група "Оберіг", в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 71192,55 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн., вартість проведених експертних у розмірі 1500 грн., судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

01 грудня 2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому окрім іншого просив витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (), розташованого за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14 для долучення до матеріалів цивільної справи № 638/5702/23, провадження № 2/638/3644/23 та огляду у судовому засіданні належним чином завірену копію Звіту про оцінку вартості збитків, завданих власнику пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди КТЗ автомобіля «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , 2019 року виробництва, у страховій справі № 37120.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, дослідивши дослідивши клопотання представника відповідача матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (), розташованого за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14 належним чином завірену копію Звіту про оцінку вартості збитків, завданих власнику пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди КТЗ автомобіля «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , 2019 року виробництва, у страховій справі № 37120.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 13 березня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко