ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1080/24
провадження № 2/691/571/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява адвоката Шуляк Н.О. про вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання є дружиною відповідача у справі ОСОБА_1 і ті кошти, які він позичав у Товариства, отримані без її відому та згоди. Дані кошти були витрачені не в інтересах сім`ї, а тому відсутні підстави вважати її солідарним боржником.

Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 76855728 від 05.10.2023 у сумі 34000 грн. 00 коп. та за договором позики № 4974595 від 05.10.2023 у сумі 22100 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та, у відповідності до ст. 274 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, одноособово суддею.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного провадження передбачені ст. 279 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за вище указаними договорами пред`явлено до ОСОБА_1 та відсутні вимоги до ОСОБА_2 .

У заяві про вступ у справу в якості третьої особи не обґрунтовано на які саме права та обов`язки ОСОБА_2 може вплинути рішення в даній справі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви адвоката Шуляк Надії Олександрівни про вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога