Справа №2-142/2008
Провадження № 6/591/293/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у справі №2-142/2008 за позовом Відритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Відрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2008 року по справі №2-142/2008 у задоволенні позову Відритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено за необґрунтованістю вимог (том 2, а.с. 32-34).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 19.02.2009 року апеляційну скаргу Відритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» задоволено. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2008 року скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» заборгованість за договорами в сумі 237911,98 грн. та повернення судових витрат 2610 грн. (том 2, а.с. 59-62).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2012 року по вказаній справі внесено виправлення до виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі №2-142/08 та вказано: номер справи «2-142/08», загальну суму стягнення 240521,98 грн., а також ідентифікаційний код боржника (том. 2, а.с. 85).

З листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-036-6133/24 від 31.05.2024 року вбачається, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.09.2020 року №1764 визначені Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ`КБ «Надра» здійснюються Фондом безпосередньо до моменту внесення запису про державну реєстрацію припинення ПАТ «КБ «Надра» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Відповідно до інформації, що знаходилась в розпорядженні Фонду протягом ліквідаційної процедури ПАТ «КБ «Надра», зобов`язання за кредитним договором №11/2006/ від 25.05.2006 року, укладеним з ОСОБА_1 були виконані в повному обсязі (том 2, а.с. 203).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача Відрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-142/2008.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-142/2008 за позовом Відритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО