Справа № 489/4620/23
Провадження №6/489/303/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 489/4620/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2024 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою, якою просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 489/4620/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» посилається на те, що 18.09.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-123429115 від 11.01.2022 станом на 15.03.2023 в розмірі 80 419,56 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

25.04.2024 АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» свої права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/4620/23 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

12.09.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду; призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. При подачі заяви до суду представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»просив розгляд заяви здійснити у його відсутність.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, судом встановлено наступне.

18.09.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по справі № 489/4620/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , відповідно до якого позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-123429115 від 11.01.2022 станом на 15.03.2023 в розмірі 80 419,56 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

06.12.2023 по вказаній справі було видано виконавчий лист, який на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., ВП № 73963010.

25.04.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-68, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості до боржників за договорами кредиту згідно реєстру боржників, в тому числі за кредитним договором № 014-RO-82-123429115 від 11.01.2022, укладеним із ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справі № 804/536/18 від 27.08.2020 та у справі № 417/7776/2012 від 16.06.2021, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, такі на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 73963010 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/4620/23.

Керуючись ст. ст. 4, 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 489/4620/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 73963010 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/4620/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованостіз ОСОБА_1 за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-123429115 від 11.01.2022 станом на 15.03.2023 в розмірі 80 419,56 грн.; судового збору в сумі 2 684,00 грн., а саме Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2024.

Суддя Г.А. Микульшина