У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Ковалик Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на території України в період з квітня 2005 року донині.

Ухвалою від 15 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки встановлення факту постійного проживання на території України не є підставою для документування заявниці паспортом громадянина України, так само і не надає права проживання на території України. Відповідно до відомостей, що містяться в УДМС у Рівненській області та його територіальних підрозділах, ОСОБА_1 із заявою про набуття громадянства, надання дозволу на імміграцію чи інших питань не зверталася.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та пояснень представника заявниці встановлено, що метою звернення заявниці із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для вирішення питання щодо отримання паспорта громадянина України та отримання права проживання на території України.

Представник заінтересованої особи заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявниці на території України, оскільки встановлення такого факту не є підставою для документування паспортом громадянина України та не надає права проживання на території України, тобто не породжує для заявниці юридичних наслідків.

Зважаючи на наявність заперечень заінтересованої особи щодо задоволення заяви, а отже, наявність спору про право заявниці на отримання паспорта громадянина України та отримання права проживання на території України, заяву ОСОБА_1 належить ззалишити без розгляду.

Суд одночасно роз`яснює, що заявниця має право звернутися до суду з відповідним позовом про захист невизнаного права в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя