Справа № 210/6852/23
Провадження № 2/210/495/24
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю на 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

01 січня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

15 січня 2024 року суддею, через систему «Електронний суд» було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_2 , однак, відповідно до відповіді з вказаного Реєстру, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Тому, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в КП ДОР «Криворізьке БТІ» наступне: ??Інформацію із архіву КП ДОР «Криворізьке БТІ» станом на 31.12.2012 року щодо власника/співвласника 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; ??Інформацію з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника/співвласника 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідача ОСОБА_2 викликати у судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 лютого 2024 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 24, зала судових засідань 105.

Витребувати в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (юридична адреса: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34):

- Інформацію із архіву КП ДОР «Криворізьке БТІ» станом на 31.12.2012 року щодо власника/співвласника 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформацію з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника/співвласника 3/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву для відповідача.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- "https://court.gov.ua/fair/sud0408/".

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко