Провадження № 2-о/727/503/24
У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

18 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Танасійчук Н.М.

присяжних: Чернівецького А.В., Харитона І.А..

при секретарі Дячук І.М.,

представника заынтер особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Посилається на те, що він є сином ОСОБА_1 . Згідно висновку ЛКК №2125 наданого ОКНП «Чернівецька Психіатрична лікарня» ОСОБА_1 має діагноз: Судинна деменція

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_1 , недієздатною.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, спрямували до суду клопотання в якому вимоги заяви в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 підтримали.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4 .М

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дії такерувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров"я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити СПЕК Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»( м. Чернівці вул.. Мусоргського, 2), передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Мусоргського, 2, м. Чернівці, 58005).

В розпорядження експертів направити матеріали справи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Чернівецький А.В.,

Харитон І.А..