Справа № 372/3285/22
Провадження № 2-80/24
ухвала

17 жовтня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольга Петрівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2023 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, провадження у вказаній цивільній справі зупинено до отримання висновку експертів.

18.01.2024 року на адресу суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшли матеріали цивільної справи з клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питань.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року уточнено питання, що поставлені перед експертом ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2023 року у справі № 372/3285/22 про призначення судової почеркознавчої експертизи, матеріали цивільної справи направлено до експертної установи.

01.10.2024 року на адресу суду повернено матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, ухвалою суду від 03.10.2024 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив направити матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання експерта, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи думку сторін, суд вважає можливим направити матеріали цивільної справи № 372/3285/22 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2023 року у справі №372/3285/22, з урахуванням уточнених ухвалою суду від 07.03.2024 року питань, за наявними матеріалами справи.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали справи № 372/3285/22 (провадження № 2-80/24) надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Сім Хохлових, буд. 5), для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2023 року у справі № 372/3285/22, з урахуванням уточнених ухвалою суду від 07.03.2024 року питань, за наявними матеріалами справи.

Зупинити провадження у справі № 372/3285/22 до отримання висновку експертиза.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Т.Г. Сташків