Справа №345/4940/24
Провадження № 2/345/1254/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18.10.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Мигович О.М.,

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру призначених аліментів на утримання дитини,-

встановив:

позивачка звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що Рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.03.2013року із відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій в розмірі по 400,00грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Проте з часу присудження цих аліментів змінилося матеріальне становище сторін, збільшилися витрати на утримання дитини, що надає підстави для звернення до суду із даним позовом. З часу постановлення рішення судом про стягнення аліментів пройшло вже більше 10-ти років, дочка ОСОБА_3 за цей час закінчила школу і поступила на навчання в Прикарпатський університет ім. В. Стефаника. Дитина потребує на себе більших витрат, зокрема: на придбання одягу, на харчування, на організацію дозвілля, тощо. Витрати на утримання дочки більші, а ніж ті, які були десять років назад. Позивачка стверджує, що самотужки утримує дочку, оскільки відповідач по даний час сплачує тільки 400грн., більше ніякої матеріальної допомоги від нього не отримує. Доходів позивачки катастрофічно не вистачає на повноцінне утримання дочки ОСОБА_3 . У той же час відповідач отримує пенсію за вислугою років, має інші неофіційні доходи, користується транспортним засобом, інших утриманців не має. Тому, просить суд збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства), є малозначними справами.

Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 5). На даний час дочка проживає разом з матір`ю (а.с.7).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2013 по справі № 345/822/13-ц розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, неповнолітню доньку ОСОБА_4 ухвалено залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4).

На підставі витягу з наказу №586 від 14.08.2024 встановлено, що ОСОБА_4 зарахована до складу студентів на перший курс Факультету управління, за спеціальністю 073 Менеджмент ОП Бізнес-адміністрування, денної форми навчання, освітній рівень «Бакалавр» у Прикарпатському університеті ім. В. Стефаника (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 із ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Та своєю чергою, значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, зазначені положення закону вказують на те, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані тим, що у позивача погіршився матеріальний стан, оскільки значно зросли потреби на утримання спільної з відповідачем дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року - 3 196 гривні.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан відповідача, а також, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а тому може виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі, необхідному для забезпечення дочці належного рівня життя.

Від відповідача будь-яких заперечень чи спростувань з приводу викладених у позові обставин до суду не поступало.

Враховуючи викладене, вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 в цивільній справі № 345/821/13-ц.

Виконавчий лист по справі за № 345/821/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 гривень судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: