Справа № 509/1955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника незареєстрованого в установленому законом порядку ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області звернувся до суду з поданням, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 68027278 з примусового виконання виконавчого листа № 2-442/09, виданого 30.04.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"за кредитним договором №014/0036/82/67471 від 30.10.2006 суму по кредиту 88 831,37 грн, по відсотках 21 802,26 грн, пені 80 126,57 грн, державне мито у розмірі 1 700,00 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн, а всього - 192 490 (сто дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 20 коп. Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). Стягувачем у виконавчому провадженні на теперішній час є - ТОВ "Цикл Фінанс", , адреса: 04112, м.Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, 8.

Однак, при проведенні виконавчих дій, встановлено що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Овідіопольским районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 22.04.2020. Згідно відповіді приватного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ПМУЮ (м. Одеса) від 20.06.2024 № 1591с/01-16, встановлено, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась. У зв`язку зі смертю боржника, приватним виконавцем було здійснено заходи по виявленню його правонаступника та подано до суду заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

Так, ухвалою Овідіопольсього районного суду Одеської області від 10.07.2024 по справі № 509/3989/24, було ухвалено: Змінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 68027278 з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). З огляду на викладене та відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 68027278.

Так, боржником за виконавчим провадженням є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Відділу "Центр надання адміністративних послуг Великодальницької сільської ради" Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, село Петродолинське, вулиця Виноградна, 16 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є солідарним боржником за виконавчим документом № 2-442/09, виданим 30.04.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області.

Крім того, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_5 , 1915 р.н. зареєстрували шлюб 02.12.1949, у зв`язку чим було змінено прізвище матері " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Однак, згідно відповіді приватного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ПМУЮ (м. Одеса) від 20.06.2024 № 1591с/01-16, встановлено, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Для погашення заборгованості за вищевказаним виконавчим документом стягнення має бути звернуто на будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 68027278 з примусового виконання виконавчого листа № 2-442/09, виданого 30.04.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"за кредитним договором №014/0036/82/67471 від 30.10.2006 суму по кредиту 88 831,37 грн, по відсотках 21 802,26 грн, пені 80 126,57 грн, державне мито у розмірі 1 700,00 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн, а всього - 192 490 (сто дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 20 коп.

Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Стягувачем у виконавчому провадженні був - АТ "Райффайзен Банк", , адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.05.2024 по справі № 509/1955/24 змінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль" - на правонаступника - ТОВ "Цикл Фінанс" у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів № 2-442/09, виданих 30 квітня 2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/67471 від 30 жовтня 2006 року суму по кредиту 88831,37 гривень, по відсотках 21802,26 гривень, пені 80126,57 гривень, державне мито у розмірі 1700,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 гривень

Стягувачем у виконавчому провадженні на теперішній час є - ТОВ "Цикл Фінанс", , адреса: 04112, м.Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, 8.

Однак, при проведенні виконавчих дій, встановлено що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Овідіопольским районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 22.04.2020.

Згідно відповіді приватного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ПМУЮ (м. Одеса) від 20.06.2024 № 1591с/01-16, встановлено, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

У зв`язку зі смертю боржника, приватним виконавцем було здійснено заходи по виявленню його правонаступника та подано до суду заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

Так, ухвалою Овідіопольсього районного суду Одеської області від 10.07.2024 по справі № 509/3989/24, було ухвалено: Змінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 68027278 з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене та відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 68027278.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Частиною першою статті 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Разом з тим, частиною третьою статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В постанові Верховного Суду України від 8 квітня 2015 року у справі № 6-33цс15 зазначено, що аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України свідчить про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно набуває і право розпорядження ним.

Так, боржником за виконавчим провадженням є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 )

Згідно відповіді Відділу "Центр надання адміністративних послуг Великодальницької сільської ради" Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, село Петродолинське, вулиця Виноградна, 16 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є солідарним боржником за виконавчим документом № 2-442/09, виданим 30.04.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області.

Крім того, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_5 , 1915 р.н. зареєстрували шлюб 02.12.1949, у зв`язку чим було змінено прізвище матері " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Однак, згідно відповіді приватного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ПМУЮ (м. Одеса) від 20.06.2024 № 1591с/01-16, встановлено, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Для погашення заборгованості за вищевказаним виконавчим документом стягнення має бути звернуто на будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що з 01.01.2013 державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином приватний виконавець не може у повній мірі вчинити виконавчі дії та виконувати вимоги виконавчого документу, що порушує права та законні інтереси стягувача та іпотекодержателя ТОВ "Цикл Фінанс", , адреса: 04112, м.Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, 8.

Верховний суд у Постанові від 23.01.2020 по справі № 2-6765/11, провадження № 61-42247св18 висловився щодо можливості передачі на примусову реалізацію успадкованого майна, яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Оскільки така бездіяльність спадкоємця фактично унеможливлює виконання судового рішення тому, що успадковане майно не зареєстроване за боржником у встановленому законом порядку, та відсутнє інше майно, за рахунок якого можливо задовільнити вимоги стягувача, приватний виконавець змушений звертатися до суду із відповідним поданням.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, право власності на будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення, для погашення заборгованості перед банком за судовим рішенням.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання приватного виконавця.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про звернення стягнення на майно боржника незареєстрованого в установленому законом порядку - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на: будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський