справа № 179/940/24
провадження № 2/179/459/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 жовтня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позтвача Пономаренка О.Л.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого в період шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого в період шлюбу.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати приватного нотаріуса Солодовник В.В. належно завірену копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу частини нерухомого майна нежитлової будівлі (приміщення складу) в АДРЕСА_1 , вчинене ОСОБА_2 27.03.2017 року.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни (51100, Дніпропетровська область, с-ще Магдалинівка, вул. Центральна, буд. 47/20) належно завірену копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу частини нерухомого майна нежитлової будівлі (приміщення складу) в АДРЕСА_1 , вчинене ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Солодовник Вікторії Володимирівни, для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Солодовник Вікторію Володимирівну надати суду витребувані документи не пізніше 29 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко