Справа № 307/1915/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 жовтня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.,

суддів Мацунича М.В., Кожух О.А.,

з участю секретаря судових засідань: Чичкало М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року у складі судді Сойми М.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 24 грудня 2021 року (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою цього ж суду від 13 січня 2022 року справу призначено до розгляду.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.01.2024 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року визначено для розгляду колегію суддів у складі: головуючого (судді-доповідача) Куштана Б.П., суддів Фазикош Г.В., Мацунича М.В.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2024 року визначено для розгляду колегію суддів у складі: головуючого (судді-доповідача) Джуги С.Д., суддів Кожух О.А., Мацунича М.В.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи проводити за визначеною датою - 25 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв., про який було повідомлено учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху після відкриття апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Разом з тим, апеляційним судом у судовому засіданні встановлено, що подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить підпису апелянта.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме надання підписаної апеляційної скарги разом з копією відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.187, 356, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу залишити без руху, надавши строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2024 року

Головуючий:

Судді: