Справа №351/1943/24
Номер провадження №2/351/830/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належали земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,59га, №831 площею 0,455га та №1495 площею 0,21га, загальна площа яких становить 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території (Завалівської сільської ради) Снятинської міської ради. Після смерті останнього відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом став позивач по справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини за законом на земельні ділянки після смерті батька, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державний акт виданий на ім`я померлого після його смерті.

У зв`язку із тим, що позивач не може реалізувати своє право на спадщину, змушений звернутися із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, представник Снятинської міської ради подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без участі представника міської ради та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ІФ №016561, виданого 28.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №58, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завалівської сільської ради) Снятинської міської ради.

Згідно Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства , ОСОБА_2 числиться під №700.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю Серія ІФ, спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття, Завалівською сільською Радою народних депутатів Снятинського району передано у колективну власність 1042,5 гектарів землі в межах згідно з планом.

Відповідно до довідки №2166 від 27.06.2024р. виданої Старостинським округом №3 слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , 1916 р.нар., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у господарстві по АДРЕСА_1 , окрім померлого були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невістка ОСОБА_4 , 10.10.1950 р.нар.

З довідки від 27.05.2024р. №945/02-14, виданої Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що спадкоємцями за законом на все майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Завалля Коломийського району Івано-Франківської області. Спадкова справа №639/2008.

Постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,26га, що розташовані на території Завалівської сільської Ради та належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016561 виданого 28.03.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №58, у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,59га, №831 площею 0,455га та №1495 площею 0,21га, загальна площа яких становить 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ІФ №016561 виданого 28.03.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №58, у порядку спадкування за законом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО