ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі №381/3334/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

14 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22 жовтня 2024 року на 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon». Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника позивача, а також беручи до уваги можливі загрози ракетно-бомбардувальних уварів, з метою уникнення ризику для життя та здоров`я, представник змушений просити суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 22 жовтня 2024 року о 10 год. 40 хв. з представником позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі №381/3334/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі № 381/3334/22 (провадження № 2/381/197/24) призначене на 22 жовтня 2024 року на 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова