Справа № 523/2923/24
Провадження №2-во/523/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівського Я. І. про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 06 серпня 2024 року на виконання рішення суду від 02 липня 2024 року по цивільній справі №523/2923/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року по цивільній справі №523/2923/24, позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 29782.50 грн., та яка складається з:

1. За договором позики № 78587214 в розмірі 25042,50 гри., з яких:

- 6300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18742,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

2. За Договором позики № 5179753 в розмірі 4740,00 гри., з яких:

- 1500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3240,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати - судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

В жовтні 2024 року до суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівського Я. І. про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 06 серпня 2024 року на виконання рішення суду від 02 липня 2024 року по цивільній справі №523/2923/24, оскільки в зазначеному виконавчому листі невірно зазначено день народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірний день народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило в законну силу.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівського Я. І. про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 06 серпня 2024 року на виконання рішення суду від 02 липня 2024 року по цивільній справі №523/2923/24, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили. Окрім того, суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити аналогічну описку і в рішенні суду по зазначеній справі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кожухівського Я. І. про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 06 серпня 2024 року на виконання рішення суду від 02 липня 2024 року по цивільній справі №523/2923/24 задовольнити.

Вважати вірним по тексту рішення суду від 02 липня 2024 року та виконавчому листі, котрий видано на підставі зазначеного рішення, по цивільній справі №523/2923/24, число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно зазначеного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя