Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3373/21
Провадження № 2/553/63/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

при секретарі: Ковпак А.І.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Шевчика О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Інспекція по контролю з благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про усунення перешкод у користуванні проїздом, ?

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена справа.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) копії наступних документів : з інвентаризаційної справи № 6054 за адресою: АДРЕСА_1 : викопіровка з плану будівельного кварталу № 565 від 25.12.1954 р. (ст. 44), план земельної ділянки від (викопіровка з плану кварталу) реєстрація поточних змін 20.09.2005 р.) та з інвентаризаційної справи № 6052 за адресою: АДРЕСА_1 , викопіровка з плану будівельного кварталу № 565 від 25.12.1954 р., схематичний план земельної ділянки від 07.05.2013 р. (ст. 130), зводний акт вартості будівель і споруд за період 1986 р. 2006 р. (форма 5 на ст. 30-32).

Також, від представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Шевчика О.С. надійшло клопотання, у якому останній просив витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) та залучити до справи належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційних справ домоволодінь АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 а саме: з інвентаризаційної справи № 6052, номер штрих-коду 2-1022696-0 (домоволодіння АДРЕСА_1 ): генеральний план (схема) з зображенням домоволодіння по АДРЕСА_3 (а.с. 9), викопіровку кварталу 565 щодо домоволодіння АДРЕСА_4 (а.с. 34), план земельної ділянки (викопіровка з плану кварталу) домоволодіння АДРЕСА_4 (виконавець Фесенко, перевірив ОСОБА_9 25.12.1954), схематичний план земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_4 (виконавець Левицька, перевірив Антропова 07.05.2013 (а.с. 153) та з інвентаризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 : викопіровку кварталу 565 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 дата 25.12.1954 р. (а.с. 44), план земельної ділянки (викопіровка з плану кварталу) домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.12.1954 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представники самостійно не можуть отримати запитувану інформацію, а вона має значення для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача та представника третьої особи такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Анни Іванівни та представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Шевчика Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) належним чином завірені копії наступних документів:

1) з інвентаризаційної справи № 6054 за адресою: АДРЕСА_1 :

- викопіровка з плану будівельного кварталу № 565 від 25.12.1954 (ст. 44);

- план земельної ділянки від (викопіровка з плану кварталу) (реєстрація поточних змін 20.09.2005 р.);

2) з інвентаризаційної справи № 6052 за адресою: АДРЕСА_1 :

- викопіровка з плану будівельного кварталу № 565 від 25.12.1954 р.;

- схематичний план земельної ділянки від 07.05.2013 р. (ст. 130);

- зводний акт вартості будівель і споруд за період 1986 р. 2006 р. (форма 5 на ст. 30-32);

3) з інвентаризаційної справи № 6052, номер штрих-коду 2-1022696-0 (домоволодіння АДРЕСА_1 ):

- генеральний план (схема) з зображенням домоволодіння по АДРЕСА_3 (а.с. 9);

- викопіровку кварталу 565 щодо домоволодіння АДРЕСА_4 (а.с. 34);

- план земельної ділянки (викопіровка з плану кварталу) домоволодіння АДРЕСА_4 (виконавець Фесенко, перевірив Губаренко 25.12.1954);

- схематичний план земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_4 (виконавець Левицька, перевірив Антропова 07.05.2013 (а.с. 153);

4) з інвентаризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 :

- викопіровку кварталу 565 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 дата 25.12.1954 р. (а.с. 44);

- план земельної ділянки (викопіровка з плану кварталу) домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.12.1954 р.

Копію ухвали надіслати до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) для виконання.

Вказані документи надати до дня слухання справи, а саме до 13:00 год. 05.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук