18.10.2024 Єдиний унікальний № 371/1466/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1466/24

Провадження № 2/371/692/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договорами факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами в загальній сумі 47431,00 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ОСОБА_1 не виконав умови двох кредитних договорів, укладених між ним, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Інвеструм», не повернув вчасно кредитні кошти, в зв?язку з чим у нього виникла заборгованість, право вимоги якої набув позивач за договорами факторингу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача навів факти підписання кредитних договорів ОСОБА_1 , факти укладення договорів факторингу між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», констатував факт наявності заборгованості за кредитними договорами та надав копії цих договорів, витяги з договорів факторингу, витяги з реєстрів прав вимоги за договорами факторингу, розрахунки заборгованості, складені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту набуття права вимоги.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договорами кредиту, представник позивача не надав доказів, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Інвеструм» до ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно до умов договорів факторингу, доданих до позовної заяви, для підтвердження дійсності та наявності права грошових вимог ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Інвеструм», зобов?язалося передати ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію по боржниках, до якої входять оригінали документів, що стосуються заборгованості та є необхідними для пред?явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, в тому числі документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок боржника, детальні розрахунки заборгованості.

Так, відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту № 18143-01/2021 від 30 січня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов?язалося надати відповідачу фінансовий кредит у розмірі відповідно 4900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Датою укладення договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. Проте доказів про переказ превинним кредитором відповідачу кредитних коштів за цим договором про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 до позовної заяви не додано.

Крім того, з доданих до позовної заяви витягів з договорів факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року та № 11082021 від 11 серпня 2021 року неможливо встановити їх повний зміст, оскільки надано не всі сторінки вказаних договорів.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві розрахунки сум заборгованості, заявлені до стягнення за кредитними договорами не наведені. Додані до позовної заяви розрахунки заборгованості містять дані лише сум заборгованості, починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за кредитними договорами від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Інвеструм», розрахунки, що здійснені первинними кредиторами, до позовної заяви не додані.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати обставини та додати до позовної заяви докази, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів до ОСОБА_1 , з відповідними розрахунками заборгованості, здійсненими первинними кредиторами, підтвердженням надання (перерахування) кредитних коштів первинним кредитором ТОВ «ФК «Інвеструм, надання всіх аркушів копій договорів факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року та № 11082021 від 11 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук