ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1643/24 Справа № 705/648/23
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

17 жовтня 2024 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кецкала Валерія Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кецкала Валерія Васильовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

2 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_3 адвокат Кецкало В.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 вересня 2024 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на «14» листопада 2024 року.

16 жовтня 2024 року представник ОСОБА_3 адвокат Кецкало В.В. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_3 адвокатом Кецкалом В.В., який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кецкала Валерія Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Кецкала Валерія Васильовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно,провести 14 листопада 2024 року о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Кецкалом Валерієм Васильовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 705/648/23, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Кецкалом Валерієм Васильовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кецкалу Валерію Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО