Справа № 598/2228/24
провадження № 2/598/525/2024
УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого судового засідання по розгляду даного позову представником позивача адвокатом Радібовим Ю.О. було подано заяву про заміну відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області. Своє клопотання мотивує тим, що спірне майно знаходиться саме на території Вишнівецької ТГ Кременецького району Тернопільсокї області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Радібова Ю.О., в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача - адвоката Радібова Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до матеріалів позовної заяви спірне майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне замінити в даній справі первісного відповідача Збаразьку міську раду Тернопільського району Тернопільської області, на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільскої області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30, 51, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

У цивільній справі за №598/2228/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно замінити первісного відповідача Збаразьку міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області, .

Підготовче судове засідання по розгляду справи відкласти і призначити його у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 21 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідачу - Вишнівецькій селищній раді Кременецького району Тернопільської області невідкладно направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Ігор ГУДИМА