Провадження № 2/161/4907/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2021 року у справі № 161/10429/21; стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як вбачається із змісту позовної заяви, особа, яка звернулася до суду за захистом своїх порушених прав та якою безпосередньо заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, є саме ОСОБА_1 . Отже, відповідно до приписів чинного ЦПК України, ОСОБА_1 є позивачем. Особа, до якої ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги, згідно змісту мотивувальної та резолютивної частини позовної заяви, є ОСОБА_2 .

Проте, відповідно до позову, процесуальний статус сторін визначено невірно, зокрема, зазначено ОСОБА_1 як «відповідача», його представника - адвоката Семенюк Ліну Вадимівну як «представник відповідача», а ОСОБА_2 зазначено як «позивача».

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати до суду примірники позовної заяви, із правильним зазначенням процесуального статусу сторін по справі, відповідно до предмету позову та заявлених позовних вимог, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із змісту позовної заяви вбачається, що в обгрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначає, що у шлюбі, зареєстрованому 16.09.2024 року, в нього народилося двоє дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, не надано доказів їх спільного проживання з ОСОБА_1 , та/або їх перебування на утриманні останнього на підтвердження збільшення матеріальних витрат ОСОБА_1 на утримання нової сім`ї. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати до суду докази спільного проживання або перебування малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на його утриманні.

Також, суд звертає увагу, що до позовної заяви додано неповну копію рішення суду від 09.09.2021 року, в якого відсутня резолютивна частина рішення. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати до суду копії рішення суду від 09.09.2021 року в повному об`ємі, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище,суд приходить до висновку про залишення позову без руху, для надання позивачеві строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова