ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2394/24 Справа № 266/2370/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року про виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 266/2370/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

-заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року.

З оскаржуваною ухвалою приватний виконавець ознайомилась 05.12.2023 року, подати одразу апеляційну скаргу у приватного виконавця не було юридичної можливості через зупинення діяльності. Апеляційна скарга подана 28 грудня 2023 року.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року підлягає задоволенню.Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

У відповідності до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному виконавцю Матвійчук Наталії Євгенівни строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2023 року про виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 266/2370/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: