Провадження №4-с/523/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2024 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Серебрякової Ганни Володимирівни, стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в якій він просить визнати дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Серебрякової Ганни Володимирівни неправомірними щодо зазначення в акті державного виконавця від 02.06.2024р. у виконавчому провадженні № 74077032, обставин та подій, що не відповідають дійсності, та не зазначення необхідної інформації.

Ухвалою суду 08.10.2024р. витребувано з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за період з 01.10.2023р. по 03.06.2024р..

11.10.2024р. на адресу суду надійшло повідомлення з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України про необхідність зазначення в ухвалі суду громадянства особи, щодо якої витребовується інформація, відповідно до Положення про базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022р. №614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.10.2022р. за №1319/38655 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Ухвалою суду 08.10.2024р. за клопотанням представника стягувача постановлено витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за період з 01.10.2023р. по 03.06.2024р.

Відповідно до п.12 Положення про базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022р. №614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.10.2022р. за №1319/38655 ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обовязкових реквізитів: прізвище, власне імя (для громадян Украхни українськими літкерами та/або латинськими літерами, для іноземців та осіб без громадянства інших держав-тільки латинськими літерами; дата народження (у формаиі «дд.мм.рррр»0; громадянство обоби..

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року, та правильно читати 1-й абзац резолютивної частини «1.Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за період з 01.10.2023р. по 03.06.2024р..» замість «1.Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за період з 01.10.2023р. по 03.06.2024р..».

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2024 року та правильно читати 1-й абзац резолютивної частини

«1.Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,за період з 01.10.2023р. по 03.06.2024р».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: В.К.Кисельов