УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м.Харків

Справа 639/6247/24

Номер провадження 2-с/639/99/24

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 30.09.2021 по 31.08.2024 в розмірі 1640,00 грн., яка утворилася за адресою АДРЕСА_2 , та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

11.10.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/6247/24 (провадження № 2-н/639/1654/24) від 08.10.2024. В обґрунтування заяви боржником зазначено, що за адресою місцезнаходження власності: АДРЕСА_2 він не проживає, тому ніяких послуг від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» не отримує. Також вважає, що внески співввласників не є оплатою за отримані послуги, а є формою безпосередньої участі в утриманні спільного майна.

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 оспорює суму заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 30.09.2021 по 31.08.2024 в розмірі 1640,00 грн..

Із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Баварський», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/6247/24, 2-н/639/1654/24, виданий 08 жовтня 2024 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 , за період з 30.09.2021 по 31.08.2024 в розмірі 1640,00 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Баварський» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Єрмоленко