Провадження № 2-п/161/89/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Степанюка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року у справі № 161/17227/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Степанюк О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 25.04.2023 задоволено позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал», стягнуто з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит № 4844433 від 25.08.2021 в сумі 159500,00 грн., судові витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Зазначає, що копію заочного рішення отримав 08.07.2024, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки він не був вчасно ознайомлений з повним текстом заочного рішення, вважає, що наявні підстави для поновлення йому процесуального строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та його скасування. Розгляд справи у його відсутності, позбавило його можливості довести необгрунтованість позовних вимог ТОВ «Вердикт Капітал» та суми стягнутої заборгованості. Зокрема, судом було стягнуто заборгованість в сумі 159500,00 грн., з яких 20000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 67500,00 грн. заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги; 70000,00 грн. заборгованість за процентами відповідно до п.4.2 договору та 2000,00 грн. заборгованість з комісії. Як вбачається з умов п.п. 1.3, 1.4, кредит надається строком на 30 днів з 25.08.2021, термін повернення кредиту в сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 24.09.2021. Згідно розрахунку заборгованості до кредитного договору № 4844433 вбачається, що в період з 25.08.2021 по 24.09.2021 проценти нараховуються згідно п.1.5.2 договору, з 25.09.2021 по 23.11.2021, згідно п.п. 1.6, 2.3.1.2 договору. Крім цього, 15.12.2021 ТОВ «Мілоан» було отримано дохід від відступлення кредиту в сумі 4920,25 грн., через що списано тіло кредиту 20000,00 грн., простроченні проценти 67500,00 грн. та комісією 2000,00 грн. Проте, п.п. 1.3, 1.4 кредитного договору чітко визначено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та проценти за користування кредитом 24.09.2021, відтак ТОВ «Вердикт Капітал» не мав права нараховувати відсотки за користування кредитом після 24.09.2021. Також безпідставним є нарахування процентів на підставі п.4.2 договору.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2023 та скасувати його.

Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. Зазначає, що 22.04.2024приватним виконавцем Клехо А.Є. відкрито виконавче провадження № 74818578 та розпочато примусове виконання рішення, що свідчить про те, що ОСОБА_3 не міг не знати про наявне щодо нього заочне рішення. Щодо тверджень відповідача про нарахування відсотків та комісії, то такі не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються наданими суду доказами. Враховуючи наведене, просить суд залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення від 25.04.2023.

Представник відповідача в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 25.04.2023 задоволено позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал», стягнуто з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит № 4844433 від 25.08.2021 в сумі 159500,00 грн., судові витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що наведені ОСОБА_3 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , з поважних причин пропустив встановлений законом строк для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, а тому такий строк підлягає поновленню.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року у справі № 161/17227/22.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Степанюка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року у справі № 161/17227/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17227/22 від 25 квітня 2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощено позовного провадження на 25 листопада 2024 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта