У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни, приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_3 про визнання недійсним електронного аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду 07.03.2024р. від представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання про заміну відповідача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання про заміну відповідача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» вказавши, що не повідомлений про укладення договору факторингу.

Представник приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 висловили думку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази, які було витребувано судом, встановив наступне.

У клопотанні про заміну відповідача, представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" вказує, що ТОВ «Діджи Фінанс» є правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № №CNL-001/007/2006 боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" вказав, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2021р. у справі № 2-83/12 постановлено замінити сторону стягувача - ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з виконання виконавчого листа № 2-83/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CNL-001/007/2006. В подальшому, 29.01.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "Діджи Фінанс" укладено договір факторингу №01/2024 -ДФ за яким «ОТП Факторинг Україна» передало, а ТОВ "Діджи Фінанс" прийняло право вимоги заборгованості за кредитним договором №CNL-001/007/2006 від 24.01.2008, на підтвердження чого надано реєстр боржників, з якого вбачається, що ОСОБА_1 (№ 421) є боржником за кредитним договором №CNL-001/007/2006, дата укладення 21.04.2008р.

Як визначено приписами ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Для встановлення вищевказаних обставин, судом витребувано та в судовому засіданні досліджено матеріали справи № 2-83/12.

Згідно ухвали суду від 03.06.2021р.у справі № 2-83/12, встановлено, що 24.12.2010 між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю та Договір про відступлення прав вимоги, відповідно яких ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №CNL-001/007/2006 від 24.01.2006 та договором іпотеки №PCNL-001/007/2006 від 03.02.2006.

Кредитний договір №CNL-001/007/2006 укладений 21.04.2008р. в матеріалах справи № 2-83/12 відсутній.

У зв`язку із встановленими судом розбіжностями відносно дати укладення кредитного договору №CNL-001/007/2006 щодо якого «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ "Діджи Фінанс" право вимоги, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну відповідача відмовити.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак