Справа № 729/1603/24
2/729/529/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

10 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на період навчання.

В своїй заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Навчається у Державному торговельно-економічному університеті. Її батько, відповідач ОСОБА_2 , сплачував аліменти на користь її матері на утримання позивачки та її молодшої сестри. Проте, після досягнення позивачкою повноліття, стягнення аліментів припинилося. Наразі, ОСОБА_1 , як зазначалося вище, навчається у Державному торговельно-економічному університеті, тому потребує матеріальної допомоги від батька, зокрема, для оплати витрат пов`язаних з навчанням, лікуванням, проїздом та розвитком. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити їх, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав.

З письмової згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Довідкою № 74/35 від 03.09.2024 року, виданою Державним торговельно-економічним університетом, підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на другому курсі факультету міжнародної торгівлі та права Державного торговельно-економічного університету, денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2027 (а.с.8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я таматеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, на повнолітню доньку, яка продовжує навчання до закінчення навчання, за умови неприпинення навчання до досягнення нею 23 років.

Одночасно з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 182, 199,200 СК України, статтями 12, 13, 81, 141, 206, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 279, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 16.09.2024 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 , до 30 червня 2027 року, за умови не припинення навчання, до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига