Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6494/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Надопта А.А.,

секретар судових засідань Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявниця просить встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Женева, Швейцарська Конфедерація, народила дитину - доньку ОСОБА_2 . Народження дитини зареєстровано в Швейцарській Конфедерації та видано Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_2 , без по-батькові. Це не відповідає імені заявника у документах, що посвідчує його особу та перешкоджає реалізації прав дитини її рідною матір`ю, та прав матері на території України.

В підготовче судове засідання заявниця не з`явилася. Подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання не забезпечила явку представника, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Женева, Швейцарська Конфедерація, народилася дівчинка, якій дано ім`я ОСОБА_2 . Факт народження дитини було зареєстровано у органі реєстрації актів цивільного стану міста Женева, кантон Женева . Видано Свідоцтво про народження 12.06.2024 року. Матір`ю дитини записано ОСОБА_2 .

Підтверджено, що ім`я заявниці як громадянки України за паспортом громадянина України не відповідає імені матері дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Женева, Швейцарська Конфедерація.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявниці, як матері дитини, на території України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідно рідною матір`ю ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Женева, Швейцарська Конфедерація. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_1 , уродженка смт.Ясіня Рахівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження від 12.06.2024 року доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана як " ОСОБА_2 " є рідною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Женева, кантон Женева, Швейцарська Конфедерація.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта