Справа № 536/1622/24
Провадження № 2-во/524/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., за участю секретаря судового засідання Стешиної В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. про виправлення описки,-

УСТАНОВИВ:

16.08.2024 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі № 536/1622/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником. Замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №67142517, відкритому на підставі виконавчого напису №77150, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №500997819.

01.10.2024 року представник ТОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.08.2024 року, яку обґрунтовує тим, що при виготовлені тексту ухвали в її резолютивній частині судом було допущено описку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс» «, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602». Тому просить суд виправити вказану описку.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В постановленій по справі ухвалі була допущена описка у найменуванні заявника, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали №536/1622/24 від 16.08.2024 року та вказати код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс», а саме «, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.МЕЛЬНИК