Справа № 462/11/21
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши питання проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності у режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 462/11/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

30.09.2024 матеріали вказаної справи повернуто з експертної установи на адресу суду разом із ухвалою суду від 16.09.2022, яка залишена без виконання у зв`язку із несплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року поновлено провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності та призначено підготовче засідання у справі на 09.30 год. 04 листопада 2024 року.

Поруч з цим, встановлено, що у матеріалах справи міститься письмове клопотання законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в яокму просить розгляд вказаної справи проводити у режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області, покликаючись на те, що відповідач у справі ОСОБА_4 та вона, як його законний представник, зареєстрвоані та проживають у м. Острог Рівненської області, а тому, зважаючи на територіальну віддаленість їхнього перебування до м. Львова не мають можливості забезпечити особисту явку у судове засідання безпосередньо до м. Львова.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із врахуванням наведених норм, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця перебування відповідача та його законного представника, та беручи до уваги введення на території України з 24.02.2022 року воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за доцільне, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності у режимі відеоконференціїпроводити в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Проводити розгляд цивільної справи № 462/11/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, зокрема призначене у справі підготовче засідання на 09.30 год. 04 листопада 2024 року, за участю сторони відповідача у справі у режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.

Доручити проведення відеоконференції у вказаній справі Господарському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-а.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Рівненської області та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/11/21.

Суддя Б.М. Гедз