справа № 619/4451/23
провадження № 6/619/304/24
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

державний виконавець: Мєрємєря Вікторія Павлівна;

стягувач: ОСОБА_1 ;

боржник: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

11 жовтня 2024 року державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря В.П. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 .

Частиною третьою статті 438 ЦПК України визначено, що суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази, з`ясувавши обставини, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

У обґрунтування подання державний виконавець повідомила, що на виконанні у Дергачівському відділі державної виконавчої служби Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 619/4451/23, виданого 02.07.2024 про «зобов`язання ОСОБА_4 забезпечувати зв`язок ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового електронного, відео та іншого засобу зв`язку кожної неділі з 18.00 до 20.00 години».

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , яка згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянкою України.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 25.07.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення №626, №677. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

08.08.2024 державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника згідно з виконавчого листа: АДРЕСА_1 для перевірки виконання рішення суду. Перевірити виконання рішення суду виявилося неможливим в зв`язку з відсутністю будь-кого вдома, про що складено акт державного виконавця.

Будь-якої інформації від боржника про виконання рішення суду до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківській районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України не надходило.

28.08.2024 державний виконавець направив виклики стягувачу та боржнику у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 про виклик на прийом до державного виконавця на 05.09.2024 з метою визначення місця побачення ОСОБА_1 з дитиною, а саме яким засобом телефонного, поштового, електронного, відео та іншого засобу зв`язку кожної неділі з 18.00 до 20.00 год.

Якщо сторона виконавчого провадження не з`явилася у визначений у виклиці час до державного виконавця та письмово не повідомила державного виконавця про зручні для неї час та (або) місце проведення побачення стягувача з дитиною, державний виконавець визначає час та (або) місце такого побачення без врахування позиції відповідної сторони виконавчого провадження. Від стягувача надійшла заява від 02.09.2024 в якій він просив державного виконавця визначити місце побачень стягувача з дитиною у додатку ZOOM в режимі відео конференції кожної неділі з 18.00 до 20.00 години.

09.09.2024 державним виконавцем винесено постанову про визначення місця побачення стягувача з дитиною у додатку ZOOM в режимі відео конференції кожної неділі з 18.00 до 20.00 години.

18.09.2024 до відділу надійшла заява стягувача про створення виконавчої групи для перевірки виконання рішення суду.

20.09.2024 державним виконавцем винесено постанову про утворення виконавчої групи.

22.09.2024 державним виконавцем було проведено виконавчі дії за допомогою електронного додатку ZOOM в режимі відео конференції, встановлено, що вимоги виконавчого документу боржник ОСОБА_2 не виконала, про що складено акт державного виконавця.

23.09.2024 керуючись ч. 3 ст. 641, ч. 1 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» Постанова була надіслана сторонам виконавчого провадження у передбачений Законом спосіб. У постанові про накладення штрафу зазначено, про зобов`язання боржника виконувати рішення та попереджено боржника про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Боржника повідомлено, що відповідно до ч. 4 ст. 641 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання без поважних причин рішення суду, буде винесена постанова про накладення штрафу в подвійному розмірі, надіслано до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та вжито інших заходів примусового виконання рішення, передбачені цим Законом. Копія постанови направлена боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі.

29.09.2024 державним виконавцем було проведено виконавчі дії за допомогою електронного додатку ZOOM в режимі відео конференції, встановлено, що вимоги виконавчого документу боржник ОСОБА_2 не виконала, про що складено акт державного виконавця.

30.09.2024 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу якою було зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. Постанова була надіслана сторонам виконавчого провадження у передбачений Законом спосіб.

06.10.2024 державним виконавцем було проведено виконавчі дії за допомогою електронного додатку ZOOM в режимі відео конференції, встановлено, що вимоги виконавчого документу боржник ОСОБА_2 не виконала, про що складено акт державного виконавця.

07.10.2024 державним виконавцем через повторне невиконання рішення суду боржником винесено постанову про накладення штрафу в подвійному розмірі на боржника, якою було зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду. Постанова була надіслана сторонам виконавчого провадження у передбачений Законом спосіб, та на електронну адресу боржника ІНФОРМАЦІЯ_3

07.10.2024 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

На адресу боржника АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією неодноразово було направлено виклик державного виконавця, постанови. Однак вся направлена кореспонденція була повернута до відділу у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Боржником ОСОБА_2 не надано будь яких пояснень або заперечень, також не надано доказів виконання рішення суду через надсилання електронних повідомлень на електронну адресу стягувача ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про місце проживання, перебування не повідомляла. На виклики державного виконавця не з`явилася.

Таким чином відсутні відомості про місцезнаходження боржника ОСОБА_3 .

Отже, рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником не забезпечено побачення стягувача з дитиною у визначений час та місці побачення, будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду та забезпечення побачення стягувача з дитиною боржником нездійснено, боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає жодних заходів для виконання рішення суду, що призвело до вжиття відносно нього вище вказаних заходів примусового виконання.

За таких обставин, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: необхідних можливих дій щодо спонукання боржника ОСОБА_2 до виконання судового рішення, а також направлення запитів до відповідних установ і організацій за для з`ясування місцезнаходження боржника.

Однак з`ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.?

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Частиною четвертою статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час місце проживання боржника ОСОБА_2 невідоме, а державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря В.П. про розшук боржника ОСОБА_3 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Дергачівський відділ державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок