Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1398/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті її матері, спадкодавиці ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 3/4 частки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

У вересні 2024 р. вона звернулась до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_2 однак своєю постановою від 19.09.2024 р. за № 176/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Однак, вона, у шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В зв`язку з тим, що її мати спадкодавиця ОСОБА_2 в жовтні 2019 р. перенесла інсульт і потребувала постійного догляду, вона змушена була з жовтня 2019 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_2 ), на час відкриття спадщини постійно проживати (і продовжує проживати на даний час) за місцем її реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без реєстрації, має право встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Ці обставини змушують її звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі своєю матір`ю спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожна окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що з 2019 р. по день смерті ОСОБА_2 , заявниця з матір`ю проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 3/4 частки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 (а.с. 8, 9, 13).

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

У вересні 2024 р. заявниця звернулась до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_2 однак своєю постановою від 19.09.2024 р. за № 176/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (а.с. 10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З 2019 р. по день смерті ОСОБА_2 , заявниця з матір`ю проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.09.2024 року (а.с. 12) та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з 2019 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , а саме: до 18 червня 2022 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 15.10.2024