Провадження № 2/734/1002/24 Справа № 734/3776/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Після померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять належні йому земельні ділянки на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 885241, ЯГ № 885240, ЯГ № 885239, що розташовані на території Сираївської сільської ради, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також належна йому частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою у АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_3 є батьком. За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений 14 квітня 2014 року секретарем Сираївської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідав ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , визначивши конкретно заповідане майно кожному. ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав один за адресою у АДРЕСА_1 . Упродовж строку, що наданий законом для прийняття спадщини, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не звернулися до нотаріальної контори. Таке пов`язане з тим, що не знали про наявність вказаного заповіту, не знали також про наявність спадкового майна та про конкретне розпорядження кожному, оскільки не мали таких документів, що суттєво обмежило можливість реалізувати свої спадкові права, в зв`язку з чим змушені були звернутися для отримання дублікату заповіту. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями на вказану спадщину після померлого ОСОБА_3 за заповітом. Маючи за мету реалізувати право для прийняття спадщини, звернувшись до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяв про прийняття спадщини. Нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування та дізналися, що порушені їхні права. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявили позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів - адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Бригинець В.П. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який є батьком позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельні ділянки на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 885241, ЯГ № 885240, ЯГ № 885239, що розташовані на території Сираївської сільської ради, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також належна йому частина житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки, виданої 22 липня 2024 року Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою у АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 14 квітня 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О. (за реєстровим номером 11), ОСОБА_3 належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0.0724 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 885241 вид. 25 січня 2008 року, заповідає ОСОБА_1 ; земельну ділянку, площею 0.25 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 885239 вид. 25 січня 2008 року, в рівних долях заповідає ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; земельну ділянку, площею 0.38 га, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 885240 вид. 25 січня 2008 року, заповідає ОСОБА_2 . За даними інформаційної довідки № 78553634 від 01 жовтня 2024 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листа завідувача Козелецької державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із поважних причин, пов`язаних із незнанням про існування вказаного заповіту, пропустили строк для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним визначити позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 14 квітня 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О. (за реєстровим номером 11), після батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 14 квітня 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О. (за реєстровим номером 11), після батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 14 квітня 2014 року секретарем виконкому Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О. (за реєстровим номером 11), після батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя