Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Рашевській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,0 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нива» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0518402). Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Мазур О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача по справі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Митки Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Митківського старостинського округу Жмеринського району Вінницької області № 60 від 12.04.2024 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,0 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нива» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0518402).

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 13.09.1976 року, посвідченим секретарем виконкому Митківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 13. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця на підставі вимог ст. ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Митківського старостинського округу Жмеринського району Вінницької області № 60 від 12.04.2024 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Державний акт на спадкову земельну ділянку не видавався, а оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено. Тому нотаріус, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.525, 526, 529, 534, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963 року, Розділом «Перехідні та прикінцеві положення» ЦК України 2003 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,0 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нива» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0518402).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: