Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/615/24
Справа № 279/6863/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 26.08.2022 року перебувають у службі у справах дітей Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування як діти, які залишились без батьківського піклування, в зв`язку з тим, що їх батько помер, а мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила своїх дітей без нагляду за місцем фактичного проживання в смт.Білокоровичі Коростенського району Житомирської області. До служби 26.07.2022 надійшов лист служби у справах дітей Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області за №37 про те, що 23.07.2022 о 21 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , місцевими жителями було виявлено малолітню дитину ОСОБА_2 , про що вони повідомили поліцію. Мати дитини ОСОБА_3 , яка з`явилася пізніше, за зовнішніми ознаками, зі слів сусідів, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забрала до себе їх рідна бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь особи, яка буде законним представником дітей.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, подавши про це письмову заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади), відзив на позов, заперечень та інших заяв не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.2016 року, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно актового запису про народження №24 від 19.08.2016 року підставою запису відомостей про батька є заява матері та батька дитини про визнання батьківства від 19.08.2016 року; мати дитини перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , який згідно із спільною заявою подружжя не є батьком цієї дитини; прізвище дитині присвоєно за бажанням батьків. Тобто батько дитини був записаний відповідно до ч.1 ст.126 СК України, оскільки на момент її народження батьки в шлюбі не перебували. При цьому, прізвище матері зазначено як ОСОБА_8 .

Згідно актового запису про шлюб №23 від 15.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , яка змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_8 .

Вказаний шлюб було розірвано на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 05.08.2016 року (справа №281/226/16-ц), після розірвання шлюбу ОСОБА_5 повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_9 .

Вищевказане доводить, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 ..

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.2019 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Життям та здоров`ям дітей відповідач не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не проживає, що свідчить про те, що відповідач ухилились від виконання батьківських обов`язків.

Малолітні діти відповідача перебувають на утриманні та вихованні бабусі по лінії батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 .

Органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей, оскільки від виконання батьківських обов`язків вона самоусунулась, життям дітей, їх здоров`ям, навчанням не цікавиться, будь-якої участі у ньому не приймає, позбавлена батьківських прав відносно старшого сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Відповідно до ст.164.ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дітей позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6, 11, 15, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.164, 180 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Лугини Лугинського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.10.2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, місце реєстрації: 11301, Житомирська область, Коростенський район, смт.Лугини, вул.Михайла Грушевського, буд.2А.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 30.07.2019 року.

Суддя Волкова Н.Я.