Справа № 481/890/24 р.
Провадж. № 2-с/481/4/2024 р.
УХВАЛА

/про скасування судового наказу/

11.10.24 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2024 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , видано судовий наказ (справа №481/890/24, провадження №2-н/481/107/24), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » (м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ЄДРПОУ 42129888, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код 42129888, МФО 307123) заборгованість за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_3 станом на 13.05.2024 року в розмірі 1755,60 гривень на р/р НОМЕР_4 в МОУ АТ «Ощадбанк» України, МФО 326461, код 42129888, отримувач ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

04.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є незаконною, оскільки вона будь-яких угод з заявником не укладала. Крім того за вказаною адресою проживає не лише вона, натомість судом не враховані інші споживачі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 року заява розподілена судді Уманській О.В.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не пропустила строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №481/890/24, провадження №2-н/481/107/2024, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області 05.06.2024 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: