Справа № 585/4004/24
Номер провадження 2-о/585/210/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя вона залишила заповіт, посвідчений старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року, яким заповіла все належне їй майно йому. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він прийняв в установленому законом порядку, подавши своєчасно до нотаріальної контору заяву про прийняття спадщини, а також вступив в управління та володіння спадковим майном. Частину спадкового майна він оформив в нотаріальному порядку. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали їй як спадщина після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і право на яке вона не встигла оформити юридично за своє життя. Документи які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відсутні Тому нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на вищевказаний житловий будинок. Оригінали документів які підтверджують факт родинних відносин у нього відсутні, бо були втрачені його бабою ОСОБА_5 . Крім того, у нього відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_5 . Тому просив встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , с.Бобрик, являється дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради, в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просив справу слухати без їх участі та прийняти рішення на підставі наданих сторонами доказів.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-17).

6. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 липня 2022 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.4).

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 . Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5).

8. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 січня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.6).

9. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.7).

10. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 20 листопада 2023 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , а саме - земельної ділянки площею 2,8608 га кадастровий номер :01:003:0029, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Сумській області Роменському районі на території колишньої Бобрицької сільської ради, є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 20.11.2023 року № 355125372 (а.с.9).

11. Згідно заповіту посвідченого 15 квітня 2021 року старостою виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.10).

12. На підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Роменської районної ради народних депутатів 22.12.1987 року ОСОБА_5 є власником житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.11).

13. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради сумської області від 08.08.2023 року № 02-35/280, ОСОБА_5 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після її смерті, являється її донька ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої, а саме в липні 1990 року, але не оформила свої спадкові права так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців на території сільської ради не має. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Бобрицької сільської ради не посвідчувався. На час смерті з спадкодавицею за однією адресою зареєстровані: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

14. Згідно довідки характеристики КП «Роменське МБТІ» РМР від 05.07.2023 року № 673 за адреса АДРЕСА_3 ) згідно даних технічної інвентаризації від 27.06.2023 року розташовані наступні будівлі та споруди: житловий будинок літ. А, прибудова а1, веренда - а 2, сарай Б, погріб П, вбиральня У, колодязь к, огорожа - № 1 (а.с.13).

15. Відповідно до довідки державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 19.09.2023 року № Б-88, від 21.08.2023 року, згідно книги реєстрації актів громадянського стану про розірвання шлюбу по с.Бобрик Роменського району Сумської області за 1939-1941 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 немає можливості (а.с.14).

16. Відповідно до довідки державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 19.09.2023 року № Б-87, від 21.08.2023 року, згідно книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Бобрик Роменського району Сумської області за 1936-1937 роки, частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Бобрик Роменського району Сумської області за 1938-1939 роки відомостей про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 немає (а.с.15).

17. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого 20 листопада 2023 року № 1095/02-31 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Проскурнею Л.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , за відсутності документів, які би підтверджували факт родинних відносин між обома спадкодавцями: між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

18. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01 жовтня 2024 року № 3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.31-32).

ІV. Норми права.

19. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

20. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами не заперечується заінтересованою особою.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада, в особі Роменської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Роменська міська територіальна громада, в особі Роменської міської ради, місцезнаходження м.Ромни, бул. Шевченка, 2.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ