Справа № 565/2213/24
Провадження № 2/565/564/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 57 062,20 грн заборгованості за договором №2023/І_С/128-001526 від 26 грудня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26 грудня 2023 року АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2023/І_С/128/-001526 відповідно до якої банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовно 10 000,00 грн, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 29,99% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,00% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 24 місяці. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Станом на 03 вересня 2024 року сума заборгованості відповідача перед банком за договором становить 57 062,20 грн, з яких: 31 253,40 грн заборгованість по кредиту поточна, 15 624,00 грн заборгованість по кредиту прострочена, 912,32 грн заборгованість по процентах поточна, 9 272,48 грн заборгованість по процентах прострочена.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 09 грудня 2024 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ АБ «Укргазбанк», у заяві зазначено, що проти ухвалення судом заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи наведене, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» підписали заяву-договір №2023/І_С/128/-001526 (договір карткового рахунку) яка разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Програмою кредитування, документами, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усіма змінами та додатками до них, які розміщуються на офіційному сайті Банку за посиланням https://www.ukrgasbank.com, є договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (п.2.1).

В п.4.1. договору зазначено: програма кредитування Крок на зустріч, договір №2023/ОВР/128-000359, строк кредитування 24 місяці, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн, можлива сума кредиту: 1000,00 300 000,00 грн, щомісячний платіж по кредиту відповідно до графіку додаток №1, процентна ставка 29,99 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних, реальна процентна ставка 37,74% річних. Сторони погодили, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1 , погашення кредиту згідно графіку.

Відповідач підтвердив своїм підписом у договорі отримання кредитної картки № НОМЕР_2 .

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту в якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит та інші важливі правові аспекти.

На підтвердження видачі кредитних коштів позивачем надано виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 26 грудня 2023 року по 03 вересня 2024 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором №2023/ОВР/128-000359 від 26 грудня 2023 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Украгазбанк» станом на 03 вересня 2024 року заборгованість по кредиту (поточна) 31 253,40 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 15 624,00 грн, заборгованість по процентах (поточна) 912,32 грн, заборгованість по процентах (прострочена) 9 272,48 грн.Вказаний розрахунок не спростований відповідачем належними та допустимими доказами, власного розрахунку не подано.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1 57 062,20 грн заборгованості за договором №2023/І_С/128-001526 від 26 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 57 062,20 грн заборгованості за договором №2023/І_С/128-001526 від 26 грудня 2023 року, 3 028,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк (вул. Княгиницького,5а, м. Рівне ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Г.В.Бренчук