Справа № 697/428/24
Провадження № 2/697/360/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «СЕНС БАНК», адвокат Мужик Н.Т. звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу без участі сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду, яку підтримала. Заява обгрунтована тим, що позов підписаний з очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису факсиміле. Таким же способом засвідчені копії доказів, надані позивачем.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 1- 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява АТ «Сенс Банк» підписана власноручним підписом представника позивача.

З огляду на викладене, підстав для залишення без розгляду позову на даний час не вбачається, тому у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.

Водночас позовна заява містить ряд доказів у копіях, якими позивач підтверджує викладені обставини. З долучених до позовної заяви копій документів вбачається, що такі засвідчені факсимільним відтворенням підпису (відбиток), а не особистого підпису представника позивача ОСОБА_3 . Суд звертає увагу представника позивача на те, що подання відповідних доказів з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам наведених вище норм, адже факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено. Засвідчення копій доказів за допомогою факсиміле чинним законом не передбачено.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали

За таких обставин, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідчених доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 16.10.2024.

Головуючий Л . О . Колісник