У Х В А Л А

03.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Смущака О.П., Ящук К.Я.,

за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

представника заявника Полігаса В.М. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_3 , із участю заінтересованих осіб - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 11.04.2024 року звернувся до Франківського районного суда м.Львова з цією заявою із вимогами оголосити громадянина України, уродженця м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_4 , громадянина України, уродженця м.Жмеринка Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести наступні зміни до актового запису №138 від 05.04.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, - в графі батько дитини зазначити ОСОБА_3 (паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , виданий 04.09.2019 року, орган, що видав 4652, запис 877), та змінити по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 "; оголосити громадянина України, уродженця м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_7 , громадянки України, уродженки м.Жмеринка Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести наступні зміни до актового запису №94 від 22.03.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, - в графі батько дитини зазначити ОСОБА_3 (паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , виданий 04.09.2019 року, орган, що видав 4652, запис 877), та змінити по батькові дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 "; оголосити громадянина України, уродженця м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_7 , громадянина України, уродженця м.Жмеринка Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести наступні зміни до актового запису №324 від 11.12.2018 року, складеного Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, - в графі батько дитини зазначити ОСОБА_3 (паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , виданий 04.09.2019 року, орган, що видав 4652, запис 877), та змінити по батькові дитини з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_6 ".

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06.06.2024 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки згідно отриманої судом інформації УДМС у Вінницькій області, малолітні діти, щодо яких подано заяву про усиновлення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.08.2024 року відкрито провадження у даній справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

На початку судового засідання представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Полігас В.М. повідомив, що заявник ОСОБА_3 з 2022 року призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією та наразі проходить військову службу в складі Збройних Сил України. Заперечив щодо зупинення провадження у справі та наполягав на продовженні розгляду справи за відсутності заявника, оскільки останній цікавиться розглядом справи, має стале бажання на усиновлення заявлених дітей та не проти розгляду справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також заперечила щодо зупинення розгляду справи та просила надати заявнику ОСОБА_3 можливість усиновити дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як він хоче, щоб діти були захищені на випадок його смерті.

Заслухавши думку представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На думку суду, норма передбачена п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України направлена на захист прав сторони, яка перебуває на службі в лавах ЗСУ в районах ведення бойових дій.

Так, заявник, який є військовослужбовцем та перебуває в районах ведення бойових дій, ніхто з учасників справи не клопоче про зупинення провадження у ній. Вирішення заявником питання щодо його предстаництва адвокатом та безпосереднє прийняття його представником участі в судовому розгляді, визначає добросовісну та дієву участь заявника у даній справі, із сформульованим запереченням проти зупинення провадження в справі з вказаних підстав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи без зупинення провадження у ній.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 15.08.2023 року в справі №174/760/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222 , 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здіснювати розгляд даної цивільної справи без зупинення провадження у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.09.2024 року.

Суддя

Присяжні