Справа № 362/7791/15-ц
Провадження № 6/362/174/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2016 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 214 929 гривень 10 копійок за кредитним договором № SAMDN02 від 07.12.2006 року та судові витрати у розмірі 3 223 гривень 94 копійки (а.с. 24).

30.08.2016 року позивачу було надіслано два виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду, що підтверджується копією супровідного листа суду та поштового повідомлення про вручення (а.с. 29, 30).

15.10.2024 року судом отримано заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 56 57).

Вирішуючи питання стосовно дотримання заявником положень ЦПК України та необхідності призначення судового засідання для розгляду сказаної заяви, суд звертає увагу та враховує наступне.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення», у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із нормою частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (як у редакції станом на дату видачу виконавчих документів, так і станом на дату постановлення цього рішення суду), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

При цьому, обов`язково необхідно врахувати вимоги пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (як у редакції станом на дату видачу виконавчих документів, так і станом на дату постановлення цього рішення суду), відповідно до яких строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом листа № 52250500 від 26.03.2024 року Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на примусовому виконанні перебував виконавчий лист від 29.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 214 929 гривень 10 копійок; після чого державним виконавцем було винесено постанову від 13.04.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 62).

Тобто, з урахуванням переривання строків пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання, стягувач мав право пред`явити даний виконавчий документ до примусового виконання і/або звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у строк з 14.04.2017 року до 14.04.2020 року.

Отже, заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, подано після закінчення строку встановленого підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення».

Норми статті 126 ЦПК України передбачають, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, дану заяву подано 15 жовтня 2024 року, тобто із пропущенням встановленого цивільним процесуальним законом строку, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 126, 258 261 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

День складення повного судового рішення 15 жовтня 2024 року.