Справа № 282/566/22
Провадження № 2/282/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26 серпня 2024 року Любарським районним судом доручено компетентному суду республіки Азербайджан повідомити громадянину ОСОБА_3 про час та місце проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, та забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2025 року, з Любарським районним судом Житомирської області, Україна, в режимі відеоконференції для допиту ОСОБА_2 в якості відповідача.

Провадження в цивільній справі №282/566/22 зупинено до надходження до Любарського районного суду Житомирської області відповіді від компетентного суду республіки Азербайджан про виконання судового доручення Любарського районного суду Житомирської області.

Для виконанням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року Любарський районний суд Житомирської області звернувся ТУ ДСА України в Житомирській області з проханням підписати договір з ФОП « ОСОБА_4 » для залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів перекладача зі знанням азербайджанської мови для перекладу ухвали Любарського районного суду з української мови на азербайджанську мову. Оплату послуг перекладача покласти на ТУ ДСА України в Житомирській області.

На адресу суду 4 жовтня 2024 року надійшла відповідь ТУ ДСА України в Житомирській області, в якій зазначено про відсутність підстав для підписання ТУ ДСА України договору про залучення перекладача для здійснення перекладу ухвали Любарського районного суду з української мови на азербайджанську мову. Роз`яснено, що вирішення питання забезпечення явки перекладача в судове засідання та перекладу документів, які долучаються до доручення, належить до повноважень суду, визначених законодавством та є виключно компетенцією суду, а компенсація витрат за послуги перекладача покладається на учасників справи.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що провадження справі слід відновити та призначити підготовче судове засідання для вирішення питання перекладу ухвали Любарського районного суду від 26.08.2024 з української мови на азербайджанську мову.

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, в зв`язку із виконанням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки для проведення підготовчого судового засідання необхідні пояснення позивача, то суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.72,189-192,254,260,353ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Любарської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год.00 хв. 31 жовтня 2024 року.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 14 годину 00 хвилину 31 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач