КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 373/1562/21

15 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвокат Мацкевича Дениса Анатолійовича на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Лебедя В.В., у справі за клопотанням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання судового рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 15 квітня 2024 року відмовлено в затвердженні мирової угоди від 08.05.2023 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 , поданої в межах виконавчого провадження № 71767565.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 29 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Мацкевич Денис Анатолійович через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвокат Мацкевича Дениса Анатолійовича на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 15 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Лебедя В.В., у справі за клопотанням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання судового рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2021 року уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

10 жовтня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року, апелянтом до суду апеляційної інстанції було подано докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвокат Мацкевича Дениса Анатолійовича на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 15 квітня 2024 року, постановлену під головуванням судді Лебедя В.В., у справі за клопотанням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання судового рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2021 року уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: