Справа № 589/2344/24
Провадження № 2/590/224/24
УХВАЛА

іменем України

про призначення експертизи

15 жовтня 2024 року сще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання : Демешко Н.П.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

відповідачки: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який звернувся через свого представника адвоката Костюченко Владислава Костянтиновича із вимогою до ОСОБА_3 , про виключення відомостей про ОСОБА_1 з актового запису № 315 від 01.10.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 .

Одночасно з позовними вимогами представник позивача просив призначити судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам судово-експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40652411, Медико-генетичний центр «Мама Папа», місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул.Льва Толстого, 21, ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року) з можливістю здати зразки в АДРЕСА_1 ). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи та просили його задовольнити.

Відповідачка у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи, метою якої є встановлення батьківства стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заявленого клопотання та справи дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до приписів ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Для підтвердження походження дитини та споріднення з позивачем потребуються спеціальні знання у галузі генетики, тому для з`ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи із запропонованими питаннями підлягає до задоволення. Обставина, яку ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення цієї експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі потрібно зупинити на час її проведення.

На підставі ст. 103,105, 252, 253, 352 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костюченко Владислава Костянтиновича, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40652411) що знаходиться за адресою вул. Скоропадського, буд. 21, м.Київ.

На вирішення експерта поставити питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №589/2344/24.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з її донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з паспортом та свідоцтвом про народження дитини) за викликом експерта з`явитися у призначений експертом час та місце, для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись у призначений експертом час та місце, для проведення експертизи.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (адреса головного відділення: м. Київ, вул. Скоропадського, (Льва Толстого) буд.21.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 15 жовтня 2024 року.

Суддя: І.М. Деркач