печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 757/35683/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Берещенко Руслан Олександрович (далі - представник заявника, ОСОБА_2 ) в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 757/35683/15-ц.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частиною першою статті 33 ЦПК України визначено, що визначення судді, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Як визначено у частині першій, третій ст. 36 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва справи щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

З матеріалів заяви вбачається, що у провадженні суду перебувають матеріали справи № 757/35683/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 674 675,07 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року у справі № 757/35683/15-ц було ухвалено відносно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення суду, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 674 675,07 грн.

Відтак, розгляд вищевказаної заяви повинен здійснюватись суддею, в провадженні якого перебуває справа.

Аналізуючи викладене, у судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. відсутні правові підстави для розгляду вказаної заяви. Відтак, з метою дотримання норм закону, вважаю необхідним заявити самовідвід від розгляду вищевказаної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-33, 36, 37 39, 40, 41 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 757/35683/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 30.09.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко