Справа № 444/4096/24
Провадження № 2-н/444/284/2024
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 13 лютого 2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Пустомитівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 24.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_2 аліментів на трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 вказує, що 04 жовтня 2012 року вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, від якого у них народилося троє дітей. Зазначає, що на даний час в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що на даний час вони проживають окремо та припинили вести спільне господарство. Їй самостійно важко нести тягар по утриманню трьох дітей. Зважаючи на наведене, просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Так, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України заявницею ОСОБА_1 до заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, зокрема те, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають з нею і перебувають на її утриманні (довідка про склад сім`ї, тощо).

Враховуючи викладене вище у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 163, 165, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

У видачі судового наказу у справі № 444/4096/24 за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину - відмовити.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.