Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/917/24
Провадження № 2/528/439/24
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

10 жовтня 2024 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, який діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

18.09.2024 року від представника третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради Полтавської області Жолобецької В. М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: - витребування у КНП «Гребінківська міська лікарня» щодо перебування на психіатричному обліку в лікаря психіатра відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; - витребування у КНП «Гребінківський ЦПМСД» інформацію про наявність у відповідача ОСОБА_4 інвалідності; - витребування відділу з питань надання державної допомоги та інших видів підтримки населення №1 управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації інформацію про отримання ОСОБА_4 державної соціальної допомоги особам з інвалідністю.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про поважність причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про проведення підготовчого засідання у справі без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Гребінківська міська лікарня» (37400, Полтавська область, Лубенський район, вул. Євгена Гребінки, 38) інформацію щодо перебування на психіатричному обліку в лікаря психіатра: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у КНП «Гребінківський центр первинної медико-санітарної допомоги» (37400, Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, пров. Спортивний, 11) інформацію про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , групи інвалідності.

Витребувати у Відділу з питань надання державної допомоги та інших видів підтримки населення №1 управління соціального захисту населення Лубенської районної військової адміністрації (37400, Полтавська область, Лубенський район, м.Гребінка, вул. Магістральна, 38), інформацію про отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державної соціальної допомоги особам з інвалідністю.

Витребувані докази надати суду у строк до 05 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева