Справа № 333/3989/24
Провадження № 2/333/3068/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.04.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 11.07.2024 року.

14.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача АТ «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При подачі до Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір у розмірі 4613,90 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 62296929 від 17.04.2024 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено умови повернення судового збору, зокрема п. 4 частини 1 зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути судовий збір сплачений згідно з меморіальним ордером №62296929 від 17 квітня 2024 року у сумі 4613,90 грн. (чотири тисячі шістсот тринадцять гривень 90 копійок) на реквізити: отримувач коштів: акціонерне товариство «Сенс Банк»; ; місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, призначення платежу: повернення судового збору у справі № 333/3989/24, ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Р. Піх