У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Провадження № 2/936/7/2024

Справа № 936/281/23

"11" жовтня 2024 р. селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., ознайомившись із матеріали цивільної справи за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням комісійної земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6).

22.05.2024 від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Бікус, до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 936/281/23.

Також, 24.05.2024 до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О.Рувін про погодження строків, в якому він просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, посилаючись на значне поточне навантаження фахівців КНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні експертиз різної категорії складності, у зв`язку з чим провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, тому зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. Також зазначив, що у разі неотримання відповіді, строк проведення експертизи буде вважатися погодженим, а у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала суду буде залишена без виконання.

04.06.2024 ухвалою Воловецького районного суду провадження в даній справі було відновлено, клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів задоволено.

09.08.2024 ухвалою Воловецького районного суду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ю.Бікус про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 936/281/23 задоволено. Надано у розпорядження експерта цивільну справу №936/281/23 за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки разом із долученими до неї додатковими матеріалами. Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

08.10.2024 до суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О.Рувін, із зазначенням того, що з поміж іншого, станом на 23.09.2024 не оплачена вартість експертизи. У звязку із чим, ухвала Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 про призначенням комісійної земельно-технічної експертизи, залишається без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Судове засідання призначити на 29.10.2024 на 10:00 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою Закарпатська область смт. Воловець вул. Зарічна, 1 із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.