Справа № 716/2084/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Шафер В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі адвоката Данищука В.В. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останньої ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2020 ОСОБА_5 від повноважень опікуна звільнено та призначено опікуном ОСОБА_3 її - ОСОБА_6 .

Заявник посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 . На даний час вона вагітна, а також виховує доньку від першого шлюбу 2019 року народження. Все це унеможливлює в подальшому виконання обов`язків опікуна.

Єдиним кандидатом, який бажає бути опікуном є ОСОБА_2 , який є її чоловіком.

Саме тому, вона звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання від представника заявника та заявника надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали повністю заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без їх участі. Не заперечував проти задоволення заяви.

Особа відносно якої вирішується питання про призначення їй опікуна ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

Суд, врахувувши заяви осіб, які не з`явилися, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а. с. 10) матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.11.2021 (а. с. 11-12) заявник розірвала шлюб із ОСОБА_8 під час реєстрації якого змінила своє прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14).

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.03.2020 ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_11 опікуном над недієздатною.

26.06.2024 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 ». Дана обставина вбачється з копії свідоцтва про шлюб (а. с. 13).

Відповідно до п. 5.1 Правил опіки та піклування, які затверджені Наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з вагітністю та наявністю у неї дитини на утриманні від першого шлюбу 2019 р.н. не має можливості виконувати свої функції опікуна. Дана обставина підтверджується висновком ЛКК № 167 про вагітність від 05.09.2024 (а. с. 20) згідно якого вагітність останньої складає 10 тижнів. Також ця обставина вбачається з висновку ЛКК № 175 від 27.09.2024, який наданий суду представнком заявника, згідно якого щодо ОСОБА_1 існує загрощза викидню, а тому рекомендовано вжити заходів для полегшення умов праці вагітній. Факт неможливості виконання останньої своїх обов`язків опікуна також підтверджується висновком та поданням про звільнення від побов`язків опікуна зі змісту яких вбачається, що остання звернулась із відповідною заявою про це (а. с. 26 - 29).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , виявив бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Останній є повнолітньою, дієздатною особою, вони разом проживають, пов`язані спільним побутом.

Згідно Висновків органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, затверджених Рішеннями виконавчого комітету Юрковецької сільської ради від 12.09.2024 за № 11/253 та № 11/256, доцільним є звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 26, 27, 30, 31).

В даний час окрім ОСОБА_2 , осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 , немає, що підтверджується змістом вищевказаних висновків, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 12.08.2024 (а. с. 22), довідкою про його склад сім`ї № 406 від 12.08.2024 (а. с. 21).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено, оскільки згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України (а. с. 35) останній до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної сидомості не має, відомості про його розшук відсутні. Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового оглдяів ОСОБА_2 протипоказань до виконання функцій опікуна не має (а. с. 34). Крім того, останній по місцю свого проживання характеризується з позитивної сторони, що підтверджкється відповідною характеристикою з місця проживання (а. с. 23). Він працевлаштований та проходить службу в територіальному управління Служби судової охорони у Чернівецькій області (а. с. 24). По місцю служби також характреизується виключно з позитивної сторони (а. с. 25).

Встановлено, що інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам особи, що підлягає опіці. Він може опікуватись про ОСОБА_3 та постійно здійснювати за нею догляд.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_13 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном останньої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 55, 59, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 268, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області, від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін у справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 18.07.2024 органом 7316;

особа, щодо якої подана заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 19.07.2024 органом 7316;

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.09.2005;

орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с. Юрківці, вул. Центральна, 36, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ