Справа № 456/1540/23
Провадження № 2-п/456/3/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

встановив:

17.11.2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив заочне рішення у справі №456/1540/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Вказаним рішенням позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» 55895,00 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №5013593 від 20.06.2021 року, 2684 грн. сплаченого судового збору, 9000 грн. витрат на правову допомогу, а всього разом 67579 грн. (шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2023 року, покликаючись на те, що з 15.03.2022 року і по даний час він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується Довідкою №350/489/47/1633 від 16.12.2023, копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №87 від 15.03.2023, тому не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Крім того, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом станом на 07.02.2023 становить 55895 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 23625 грн. сума заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги; 24500 грн. сума заборгованості за процентами з моменту відступлення права вимоги; 770 грн. сума заборгованості з комісії. Таким чином з нього стягнуто відсотки за період з 15.03.2022 року по 07.02.2023 року. Враховуючи його перебування на військовій службі, це суперечить п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення та просить відмовити у її задоволенні.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки з 15.03.2022 року і по даний час він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується Довідкою №350/489/47/1633 від 16.12.2023 військової частини НОМЕР_2 , копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №87 від 15.03.2023.

Крім того, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 17.11.2023 року та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2023 року по справі №456/1540/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас