Справа № 681/896/24
Провадження 2/681/430/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" жовтня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину майна у спільному майні подружжя, припинення права спільної сумісної власності подружжя, -

встановив:

15 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Згідно ухвали суду від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивачка позовну вимогу про визнання права власності на частину майна у спільному майні подружжя підтримала та просила справу призначити до судового розгляду, а також підтримала подану 05.09.2024 заяву та просила позовну вимогу про припинення права спільної сумісної власності подружжя залишити без розгляду, повернути сплачений за неї судовий збір.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, заява позивачки в частині залишення позовної вимоги про припинення права спільної сумісної власності подружжя без розгляду підлягає до задоволення, тому вказану позовну вимогу слід залишити без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, зокрема, подання позивачкою заяви про залишення позовної вимоги про припинення права спільної сумісної власності подружжя без розгляду, що входить до переліку випадків, які унеможливлюють повернення судового збору, підстави для його повернення відсутні, а тому заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що судом виконані всі дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а відтак справа підготовлена до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 197-200, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі № 681/896/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 листопада 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Полонського районного суду з участю сторін.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності подружжя,

Відмовити в задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар