Справа № 713/3330/24
Провадження №2/713/579/24
УХВАЛА

іменем України

14.10.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни, про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Підлетейчук Мирослав Миколайович, юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №1220-0417 від 09.06.2023 року в сумі 59005,00 гривень.

Судовий розгляд справи по суті призначено на 12.30 год. 17.10.2024 року.

11.10.2024 року, до початку судового засідання представник відповідачки адвокат Скользнєва В.В. надіслала через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.30 год. 17.10.2024 року в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника відповідачки суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Клопотання представника відповідачки про участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково відповідає наведеним вимогам закону, оскільки:

- подане з дотриманням встановлених законом строків;

- до нього не додано доказів надіслання його копії іншим учасникам справи.

Дана відмова не позбавляє учасників судового розгляду права повторного звернення до суду з цього приводу у встановленому порядку.

Тому суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідачки необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни, про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК