Справа № 149/2119/24
Провадження №2/149/700/24
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Київ) про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2022 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_3 .. 12.06.2022 відповідач ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 24.07.2022 зник безвісти. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку, біологічним батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , який і визнає себе батьком дитини, оскільки проживав із позивачкою із моменту зачаття дитини, забирав доньку із пологового будинку, виховує, піклується та матеріально утримає її. Так, 23.04.2024 позивачка звернулася до Вінницького НДЕКЦ МВС України з заявою про проведення молекулярно-генетичної експертизи та за результатами експертизи біологічними батьком може бути ОСОБА_2 .. Однак , у свідоцтві про народження відповідно до ст. 133 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_3 .. Враховуючи вищезазначене, позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини, в якому батьком дитини зазначити ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.07.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначне підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка, відповідач ОСОБА_2 та третя особа подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує та просить їх задоволии, відповідач ОСОБА_2 позов визнає, третя особа проти задоволення позову не заперечує.

Належними чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи, встановиви наступне.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 16.04.2022 зареєстрували шлюб (копія на а.с.43).

12.06.2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу по загальній мобілізації (копія на а.с.41, 13).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 24.07.2022 ОСОБА_3 зник безвісти (копія на а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_3 , а матрію - ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 133 СКУ (копія на а.с.16, 44-45).

Згідно з результатів дослідження № СЕ-19/102-24/7798-БД від 09.05.2024, ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яку народила ОСОБА_1 . Ймовірність батьківства становить 99, 999 % (а.с.17-39).

Відповідно до ст. 51 Конституції Українита, ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третястатті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народженау шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. '

Особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (частина 1 статті 136 Сімейного кодексу України)

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. (частина 1 статті 138 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 134 на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Справи про визнання батьківства щодо дитини суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й забрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пп. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

За змістом ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положеньстатті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву позивачки про виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 як батька ОСОБА_3 , також письмової заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, разом з тим врахувавши результати дослідження № СЕ-19/102-24/7798-БД від 09.05.2024 на батьківство, яким встановлено, що відповідач ОСОБА_7 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 134,136, 138 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задоволити в повновму обсязі.

Зобов`язати Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 107 складеного 26.06.2024 Хмільницьким відділом ДРЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юсиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьокм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобовязати Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 107, складного 26.06.2024 Хмільницьким відділом ДРАЦСу Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), змінивши прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 ", по батькові з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 ", ім`я дитини залишити " ОСОБА_5 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК