Справа №:755/874/17
Провадження №: 6/755/1952/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, -

у с т а н о в и л а:

30.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У своїй заяві заявник вказує на те, що ним до заяви додаються докази надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Вбачається, що у якості доказів надсилання заяви ОСОБА_1 до заяви додано копію списку згрупованих відправлень та копію фіскального чеку.

При цьому, вивчивши зміст списку згрупованих відправлень судом встановлено, що у ньому міститься найменування адресату, її адреса та інші дані, які тим найменш жодним чином не вказують та не підтверджують направлення на адресу іншого учасника справи ( ОСОБА_1 ) примірнику саме цієї заяви про видачу дубліката виконавчого листа, із якою заявник звернувся до суду.

Фіскальний чек є лише підтвердженням надання послуг поштового зв`язку, але у ньому не вказано, ані найменування адресатів, ані конкретних адрес спрямування кореспонденції, ані інформації про те, яка саме кореспонденція була направлена, тому наданий стороною заявника фіскальний чек жодним чином не вказує та не підтверджує направлення саме на адресу інших учасників судового провадження ( ОСОБА_1 ) та саме примірнику заяви про видачу дубліката виконавчого листа з додатками, із якою заявник звернувся до суду.

За відсутності опису вкладення відправленої кореспонденції у суду відсутні підстави для обґрунтованого висновку про те, що заявник дійсно направив саме примірник своєї заяви з додатками іншим учасникам провадження ( ОСОБА_1 ), а тому суд дійшов висновку, що заявником у порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано належних доказів надіслання (надання) примірнику заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження) - боржнику.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження (боржнику), заяву про видачу дубліката виконавчого листа, має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 433 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 15.10.2024 року.

Суддя -