Справа № 178/105/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Затишнянської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Представник Зати шнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.
Представник Криничанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області встановлено факт, що заявниці належить договір № 144 від 13 серпня 1993 року купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
При зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 належить їй, а земельна ділянка, що розташована за цією ж самою адресою належить померлому ОСОБА_2 , що суперечить законодавству на час набуття сторонами права власності на зазначене нерухоме майно
На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом».
Судом встановлено, що позивачка набула права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 144 у 1993 році та весь час зі своїм чоловіком проживали у ньому. В подальшому, у 2010 році, ОСОБА_2 юридично оформив за собою право власності на земельну ділянку, на якій розташований вищезазначений житловий будинок. Однак, 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 , залишивши після себе право на спадкування на зазначену земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця . той з подружжя, який його пережив та батьки.
Крім позивачки спадкоємцями у цій справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак вони від прийняття спадщини в нотаріальному порядку відмовились на користь позивачки. Тому за умови відмови інших спадкоємців від спадщини, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р