Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1394/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника заявника - адвоката Смілянець А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка (по батьковій лінії) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, заповіту на випадок своєї смерті не залишила.

У встановлений законом 6-ти місячний строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття цієї спадщини, оскільки інших спадкоємців окрім нього та його сестри у тітки не було.

Однак, при перевірці поданих ним документів, нотаріус з`ясувала, що відсутній документ, що підтверджує його з тіткою родинні стосунки, а саме свідоцтва про народження батька заявника і рідного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Йому було роз`яснено, що за відсутності у спадкоємця доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем вирішення зазначеного питання можливо лише в судовому порядку.

Його батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а свідоцтво про його народження не збереглося. Для отримання повторного свідоцтва про народження батька звернувся до Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Проте, йому роз`яснили, що оскільки батько помер то зможуть надати лише Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження його батька. Під час підготовки даного витягу з`ясувалось, що в актовому записі №10 від 23.08.1948 року, складеному виконавчим комітетом Христофорівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області прізвище батька ОСОБА_6 , а в актовому записі про народження заявника №1 від 09.01.1976 року, складеному виконавчим комітетом Заваллівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області вказано прізвище дитини ОСОБА_7 , а прізвище батька ОСОБА_5 .

У зв`язку з розбіжностями у прізвищах батька, йому було відмовлено у видачі Витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 .

Він звернувся з заявою про внесення змін до актового запису про народження батька до Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де просив змінити прізвище батька з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Розглянувши його заяву ОСОБА_10 відділом РАЦСу, йому було відмовлено, оскільки його прізвище у паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_11 , а батькове ОСОБА_9 . Внаслідок розбіжностей у прізвищі батька та сина, які виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову, відсутня можливість внесення таких змін, тому йому рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його тіткою має юридичне значення - породжує для заявника виникнення права на спадкування.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному рідним братом та сестрою, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони доводяться один одному рідним сином та батьком і встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному племінником та тіткою.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили прийняти відмову від частини заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному рідним братом та сестрою та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони доводяться один одному рідним сином та батьком, а заяву в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному племінником та тіткою підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа представник Заваллівської селищної в судове засідання не з`явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав, заперечень щодо задоволення заяви не надіслав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 кожна окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , стверджується копією паспорта (а.с. 8-9), копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12, 14), копіями свідоцтв про народження (а.с. 11, 13, 16, 18), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 15, 17, 19), висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.08.2024 року (а.с. 20), копією рішення Гайворонського районного суду від 09.08.2022 року справа № 385/715/22 (а.с. 21-22), копією довідки Заваллівської селищної ради від 13.09.2024 року №189 (а.с. 23), та показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємця п`ятої черги.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прийняти відмову від частини заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному рідним братом та сестрою та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони доводяться один одному рідним сином та батьком і провадження в цій частині у справі закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 17.10.2024