Справа 688/4041/24
№ 2/688/1097/24
Рішення

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2022, про що Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 303.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

На момент подачі позову позивач із дитиною проживають окремо.

Позивач позбавлена можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною. Джерел доходу у ОСОБА_1 , окрім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, немає.

Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує права, передбачені ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, якими встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Зазначила, що відповідач є платоспроможним та працездатним, працює, має інші стягнення по виконавчих документах, а саме сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу.

На підставі викладеного, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов не визнає, оскільки має намір зберегти сім`ю і забезпечувати повною мірою.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті без виклику сторін на 14.10.2024 року.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини, участі батьків у додаткових витратах на дитину, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2022, про що Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 303.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Згідно з судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2024 зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач тимчасово не працює у зв`язку з перебуванням у декретній відпустці до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідач є особою з інвалідністю внаслідок війни, що підтверджується посвідченням ветерана серії НОМЕР_1 , а отже отримує відповідну пенсію.

Доказів того, що відповідач на даний час не має доходів, утримує інших дітей, крім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали справи не містять.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , копією паспорта позивача та відповідача.

4. Застосовані норми права.

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Розмір утримання, який гарантовано статтею 84 СК України, з урахуванням статті 48 Конституції України має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття витрат поточних основоположних життєвих потреб жінки, з якою проживає дитина. Поряд з цим, стаття 84 СК України не встановлює, що таке право є абсолютним, оскільки для визначення розміру такого утримання та можливості його сплати також має братися до уваги спроможність чоловіка надавати матеріальну допомогу матері дитини.

Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2024 року у розмірі 3028 грн.

Як слідує з матеріалів справи, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

Враховуючи принципи справедливості та розумності, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Аліменти на дружину будуть стягуватися лише до досягнення дитиною 3-х річного віку до 22.01.2026, що суттєво не погіршить матеріальне становище відповідача.

Відповідач не надав суду доказів відсутності у нього будь-яких доходів, що унеможливлює сплату аліментів у визначеному судом розмірі та не спростував спроможність надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 141, 150, 180-182,183, 185 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 02.09.2024 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК