У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1221/24

2/609/505/2024

16 жовтня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

До Шумського районного суду Тернопільської області 24 вересня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

27 вересня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до котрої додано уточнену позовну заяву про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом. Зокрема, було замінено первинного відповідача Шумську міську раду на належного Кременецьку міську раду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду отримав 03 жовтня 2024 року.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, способам захисту прав та інтересів, передбаченим законом чи договором, або іншому способу захисту, який не суперечить закону, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 176, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Отже, позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Зі змісту позовної заяви, яка подана представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2024 про залишення позовної заяви без руху, слідує, що всупереч вищезазначеним вимогам, така не підписана позивачем, лише значиться прізвище та ім`я позивача, також у позовній заяві відсутня дата складання документу.

Крім того, представником позивача не долучено до матеріалів справи відомостей про надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відтак, станом на 16 жовтня 2024 року перелічені у вищезгаданій ухвалі суду недоліки позивачем не в повній мірі усунуто і таким чином не виконано вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з вимогами ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивачем та представником позивача позовну заяву не підписано, то за таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК