УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 947/16775/23

провадження № 61-8859св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу заскаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, боржник, - ОСОБА_1 , стягувач, - акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, у складі судді Калініченко Л. В.,

від 17 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д., Сегеди С. М.,

від 06 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання бездіяльності Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Перший Київський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)) протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арештів, накладених на усе нерухоме майно

ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) щодо не зняття арешту, накладеного на усе нерухоме майно ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1. Зобов`язано Перший Київський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) вчинити дії з поновлення порушених прав ОСОБА_1 шляхом зняття арешту, накладеного на усе нерухоме майно ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження

№ НОМЕР_1, на підставі постанови від 03 березня 2011 року, зареєстрованої 12 березня 2011 року за № 10928301, реєстраційний номер обтяження № 10928301.

19 червня 2024 року Київський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) подав касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року у справі № 947/16775/23.

Підставою касаційного оскарження Київський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У липні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу заскаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, боржник, - ОСОБА_1 , стягувач, - акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересована особа, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников