Номер провадження № 2-о/521/479/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.

за участі присяжних: Кірплі Л.А., та Вітюкової Л.О.,

секретар судового засідання: Довгань Ж.А.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явилася;

від ОСОБА_2 - не з`явився;

від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна представник заявника одночасно просив суд щодо призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від ОСОБА_1 через канцелярію суду 14.10.2024 року надійшло клопотання, у якому остання просила провести розгляд справи, призначений на 14.10.2024 року без її участі, просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на їх офіційну електронну адресу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявна карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надана КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виснує про те, що у даній справі має бути призначена судова-психіатрична експертиза, на вирішення якої має бути поставлене питання здатності ОСОБА_2 розміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд,може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/12493/23, провадження №2-о/521/479/24 та медичну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на державу.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна буде залишена без розгляду.

Провадження у цивільній справі №521/12493/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.10.2024 року.

Суддя: Н.О.Шевчук

Присяжна: Л.А. Кірпля

Присяжна: Л.О. Вітюкова