БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1887/24
Провадження № 2/497/722/24
УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

15.10.24 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Стоянової І.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, про що 08 січня 2002 року складено актовий запис за №01.

Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалась, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, постійними сварками між ними. На сьогодні мають різні погляди на життя та інтереси, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, різними поглядами на сімейні взаємовідносини, відсутність спільних інтересів.

Від цього шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає.

Шлюбні відносини припинені останнім часом, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача? не можливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити (а.с.1).

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 12.09.2024 року о 14:00 годині (а.с1), про що було сповіщено сторін по справі (а.с.12).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 12.09.2024 року:

- позивач - не прибула, про час та місце проведення розгляду повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.1), будь-яких заяв та клопотань до суду не надала;

- відповідач - не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог діючого законодавства (а.с.12). Втім поштове повідомлення до суду до теперішнього часу не повернулося.

У звязку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення сторін по справі ухвалою суду від 12.09.2024 року судовий розгляд відкладено на 15.10.2024 року о 10:00 годині(а.с.14) про що повідомлені сторони по справі (а.с.15)

В судове засідання 15.10.2024 року:

- позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. Надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив проводити судове засідання без його участі в заочному порядку (а.с.17).

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства. Судова повістка виклик, що була надіслана на адресу постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.15), повернулася х відміткою про вручення з проставленням особистого підпису (а.с.18).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________ С.В.Кодінцева