У Х В А Л А

Справа № 609/990/24

2/609/419/2024

14 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р., -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - задоволено. Постановлено залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (місце знаходження: провулок Центральний, 1, м. Дубно, Рівненської області, ) по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Клопотання представника відповідача Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_4 про долученння до матеріалів справи доказів задоволено. Постановлено долучити до матеріалів цивільної справи № 609/990/24, як доказ: копію листа-повідомлення №4563 від 12.02.2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»; копію квитанції відправлення поштової кореспонденції від 12.02.2024 року. Підготовче засідання по справі відкладено на 16 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення до участі в справі відповідача ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - задоволено. Постановлено залучити ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) по даній справі в якості відповідача. Підготовче засідання по справі відкладено на 14 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак при матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

Представник відповідача Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Романюк Р.В. у підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про слухання справи у його відсутність.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа - приватний нотаріус Хом`як М.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак при матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи у її відсутності за наявними у справі доказами.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Андросюк І.С. у підготовче судове засідання не з`явився проте на електрону адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :01:001:0044, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р. та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ