Номер провадження 2/298/243/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

встановив:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за підсудністю з Ужгородського міськрайонного суду 08.10.2024 надійшов позов ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 10, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви подані копії додатків та її копія , судовий збір оплачено у розмірі 1211,20 грн., відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.08.2024.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адреса реєстрації позивача на території Ужгородського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Враховуючи предмет і підставу позову, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя вважає що справа є незначної складності, що її слід визнати малозначною та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві міститься кло потання позивача про витребування доказів необхідних для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи яку мотивовано наступним.

Позивач з метою підтвердження факту, що відповідачка дійсно виїхала за кордон вже тривалий час там перебуває він звернувся до адвоката про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетину кордону. Однак на адвокатський запит надано відповідь про відмову в наданні такої інформації та вказано в відповіді про те, що така інформація буде надана на виконання відповідного судового рішення, у зв`язку з чим просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України відповідачкою, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з дати оголошення дії правового режиму воєнного стану по дату постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

П. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05.11.2024 у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний вул. Шевченка, 22 Закарпатської області, зал судових засідань № 2).

Направити відповідачу та третій особі дану ухвалу та копію позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України, а третій особі пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України в строк протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сім днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26, , ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачкою, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з дати оголошення дії правового режиму воєнного стану по дату постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази надати суду в термін до 05.11.2024.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://vb.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ротмістренко