Справа № 583/4794/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 23 вересня 2024 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 жовтня 2009 року до 12 лютого 2019 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Вважає, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, тому зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягненням дитиною віку повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с. 18/.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він з 2017 року є особою з інвалідністю 3 групи, має хронічне захворювання, що вимагає періодично проходити курс лікування 2 рази на рік, потребує витрат на придбання медикаментів, є пенсіонером за віком, проживає сам, самостійно сплачує всі комунальні послуги. Крім цього він з часу розірвання шлюбу з позивачкою добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, також купував йому необхідні речі. В нього на утриманні є мати похилого віку, яка страждає на психічні розлади здоров`я та потребує періодичного догляду. Оскільки він самостійно не завжди може здійснювати за нею догляд, то найняв матері сиділку, яка допомагає протягом п`яти днів, за послуги він сплачує по 500,00 грн щодня. Вважає, що і в подальшому він буде, окрім аліментів, надавати сину матеріальну допомогу, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу.

З урахуванням думки відповідача суд вважає за можливо провести судовий розгляд без участі позивачки.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 28 жовтня 2009 року до 12 лютого 2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 5, 7/, від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с. 6/.

Відповідно до довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 02 серпня 2024 року за № 15-13/2516 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 8/.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 01 жовтня 2024 року за № 62, ОСОБА_1 перебуває на обліку управління і отримує пенсію за віком в розмірі 16622,47 грн /а.с. 23/.

Відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи, має хронічне захворювання, щороку проходить курс стаціонарного лікування, витрачає кошти на придбання ліків, є пенсіонером за віком / а.с. 45-51/. Відповідно до довідки з місця проживання від 14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає один / а.с. 29/, оплачує комунальні послуги / а.с. 30-36/, має на утриманні матір, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає окремо від нього, є особою похилого віку, перебуває на обліку в лікаря-невропатолога, потребує періодичного стороннього догляду, для чого ним 14 жовтня 2024 року укладено договір з ОСОБА_5 про надання послуг щодо допомоги по догляду за матір`ю, вартість яких складає 500,00 грн на день / а.с. 37-44/.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями частин 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Сторони не дійшли згоди про добровільну участь відповідача в матеріальному утриманні неповнолітнього сина, що відповідачем не спростовано. Тому, відповідно до ст.ст. 180- 182 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріально стану відповідача, стану його здоров`я, перебування на утриманні іншої особи, позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач, хоча і має стабільний дохід, але не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою. Суд вважає, що відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, в іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів, та роз`яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 1211,20 грн за позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Краснокутськ Харківської області, мешканця АДРЕСА_2 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 23 вересня 2024 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Відмовити в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Краснокутськ Харківської області, мешканця АДРЕСА_2 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 1211, 20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова