Справа № 539/4022/24
Провадження № 2-с/539/94/2024
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2024 року у справі № 539/4022/24, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року Лубенський міськрайонний суд видав судовий наказ у справі № 539/4022/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1 514,22 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивував тим, що 11 жовтня 2024 року особисто отримав судовий наказ, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу у відповідності до статті 170 Цивільного процесуального права України (далі ЦПК України) не пропущений. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є необґрунтовані та незаконні, а заявлена до стягнення сума не є безспірною.

Вказував, що не погоджується з сумою заборгованості за розподіл природного газу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, оскільки між сторонами існує спір щодо боргу (його розміру) та наявності (відсутності) підстав для його стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 30 вересня 2024 року № 539/4022/24, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 22 копійки та судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільчої системи «Лубнигаз» його право звернутися до суду з відповідними вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук