Справа № 353/809/24
Провадження № 2/353/362/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як членам колгоспного двору, належить по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . 13.08.2003 року Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік, ОСОБА_4 , помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом вступу управління та володіння спадковим майном. Дочка ОСОБА_2 спадщину за законом не приймала і на неї не претендує. Інших спадкоємців не має. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Тлумацького району 13.08.2003 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, однак 21.08.2024 року від неї надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі (а.с. 49).

Відповідач, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, однак 19.08.2024 року від неї надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі (а.с. 26).

13.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується випискою із погосподарської книги № 3 Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, яка видана Петрівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області№ 100 від 08.07.2023 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 13.08.2003 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, по 1/4 належало ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , що також підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1231920, реєстраційний номер майна: 2251159, серії ВАА № 285498 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390083668 від 08.08.2024 року (а.с. 3-4).

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.08.2024 року, по АДРЕСА_1 , вбачається, що будинок складається з житлового будинку, 104,8 кв.м., курника, 10,9 кв.м., стайні, 23,0 кв.м., стодоли, 23,0 кв.м., літньої кухні, 22,4 кв.м., гаражу, 19,4 кв.м., криниці, 8,8 м., огорожі, замощення (а.с. 57-59).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:8240-8718-1059-8780, що підтверджується повідомленням ФОП ОСОБА_6 від 19.08.2024 року (а.с. 60).

17.02.1968 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7, на звороті).

Відповідач, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 54).

Відповідач, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 28). 15.10.2014 року остання уклала шлюб із ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 29), який був розірваний 01.12.2017 року, та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 30). 17.03.2018 року ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с. 31).

Чоловік позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.12.1991 року (а.с. 7).

Довідкою виданою Петрівським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 08.07.2024 року № 99 встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем села Петрів, та на день смерті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступила його дружина ОСОБА_1 , проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався в Петрівському старостинському окрузі (а.с. 6).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - чоловіка позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , прийняла спадщину, яка складається з 1/4 частки спірного будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідач по справі, ОСОБА_2 спадщину в порядку спадкування за законом не прийняла.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Тлумацького району 13.08.2003 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 573/02-31 від 26.06.2024 року (а.с. 10).

Відповідно до копії спадкової справи № 265/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_15 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки разом проживали та вели спільне господарство. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 32-48).

На момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/4 частки житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК