Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4201/24
Провадження № 2/572/1209/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судових засідань - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Сарни в залі суду цивільну справу №572/4201/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №118366 від 25 вересня 2023 року в розмірі 14722,90 грн. ; за кредитним договором № 6447531 від 10 березня 2023 в розмірі 6920,00 грн.; за кредитним договором №7516251 від 14 березня 2023 року в розмірі 22809,20 грн.; за кредитним договором № 103957742 від 14 березня 2023 року в розмірі 22539,20 грн., а всього стягнути кредитну заборгованість в сумі 66991,30 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що 25.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 118366.

22.02.2024 року між ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу №22022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язувалась передати (сплатити) ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС» суму фінансування, а ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС зобов`язувалось відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки обсязі та умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 22022024 від 20.02.2024 Реєстру прав вимог (витяг з Реєстру прав вимог додається, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14722,90 грн., з яких: - 14118,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; - 3,90 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 601,00 грн. загальна заборгованість по комісії.

10.03.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6447531. Кредитний договір укладений за допомогою ІТС Товариства, доступ до якого забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток «сreditPlus».

13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.02.2024 року до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6920,00 грн., з яких 6920,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

14 березня 2023 між ТОВ «ФК«МІОЛАН» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 7516251 про надання коштів, шляхом підписанням (електронним підписом), згідно з яким відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати.

28.11.2023 між ТОВ «МІОЛАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «МІОЛАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «МІОЛАН»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 22809,20 грн., з яких: 3884,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 17595,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1330 грн. сума заборгованості за комісією.

Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

14.03.2023 між ТОВ «ФК«МІОЛАН» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 103957742 про надання коштів, шляхом підписанням (електронним підписом), згідно з яким відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати.

28.11.2023 між ТОВ «МІОЛАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «МІОЛАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «МІОЛАН»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 22539,20 грн., з яких: 3884,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 17325,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1330 грн. сума заборгованості за комісією.

Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія кредитного договору №118366 від 25 вересня 2023 року та додатку №1 до договору надана суду позивачем, доводить, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 14118 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Загальний строк кредитування 182 днів з 25.09.2023 року по 25 березня 2024 року. проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,10% річних. Тип процентної ставки незмінний. Орієнтована загальна вартість кредиту складає 16245,84 грн.

Копія кредитного договору № 6447531 від 10 березня 2023 року доводить, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надав позичальнику ОСОБА_1 позику в розмірі 8650 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Строком на 360 днів. Даним договором передбачено нарахування кредитором процентних ставок у розмірі : 1,99 % на добу. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Копія Договору про надання споживчого кредиту №7516251 від 14 березня 2023 року доводить, що між ТОВ «МІОЛАН» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 7000 грн. із сплатою відсотків у розмірі 2,00% на добу терміном на 105 днів. Згідно договору позичальник має повернути кредит 27.06.2023 року. Загальна вартість кредиту складає 29330 грн.

Копія Договору про надання споживчого кредиту №103957742 від 14 березня 2023 року доводить, що між ТОВ «МІОЛАН» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 7000 грн. із сплатою відсотків у розмірі 2,00% на добу терміном на 105 днів, з 14.03.2023 року по 27.06.2023 року. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за ставкою 2%, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за ставкою 3% річних. Загальна вартість кредиту становить 29330 грн. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Дані договори укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

В свою чергу позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала умови договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за договором позики № 118366 від 25 вересня 2023 року - в сумі 14722,90 грн., з яких: 14118,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3,90 грн. сума заборгованості за відсотками, 601,00 грн. сума заборгованості по комісії; за кредитним договором № 6447531 від 10 березня 2023 року в сумі 6920,00 грн., з яких: 6920,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 7516251 від 14 березня 2023 року в сумі 22809,20 грн., з яких 3884 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 17595,20 грн. сума заборгованості за відсотками, 1330 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №103957742 від 14 березня 2023 року в сумі 22539,20 грн., з яких 3884,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 17325,20 грн.- сума заборгованості по відсоткам, 1330 грн.-заборгованість за комісією що доводиться розрахунками заборгованості, які надані суду позивачем.

Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вказаної вище норми позивач надав суду докази, які доводять факт прийняття на себе сторонами кредитних зобов`язань, які кредитором виконані в повному обсязі. В свою чергу, відповідно до наданих доказів, відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість.

Відповідно до досліджених судом копій договорів факторингу №22022024 від 22 лютого 2024 року ТОВ «КРЕДІПЛЮС», № 13022024 від 13 лютого 2024 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», №28112023 від 28 листопада 2023 ТОВ «МІЛОАН», №28112023 від 28 листопада 2023 року ТОВ «МІОЛАН», відступило право грошової вимоги до боржників за договорами позики та кредитним договором, вказаними у реєстрі боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Витяги із реєстру боржників, долучених до вказаних договорів, доводять, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 , за зобов`язаннями в сумі 14722,90 грн, 6920,00 грн, 22809,20 грн, та 22539,20 грн.

Отже, виходячи із вказаних вище доказів, право вимоги до ОСОБА_1 за договорами позики та кредитним договором належить ТзОВ «ФК «ЄАПБ», а тому позов вказаної особи є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжна інструкція №77421 від 16.08.2024 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 3028 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ вул. Симона Петлюри,30 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 20.01.2021 року ) про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості:

за Кредитним Договором №118366 від 25 вересня 2023 року в розмірі 14722 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) гривень 90 копійки;

за Кредитним Договором № 6447531 від 10 березня 2023 в розмірі 6920 (шість тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок;

за Кредитним Договором №7516251 від 14 березня 2023 року в розмірі 22809 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) гривень 20 копійок.

за Кредитним Договором №103957742 від 14 березня 2023 року в розмірі 22539 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) гривень 20 копійок.

Всього стягнути кредитну заборгованість за договорами у загальному розмірі 66991 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: