Справа № 404/6624/22
Номер провадження 2/404/1598/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, поділ земельної ділянки, просила суд в порядку поділу в натурі домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділити в натурі: ОСОБА_1 : житловий будинок літ. А 32,9 кв. м, прибудова літ. А1 46,6 кв. м, прибудова літ. а1 8,7 кв. м, сарай літ. К 17,3 кв. м, - погріб літ. К1 2 кв. м, сарай літ. Р 10,9 кв. м, навіс літ. С 8,1 кв. м, навіс літ. Т 7,7 кв. м.; ОСОБА_2 : житловий будинок літ. 2А-2 133,7 кв. м, прибудова літ. 2а 12,5 кв. м, яма вигрібна літ. О - 1,0 кв. м. В порядку поділу земельної ділянки загальною площею 0,0853 га, кадастровий

:46:386:0052, розташованої за адресою АДРЕСА_1

визначити порядок користування та виділити: ОСОБА_1 земельну ділянку у розмірі 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,04265 га; ОСОБА_2 земельну ділянку у розмірі 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,04265 га.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11 вересня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16 жовтня 2024 року сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, до якої додали підписаний текст цієї угоди, згідно змісту якої просили суд затвердити зазначену мирову угоду у справі, наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі, - на наступних умовах: в порядку поділу в натурі домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділити в натурі: ОСОБА_1 : житловий будинок літ. А 32,9 кв. м, прибудова літ. А1 46,6 кв. м, прибудова літ. а1 8,7 кв. м, сарай літ. К 17,3 кв. м, погріб літ. К1 2 кв. м, сарай літ. Р 10,9 кв. м, навіс літ. С 8,1 кв. м, навіс літ. Т 7,7 кв. м; ОСОБА_2 : житловий будинок літ. 2А-2 133,7 кв. м, прибудова літ. 2а 12,5 кв. м, яма вигрібна літ. О 1,0 кв. м;

В порядку поділу земельної ділянки загальною площею 0,0853 га, кадастровий

:46:386:0052, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , З

визначити порядок користування та виділити: ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0406 га, позначену синім кольором на план-схемі, який є додатком до даної мирової угоди; ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0447 га, позначену червоним кольором на план-схемі, який є додатком до даної мирової угоди.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачує

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків від суми сплаченого нею судового збору за

звернення до суду з позовом, що дорівнює 2650 грн.

Сторони гарантують, що після підписання та виконання цієї угоди не будуть мати

жодних майнових чи інших претензій один до одного відносно майна, що є предметом цієї

угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода вступає в силу здати підписання сторонами та визнання її судом.

Сторони, що підписали дану мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви 1(один) примірник мирової угоди.

Зміст ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Мирову угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та Кіровського районного суду міста Кіровограда.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Глазков А.С. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили про задоволення клопотання про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом установлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди. Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин. Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України, враховуючи домовленість сторін, судові витрати, понесені сторонами при розгляді справи, відшкодуванню за рахунок іншої сторони не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49,207,208,255,256,259-261,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

В порядку поділу в натурі домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділити в натурі:

ОСОБА_1 : житловий будинок літ. А 32,9 кв. м, прибудова літ. А1 46,6 кв. м, прибудова літ. а1 8,7 кв. м, сарай літ. К 17,3 кв. м, погріб літ. К1 2 кв. м, сарай літ. Р 10,9 кв. м, навіс літ. С 8,1 кв. м, навіс літ. Т 7,7 кв. м;

ОСОБА_2 : житловий будинок літ. 2А-2 133,7 кв. м, прибудова літ. 2а 12,5 кв. м, яма вигрібна літ. О 1,0 кв. м;

В порядку поділу земельної ділянки загальною площею 0,0853 га, кадастровий

:46:386:0052, розташованої за адресою АДРЕСА_1

визначити порядок користування та виділити:

ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0406 га, позначену синім кольором на план-схемі, який є додатком до даної мирової угоди;

ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0447 га, позначену червоним кольором на план-схемі, який є додатком до даної мирової угоди.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачує

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків від суми сплаченого нею судового збору за

звернення до суду з позовом, що дорівнює 2650 грн.

Сторони гарантують, що після підписання та виконання цієї угоди не будуть мати

жодних майнових чи інших претензій один до одного відносно майна, що є предметом цієї

угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода вступає в силу здати підписання сторонами та визнання її судом.

Сторони, що підписали дану мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви 1(один) примірник мирової угоди.

Зміст ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Мирову угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд про виконання умов мирової угоди.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 16 жовтня 2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова