У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

14 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

14.10.2024 року від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій сторони просили визнати останню та закрити провадження у справі та сама мирова угода.

Від представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, а тому на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 .

В склад спадкового майна входить:

-1/2 частки гаражу літ. А-ІІ, який розташований в автокооперативі «Зв`язківець», АДРЕСА_1 , загальною площею 59,4 кв.м.;

-1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_2 , загальною площею 54,4 кв. м.;

-1/2 частка земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0688, площею 0,2445 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 ;

-Автомобіль «ДЕУ» 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

Спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_4 першої черги є його доньки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 .

Вказані особи у встановлений законом шестимісячний строк, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб; є виконуваними; стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Мирова угода відповідає, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до умов якої:

1.1.ОСОБА_1 відмовляється, в рівних частках, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від належної їй частки у спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 , Померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1.2.1/6 частки гаражу літ. А-ІІ, який розташований в автокооперативі «Зв`язківець», АДРЕСА_1 , загальною площею 59,4 кв.м.;

1.3.1/6 частки житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_2 , загальною площею 54,4 кв. м.;

1.4.1/6 частка земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0688, площею 0,2445 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 ;

2.ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй частки у спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1/3 частки автомобілю «ДЕУ», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 . У зв`язку із відсутністю у ОСОБА_3 права на керування транспортним засобом, ОСОБА_1 відмовляється лише на користь ОСОБА_2 .

3.ОСОБА_2 (за себе та свою дочку ОСОБА_3 ) сплачує ОСОБА_1 компенсацію за перераховано вище майно щодо якого ОСОБА_1 відмовилась на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 6 360 (шість тисяч триста шістдесят) доларів США. Вказана сума повинна бути сплачена ОСОБА_1 готівковими коштами в наступні строки:

Першу половину суми компенсації в розмірі 3 180 (три тисячі сто вісімдесят) доларів США в день набрання законної сили ухвалою про затвердження даної мирової угоди;

Іншу половину суми компенсації в розмірі 3 180 (три тисячі сто вісімдесят) доларів США на наступний день після державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на спадкове майно на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку гаражу літ. А-П, який розташований в автокооперативі «Зв`язківець», АДРЕСА_1 , загальною площею 59,4 кв.м., як на майно придбане в шлюбі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_2 , загальною площею 54,4 кв. м. , як на майно придбане в шлюбі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

6.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0688, площею 0,2445 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 , як на майно придбане в шлюбі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

7.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку гаражу літ. А-ІІ, який розташований в автокооперативі «Зв`язківець», АДРЕСА_1 , загальною площею 59,4 кв.м., як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

8.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_2 , загальною площею 54,4 кв. м. , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

9.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0688, площею 0,2445 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

10.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку гаражу літ. А-П, який розташований в автокооперативі «Зв`язківець», АДРЕСА_1 , загальною площею59,4 кв.м., як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

11.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_2 , загальною площею 54,4 кв. м., як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

12.Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0688, площею 0,2445 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_2 , як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49.

13.Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «ДЕУ», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із відсутністю у ОСОБА_3 права на керування транспортним засобом право власності на автомобіль визнається тільки за ОСОБА_2 .

14.ОСОБА_2 зобов`язується подати дану ухвалу на державну реєстрацію прав власності до державного реєстратора за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом 5-ти діб з часу набрання ухвалою законної сили.

14.1.У разі відмови державним реєстратором в реєстрації права власності на спадкове майно ОСОБА_2 зобов`язується протягом 5-ти діб з моменту винесення рішення про відмову в проведенні державної реєстрації вжити заходів до усунення недоліків зазначених в відповідному рішенні та повторно звернутись з заявою про проведення державної реєстрації. Якщо для усунення відповідних недоліків необхідне виготовлення документів чи прийняття процесуальних рішень судом або іншими органами строк на повторне звернення обчислюється з моменту прийняття відповідного рішення чи виготовлення документів.

14.2.У разі невиконання ОСОБА_2 п.п. 15., 15.1. даної мирової угоди строк сплати грошової компенсації визначеної п. 4 даної мирової угоди наступає на наступний день з моменту спливу відповідного строку.

15.Сторони домовились, що у разі, якщо ОСОБА_2 не виконає або порушить строки виконання умови п. 4 даної, мирової угоди ОСОБА_1 має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення 6 360 (шість тисяч триста шістдесят) доларів США. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання три роки з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

16.Судові витрати понесені ОСОБА_1 залишаються за нею і не стягуються з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Судові витрати понесені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишаються за ними і не стягуються з ОСОБА_1 . Витрати пов`язані з проведенням державної реєстрації права власності на підставі даної мирової угоди несе ОСОБА_2 .

17.Після затвердження мирової угоди судом сторони не мають та не будуть мати одна до одної жодних претензій.

18.Сторони, будучи ознайомлені в судовому процесі з правовими наслідками укладення мирової угоди згідно ст. 207 ЦПК України та розуміючи реальність своїх намірів для її укладення, просять суд затвердити підписану ними мирову угоду, а провадження по цивільній справі № 707/3390/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно закрити згідно ст.ст. 207, 255 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна та Служба у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно закрити

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк