Справа № 578/903/24
провадження № 2/578/298/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2960 від 10.09.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», місцезнаходження юридичної особи: вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, м. Дніпро, 49005, в особі представника адвоката Маслюженка Миколи Павловича, вул. Сімферопольська, 21, оф. 411, м. Дніпро, 49005

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 616,77 грн

на підставі ст. 509, 525 -527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

установив:

10.09.2024 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» в особі представника Маслюженка Миколи Павловича, звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 86 616,77 грн, з яких 57 941,95 грн заборгованості за основним боргом та 28 674,82 грн заборгованості за відсотками; покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та 5 200 грн на оплату професійної правничої допомоги адвоката.

Судом на виконання положень частини шостої статті 187 ЦПК України 11.09.2024 та повторно 18.09.2024 направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

11.10.2024 до суду надійшов лист про надання інформації № 02-27/2889 від 25.09.2024 від Краснопільської селищної ради Сумської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої вказана особа знята з реєстрації місця проживання 20.09.2024 в зв`язку зі смертю.

Згідно положень частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до положень пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція наведена в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019, згідно з якою правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, а тому не може вважатись стороною цивільного процесу, матеріали справи не містять доказів того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за позовними вимогами до ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Керуючись статтями 19, 175, 184-187, 260, 261, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» в особі представника адвоката Маслюженка Миколи Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 86 616,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. О. Зеря