Справа № 524/4522/22
Провадження № 6/524/255/24
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

15.10.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.10.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «Полтаваобленерго»про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.10.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просять виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_2 замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у серпні 2022 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочнимрішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.10.2022 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 16763,73 грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення 8205,15 грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води 8558,58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» у повернення сплаченого судового збору 2481 грн.

На виконання рішення суду 23.12.2022 року видано виконавчий лист.

У виконавчому листі прізвище боржника зазначено відповідно до резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.10.2022 року та матеріалів позовної заяви - Василенко.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява АТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки прізвище боржника зазначено вірно.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.10.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк