У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва О. Грегуль

ОСОБА_3 - заявник

Київська міська рада - заінтересована особа

Храпійчук В.О. - представник заявника (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Заявником до суду в порядку окремого провадження подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з проханням встановити факт проживання заявника з своїм чоловіком ОСОБА_2 за місцем його реєстрації у кв. АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки нотаріусом відмовленно у видачі спадкових документів за пропуском шестимісячного строку для пожання заяви про прийняття спадщини.

Канцелярією суду головуючому справу № 754/14504/24 передано 15.10.2024.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, 4. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У зв`язку з тим, що в поданій у порядку окремого провадження заяві про встановлення факту, що має юридичне значення йдеться про встановлення факту для підтвердження права на отримання спадщини тобто є спір про право, правові підстави для відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження відсутні, оскільки за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження не розглядаються справи, які мають розглядатись у порядку позовного провадження.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

Для захисту своїх спадкових прав заявник має звертатись в порядку позовного провадження.

Також з метою сприяння заявнику в реалізації своїх спадких прав, увага заявника звертається на положення ст. 1272 ЦК України згідно якої «1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.».

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/14504/24 відмовити у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, поданою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно позову адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу з доданими до неї позовними матеріалами надіслати заявникові.

Копія заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що для захисту спадкових прав заявник має звертатись у порядку позовного провадження за правилами цивільного судочинства та дотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: