Справа № 352/1197/24
Провадження № 2-о/352/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на 17.02.2021.

Заява обґрунтована тим, що 29.07.2014 померла рідна сестра заявника ОСОБА_5 , після смерті якої заявник як спадкоємець за заповітом успадкував 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Інша половина будинковолодіння належала синові померлої сестри ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2007 після смерті батька ОСОБА_6 . З квітня 2014 р. заявник постійно проживав у будинковолодінні АДРЕСА_1 без реєстрації до дня смерті сестри, яка була паралізованою, а після її смерті продовжував проживати за тією ж адресою, доглядаючи племінника ОСОБА_4 , який сім`ї не мав, після перенесеного ішемічного інсульту став частково паралізованим, обмеженим у розумовій та фізичній діяльності, нездатним до самообслуговування, тому потребував догляду. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому половину вказаного будинковолодіння. Заявник як спадкоємець за законом третьої черги, спадкоємці першої та другої черги відсутні, прийняв спадщину після смерті свого племінника, оскільки протягом семи років постійно проживав разом із ним до його смерті, здійснював за ним догляд, при цьому зареєстрований за іншою адресою. Іншим спадкоємцем за законом третьої черги є рідний брат заявника ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв і на неї не претендує. З огляду на те, що заявник лише на початку 2024 р. звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, необхідно встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Представник заявника адвокат Лютан З. Й. у судовому засіданні заяву підтримав і просив її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши вступне слово представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявник ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_5 як єдиний спадкоємець за заповітом успадкував 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.02.2015.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого племінника ОСОБА_4 заявник як спадкоємець за законом третьої черги спадкує належну спадкодавцеві другу половину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заявник прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно, починаючи з 2014 року до дня смерті ОСОБА_4 , проживав разом з ним у вказаному будинковолодінні. При цьому заявник зареєстрований за іншою адресою.

Інший спадкоємець за законом третьої черги, яким є рідний брат заявника ОСОБА_2 , спадщину після смерті племінника не прийняв і на неї не претендує.

Указані обставини визнаються заінтересованою особою та підтверджуються показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1263, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на 17 лютого 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 11.10.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ