Справа № 487/7647/24
Провадження № 2/487/2814/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому в судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в загальному позовному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 06 листопада 2024 року 10:30 год., встановлено строки для подання відзиву, заперечень.

09 жовтня 2024 року від представника відповідача адвоката Воробйова В.Л. надійшов відзив та заява про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Заява мотивована тим, що в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні сторона справи має право надати до суду належним чином засвідчені копії документів, подати клопотання про дослідження відповідних матеріалів, клопотати про виклик і допит свідків, що відсутнє в спрощеному проваджені, а справа неоднозначна і потребує відповідних пояснень.

Вирішуючи вказану заяву, суд дійшов такого висновку:

Пунктом 1 частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1 та 2 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

До випадків, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа не відноситься, а тому може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже спрощене позовне провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи.

Таким чином, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлений можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України. Усі наявні у відповідача докази на спростування вимог позивача, безперешкодно можуть бути надані ним суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Так само можуть вирішуватися і клопотання учасників справи і допитуватися свідки.

Враховуючи викладене, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін у справі, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає що справа незначної складності, тому її розгляд слід проводити в спрощеному позовному провадженні, а тому клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 260- 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич