Справа № 185/1830/24
Провадження № 8/185/6/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про частковий перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що при розгляді справи та ухваленні судового рішення від 02 квітня 2024 року ні суду ні позивачці не було відомо, що після набрання рішенням суду законної сили, починаючи з 16 травня 2024 року, будуть запроваджені графіки погодинного відключення електроенергії у приміщенні Першої павлоградської державної нотаріальної контори у робочий час і зазначена обставина непереборної сили призведе до пропуску позивачкою на два дні визначеного судовим рішенням строку на подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, змінити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року в частині визначення додаткового строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з часу набрання законної сили новим рішенням, постановленим за результатами розгляду заяви про частковий перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами перебувала у провадженні судді Врони А.О. Питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами не було вирішено.

04 жовтня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, визначено нового суддю ОСОБА_4 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 426 ЦПК України, тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами, надіслати відповідачу Павлоградській міській раді копію заяви про перегляд і призначаити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Як визначено статтею 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у суді першої інстанції розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 427, 429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2024 року о 14:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва