УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 52 449,04 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.
03.10.2024 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, зі змісту якого зокрема вбачається, що, представник відповідача просить суд притягнути до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Остапенко В.С. підтримав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки майбутнє судове рішення може вплинути на її права та обов`язки.
14.10.2024 року, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З наданого представником відповідача відзиву вбачається, що відповідачем по справі, на підставі договору купівлі продажу від 07.03.2012 року, було придбано 11/25 часток житлового будинку літ. А за адерсою: АДРЕСА_1 . На належні відповідачу 11/25 часток будинку фактично припадає квартира АДРЕСА_3 прощею 28,7 м.кв., інші 14/25 часток житлового будинку літ А, а також прибудова літ. А-1 належать іншому співвласнику ОСОБА_3 .
Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є заборгованість з теплової енергії, наданої у житловий будинок, який на праві власності належить в частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали направити третій особі разом з судовою повісткою.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Новасардова