Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нежитлове приміщення по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нежитлове приміщення по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається зокрема, із нежитлової будівлі - гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя мій батько ОСОБА_2 заповіту не залишав, у зв`язку із чим позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законодавством строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нежитлову будівлю - гараж, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, однак згідно рішення Магдалинівської селищної ради № 116/1 від 03.06.1998 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража. 02.06.2010 року було видано будівельний паспорт на будівництво гаражу. Рішенням Магдалинівської селищної ради № 81/2 від 29.07.2010 року погоджено ОСОБА_2 прийняття в експлуатацію побудованого у 1998 році індивідуального гаража по АДРЕСА_1 .

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на нежитлову будівлю - гараж загальною площею 21.6 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав батьку позивача ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно рішення Магдалинівської селищної ради № 116/1 від 03.06.1998 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража. 02.06.2010 року було видано будівельний паспорт на будівництво гаражу (а. с. 9).

Рішенням Магдалинівської селищної ради № 81/2 від 29.07.2010 року погоджено ОСОБА_2 прийняття в експлуатацію побудованого у 1998 році індивідуального гаража по АДРЕСА_1 (а. с. 16).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нежитлову будівлю - гараж загальною площею 21.6 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук