Справа №672/443/24
Провадження №2-о/672/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

присяжних - Артемчук І.О., Белінський В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці-адвоката Чухась М.С.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України -Москаленка А.О. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області померлим. Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2006 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім з 01 березня 2000 року. ОСОБА_4 є батьком спільного із заявницею сина- ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойових дій, внаслідок агресії російської федерації. Рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16.06.2022 №98, їй призначено виплату у розмірі 1/2 частини від встановленої суми. Для прийняття комісією рішення про виплату одноразової допомоги матері загиблого в повному розмірі, необхідно встановити вичерпне коло осіб, які можуть претендувати на неї. За даних обставин звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просять заяву задовольнити. Також заявниця пояснила, що проживала зі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_5 . Після народження молодшого сина ОСОБА_4 поїхав на заробітки в російську федерацію і більше не повернувся. Про його місцезнаходження їй не відомо. Років 15 том їй подзвонила сусідка ОСОБА_4 за місцем його реєстрації та сказала, що він загинув в москві. Більше їй нічого не відомо, з родичами ОСОБА_4 стосунки не підтримувала. ІНФОРМАЦІЯ_6 їх син ОСОБА_5 загинув під час бойових дій, вона отримала частину одноразової грошової допомоги. Просить суд оголосити ОСОБА_4 померлим для реалізації права отримати другу частину допомоги.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 був її зятем. Тижня через два після народження ОСОБА_5 ОСОБА_4 поїхав в російську федерацію на заробітки. З того моменту він жодного разу не приїжджав, його місцезнаходження невідомо. На момент його зникнення в с. Грушка Тлумаціького району Івано-Франківської області проживав батько ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_5 навчався в початкових класах школи їй стало відомо про смерть дідуся ОСОБА_5 і вони їздили туди на поховання. Від когось в селі, точно не пам`ятає, вона чула, що нібито ОСОБА_4 загинув в російській федерації.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що була однокласницею ОСОБА_1 та сусідкою. Зі ОСОБА_4 була знайома з 1993 року, знаходилася з ним в дружних відносинах. Її чоловік товаришував зі ОСОБА_4 . Після народження ОСОБА_5 поїхав, зі слів ОСОБА_1 , на заробітки в москву. Більше вона його не бачила, його подальша доля їй не відома.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, Москаленко А.О. зазначив, що відсутні підстави для задоволення заяви, але наголосив, що 07.04.2025 спливає трирічний строк для звернення осіб, що мають право на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця і якщо до цього часу не надійде заяви, грошова допомога буде розподілена між наявними особами, які мають право на таку допомогу.

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечення щодо заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету заінтересованої особи, що міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, будь яких пояснень на адресу суду не подав.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, представника міністерства оборони України, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_5 загинув, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №1591 від 09 квітня 2022.

Рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 16.06.2022 №98, матері загиблого ОСОБА_5 внаслідок смерті, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, призначено виплату у розмірі 1/2 частини від 15000000 в сумі 7500000 грн..

Згідно з відповіддю на адвокатський запит Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 , орієнтовно з 1999 по теперішній час на території вказаного округу не з`являвся.

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 з 01.03.2000 на території Кремінянської сільської ради та старостату не з`являвся, на даний час відсутній.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2006 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім з 01 березня 2000 року.

У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною першою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц та від 07 липня 2021 року №390/1443/19-ц.

Громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року в справі № 177/11/20.

Разом з тим матеріали справи не містять належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо було б зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо було б зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 , так як у заяві до суду і у поясненнях заявник лише констатувала факт відсутності відсутність відомостей про місце його перебування, але жодним чином не довела можливі припущення про його смерть.

Керуючись ст. ст.263-268, 293, 313-314, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області померлим - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Чухась Майя Степанівна , РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце знаходження: вул.І.Макуха, 12, м.Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 78001.

Заінтересована особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 49, м. Городок Хмельницької області, 32000.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , місце знаходження: проспект Повітрофлотський, буд. 6, м.Київ, 03168.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя Л.Е.Пономаренко

Присяжні І.О.Артемчук

В.І.Белінський