Справа № 615/199/24
Провадження № 2-о/615/14/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Колісниченка А.С.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 615/199/24

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якої діє адвокат Колісниченко А.С., заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 20 вересня 1997 року між ОСОБА_1 та нині загиблим ОСОБА_6 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу спочатку проживали у належній заявниці квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а з 2021 року у будинку чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 . Від шлюбу народилися діти: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15 травня 2007 року шлюб між подружжям було розірвано, причиною чого стали тимчасові непорозуміння. Однак, розірвання шлюбу було суто формальним, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 надалі проживали як чоловік і дружина однією сім`єю в одному помешканні. Вели спільне господарство, формували спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю.

28 лютого 2022 року ОСОБА_6 був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , а згодом переведений до в/ч НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під час бою з ворогом, про що було сповіщено заявницю, як його дружину.

Встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим ОСОБА_6 як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі. Клопотання представника заявника про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року витребувано у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії-Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: інформацію щодо власника банківської картки (карткового рахунку) НОМЕР_3 , та рух коштів по вказаній картці (вказаному рахунку) з деталізацією з 24 лютого 2022 року по 09 січня 2023 року; інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_4 , його власника та рух коштів по вказаному рахунку з деталізацією з 24 лютого 2022 року по 09 січня 2023 року; інформацію про усі наявні у вказаному банку рахунки (банківські картки), відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та рух коштів по усім вказаним рахункам з деталізацією з 24 лютого 2022 року по 09 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року залучено до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року залучено до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Представник заявника адвокат Колісниченко А.С. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та показала суду, що познайомилась з майбутнім чоловіком ОСОБА_6 у 1994 році, три роки зустрічалися, у 1997 році одружились, почили проживати щасливою сім`єю і у 1999 році у подружжя народилася старша дочка ОСОБА_9 , через три роки народилась друга дочка ОСОБА_10 . Жили добре, але траплялись і негаразди, внаслідок яких у 2007 році прийняли рішення розлучитися, але почуття дали верх і через пів року - рік знову зійшлися і з того часу продовжили постійно проживати однією сім`єю чоловіка та жінки. Діти підростали, навчались, вийшли заміж. Більшу частину свого сімейного життя жили в оселі, яку подарували батьки заявниці на весілля. Чоловік ОСОБА_6 у 2014 році вступив до лав ЗСУ та приймав участь в АТО в Луганській області. У 2022 році після повномасштабного вторгнення рф до України став на захист Батьківщини. Подружжя вело спільний бюджет. Значну частину своєї заробітної плати, як військовослужбовця, ОСОБА_6 перераховував заявниці на банківську картку.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні показала суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є її батьками. Свідок пояснила, що усе своє свідоме життя пам`ятає, що батьки проживали однією сім`єю чоловіка та жінки аж до загибелі ОСОБА_6 на війні.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій повністю підтверджує викладені в заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим військовослужбовцем ОСОБА_6 обставини для отримання грошової допомоги та відповідних пільг, що з цим пов`язані та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року № 2232-XII виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Дія цього Закону поширюється на військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти (ч.1 ст.3 Закону № 2011-XII).

Частиною першою статті 16 Закону № 2011-XII визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 СК України).

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до положеньч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. До того ж, цим рішенням Конститційного Суду України визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22 серпня 2018 року по справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283 цс 18).

Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15, від 19 березня 2020 року у справі № 303/2865/17, від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20).

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до постанови КЦС ВС від 09.10.2024 №753/11423/22 для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Судом встановлено, що 15 травня 2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відповідний актовий запис № 53.

До матеріалів справи долучено копію паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Сніжків Валківського району Харківської області серії НОМЕР_6 у графі сімейний стан якого містить штамп про реєстрацію шлюбу 20 вересня 1997 року з громадянином ОСОБА_6 , 1974 року народження, а також штамп про розірвання шлюбу 15 травня 2007 року, актовий запис № 53.

Батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області 03 лютого 1999 року, актовий запис № 02 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області 20 лютого 2002 року, актовий запис № 03.

Відповідно до акту обстеження Валківської міської ради № 0316-47/24 від 24 січня 2023 року на предмет фактичного проживання громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 фактично проживала за вищезазначеною адресою разом з громадянином ОСОБА_6 та вели сумісне господарство.

З виписок по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що за період з 01 травня 2022 року по 31 грудня 2022 року на рахунок останньої періодично здійснювалось зарахування переказів від «Mykola S.».

В матеріалах справи наявна копія сповіщення за підписом командира та начальника штабу-першого заступника командира військової частини в/ч НОМЕР_2 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 в якому просять сповістити громадянку ОСОБА_1 про те, що її чоловік -солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_9 16 травня 2022 року, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, у ході бою з ворогом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 18 січня 2023 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 48 років, місце смерті село Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 40.

Також, до матеріалів справи долучено копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 9 від 18 січня 2023 року наданого Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за запитом ОСОБА_1 . Відомості про померлу особу: ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_14 показала, що є сусідкою заявниці протягом та померлого ОСОБА_6 , з якими приятелювала починаючи з 2002 року. Про те, що ОСОБА_15 були розлучені свідок досі не знала, оскільки проживали ОСОБА_15 , як звичайне подружжя однією сім`єю. Діти свідка та ОСОБА_15 ходили разом до школи. Чоловік свідка та чоловік заявника також товаришували разом з дитинства, та загинули на війні за незалежність України.

Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_16 показав суду, що товаришував із загиблим на війні ОСОБА_6 . Свідок пояснив, що ОСОБА_15 проживали однією сім`єю чоловіка та жінки з 1997 року і по день загибелі ОСОБА_6 . Про те, що були розлучені свідку відомо не було. Дочка свідка та ОСОБА_15 ходили в один клас у школі.

Також, представником заявника долучено до матеріалів справи фотографії певних подій на котрих зображено заявника із ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, оцінивши усі зібрані по справі докази, які у їх сукупності підтверджують факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Сніжків Валківського району Харківської області, громадянки України з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Сніжків Валківського району Харківської області, громадянином України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ураховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_15;

заінтересована особа - Міністерство оборони України, АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_14;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 09.12.2024 року.

Суддя А.М. Левченко