Справа № 159/6986/23
Провадження № 2/159/221/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі ТОВ «ВЕЗ») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11278,27 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТОВ «ВЕЗ»з січня 2019 року надає послуги із постачання електричної енергії, для потреб належного відповідачам на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та які обліковуються по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я відповідача ОСОБА_1 . Постачання електроенергії здійснювалося за тарифами, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483. Відповідачі не оплачують послуги в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 09.11.2023 утворилась заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 11 278,27 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачів, окрім заборгованості вартості послуг, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, письмово клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Належним чином повідомлені відповідно до приписів пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом подати відзив на позовну заяву не скористалися.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

За матеріалами справи ТОВ «ВЕЗ» з 01.01.2019 є постачальником універсальних послуг, на якого покладається спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області.

Пунктом 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та пунктом 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 №312 (далі Правила №312) у зв`язку з реформуванням у сфері енергетики, усі діючі станом на 31.12.2018 побутові споживачі автоматично почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника ТОВ «ВЕЗ» за регульованим тарифом на умовах раніше укладених договорів.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією витягу про державну реєстрацію права власності №17455921 від 22.01.2008 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №355738604 від 24.11.2023.

Побутовому споживачу ОСОБА_1 встановлений лічильник №4478363 та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Із долученого до позовної заяви витягу по особовому рахунку вбачається, що 15.09.2021 споживач відключений, борг за попередній період і на день припинення електропостачання становить 11 278,27 грн.

Правовідносини з приводу надання і оплати перелічених послуг регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами №312.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За нормами статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу електричної енергії належать до сфери регулювання цього Закону.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (частина друга статі 7 Закону).

Відповідно до частини четвертої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до вимог статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку та /або споживання послуги.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У житлі, що належить відповідачам на праві власності, до вересня 2021 року електроенергія споживалась, тому відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги.

За приписом статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( статті 12, 81 ЦПК).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина друга статті 78 ЦПК України).

Позивач надав суду належний і допустимий доказ щодо обсягів споживання електроенергії, застосованих тарифів, суми нарахування і проведеної відповідачами оплати ( а.с. 12-13), яким довів заборгованість з оплати наданої послуги в розмірі 11 278,27 грн станом на 09.11.2023.

Відповідачі як власники житла, на яких покладено обов`язок оплачувати послуги позивача, розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами не спростували.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заявлену у позовній заяву суму заборгованості в повному обсязі.

Щодо судових витрат.

У частині першій статті 141ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684 гривень необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 894,67 грн з кожного.

Керуючись статтями 12,76-81,141, 274-278,280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526,629,633,634,714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (р/р НОМЕР_2 Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 42159289) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 09.11.2023 в розмірі 11 278 (одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (р/р НОМЕР_3 Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», ) судові витрати в розмірі по 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 67 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», , адреса: вул.Єршова, 11-А, м.Луцьк.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 15.03.2007 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 08.04.2016 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 30.01.2024.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК