БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1281/24
Провадження № 2/730/404/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" жовтня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через її представника адвоката Фальковського А.О., в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 серпня 2019 року в актовому залі відділу реєстрації актів цивільного стану уповноваженим юристом в місті Каїр (Арабська Республіка Єгипет) Мохамедом Ібрахімом Мохамедом за актовим записом №3150.

Щодо прийнятності даної позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України, має з відповідачем спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка з дитиною зареєстровані в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас згідно відповіді №831750 від 08.10.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити не вдалося.

Оскільки позивачка є громадянкою України, а відповідач - громадянином Арабської Республіки Єгипет, правовідносини між сторонами обтяжені ознакою «іноземний елемент».

Отже, дотримання правил юрисдикції судів, в тому числі і правил підсудності судам України справ з іноземним елементом, є складовою права на справедливий суд, дотримання якого суд зобов`язаний забезпечити.

ОСОБА_1 посилається на те, що згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відомості про фактичне проживання (перебування) позивачки та її дитини на території України у даній справі відсутні, проживання відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 , нічим не підтверджені, так як згідно довідки Комарівської сільської ради №997 від 11.10.2024р. у реєстрі територіальної громади інформація про його реєстрацію місця проживання відсутня, в зв`язку чим, судом направлений відповідний запит від 08.10.2024р. до Державної міграційної служби щодо реєстрації місця проживання на території України ОСОБА_2 .

Суд також враховує, що шлюб між сторонами був укладений не на території України, а у Арабській Республіці Єгипет (м.Каїр). Водночас зі змісту позовної заяви невідомо, чи проживав відповідач в Україні і чи було в Україні у подружжя останнє спільне місце проживання, чи має відповідач зареєстроване місце проживання в Україні, відсутня інформація належності відповідачу майна, розташованого на території України, не надано доказів, які б свідчили про наявність підстав, визначених ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», для визначення підсудності справи судам України.

Відповідно до ст.29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене у своїй сукупності, у суду є обґрунтований сумнів, що на час подачі до суду позовної заяви позивачка разом із дитиною проживає (перебуває) на території України, а тому необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо перетину кордону України, дати перетину кордону, напрямку руху та іншу наявну інформацію про громадянку України ОСОБА_1 , її дитину ОСОБА_3 та її чоловіка громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.13, 27-29, 81, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд.26, м. Київ, 03601) інформацію щодо перетину кордону України, дати перетину кордону, напрямку руху та інші наявні відомості за період з 10 лютого 2020 року по 07 жовтня 2024 року щодо:

1.Громадянки України ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 28.12.2018р., орган що видав 7414;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, м. Ніжин Чернігівська область (повторне свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 08.08.2020р., батьками якої є громадянин Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_1 );

3. Громадянина Арабської Республіки Єгипет:

прізвище: ОСОБА_5

ім`я: Махмуд

по батькові: ОСОБА_6

повне ім`я: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )

дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ,

громадянство: Єгипту (EGYPTIAN)

документ, що підтверджує особу:

-номер паспорту НОМЕР_4 , тип Р, код Країни EGY, дата видачі 14.03.2016р., дійсний до 13.03.2023р., орган, що видав: 12, національний номер: 0352;

-посвідчення (національний номер) № НОМЕР_5 , що видане 01.01.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану МВС АРЄ.

Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребувані відомості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити керівника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українидо відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець