1Справа № 335/2042/24 2-з/335/84/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14.10.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі рішення суду у справі №335/2042/24.
Перевіривши заяву про забезпечення позову, приходжу до таких висновків.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
За змістом ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з приписами ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року по справі №335/2042/24 за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.
Відомості про призначення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.05.2024 року до судового розгляду відсутні.
Заява про забезпечення позову надійшла до суду 14.10.2024 року, тобто після ухвалення судом рішення по справі і після встановленого строку на її подання.
Нормою ч.10 ст.153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду (частина 3 статті 258 ЦПК України).
Системний аналіз наведених вище норм процесуального закону дозволяє дійти таких висновків.
Інститут забезпечення позову у цивільному процесі може бути застосований судом саме при розгляду позову, а не будь-якої іншої заяви.
Заходи забезпечення позову можуть бути вжиті судом з заявою учасника справи як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Суд зауважує, що завершальною стадією розгляду справи у суді першої інстанції є, зокрема, ухвалення рішення по суті спору (зокрема і заочного рішення). Водночас, перегляд заочного рішення не є стадією розгляду справи, а лише процесуальною дією суду, за наслідком якої суд може ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Таким чином, підсумовуючи наведене, суд зазначає, що заходи забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише до пред`явлення позову або до ухвалення судом рішення по суті спору (зокрема і заочного рішення) при розгляді позову.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що заяву про забезпечення позову подано після завершення розгляду по суті цивільної справи за акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалення у ній заочного рішення, відтак така заява за своїм змістом і суттю не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, у зв`язку з чим цю заяву слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст.152, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Воробйов