Справа № 307/2507/24
Провадження № 2/307/595/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу. Позовні вимоги мотивує тим, що 19 квітня 2019 року відповідачу на об`єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , припинено розподіл природного газу, шляхом механічного від`єднання, складено відповідний акт, яким зафіксовано механічно від`єднало від газопостачання і опломбовано С 41609276. 04 вересня 2023 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 за участю представника споживача, під час перевірки вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок якого здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, а саме несанкціонованого відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу). Дане порушення, з дотриманням положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зафіксовано актом про порушення №ZK 12552 від 04 вересня 2023 року, який підписано без жодних зауважень. Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ 19.10.2023 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. Пунктом 2 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану 3 дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки ), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення ( але не більше ніж за 6 місяців ) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ визначено об`єми спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 05 березня 2023 року по 05 вересня 2023 року день усунення порушення ( але не більше ніж за 6 місяців ). Визначений до сплати об`єм природного газу становить 2 488,25 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має оплатити Оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» ( пп.1 п.11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРМ ) становить 18 833,54 грн. У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою від 20 жовтня 2023 року за № 880-сл-7198-1023. З огляду встановлені Договором розподілу природного газу (зокрема п . 7.1 , 7.4 , 8.1 ) та Кодексом ГРМ вимоги, споживач зобов`язаний компенсувати Оператору ГРМ вартість необлікованого об`єму природного газу. Однак, оскільки споживачем не виконано свого обов`язку щодо сплати вартості необлікованого об`єму природного газу, оператор ГРМ вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права із позовом її стягнення.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 18833,54 грн. а також судовий збір в розмірі 3028 грн.

09 липня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подавав.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача надіслав до суду заяву згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 01 квітня 2016 року, відповідач приєднався та ознайомився з умовами типового договору розподілу природного газу, про що свідчить його підпис (а.с.8).

Відповідно до акту про порушення №207 від 05 листопада 2019 року складеного представниками АТ «Закарпатгаз», за участю споживача ОСОБА_2 в приватному будинку в АДРЕСА_1 , припинено розподіл природного газу, шляхом механічного від`єднання від газопостачання і опломбовано С41609276 (а.с.9-10).

Згідно акту про порушення №ZK 12552 від 04 вересня 2023 року складеного представниками АТ «Закарпатгаз», за участю споживача ОСОБА_1 в приватному будинку в АДРЕСА_1 , виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання (а.с.13-14).

Протоколом № 231 від 05 вересня 2023 року щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу підтверджується, що лічильник виробництва Самгаз G4, № 3071684, код розташування -1, 2009 року виготовлення, вхід - вихід лічильника пломба № 22897255, номерна стрічка на відліковому механізмі № НОМЕР_1 , з показником лічильника 18796-210, який був вилучений в споживача ОСОБА_1 , направлено на експертизу (а.с.15).

13 вересня 2023 року відповідачу ОСОБА_1 , надіслано виклик на комісійний розгляд акту про порушення №ZK 12552 від 04 вересня 2023 року (а.с.19).

Витягом з рішення комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення від 19 жовтня 2023 року підтверджується, що акт про порушення №ZK 12552 від 04 вересня 2023 року, складений за адресою: АДРЕСА_1 , відносно споживача ОСОБА_1 задоволено та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі), згідно якого остаточний розрахунок за період 05 березня 2023 року по 05 вересня 2023 року становить 2488,25 метрів кубічних, що становить 18 833,54 гривень (а.с.21-22).

Згідно листа АТ «Закарпатгаз» №880-сл-7198-1023 від 20 жовтня 2023 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 , надіслано вимогу про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 18833,54 гривень (а.с.23).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або у більшому розмірі.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015 передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до пункту 4 глави 1 Розділу I Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015, несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Свої зобов`язання за договором позивач виконує належним чином та в повному обсязі, натомість судом встановлено, що відповідачем допущено порушення зазначених норм, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу).

Пунктом 2 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат.

Донарахування об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.

Таким чином, вартість необлікованого об`єму спожитого природного газ, яку відповідач має компенсувати АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - становить 18833,54 грн.

Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Розрахунок обсягів природного газу за адресою об`єкту споживання: АДРЕСА_1 відповідає вимогам Кодексу газорозподільної системи та встановленій нормативній процедурі, належних доказів на спростування обґрунтованості здійсненого позивачем розрахунку відповідачем не надано.

Враховуючи, що факт порушення Кодексу газорозподільних систем за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження, матеріали справи не містять інформації щодо оскарження відповідачем дій або бездіяльності Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» при складанні акту про порушення відповідачем, або порушення позивачем процедури проведення засідання по розгляду акту про порушення №ZK 12552 від 04 вересня 2023 року, а рішення комісії і розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийняті у межах повноважень комісії та відповідають розрахункам (формулам) і приписам глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, суд вважає, що є достатньо наявних правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу у розмірі 18833,54 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при пред`явленні позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 18 833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 54 копійки вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», адреса місцезнаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.Д.Стецюк