Провадження № 2/643/5217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

установив:

МТСБУ 17.09.2024 звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 131550,00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2024 позовну заяву передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.

14.10.2024 вказана позовна заява надійшла до суду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана представником за довіреністю Чехоєвою Н.М., а довіреність на ім`я представника підписана особою, чиє посадове становище на час подання позовної заяви не підтверджено належними доказами.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, додані до клопотання копії документів не посвідчені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Усі додані до позову документи посвідчені без зазначення дати засвідчення.

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в результаті ДТП пошкоджений транспортний засіб Krasz, н.з. НОМЕР_1 , унаслідок чого власник КП «Автобаза спеціалізованого санітарного транспорту Харкова» зазнав шкоди. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 та постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2021.

Проте, надана копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу поганої якості, що унеможливлює прочитання зазначених у ньому відомостей (власника, марки автомобілю, його номеру тощо), а вказані у позовній заяві постанови до матеріалів справи не додані. Натомість додано копію постанови Полтавського апеляційного суду, роздруковану з сайту ЄДРСР з закритими персональними даними, яку неможливо пов`язати з ДТП за участю відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання цієї ухвали позивачу пропонується подати належним чином посвідчені копії письмових доказів.

Суддя наголошує, що копії рішень судів повинні мати повні персональні дані особи, що притягнута до адміністративної відповідальності та відмітки про набрання ними законної сили.

Копії письмових доказів мають бути подані відповідно до кількості відповідачів у справі.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар