Справа №666/392/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павликівської Вікторії Василівни про видачу дублікату виконавчого листа (стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», боржник: ОСОБА_1 ), -

встановив:

Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павликівська В.В. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.03.2016 року по цивільній справі № 666/392/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НЕНЗAU00180339 від 19.09.2007 станом на 25.01.2016 в сумі 89296,86 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2213669,16 грн та судові витрати в розмірі 33205,04 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона прийнято рішення у справі № 666/392/16-ц за вищевказаним позовом, позовні вимоги були задоволені повністю.

29.03.2018 Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження № 56059832 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 2246874,20 грн.

17.01.2020 року державним виконавцем, на підставі наказу Міністерства юстиції України №4053/5 від 17.12.2019, згідно якого Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області виведено зі складу Головних територіальних управлінь юстиції в областях та введено до складу Міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції та перейменовано на Дніровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

20.01.2020 державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято виконавче провадження № 56059832 з примусового виконання з примусового виконання виконавчого листа № 666-392/16-ц від 16.03.2016 року.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 по всій території України введено воєнний стан, який було продовжено відповідними Указами Президента України та триває на даний час.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій російською федерацією» та згідно ПЕРЕЛІКУ територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами) Херсонська міська територіальна громада до 11.11.2022 року входила до переліку Тимчасово окупованих територій.

Під час тимчасової окупації міста Херсона, до кабінетів Відділу заходили озброєні люди у формі військових російської федерацій. По факту незаконного проникнення до кабінетів та пограбування майна, що там знаходилося, правоохоронними органами відкрито кримінальне провадження №0000033 від 06.01.2023. На підставі вищезазначеного, матеріали виконавчого провадження ВП № 56059832 були втрачені.

Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся в заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, заявник просить задовольнити заявлені вимоги за підставами, викладеними у заяві.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та правовідносини, що склалися, суд прийшов до наступного висновку.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п.п.п.17.4 пп.17 п. 1 Перехідних положень ЦПК України.

За змістом статті п.п.п.17.4 пп.17 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На виконанні Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 56059832 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 2246874,20 грн, про що свідчить відповідна постанова про прийняття виконавчого провадження від 20.01.2020.

Внаслідок військової агресіії російської федерації 24 лютого 2022 року та введення Указом Президента України № 64/2022 по всій території України воєнного стану, який було продовжено відповідними Указами Президента України та триває на даний час, під час тимчасової окупації міста Херсона до 11.11.2022, вищевказане виконавче провадження було втрачено, про що свідчить довідка № 21116 про втрату виконавчого документу, видана 06.07.2023 Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Згідно витягу з Державного реєстру досудових розслідувань правоохоронними органами відкрито кримінальне провадження №0000033 від 06.01.2023 за фактом незаконного проникнення військових держави-агресора до кабінетів виконавчої служби та пограбування майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обґрунтування підстав заявлених вимог, суд доходить висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що положення п.п.п.17.4 пп.17 п. 1 Перехідних положень ЦПК регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою, зокрема, стягувача, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане.

На підставі викладеного, керуючись п.п.п.17.4 пп.17 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павликівської Вікторії Василівни про видачу дублікату виконавчого листа (стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», боржник: ОСОБА_1 ) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.03.2016 року по цивільній справі № 666/392/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НЕНЗAU00180339 від 19.09.2007 станом на 25.01.2016 в сумі 89296,86 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2213669,16 грн та судових витрат в розмірі 33205,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Черниш О. Л.