УХВАЛА

15 жовтня 2024 року місто Київ

Справа № 753/21979/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17582/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року (ухвалено у складі судді Якусика О.В., повний текст судового рішення складено 09 вересня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Печерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи такою, що не має права на спадкування та виключення відомостей про батька з актового запису про народження

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , у якому просила:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_2 , з актового запису № 16 від 23 вересня 1997 року про народження ОСОБА_2 .

Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 02 серпня 2024 року позов задовольнив частково.

Визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог у позові відмовив.

Не погодившись з таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 09 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 02 серпня 2024 року, повний текст рішення складено 09 вересня 2024 року, апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» подано 09 жовтня 2024 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником скаржника, повноваження якого перевірені.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 753/21979/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: