Справа № 571/1128/24
Провадження № 2/571/250/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

14 жовтня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45259,65 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» та 21.10.2011 підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодився з умовами договору. На підставі укладеного договору 25.02.2014 відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 39000,00 грн.. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку «Універсальна» номер НОМЕР_1 , строк дії 08/17. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Згодом додатково отримав кредитну картку «Універсальна GOLD» номер НОМЕР_2 , строком дії 12/21 та кредитну картку номер НОМЕР_3 «Універсальна GOLD», строк дії 10/22. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8; річних. Далі у процесі користування рахунком 13.04.2022 р. відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер НОМЕР_4 , строк дії 04/26, тип - «Універсальна GOLD». На момент підписання зазначеної заяви заборгованість відповідача становила 27 327,20 грн., що вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості. Тобто, відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 13.04.2022 р. відсотки нараховувались відповідно до підписаної відповідачем заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8 %. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 7481,71 грн.. У березні 2022 р. банк скасував відсоткову ставку розмір 0%, а в подальшому із 01.04.2022 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач в порушення п.1.4 Договору зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 15.05.2024 року має заборгованість 45259,65 грн., яка складається з: 37 777,94 грн. заборгованість за тілом кредиту та 7481,71 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та умови кредитного договору просили стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.10.2011 в розмірі 45259,65 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідно до клопотання представника позивача ОСОБА_2 , поданого одночасно з позовною заявою, представник просила справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання 03 вересня 2024 року відповідач не з`явився. Лист із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Оголошення про виклик ОСОБА_1 було розміщено на офіційному сайті судової влади. Засідання відкладено на 14 жовтня 2024 року.

У відкладене судове засідання 14 жовтня 2024 року відповідач повторно не з`явився. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що 21 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов і Правил банківських послуг (а.с.62).

13 квітня 2022 року ознайомився з умовами кредиту та власноручно підписав паспорт споживчого кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.27-56).

Тобто, відповідач погодився із умовами нарахування відсотків та комісії за користування кредитом, яку особисто підписав. Таким чином, сторони узгодили умови кредитування.

Відповідач ОСОБА_1 21.10.2011 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківськиї послуг у ПриватБанк (а.с.62).

13 квітня 2022 року відповідач особисто підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту (а.с.27-56).

Відповідач користувався картковими рахунками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що підтверджується випискою за договором №б/н за період 25.02.2014 - 17.05.2024 (а.с.19-26).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.10.2011, станом на 30.06.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» становить 14970,77 грн., в тому числі: 14468,56 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 502,21 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 9-18).

Як зазначає позивач у позовній заяві, починаючи з 13.04.2022 р. відсотки нараховувались відповідно до підписаної відповідачем заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8 %. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 7481,71 грн.. У зв`язку з повномасштабним вторгненням та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 р. розмір 0%, а в подальшому із 01.04.2022 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по рахунку чітко прослідковується, що відповідач користувався кредитними коштами, а отже й отримував кредитну картку, оскільки проведення вказаних операцій є неможливим без наявності картки. Із даної виписки також вбачається, що відповідач знімав кредитні кошти через банкомат, проводив розрахунки, поповнював мобільний зв`язок, перераховував кошти на інші картки, потім частково погашав заборгованість і знову користувався кредитними коштами, розраховувався карткою та поповнював картковий рахунок, остання дата поповнення рахунку 07 вересня 2023 року в сумі 2000 гривень (а.с.19-26).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по тілу кредиту станом на 15.05.2024 року становить 45259,65 грн., в тому числі: 37777,94 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7481,71 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Враховуючи, що використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачеві не повернуті, наданий позивачем розрахунок боргу ним не спростований, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів та відсотків за кредитом , тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні.

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,279,280 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 жовтня 2011 року в розмірі 45259 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 65 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя А.Ф.Комзюк