Провадження № 2/679/515/2024
Справа № 679/1219/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , скориставшись правом на подачу позову до суду за місцем проживання відповідача та посилаючись на те, що відповідач зареєстрований як вимушено переміщена особа у м.Нетішин Хмельницької області, звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Адресою проживання позивача вказано АДРЕСА_1 , відповідача АДРЕСА_2 .

30.07.2024 року та повторно 10.10.2024 судом направлялися відповідні запити до Відділу адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, УСЗН виконавчого комітету Нетішинської міської ради тощо щодо реєстрації місця проживання відповідача.

14.10.2024 року на адресу суду надійшла відповідь УСЗН виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , 31.03.2024 самостійно знявся з обліку ВПО через портал «Дія», на даний час його місьце проживання /перебування невідоме.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати цивільне провадження. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна цивільна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і відповідною практикою Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивачкою заявлений позов про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а позивачку у позові особисто зазначила, що користується правом на подачу позову за підсудністю за місцем проживання (реєстрації) відповідача, дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, оскільки рішенням ВРП від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінено підсудність Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М.Томілін