Справа № 524/873/24
Провадження № 6/524/315/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

14.10.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.04.2024 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.04.2024 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

11.10.2024 року до суду надійшла заява заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що заявник подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури- задовольнити.

Заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.04.2024 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк