Справа №613/1286/24 Провадження № 2-о/613/63/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

присяжних Свінченко І.А., Софієнка І.С.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Векленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 613/1286/24, повадження № 2-о/613/63/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її донька є інвалідом з дитинства (з 18.12.2020) та потребує постійного догляду та нагляду, їй встановлений діагноз ДЦП, що підтверджується довідкою до огляду медико-соціальною експертною комісією №739357 від 04.01.2021. На даний час ОСОБА_2 досягла повноліття, тому заявниця перестала бути її законним представником, не може від її імені представляти її інтереси в державних органах.

Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2002 року народження, інвалідом І групи з дитинства, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 01.08.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2024 поновлено провадження у справі, доручено Богодухівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Векленко В.І. в судовому засіданні заяву підтримав, вважав, що заява подана в інтересах ОСОБА_2

ОСОБА_2 також була присутня в судовому засіданні, однак за станом здоров`я пояснень не надавала.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи по суті - покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта заявника та копією витягу з реєстру територіальної громади /а.с.4,5/.

Відповідно до довідки серії 12 ААБ № 739357 від 04.01.2021 року ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства /а.с.6/.

Відповідно до виписки з Міжнародної клініки відновного лікування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 21.04.2014 по 03.05.2014 проходила 3 курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації з діагнозом G.80.3. ДЦП, змішана форма. Рухові порушення V рівня за класифікацією GMFC. Функції руки V рівня за класифікацією MACS. Гіпотрофія 3 ступеню. Ферментопатія. ЗПМР /а.с.7/.

Відповідно до копій виписок КНП «Богодухівська ЦРЛ», Обласної дитячої клінічної лікарня Харківського обласного управління охорони здоровя, висновку КЗОЗ Спеціалізованого медико-генетичного центру, консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_2 , 2002 року народження, має діагноз дитячий церебральний параліч /а.с.7-12/.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 645 від 20.09.2024, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.37-38/.

Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 791 від 25.07.2024 визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом дитинства ІА групи, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.18/.

ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є її матір`ю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - до 16 жовтня 2026 року.

Відшкодувати Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська філія, за експертизу ОСОБА_2 , експерти: Хоменко О.П. - 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп., Костерева Т.А. - 3090 ( три тисячі дев`яносто) грн. 18 коп. за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області - місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, .

Заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області - місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, .

Суддя Ю.В. Уварова

Присяжні І.А. Свінченко

І.С. Софієнко