Провадження № 2/686/3827/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини. У позовній заяві просив суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Хмельницькому, Хмельницької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3317 від 17 грудня 2010 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 19.04.2024 року прийнято позовну заяву і відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

20.05.2024 року до суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 21.05.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено також орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в частині визнання факту батьківства.

Відповідачка в судовому засіданні також визнала позовні вимоги в частині визнання факту батьківства, а в частині зміни прізвища дитини на « ОСОБА_4 » заперечила.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період 2009-2010 років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_3 , актовий запис №3317, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17.12.2010 року.

При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений із слів відповідачки, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Так, батьком дитини було зазначено ОСОБА_5 , громадянина російської федерації, згідно заяви матері №212-06/03-03 від 17.12.2010 року.

Факт того, що ОСОБА_3 є сином позивача підтверджується, зокрема, звітом про встановлення батьківства ДНК від 04 січня 2024 року, у якому встановлено, що позивач може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , з ймовірністю 99,999998%.

Тому, з врахуванням наявних доказів та позиції відповідачки, яка не заперечила факту встановлення батьківства, суд визнає факт батьківства позивача відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведеним.

Вказані обставини підтверджуються також даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян щодо актового запису про народження №3 від 06.07.2024 року.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (рішення від 22 березня 2012 року у справі «Каутзор проти Німеччини» ("Kautzor v. Germany"), та від 22 березня 2012 року у справі «Аренс проти Німеччини» ("Ahrens v. Germany").

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, визнання відповідачкою позовних вимог про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання батьківства підлягають задоволенню та слід зобов`язати відділ РАЦС у м. Хмельницькому внести зміни до актового запису про народження дитини за №3317, складеного 17 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області: у розділі «Дані батьків», підрозділ «Батько», у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « ОСОБА_1 », у графі « ОСОБА_6 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «Громадянство» - «громадянин України», у графі «Місце проживання» зазначити « АДРЕСА_1 ».

В частині зміни прізвища дитини на « ОСОБА_4 » слід відмовити, оскільки позивач у судовому засіданні не наполягав на зміні прізвища дитини. Таким чином, прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 після зміни відомостей про батька слід залишити без змін.

Також, щодо вимоги про видачу нового свідоцтва про народження, суд не вбачає підстав для її задоволення, так як згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження, у зв`язку з чим у сторін відсутні перешкоди для отримання нового свідоцтва про народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану після ухвалення відповідного рішення суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 128, 135, 181, 182 СК України, ст.ст.2,12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №3317, складеного 17 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: у розділі «Дані батьків», підрозділ «Батько», у графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» зазначити « ОСОБА_1 », у графі « ОСОБА_6 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «Громадянство» - «громадянин України», у графі «Місце проживання» зазначити « АДРЕСА_1 ».

Прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 після зміни відомостей про батька залишити без змін.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя: Сергій Стефанишин