Єдиний унікальний номер 719/563/23
Номер провадження 2/722/157/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

15 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Ратушенка О.М. від 02.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки адвокат Поляк М.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, натомість направила до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 09.09.2024 року, 07.10.2024 року та 15.10.2024, тобто тричі не з`являлися в підготовче судове засідання, при цьому подаючи клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що відповідач перебував на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання процесуальними правами не допускається.

Неявка відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання розцінюються судом як навмисне затягування розгляду справи з метою штучного ускладнення цивільного процесу, а тому суд приходить до висновку, що участь відповідача в підготовчому судовому засідання є необов`язковою, оскільки він зможе надати свої пояснення при розгляді справи по суті.

Будь-які заяви по суті учасники справи до суду не подали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 06 листопада 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: