Справа № 507/1414/24
Провадження № 2/507/356/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в смт.Любашівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Савранського відділу ДВС в Подільському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
ОСОБА_1 02.07.2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Савранського відділу ДВС в Подільському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Позивача повторно в судове засідання не з`явився, зокрема 27 вересня 2024 року та 15 жовтня 2024 року, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток позивачу (а.с. 20, 22).
Положеннями ст. 43 ЦПК України, передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Заява про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходила, в позові теж таке клопотання не міститься.
Змістом частини 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче судове засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги те, що позивач та представник належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, проте представник позивача повторно не з`явився у судове засідання, до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника не надав, а тому наявні підстави визначені п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.5 ст. 223 , 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Савранського відділу ДВС в Подільському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга.

Суддя: Вужиловський О.В.