Справа № 449/1104/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняка Р.О.,

при секретарі: Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Перемишлянського відділу ДРАЦС у Львівській області про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в :

Заявник просить в судовому порядку встановити факт її народження, з посиланням на те, що після смерті її матері відкрилася спадщина на її майно, проте заявник не може скористатися правом на спадщину матері, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

Представник Перемишлянського відділу ДРАЦС у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання в якому просять розглядати справу без його участі.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 від 27.11.2002 року, свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження брата заявниці ОСОБА_2 , встановлено факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,264, 265,273,293,315-318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розсохи Перемишлянського району Львівської області та зобов`язати Перемишлянський відділ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) поновити актовий запис про народження на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, зазначивши в ньому: батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області.

Рішення про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Розсохи Львівського району Львівської області.

Заінтересована особа: Перемишлянський відділ ДРАЦС у Львівському району Львівської області ЗМУ МЮ, адреса м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3, Львівського району Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк