Провадження № 2/758/1175/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача згідно із судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року, та стягувати з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, а саме, у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що29 жовтня 2021 року Подільським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі №758/15002/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 26 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Із заробітної плати позивача ОСОБА_1 на виконання вказаного судового рішення в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_5 стягуються аліменти, в середньому близько 23 000 грн. щомісячно, які не в повному обсязі використовуються на утримання дітей, що підтверджується висновками служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, складеними за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дітей від 03 січня 2023 року та 25 липня 2023 року.Оскільки відповідачка (мати дітей) ніде не працює, не має самостійного заробітку і власного доходу, а тому не бере жодної матеріальної участі в утриманні та забезпеченні дітей, а фактично живе за рахунок аліментів - коштів, які стягуються із позивача на утримання дітей.Враховуючи, що сума стягуваних з позивача аліментів витрачається на дітей не в повному обсязі, позивач просить суд змінити (зменшити) розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання двох неповнолітніх дітей.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.11.2023 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відзив на позов відповідачем не подано.

У судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримав позовні вимогитапросив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданніу повному обсязі заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та повідомила, що кошти, які сплачуються позивачем ОСОБА_1 у вигляді аліментів, в повному обсязі використовуються на дітей.

Суд, встановивши обставини позову та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що26 листопада 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №4031.

Від даного шлюбу сторони мають дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.2012 р. Подільським РВ РАЦС у м. Києві, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.03.2016 р. Подільським РВ РАЦС у м. Києві.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року у справі №758/14261/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 листопада 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №4031, розірвано.

29 жовтня 2021 року Подільським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі №758/15002/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 26 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

17 листопада 2021 року постановою головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шемберко О.П. відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_5 з виконання судового наказу №758/15002/21, виданого 09 листопада 2021 року Подільським районним судом міста Києва.

21 грудня 2021 року постановою головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ШемберкоО.П.звернуто стягнення на заробітну плату (доходи) боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки-розрахункуПодільського ВДВС у місті Києві від 04 травня 2023 року НОМЕР_5/15 підтверджується, що за грудень 2022 року позивачем сплачено аліментів в сумі 22 126 грн. 01 коп.; за січень 2023 року - 25 648 грн. 11 коп.; за лютий 2023 року - 7 046 грн. 65 коп. заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 березня 2023 року відсутня.

Відповідно до довідки про доходи №29/5-215, виданої 30 червня 2023 року Національною поліцією України за період з 01 березня 2023 року по 11 квітня 2023 року загальна сума аліментів, утриманих із заробітної плати позивача становить 71246 грн. 44 коп.

Згідно із наказом Національної поліції України №495 о/с «По особовому складу» від 10 квітня 2023 року позивачем було припинено державну службу за угодою сторін та звільненойого з посади начальника відділу камеральних досліджень та моніторингу Управління внутрішнього аудиту Національної поліції України (а.с. 21).

Наказом №615 о/с по апарату МВС України від 17 квітня 2023 року позивача призначено на посаду начальника відділу аналізу процесів у сфері закупівель управління аналізу закупівель та оцінки ризиків Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 22).

Відповідно до довідки про здійснення відрахувань та виплат №1153, виданої Міністерством внутрішніх справ України 09 жовтня 2023 року (а.с. 23) із заробітної плати позивача утримано 1/3 частину на утримання дітей, а саме в квітні 2023 року - 8 569 грн. 87 коп.; в травні - 18 338 грн. 97 коп.; в червні - 19 044 грн. 15 коп.; в липні - 18 333 грн. 49 коп.; в серпні - 18 333 грн. 49 коп.; у вересні - 20 333 грн. 07 коп.

Згідно із довідкою-розрахунком НОМЕР_5/15 від 20 жовтня 2023 року (а.с.24) за період з 01 квітня 2023 року по 01 жовтня 2023 року із заробітної плати позивача утримано 156 457 грн. 28 коп. аліментів на утримання дітей. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2023 року відсутня.

Судом встановлено, що заперіод з 01 квітня 2023 року по 01 жовтня 2023 року позивачем сплачено аліментів на утримання дітей в середньому 26076,21 грн. щомісячно (156457,28 : 6 = 26076,21).

Висновками за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дітей складеними працівниками служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 03 січня 2023 року та 25 липня 2023 року (а.с. 39-42, 93-94) підтверджується, що відповідачкою ОСОБА_2 в повному обсязі аліменти на утримання дітей не використовуються, зі слів відповідачки ОСОБА_2 аліменти використовуються не в повному обсязі, близько 15 тис. грн. зберігаються готівкою, з усіх коштів на дітей, залишок зберігається на картковому рахунку та готівкою, сума коштів витрачається не в повному обсязі.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 51 Конституції України кожному із подружжя гарантовані рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 6 статті 7 СК України рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин.

Частиною 5 статті 7 СК України встановлено, що учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками статі.

Згідно із статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, аналізуючи вказані вище норми діючого законодавства, можна зробити висновок, що утримувати дітей та забезпечувати необхідний і достатній рівень життя дітей повинні обоє батьків.

Відповідно до частини 2 статті 181 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі 3196 гривні.

Позивач (платник аліментів) просить стягувати з нього аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку, тобто, 4 прожиткових мінімуми на двох дітей, або 12 784 грн. щомісячно (3196 х 4 = 12784). Позивач у судовому засіданні пояснив, що сума аліментів, яку він просить з нього стягувати становить близько 1/5 (однієї п`ятої) частини його щомісячного доходу.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 186 СК України передбачено, що у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до пункту 17 Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року №1713 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за №102/33073) у разі виявлення за результатами проведеного інспекційного відвідування ознак, що можуть свідчити про нецільове витрачання аліментів, платник аліментів відповідно до статті 186 Сімейного кодексу України має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, діючим законодавством зміна способу стягнення аліментів допускається лише за позовом одержувача аліментів. Поряд з цим, розмір аліментів може бути зменшено також за позовом платника аліментів у випадку їх нецільового використання. Нецільовим використанням аліментів вважається в тому числі невикористання аліментів повністю або частково на утримання дітей.

Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із принципом диспозитивності, встановленим статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, керуючись положеннями чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що в даному спорі є достатні правові підстави для часткового задоволення позову, а тому, враховуючи нецільове витрачання аліментів на утримання дітей,а також беручи до уваги рівність обов`язків батьків утримувати своїх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, зменшити розмір аліментів, що стягуються із позивача згідно із судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 рокуу справі №758/15002/21 та стягувати з позивачана користь відповідачкиаліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Вказаний розмір аліментів відповідає закону та інтересам дітей і сторін у справі.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов підлягає частковому задоволенню, отже, із відповідачки підлягає стягненню половина суми судового збору, яка була сплачена позивачем при поданні цього позову, тобто, 536,8 грн. (1073,6 : 2 = 536,8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , згідно із судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 рокуу справі №758/15002/21, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення згідно із судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року у справі №758/15002/21 припинити після набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження абоприйняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

відповідач - ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Н. М. Ларіонова