Справа № 515/849/23
Провадження № 2/513/311/24
Саратський районний суд Одеської області
15 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» про припинення державної реєстрації іншого речового права,
у с т а н о в и в:
02 червня 2023 року представник позивача адвокат Двиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» про припинення державної реєстрації іншого речового права.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 120/2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19 серпня 2023 року на адресу Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла спадкова справа №120/2021 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали суду від 04 липня 202 року.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 29 січня 2024 року зазначена цивільна справа прийнята до провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Давденко К.В. будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, але жодних заяв та клопотань не надав.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані заяви, суд дійшов таких висновків.
Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Заяви про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» про припинення державної реєстрації іншого речового права, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова