Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/6167/24
Провадження № 2-во/711/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Чечот Алли Антонівни про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 712/6167/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/6167/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

19 листопада 2024 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розпискою) від 01.04.2022 у розмірі 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 290 260,00 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 2 902,60 грн.

03 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чечот Алла Антонівна звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення.

У відповідності до положень частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 712/6167/24, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що дійсно у першому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 712/6167/24 допущено описку, а саме зазначено «Позов ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити», замість правильного «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити».

Вказана описка є технічною, не змінює зміст судового рішення, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Чечот Алли Антонівни про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 712/6167/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 712/6167/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, виклавши перший абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова