ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1146/24
Номер провадження 2-о/292/56/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В.

присяжні : Загацька О.І., Грибан Л.С.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні брали участь: заявник ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_2 захисник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - -адвокат Божок Л.В.

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні заявник підтримав подане до заяви клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним у судове засідання не з"явився.

Захисник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним - адвокат Божок Л.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши позиції учасників справи, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради №658 від 15.07.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на психіатричному обліку. Діагноз: Розумова відсталість в стадії вираженої дебільності на грані імбецильності з недорозвитком мовлення, психопатизацією. Інвалід дитинства ІІ-ї групи безтерміново. Хворий потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 та можливості у зв`язку із цим брати участь в судовому розгляді потрібні спеціальні знання, суд вважає призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що по вул.Бердичівське Шосе, 3 в с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, 12440.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-109, 197, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що по вул.Бердичівське Шосе, 3 в с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, 12440..

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо так, то якими ?

2. Якщо страждає, то чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій чи (або) керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров"я визнання його недієздатним?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

5. Чи має ОСОБА_3 фактичну можливість з"явитися у судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №292/1146/24 провадження 2-о/292/56/24, медичну картку на ім"я ОСОБА_3 ..

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_3 з`явитися для проведення експертизи.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц

Присяжні: Загацька О.І.

Грибан Л.С.