Справа № 309/4297/24
Провадження № 2-о/309/409/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Ткач О.О.

з участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Плешинець Микола Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Плешинець М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи у похилому віці, маючи при цьому проблеми із здоров`ям, вирішила за життя розпорядитися належним їй майном на користь її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Чоловік заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Рошинець Н.П., з метою складання заповіту на користь свого сина ОСОБА_2 , заявниці вказано на невідповідності в її прізвищі та прізвищі її сина, оскільки згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявниці « ОСОБА_4 », натомість прізвище її сина згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України « ОСОБА_4 », а тому з метою використання пільгової ставки оподаткування при спадкуванні їй необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявниці невідомо у зв`язку з чим сталася дана помилка, можливо вказана помилка виникла механічно при видачі свідоцтва про укладення шлюбу працівниками Нижньоселищанської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, від представника заявника адвоката Плешинця М.В. надійшла заява про розгляд справи без його та заявниці участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Нижнє Селище Хустського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки така дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , однак прізвище матері у паспорті громадянина України та свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_4 » відрізняється від прізвища сина, указаного у паспорті гр. України та свідоцтві про народження.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканця: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.