Єдиний унікальний номер 725/8920/24
Номер провадження 2-о/725/975/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей (в порядку ст. 109 СК України), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.10.2024 року глюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №785 розірвано; встановлено факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), самостійно виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_3 (1( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та визначити місце проживання дитини за місцем проживання батька, а також

що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері.

Натомість, під час виготовлення тексту вказаного рішення було допущено технічну помилку в даті народження ОСОБА_3 , зокрема зазначено (1( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що Б ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, вказана описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.10.2024 року у справі №725/8920/24, а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість помилково вказаної (1( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна