У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 Справа №1915/14504/2012 Провадження №6/607/197/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Ходань С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні №51718648 по примусовому виконанню виконавчого листа №1915/14504/2012 виданого 01.02.2013 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 95675,61 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №51718648, відкрите на підставі виконавчого листа№1915/14504/2012 виданого 01.02.2013 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 95675,61 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2021 у справі №1915/14504/2012 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп».

23.08.2024між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон»укладено Договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон», а ТОВ «Інвестмент Юніон», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №412/2006-МК від 26.06.2006.Однак, ТОВ «Інвестмент Юніон»не являється стороною виконавчого провадження, а тому просить замінити вибулого стягувача його правонаступником ТОВ «Інвестмент Юніон».

В судове засідання представники заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2013 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість за кредитним договором №412/2006 -МК від 26 червня 2006 року в розмірі 9702 Євро,що еквівалентно 95675,61 гривень, та 956,76 гривень судового збору.

На виконання вказаного рішення суду судом було видано виконавчий лист, який надісланий ПАТ КБ «Надра» 08.04.2013.

21.07.2016 головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Пуршегою І.В. відкрито виконавче провадження №51718648 про примусове виконання виконавчого листа №1915/14504/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 95675,61 грн., 956,76 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2021 у справі №1915/14504/2012 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» у цивільній справі №1915/14504/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаної ухвали головним державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бачинською І.М. в рамках виконавчого провадження №51718648, при примусовому виконанні виконавчого листа №1915/14504/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 95675,61 грн., 956,76 грн. судового збору, внесено зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме замість ПАТ КБ «Надра» зазначено ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.06.2024 ВП №51718648).

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено Договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1. За умовами цього договору до ТОВ ТОВ «Інвестмент Юніон» перейшли права вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами вважаються відступленими первісним кредитором новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення сторонами цього та його нотаріального посвідчення.

Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. 23.08.2024 за номером в реєстрі 1615.

Згідно з додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 (Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається) до ТОВ «Інвестмент Юніон» перейшло також право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №412/2006 -МК від 26.06.2006.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

За вказаних обставин, суд дійшов до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51718648 по примусовому виконанню виконавчого листа №1915/14504/2012 виданого 01.02.2013 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №412/2006 -МК від 26.06.2006 в розмірі 95675,61 грн., 956,76 грн. судового збору, а саме з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, місцезнаходження вул. Вознесенський узвіз, 10-А, офіс 212, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук