Справа № 215/2664/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 представник Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 стягнуто з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 3721,50 грн. у справі за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про скасування рішень про погодження зміни наймача у договорі найму житла та про передачу житла у власність громадян, про скасування свідоцтва про право приватної власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

На виконання вищезазначеного судового рішення, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №215/2664/22; 2/215/62/23 від 20.10.2023.

20.03.2024 Виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради сума судового збору в розмірі 3721,50 грн. в добровільному порядку була сплачена на рахунок прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, представник Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради просить суд визнати виконавчий лист Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2664/22; 2/215/62/23 від 20.10.2023 про стягнення з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору в розмірі 3721,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом поряду.

Неявка стягувача і боржника, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2023 стягнуто з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 3721,50 грн. у справі за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про скасування рішень про погодження зміни наймача у договорі найму житла та про передачу житла у власність громадян, про скасування свідоцтва про право приватної власності та витребування майна із чужого незаконного володіння (Том №2, а.с.137-146).

На виконання вищезазначеного судового рішення, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №215/2664/22; 2/215/62/23 від 20.10.2023 про стягнення з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору в розмірі 3721,50 грн. (Том №2, а.с.182).

Згідно платіжної інструкції №227 від 20.03.2024 стягнута на користь прокуратури Дніпропетровської області сума судового збору в розмірі 3721,50 грн. сплачена Виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради в добровільному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки у Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради відсутнє боргове зобов`язання перед прокуратурою Дніпропетровської області у зв`язку з добровільним його виконанням, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/2664/22; 2/215/62/23 від 20.10.2023 про стягнення з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору в розмірі 3721,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 14 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: