_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5500/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17.10.2024 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варналій Катерини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу з електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу з електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

16.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Варналій К.О.,через електронний суд звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 947/29042/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyСon».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача обґрунтовано і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Варналій Катерини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 947/29042/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу з електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договору купівлі-продажу з електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Варналій Катерини Олександрівни за допомогою системи «EasyСon», зокрема судове засідання, яке призначено на 26.11.2024 року о 12 год.00 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси /м.Одеса, вул.Варненська 3Б/, а також усі послідуючі судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити на електронну пошту Варналій К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2024 року.

Суддя М. В. Гниличенко