Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1888/24
Провадження № 2/542/547/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Хлистун Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Хлистун Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, дана позовна заява не відповідає вказаним нормам ЦПК України.

А саме позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних норм в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача, відповідача та третьої особи.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

А згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних норм в позовній заяві не вказані: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Та позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з вказаним позовом представник позивача просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №4, від «22» лютого 2012 року про народження ОСОБА_2 , змінивши в графі батько запис на ОСОБА_1 .

В позовній заяві представник позивача зазначає про те, що позивач був знайомий з 2010 року із ОСОБА_3 . Деякий час після цього пара проживала разом, та згодом розлучилась за взаємною згодою. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зустрічалися, між ними тривалий час були інтимні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_2 . На цей час позивач вже не проживав із ОСОБА_3 . Відомості про батька до актового запису про народження дітей були внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України, а саме: запис про батька був зроблений зі слів матері, оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із позивачем, за відсутності заяви батька.

При цьому згідно з ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Проте, представником позивача не надано доказів на підтвердження тих обставин, що запис про батька ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Зокрема, не наданий Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 із зазначенням відомостей про батька та не заявлено клопотання про його витребування у разі неможливості отримання такого Витягу.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, представник позивача в позовній заяві зазначає відповідачем Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Проте жодним чином не обгрунтував, якими саме діями чи бездіяльністю зазначеного відповідача порушуються, не визнаються чи оспорюються будь-які права позивача.

Крім того, відповідно до частини першої та другої статі 59 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно з п. 3 та п. 13 Порядку здійснення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (зі змінами та доповненнями), - органами опіки та піклування є районні, районні в м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних в містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства здійснюють діяльність по наданню статусу дитині - сироті і дитині, позбавленому батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, по захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини.

У разі коли батьки дитини або місце їх проживання невідомі, дитина, яка залишилась без батьківського піклування, береться на облік у службі у справах дітей за місцем виявлення дитини або місцем розташування закладу охорони здоров`я, в якому дитину залишили.

Облік дітей, розлучених із сім`єю, веде служба у справах дітей за місцем виявлення дитини.

В обґрунтування позовних вимог в тексті позову представник позивача вказує про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері дитини ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 почала проживати зі своїм біологічним батьком.

Однак, де саме (за якою саме адресою) та на якій правовій підставі після смерті матері дитина проживає з позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, в позовній заяві представник позивача зазначає адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Однак, доказів, що підтверджують вказану обставину, не зазначено та не надано.

В той час, як вбачається з копії паспорта (а.с.13) позивача, він зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Також представником позивача не зазначено чи приймалось рішення службою у справах дітей щодо визначення статусу дитини, зокрема чи наданий дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статус дитини-сироти чи була вона взята на облік.

Вказані обставини мають значення як для визначення складу учасників, які мають брати участь у розгляді справи, оскільки відповідна служба у справах дітей чи виконавчий орган відповідної селищної ради (орган опіки та піклування) за місцем проживання дитини (за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків) чи за місцем походження або виявлення дитини, має бути залучений до участі у справі, так й для визначення підсудності справи.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Хлистун Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва