Справа №751/9117/24
Провадження №2-з/751/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» про забезпечення доказів (до подання позовної заяви),-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів (до подання позовної заяви, у якій просить в порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви до спадкоємців померлого ОСОБА_1 витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Лимаренко Наталії Василівни відомості про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про одержане спадкоємцями майно у спадщину після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що 01.04.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір № 3/3668751 (надалі Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 31000,00 гривень строком на 24 місяці з 01.04.2021 року по 31.03.2023 року.

05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (надалі Позивач) відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 (надалі Договір відступлення).

Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021 року, 18 січня 2022 року відбулось відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 3/3668751 від 01.04.2021 року, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Як стало відомо кредитору з ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.08.2024 року про відмову у відкритті провадження у справі № 751/4736/24 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не була погашена заборгованість по кредитному договору № 3/3668751 від 01.04.2021 року, яка відповідно до розрахунків заборгованості ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» становить 63 636,89 гривень, складається з: заборгованість за тілом кредиту 25 280,86 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом 10 034,64 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 28 321,89 гривень.

20.08.2024 року ТОВ «ФК-БРАЙТ-К» направило до Другої чернігівської нотаріальної контори претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 та зазначити наступне: прийняти та зареєструвати у книзі обліку спадкових справ дану претензію кредитора, повідомити кредитору (заявнику) дату та реєстраційний номер; повідомити, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , якщо звертався то хто саме, зазначити їх прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, місце реєстрації; повідомити про наявність відкритої спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , про наявність спадкоємців; надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру про видані заповіти/спадкові договори, інформаційні довідки зі спадкового реєстру про спадкові справи та видані ні їх підставі свідоцтва про право на спадщину; пред`явити зазначену вимогу до спадкоємців у разі відмови надати їх прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, місце реєстрації.

16.09.2024 року за вих. № 15/01-16 Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Лимаренко Наталією Василівною, надано відповідь, що отримана за належністю від Другої чернігівської державної нотаріальної контори 12 вересня 2024 року та зареєстрована в журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 1/01-16 претензія кредитора по кредитному договору №3/3668751 від 01.04.2021 року у сумі 63636,89 гривень, також зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вже відбулась, однак більш розгорнутої інформації не надано на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» заборонено розкривати нотаріальну таємницю.

З огляду на викладене ТОВ «ФК БРАЙТ-К» позбавлений можливості самостійно отримати необхідні відомості про коло спадкоємців після смерті позичальника ОСОБА_1 , а також про успадковане майно для захисту своїх прав та інтересів у судовому порядку.

Витребовувана інформація необхідна особі, яка може набути статусу позивача, для звернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців боржника.

За таких обставин наявні підстави для задоволення клопотання ТОВ «ФК «БРАЙ-К» про забезпечення доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса інформацію про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України розгляд заяви проводиться без повідомлення сторін, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, враховуючи, що інформація про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , необхідна заявнику як доказ для звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, і заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказаний доказ, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви до спадкоємців померлого ОСОБА_1 витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Лимаренко Наталії Василівни (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 37):

- відомості про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме їх прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадян України, їх частки у спадщині;

- відомості про одержане спадкоємцями майно у спадщину після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати суду у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко