Справа № 595/1453/24
Провадження № 2-о/595/117/2024
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Міщанчук А.А.

Сівак С.Т.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника, адвоката Рекуша О.Р.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сверлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Трибухівська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_1 , призначивши опікуном останнього її, ОСОБА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її сином і з яким вона спільно проживає, являється особою з інвалідністю першої групи з дитинства, встановленої довічно. ЇЇ сину встановлено діагноз «Важка розумова відсталість». У зв`язку з тим, що через наслідки хвороби ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного нагляду та турботи, стан його здоров`я не покращується. Рішенням виконкому Трибухівської сільської ради № 147 від 07.08.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном її, ОСОБА_2 над ОСОБА_1 . За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

30 серпня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Трибухівська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

16 вересня 2024 року ухвалою суду через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/1453/24, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 у поданій заяві просила призначити по справі судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради оригінали медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Рекуш О.Р., в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримав та просив такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, не заперечувала щодо призначення по даній справі судової психіатричної експертизи та витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради Тернопільської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у відсутності представника Трибухівської сільської ради.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки № 57, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 27 серпня 2024 року та довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0003017 від 05.04.2013, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої підгрупи «Б» з дитинства, встановленої довічно, знаходиться на диспансерному нагляді в психіатра з 1990 року по даний час з діагнозом: F 72 «Важка розумова відсталість, ДЦП».

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням по даній справі судової психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради оригінали медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_1 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради (48402, вул. Шухевича, 48, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) оригінали медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення судової психіатричної експертизи.

Вказані документи надати до Бучацького районного суду Тернопільської області в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Після надходження до суду медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити матеріали цивільної справи № 595/1453/24 психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Міщанчук А.А.

Сівак С.Т.