Провадження № 2/205/4606/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради, про припинення стягнення аліментів, повернення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 року Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2/422/5876, та після набрання цим рішенням законної сили відкликати виконавчий лист по справі №2/422/5876, виданий на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська в справі №2/422/5876, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 27.11.2012 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року, цивільну справу №205/13564/24, провадження №2/205/4606/24, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 08.10.2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаній процесуальній нормі закону у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2/422/5876 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Згідно з п.7 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про припинення платежів або видач ціна позову визначається сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн, та 0,4 прожиткового мінімуму становить 1211,20 грн, 5 розмірів прожиткового мінімуму - 15140 грн відповідно.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про припинення платежів (аліментів), однак не визначено ціну позову, що фактично позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, яку позивач має сплатити за заявлену майнову вимогу про припинення стягнення аліментів на дитину, що стягнуті судовим рішенням.

Водночас, в матеріалах позовної заяви наявна платіжна інструкція №69Е5-1С33-ЕЕ0С-9КМР від 03.10.2024 року про сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову, яка відповідно до п. 7 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається сукупністю платежів, що залишилися, але не більше ніж за один рік та доплатити необхідну суму судового збору за подання вказаного позову за реквізитами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду оригінали квитанції про сплату судового збору.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК (в редакції до 15.12.2017). У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа суду №2/422/5876, виданого 08.01.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, відкрито виконавче провадження ВП №46644826, згідно з яким з нього в примусовому порядку на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, однак в обґрунтування позову не послався на докази, що підтверджують вказану обставину, як і не додав до позову відповідне рішення суду на підтвердження того, що з позивача стягуються аліменти.

Крім того, з позову вбачається, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану квартиру він винаймає для проживання в ній разом з сином. Однак з долученої до матеріалів справи копії договору найму житлового приміщення від 07.07.2024 року вбачається, що даний договір діє до 14.07.2024 року. В той же час з даним позовом позивач до суду звертається 07.10.2024 року. Доказів, які б підтверджували подальше їх проживання за вищевказаною адресою, зокрема договір оренди житлового приміщення укладений на новий строк, до позову не долучений.

Таким чином, відсутні докази того, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день звернення до суду з даним позовом проживає разом з батьком позивачем ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, доходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради, про припинення стягнення аліментів, повернення виконавчого листа залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В. Дорошенко

.