Справа № 452/2009/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника заявника - адвоката Гресь Романа Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат Гресь Р.Р. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання представник посилався на те, що ним надається правова допомога ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги від 27.09.2024 року № 1195/24 у вказаній справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2024 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 14.10.2024 року о 14 год. 00 хв. Просить суд взяти до уваги ту обставину, що він, як представник, який уповноважений представляти інтереси ОСОБА_4 , проживає у місті Житомирі, яке має значну віддаленість від міста Самбір, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у його прибутті для участі в судових засіданнях. Окрім цього, загроза ракетно-бомбових ударів, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», додатково зумовлює труднощі у прибутті для участі в судових засіданнях та ставить під загрозу життя та здоров`я уповноваженого представника. Враховуючи те, що в умовах воєнної агресії проти України особиста участь у судовому засіданні може бути небезпечною для учасників справи, можливість участі у засіданні онлайн є необхідним елементом.

Беручи до уваги викладене, просить суд надати можливість участі представника ОСОБА_4 в судовому засіданні по справі № 452/2009/24, призначеному на 14.10.2024 року о 14 год. 00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 (далі - Порядок), ознайомлені.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник заявника адвокат Гресь Р.Р. у поданому клопотанні просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Гресь Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення 14.10.2024 року о 14.00 год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника заявника адвоката Гресь Романа Романовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали скерувати представнику заявника адвокату Гресь Р.Р. - для виконання та попередити представника, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя