Справа № 489/914/24
Номер провадження 2/489/901/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Бєлову Р.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області. В обґрунтування необхідності проведення відеоконференції посилався на те, що на теперішній час знаходиться по службі за межами м. Миколаєва, проте бажає особисто надати пояснення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, оскільки відповідач ОСОБА_1 не має можливості бути особисто присутнім в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва з поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 489/914/24, призначеного на 08 листопада 2024 року на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Херсонському міському суду Херсонської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь відповідач ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024.

Суддя Г.А.Микульшина