Справа № 373/1906/24
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Мороз В.О.;

представника позивача-адвоката Чирки П.Г.;

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства Переяславської міської ради Київської області», Комунального підприємства «Переяславське виробниче управління комунального господарства», Університет Григорія Скороводи в Переяславі, третя особа: Переяславський відділ Державної виконавчої служби у Бориспільсьскому районі Київської області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати Переяславський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області зняти арешт на належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 79,9 м?, який було накладено на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_1 серії № 43562981 від 10.06.2014, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2014 за реєстраційним номером обтяження 6053270, а також зняти з розшуку належний автомобіль «ВМW», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Представник позивача-адвокат Чирка П.Г. просив призначити судовий розгляд по суті, клопотань не заявляв.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не направили представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та інших учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені час і місце судового розгляду, порядок з`ясування та дослідження обставин справи.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2024 року об 11:30 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. В судове засідання викликати сторін та інших учасників справи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ