Провадження №: 2/336/888/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження

та призначення до розгляду

11 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Разом з позовом подано клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 вказану справу було передано в провадження судді Щасливій О.В.

Ухвалами суду від 06.12.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та витребувано докази, заявлені у клопотанні.

29.12.2024 приватним нотаріусом ЗМНО Ракитянською Т.Г. надано витребувані судом письмові докази.

Ухвалою суду від 29.12.2023 у приватного нотаріуса ЗМНО Чепкової О.В. витребувано матеріали спадкової справи, заведеної 21.11.2023 після померлого ОСОБА_3 .

Витребувані докази надійшли до суду 15.01.2024.

10.01.2024 представником Запорізької міської ради Михайловським Д.С., який діє на підставі Довіреності від 17.10.2023, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

15.01.2024 позивачкою подано клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів.

27.02.2024 позивачкою подано клопотання про залучення у справі ОСОБА_2 , як третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Ухвалою суду від 06.03.2024 ОСОБА_2 залучено у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Ухвалою суду від 09.04.2024 закрито підготовче провадження по справі, яку призначено до судового розгляду.

07.05.2024 представником ОСОБА_2 адвокатом Рогальським В.М., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 12.04.2024 серії АР №1165840 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано пояснення третьої особи по справі.

13.05.2024 позивачкою подано додаткові пояснення по справі.

27.06.2024 позивачкою подано клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 02.09.2024 ОСОБА_2 залучено у справі як співвідповідача.

02.10.2024 адвокатом Рогальським В.М. через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано заперечення на позовну заяву.

На виконання вимог Розпорядження керівника апарата Шевченківського районного суду міста Запоріжжя №588 від 09.10.2024, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024, матеріали цивільної справи №336/12648/23 (провадження №2/366/888/2024) передано в провадження судді Звєздовій Н.С.

11.10.2024 позивачкою подано додаткові пояснення по справі.

Враховуючи вимоги ст.33, 34 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Враховуючи категорію та складність справи, дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.33, 34, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09.30 годині 10 січня 2025 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, , місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (згідно позову): АДРЕСА_2 .

Ухвалу про надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова