У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Котенок Андрія Петровича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №760/19252/23; 2/683/1256/2024 за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №760/19252/23; 2/683/1256/2024 за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Судове засідання у даній справі призначено на 13 годину 30 хвилин 05 листопада 2024 року.

15 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Котенок А.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Чернігівський апеляційний суд.

Ознайомившись із клопотанням представника позивачки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що представництво інтересів позивачки ОСОБА_1 у даній справі здійснює її представник адвокат Котенок А.П., який заявив клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Чернігівський апеляційний суд.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Котенок А.П. звернувся до суду з відповідним клопотанням, у суду наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання адвоката Котенок А.П. слід задовольнити.

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Котенок Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Котенок Андрія Петровича у судовому засіданні 05 листопада 2024 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,2.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин 05 листопада 2024 року із представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Котенок Андрієм Петровичем в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Чернігівського апеляційного суду для організації виконання ухвали та представнику позивачки адвокату Котенок А.П. до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: