Провадження №: 2-о/336/283/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексыэнко С.О., прокурора ОСОБА_1 , представника ЗМР ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Романа Миколайовича, поданої в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого дер6жавним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори 12.05.1998 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у приватну власність житловий будинок літ. А житловою площею 29,7 кв.м., сарай літ. Б, вбиральня літ. Г, водопров. АДРЕСА_1 , як спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 . Відомості щодо права власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Водночас, за матеріалами, що містяться в інвентаризаційній справі на вказаний будинок, що перебуває у володінні ТОВ «ЗМ БТІ», єдиним власником будинку на праві приватної власності є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори 12.05.1998 року. Так, у вищезазначеному свідоцтві про право на спадкування за законом зазначено, що у власність ОСОБА_3 переходить житловий будинок АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці 492 кв.м., який належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 06.06.1987, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2499, склад майна, що входить до спадкової маси підтверджується також довідкою-характеристикою Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 29.04.1998 № 5-556. Також, в інвентаризаційній справі містяться копії правовстановлюючих документів попередніх власників будинку, наявні експлікації, довідки-характеристики, викопіювання із схем плану будівельного кварталу тощо. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що 19.01.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений актовий запис № 178. Згідно матеріалів кримінального провадження № 0001733 від 01.12.2021 у будинку АДРЕСА_3 було виявлено трупи ОСОБА_3 , яка відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 7217 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина ОСОБА_5 , який відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №7218 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Трупи померлих мали гнильні зміни, підтверджується протоколом огляду місця події від 01.12.2021, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також постановою СВ ВП № Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 від 07.12.2021 про закриття кримінального провадження. Так, окружною прокуратурою на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено запит 08.09.2023 № 57-101-5367вих-23 з метою встановлення наявності близьких родичів у померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: стосовно батьків, їх дат народження та можливої смерті, укладення/розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей та їх можливої смерті. Аналогічну інформацію запитано також щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2023 № 5219/06.10-36, наданої на вищевказаний запит окружної прокуратури, за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були виявлені наступні актові записи: № 493 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 05.05.1960 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 : № НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 18.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); № 1674 про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 12.03.1989 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 12.03.1989 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Одеса). Також повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області інших актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_3 не виявлено. У зв`язку з виявленими суперечностями між датою складення актового запису № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданою у відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2023 № 5219/06.10-36 та датою лікарського свідоцтва про її смерть Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя 03.06.2024 направлено запит до Шевченківською відділу державної реєстрації актів цивільного гнану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. № 57-101-3258 вих.24 з метою отримання копій актових запитів про її смерть. Так, згідно відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.06.2024 № 388/32.12-01-27 надано копію актового запису № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 19.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також копію актового запису про смерть № 156 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 18.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Таким чином, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а актовий запис про смерть № 178 внесено 19.01.2022. Згідно з інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 34-45/3/1090 від 26.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 у період з 26.07.2003 по 22.02.2022 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання зв`язку зі смертю. Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні. Враховуючи інформацію наявну в матеріалах кримінального провадження № 0001733 від 01.12.2021 трупи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 15.11.2021 по 01.12.2021 перебували самі в будинку, що свідчить про відсутність спадкоємців четвертої черги. Згідно інформації П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 919/01-09 від 05.04.2024, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76493401 від 05.04.2024 відомості, щодо посвідчення заповітів та спадкових договорів складених ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутні. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76493408 від 05.04.2024 після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, спадкоємці як за законом та і за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Дані обставини свідчать про наявність підстав для вжиття прокурором заходів представницького характеру та звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою з метою захисту порушеного інтересу держави, який охоплює суспільний та економічний інтерес територіальної громади міста Запоріжжя, у власність якої в разі визнання судом спадщини відумерлою перейде будинок АДРЕСА_2 , тобто нерухоме майно, що стане частиною матеріальної основи місцевого самоврядування територіальної громади міста.

З цих підстав, Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області в особі заступника керівника ОСОБА_10 просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Представник Запорізької міської ради підтримала заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області та не заперечувала проти визнання відумерлою спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи - П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про визнання відумерлою спадщину підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори 12.05.1998 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у приватну власність житловий будинок літ. А житловою площею 29,7 кв.м., сарай літ. Б, вбиральня літ. Г, водопров. АДРЕСА_1 , як спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.1998, посвідченого державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Тиханською С.Я., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена обставина також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.05.2024 року № 379320608.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від №7217 та Актового запису про смерть від 19.01.2022 року № 178, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Причина смерті: атеросклеротична хвороба серця.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від №7218 та Актового запису про смерть від 18.01.2022 року № 156, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Причина смерті: атеросклеротична хвороба серця.

Постановою слідчого слідчого відділення ВП № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Шелудько В.В. від 07.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001733 від 01.12.2021, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Також, враховуючи інформацію наявну в матеріалах кримінального № 0001733 від 01.12.2021 трупи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 15.11.2021 по 01.12.2021 перебували самі в будинку, що свідчить про відсутність спадкоємців четвертої черги.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2023 № 5219/06.10-36, наданої на вищевказаний запит окружної прокуратури, за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були виявлені наступні актові записи:

- № 493 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 05.05.1960 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного дану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ;

- № 156 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 18.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- № 1674 про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 12.03.1989 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 12.03.1989 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса);

Також повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області інших актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_3 не виявлено.

У зв`язку з виявленими суперечностями між датою складення актового запису № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданою у відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2023 № 5219/06.10-36 та датою лікарського свідоцтва про її смерть Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя 03.06.2024 направлено запит до Шевченківською відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих. № 57-101-3258вих.24 з метою отримання копій актових запитів про її смерть.

Так, згідно відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.06.2024 № 388/32.12-01-27 надано копію актового запису № 178 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 19.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також копію актового запису про смерть № 156 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 18.01.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а актовий запис про смерть № 178 внесено 19.01.2022.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 26.09.2023 року №04-45/3/1090, за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 26.07.2003 по 22.02.2022 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.

Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.

Як вбачається з інформації П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 919/01-09 від 05.04.2024, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76493401 від 35.04.2024 відомості, щодо посвідчення заповітів та спадкових договорів складених ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутні.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців ОСОБА_3 не має, суд дійшов до висновку про відсутність спору та вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, про визнання спадщини відумерлою, визнати відумерлою спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Романа Миколайовича, поданої в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину,що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. Г, водопров. № 2, паркан 3, 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та передати її у власність територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (, юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206).

Реквізити учасників справи:

Заявник: Запорізька міська рада, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ,

в особі представника: заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Романа Миколайовича, місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.118-А.

Заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, код. , місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко