ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/7211/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

29.08.2024 представником АТ «Правекс Банк» в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме виписку банку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , за період з 16.03.2021 по 23.07.2024 за кредитним догвором №053RPUA210750001.

03.09.2024 відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано додаткові пояснення у справі, які долучені до матеріалів справи як відзив на позовну заяву. Так, у вказаних поясненнях остання зазначає, що за період з 26.08.2022 по 17.07.2024 вона здійснила часткове погашення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 100 000,00 грн., а саме: - 08.07.2024 - 50 000,00 грн.; - 12.08.2024 - 40 000,00 грн.; - 16.08.2024 - 10 000,00 грн. На підтвердження своїх доводів надала виписку банку за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.03.2021 по 16.08.2024.

11.09.2024 відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості за кредитним договором №053RPUA210750001 у сумі 211 660,86 грн. На підтвердження своїх доводів надала копії виписок з карткового рахунку про зарахування коштів за реквізитами позивача: НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ , зокрема НОМЕР_5 від 08.07.2024 на загальну суму 50 000,00 грн.; НОМЕР_6 від 12.08.2024 на загальну суму 40 000,00 грн.; НОМЕР_7 від 16.08.2024 на загальну суму 10 000,00 грн.; а також копію платіжної інструкції від 09.09.204 на загальну суму 111 661,00 грн.

В судове засідання, яке відбулося 24.09.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Від відповідача через загальну канцелярію суду надійшло клопотання, у якому остання клопотання про закриття провадження у справі підтримала та прохала суд задовольнити його в повному обсязі, а також прохала здійснювати розгляд справи без її участі. Окрім того, до вказаного клопотання долучила копію виписки з карткового рахунку № НОМЕР_4 від 24.09.2024 з якої вбачається, що відповідач в добровільному порядку також сплатила суму судового збору, яку позивач поніс при зверненні з даним позовом до суду, в загальному розмірі 3 174,91 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як було зазначено вище, відповідачем за реквізитами позивача в добровільному порядку було сплачено суму заборгованості за кредитним договором №053RPUA210750001 в розмірі 211 660,86 грн. Окрім того, відповідачем за реквізитами позивача в добровільному порядку було сплачено витрати по сплаті судового збору в сумі 3 174,91 грн. Вказане підтверджується вищевказаними копіями квитанцій, які містяться в матеріалах справи.

Отже, з урахуванням викладеного, суд зазначає, що станом на день розгляду даної справи - 24.09.2024, предмет спору у даній справі відсутній.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись стст. 255, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.