Справа № 474/907/24
Провадження № 2/474/225/24
УХВАЛА

Іменем України

15.10.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.08.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про надання кредиту № 477102-кс-001 від 05.10.2023р. що складається з: 2 924 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 7 214 грн. 92 коп. - суми прострочених платежів по процентах.

02.10.2024р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , в якому останній просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнила вимоги.

02.10.2024р. до суду надійшла заява відповідачки, в якій остання вказує про сплату нею заборгованості та судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідачка в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно довіреності № 8 від 14.11.2023р. представник позивача ОСОБА_2 уповноважений від імені позивача подавати заяви про відмову від позову.

Таким чином, з огляду на надходження до суду заяви представника позивача ОСОБА_2 , в якій останній вказує про відмову позивача від позову, та в якій оперує нормами ЦПК України, що свідчить про його обізнаність з положеннями цивільного процесуального законодавства, зокрема і наслідками відмови позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 255, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол