КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4370/24
Провадження № 2/552/2569/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Кумир О.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.12.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання спживчого кредиту № 783385 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп., строком на 1096 днів до 24.12.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 25 % за перший день користування кредитом, усі наступні дні користування кредитом та до кінця строку надання кредиту 85 % річних. В подальшому на підставі договору факторингу № 03.08-23-1 від 03.08.2023 року, ТОВ «Слон Кредит» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» за борговим зобов`язанням відповідача.Відповідач свої зобов`язання за договором № 783385 від 24.12.2021 рокуне виконав, має заборгованість перед позивачем за кредитом 50 000,00 грн., заборгованість за процентами відповідно до п.1.5 Кредитного договору за перший день користування кредитом 12 500 грн., заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5 Кредитного договору починаючи з другого дня користування кредитом за період з 24.12.21 по 03.08.23 року 67 749, 30 а всього 130 249,30 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не повідомила.
Відповідно до довідки від 11.09.2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 24.12.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 783385, відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 50 000 грн. 00 коп. строком на 1096 днів до 24.12.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Згідно до п. 1.5. Кредитного договору, позичальник сплачує за користування кредитом фіксовану процентну ставку, що залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних) ; за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з ругого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних.
Відповідно п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача.
Як передбачено п. 1.4 договору, 1.4. Строк кредиту 1096 днів до 24.12.2024 року.
Відповідно до договору факторингу № 0308-23-1 від 03.08.2023 року, укладеного ТОВ «Слон Кредит» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» (Фактор), року ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 783385, що підтверджується витягом з Реєстру боржників.
Згідно наданого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 783385 від 24.12.2021 року, станом на 03.08.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 130 249,30 гривень, яка складається з: 50 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 12 500 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за ставкою 25 % за перший день користування кредитом ( 9125 % річних); заборгованість за процентами відповідно до п.1.5 Кредитного договору починаючи з другого дні користування кредитом (включно) за ставкою 85% за період з 24.12.2021 року по 03.08.2023 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з товариством договором кредиту щодо повернення отриманих коштів не виконала, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 130 249, 30 грн.
Як вбачається з п. 1 ч. 1 до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини четвертої статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 5000 грн., які підтверджуються договором № 03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2024 року, актом прийняття передачі наданих послуг № 33 до договору про надання юридичних послуг від 03.07.2024 року, витяг з реєстру № 1 до акту прийняття передачі наданих послуг № 33 до договору про надання юридичних послуг від 03.07.2024 року, витанцію про сплату юридичних послуг.
З огляду на умови договору про надання правової допомоги, суд дійшов висновку, що в даній справі витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн. є реальними, підтвердженими матеріалами справи.
Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5 000 грн. на відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2422,40 грн. на відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору та 5000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 10,12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 783385 від 24.12.2021 року в розмірі 130 249 грн. 30 коп., на відшкодування судових витрат позивача на правничу допомогу - 5 000 грн. 00 коп., на сплату судового збору - 2422 грн. 40 коп., а всього стягнути 137 671 грн. 70 коп. ( сто тридцять сім тисяч шістсот сімдесят одна гривня сімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місце знаходження: 03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4 ),

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий Ж.В.Кузіна