Справа № 143/771/24
РІШЕННЯ
14 жовтня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким належне їй майно заповіла позивачу.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та постановлено витребувати із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак, 04.09.2024 до канцелярії суду подав заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О. О. також, надіслав заяву, у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Як вбачається з виписки з по господарської книги № 4 2021-2025 с. Дзюньків Вінницького району Вінницької області головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , в користуванні/приватній власності якої знаходилися житловий будинок, 1970 року побудови, загальною площею 73,3 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., та земельна ділянка загальною площею 0,6600 га: для ведення особистого селянського господарства 0,4100 га; для обслуговування, будівництва житлового будинку, господарських будівель 0,2500 га (а.с. 33).
Відповідно до копії технічного паспорта, вищезазначене домоволодіння складається з житлового будинку, прибудови, ганку, літньої кухні, сараїв, навісу, гаражу, погреба з шиєю, сараю (тимчасового), криниці, вигрібної ями, огорожі, воріт, хвіртки (а.с. 13-15).
Згідно копії технічної документації із землеустрою, виготовленої ФОП ОСОБА_3 на замовлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (померла) встановлено межі земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-30).
Заповітом від 12.02.2019 ОСОБА_2 все належне її майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 146/2023 від 23.06.2023 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вказане майно.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
- ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
- ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
- ст. 1225 ЦК України встановлено, шо право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом;
- ст. 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті;
- ч.1 ст.1223 ЦК України, відповідно до якої право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
- ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 73,3 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок, літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», навіс позначений літерою «в-1», гараж позначений літерою «Г», гараж позначений літерою «Г-1», погріб з шиєю позначений літерою «Д», сарай позначений літерою «Е», криницю позначену за номером 1, вигрібну яму позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, огорожу позначену за номером 4, огорожу позначену за номером 5, ворота позначені за номером 6, ворота позначені за номером 7, хвіртку позначену за номером 8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя