Справа № 558/619/24
номер провадження 6/558/30/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксани Олександрівни про привід боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про привід боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 76455436 з примусового виконання виконавчих документів: постанови № 558/366/24, виданої 25 вересня 2024 Демидівським районним судом Рівненської області, про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та затосування відносно нього адміністративного стягнення у виді подвійного розміру штрафу, а саме 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік) виконавче провадження за № АСВП 76451435;

- з примусового виконання постанови № 558/366/24, виданої 25 вересня 2024 року Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судвого збору в розмірі 605,60 грн виконавче провадження за № АСВП 76451894;

- з примусового виконання постанови № ЕНФ 2563230, виданої 08 липня 2024 Відділом організації несення служби у Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення подвійного штрафу у розмірі 850,00 грн виконавче провадження за № АСВП 76452192;

- виконавче провадження за № АСВП 76452906 з примусового виконання виконавчого документа: постанови № ГБВ 667 491, виданї 30 липня 2023 року Відділенням поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. 04 листопада 2024 року прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень на підставі вказаного виконавчого документа. Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 20 листопада 2024 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рекомендоване поштове відправлення боржнику за № 838 вручено боржнику 19 листопада 2024 року особисто, що підтверджується відміткою Укрпошти за трек-номером відправлення.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання виконавчого документа, а саме: на виклики до державного виконавця не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

У поданні про привід боржника начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. просив розглянути подання без її участі.

Вивчивши доводи подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні зведене виконавче провадження № 76455436 з примусового виконання виконавчих документів: постанови № 558/366/24, виданої 25 вересня 2024 Демидівським районним судом Рівненської області, про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та затосування відносно нього адміністративного стягнення у виді подвійного розміру штрафу, а саме 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік) виконавче провадження за № АСВП 76451435;

- з примусового виконання постанови № 558/366/24, виданої 25 вересня 2024 року Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судвого збору в розмірі 605,60 грн виконавче провадження за № АСВП 76451894;

- з примусового виконання постанови № ЕНФ 2563230, виданої 08 липня 2024 Відділом організації несення служби у Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення подвійного штрафу у розмірі 850,00 грн виконавче провадження за № АСВП 76452192;

- виконавче провадження за № АСВП 76452906 з примусового виконання виконавчого документа: постанови № ГБВ 667 491, виданї 30 липня 2023 року Відділенням поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Норми ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначають, що боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення. Таким чином, суд дійшов висновку, що направлення постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі, є формальним повідомленням боржника про початок примусового виконання рішення. При цьому, законодавець не пов`язує дану норму із необхідністю явки боржника до виконавця.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На адресу боржника ОСОБА_1 було скеровано письмовий виклик про явку до державного виконавця 20.11.2024 року для надання підтверджуючих документів про сплату боргу за виконавчим провадженням. Направлення даного виклику боржнику підтверджується відповідними копіями документів АТ «Укрпошта» (а. с. 10).

До матеріалів подання додано повідомлення, згідно якого вбачається, що поштове відправлення боржнику за № 838 вручено 19.11.2024 року особисто.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомив, боргові зобов`язання не виконує, пояснень щодо несплати штрафу за виконавчим документом не надавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксани Олександрівни про привід боржника ОСОБА_1 .

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: Рівненська область, Дубенський район, селище Демидівка, вул. Луцька, 100 (в години роботи відділу), для надання ним пояснень щодо невиконання зобов`язань передбачених частиною 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Привід здійснити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК