Справа №672/732/24
Провадження №2/672/374/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на домоволодіння, в рівних частинах, яке розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачі, будучи спадкоємцями після смерті чоловіка та батька відповідно, не можуть оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник позивачів попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , збудоване в 1973 році, згідно по господарського обліку с.Скіпче належало голові двору ОСОБА_4 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 номер домогосподарства зареєстровано на чоловіка та батька позивачів ОСОБА_3 , що стверджується записом погосподарської книги №1 на 1980-2000 роки.

ОСОБА_3 , за відсутності спадкоємців першої черги прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_4 , син померлої ОСОБА_5 загинув в період Великої Вітчизняної війни, однак свої спадкові права на спірне домоволодіння не реалізував з підстав відсутності правовстановлюючого документа на нього.

Факт прийняття спадщини стверджується довідкою виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №02.14.12-17/15 від 20.10.2023.

Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №164/01-15 від 30.01.2024 встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , в 1977-2004 роках не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_1 да донька ОСОБА_2 , спадкоємці за законом.

Факт прийняття спадщини стверджується довідками виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №№02.14.12-17/27, 02.14.12-17/28 від 20.10.2023.

Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №165/01-15 від 30.01.2024 встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в 1997-2004 роках не заводилася.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78308865 від 11.09.2024 встановлено відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа, який встановлює право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 .

При вирішені питання щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 суд зазначає, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчогокомітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 -1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

При цьому, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 згідно записів в погосподарських книгах належав житловий будинок АДРЕСА_1 , однак за життя він не скористався своїм правом оформити право власності на цей будинок.

Позивачі оформити право власності на частку домоволодіння кожному не можуть, оскільки спадкодавицем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього.

Чинне законодавство не встановлює обов`язку вводити в експлуатацію індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт

В технічному паспорті, виготовленому на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено рік забудови будинку - 1973 рік.

Згідно звіту технічного стану спірного житлового будинку, будинок знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: цегляний житловий будинок «А», загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 60,1 кв.м.; цегляний хлів «Б» загальною площею 50,4 кв.м.; цегляний хлів «В» загальною площею 19,8 кв.м.; цегляна літня кухня «Г» загальною площею 25,8 кв.м.; металевої огорожі «N».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: цегляний житловий будинок «А», загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 60,1 кв.м.; цегляний хлів «Б» загальною площею 50,4 кв.м.; цегляний хлів «В» загальною площею 19,8 кв.м.; цегляна літня кухня «Г» загальною площею 25,8 кв.м.; металевої огорожі «N».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивачів: ОСОБА_6 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Суддя Л.Е.Пономаренко