Справа № 685/943/24
Провадження № 2/685/262/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за учасєті секретаря Сороки В.Р.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теофіпольська селищна рада, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року позивачка звернулася до районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , заявивши вимоги позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над малолітньою дитиною опіку та призначити її опікуном, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 від частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ухиляться від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки. Участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Дитина проживає разом з нею, вона її утримує, піклується про неї, створила належні умови для її проживання та розвитку.

Сторони, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Судом з`ясовано, що позивач повідомив про всі обставини, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається у позові.

Клопотань не заявлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до норм ст. 81 ЦПК України судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

У зв`язку з викладеним, з метою прийняття законного, об`єктивного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні відомостей про отримані (із вказанням джерела) доходи у відповідному податковому органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що надання інформації про доходи ОСОБА_2 має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 81, 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 18 листопада 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Теофіпольській державній податковій інспекції Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області впродовж двох тижнів з дня вручення даної ухвали надати суду відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2023 року до дня надання таких відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.