ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8274/24 Справа № 185/3988/23 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою АТ КБ Приватбанк на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2011 року у справі №2-3862/2011 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк. Передано в заклад ПАТ КБ Приватбанк шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно легковий автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . В рахунок погашення заборгованості за кредитно заставним договором №DNQ0AN02000092 від 28 січня 2008 року в розмірі 100243 грн.43 коп. (що є еквівалентом 13001,74 дол. США) звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом надання ПАТ КБ Приватбанк права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Вирішено питання судових витрат у справі. Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19 жовтня 2009 року в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме легкового автомобіля марки DAEWOO модель Nexia, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 скасовано, в іншій частині ухвалу судді ОСОБА_2 від 19 жовтня 2009 року залишено без змін (а.с.61-67).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ КБ Приватбанк наступні докази:

- інформацію чи був реалізований предмет застави за кредитнозаставним договором №DNQ0AN02000092 від 28 січня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 , а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (докази його реалізації, дату та ціну, за якою реалізований предмет застави);

- виписку по особовому рахунку за кредитнозаставним договором №DNQ0AN02000092 від 28 січня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк наступні докази:

- інформацію чи був реалізований предмет застави за кредитнозаставним договором №DNQ0AN02000092 від 28 січня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 , а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (докази його реалізації, дату та ціну, за якою реалізований предмет застави);

- виписку по особовому рахунку за кредитнозаставним договором №DNQ0AN02000092 від 28 січня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 .

В строк до 15 листопада 2024 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/8274/24 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова