Справа № 138/1899/24
Провадження №:2/138/764/24
15.10.2024 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 було розірвано. Сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір стягуваних аліментів на час подання позову є замалим для дітей, так як вони подорослішали та потребують значно більших витрат. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, офіційному працевлаштованим та отримує дохід.
Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Заперечень щодо ухвалення заочного рішення не зазначила.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 15.10.2024 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи таке.
Суд встановив, що сторони спору перебували у зареєстрованому шлюбі та шлюб між ними був розірваний, що підтверджується копією рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 (а.с.6).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.4-5).
Діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується довідкою НОМЕР_3 прикордонного загону №195 від 28.06.2024 (а.с.13).
На підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданого 14.02.2018 у справі №138/159/18 з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.01.2018 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).
Як стверджує позивач, з часу ухвалення вказаного вище рішення потреби дітей зросли, оскільки їхні з відповідачем спільні діти потребує значних матеріальних виплат, у зв`язку з витратами на купівлю одягу, їжі, розвиваючих матеріалів, підручників та іншого. Доходу позивача та отримуваних аліментів не вистачає на забезпечення потреб дітей. Також, позивач стверджує, що на час видачі вказаного вище судового наказу відповідач не був працевлаштований, однак на даний час їй відомо, що він офіційно працює та отримує дохід.
При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Так, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 3196,00 гривень.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи викладене, аліменти на дитину в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1598,00 грн., не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку.
При вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191,192 СК України, зокрема, щодо солідарного обов`язку батьків на утримання дитини, та враховуючи викладені вище обставини, дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
При вирішенні питання щодо розміру стягуваних аліментів суд враховує те, що аліменти присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором стягувача, а також враховуючи зміст позовних вимог і суть даного рішення, вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданого 14.02.2018 у справі №138/159/18 на утримання аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.01.2018 і до досягнення дітьми повноліття, на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141,155,180-184, 191, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 279, 280-281 ЦПК України, суд
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданого 14.02.2018 у справі №138/159/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3
Суддя: Т.Б.Київська