УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Григор`єва С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 6 457,66 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 гривні та витрати на правничу допомогу в загальній сумі 9 000 гривень.

26 вересня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків повернуто до Солом`янського районного суду міста Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, а саме - зазначення у резолютивній частині повного тексту рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року дату складання повного судового рішення.

Відповідно до пункту шостого частини сьомої статті 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

При виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме, не зазначено дату складення повного судового рішення.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, суд вважає можливим виправити описку шляхом зазначення у резолютивній частині рішення дати складення повного судового рішення: «Повне судове рішення складено 12 серпня 2024 року».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року, шляхом зазначення дати складення повного судового рішення: «Повне судове рішення складено 12 серпня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна