КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/7315/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання незаконними та скасування наказів про призупинення трудового договору та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання незаконними та скасування наказів про призупинення трудового договору та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року у задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22 січня 2024 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка була зареєстрована Київським апеляційним судом 24 січня 2024 рокувх. № 9960.

ОСОБА_1 25 вересня 2024 року подав ідентичну апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, яка була зареєстрована Київським апеляційним судом 30 вересня 2024 рокувх. № 121510.

12 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №759/13994/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання незаконними та скасування наказів про призупинення трудового договору та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з апеляційних скарг ОСОБА_1 від 24 січня 2024 року та від 30 вересня 2024 року, їх зміст є тотожним.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 від 30 вересня 2024 року яку подало засобами поштового зв`язку за вх. № 121510, вже прийнята судом апеляційної інстанції та по ній відкрито апеляційне провадження, підстави для прийняття ще однієї однакової за змістом апеляційної скарги відсутні, а тому така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року, що зареєстрована 24 січня 2024 року за вх. № 9960, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко