Справа № 201/6315/24
Провадження № 2-во/201/136/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних по ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних по ст. 625 ЦК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви представник позивача адвокат Бурдюк Т.В., яка діє на підставі довіреності від 03.01.2024р., посилалася на те, що у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 22.07.2024р. наявна помилка, яка унеможливлює пред`явлення листів до виконання. Представник просила виправити помилку у виконавчих листах, зазначивши вірним РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість невірно вказаного 213912158.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

В своїй заяві про виправлення помилки у виконавчих листах представник позивача просила розглянути це питання в судовому засідання за її відсутності.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2024р. були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних по ст. 625 ЦК України та з відповідачів солідарно стягнута заборгованість в загальному розмірі 86 371грн. 89коп. та судові витрати.

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку, набрало законної сили та позивачем були отримані виконавчі листи по справі.

Як вбачається з наданих позивачем копій виконавчих листів № 201/6315/24 про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_2 , номер його реєстраційної картки платника податків вказаний у листах як НОМЕР_2 , тоді як згідно наданої представником позивача копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, вірним є реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних по ст. 625 ЦК України, та виправити помилку у виконавчих листах № 201/6315/24, виданих щодо боржника ОСОБА_2 , вказавши вірно його РНОКПП як НОМЕР_1 замість невірно вказаного 213912158.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних по ст. 625 ЦК України задовольнити.

У виконавчих листах № 201/6315/24, виданих щодо боржника ОСОБА_2 , - виправити помилку, вказавши вірно його РНОКПП як НОМЕР_1 замість невірно вказаного 213912158.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.