Провадження № 2/761/9928/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій заявник просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі та додаткові витрати на дітей.

Позивач звертаючись до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом посилалась на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України та зазначила, що її фактичне місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені в ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого. Отже, в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення (постанова Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21).

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, оскільки фактичне місце проживання позивача у Шевченківському районі м. Києва не має правового значення.

В той же час позивач не надала суду доказів, що її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування зареєстроване на території Шевченківського району м.Києва.

Згідно відповіді №838094 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.01.2008 року є: АДРЕСА_2 .

Як зазначила позивач в позовній заяві, місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва та враховуючи положення ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.28 ЦПК України,суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула