Справа № 947/6754/24
Провадження № 2/947/2426/24
УХВАЛА

10.10.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (оферта на укладання угоди про надання кредиту) від 11.06.2020 №491027197 в розмірі 47682,99 гривень, звернувся ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 20.03.24 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №4711 від 25.04.2022

Отже цивільна правоздатність відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась ще 24.04.2022 року, тобто до звернення позивачем до суду із вказаним позовом.

Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року, у справі N 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі N 320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі N 310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі N 654/3928/15, 18 грудня 2019 року, у справі N 127/328/17.

Судом встановлено, що смерть відповідача настала до подання позову, тому відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті відповідача, а відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 14.02.2024 року (а. с. 1) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, юридична адреса м.Київ, пл. Солом`янська,2) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 785 від 14.02.2024 року на суму 3028,00 гривень, що зарахований на р/р UA0015756, код отримувача 37607526 , ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.