Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3592/24
Провадження № 2/553/1552/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 справу передано судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Ленінським районним судом м. Полтави.

У позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої судом відповіді № 846876 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ), яка територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.

Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Ленінському районному суду м. Полтави та за правилами ст. 27 ЦПК України може бути предметом розгляду за місцем знаходження відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, адреса відповідача належить до території, що є підсудністю Октябрського районного суду м. Полтави.

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Октябрського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук