ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 488/80/22

Провадження № 22-ц/4820/1956/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі ТОВ «Глобал Спліт») 137 442 грн 55 коп. заборгованості за кредитним договором, 9 029 грн 95 коп. простроченої заборгованості за кредитним договором, 292 грн 94 коп. нарахованих відсотків, 3750 грн нарахованої комісії, 8 790 грн 81 коп. прострочених відсотків, 22 500 грн простроченої комісії, а всього 181 806 грн, судовий збір в сумі 2 727 грн 09 коп.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

18 січня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №2-2024 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги до боржників за рядом кредитних договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4099451 від 1 квітня 2021 року.

За таких обставин до участі у справі слід залучити правонаступника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно до частин першої, другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з пунктами 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

АТ «Креді Агріколь Банк» пред`явив до ОСОБА_1 вимогу №10451 від 10 вересня 2021 року щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за кредитним договором №1/4099451 від 1 квітня 2021 року.

Отже, відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України банк змінив термін повернення кредиту. Водночас у матеріалах справи відсутні дані про новий строк кредитування та розмір заборгованості по процентам і неустойці на цей термін.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що він вправі подати докази на підтвердження вказаних обставин. Відсутність цих доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи.

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 2, 12, 55, 81, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Залучений учасник справи має право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 листопада 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», право надати суду апеляційної інстанції у строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу (до 11 листопада 2024 року):

- довідку щодо нового терміну (точної дати), до якого відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України ОСОБА_1 мала достроково виконати зобов`язання за кредитним договором №1/4099451 від 1 квітня 2021 року (надати відповідні обґрунтування та докази). Одним із належних доказів може бути письмовий документ (поштове повідомлення) про вручення відповідачці вимоги №10451 від 10 вересня 2021 року про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №1/4099451 від 1 квітня 2021 року на указаний термін (дату закінчення строку кредитування).

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 3 грудня 2024 року о 10 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ «Глобал Спліт» (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук