15.10.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/5218/24
Провадження № 2-о/644/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/5218/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт втрати у зв`язку зі смертю чоловіка постійного та основного джерела засобів до існування.

Представником заявниці подано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2; ідентифікаційний код: 14099344), оскільки померлий чоловік ОСОБА_1 перебував на обліку як отримувач пенсії в м. Харкові, тобто за місцем територіальної юрисдикції Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Крім того, адвокатом Біленко О.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області: відомості, довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня по березень 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши обґрунтування заяви про залучення до у часті у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2; ідентифікаційний код: 14099344).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 294, 315 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) та Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (адреса місцезнаходження: вул. Зодчих (пн) б. 22, м. Вінниця, 21005): відомості, довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня по березень 2024 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2; ідентифікаційний код: 14099344).

Направити заінтересованим особам копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.