Справа № 209/2126/24
Провадження № 2/209/886/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

при секретарі Рябухи Н.В.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

В квітні 2024 року позивач до звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що до 19 листопаду 2020 року її мати ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . 02 червня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська її було усиновлено відповідачем, змінено її прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та її батьком записано відповідача ОСОБА_2 . 19 листопаду 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між її батьками було розірвано. Однією з причин розірвання шлюбу є той факт, що відповідач, скоював скандали та бійки, чому вона була свідком. Ще до розірвання шлюбу з 2019 року відповідач перестав давати гроші на її забезпечення, після розірвання шлюбу її мати протягом наступних років виховувала її вже без відповідача, протягом часу роздільного життя відповідач жодним чином не приймав участі у вихованні та, навіть, спілкуванні з нею, жодного разу не надавав матеріальної допомоги. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню позивача, не проявляє батьківської турботи відносно неї, не цікавиться її долею. Гроші на її забезпечення не дає. Її вихованням займається мати та її цивільний чоловік ОСОБА_8 , з якими вона фактично мешкає. Вони особисто забезпечують її необхідним, турбуються про стан здоров`я, забезпечують задовільні умови для проживання, розвитку та виховання. Факт повної відсутності рідного батька у її житті підтверджують свідки, особливо свідок ОСОБА_8 , якого вона сприймає як рідного батька, та який має намір її усиновити. Відносин з відповідачем вона не підтримує взагалі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.05.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.08.2024 року було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи по суті.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - представник Служба у справах дітей Виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, а також висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с. 47-48).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини є ОСОБА_1 , батьком записано ОСОБА_10 .

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 червня 2016 року у справі № 209/1545/16-ц (а.с. 17), позивачку було усиновлено ОСОБА_2 на підставі чого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 21), в якому батьком позивача вказаний відповідач.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року у справі № 209/2309/20 (а.с. 19), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Зі змісту позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у її вихованні та утриманні.

Згідно висновку виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 19.06.2024 №8вих-20/512 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48).

Відповідач надав до суду нотаріально посвідчену заяву від 25.05.2024, справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Красношлик Л.Л., реєстр.№ 630, в якій зазначено, що він не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , викладені в позовній заяві обставини не заперечує, просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені статтею 150 СК України, так батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток тощо.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитини" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, перелік підстав для позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).

Згідно із ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд приймає до уваги висновок виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 19.06.2024 року № 8 вих.-20/512 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.47-48), згідно якого виконавчий комітет Кам`янської міської ради вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » доцільним.

Враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально її не утримує, визнав позовні вимоги у повному обсязі, а також беручи до уваги висновок виконавчого комітету Кам`янської міської ради, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та мають бути задоволені.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-82, 89, 141, 142, 258-263, 273, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (, адреса: проспект Свободи, 2/1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900)про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для внесення відповідних даних до актового запису про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту судового рішення - 10.10.2024 року.

Суддя Т.О. Решетник