Ухвала

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 521/3068/22

провадження № 61-7774ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року Головне управління Державної податкової служби в Одеській області через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 березня 2024 року (повний текст якої складено 29 квітня 2024 року) у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, та в якій згрупувати, систематизувати та чітко зазначити конкретну обов`язкову підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень та їх відповідне мотивування; надати докази надсилання копії касаційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронних кабінетів інших учасників справи, а у разі відсутності в інших учасників справи електронних кабінетів чи відсутності відомостей про наявність в інших учасників справи електронних кабінетів - у паперовій формі листом з описом вкладення); надати документ про сплату судового збору в розмірі 1 587,84 грн, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

14 червня 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали Головне управління Державної податкової служби в Одеській області через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу та докази її надсилання іншим учасникам справи.

Разом із цим, Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звернулося з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання доказів про сплату судового збору, яке мотивовано тим, що контролюючий орган обмежений можливістю сплатити судовий збір через те, що на даний час залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0,00 грн. Відповідна обставина є незалежною від волі заявника та реально перешкоджає доступу до правосуддя й здійснення належного оскарження судових рішень за умов повної незгоди з даними висновками судів (на підтвердження наведеного надано відповідні докази). Ураховуючи викладене, заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання доказів про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2024 року клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задоволено. Продовжено Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У липні 2024 року Головне управління Державної податкової служби в Одеській області через підсистему «Електронний суд» повторно подало до Верховного Суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке мотивоване тим, що на даний час залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0,00 грн. Відповідна обставина є незалежною від волі заявника та реально перешкоджає доступу до правосуддя й здійснення належного оскарження судових рішень за умов повної незгоди з даними висновками судів. Ураховуючи викладене, заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання доказів про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто зазначена норма права визначає право, а не обов`язок суду продовжити встановлений судом процесуальний строк. Продовження процесуального строку, встановленого судом або законом, можливе за певних обставин: наявність поданого клопотання сторони або ініціативи суду, дійсних об`єктивних обставин, які унеможливлюють вчинення учасником справи процесуальних дій до закінчення встановленого процесуального строку, належно обґрунтованих та підтверджених доказами.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини сьомої статті 127 про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Аналіз клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги свідчить, що відсутні підстави для повторного його задоволення, оскільки у поданому вдруге клопотанні Головне управління Державної податкової служби в Одеській області посилається на ті ж обставини, що й у первинно поданому, а також не вказує строк, необхідний йому для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 травня 2024 року, та до якої дати він просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Тому у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків належить відмовити.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев