Провадження номер № 2-о/0186/60/24
Справа № 186/1598/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно паспорту № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2020 року її ім`я вказане, як ОСОБА_2 . В дипломі НОМЕР_2 від 01 березня 1990 року, її ім`я вказане, як ОСОБА_3 .

У серпні 2024 року звернулася до органу Пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки ім`я в дипломі не відповідає її паспортним даним.

Просить суд встановити факт того, що диплом НОМЕР_2 від 01 березня 1990 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить їй.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення згідно діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 315 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 19 вересня 2020 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, актовий запис №117. Прізвище дружини змінене на ОСОБА_7 .

Копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

В дипломі НОМЕР_2 , виданому 01 березня 1990 року Лівенським медичним училищем Орловської області, невірно вказане прізвище ім`я отримувача, як ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає доказаним факт належності ОСОБА_1 диплома НОМЕР_2 , виданого 01 березня 1990 року Лівенським медичним училищем Орловської області, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.60, 212, п.6 ст.256 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , диплому НОМЕР_2 , виданого 01 березня 1990 року Лівенським медичним училищем Орловської області на ім`я - ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.