Справа № 635/7618/34
Провадження № 2-сз/635/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 в задоволенні вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання повністю відмовлено; судові витрати понесені ОСОБА_1 віднесено за її рахунок. Постановою Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 29 серпня 2023 року.

Позивач подала суду заяву та просить повернути суму судового збору, який сплачено нею за подання позовної заяви, оскільки в постанові Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року вказано, що позивачем було помилково сплачено судовий збір за подання позовної заяви, оскільки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору; це не позбавляє ОСОБА_1 права звернутись з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції № 0.0..1 від 23.08.2023 року про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути позивачу суму судового збору в розмірі 1073,60 гривень сплачену на р/р НОМЕР_1 , відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.08.2023 року.

Керуючись ст. 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , суму сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 23.08.2023 року в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, внесені на розрахунковий рахунок UA0020429, ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна