Справа № 190/1206/22
Провадження 2/190/9/24
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 жовтня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря Пронської Т.В.

позивача в особі директора - Міка М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "П`ятихатський комбікормовий завод", в інтересах якого діє адвокат-Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "П`ятихатський комбікормовий завод", в інтересах якого діє адвокат-Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору недійсним, за правилами загального позовного провадження; по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року за клопотанням представника позивача адвоката Ольховік-Красільнікової Л.П. по справі призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу; розгляд справи зупинено.

19.06.2024 року на виконання ухвали від 06.03.2023 року до суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року провадження по справі поновлено, по справі призначено підготовче судове засідання на 14.08.2024 року.

14.08.2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Капран Р.В. про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з перебуванням його у відпустці, підготовчий розгляд справи відкладено.

В підготовче судове засідання, що було призначено на 10.00 год. 14.10.2024 року відповідачі, їх представники та представник третьої особи не з`явились, про місце та час слухання справи сповіщені належним чином.

14.10.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Капран Р.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з тим, що він знаходиться у відрядженні в м.Києві. При цьому документів, що підтверджують зазначений факт, суду не надано.

Тому суд вважає, що неявка адвоката Капран Р.В. відбулася за неповажних причин.

В зв`язку з тим, що відповідачі, їх представники та представник третьої особи повторно без поважних причин не з`явились в підготовче судове засідання, суд вбачає за можливе провести підготовче судове засідання без їхньої участі.

Позивач в особі директора ОСОБА_5 та представник позивача адвоката Ольховік-Красільнікова Л.П. в підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства "П`ятихатський комбікормовий завод", в інтересах якого діє адвокат Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору недійсним, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам під час розгляду справи необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Кудрявцева Ю.В.