Справа № 953/4492/24
УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"15" жовтня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/4492/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до якої позивач просить позбавити батьківських прав, ОСОБА_2 , відносно її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно її доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 27.05.2024, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.07.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бабій Л.В. подано до суду заяву про виклик свідків.

16.09.2024 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Л.В. про долучення доказів.

15.10.2024 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Л.В. про виклик свідків.

В підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, позивач та його представник не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. До суду подано заяву позивача та його представника з проханням провести підготовче засідання за їх відсутності, просять задовольнити подані клопотання про виклик свідків, а також долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування.

В підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, долучено до матеріалів справи письмові докази, отримано висновок органу опіки та піклування, розглянуто заяву про виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2024 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який мешкає за адресо: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , який мешкає за адресо: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_5 , задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко