Провадження №2-во/523/212/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 17.04.2024р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Іванівни, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42

про поділ домоволодіння, виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 17.04.2024р. Так вона посилається у заяві, що у судовому рішенні неправильно визначено адресу квартири, а саме АДРЕСА_1 , а було необхідно вказати АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін.

Судом встановлені наступні обставини.

Так рішенням суду від 17.04.2024р. у вищевказаній справі судом було вирішено:

2. Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в натурі із спільної часткової власності

23/1000 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку літ. «А», (3-й поверх) квартира АДРЕСА_3 , яка складається:

коридору - 2,8 кв.м., житлової кімнати - 15,2 кв.м., санвузлу 3,0 кв.м, кухні - 12,2 кв.м., загальною площею 33,2 кв.м., у тому числі , житловою площею 15,2 кв.м..

3. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності, у рівних частках, тобто по 1/2 частки за кожним, як на самостійну одиницю на виділені в натурі

23/1000 частин домоволодіння, а саме

квартиру АДРЕСА_4 , яка складається:

коридору - 2,8 кв.м., житлової кімнати - 15,2 кв.м., санвузлу 3,0 кв.м, кухні - 12,2 кв.м., загальною площею 33,2 кв.м., у тому числі , житловою площею 15,2 кв.м..

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на домоволодіння АДРЕСА_2 .

5. Земельну ділянку, частки сходових клітин та огорожі, а саме: 1/14 сход, клітини ХХХУІ, 1/12 сход.клітини ХХХІХ, 1/8 сход.клітини XLІІ, 23/1000 огорожі №1-3 по АДРЕСА_2 залишити у спільному користуванні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інших співвласників.

В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 14.06.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. та зареєстровано в реєстрі №1044 належить на праві власності кожній по 23/1000 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох житлових черепашникових будинків (літ. «А» та літ. «Б») житловою площею 533,1 кв.м., загальною площею 1332,кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 467 кв.м..

Вінницькій Ірині Сергіївні та ОСОБА_1 в приміщенні в літ. «А» належить кв. АДРЕСА_3 : загальною площею 33,2 кв.м.,, житловою площею 15,2 кв.м., яка складається з: коридору - 2,8 кв.м., санвузлу 3,0 кв.м, кухні - 12,2 кв.м., житлової - 15,2 кв.м., 1/14 сход, клітини ХХХУІ, 1/12 сход.клітини ХХХІХ, 1/8 сход.клітини XLІІ, 23/1000 огорожі №1-3.

Відповідно до висновку №196/1 від 19.01.2024р. судової будівельно-технічної експертизи, яка була проведена судовим експертом ОСОБА_43 існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі в самостійну одиницю та окремий об`єкт нерухомості:

23/1000 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку літ. «А», (3-й поверх) квартира АДРЕСА_3 , яка складається:

коридору - 2,8 кв.м., житлової кімнати - 15,2 кв.м., санвузлу 3,0 кв.м, кухні - 12,2 кв.м., загальною площею 33,2 кв.м., у тому числі , житловою площею 15,2 кв.м..

Експертом також встановлено, що частки сходових клітин та огорожі, а саме: 1/14 сход, клітини ХХХУІ, 1/12 сход.клітини ХХХІХ, 1/8 сход.клітини XLІІ, 23/1000 огорожі №1-3 є допоміжними приміщеннями житлового будинку та спільним майном і спільною сумісною власністю співвласників, яким вільно користуються всі співвласники багатоквартирного житлового будинку.

Отже відповідно до правовстановлюючих документів наявне посилання, що на квартира позивачів перебувають саме в житловому будинку під літ. «А», що є частиною домоволодіння АДРЕСА_2 , яке складається з двох житлових черепашникових будинків (літ. «А» та літ. «Б») житловою площею 533,1 кв.м., загальною площею 1332,кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 467 кв.м..

На підставі викладеного, у рішенні суду відсутні описки та які посилається позивачка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 17.04.2024р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_44 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 про поділ домоволодіння, виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що згідно рішення суду від 17.04.2024р. суд виділив

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в натурі із спільної часткової власності

з домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що в цілому складається з двох житлових черепашникових будинків (житлові літ. «А» та літ. «Б») житловою площею 533,1 кв.м., загальною площею 1332,кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 467 кв.м..

23/1000 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку літ. «А», (3-й поверх) квартира АДРЕСА_3 , яка складається: коридору - 2,8 кв.м., житлової кімнати - 15,2 кв.м., санвузлу 3,0 кв.м, кухні - 12,2 кв.м., загальною площею 33,2 кв.м., у тому числі , житловою площею 15,2 кв.м..

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 11.10.2024