СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5621/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні без участі сторін клопотання представника позивачки, адвоката Олексієнка М.М., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - Товариство), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - Товариство), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

13 вересня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, згідно з якою розпочав підготовче провадження, призначив підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року.

До позовної заяви представник позивачки, адвокат Олексієнко М.М., заявив клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» копії договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 97-1121-22-00037 від 08.10.2022.

Мотивував клопотання тим, що 05.07.2023 звертався з адвокатським запитом до Товариства з вимогою надати копію вказаного договору. Проте Товариство копію договору не надало, посилаючись на те, що інформація, яка в ньому міститься, є інформацією з обмеженим доступом.

У підготовче засідання представник позивачки, адвокат Олексієнко М.М., не з`явився. 15 жовтня 2024 року подав суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивачки, клопотання про витребування доказу підтримав, просив його задовольнити.

Представник Товариства у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Харченко П.О., у підготовче засідання не з`явився. 15 жовтня 2024 року подав суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі та участі відповідачки, проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (частина перша статті 21 Закону України «Про інформацію»).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Відповідно до п. 73 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про страхування» № 1909-IX від 18.11.2021 (далі - Закон) таємниця страхування - це сукупність інформації про клієнта та його фінансовий стан, яка стала відома страховику (перестраховику) або страховому посереднику у зв`язку з укладанням та/або виконанням договору страхування (перестрахування) та розголошення якої може заподіяти матеріальну чи моральну шкоду такому клієнту. Таємниця страхування належить до таємниці фінансової послуги.

За змістом частини першої статті 113 Закону страховику заборонено розкривати таємницю страхування, якщо відповідно до законодавства України він зобов`язаний не розголошувати таку інформацію. Страховик, особи, які входять до складу органів управління та контролю страховика, аудитори, відповідальні актуарії, інші особи, які є працівниками страховика, страхові посередники та їх працівники зобов`язані зберігати таємницю страхування.

Інформація, що становить таємницю страхування, розкривається страховиком на письмову вимогу (ухвалу) судді, суду або за рішенням суду (пункт 2 частини 4 статті 113 Закону).

Системне тлумачення наведених норм дозволяє виснувати, що інформація, яка міститься у договорі добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 97-1121-22-00037 від 08.10.2022, становить таємницю страхування, тому отримати копію цього позивачка не можуть, інакше як на підставі ухвали суду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 258-261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки, адвоката Олексієнка Михайла Михайловича, про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32, літ. А) належним чином засвідчену копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 97-1121-22-00037 від 08.10.2022.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» надати суду копію зазначеного договору до 12 листопада 2024 року.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 13 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко.