УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/6486/24

Номер провадження 2/495/3609/2024

15 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України).

Для усунення цих недоліків судом позивачу був встановлений строк, який не перевищує десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2024 було надіслано представнику позивача та позивачу в електронній формі шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» та доставлено до електронного кабінету 10.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Крім того, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну пошту представника позивача 18.07.2024 та 09.08.2024, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного документу.

Однак, до даного часу вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк позивачем усунуті не були і відомості про те, що позивач вживав заходів щодо усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху відсутні.

Будь-яких клопотань щодо продовження строку на усунення недоліків до суду не надано.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 09 липня 2024 року, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 15 жовтня 2024 року.

Суддя Н.Д.Анісімова