Справа 524/4462/24
Провадження 2-во/524/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду по справі 524/4462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

13.09.2024 Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В мотивувальній частині рішення суду в розділі «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» судом помилково зазначено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій вона просить виправити допущену судом описку, правильно зазначивши інформацію про дітей сторін.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в заочному рішенні суду від 13.09.2024 було допущено описку, а саме в розділі «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» судом помилково зазначено, що сторони є батьками « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 », хоча сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що судом було допущено описку в заочному рішенні, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 13.09.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме другий абзац розділу «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» мотивувальної частини рішення необхідно викласти в наступній редакції: «Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 13.09.2024 по справі 524/4462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме другий абзац розділу «ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ» мотивувальної частини рішення необхідно викласти в наступній редакції: «Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ