Справа № 592/8758/24
Провадження № 2/592/1789/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційні нарахування та судових витрат,-

встановив:

В провадженні суду з 20.05.2024 перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 03.06.2024 заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.08.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м.Суми, вул. Садова, 33) матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того 16.10.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування документів з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми, вул. Троїцька, 17) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83, 84 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м.Суми, вул. Садова, 33) та зобов`язати надати у строк до 02.12.2024:

-матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми, вул. Троїцька, 17) та зобов`язати надати у строк до 02.12.2024:

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти судовий розгляд на 10:30 02.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко