Єдиний унікальний номер судової справи 496/2471/23
Провадження № 22-ц/812/1554/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвоката Бащука Дениса Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05 вересня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05 вересня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 14 жовтня 2024 року на 10.00 год.

10 жовтня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвоката Бащука Д.С.,в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» приймає участь у справі із процесуальним статусом позивач.

Представник позивача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, таке клопотання підлягає задоволенню. шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвокатом Бащуком Д.С.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвоката Бащука Дениса Сергійовичапро проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання 14 жовтня 2024 року о 10.00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвоката Бащука Дениса Сергійовича, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» адвокату Бащуку Денису Сергійовичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина