Справа № 643/9093/24
Провадження № 2/643/4201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Замікули Б.С.

за участю секретаря судового засідання Коваленко К.В.,

представника позивача адвоката Нікушиної В.С. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Балли В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвоката Нікушина В.С., звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «ТАЙМІС», у якому просить визнати звільнення позивача незаконним, скасувати наказ про звільнення, стягнути нараховану середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначене на 18.09.2024.

До початку судового розгляду представник позивача подала клопотання від 17.09.2024 про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідача наступні документи: довідку про середньомісячну заробітну плату, працівника ОСОБА_1 , розраховану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 № 100 за 2 та 12 календарних місяців роботи; довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 12.03.2021 по день звільнення з детальним розшифруванням складових суми; довідку про використанні ОСОБА_1 дні основної щорічної та додаткової відпусток з наданням належним чином засвідчених копій відповідних наказів; копію наказу(-ів) з додатками про затвердження штатного розпису ТОВ «ТАЙМІС» та внесення змін до нього з 12.03.2021 по день звільнення ОСОБА_1 ; копії посадових інструкцій, а саме начальника відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС», менеджера (управителя) з логістики відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС»; копії: наказу «Про призначення ОСОБА_1 на посаду менеджера (управителя) з логістики відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС» № К-2 від 12.03.2021, наказу «Про звільнення ОСОБА_1 » від 26.07.2023; копію Статуту ТОВ «ТАЙМІС»; копію Правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «ТАЙМІС»; копію Положення про відділ логістики ТОВ «ТАЙМІС»; копію трудового договору або контракту укладеного ТОВ «ТАЙМІС» з ОСОБА_1 ; копію договору про повну матеріальну відповідальність укладеного ТОВ «ТАЙМІС» з ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася, що витребувані документи мають значення для вирішення справи, проте відповідач ухилився від їх надання на адвокатський запит, поданий в інтересах позивача. Одночасно повідомила, що наразі немає необхідності витребувати копії наказів «Про призначення ОСОБА_1 на посаду менеджера (управителя) з логістики відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС» № К-2 від 12.03.2021, та «Про звільнення ОСОБА_1 » від 26.07.2023.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив готовність надати витребувані документи. Одночасно просив відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що відповідач не отримав копії позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи наступне.

За правилами ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Крім того, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засідання, надавши представнику позивача час для ознайомлення із позовною заявою та подання заяв по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Нікушиної В.С. про витребувавання доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (, юридична адреса: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 54, оф. 409) наступні документи: довідку про середньомісячну заробітну плату, працівника ОСОБА_1 , розраховану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 № 100 за 2 та 12 календарних місяців роботи; довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 12.03.2021 по день звільнення з детальним розшифруванням складових суми; довідку про використанні ОСОБА_1 дні основної щорічної та додаткової відпусток з наданням належним чином засвідчених копій відповідних наказів; копію наказу(-ів) з додатками про затвердження штатного розпису ТОВ «ТАЙМІС» та внесення змін до нього з 12.03.2021 по день звільнення ОСОБА_1 ; копії посадових інструкцій, а саме начальника відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС», менеджера (управителя) з логістики відділу логістики ТОВ «ТАЙМІС»; копію Статуту ТОВ «ТАЙМІС»; копію Правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «ТАЙМІС»; копію Положення про відділ логістики ТОВ «ТАЙМІС»; копію трудового договору або контракту укладеного ТОВ «ТАЙМІС» з ОСОБА_1 ; копію договору про повну матеріальну відповідальність укладеного ТОВ «ТАЙМІС» з ОСОБА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 06.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Б.С. Замікула