Номер провадження № 2-о/521/482/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.

за участі присяжних: Кірплі Л.А., та Михайлюк О.В.

секретар судового засідання: Довгань Ж.А.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ОСОБА_2 не з`явився;

від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибеївської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Також, для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання та про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1ст. 299 ЦПК України).

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи у даній справі особу, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, як встановлено судом, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна представник заявника одночасно просила суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника ОСОБА_1 адвоката Портної У.О. через канцелярію суду 14.10.2024 року надійшло клопотання, у якому остання просила провести розгляд справи, призначений на 14.10.2024 року без участі сторони заявника, просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Чубко І.А. також через канцелярію суду 14.10.2024 року подала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі заінтересованої особи, підтримала клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його офіційну електронну адресу ухвали про відкриття провадження у справі. 14.10.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наявність копій медичних документів, суд виснує про те, що у даній справі має бути призначена судова-психіатрична експертиза, на вирішення якої має бути поставлене питання здатності ОСОБА_2 розміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи у справі№521/12598/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибеївської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/12598/23, провадження №2-о/521/482/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на державу.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття під експертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна буде залишена без розгляду.

Провадження у цивільній справі №521/12598/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Хаджибеївської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14.10.2024 року.

Суддя: Н.О.Шевчук

Присяжна: Л.А. Кірпля

Присяжна: О.В. Михайлюк