Справа №274/6331/24
Провадження № 2/0274/1561/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" жовтня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., за участі секретаря Дерманської О.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

05.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А1) загальною площею 66,7 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м, прибудова (а), ганок (а1), сарай (Б), погріб (б), навіс (В), вбиральня (Г);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:002:8052, загальною площею 0,07 га, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 09.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи у підготовчі засідання 20.09.2024 та 14.10.2024 не з`явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв.

Частиною третьою статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами

Отже, якщо позивач не може взяти участь в підготовчому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Проте, як зазначено вище, заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

За викладених обставин, зважаючи, що позивач, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, двічі поспіль не з`явився у підготовче засідання, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без розгляду.

Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна