Справа № 180/1370/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

витребування доказів

10 жовтня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі, просив справу призначити до розгляду. Також надав клопотання про витребування у нотаріуса Дряблової Н.Ф. спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини: 1/12 частини будинку АДРЕСА_1 .

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду: строни обізнані про суть спору, надали свої докази; правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Оскільки, відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» документи надаються нотаріусом лише на обґрунтовано письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, суд приймає до уваги, що позивач позбавлений законного права витребувати в нотаріальній конторі копію спадкової справи, а отже і надати її до суду.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінника та дядька. Встановлення даного факту йому потрібно для прийняття спадщини.

Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі, зважаючи на надане суду право витребувати документи в нотаріуса, зметою повного з`ясування обставин цивільної справи в частині вирішення спору про право спадкування, для встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 197, 198, 200, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21 листопада 2024 року о 11-00 годині в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю сторін.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни копію спадкової справи, відкритої після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати до 21 листопада 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна