Справа № 367/2734/24
Провадження №2-с/367/18/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

18 липня 2024 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2024 року у справі №367/2734/24 за заявою Комунального підприємства Ірпіньводоканал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, , р/р НОМЕР_1 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м. Києві) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації місця проживання 08.10.2019 року по повідомленню у зв`язку із вибуттям до м. Жидачів, Львівська обл.) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп.,-

в с т а н о в и в:

03 квітня 2024 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В. по справі 367/2734/24 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Ірпіньводоканал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, , р/р НОМЕР_1 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м. Києві) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації місця проживання 08.10.2019 року по повідомленню у зв`язку із вибуттям до м. Жидачів, Львівська обл.) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп., відповідно до якого з боржника стягнуто заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

11 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 у справі № 367/2734/24 провадження 2-с/367/18/2024 визначено головуючим суддю Лещенко О.В. з розгляду вказаної заяви.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказала, що з 18.09.2019 не є власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, відповідно до договору купівлі-продажу кімнати у гуртожитку за номером АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В. 18.09.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №726 (далі - Договір), вона продала та передала у власність громадянину ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , зазначену вище кімнату.

У зв`язку із вищевикладеним просить скасувати судовий наказ від 03 квітня 2024 року у справі 367/2734/24 за заявою Комунального підприємства Ірпіньводоканал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, , р/р НОМЕР_1 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м. Києві) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації місця проживання 08.10.2019 року по повідомленню у зв`язку із вибуттям до м. Жидачів, Львівська обл.) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп., та судового збору в сумі 302,80 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 18.09.2019 між ОСОБА_4 (раніше « ОСОБА_5 » відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.06.2019) та ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3 ) укладено договір купівлі-продожу кімнати, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В. 18.09.2019 року та зареєстрований в реєстрі за №726, у відповідності до умов якого ОСОБА_4 продала та передала у власність громадянину ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_3 ) кімнату у гуртожитку за номером АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин вбачається спір про право.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу до суду у строки, встановлені статтею 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, не вчинялися стягнення.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 квітня 2024 року у справі №367/2734/24 за заявою Комунального підприємства Ірпіньводоканал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, , р/р НОМЕР_1 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м. Києві) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації місця проживання 08.10.2019 року по повідомленню у зв`язку із вибуттям до м. Жидачів, Львівська обл.) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп., - задовольнити.

Судовий наказ №367/2734/24, виданий 03 квітня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації місця проживання 08.10.2019 року по повідомленню у зв`язку із вибуттям до м. Жидачів, Львівська обл.), на користь Комунального підприємства Ірпіньводоканал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 1а, , р/р НОМЕР_1 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м. Києві) заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 7 059 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко