КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/6393/24
УХВАЛА

17.10.2024

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Добро-Буд» про відстрочення сплати судового збору по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4149,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4149,69 грн.

Одночасно з заявою про видачу судового наказу, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» було заявлено про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування наданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» посилається на те, що у зв`язку з нерегулярними платежами населення за житлово-комунальні послуги виникла дебіторська заборгованість станом на 30.09.2024 року перед товариством у розмірі 3010500,54 грн.

Таким чином, представник товариства зазначає, що майновий стан товариства не дозволяє сплатити судовий збір.

При цьому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» надано довідку, зі змісту якої вбачається, що дебіторська заборгованість населення станом на 30.09.2024 року перед товариством у розмірі 3010500,54 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» про відстрочення сплати судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Добро-Буд» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. С. Петренко