Справа № 168/682/24
Провадження № 2/168/282/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання в селищі Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Смідинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та подав ряд клопотань, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнав, подав відзив на позовну заяву.

Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом згідні.

Під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, а саме: витребовано докази, задоволено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, для об`єктивного розгляду справи слід задовольнити клопотання відповідача та витребувати актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що не перешкоджає закриттю підготовчого провадження.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Смідинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і призначити справу до судового розгляду по суті на 11.30 год. 23.10.2024 року.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , що проживає у будинку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , що проживає у будинку АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ковельського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства копію актового запису про одруження ОСОБА_5 із ОСОБА_4 , актовий запис № 11, складений 18.02.1958 р.н. Смідинською сільською радою.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів в строк до 23.10.2024 року Ковельському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона