Номер провадження 2/387/392/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів сплачених за договором від 25.02.2021 у розмірі 192000,00 грн та 38979,00 грн сплачених на технічне обслуговування авто, заміну його складових.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2024 року.

Розгляд справи 13.09.2024 було відкладено на 14.10.2024, про що учасників повідомлено у спосіб, визначений процесуальним законом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, направ поштовим зв`язком заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 02.09.2024 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 228, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 28.08.2024 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 13.09.2024. Також 24.09.2024 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 416, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 19.09.2024 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 14.10.2024.

При неявці відповідача в судове засідання суд зважає на положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідно до яких днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України .

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО