Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1365/24
Провадження № 2/553/924/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Адвокат Савчук О.В., представляючи інтереси позивача, звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому прохає: поділити ОСОБА_3 в натурі в окрему інвентарну одиницю із спільної часткової власності житловий будинок «А-1», в складі тамбур І площею 4,2 м.кв., кухня 1 площею 12,4 м.кв., санвузол 2 площею 4,3 м.кв., передпокій 3 площею 13,0 м.кв., кімната 4 площею 19,7 м.кв. (загальною площею 53,6 м.кв. та житловою площею 19,7 м.кв.), а також господарські будівлі: сарай «J», сарай «Н», літню кухню «М», огорожу, ворота, хвіртку 1,2,3, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок «А-1», в складі тамбур І площею 4,2 м.кв., кухня 1 площею 12,4 м.кв., санвузол 2 площею 4,3 м.кв., передпокій 3 площею 13,0 м.кв., кімната 4 площею 19,7 м.кв. (загальною площею 53,6 м.кв. та житловою площею 19,7 м.кв.), а також господарські будівлі: сарай «Л», сарай «Н», літню кухню «М», огорожу, ворота, хвіртку 1,2,3, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,0931 га (на схемі, що є додатком до висновку №216 виділено червоним кольором).

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 16.05.2024, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 30.09.2024 позовну заяву було залишено без руху, та відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України позивачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Копію ухвали суду від 30.09.2024, згідно з довідкою про доставку електронного документу, представником позивача було отримано 01.10.2024, однак, станом на 15.10.2024 вимоги ухвали позивачем виконані не були, виявлені недоліки позову не усунені, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

Водночас, суд зазначає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони 15.10.2024 в судове засідання не прибули.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 4056,56 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією від 25.04.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.187, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право на повторне звернення до суду.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повернути фактичному платнику ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4056,56 грн, який сплачено на рахунок № НОМЕР_1 за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 25.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих