ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8001/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 встановлення факту проживання як подружжя, визнання нерухомого майна (квартири) об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на частку квартири, визнати недійним договір дарування квартири, визнати незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребувати майна квартири) з незаконного володіння відповідачки,

У С Т А Н О В И В:

19.07.2024 представник позивачки адвокат Бутирін Ярослав Ярославович звернувся до Дарницького районного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою від 20.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на те, що позов подано без додержання вимоги, викладеної у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху слід надати позов у новій редакції (з його копією для відповідача). У якому правильно визначити ціну позову (з урахуванням вимог немайнового характеру) і доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4 922,40 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

26.09.2024 представник позивача - адвокат Бутирін Я.Я. засобами поштового подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 922,40 грн, позовну заяву в новій редакції (три примірники).

Заява з додатками надійшли до суду 26.09.2024, зареєстровані за вх. № 65986/24.

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, та вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вважає за необхідне справу розглядати в загальному позовному провадженні.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 187, 189-193, 196-197, ч. 3 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 встановлення факту проживання як подружжя, визнання нерухомого майна (квартири) об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання за нею права власності на частку квартири, визнати недійним договір дарування квартири, визнати незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребувати майна квартири) з незаконного володіння відповідачки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу - 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов`язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова