БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1256/24
Провадження № 2-о/730/53/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Биковця В.В.,

представника заінтересованої особи Толочко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління державної міграційної служби в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13.11.1991 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що він проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13.11.1991 року.

Вказана заява мотивована тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області.

Після народження постійно проживав в с. Оленівці разом із своїми батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В 1976 році закінчив Оленівську середню школу і в цей же рік вступив до Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка.

Навчання в університеті закінчив в 1981р. і був направлений на роботу в Київське виробниче об`єднання «Полімер» на посаду інженера. В 1984р. був переведений на цьому ж підприємстві майстром в цех № 5. У 1986р. був призначений начальником цього цеху.До 1993р. працював на цій посаді, потім його перевели в СП « Ріф», яке знаходилося у м. Києві. В СП «Ріф» працював до 12.05.1996р.

З 24.05.1996р. був прийнятий на роботу в ЗАТ «Інтерфейс», де працював по 26.03.1997р.

З 27.03.1997р. був прийнятий на роботу в ТОВ «Махаон», яке також знаходилося в м. Києві, на посаду інженера-диспетчера.

З моменту закінчення університету і до роботи в ТОВ « Махаон» заявник проживав в м. Києві за місцем своєї реєстрації (прописки) за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою він проживав з кінця 1989 року та до початку 2006 року. З лютого 2006 року він став постійно проживати в с. Оленівці разом із своїм батьком ОСОБА_2 без реєстрації.

У паспорті заявника зразка СРСР був проставлений штамп «Україна», однак такий паспорт він втратив приблизно у 2020 році.

У судовому засіданні представник заявника додатково повідомив, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але потім його дружина з даної адреси виписала.

Крім того, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, про що йому видано відповідне посвідчення.

Однак, ОСОБА_1 жодних доказів, окрім копії трудової книжки, суду не надає.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

Стаття 294 ЦПК передбачає, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На думку суду, у даній справі необхідно витребувати додаткові докази для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятиме досягненню завдань цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 124 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Державної міграційної служби України ( вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) копію довідки ф. № 1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Оленівка Борзнянського району Чернігівської області), а також дані, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував паспорт зразка СРСР ( НОМЕР_1 , від 09.06.1976) та в ньому був проставлений штамп «Україна».

2.Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, ) дані про наявність інформації щодо перетину кордону України (Української РСРС) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Витребувати у Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області дані, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правоохоронних органів з приводу втрати паспорту зразка СРСР? Надати результати такого звернення.

4.Витребувати у Державної податкової служба України дані щодо наявної інформації про сплати податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його роботи з 1981 року по 2006 рік (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5.Витребувати у Міністерства соціальної політики України дані щодо наявної інформації про відрахування у відповідні фонди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його роботи з 1981 року по 2006 рік ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

6.Витребувати у Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації дані щодо наявної інформації щодо проживання/реєстрації/власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1989 року по 2006 рік за адресою: АДРЕСА_1 , а також, в разі наявності, причини його зняття з реєстрації з даної адреси ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

7.Витребувати у Київської міської державної адміністрації дані щодо видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорії 3, серія А, № НОМЕР_2 , дата видачі 25.11.1998 р.). За наявності інформації, надати копії особистих документів, що стали підставою для видачі такого посвідчення.

8.Витребувати у Міністерства оборони України дані щодо того, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видавався військовий квиток НОМЕР_3 Мінським районним комісаріатом м. Києва у червні 1982 року, особистий номер НОМЕР_4 , військова присяга на вірність народу України прийнята 10.03.1992 року), а також будь-які інші наявні дані щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

9.Витребувати з архіву Міністерства економіки України дані, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.12.1981 року був зарахований згідно направлення МЛП УССР до центральної лабораторії інженером Київського виробничого об`єднання «Полімер» (наказ № 3 від 25.12.1981 року) та звільнений з даного виробничого об`єднання шляхом переводу 29.01.1993 року (наказ № 20 к від 27.01.1993 року) (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2, ).

Запитувану судом інформації надати в строк до 15 листопада 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.