Справа № 128/3131/24
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої та підписаної адвокатом Шишковською Анжелікою Борисівною, до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації на об`єкт нерухомості, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

06.08.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації на об`єкт нерухомості, визнання права власності в порядку спадкування за законом повернуто позивачу разом з доданими документами.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 02.10.2024 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шишковська Анжеліка Борисівна; ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2024 скасовано та вирішено справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08.10.2024 з Вінницького апеляційного суду до Вінницького районного суду Вінницької області повернулася справа з ксерокопією позовної заяви та ксерокопіями долучених до позовної заяви додатків.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2024 цивільну справу № 128/3131/24 09.10.2024 передано головуючому судді Карпінській Ю.Ф.

Листом Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2024 позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шишковській А.Б. роз`яснена необхідність надати до суду оригінал позовної заяви ОСОБА_1 з відповідними додатками та оригіналами квитанцій про сплату судового збору, а також копії позовної заяви з копіями додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, оскільки у Вінницькому районному суду Вінницької області наявні лише ксерокопії матеріалів позовної заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації на об`єкт нерухомості, визнання права власності в порядку спадкування за законом

Вищевказаний лист 09.10.2024 було направлено позивачу ОСОБА_1 , а також його представнику адвокату Шишковській А.Б. на електронну пошту, яку представник позивача зазначила у позовній заяві.

Станом на 11.10.2024 оригінали позовної заяви ОСОБА_1 з відповідними додатками та оригіналами квитанцій про сплату судового збору, а також копії позовної заяви з копіями додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи суду не надано, що перешкоджало суду вирішити питання можливість відкриття провадження у справі, тому ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

14.10.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.10.2024 позивачем ОСОБА_1 було подано заяву, яка обґрунтована тим, що позовна заява з додатками в кількості відповідно до учасників процесу була подана ним до Вінницького районного суду Вінницької області 06.08.2024 та не була повернута йому та його представнику, оригінали квитанцій про сплату судового збору знаходяться в матеріалах позовної заяви, ухвала про повернення позовної заяви не набрала законної сили та була оскаржена в апеляційному порядку.

Листом Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2024 передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф. конверт із вкладенням (опечатаний) у справі № 128/3131/24, що направлявся адресату ОСОБА_3 за адресою, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до реєстру поштового відправлення за трекінгом №327, причина повернення відправнику закінчення встановленого терміну зберігання (30.08.2024).

Тому питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується лише 14.10.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шишковською А.Б. подані заяви про витребування доказів, в яких остання просить суд витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи №1361 на будинковолодіння №73, АДРЕСА_1 ; з Першої вінницької державної нотаріальної контори просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №290/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської Ольги Андріївни просить витребувати свідоцтво про право на спадщину №141, видане 21.02.2023 на ім`я ОСОБА_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , в якій містяться правовстановлюючі документи, на підставі яких було видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та зареєстровано право власності на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне заяви сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-191, 196, 197, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , треті особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації на об`єкт нерухомості, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 11 год 30 хв 11 листопада 2024 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника позивача адвоката Шишковську Анжеліку Борисівну (м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 37/42);

- представника відповідача Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

- відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- представника третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

- третю особу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольську Ольгу Андріївну (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 24).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що, згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову, відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Заяви представника позивача задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) матеріали інвентаризаційної справи №1361 на будинковолодіння №73, АДРЕСА_1 .

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи №290/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської Ольги Андріївни (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 24) свідоцтво про право на спадщину №141, видане 21.02.2023 на ім`я ОСОБА_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 06.11.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА