Справа №339/370/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 5000,00 грн. на кожну дитину, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, тому розлучаються, неповнолітні діти залишаються проживати з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дітей надає у невеликих сумах і цих коштів не вистачає. Повноцінно працювати не може, оскільки діти ще малі і вона здійснює постійний догляд за ними.

Для забезпечення дітям належного і комфортного проживання, позивач витрачає всі наявні кошти, оскільки їх одягає, посилено харчує, лікує, купляє всі необхідні речі. Відповідач надає гроші на їх утримання у малій сумі, хоч працює та має хороший заробіток, а тому має можливість сплачувати кошти на утримання дітей.

Предмет та підстава позову не змінювались, позовні вимоги не збільшувались.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін по справі. Будь - яких інших процесуальних дій не проводилося.

28 серпня 2024 року відповідач подав відзив на позов, в якому вказує, що твердження позивачки про те, що діти залишилися на проживанні з нею та її утриманні не відповідає дійсності. Навіть після подання позивачем позову про розірвання шлюбу, стосунки між ними тривали, проживали разом, спільно виховували дітей. Всі зароблені кошти він витрачав на облаштування сімейного побуту, в тому числі забезпечення всім необхідним дітей. Коли відносини з дружиною погіршилися, він продовжував займатися вихованням дітей та їх матеріальним утриманням. Вказує, що жодним чином не припинив батьківської участі у вихованні та утриманні дітей, навіть попри те, що дружина останнім часом активно налаштовує дітей проти нього. Він систематично купує дітям продукти харчування та необхідні речі, крім того, дає кошти дружині, щоб мала можливість вирішувати питання по матеріальному забезпеченню дітей при нагальній потребі.

Він жодним чином не заперечує свого батьківського обов`язку по вихованню та матеріальному утриманню дітей, проте вважає що розмір аліментів, який просить стягнути з нього дружина, не обґрунтований та не підтверджений жодними доказами. Зазначає, що офіційно він не працює, єдиним джерелом доходу є сезонні підробітки, проте в умовах триваючого воєнного стану в Україні, вони не є стабільними, а відповідно і дохід має мінливий характер.

На даний час він проживає з батьками пенсійного віку. Тато має важке захворювання, що також покладає на нього певні обов`язки, в тому числі матеріального характеру, з 2017 року йому встановлено 2 групу інвалідності. Мама також не працює, отримує мінімальне пенсійне забезпечення. Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплено в ст.51 Конституції України та ст.202 Сімейного кодексу України. А тому в силу вимог законодавства та норм людської моралі має обов`язок допомагати, в тому числі і фінансово батькам, що мають непросте матеріальне становище на даному етапі життя.

Крім того, в нього також є проблеми із здоров`ям, діагностовано захворювання очей : міопія середнього ступеня, що в свою чергу значно звужує коло робіт, які може виконувати та потребує фінансових витрат на обстеження, лікування, постійну корекцію зору, придбання окулярів.

Заявлена позивачкою сума аліментів в розмірі по 5000,00 грн. на кожну дитину є для нього непосильною на даний час та поставить його і непрацездатних батьків у скрутне матеріальне становище. Просить суд врахувати наведене та призначити аліменти в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с.14-16; 22).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , надавши відзив на позов та пояснення в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в передбаченому законом порядку, про що свідчить отримання судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Так положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2019 року (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі в сторін народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані та проживають з позивачем (а.с.6-7).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти - це кошти на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг, лікування відповідних захворювань, тощо.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563,00 грн., а від 6 до 18 років з 1 січня становить 3196,00 грн.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком до 6 років повинен становити не менше 1281,50 грн.

Встановлено, що відповідач є працездатною особою молодого віку, на даний час офіційно не працевлаштований, має батька з інвалідністю ІІ групи (а.с.26).

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

Відповідачем підтверджено факт, що він має батька з інвалідністю ІІ групи. На підтвердження факту, що його мати є пенсіонером та батьки перебувають на його утриманні, доказів до суду не подано. Згідно поданої копії консультації лікаря офтальмолога вбачається, що відповідач має захворювання очей, проте доказів на підтвердження необхідності дороговартісного лікування, наявності інівлідності тощо, до суду не подано.

Відповідачем також не подано жодної інформації щодо доходів на час розгляду справи у суді, наявність або відсутність нерухомого майна, транспорту тощо, з яких можна було б зробити висновок про його матеріальний стан.

Не маючи достовірної інформації про постійні доходи відповідача, суд прийшов до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому при визначенні розміру аліментів в даному спорі суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує вказані вище обставини, те, що позивач фактично приділяє більше сил та засобів на виховання, розвиток дітей, оскільки вони проживають з нею та обов"язок відповідача утримувати своїх дітей та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп., щомісячно.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та принципу рівності батьків в утриманні дітей, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

При цьому суд зауважує, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

Разом з тим, позивачем у порядку ст.81 ЦПК України не доведено можливості сплачувати відповідачем аліменти у заявленому нею розмірі - по 5000,00 грн. на кожну дитину.

Крім того, частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вимогами - 19 серпня 2024 року, то з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1211 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Скригун В. В.