Єдиний унікальний номер 341/1649/24
Номер провадження 2/341/571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

14 жовтня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гаполяка Т. В. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент Банк» звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки заборгованість, яка виникла за Кредитним договором № б/н від 05 вересня 2019 року у сумі 32 317 грн. 81 коп., вирішити питання розподілу судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_2 скерував суду подав заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі, відповідно до статті 142 ЦПК України просив повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина 2 статті 255 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що в даному випадку відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, а провадження у справі - закрити.

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд прийшов до висновку, про стягнення з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 142, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У справі позовом за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 218 від 09 липня 2024 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач Акціонерне товаристово «Акцент - Банк», адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд.11, м.Дніпро, Код ;

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК