У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , згідно з якою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Закарпатгаз» суму в розмірі 515267,66 грн. вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2023 відкрито провадження у справі №308/19794/23 за вказаним позовом та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.03.2024 від представника відповідача адвоката Краснощок О.Г. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000 від 08.04.2023 року. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що витребування даних матеріалів необхідно з метою об`єктивного розгляду справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області за заявою працівника АТ «Закарпатгаз» було внесено відомості до ЄДРДР за №0000689 від 08.04.2023 року, за фактом того, що під час перевірки виявлено факт крадіжки побутового газу (споживання побутового газу поза лічильником ( ЄО №4942 від 07.04.2023).

В подальшому, 28.09.2023 року вищевказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, та неможливості самостійного отримання цього доказу, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Краснощок О.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження №0000689 від 08.04.2023 року та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 20.11.2024 року на 15 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Н.В. Дергачова