Справа № 504/621/20
Провадження № 2/504/221/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено дату підготовчого судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2023 року виключено третю особу Службу у справах дітей Подільської міської ради з кола осіб, які беруть участь у справі. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язано Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеської області надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору про визначення місця проживання малолітньої дитини.

18.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Олексія про виключення з кола осіб третю особу - Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області та залучити до участі у справі №504/621/20 третю особу без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області та витребувати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на правову позицію представника позивача, суд прийшов до висновку щодо виключення з кола осіб, які беруть участь у справі службу у справах дітей добро славської селищної ради Одеського району Одеської області та для повного та об`єктивного дослідження обставин справи залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області.

Частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, який матиме важливе значення в подальшому для повного та об`єктивного вирішення справи по суті, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органа опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 51, 53,258-260 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Олексія Юрійовича - задовольнити.

Виключити третю особу Службу у справах дітей Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області з кола осіб, які беруть участь у справі.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеської області надати суду відповідний письмовий висновок щодо вирішення спору.

Направити ухвалу третій особі: Органу опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеської області (67570, Одеська область, Одеський район, смт Чорноморське, вул. Захисників України, буд. 19).

Встановити строк для дачі висновку Органом опіки та піклування Чорноморської селищної ради Одеської області до 14.11.2024 року.

Судовий розгляд справи відкласти до 14 листопада 2024 року до 09:50 год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1515/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В. Добров