Справа № 569/5710/24
Номер провадження 2/570/847/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивачки адвоката Штогрін В.С.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення - ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 13 вересня 2024 р. у справі № 569/5710/24 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, відповідно до якої ОСОБА_2 (позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом), яка діє на підставі власного волевиявлення, та ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовм та позивач за зустрічним позовом), який діє на підставі власного волевиявлення, а разом - сторони домовилися про наступне:

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами щодо поділу майна подружжя в процесі розгляду Рівненським районним судом Рівненської області справи №569/5710/24 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

1.Сторонами визначено, що предметом домовленості являється поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2. Сторони підтверджують, що наступне майно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та належить їм у рівних частках:

квартира загальною площею 39.2 кв.м., житлова площа 13.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

житловий будинок садибного типу загальною площею 215,7 кв.м., житлова площа 91,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

земельна ділянка, кадастровий номер :01:032:0144, площею 0,1209 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельна ділянка, кадастровий номер :05:018:0039, площею 0,4795 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

земельна ділянка, кадастровий номер :05:018:0014, площею 0,1251 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельна ділянка, кадастровий номер :04:028:0643, площею 0,0333 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельна ділянка, кадастровий номер :04:028:0905, площею 0,0343 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

автомобіль марки AUDI Q5, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

вантажний автомобіль марки DAF FAR XF 105.460, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

причіп, фургон рефрижератор марки SCHUH ASZ-10004, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

земельна ділянка, кадастровий номер :04:028:0915, площею 0,1458 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

нежитлові приміщення загальною площею 607,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :04:028:0915, реєстраційний номер:246, площа: 0,1458 га;

вантажний автомобіль марки MAN TGL 8.220, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

причіп, фургон-рефрижератор марки K+G TFA 13.5EL, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, 2002 року випску, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

автомобіль марки MITSUBISHI SPEACE GEAR, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

вартість відчуженого 28.11.2023 року автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2012 року випуску.

3. Сторони домовилися вирішити спір наступним чином:

3.1 Право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору у справі №569/5710/24 припиняється та за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) визнається в цілому право особистої приватної власності на:

квартиру загальною площею 39.2 кв.м., житлова площа 13.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

житловий будинок садибного типу загальною площею 215,7 кв.м., житлова площа 91,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:032:0144, площею 0,1209 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельну ділянку, кадастровий номер :05:018:0039, площею 0,4795 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

земельна ділянка, кадастровий номер :05:018:0014, площею 0,1251 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

автомобіль марки AUDI Q5, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

вантажний автомобіль марки DAF FAR XF 105.460, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

причіп, фургон рефрижератор марки SCHUH ASZ-10004, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3.2 Право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору у справі №569/5710/24 припиняється та за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) визнається в цілому право особистої приватної власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :04:028:0643, площею 0,0333 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельна ділянка, кадастровий номер :04:028:0905, площею 0,0343 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

земельна ділянка, кадастровий номер :04:028:0915, площею 0,1458 га, адреса: Рівненська обл., Рівненський р., с/рада Великоомелянська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246;

нежитлові приміщення загальною площею 607,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :04:028:0915, реєстраційний номер:246, площа: 0,1458 га;

вантажний автомобіль марки MAN TGL 8.220, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

причіп, фургон-рефрижератор марки K+G TFA 13.5EL, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, 2002 року випску, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

автомобіль марки MITSUBISHI SPEACE GEAR, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

вартість відчуженого 28.11.2023 року автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI, 2012 року випуску.

3.3 ОСОБА_2 в момент підписання мирової угоди сплачує ОСОБА_1 різницю у вартості часток у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США 00 центів. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання вказаних коштів.

3.4 ОСОБА_2 в момент підписання мирової угоди передає ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення та земельні ділянки, які переходять у особисту приватну власність останнього.

4. Судові витрати у справі розподілу не підлягають і покладаються на кожну із сторін у межах понесених ними витрат. Сторонам повертається із Державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

5. Сторони заявляють, що з підписанням даної мирової угоди усі спірні питання у справі №569/5710/24 вважаються врегульованими та вони не мають один до одного жодних майнових претензій.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової годи, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода є чинною з моменту її підписання Сторонами та затвердження її тексту ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, і набирає законної сили відповідно до вимог цивільного процесуального кодексу.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках - по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (положеннями ст. 256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди, зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

10. Сторони визнають, що кожне з положень даної Мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

11. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання Сторонами. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку з підписанням мирової угоди, встановлені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4542 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 22.03.2024 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8478,40 грн. , з яких 4844,80 грн. - переплата у зв`язку із подачею позовної заяви в електронній формі, та 3633,60 грн. - 50 % від суми судового збору, який підлягав сплаті при подачі позовної заяви, сплаченого згідно платіжної інструкції від 29.05.2024 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення - ухвала суду - буде виготовлено 16.09.2024 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.