Справа № 272/1102/24
Провадження № 2/272/546/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 жовтня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській областi, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, суд-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській областi, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись з поданим позовом суд дійшов до наступних висновків:

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Позивач, ОСОБА_1 , звертається до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській областi, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" протиправними та стягнення моральної шкоди, посилаючись на вчинення адміністрацією установи (ДУ "ЖУВП №8") стосовно нього неправомірних дій.

Зі змісту позовної заяви та складу відповідачів вбачається, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи викладене суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 186 ЦПК України суддя роз`яснює, що вказаний позов відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України,суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській областi, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець