У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гордійчука Ю.В. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з даним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 року вказану цивільну справу, передано 23.09.2024 року на розгляд судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д.

Вказана позовна заява мала недоліки, зокрема, позивачем не було зазначено в якості третіх осіб всіх співвласників квартири АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивач зазначений як співвласник вказаної квартири, також позивачем надані до позовної заяви додатки, деякі з яких були нечитабельні, а тому ухвалою суду від 27.09.2024 року останню було залишено без руху та позивачу надано час на усунення недоліків.

08.10.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки стороною позивача не було усунено в повній мірі. До заяви про усунення недоліків долучена копія договіру купівлі-продажу від 12.08.2004 року, посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, покупцями квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 на 99/100 частин та ОСОБА_5 на 1/100 частина, натомість позивач не є власником вкзаної частини квартири. Крім того, надана копія вказаного договору суду також частково не читабельна.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем усунуто недоліки позовної заяви не в повній мірі у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша