ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/752/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М. ,

за участі:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини у якій вказала, що 22 липня 2011 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу 06 лютого 2023 року у пари народилася дочка ОСОБА_3 , про що було видане медичне свідоцтво про народження на території що зараз є непідконтрольною українській владі та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження. Факт народження дитини необхідно встановити з метою реєстрації в державних органах України народження дитини та отримання свідоцтва про народження дитини. Просить суд встановити факт народження у ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, АР Крим, Україна.

Рішенням суду від 24.11.2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, від матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Гаращук С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду .

В тексті вказаного рішення допущена технічна описка, а саме невірно зазначене місце народження дитини. Так, в даному рішенні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася «в м.Сімферополь», Автономної Республіки Крим, Україна, тоді як вірним необхідно було вказувати «в м.Севастополь», Автономної Республіки Крим, Україна.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Так, внаслідок описки, при встановленні факту народження статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рішенні по справі №753/19110/23 замість вірного місця народження дитини «в м.Севастополь» помилково вказано - «в м.Сімферополь».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення від 24.11.2023 року та замінити слова «в м.Сімферополь» на слова «в м.Севастополь».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гаращука Сергія Вікторовича про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2023 року у справі №753/19110/23, а саме: виправити місце народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з «м.Сімферополь» на «м.Севастополь», яке вважати правильним.

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Осіпенко Л.М.