Справа № 713/3093/24
Провадження 2-о/718/368/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 (с.Верхні Станівці Вижницький район Чернівецька область), заінтересована особа: Брусницька сільська рада (с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області помер її батько ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона разом з рідними здійснила його поховання, організувала та провела поминальні обіди.

Посилається на те, що після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки: площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 згідно Державного акта серія ЯЕ №330934 від 19.07.2007 року та земельна ділянка площею 0,2844 га., для ведення ОСГ згідно Державного акта серія ЯЕ №330935 від 19.07.2007 року.

Вказує, що згідно заповіту, складеного 24.12.2007 року в с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньостановецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №157, вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки ОСОБА_2 заповів дочці ОСОБА_3 .

Крім цього, зазначає, що вона як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про прийняття спадщини на майно спадкодавця, після чого була заведена спадкова справа №11/2024, номер у спадковому реєстрі 71955101, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки її по батькові, зазначене у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 » не збігається з по батькові зазначеним у паспорті « ОСОБА_5 », а також по батькові її батька ОСОБА_2 , зазначене в свідоцтві про смерть та у заповіті « ОСОБА_6 » не збігається з по батькові, зазначеним у свідоцтві про його народження « ОСОБА_7 ».

Враховуючи наведе не, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Кириляк Ю.В., в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Брусницької сільської ради у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва народження заявниці ОСОБА_8 серія НОМЕР_1 від 25.01.1952 року - прізвище, ім`я та по-батькові батьків заявниці вказано як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.6).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно заповіту, складеного 24.12.2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньостановецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №157, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку: площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована по АДРЕСА_1 згідно Державного акта серія ЯЕ №330934 від 19.07.2007 року та земельну ділянку площею 0,2844 га., для ведення ОСГ згідно Державного акта серія ЯЕ №330935 від 19.07.2007 року заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.8).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги №02.02-16/98 від 29.07.2024 року Брусницької сільської ради вбачається, що власником господарства в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному господарстві були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_10 , син ОСОБА_11 , дочка ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 , зять ОСОБА_14 , онука ОСОБА_15 , дочка ОСОБА_1 , онука ОСОБА_16 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 29.01.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 » (а.с.11).

Відповідно до Довідки №02.02-17/81 від 02.02.2024 року Брусницької сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 одна і та сама особа (а.с.12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75708297 від 06.02.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №11/2024, номер у спадковому реєстрі 71955101 (а.с.13).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком і дочкою.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк