233 № 233/4272/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Вітюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Бабій Лідія Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення заборгованості за договором позики, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабій Лідія Володимирівни до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 700 000,00 грн. за договором позики від 25.03.2017 грн..
Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечували.
Відповідач до суду не з`явився за невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 22, 25, 27).
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суду представлена боргова розписка від 25 березня 2017 року в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав у борг ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 700 000 (сімсот тисяч) гривень, та зобов`язується повернути вказані кошти до 25 березня 2022 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов договору позики від 25.03.2017 р. ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконав, суму боргу в розмірі 700 000 грн. не повернув. Сума боргу складає 700 000 (сімсот тисяч) гривень.
Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього підлягає стягненню сума боргу у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) гривень.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , підлягають задоволенню, тому відповідно до ст. 141 ч. 1, ч. 13 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп..
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89,141, 263, 264, 265,280-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Бабій Лідія Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) суму боргу в розмірі 700 (сімсот тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 15 жовтня 2024 року.

Відомості про сторін у справі:

Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя