Справа № 643/2688/24
Провадження № 2-о/643/190/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

присяжних - Воробйова О.М., Косміної О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Рудченко Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, яку в подальшому уточнив та просить ухвалити рішення про усиновлення яким, дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Таджикистан, Рушанський район, кишлак Пастхуф, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновити ОСОБА_3 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений серія НОМЕР_1 від 09.06.2014 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

В обґрунтування заяви зазначив, що він, громадянин України ОСОБА_1 , звертається до суду з даною заявою з метою усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає в його сім?ї за адресою: АДРЕСА_1 . 17.07.2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_8 є матір?ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище та не заперечує проти усиновлення. На підтвердження задовільного стану здоров`я надає висновок про стан здоров?я від 09.08.2023 року. Він має постійну роботу, а саме фахівець з охорони магазинів «Траш» міста Харкова. За місцем роботи характеризуюся позитивно, про що вказано в характеристиці з місця роботи. Обмежено дієздатним чи недієздатним визначений не був. Не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також зазначає, що він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Батько, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 помер у 2016 року, що засвідчено в свідоцтві про смерть. Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою, що посвідчена ОСОБА_10 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області. Він з родиною проживає в будинку, що належить йому на праві довгострокової оренди. З 2017 року він виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними клалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 , відповідатиме її та його найкращим інтересам.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року, вказана справа розподілена на суддю ОСОБА_11 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

25.04.2024 року заявник ОСОБА_1 подав уточнену заяву про усиновлення.

28.05.2024 року заявником ОСОБА_1 втретє було подано уточнену заяву про усиновлення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 року прийняти до розгляду уточнену заяву про усиновлення. Замінено заінтересовану особу з Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав уточнену заяву. Пояснив, що він з дружиною та її донькою ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Донька його дружини вважає його батьком та хоче носити його прізвище. Батько ОСОБА_3 помер. Заявник має постійну роботу, офіційно працює фахівцем з охорони магазинів « Траш » м. Харкова. Судимості не має. Дитина виховується в його сім`ї з 17.07.2020 року, та вважає заявника батьком. Заявник працює, отримує дохід. Зазначив, що сумнівів щодо усиновлення дитини у нього ніколи не виникало. Бажання усиновити дитину виявлене у зв`язку з тим, що він хоче офіційно стати батьком дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вказала, що її донька відноситься до заявника як до батька. Проти усиновлення ОСОБА_1 її доньки вона не заперечує.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судовому засіданні надала пояснення згідно яких, висновок підтримує та просить задовольнити заяву про усиновлення дитини.

Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснення не заяву не надав.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської, думку дитини ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.06.2014 року батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник проживає разом з родиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором оренди житлового приміщення від 20 червня 2023 року, укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 на території України станом на 22.06.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом серії № ВР-001066829, виданою Департаментом інформатизації МВС України.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТРАШ» на посаді фахівця з охорони та отримує заробітну плату (а.с. 7).

Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 , останній працює фахівцем охорони магазинів «ТРАШ» міста Харкова. ОСОБА_1 був прийнятий у 2018 році охоронцем на магазин «ТРАШ». Має хист до праці та проявляє себе як надійний та працьовитий співробітник, ОСОБА_1 була відкрита програма для навчання « фахівець охорони», яку він з успішністю пройшов та завершив. В 2019 році, ОСОБА_1 зайняв посаду фахівця охорони магазинів «Траш» міста Харкова. В ролі фахівця охорони, ОСОБА_1 займається відбором та стажуванням нових працівників на посаду охоронців магазинів «ТРАШ». Також контролює переобліки магазинів та несе відповідальність за матеріальні цінності магазинів «ТРАШ». Крім прямих посадових обов?язків, працівник не раз брав на себе додаткові і з успіхом з ними справлявся. ОСОБА_1 в 2022 році брав участь в волонтерстві від магазину «ТРАШ», доставляв продукти харчування та першої необхідності до де окупованих селищ для людей похилого віку та особам з інвалідністю. Брав участь у допомозі ЗСУ, за що має подяку від 93-ї механізованої бригади. За високі результати в роботі та продуктивність, ОСОБА_1 неодноразово номінували на внутрішні винагороди компанії за програмами матеріальної й нематеріальної мотивації. Дисциплінарних попереджень в бік ОСОБА_1 не зафіксовано. Працівник зарекомендував себе як приємний у спілкуванні з колегами та коректний керівник з підлеглими.

Також судом встановлено, що згідно з висновком про стан здоров`я від 09.08.2023 року, заявник ОСОБА_1 , за медичним оглядом може бути потенційним усиновлювачем.

Заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я дитини та з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Актом обстеження умов проживання від 08.09.2023 року, складеного завідуючою сектору з питань захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського спілкування Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Власенко І.О. та головним спеціалістом Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_15 встановлено, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Також цим актом підтверджується, що в результаті бесіди з дитиною ОСОБА_3 , вона не заперечує, щоб її батьком був ОСОБА_1 .

Матеріали справи містять нотаріально засвідчену заяву матері дитини - ОСОБА_2 , в якій вона зазначає, що надає вільну згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, матір дитини у судовому засіданні пояснила, що вони вже давно проживають разом із заявником та він виховує її доньку, яка відноситься до заявника як до свого батька. Сама ж ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення.

Згідно з висновком заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення ОСОБА_17 встановлено, громадянин України, ОСОБА_1 , 26.08.1989 року просить надати Московському районному суду м. Харкова висновок про доцільність усиновлення ним малолітньої доньки дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 з 17.07.2020 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , матір?ю дитини. ОСОБА_2 12.06.2023 надала письмову заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коробовою І.Г., про свою згоду на усиновлення малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком - ОСОБА_1 . Батько дитини, ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану про смерть 1 Комітету у справах РАГС Уряду Санкт-Петербурга Красногвардійського району). За час проживання однією сім?єю заявник повністю взяв на себе виконання батьківських обов?язків щодо утримання та виховання ОСОБА_3 . В ході бесіди з подружжям встановлено, що між ними склалися теплі відносини, що ґрунтуються на взаємоповазі та любові. ОСОБА_1 вважає ОСОБА_3 своєю донькою і має бажання бути законним батьком, в подальшому виховувати, забезпечувати та допомагати їй у будь-якій ситуації. Малолітня ОСОБА_3 не заперечує проти свого усиновлення, про що написала заяву. Родина проживає в орендованій двокімнатній ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарний стан житла задовільний, зроблений сучасний ремонт, в наявності необхідні меблі, побутова техніка, для дитини обладнана окрема кімната. Відповідно до витягу З Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (серія ВР-001066829) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 22.06.2023 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим він є особою, якій 24.06.2011 Вовчанським РВВС Харківської області пред?явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальна справа № 35110042 від 17.06.2011. За даними медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 має задовільний стан здоров?я та може бути усиновлювачем. Заявник ознайомлений зі своїми правами та обов?язками щодо усиновленої дитини, розуміє всі аспекти, які пов?язані з усиновленням ОСОБА_3. Враховуючи викладене вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 доцільне та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд зазначає, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні. Батько дитини ОСОБА_9 помер, мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду про усиновлення її дитини заявником. Крім того, ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на усиновлення її доньки і в судовому засіданні. Усиновлення заявником ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223-224, 229, 230, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Визнати громадянина України, уродженця кишлак Пастхуф, Рушанського району, Таджикистану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в місті Санкт-Петербурзі, Російська Федерація.

Внести зміни до актового запису № 4400 від 09 червня 2014 року, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану про народження - палац «Малютка» Комітету у справах РАДС Уряду Санкт-Петербурга 09 червня 2014 року, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 144.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 16 жовтня 2024 року.

Суддя - О.О. Олійник

Присяжні - О.М. Воробйов

О.Л. Косміна