Справа № 591/6741/24
Провадження № 2/592/2204/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційних нарахувань та судових витрат

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 105523,53 грн, 3 % річних у розмірі 958,67 грн, інфляційні нарахування у розмірі 919.52 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:45 12.08.2024.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач є суб`єктом підприємницької діяльності і зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця (а.с.83,84). Таким чином, між позивачем і відповідачем існує спір з господарських правовідносин, а не цивільних, тому даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, просить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

В судове засідання учасники судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем за КВЕД 93.02.0 «Надання послуг перукарями та салонами краси», з 18.06.2002, № запису 0000593. Діяльність не припинена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції господарських судів.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, заборгованість з абонплати, 3 % річних, інфляційних нарахувань.

Роз`яснити позивачу, що право звернення з цими позовними вимогами віднесено до юрисдикції господарських судів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне судове рішення складено 16.10.2024.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», , адреса м.Суми, вул. Ковпака,6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко