РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. Справа № 596/1607/24

Провадження № 2-о/596/110/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої вона має намір успадкувати спадкове майно. Однак, при нотаріальному оформленні спадкових прав з`ясувалось, що в свідоцтві про народження заявниці, в графі матір вказано ОСОБА_2 , хоча відповідно до свідоцтва про народження та про смерть спадкодавця, правильним написанням її імені є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ». Внаслідок таких розбіжностей в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, заявник має труднощі в нотаріальному оформленні спадкових прав. В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо, тому змушена звернутися до суду із даною заявою та просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Печінка П.В. в судовому засідані, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнає і просить задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника адвоката Печінку П.В., дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 березня 2023 року слідує, що 21.05.1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб та дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.2024 року (а.с.10).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт від 08.07.2021 року, посвідчений старостою с. Целіїв Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4-21 (а.с.11).

Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 28.08.2024 року, виданої с. Целіїв Васильковецької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області слідує, що станом на 01.07.1990 року домогосподарство належало до суспільної групи колгоспний двір. В зазначеному колгоспному дворі постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова сім`ї; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зять; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 онук (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація права заявниці на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визнані пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 12.09.2024 року № 017/04.2/9053), заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса: с.Васильківці Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392868) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14 жовтня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК