Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7139/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, Ліквідатора ВАТ «Полтавський завод ГРЛ» - арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича, адреса: м. Полтава, вул. Решетилівська, 96, оф. 294, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 11,про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Соколов ДО. 15.10.2024 звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з майна.

В позовній заяві просить скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження від 24.06.2005 та від 25.06.2005 за номерами 2125321 та 2130176 відповідно, що накладені Першою полтавською державною нотаріальною конторою, обтяження за номером 5458737 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , здійснені на підставі повідомлень Полтавського заводу газорозрядних ламп від 10.08.1990 №2 та від 24.08.1990 №2.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем позовні вимоги пред`явлені до двох осіб Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке є юридичною особою, та до Ліквідатора ВАТ «Полтавський завод ГРЛ» - арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича.

При цьому з заяви не зрозуміло чи позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_3 , чи до юридичної особи ВАТ «Полтавський завод ГРЛ», щодо якого судом розглядається справа про банкрутство, та ліквідатором якого є ОСОБА_3 .

Якщо позов пред`явлено до ВАТ «Полтавський завод ГРЛ», необхідно врахувати, що на розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа про банкрутство зазначеної юридичної особи.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII.

У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тому позивачу необхідно уточнити з якими саме позовними вимогами до кожного з відповідачів він звертається, до яких осіб ним пред`явлені позовні вимоги, і чи не стосуються ці вимоги майнових прав особи, відносно якої порушено процедуру банкрутства. Якщо так, такі вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Зазначені обставини підлягають уточненню для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Також позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ліквідатора ВАТ «Полтавський завод ГРЛ» - арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко