УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 361/4270/19

провадження № 61-4419св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування - АТ «Сенс-Банк»), комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» державного реєстратора Верестуна О. І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі судді

Радзівіл А. Г., від 08 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Заришняк Г. М., Кулікової С. В., Рубан С. М., від 31 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства (далі - АТ) «Укрсоцбанк», комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» державного реєстратора Верестуна О. І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2020 року замінено відповідача АТ «Укрсоцбанк» наналежного відповідача

АТ «Альфа-Банк».

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області

від 08 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуна О. І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46059277 від 20 березня 2019 року 18:19:54 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У березні 2023 року АТ «Сенс-Банк» подало касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада

2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи, які у червні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування - АТ «Сенс-Банк»), комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» державного реєстратора Верестуна О. І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс-Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 31 січня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников