У Х В А Л А

Справа №377/658/24

Провадження №2/377/382/24

16 жовтня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє від себе та від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 - про визнання права власності на 1/9 частку квартири в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача, посилаючись на статті 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, просить визнати за ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/9 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В. 18.02.2003 року за № 511 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 11 вересня 2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2024 року.

14.10.2024 року до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи № 18/2024 яка відкрита після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у спадковому реєстрі за №72103690.

15.10.2024 року від представника позивача адвоката Чікової Т.А. на електронну адресу суду, надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням про отримання представником ОСОБА_2 04.10.2024 року судової повістки та особистим підписом ОСОБА_5 на повістці. До суду подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, що підтверджено особистим підписом ОСОБА_7 про отримання процесуальних документів 14.10.2024 року. 16.10.2024 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю часу підготувати зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та « Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача, у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для надання часу стороні відповідача в реалізації своїх прав, необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 222 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання відповідача.

Відкласти підготовче засідання і призначити підготовче засідання на 19.11.2024 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У підготовче засідання викликати позивача та її представника, відповідача.

Клопотання представника позивача адвоката Чікової Т.А., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Дозволити представнику позивача адвокату Чіковій Т.А. приймати участь у судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.10.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко