Номер провадження: 22-ц/813/6826/24
Справа № 500/5271/19
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув заяву представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021,

в с т а н о в и в:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021.

Постановою Верховного суду від 24.07.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 07.11.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справу призначено до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду о 10:30 годин 17 жовтня 2024 року.

11 жовтня 2024 року, в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», від представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 17.10.2024 о 10.30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заява підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання - Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області (Одеська область, Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10:30 годині 17.10.2024 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 - провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (Одеська область, Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїл, вул. Клушина, буд. 2) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича.

Копію ухвали суду направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: