Справа № 595/1688/24
Провадження № 2-о/595/147/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Пендзей Галина Георгіївна, м. Бучач вул. Галицька, 76/4 Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на яку він претендує, як спадкоємець першої черги за законом. Окрім того, на випадок своєї смерті його матір залишила заповіт на його ім`я. Однак, упорядковуючи документи, необхідні для оформлення спадщини, він виявив в них деякі розбіжності, зокрема, відповідно до його свідоцтва про народження мати записана як « ОСОБА_3 » тоді як у свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_2 ». 08 жовтня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Пендзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви, а також у наданих ним документах наявні розбіжності. Оскільки встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку неможливо, просить його заяву задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності із п. 7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду (майдан Волі,1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області).

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Пендзей Галина Георгіївна, м. Бучач вул. Галицька, 76/4 Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області "11" листопада 2024 р. об 11:00 год.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду Чортківського району Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик