Провадження № 2/761/1475/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Яцишин А.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Служба в справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адмністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному провадженні на 18.12.20234 року на 11-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал № 701.

09.10.2024 з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/36041/18 від 09.10.2024 року, оскільки було зазначено у описово-мотивувальній частині невірно - «зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в порядку ст.268 ЦПК України. Керуючись ст. 268 ЦПК України , суд - у х в а л и в :». Крім того, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату судового засіданні - «18.12.20234», замість вірного - «18.12.2024».

Суд вважає, що наявні в тексті ухвали суду описки підлягають виправленню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що 09.10.2024 судом виносилось ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а тому вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року у справі №761/36041/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Служба в справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адмністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсними електронних торгів:

-виключивши зі описово-мотивувальної частини вказаної ухвали наступні абзаци - - «зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в порядку ст.268 ЦПК України. Керуючись ст. 268 ЦПК України , суд - у х в а л и в:», як помилково вказані;

-вказавши вірно у резолютивній частині ухвали дату призначення судового засіданні - «18.12.2024 », замість невірного «18.12.20234».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: