У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 161/6548/23

провадження № 61-12651ск24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 серпня

2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулось до суду з

позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 393 149, 71 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року, відмовлено в задоволенні позову

ТОВ «Цикл Фінанс».

12 вересня 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2024 року відмовлено у відкритті за касаційною скаргою ТОВ «Цикл Фінанс» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року.

04 жовтня 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» через підсистему «Електронний Суд» направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 11 794, 50 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 14 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 20 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі11 794 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири) гривні 50 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією № SUD128 від 12 вересня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко