ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9446/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

06.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 26.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

11.10.2024 позивачка на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надала додатки до позовної заяви для відповідача (копію рішення суду, копію договору оренди квартири, копію паспорта, копію ідентифікаційного коду).

Під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 28 ЦПК України встановлено альтернативну підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що вона має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надала копію договору найму (оренди) нерухомого майна.

Разом із тим, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про зміну способу стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Копія договору найму (оренди) нерухомого майна не є доказом зареєстрованого місця перебування позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, станом на день звернення до суду позивачка не має зареєстрованого місця перебування в Дарницькому районі міста Києва.

Згідно з відповіддю № 844124 від 14.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., позивачка у справі ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 842102 від 14.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., відповідач у справі ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки позивачка та відповідач мають зареєстроване місце проживання у місті Запоріжжя, справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позивачка має зареєстроване місце проживання в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області, справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись нормами ч. 2 ст. 28, ст. 31-32, 260-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів направити до Заводського районного суду міста Запоріжжя (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова