Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2503/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

11 жовтня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.,

за участю:

секретаря Кострицької Т.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Терещенко І.Ю. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що всі докази суду надані, просили призначити справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської областіу підготовче судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови ОСОБА_4 надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без участі представника відповідача. Проти позовних вимог заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В судовому засіданні судом були досліджені матеріали даної цивільної справи та вбачається, що для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені в позовній заяві необхідні особисті пояснення представника відповідача, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виклику представника відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Білокоровицької сільської територіальної громади в особі Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л.В.Винар