г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2381/24
Номер провадження 2/213/1231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренка В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю відповідачів, розглянувши у порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої з позивача на користь відповідачів стягуються аліменти: на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частка з його доходів; на користь ОСОБА_2 , на її утримання, 1/4 частка з його доходів. Також стягується на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/3 частка з його доходів. Відкриті виконавчі провадження. Сукупно стягуються аліменти 83% від доходів відповідача. У зв`язку з погіршенням матеріального становища вимушений звернутись до суду. Просив зменшити розмір стягуваних аліментів: на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки; на користь ОСОБА_2 , на її утримання, з 1/4 частки до 1/10 частки.

Відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позов, відповідно до якого заперечувала проти зменшення розміру аліментів, вказала, що позивачем не доведено неможливість сплати аліментів в такому розмірі. Позивач перебуває на військовій службі, отримує дохід, та може сплачувати аліменти, крім того на військовій службі його додатково утримують: одержує безкоштовне харчування, проживання, тощо. Звертає увагу на погані звички позивача. Просить відмовити у позові.

Позивач та представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при встановленні відношення до позову при початку розгляду справи по суті - вказали, що позов визнають; в судових дебатах просили відмовити у позові.

Ухвалою від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі.

12.09.2024р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10)

14.03.2023р. народилась ОСОБА_6 , батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Судовим наказом Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023р. з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,кожної окремо, щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною (а.с.12).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2023р. з позивача на користь ОСОБА_2 , на її утримання, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку (а.с.13-14).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2014р. з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем у в/ч НОМЕР_1 , отримує дохід. З позивача стягуються аліменти на користь відповідачів за вказаними вище рішеннями. Загальний відсоток по аліментах що з нього стягується 83% (а.с.15-26).

Позивач вказав, що коштів, що залишаються після сплати аліментних зобов`язань не вистачає йому на проживання, та що загальний розмір аліментів, що з нього стягуються перевищує встановлену норму.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При визначенні розміру аліментів в заявленому позивачем розмірі, суд враховує принцип рівності обов`язку обох батьків щодо утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які згідно Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2014р. стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття дитиною.

Зменшити розмір аліментів, які згідно Судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2023р. стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на її утримання, з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - з моменту отримання копії повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 11.10.2024р.

Суддя: В.В.Мазуренко