Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Рашевській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,7015 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 2,1413 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, представник відповідача по справі адвокат Мурис О.А. позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є селище Копай Жмеринського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,7015 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 2,1413 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 0,7015 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №778746.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 2,1413 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №778350.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 375 від 15.07.2024 року.

Відповідач по справі є спадкоємцем майна померлого за законом, однак він спадщину не прийняв, а тому визнається таким, що відмовився від неї.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на:

1) земельну ділянку площею 0,7015 га кадастровий номер: 010040039 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області

2) земельну ділянку площею 2,1413 га кадастровий номер: 010010208 -з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: