Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року

Справа № 6356607/16-ц

Провадження № 2-о/635/127/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною було прийнято в провадження судді Карасави І.О.

Заявник у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив Був повідомлений належним чином про дату та час судового засудання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Практика Європейського Суду з прав людини виходить із того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентним є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круїз проти Польщі» від 19 червня 2001 року, в якому зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом тому, що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулюванню з боку держави.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, приймаючи до уваги, що заявник недобросовісно керується процесуальними правами при розгляді справи за його заявою, неодноразово не з`являється в судові засідання при наявності відомостей про належне повідомлення про час та місце слухання справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Присяжні А.І. СПІВАК

Д.В, ІВАНЕНКО