Справа № 697/2176/24
Провадження № 2/697/811/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Каневі справу за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Хорошун О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне померлій спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Причиною пропуску звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері стало те, що у період часу з 2021 року в Україні вирувала пандемія коронавірусної хвороби. В подальшому в Україні було запроваджено воєнний стан та з 29.06.2022 діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представника позивача у підготовче засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Канівської міської ради Черкаської області у підготовче засідання не з`явилася, направлено до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межиріч Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2021 (а.с.18).

ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1981 (а.с.17).

Постановою завідувача Канівської державної нотаріальної контори від 25.09.2024 №982/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у встановлений законом термін (а.с.16).

Відповідно до інформації Канівської державної нотаріальної контори № 1033/01-16 від 04.10.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася (а.с.56,57).

Відповідно наданих медичних документів, а саме консультативних заключень лікаря загальної практики від 05.12.2022, 02.01.2023, 08.02.2023, 24.02.2023, 06.03.2023, 13.03.2023, 24.04.2023, 27.04.2023, 22.05.2023, 10.08.2023, 15.08.2023, 02.12.2023, 10.12.2023, вбачається, що позивач ОСОБА_1 протягом тривалого часу хворів (а.с.35-54).

Постановою КМ України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», було установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30.06.2023 на території України карантин;

Крім того, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з об`єктивними життєвими обставинами, в тому числі викликаними впровадженням на території України карантину коронавірусу далі - COVID-19, введення воєнного стану, а також хворобами позивача.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що обставини щодо пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , є поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та ніким дані обставини в судовому засіданні не спростовані, тому позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межиріч Черкаського району Черкаської області.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. С. Сивухін