Справа № 492/1499/23
провадження № 2/492/377/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 492/389/16-ц (провадження № 22-ц/813/4063/24) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Ляха І.Д. на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року, яке перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.

До суду від представника позивачки адвоката Михайлова О.А. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 25 червня 2024 року Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу по справі 492/389/16-ц, якою апеляційне провадження закрито, ухвала набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 25 червня 2024 року, у зв`язку з чим обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали. Вказане клопотання передано головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, 02 вересня 2024 року.

Клопотання про поновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 492/389/16-ц (провадження № 22-ц/813/4063/24) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Ляха І.Д. на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року, яке перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду. (а. с. 97-98).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2024 року провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Ляха І.Д. на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року закрито. Ухвала набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 25 червня 2024 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, так як Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу по справі 492/389/16-ц, якою апеляційне провадження закрито, ухвала набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 25 червня 2024 року, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, продовження підготовчого провадження, у зв`язку з чим клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.