Справа № 677/443/22
Провадження № 2-о/677/44/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник подала до суду клопотання про витребування у комунального некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб комунального некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» до 24 жовтня 2024 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам комунального некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити уповноваженим особам комунального некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красилівського

районного суду Хмельницької області Л.М. Гладій

Присяжні О.А. Розумна

О.О. Сичук