Справа№751/8889/24
Провадження №2/751/1957/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської гімназії №32 Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів,

Встановив:

01.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до Чернігівської гімназії №32 Чернігівської міської ради (правонаступник Чернігівського ліцею №32 Чернігівської міської ради Чернігівської області) про визнання незаконним та скасування наказу «Про внесення змін до наказу від 20.05.2024 року №217» № 218 від 20.05.2024 року визнання незаконним та скасування наказу «Про оголошення догани ОСОБА_1 » № 253 від 04.06.2024 року.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру: визнання незаконним та скасування Наказу № 218 Чернігівської гімназії №32 Чернігівської міської ради «Про внесення змін до наказу від 20.05.2024 року №217» від 20.05.2024 року; визнання незаконним та скасування Наказу № 253 Чернігівської гімназії №32 Чернігівської міської ради «Про оголошення догани ОСОБА_1 » від 04.06.2024 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

При цьому, позивачем не додано документу про сплату судового збору за дві із об`єднаних вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну окремо при подані позовної заяви за вимогами немайнового характеру, тобто у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (1 211,20 грн. +1 211, 20 грн.)

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що становить 2 422 грн. 40 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати документ на підтвердження сплати судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Вищенаведений недолік позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської гімназії №32 Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач