НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/680/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Вахнівці, Новоушицька ТГ, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: с. Вахнівці, Новоушицька ТГ, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петрунькова В.В. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 серпня 2024 року заяву в порядку окремого провадження залишено без руху у зв`язку із наявністю спору про право.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом направлено до Новоушицької селищної ради, Єдиного державного демографічного реєстру запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в с. Вахнівці, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання в с. Вахнівці, Новоушицька ТГ Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, про що свідчать відповіді Новоушицької селищної ради та Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_3 .

Частиною 10 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дійшов висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача, серед іншого, у позовній заяві клопотала про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає клопотання обґрунтованим та його задовольняє.

Керуючись статтями 91, 187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особамита відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27).

У підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Вахнівці, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до статей 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам статей 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник