СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

14 жовтня 2024 року м.Снігурівка

справа №759/7491/24

провадження № 2/485/348/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пономаренко Катерина Петрівна, до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пономаренко Катерина Петрівна, до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

14 жовтня 2024 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з Київської міської прокуратури належним чином посвідчені копії документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000292 від 11.04.2021, а саме: протоколу огляду місця події; акту огляду транспортного засобу; показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі наявності); письмові пояснення свідків (у разі наявності); висновку судової автотоварознавчої експертизи (у разі наявності).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне витребувати з Київської міської прокуратури належним чином посвідчені копії документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000292 від 11.04.2021, а саме: протоколу огляду місця події; акту огляду транспортного засобу; показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі наявності); письмові пояснення свідків (у разі наявності); висновку судової автотоварознавчої експертизи (у разі наявності).

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , про витребування доказів.

Витребувати з Київської міської прокуратури (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9) належним чином посвідчені копії документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000292 від 11.04.2021, а саме:

протоколу огляду місця події;

акту огляду транспортного засобу;

показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі наявності); письмові пояснення свідків (у разі наявності);

висновку судової автотоварознавчої експертизи (у разі наявності).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Пономаренко Катерина Петрівна, до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди на 07 листопада 2024 року о 13:00.

Зобов`язати Київську міську прокуратуру надати вказані відомості до 07 листопада 2024 року та попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Київській міській прокуратурі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова