Провадження № 2/712/3370/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду судом зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, разом із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року адвокатка Білоглазенко Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

15 жовтня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов`язаний із первісним позовом ОСОБА_2 , його задоволення може виключити задоволення первісного позову, він відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, то такий зустрічний позов підлягає прийняттю судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Встановити ОСОБА_2 строк у 15 днів з дня отримання копії зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали надати до суду належним чином завірений висновок органу опіки та піклування з розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одним із батьків: матір ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько