КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/849/24
Провадження № 2/391/319/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна до Полтавської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України здійснено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запит щодо зареєстрованого місця відповідача, а саме Полтавської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідь № 955416 від 10 грудня 2024 року, сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді вбачається, що статус юридичної особи припинено.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Діяльність юридичної особи припиняється в порядку, визначеному ст.104 Цивільного кодексу України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи, оскільки Полтавської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , яка зазначена позивачем в якості відповідача, на час подачі позовної заяви до суду припинило свою діяльність.

Суд звертає увагу, що правонаступником Полтавської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, є Компаніївська селищна рада, .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна до Полтавської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву відповідно до вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, усунувши зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш