У Х В А Л А

"16" жовтня 2024 р. Справа153/901/24

Провадження2/153/214/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача.

16.10.2024 за вх.№6627 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), через платформу vkz.court.gov.ua. Розгляд клопотання у відповідності до ч.3 ст. 212 ЦПК України проводиться без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі відповідача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача проводити з відповідачем ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через платформу vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити відповідачеві ФОП ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець