КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/41/18 Головуючий у 1 інстанції: Дубас Т.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про виділ частки майна в натурі, що є спільною частковою власністю, скасування права власності, визнання нечинним свідоцтва про право на спадщину за законом та записів про реєстрацію права власності, поділ земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області про виділ частки майна в натурі, що є спільною частковою власністю, скасування права власності, визнання нечинним свідоцтва про право на спадщину за законом та записів про реєстрацію права власності, поділ земельної ділянки задоволено частково.

Виділено в натурі та визнано право власності на 27/36 частини (або 3/4) за ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перший поверх: кухня (приміщення 1) загальною площею 14,6 кв.м.; комора (приміщення 2) загальною площею 5,4 кв.м.; санвузол (приміщення 3) загальною площею 4,2 кв.м.; житлова кімната (приміщення 4) загальною площею 6,4 кв.м.; житлова кімната (приміщення 6) загальною площею 18,6 кв.м.; житлова кімната (приміщення 7) загальною площею 11,7 кв.м.; коридор (приміщення 8) загальною площею 5,5 кв.м.; мансарда: коридор (приміщення І) загальною площею 6,3 кв.м.; коридор (приміщення II) загальною площею 14,1 кв.м.; веранда (приміщення VI) загальною площею 15,3 кв.м. Всього площа 102,1 кв.м.

Виділено в натурі та визнати право власності на 9/36 частини (або 1/4) за ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перший поверх: житлова кімната (приміщення 5) загальною площею 12,5 кв.м.; мансарда: неопалюване приміщення (приміщення III) загальною площею 14,8 кв.м.; коридор (приміщення IV) загальною площею 5,3 кв.м.; неопалюване приміщення (приміщення V) загальною площею 16,6 кв.м.; Всього площа 49,2 кв.м.

В спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено наступні споруди: ворота с хвірткою (№3); ворота с хвірткою (№4); огорожа (№5).

Для розподілу приміщень житлового будинку в представленому варіанті, який виключає спільне користування приміщеннями будинку, рекомендується виконати наступні переобладнання в житловому будинку: влаштувати вхідний тепловий тамбур до приміщення №1-5 з площею 12,5 кв.м. глибиною не менше 1,4 м для квартири АДРЕСА_2 (п.2.13 ДБН В.2.2-15- 2005); заложити дверний отвір між приміщенням №1-5 та приміщенням №1-8; влаштувати сходи на мансарду з приміщення №1-5 в приміщення № ІІІ; заложити дверний отвір між приміщенням № ІV та приміщенням № ІІ. При відповідних технічних умовах технічно можлива і економічно доцільна розробка проекту опалення для квартири АДРЕСА_2 ; розробка проекту влаштування водопостачання і каналізації для квартири АДРЕСА_2 .

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за проведення розподілу житлового будинку в розмірі 600,00 (шістсот гривень) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

В решті вимог позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 березня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог, а саме:скасувати право власності ОСОБА_2 на 3/8 частин земельної ділянки, площею 0,592 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:01:053:0090; визнати нечинним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 лютого 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-172, спадкова справа № 607/2015, видане на ім`я ОСОБА_2 ; визнати нечинним номер запису 19002776 від 14 лютого 2017 року про право власності на 3/8 частини земельної ділянки, площею 0,0592 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:01:053:0090 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224; визнати нечинним свідоцтвом про праву на спадщину за законом від 14 лютого 2017 року, видане ОСОБА_1 на 3/8 частини земельної ділянки, площею 0,0592 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:01:053:0090; визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/36 ідеальні частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає її частці у будинковолодінні; провести між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поділ в натурі земельної ділянки, площею 0,592 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:01:053:0090 відповідно до часток у будинковолодінні, а при необхідності з незначними відступами від ідеальних часток, зі сплатою компенсації тому власнику, ідеальна частка якого зменшується.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування права власності на частки земельної ділянки, скасування запису про право власності, визнання права власності на частку земельної ділянки та її поділ скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

09 грудня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування права власності на частки земельної ділянки, скасування запису про право власності, визнання права власності на частку земельної ділянки та її поділ скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цих позовних вимог.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 лютого 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-172, спадкова справа № 605/2015, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Яхно М. Є. ОСОБА_2 , в частині успадкованих ним після смерті ОСОБА_3 3/8 часток земельної ділянки, площею 0,0592 га, на АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0090.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 лютого 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-172, спадкова справа № 605/2015, видане державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Яхно М. Є. ОСОБА_1 , в частині успадкованих нею після смерті ОСОБА_3 3/8 часток земельної ділянки, площею 0,0592 га, на АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0090.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 27/36 часток земельної ділянки, площею 0,0592 га, на АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0090.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0592 га, на АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:053:0090, відповідно до варіанта 1 судової будівельно-технічної експертизи від 12 листопада 2018 року № 2678, та виділено в користування ОСОБА_1 для обслуговування частини будинку (квартира АДРЕСА_3 ) одну ділянку з такими розмірами по периметру: 9,96 мп; 4,50 мп; 7,22 мп; 4,90 мп; 12,02 мп; 9,64 мп; 7,86 мп; 3,01 мп; 3,52 мп; 22,78 мп; 10,60 мп, загальною площею 444,0 кв. м. В користування

ОСОБА_2 для обслуговування частини будинку (квартира АДРЕСА_2 ) виділено одну ділянку з такими розмірами по периметру: 17,18 мп; 4,90 мп; 7,22 мп; 4,5 мп; 9,96 мп; 9,80 мп, загальною площею 148 кв. м.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про поділ земельної ділянки скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

04 жовтня 2024 року зазначена справа надійшла до Київського апеляційного суду та передана для розгляду судді Олійнику В.І.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 листопада 2024 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: