ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/707/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"15" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», Служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року, заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України), зокрема, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В супереч наведеним нормам, позивач в своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2 перебуває під опікою, батьків ОСОБА_2 позбавили батьківських прав, а опікун помер, однак не зазанчає докази, якими підтверджуються вказані обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом 10 днів заявнику необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання заяви з зазначенням доказів, якими заявник обґрунтовує факт позбавлення батьківства батьків ОСОБА_2 , смерть її опікуна та перебування її під опікою Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради» танадати докази в підтвердження вказаних обставин.

Крім цього, подана заява не містить обгрунтування неможливості документального підтвердження факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», Служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик