Справа № 210/3721/23
Провадження № 2-во/210/70/24
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах виданих 22.08.2024 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/183-Z2043795-01 в сумі 26374,64 грн. (двадцять шість тисяч триста сімдесят чотири гривні 64 копійки) , яка складається з:

заборгованості по кредиту (прострочена) в розмірі 23193,13 грн. (двадцять три тисячі сто дев`яносто три гривні 13 копійок);

заборгованості по процентам (прострочена) в розмірі 3181,51 грн. (три тисячі сто вісдесят одну гривню 51 копійку).

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн..

17.09.2024 року від представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду, в якій просить суд виправити невірно зазначений ІПН відповідача на вірний «»

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , а в заочному рішенні суду та у виконавчих листах зазначено р.н.о.к.п.п. як НОМЕР_1 , тому вищевказана заява представника заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» підлягає задоволенню, а помилки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах виданих 22.08.2024 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2024 р. у справі №210/3721/23 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 замість цифр « НОМЕР_1 » зазначити: « НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.08.2024 року по справі №210/3721/23 щодо стягнення заборгованості в розмірі 26374,64 грн., а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 замість цифр « НОМЕР_1 » зазначити: « НОМЕР_2 ».

В іншій частині виконавчий лист - залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.08.2024 року по справі №210/3721/23 щодо стягнення судового збору в розмірі 2684,00 грн., а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 замість цифр « НОМЕР_1 » зазначити: « НОМЕР_2 ».

В іншій частині виконавчий лист - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко