Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 554/6443/19
Провадження № 4-с/553/24/2024
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданою скаргою на дії приватного виконавця, в якій прохає визнати неправомірним рішення (дії) приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2024 ВП № 73933803 та скасувати постанову приватного виконавця Гуріної Т.В. про відкриття виконавчого провадження та похідні від неї постанови.

Перевіривши пред`явлену скаргу та додані до неї матеріали, суд зазначає про наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України.

Так, за приписами ч. ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, особою, яка подала скаргу ОСОБА_1 на виконання положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України до скарги на дії приватного виконавця не долучено докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Крім того, в скарзі не вказані відомості про інших учасників справи (повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету), для виклику останніх до суду.

Також до скарги не долучено відомостей про наявність виконавчого провадження, відповідні копії постанов приватного виконавця, а прохальна частина скарги в частині прохання скасувати похідні постанови потребує уточнення та конкретизації рішень приватного виконавця, які скаржник прохає скасувати.

Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих