Справа № 953/8660/24
Провадження № 2-о/953/169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

присяжних Курандо О.С., Дем`яненка В.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сільченко С.О.,

секретар судового засідання Кузьменко Б.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сільченко С.О., звернулась до суду із заявою, якій просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Сільченка С.О. надав заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт зникнення ОСОБА_1 та факт зловживання останнім алкогольними напоями. Крім того представник заявника ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України довідку із зазначенням відповіді на наступні питання: чи перетинав з 19 вересня 2019 року державний кордон України громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19 вересня 2019 року перетинав державний кордон України, то повідомити куди саме і коли він його перетинав. Представник заявника зазначив, що він самостійно звертався із зазначеним запитом до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та отримав відмову у наданні запитуваної інформації на підставі законів України "Про доступ до публічної інформації" та "Про захист персональних даних".

Заявник та представник заявника адвокат Сільченко С.О. у судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення заінтересована особа була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , оскільки зазначена інформація має значення для розгляду справи та необхідна заявнику для підтвердження зазначених в заяві обставин, отримання зазначеної інформації для представника заявника є неможливим, про що заявником надано відповідь Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.09.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою непорушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.

Щодо заяви про виклик свідків.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника зявника про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заянику в реалізації нею прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 с. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для їх допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 120 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сільченка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26, службове приміщення 107, ) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 19 вересня 2019 року по теперішній час із зазначенням напрямку перетину та дати перетину.

Встановити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України строк для виконання ухвали про витребування доказів до 09 січня 2025 року.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сільченка Сергія Олександровича про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Бобко

Присяжні О.С.Курандо

В.А.Дем`яненко