Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.10.2024 2-о/394/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоархангельський відділ державної актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що вона є неповнолітньою особою.

В 2022 році вона познайомилася із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і тому вона має намір зареєструвати шлюб із вказаним громадянином.

Коли вони звернулися до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щоб подати заяви про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу, як це передбачено СК України, то необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 13 тижнів, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради №928 від 19.08.2024 року (копія додається), а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Її опікун - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально.

Просила постановити судове рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але разом з тим надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити подану заяву.

Законний представник заявниці в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяви, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, просив подану ОСОБА_1 заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельський відділ державної актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду телефонограму в якій просила судове засідання проводити за її відсутності, прийняти рішення на підставі поданих доказів.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність учасників на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується світлокопією паспорта на її ім`я № НОМЕР_1 /а.с.7/ та світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.9/.

ОСОБА_2 є повнолітньою особою, досяг двадцяти двох річного віку, що підтверджується світлокопією паспорту № НОМЕР_4 /а.с.12/.

На підставі рішення Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 12.10.2023 року № 31 заявниці призначено опікуна ОСОБА_3 /а.с.10/.

Зі світлокопії довідки, виданої КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області слідує, що заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації зазначеної установи та перебуває на 13 тижні вагітності /а.с.15/.

Крім того, встановлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.

Опікун заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між заявницею та зацікавленою особою, оскільки шлюб відповідає її (заявниці) інтересам.

Ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Ст. 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла шістнадцяти років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, опікун заявниці та майбутній чоловік, проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці а тому заяву про надання права на шлюб слід задовольнити.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 34 ЦК України, ст. ст. 21, 22, 23, 24, 26, 27 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 247, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоархангельський відділ державної актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Свинарка Уманського району Черкаської області (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНКОПП НОМЕР_3 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області (паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНКОПП - НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Судові витрати по справі віднести за рахунок ОСОБА_1 .

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22210622.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: