Справа № 362/322/24
Провадження 2-во/372/114/24
ухвала

Іменем України

04 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Яворській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки у виконавчому документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2024 року позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» (Код , адреса: 04052, місто Київ, вулиця Глибочинська, будинок 40Х) інфляційні втрати в розмірі 129 801 грн. 02 коп., три проценти річних в розмірі 25 061 грн. 36 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп., а всього 157 546 грн. 38 коп.

26.11.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просив виправити описку у виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні дати набрання рішенням законної сили. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що рішення суду винесено 13.08.2024 року, таким чином, вона набирає законної сили 13.09.2024 року, однак у виконавчому листі помилково було зазначено, що рішення набрало законної сили 13 вересня 2018 року, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причин неявки суде не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення виконавчого листа в ньому помилково, було допущено описку в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили, яка підлягає виправленню. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною, а її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 362/322/24 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки у виконавчому документів, зазначивши вірно дату набрання рішенням законної сили «13 вересня 2024 року» замість невірного «13 вересня2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко