Провадження № 2/359/1564/2024
Справа № 359/1768/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання Бокей А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за позивачем право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що позивачу 02 вересня 2008 року був подарований її батьком ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. За життя батькові на праві власності належала земельна ділянка площею 0,516 га: для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,266 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю IV-КВ 008356. Після укладення договору дарування батько виділив позивачу у користування земельну ділянку розміром 0,06 га якою позивач весь час користувалася, обробляла її. Вона не має можливості оформити правовстановлюючий документ на земельну ділянку під будинком, оскільки при укладенні договору дарування будинку питання стосовно земельної ділянки не вирішувалося, а на сьогоднішній день її батько помер.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, направила заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримала, а також підтвердила, що спадкоємцем померлого батька за законом також був її брат, який помер у 2021 році, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим судом звернуто увагу щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_4 .

Позивач просила залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, спадкової справи, що надійшла з Другої Бориспільської державної нотаріальної контори, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Так, відповідно до положень ч.ч.1, 3, 4 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім того, за змістом ч.5 цієї статті до відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч.ч.7,8 ст.178 УПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України, а саме, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Зважаючи на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки - ОСОБА_5 , і його спадкоємцем ОСОБА_4 подано заяву про прийняття спадщини, у тому числі з урахуванням належної йому частки спадщини після померлого батька ОСОБА_3 , ця обставина свідчить про те, що рішення у даній справі безпосередньо стосується прав і законних інтересів спадкоємця ОСОБА_4 , зважаючи на те, що спірна земельна ділянка увійшла до складу спадщини померлого спадкодавця ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, заявлене клопотання щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню та залученому співвідповідачу слід визначити строк для подачі відзиву та заперечень на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48, 51, 174,178, 191,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ) 915 46 46.

2. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту проголошення (отримання) ухвали направити залученому відповідачу копію позовної заяви а відзиву, відповідно, з усіма додатками, докази направлення надати до суду.

3. Встановити залученому відповідачу ОСОБА_4 строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, а також п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив, а саме:

- відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; заперечення) є правом відповідача. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною, та самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів