Справа № 602/960/24
Провадження № 2-о/602/55/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"11" жовтня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Лановецька міська рада (орган опіки і піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.10.2022 у справі №602/394/22, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Зазначає, що хвороба ОСОБА_2 прогресує, її психічний стан не поліпшився, вона продовжує перебувати на обліку в лікаря-психіатра з приводу наявності у неї психічного захворювання з діагнозом легка розумова відсталість (виражена дебільність), що досягає рівня вираженого недоумства, та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, довічно. Встановлений діагноз не змінився, вона продовжує страждати стійким психічним захворюванням, внаслідок чого потребує стороннього догляду та турботи, вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У згаданому вище рішенні суду визначено строк його дії у два роки. Рішення суду набрало законної сили 28.11.2022.

Просить також призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин шостої, сьомої, дев`ятої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Частиною восьмою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зі змісту наведених вище норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною.

Обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, подане клопотання не містить.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у цій справі.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи те, що нормами глави 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України не врегульовано наслідки недотримання форми та змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною чи клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, то з огляду на положення ч.9 ст.10, ч.3 ст. 294 ЦПК України, слід застосувати аналогію закону, а саме ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Лановецька міська рада (орган опіки і піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно усунути зазначені недоліки клопотання шляхом надання суду виправленої редакції клопотання, що відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 177, 185, 294, 300 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Лановецька міська рада (орган опіки і піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, клопотання буде вважатися неподаним і повернутим заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук