Справа № 458/974/24
УХВАЛА

про повернення заяви

15.10.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

встановив:

01.10.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подав заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересовані особи: Турківська міськарада Самбірського району Львівської області, Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.10.2024 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 02.10.2024 залишив без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України, надав заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Копія ухвали суду від 02.10.2024 про залишення заяви без руху отримана представником заявника адвокатом Миньо М.М. 02.10.2024 о 21:00, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет.

Заявнику ОСОБА_1 копію ухвали суду від 02.10.2024 про залишення заяви без руху суд надіслав за вказаним в заяві місцем фактичного проживання.

08.10.2024 представник заявника адвокат Миньо М.М. подав до суду заяву, в якій просив продовжити заявнику ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 02.10.2024 процесуальний строк для усунення недоліків заяви.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2024 задоволив заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Миньо М.М. про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків заяви, роз`яснив наслідки не усунення таких недоліків.

Копію ухвали суду від 09.10.2024 про продовження строку для усунення недоліків заяви 09.10.2024 отримав представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Миньо М.М., що підтверджено довідкою про доставку електронного документу в його електронний кабінет.

З урахуванням того, що адвокат Миньо М.М. як представник заявника ОСОБА_1 копію ухвали суду пропродовження строку для усунення недоліків заяви отримав 09.10.2024 о 15:14 через підсистему Електронний суд, тому п`ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 14.10.2024.

У встановленний судом строк недоліки заяви не були усунені.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що представник заявника у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.10.2024, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд роз`яснює заявнику право клопотати про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з поверненням заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, оскільки суд повернув заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 15.10.2024.

Суддя О.І. Кшик