Провадження №2-о/523/460/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

присяжних - Шубіної Т.А., Щельнікова В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою в якій просив:

- визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Одеси, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки м. Одеси, громадянки України.

- внести зміни до актового запису № 1332 від 11 листопада 2008 року Третього Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », по-батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- у зв`язку з внесенням змін до актового запису анулювати повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , яке було видане Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та видати нове свідоцтво про народження.

Заява обґрунтована тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2010 року позбавлено батьківських ОСОБА_8 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя з дитиною проживають разом. Інших дітей у сім`ї немає.

Посилаючись на те, що з дитиною склалися гарні стосунки, вона називає його своїм батьком, останній турбується, піклується про неї, утримує та виховує, ставиться до неї як до рідної доньки, заявник звернувся з вказаною заявою до суду.

09 липня 2024 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення з підстав викладених у заяві. Просив суд задовольнити заяву.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування не з`явився, на адресу суду надійшла заява в якій представник просив справу розглянути у їх відсутність, прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, та долучити висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої подається заява - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з заявником, останній готував її до школи, вчив читати, їздили разом на змагання. Ставиться до заявника як до батька.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України (далі -Кодекс, СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 цього Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Разом із тим, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2010 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

24 грудня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 1866. Прізвище дружини після реєстрації шлюбі - ОСОБА_1 (а.с.13).

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що приймає безпосередню участь у вихованні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ставляться до неї як до рідної доньки.

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., зареєстрованою в реєстрі за №1304 ( а.с.23).

Згідно заяви ОСОБА_3 , остання надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , тому що вважає його своїм батьком ( а.с.21).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.25).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 червня 2024 року, проведеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складається з двох житлових кімнат, окремої кухні, розділеного санвузла, кімнати/кладової та коридору. Кімнати облаштовані меблями. Неповнолітня Анна має окрему кімнату, яка обладнана всім необхідним для повноцінного розвитку дитини ( а.с.26).

Згідно медичних висновків заявник не має протипоказань щодо усиновлення дитини.

Заявник з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов`язками усиновителя ознайомлений.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Витягу з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР- 003647994, станом на 17 травня 2024 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно висновку від 22 серпня 2024 року, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації на підставі згідно ст. ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, керуючись п. п. 2.10, 3.2 Положення про Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 07.12.2016р. № 1328-VII (зі змінами, внесеними рішенням Одеської міськради від 26.04.2017р. № 1934-VII ), вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Разом із тим, судом встановлено обставини, що мають істотне значення у відповідності до ст. ст. 211, 224 СК України, адже, заявник: перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із ним проживають дружина та дитина; за станом здоров`я здоровий; до кримінальної відповідальності не притягався - все це підтверджено належними і допустимими доказами у відповідності до ст. ст. 76-80 ЦПК України, що містяться у матеріалах справи.

При цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи, не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до переконання про те, що вимога заяви про усиновлення підставна та обґрунтована, оскільки судом встановлено усі необхідні для цього підстави, а відтак, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Щодо вимог заяви про зміну прізвища, по батькові дитини; щодо запису заявника батьком дитини та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Оскільки судом, вимогу заяви щодо усиновлення дитини задоволено, суд приходить переконання, що підлягають до задоволення також інші вимоги заяви, які є похідними від основної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усиновлення.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України.

Виключити з актового запису № 1332 складеного 11 листопада 2008 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 1332 складеного 11 листопада 2008 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2024 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні : Шубіна Т.А.

Щельніков В.П.