Справа № 539/2728/24
Провадження № 2/539/969/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Коваленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача - Москаленко Маргарита Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.10.2021;інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 13.10.2021 по 18.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів та інформацію про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 коштів в сумі 8000,00 грн., з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, за період з 13.10.2021 по 18.10.2021.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року зазначене клопотання про витребування доказів задоволено.

09.12.2024 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «ПриватБанк», в якому зазначено про неможливість надання зазначеної в ухвалі інформації, оскільки за наданими судом відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення даних щодо відповідача по справі для надання можливості ідентифікувати вказану у запиті особу.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код , Юридична адреса: вул. Грушевського, Ід, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:

-щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.10.2021;

-щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 13.10.2021 по 18.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;

- про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 коштів в сумі 8000,00 грн., з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, за період з 13.10.2021 по 18.10.2021.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 15.01.2025 р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко