Справа № 713/3587/24
Провадження №2/713/640/24
УХВАЛА

іменем України

17.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно Світлана Олександрівна, Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно Світлана Олександрівна, Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування.

Позивач в підготовчому судовому засіданні , позов підтримала в повному обсязі. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судове засідання позов визнала . Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому суду клопотанні просили розглядати справу у їх відсутність .

Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач, подала відзив на позовну заяву, клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно Світлана Олександрівна, Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування, - до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11. 00 год. 25 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК