Провадження № 2/643/2074/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Заплотинська Олена Борисівна, ОСОБА_8 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання частково недійсним договору, витребування майна з володіння,

встановив:

В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова О. М. перебуває вищезазначена справа.

26.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про направлення копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 про витребування доказів приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Поддубній Ю. В. для виконання; про витребування у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 було за клопотанням представника позивача витребувано докази. Ухвала суду про витребування доказів 01.08.2018 повторно направлена на адресу приватного нотаріуса ХМНО Поддубної Ю. В. Станом на 26.07.2024 ухвала суду не виконана, приватним нотаріусом ХМНО Поддубною Ю. В. суду не надано витребувані документи. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру нотаріусів, який містить відомості про нотаріальні округи, державні нотаріальні контори, державних та приватних нотаріусів України на теперішній час зареєстроване місце здійснення діяльності приватним нотаріусом ХМНО Поддубною Ю. В. є: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 23. З урахуванням цього, представник позивача просить повторно направити копію ухвали від 04.07.2018 на адресу приватного нотаріуса Поддубної Ю. В.: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 23 та попередити приватного нотаріуса про застосування до неї заходів процесуального примусу у виді штрафу у разі невиконання ухвали. З приводу витребування Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян зазначає, що на теперішній час є підстави вважати, що третя особа ОСОБА_8 помер. 09.07.2024 на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) нею був направлений запит щодо отримання відповідної інформації, однак відповідь на запит адвоката так і не надійшла.

10.09.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.04.2017 (№189), укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , та належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи стосовно укладення вказаного договору. Крім того, заявлено клопотання про витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1 станом на теперішній час; про знятих з реєстрації осіб за цією адресою за період з 01.11.2016 по теперішній час; які особи та на підставі яких документів (заяв) були зареєстровані в якості місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 за період з 02.12.2016 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою суду від 04.07.2018 зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинську О. Б. надати належним чином виготовлену та завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.04.2016 р. (р. № 189), укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , належним чином виготовлені та завірені копії матеріалів нотаріальної справи стосовно укладання вказаного договору. 19.07.2018 від приватного нотаріуса Заплотинської О. Б. надійшов лист №79/01-16 від 13.07.2018, яким нотаріус повідомила, що витребувані документи надати не представляється можливим у зв`язку з відсутністю такого у справах приватного нотаріуса.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № від 25.07.2024 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 189, виданий 10.04.2017, видавник ОСОБА_9 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

Отже вбачається, що в ухвалі суду про витребування доказів від 04.07.2019 помилково вказано дату укладання договору купівлі-продажу квартири «10.04.2016» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні представник позивача клопотання про повторне направлення копії ухвали суду від 04.07.2018 приватному нотаріусу Поддубній Ю. В. про витребування доказів, про витребування у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть третьої особи ОСОБА_8 , про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської О. Б. належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири підтримала в повному обсязі. Щодо клопотання про витребування інформації з Департаменту реєстрації Харківської міської ради просила його залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть не заперечувала, про витребування доказів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської О. Б., направлення копії ухвали суду від 04.07.2018 приватному нотаріусу Поддубній Ю. В. для виконання залишила на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою суду від 04.07.2018 витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської О. Б. належним чином виготовлену та завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.04.2017 (№189), укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та належним чином виготовлені та завірені копії нотаріальної справи стосовно укладеного вказаного договору; зобов`язано приватного нотаріуса ХМНО Поддубну Ю. В. надати до суду належним чином виготовлені та завірені копії матеріалів нотаріальних справ: по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеному 02.12.2016 між ОСОБА_6 , малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої як законний представник діяла ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 (№1092); по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеному 02.12.2016 між ОСОБА_11 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої як законний представник діяла ОСОБА_10 (№1093); по договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеному 27.02.2017 між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії супровідного листа відповідна ухвала суду була направлена приватному нотаріусу Львівського МНО Заплотинській О. Б., приватному нотаріусу ХМНО Поддубній Ю. В. до виконання.

19.07.2018 від приватного нотаріуса Львівського МНО Заплотинської О. Б. надійшла відповідь про те, що надати договір купівлі-продажу квартири від 10.04.2016 за №189 не представляється можливим у зв`язку з відсутністю такого у справах приватного нотаріуса.

Ухвала суду від 04.07.2018 приватним нотаріусом ХМНО Поддубною Ю. В. на теперішній час не виконана.

Крім того, в ухвалі суду від 04.07.2018 допущено описку в частині зазначення дати договору купівлі-продажу №189, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , а саме зазначена дата укладення договору купівлі-продажу «10.04.2016» замість «10.04.2017».

Так, суд вважає, що необхідно повторно направити ухвалу суду від 04.07.2018 приватному нотаріусу ХМНО Поддубною Ю. В. до виконання, витребувати у приватного нотаріуса Львівського МНО Заплотинської О. Б. копії договору купівлі-продажу 10.04.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , реєстровий №189. При цьому суд вважає недоцільним витребовувати у приватного нотаріуса Львівського МНО Заплотинської О. Б. копії матеріалів нотаріальної справи стосовно укладання вказаного договору, оскільки цей договір не є предметом у даному провадженні.

Щодо клопотання про витребування актового запису про смерть третьої особи ОСОБА_8 , суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію для визначення кола учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів від Департаменту реєстрації Харківської міської ради суд за заявою представника позивача залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: направити ухвалу суду від 04.07.201на виконання ПН ХМНО ОСОБА_13 ; витребувати копії договору купівлі-продажу квартири у приватного нотаріуса Львівського МНО Заплотинської О. Б., витребувати актовий запис про смерть ОСОБА_8 з органів РАГС.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Поддубній Юлії Вікторівні (61100, м. Харків, пр. Петра Григоренка, 23) копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 для виконання.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни (79013, м. Львів, вул. Київська, 27/1) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.04.2017 (№189), укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Заплотинською О. Б.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

Встановити строк виконання ухвали до 15.11.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Тимош