Провадження 2/127/4496/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

18.09.2024 року судом зареєстровано (сформовану в системі «Електронний суд») позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 2 500 грн. матеріальної шкоди, завданої в ДТП, відшкодування 5 000 грн. моральної шкоди.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 22.08.2024 (22:49) про сплату за одну вимогу майнового характеру судового збору в сумі 1 211, 20 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору за другу вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку та розмірі.

04.10.2024 року судом зареєстровано заяву (сформовану в системі «Електронний суд») представника позивача адвоката Дейнеки О.В. в якій представник повідомив, що ухвала суду від 30.09.2024 року надійшла до його електронного кабінету 01.10.2024 року і на усунення недоліків позову додає платіжну інструкцію від 03.10.2024 року № 939В-МРС3-ХМР4-7ВЕ9 про сплату судового збору в сумі 968, 96 грн.

Однак, згідно прикріплених 04.10.2024 року файлів, до заяви на усунення недоліків фактично додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 22.08.2024 (22:49) про сплату судового збору в сумі 1 211, 20 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 , яка вже є в матеріалах справи і була додана до позову.

Доказів сплати судового збору на усунення недоліків позовної заяви представник не надав.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені обставини і те, що станом на 10.10.2024 року ухвала про залишення позову без руху не виконана, доказу про доплату судового збору за другу вимогу майнового характеру позивач не надав, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 10 жовтня 2024 року.

Суддя: