Єдиний унікальний номер №943/1152/24
Провадження № 2-о/943/230/2024
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

м. Буськ

15 жовтня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини, -

в с т а н о в и в:

представник заявника - адвокат Малиняк В.А. звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування поданої заяви покликається на розірвання шлюбу заявником, після чого син проживає та самостійно виховується заявником. Крім того, заявника можуть мобілізувати до Збройних Сил України, а тому необхідно встановити факт здійснення заявником самостійного виховання сина, який перебуває на його утриманні. Оскільки вказаний факт є необхідний для відстрочки від мобілізації до ЗСУ, а тому заявник змушений з цією заявою звертатись до суду.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 05 червня 2024 рокузалучено до участі в цивільній справі №943/1152/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Буської міської ради, Служби у справах дітей Золочівського РДА про встановлення факту перебування на утриманні, в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Буської міської ради, Служби у справах дітей Золочівського РДА, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області, Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 20 вересня 2024 рокузупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Золочівської районноїдержавної адміністрації Львівської області, виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи за №201/5972/22.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2024 року у зв`язку із закінченням перегляду в касаційному порядку справи № 201/5972/22 відновлено провадження у цій справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні питання суддя дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, з огляду на таке.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року, у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У силу вимог ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року, у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) зроблено висновок, що суди попередніх інстанцій не звернули уваги на те, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір про право щодо участі одного з батьків у вихованні й утриманні дитини. З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов`язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов`язків виховання дитини, то питання, заявлене ОСОБА_1 у цій справі, не може з`ясовуватись безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дитини за загальним правилом у позовному провадженні.

Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір про право щодо участі одного з батьків у вихованні й утриманні дитини. З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов`язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов`язків виховання дитини, то питання, заявлене заявником ОСОБА_1 у цій справі, не може з`ясовуватись безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дитини за загальним правилом у позовному провадженні.

За установлених у цій справі конкретних обставин факт самостійного виховання, утримання та догляд дитини батьком не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв`язку із чим заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 247, 258, 259, 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами надіслати заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя І. Б. Кос