Справа № 185/163/24
Провадження № 2/185/1546/24
про відмову у відкритті провадження по справі
26 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів про народження дітей,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд :
- зобов`язати Павлоградський відділ ДРАЦС анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 581 від 26.12.2005 року;
- визнати його батьком дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати Павлоградський відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису № 644 від 24.07.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису № 139 від 09.02.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису № 500 від 30.06.2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 2 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі ЄУ № 185/5244/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа : ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.
Як зазначено у рішенні позивач просив суд анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 581 від 26.12.2005 року вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайоного управління юстиції Дніпропетровської області та внести відповідні зміни до: актового запису № 644 від 24.07.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначити його батьком дитини у відповідності до ст.133 Сімейного кодексу України; актового запису № 139 від 09.02.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначити його батьком дитини у відповідності до ст. 133 Сімейного кодексу України; актового запису № 500 від 30.06.2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначити його батьком дитини у відповідності до ст.133 Сімейного кодексу України.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа : ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей - відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.11.2023 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області скасовано, ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа : ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей відмовлено.

Отже на час пред`явлення позову до суду є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів про народження дітей відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна