Справа № 493/1692/24
Номер провадження 2/493/651/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Р.Г. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Новак Р.Г., звернувся до суду з позовом доПриватного підприємства «Левчик» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати в ПП «Левчик»:

- договір оренди землі № б/н від 19.04.2021 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- договір оренди землі, серія та номер б/н від 15.06.2020 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- угоду про розірвання договору оренди землі, серія та номер б/н від 19.04.2021 року, укладеної між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 ;

- договір оренди земельної ділянки, серія та № б/н від 25.02.2015 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- угоду про розірвання договору, серія та номер б/н від 01.04.2020 року, укладеної між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 ;

- договір оренди землі, серія та номер б/н від 25.12.2014 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 10 років;

- угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, серія та номер б/н від 25.02.2015 року, укладеного між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 ;

- інших правочинів, укладених між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказані докази, виникла необхідність у їх витребуванні.

Однак не уточнено, які інші правочини, укладені між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , представник позивача просить витребувати, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Левчик» (Ідентифікаційний код: 39428813; адреса: 66143, Одеська область, Подільський район, с. Оленівка):

- договір оренди землі № б/н від 19.04.2021 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- договір оренди землі, серія та номер б/н від 15.06.2020 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- угоду про розірвання договору оренди землі, серія та номер б/н від 19.04.2021 року, укладеної між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 ;

- договір оренди земельної ділянки, серія та № б/н від 25.02.2015 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 15 років;

- угоду про розірвання договору, серія та номер б/н від 01.04.2020 року, укладеної між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 ;

- договір оренди землі, серія та номер б/н від 25.12.2014 року, укладений між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 , строком на 10 років;

- угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.2014 року, серія та номер б/н від 25.02.2015 року, укладеного між ПП «Левчик» та ОСОБА_1 .

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ