Провадження № 2/522/6202/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом, по якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 28.03.2003 Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 124.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.06.2024 справа направлена за підсудністю.

23.07.2024 справа надійшла до Приморського районного суду міста Одеси та за результатами автоматизованого передана на розгляд судді Абухіну Р.Д..

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 24.07.2024 по справі відкрито провадження, встановлений спрощений розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка звернулась до суду також з заявою, в якій просить розглянути справу за ії відсутності та надає згоду на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем у позові, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою до суду про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст.ст.110,112 Сімейного кодексуУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 28.03.2003 Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 124.

Від шлюбу у подружжя є донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

15.10.2024