Справа № 585/4829/23
Номер провадження 2-д/585/1/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні судове доручення Польського районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло судове доручення Польського районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів ОСОБА_1 .

За змістом судового доручення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

Однак, у призначені судові засідання 26.12.2023, 05.01.2024, 29.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки про виклик до суду надіслані ОСОБА_1 рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його зареєстрованого місця проживання.

Жодних заяв чи повідомлень щодо доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 не подавав, на отримання судових документів іноземного суду належного представника не уповноважував.

З метою належного виконання судового доручення іноземного суду, зважаючи на діючий на території Держави воєнний стан, для зясування місцязнаходження особи, судом було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації про проходження ймовірно мобілізованого ОСОБА_1 до лав ЗСУ, під час проведення загальної мобілізації, відповідно указу Президента України №69/2022.

З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`явивлявся, призваний на військову службу за контрактом, документи належним чином вручені не були, відтак неможливо вважати, що доручення виконано.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені усі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_1 не з`явився до суду, оскільки призваний на військову службу за контрактом, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення Польського районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку особи до суду, виконання доручення Польського районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів ОСОБА_1 є неможливим та підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове доручення Польського районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ