Справа № 454/2734/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Богдан П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі у якому в них народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що в 2014р. її чоловік був призваний до лав ЗСУ, де служив деякий час та після повномасштабного вторгнення рф був мобілізованим і проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Їй відомо, що чоловік як військовослужбовець отримує кошти, частину яких надсилав для утримання дітей. З квітня 2024р. відповідач припинив надсилати кошти. Матеріальне забезпечення дітей позивачка взяла на себе за рахунок відкладених коштів та тих, що їй надає свекор. Просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку та доходів відповідача починаючи з квітня 2024р. до їх повноліття, оскільки вона вживала заходи по їх отриманні від відповідача, однак безрезультатно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що відповідач не забезпечує дітей, не дбає про них матеріально та не цікавиться їх вихованням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що є батьком відповідача. Зазначив, що йому відомо, що син надавав кошти на утримання дітей до квітня 2024р., однак в даний час таких не надає.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони з 01.10.2012р. перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копій свідоцтв про народження встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки Сокальсько-Червоноградського ОРВК Львівської області від 15.08.2014р. встановлено, що ОСОБА_2 21.05.2014р. був призваним на військову службу до ЗСУ під час мобілізації.

Із довідки Великомостівської міської ради від 26.06.2024р. встановлено, що сторони та їх діти є зареєстрованими в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд також виходить із того, що обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відповідно позовні вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Разом з тим, із даним позовом до суду позивачка звернулася 30.07.2024р., однак аліменти просить стягнути за минулий час, починаючи з квітня 2024р, у прохальній частині позовної заяви зазначивши, що вживала заходи по їх отриманні від відповідача, однак безрезультатно.

Згідно ч.2 ст. 79 СК України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; ухилення відповідача від надання утримання дитині.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, сформованої в постанові від 18.05.2020 по справі № 215/5867/17, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Разом з тим, в ході розгляду справи позивачем не надано суду належних доказів щодо вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача, зокрема із квітня 2024р. та ухилення ним від надання таких, відповідно у задоволенні такої вимоги суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 16.10.2024р.

Головуючий: Т. В. Струс