Справа № 144/1161/24
Провадження № 2-о/144/52/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

02 серпня 2024 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту перебування дитини на його утриманні.

Свою заяву мотивує тим, що 01.09.2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрований Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області. У ОСОБА_2 від попередніх шлюбів є двоє дітей - дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , її батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Починаючи з квітня 2023 року та по теперішній час він виконує всі обов`язки батька по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її мати, ОСОБА_8 (дошлюбні прізвища ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), з якою заявник постійно проживає, не працює та не отримує доходу, займається доглядом за дітьми. На думку заявника, оскільки він єдиний в сім`ї отримує стабільний дохід, то дочка його дружини від першого шлюбу перебуває на його утриманні.

Встановлення вказаного факту заявник пов`язує з метою отримання відстрочки від мобілізації, встановленої Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», так як немає іншої, передбаченої законами, можливості встановити такий факт.

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 07.08.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Одночасно судом до участі у справі в якості заінтересованої особи була залучена ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.09.2024 року до справи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки третій відділ ІНФОРМАЦІЯ_6 не є самостійною юридичною особою.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву про встановлення факту перебування дитини на його утриманні задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини утримання її дочки ОСОБА_4 чоловіком ОСОБА_1 з 2023 року по теперішній час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, подав письмове пояснення щодо заяви із клопотанням про розгляд справи у його відсутність. У письмовому поясненні вказав, що заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним і підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Жодних доказів того, що мати дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 , на яку законом покладено обов`язок утримувати свою доньку, не може надавати їй належного утримання.

Суд, вивчивши заяву, письмові пояснення заінтересованих осіб щодо такої, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши позицію сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні ( частина друга статті 315 ЦПК України).

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов:

згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення;

заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Згідно п 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Згідно вимог частини восьмої статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до абзацу п`ятого пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до статті 54 СК України, дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя.

Згідно положень частини першої та четвертої статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

У відповідності до вимог статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Статтею 268 СК України передбачено, що мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, у вітчима виникає беззаперечне право у вихованні падчерки, обов`язок спільно з дружиною дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, а в силу відсутності у падчерки батька - утримувати її.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьком є: ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 01 червня 2023 року Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був складений актовий запис про смерть №419 та Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Мати ОСОБА_4 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_11 та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

01 вересня 2023 року Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Довідкою №1305 від 30.07.2024 року, виданою Теплицькою селищною радою, підтверджено, що ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом із заявником ОСОБА_1 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Дана обставина також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.01.2024 року, складеним та підписаним комісією Теплицької селищної ради в складі діловода Мельниченко Н.В., депутата селищної ради ОСОБА_13 та директором школи ОСОБА_14 (а.с. 11), а також довідкою Теплицької селищної ради №1306 від 30.07.2024 року (а.с. 12).

Згідно довідки №176/0200-0213-11 від 02.08.2024 року, виданої Відділом обслуговування громадян №11 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , 1998 року народження, не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та не отримує пенсію по втраті годувальника ( ОСОБА_6 ) на утриманця ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно довідки №1119 від 30.09.2024 року, виданої Відділом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області, відділ державних соціальних допомог №3 Теплик УСЗН Гайстнської РДА Вінницької області повідомляє, що ОСОБА_2 , НОМЕР_4 станом на сьогоднішній день на обліку не перебуває та ніякого виду соціальних виплат не отримує (а.с. 43).

У відповідності до військового квитка серії НОМЕР_5 заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_6 (а.с. 45-53).

Таким чином досліджені судом докази підтверджують, що в родині ОСОБА_8 єдиним працюючим членом сім`ї є ОСОБА_1 , який має постійне місце служби та стабільне джерело доходу. При цьому судом враховується та обставина, що біологічний батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 , помер у 2023 році, тобто його обов`язок в силу закону утримувати свою дитину припинився.

Підставою встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини особою, яка не має з нею кровного споріднення (як заявник у цій справі), є доведеність існування обставин, в силу яких обсяг прав матері або біологічного батька дитини обмежується або припиняється.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні вітчима неповнолітньої дитини, має для ОСОБА_1 юридичне значення з метою отримання останнім відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Суд також враховує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні особи, яка не має з нею кровного споріднення (як заявник у цій справі), для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини першої статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт.

Зважаючи на обставини встановлені судом, які підтверджуються дослідженими судом доказами, суд вважає доведеним в судовому порядку факт перебування неповнолітньої ОСОБА_4 на утриманні свого вітчима, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, відповідно до якого малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на утриманні свого вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 10.10.2024 року.

Суддя