Справа № 446/2938/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/2938/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.04.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») стягнуто загальну суму заборгованості в розмірі 53 580,00грн., з яких:

за Кредитним договором № 719520608 в розмірі 32 019,72 грн., з яких: 9 999,20 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 020,52 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 04289-02/2021 в розмірі 10 680,00 грн., з яких: 2 934,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 746,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 0/651142 в розмірі 11 625,00 грн., з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 625,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

20.08.2024 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вказаній справі видано виконавчий лист.

15.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій просить суд виправити арифметичну описку у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №446/2938/23, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 54324,72 грн. замість «53580,00 грн.»

15.10.2024 дану заяву згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Костюк У.І..

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 перевіривши матеріали справи №446/2938/23 суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.04.2024 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у справі №446/2938/23 ухвалив рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто загальну суму заборгованості в розмірі 53 580,00грн., з яких:

за Кредитним договором № 719520608 в розмірі 32 019,72 грн., з яких: 9 999,20 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 020,52 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 04289-02/2021 в розмірі 10 680,00 грн., з яких: 2 934,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 746,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 0/651142 в розмірі 11 625,00 грн., з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 625,00 грн. - сума заборгованості за відсотками..

Як видно із змісту позовної заяви та заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вони були аналогічними тим, які задовільнив суд рішенням суду від 03.04.2024.

Відтак описку яку просить виправити представник позивача, було допущено стороною позивача при написанні відповідного позову та беручи до уваги, що в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.04.2024 судом вказаний загальний розмір заборгованості за кредитними договорами такий самий, як у позовній заяві, то судом не було допущено помилки, а просто повторено помилку позивача.

Однак, враховуючи значення справи для учасників процесу, а також з метою забезпечення завдання цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України, а саме з метою ефективного захисту прав та інтересів та для забезпечення подальшого виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст.ст.247,260,269,353-354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас Влади Станіславівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити у рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.04.2024 та у виконавчому листі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.08.2024 у справі № 446/2938/23 допущену описку, зазначивши загальний розмір заборгованості за кредитними договорами: «54324,72 грн.», замість: «53580,00грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя У.І. Костюк