Справа № 953/709/22
УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

прокурора - ОСОБА_1 ,

представників відповідачів адвоката Шевченко О.С., ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - адвоката Мухи А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про закриття провадження у цивільній справі №953/709/22 за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Новікова Е., який дії в інтересах держави в особі позивачів Державного агенства лісових ресурсів України, Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа Дежавне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Новікова Е., який дії в інтересах держави в особі позивачів Державного агенства лісових ресурсів України, Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа Дежавне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», в якій просить суд, зокрема: - визнати незаконним та скасувати пункт 1.149 додатку 1 до рішення Харківської міської ради «Про надання дозволу громадянам на розробку проектів відведення земельних ділянок» від 03.10.2007 № 199/07, яким ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею орієнтовно, 2200,0 кв.м (1000,0 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1200,0 кв.м для ведення садівництва) по АДРЕСА_1 ; - визнати незаконним та скасувати пункт 1.102.1. рішення Харківської міської ради № 253/07 від 21.11.2007 «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок», яким передано ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 1000,0 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :16:013:0005; площею 1200,0 кв.м. для ведення садівництва по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:013:0006 (Київський район); - визнати недійсним виданий ОСОБА_4 державний акт серії ЯЕ №511394, зареєстрований 23.06.2008 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 95 (кадастровий номер :16:013:0005); - визнати недійсним виданий ОСОБА_4 державний акт серії ЯЕ №511395, зареєстрований 23.06.2008 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 94 (кадастровий номер :16:013:0006); - визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0005, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 09.02.2010 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., за № 501; - визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0006, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 05.02.2010 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., за № 537; - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0005 по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований рішенням приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53235309 від 21.07.2020; - визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0006 по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований рішенням приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53235699 від 21.07.2020; - зобов`язати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:013:0051, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації; - зобов`язати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:013:0052, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації; - зобов`язати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:013:0053, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації; - зобов`язати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:013:0054, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави в особі Харківської обласної державної адміністрації; - судові витрати покласти на відповідачів та стягнути за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

До суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Шевченко О.С. про закриття провадження у справі, відповідно до якого просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 3 ч. ч.1 ст.255 ЦПК України, з огляду на те, що є рішення суду, які набрали законної чили, ухвалені з приводу сппору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідачк ОСОБА_3 адвокат Шевченко О.С. у судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що у зазначених представником відповідачки судових рішеннях та в даній справі сторони не є одними і тими самими.

Представник Харківської міської ради Горобинська Н.М. у судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Представник ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - Муха А.І. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник Державного агентства лісових ресурсів України у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник Харківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У поданих до суду письмових поясненнях представник просив розглядати справу без участі представника ХОДА.

Суд, дослідивши подане клопотання про закриття провадження у справі, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що пунктом 1.149 додатку 1 до рішення Харківської міської ради «Про надання дозволу громадянам на розробку проектів відведення земельних ділянок» від 03.10.2007 № 199/07 ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею орієнтовно 2200,0 кв.м (1000,0 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1200,0 кв.м для ведення садівництва) по АДРЕСА_1 .

Пунктом 1.102.1. рішення Харківської міської ради №253/07 від 21.11.2007 передано ОСОБА_4 в приватну власність земельну ділянку площею 1000,0 кв.м для будівництва та обслуговувания житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 1200,0 кв.м. для ведення садівництва по АДРЕСА_1 , (Київський район).

На підставі рішення Харківської міської ради №253/07 від 21.11.2007 видано ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0.1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :16:013:0005, Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №511394, зареєстрований 23.06.2008 у Книзі записів реєстрації державних атів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

На підставі рішення Харківської міської ради №253/07 від 21.11.2007 видано ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0.1200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :16:013:0006, Цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №511395, зареєстрований 23.06.2008 у Книзі записів реєстрації державних атів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Згідно даними, які містяться у копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., між ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (Продавець) та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки пла тника податків НОМЕР_1 , (Покупець), укладено цей договір про таке. За цим договором Продавець передає у власність Покупцю, а Покупець приймає земельну ділянку, далі Майно, і зобов`язується сплатити за неї грошову суму, що вказанау п. 3.1. цього договору. Місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 . Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Кадастровий номер земельної ділянки :16:013:0005. Площа земельної ділянки: 0.1000 га, у тому числі за земельними угіддями: малоповерхова забудова 0.1000 га. Вищевказане Майно належить Продавцю на праві власності, що підтверджується договором дарування земельної ділянки, посвідченим 09 лютого 2010 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу Лавінда Н.О., реєстр № 501. Право власності зареєстровано в Поземельній книзі 19.03.2010 р. за реєстровим № 05001 Управлінням держкомзему у місті Харкові, про що проставлена відмітка на Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 511394, який виданий Харківською міською радою Харківської області 23 червня 2008 року.

Згідно даними, які містяться у копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., між ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (Продавець) та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки пла тника податків НОМЕР_1 , (Покупець), укладено цей договір про таке. За цим договором Продавець передає у власність Покупцю, а Покупець приймає земельну ділянку, далі Майно, і зобов`язується сплатити за неї грошову суму, що вказана п. 3.1. цього договору. Місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для индивідуального ведення садівництва. Кадастровий номер земельної ділянки :16:013:0006. Площа земельної ділянки: 0.1200 га, у тому числі за земельними угіддями: багаторічні насадження 0.12 га. Вищевказане Майно належить Продавцю на праві власності, що підтверджується договором дарування земельної ділянки, посвідченим 05 лютого 2010 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу Лавінда Н.О., реєстр № 537. Право власності зареєстровано в Поземельній книзі 19.03.2010 р. за реєстровим № 06001 Управлінням держкомзему у місті Харкові, про що проставлена відмітка на Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 511395, який виданий Харківською міською радою Харківської області 23 червня 2008 року.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250347383 від 29.03.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0005, плошею 0,1 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53235309 від 21.07.2020.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250347561 від 29.03.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0006, плошею 0,12 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53235699 від 21.07.2020.

Згідно з даними, які містяться у листі за підписом начальника ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 01.12.2021 10-20-14-8901/0/19-21, за інформацією Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, згідно з Порядком ведення Державного земельного кадастру. затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, на підставі «Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності кадастровий номер :16:013:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення садівництва» (розробник ФО-П ОСОБА_6 , 2020 р.) та за заявою гр. ОСОБА_3 про державну реєстрацію земельних ділянок 24.12.2020 здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0006 та сформовано 2 земельних ділянки з кадастровими номерами: :16:013:0054 та :16:013:0053. На підставі «Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності кадастровий номер :16:013:0005, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (розробник ФО-П ОСОБА_6 , 2020 р.), за заявою ОСОБА_3 про державну реєстрацію земельних ділянок 24.12.2020 здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0005 та сформовано 2 земельних ділянки з кадастровими номерами: :16:013:0051 та :16:013:0052.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 282275295 від 01.11.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0051, плошею 0,05 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57417076 від 01.04.2021.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 282275525 від 01.11.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0052, плошею 0,05 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57419056 від 01.04.2021.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 282275692 від 01.11.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0053, плошею 0,06 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57420244 від 01.04.2021.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 281779270 від 28.10.2021, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровим номером :16:013:0054, плошею 0,06 га, на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57420938 від 01.04.2021.

Відповідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 29.12.2021, власником земельної ділянки кадастровий номер :16:013:0051, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 . Дата державної реєстрації права 29.03.2021, номер запису про право 41289334.

Відповідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 29.12.2021, власником земельної ділянки кадастровий номер :16:013:0052, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 . Дата державної реєстрації права 29.03.2021, номер запису про право 41290671.

Відповідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 29.12.2021, власником земельної ділянки кадастровий номер :16:013:0053, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 . Дата державної реєстрації права 29.03.2021, номер запису про право 41291660.

Відповідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 29.12.2021, власником земельної ділянки кадастровий номер :16:013:0054, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 . Дата державної реєстрації права 29.03.2021, номер запису про право 41292303.

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 12.02.2008 у справі №2-а-45/08/04 відмовлено Данилівському дослідному держлісгоспу в задоволенні позовних вимог до Харківської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , 3-я особа Управління земельних ресурсів у м. Харкові про скасування п. п. 1. 146,1.148 -153 рішення Харківської міської Ради 15 сесіі 5 скликання від 03.10 2007 р. № 199/07 «Про надання дозволу громадянам на розробку проектів відведення земельних ділянок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 у справі №2а-15568/10/2070 закрито провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у місті Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 у справі №2а-15568/10/2010 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2011р. по справі № 2а-15568/10/2070 скасовано, справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради , Управління Держкомзему у м.Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення направлено до суду 1 інстанції на новий судовий розгляд.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 у справі №2а-7787/11/2070 адміністративний позов Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у м. Харків Головного управління у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування підпункту рішення, визнання недійсними актів, залишено без розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2012 у справі №2011/8404/12 позовну заяву Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківський області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківській міської ради, а також визнання недійсними державних актів на право власності земельні ділянки залишено без розгляду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 у справі №2а-6383/11/2070 відмовлено у задоволенні адміністративного позову заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу Українського ордену «Знак пошани`науково-дослідного інституту лісового господарства та агромеліорації до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у м. Харкові Головного управління Деркомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування п.п. 1.103, 1.103.1 додатку 1 до рішення 16 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок" №253/07 від 21.11.2007 року, визнання недійсними виданих ОСОБА_5 державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1200 кв.м серія ЯЕ № 511405 та площею 1000 кв.м серія ЯЕ АДРЕСА_3 .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 у справі №2а-6383/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 по справі № 2а-6383/11/2070 залишено без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 у справі №2а-14631/11/2070 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Заступника прокурора міста Харкова в інтересах Держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у місті Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третьої особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування рішення сесії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 у справі №2а-14631/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 по справі № 2а-14631/11/2070 залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.08.2012 у справі №2-8960/11 закрито провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу Українського науково-дослідного інституту лісового господарства та агромеліорації до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у м. Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, 3 особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.12.2011 у справі №2-8962 закрито провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника прокуро ра міста Харкова Д.Мишкова в інтересах держави в особі Данилевського дослідного дер жавного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України о Харківської міської ради. Управління Держкомзему у м. Харкові Головного управлінья Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресур сів, треті особи: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківської міської ради, а також визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.04.2012 ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.12.2011 скасовано, справу повернути суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2012 позовну заяву Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного ого державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківський області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Харківській міської ради, а також визнання недійсними державних актів на право власності земельні ділянки залишиено без розгляду.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Обґрунтовуючи заяву представник відповідачки посилається на те, що наразі судом розглядається справа про той самий предмет і з тих же підстав, з яких прийнято рішення у іншій справі, яке набрало законної сили.

Тлумачення змісту п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України свідчить, що підставою для прийняття судового рішення про закриття провадження у справі є наявність іншого рішення суду, яке набрало законної сили та яке ухвалено між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.06.2019 у справі № 320/9224/17 (провадження № 14-225цс19) зазначила, що «Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Тобто, згідно з вказаним пунктом підставою для закриття провадження у справі є, зокрема, вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав шляхом ухвалення рішення, яке набрало законної сили, або постановлення ухвали про закриття провадження у справі» (пункти 26, 27).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 761/7978/15-ц (провадження № 14-58цс18) зазначено, що «необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України зумовлена, по-перше, неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет і підстави позову, та, по-друге, властивістю судового рішення, що набрало законної сили (стаття 223 ЦПК України). За змістом наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору. У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. У матеріальному розумінні предмет позову це річ, щодо якої виник спір».

Отже, суд закриває провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Суд вважає клопотання представника відповідачки про закриття провадження у справі безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предмет та підстави позову, що розглядається не є тотожніми тим, що розглядався судом у справах №15568/10/2070, №2-8960/11, крім того, у справах №15568/10/2070, №2-8960/11 та у справі, що розглядається, сторони не є тотожними, тому наразі не вбачається підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання представника відповідачки про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про закриття провадження у цивільній справі №953/709/22 за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Новікова Е., який дії в інтересах держави в особі позивачів Державного агенства лісових ресурсів України, Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа Дежавне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко