Справа № 588/1862/24
провадження № 2/588/430/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

14 жовтня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 у жовтні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із указаним позовом, у якому просить суд:

1) виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна (квартиру) належні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному по 25/100 частин двоповерхового житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_6 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності у цілому на об`єкт нерухомого майна (квартиру) за адресою: АДРЕСА_7 , який складається з 25/100 частин двоповерхового житлового будинку "А-2ж" ІІ поверх (прим. 3-1 - коридор площею 6,9 кв.м., прим. 3-2 - коридор площею 3,0 кв.м., прим. 3-3 -убиральня площею 1,2 кв.м., прим 3-4 - ванна площею 2,7 кв.м., прим 3-5 - кухня площею 9,4 кв.м., прим. 3-6 - житлова площею 21,7 кв.м., прим 3-7 - житлова площею 16,5 кв.м., прим. 3-8 - житлова площею 13,3 кв.м.);

3) визнати за ОСОБА_3 право власності у цілому на об`єкт нерухомого майна (квартиру) за адресою: АДРЕСА_8 , який складається з 25/100 частин двоповерхового житлового будинку "А- 2ж" І поверх (прим. 1-1 - коридор площею 7,0 кв.м., прим. 1-2 - коридор площею 2,8 кв.м., прим. 1-3 -убиральня площею 1,7 кв.м., прим 1-4 - ванна площею 2,7 кв.м., прим 1-5 - кухня площею 9,0 кв.м., прим. 1-6 - житлова площею 21,6 кв.м., прим 1-7 - житлова площею 16,4 кв.м., прим. 1-8 - житлова площею 12,8 кв.м.);

4) визнати за ОСОБА_4 право власності у цілому на об`єкт нерухомого майна (квартиру) за адресою: АДРЕСА_9 , який складається з 25/100 частин двоповерхового житлового будинку "А- 2ж" І поверх (прим. 2-1 - коридор площею 8,1 кв.м., прим. 2-2 - житлова площею 14,5 кв.м., прим. 2-3 -житлова площею 15,6 кв.м., прим 2-4 - житлова площею 22,6 кв.м., прим 2-5 - кухня площею 9,4 кв.м., прим. 2-6 - санвузол площею 4,5 кв.м., прим 2-7 - коридор площею 3,0 кв.м.);

5) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 ;

6) визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на приміщення підвалу у будинку "А- 2ж" під. літ. "пд".

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів з метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, зокрема просить суд витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Вирішуючи клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд враховує таке.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду сторонами, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 14 год. 30 хв. 13 грудня 2024 року.

Надіслати відповідачці копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачам.

Роз`яснити відповідачці, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Клопотання представника позивачів адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко