Провадження № 2/202/1975/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/12574/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович.

Ухвалою від 09.12.2021 року Краматорським міським судом Донецької області за клопотанням ОСОБА_2 зупинено провадження у справі до залучення до участі правонаступника позивача, оскільки судом встановлено 01.10.2021 позивач у справі помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.10.2021.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська та справу передано до визначеного суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року матеріали цивільної справи передані головуючому судді Мариніну О.В. та справу прийнято до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.10.2021 позивач у справі ОСОБА_1 помер, про що складено відповідний актовий запис № 3321 року.

На підставі заяви матері позивача ухвалою від 09.12.2021 року Краматорським міським судом Донецької області зупинено провадження у справі до залучення до участі правонаступника позивача, однак протягом тривалого часу, майже 3 років, спадкоємці позивача до суду із заявами про залучення їх в якості правонаступників не звернулися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, в зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін