Провадження № 2/638/7614/24
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення безпідставно стягнутих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України,-

Встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення безпідставно стягнутих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України у розмірі 148253,41 грн.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 подано до двох відповідачів - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

Разом з тим, у прохальній частині позову відсутні позовні вимоги як до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, так і до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить стягнути з Державного бюджету України на його користь безпідставно стягнуті кошти у розмірі 148253,41 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, або уточнити суб`єктний склад відповідачів, з урахуванням актуальної судової практики у спорах про стягнення грошових коштів за рахунок держави у подібних правовідносинах.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення безпідставно стягнутих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який починається з дня вручення йому копії цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко