Провадження № 2/686/5375/24
УХВАЛА
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., представниці позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , представниці третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини та зміну порядку виплати аліментів на утримання дитини,-
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій представницею позивача заявлено клопотання зобов`язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору між сторонами у даній справі доцільності визначення способів участі батька ОСОБА_5 у вихованні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проведенням обстеження умов проживання сторін.
Відповідачка і її представник, представниця третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечують.
Оскільки згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Крім того, представником відповідачки заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:
- у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо ОСОБА_7 про дату зміни ним прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та підставу такої зміни,
- у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" інформацію щодо ОСОБА_7 , чи перебував він на обліку чи лікуванні у КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я",
- у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради інформацію щодо ОСОБА_7 , чи перебував він на обліку чи лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради.
Відповідачка підтримала заявлене клопотання.
Представниця позивача щодо вимог клопотання заперечила, посилаючись на те, що прізвище було змінено позивачем ще до шлюбу з відповідачкою, отже, це не впливає на результат вирішення справи; відомості про не перебування на психіатричному/наркологічному обліку надані позивачем самостійно.
Представниця третьої особи у вирішенні клопотання представника відповідачки покладається на думку суду.
Заслухавши думку сторін і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги, що заявлена представником відповідачки інформація щодо позивача обґрунтовує заперечення відповідачки проти позову, викладені у відзиви, а відтак має значення у справі. Також відповідачка надала суду докази неможливості самостійного отримання такої інформації. Суд враховує, що позивачем дійсно самостійно подано інформацію про не перебування його на відповідних обліках, однак така інформація стосується лише його анкетних даних після зміни прізвища, а в клопотанні про витребування доказів представник відповідачки просить витребувати інформацію в тому числі з урахуванням анкетних даних позивача до зміни ним прізвища.
Таким чином, клопотання представника відповідачки про витребування доказів слід задовольнити.
З метою виконання ухвали суду та збирання відповідних доказів в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 84, 189, 196 198 ЦПК України, суд
Зобов`язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення способів участі батька ОСОБА_5 у вихованні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проведенням обстеження умов проживання сторін:
- ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 .
Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 4) інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про дату зміни ним прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та підставу такої зміни.
Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме щодо того, чи перебував він на обліку чи лікуванні у КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я".
Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме щодо того, чи перебував він на обліку чи лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 19.11.2024 для виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 16.10.2024.

Суддя: