Справа № 199/5093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

присяжних Погоріла Н.І., Ломоносова О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є пасинком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має обмеження самообслуговування, здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, через що не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_4 подано до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану.

Заявники та представник заявників у судове засідання не з`явились, представник заявників через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився надав заяву в якій просив провести судове засідання без участі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатиричних експертих Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006 м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи хворіє У ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на психічну хворобу, та чи має хронічний, стійкий психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) може керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та матеріали справи №199/5093/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О. Богун

Присяжні О.О. Ломоносова

Н.І. Погоріла

16.10.2024