1Справа № 335/6731/24 2/335/2543/2024
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про участь позивачки в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Погосян Маргарити Арсенівни до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання у справі призначене на 22.10.2024 на 11:00 год.

10.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Погосян М.А. надійшла заява, в якій просила забезпечити можливість взяти участь позивачці ОСОБА_1 у вказаному судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивачки подала заяву про участь позивачки у розгляді справи в режимі відеоконференції, та позивачка висловила намір взяти участь у судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести судове засідання, а також наступні судові засідання в разі їх призначення із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивачки та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про участь позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 22 жовтня 2024 року на 11:00 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення), проводити за участі позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова