Справа № 509/4954/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4954/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_3 . 18.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвої Раїси Каримівни із заявою. 18.06.2024 року приватний нотаріус Слаєва Р.К. надала роз`яснення № 161/01-16, в якому повідомила, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_3 не має можливості, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть померлої та у зв`язку із помилкою у документах, що підтверджують родинні відносини сина та матері і батька (у паспорті сина « ОСОБА_4 », а у матері та батька «Головишин(а)»). У зв`язку з цим зазначила про необхідність звернутися до суду за визнанням родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Роз`яснення приватного нотаріуса Слаєвої Р.К. № 161/01-16 від 18.06.2024 року додані до заяви.

Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної матері необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.08.2024 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав на електронну пошту суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за його відсутності, та задовольнити заявлені вимоги, тим самим установити факт родинних відносин між сином, ним та покійною дружиною.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданий Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 605 від 11 червня 2024 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (мовою оригіналу) гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 та Головишина.

У свідоцтві про народження заявника (документ складено російською мовою) містяться наступні відомості (мовою оригіналу): ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі батьки зазначено: мати (мовою оригіналу) ОСОБА_9 , батько (мовою оригіналу) ОСОБА_5 .

Російською мовою в свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 ».

До смерті матері ОСОБА_3 , заявник здійснював постійний догляд за нею, що підтверджується актом проведення обстеження сім`ї від 07.03.2024 року, який додається до заяви.

18.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвої Раїси Каримівни із заявою про прийняття спадщини.

18.06.2024 року приватний нотаріус Слаєва Р.К. надала роз`яснення № 161/01-16, в якому вказала, що відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_3 не має можливості, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть померлої та у зв`язку із помилкою у документах, що підтверджують родинні відносини сина та матері і батька (у паспорті сина « ОСОБА_4 », а у матері та батька «Головишин(а)»).

У зв`язку з цим зазначила про необхідність звернутися до суду за визнанням родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Роз`яснення приватного нотаріуса Слаєвої Р.К. № 161/01-16 від 18.06.2024 року додаються до заяви.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підтверджується зібраними в справі доказами.

Вказані матеріали справи узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця та ОСОБА_2 у родинних відносинах як рідних сина та матері, батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між ним та батьком та покійною матір`ю, перешкоджає йому реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,10,12,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко