Справа № 669/43/17
Провадження № 2-р/669/2/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Оксани Володимирівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду перебуває є цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 24 грудня 2019 року в справі № 669/43/17 (провадження № 2/669/43/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Представник заявника, адвокат Савченко О.В., подала до суду клопотання, в якому просила постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що враховуючи дію воєнного стану на території України і похідних від цього ризиків, виникає потреба участі представника заявника у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у справі приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 27 вересня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, щодо клопотання представника заявника в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/43/17 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань.

При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За таких умов, постановлення ухвали про участь представника заявника в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції неможливо.

Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Оксани Володимирівни, - задовольнити частково.

Судове засідання в справі, яке відбудеться 27 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Оксани Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику заявника, адвокату Савченко Оксані Володимирівні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В задоволенні клопотання представника заявника, адвоката Савченко Оксани Володимирівни, в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/43/17 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ