Справа № 635/1027/22
Провадження № 2/635/1746/2024
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майн,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в якому просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своїм дядьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0072, загальним розміром 3,8965 гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому земельна ділянка належала відповідно Державного акту на право власності на землю, серія 111-ХР № 109130, виданого на підставі розпорядження голови Харківської райдержадміністрації від 24.04.2002 року № 118, земельна ділянка розташована на території Веселівської сільської ради, КСП «Липці», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та Державний акт на право власності на землю зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №16.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.02.2022, задоволено клопотання позивача та витребувано:

-зХарківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, ) інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інформації щодо наявності заповітів;

- з Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові ( вул. Плеханівська, 72 м. Харків) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , (актовий запис про смерть №12 від 17.05.2013 року, складеного виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області).

Натомість, з відповіді Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь від 25.08.2024, в якій зазначалось, що актовий запис про смерть складений виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, а тому зазначені відомості знаходяться в Харківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також, від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області надійшли інформаційні довідки із спадкового реєстру, натомість, судом витребувалась інформація про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інформації щодо наявності заповітів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати із Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, ) інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інформації щодо наявності заповітів.

Також, суд вважає за необхідне витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , (актовий запис про смерть №12 від 17.05.2013 року, складеного виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області).

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інформації щодо наявності заповітів.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , (актовий запис про смерть №12 від 17.05.2013 року, складеного виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко