Справа №464/7015/24
пр № 2-з/464/47/24
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 27.02.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магеровською О.В., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки, площею 0,1066 га, кадастровий номер: :02:002:0392, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , недійсним, скасування державної реєстрації права власності на згадану земельну ділянку, номер запису про право власності 49385499.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Одночасно з пред`явленням позову, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1066 га, кадастровий номер: :02:002:0392, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 49385499, реєстраційний номер майна 36.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст. 149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2024 цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка А.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Магеровської О.В., про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності передано на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Оскільки ЦПК України не передбачено вирішення заяви про забезпечення позову при неналежності справи до певного суду, а тому у даному випадку підлягає застосуванню положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно з якими якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід передати для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 жовтня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.