ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-сз/753/70/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Боряк Галини Юріївни про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії.

18.01.2024 представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Боряк Галиною Юріївною через загальну канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, разом з якою останньою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2024, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 06.08.2024, відмовлено представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Боряк Галині Юріївні у поновленні пропущеного процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - повернуто позивачам.

27.09.2024 представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Боряк Галиною Юріївною в системі «Електронний суд» сформовано заяву про повернення судового збору, сплаченого позивачами при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою. Враховуючи те, що зустрічну позовну заяву про визнання права власності за набувальною давністю було повернуто позивачам, адвокат прохає суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору, зокрема ОСОБА_1 у розмірі 4 996,35 грн. згідно платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.01.2024; ОСОБА_2 у розмірі 4 996,35 грн. згідно платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.01.2024.

Протоколом передачі судової справи від 04.10.2024 дану заяву передано судді Каліушку Ф.А., як раніше визначеному складу суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Боряк Галини Юріївни про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вимоги поданої заяви відповідають нормам п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Боряк Галини Юріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4 996,35 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.01.2024.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 4 996,35 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.