Справа № 635/5758/17
Провадження № 2-п/635/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Лисенко Андрій Олександрович, про перегляд заочного рішення від 06 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/5758/17,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Лисенко А.О., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/5758/17 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.

У заяві про перегляд заочного рішення представник зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Так як судове рішення не було отримане ОСОБА_1 , про факт його існування він дізнався лише після ознайомлення 10.09.2024 року з матеріалами справи представником відповідача, а тому вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визначений ст. 284 ЦПК України не пропущений.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лисенко А.О. 18.09.2024 року подав письмову заяву про перегляд заочного рішення суду, яке ухвалене 06.09.2018 року. Тому закінчився строк, визначений ч.2 ст. 284 ЦПК України, на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини 1, 4 та 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення . Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, поновлення процесуального строку здійснюється лише судом на підставі поданої учасником справи заяви про поновлення такого строку із зазначення поважних причин, а не поновлюється автоматично як вважає заявник.

Підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення передбачені ч. 3 та ч.4 ст. 284 ЦПК України.

Так, представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду зазначає про те, що заочного рішення суду не отримував, однак у своїй заяві не просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.177,185,285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Лисенко Андрій Олександрович, про перегляд заочного рішення від 06 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/5758/17 - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко