Провадження № 2-о/641/189/2024 Справа № 641/6307/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Високопілля Богодухівського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив про те, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безстроково, він визнаний непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою серії ВТЄ-6 № 026141. Постійний догляд за ОСОБА_2 здійснювала його мати ОСОБА_3 .

Також вказав, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2004 року ОСОБА_2 на підставі акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 244 від 09.03.2004 року, якою було встановлено, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було визнано недієздатним. Вказаним рішенням суду не було визначено опікуна для ОСОБА_2 , однак догляд за ним здійснювала його мати, яка на теперішній час сама потребує догляду. ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час догляд та нагляд за ОСОБА_2 здійснює його брат ОСОБА_1 , який є заявником по справі.

У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2024 року цивільну справу № 641/6307/24 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заяву про призначення опікуна підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання проти призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2004 року (справа № 2- 1388/2004) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Відповідно до відмітки суду вказане рішення набрало законної сили (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 26.03.1975 року Палацем новонароджених м. Харкова, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 20.11.1960 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб в бюро РАЦС Дзержинського району м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про шлюбу 20.11.1960 року зроблено запис за № 1337.

Згідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого 14.05.2003 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 виданого 29.08.1955 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 15).

Крім того з повторно виданого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого 05.08.2005 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 16).

Відповідно до довідки державного архіву Харківської області вбачається. що у фонді відділу записів актів громадянського стану районних відділень НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області за 1923 рік є запис від 03.12.1923 року (реєстраційний номер 214) про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_12 » батьками якого: « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » (а.с. 17).

Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Л-1-15847/0/1-24.08-31-332/0/166-24 від 10.10.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства безстроково. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 рідні брат та сестра з боку матері, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_15 . У ОСОБА_3 в шлюбі народились сини: ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рекомендовано соціальні послуги по догляду вдома. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над своїм недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,265,300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя М.Ю.Онупко