Справа № 404/3591/24
Номер провадження 2/404/980/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

12.06.2024 року ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича - належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 27.05.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем за реєстровим номером 3617 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості в розмірі 11 718,53 грн., та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис.

Згідно ухвали Кіровського районного суду від 12.06.2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

03.07.2024 року представник відповідача направив до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із статтею 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Частинами 1, 2 ст. 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Отже, наявність згоди позивача є обов`язковою умовою для початку процедури врегулювання спору за участі судді. Відсутність згоди позивача є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи те, що відсутня спільна згода всіх сторін на врегулювання спору за участі судді, а отже відсутні підстави вважати, що дотримані інтереси всіх сторін при врегулюванні спору, а відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання представника відповідача.

Тому, керуючись ст. 201, 202, 203, 258-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.10.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО