Єдиний унікальний номер 725/6670/24
Номер провадження 2/725/1284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стару у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2024 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 19.07.2024 вищевказана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

08.08.2024 року позивачем частково усунено недоліки позовної заяви, вказаних в ухвалі суду.

09.08.2024 року вказана позовна заява повторно залишена без руху та надіслана позивачу на вказану у позові поштову адресу. В подальшому 09.09.2024 року судом повторно направлена ухвала суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.11 ст.272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачеві рекомендованим листом на вказане у позові місце проживання, однак на адресу суду повернувся конверт з поштового відділення з відміткою «За закінченням терміну зберігання», та після повторного направлення ухвали суду також повернувся конверт з поштового відділення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Суд враховуючи, те що до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, наявність недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху перешкоджає суду відкрити провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду справи.

Будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви сплив та позивачем недоліки не усунені, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стару у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька