Справа № 727/9278/24
Провадження № 2-с/727/150/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 жовтня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2024 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 06.09.2024 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4640,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 231,57 грн., та 3% річних у розмірі 105,02 грн., та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Заявник у вказаній заяві, зазначає, що вимоги стягувача (ТОВ «Макс Клін Сіті») на суму заборгованості в розмірі 4640,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 231,57 грн., та 3% річних у розмірі 105,02 грн., та судовий збір у сумі 302,80 грн., які стягуються за вищевказаним судовим наказом є повністю необґрунтованими та безпідставними, оскільки на її думку на сьогоднішній день існує спір про право щодо нарахованих сум з послуг вивезення побутових відходів, що відповідно є підставою для скасування судового наказу від 06.09.2024 року в справі №727/9278/24. В обґрунтування заяви посилається на те, що в поштовому відділенні Укрпошти 58010, 02.10.2024 року вона отримала судовий наказ від 06.09.2024 року разом з заявою про видачу судового наказу та неповний перелік додатків до цієї заяви. Вказує на те, що оскаржуваний судовий наказ видано на підставі заявленої вимоги ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за оплату заборгованості за «надані» житлово-комунальні послуги. Однак, ТОВ «Макс Клін Сіті» надали суду копію договору №1 про надання послуг з вивезення побутових відходів на окремій території Чернівецької територіальної громади від 05 жовтня 2022 року, де сторонами договору є Департамент транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ». Разом з цим, в даному договорі відсутня територія обслуговування юридичною особою «МАКС КЛІН СІТІ» - вулиця Козелецька, 9. Заявник посилається на те, що договорів з споживачами послуг ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду надано не було в силу їх відсутності. Вважає, що усі розрахунки, надані ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» містять незрозумілі суми, які ні з ким не погоджувались, відсутні акти приймання-передачі «наданих послуг» та листування щодо необхідності в укладенні договору вивезення побутових відходів та відсутні будь-які повідомлення про необхідність сплатити уявну заборгованість за послуги, які споживачі не отримували.

На підставі викладеного, просить суд, скасувати судовий наказ від 06 вересня 2024 року, справа №727/9278/24, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4640,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 231,57 грн., та 3% річних у розмірі 105,02 грн., та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170-171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Скасувати, виданий 06.09.2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4640,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 231,57 грн., та 3% річних у розмірі 105,02 грн., та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.