г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1064/19
Номер провадження 2/213/1928/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши цивільну справу №197/1064/19, провадження 2/213/1928/24, за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськагаз», представник позивача Царьова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та осбсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськагаз», представник позивача Цартова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та осбсягу природного газу, яка надійшла від Широківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження №1459 в.о. голови суду О.Шевченко.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріали справи містять клопотання представника АТ «Дніпропетровськгаз» про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по справі №197/825/19.

Встановлено, що цивільна справа №197/825/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним рішення комісії газорозподільного підприємства про розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості, прийнята до розгляду суддею, по якій призначено судове засідання на 17 жовтня 2024 року.

З`ясувавши підстави клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.251ЦПК України, обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

У зв`язку із цим, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №197/1064/19за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськагаз», до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, до закінчення розгляду справи №197/825/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним рішення комісії газорозподільного підприємства про розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №197/1064/19, провадження 2/213/1928/24, за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськагаз», представник позивача Царьова Олена Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та осбсягу природного газу до закінчення розгляду справи №197/825/19, провадження 2/213/2014/24, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконним рішення комісії газорозподільного підприємства про розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Мазуренко