15.10.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/5618/24
Провадження № 2/644/2880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання - Мухіна Є.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця.

У судових засіданнях неодноразово була оголошена перерва. У судове засідання, яке було призначене на 15.10.2024 позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання з`явився, заявив клопотання про допит у якості свідка малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що дитина наразі проживає разом із ним, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подання письмових доказів.

Розглядаючи заявлені відповідачем клопотання, суд зазначає, що згідно статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Згідно статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач вважає, що його син може підтвердити обставини справи щодо обґрунтованості або необґрунтованості вимог позивачки, і що ці обставини можливо довести саме таким чином, отже клопотання відповідача про допит у якості свідка його сина є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років (стаття 6 СК України, стаття 31 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ще не досяг 14 років, він є малолітньою дитиною і при його допиті обов`язковою є участь представників служби у справах дітей.

Таким чином, для надання можливості відповідачу надати докази у справі, за для забезпечення належного виклику та допиту свідка, у судовому засіданні була оголошена перерва.

Крім того, з урахуванням пояснень відповідача щодо місця проживання його дитини, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивачки у наступне судове засідання у справі, яке призначене на 26.11.2024 об 11:00 годині.

Керуючись ст. 223, 240, 232 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.11.2024 об 11:00.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 забезпечити участь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні (шляхом відеоконференції чи безпосередньо до залу суду), яке відбудеться 26.11.2024 об 11:00 для допиту у якості свідка.

Залучити представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для прийняття участі у судовому засіданні під час допиту малолітньої дитини.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивачки ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, е-mail: ) .

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН