Справа № 645/3118/23
Провадження № 6/645/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.12.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1800/74/53113 від 17.11.2005 року в розмірі 255 747 гривень 27 копійок, а також судові витрати в розмірі 3836 гривень 21 коп.

26.09.2024 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №645/3118/23, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, в якому просить: замінити стягувача з Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, в заяві про заміну сторони у виконавчого провадження зазначив, що просить розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.12.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1800/74/53113 від 17.11.2005 року в розмірі 255 747 гривень 27 копійок, а також судові витрати в розмірі 3836 гривень 21 коп.

21.05.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-70, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №014/1800/74/53113 від 17.11.2005 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. перебуває виконавче провадження №74890295 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №645/3118/23 виданого 09.02.2024 року. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог про заміну стягувача з АТ«Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 261,353,354,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні №74890295 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №645/3118/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1800/74/53113 від 17.11.2005 року в розмірі 255 747 гривень 27 копійок.

Новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, буд. 8.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Мартинова