Справа № 645/4457/24
Провадження № 2-о/645/142/24

Р І Ш Е Н Н Я
14 жовтня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт, що розрахунково-платіжні відомості, що містяться в книгах обліку заробітної плати працівникам Шевченківського райпобуткомбінату, зазначених в архівних довідках №173 від 11 серпня 2024 року, №174 від 11 серпня 2024 року, № 175 від 11 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради, і які рахуються за ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
02 серпня 2024 року суддею постановлено ухвалу про прийняття заяви, відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі норм чинного законодавства.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 21.11.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сторінка НОМЕР_4 ), на російській мові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сторінка НОМЕР_5 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (сторінка НОМЕР_6 ).
В картці фізичної особи платника податків виданої Шевченківським відділенням Куп`янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 16.10.2013 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 дата заповнення 16.02.1979, книжка заведена на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, вбачається, що ОСОБА_1 з грудня 1991 року по квітень 1993 року працювала у Шевченківському райпобуткомбінаті.
Згідно відповіді Відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.04.2024 - при перевірці архівних довідок про заробітну плату виданої КУ «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради 11.08.2021 року № 173, № 174, № 175, які були надані Вами 15.09.2021 року до заяви про призначення пенсії, виявлено, що в первинних документах прізвищем, ім`ям, по батькові (ПІБ) зазначено зі скороченням. Враховуючи вищезазначене для проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати Вам необхідно звернутися до територіального органу Пенсійного фонду України особисто або через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України з використанням кваліфікованого електронного підпису або електронної системи ВаnkID із заявою про перерахунок пенсії надати довідку, яка підтверджує те, що в період Вашої роботи у Шевченківському райпобуткомбінаті відсутні особи з подібним прізвищем, ім`ям, по батькові (ПІБ). Або рішення суду про встановлення факту належності довідок про заробітну плату за період роботи на вищезазначеному підприємстві.
Як вбачається з архівної довідки № 50 від 12.04.2021 виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради - Комунальна установа «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради підтвердити накази про прийняття та звільнення по Шевченківському райпобуткомбінаті на ОСОБА_1 надати немає можливості, так як накази за період з 1991 року по 1993рік, до архіву Шевченківської селищної ради не надавались. Але згідно розрахунково-платіжних відомостей заробітна плата нараховувалась з грудня 1991 року по квітень 1993 року.
Згідно архівних довідок №173, №174, №175 від 11 серпня 2021 року виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради - в книгах обліку заробітної плати працівником Шевченківського райпобуткомбінату значиться ОСОБА_2 (російською мовою, як зазначено в документах) та їй було нарахована заробітна плата з листопада 1978 року по січень 1988 року.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на російській мові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 21.11.2000 року) належать архівні довідки №173, №174, №175 від 11 серпня 2021 року виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради, в яких працівником Шевченківського райпобуткомбінату значиться Пундикова Елена Ник. Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Суд, вважає, що вимоги, що розрахунково-платіжні відомості, що містяться в книгах про обліку заробітної плати працівникам Шевченківського райпобуткомбінату, зазначених в архівних довідках №173 від 11 серпня 2024 року, №174 від 11 серпня 2024 року, № 175 від 11 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради, і які рахуються за ОСОБА_2 , належать заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 підлягають задоволенню.
Встановлення даного юридичного факту за рішенням суду породжує для заявника певні правові наслідки.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 259, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що розрахунково-платіжні відомості, що містяться в книгах про обліку заробітної плати працівникам Шевченківського райпобуткомбінату, зазначених в архівних довідках №173 від 11 серпня 2024 року, №174 від 11 серпня 2024 року, № 175 від 11 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради, і які рахуються за ОСОБА_2 , належать заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 21.11.2000, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , внутрішньо - переміщена особа: АДРЕСА_4 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківської області, юридична адреса: 61022, Харківська область, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., .

Повний текст судового рішення складено 14.10.2024 року.

Суддя -