ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2549/24
Провадження № 2/210/1113/24
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФАКТОРИНГС» про припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача за первісним позовом ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача. Крім того, представником позивача подано клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі №210/2549/24 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» адвоката Меладзе С.О. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференції EasyCom.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Ковалик М.Ф. до початку підготовчого судового засідання надала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2024 року без участі ОСОБА_2 та представника ОСОБА_4 , щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК Україниу часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду та проводити всі судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 189, 196-200, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФАКТОРИНГС» про припинення правовідносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2024 року на 10-30 годину у залі судового засідання №305, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Клопотання представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФАКТОРИНГС» Меладзе С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити всі судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФАКТОРИНГС» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко