Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/692/24

провадження № 2/578/244/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справ у цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нероди Алли Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянув заяву представника позивача ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення /ухвалу/ від 31 липня 2024 року

та установив:

Краснопільським районним судом Сумської області 31 липня 2024 року у судовій справі єдиний унікальний номер 578/692/24 постановлено ухвалу, якою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у судовій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначив до судового розгляду.

13.09.2024через портал «Електронний суд» від представника позивача адвоката Нерода А. І. надіслана заява про виправлення описки в описовій частині ухвалі суду від 31 липня 2024 рокущодо дати реєстрації шлюбу сторонами.

За приписами статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як слідує з описової частини вказаного судового рішення, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 вересня 2021 року,

Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджується СВІДОЦТВОМ ПРО ШЛЮБ Серія НОМЕР_1 , виданим Солом?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21.09.2021, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 вересня 2021 року.

Разом з цим, в ухвалі суду від 31 липня 2024 року за текстом у абзаці 1 описової частини допущена описка і зазначено дату реєстрації шлюбу як «06 жовтня 2010 року», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2024 року.

Суд, керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення в ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2024 року /судова справа єдиний унікальний номер 578/692/24/

- шляхом усунення за текстом у абзаці 1 описової частини рішення описки, зазначивши правильно

і уважати «У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2313».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар