Справа № 740/5171/24
Провадження № 2/740/1514/24
У х в а л а

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

16 жовтня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

представника позивача адвоката Квацби Р.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дорошенка Г.М.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою судді від 10.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

02.10.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні.

Відповідач та його представник адвокат Дорошенко Г.М. просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву подану відповідачем ОСОБА_1 , вважає, що сума судового збору станом на день подачі зустрічної позовної заяви сплачена у повному розмірі. Зазначив, що після проведення судової будівельно-технічної експертизи, якою буде визначено ринкову вартість спірного майна, позивачем буде здійснено доплату судового збору.

Представник позивача адвокат Квацба Р.Д. зазначив, що позивачем має бути доплачено судовий збір.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд дійшов до наступного висновку.

При поданні зустрічного позову та у судовому засіданні представником позивача адвокатом Дорошенко Г.М. заявлено клопотання про доплату суми судового збору, після проведення експертизи та встановлення ринкової вартості спірного майна.

Відповідно до ч.1-2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК УКраїни, з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК, якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн.

Відповідно до п.п.1.1,1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00грн.).

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу немайнового характеру про визнання об`єктом права спільної сумісної власністю подружжя житлового будинку, та дві майнові вимоги про визнання права власності на 1/2 частину будинку та виділ в натурі частки спірного житлового будинку.

При зверненні до суду із зустрічною позовною заявою позивачем зазначено ціну позову 20 000 грн та сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн за вимогу майнового характеру, посилаючись на те, що після проведення судової будівельно-технічної експертизи та визначення ринкової вартості спірного майна, позивачем буде доплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст.176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У відповідності до ч.4 ст.134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Тобто, ціну позову (орієнтовну ціну позову) повинен самостійно визначити позивач. Лише у разі, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору визначає суд.

Отже, з урахуванням наведенного, позивач повинен сплатити щонайменше мінімальну суму судового збору за кожну вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн та 1211,20 грн за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, на час звернення до суду з даним зустрічним позовом, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. (1211,20+1211,20), з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн), з наступним наданням суду підтверджуючого документа про доплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК, суд

постановив:

зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності у майні спільної сумісної власності та виділ частки в натурі у спільному сумісному майні залишити без руху, про що повідомити позивача, і запропонувати в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду виготовлений 16.10.2024.

Суддя Т.О.Гагаріна