СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12982/24

пр. № 2/759/4421/24

09 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.

рзглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивач ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 40 600,00 грн та судові витрати, понесені при розгляді справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач є юридичною особою, створеною шляхом об`єднання фізичних осіб для надання послуг з охорони і обслуговування гаражів, які їм належать.Відповідач є членом ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5». Відповідно до п. 4.4. Статуту ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» член кооперативу зобов`язаний виконувати вимоги цього статуту, рішення органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконувати свої зобов`язання перед кооперативом, сплачувати членські, цільові внески та інші платежі у розмірах, встановлених рішенням загальних зборів членів кооперативу та Правлінням Кооперативу, та інше.

Проте ОСОБА_1 в порушення своїх обов`язків члена кооперативу, визначених статутом та зазначеними вище рішеннями органів управління, починаючи з 01.12.2020 року не сплачує членські внески. У грудні 2023 року було надіслано відповідачу досудову претензію №2023/12-05 від 08.12.2023 року з вимогою погасити борг по членським внескам, однак вказана вимога не була задоволена, борг відповідачем не погашено.

Станом на 01.06.2024 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати членських внесків становить 40 600,00 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Процесуальні дії

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 22-23).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року відкрито провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 25).

ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» явку свого представника в судове засідання не забезпечив, направив до суду заяву, у якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.31).

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення кореспонденції на адресу реєстрації, причини неявки суду невідомі. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялась ухвала про відкриття провадження, позовна заява з додатками та повістка, які повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 29, 34).

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 та частини 8 статті 178 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи

Судом встановлено, що позивач діє на підставі статуту затвердженого загальними зборами членів ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» (а.с. 6-11).

Відповідно до п.п. 2.2., 3.1, 3.3, 3.4 статуту за напрямком діяльності позивач є обслуговуючим кооперативом, що забезпечує необхідні умови для охорони, зберігання, утримання та експлуатацію гаражів, що належать членам кооперативу. Членами кооперативу можуть бути зокрема громадяни України - власники гаражів. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі заяви. Рішення Правління чи голови Кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

Відповідно до п. 4.4. статуту член кооперативу зобов`язаний виконувати вимоги цього статуту, рішення органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконувати свої зобов`язання перед кооперативом, сплачувати членські, цільові внески та інші платежі у розмірах, встановлених рішенням загальних зборів членів кооперативу та правлінням кооперативу, та інше.

Згідно з п. 5.1.2 статуту до компетенції загальних зборів кооперативу належить зокрема встановлення розмірів щорічних членських, вступних та цільових внесків та термінів їх внесення.

Протоколом №1 загальних зборів членів ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» від 28.09.2013 року, прийнято у члени кооперативу власників машино-місць, у тому числі ОСОБА_1 № місця 356 (номер списку 29), та визначено, що сплата вступних і членських внесків проводиться на розрахунковий рахунок кооперативу в банку (а.с.12-13).

Рішенням загальних зборів членів ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5», від 24.10.2020 року, встановлено розмір членських внесків для членів кооперативу сумі 400,00 грн (а.с. 14).

Протоколом № 4 загальних зборів членів ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» від 24.10.2021 року затверджено суму членських внесків в кооперативі в сумі 450,00 грн. до 01.12.2021 року і в сумі 450 грн після 01.12.2021 року (а.с. 15-16).

Протоколом №10 засідання правління ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИИ-5» від 01.10.2022 року встановлено розмір членських внесків з 01.10.2022 року в розмірі 450,00 грн в місяць (а.с. 17).

08.12.2023 року № 23/12-05 на адресу ОСОБА_1 направлена досудова претензія (а.с. 18-19).

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначено ЗУ «Про кооперацію».

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» кооперативна організація - кооператив або кооперативне об`єднання; кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про кооперацію» відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Згідно вимог ст. ст. 10, 11 ЗУ «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Частина друга ст. 12 ЗУ «Про кооперацію» визначає, що до основних обов`язків члена кооперативу відносить додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплату визначених статутом кооперативу внесків.

Таким чином, Закон покладає на члена кооперативу обов`язок сплачувати визначені статутом кооперативу внески, які відповідач виконує неналежним чином.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 (гараж № НОМЕР_1 і № 356/1) сума боргу за період з 01.12.2020 року по 31.05.2024 року складає 40 600,00 грн (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,Ж а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивачем належними та допустимим доказами не підтверджено належності відповідачу місця № 356/1 та не обгрунтовано обов`язок оплати останнім внесків за вказане місце.

Відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті членських внесків за місце № 356, або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань.

Отже, суд вважає позовні вимоги в частині обов`язку відповідача сплачувати внески за місце № 356 обґрунтованими, а розрахунки доведеними позивачем, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог у цій частині шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по членським внескам за період з 01.12.2020 року по 31.05.2024 року у розмірі 20 300,00 грн.

Розподіл судових витрат

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову ОК «ГК БОРЩАГІВСЬКИИ-5», суд згідно ст. 141 ЦПК України розподіляє судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача в розмірі 1 514,00 грн, виходячи з розрахунку: 20 300,00 грн (розмір задоволених позовних вимог) * 3028,00 грн (сума сплаченого судового збору) / 40 600,00 грн (розмір заявлених позовних вимог) = 1514,00 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Обслуговуючого кооперативу «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» заборгованість зі сплати членських внесків за період з 01 грудня 2020 року по 31 травня 2024 року у розмірі 20 300 (двадцять тисяч триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Позивач: Обслуговуючий кооператив «ГК БОРЩАГІВСЬКИЙ-5», , адреса: м.Київ, вул.Зодчих, 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлено 09.10.2024 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб