ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто з АТ КБ Приватбанк на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, за період з 11 квітня 2023 року по 20 грудня 2023 року в розмірі 431305 грн. 38 коп. Стягнуто з АТ КБ Приватбанк судовий збір на користь держави у розмірі 2721 грн. 62 коп.

Оскаржене рішення суду від 02 вересня 2024 року надіслано для оприлюднення 13 вересня 2024 року, зареєстровано 13 вересня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 16 вересня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року стягнуто з АТ КБ Приватбанк на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 15 000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2024 року виправлено допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу помилку наступним чином: вірно вказавши стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 313,05 грн., замість невірно вказаного стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 133,05 грн., а також вірно вказавши Стягнути з АТ КБ Приватбанк судовий збір на користь держави у розмірі 4 313 грн. 05 коп., замість невірно вказаного Стягнути з АТ КБ Приватбанк судовий збір на користь держави у розмірі 2721 грн. 62 коп.

Не погодившись з рішенням суду від 02 вересня 2024 року та додатковим рішенням від 23 вересня 2024 року АТ КБ Приватбанк 02 жовтня 2024 року звернулися до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи Електронний суд.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу АТ КБ Приватбанк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

11 жовтня 2024 року АТ КБ Приватбанк на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року надали до Дніпровського апеляційного суду платіжну інструкцію №BOJ69B431P від 09 жовтня 2024 року про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 19 листопада 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова