справа № 198/436/24
провадження № 2-о/0198/30/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в обґрунтування вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вербуватівською сільською радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 29.06.2005, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 10.

15.02.2024 заявник звернувся із заявою до Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, де йому роз`яснили, що існують розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника.

23.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення прізвища дитини та батька у його свідоцтві про народження. Листом від 05.06.2024 № 1770-31.20-23 йому відмовлено у вчиненні таких дій та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Тож постановою приватного нотаріуса від 10.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження.

Оскільки в позасудовому порядку заявнику не вдалося вирішити вказане питання, тому він змушений звернутися до суду із заявою та просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був його рідним батьком.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нижник Анжеліка Миколаївна (адреса місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 4), Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 47) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2024 року о 09.00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-ща Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Запропонувати заінтересованим особам у строк до 05.11.2024 подати письмові пояснення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 14.10.2024.

Суддя І. О. Гайдар