Справа № 307/3409/24
Провадження № 2/307/814/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Тячівська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області звернулася до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про витребування майна з незаконного володіння.

Представник позивача Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області прокурор Варга Іван Васильович подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та в якій вказав, що просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про витребування майна з незаконного володіння.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий В.І. Бобрушко