Справа № 473/3113/24
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вознесенську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бінько Марина Анатоліївна до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Омельчук Ірина Миколаївна, про визнання іпотеки припиненою та заняття заборони відчуження нерухомого майна,

установив:

в червні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бінько М.А., звернувся до суду з вказаним позовом та просить:

- визнати іпотеку за договором іпотеки, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук І.М. припиненою;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, накладену 11.01.2008 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 13 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 липня 2024 року в строк, установлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

10 жовтня 2024 року представник позивача - адвокат Бінько М.А. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 10.10.2024 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» перебуває у стані припинення, проте запис про його припинення до вказаного реєстру не внесений, тому необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача ПАТ «КБ «Надра».

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлені належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

У поданій до суду заяві представник позивача просила провести судове засідання за відсутності сторони позивача, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача просила задовольнити. Відповідач про причини неявки його представника суду не повідомив. Третя особа подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною третьої статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Статтею 80 ЦК України визначено поняття юридичної особи, якою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За правилом частини 4 статті 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не внесений запис про державну реєстрацію припинення ПАТ «КБ «Надра» як юридичної особи, то ліквідація банку не вважається завершеною, а сам банк не є ліквідованим.

Виходячи з наведеного, суд погоджується з доводами представника позивача про необхідність залучення співвідповідача та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариства « Комерційний банк «Надра».

На підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України у зв`язку із залученням співвідповідача необхідно відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ( , місцезнаходження: місто Київ, вулиця Артема, будинок 15).

Відкласти судове засідання на 01 листопада 2024 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область м. Вознесенськ вул..Кібрика 11.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви.

Встановити для подання співвідповідачем відзиву на позовну заяву строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третій особі щодо відзиву співвідповідача п`ять днів з дня його отримання.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив співвідповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а співвідповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ротар