Провадження №: 2/336/952/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

10 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Звєздової Н.С.,

при секретарі Іванченко О.С.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків,

по цивільній справі за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , який працює конструктором Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», який був свідком подій, а саме відповідач разом зі свідком були виряджені до філії Іскра-Захід, а тому він може підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання відповідача про виклик свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на 12.00 годину 19 грудня 2024 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідка:

ОСОБА_3 , головного спеціаліста Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістарльна, 84)

Свідок зобов`язаний з`явитися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, зал суду № 24, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Звєздова