Справа № 635/4732/24
Провадження №2/635/3255/2024
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

представник позивача: адвокат Бобик Юрій Ігорович, адреса для листування: 76494, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул.Сірка, 1А,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бобик Юрія Ігоровича звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить: шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харків, про що 29.10.2004 року складено відповідний актовий запис № 1143 розірвати; неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 588380 від 13.05.2024 відповідача ОСОБА_2 не знайдено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.07.2024 позов залишено без руху з тих підстав, що до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,80 грн. за вимогу про визначення місця проживання дитини, не додано письмовий висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, в порядку підготовки справи до розгляду, як це передбачено ст. 19 СК України, а також не надано суду доказів проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позивачем.

Згідно відповіді з Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 11.07.2024 відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31.07.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Бобик Ю.І. надіслано клопотання про залишення без розгляду вимоги про визначення місця проживання дитини. Просив здійснювати розгляд справи в подальшому виключно в межах заявленої вимоги про розірвання шлюбу. Крім того, вказав, що позивачу відоме останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується доданою до позову копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 , в якому мається відмітка про зареєстроване місце проживання останнього за вищевказаною адресою.

Згідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пункт 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України визначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 14.11.2024 о 09 годині 00 хвилин.

Відповідача додатково повідомити про призначення судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко