Справа № 953/8570/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Бородіної Н.М.

присяжних Соломко І.В., Титаренко Л.В.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

17.09.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою через уповноваженого представника адвоката Лаєвської М.Л. через систему «Електронний суд», якою просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Астраханської області, район Ахтубинськ, документ ММ225298, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 14.03.2024, місцем смерті населений пункт Попівка Високописарівської сільської ради Охтирського району Сумської області. Вважати, що загибель ОСОБА_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Попівка, Високописарівської сільської ради Охтирського району Сумської області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Провадження у справі відкрито.

25.09.2024 представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України направив на адресу суду клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №755/11021/22.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Встановлено, що цивільна справа за №755/11021/22 про оголошення особи померлою за касаційною скаргою Міністерства оборони України передана на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Елементом верховенства права є принцип правової визначеності, який, зокрема, передбачає, що закон, як і будь-який інший акт держави, повинен характеризуватися якістю, щоб виключити ризик свавілля. Єдність судової практики є складовою вимогою принципу правової визначеності.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку (пункт 14 частини першої статті 253 ЦПК України).

Оскільки судове рішення у подібних правовідносинах у цивільній справі №755/11021/22 про оголошення особи померлою переглядається у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Бородіна Н.М.

присяжні Соломко І.В.

Титаренко Л.В.