Справа № 709/1467/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

22.08.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в електронній формі, через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.08.2024 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно залишена без руху у зв`язку із не сплатою позивачем судового збору.

10.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та надані докази сплати позивачем недоплаченої суми судового збору.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10.09.2024 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.10.2024 о 10:30.

У підготовчому судовому засіданні 03.10.2024 була оголошена перерва у зв`язку із витребуванням судом від Чорнобаївської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 та від Іркліївської сільської ради Золотоніського району інформації про коло осіб, зареєстрованих із ОСОБА_2 у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Одночасно, у судовому засіданні 03.10.2024 представником позивачки заявлено клопотання про надання йому часу для підготовки письмового клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі.

15.10.2024 на адресу суду, в електронній формі, через систему «Електронний Суд» від представника позивачки адвоката Процай В.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 та Іркліївську сільську раду Золотоніського району Черкаської області. Клопотання мотивовано тим, що зважаючи на можливу смерть відповідачки ОСОБА_2 , до участі у справі необхідно залучити доньку ОСОБА_3 та орган місцевого самоврядування Іркліївську сільську раду. Просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Згідно свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 , виданого донецькою народною республікою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання представник позивачки не з`явився. У клопотанні про залучення співвідповідачів просив розглянути це клопотання без його участі.

Позивачка не заперечувала проводити підг7отовче засідання без участі її представника адвоката Процай В.М. Просила клопотання її представника задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 та Іркліївську сільську раду Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Вирішуючи клопотання представника позивачки - адвоката Процай В.М. про залучення співвідповідачів суд керується таким.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України, та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зміст клопотання представника позивачки, враховуючи, що визначення кола відповідачів у справі є виключним правом позивача, клопотання заявлено у підготовчому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для залучення співвідповідачів у справі, а клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 11, 51, 196-198, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивачки адвоката Процай Володимира Миколайовича про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Залучити до участі у справі № 709/1467/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно як співвідповідача Іркліївську сільську раду Золотоніського району (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950).

Залучити до участі у справі № 709/1467/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно як співвідповідача ОСОБА_3 (с. Кліщинці, Золотоніський район, Черкаська область).

Зобов`язати представника позивача адвоката Процай Володимира Миколайовича направити на адресу відповідачів: Іркліївської сільської ради Золотоніського району та ОСОБА_3 копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Докази направлення копії позовної заяви із додатками надати суду до 22 жовтня 2024 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 07 листопада 2024 року об 11 годині 10 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал № 3).

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням

https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України

http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая