17.10.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/8849/24
Провадження № 2-з/644/83/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши матеріали справи №644/8849/24 за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням про забезпечення доказів до подання позову до суду.

У відповідності до вимог ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

У клопотанні про забезпечення доказів заявниця просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича копію виконавчого напису нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. №57060 від 11.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВСЬКАТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» заборгованості в сумі 6267. 55 грн. та копію кредитного договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис.

Місцем знаходження приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича зазначає адресу: м. Харків, вул. Хмельницького Богдана, 25 оф.1.

Отже, суд приходить до висновку про те, що розгляд зазначеного клопотання не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та підлягає передачі до суду за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Беручи до уваги місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича за адресою: м. Харків, вул. Хмельницького Богдана, 25 оф.1., яке територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова, на місце, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати справу №644/8849/24 за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів - за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №644/8849/24 за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів - передати на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.А. Саркісян