КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У листопаді позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.08.2018 року у розмірі 14 435,22 грн та судові витрати у розмірі 2 684 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ «Універсал Банк» з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року цивільну справу

витребувано із Шевченківського районного суду м. Києва, яка надійшла 27 травня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

11 жовтня 2024 року представник АТ «Універсал Банк» через підсистему «Електронний суд» направив на адресу Київського апеляційного суду заяву, в якій посилаючись на ч. 4 ст. 364 ЦПК України зазначає, що відмовляється від апеляційної скарги.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження щодо перегляду судового рішення у зв`язку з відмовою позивача АТ «Універсал Банк» від апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: