Справа № 743/765/24
Провадження №2-о/743/27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Савенка М. М., Летошко Т. М.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей.

Заява мотивована тим, що з 04.07.2021 р. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька яких внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник, дружина та її сини проживають разом повноцінною сім`єю. Заявник зазначає, що з дітьми дружини у нього склалися дуже гарні стосунки, вони дуже прив`язалися до нього, вважають і називають його своїм батьком, погодились отримати його по батькові. Заявник їх дуже любить, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для їх розвитку, утримує та виховує їх і ставиться як до своїх рідних дітей. Сама ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дітей. Дохід, стан здоров`я заявника, на його думку, дозволяють йому усиновити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Справу передано головуючому судді 07.06.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.06.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви у закритому судовому засіданні на 10.07.2024 р. Витребувано від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_5 з інформацією про наявність у ОСОБА_1 заборгованості. Витребувано від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області довідку-характеристику на ОСОБА_1 .

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 р витребувано повторно від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_5 з інформацією про наявність у боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості та з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують запитувану інформацію. В судовому засіданні оголошено перерву до 01.08.2024 р.

19.06.2024 р. від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надійшла запитувана інформація, зареєстрована за вх. № ЕП-524/24-Вх.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 р. повторно витребувано від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_5 з інформацією про наявність у ОСОБА_1 заборгованості.

01.08.2024 р. від заявника надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3113/24, про долучення до матеріалів справи висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дітей, а також долучення особової справи ОСОБА_1

01.08.2024 р. від представника заявника надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3118/24, про заміну заінтересованої особи.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.08.2024 р. клопотання заявника про заміну заінтересованої особи задоволено. Замінено заінтересовану особу - орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на орган опіки та піклування - Чернігівську районну державну адміністрацію. Витребувано повторно від Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про стан виконавчого провадження № НОМЕР_5 з інформацією про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за даним виконавчим провадженням. Оголошено перерву в судовому засіданні до 22.08.2024 р.

22.08.2024 р. від представника заявника надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3419/24, про долучення до матеріалів справи оригіналу довідки Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні 22.08.2024 р. представник заявника підтримав заяву з підстав, викладених у ній. Зазначив, що у нього з дітьми та їх матір`ю створилася міцна родина. З колишньою дружиною, яка теж вийшла заміж та наразі з донькою перебуває за кордоном, вони спілкування не підтримують, але заборгованість з аліментів у нього відсутня. З донькою спілкування відсутнє, проте заявник готовий їй завжди допомагати, як тільки у неї з`явиться бажання спілкуватися з ним. Заявник також вказав, що дружина працює за кордоном, він працює викладачем у Києві, старша дитина проживає в Умані з його матір`ю, менша дитина проживає з батьками дружини. ОСОБА_6 в Умані відвідує гуртки, оскільки гарно малює з дитинства. Також заявник повідомив, що він має відстрочку від мобілізації як викладач. Повідомив, що нещодавно вони з дружиною та меншим сином повернулися з відпочинку. Вказав, що усиновити дітей хоче для того, щоб бути офіційним законним представником дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 22.08.2024 р. підтримала заяву та повідомила суд, що з ОСОБА_8 вони познайомились у 2019 році. Певний період після одруження вони з ОСОБА_8 обдумували питання усиновлення, однак, планували перевірити як у дітей складуться відносини з ОСОБА_8 . На сьогодні у сім`ї прекрасні відносини. ОСОБА_8 повністю забезпечує дітей, має підробіток, що дає їм змогу витрачати кошти на відпочинок. Повідомила, що ОСОБА_6 спілкується з рідним батьком, періодично батько надсилає сину кошти. Батько ОСОБА_5 загинув. Вона сама працює за кордоном, після нового року планує звільнитися та переїхати разом з родиною до Києва. Вони з ОСОБА_8 мають у Києві по квартирі. Переїзд у Київ надасть дітям більше можливості для розвитку.

ОСОБА_6 у судовому засіданні 22.08.2024 р. повідомив суд, що розуміє наслідки усиновлення. Вказав, що з рідним батьком бачився востаннє, коли йому було 2 роки, а ОСОБА_8 постійно поряд. Наразі він живе з матір`ю ОСОБА_8 в м. Умань та племінницею ОСОБА_8 . Ходить там до школи, відвідує гуртки. Періодично до нього приїжджають мама з ОСОБА_8 , періодично він їздить до них у Київ, періодично вони їздять усі разом у с. Павлівка до бабусі, дідуся та меншого брата.

При цьому, ОСОБА_6 у судовому засіданні усвідомлено продемонстрував бажання бути усиновленим та змінити по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 ».

У судовому засіданні 22.08.2024 р. представник заінтересованої особи підтримала заяву та повідомила суд, що проводила бесіду з обома дітьми та за її результатами, а також за результатами зібраних матеріалів підтримує заяву та просить її задовольнити.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.08.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у судовому засіданні оголошено перерву до 19.09.2024 р.

19.09.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з неможливістю сформувати склад суду.

У судове засідання 16.10.2024 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Відповідно до довідки про доходи № 1 від 20.05.2024 р. ОСОБА_1 працює в Київському фаховому коледжі архітектури, будівництва та управління на посаді завідуючого майстернями, середній заробіток становить 36579, 86 грн. За період з травня 2023 року до квітня 2024 року ОСОБА_1 було нараховано 438958, 34 грн (а. с. 8).

Згідно характеристики, виданої в. о. директора Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління ОСОБА_11 та заступником директора з виробничого навчання ОСОБА_12 , ОСОБА_1 показав себе як кваліфікований спеціаліст та талановитий педагог, здатний ефективно організовувати освітній процес. Досягає великої результативності праці (а. с. 9).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи від 24.05.2024 р., виданого ТОВ «Медичний центр «Первинка», ОСОБА_1 здоровий та може бути опікуном (а. с. 10).

Згідно довідки про проходження ОСОБА_1 попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, № 2089, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання роботи на механічному обладнанні відсутні (а. с. 11).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 17.05.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 12).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої виконавчим комітетом Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, № 105 від 20.05.2024 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживає без реєстрації за вказаною адресою з липня 2021 року (а. с. 13).

Згідно заяви ОСОБА_13 від 24.05.2024 р. вона дає згоду безперешкодно та безумовно проживати та користуватися її житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 наступним особам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 27).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (а. с. 28).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 23.01.2018 р. № 8, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 29).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (а. с. 30).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 19.12.2017 р. № 8, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 31).

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюгою Ю. О., ОСОБА_2 дає вільну та безумовну згоду на усиновлення свої синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (а. с. 32).

В матеріалах справи також містяться висновки про стан здоров`я, фізичний розвиток та розумовий розвиток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 33, 34).

Згідно довідки - характеристики на ОСОБА_1 , наданої Любецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області від 17.06.2024 р. № 18.4.2-05/26, заявник зарекомендував себе з позитивної сторони, не конфліктний. В громадяських місцях поводить себе коректно, до односельців ввічливий. Участі в громадському житті села не приймає. Спиртними напоями не зловживає. Разом з дружиною виховують двох дітей (а. с. 51, зворот).

Згідно висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дітей, Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає, що усиновлення громадянином ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є доцільним та відповідає їх інтересам (а. с. 68-70).

Як вбачається з довідки Солом`янського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 152867 від 16.08.2024 р., станом на 01.06.2024 р. у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а. с. 94).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

З встановлених судом обставин не вбачається перешкод, визначених ст. 212 СК України для можливості заявника бути усиновлювачем.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява матері дітей про надання згоди на усиновлення двох синів, батьки дітей записаний зі слів матері.

На виконання вимог статті 224 СК України судом враховано стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дітей, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дітей; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дітей; взаємовідповідність заявника та дітей; особи дітей та стан їх здоров`я.

Оскільки усиновлення відповідає інтересам дітей, заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відтак клопотання заявника щодо внесення змін до актових записів про народження дітей та зміну по батькові дітей підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 211, 212, 217, 219, 223, 225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Змінити усиновленим дітям по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 ».

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 03 від 20 квітня 2010 року, складеного Павлівською сільською радою Ріпкинського району, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 301 від 19 грудня 2017 року, складеного Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні М. М. Савенко

Т. М. Летошко