Справа № 466/8549/24
Провадження № 2/463/1919/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 жовтня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 42043,15 гривень та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 20.09.2024 року, справу направлено Личаківському районному суду м.Львова для розгляду за підсудністю.

Матеріали справи поступили до Личаківського районного суду м.Львова 16.10.2024 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду такої було визначено суддю Грицка Р.Р.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із відповіді № 750162 від 21.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру та довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області від 04.09.2024 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Крім того, з доданих до позовної заяви документів, а саме копії постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2020 року, вбачається, що місцем заподіяння шкоди (ДТП) є АДРЕСА_2 , що також не відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Слід зазначити, що позовна заява не містить обґрунтування позивача з приводу пред`явлення позову за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином наявні підстави для застосування до вказаних правовідносин як загальної так і альтернативної (за вибором позивача) підсудності. Однак в обох випадках вказана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

За таких підстав оскільки позивачем обрано спосіб пред`явлення позову за місцем проживання відповідача, позовна заява підсудна за правила загальної підсудності Пустомитівському районному суду Львівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, вищенаведене дану справа необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02653, м.Київ, Русанівський бульвар,8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Грицко Р.Р.