Справа № 639/5225/24
Провадження № 2/639/1705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю представника позивача адвоката Борисової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/5225/24 за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» до ОСОБА_1 , третя особа Харківська міська рада, про відновлення становища, яке існувало до порушення,

установив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа про відновлення становища, де позивач просить зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити становище, яке існувало до порушення за адресою: буд. АДРЕСА_1 , а саме: встановити двері до підвального приміщення, демонтувати приміщення туалету, демонтувати підключення до комунікації закладу по водопостачанню та каналізації, демонтувати приміщення кухні; та стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

30.08.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.47-48).

18.09.2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 17.09.2024 (а.с.71-107).

Також, 09.10.2024 до суду від позивача в особі його представника адвоката Борисової І.М., яка діє на підставі ордеру (а.с.43), надійшла відповідь на відзив (а.с.128-131).

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Борисова І.М. просила не закривати підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, оскільки сторона позивача має намір подати до суду клопотання про призначення експертизи.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України, інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, поважність причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні встановлено, що до відзиву відповідача на позовну заяву та до відповіді позивача на відзив, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179 ЦПК України, не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив і доданих до них доказів третій особі Харківській міській раді.

Так, відповідно до зазначених норм закону, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та те, що представник позивача просила надати їй строк для надання суду доказів направлення третій особі відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що належить встановити строк: відповідачу для подання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів третій особі Харківській міській раді; а позивачу - для подання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів третій особі Харківській міській раді.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, суд доходить висновку про те, що підготовче засідання по справі належить відкласти, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, та продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 178, 179, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів третій особі Харківській міській раді, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» строк для подання до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів третій особі Харківській міській раді, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання до 12 год 00 хв 06 листопада 2024 року, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Підготовче провадження у справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО