Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Справа153/1342/23

Провадження2-о/153/56/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Сєрікової Т.К. та Кінзерської Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Снітка В.А.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є.

адвоката особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивує тим, що його теща ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, має хронічний і стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим не здатна висловлювати свої думки, потребує опіки та постійного стороннього догляду. Заявник вказав, що він проживає разом із тещою ОСОБА_3 в м.Ямполі та здійснює за нею постійний догляд, оскільки остання не може себе самообслуговувати, обмежена у здатності до орієнтації та самостійного пересування, спілкування, контролю за своєю поведінкою. Тому заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Гальжбіївка, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Снітко В.А., заявлені вимоги заяви підтримали і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вказала, що згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 , тому вказане рішення вона підтримує.

Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №13 від 16.01.2024 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вказав, що згідно наданих суду матеріалів є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.2).

Із копії паспорта громадянина України та копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 16.02.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.4, 6).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 11.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24.10.1988 розірвано. Прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого 24.06.1990, та копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 03.10.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 24.06.1990 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 , актовий запис №9 (а.с.8, 9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 08.08.1978, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 04.05.2023 встановлено, що 22 червня 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого повторно 26.07.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_11 (а.с.12).

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААГ №366002 від 11.04.2023, копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №60633 від 11.04.2023 та копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.13, 14, 15).

Із рішення №375 від 08.12.2023 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І-ої групи, жительки м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.34).

Із висновку судово-психіатричного експерта №329 від 14.11.2023 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-37).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №329 від 14.11.2023, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, внаслідок захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №375 від 08.12.2023 про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_3 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за тещою, обставин, визначених ч.1 ст.64 ЦК України, які б перешкоджали йому бути опікуном, не встановлено, суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.263-265, 295-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженку села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , уродженкою села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №329 від 14.11.2023 у сумі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 - експерт Карплюк А.І.»). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Вінницьку філію СПЕ.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом три дцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 30.01.2024.

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Т.К. Сєрікова

Л.В. Кінзерська