Провадження № 2/635/4497/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Овсяник Сергій Анатолійович, до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює Публічне акціонерне товариство «Віейбібанк» з ринку безпосередньо про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі 635/10221/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Овсяник Сергій Анатолійович, до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює Публічне акціонерне товариство «Віейбібанк» з ринку безпосередньо про скасування рішення державного реєстратора.

При виготовленні тексту ухвали судом допущена описка, а саме в вступній частині ухвали суду не було зазначено дату винесення ухвали.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення допущених в рішенні суду описок вирішується судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що заява розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи та внести виправлення в вступну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2024 року, зазначивши дату винесення ухвали - «11 жовтня 2024 року».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Овсяник Сергій Анатолійович, до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює Публічне акціонерне товариство «Віейбібанк» з ринку безпосередньо про скасування рішення державного реєстратора, зазначивши дату винесення ухвали - «11 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко