Справа № 466/7552/24
Провадження № 2-о/466/272/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

Справа № 466/7552/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перемишлянська сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу особі,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,-

встановив

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження 18.07.2024 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити юридичний факт, а саме: факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 047486 з площею земельної ділянки 2,1248 га на території Липовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто, що відомості викладені у ньому стосуються ОСОБА_3 , оскільки дані розбіжності в правовстановлюючих документах позбавляють його права на спадкування майна.

Таким чином, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просив не відмовити в задоволенні заяви.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 18.07.2024 р. для розгляду справи визначено суддю Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 23.07.2024 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду за Вх.№22898 від 28.08.2024 подав клопотання, в якому не заперечив щодо задоволення заяви, просив проводити розгляд справи за відсутності представника Перемишлянської міської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 15 квітня 1995 року, виданого с/Радою с.Липівці Перемишлянського району, «15» квітня 1995 року у віці 66 років померла мама заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 01.02.1956 р., 02 грудня 1955 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу їм було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).

З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 березня 2018 року (запис поновлено повторно), виданого Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

У паспорті серії НОМЕР_4 , виданому 12 вересня 2002 року Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Копією Експертного висновку №056/272-d від 18.04.2017 року підтверджено орфографічне розподібнення записів імені ОСОБА_9 . Таке орфографічне розподібнення записів імені фізичної особи як наслідок міжмовних перетворень є типовою девіацією в практиці документування у умовах українсько- російської двомовності (а.с.23).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №047486, виданого 12 серпня 2002 року вбачається, що земельна ділянка площею 2,1248 га на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_10 на підставі рішення ІІ-ї сесії ІІІ скликання Липовецької сільської Ради народних депутатів від 23 квітня 2002 року (а.с. 5 зворот).

З довідки, виданої старостою Липовецького старостинського округу Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Липовецькою сільською радою 15 квітня 1995 року) і ОСОБА_10 (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №047486, виданого 12 серпня 2002 року), одна і таж особа (а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, від встановлення факту родинних відносин, залежить наявність законних підстав для права на спадкування майна.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 , виданому Липовецькою сільською радою 15 квітня 1995 року і ОСОБА_10 , яка зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №047486, виданому 12 серпня 2002 року, одна і таж особа, тобто факт підлягає встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перемишлянська сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 належить Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 047486 з площею земельної ділянки 2,1248 га, що знаходиться на території Липовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення судового рішення 09.10.2024 р.

Суддя Ю. В. Донченко