Справа № 676/879/24
Номер провадження 2/676/1095/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру сплати аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру сплати аліментів на дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що згідно рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2016 року з ОСОБА_1 стягненно аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Крім того, згідно судового наказу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 28.08.2020 року з Позивача стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2020 року і до повноліття дитини. Відповідно до заробітку заробітку Позивача, з нього стягуються аліменти в розмірі, набагато більше ніж передбачено чинним законодавством, що погіршило майновий стан Позивача.

Тому просить:

1.Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2016 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття до 1/6 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

2.Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 28.08.2020 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, до 1/6 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно. Клопотань суду не подавала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження. Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин.

Так, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (пункт 1 частини перша та друга статті 274 ЦПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України).

При цьому законодавцем визначено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 7 частини третьої статті 376 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом судового розгляду є спір про зменшення розміру аліментів, який не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, 274 ЦПК України , -

Ухвалив:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О