Справа №: 671/1769/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Каснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

16.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницько області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що 27.06.1998 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який 29.05.2007 розірвано. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка є повнолітньою і навчається в Чемеровецькому медичному фаховому коледжі на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу. Позивачка зазначила, що їй самостійно важко фінансово утримувати дочку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка та третя особа позов підтримали. Відповідач позов визнав частково, у розмірі 15 %, посилаючись на те, що він платить аліменти ще на одну дитину. Також, просив зобов`язати позивачку щомісячно надавати йому звіт про витрату перерахованих ним коштів, так як вважає, що дані кошти використовуються не за призначенням, та звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є ветераном Збройних Сил України і учасником бойових дій.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони з 27.06.1998 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.05.2007, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 03.07.2024, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.05.2007 серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про зміну імені від 05.09.2017 серія НОМЕР_2 (а.с. 8-10).

Від цього шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22.09.2006 (а.с. 12).

Повнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і на даний час навчається в Чемеровецькому медичному фаховому коледжі на державні основі денної форми навчання. Відповідно до діючого навчального плану підготовка ОСОБА_3 за програмою фаховий молодший бакалавр триватиме до 28.06.2025. Вказане підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, копією довідки від 11.09.2024 № 258, виданої Чемеровецьким медичним фаховим коледжом (а.с. 13-15).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання і не працює.

Відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки є військовослужбовцем, отже отримує регулярний дохід. Доказів на підтвердження того, що він сплачує аліменти ще на одну дитину відповідач не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та присуджує аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дочкою навчання, проте не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Клопотання відповідача зобов`язати позивачку щомісячно надавати йому звіт про використання перерахованих ним коштів на утримання дочки, задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено здійснення судового контролю за цільовим витрачанням аліментів.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 вересня 2024 року і до закінчення дочкою навчання, проте не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць з 16.09.2024 по 16.10.2024 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 16 жовтня 2024 року.

Суддя: Подіновська Г.В.