Провадження № 6/638/260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,-

УСТАНОВИВ:

26.12.2023 до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити суму заборгованості за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 17050,66 грн, замість помилково вказаного 17050,60 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить донаступного:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2020 позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення - задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 в розмірі 17050,66 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 у розмірі 9025,77 грн, індекс інфляції 2842,25 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 962,87 коп, сплачену суму судового збору 1921 грн, а всього 31802 (тридцять одна тисяча вісімсот дві) грн 55 коп..

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 виправлено описку у зазначеному рішенні суду, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 в розмірі 17050,66 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 у розмірі 9025,77 грн, індекс інфляції 2842,25 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 962,87 коп, сплачену суму судового збору 1921 грн, а всього 31802 (тридцять одна тисяча вісімсот дві) грн 55 коп.»

На виконання рішення 23.06.2021 видано виконавчий документ.

Проте, у виконавчому листі допущено помилку, а саме викоалено резолютивну частинеу рішення, без урахуванням ухвали про виправлення описки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №638/17488/19, виданому на виконання заочного рішення суду від 29.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у загальному розмірі 168 942,12 грн, зазначивши резолютивну частину рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 в розмірі 17050,66 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2016 по 31.12.2019 у розмірі 9025,77 грн, індекс інфляції 2842,25 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 962,87 коп, сплачену суму судового збору 1921 грн, а всього 31802 (тридцять одна тисяча вісімсот дві) грн 55 коп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд