У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Справа №466/8519/24 Провадження №2/607/3967/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Винниченка Михайла Петровича до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, зобов`язання повернути дитину батькові, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2024 цивільну справу за вищевказаним позовом передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2024 зазначену вище позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не вказано: ціни позову в частині вимоги про стягнення аліментів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру в розмірі 3633,60 грн. Та не надано доказу надсилання відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

У вказаній ухвалі судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Ухвалу від 26.09.2024 в електронному вигляді було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 26.09.2024 18:40:55.

07.10.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання (надіслане через систему «Електронний суд») про продовження процесуальних строків на усунення недоліків. В обґрунтування клопотання представникзазначив,що 26.09.2024 Львівським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2024. Тому, враховуючи те, що ухвала про направлення справи за підсудністю ще не набрала законної сили та оскаржується в апеляційному порядку, просить продовжити строк для усунення недоліків на період вищевказаного апеляційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду 26.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №466/8519/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2024.

Аналіз поданого клопотання та долучених до нього документів свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Від наслідків розгляду вищевказаної апеляційної скарги залежить який суд продовжить розглядати дану цивільну справу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме встановити, що такий строк триватиме 10 днів з дати прийняття постанови Львівським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2024 у справі №466/8519/24.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Винниченка Михайла Петровича про продовження процесуальних строків на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити представнику ОСОБА_1 адвокату Винниченку Михайлові Петровичу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2024, а саме встановити, що такий строк триватиме 10 днів з дати прийняття постанови Львівським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2024 у справі №466/8519/24.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук